前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的高新技術(shù)企業(yè)增值稅優(yōu)惠主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】 高新技術(shù)企業(yè); 稅收籌劃; 稅收優(yōu)惠
近年來,我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起,已成為國民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最快、帶動(dòng)作用最大的產(chǎn)業(yè),在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展方面起了關(guān)鍵作用。在依靠外部環(huán)境改善和國家政策支持謀求發(fā)展的同時(shí),高新技術(shù)企業(yè)如何利用各項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策,結(jié)合自身的企業(yè)特征及運(yùn)營(yíng)特點(diǎn),為企業(yè)量身定制一套最優(yōu)稅收籌劃方案,在合法合理的前提下降低企業(yè)整體稅負(fù),實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化,是每一家高新技術(shù)企業(yè)必須要關(guān)注的問題。
一、未雨綢繆――做好前期規(guī)劃工作
這是作為每個(gè)企業(yè)投資者首先必須抓住的基本要點(diǎn),更是高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃能否成功的關(guān)鍵。
一是要確定有利的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。我國高新技術(shù)企業(yè)涉及的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域很多,有電子產(chǎn)業(yè)、機(jī)電一體化、生物工程、軟件開發(fā)、集成電路等等,不同領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)所涉及的稅收政策也不盡相同,這就要求投資者認(rèn)真考慮不同領(lǐng)域稅收政策的差異,進(jìn)行必要的稅收規(guī)劃。
二是要辦理必要的資質(zhì)認(rèn)定。高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的享受,往往是建立在企業(yè)資質(zhì)之上,每項(xiàng)政策優(yōu)惠最終能否獲得,關(guān)鍵看當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān)的認(rèn)可和審批,其直接依據(jù)就是各類資質(zhì)證書文件。所以,企業(yè)應(yīng)盡快申報(bào)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或提前安排以獨(dú)占使用方式擁有該自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),取得高新技術(shù)企業(yè)證書、軟件企業(yè)證書等資質(zhì)至關(guān)重要,這也是稅收籌劃不得不把握的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
三是要與稅務(wù)機(jī)關(guān)保持良好的溝通。一項(xiàng)稅收優(yōu)惠能否獲得,稅收籌劃能否成功,最終決定在當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)對(duì)稅收優(yōu)惠的審批這一關(guān)上,這就要求企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)人員和管理人員時(shí)常與當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門保持良好的溝通,及時(shí)了解和掌握最新信息,適時(shí)調(diào)整納稅籌劃策略,才能保證籌劃的時(shí)效性、超前性和成功率。
二、明智選擇――增值稅小規(guī)模納稅人
高新技術(shù)企業(yè)銷售、進(jìn)口貨物以及提供增值稅應(yīng)稅勞務(wù)都必須依法交納增值稅。增值稅的納稅人按其經(jīng)營(yíng)規(guī)模及會(huì)計(jì)核算健全與否,劃分為一般納稅人和小規(guī)模納稅人。雖然增值稅一般納稅人有權(quán)按規(guī)定領(lǐng)購、使用增值稅專用發(fā)票,享有進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣權(quán);而小規(guī)模納稅人不能使用增值稅專用發(fā)票,不享有進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣權(quán),但是小規(guī)模納稅人的稅負(fù)不一定會(huì)重于一般納稅人。
首先,最近新修訂的增值稅條例對(duì)小規(guī)模納稅人不再設(shè)置工業(yè)和商業(yè)兩檔征收率(6%和4%),將征收率統(tǒng)一降低至3%。同時(shí)對(duì)小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn)也作了調(diào)整,將工業(yè)和商業(yè)小規(guī)模納稅人應(yīng)稅銷售額標(biāo)準(zhǔn)分別從100萬元和180萬元降為50萬元和80萬元。該項(xiàng)規(guī)定的調(diào)整,無疑大大減輕了中小型高新技術(shù)企業(yè),尤其是初創(chuàng)期的高新技術(shù)企業(yè)的稅負(fù)。其次,高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品多為高附加值產(chǎn)品,增值率高的可達(dá)60%以上,但其消耗的原材料少,因而準(zhǔn)予抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額較少。再次,企業(yè)在暫時(shí)無法擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的前提下,實(shí)現(xiàn)由小規(guī)模納稅人向一般納稅人的轉(zhuǎn)換,必然要增加會(huì)計(jì)成本。如增加會(huì)計(jì)賬簿,培訓(xùn)或聘請(qǐng)高級(jí)的會(huì)計(jì)人員等。如果小規(guī)模納稅人由于稅負(fù)減輕而帶來的收益尚不足以抵減這些成本的支出,則寧可保持小規(guī)模納稅人的身份。最后,企業(yè)購入的專利權(quán)、非專利技術(shù)等無形資產(chǎn),被排除在可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額的范圍外,這無疑加重了利用先進(jìn)技術(shù)的高新技術(shù)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),直接影響了高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。
總之,高新技術(shù)企業(yè)由于生產(chǎn)的大多為高附加值產(chǎn)品,這些技術(shù)含量高、增值率高的高新技術(shù)產(chǎn)品中可以抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅的成本含量很低。所以,對(duì)于規(guī)模不大的高新技術(shù)企業(yè),選擇為小規(guī)模納稅人較合適;對(duì)規(guī)模較大的高新技術(shù)企業(yè)一般納稅人,可以通過分立的形式,盡可能降低分立后各自的銷售額,使其具備小規(guī)模納稅人條件而變?yōu)樾∫?guī)模納稅人,從而取得節(jié)稅利益。
三、降低稅基――費(fèi)用最大化
企業(yè)所得稅法第八條規(guī)定,企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。具體來講,原計(jì)稅工資標(biāo)準(zhǔn)取消,可以按實(shí)際支出列支;廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)扣除標(biāo)準(zhǔn)、捐贈(zèng)扣除標(biāo)準(zhǔn)、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除條件放開,對(duì)于內(nèi)資企業(yè)來說,扣除限額得到大幅提升。高新技術(shù)企業(yè)可以在新所得稅法限額內(nèi),在不違規(guī)的前提下,采用“就高不就低”的原則,即在規(guī)定范圍內(nèi)充分列支工資、捐贈(zèng)、研發(fā)費(fèi)用及廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)等,盡量使扣除數(shù)額最大化,實(shí)現(xiàn)企業(yè)稅后利潤(rùn)最大化。
例如,新《企業(yè)所得稅法》第30條規(guī)定,企業(yè)開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用,可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)加計(jì)扣除。未形成無形資產(chǎn)計(jì)入當(dāng)期損益的,在按照規(guī)定實(shí)行100%扣除的基礎(chǔ)上,按照研究開發(fā)費(fèi)用的50%加計(jì)扣除;形成無形資產(chǎn)的,按照無形資產(chǎn)成本的150%攤銷。結(jié)合過渡期稅收優(yōu)惠政策,特區(qū)新辦高新技術(shù)企業(yè)“三免三減半”,西部地區(qū)鼓勵(lì)類企業(yè)“兩免三減半”的優(yōu)惠,對(duì)于研發(fā)費(fèi)用集中性的投產(chǎn)初期的企業(yè)可以做一定的選擇,以便能充分享受稅收優(yōu)惠。
四、準(zhǔn)確把握――用足用好稅收優(yōu)惠政策
稅收籌劃是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。企業(yè)通過稅收籌劃可以將各項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策及時(shí)、充分享受到位。
《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定:新設(shè)高新技術(shù)企業(yè)需經(jīng)營(yíng)一年以上,新設(shè)立有軟件類經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的企業(yè)可以考慮先通過申請(qǐng)認(rèn)定“雙軟”企業(yè)資格,獲取“二免三減半”的稅收優(yōu)惠政策,五年經(jīng)營(yíng)期滿后,再申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)優(yōu)惠政策,能獲取更大的稅收利益;無法掛靠“雙軟”企業(yè)獲得優(yōu)惠政策的企業(yè),可以通過收購并變更設(shè)立一年以上的公司獲取高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。
增值稅的稅收優(yōu)惠政策在不同的時(shí)期都有許多條款,如:免征增值稅、不征收增值稅、軟件生產(chǎn)企業(yè)軟件產(chǎn)品的增值稅實(shí)際稅負(fù)超過3%的部分實(shí)行即征即退政策,集成電路產(chǎn)品其實(shí)際稅負(fù)超過6%的部分,增值稅實(shí)行即征即退政策,一般納稅人銷售用微生物、微生物代謝產(chǎn)物、動(dòng)物毒素、人或動(dòng)物的血液或組織制成的生物制品,可按6%的征收率計(jì)算納稅,并準(zhǔn)許開具增值稅專用發(fā)票等等。高新技術(shù)企業(yè)要具體分析本單位的實(shí)際情況,同稅收優(yōu)惠政策的條款相對(duì)照,用足用好稅收優(yōu)惠政策。
在新《企業(yè)所得稅法》中,有利于高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策更是隨處可見。舉例如下:
一是對(duì)于符合國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)減按15%的所得稅優(yōu)惠稅率,其中對(duì)于研究開發(fā)費(fèi)用占銷售收入總額的比例作出了規(guī)定,因而對(duì)于欲享受高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠的企業(yè)必須對(duì)研發(fā)費(fèi)用從長(zhǎng)計(jì)劃。
二是創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)采取股權(quán)投資方式投資于未上市的中小高新技術(shù)企業(yè)2年以上的,可以按照其投資額的70%在股權(quán)持有滿2年的當(dāng)年抵扣該創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的應(yīng)納稅所得額;當(dāng)年不足抵扣的,可以在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)抵扣。
三是一個(gè)納稅年度內(nèi),居民企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)所有權(quán)所得不超過500萬元的部分免征企業(yè)所得稅,超過500萬元的部分,減半征收企業(yè)所得稅。
四是企業(yè)的固定資產(chǎn)由于技術(shù)進(jìn)步等原因(產(chǎn)品更新?lián)Q代較快的固定資產(chǎn);常年處于強(qiáng)震動(dòng)、高腐蝕狀態(tài)的固定資產(chǎn)),確需加速折舊的,可以縮短折舊年限或者采用加速折舊的方法。采用加速折舊的方法,從稅收的角度看比直線法可以增加當(dāng)年的費(fèi)用,抵減企業(yè)應(yīng)納稅所得額。高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃時(shí)應(yīng)做好準(zhǔn)備,規(guī)劃好企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍、研發(fā)費(fèi)用、高新收入、科技人員等關(guān)鍵性的技術(shù)點(diǎn)。
另外,高新技術(shù)企業(yè)在日常核算中也要關(guān)注細(xì)節(jié)。在財(cái)務(wù)核算上,注意稅務(wù)處理與會(huì)計(jì)處理的差異;避免將資本性支出變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性支出;正確區(qū)分各項(xiàng)費(fèi)用開支范圍,注意不要將會(huì)務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)等擠入業(yè)務(wù)招待費(fèi);在免稅和減稅期內(nèi)應(yīng)盡量減少折舊,在正常納稅期內(nèi)應(yīng)盡量增加折舊獲得資金的時(shí)間價(jià)值等等。
值得指出的是,稅收籌劃作為納稅人的一種理財(cái)手段,可以為企業(yè)節(jié)約納稅,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化,壯大企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,但也存在籌劃不當(dāng)違法偷稅的風(fēng)險(xiǎn)。因此,高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)立足資源優(yōu)勢(shì),不斷加大技術(shù)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出,遵循科學(xué)的稅收籌劃原則,正確掌握和熟練運(yùn)用稅收籌劃策略,才能真正取得稅收籌劃的成功,為企業(yè)創(chuàng)造出較高的經(jīng)濟(jì)效益。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解[M].2006年修訂.
[2] 財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)制度[M].2006年修訂.
[3] 蔡昌.新企業(yè)所得稅法解讀與運(yùn)用技巧操作[M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2008.
[4] 閻靜.論企業(yè)所得稅納稅籌劃[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2007.
(一)財(cái)稅[2007]31號(hào)文件的
財(cái)稅[2007]31號(hào)文件明確了我國創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策,即運(yùn)用股權(quán)投資形式投資沒有上市的中小型高新技術(shù)企業(yè)超過2年的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)可以依據(jù)其投資額的70%在股權(quán)持有滿2年的當(dāng)年抵扣其應(yīng)納稅所得額,且當(dāng)年不足抵扣的部分可以在以后納稅年度進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)抵扣,也就是說創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)實(shí)際的應(yīng)納稅所得額是扣除股權(quán)投資成本后的凈利潤(rùn)。
(二)新企業(yè)所得稅法的貫徹落實(shí)
新企業(yè)所得稅法規(guī)定高新技術(shù)企業(yè)采用15%的優(yōu)惠稅率,并且取消了內(nèi)外資企業(yè)投資方面的不公平條例,將高新技術(shù)企業(yè)的區(qū)域稅收優(yōu)惠政策更改為產(chǎn)業(yè)稅收政策,從而在較大程度上激勵(lì)了創(chuàng)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(三)新的增值稅條例的頒布實(shí)施
創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)一般是知識(shí)密集型的高科技企業(yè),其銷售收入高、原材料消耗小的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)使得企業(yè)可供抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅少,這會(huì)增加企業(yè)的增值稅稅收負(fù)擔(dān)。目前,我國實(shí)行消費(fèi)型增值稅代替原有的生產(chǎn)型增值稅,允許抵扣企業(yè)技術(shù)設(shè)備的進(jìn)項(xiàng)稅額,這不僅減輕了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),還有助于鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行固定資產(chǎn)的更新。
二、推動(dòng)我國創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的稅收政策存在的問題
(一)財(cái)稅[2007]31號(hào)文件存在不足之處
一是,該文件沒有將抵扣額與投資期限相銜接,從而不能有效地激勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)期投資;二是,當(dāng)創(chuàng)業(yè)投資者為自然人時(shí)需要按投資回報(bào)交20%的資本利得稅的規(guī)定,導(dǎo)致投資者需要重復(fù)納稅;三是,《稅收政策通知》中有關(guān)創(chuàng)投企業(yè)核定交納所得稅抵扣額的規(guī)定會(huì)在一定程度上制約有限合伙制創(chuàng)投企業(yè)的發(fā)展。
(二)新所得稅法相關(guān)的稅收優(yōu)惠太少
一方面,當(dāng)前我國企業(yè)所得稅中對(duì)高新技術(shù)企業(yè)主要實(shí)行減免稅的直接稅后優(yōu)惠和單一的稅率優(yōu)惠方式,而沒有采用投資抵免、稅收信貸等間接優(yōu)惠政策,不能很好地滿足高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)和設(shè)備更新的要求。另一方面,我國個(gè)人所得稅法沒有關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)的科技工作者的稅收優(yōu)惠政策,在一定程度上不利于提高科技工作者的工作積極性與主動(dòng)性。
(三)新增值稅條例無法有效解決增值稅負(fù)過重的問題
創(chuàng)投企業(yè)存在大量的技術(shù)開發(fā)和智力投入,而這些投入不能取得增值稅專用發(fā)票進(jìn)行稅款申報(bào)抵扣,使得消費(fèi)型增值稅下創(chuàng)投企業(yè)的增值稅負(fù)擔(dān)仍然很重。
三、制定完善的促進(jìn)我國創(chuàng)投發(fā)展的稅收政策
(一)進(jìn)一步完善財(cái)稅[2007]31號(hào)文件的內(nèi)容
第一,將投資期限與抵扣額進(jìn)行有效的銜接?,F(xiàn)有的財(cái)稅[2007]31號(hào)文件可能導(dǎo)致創(chuàng)投企業(yè)的短期投資行為,因此要對(duì)投資期限與抵扣額的關(guān)系做出進(jìn)一步的具體規(guī)定。第二,為了有效避免個(gè)人創(chuàng)業(yè)投資者收益分配時(shí)存在的重復(fù)納稅問題,應(yīng)當(dāng)在個(gè)人所得稅法中作出合理規(guī)定。第三,基于公平原則制定合伙制創(chuàng)投企業(yè)與公司制創(chuàng)投企業(yè)相同的稅收政策,以充分發(fā)揮合伙制模式對(duì)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的積極作用。
(二)進(jìn)一步完善高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的間接稅收優(yōu)惠政策
由于高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)資產(chǎn)的折損速度很快,因此對(duì)符合規(guī)定條件的創(chuàng)投企業(yè)允許其采用縮短無形資產(chǎn)攤銷年限和固定資產(chǎn)加速折舊的方法,從而加快企業(yè)技術(shù)的更新速度和資產(chǎn)損耗的補(bǔ)償速度;通過給予適當(dāng)?shù)耐顿Y退稅優(yōu)惠政策等制度激勵(lì)企業(yè)再投資,促進(jìn)企業(yè)資金的循環(huán)與積累。
(三)實(shí)行更多的創(chuàng)投企業(yè)增值稅優(yōu)惠政策
鑒于創(chuàng)業(yè)投資具有增加值大、稅負(fù)重的特點(diǎn),可以對(duì)符合條件的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)實(shí)行按研究開發(fā)費(fèi)用或?qū)@M(fèi)用的一定比例進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅抵扣;對(duì)符合條件的高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售實(shí)行從低稅率;實(shí)行按所繳增值稅的一定比例進(jìn)行稅收返還以推動(dòng)創(chuàng)投企業(yè)增加研發(fā)的力度。
(四)進(jìn)一步完善個(gè)人所得稅中關(guān)于創(chuàng)投企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策
對(duì)從事創(chuàng)業(yè)投資的個(gè)人投資者按照一個(gè)更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)該投資者損益相抵后的凈額作為計(jì)稅依據(jù),并提高個(gè)人投資者的所得稅免征額;提高創(chuàng)業(yè)投資高科技人才工資薪金的扣除標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)其轉(zhuǎn)讓技術(shù)成果所得給予一定的稅收優(yōu)惠。
四、小結(jié)
【關(guān)鍵詞】高新技術(shù)企業(yè);稅收優(yōu)惠政策;問題;建議
高新技術(shù)企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略中發(fā)揮著重要的作用,對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重大的促進(jìn)作用,在國家的經(jīng)濟(jì)體系中具有舉足輕重的作用,我國為了支持高新技術(shù)企業(yè)更好的發(fā)展與進(jìn)步,制定了許多稅收優(yōu)惠政策。
一、高新技術(shù)企業(yè)主要稅收優(yōu)惠政策
我國對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠對(duì)象涉及到科研組織、高等院校、企事業(yè)單位、高新區(qū)和高新技術(shù)的研究與開發(fā)、科技人員等多方面,對(duì)我國高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展起到了很好的鼓勵(lì)和促進(jìn)作用。主要的稅收優(yōu)惠政策有如下:
1.流轉(zhuǎn)稅優(yōu)惠政策
比如,進(jìn)出口稅方面,對(duì)企業(yè)為生產(chǎn)《國家高新技術(shù)產(chǎn)品目錄》的產(chǎn)品而進(jìn)口所需的自用設(shè)備及其配套的技術(shù)和配件等,除有關(guān)規(guī)定不予免稅的商品外,免征關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅;增值稅方面,一般納稅人銷售自行開發(fā)生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品按法定17%征稅后,對(duì)實(shí)際稅負(fù)超過3%的部分實(shí)行即征即退,高新技術(shù)產(chǎn)品的出口實(shí)行增值稅零稅率政策等;營(yíng)業(yè)稅及其他稅方面,對(duì)符合條件的科技企業(yè)孵化器、國家大學(xué)科技園自認(rèn)定之日起,一定期限內(nèi)免征營(yíng)業(yè)稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅。
2.所得稅優(yōu)惠政策
對(duì)內(nèi)資企業(yè)所得稅方面的優(yōu)惠表現(xiàn)在對(duì)符合條件的高新技術(shù)企業(yè)普遍實(shí)行從獲利年度起“三年兩減半”政策,對(duì)整體和部分企業(yè)化轉(zhuǎn)制科研機(jī)構(gòu),五年內(nèi)免征企業(yè)所得稅,高等學(xué)校和科研院所的技術(shù)服務(wù)收入暫免征企業(yè)所得稅,允許企業(yè)按當(dāng)年實(shí)際發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費(fèi)用的150%抵扣當(dāng)年應(yīng)納稅所得額,對(duì)于符合條件的國家鼓勵(lì)投資的關(guān)鍵設(shè)備可采取加速折舊的方法等。對(duì)外資企業(yè)和外國企業(yè)除享受內(nèi)資高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠以外,也規(guī)定了一些更為優(yōu)惠的稅收政策;個(gè)人所得稅方面,對(duì)科研機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校轉(zhuǎn)化科研成果,以股份、出資比例等股權(quán)形式給予個(gè)人的獎(jiǎng)勵(lì),暫免征個(gè)人所得稅。國家對(duì)社會(huì)力量資助科研機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi),可按一定的比例在計(jì)稅所得額中扣除等。
二、我國高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策存在的主要問題
我國眾多的稅收優(yōu)惠政策在一定程度上促進(jìn)了企業(yè)的科技投入,引導(dǎo)和支持了科技的發(fā)展,成效是顯著的,但是,同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)看到現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策仍有很多不完善的地方,主要表現(xiàn)在:
1.稅收優(yōu)惠政策目標(biāo)不系統(tǒng)
首先,我國高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策只是各項(xiàng)優(yōu)惠措施的簡(jiǎn)單羅列,而缺乏明確的政策目標(biāo),雖然針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策有很多,但大多稅收優(yōu)惠政策都是針對(duì)單一環(huán)節(jié)、單一問題和單一取向的獨(dú)立政策,缺乏系統(tǒng)性,使得各項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策很難串聯(lián)起來起作用,其次,我國稅收優(yōu)惠的政策目標(biāo)不系統(tǒng)還表現(xiàn)在現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠主要是對(duì)經(jīng)營(yíng)成果的減免稅,是一種事后的利益讓渡,而針對(duì)事前研究開發(fā)環(huán)節(jié)的優(yōu)惠政策較少,不利于事前滿足高新技術(shù)企業(yè)的研究開發(fā)主體的資金來源,也不利于充分調(diào)動(dòng)企業(yè)從事研究開發(fā)的積極性。
2.稅收優(yōu)惠政策時(shí)效性不強(qiáng)
稅收優(yōu)惠政策的時(shí)效性不強(qiáng)指的是制定的優(yōu)惠政策沒有明確說明優(yōu)惠的有效期,所以很多企業(yè)一旦被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)享受稅收優(yōu)惠后對(duì)積極性的刺激可能會(huì)減弱,不能發(fā)揮促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展的效果。比如,我國高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠中規(guī)定“根據(jù)新實(shí)施的《企業(yè)所得稅法》,國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè),從被認(rèn)定之日起減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。”該規(guī)定規(guī)定了稅收優(yōu)惠政策的起始,但是沒有界定稅收優(yōu)惠的有效期限,更沒有規(guī)定相關(guān)的限制條件,如果企業(yè)取得優(yōu)惠資格后改變經(jīng)營(yíng)方向或因其他原因不屬于國家政策扶持范圍時(shí),對(duì)已經(jīng)享受的稅收優(yōu)惠是否予以追征,是否給與處罰等,均沒有明確的說明,這樣無期限的稅收優(yōu)惠還有可能導(dǎo)致違背高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠的初衷,雖然有對(duì)高新企業(yè)的認(rèn)定和檢查,但期中有很多人為因素,使到高新企業(yè)優(yōu)惠政策沒發(fā)揮到實(shí)際作用。
3.稅收優(yōu)惠力度較小
我國現(xiàn)行的針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策主要是集中在企業(yè)所得稅方面,針對(duì)流轉(zhuǎn)稅的優(yōu)惠政策較少,而我國的稅制結(jié)構(gòu)恰恰是以流轉(zhuǎn)稅為主體,企業(yè)所得稅的地位和作用雖然有不斷提高的趨勢(shì),但是與流轉(zhuǎn)稅相比還是處于輔助的地位,這就使得我國的稅收優(yōu)惠政策力度有限,實(shí)行新稅法后企業(yè)所得稅的優(yōu)惠力度也被削弱,在舊的稅法中,企業(yè)所得稅稅率是33%,高新技術(shù)企業(yè)按照15%的稅率征收企業(yè)所得稅,稅率式優(yōu)惠達(dá)到了18%,實(shí)行新稅法后企業(yè)所得稅的法定稅率為25%,但是高新技術(shù)企業(yè)的稅率還是按照15%的優(yōu)惠稅率征收,使得稅率式優(yōu)惠將至10%,從中可以看出執(zhí)行新稅法后高新技術(shù)企業(yè)沒有享受到新稅法改革的成果,在所得稅方面的力度反而小于了原先的稅法。
4.稅收優(yōu)惠面較窄
稅收優(yōu)惠面較窄體現(xiàn)的是我國的稅收優(yōu)惠政策較為片面,缺乏全面和整體性,首先在產(chǎn)業(yè)化方面,我國稅收的稅收優(yōu)惠政策集中在新設(shè)立的高新技術(shù)企業(yè)的投資上,而對(duì)要有的傳統(tǒng)高新技術(shù)企業(yè)的扶持不夠,其次,目前的稅收優(yōu)惠重產(chǎn)品、輕投入、重成果、輕轉(zhuǎn)化,更多的是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)取得收益后的優(yōu)惠,而對(duì)研發(fā)、推廣、轉(zhuǎn)化的優(yōu)惠政策相對(duì)較少,導(dǎo)致很多高新技術(shù)企業(yè)急于出成果,對(duì)提高質(zhì)量、含金量容易忽視,不利于高新技術(shù)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。第三,很多行政省區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新園區(qū)的國有、集體企業(yè)稅收優(yōu)惠明顯,而對(duì)全國范圍內(nèi)的民企或行業(yè)優(yōu)惠較少,這種區(qū)域、公司體制的差別產(chǎn)生的弊端愈加明顯。
5.優(yōu)惠方式比較單一
高新技術(shù)企業(yè)的周期表現(xiàn)為前期初始階段投入巨大、利潤(rùn)微薄甚至虧損,技術(shù)成熟階段后能獲得超高額壟斷利潤(rùn),如果無法技術(shù)創(chuàng)新容易被趕超從而進(jìn)入非高新階段,超額利潤(rùn)慢慢消失,針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)這樣一個(gè)特征,我們的稅收優(yōu)惠政策也應(yīng)該是有所區(qū)別、多樣化的,這樣才能更好的鼓勵(lì)其發(fā)展,然而,我國目前對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠沒有考慮其發(fā)展規(guī)律,優(yōu)惠方式單一,導(dǎo)致有些優(yōu)惠政策規(guī)定的不是很合理,這就需要在制定優(yōu)惠政策的時(shí)候要考慮實(shí)際情況,不斷豐富稅收優(yōu)惠方式,使優(yōu)惠方式多樣化,才能更好的引導(dǎo)高新技術(shù)企業(yè)的自由發(fā)展,才能更好的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
三、高新技術(shù)企業(yè)稅收政策完善建議
研究分析表明,中國現(xiàn)行的高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策存在很多問題,已經(jīng)不能很好的適應(yīng)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的要求了,有些稅收優(yōu)惠政策甚至在一定程度上阻礙了高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,為了我國高新技術(shù)企業(yè)能不斷創(chuàng)新,形成良性的可持續(xù)發(fā)展,高新技術(shù)企業(yè)的稅收政策亟需改革,借鑒國外高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國的國情,對(duì)完善我國高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策提供如下建議:
1.協(xié)調(diào)稅制,加大優(yōu)惠力度,形成高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠體系
首先,推進(jìn)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的增值稅改革,結(jié)合高新技術(shù)企業(yè)投入大的特點(diǎn),考慮其研發(fā)投入的巨大,鼓勵(lì)其引進(jìn)高科技技術(shù),這樣不僅可以減輕高新技術(shù)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),同時(shí)也可以使其有更多的資金投入自主研發(fā)中,對(duì)于致力于研發(fā)國家鼓勵(lì)的高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品的企業(yè)對(duì)其繳納的增值稅可以給與一定比例的“先征后退”優(yōu)惠,其次三是,加大對(duì)高新技術(shù)企業(yè)人才個(gè)人所得稅的優(yōu)惠力度,高新技術(shù)企業(yè)賴以發(fā)展的動(dòng)力是人才,可以制定更多關(guān)于津貼與獎(jiǎng)勵(lì)免征個(gè)人所得稅的政策,等等。
2.拓寬稅收優(yōu)惠的方式,逐步加強(qiáng)間接稅收優(yōu)惠方式
當(dāng)前我國在適度保持減免稅和低稅率的直接稅收優(yōu)惠的基礎(chǔ)上,應(yīng)拓寬稅收優(yōu)惠的方式,加大間接的稅收優(yōu)惠方式,一是,實(shí)行稅基扣除式優(yōu)惠,比如加倍扣除前期研發(fā)支出,增加科技人員費(fèi)用扣除范圍等,二是給與延期繳納稅款的優(yōu)惠,比如有加速折舊、延期納稅等。這些措施企業(yè)并沒有少繳稅,只是政府讓渡了部分貨幣的時(shí)間價(jià)值。
3.制定靈活的稅收優(yōu)惠期
對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠不能一成不變,尤其是對(duì)有效期要有明確的界定,防止高新技術(shù)企業(yè)一旦獲得稅收優(yōu)惠后改變經(jīng)營(yíng)方向等,當(dāng)今社會(huì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異,對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠要適時(shí)制定,適時(shí)終止,對(duì)已經(jīng)落后為不屬于高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)要及時(shí)終止對(duì)其的稅收優(yōu)惠。
4.建立高新技術(shù)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資稅收優(yōu)惠政策,吸引投資資金
風(fēng)險(xiǎn)投資有利于不斷壯大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的,在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面都有著重要的意義,從當(dāng)今的高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn)可以看出,高新技術(shù)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率偏高,影響了其發(fā)展,因此建議國家接下來的稅收優(yōu)惠政策可以向?qū)Ω咝录夹g(shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資傾斜,這樣有利于高新技術(shù)企業(yè)能吸收到更多的發(fā)展資金,有利于改變高新技術(shù)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),提高其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。
參考文獻(xiàn):
[1]孟慶啟:完善高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策研究[J].山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研,2007(4).
[2]傅新民,續(xù)淑敏.我國發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策存在的問題及對(duì)策研究[J].管理經(jīng)濟(jì)研究參考,2006(62).
關(guān)鍵詞:高新技術(shù)企業(yè);稅收政策;稅收優(yōu)惠
高新技術(shù)企業(yè)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)力量。歐美等發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)力量差距的根源,主要體現(xiàn)在前者高新技術(shù)大大領(lǐng)先于后者。利用稅收優(yōu)惠政策催生高新技術(shù)企業(yè)、激勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,以及幫助高新技術(shù)企業(yè)降低研發(fā)風(fēng)險(xiǎn),是政策支持高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展的有效途徑。為此,我國實(shí)施了多種稅收優(yōu)惠政策,促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而達(dá)到推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高效增長(zhǎng)的目的。
一、稅收政策推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的作用
稅收是國家財(cái)政收入的最主要來源和政府宏觀調(diào)控體系中的重要組成部分,在建立和完善我國創(chuàng)新體系中具有重要的作用。稅收是建立創(chuàng)新體系的重要財(cái)力基礎(chǔ)和激勵(lì)創(chuàng)新的主要政策手段,不僅能夠籌集財(cái)政資金,為國家直接支持創(chuàng)新體系提供財(cái)力基礎(chǔ),而且運(yùn)用稅收政策還可以激勵(lì)企業(yè)逐漸成為國家創(chuàng)新體系中的主力軍。
首先,稅收支持可以提高高新技術(shù)企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。科技創(chuàng)新活動(dòng)不但具有高收益性,同時(shí)還具有高風(fēng)險(xiǎn)性,從事科技創(chuàng)新活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)主體的收益具有很強(qiáng)的不確定性。如果研發(fā)成功,技術(shù)創(chuàng)新會(huì)給企業(yè)帶來較高的利潤(rùn);但如果研發(fā)失敗,企業(yè)也有可能因技術(shù)創(chuàng)新的失敗而遭受重大損失。因此,對(duì)處于經(jīng)營(yíng)初創(chuàng)期、更新升級(jí)期的企業(yè)而言,創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)很大,因此需要國家的稅收政策給予一定的優(yōu)惠政策,提高高新技術(shù)企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
其次,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)稅收政策具有很強(qiáng)的敏感性。從技術(shù)創(chuàng)新的過程來看,技術(shù)創(chuàng)新始于研究開發(fā)而終于市場(chǎng)實(shí)現(xiàn),其中涉及研究設(shè)計(jì).研究開發(fā)、技術(shù)管理與組織、工程設(shè)計(jì)與制造、市場(chǎng)營(yíng)銷等一系列活動(dòng)。在這整個(gè)活動(dòng)中,許多環(huán)節(jié)都涉及稅收政策,例如工資的扣除標(biāo)準(zhǔn),固定資產(chǎn)折舊的計(jì)算方法,技術(shù)創(chuàng)新融資的稅收政策,等等。因此,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國家的稅收政策具有很強(qiáng)的敏感性。
最后,技術(shù)創(chuàng)新的成果具有社會(huì)效應(yīng)和有可能被侵權(quán),需要稅收優(yōu)惠支持。根據(jù)公共財(cái)政理論,稅收是為了滿足社會(huì)對(duì)公共產(chǎn)品的需要而籌集財(cái)政資金,并且用于國家提供公共產(chǎn)品的支出??茖W(xué)技術(shù)成果作為一種知識(shí)產(chǎn)品,具有公共產(chǎn)品的特征??茖W(xué)技術(shù)具有非競(jìng)爭(zhēng)性,它的邊際成本為零,即更多的人享有技術(shù)創(chuàng)新帶來的好處并不會(huì)使他的成本增加??茖W(xué)技術(shù)又具有不完全的排他性。因此,要求政府通過一定的稅收政策來糾正市場(chǎng)失靈,通過稅收優(yōu)惠促使技術(shù)創(chuàng)新的外部效應(yīng)內(nèi)在化,引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。
二、稅收政策的優(yōu)惠方式與作用效果分析
為了鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,稅收法規(guī)從多個(gè)角度給予企業(yè)稅收優(yōu)惠,從高新技術(shù)企業(yè)的設(shè)立,研發(fā)項(xiàng)目的投入,到科研成果的轉(zhuǎn)讓,新稅法及其實(shí)施條例對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及高新技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展提供了較好的稅收支持,其具體的優(yōu)惠方式和作用效果可以概括如下:
(一)企業(yè)所得稅優(yōu)惠
稅率優(yōu)惠。新企業(yè)所得稅法規(guī)定,國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè),減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。新企業(yè)所得稅法實(shí)施條例明確規(guī)定,國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)須同時(shí)符合下列條件:擁有核心知識(shí)產(chǎn)權(quán);產(chǎn)品(服務(wù))屬于《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》規(guī)定的范圍;研究開發(fā)費(fèi)用占銷售收入的比例不低于規(guī)定比例;高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入占企業(yè)總收入的比例不低于規(guī)定比例;科技人員占企業(yè)職工總數(shù)的比例不低于規(guī)定比例;高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法規(guī)定的其他條件。上述規(guī)定突出了國家對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的導(dǎo)向,有利于企業(yè)加大力度對(duì)高科技人才的重視與引進(jìn),也有利于整個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與發(fā)展。
扣除優(yōu)惠。研究開發(fā)費(fèi)用的加計(jì)扣除優(yōu)惠。新企業(yè)所得稅法明確規(guī)定,企業(yè)開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)加計(jì)扣除。新企業(yè)所得稅法實(shí)施條例明確規(guī)定,企業(yè)為開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用,未形成無形資產(chǎn)計(jì)入當(dāng)期損益的,在按照規(guī)定據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上,按照研究開發(fā)費(fèi)用的50%加計(jì)扣除;形成無形資產(chǎn)的,按照無形資產(chǎn)成本的150%攤銷。上述規(guī)定突出了國家對(duì)技術(shù)研發(fā)的支持力度,即企業(yè)發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用越多,扣除也越多,企業(yè)的負(fù)擔(dān)更輕,從而可促使企業(yè)加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入,也可降低企業(yè)研究開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)培養(yǎng)和穩(wěn)定高科技人才也有一定的鼓勵(lì)作用。
對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠。創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)主要是將資金投向創(chuàng)業(yè)企業(yè),即中小科技企業(yè),待所投資的企業(yè)發(fā)育成熟后,通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式獲得資本增值。由于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成功率很低,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)很大,一定程度上影響了創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的發(fā)展。2008年1月1日開始實(shí)施的新企業(yè)所得稅法及實(shí)施條例為創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的發(fā)展提供了法律保障。新企業(yè)所得稅法明確規(guī)定,創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)從事國家需要重點(diǎn)扶持和鼓勵(lì)的創(chuàng)業(yè)投資,可以按投資額的一定比例抵扣應(yīng)納稅所得額。該規(guī)定既是扶持創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的發(fā)展,其實(shí)也是在間接地支持中小型高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。受稅收優(yōu)惠的影響,更多的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)會(huì)集中資金和人力主動(dòng)投資于高新技術(shù)企業(yè),從而極大地調(diào)動(dòng)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)投資與支持中小高新技術(shù)企業(yè)的熱情,加大投資與支持中小高新技術(shù)企業(yè)的力度。
減免稅優(yōu)惠。新企業(yè)所得稅法明確規(guī)定,企業(yè)符合條件的技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得,可以免征、減征企業(yè)所得稅。新企業(yè)所得稅法實(shí)施條例明確規(guī)定,一個(gè)納稅年度內(nèi),居民企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得不超過500萬元的部分,免征企業(yè)所得稅;超過500萬元的部分,減半征收企業(yè)所得稅。上述優(yōu)惠政策必將促進(jìn)企業(yè)加快技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓,推進(jìn)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。
(二)流轉(zhuǎn)稅優(yōu)惠
增值稅優(yōu)惠。一般納稅人銷售其自行開發(fā)生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品,或?qū)⑦M(jìn)口軟件進(jìn)行本地化改造后對(duì)外銷售,按法定的稅率征收后,對(duì)實(shí)際稅負(fù)超過3%的部分實(shí)行即征即退;直接用于科學(xué)研究、科學(xué)實(shí)驗(yàn)和教學(xué)的進(jìn)口儀器設(shè)備免稅;高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。實(shí)行增值稅零稅率政策。另外,自2009年1月1日起,在全國所有地區(qū)、所有行業(yè)推行增值稅轉(zhuǎn)型改革,由生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)為國際上通用的消費(fèi)型增值稅,增值稅轉(zhuǎn)型將鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高企業(yè)生產(chǎn)效益和競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整??梢姡鲋刀愒诟呖萍籍a(chǎn)品的銷售上給予很大的稅收優(yōu)惠,支持高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。
以企業(yè)視角來看,首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入和其他投資的關(guān)鍵差別在于創(chuàng)新投入的產(chǎn)出是不確定的,往往沒有明確的投入回報(bào)比,這也讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資成為高風(fēng)險(xiǎn)投資;其次,高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)生后往往會(huì)被同行業(yè)其他企業(yè)簡(jiǎn)單模仿,創(chuàng)新成果在行業(yè)內(nèi)外迅速蔓延,瞬間即喪失了技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì);最后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入可能會(huì)出現(xiàn)不平等的企業(yè)收益和社會(huì)收益,當(dāng)企業(yè)收益小于社會(huì)收益時(shí),高新技術(shù)企業(yè)自然不會(huì)對(duì)自主創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生足夠的主動(dòng)性。因此,通過稅收政策給予企業(yè)更多的優(yōu)惠和扶持將極大幫助高新技術(shù)企業(yè)解決上述難題。
2我國高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策的欠缺
在我國,雖然高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策已有了一定的制度基礎(chǔ)且在不斷的進(jìn)步之中,但對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展所起到的激勵(lì)作用卻尚不明顯。
2.1稅收政策法律位階較低
目前,我國涉及高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策的成文法很少,除《企業(yè)所得稅法》《個(gè)人所得稅法》和《稅收征收管理法》外主要是行政制度、部門規(guī)章或地方性規(guī)章,如《實(shí)施<國家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006~2020年)>的若干配套政策》《高新技術(shù)企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用稅前扣除管理辦法(試行)》《關(guān)于軟件產(chǎn)品增值稅政策的通知》等均是以試行辦法或者通知的形式下發(fā)的,其法律位階較低,法律的剛性不足,稅收政策的落實(shí)效果十分有限。
2.2稅收政策的針對(duì)性不強(qiáng)
稅收政策如果不能有的放矢,就會(huì)浮于形式,并產(chǎn)生政策漏洞,使優(yōu)惠效果大打折扣,目前我國高新技術(shù)企業(yè)稅收政策在許多方面均存在“空白地帶”。
2.2.1缺少科技研發(fā)中間環(huán)節(jié)優(yōu)惠。通過稅收政策來激勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng),一般是在產(chǎn)出研發(fā)結(jié)果后才給予稅收優(yōu)惠,但在研發(fā)的過程中則較少支持。在這樣的政策影響下,企業(yè)必然會(huì)只注重先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn),而對(duì)研究開發(fā)新產(chǎn)品和建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新體系投入不足,我國許多高新技術(shù)企業(yè)熱衷于引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,結(jié)果造成“引進(jìn)——落后——再引進(jìn)——再落后”的惡性循環(huán)。
2.2.2缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)具體項(xiàng)目?jī)?yōu)惠?,F(xiàn)行稅收政策將企業(yè)本身作為受益人的做法,無法清晰地辨別在企業(yè)收入中有多少是知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)收入,又有多少是其他收入,造成稅收優(yōu)惠政策被盲目執(zhí)行卻沒有起到預(yù)期的效果,這種政策的最大獲益者往往是那些已經(jīng)具備較強(qiáng)實(shí)力的大型高新技術(shù)企業(yè),對(duì)于處于孵化期的中小高新技術(shù)企業(yè)缺少扶持。
2.2.3缺少固定資產(chǎn)專項(xiàng)抵扣優(yōu)惠。2009年1月1日起全國范圍內(nèi)推行增值稅改革,雖然允許企業(yè)抵扣新購入設(shè)備所含的增值稅,但企業(yè)購入無形資產(chǎn)(如專利、技術(shù)等)以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生密切相關(guān)的費(fèi)用(如研究開發(fā)費(fèi)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)等)均無法抵扣,2011年的“營(yíng)改增”改革也未涉及到此方面的調(diào)整。這種政策導(dǎo)致高新技術(shù)企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅額較少,稅負(fù)相對(duì)較重,很大程度上削弱了企業(yè)研發(fā)技術(shù)專利的熱情。
2.2.4缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易優(yōu)惠。轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)、銷售不動(dòng)產(chǎn)等取得的收入屬于有形資產(chǎn)收入范疇,而轉(zhuǎn)讓商標(biāo)、專利、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果取得的收入屬于無形資產(chǎn)收入范疇,現(xiàn)行稅制將兩者同樣看待,按相同稅率征收營(yíng)業(yè)稅,忽視了轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于有形資產(chǎn),極大打擊了高新技術(shù)企業(yè)參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的積極性。
2.3稅收政策的覆蓋面較窄
雖然政府希望通過稅收優(yōu)惠來推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但事實(shí)上大多數(shù)優(yōu)惠很難全面覆蓋高新技術(shù)企業(yè),往往只是針對(duì)國家重點(diǎn)扶持的行業(yè)。同時(shí),由于我國高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠的政策標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)格且門檻過高,導(dǎo)致許多高新技術(shù)企業(yè)很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而“沒條件創(chuàng)造條件”地過度包裝,以求可以“搭便車”獲得優(yōu)惠,卻沒有真正起到激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的作用。
2.4稅收政策忽視科研人才
目前,我國免征個(gè)人所得稅主要是針對(duì)省級(jí)以上政府機(jī)構(gòu)授予的科教文衛(wèi)事業(yè)重大成就獎(jiǎng)、科技進(jìn)步獎(jiǎng)或是國外組織頒發(fā)并得到國際認(rèn)可的各類獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)省級(jí)以下的同類型獎(jiǎng)勵(lì),不論貢獻(xiàn)大小均需征稅,這種級(jí)別上的限制不利于激發(fā)高素質(zhì)人才的創(chuàng)新精神,阻礙了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生。此外,現(xiàn)行《個(gè)人所得稅法》對(duì)個(gè)人投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所獲得的股息、分紅等收入沒有稅收優(yōu)惠,對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)所得,不論是技術(shù)專利還是著作權(quán)或商標(biāo)權(quán),不論在稅率上還是在納稅額扣除標(biāo)準(zhǔn)上,都與勞務(wù)、租賃所得一致,打擊了科研人才的創(chuàng)新熱情。
2.5稅收政策存在盲區(qū)
隨著全球化電子商務(wù)的興起,諸如互聯(lián)網(wǎng)域名、虛構(gòu)角色名稱等新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)已悄然出現(xiàn)并逐漸成為許多高新技術(shù)企業(yè)最具價(jià)值的財(cái)產(chǎn)之一。比如一個(gè)域名獲得的市場(chǎng)認(rèn)知度越高,其能帶來的訪問流量和廣告投放越多,其對(duì)企業(yè)的重要性也就越大,又比如利用電影、電視劇中大家耳熟能詳?shù)慕巧Q(如三毛、喜羊羊等)作為企業(yè)的宣傳標(biāo)語、產(chǎn)品商標(biāo)等,可以通過網(wǎng)絡(luò)傳播獲得巨大的市場(chǎng)關(guān)注度和商業(yè)利益??梢?,隨著信息時(shí)代到來,新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值毫無疑問會(huì)越來越大,但面對(duì)這些與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全不同的權(quán)利時(shí),稅收政策卻鮮見蹤影。
3國外高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策的特色
“他山之石,可以攻玉”,從世界范圍來看,西方國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策經(jīng)過了較長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展,雖然政策內(nèi)容、執(zhí)行方式不盡相同,但都產(chǎn)生了較好的效果,對(duì)我國高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策的完善具有十分積極的借鑒意義。
3.1稅收政策的法律位階高
西方國家由于實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度較早,知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策較為完善,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的促進(jìn)和規(guī)范均已形成有效的稅收措施且大多以法律形式固定下來,稅收體系較為完整,如美國的《經(jīng)濟(jì)復(fù)興稅收法案》《研究開發(fā)減稅修正法案》等均是通過法律條文的形式明確了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的稅收優(yōu)惠。
3.2稅收政策的針對(duì)性較強(qiáng)
西方國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策的重心隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不斷調(diào)整,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的優(yōu)惠具有明顯的目的性,美國、英國、新加坡等國在研發(fā)環(huán)節(jié)的優(yōu)惠、對(duì)具體項(xiàng)目的優(yōu)惠等方面針對(duì)性較強(qiáng),有稅收減免、研究開發(fā)費(fèi)用扣除,加速折舊、特定準(zhǔn)備金制度等多種方式,將高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)開展前的資金扶持和開展后的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)有機(jī)結(jié)合,對(duì)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展給予了雙重保障。
3.3稅收政策的覆蓋面較廣
在稅收政策的覆蓋面上,西方國家奉行全面、高效原則,在突破行業(yè)限制的基礎(chǔ)上,保證所有高新技術(shù)企業(yè)都能享受到同等政策。同時(shí),利用信息化手段簡(jiǎn)化稅收政策申請(qǐng)的審批手續(xù),縮短了審批周期,使企業(yè)能及時(shí)享受稅收優(yōu)惠,值得我們學(xué)習(xí)借鑒。
3.4稅收政策惠及科研人員
西方國家從鼓勵(lì)教育和保障利益兩方面入手:一方面大力培養(yǎng)高素質(zhì)人才,以稅收政策鼓勵(lì)教育,在美國,各州政府通過多種多樣的教育性稅收優(yōu)惠來支持企業(yè)的人才培養(yǎng)工作,其中涵蓋了教育支出的所得稅稅前列支,免征特別稅以及在征稅時(shí)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)予以返還;另一方面則切實(shí)保障從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的個(gè)人權(quán)益,通過降低交易稅率鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資。
4完善我國高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策的建議
針對(duì)我國高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策的不足,借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)并加以完善,是我國實(shí)現(xiàn)以稅收優(yōu)惠促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生、持有、轉(zhuǎn)化、交易的必由之路。
4.1提高稅收政策立法層級(jí)
與西方社會(huì)根深蒂固的“稅收法定”思想相比,我國的稅收立法理念仍處于起步階段。要建立一個(gè)完善的高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收體系,保證稅收政策的剛性落實(shí)和實(shí)施效率,就必須提高稅收政策的立法層級(jí),通過法律法規(guī)來保證高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的激勵(lì)作用,并將支持自主創(chuàng)新的精神納入稅法,使之成為稅收政策的關(guān)鍵性要素。
4.2加強(qiáng)稅收政策的針對(duì)性
4.2.1加強(qiáng)研發(fā)階段的針對(duì)性。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策的重點(diǎn)應(yīng)放在降低高新技術(shù)企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)方面。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)期——成果轉(zhuǎn)化期——初步產(chǎn)業(yè)化——規(guī)模市場(chǎng)化的縱向鏈條中,風(fēng)險(xiǎn)集中于鏈條前端,因此,稅收政策的重心越是前移,其驅(qū)動(dòng)效應(yīng)就越明顯;重心越是后移,就越可能忽視前期研發(fā),導(dǎo)致核心技術(shù)“空心化”。
4.2.2加強(qiáng)具體項(xiàng)目的針對(duì)性。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具體項(xiàng)目,建議將多種稅收優(yōu)惠方式相結(jié)合,最大限度地刺激知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)投資。對(duì)高新技術(shù)企業(yè)將稅后利潤(rùn)再用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的給予退稅支持;對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻關(guān)項(xiàng)目,擬定相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估方案并予以稅收補(bǔ)貼,引導(dǎo)社會(huì)以集聚資金的方式設(shè)立風(fēng)投企業(yè),減輕企業(yè)資金壓力。
4.2.3加強(qiáng)轉(zhuǎn)讓交易的針對(duì)性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是提高其利用效率的關(guān)鍵,為提高稅收政策激勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的力度,建議針對(duì)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)在企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅上均實(shí)行較現(xiàn)行稅制更為優(yōu)惠的稅率或稅前抵扣政策。
4.2.4加強(qiáng)專項(xiàng)抵扣的針對(duì)性。由于“生產(chǎn)型”增值稅原則上不允許對(duì)固定資產(chǎn)所含增值稅進(jìn)行扣除,這在現(xiàn)實(shí)操作中形成了對(duì)企業(yè)進(jìn)行固定資產(chǎn)投資活動(dòng)的雙重征稅,客觀上限制了高新技術(shù)企業(yè)不斷擴(kuò)大創(chuàng)新性投資的步伐,對(duì)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了抑制作用。建議進(jìn)一步推行增值稅改革,優(yōu)先將稅費(fèi)壓力較大的高新技術(shù)企業(yè)作為試行“消費(fèi)性”增值稅的試點(diǎn)。
4.3擴(kuò)大稅收政策的覆蓋面
擴(kuò)大稅收政策覆蓋面主要應(yīng)做到兩點(diǎn):一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策適當(dāng)弱化對(duì)重點(diǎn)扶持行業(yè)的稅收優(yōu)惠,建立具有普惠性的稅收政策,以“普惠制”取代“特惠制”;二是在高新技術(shù)企業(yè)申請(qǐng)稅收優(yōu)惠政策的審批方面,通過規(guī)范稅收優(yōu)惠政策的適用標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)化審批程序,加大政策宣傳力度,使高新技術(shù)企業(yè)了解稅收優(yōu)惠政策的申請(qǐng)流程,主動(dòng)參與到稅收政策的落實(shí)中來。
4.4提高科研人才的積極性
科研人才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生和應(yīng)用的主力軍,其創(chuàng)造性的發(fā)揮程度決定著知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生和應(yīng)用。建議對(duì)高新技術(shù)企業(yè)里的科研人員允許按一定比例扣除再教育費(fèi)用,充分調(diào)動(dòng)科研人員學(xué)習(xí)和掌握新知識(shí)、新技術(shù)并積極應(yīng)用的主動(dòng)性,也在一定程度上減輕高新技術(shù)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。同時(shí),對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易而獲得的投資收益,建議從“效率原則”出發(fā)給予稅收優(yōu)惠,在個(gè)人所得稅中適當(dāng)降低個(gè)人轉(zhuǎn)讓專利、技術(shù)所得的稅率,對(duì)個(gè)人獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提成收入以及進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)的各類投資減征個(gè)稅等。
4.5填補(bǔ)稅收政策盲區(qū)
4.5.1填補(bǔ)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收政策缺漏。利用稅收手段激勵(lì)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的首要問題是要明確新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定價(jià)機(jī)制,舉例來說,與互聯(lián)網(wǎng)關(guān)聯(lián)度密切的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值主要體現(xiàn)在是否有穩(wěn)定的訪問流量和廣告投放,因此可以對(duì)其固定時(shí)段訪問量和廣告投放所帶來的利潤(rùn)進(jìn)行樣本統(tǒng)計(jì),然后剔除對(duì)樣本客觀性影響較大的特殊事件,取樣本算數(shù)平均值計(jì)算此新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單位收益,據(jù)此對(duì)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行估價(jià)并明確稅基。同時(shí),出于促進(jìn)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展這一目的,建議規(guī)定針對(duì)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的征稅,按其估價(jià)和交易價(jià)二者中較低的價(jià)格進(jìn)行征收。同時(shí),新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的稅收政策還應(yīng)具備保護(hù)功能,當(dāng)出現(xiàn)盜用、濫用新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)等侵權(quán)行為時(shí),如無法估計(jì)實(shí)際損失,高新技術(shù)企業(yè)以征稅時(shí)的估價(jià)或交易價(jià)為憑據(jù),亦可向侵權(quán)責(zé)任人進(jìn)行追償。
4.5.2設(shè)置新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅收兜底條款。由于新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)同傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比,在征稅方面還存在不少未知因素,因此必須具體情況具體分析,在積累了一定經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上再考慮固化稅制。鑒于此,建議在稅收政策中添加一項(xiàng)“兜底條款”:“無法窮盡的特殊情況下,如高新技術(shù)企業(yè)的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)征稅出現(xiàn)不利于新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生和交易之狀況,不排除實(shí)時(shí)對(duì)征稅政策進(jìn)行調(diào)整的可能?!?/p>
高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)繳納的稅種包括所得稅與流轉(zhuǎn)稅,流轉(zhuǎn)稅主要為增值稅與營(yíng)業(yè)稅。
(一)所得稅
根據(jù)稅法相關(guān)規(guī)定,高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定后,按照享受15%的所得稅稅率。
(二)增值稅
銷售的計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品若為一般納稅企業(yè)自行開發(fā)并生產(chǎn)的,按17%的稅率征收增值稅,但對(duì)實(shí)際稅收超過3%的部分采取即征即退政策。
(三)營(yíng)業(yè)稅
高新技術(shù)企業(yè)實(shí)施“營(yíng)改增”以來,企業(yè)間技術(shù)轉(zhuǎn)讓服務(wù)、技術(shù)咨詢服務(wù)等活動(dòng)原來征收營(yíng)業(yè)稅,現(xiàn)在改征增值稅,應(yīng)繳納的稅率為6%。
二、高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃
(一)所得稅
1.采購環(huán)節(jié)
在采購環(huán)節(jié),高新技術(shù)企業(yè)需合理選擇上游企業(yè)?!盃I(yíng)改增”實(shí)施以前,高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓服務(wù)會(huì)全部計(jì)入企業(yè)的營(yíng)業(yè)成本中去,因此,是否有增值稅專用發(fā)票不影響企業(yè)的成本總額。然而“營(yíng)改增”政策實(shí)施之后,這部分支出涉及的稅額可以從企業(yè)的銷項(xiàng)稅額中抵扣,因而可以降低企業(yè)的稅收成本。所以,為一般納稅人的高新技術(shù)企業(yè)在進(jìn)行上游企業(yè)選擇時(shí),應(yīng)盡可能多地選擇能夠開具增值稅專用發(fā)票的一般納稅企業(yè)。
2.技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)
企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用更占據(jù)著企業(yè)支出的很大比例。研發(fā)費(fèi)用核算要核算不同的抵扣方式產(chǎn)生的不同遞延收益,確認(rèn)研發(fā)費(fèi)用能否進(jìn)行費(fèi)用化,減少企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn),進(jìn)而減少企業(yè)當(dāng)期應(yīng)繳納的所得稅。
3.生產(chǎn)環(huán)節(jié)
在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,固定資產(chǎn)的購入與折舊方式的選擇很大程度上影響著高新技術(shù)企業(yè)的所得稅進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣。
首先,固定資產(chǎn)的購入。高新技術(shù)企業(yè)可以利用固定資產(chǎn)進(jìn)行納稅籌劃,達(dá)到一定程度的減稅目的。值得注意的是,企業(yè)在進(jìn)行固定資產(chǎn)采購時(shí)要認(rèn)真考慮商家。如果商家是一般納稅企業(yè),增值稅專用發(fā)票為17%,可從企業(yè)的銷項(xiàng)稅額中抵扣;如果商家是小規(guī)模企業(yè),此時(shí)抵扣的稅率為3%,抵扣不足,稅負(fù)將增加。
其次,固定資產(chǎn)折舊方式的選擇。稅法上對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)的固定資產(chǎn)的折舊年限是可以進(jìn)行調(diào)整的。在合理范圍內(nèi),高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)縮短折舊年限,可以采取雙倍余額遞減法或者年數(shù)總和法加速折舊,可以使所得稅的抵稅金額增加。
4.銷售環(huán)節(jié)
高新技術(shù)企業(yè)在銷售環(huán)節(jié)中,要特別注意銷售收入的確認(rèn)時(shí)點(diǎn),因?yàn)榇蟛糠值母咝录夹g(shù)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)導(dǎo)致其經(jīng)營(yíng)期間有銷售淡季與銷售旺季的區(qū)分。有銷售淡季與銷售旺季的區(qū)分的高新技術(shù)企業(yè)所得稅稅收籌劃,首先可以調(diào)整企業(yè)的銷售收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)。企業(yè)在銷售旺季可以采取分期簽訂銷售合同,將銷售活動(dòng)的次數(shù)增加、金額減少、權(quán)責(zé)發(fā)生時(shí)間拉長(zhǎng),銷售量盡量均勻分布在整個(gè)會(huì)計(jì)期間。這種方法可以有效地解決,高新技術(shù)企業(yè)因銷售季節(jié)導(dǎo)致的短期內(nèi)因銷售收入高而應(yīng)納所得稅高的情況。
(二)增值稅
根據(jù)稅法規(guī)定,主要銷售收入來自自產(chǎn)軟件產(chǎn)品的增值稅一般納稅企業(yè),對(duì)分別核算軟件產(chǎn)品成本的,“營(yíng)改增”之后,對(duì)稅負(fù)超過3%的部分可享受即征即退的稅收優(yōu)惠政策。因此,高新技術(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)對(duì)嵌入式軟件的成本未進(jìn)行單獨(dú)核算的,應(yīng)調(diào)整為單獨(dú)核算方式,這樣可以享受到國家的增值稅即征即退優(yōu)惠政策。
當(dāng)前增值稅稅收籌劃的空間較大,無論是從稅基、計(jì)稅基礎(chǔ)還是稅率,由于企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)的多樣化,可以從多個(gè)角度實(shí)現(xiàn)稅收籌劃的目標(biāo)。從稅基的角度,企業(yè)可增加增值稅進(jìn)項(xiàng)稅抵扣金額,減少銷售額的方式,減小稅基。從收入的角度,會(huì)計(jì)核算應(yīng)盡量剝離非應(yīng)稅收入,注重價(jià)外費(fèi)用的核算。貨款結(jié)算方式的差異會(huì)影響收入確認(rèn)的時(shí)間,進(jìn)而影響稅款支出的時(shí)間,采用分期確認(rèn)銷售收入可延緩稅收繳納時(shí)間,獲得遞延收益。
三、高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃應(yīng)注意的問題
(一)“營(yíng)改增”政策
“營(yíng)改增”對(duì)高新技術(shù)企業(yè)稅務(wù)核算與財(cái)務(wù)核算都造成了一定的影響,企業(yè)進(jìn)行合理的稅收籌劃必須進(jìn)一步完善其內(nèi)部財(cái)稅核算制度。“營(yíng)改增”以前繳納營(yíng)業(yè)稅,其計(jì)算方法偏簡(jiǎn)單,可直接依稅率計(jì)算出應(yīng)繳稅額,但“營(yíng)改增”后,增值稅的計(jì)算方法變得相對(duì)復(fù)雜,稅制改革影響著企業(yè)的財(cái)務(wù)核算。
具體而言,健全的財(cái)務(wù)核算應(yīng)包括以下兩個(gè)方面:
1.完善的預(yù)算機(jī)制
企業(yè)財(cái)務(wù)部門擁有完善的預(yù)算機(jī)制,并通過預(yù)算機(jī)制在期初就對(duì)自身的營(yíng)業(yè)收入、成本費(fèi)用、應(yīng)繳納的稅金以及凈利潤(rùn)做出正確范圍的預(yù)算,正確的財(cái)務(wù)預(yù)算可以對(duì)企業(yè)將要面對(duì)的稅收負(fù)擔(dān)提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。企業(yè)應(yīng)根據(jù)財(cái)務(wù)預(yù)算不斷更新運(yùn)營(yíng)計(jì)劃,恰當(dāng)?shù)匾?guī)避因“營(yíng)改增”等因素致使的企業(yè)稅收的增加。
2.更新應(yīng)交所得稅計(jì)算方法
高新技術(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)部門要更新企業(yè)應(yīng)交所得稅的計(jì)算方法,財(cái)務(wù)工作人員要多學(xué)習(xí)新的政策。“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)方面的是多方面的,但最明顯的就體現(xiàn)在企業(yè)應(yīng)交所得稅的計(jì)算方法上。應(yīng)交所得稅的計(jì)算不僅是稅率發(fā)生了改變,對(duì)于應(yīng)納稅收入也進(jìn)行了區(qū)分。所以,企業(yè)要對(duì)收入內(nèi)容進(jìn)行劃分,對(duì)于繳納不同稅率的收入要分別進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于繳納不同稅率的收入如果不加以區(qū)分,而是全部以高稅率計(jì)算,那么不僅是違反了國家政策的規(guī)定,更會(huì)增加企業(yè)自身的稅收負(fù)擔(dān)。因此,高新技術(shù)企業(yè)要盡快更新應(yīng)交所得稅計(jì)算方法。
3.更新會(huì)計(jì)處理方法
“營(yíng)改增”會(huì)改變企業(yè)會(huì)計(jì)核算,帶來會(huì)計(jì)處理風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)只有正確地使用會(huì)計(jì)處理方法,才能防范或降低“營(yíng)改增”對(duì)會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。高新技術(shù)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算因?yàn)椤盃I(yíng)改增”的實(shí)施也發(fā)生了較大的變化,會(huì)計(jì)核算的轉(zhuǎn)變?cè)黾恿烁咝录夹g(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)處理出現(xiàn)差錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)注意運(yùn)用正確的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行“營(yíng)改增”的轉(zhuǎn)變,降低改變會(huì)計(jì)核算方法增加的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)?,?huì)計(jì)核算變化導(dǎo)致的會(huì)計(jì)差錯(cuò),后期差錯(cuò)更正企業(yè)要付出差錯(cuò)更正成本,為避免此類不必要的差錯(cuò)更正支出,在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí),應(yīng)尤其注意正確地運(yùn)用會(huì)計(jì)處理方法,降低“營(yíng)改增”的實(shí)施改變企業(yè)會(huì)計(jì)核算帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
4.申請(qǐng)國家過渡性財(cái)政扶持
因?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)也已經(jīng)實(shí)施“營(yíng)改增”政策,必然面臨著“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)稅務(wù)管理、財(cái)務(wù)管理、運(yùn)營(yíng)管理等多方面造成的種種挑戰(zhàn)。雖然申請(qǐng)國家過渡性財(cái)政扶持不失為一種幫助企業(yè)渡過“營(yíng)改增”挑戰(zhàn)的好方法,但是筆者認(rèn)為,企業(yè)申請(qǐng)國家過渡性財(cái)政扶持是不能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)的,隨著“營(yíng)改增”的繼續(xù)深化,國家過渡性財(cái)政扶持政策是會(huì)逐步調(diào)整甚至取消的。
(二)提升稅務(wù)核算人員專業(yè)能力
培?B一支高素質(zhì)的會(huì)計(jì)核算隊(duì)伍,在加強(qiáng)企業(yè)稅務(wù)管理過程中也是十分關(guān)鍵的。對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來說,他們需要一批優(yōu)秀的稅務(wù)管理人員,因此,如何加強(qiáng)企業(yè)稅務(wù)核算人員專業(yè)能力也影響著高新技術(shù)企業(yè)的稅務(wù)籌劃。高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展情況,通過專業(yè)人員授課、模擬訓(xùn)練等各種方式對(duì)稅務(wù)核算人員教育和培訓(xùn)。當(dāng)然,企業(yè)會(huì)計(jì)核算人員的綜合素質(zhì)與專業(yè)能力也需同步加強(qiáng),企業(yè)應(yīng)增加對(duì)其思想素質(zhì)、職業(yè)道德、專業(yè)知識(shí)、工作技能等多方面的培訓(xùn)。
【關(guān)鍵詞】軟件企業(yè);稅務(wù)籌劃;稅收政策;即征即退;“兩免三減半”
近年來,隨著國家產(chǎn)業(yè)政策的大力扶持以及各行業(yè)信息化要求的逐步提高,軟件行業(yè)處于快速發(fā)展階段,尤其在北京、深圳等經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的城市產(chǎn)生了大批優(yōu)秀的軟件企業(yè)。根據(jù)工信部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù),我國軟件行業(yè)2009年實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入僅為9970億元,2014年實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入37235億元,與2009年相比,增幅達(dá)273.47%,年復(fù)合增長(zhǎng)率為30.15%。受益于國家政策對(duì)軟件行業(yè)的大力支持和云計(jì)算、“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的興起,預(yù)計(jì)我國軟件行業(yè)仍將保持快速增長(zhǎng)。國家出臺(tái)了不少軟件行業(yè)的稅收優(yōu)惠政策,降低軟件企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān),提高軟件企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。
一、稅務(wù)籌劃與避稅的區(qū)別
1.避稅
避稅,是指納稅人在熟練掌握稅收法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,在不直接觸犯稅法的前提下,利用稅收法律法規(guī)的差異、疏忽、模糊之處,通過對(duì)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等涉稅事項(xiàng)進(jìn)行精心安排,達(dá)到規(guī)避或減輕稅負(fù)的行為。
避稅是鉆法律的空子,導(dǎo)致國家稅收收入的減少,是政府所不提倡的。
2.稅務(wù)籌劃
稅務(wù)籌劃,是指納稅主體在納稅行為發(fā)生之前,通過對(duì)納稅業(yè)務(wù)進(jìn)行有針對(duì)性的規(guī)劃,設(shè)計(jì)一套完整的納稅操作方案,以達(dá)到降低稅收負(fù)擔(dān)的目的。
稅務(wù)籌劃是合理合法的,這是它區(qū)別于偷稅、漏稅和避稅最顯著的特征。由于稅務(wù)籌劃是對(duì)稅法的深入理解并順應(yīng)立法意圖,企業(yè)在進(jìn)行稅務(wù)籌劃降低納稅成本的同時(shí),國家也實(shí)現(xiàn)了稅收的杠桿調(diào)控作用。在法律上國家努力將避稅納入到打擊范圍,而對(duì)于稅務(wù)籌劃國家是支持與鼓勵(lì)的。
二、軟件企業(yè)稅務(wù)籌劃的具體應(yīng)用
1.充分利用軟件企業(yè)增值稅即征即退的稅收優(yōu)惠政策
從1999年開始,國家為了扶持和鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,軟件產(chǎn)品銷售便開始適用增值稅即征即退稅收優(yōu)惠政策。
依照《財(cái)政部國家稅務(wù)總局關(guān)于軟件產(chǎn)品增值稅政策的通知》(財(cái)稅〔2011〕100號(hào))規(guī)定,增值稅一般納稅人銷售的屬于自行開發(fā)的軟件產(chǎn)品按17%的稅率繳納了增值稅后,對(duì)其增值稅實(shí)際稅負(fù)超過3%的部分實(shí)行即征即退政策。因此,軟件企業(yè)在銷售軟件產(chǎn)品前可提前布局并達(dá)到“增值稅即征即退”稅收優(yōu)惠政策所需的條件,從而降低企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)。
例如某軟件企業(yè)如果某月銷售符合增值稅即征即退優(yōu)惠條件的軟件產(chǎn)品1000萬元(不含稅),開具17%的增值稅專用發(fā)票,當(dāng)月軟件產(chǎn)品銷項(xiàng)稅額為170萬元,假設(shè)當(dāng)月取得軟件產(chǎn)品可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額20萬元,則當(dāng)月軟件產(chǎn)品增值稅應(yīng)納稅額=170-20=150萬元,當(dāng)月即征即退稅額=150-1000X3%=120萬元,實(shí)際稅負(fù)為3%。
2.創(chuàng)造條件使企業(yè)享受“兩免三減半”的所得稅優(yōu)惠政策
根據(jù)《財(cái)政部國家稅務(wù)總局關(guān)于進(jìn)一步鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展企業(yè)所得稅政策的通知》(財(cái)稅[2012]27號(hào))規(guī)定,在我國境內(nèi)注冊(cè)成立的符合條件的軟件企業(yè),經(jīng)國家相關(guān)部門認(rèn)定后,自第一個(gè)獲利年度起,第一年至第二年免征企業(yè)所得稅,第三年至第五年減半征收企業(yè)所得稅,簡(jiǎn)稱為“兩免三減半”。國家稅務(wù)總局辦公廳在對(duì)《關(guān)于軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策有關(guān)問題的通知》(財(cái)稅[2016]49號(hào))的解答中明確指出軟件企業(yè)可自行判斷是否符合“兩免三減半”的稅收優(yōu)惠政策的條件。凡符合“財(cái)稅[2012]27號(hào)”文件規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策條件的,企業(yè)每年匯算清繳時(shí)應(yīng)按照《國家稅務(wù)總局關(guān)于〈企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策事項(xiàng)辦理辦法〉的公告》(國家稅務(wù)總局公告2015年第76號(hào))的規(guī)定向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案,同時(shí)提交《通知》(財(cái)稅[2016]49號(hào))規(guī)定的備案資料。
因此,軟件企業(yè)在對(duì)企業(yè)所得稅進(jìn)行年終匯算清繳前可先創(chuàng)造享受“兩免三減半”優(yōu)惠政策所需的條件,并及時(shí)按照《通知》(財(cái)稅[2016]49號(hào))的規(guī)定做好備案工作,享受優(yōu)惠政策從而降低企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)。
3.申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定享受高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策
根據(jù)企業(yè)所得稅法的相關(guān)規(guī)定,在我國境內(nèi)注冊(cè)成立且屬于國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè),在繳納企業(yè)所得稅時(shí)適用15%的所得稅稅率。
軟件企業(yè)是近年來國家大力扶持和鼓勵(lì)的行業(yè),而且屬于技術(shù)密集型企業(yè),大多數(shù)軟件企業(yè)的技術(shù)含量都很高。因此,如果軟件企業(yè)符合高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的條件,則可向國家相關(guān)部門申請(qǐng)認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè),這樣一來可增強(qiáng)企業(yè)的知名度和核心競(jìng)爭(zhēng)力。
根據(jù)相關(guān)稅收法律規(guī)定,對(duì)于即符合軟件企業(yè)“兩免三減半”優(yōu)惠政策又符合高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的企業(yè),在同一個(gè)納稅年度可以選擇按軟件企業(yè)“兩免三減半”優(yōu)惠政策繳納企業(yè)所得稅,也可以選擇按高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策繳納企業(yè)所得稅,但不能同時(shí)享受軟件企業(yè)“兩免三減半”的所得稅優(yōu)惠政策和高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策。比如,某符合軟件企業(yè)“兩免三減半”優(yōu)惠政策的高新技術(shù)企業(yè),假設(shè)2011年為第一個(gè)盈利年度,若選擇按軟件企業(yè)“兩免三減半”的適用稅率,則2011-2012年免稅,2013-2015年減半征收;若選擇按高新技術(shù)企業(yè)適用的優(yōu)惠稅率,則2011-2015年所得稅稅率均為15%。因此,該企業(yè)2011-2015年應(yīng)選擇按軟件企業(yè)“兩免三減半”的稅收優(yōu)惠政策納稅,2016年起按高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策納稅,從而降低企業(yè)的整體稅負(fù),提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益。
4.利用研發(fā)費(fèi)用的加計(jì)扣除政策降低企業(yè)稅負(fù)
根據(jù)稅法相關(guān)規(guī)定,企業(yè)開展研發(fā)活動(dòng)中實(shí)際發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用,未形成無形資產(chǎn)已計(jì)入當(dāng)期損益的,在按規(guī)定據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上,再按照本年度實(shí)際發(fā)生額的50%,從本年度應(yīng)納稅所得額中加計(jì)扣除;形成無形資產(chǎn)的,按照無形資產(chǎn)成本的150%攤銷。
因此,軟件企業(yè)在開展研發(fā)活動(dòng)中實(shí)際發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用可單獨(dú)核算,在所得稅匯算清繳時(shí)按照稅法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行加計(jì)扣除。
5.利用其他稅收優(yōu)惠政策降低企業(yè)稅負(fù)
比如,針對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的優(yōu)惠,企業(yè)所得稅法規(guī)定,技術(shù)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓所得在一個(gè)納稅年度內(nèi)累計(jì)不超過500萬元的部分免征企業(yè)所得稅,超過部分減半征收。納稅人受托開發(fā)軟件產(chǎn)品,著作權(quán)屬于雙方共同擁有或?qū)儆谖蟹降牟徽魇赵鲋刀?;?duì)在銷售軟件產(chǎn)品時(shí)一并轉(zhuǎn)讓所有權(quán)、著作權(quán)的,不征收增值稅。軟件企業(yè)在稅務(wù)籌劃的過程中應(yīng)綜合考慮各項(xiàng)因素,做到業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的有效融合,從而達(dá)到降低稅負(fù)的目的。
又如,軟件企業(yè)申請(qǐng)即征即退所退回的增值稅稅款,如果是由企業(yè)設(shè)立專項(xiàng)資金賬戶管理并且用于擴(kuò)大再生產(chǎn)與軟件產(chǎn)品研究開發(fā)的可以作為不征稅收入,在進(jìn)行所得稅匯算清繳時(shí)從應(yīng)納稅所得額中減除。因此,企業(yè)可以對(duì)增值稅即征即退所退回的稅款進(jìn)行單獨(dú)核算并規(guī)定用途專項(xiàng)用于軟件產(chǎn)品研發(fā),從而享受所得稅的優(yōu)惠。軟件企業(yè)在進(jìn)行稅務(wù)籌劃的過程中應(yīng)盡量創(chuàng)造條件靠近那些有利于降低企業(yè)稅負(fù)的法律法規(guī)。
再如,可利用各地區(qū)的不同稅收政策進(jìn)行稅務(wù)籌劃。從國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境來看,不同國家的稅收政策差異較大,主要有征稅對(duì)象差異、稅收征管差異、稅基差異、稅率差異、納稅人差異和稅收優(yōu)惠差異等??鐕究梢郧擅畹乩酶鲊亩愂詹町愡M(jìn)行國際間的稅務(wù)籌劃。從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境來看,不同地區(qū)的稅收優(yōu)惠政策不盡相同,目前我國的稅收優(yōu)惠政策適當(dāng)向西部地區(qū)傾斜。軟件企業(yè)可以根據(jù)戰(zhàn)略布局的需要選擇在西部享受優(yōu)惠政策的地區(qū)成立子公司,以便達(dá)到降低企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的目的,為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展節(jié)約資金成本,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
6.在合同簽訂環(huán)節(jié)控制稅負(fù)
在現(xiàn)代商業(yè)模式中,經(jīng)濟(jì)合同的相應(yīng)條款決定經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)流程,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)流程決定稅收負(fù)擔(dān),有鑒于此,經(jīng)濟(jì)合同是企業(yè)控制稅收風(fēng)險(xiǎn)和降低稅收成本最有效的重要工具之一。因?yàn)楹贤幸恍┲匾纳娑悧l款,如發(fā)票條款、價(jià)格條款、質(zhì)量和數(shù)量條款、違約條款和交貨時(shí)間條款等,都對(duì)企業(yè)的稅負(fù)成本有重要影響。因此,企業(yè)在簽訂合同時(shí),應(yīng)認(rèn)真分析涉及稅收的相應(yīng)條款,合理巧妙地運(yùn)用各種節(jié)稅技巧,有效發(fā)揮合同控稅的作用。
比如,軟件企業(yè)為客戶提供定制化開發(fā)服務(wù)的項(xiàng)目合同中含有標(biāo)準(zhǔn)化的自產(chǎn)軟件產(chǎn)品,則可將整個(gè)項(xiàng)目按兩份合同來簽訂,定制化開發(fā)服務(wù)部分簽訂技術(shù)開發(fā)合同,自產(chǎn)軟件產(chǎn)品銷售部分簽訂產(chǎn)品銷售合同。定制化開發(fā)服務(wù)部分,按照技術(shù)開發(fā)合同相應(yīng)條款開具6%的增值稅專用發(fā)票;軟件產(chǎn)品銷售部分,按照產(chǎn)品銷售合同相應(yīng)條款開具17%的增值稅專用發(fā)票,同時(shí)申請(qǐng)?jiān)鲋刀惣凑骷赐耍@樣可以降低企業(yè)的整體稅負(fù)。同時(shí),客戶取得的稅率為6%和17%的增值稅專用發(fā)票均可以進(jìn)行抵扣,企業(yè)與客戶可實(shí)現(xiàn)雙贏。
綜上所述,稅務(wù)籌劃做得好與不好,對(duì)企業(yè)而言至關(guān)重要。做得好,則可以為企業(yè)節(jié)省大量資金;做得不好,則可能造成資金鏈的緊張,甚至可能給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。軟件企業(yè)既要加強(qiáng)研發(fā)團(tuán)隊(duì)與銷售團(tuán)隊(duì)的建設(shè),研發(fā)出高品質(zhì)的軟件產(chǎn)品的同時(shí)擴(kuò)大營(yíng)業(yè)收入,也要提升財(cái)務(wù)人員的專業(yè)素養(yǎng)在全面掌握稅收法律知識(shí)并熟悉企業(yè)業(yè)務(wù)模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合企業(yè)自身情況充分利用國家對(duì)軟件行業(yè)的稅收優(yōu)惠政策,科學(xué)開展企業(yè)所得稅和增值稅的稅務(wù)籌劃。軟件企業(yè)即是資金密集型企業(yè)也是技術(shù)密集型企業(yè),在企業(yè)的發(fā)展初期經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)比較大,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,要做好稅務(wù)籌劃,為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]韓秀雙.新辦軟件企業(yè)籌劃享受國家稅收優(yōu)惠政策模式探析[J]經(jīng)濟(jì)師,2009.10.
[2]江素營(yíng).高新技術(shù)企業(yè)所得稅納稅籌劃問題探討[J].現(xiàn)代商業(yè),2013.24.
[3]湛亞娟.軟件企業(yè)納稅籌劃探討[J].中國外資,2012.2.
【關(guān)鍵詞】服務(wù)外包產(chǎn)業(yè);稅收政策;對(duì)策
服務(wù)外包業(yè)是現(xiàn)代高端服務(wù)業(yè)以及國際經(jīng)貿(mào)中的重要組成部分。合肥市是“中國服務(wù)外包基地城市和示范城市”。合肥市以安徽服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)示范區(qū)和合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)示范區(qū)三個(gè)“示范區(qū)”為載體,分區(qū)域、有重點(diǎn)地發(fā)展服務(wù)外包人才培訓(xùn)、信息技術(shù)外包和業(yè)務(wù)流程外包業(yè)務(wù)。合肥市服務(wù)外包基地建設(shè)已初具規(guī)模,其發(fā)展具有一定的代表性。2010年,合肥市服務(wù)外包業(yè)務(wù)總額已超過100億元人民幣,其中服務(wù)外包出口達(dá)到10億美元;從業(yè)人員達(dá)8萬人。近年來,為了促進(jìn)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的良性和快速發(fā)展,合肥市施行和出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)發(fā)展服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的相關(guān)稅收政策,對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了很好的促進(jìn)作用,但現(xiàn)行的這些稅收政策在執(zhí)行中,也存在一定的問題,需要不斷完善,才能更好的發(fā)揮作用。
一、服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)稅收政策存在的問題
(一)企業(yè)所得稅優(yōu)惠力度弱
1.服務(wù)外包業(yè)享受的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策激勵(lì)力度有限
目前,我國服務(wù)外包業(yè)獲得的稅收支持政策內(nèi)容范圍有限。根據(jù)國家稅收相關(guān)規(guī)定,對(duì)經(jīng)認(rèn)定的技術(shù)先進(jìn)型服務(wù)企業(yè),減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。因此,只有經(jīng)國家認(rèn)定的服務(wù)外包基地城市和示范園區(qū)內(nèi)的外包企業(yè)被認(rèn)定為技術(shù)先進(jìn)型服務(wù)企業(yè),自2009年1月1日起五個(gè)年度內(nèi)享受15%的所得稅優(yōu)惠稅率,未納入北京、天津、上海、合肥等20個(gè)中國服務(wù)外包示范城市就只能按25%繳納企業(yè)所得稅。目前合肥市,在企業(yè)所得稅方面,服務(wù)外包企業(yè),可以認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè),享受15%低稅率政策。同時(shí),也可以直接被認(rèn)定為軟件業(yè)企業(yè),按國家相關(guān)政策,享受應(yīng)納稅額“兩免三減半”的直接稅額減免優(yōu)惠
除此之外,服務(wù)外包企業(yè)享受企業(yè)所得稅其他方面的優(yōu)惠政策內(nèi)容則很少,激勵(lì)作用有限。
2.認(rèn)定服務(wù)外包企業(yè)為高新技術(shù)企業(yè)和軟件企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)較高
目前,服務(wù)外包企業(yè)只有被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)和軟件企業(yè),才可以享受一定的稅收優(yōu)惠政策。但是,只有符合相關(guān)規(guī)定:“高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入占企業(yè)當(dāng)年總收入的60%以上”條件的服務(wù)外包企業(yè),可以認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè),享受稅收優(yōu)惠政策。由于服務(wù)外包業(yè)的產(chǎn)品(服務(wù))收入范圍內(nèi)容和高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)收入范圍內(nèi)容是有差別的,如物流業(yè)。因此,根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定哪些服務(wù)外包企業(yè)是高技術(shù)企業(yè),確認(rèn)高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入占企業(yè)當(dāng)年總收入的60%以上這個(gè)條件,是有一定難度的。同時(shí),根據(jù)最新的稅法規(guī)定:我國境內(nèi)經(jīng)認(rèn)定的新辦軟件生產(chǎn)企業(yè),自獲利年度起,第一年和第二年免征企業(yè)所得稅,第三年至第五年減半征收企業(yè)所得稅,即“兩免三減半”政策。軟件生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行增值稅即征即退政策所退還的稅款,由企業(yè)用于研究開發(fā)軟件產(chǎn)品和擴(kuò)大再生產(chǎn),不作為企業(yè)所得稅應(yīng)稅收入,不予征收企業(yè)所得稅。服務(wù)外包軟件開發(fā)企業(yè),要想獲得軟件業(yè)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策的基本條件是:“年軟件銷售收入占企業(yè)年總收入的比例達(dá)到35%以上,其中,自產(chǎn)軟件收入占軟件銷售收入的50%以上。”但這個(gè)稅收優(yōu)惠確認(rèn)條件,對(duì)我國離岸外包服務(wù)軟件開發(fā)企業(yè)存在困難。目前我國許多軟件企業(yè)軟件產(chǎn)品研發(fā)能力較弱,這些企業(yè)所進(jìn)行的離岸外包服務(wù)業(yè)務(wù)中,相當(dāng)比例是技術(shù)服務(wù)性業(yè)務(wù)外包,僅有少部分是屬于軟件產(chǎn)品開發(fā)業(yè)務(wù)外包,因此,要滿足上述條件要求,使軟件收入占企業(yè)年收入的比例達(dá)到50%以上,軟件企業(yè)較為困難。實(shí)際上,目前合肥市軟件產(chǎn)品開發(fā)企業(yè)達(dá)到這個(gè)比例的不多,因而無法真正享受軟件企業(yè)所得稅激勵(lì)政策。
3.服務(wù)外包企業(yè)稅額抵免項(xiàng)目少
服務(wù)外包企業(yè)在利用稅前費(fèi)用扣除和應(yīng)繳稅額扣除方面,范圍有限,扣除的項(xiàng)目?jī)?nèi)容和一般性企業(yè)基本一致。根據(jù)規(guī)定:服務(wù)外包企業(yè)在一個(gè)納稅年度實(shí)際發(fā)生的下列技術(shù)開發(fā)費(fèi)項(xiàng)目,包括新產(chǎn)品設(shè)計(jì)費(fèi),新工藝規(guī)程制定費(fèi)以及與研發(fā)活動(dòng)直接相關(guān)的技術(shù)圖書資料費(fèi),資料翻譯費(fèi);從事研發(fā)活動(dòng)直接消耗的材料,燃料和動(dòng)力費(fèi)用;在職直接從事研發(fā)活動(dòng)人員的工資,薪金,獎(jiǎng)金,津貼,補(bǔ)貼;專門用于研發(fā)活動(dòng)的儀器,設(shè)備的折舊費(fèi)或租賃費(fèi);專門用于研發(fā)活動(dòng)的軟件,專利權(quán),非專利技術(shù)等無形資產(chǎn)的攤銷費(fèi)用;專門用于中間試驗(yàn)和產(chǎn)品試制的模具,工藝裝備開發(fā)及制造費(fèi),勘探開發(fā)技術(shù)的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)費(fèi);研發(fā)成果的論證,評(píng)審,驗(yàn)收費(fèi)用等,在按規(guī)定實(shí)行100%扣除基礎(chǔ)上,允許再按當(dāng)年實(shí)際發(fā)生額的50%在企業(yè)所得稅稅前加計(jì)扣除。企業(yè)年度實(shí)際發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費(fèi)當(dāng)年不足抵扣的部分,可在以后年度企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額中結(jié)轉(zhuǎn)抵扣,抵扣的期限最長(zhǎng)不得超過5年。影響了服務(wù)外包企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)的積極性。根據(jù)規(guī)定,經(jīng)認(rèn)定的技術(shù)先進(jìn)型服務(wù)企業(yè),其發(fā)生的職工教育經(jīng)費(fèi)按不超過企業(yè)工資總額8%的比例,據(jù)實(shí)在企業(yè)所得稅稅前扣除超過部分,準(zhǔn)予在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除。此項(xiàng)扣除比例高于一般企業(yè)2.5%的比例。
根據(jù)稅法,服務(wù)外包企業(yè)多屬居民企業(yè),對(duì)來源于境外的收入、股息、紅利等所得,在國外已實(shí)際繳納了所得稅額,為避免國際間的雙重征稅,國內(nèi)可以從其當(dāng)期應(yīng)納稅額中抵免。抵免限額為境外所得依照我國稅法計(jì)算的應(yīng)納稅額,超過部分可以在以后五個(gè)年度內(nèi),用每年度抵免限額抵免當(dāng)年應(yīng)抵稅額后的余額進(jìn)行抵補(bǔ)。這樣的抵免方法存在年度較長(zhǎng),分國分類核算復(fù)雜。抵免數(shù)額有限問題,對(duì)外包企業(yè)的激勵(lì)作用較小。
(二)個(gè)人所得稅優(yōu)惠政策缺乏
目前,服務(wù)外包企業(yè)享受的個(gè)人所得稅優(yōu)惠政策較少,合肥市只對(duì)服務(wù)外包創(chuàng)業(yè)和領(lǐng)軍型人才以及關(guān)鍵性技術(shù)人員和外籍專家個(gè)人所得稅方面給與一定稅收優(yōu)惠,主要是施行創(chuàng)業(yè)時(shí)期的薪酬三年的免征和作為非居民納稅人享受附加扣除4800元的政策。對(duì)人才和專家從國外取的薪酬收入個(gè)人所得稅執(zhí)行國內(nèi)扣減限額政策,沒有施行當(dāng)期全額扣除的政策。對(duì)于技術(shù)人員個(gè)人的稿酬、技術(shù)轉(zhuǎn)讓,講學(xué)和培訓(xùn)等獲得的所得在稅額扣除方面內(nèi)容有限。對(duì)人才的吸引、引進(jìn)效果有限。
(三)營(yíng)業(yè)稅優(yōu)惠政策有待完善
服務(wù)外包企業(yè)享受營(yíng)業(yè)稅減免政策主要在三個(gè)方面:一是對(duì)經(jīng)認(rèn)定的技術(shù)先進(jìn)型服務(wù)企業(yè)離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)收入免征營(yíng)業(yè)稅。二是其他業(yè)務(wù)收入免營(yíng)業(yè)稅,如租金收入。服務(wù)外包企業(yè)按政府規(guī)定價(jià)格出租的公有住房和廉租住房,向職工出租的單位自有住房免征營(yíng)業(yè)稅。三是銷售不動(dòng)產(chǎn)方面。服務(wù)外包企業(yè)銷售或轉(zhuǎn)讓其購置的不動(dòng)產(chǎn)或受讓的土地使用權(quán),以全部收入減去不動(dòng)產(chǎn)或土地使用權(quán)的購置或受讓原價(jià)后的余額為營(yíng)業(yè)額,服務(wù)外包企業(yè)銷售或轉(zhuǎn)讓抵債所得的不動(dòng)產(chǎn),土地使用權(quán)的,以全部收入減去抵債時(shí)該項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn)或土地使用權(quán)作價(jià)后的余額為營(yíng)業(yè)額。但在政策其他一些方面還需要完善。
1.技術(shù)服務(wù)出口缺乏稅收激勵(lì)政策
根據(jù)目前稅法,我國出口退稅政策僅限于征收增值稅和消費(fèi)稅的貨物出口業(yè)務(wù),對(duì)于服務(wù)外包企業(yè)的服務(wù)出口不實(shí)行出口退稅政策,只實(shí)行免稅政策。因此,有較多從事離岸服務(wù)外包的合肥企業(yè),為了享受出口退稅政策,在服務(wù)形式上不是選擇申報(bào)軟件出口,而是選擇申報(bào)技術(shù)貿(mào)易出口形式,因此,導(dǎo)致外包企業(yè)大多選擇申報(bào)營(yíng)業(yè)稅而不是增值稅。但是,目前的營(yíng)業(yè)稅沒有對(duì)服務(wù)出口實(shí)行出口退稅政策,導(dǎo)致其以含稅價(jià)格進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)激烈的國際市場(chǎng),在國際市場(chǎng)上減弱了服務(wù)價(jià)格優(yōu)勢(shì),其競(jìng)爭(zhēng)力明顯受到削弱。
2.營(yíng)業(yè)稅存在重復(fù)征稅,加重了企業(yè)稅負(fù)
現(xiàn)行營(yíng)業(yè)稅屬多環(huán)節(jié)征收的流轉(zhuǎn)稅,稅負(fù)有向下游遞延特點(diǎn),對(duì)分工較細(xì)的服務(wù)外包企業(yè)的發(fā)展極為不利,存在累積征稅問題。服務(wù)外包企業(yè)分工越細(xì),承擔(dān)的營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)越重。由于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì),生產(chǎn)外包業(yè)越來越具有分工細(xì)化和專業(yè)強(qiáng)化的特點(diǎn),分工越來越細(xì),重復(fù)征稅問題不可避免。稅負(fù)過高,影響了分包和轉(zhuǎn)包經(jīng)營(yíng)積極性,阻礙了服務(wù)外包業(yè)的發(fā)展。
3.金融保險(xiǎn)和物流業(yè)服務(wù)外包營(yíng)業(yè)稅稅率偏高
目前,按稅法,服務(wù)外包業(yè)包含的金融保險(xiǎn)業(yè)執(zhí)行5%的營(yíng)業(yè)稅稅率,業(yè)、倉儲(chǔ)業(yè)、設(shè)計(jì)、咨詢等業(yè)務(wù)歸等歸“服務(wù)業(yè)”稅目,適用稅率也為5%。這兩個(gè)行業(yè)相對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)、郵電通信業(yè)、文化體育業(yè)等其他服務(wù)行業(yè)3%的稅率相對(duì)偏高,增加了發(fā)展負(fù)擔(dān)。另外,伴隨當(dāng)前企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組趨勢(shì),服務(wù)外包業(yè)務(wù)日趨一體化、系統(tǒng)化,許多行業(yè)相互聯(lián)系起來。如物流業(yè)就將運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、包裝、裝卸、配送、流通加工及物流信息等各環(huán)節(jié)都密切聯(lián)系在一起,現(xiàn)行稅制把物流業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)人為地割裂開來,要求按不同環(huán)節(jié),不同應(yīng)稅項(xiàng)目,不同稅率征稅,增加了核算的難度,在一定程度上阻礙了物流業(yè)外包的發(fā)展。
(四)增值稅優(yōu)惠政策較少
1.服務(wù)外包企業(yè)征收增值稅的范圍偏窄
目前服務(wù)外包企業(yè)屬征收增值稅的項(xiàng)目有限。多數(shù)業(yè)務(wù)所營(yíng)業(yè)稅范疇,不能享受抵扣,稅負(fù)較增值稅偏重。另外,大多數(shù)服務(wù)外包企業(yè)性質(zhì)屬兼營(yíng)企業(yè),由于沒有納入增值稅的征收范圍而是按收入全額征收營(yíng)業(yè)稅,購置的固定資產(chǎn)無法當(dāng)期抵扣,不利于服務(wù)外包企業(yè)的設(shè)備更新和技術(shù)進(jìn)步,給固定資產(chǎn)更新較快的服務(wù)外包行業(yè)造成了事實(shí)的稅收阻礙。比如,安徽省合肥市服務(wù)外包企業(yè)中的動(dòng)漫設(shè)計(jì)業(yè)固定資產(chǎn)設(shè)備投入較大且要求更新加速,據(jù)筆者調(diào)查,2008~2010年其年均固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率達(dá)24%。按現(xiàn)行增值稅政策,該行業(yè)不僅要繳納3%的營(yíng)業(yè)稅,因無法抵扣,還實(shí)際承擔(dān)了外購設(shè)備價(jià)款中的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額,稅收負(fù)擔(dān)加重,阻礙了其快速發(fā)展。
2.服務(wù)外包企業(yè)混合經(jīng)營(yíng)時(shí)也多確認(rèn)為征收營(yíng)業(yè)稅征稅
部分生產(chǎn)型服務(wù)外包企業(yè)從事混合經(jīng)營(yíng)行為的,在提供技術(shù)服務(wù)的同時(shí),外包主要提供部分技術(shù)產(chǎn)品。由于外包銷售產(chǎn)品占業(yè)務(wù)比重較大,根據(jù)稅法規(guī)定,企業(yè)應(yīng)按征收增值稅處理,但由于現(xiàn)行稅法規(guī)定為服務(wù)業(yè),企業(yè)多按營(yíng)業(yè)稅征收,增加這類生產(chǎn)外包企業(yè)的發(fā)展。
二、完善服務(wù)外包企業(yè)稅收政策的對(duì)策
(一)立足長(zhǎng)遠(yuǎn),改進(jìn)稅收政策激勵(lì)方式
目前,各地政府對(duì)服務(wù)外包企業(yè)的稅收政策支持,多采取給予稅率降低,稅額的減免等直接優(yōu)惠方式,這些激勵(lì)政策往往具有時(shí)效性和短暫性,服務(wù)外包業(yè)投資者在進(jìn)行投資決策時(shí),會(huì)考慮當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)政府的政策風(fēng)險(xiǎn),一些投資項(xiàng)目就會(huì)被取消或中斷??梢?,直接稅收優(yōu)惠所起的作用有局限性。不利于服務(wù)外包業(yè)穩(wěn)定長(zhǎng)期的發(fā)展。因此,對(duì)我國服務(wù)外包業(yè)的稅收優(yōu)惠政策應(yīng)盡早由直接優(yōu)惠為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐蚤g接優(yōu)惠為主,對(duì)于服務(wù)服務(wù)外包業(yè)的稅收優(yōu)惠可以更多地采取延期納稅、加速折舊、投資抵免、費(fèi)用加計(jì)扣除等間接優(yōu)惠方式,多采取能調(diào)動(dòng)服務(wù)外包企業(yè)積極性的稅收激勵(lì)措施,以利于支持政策長(zhǎng)期發(fā)揮作用。
(二)加強(qiáng)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策支持力度
1.放寬高新技術(shù)(服務(wù))和軟件企業(yè)的認(rèn)定限制
建議放寬認(rèn)定服務(wù)外包企業(yè)為高新技術(shù)企業(yè)或者軟件企業(yè)方面的條件限制,適度降低高新技術(shù)企業(yè)和軟件企業(yè)認(rèn)定時(shí)依據(jù)的“以高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入占企業(yè)當(dāng)年總收入60%的比例”、“軟件產(chǎn)品自行開發(fā)應(yīng)達(dá)到的50%比例”等條件限制,擴(kuò)大高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠享受面。目前,從事信息技術(shù)外包、業(yè)務(wù)流程外包的企業(yè),可不區(qū)分是技術(shù)性外包還是勞務(wù)性外包,統(tǒng)一作為技術(shù)性外包業(yè)務(wù),在所得稅方面均統(tǒng)一享受高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策。對(duì)于已取得軟件產(chǎn)品著作權(quán)及軟件產(chǎn)品證書,同時(shí),軟件收入符合占企業(yè)規(guī)定比例的服務(wù)外包軟件企業(yè),可繼續(xù)享受“兩免三減半”優(yōu)惠政策。
2.加大所得稅減免政策的支持力度
應(yīng)加大對(duì)服務(wù)外包企業(yè)給予企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策,可從企業(yè)創(chuàng)業(yè)盈利年份起,享受“兩免三減半”的定期稅收優(yōu)惠,稅收優(yōu)惠到期后可以繼續(xù)享受高新技術(shù)企業(yè)15%所得稅較低稅率。也可象印度等國那樣,對(duì)從事軟件行業(yè)企業(yè)所得稅實(shí)行5年減免,后5年減半按12%比例征收,對(duì)再投資部分3年減免等優(yōu)惠政策。并對(duì)服務(wù)外包企業(yè)境外所得已納稅額扣除可考慮當(dāng)期全額扣除的做法。加大所得稅減免政策的支持力度,調(diào)動(dòng)離岸外包企業(yè)的積極性。
3.擴(kuò)大企業(yè)所得稅的有關(guān)稅前費(fèi)用扣除范圍
為促進(jìn)服務(wù)外包企業(yè)的發(fā)展,對(duì)其發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用,允許稅前扣除。應(yīng)擴(kuò)大企業(yè)所得稅的有關(guān)稅前費(fèi)用扣除范圍,加大稅收支持激勵(lì)力度。對(duì)于服務(wù)外包園區(qū)內(nèi)企業(yè)購進(jìn)的為研究開發(fā)項(xiàng)目服務(wù)或生產(chǎn)高新產(chǎn)品用的儀器設(shè)備等固定資產(chǎn)折舊采用加速折舊法扣除,加快設(shè)備的更新,鼓勵(lì)采用新設(shè)備。提高生產(chǎn)力。同時(shí),應(yīng)擴(kuò)大現(xiàn)行企業(yè)所得稅的有關(guān)費(fèi)用扣除范圍,提高外包企業(yè)的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)。為鼓勵(lì)促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展,對(duì)企業(yè)用于高新技術(shù)研究、開發(fā)和實(shí)驗(yàn)發(fā)生的研究費(fèi)用以及企業(yè)推廣高新產(chǎn)品、高新技術(shù)的培訓(xùn)費(fèi)用和高端人才、核心員工的工資和職工教育經(jīng)費(fèi)等,可考慮在稅前加倍扣除。
(三)加強(qiáng)個(gè)人所得稅優(yōu)惠政策制定
服務(wù)外包企業(yè)屬知識(shí)密集型企業(yè)。為調(diào)動(dòng)服務(wù)外包企業(yè)員工的穩(wěn)定性和積極性,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到個(gè)人所得稅政策所起的作用。應(yīng)對(duì)服務(wù)外包企業(yè)高級(jí)主管,核心技術(shù)員工的薪酬、稿酬、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得、從事服務(wù)外包人才培訓(xùn)的培訓(xùn)師、外籍專家短期勞務(wù)所得額等可考慮施行三年免征個(gè)人所得稅,三年后其短期勞務(wù)所得給予一定比例的減讓。對(duì)核心人才和專家從國外取的薪酬收入個(gè)人所得稅額執(zhí)行全額扣除抵免政策。
(四)強(qiáng)化營(yíng)業(yè)稅政策支持作用
1.爭(zhēng)取服務(wù)外包企業(yè)出口服務(wù)營(yíng)業(yè)稅零稅負(fù)或低稅負(fù)
為增強(qiáng)我國服務(wù)外包出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)借鑒各國普遍對(duì)出口服務(wù)實(shí)行的營(yíng)業(yè)稅零稅負(fù)或低稅負(fù)政策。爭(zhēng)取將營(yíng)業(yè)稅納入服務(wù)外包企業(yè)退免稅政策范疇,外包企業(yè)服務(wù)出口實(shí)行營(yíng)業(yè)稅退稅或免稅,積極保證服務(wù)外包行業(yè)營(yíng)業(yè)稅整體保持0%~3%稅負(fù)水平,增強(qiáng)服務(wù)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,以更好地促進(jìn)服務(wù)外包企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)。
2.采用營(yíng)業(yè)凈額征稅方式
為解決服務(wù)外包營(yíng)業(yè)稅的重復(fù)征稅問題,可采取對(duì)服務(wù)外包取得的營(yíng)業(yè)凈額征稅做法,即采用凈差額征稅的辦法,減輕服務(wù)外包企業(yè)的稅負(fù)。為促進(jìn)企業(yè)承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)的積極性,對(duì)屬于營(yíng)業(yè)稅征收范圍,境內(nèi)服務(wù)外包實(shí)行分包和轉(zhuǎn)包經(jīng)營(yíng)的,其服務(wù)總承包方在計(jì)算營(yíng)業(yè)稅計(jì)稅依據(jù)時(shí),允許其營(yíng)業(yè)收入扣除轉(zhuǎn)包、分包服務(wù)費(fèi)用后得到的營(yíng)業(yè)凈額作為計(jì)稅依據(jù)計(jì)算的。
3.降低金融保險(xiǎn)和物流服務(wù)外包適用稅率
針對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)稅率相對(duì)偏高的現(xiàn)狀,建議對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的營(yíng)業(yè)稅率進(jìn)行改革,設(shè)法將金融保險(xiǎn)業(yè)的營(yíng)業(yè)稅稅率降低到3%或1%水平,也可嘗試將金融保險(xiǎn)業(yè)納入增值稅的征稅范圍,直接征收增值稅。結(jié)合物流業(yè)一體化的特點(diǎn),建議修改營(yíng)業(yè)稅目,單獨(dú)設(shè)立“物流業(yè)”稅目,將物流業(yè)系統(tǒng)中的運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、包裝、裝卸、配送、流通加工以及物流信息等內(nèi)容統(tǒng)一按3%或1%的營(yíng)業(yè)稅稅率征收,減輕稅負(fù),扶持物流業(yè)的發(fā)展。
(五)加大增值稅政策支持力度
1.逐步擴(kuò)大增值稅的征收范圍
企業(yè)作為一般納稅人征收增值稅不存在重復(fù)征稅問題,因此,應(yīng)積極爭(zhēng)取服務(wù)外包企業(yè)征收增值稅,可減輕稅負(fù)。目前從我國服務(wù)外包企業(yè)的實(shí)際征稅情況來看,主要還是按營(yíng)業(yè)稅征稅,不具備服務(wù)外包企業(yè)全面征收增值稅征稅的條件,但可逐步擴(kuò)大增值稅的征收范圍。可先將部分生產(chǎn)業(yè)以及內(nèi)部分工比較發(fā)達(dá)的消費(fèi)業(yè)納入增值稅征稅范圍,如可先考慮在交通運(yùn)輸業(yè)、物流業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、電訊業(yè)等行業(yè)試行征收增值稅,再逐步推廣到其他外包行業(yè)。有些小型服務(wù)外包高新企業(yè)或可考慮直接明確為增值稅小規(guī)模納稅人,確定稅率為3%征收。
2.實(shí)行高端服務(wù)進(jìn)口購入按規(guī)定抵免政策
建議對(duì)服務(wù)企業(yè)在購買諸如專利等高端生產(chǎn)而發(fā)生費(fèi)用時(shí),允許其按照現(xiàn)行增值稅抵扣條件,按一定的比例或全額抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。此外,當(dāng)服務(wù)外包企業(yè)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而進(jìn)口所需的固定資產(chǎn)設(shè)備及按照合同隨設(shè)備進(jìn)口的技術(shù)及配套件、備件,可以免征關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅:對(duì)服務(wù)外包企業(yè)引進(jìn)屬于《國家高新技術(shù)產(chǎn)品目錄》所列的先進(jìn)技術(shù),按合同規(guī)定向境外支付的軟件費(fèi),專利費(fèi)用的,也可實(shí)行免征關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅的優(yōu)惠政策。
3.完善服務(wù)外包增值稅出口退稅政策
我國現(xiàn)階段參與國際服務(wù)外包企業(yè)出口服務(wù)業(yè)務(wù)的類型不是技術(shù)輸出型,主要是勞動(dòng)供給型,價(jià)格因素是這類業(yè)務(wù)在國際市場(chǎng)上主要競(jìng)爭(zhēng)手段,面臨著較大的替代壓力。建議對(duì)于承接離岸服務(wù)外包企業(yè)獲得的營(yíng)業(yè)收入,前期發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用若涉及增值稅、消費(fèi)稅和關(guān)稅,可實(shí)行全額退免。對(duì)于國內(nèi)企業(yè)承接國際服務(wù)外包業(yè)務(wù),進(jìn)行轉(zhuǎn)包、分包所發(fā)生的流轉(zhuǎn)稅一律實(shí)行完全退稅,實(shí)現(xiàn)服務(wù)外包出口零稅負(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1].服務(wù)外包稅收政策的原則設(shè)想[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊,2007(1):77-80.
[2]夏杰長(zhǎng).我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析與財(cái)稅政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2007(2):56-59.
[3]姒建英.發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的財(cái)稅政策研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2007(1):38-42.
[4]霍景東.發(fā)展服務(wù)外包業(yè)的財(cái)稅政策探析[J].稅收研究,2009(4):17-19.
[5]李英.南京軟件外包人才問題研究[J].市場(chǎng)周刊(理論研究),2009(1):126-127.
[6]鄭莉莉.合肥市發(fā)展服務(wù)外包SWOT分析及其對(duì)策建議[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009(4):143-144.
[7]孟遠(yuǎn).談合肥市服務(wù)外包[J].安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010 (1):48-49.
[8]汪傳雷,杜綱,張新九.安徽企業(yè)發(fā)展軟件外包業(yè)務(wù)的問題與對(duì)策[J].情報(bào)雜志,2009(8):111-113.
一、增值稅轉(zhuǎn)型的影響
自2009年1月1日起,對(duì)于增值稅一般納稅人購進(jìn)或者自制固定資產(chǎn)發(fā)生的進(jìn)項(xiàng)稅額可從銷項(xiàng)稅額中抵扣。
(一)對(duì)于裝備工業(yè)的影響
2009年,我國國內(nèi)通用設(shè)備、專用設(shè)備、電氣器材、電信設(shè)備等設(shè)備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)增值稅同比分別增長(zhǎng)11.0%、13.0%、12.0%和18.4%,遠(yuǎn)高于國內(nèi)增值稅總體增長(zhǎng)3.8%的水平,凸顯了增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)機(jī)器設(shè)備制造業(yè)的帶動(dòng)作用。
從2009年開始,設(shè)備更新一直在以較快的速度增長(zhǎng)。2010年設(shè)備的增長(zhǎng)達(dá)到較高的水平,2011年設(shè)備增長(zhǎng)較2010年有所減緩,但還是在以較快的增長(zhǎng)水平上升。
(二)對(duì)一般性企業(yè)的影響
據(jù)統(tǒng)計(jì),在2009年,一般納稅人和小規(guī)模納稅人,通過增值稅轉(zhuǎn)型而實(shí)現(xiàn)的減稅規(guī)模就達(dá)1385億元,占當(dāng)年5000多億元的減稅中占到四分之一以上。該政策對(duì)提高企業(yè)機(jī)器設(shè)備投資及設(shè)備的更新?lián)Q代的積極性起到了較好的推動(dòng)作用。有利于促進(jìn)企業(yè)技術(shù)新設(shè)備投入、促進(jìn)投資、專業(yè)化分工等。在2008年國際金融危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢的大背景下,這項(xiàng)改革對(duì)于企業(yè)減輕壓力、加快工業(yè)發(fā)展和促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了積極的作用。
二、企業(yè)所得稅減稅的影響
(一)企業(yè)所得稅總體稅負(fù)降低
新企業(yè)所得稅法實(shí)施后,企業(yè)所得稅的稅率由降到25%,這使得企業(yè)的稅率與之前33%相比下降了8%。最重要的是內(nèi)外資企業(yè)企業(yè)所得稅實(shí)現(xiàn)了公平稅負(fù),使得內(nèi)資企業(yè)能和外資企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),對(duì)內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展有很大的促進(jìn)作用。
(二)高新技術(shù)企業(yè)
高新技術(shù)企業(yè)作為所得稅減稅的收益者,可以體現(xiàn)國家政策對(duì)企業(yè)自主研發(fā)、創(chuàng)新發(fā)展的需求。
對(duì)國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)可以減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。企業(yè)可以對(duì)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除,無形資產(chǎn)加計(jì)攤銷。但由于高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展需要一個(gè)過程,因此,這些政策將長(zhǎng)期影響企業(yè)發(fā)展。
從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)看,信息化學(xué)品制造、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)等行業(yè)的同期增長(zhǎng)明顯較快。說明高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的效應(yīng)十分明顯。
低稅率政策,減輕了企業(yè)負(fù)擔(dān)。中小企業(yè)作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后續(xù)力量,國家的扶持政策使得企業(yè)能在激烈的國內(nèi)和國際競(jìng)爭(zhēng)中生存下來。為企業(yè)做大做強(qiáng)提供了政策支持。促進(jìn)了企業(yè)加速科技研發(fā),更新生產(chǎn)設(shè)備。提高企業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)能力。
三、“營(yíng)改增”大勢(shì)所趨
2012年1月1日?!盃I(yíng)業(yè)稅改增值稅”率先在上海進(jìn)行試點(diǎn)。目前,北京、天津、深圳、南京、廣州等五個(gè)城市都已經(jīng)提出試點(diǎn)申請(qǐng),很可能成為下一輪試點(diǎn)地區(qū),這意味著增值稅改革試點(diǎn)范圍將迅速擴(kuò)大。這些體現(xiàn)出國家大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)。
營(yíng)業(yè)稅改增值稅的主要影響
(一)試點(diǎn)行業(yè)的下游行業(yè)成本下降
這是由于原本實(shí)行增值稅的下游企業(yè)可抵扣進(jìn)項(xiàng)增加。
(二)部分試點(diǎn)行業(yè)的稅負(fù)不降反升,抵扣鏈條不完整制約稅負(fù)下降
由于增值稅抵扣鏈條不完善。有小部分行業(yè)因?yàn)榭傻挚圻M(jìn)項(xiàng)偏少導(dǎo)致稅負(fù)增加。稅負(fù)增加的主要原因是交通運(yùn)輸服務(wù)以服務(wù)型的人員和不動(dòng)產(chǎn)租金的支出為主,固定資產(chǎn)更新慢,所以企業(yè)實(shí)際可抵扣項(xiàng)目較少。交通運(yùn)輸和倉儲(chǔ)等其他物流環(huán)節(jié)實(shí)行11%和6%的稅率,不利于行業(yè)“一體化”運(yùn)作。為解決稅負(fù)不降反升的問題,上海擬出臺(tái)“營(yíng)改增”過渡扶持政策,其中將對(duì)物流企業(yè)增加的稅負(fù)部分返還。
(三)小規(guī)模納稅人試點(diǎn)企業(yè)稅負(fù)降低
在這次改革試點(diǎn)中,近七成的試點(diǎn)企業(yè)為小規(guī)模納稅人,由原來按5%稅率繳納營(yíng)業(yè)稅調(diào)整為按3%繳納增值稅,所以小規(guī)模納稅人試點(diǎn)企業(yè)的稅負(fù)明顯降低。
(四)解決重復(fù)征稅問題
增值稅擴(kuò)圍進(jìn)一步解決了貨物和勞務(wù)稅制中的重復(fù)征稅問題,將推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
(五)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,“營(yíng)改增”的正面效應(yīng)會(huì)更大
“營(yíng)改增”將促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工,許多過去依附于制造企業(yè)中的服務(wù)部門將逐漸獨(dú)立壯大;將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的完善,過去增值稅鏈條中斷,制約了中間環(huán)節(jié)的企業(yè)發(fā)展壯大。隨著鏈條融合。產(chǎn)業(yè)發(fā)展也會(huì)更順。
“營(yíng)改增”是形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的客觀要求??v觀全球稅收現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),以“營(yíng)改增”符合國際慣例。