關(guān)于茶的詩句精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于茶的詩句主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：關(guān)于茶的詩句范文

這無疑再次觸動了中國社會的神經(jīng),中國財富不均、貧富分化問題再度引發(fā)關(guān)注,財富分配,到底是誰的盛宴?專家有話要說。

對話人:

孫立堅 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長

薛 涌 旅美學(xué)者

茅于軾 著名經(jīng)濟學(xué)家

周天勇 中央黨校研究室副主任

孫立堅:中國進(jìn)入“分化惡性循環(huán)時代”

南方周末:11月5日的《福布斯》中國富豪榜顯示,2009年中國前40位富豪的身家已達(dá)到1060億美元。從這里我們看到財富分化越來越嚴(yán)重,這里面原因何在?

孫立堅:很多企業(yè)家用各種各樣的方式積累了第一桶原始資金,第一桶金的財富積累就讓我們這些企業(yè)家、富豪們與沒有第一桶金積累的人站在了不同的起跑線上。前段時間的創(chuàng)業(yè)板就非常典型,一夜之間就能產(chǎn)生一百多位億萬富豪。機會的不平等帶來了財富的不平等,財富的不平等又帶來了機會的不平等,這樣就形成了一個惡性循環(huán),分化就越來越大。中國已進(jìn)入“后危機時代”。

南方周末:你認(rèn)為中國市場的內(nèi)需存在什么問題?

孫立堅:影響中國市場內(nèi)需不足的障礙主要有三個:一是有消費愿望但沒有消費能力的問題,今天解決農(nóng)民工的就業(yè)機會是釋放這種消費能力的關(guān)鍵所在。這一類主要是中國的低收入人群。

二是有消費能力但不愿消費的問題,今天推動社會保障和福利體系的建設(shè)是解決中國居民過度金融投資以達(dá)到“自我擔(dān)?！毙Ч挠忠粋€重大的民生問題。這一類主要是中國的白領(lǐng)階層。

三是有消費能力而且有消費愿望但無法實現(xiàn)他們所渴望的消費方式。這一類是中國少數(shù)企業(yè)家、金融投資家、高薪收入的“精英”階層,盡管從人數(shù)上看,他們只占中國人口的兩成,但是他們卻擁有了中國財富的八成。正是他們這種旺盛的消費能力使中國今天攀上了世界奢侈品第二消費大國的寶座。

因此,如何通過富人的消費來把他們的財富轉(zhuǎn)移到為富人提供消費、商品的中低收入階層當(dāng)中,顯得非常的重要。

南方周末:請問您有什么良方?

孫立堅:我們今天的金融體系呈現(xiàn)了一個二八現(xiàn)象,中國二成的富人掌握了全中國的八成財富。他們財富所帶來的消費貢獻(xiàn)使得我們需要關(guān)注富人這個群體。通過富人的消費能夠把他們的財富轉(zhuǎn)移到為富人提供消費提供商品的中低收入階層當(dāng)中,而關(guān)鍵是如何將富人的消費轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀兇碳?nèi)需的動力,增加就業(yè)的機會,增加財富增長的機會。而現(xiàn)在中國富人的消費主要局限在房地產(chǎn)上,這是非常病態(tài)的一種富人消費結(jié)構(gòu)。

但是富人的消費有一個問題,它把生活環(huán)境的成本越推越高,整個社會和諧的問題受到巨大挑戰(zhàn)。雖然八成人沒有財富,推動中國財富是有限的,但是八成人的嘴巴、八成人的情緒是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過兩成人對政策的影響。政府一方面看到八成財富掌握在兩成人的手里,用消費來刺激內(nèi)需是一個途徑,另外又擔(dān)心他們的內(nèi)需是以犧牲八成人的環(huán)境為代價的,所以這個和諧社會的成本和刺激內(nèi)需的成本是一個兩難的選擇。

薛涌:“化石化”階段的中國,需要政治博弈來均衡貧富

南方周末:中國的貧富分化到了什么程度,達(dá)到了一個警戒線嗎?

薛涌:是否到了警戒線,恐怕見仁見智。根據(jù)迄今為止人類的經(jīng)驗,這樣的貧富分化再進(jìn)行下去,中國至少很難成為一個發(fā)達(dá)社會。從歷史和現(xiàn)實中我們可以看到兩點:第一,前近代社會貧富分化比較嚴(yán)重,現(xiàn)代社會相對均富。第二,在當(dāng)今的發(fā)達(dá)國家中,美國是貧富分化最重的,但也有個極限。一旦基尼系數(shù)到了0.4,就會發(fā)生大的經(jīng)濟危機,會有重大的政策修正。中國的貧富分化,達(dá)到了0.47左右,遠(yuǎn)超出了目前發(fā)達(dá)國家的最高水平,而且還在迅速加大。如果這樣能成為一個發(fā)達(dá)國家,那實在是史無前例了。

另有人分析,中國減貧的“成就”很大程度上要歸功于采用比國際標(biāo)準(zhǔn)更低的標(biāo)準(zhǔn)線。而且即便不調(diào)整貧困標(biāo)準(zhǔn)線,中國的貧困人口也達(dá)到了2.5億多。如果貧困標(biāo)準(zhǔn)線“與國際接軌”,貧困人口估計接近3億。

南方周末:中國富人愈富、窮人愈窮的狀態(tài)是否會繼續(xù)下去,加重社會分化?

薛涌:中國的貧富分化日益加重的趨勢如果不能被遏制,中國的基尼系數(shù)就可能很快達(dá)到0.5左右。這不僅接近了前近代的水平,而且馬上或者已經(jīng)和尼泊爾、莫桑比克、馬達(dá)加斯加、委內(nèi)瑞拉、贊比亞等世界落后國家甚至失敗國家為伍了。我在最近兩本書《仇富》和《怎樣做大國》中反復(fù)強調(diào)的就是這一點:市場經(jīng)濟鑲嵌在民主制度中才是穩(wěn)定有效的。這樣生成的財富才是正當(dāng)?shù)?而中國進(jìn)入了“化石化”的階段,貧富分化問題是權(quán)力不均衡的競爭。

南方周末:您曾提出過中國必須對貧富分化說 “不”,有人認(rèn)為中國的貧富分化是市場經(jīng)濟的必然,您怎么看?

薛涌:當(dāng)今的中國,在保護那些一個擁有30萬個窮人的財富的富人,和為掙扎在貧困線上的窮人提供救助之間,哪個應(yīng)該優(yōu)先?政府是否應(yīng)該動用自己的權(quán)力,按照某些經(jīng)濟學(xué)家和民法學(xué)家所說的那樣,幫助億萬富翁推倒民房搞開發(fā),并且不按市場價值對拆遷戶進(jìn)行補償?另外,面對如此嚴(yán)重的社會分化,當(dāng)今中國的主要問題究竟是“仇富”,還是對貧富分化過于寬容?貧富分化究竟是社會進(jìn)步的表現(xiàn),還是社會的病癥、經(jīng)濟發(fā)展的障礙?

中國的貧富分化,不是市場經(jīng)濟的必然結(jié)果,而是不公平的市場競爭的結(jié)果。你看看世界主要市場經(jīng)濟國家,絕大多數(shù)都是非常均富的國家。我們需要一個公正的市場規(guī)則。貧富分化是落后的標(biāo)志,均富是現(xiàn)代社會的基本特征。

茅于軾:我為富人說話,為了大多數(shù)的窮人

南方周末:您提出的“替富人說話,為窮人辦事”是基于怎么樣的想法?

茅于軾:現(xiàn)在社會上為窮人說話的人很多,替富人說話的人很少。另一方面為富人辦事的人很多,為窮人做事的人很少。我為富人說話不僅僅為了富人,更是為了大多數(shù)的窮人,因為他們最終也要變富。

如果把富人都打倒了,窮人還有前途嗎?他們一輩子只能永遠(yuǎn)當(dāng)窮人,永無出頭之日了。改革之前也有工人農(nóng)民,為什么財富那么少?現(xiàn)在就多了一個企業(yè)家,財富就蓬蓬勃勃地創(chuàng)造出來了。因為是企業(yè)家把勞動、資本、技術(shù)、市場等要素,以最有效的方法組合起來,以最低的成本生產(chǎn)出社會最需要的產(chǎn)品。這種組合要素的任務(wù)是企業(yè)家完成的,不是工人農(nóng)民或知識分子所能完成的。

南方周末:那您認(rèn)為如何做到幫助窮人呢?

茅于軾:我們可以采取的辦法是用政府的力量加上民間的力量,將富人的錢轉(zhuǎn)移一部分給低收入的人。市場對財富進(jìn)行初次分配,然后政府和非政府組織再做二次分配。其中政府的二次分配是強制性的,即累進(jìn)式的個人所得稅,財產(chǎn)稅,遺產(chǎn)稅等;非政府組織的二次分配則是自愿的,即慈善性捐款。如果中國未來能夠進(jìn)入這種理想狀態(tài),由市場做初次分配,由政府和非政府組織做二次分配,我們將避免貧困,又有一個可接受的公平狀態(tài)。

周天勇:我為“小富人”說話

南方周末:你認(rèn)為貧富差距到了一個很嚴(yán)重的地步,解決貧富差距最核心的問題是什么?

周天勇:中國的民生是就業(yè)之本,特別高的勞動力剩余率和失業(yè)率,將會使大規(guī)模的城鄉(xiāng)居民陷入生活的困境,將會因居民支付能力低而形成更大范圍的就醫(yī)難、上學(xué)難和住房難,將會因為國內(nèi)消費不足對出口形成強烈的依賴,將會由于生產(chǎn)能力強及勞動參與財富的創(chuàng)造和分配不足而在出口不順時導(dǎo)致生產(chǎn)過剩和經(jīng)濟危機,將會使貧富差距越來越大,將會使居民對社會從心理上產(chǎn)生負(fù)面的感覺,將會成為社會動蕩和不穩(wěn)定的隱患。

面對今天和未來這樣一個史無前例的,對于我們的國家可能形成災(zāi)難性后果的一個問題,如果不能被引起最高度的重視和討論,這可能是一大遺憾。

我們一定要從“均貧富”的思維定勢中解放出來,也要從“公要多一些,私要少一些”的思維定勢中解放出來。

我們不要總是將貧富分化歸結(jié)到意識形態(tài)和權(quán)利的問題上去,關(guān)鍵是實實在在的怎么樣去解決這個問題。

中國的貧富差距最主要的問題是,中國的農(nóng)民太多,平均分下來種的地太少。要加快城市化的進(jìn)程,解決大部分農(nóng)民的就業(yè)。

2009年中國有3000萬左右農(nóng)民工失業(yè),往年沒有就業(yè)和今年畢業(yè)需要就業(yè)的大學(xué)生有900多萬,另外,還有其他需要就業(yè)的,全部就業(yè)壓力在5000萬左右。而從未來30年看,如果2040年城市化水平推進(jìn)到85%,城市中還要增加4.5億人口,剩余勞動力轉(zhuǎn)移壓力巨大,整個國家就業(yè)壓力巨大,將是中國長期的、頭等重大的經(jīng)濟和社會難題。

南方周末:有學(xué)者提出為富人說話,保護富人,窮人才會富裕起來,您怎么看?

第2篇：關(guān)于茶的詩句范文

關(guān)鍵詞：食物加工制作動詞 語義價 句法向 形式手段

一、語義價、句法向的概念

漢語動詞配價的性質(zhì)和定價方式目前爭議頗多。本文認(rèn)為，價首先是語義的，一個動詞的支配能力是由它在語義上所支配成分的數(shù)量和性質(zhì)體現(xiàn)出來的，這種語義上的支配能力以動詞的詞匯意義為基礎(chǔ)。但語義所支配的成分在句法結(jié)構(gòu)的約束下不一定在句中得以顯現(xiàn)。從動詞配價角度看，語義是內(nèi)在基礎(chǔ)，是第一位的；句法是外在約束，是第二位的。對此，我們借鑒邵敬敏（1996）的觀點，對價從語義和句法兩個層面加以區(qū)分，稱之為語義價和句法向[1]。

語義價包括價量和價質(zhì)，它們分別指動詞所能聯(lián)系的特有語義格的數(shù)量和種類。所謂特有語義格就是動詞詞匯意義所蘊含的具有該動詞自身特色的語義角色?！霸~匯意義所蘊含”即一個動詞所能激活的語義場景中的元素，“自身特色”指其所激活的語義場景中的元素并非所有動詞共有。食物加工制作類動詞可能涉及到施事、當(dāng)事、受事、結(jié)果、工具、材料、時間和處所等語義格，其中前六個并非所有動詞共有，視為特有語義格。而時間和空間應(yīng)是一切動作、狀態(tài)實現(xiàn)或保持的基礎(chǔ)，故不看作食物加工制作類動詞的特有語義格。

句法向包括向量和向質(zhì)，向量即特有語義格在一句話中直接共現(xiàn)的最高數(shù)量[2]，向質(zhì)即所能共現(xiàn)的特有語義格的種類。

二、食物加工制作類動詞的語義價與句法向

根據(jù)上述定義，可把食物加工制作類動詞的語義價分為五種。語義一價到五價是對價量的區(qū)分，特有語義格“當(dāng)事、施事、受事”等則是對價質(zhì)的說明。茲列表如下：

動 詞 價 量 特有語義格/價 質(zhì)

V1 發(fā)、風(fēng)干 1 當(dāng)事

V2 回鍋、回籠 2 施事、受事

V3a 砍、殺、洗 3 施事、受事、工具

V3b 包 施事、結(jié)果、材料

V4a 溫、暖、熱、燙、烤、熥、汆、焯、

涮、熘、爆、鹵、和面、咕嘟、紅燒 4 施事、受事、工具、材料

V4b 烙、打雞蛋、炸、沏、煎、烹飪、烹調(diào) 施事、結(jié)果、工具、材料

V4c 剁 施事、受事、工具、結(jié)果

V5 燉、切、煨、熬、燜、腌、炒、煮、

泡、磨、揉 5 施事、受事、材料、工具、結(jié)果

一價、二價、三價動詞的特有語義格均可共現(xiàn)，故其句法向等于其語義價。比如：面發(fā)了，包子我已經(jīng)回籠了，羊肉我包包子。對V1、V2、V3而言：句法向=語義價。語義四價和五價詞在句法實現(xiàn)時，最多直接共現(xiàn)三個特有語義格，如V4c中的“剁”：這把刀我剁豬肉（工具+施事+受事），這把刀我剁餃子餡（工具+施事+結(jié)果），豬肉我剁餃子餡（材料+施事+結(jié)果）。故對于V4、V5而言：句法向

三、語義價句法化的形式手段

（一）三種形式手段

特有語義格出現(xiàn)在句子中，要受到句法形式的諸多限制，如果要減少或者擺脫這種限制則又要從形式入手，通過某些形式化的手段促進(jìn)語義價的句法化。此類手段主要有三種：介標(biāo)化、述結(jié)化、方位化。

介標(biāo)化即添加介詞標(biāo)記引導(dǎo)特有語義格，使之出現(xiàn)在句中。比如，五價三向動詞“燉”，通過介詞引導(dǎo)，可以說：a“我把這只母雞在高壓鍋里用花椒燉湯”，這樣，其語義價便可完全句法化。

述結(jié)化即把動詞變成述結(jié)式短語，這樣動詞的結(jié)果語義格便可以顯現(xiàn)在句中動詞之后，從而在動詞前面為其他語義格留下充足的空位。比如：b“我在大鍋上用小火把排骨煮成湯”。這樣動詞“煮”的特有語義格便完全呈現(xiàn)在句中。不過，述結(jié)化要受到語義格的限制。使用述結(jié)式手段的前提是結(jié)果語義格是該動詞的特有語義格，且因述結(jié)式強調(diào)某種因果關(guān)聯(lián)，這種因果關(guān)聯(lián)表現(xiàn)在食物加工制作過程中即為原料和食物的關(guān)聯(lián)，述結(jié)式后為“結(jié)果”，其前面的語義格應(yīng)為形成該“結(jié)果”的直接、主要原材料即核心層材料。如：

玉米面我烙成餅子。*豆油我烙成餅子。*小火我烙成餅子。

方位化是介標(biāo)化的一種輔助手段，是一種將工具格方位化的處理方式，即將工具格嵌套入框式介詞“在……上/里”之中形成“在+工具+里/上”的結(jié)構(gòu)。前文例句a、b中“在高壓鍋里”“在大鍋上”均使用了方位化的手段。不過，方位化并不能改變工具格的語義本質(zhì)。以前者為例，“高壓鍋”為工具格，但是套上“在……里”的形式標(biāo)記，便可能把它理解為處所格。據(jù)前文思路，處所格不能看出特有語義格，但此時的“處所”只是相對于受事即正在被燉的“雞”而言的，對于施事“我”而言其仍為工具，它和“我在廚房煮飯”的處所“廚房”有本質(zhì)上的區(qū)別，故我們?nèi)詫⑵淇闯商赜姓Z義格。

（二）形式手段使用情況的相關(guān)分析

為明確動詞句法化時對各形式手段的使用情況，茲對三價及其以上動詞句法化時可以使用的形式手段列表如下[3]：

動詞 例 句 形式化手段 形式化

指數(shù) 句法化

指數(shù)

介標(biāo)化（介詞） 述結(jié)化 方位化

V3a 這把斧頭我砍羊頭。 0 5

我用這把斧頭砍羊頭。 +（用） 1

V3b 羊肉我包餃子。 0

我用羊肉包餃子； +（用） 1

我把羊肉包成餃子。 +（把） + 2

V4a 我用煤氣在爐灶上溫湯。 +（在）+（用） + 3 4

V4b 玉米面我用鐵鍋烙餅。 +（用） 1

我在鐵鍋里用玉米面烙餅； +（在）+（用） + 3

我在鐵鍋里把玉米面烙成餅； +（在）+（把） + + 4

我用鐵鍋把玉米面烙成餅。 +（用） +（把） + 3

V4c 豬肉我用鋼刀剁餃子餡。 +（用） 1

我把豬肉用鋼刀剁成餃子餡。 +（用）+（把） + 3

V5 綠豆我在桶里用冷水泡豆芽。 +（在）+（用） + 3 2

我在桶里用冷水把綠豆泡

成豆芽。 +（在） +（用）

+（把） + + 5

上表中，“形式化指數(shù)”指相應(yīng)動詞語義價句法化時形式手段使用的次數(shù)，即相應(yīng)的“+”的數(shù)量，形式化指數(shù)越高，說明該類動詞所受句法形限制越大；“句法化指數(shù)”指動詞語義價句法化可采用的方式的數(shù)量，句法化指數(shù)越高，說明該類動詞語義價的句法化方式越多、難度越小。

據(jù)上表可知，V3形式化指數(shù)區(qū)間為[0，2]，V4為[1，4]，V5為[3，5]?？傮w而言，形式化指數(shù)：V5>V4>V3。句法化指數(shù)則與之相反：V3>V4>V5?？梢姡Z義價越高，所受句法形式的約束越大，句法化難度越大，特有語義格共現(xiàn)時所依賴的形式化手段越多。

就各形式化手段的相互關(guān)系而言，凡用介詞“把”的句子均須述結(jié)化手段配合。參考劉培玉（2009）的分類，食物加工制作類動詞構(gòu)成的把字句式為：NP1把NP2+V+結(jié)果賓語。劉氏還指出一個語義構(gòu)式只有具備“作用性”“完成性”“結(jié)果性”的特點方可使用把字句式表達(dá)[4]。而述結(jié)化手段正是為了凸顯其“作用性”“完成性”“結(jié)果性”。

方位化手段只能用于四價、五價動詞，且要與介詞“在”配合使用。三價至五價動詞均可用介標(biāo)化手段，但介詞“用”可單獨使用，介詞“在”要有方位化手段的配合，介詞“把”則要述結(jié)化手段的配合。故三類形式化手段中，介標(biāo)化最為普遍，介標(biāo)化中介詞“用”使用的自由度最高。

注釋：

[1]本文雖借鑒了邵敬敏先生語義價和句法向的說法，但具體理論內(nèi)容與之有別。

[2]“在一句話中直接共現(xiàn)”意為在無介詞引導(dǎo)、述結(jié)式轉(zhuǎn)化等形式手段的輔助情況下，動詞的特有語義格能共同出現(xiàn)在一句話中，后文簡稱“共現(xiàn)”。

[3]因一價動詞不必也不能使用形式化手段，二價動詞特有語義格可不必使用形式化手段而直接共現(xiàn)，也可使用介詞“把”，如：“我把包子回籠了”。這兩類動詞句法化情況較為簡單，故不再單獨列入表中。

[4]劉培玉（2009）所舉例句為：我把面揉了個饅頭。這里雖無述結(jié)式，但是助詞“了”凸顯了“完成性”等語義特點，因而句子成立。且劉指出，這句話可在動詞“揉”后加“成”，也可不加，我們認(rèn)為不加“成”即不使用述結(jié)化手段的前提就是句中有動態(tài)助詞“了”來發(fā)揮與述結(jié)化相當(dāng)?shù)淖饔茫駝t句子仍不成立。

參考文獻(xiàn)：

[1]董大年.現(xiàn)代漢語分類大詞典（辭海版）[Z].上海辭書出版社，2007.

[2]林杏光等.現(xiàn)代漢語動詞大詞典·使用說明[Z].北京語言學(xué)院出版社，1994.

[3]盧英順.把字句的配價及相關(guān)問題[J].語言科學(xué)，2003，（3）.

[4]劉培玉.現(xiàn)代漢語把字句的多角度探究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2009.

[5]邵敬敏.“語義價”、“句法向”及其相互關(guān)系[J].漢語學(xué)習(xí)，1996，（4）.

[6]熙.“的”字結(jié)構(gòu)和判斷句[J].中國語文，1978，（1）（2）.

第3篇：關(guān)于茶的詩句范文

一、數(shù)據(jù)選取及研究方法

(一)高管人員的界定

學(xué)術(shù)界對高管人員的界定尚未達(dá)成明確的統(tǒng)一,對高管人員界定的不同是現(xiàn)有研究的結(jié)論不盡相同的原因之一。本文在參考國內(nèi)外學(xué)者對高管人員的界定的基礎(chǔ)上,將高管人員鑒定為企業(yè)董事會成員,總經(jīng)理、總裁、副總經(jīng)理、副總裁、財務(wù)總監(jiān)、總工程師、總經(jīng)濟師、董事會秘書和監(jiān)事會成員。

(二)樣本數(shù)據(jù)

本研究隨機選取了2005―2007年深滬兩市的A股上市公司中的207家上市公司為樣本進(jìn)行分析,在樣本的選取過程中剔除了以下公司:(1)金融類上市公司;(2)ST、PT公司;(3)財務(wù)數(shù)據(jù)或公司治理的數(shù)據(jù)缺失的公司;(4)薪酬差距為負(fù)的公司。

樣本數(shù)據(jù)來自CCER數(shù)據(jù)庫和公司年報,研究中的數(shù)據(jù)的處理分析使用了Excel軟件和SPASS16.0軟件。

(三)研究模型

當(dāng)某個現(xiàn)象受多個重要因素影響,且這些因素作為解釋變量與要被解釋的現(xiàn)象間存在線性函數(shù)關(guān)系時,多元線性回歸模型常常成為研究中使用的重要工具。本文采用了以下模型:

PAY=α0+α1(股權(quán)集中度)+α2(控股股東性質(zhì))+α3(董事會規(guī)模)+α4(兩職設(shè)置)+α5 (獨立董事比例)+α6(領(lǐng)薪董事比例) +ε

二、實證研究

(一)描述性統(tǒng)計

1、樣本基本情況

在選取的207家上市公司樣本中,國有控股的公司有142家,其他類型控股的為65家;兩職合一的有41家。

2、高管薪酬統(tǒng)計性描述

非國有控股的公司的高管薪酬差距都要高于國有控股的公司,其中非國家控股的平均值和最大值為3.29和11.71,而后者的分別是2.89和9.65.原因可能是由于我國是從計劃經(jīng)濟發(fā)展而來的,在國有控股的企業(yè)中強調(diào)人際關(guān)系的和諧,重視人際關(guān)系的和諧發(fā)展,公平和穩(wěn)定在薪酬制度的設(shè)計中占據(jù)主要地位。同時國有控股的企業(yè)的高管有很大一部分都是國家政府部門直接指派的,這也會影響到國有控股企業(yè)的高管薪酬。

3、公司治理結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計描述

我國上市公司的股權(quán)集中度較高,Herfindahl_10指數(shù)平均為0.223198;獨立董事的比例有較大的提高,但仍有一些上市公司沒有引入獨立董事的機制;領(lǐng)薪董事占所有董事的71%,表明在我國大多數(shù)的董事會成員都是在所擔(dān)任董事的公司領(lǐng)取報酬。

(二)相關(guān)性分析

本文對高管薪酬差距與公司治理結(jié)構(gòu)的相關(guān)因素進(jìn)行了相關(guān)性分析,高管薪酬與控股股東的性質(zhì)正相關(guān),即公司由國有控股時,高管的薪酬差距較小。高管薪酬差距與獨立董事比例和領(lǐng)薪董事比例負(fù)相關(guān),說明獨立董事機制引入和董事領(lǐng)取報酬將會加大對高管人員的監(jiān)管力度,將起到對高管人員激勵作用的一種替代效應(yīng)。

(三)回歸分析

本文通過模型,采用全部進(jìn)入的多元回歸方法,對高管薪酬差距與公司治理的關(guān)系進(jìn)行分析,由回歸結(jié)果可知回歸方程Sig=0.000

DPAY=-0.036(股權(quán)集中度)+0.118(股東性質(zhì))+0.048(董事會規(guī)模)-0.042(兩職設(shè)置)-0.08(獨立董事)-0.442(領(lǐng)薪董事)

整個回歸模型的解釋度為0.475,調(diào)整后的解釋度為0.216,說明該模型對高管薪酬差距和公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系的解釋度較好。從各個解釋變量對應(yīng)的顯著性檢驗值來看,只有控股股東性質(zhì)、獨立董事比例和領(lǐng)薪董事比例的Sig值低于0.05,說明這三個變量的解釋效果比較好,而其余變量的Sig值均遠(yuǎn)大于0.05,解釋效果不理想。

三、分析及結(jié)論

本文隨機抽取207家上市公司,以其2005―2007年數(shù)據(jù)為樣本,采用相關(guān)性分析法和多元回歸分析法,對上市公司高管薪酬設(shè)計與公司治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實證研究,得出如下的結(jié)論:

(一)股權(quán)集中度與高管內(nèi)部薪酬差距正相關(guān),股權(quán)集中度每提高1%,高管內(nèi)部薪酬差距下降0.036%

相對集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)下,大股東與中小股東相比,由于顧及到自身的重大經(jīng)濟利益,他們有較大的動機影響和監(jiān)督高管人員,確保其利益不受侵害。同時,他們比擁有大量股份的大股東更具有專業(yè)知識,在某些情況下還直接參與公司經(jīng)營管理,減輕了股東和高管團隊之間的“信息不對稱”問題。

(二)控股股東性質(zhì)與高管內(nèi)部薪酬差距顯著正相關(guān)

即高管內(nèi)部薪酬差距比非國有控股的企業(yè)差距小。由于我國經(jīng)濟體制發(fā)展的不同,計劃經(jīng)濟的痕跡在國有控股的企業(yè)中可能還未完全消除,公平和穩(wěn)定的思想在國有控股企業(yè)中有很大的影響,因而薪酬的水平和差距較之民營控股等其他控股的公司較低。

(三)獨立董事制度的引進(jìn)加強了對公司經(jīng)營者的監(jiān)督

獨立董事比例每提高1%,高管薪酬差距降低0.08%。說明獨立董事可以從客觀的角度來對公司經(jīng)營者們進(jìn)行監(jiān)督,使經(jīng)營者的行為目標(biāo)與企業(yè)價值最大的目標(biāo)一致。

(四)兩職設(shè)置與高管薪酬差距顯著正相關(guān)

第4篇：關(guān)于茶的詩句范文

關(guān)鍵詞：個人所得稅；收入差距；基尼系數(shù)；邊際稅率；平均稅率；綜合超額累進(jìn)個稅制

中圖分類號：F810.42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-2101（2017）02-0050-08

一、引言

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1978―2014年中城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸拉大，城鄉(xiāng)居民人均收入百分比從2.57升至2.97。遏制收入差距的常見措施之一是個人所得稅（以下簡稱“個稅”）累進(jìn)制。中國的個稅累進(jìn)制包括：工薪7級超額累進(jìn)稅制、個體工商戶等5級超額累進(jìn)稅制。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，2014年全國個體就業(yè)人員是10 584.6萬人，占全國各類就業(yè)人員的比重是13.70%。因此，個稅的收入調(diào)節(jié)功能主要依靠工薪7級超額累進(jìn)稅制實現(xiàn)。但其月免征額是3 500元，年免征額是42 000元，2014年只有收入最高10%的城鎮(zhèn)家庭年人均收入超過42 000元，這造成個稅的收入調(diào)節(jié)功能較弱。除免征額外，個稅的其他要素也會影響個稅收入調(diào)節(jié)功能，包括：最低邊際稅率、最高邊際稅率、最高邊際稅率適用的收入最低限額、邊際稅率級次、平均稅率、最高最低邊際稅率之比等。

有關(guān)個稅與收入差距關(guān)系的研究很多，有兩類研究影響很大。第一類是MT或K指數(shù)模型化研究，此類研究圍繞基尼系數(shù)展開，分析影響收入差距的個稅要素。第二類是個稅與收入差距的國際比較研究，主張借鑒國外經(jīng)驗，完善中國個稅制度。上述兩類研究已呈現(xiàn)相互融合的趨勢，利用各國個稅制度，構(gòu)建“個稅要素特征與基尼系數(shù)”數(shù)據(jù)庫，運用計量方法，分析個稅各要素與收入差距的關(guān)系。這也是本文的研究思路。

基于跨國截面數(shù)據(jù)，建立線性回歸模型，本文首次研究了各經(jīng)濟體的稅前收入差距對其個稅要素選擇的影響，以及個稅要素對稅后收入差距的影響。稅前收入差距與個稅要素的計量研究結(jié)果顯示，稅前收入差距較大的發(fā)展中經(jīng)濟體通常采用較高的個稅邊際稅率與平均稅率；稅前收入差距較大的發(fā)達(dá)經(jīng)濟體傾向于采用較低的個稅邊際稅率與平均稅率，但“最高、最低邊際稅率之比”較大。個稅要素與稅后收入差距的計量研究結(jié)果顯示，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的個稅收入調(diào)節(jié)功能強于發(fā)展中經(jīng)濟體的個稅收入調(diào)節(jié)功能；發(fā)達(dá)、發(fā)展中經(jīng)濟體縮小收入差距的最有效措施也是不同的，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體應(yīng)提高個稅的最高邊際稅率、最低邊際稅率、平均稅率，降低“最高、最低邊際稅率之比”；發(fā)展中經(jīng)濟體應(yīng)降低免征額。基于上述計量研究，比較各經(jīng)濟體與中國的個稅要素差異，發(fā)現(xiàn)中國要縮小收入差距，應(yīng)采用邊際稅率自10%～35%不等的年度綜合5級超額累進(jìn)稅率。

二、文獻(xiàn)回顧

現(xiàn)代意義的個稅起源于英國。為籌集軍費應(yīng)對英法戰(zhàn)爭，1798年英國首相小威廉皮特決定開征“三部合成捐”，后更名為“所得稅”，只對高收入者征收。針對超過60英鎊的所得，采用1/120的稅率；后改為“針對超過200英鎊的所得，采用10%的稅率”?，F(xiàn)在個稅已被引進(jìn)到很多國家和地區(qū)，1980年我國施行9級超額累進(jìn)個稅制，自此個稅被給予調(diào)節(jié)收入分配的厚望。

個稅與收入差距的相關(guān)研究中，有兩類研究影響很大。第一類是MT或K指數(shù)模型化研究。此類研究圍繞基尼系數(shù)展開，分析影響收入差距的個稅要素。Musgrave & Thin（1949）分別計算征收個稅前、征收個稅后的基尼系數(shù)，構(gòu)建MT指數(shù)（又稱“M指數(shù)”），計算公式是：MT指數(shù)=稅前基尼系數(shù)-稅后基尼系數(shù)。MT指數(shù)越大，說明個稅平抑收入差距的功能越強。Kakwani（1977）構(gòu)建了K指數(shù)，計算公式是：K指數(shù)=按稅前收入排序的納稅額集中度-稅前收入基尼系數(shù)。當(dāng)K指數(shù)大于或小于0時，個稅具有縮小或放大收入差距的作用；當(dāng)K指數(shù)為0，個稅對收入差距無影響。Kakwani（1984）提出MT與K指數(shù)的關(guān)系式：MT=（CY-GY）+（K×t）/（1-t），其中MT、K分別代表MT、K指數(shù)，CY、GY分別代表“按稅前收入排序的稅后收入集中度”、“稅后收入的基尼系數(shù)”，t代表個稅平均稅率；（CY-GY）、（K×t）/（1-t）分別是橫向、縱向公平效應(yīng)指數(shù)，橫向公平要求相同收入納稅人繳納等量個稅，縱向公平要求高收入者所繳個稅占收入的比重高于低收入者的相應(yīng)值。后續(xù)研究沿兩個方向發(fā)展：一是分解MT或K指數(shù)，Pf？]hler（1987、1990）將K指數(shù)分解兩部分――稅率、稅基對個稅累進(jìn)性的貢獻(xiàn)，Adam & Eddy（2001）將K指數(shù)分解四部分――稅率、津貼、免征額、稅收抵免對個稅累進(jìn)性的貢獻(xiàn)；二是運用實際數(shù)據(jù)，計算MT指數(shù)、K指數(shù)或各分解指數(shù)，如劉小川與汪沖（2008）、岳樹民等（2011）、岳希明等（2012）、陳建東等（2013）、徐建煒等（2013）的研究。

第二類是個稅與收入差距的國際比較研究。一般以中外各國個稅制度比較、發(fā)達(dá)與發(fā)展中國家個稅制度比較最為常見。如Zolt & Bird（2005）認(rèn)為，相對于發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家的個稅制度一般不能縮小收入差距；Bird & Zolt（2011）對比發(fā)達(dá)、發(fā)展中國家稅制特點，提出發(fā)展中國家適宜采用“勞動所得累進(jìn)制、資本所得比例制”的二元所得稅模式；劉尚希（2012）分析美國、俄羅斯的個稅差異，提出中國適宜采用“單一稅制”；賈康與梁季（2010）分析美國、德國、韓國、俄羅斯的個稅制度，薛鋼與劉軍（2013）研究加拿大等8國的個稅指數(shù)化制度，王紅曉等（2015）比較中國、新加坡個稅制度差異，提出中國個稅制度的改革建議。

隨著時間推移，上述兩類研究有相互融合的趨勢，如胡華（2015）的研究。其特點如下：第一，以基尼系數(shù)為核心，將個稅制度分解成為若干要素，如“免征額”、“最低邊際稅率”等，研究基尼系數(shù)與個稅各構(gòu)成要素的關(guān)系，此研究思路來自第一類研究；第二，以中國居民的收入數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，選取大量國家的個稅制度，假設(shè)對中國居民征收個稅，計算稅前、稅后基尼系數(shù)，并運用各國個稅制度的分解要素值，如“免征額”、“最低邊際稅率”等，構(gòu)建“個稅要素特征與基尼系數(shù)”數(shù)據(jù)庫，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行計量研究，此研究思路明顯受到第二類研究啟發(fā)。本文將繼續(xù)沿著這一方向進(jìn)行研究，與胡華（2015）的不同之處在于：增添了更多的個稅要素，如“邊際稅率級次”、“平均稅率”、“最高、最低邊際稅率之比”；分析了發(fā)達(dá)、發(fā)展中國家選擇個稅制度上的差異；發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)、發(fā)展中國家縮小收入差距的有效措施存在差異；最后提出了縮小中國收入差距的八項政策建議，制作了新的5級超額累進(jìn)稅率表。

三、變量與數(shù)據(jù)

（一）變量

1. 基尼系數(shù)。基尼系數(shù)包括稅前收入基尼系數(shù)（GBT）c稅后收入基尼系數(shù)（GAT），稅前收入基尼系數(shù)是征收個稅前某國或地區(qū)的居民收入基尼系數(shù)，此數(shù)據(jù)可通過世界銀行網(wǎng)站等查詢，如2010年美國的稅前收入基尼系數(shù)是0.375。無法獲得各國稅后收入基尼系數(shù)，且各國收入差距程度差異，會導(dǎo)致計量模型發(fā)生偏差。為解決此問題，我們假設(shè)在中國大陸推行其他國家或地區(qū)的個稅制度，基于2011年中國城鄉(xiāng)家庭收入的分組數(shù)據(jù)，①計算各國或地區(qū)個稅模式下我國稅后收入基尼系數(shù)。

第一，選擇適當(dāng)?shù)某~累進(jìn)稅制。一些國家只有一種個稅稅率，無需選擇，如法國。在其他國家，納稅人收入來源不同、婚姻狀況或種族等不同，所適用的個稅超額累進(jìn)稅制有所區(qū)別。而我們采用的數(shù)據(jù)是“中國城鄉(xiāng)家庭收入的分組數(shù)據(jù)”，沒有記載納稅人的收入來源種類、婚姻狀況或種族，因此需要在一國的多種個稅稅率中進(jìn)行選擇。

一些國家采用分類個稅制，不同類別所得適用不同稅率。英國個稅應(yīng)稅所得分為三種――股息、儲蓄所得、其他所得。三種所得適用不同的超額累進(jìn)稅制，由于其他所得適用范圍較廣，選取“其他所得超額累進(jìn)稅制”作為代表。越南對“居民雇用和經(jīng)營所得”采用超額累進(jìn)稅制，對“居民非雇傭所得、非居民所得”采用比例稅制，選擇前者。丹麥將應(yīng)稅所得分為四類，選擇“普通所得超額累進(jìn)稅制”。中國將應(yīng)稅所得分為十一類，選擇“工資薪金所得超額累進(jìn)稅制”。

根據(jù)納稅人婚姻狀況、國籍、種族、年齡的不同，一些國家設(shè)置了不同的稅制。美國個稅制度包括四種模式――夫妻聯(lián)合、夫妻單獨、未婚單身、戶主個稅模式，選取“未婚單身超額累進(jìn)稅制”。愛爾蘭個稅制度包括四種模式――單身、單身撫養(yǎng)子女、夫妻一方取得收入、夫妻雙方取得收入模式，瑞士個稅制度包括兩種模式――單身、已婚模式，都選取“單身超額累進(jìn)稅制”。印度個稅制度分為四種模式――普通個人、女性個人、60～80歲老人、80歲以上老人模式，選擇“普通個人超額累進(jìn)稅制”。在烏干達(dá)、加納、坦桑尼亞、埃及，居民、非居民所得適用不同稅率，選擇“居民所得超額累進(jìn)稅制”。

第二，調(diào)整各國的超額累進(jìn)稅制。對各國超額累進(jìn)稅制的邊際稅率不作任何調(diào)整，如2011―2012財年中，英國對其他所得采用三級超額累進(jìn)稅率，稅率分別是20%、40%、50%，對此不作調(diào)整。需對各國的個稅免征額與各邊際稅率對應(yīng)的稅級距進(jìn)行調(diào)整，如2011―2012財年中，英國個稅免征額是7 475英鎊，在其他所得三級超額累進(jìn)稅率中，未扣除免征額的稅級距分別是10 035、42 475、157 475英鎊；2011年英國人均GDP是24 317英鎊，計算可知，免征額與人均GDP之比是0.307 4，三個稅級距與人均GDP之比分別是0.412 7、1.746 7、6.475 9；2011年中國人均GDP是35 162元人民幣，將此值與上述四個比值相乘，可得調(diào)整后免征額是10 809元人民幣，調(diào)整后的三個稅級距分別是14 510、61 418、227 705元人民幣。

第三，計算稅后收入基尼系數(shù)。運用調(diào)整后各國的超額累進(jìn)稅制，基于2011年中國城鄉(xiāng)家庭收入的分組數(shù)據(jù)，分別計算城鎮(zhèn)、農(nóng)村家庭稅后收入的分組數(shù)據(jù)，再計算城鎮(zhèn)、農(nóng)村稅后收入基尼系數(shù)。據(jù)Sundrum（1990）研究，城鄉(xiāng)居民稅后收入基尼系數(shù)的計算公式是G=P2C GC+P2R GR+PCPR ，其中G、GC、GR依次代表城鄉(xiāng)、城鎮(zhèn)、農(nóng)村的稅后收入基尼系數(shù)，μ、μC、μR依次代表城鄉(xiāng)、城鎮(zhèn)、農(nóng)村的人均稅后收入，PC、PR分別代表城鎮(zhèn)、農(nóng)村人口占全國人口的比重。Sundrum（1990）要求城鎮(zhèn)居民收入全部超過農(nóng)村居民收入，但我們的數(shù)據(jù)不滿足此要求，這是一個缺陷，但Sundrum公式適于大量計算。

2. 其他變量。以英國模式為例，說明下列變量的算法。第一，最高邊際稅率（TH）與最低邊際稅率（TL），英國對其他所得采用三級超額累進(jìn)稅制，稅率分別是20%、40%、50%，則TH是50%、TL是20%。第二，免征額與人均GDP之比（DA），英國個稅免征額是7 475英鎊，人均GDP是24 317英鎊，則DA是0.307 4。第三，最高邊際稅率適用的收入最低限額與人均GDP之比（MA），英國模式下，最高邊際稅率是50%，對應(yīng)的收入最低限額是157 475英鎊，人均GDP是24 317英鎊，則MA是6.475 9。第四，邊際稅率級次（N），英國個稅有三級邊際稅率，則N是3。第五，平均稅率（Ping），等于所有邊際稅率的算術(shù)平均值，英國個稅三級邊際稅率的算數(shù)平均值是36.67%。第六，最高、最低邊際稅率之比（Lei），此變量用于衡量個稅的累進(jìn)性，英國模式下，此值等于2.5。

表1包括了各變量的定義、觀察值數(shù)、均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值、最大值。數(shù)據(jù)來自47個經(jīng)濟體，分別是：阿根廷、阿塞拜疆、埃及、愛爾蘭、奧地利、澳大利亞、巴基斯坦、巴西、秘魯、冰島、波蘭、丹麥、法國、菲律賓、芬蘭、加拿大、加納、柬埔寨、盧森堡、馬來西亞、美國、摩洛哥、墨西哥、納米比亞、南非、葡萄牙、瑞典、瑞士、泰國、坦桑尼亞、烏干達(dá)、西班牙、希臘、新加坡、新西蘭、以色列、意大利、印度、印度尼西亞、英國、越南、贊比亞、智利、中國澳門、中國大陸、中國臺灣、中國香港。上述國家或地區(qū)的個稅制度實行時間多為2011年。②

（二）推行年度個稅制

年度個稅制是按年度征繳個稅，此舉有利于降低單月收入岐高的納稅人稅負(fù)擔(dān)，使得年度內(nèi)應(yīng)稅所得相同的納稅人繳納相同個稅。本文采用的47個經(jīng)濟體中，只有巴西、柬埔寨、秘魯、坦桑尼亞、中國大陸采用月度個稅制，其他經(jīng)濟體都采用年度個稅制。推行年度個稅制有利于貫徹個稅的橫向公平原則。

（三）降低免征額

免征額是對低收入者的保護，使其免于繳納個稅。但發(fā)展經(jīng)濟體的免征額普遍較高，本文掌握的24個發(fā)展中經(jīng)濟體的“免征額與人均GDP之比”的均值是14.77，遠(yuǎn)高于23個發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的相應(yīng)值（0.17）。過高的免征額使得部分中高收入者免繳個稅，削弱了個稅的收入調(diào)節(jié)功能，表3的模型10顯示，發(fā)展中經(jīng)濟體中，“免征額與人均GDP之比”與收入差距呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。中國工資薪金個稅的年免征額是42 000元，介于2011年收入最高10%的城鎮(zhèn)家庭年人均收入（64 461元）、收入次高10%的城鎮(zhèn)家庭年人均收入（39 216元）之間；收入最高20%、次高20%的農(nóng)村家庭年人均純收入分別是16 783、8 894元，低于年免征額。③因此若將現(xiàn)行工資薪金個稅推廣為綜合所得個稅，符合條件的納稅人過少?？蓪⒛昝庹黝~降至15 000元，此舉可使幾乎全部的城鎮(zhèn)就業(yè)人口、農(nóng)村高收入者成為納稅人，將有效加強個稅的收入調(diào)節(jié)功能。

（四）提高最低邊際稅率

中國現(xiàn)行工薪所得7級累進(jìn)稅的最低邊際稅率是3%，而24個發(fā)展中經(jīng)濟體的最低邊際稅率均值是10%，所有國家的最低邊際稅率均值是11%。中國工薪所得7級累進(jìn)稅的最低邊際稅率可提高至10%。此舉與“降低免征額”共同作用下，將大幅提高個稅的規(guī)模，加強個稅的收入調(diào)節(jié)功能。

（五）降低最高邊際稅率

中國現(xiàn)行工薪所得7級累進(jìn)稅的最高邊際稅率是45%，發(fā)展中、發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的最高邊際稅率均值分別是31%、33%。降低最高邊際稅率的目的并非減輕高收入者稅負(fù)擔(dān)，而是廢除45%的最高邊際稅率，此檔稅率對應(yīng)的月收入最低限額是83 500元，而2011年和2012年，收入最高10%的城鎮(zhèn)家庭年人均收入分別是64 461、69 877元。45%的邊際稅率僅適用于人數(shù)極少的超高收入者，起不到有效調(diào)節(jié)收入差距的作用。

（六）降低最高邊際稅率適用的收入最低限額

取消最高邊際稅率45%后，中國工薪個稅的最高邊際稅率將降至35%，其適用的年收入最低限額是702 000元，2011年中國人均GDP是35 162元，兩者之比是19.96。最高邊際稅率適用的收入最低限額過高，導(dǎo)致最高邊際稅率的適用人數(shù)過少，削弱個稅的收入調(diào)節(jié)功能?！白罡哌呺H稅率適用的收入最低限額過高”是發(fā)展中經(jīng)濟體的共同特征，24個發(fā)展中經(jīng)濟體的“最高邊際稅率適用的收入最低限額與人均GDP之比”的均值是551.53，而23個發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的相應(yīng)值是3.57。按照發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的標(biāo)準(zhǔn)，中國的最高邊際稅率適用的年收入最低限額可降至125 528（=2011年中國人均GDP×3.57=35 162×3.57），以增強最高邊際稅率的收入調(diào)節(jié)作用。

（七）減少邊際稅率級次

表3的模型5、12、19顯示，邊際稅率的級次與收入差距無顯著關(guān)系。發(fā)達(dá)、發(fā)展中經(jīng)濟體的邊際率級次的均值都是5。較低的邊際稅率級次有利于簡化個稅的計算，降低納稅人的遵從成本。為此，中國的邊際稅率級次可調(diào)整為5級。

（八）建議的5級超額累進(jìn)稅率表

綜上所述，中國應(yīng)采用5級年度綜合超額累進(jìn)個稅制，5級邊際稅率分別是10%、20%、25%、30%、35%，年免征額降至15 000元，最高邊際稅率適用的年收入最低限額降至125 528元。據(jù)此可設(shè)計中國個稅超額累進(jìn)稅率表，如表4所示。在最高邊際稅率適用的年收入最低限額中，扣除年免征額，可得110 528元，此值除以4（=邊際稅率級次-1），可得稅級距差值27 632元。據(jù)此可知，扣除免征額后的各稅級距分別是0、27 632、55 264、82 896、110 528元。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源：2013年中國統(tǒng)計年鑒的“按收入等級分城鎮(zhèn)居民家庭的平均每人全部年收入”“按收入五等份分農(nóng)村居民家庭的平均每人純收入”。

②資料來源：國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所：《外國稅制概覽》，中國稅務(wù)出版社2012年版。

③數(shù)據(jù)來源：統(tǒng)計部官網(wǎng)http：///workspace/index？m=hgnd

參考文獻(xiàn)：

[1]Adam W.， Eddy V. D. What Makes the Personal Income Tax Progressive a Comparative Analysis for Fifteen OECD Countries[J]. International Tax and Public Finance， 2001（8）：299-315.

[2]Bird R.M.， Zolt E.M. Dual Income Taxation：a Promising Path to Tax Reform for Developing Countries [J]. World Development， 2011（10）：1691-1703.

[3]Kakwani N. C. Measurement of Tax Progressivity：an International Comparison[J]. The Economic Journal， 1977（345）：71-80.

[4]Kakwani N.C. On the Measurement of Tax Progressivity and Redistributive Effect of Taxes with Applications to Horizontal and Vertical Equity[J]. Advances in Econometrics， 1984（3）：149-168.

[5]Musgrave R. A.， Thin T. Income Tax Progression 1929-48[J]. Journal of Political Economy，1949（56）：498-514.

[6]Pf？]hler W. Reditributive Effect of Income Taxation：Decomposing Tax Base and Tax Rates Effects [J]. Bulletin of Economic Research， 1990（2）：121-129.

[7]Pf？]hler W. Reditributive Effects of Tax Progressivity：Evaluating a General Class of Aggregate Measures [J]. Public Finance， 1987（32）：1-31.

[8]Sundrum R.M. Income Distribution in Less Developed Countries [M]. London and New York：Routledge，1990.

[9]Zolt E.M.， Bird R.M. Redistribution via Taxation：The Limited Role of the Personal Income Tax in Developing Countries. The Social Science Research Network Electronic Paper Collection Research Paper No. 05-22， 2005.

[10]建東，羅濤，趙艾鳳.試析個人所得稅對區(qū)域間城鎮(zhèn)居民收入差距的調(diào)節(jié)效果[J].稅務(wù)研究，2013，（9）.

[11]胡華.個人所得稅四要素與收入差距關(guān)系研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015，（8）.

[12]賈康，梁季.我國個人所得稅改革問題研究[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2010，（3）.

[13]劉尚希.按家庭征個人所得稅會更公平嗎――兼論我國個人所得稅改革的方向[J].涉外稅務(wù)，2012，（10）.

[14]劉小川，汪沖.個人所得稅公平功能的實證分析[J].稅務(wù)研究，2008，（1）.

[15]王紅曉，李順明，于洪喜.新加坡和中國個人所得稅稅率變化比較[J].稅務(wù)研究，2015，（10）.

[16]徐建煒，馬光榮，李實.個人所得稅改善中國收入分配了嗎――基于對1997-2011年微觀數(shù)據(jù)的動態(tài)評估[J].中國社會科學(xué)，2013，（6）.

[17]薛鋼，劉軍.我國個人所得稅指數(shù)化問題探究[J].稅務(wù)研究，2013，（9）.

第5篇：關(guān)于茶的詩句范文

關(guān)鍵詞：SQL SERVER；數(shù)據(jù)庫；視圖；相關(guān)子查詢

中圖分類號：TP31.13 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1007-9599 (2012) 06-0000-02

一、引言

在WEB+SQL SERVER應(yīng)用程序中進(jìn)行數(shù)據(jù)庫設(shè)計時，如果考慮不周有可能產(chǎn)生重復(fù)數(shù)據(jù)。比如，學(xué)生在填報報名信息時，如果主鍵使用了自動編號，卻沒有限制一個學(xué)生在一個考試批次中只能填報一次，就會導(dǎo)致同一個學(xué)生因為網(wǎng)絡(luò)處理速度問題多次提交報名信息從而產(chǎn)生重復(fù)數(shù)據(jù)的問題。當(dāng)然一開始應(yīng)該考慮到產(chǎn)生這種問題的可能，通過技術(shù)手段避免類似問題的產(chǎn)生。但是一旦出現(xiàn)這種問題，必須對重復(fù)的報名數(shù)據(jù)進(jìn)行清理，留下重復(fù)數(shù)據(jù)中的一條信息即可。本文以一個WEB系統(tǒng)為例，討論數(shù)據(jù)庫中出現(xiàn)重復(fù)數(shù)據(jù)的清理方法。

二、案例分析

在某個普通話報名測試系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫中，設(shè)計了一個報名學(xué)生信息表（stuInfo），其部分列結(jié)構(gòu)為：

id（序號列）： int identity(1,1) primary key not null；

idCard（身份證號列）：char(18) not null；

ExamNo（考試批次列）：char(8) not null。

從以上列結(jié)構(gòu)的定義可以看出，實體完整性（主鍵）通過自動增長列id來標(biāo)識。由于沒有將idCard列和ExamNo列組合為主鍵，所以存在同一學(xué)生可反復(fù)報名參加同一批次考試的漏洞。經(jīng)程序上線正式運行結(jié)果反饋，確實存在同一批次有大量重復(fù)的學(xué)生報名信息的現(xiàn)象。經(jīng)調(diào)查訪問，提交重復(fù)的報名信息是因為網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)較慢、學(xué)生無意反復(fù)點擊提交按鈕所致。

（一）清理重復(fù)信息思路分析

由于idCard列和ExamNo列共同決定一個考生參加指定批次考試的報名信息，所以只要按照該兩列分類匯總即可查詢出有重復(fù)報名信息的記錄。拒此，可確定到底是哪些idCard存在重復(fù)填報報名信息的情況。清理時只需要保證每組重復(fù)的信息中保留一條作為真正的報名信息即可，可采取保留重復(fù)數(shù)據(jù)中id最大或最小的那條記錄的方法，其余全部刪掉。

（二）解決方法

1.確定有重復(fù)報名情況的記錄，將其創(chuàng)建為視圖便于使用。

create view stuReBaoMing

as

--查詢并統(tǒng)計報名信息重復(fù)的身份證號和填報次數(shù)，規(guī)則是同一身份證號同一考試批次出現(xiàn)多于一次的統(tǒng)計結(jié)果

select idcard, ExamNo,count(*)as counts

from stuInfo

group by idcard, ExamNo

having count(*)>1

2.創(chuàng)建視圖，查詢需要刪除的重復(fù)數(shù)據(jù)記錄，僅保留每個重復(fù)數(shù)據(jù)中的一條。

create view stuReBaomingNeedDelete

as

--身份證號包含在重復(fù)信息視圖stuRebaoming的身份證號集合中，且其id不是當(dāng)前身份證號所對應(yīng)的重復(fù)記錄中的最大值（即保留每組重復(fù)信息中的最大id號的記錄）

select * fromstuInfo

where idcard in (

select idcard from stuRebaoming

)

and id (select max(id)

from stuInfo b where idcard= stuInfo.idcard

)

將2.2.1中查到的有重復(fù)報名情況的idcard帶到2.2.2 的查詢結(jié)果，可以驗證每組重復(fù)記錄在清理時將會保留一條不被刪除，以達(dá)到清理的目的。

3.從stuInfo表刪除id包含在stuReBaomingNeedDelete視圖中的記錄，即刪除應(yīng)該被刪除的的記錄。

delete from stuInfo where id in(select idfrom stuRebaomingNeedDelete)

三、要點歸納

本例進(jìn)行數(shù)據(jù)清理用到兩個重要的數(shù)據(jù)庫知識點：視圖與相關(guān)子查詢。

（一）視圖。視圖是一種查詢，在實際查詢中也以子查詢方式運行，只是用了一個視圖名代替子查詢而已。視圖使用比子查詢更簡潔、方便。

（二）相關(guān)子查詢。相關(guān)子查詢是一種特殊的子查詢，子查詢的查詢條件通過外部查詢獲取值。相關(guān)子查詢在復(fù)雜查詢中使用很頻繁，但在Update、Delete等數(shù)據(jù)操縱語言中同樣可以使用。相關(guān)子查詢不能與外部查詢分開單獨創(chuàng)建為視圖。

四、總結(jié)

從本例可以看出，視圖和相關(guān)子查詢在數(shù)據(jù)庫端配合使用可以完成很多復(fù)雜的運算，也從另一方面體現(xiàn)了SQL SERVER數(shù)據(jù)庫較強的獨立性；此外，相關(guān)子查詢是數(shù)據(jù)庫中一種非常有用的高級查詢，不僅在數(shù)據(jù)查詢語言中、更在數(shù)據(jù)操縱語言中發(fā)揮出更為強大的功能。熟練掌握并靈活應(yīng)用SQL SERVER數(shù)據(jù)庫端的各種命令，讓數(shù)據(jù)庫端能實現(xiàn)的功能盡量在數(shù)據(jù)庫服務(wù)器完成，既降低WEB服務(wù)器端的運算壓力，又減少數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)中的傳送負(fù)荷，從而提高WEB+SQL SERVER應(yīng)用程序的性能。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮衛(wèi)兵.關(guān)系數(shù)據(jù)庫的查詢優(yōu)化[J].現(xiàn)代計算機(專業(yè)版),2010(01)

[2]樊新華.關(guān)系數(shù)據(jù)庫的查詢優(yōu)化技術(shù)[J].計算機與數(shù)字工程,2009(12)

第6篇：關(guān)于茶的詩句范文

【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化 城鄉(xiāng)收入差距 新疆

一、引言

改革開放，特別是西部大開發(fā)以來，新疆經(jīng)濟取得了飛速發(fā)展，人民生活水平得到顯著提升。2014年新疆生產(chǎn)總值達(dá)到9273.46億元，是2000年1363.56億元的6.8倍。人均生產(chǎn)總值由2000年的7372元增長到2014年的40648元，增長了4.51倍，居民可支配收入在2014年也達(dá)到15097元。而在新疆經(jīng)濟快速發(fā)展和人民生活水平顯著提升的同時，新疆城鄉(xiāng)收入比長時間維持在2.5以上，并呈現(xiàn)出進(jìn)一步擴大的趨勢，成為新疆經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和社會穩(wěn)定和諧的重要隱患。城鎮(zhèn)化一方面可以借助擴散效應(yīng)，擴大內(nèi)需，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，有效推動區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展；另一方面則可能形成極化效應(yīng)，一定程度誘發(fā)城鄉(xiāng)和地區(qū)間收入差距的進(jìn)一步擴大。因此，理清新疆城鎮(zhèn)化進(jìn)程中擴散效應(yīng)和極化效應(yīng)在城鄉(xiāng)收入差距縮減中哪一個占據(jù)主導(dǎo)地位，并努力增強城鎮(zhèn)化的擴散效應(yīng)，降低城鎮(zhèn)化的極化效應(yīng)，對推動新疆經(jīng)濟快速發(fā)展和社會穩(wěn)定和諧具有重要的現(xiàn)實意義?；诖耍疚牟捎眯陆擎?zhèn)人口占新疆總?cè)丝诘谋戎睾托陆擎?zhèn)人均可支配收入與新疆農(nóng)村人均純收入的比重作為新疆城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距的衡量指標(biāo)，運用VAR模型的脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析探究新疆城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的影響。

二、指標(biāo)選擇、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)前期檢驗

（一）指標(biāo)選擇

本文探究新疆城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。新疆城鎮(zhèn)化的衡量指標(biāo)用新疆城鎮(zhèn)人口占新疆總?cè)丝诘谋戎剡M(jìn)行衡量，新疆城鄉(xiāng)居民收入差距用新疆城鎮(zhèn)人均可支配收入與新疆農(nóng)村人均純收入的比重來評價。評價指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)來源于2012～2014年《新疆統(tǒng)計年鑒》，數(shù)據(jù)區(qū)間為2001～2014年。從新疆城鎮(zhèn)化的具體情況看，新疆2001～2014年城鎮(zhèn)化發(fā)展水平顯著提升，2014年新疆城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎剡_(dá)到46.07%，較2001年增長了12.32%。從新疆城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)實情況看，新疆城鄉(xiāng)居民收入差距在2001～2014年間，總體上呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢。2001年新疆城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的比重為3.63，到2014年下降為2.66。在14年間下降了26.79%。

（二）模型構(gòu)建

文章不僅要測度新疆城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入差距影響方向，而且要準(zhǔn)確把握新疆城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的影響程度。因此，VAR模型的脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析是一個相對合理的選擇。VAR模型主要運用于預(yù)測時間序列系統(tǒng)之間的相互聯(lián)系以及分析隨機擾動對變量的動態(tài)影響。

（三）數(shù)據(jù)前期檢驗

數(shù)據(jù)平穩(wěn)性是運用VAR模型的前提，因此在運用VAR模型脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析剖析新疆城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距影響之前，需對城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距評價指標(biāo)進(jìn)行平穩(wěn)性和協(xié)整檢驗。

1.數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗。鑒于現(xiàn)實生活中，時間序列數(shù)據(jù)非平穩(wěn)性而造成虛假回歸的現(xiàn)象，在對數(shù)據(jù)建模之前，需對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，即單位根檢驗。文章運用ADF方法對新疆城鎮(zhèn)化和新疆城鄉(xiāng)收入差距評價指標(biāo)進(jìn)行單位根檢驗。結(jié)果表明，在保留常數(shù)項和消除趨勢項的前提下，新疆城鎮(zhèn)化和新疆城鄉(xiāng)收入差距評價指數(shù)在一定的顯著性水平下，滿足一階平穩(wěn)的條件。新疆城鎮(zhèn)化和新疆城鄉(xiāng)收入差距評價指數(shù)平穩(wěn)性檢驗結(jié)果如表1所示。

2.數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗。在數(shù)據(jù)非平穩(wěn)的情況下，如果若干相同階數(shù)單整序列存在某種線性組合是平穩(wěn)的，即序列數(shù)據(jù)之間存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系，則也可以消除偽回歸的現(xiàn)象。文章借助E-G兩步法對新疆城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距評價指數(shù)進(jìn)行協(xié)整檢驗，結(jié)果如表2所示。在消除變量截距項和趨勢項，變量滯后期數(shù)選為2期的前提下，新疆城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距評價指數(shù)時間序列組合在5%的顯著性水平下，存在一個協(xié)整關(guān)系，即新疆城鎮(zhèn)化與新疆城鄉(xiāng)收入差距評價指數(shù)之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，二者具有長期均衡的穩(wěn)定關(guān)系。

三、新疆城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距影響實證分析

（一）新疆城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距影響的脈沖響應(yīng)分析

數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗只能在一定程度上說明數(shù)據(jù)之間存在長期穩(wěn)定的互動關(guān)系，而要想進(jìn)一步獲取二者之間更多和更明確的動態(tài)特征信息，則需要引入VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析法進(jìn)行評價。文章運用VAR模型的脈沖響應(yīng)分析剖析新疆城鄉(xiāng)收入差距對城鎮(zhèn)化的沖擊響應(yīng)，實證結(jié)果如圖1所示。根據(jù)樣本容量，將沖擊響應(yīng)的期數(shù)設(shè)置為10期，每一期的長度為1年。

由圖1可知，在1-3期，城鄉(xiāng)收入差距對新疆城鎮(zhèn)化的沖擊響應(yīng)為正值。沖擊響應(yīng)在第二期達(dá)到最大值，到第三期降為0。即新疆城鎮(zhèn)化初期，可以在一定程度上拉大了新疆城鄉(xiāng)收入差距。在第三期以后，新疆城鄉(xiāng)收入差距對新疆城鎮(zhèn)化的沖擊響應(yīng)為負(fù)值，影響程度雖然在第六期滯后出現(xiàn)一定幅度的下降，但是從第九期和第十期的脈沖響應(yīng)值可以發(fā)現(xiàn)，新疆城鄉(xiāng)收入差距對新疆城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)值逐步收斂在0.01。即從中期和長期看，新疆城鎮(zhèn)化可以有效地縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距。

（二）新疆城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距影響的方差分解分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了VAR模型中一個變量的沖擊給其他變量造成的影響，而VAR模型的方差分解分析則可以將系統(tǒng)中每一個內(nèi)生變量的波動按照其成因分解為與各方向信息相關(guān)聯(lián)的組成部分，從而可以進(jìn)一步評價不同的變量對內(nèi)生變量沖擊的重要性。方差分解分析給出了對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每一個隨機擾動的相對重要性信息，從而了解不同的信息對內(nèi)生變量的相對重要程度。文章根據(jù)VAR模型方差分解分析的相關(guān)理論，分析新疆城鎮(zhèn)化對新疆城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)，結(jié)果如表3所示。響應(yīng)期數(shù)與上文脈沖響應(yīng)期數(shù)保持一致，也為10期。

由表3可知，在新疆城鎮(zhèn)化初期，新疆城鎮(zhèn)化對新疆城鄉(xiāng)收入差距的貢獻(xiàn)不顯著。但是隨著新疆城鎮(zhèn)化建設(shè)的深入和城鎮(zhèn)化建設(shè)的科學(xué)性和合理性。新疆城鎮(zhèn)化對縮小城鄉(xiāng)收入差距的貢獻(xiàn)逐步顯現(xiàn)出來。在方差分解的第十期，新疆城鄉(xiāng)收入差距縮減中高達(dá)？36.25851%的部分可以通過新疆城鎮(zhèn)化建設(shè)來解釋。計算新疆城鎮(zhèn)化對新疆城鄉(xiāng)收入差距的總體貢獻(xiàn)可知，新疆城鎮(zhèn)化率每增加一個單位，在十年內(nèi)，可使新疆城鄉(xiāng)收入差距縮減214.45%，即城鎮(zhèn)化對新疆城鄉(xiāng)收入差距縮減的作用非常顯著。

四、結(jié)論與對策建議

（一）論文的主要結(jié)論

城鎮(zhèn)化既可以借助擴散效應(yīng)，擴大內(nèi)需，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，縮減城鄉(xiāng)收入差距；又可以利用極化效應(yīng)，擴大城鄉(xiāng)間的收入差距。文章利用2001～2014年新疆城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距相關(guān)評價數(shù)據(jù)，運用VAR模型的脈沖響應(yīng)分析和方法分解分析探究新疆城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的影響。結(jié)果表明：新疆在城鎮(zhèn)化建設(shè)初期，城鎮(zhèn)化會在一定程度上拉大新疆城鄉(xiāng)收入差距，新疆城鎮(zhèn)化的極化效應(yīng)更為凸顯。但是從長期來看，伴隨著新疆城鎮(zhèn)化建設(shè)科學(xué)性和合理性水平的不斷提高，新疆城鎮(zhèn)化建設(shè)的擴散效應(yīng)的影響逐步超過城鎮(zhèn)化的極化效應(yīng)，新疆城鎮(zhèn)化建設(shè)在縮減新疆城鄉(xiāng)收入差距的作用日益凸顯。

（二）對策建議

實證結(jié)果表明，科學(xué)、合理的城鎮(zhèn)化建設(shè)可以有效地縮減城鄉(xiāng)收入差距。因此，新疆在推動本地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)中應(yīng)遵循相應(yīng)的經(jīng)濟規(guī)律，科學(xué)、合理地推動新疆城鎮(zhèn)化建設(shè)。針對當(dāng)前新疆城鎮(zhèn)化建設(shè)中的突出問題，相關(guān)部門應(yīng)從以下幾個方面做出努力。

1.新疆在城鎮(zhèn)化建設(shè)中，應(yīng)推進(jìn)新疆城鎮(zhèn)化體制機制改革創(chuàng)新。首先應(yīng)突破城鄉(xiāng)戶籍束縛，從制度上促進(jìn)公共服務(wù)全覆蓋和均等化，解決農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口子女就學(xué)、社會保障等方面的問題；其次，應(yīng)突破土地資源制約，加大對閑置土地的處理力度，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，走集約、節(jié)地、提升土地利用率的道路；最后，創(chuàng)新城鎮(zhèn)化建設(shè)投融資機制，完善政府引導(dǎo)、市場運作的多元化投融資機制。

2.推動新疆大中小城市與小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)新疆自身實際情況，綜合考慮新疆各地區(qū)的城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，推動新疆大中小城市與小城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展，形成合理的城鎮(zhèn)體系。首先以烏魯木齊為中心，烏魯木齊―奎屯高速公路、以吐―烏―大高等級公路、配合新疆交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，形成天山北坡經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)集群；其次，逐漸改變新疆單一的行政體系結(jié)構(gòu)，石河子、伊寧、克拉瑪依、庫爾勒、喀什、阿克蘇、哈密、奎屯―獨山子―烏蘇等七個中心區(qū)域中心城市的基礎(chǔ)上有選擇的建設(shè)幾個大城市，與烏魯木齊向呼應(yīng)，形成新疆的次級中心；最后，加快建設(shè)五家渠、北屯、阿拉爾、圖木舒克市四個墾區(qū)新城建設(shè)。

3.應(yīng)改進(jìn)和加強社會管理。新疆在城鎮(zhèn)化的過程中，應(yīng)加強城鎮(zhèn)社區(qū)管理，尤其是加強針對增量市民的服務(wù)和管理，使逐步他們適應(yīng)以城鎮(zhèn)人口為主體和核心的社會管理。同時，應(yīng)建立強有力的推進(jìn)機構(gòu)，加強制度建設(shè)，構(gòu)建制度化的區(qū)域合作機制。

參考文獻(xiàn)

[1]Dennis Tao Yang.What has caused regional inequality in China[J]China Economic Review，2002 （13）.

[2]曹裕，陳曉紅，馬躍如.城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長――基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].統(tǒng)計研究，2010（3）.

[3]陳斌開，林毅夫.發(fā)展戰(zhàn)略、城市化與中國城鄉(xiāng)收入差距[J].中國社會科學(xué)，2013（4）.

第7篇：關(guān)于茶的詩句范文

結(jié)合當(dāng)前工作需要，的會員“嫣然小豬”為你整理了這篇生態(tài)環(huán)境局關(guān)于施工擾民的調(diào)查處理報告范文，希望能給你的學(xué)習(xí)、工作帶來參考借鑒作用。

【正文】

一、基本情況

市民來電反映：“攀商首苑凌晨4:30就開始施工，晚上22:00以后還在施工，嚴(yán)重影響居民的休息。請?zhí)幚?，謝謝?！?/p>

二、調(diào)查情況

2021年1月27日晚22時，我局工作人員對投訴人反映的攀商首院進(jìn)行檢查。經(jīng)查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)人員活動跡象，未發(fā)現(xiàn)夜間施工的情況。經(jīng)向項目負(fù)責(zé)人了解得知，目前該工地處于放假期間，多數(shù)工人已經(jīng)撤離，現(xiàn)工地上僅進(jìn)行門窗安裝、地板鋪設(shè)、樓層瓷磚等裝修工作。投訴人反映的凌晨4:30就開始施工，可能是由于炳三區(qū)道路交通管制，貨車提前進(jìn)場卸貨時產(chǎn)生的噪聲。

三、處理情況

我局將加大對該區(qū)域的巡查力度，發(fā)現(xiàn)環(huán)境違法行為將依法嚴(yán)肅查處。

第8篇：關(guān)于茶的詩句范文

關(guān)鍵詞：家庭金融；能力效應(yīng)；市場參與

Competence effect and financial market participation: Evidence from Household Survey Micro-Data

Wu Weixing Xu Qian Wang Gong

(Research Center of Applied Finance, University of International Business and Economics, Beijing 100029, China)

Abstract: In addition to household demographic characteristics, household wealth, illiquid assets and other objective factors, investors’ subjective perceived competence also have a significant effect on household participation in the financial market. Based on survey micro-data of households, this paper defines two indicators by the self-assessment of understanding of the market and investors’ own perceived ability. Empirical results show that investors’ subjective perceived competence has a significant and positive effect on household behaviors about market participation. It implies that the investors with higher self-perceived competence are more likely to participate in stock investment. It is also found that investors’ subjective perceived competence is mainly affected by education level, household income and health status.

Key words: Household finance; Competence effect; Market participation

能力效應(yīng)與金融市場參與:基于家庭微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的分析

摘要：除了居民家庭的人口統(tǒng)計學(xué)特征、財富水平和非流動資產(chǎn)等客觀因素之外，投資者主觀能力感受對居民家庭金融市場參與也有顯著影響?；谥袊用窦彝ノ⒂^調(diào)查數(shù)據(jù)，根據(jù)家庭戶主對市場了解程度的自我評價以及能力水平感受構(gòu)建指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)居民家庭主觀能力感受對居民家庭市場參與行為具有顯著的正向影響，表明如果投資者如果在自我感知的能力方面對自己有更高的評價，則更有可能參與股票市場。同時研究也發(fā)現(xiàn)教育程度、家庭收入和健康狀況等均會顯著影響居民家庭的主觀能力感受。

關(guān)鍵詞：家庭金融；能力效應(yīng)；市場參與

經(jīng)典的投資組合理論在最為一般的假設(shè)下證明經(jīng)濟人的最優(yōu)資產(chǎn)配置是持有一定比例的風(fēng)險資產(chǎn)和一定比例的無風(fēng)險資產(chǎn)，并且風(fēng)險資產(chǎn)的權(quán)重是不變的。但實證研究發(fā)現(xiàn)不管是在發(fā)達(dá)國家還是在新興市場國家的居民家庭即使是非常富有的家庭都有很大比例沒有參與股票等風(fēng)險類資產(chǎn)的投資，這似乎并不符合經(jīng)典理論的結(jié)論，學(xué)術(shù)界稱之為“市場參與之謎”。那么，在現(xiàn)實中哪些因素是導(dǎo)致投資組合異質(zhì)性的原因呢？大量的研究已經(jīng)對居民家庭的人口統(tǒng)計學(xué)特征、財富水平和非流動資產(chǎn)等客觀因素與家庭資產(chǎn)配置的關(guān)系進(jìn)行了研究，本文則在此基礎(chǔ)上基于中國居民家庭微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，對投資者主觀能力感受與居民家庭金融市場參與之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，并探討了影響居民主觀能力感受的因素。

一、 相關(guān)研究綜述

1.1居民家庭投資組合研究

第9篇：關(guān)于茶的詩句范文

圖書館數(shù)字資源調(diào)查報告為全面掌握圖書館CNKI數(shù)據(jù)庫的使用現(xiàn)狀，最近筆者帶著問題對全校師生利用CNKI數(shù)據(jù)庫的情況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。開展本次調(diào)查的目的，主要是為了分析長春建筑學(xué)院圖書館CNKI數(shù)據(jù)庫在教學(xué)科研中的應(yīng)用狀況如何、教師和學(xué)生是否經(jīng)常使用CNKI數(shù)據(jù)庫、教師和學(xué)生對現(xiàn)有CNKI數(shù)據(jù)庫滿意程度如何、如何才能提高CNKI數(shù)據(jù)庫的利用率等問題。

一、調(diào)查形式

1.向省內(nèi)部分民辦高校、獨立學(xué)院圖書館調(diào)查，收集其它院校利用CNKI數(shù)據(jù)庫的情況。

2.對部分教師和學(xué)生進(jìn)行訪談，收集征詢他們使用CNKI數(shù)據(jù)庫的意見。

3.召開院系負(fù)責(zé)人座談會，了解征求使用館藏數(shù)字資源的意見和要求。

二、長春建筑學(xué)院圖書館數(shù)字資源的基本概況

長春建筑學(xué)院圖書館在注重紙質(zhì)文獻(xiàn)資源建設(shè)的同時，特別重視數(shù)字資源的建設(shè)，從2005年起逐漸引進(jìn)了CNKI系列數(shù)據(jù)庫（期刊、博碩、會議論文、報紙、工具書、年鑒、建筑知識倉庫等）、超星數(shù)字圖書館、五車數(shù)字圖書館、讀秀學(xué)術(shù)搜索等數(shù)字資源，并自建了隨書光盤、學(xué)院優(yōu)秀畢業(yè)論文及設(shè)計、學(xué)生獲獎作品、教師學(xué)術(shù)論文、建筑類專題庫等特色數(shù)據(jù)庫，上述數(shù)字化資源內(nèi)容覆蓋學(xué)校的各個學(xué)科專業(yè)，能較好地滿足全校讀者對各學(xué)科專業(yè)數(shù)字資源的需求。

三、吉林省部分民辦高校、獨立學(xué)院圖書館CNKI數(shù)據(jù)庫利用率的基本狀況

通過此表，不難看出長春建筑學(xué)院圖書館2012-2013年利用CNKI數(shù)據(jù)庫的情況在所有被統(tǒng)計的民辦高校、獨立學(xué)院中處于中等位置，登錄次數(shù)為19955、檢索次數(shù)為473522、瀏覽次數(shù)為20860、下載次數(shù)為27469、使用總次數(shù)為541806，說明我校圖書館CNKI數(shù)據(jù)庫的使用情況還存在或多或少的問題，尚需采取整改措施，以進(jìn)一步提高其利用率。

四、尚存問題分析

1.宣傳不夠

近幾年，圖書館通過主頁宣傳、聘請CNKI專職培訓(xùn)人員對學(xué)生進(jìn)行實踐檢索講解、張貼宣傳海報等方法對CNKI數(shù)據(jù)庫進(jìn)行宣傳，雖取得了一定成效。但由于各方面的原因，圖書館還需加大此方面的宣傳力度，讓更多的教師和學(xué)生了解并學(xué)會使用CNKI數(shù)據(jù)庫。

2.教師引導(dǎo)學(xué)生利用CNKI數(shù)據(jù)庫解決教學(xué)科研問題不夠

由于獨立學(xué)院學(xué)生自身的特點，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣不濃，學(xué)生自覺學(xué)習(xí)的主動性較差。

如果教師不能適當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生，提高學(xué)習(xí)意識、轉(zhuǎn)變觀念，那么學(xué)生基礎(chǔ)知識都尚未學(xué)好，談何利用CNKI數(shù)據(jù)庫搞科研活動。

3.學(xué)生自覺學(xué)習(xí)興趣不濃，不懂不問不學(xué)現(xiàn)象嚴(yán)重

學(xué)生缺乏自覺性，對數(shù)字資源學(xué)習(xí)方面的意識淡薄。如通過開設(shè)文獻(xiàn)檢索課發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在電子閱覽室進(jìn)行實踐操作時，有少數(shù)學(xué)生不懂時會及時請教老師；但更多學(xué)生缺乏自制力，用于學(xué)習(xí)的時間比較少，利用上機實踐操作的機會，把很大一部分時間都花在上網(wǎng)、玩游戲等不必要的地方去了。

4.學(xué)生檢索水平有限

通過調(diào)查表明有部分教師和學(xué)生會使用計算機，掌握計算機基本操作技能，但由于檢索能力不高，檢索水平有限，還沒完全掌握利用計算機檢索CNKI數(shù)據(jù)庫的方法和技巧。即使部分教師和學(xué)生計算機水平處在了起步階段，但由于某些原因自身不會利用CNKI數(shù)據(jù)庫。

5.網(wǎng)速過慢

受訪中有部分師生認(rèn)為圖書館電子閱覽室的軟硬件設(shè)備相對比較完善，但網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定且網(wǎng)速過慢，導(dǎo)致檢索時間過長，致使學(xué)生不愿到電子閱覽室上網(wǎng)查詢資料。

五、解決問題的方法

1.召開讀者座談會

圖書館通過組織召開讀者座談會，與讀者進(jìn)行面對面的交流，充分了解師生對CNKI數(shù)據(jù)庫的需求情況，并利用座談會的機會推廣館內(nèi)其它各種館藏數(shù)字資源，以更好地為學(xué)校教學(xué)科研服務(wù)。

2.加大宣傳推廣力度

為充分實現(xiàn)圖書館CNKI數(shù)據(jù)庫等數(shù)字資源的價值，圖書館通過開展專場培訓(xùn)、專題講座、發(fā)放宣傳資料、舉辦CNKI檢索大賽、免費上機實踐等多種渠道對數(shù)字資源進(jìn)行宣傳推廣，鼓勵學(xué)生使用各種數(shù)字資源，使學(xué)生在掌握教學(xué)基礎(chǔ)知識的基礎(chǔ)上，理性地運用各種數(shù)字資源為自身的發(fā)展服務(wù)。

3.對學(xué)生進(jìn)行多方面引導(dǎo)

輔導(dǎo)員、任課教師應(yīng)給予學(xué)生正確引導(dǎo)，從多角度引導(dǎo)學(xué)生，提高學(xué)習(xí)興趣，鼓勵學(xué)生參與各項科研活動，逐步學(xué)會使用CNKI數(shù)據(jù)庫等數(shù)字資源，并運用到學(xué)習(xí)實踐中，從而提高學(xué)生自學(xué)和獨立研究的能力。

4.開設(shè)文獻(xiàn)檢索課

通過文獻(xiàn)檢索課的開設(shè)，培養(yǎng)學(xué)生的信息意識，指導(dǎo)學(xué)生掌握CNKI數(shù)據(jù)庫等數(shù)字資源的檢索方法和技巧，通過檢索課理論和實踐的學(xué)習(xí)，使大學(xué)生具有一定的科學(xué)研究和實際工作能力，為將來的科研和工作打下更堅實的基礎(chǔ)。

5.為新生開設(shè)《科學(xué)利用圖書館》講座

為使新入學(xué)的學(xué)生更好的了解圖書館，并更快學(xué)會合理使用圖書館，圖書館每年定期向新生開設(shè)《科學(xué)利用圖書館》講座，主要向新生講解圖書館CNKI數(shù)據(jù)庫等數(shù)字資源的基本概況及簡單使用方法，為他們以后學(xué)會合理使用圖書館的各種數(shù)字資源奠定基礎(chǔ)。

6.針對大四畢業(yè)學(xué)生開設(shè)專題講座

因大四學(xué)生在撰寫畢業(yè)論文、設(shè)計時，要用到大量參考資料。而由于某些原因，大四學(xué)生很少使用圖書館免費的CNKI數(shù)據(jù)庫等數(shù)字資源作為參考資料。為解決這個問題，圖書館專門為畢業(yè)生開設(shè)專題講座，指導(dǎo)大四學(xué)生進(jìn)行上機實踐操作，提高檢索意識，真正為大四學(xué)生畢業(yè)設(shè)計、撰寫畢業(yè)論文提供幫助和資源支撐。

一直以來，圖書館自身通過解決問題，使CNKI數(shù)據(jù)庫等數(shù)字資源在使用過程中取得了一定的成效，但要使我們的服務(wù)工作更加全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，切實達(dá)到為教學(xué)科研服務(wù)目的，單靠圖書館單方面的努力很難達(dá)到預(yù)期效果，還需學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、各院系、各部門的大力支持和全院師生的共同努力。

參考文獻(xiàn)：