經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段范文

【關(guān)鍵詞】發(fā)展經(jīng)濟學(xué);西部民族地區(qū);經(jīng)濟發(fā)展

一、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)生

1776年亞當(dāng)•斯密在《國富論》中談到一個國家如何由窮變富的問題，實質(zhì)上已涉及到發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的研究主題。亞當(dāng)•斯密關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展的構(gòu)想是:經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟增長是一個宏觀經(jīng)濟問題，是國民財富和社會財富的集聚與增長。勞動生產(chǎn)率的高低和勞動力人數(shù)的多少決定了國民財富的增長。這是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的雛形。但是，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)作為一門學(xué)科則產(chǎn)生于二戰(zhàn)后。當(dāng)時一些國家為擺脫殖民壓迫，紛紛獨立，迫切需要發(fā)展經(jīng)濟。當(dāng)時在實踐上和理論上遇到的問題主要是:在實踐上，一是發(fā)展中國家的發(fā)展問題，二是當(dāng)時戰(zhàn)敗國的經(jīng)濟復(fù)蘇問題;要么對原有理論加以改造，這比較容易，要么建立新的理論，這相對困難。一些學(xué)者深入研究各發(fā)展中國家之后發(fā)現(xiàn)，其環(huán)境與發(fā)達國家最初完全不一樣，傳統(tǒng)理論無法復(fù)制和拷貝到發(fā)展中國家。西方國家的經(jīng)濟增長理論由于條件不同、問題很多、相去甚遠，也無法照搬到發(fā)展中國家。所以當(dāng)時在實踐上和理論上都迫切需要一門新理論，由此發(fā)展經(jīng)濟學(xué)誕生了。早在1939年，克拉克(Clark，C．G．，1939)就出版了《經(jīng)濟進步的狀況》一書，對后來經(jīng)濟發(fā)展思想產(chǎn)生了重要影響。20世紀40年代出版的《落后地區(qū)的工業(yè)化》和《東歐與東南歐工業(yè)化問題》是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的開山之作，在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展中具有引領(lǐng)性和開創(chuàng)性的歷史地位，是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的標(biāo)志性文獻。

二、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展歷程

發(fā)展經(jīng)濟學(xué)在其發(fā)展的過程中，根據(jù)其政策演化和發(fā)展思路的差異性，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家將發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展分為三個階段。第一階段是20世紀40年代末到20世紀60年代末的結(jié)構(gòu)主義發(fā)展階段;第二階段是20世紀60年代末到20世紀70年代末的新古典主義發(fā)展階段;第三階段是20世紀80年代后的新古典政治經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段。

(一)第一階段。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)發(fā)展過程中的第一階段是20世紀40年代末到20世紀60年代末的結(jié)構(gòu)主義發(fā)展階段，其結(jié)構(gòu)主義思想，是這一時期的主導(dǎo)思想，后來也成為發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的主流學(xué)派。二戰(zhàn)結(jié)束后，很多發(fā)展中國家取得了政治上的獨立地位，經(jīng)濟發(fā)展成為發(fā)展中國家迫切需要解決的問題，但是發(fā)展中國家面臨著諸多阻礙經(jīng)濟發(fā)展的制約因素，如:經(jīng)濟發(fā)展水平低、發(fā)展滯后、經(jīng)濟變量彈性低、經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性，表現(xiàn)為明顯的剛性結(jié)構(gòu)。因此，結(jié)構(gòu)主義認為發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟現(xiàn)實完全不同，市場不完善是發(fā)展中國家的普遍現(xiàn)象，價格剛性，有時還會出現(xiàn)市場機制的失靈，經(jīng)濟在沒有外部因素的影響下難以達到均衡狀態(tài)。因此，結(jié)構(gòu)主義認為發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展不是靜態(tài)資源的重組和優(yōu)化配置，而應(yīng)建立在動態(tài)調(diào)整可投資資源和保證供給增長的前提下，使社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)作出相應(yīng)的調(diào)整。

(二)第二階段。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)發(fā)展過程中的第二階段是20世紀60年代末到20世紀70年代末的新古典主義發(fā)展階段。結(jié)構(gòu)主義發(fā)展思路使許多發(fā)展中國家在二十世紀五六十年代經(jīng)濟社會得到了長足的發(fā)展，取得了令人矚目的發(fā)展成就，但是，結(jié)構(gòu)主義還存在理論上的缺陷和實用上的局限性，從20世紀60年代后期開始，新古典主義“復(fù)活”而成為發(fā)展經(jīng)濟的新的主流思想。概括起來，新古典主義的主要觀點是:一是社會的發(fā)展應(yīng)是綜合的發(fā)展，滿足人的基本需要是經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo);二是重視人力資本，糾正唯物質(zhì)資本的缺陷;三是強調(diào)對外貿(mào)易在發(fā)展中國家對經(jīng)濟發(fā)展的顯著拉動作用;四是新古典主義突出了市場機制、資源優(yōu)化配置、微觀經(jīng)濟基礎(chǔ)等在發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展中的重要性。

(三)第三階段。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)發(fā)展過程中的第三階段是20世紀80年代后的新古典政治經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段。同樣，由于新古典主義在實踐中和理論上也存在諸多缺陷，于是新古典政治經(jīng)濟學(xué)開始盛行，新古典政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)思想表現(xiàn)在如下:一是可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展觀念的產(chǎn)生;二是新增長理論的快速發(fā)展;三是新制度經(jīng)濟學(xué)的興起。

三、發(fā)展中國家發(fā)展的不平衡性

從世界范圍內(nèi)來看，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，都普遍存在著地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡問題，即都存在著發(fā)達地區(qū)和和相對落后的后發(fā)展地區(qū)。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)主要討論發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展問題。我國是發(fā)展中大國，發(fā)展中大國又具有不同于一般發(fā)展中小國的特征。現(xiàn)有的研究已經(jīng)表明發(fā)展中的大國發(fā)展經(jīng)濟有如下幾個特點:第一，發(fā)展中大國人口數(shù)量眾多，消費需求旺盛，市場容量的絕對數(shù)相比較發(fā)展中小國要大。第二，發(fā)展中大國人口基數(shù)大，幅員遼闊，為了滿足日益增長的公共服務(wù)需求和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的集聚、調(diào)整、優(yōu)化，必須建設(shè)與之相適應(yīng)的龐大的基礎(chǔ)設(shè)施，同時滿足不斷增長的龐大的國內(nèi)需求，需要資金數(shù)量大，依靠外援或外資幾乎不可能解決問題。第三，由于發(fā)展中大國在工業(yè)化起步階段缺乏外向型經(jīng)濟發(fā)展的動因，實現(xiàn)的是內(nèi)向型發(fā)展的政策，工業(yè)化起步階段建立門類齊全的工業(yè)體系也就是必然選擇。第四，自然資源豐富、勞動力資源豐腴是發(fā)展中大國良好的資源稟賦，國內(nèi)市場規(guī)模大，但是，發(fā)展中大國在經(jīng)濟發(fā)展中也存在如下難題:一是遺產(chǎn)和文明傳統(tǒng)的重大影響;二是沉重的人口壓力、嚴峻的就業(yè)問題和低下的經(jīng)濟效率;三是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡;四是落后農(nóng)業(yè)與工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展問題;五是內(nèi)部發(fā)展與對外開放的適度選擇。發(fā)展中大國與發(fā)展中小國相比較，其工業(yè)化過程亦不同:一是資本積累。發(fā)展中小國既可以自身積累，也可以依靠國際資本。而發(fā)展中大國則不行，盡管利用外資絕對量不少，但所占比例有限。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。發(fā)展中大國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要求門類相對齊全，這是由發(fā)展中大國的資源狀態(tài)和國內(nèi)需求狀況共同決定的。三是國內(nèi)市場與國際貿(mào)易。發(fā)展中小國幅員小，國內(nèi)統(tǒng)一市場較易形成;發(fā)展中大國幅員遼闊，建立交通和通訊網(wǎng)絡(luò)需要巨額投資，且耗用時間長。所以，發(fā)展中大國不同于發(fā)展中小國，發(fā)展中大國發(fā)展的不平衡問題更為嚴重，更為棘手。比如中國，存在三大經(jīng)濟地帶，經(jīng)濟發(fā)展水平東部、中部、西部依次遞減，處于末端的西部民族地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水平低，與東部沿海地區(qū)的差距大。發(fā)展中大國的發(fā)展存在不平衡性、層級性。

四、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)適用于我國民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展

與其他國家的后發(fā)地區(qū)相比較，我國西部地區(qū)在自然環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展、歷史條件等方面都具有某種程度的相似性。第一，我國西部地區(qū)自然環(huán)境相對惡劣，自然資源豐富。第二，區(qū)域經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，二元結(jié)構(gòu)典型。第三，教育科技落后，基礎(chǔ)設(shè)施差，社會發(fā)育度低，資本形成能力弱。第四，西部民族地區(qū)是我國少數(shù)民族集中分布的地區(qū)。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)致力于推動發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展，為發(fā)展中國家擺脫貧困、產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出了積極的貢獻。如今，作為發(fā)展中大國的中國內(nèi)部，亦存在經(jīng)濟社會發(fā)展的先進地區(qū)和落后地區(qū)，即存在經(jīng)濟相對發(fā)達的東部沿海地區(qū)和經(jīng)濟相對落后的西部后發(fā)展民族地區(qū)。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)為解決發(fā)展中國家的經(jīng)濟社會問題探索了良好的范例，提供了成功的借鑒，那么用它來解決一國內(nèi)部經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡問題也是可行的。這是因為一國內(nèi)部后發(fā)展地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展的諸多條件和現(xiàn)實情況與世界上其他發(fā)展中國家的情況類似，所以，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)完全可以用來解決中國后發(fā)展地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展問題，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)在中國的后發(fā)展地區(qū)具有普適性。

五、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)視角下西部民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展

發(fā)展中國家要發(fā)展經(jīng)濟，就必然要走工業(yè)化道路。但是，對工業(yè)化的理解不同，就會導(dǎo)致不同的結(jié)果。結(jié)構(gòu)主義和激進主義所采取的工業(yè)化，既忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，又只采取單向的工業(yè)品導(dǎo)向，雖然使工業(yè)獲得較大的發(fā)展，但也導(dǎo)致了經(jīng)濟社會的二元結(jié)構(gòu)。不但農(nóng)業(yè)發(fā)展嚴重滯后，而且工業(yè)發(fā)展亦后勁乏力。張培剛教授早在20世紀40年代就曾指出，完整的工業(yè)化是包括農(nóng)業(yè)發(fā)展在內(nèi)的工業(yè)化。后來發(fā)展經(jīng)濟學(xué)之所以陷入危機，是因為發(fā)展經(jīng)濟學(xué)沒有完成使命，廣大農(nóng)村依然貧困，發(fā)展中國家經(jīng)濟社會二元結(jié)構(gòu)依然存在。如今許多發(fā)展中國家開始重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)與工業(yè)的協(xié)調(diào)。我國后發(fā)展的民族地區(qū)與東南沿海地區(qū)的差距，和發(fā)展中國家與發(fā)達國家相類似，作為一個整體我國還是發(fā)展中國家，而民族地區(qū)又更為落后，暫時還不具有全面進行工業(yè)化的現(xiàn)實條件，發(fā)展中國家在由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)化國家向工業(yè)化國家轉(zhuǎn)化時，應(yīng)具備較強的物質(zhì)資源的儲備，包括:數(shù)量龐大的、可使用的資本儲備，勞動技能較高的、符合現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展需要的勞動力資源儲備;先進的科技發(fā)展水平、現(xiàn)代企業(yè)管理制度;良好的基礎(chǔ)設(shè)施等。顯然，西部民族地區(qū)在整體上還不具備這些條件。從資本資源來說，西部民族地區(qū)資本形成能力弱，資本使用效率差;從適合現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展所需要的勞動力資源來說，西部民族地區(qū)科技教育水平低下，具有一定人力資本存量的勞動力資源稀缺、素質(zhì)差;就現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)與先進的現(xiàn)代管理制度的適應(yīng)性來看，就連東部沿海地區(qū)目前都還不夠成熟，何況西部民族地區(qū);從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來看，西部民族地區(qū)由于地勢地貌和氣候和水資源等特征，其基礎(chǔ)設(shè)施相當(dāng)落后，其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也相當(dāng)困難。因此，西部民族地區(qū)的工業(yè)化和現(xiàn)代化應(yīng)該是這樣的路徑選擇:一是繼續(xù)做好脫貧致富奔小康的工作。因為一個民族、一個區(qū)域如果還沒解決溫飽問題，怎么奢談現(xiàn)代化。二是在國家扶持下完成經(jīng)濟社會發(fā)展的“先行關(guān)”———基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，基礎(chǔ)設(shè)施是現(xiàn)代化工業(yè)建立和發(fā)展的基本條件。三是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成一批有競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，西部的工業(yè)化和現(xiàn)代化不能搞重復(fù)建設(shè)，要從自身特點和優(yōu)勢出發(fā)，依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，發(fā)展有潛力的特色經(jīng)濟和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。四是發(fā)展科學(xué)技術(shù)，注重人才培養(yǎng)。實現(xiàn)西部民族地區(qū)由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)化，毫無疑問應(yīng)是后發(fā)展的西部民族地區(qū)的發(fā)展主題。

【參考文獻】

［1］張培剛．新發(fā)展經(jīng)濟學(xué)［M］．鄭州:河南人民出版社，1999

［2］譚崇臺．發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的新發(fā)展［M］．武漢:武漢大學(xué)出版社，1999

［3］鄭長德．世界不發(fā)達地區(qū)開發(fā)史鑒［M］．北京:民族出版社，2001

［4］齊良書．發(fā)展經(jīng)濟學(xué)［M］．北京:中國發(fā)展出版社，2002

第2篇：經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段范文

[關(guān)鍵詞]城市；發(fā)展階段；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；大連

[中圖分類號] F062.9［文獻標(biāo)識碼］ A

[文章編號] 1673－0461（2009）03－0040－04

本文是大連市社會科學(xué)研究項目《大連市城市定位研究》（08dlsk256）的部分成果。

一、引 言

經(jīng)濟社會發(fā)展總表現(xiàn)為一定的階段性，不同的經(jīng)濟發(fā)展水平，往往處在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段上，對一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展階段進行準(zhǔn)確定位具有重要意義[1]。經(jīng)濟的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著十分密切的相互關(guān)聯(lián)與相互制約關(guān)系。經(jīng)濟發(fā)展水平的高低決定著一個國家、一個地區(qū)、一個城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體狀況，反過來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化又可以為經(jīng)濟的發(fā)展注入活力，提高經(jīng)濟增長的速度和效益[2]。依據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征判明經(jīng)濟發(fā)展所處的階段，對于正確地擬定城市經(jīng)濟的發(fā)展目標(biāo)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整戰(zhàn)略均具有十分重要的作用。

不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，一、二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比例關(guān)系及主次序位呈現(xiàn)出不同的特征。發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的歷史經(jīng)驗及相關(guān)的研究理論表明，經(jīng)濟成長的不同階段具有不同的產(chǎn)業(yè)和人口經(jīng)濟聯(lián)系方式，可以通過三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重序位的變化，以及相應(yīng)的人口就業(yè)比重的變化反映出來[2]。因此，我們可以通過經(jīng)濟發(fā)展不同階段所表現(xiàn)出來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征反向識別城市所處的發(fā)展階段，結(jié)合城市發(fā)展階段的總體趨勢， 準(zhǔn)確把握城市發(fā)展階段的下一步目標(biāo)，識別產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度推動城市發(fā)展階段前移的路徑。同時，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化分析及比較處在不同發(fā)展階段的城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化方向，確定城市發(fā)展階段推進的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)障礙，從而準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向，將城市推向更高的發(fā)展階段。

二、大連市當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征

1. 三產(chǎn)結(jié)構(gòu)特征

近年來，大連經(jīng)濟持續(xù)快速增長，在2000～2007年間，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率一直以兩位數(shù)的速度增長，且近兩年加速趨勢明顯，增長率超過16%（見表1）。自2000年以來，大連對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了戰(zhàn)略性調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化。盡管三次產(chǎn)業(yè)每年都在大幅增長，總體上，三產(chǎn)的結(jié)構(gòu)呈第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有增，而第三產(chǎn)業(yè)基本穩(wěn)定的趨勢。總體而言，大連產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向高級化推進，隨著大連市支柱產(chǎn)業(yè)裝備制造業(yè)、石油化工、電子信息工程及軟件服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，大連市第二、三產(chǎn)業(yè)的比重將進一步增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將不斷優(yōu)化。

2．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化原則，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)充分利用區(qū)域資源；技術(shù)先進適用；實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同；具有較強的自主發(fā)展能力[3]。

（1）從資源利用情況看，區(qū)位、港口、旅游資源、科技人才是大連的突出優(yōu)勢，經(jīng)過近年來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大連市的臨港產(chǎn)業(yè)得到了進一步發(fā)展，形成了以口岸經(jīng)濟為主的外向型經(jīng)濟，旅游業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也獲得了迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源結(jié)構(gòu)基本吻合，資源優(yōu)勢得到了較好的發(fā)揮。

首先，以現(xiàn)代交通運輸業(yè)為主體的口岸經(jīng)濟保持旺勢，國際航運中心核心功能不斷提升。2007年，沿海港口貨物吞吐量達到2.2億噸，其中外貿(mào)吞吐量0.8億噸，集裝箱吞吐量381.3萬標(biāo)箱，港口吞吐量位于全國各港口城市前列[4]。造船、石油、化工、出口加工等臨港產(chǎn)業(yè)一直是大連市工業(yè)中的主要成份。借助區(qū)位優(yōu)勢與港口優(yōu)勢，大連的外向型經(jīng)濟得到了很好的發(fā)展。2007年GDP增長主要靠出口（貢獻度為74%）拉動，對外貿(mào)易增勢強勁，推動了開放型經(jīng)濟加快發(fā)展。

其次，在旅游業(yè)方面，大連不僅繼續(xù)保持了其濱海旅游的特色，更利用了近年來城市建設(shè)的成果，結(jié)合商貿(mào)、會展等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，豐富了旅游活動的內(nèi)容，擴大了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間，使大連的旅游業(yè)取得了突破性的進展。2007年共接待國內(nèi)游客2,480萬人次，海外游客84萬人次，實現(xiàn)旅游總收入325億元，增長25%。展會規(guī)模化、國際化程度進一步提高。全年舉辦展會92個，參觀人數(shù)484.1萬人次[4]。

最后，大連市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟發(fā)展的龍頭作用進一步突出，2007年，全市完成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值2,402億元，比上年增長38.8%，實現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值602億元，比上年增長 43.3%[4]。用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及重大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項目進展加快，成為新的亮點，軟件產(chǎn)業(yè)及大連軟件園建設(shè)實現(xiàn)跳躍式發(fā)展。

（2）從產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)看，大連市的制造業(yè)在全國具有較高的專業(yè)化水平，其中機械工業(yè)、運輸設(shè)備、電器設(shè)備、電子通訊等在全國地位較高的專業(yè)化部門均為技術(shù)層次較高的制造業(yè)部門，以電子信息、新醫(yī)藥、精細化工、節(jié)能環(huán)保、新材料為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以倍增速度發(fā)展，有力地推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。但大連的支柱產(chǎn)業(yè)仍然是傳統(tǒng)的重化工業(yè)，運用高新技術(shù)全面改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)還不夠，企業(yè)創(chuàng)新能力不強。目前大連市的裝備工業(yè)如機床、冶金機械、橡膠和塑料加工機械等行業(yè)在全國具有一定的優(yōu)勢，但在資金和技術(shù)方面還不具備獨立地與發(fā)達國家大財團和跨國公司競爭的能力[5]。第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步調(diào)整優(yōu)化，金融、會展、旅游、信息、房地產(chǎn)開發(fā)等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，成為經(jīng)濟增長的生力軍。但是第三產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)仍然有待提高，與現(xiàn)階段的信息產(chǎn)業(yè)及未來的知識經(jīng)濟需求相比較，第三產(chǎn)業(yè)增加值構(gòu)成層次仍然較低，傳統(tǒng)的交通運輸與餐飲服務(wù)業(yè)所占比重仍然較大，高層次的知識密集型產(chǎn)業(yè)比重不足。

（3）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序性看，大連市既有信息、金融、會展、旅游、房地產(chǎn)等新興產(chǎn)業(yè)，又有石油化工、運輸設(shè)備、電子通訊、機械等成熟產(chǎn)業(yè)和采掘、冶金等衰退產(chǎn)業(yè)，三個階段的產(chǎn)業(yè)同時具備，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過程有序；同時大連既有機械、電子等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，又有交通運輸、房地產(chǎn)等先行產(chǎn)業(yè)和石油、化學(xué)、食品、服裝等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)功能有序；在區(qū)際分工中，大連市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，金融、商貿(mào)、旅游等產(chǎn)業(yè)在東北地區(qū)具有突出優(yōu)勢，漁業(yè)、輕工業(yè)及以船舶、機車車輛制造為特色的重工業(yè)也與省內(nèi)及東北其他地區(qū)形成了良好的分工協(xié)作關(guān)系，但在與環(huán)渤海主要中心城市的協(xié)同上還需進一步努力，以實現(xiàn)更大范圍的區(qū)域整體利益與空間有序。

（4）自主發(fā)展原則要求區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須在區(qū)域?qū)I(yè)化分工的基礎(chǔ)上綜合發(fā)展，有一個相對健全的結(jié)構(gòu)體系。

首先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要有一定的主導(dǎo)能力，經(jīng)濟綜合、自主地全面發(fā)展要求擁有自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。大連市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為以船舶、機車車輛制造為主的機械工業(yè)和電子工業(yè)，具有技術(shù)成熟性、市場成熟性、大規(guī)模性和大關(guān)聯(lián)性，能夠在城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中起支柱作用，并具有較強的連鎖效應(yīng)（見表2、表3），并且在東北地區(qū)與全國具有一定的專業(yè)化分工優(yōu)勢。

其次，大連市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對健全，并擁有較為先進的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，具有較強的整體競爭力，因此對市場和技術(shù)等方面變化的適應(yīng)性較強，在外部環(huán)境發(fā)生重大變化的情況下能夠通過內(nèi)部組織機制的調(diào)節(jié)，適應(yīng)環(huán)境，排除干擾，結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換能力與應(yīng)變能力較強。但是，大連市的工業(yè)結(jié)構(gòu)類型仍為重型結(jié)構(gòu)，還未能形成以消費品生產(chǎn)的發(fā)展來帶動重工業(yè)或生產(chǎn)資料生產(chǎn)的發(fā)展，潛力還沒有得到充分發(fā)揮，持續(xù)發(fā)展的能力還有待提高。最后，大連產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性效益較高，結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟增長的貢獻較大。

總體上，大連產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源結(jié)構(gòu)密切結(jié)合，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)與有序性良好，具有較強的自主發(fā)展能力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性良好。但是從產(chǎn)業(yè)總體結(jié)構(gòu)比重上分析，仍存在第一產(chǎn)業(yè)比重高，重型制造業(yè)比重高而新興服務(wù)業(yè)比重較低的弊端。

三、大連市城市發(fā)展階段的診斷

城市發(fā)展的歷史經(jīng)驗表明，城市發(fā)展階段與經(jīng)濟發(fā)展階段緊密相聯(lián)，而不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比例關(guān)系及主次序位呈現(xiàn)出不同的特征。同樣，經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)研究理論也表明，經(jīng)濟成長的不同階段可以通過三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重序位的變化，以及相應(yīng)的人口就業(yè)比重的變化反映出來。以美國經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞模⊿.Kuznets）、錢納里（H.Chenery）等為代表的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家，根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值構(gòu)成中的比例序位關(guān)系，結(jié)合人均國民生產(chǎn)總值的高低，將經(jīng)濟成長階段劃分為農(nóng)業(yè)時期、工業(yè)化時期和后工業(yè)化時期三大時期，其中工業(yè)化時期又具體分為初期、中期和后期三個階段（見圖1）[2]。

此外，美國經(jīng)濟學(xué)家羅斯托（W.Rostow）在1960年出版的《經(jīng)濟成長階段論》中提出的經(jīng)濟發(fā)展階段劃分方法對經(jīng)濟發(fā)展階段理論作出了劃時代的貢獻。還有賽爾昆、弗里德曼、霍夫曼等許多經(jīng)濟學(xué)家都提出了各種經(jīng)濟發(fā)展階段的劃分方法[1]。根據(jù)這些方法以及我國經(jīng)濟學(xué)家提出的判別經(jīng)濟發(fā)展階段的指標(biāo)體系（見表4）[1]，計算大連市相關(guān)指標(biāo)（見表5），可以看出，大連市目前正處于工業(yè)化中期向后期過渡的階段，經(jīng)濟增長速度較快，城鄉(xiāng)經(jīng)濟基本協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)重心正逐步由重工業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，資源重心以資本和技術(shù)并重，消費水平略顯超前，正在邁向工業(yè)化成熟階段。

四、向下一階段邁進的障礙

大連市在向工業(yè)化成熟階段邁進的過程中，仍然存在一些障礙因素，主要包括：

1.制造業(yè)科研開發(fā)與創(chuàng)新能力不強，生產(chǎn)技術(shù)革新慢，缺少名牌企業(yè)和名牌產(chǎn)品。制造業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，只有具有發(fā)達的制造業(yè)作支撐，服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)才能得以迅速且持續(xù)的發(fā)展。大連市的制造業(yè)構(gòu)成中傳統(tǒng)行業(yè)仍然占有較大比重，深加工與高附加值產(chǎn)品比重仍然較小，技術(shù)水平較高的部門發(fā)展不足。究其原因主要是企業(yè)的創(chuàng)新能力不強，新技術(shù)、新產(chǎn)品更新慢，影響了新興工業(yè)部門的成長與名牌產(chǎn)品、名牌企業(yè)的產(chǎn)生。能否像青島一樣，創(chuàng)建出大連自己的名牌企業(yè)、名牌產(chǎn)品是大連經(jīng)濟走向全國、走向世界，取得階段性進展的關(guān)鍵。

2.現(xiàn)代技術(shù)與組織方法在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用不夠，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率較低。低水平的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率導(dǎo)致了第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重較大。盡管同東北地區(qū)及國內(nèi)大多數(shù)城市相比，大連市第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重并不大，但與國內(nèi)外一些發(fā)達城市相比則差距很大（見表6）。與國外城市相比，第一、二產(chǎn)業(yè)的比重過高，第三產(chǎn)業(yè)的比重較低，就業(yè)結(jié)構(gòu)也具有同樣的特征。即使與北京、上海相比，大連的第二、三產(chǎn)業(yè)的比重略低，而第一產(chǎn)業(yè)的比重較高。另外，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重同世界先進水平相比也較大，這些既制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，同時也成為大連市經(jīng)濟進一步發(fā)展的障礙。

3.地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡，縣域經(jīng)濟水平有待提高。大連市區(qū)經(jīng)濟發(fā)展速度較快，許多指標(biāo)位于我國上游水平，但一旦按照市域經(jīng)濟比較，許多指標(biāo)就落在了后面。特別是瓦房店、普蘭店、莊河三市經(jīng)濟發(fā)展滯后不僅限制了市區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，影響了大連市整體地位的提升，更妨礙了大連市經(jīng)濟發(fā)展向下一階段躍遷。

五、未來發(fā)展預(yù)測

在對大連市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展階段診斷的基礎(chǔ)上，可以預(yù)測，大連市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展有如下趨勢：

首先，發(fā)達的制造業(yè)是城市經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。大連的制造業(yè)具有良好的基礎(chǔ)與規(guī)模效應(yīng)，在東北地區(qū)與全國都具有較強的競爭實力，因而制造業(yè)在很長一段時間內(nèi)仍將作為核心產(chǎn)業(yè)在大連市的經(jīng)濟發(fā)展進程中占有重要地位。制造業(yè)的技術(shù)水平將不斷提高，各個工業(yè)部門都將向高度加工階段過渡。技術(shù)進步將推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的變遷，大連正在向工業(yè)化后期過渡，以電子工業(yè)為主的新興產(chǎn)業(yè)階段即將到來，進而將進入以微電子技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)為主的時期，電子、電信、機械等部門將作為核心發(fā)展部門，電子產(chǎn)品、船舶、機車則仍是大連制造業(yè)的核心產(chǎn)品。

其次，具有高水平的產(chǎn)業(yè)技術(shù)層次、強大的創(chuàng)新能力、科研與開發(fā)能力是提升城市地位與功能的關(guān)鍵，為此，充分利用大連及東北各地在科技、人才、產(chǎn)業(yè)、資源等方面的綜合優(yōu)勢，把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為大連市未來發(fā)展的核心產(chǎn)業(yè)就成為提高大連對區(qū)域經(jīng)濟的領(lǐng)長功能、產(chǎn)業(yè)示范功能與輻射能級的關(guān)鍵。

再次，強大的制造業(yè)基礎(chǔ)將帶來第三產(chǎn)業(yè)的繁榮。進入工業(yè)化后期，需求與消費的升級將推動基本經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，即將進入第三產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展階段。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重將超過第二產(chǎn)業(yè)成為主體，并將逐步拉大距離，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例也將隨之?dāng)U大。發(fā)達的現(xiàn)代化大都市都擁有發(fā)達的第三產(chǎn)業(yè)，大連市作為東北地區(qū)的航運中心、商貿(mào)、金融、旅游中心要想強化其中心地位，并成為更大范圍的區(qū)域中心就必然要立足于自身優(yōu)勢，著眼于服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟，全面提升城市功能，因而商貿(mào)、金融、旅游、交通運輸與信息業(yè)自然就成為其核心產(chǎn)業(yè)。

六、結(jié) 語

大連市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展態(tài)勢良好，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化及三產(chǎn)結(jié)構(gòu)等特征分析，大連市正處于工業(yè)社會中期向后期轉(zhuǎn)化階段。從產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與城市發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化趨勢來看，為了推動大連市邁向工業(yè)化成熟階段，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向應(yīng)為：推進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)化，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造；增強輕型結(jié)構(gòu)，注意與第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的銜接，向產(chǎn)品高加工度化與耐用消費品生產(chǎn)方向調(diào)整；大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，使第三產(chǎn)業(yè)比重超過第二產(chǎn)業(yè)，重點發(fā)展金融、商貿(mào)、旅游與信息業(yè)，實現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)的高級化。

[參考文獻]

[1]白雪梅.中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的比較研究[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1998：8-9.

[2]中國社會科學(xué)院研究生院城鄉(xiāng)建設(shè)經(jīng)濟系編.城市經(jīng)濟學(xué)[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，1999：148.

[3]大連市統(tǒng)計局.2007年大連市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].stats.dl.省略/gongbao.asp2008/3/3.

[4]崔功豪，魏清泉，陳宗興.區(qū)域分析與規(guī)劃[M].北京：高等教育出版社，1999：176-178.

[5]魏世紅，譚開明.大連市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實證分析與對策研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟,2006,（11）：23-25.

The Identification of City Development Phase Based on the Industry Structure――Take Dalian as an Example

Wang Bin1，2，Han Chunyang2

(1.School of Management, Dalian University of Technology, Dalian116024, China；2.School of Tourism Management, Dalian University of Foreign Language, Dalian 116002, China)

第3篇：經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)群；創(chuàng)新；生命周期

中圖分類號：F715 文獻標(biāo)識碼：A

邁克爾?波特(Michael E.Porter)把產(chǎn)業(yè)群(Industrial Cluster)定義為：“在特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中，一組在地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關(guān)聯(lián)機構(gòu)，由于具有共性和互補性而聯(lián)系在一起【1】?！?/p>

關(guān)于產(chǎn)業(yè)群的形成機理，王新文認為可以借用新古典經(jīng)濟學(xué)、制度濟學(xué)理論、社會經(jīng)濟學(xué)理論中的一些新概念，如規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟、外部經(jīng)濟、交易成本、報酬遞增、價值體系等多個經(jīng)濟學(xué)視角來加以解析和透視。【2】

一、理論探索

1．產(chǎn)業(yè)群的定性：自組織的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

筆者認為波特所謂的“聯(lián)系”可以進一步解釋為“網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”，產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展即特定產(chǎn)業(yè)中公司及關(guān)聯(lián)機構(gòu)因“聯(lián)系”而形成的“網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”的發(fā)展。這種系統(tǒng)可定性為自組織的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

因而單純用經(jīng)濟資本來解釋產(chǎn)業(yè)集群這一“系統(tǒng)”是不夠的，“社會資本”(social capital)也是產(chǎn)業(yè)群不可或缺的組成部分，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)是指群內(nèi)行為主體，在活動過程中發(fā)生聯(lián)系時有選擇的建立的各種關(guān)系總和。產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展過程，其實是有機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的自協(xié)調(diào)、自組織的動態(tài)過程。交易關(guān)系和經(jīng)濟行為嵌入于社會網(wǎng)絡(luò)的信任結(jié)構(gòu)之中（Granovettr，1985），長期重復(fù)的交易關(guān)系又進一步重構(gòu)和強化了它所嵌入的社會網(wǎng)絡(luò)及信任結(jié)構(gòu)。它具有與一般市場所不同的內(nèi)涵，它在很大程度上降低了市場的交易成本并提高了協(xié)調(diào)效率。

2．產(chǎn)業(yè)群的成因：企業(yè)能力的局限性

制度經(jīng)濟學(xué)家威廉姆森認為產(chǎn)業(yè)群是介于純市場和層級組織之間的中間性組織。沿著威廉姆森的這一思路，楊瑞龍、馮健【3】認為一個完整的組織理論還要把企業(yè)的能力納入其中。企業(yè)能力的局限性正是企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)形成的重要原因。

筆者認為，楊瑞龍、馮健關(guān)于企業(yè)能力的局限性的論述能夠很好的解釋產(chǎn)業(yè)群的形成原因。這一解釋還可以延伸到社會學(xué)領(lǐng)域，企業(yè)能力的局限性導(dǎo)致企業(yè)對集群創(chuàng)造的低交易成本、規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟等網(wǎng)絡(luò)資源有需求，企業(yè)依此來提升創(chuàng)新能力與價值優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)群形成和發(fā)展的動力應(yīng)該來自群內(nèi)企業(yè)對這種資源的需求，企業(yè)在不同階段，其能力局限性也表現(xiàn)為不同的特征，表現(xiàn)出來的對網(wǎng)絡(luò)的協(xié)調(diào)機制的需求也不同，進而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也處于相應(yīng)的發(fā)展階段。

二、案例研究

1．秀洲區(qū)化纖織造企業(yè)發(fā)展階段研究

根據(jù)筆者對秀洲區(qū)化纖織造產(chǎn)業(yè)群進行的走訪，這些企業(yè)的發(fā)展階段可以概括為：創(chuàng)業(yè)階段、成長階段、成熟階段和衰退階段。各階段特征概述如下：

創(chuàng)業(yè)階段：是企業(yè)生命周期的第一個階段，織機戶創(chuàng)業(yè)依賴的社會資本包括：嘉興紡織業(yè)發(fā)達的歷史背景；“家家戶戶有織機，人人從事紡織業(yè)”創(chuàng)業(yè)氛圍；來自親戚朋友的創(chuàng)業(yè)資金。在初生期，主要生產(chǎn)低檔織物，在拓展市場時會遇到很多困難，企業(yè)的年營業(yè)額低,由于資金不充裕，稍有差錯都可能導(dǎo)致企業(yè)夭折。此外,創(chuàng)業(yè)階段還有一個很重要的問題就是根據(jù)市場導(dǎo)向進行差異化產(chǎn)品定位。

成長階段，這一時期以家族成員為管理主體，雖然還是生產(chǎn)中低檔產(chǎn)品，但企業(yè)開始注意品牌的打造，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大，銷售能力增強，業(yè)績快速增長，需要大量資金發(fā)展業(yè)務(wù)、搶占市場份額，如果得不到足夠的資金支持，企業(yè)可能錯失發(fā)展的大好時機。

成熟階段，企業(yè)管理逐漸走上正規(guī)化的軌道，各項制度比較完善，企業(yè)的主要業(yè)務(wù)已經(jīng)穩(wěn)定，企業(yè)創(chuàng)造力、開拓精神明顯增強；織造產(chǎn)品檔次提高，特色明顯（或是有品牌知名度，或是進行差異化經(jīng)營），業(yè)績也保持在較高和較穩(wěn)定的水平，企業(yè)開始出現(xiàn)大量的盈余資金。

2．產(chǎn)業(yè)群生命周期各階段的策略建議

基于以上分析，秀洲區(qū)化纖織造產(chǎn)業(yè)群存在著生命周期，且各個階段有著不同特征，而所采取的策略應(yīng)根據(jù)不同階段產(chǎn)業(yè)群內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位的企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)資源的需求來決定。具體如下：

創(chuàng)業(yè)階段的策略：建設(shè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境

成長階段的策略：從銀行信貸等方面大力扶持中小企業(yè)

成熟階段的策略：建立健全區(qū)域創(chuàng)新體系

在建立健全區(qū)域創(chuàng)新體系、培育產(chǎn)業(yè)群的品牌和創(chuàng)新能力方面，秀洲區(qū)化纖織造產(chǎn)業(yè)群內(nèi)的企業(yè)的所獲得的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)資源（包括政府政策、科研院所、營銷網(wǎng)絡(luò)等）很少，這導(dǎo)致上文所說整個產(chǎn)業(yè)群創(chuàng)新能力低，缺乏核心競爭力，還產(chǎn)生了以下問題：

（1）產(chǎn)業(yè)集群層次低。

在秀洲區(qū)化纖織造產(chǎn)業(yè)群內(nèi)，高級生產(chǎn)要素所占比重比重偏低，比如：從業(yè)者的教育水平偏低、產(chǎn)品技術(shù)含量偏低等等，這導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)群的層次低，競爭力難以持久。

（2）經(jīng)營者缺乏整體觀念與戰(zhàn)略意識。

相當(dāng)一部分的經(jīng)營者不能對生產(chǎn)與銷售、營銷與投資作出全面系統(tǒng)的思考。群內(nèi)企業(yè)分工粗放，產(chǎn)業(yè)鏈呈“兩頭小、中間大”的橄欖形，整體協(xié)調(diào)能力弱，競爭過度、合作不夠。

（3） 營銷體系不健全。

該產(chǎn)業(yè)大量的產(chǎn)品主要銷往紹興。銷售渠道狹窄 , 國內(nèi)銷售市場占有率不高，目前，在織物市場低迷的情況下，企業(yè)銷售難的問題更加突出。

針對上述主要問題 , 筆者認為應(yīng)采取以下措施：

1對產(chǎn)業(yè)群進行準(zhǔn)確定位，引導(dǎo)群內(nèi)企業(yè)走差異化道路，加強集群內(nèi)企業(yè)間的協(xié)同競爭 促進專業(yè)化分工及產(chǎn)業(yè)鏈的完善，對此，可以考慮以下措施:

培育核心企業(yè)。具有差異化的龍頭公司（如生產(chǎn)型與銷售型）之間以一次合作談判代替分散的無窮的交易，并在龍頭企業(yè)與織機戶間以利益為紐帶建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系 , 對外形成一個實力較強的整體 , 具有更高的討價還價能力。

要充分發(fā)揮中介組織的作用。行業(yè)協(xié)會可通過行業(yè)自律 ,避免過度競爭，促進群內(nèi)合作。

2構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

必須倡導(dǎo)產(chǎn)、學(xué)、研與企業(yè)之間的聯(lián)合，增加區(qū)域內(nèi)的技術(shù)聯(lián)系；利用嘉興學(xué)院、嘉職院等高校、科研院所和群內(nèi)企業(yè)密集的優(yōu)勢，聯(lián)合攻關(guān)，提高技術(shù)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率。鼓勵高校和科研院所的科技人員到企業(yè)兼職，加快科技成果產(chǎn)業(yè)化進程。

3 增加創(chuàng)新制度供給, 激發(fā)創(chuàng)新需求。

針對創(chuàng)新需求不足的問題，政府要增加創(chuàng)新制度的供給，給重視開發(fā)和引進的企業(yè)的權(quán)益予以適當(dāng)?shù)谋Ｗo ,由此帶動對技術(shù)人才的需求 ,加快人才的培養(yǎng)引進步伐 ,提高產(chǎn)業(yè)群微觀主體的技術(shù)素質(zhì)。

4增強營銷能力 , 進一步拓寬市場

可以積極開展網(wǎng)絡(luò)營銷。要充分利用已有的網(wǎng)站資源，為企業(yè)、為產(chǎn)品開展電子商務(wù)活動。在有條件的企業(yè)內(nèi)部推廣 CAD、ERP技術(shù) 。

作者單位：嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院

第4篇：經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段范文

【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟；發(fā)展戰(zhàn)略。

1引言。

1958年美國發(fā)展經(jīng)濟學(xué)艾伯特·赫希曼在《經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》一書中率先提出“發(fā)展戰(zhàn)略”這一概念，重點討論發(fā)展中國家如何利用自己的潛力、資源與環(huán)境，謀求區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展。自20世紀60年代開始，聯(lián)合國先后制定了60年代、70年代、80年代三個10年的“國際發(fā)展戰(zhàn)略”，它使得“發(fā)展戰(zhàn)略”一詞逐漸越出以發(fā)展中國家為研究對象的范圍，也廣泛運用于發(fā)達國家。

2國外研究現(xiàn)狀。

2.1理論貢獻。

（1）區(qū)域平衡增長論。

均衡增長的主要涵義是指國民經(jīng)濟中各個行業(yè)和部門相互協(xié)調(diào)、共同增長。主要包括賴賓斯坦（H.Leibenstein）的臨界最小努力命題論、納爾森（R.R.Nelson）的低水平陷阱論、羅森斯坦和羅丹（P.N.Rosenstein－Rodan）的大推進論，以及納克斯（R.Nurkse）的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長理論。

（2）區(qū)域不平衡增長論。

區(qū)域不平衡增長論認為增長過程在實質(zhì)上是不平衡的。其代表理論有佩魯（Perour）的增長極發(fā)展理論、繆爾達爾（GunnarMyrdal）的循環(huán)累積因果理論和赫希曼（A.O.Hirschman）的依附理論。

（3）區(qū)域階段發(fā)展論。

倒U型理論（ReversedU－ShapedTheory）

1965年，美國經(jīng)濟學(xué)家威廉姆森（J.G.Williamson）把庫茲涅茲的收入分配倒U型假說應(yīng)用到分析區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方面，提出區(qū)域經(jīng)濟差異的倒U型理論。他通過分析24個國家的國際橫截面數(shù)據(jù)和10個國家的時間序列數(shù)據(jù)，認為國內(nèi)不同發(fā)展階段區(qū)域不平等的變化趨勢，地區(qū)間收入差異的長期變動趨勢大致呈倒U型。

（4）鐘型發(fā)展理論（BellShapedTheory）

1980年。美國著名區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家阿朗索（W.Alonso）提出了“鐘型發(fā)展理論”，引入了描述經(jīng)濟發(fā)展過程的變化次序模式—鐘型模式。在發(fā)展初期，國家的增長是不平衡的，存在富裕地區(qū)與貧困地區(qū)。即使在某一區(qū)域內(nèi)，用各人口組所占財富比例來衡量，社會不平等現(xiàn)象也很突出。

由于某一個或幾個城市增長很快，高速城市化是增長早期的特點。

2.2國外典型區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策的戰(zhàn)略選擇案例。

（1）美國區(qū)域開發(fā)的“均衡”戰(zhàn)略。

美國在開發(fā)不發(fā)達地區(qū)時，采取的是均衡戰(zhàn)略，其有七個主要措施：

一是對不發(fā)達地區(qū)實現(xiàn)優(yōu)惠稅制；二是由政府出面組建經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，幫助落后地區(qū)加快發(fā)展經(jīng)濟；三是以交通運輸為重點，扶持經(jīng)濟落后地區(qū)加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；四是利用財政金融手段，鼓勵并引導(dǎo)私人企業(yè)向落后地區(qū)投資；五是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，拉動經(jīng)濟增長；六是有意識提高勞動力索質(zhì)，注重引導(dǎo)人力資源流向；七是重視對生態(tài)環(huán)境的保護。

（2）前蘇聯(lián)區(qū)域開發(fā)的“傾斜”戰(zhàn)略。

與美國不同的是，前蘇聯(lián)在區(qū)域開發(fā)上采取的是“傾斜”戰(zhàn)略，主要是通過建立一些科研中心來輻射周圍地區(qū)，為周圍地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提供資金、技術(shù)、人才支持，以此來促進相應(yīng)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

（3）巴西區(qū)域開發(fā)的“發(fā)展極”戰(zhàn)略。

巴西在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中，采取的措施是在落后地區(qū)建立“發(fā)展極”并以此形成發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，帶動整個落后地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)。巴西“發(fā)展極”的建立是通過設(shè)立專門的開發(fā)機構(gòu)來指導(dǎo)、組織并實施的。

（4）日本區(qū)域開發(fā)的特殊戰(zhàn)略。

60年代，日本政府為縮小經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)與落后地區(qū)之間的差距，緩解經(jīng)濟布局的不合理現(xiàn)象，先后制定了四次全面綜合開發(fā)計劃，采取了“據(jù)點開”、建設(shè)“定居圈”和“技術(shù)集成城市”等措施來促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

3國內(nèi)研究現(xiàn)狀。

中國從20世紀70年代開始了經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的研究。劉國光（1984年）在其主編的《中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》中提到，經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是指在較長時期內(nèi)，根據(jù)對經(jīng)濟發(fā)展的各種因素、條件的估量，從關(guān)系經(jīng)濟發(fā)展全局的各個方面出發(fā)，考慮和制定經(jīng)濟發(fā)展所要達到的目標(biāo)、所要解決的重點、所經(jīng)過的階段以及為實現(xiàn)上述要求所采取的力量部署和重大的政策措施；楊萬鐘（1999年）在《經(jīng)濟地理學(xué)導(dǎo)論》中提出區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略是在經(jīng)濟區(qū)劃的基礎(chǔ)上對未來區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展藍圖的總體勾畫，是進行區(qū)域規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局的重要前提。方創(chuàng)琳（2002年）在《區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略論》中提出，區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略就是根據(jù)區(qū)域發(fā)展條件、進一步發(fā)展要求和發(fā)展目標(biāo)所做的高層次全局性的宏觀謀劃；單于廣（2003年）認為我國當(dāng)前宜采取非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。他認為區(qū)域非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略指由于我國各地區(qū)發(fā)展同一產(chǎn)業(yè)或者同一產(chǎn)業(yè)投人產(chǎn)出效果不盡相同，在國家所掌握的資源十分有限的情況下，為提高資源配置效率，保證國民經(jīng)濟較快增長，國家必須集中有限的人力、物力和財力，采取重點開發(fā)的方式，并在資源分配和財政投入對重點開發(fā)地區(qū)的重點產(chǎn)業(yè)進行傾斜，以此求得中西部地區(qū)和東部沿海地區(qū)的共同富裕。

4結(jié)語。

李奇澤、敖明山（2008年）在分析了我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略演化過程三個重要的階段，均衡發(fā)展階段、非均衡發(fā)展階段、非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展階段后，作者指出區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略將是我國今后區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展將選擇的發(fā)展戰(zhàn)略，他認為具有很強的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力是區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵點，區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略有強大的資源整合力，具有生態(tài)支撐力是區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略的亮點，具有生態(tài)支撐力是區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略的亮點。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是一個循序漸進的過程，其理論和模式也應(yīng)保持與時俱進，不斷更新和完善，隨著中國經(jīng)濟社會的高速發(fā)展，新的、適應(yīng)需求的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略將產(chǎn)生。

參考文獻：

［1］劉國光主編《中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社。1984.

［2］譚祟臺等《發(fā)展經(jīng)濟學(xué)》，上海人民出版社。1989.

［3］張培剛主編《新發(fā)展經(jīng)濟學(xué)》，河南人民出版社。1992.

［4］楊萬鐘主編《經(jīng)濟地理學(xué)導(dǎo)論》，華東師范大學(xué)出版社。1999.

［5］方創(chuàng)琳主編《區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略論》，科學(xué)出版社。2002.

［6］李奇澤、敖明山，對我國區(qū)域經(jīng)濟的非均衡與協(xié)調(diào)發(fā)展的思考，中國商界，2008年。

第5篇：經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段范文

關(guān)鍵詞：政治經(jīng)濟學(xué)；批判性；古典學(xué)派；馬克思

中圖分類號：F0 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-2674（2013）06-087-06

科學(xué)批判，是理論創(chuàng)新發(fā)展的動力和方法。資產(chǎn)階級學(xué)者在創(chuàng)立政治經(jīng)濟學(xué)的時候，就賦予它一定的批判性。隨著有限的批判性的消失，資產(chǎn)階級古典學(xué)派也就走向破產(chǎn)了。的政治經(jīng)濟學(xué)繼承這種批判性，將它發(fā)揚光大，從而建立了系統(tǒng)的科學(xué)體系，拓展自己的影響力。在當(dāng)代，充分地張揚政治經(jīng)濟學(xué)的這種科學(xué)批判性具有特別重要的意義。

一、批判性是政治經(jīng)濟學(xué)與生俱來的特性

眾所周知，馬克思的《資本論》具有鮮明而強烈的批判性。殊不知，資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)在其初期、成熟期也具有一定的批判性，只不過各個時期的批判對象和深度、方式各有不同。

在古典學(xué)派活躍和興盛的時期，社會經(jīng)濟的重心雖已從流通過程轉(zhuǎn)向生產(chǎn)過程，但重商主義仍然有巨大的影響，所以必須對它進行批判。而資產(chǎn)階級“把土地所有權(quán)變成荒謬的東西”，也必然遭到土地所有者的反抗，為此，也必須對他們進行批判。當(dāng)然，能夠這樣做是因為這個時候資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的階級斗爭還處于潛伏狀態(tài)，社會的主要矛盾是資產(chǎn)階級和土地所有者階級的矛盾。

為了產(chǎn)業(yè)資本家的利益，初期的古典經(jīng)濟學(xué)根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r及其重心的轉(zhuǎn)換，深入生產(chǎn)過程內(nèi)部，研究隱藏其中的規(guī)律，因而這是批判地創(chuàng)立新的理論。馬克思說：“真正的現(xiàn)代經(jīng)濟科學(xué)，只是當(dāng)理論研究從流通過程轉(zhuǎn)向生產(chǎn)過程的時候才開始?！睘榇?，它就要論證商業(yè)必須服從工業(yè)，批判已經(jīng)過時的重商主義。馬克思肯定地說：“現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)不斷與貨幣主義和重商主義作斗爭。”

隨著發(fā)展階段的上升，工場手工業(yè)向機器大工業(yè)發(fā)展，社會總資本在規(guī)模擴大的同時，有機構(gòu)成也迅速提高，但土地所有者卻不斷地提高地租，大大影響了工業(yè)資產(chǎn)階級的積累。因此，為了大工業(yè)資產(chǎn)階級的利益，成熟期的古典經(jīng)濟學(xué)還要進行兩方面的批判：一是批判土地所有者的不合理收入，及其自我辯解；二是批判已經(jīng)不合時宜的先前的古典經(jīng)濟學(xué)理論，以進一步地深化和拓展研究，因為先前的理論已經(jīng)不符合已經(jīng)轉(zhuǎn)型了的資本運動的需要。這樣看來，這個時期的批判對象已經(jīng)有所變化：一方面，是從貨幣主義者變成土地所有者，另一方面，是批判自己的前輩。相對而言，前者是一種“對他批判”，后者則是一種“自我批判”。與此相適應(yīng)，批判的方式和深度也有所不同，對他批判比較犀利，自我批判則主要表現(xiàn)在理論的創(chuàng)新和超越上。古典政治經(jīng)濟學(xué)的批判并非始終全面自覺地實施這些批判，而是由不同時期的經(jīng)濟學(xué)家按照不同發(fā)展階段的需要而部分實施的。

斯密作為工場手工業(yè)時期的經(jīng)濟學(xué)家，在發(fā)展配第提出的勞動價值論的同時，批判了重商主義。后者以流通過程為對象，并且只是簡單地描述流通過程的現(xiàn)象，這種方法當(dāng)然不能從根本上說明資產(chǎn)階級發(fā)財致富的秘密。而以斯密為代表的古典學(xué)派則將研究的視野深入到生產(chǎn)過程的內(nèi)部，并且已經(jīng)開始有了一定的抽象分析，連馬克思也稱之為“生理學(xué)研究”。這樣從對象到方法的批判當(dāng)然會導(dǎo)致對理論內(nèi)容的批判。正如馬克思所說：“把商品歸結(jié)于二重形式的勞動，即把使用價值歸結(jié)于實在勞動或合乎目的的生產(chǎn)活動，把交換價值歸結(jié)于勞動時間或相同的社會勞動，是古典政治經(jīng)濟學(xué)一個半世紀以上的研究得出的批判性的最后成果?！憋@然，正是因為有科學(xué)研究的批判，對重商主義的批判才是有力的、有效的。

批判使斯密理論具有一種擴張力，顯示了處于上升階段的資產(chǎn)階級的革命性。在斯密看來，地租和利潤一樣，是剩余價值的一部分，實質(zhì)上是資本家利潤中的扣除部分，這實際上已內(nèi)在地包含對土地所有者的批判。他甚至還批判土地所有者的懶惰和無知。但是，受當(dāng)時并不典型、不成熟的經(jīng)濟發(fā)展階段以及資產(chǎn)階級狹隘眼界的限制，斯密的研究并不真正科學(xué)，也沒有意識到批判對理論發(fā)展的重要作用，并且不能自覺地反映過程發(fā)展的自我新陳代謝，因而不能通過自我批判解決他的“內(nèi)在觀察法和外在觀察法之間的矛盾”跖，反而形成雙重而自相矛盾的規(guī)定。其批判性的不全面、不自覺、不科學(xué)和不徹底，限制了其理論本身的科學(xué)性。

隨著資本主義進入較為發(fā)展的階段，經(jīng)濟增長方式發(fā)生根本的轉(zhuǎn)變，要求資產(chǎn)階級加速資本積累以利于在新的技術(shù)基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)型發(fā)展。但現(xiàn)實的社會關(guān)系卻是地租不斷增長，嚴重限制了工業(yè)資產(chǎn)階級的擴張和積累能力。顯然，建立在工場手工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上的并且充滿矛盾的斯密的理論，已經(jīng)無法適應(yīng)新時代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求，所以必須加以批判。因而這個新經(jīng)濟時代的理論家，一方面要深入研究工業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的真正原因，另一方面要解決面對的現(xiàn)實阻力。為此，以李嘉圖為代表的成熟期的古典學(xué)派，主要進行兩個方面的破和立：一是超越先前的理論，批判、克服斯密理論別是價值理論的明顯矛盾，將它推向深入。這種批判重點在修繕基本理論，實際上也涉及對庸俗經(jīng)濟學(xué)的批判。顯然，這屬于資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)的“自我批判”。二是對當(dāng)時相當(dāng)猖獗的土地所有者及其理論進行深入批判，這是“對他批判”。

李嘉圖所處的時代是機器大工業(yè)開始發(fā)展、商品生產(chǎn)更加發(fā)達的時代，這決定他所要研究的是大工業(yè)和自由競爭基礎(chǔ)上的資本運動。這就意味著他的研究對象比斯密更加典型。他批判了斯密的二重化方法，批判斯密的二重價值論，堅持勞動是創(chuàng)造價值的唯一源泉。馬克思認為：“李嘉圖著作……包含著他對以往政治經(jīng)濟學(xué)的全部批判，他在這里同亞·斯密的貫串其全部著作的內(nèi)在觀察法和外在觀察法之間的矛盾斷然決裂，而且通過這種批判得出了一些嶄新的驚人結(jié)果?！鼈兒喢鞫笠嘏辛四切┻B篇累牘、把人引入歧途的老觀念，從分散的各種各樣的現(xiàn)象中吸取并集中了最本質(zhì)的東西，使整個資產(chǎn)階級經(jīng)濟體系都從屬于一個基本規(guī)律?！北M管李嘉圖不能合理地處理好基本規(guī)律與發(fā)展的現(xiàn)實之間的差別，但這也表明他已經(jīng)注意到基本理論聯(lián)系實際的必要性。

李嘉圖對斯密的批判是建立在政治經(jīng)濟學(xué)基本理論的基礎(chǔ)上，因此，對同時代的庸俗經(jīng)濟學(xué)的錯誤也有直接或間接的批判。馬克思說：“古典經(jīng)濟學(xué)把利息歸結(jié)為利潤的一部分，把地租歸結(jié)為超過平均利潤的余額，使二者以剩余價值的形式一致起來”，這樣，它就把庸俗經(jīng)濟學(xué)所尊崇的“虛偽的假象和錯覺，把財富的不同社會要素互相間的這種獨立化和硬化，把這種物的人格化和生產(chǎn)關(guān)系的物化，把日常生活中的這個宗教揭穿了”。顯然，這是對庸俗經(jīng)濟學(xué)的間接批判。

李嘉圖對土地所有者及其理論的批判更加激進。馬克思指出，李嘉圖“證明，土地的私有制……是一種完全多余的、同現(xiàn)代生產(chǎn)的整個制度不相容的關(guān)系：……他證明，地主的利益是同現(xiàn)代社會的其他一切階級的利益相抵觸的。”這與當(dāng)時土地所有者的辯解有直接關(guān)系。例如，馬爾薩斯在19世紀20年代初期，“曾維護這樣一種分工：讓實際從事生產(chǎn)的資本家承擔(dān)積累的任務(wù)，而讓……土地貴族、領(lǐng)受國家和教會俸祿的人等等承擔(dān)揮霍的任務(wù)?！币虼耍瑢I(yè)資產(chǎn)階級及其理論家當(dāng)然要加以批判。由于李嘉圖的勞動價值論更加徹底，所以對土地所有者理論的批判就更為有力。

關(guān)于斯密、李嘉圖等人的政治經(jīng)濟學(xué)批判，馬克思給予很客觀的評價，稱之為“批判的政治經(jīng)濟學(xué)家”。如果從總體來看，從斯密到李嘉圖，他們理論的發(fā)展不僅與資本運動的特殊歷史階段有內(nèi)在的聯(lián)系，隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的上升，分別對待批判的對象，因而能打中要害，而且能夠以自我超越、自我批判的方式，表現(xiàn)工業(yè)資產(chǎn)階級利益的變化。這也使他們的理論更加深刻，也更具有理論張力，更重要的是，這些批判都奠定在較合理的基本理論、特別是勞動價值論基礎(chǔ)上，同時還反過來促進了勞動價值論的發(fā)展，因而具有一定的科學(xué)性。

當(dāng)然，馬克思也指出，古典學(xué)派的批判還存在著根本的缺陷，除了世界觀方面的原因，因“抽象力不足”和“強制抽象”，使其價值理論并非完全科學(xué)化，“也還或多或少地被束縛在他們曾批判地予以揭穿的假象世界里，因而，都或多或少地陷入不徹底性、半途而廢狀態(tài)和沒有解決的矛盾之中?！倍?，無論在斯密或李嘉圖的理論中，都不能從各自的理論發(fā)展中體現(xiàn)理論的自我批判，只能從他們之間的歷史聯(lián)系中才能看到這個學(xué)派的自我批判?？梢?，斯密和李嘉圖的政治經(jīng)濟學(xué)批判并非也不可能完全自覺和徹底。因此，隨著自由資本主義走向更高階段，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級兩大階級的對立成為主要矛盾，一切都變了，“階級斗爭在實踐方面和理論方面采取了日益鮮明的和帶有威脅性的形式。它敲響了科學(xué)的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)的喪鐘?！边@也決定了它的批判性開始消失，從而在面對更復(fù)雜具體的經(jīng)濟現(xiàn)象時只能抱殘守缺。

二、馬克思政治經(jīng)濟學(xué)批判的徹底科學(xué)性

古典政治經(jīng)濟學(xué)的批判性在其合理和有效的意義上，當(dāng)然會引起馬克思的重視和批判繼承，直至1862年底，他的《資本論》手稿都以《政治經(jīng)濟學(xué)批判》冠名，此后，還將《政治經(jīng)濟學(xué)批判》當(dāng)成《資本論》的副標(biāo)題。無論哪個階級的人認真看了《資本論》及其手稿以后，都必然從其字里行間感受到馬克思強烈的批判性，看到各種扎扎實實的批判。但是，馬克思的政治經(jīng)濟學(xué)批判與古典學(xué)派的批判性質(zhì)根本不同。它一方面要客觀地再現(xiàn)資本運動，對其進行批判和自我批判，另一方面更要代表一個新的社會力量對舊的社會力量進行批判，即代表無產(chǎn)階級對資產(chǎn)階級的批判，“就這種批判代表一個階級而論，它能代表的只是這樣一個階級，這個階級的歷史使命是資本主義生產(chǎn)方式和最后消滅階級。這個階級就是無產(chǎn)階級。”。盡管他所代表的未來社會還未出現(xiàn)，但資本運動包含的各種否定性因素已經(jīng)暴露無遺，所以他是反映、代表這些否定因素對資本運動本身的批判。在馬克思看來，對象不僅是歷史發(fā)展的，而且達到一定程度時還會是跳躍式地質(zhì)變、被另外的過程所代替的。

如果說，“對他批判”是新的過程對舊的過程的批判，人們比較容易理解，那么“自我批判”主要指同一過程的新階段對舊階段的批判，這一點卻是鮮為人知的。在古典學(xué)派的理論中，“對他批判”與“自我批判”之間缺乏聯(lián)系，而在馬克思的理論中，反映資本運動的“自我批判”與代表未來社會新過程對資本運動舊過程的“對他批判”卻是緊密聯(lián)系的。他發(fā)現(xiàn)，正是資本運動在特定的條件下具有自我批判能力，才能夠徹底戰(zhàn)勝封建的生產(chǎn)方式，“資產(chǎn)階級經(jīng)濟只有在資產(chǎn)階級社會的自我批判已經(jīng)開始時，才能理解封建的、古代的和東方的經(jīng)濟?！庇捎诒慌械膶ο?、過程不愿意自動地退出歷史舞臺，所以，馬克思還要對來自資產(chǎn)階級學(xué)者的攻擊實施反批判，更要訴諸無產(chǎn)階級對資本主義制度進行武器的批判。換句話說，他的理論批判是與武器批判相聯(lián)系的。

馬克思的科學(xué)批判是基于唯物辯證法而實施的，在他看來：“辯證法不崇拜任何東西，按其本質(zhì)來說，它是批判的和革命的。”在馬克思這里，辯證法是與他的階級立場緊密聯(lián)系的。這種批判性，來自代表無產(chǎn)階級的力量，對資產(chǎn)階級、資本主義社會的階級斗爭意識，只有這樣，才能超越資產(chǎn)階級的狹隘眼界，批判才是徹底的?？茖W(xué)批判在馬克思的理論研究中發(fā)揮巨大的作用。對他來說，批判是破與立的統(tǒng)一，“不破不立，破字當(dāng)頭、立在其中”，批判是理論發(fā)展的重要機制。對一種歷史發(fā)展的理論來說，批判性極為重要。沒有批判性，理論就不能發(fā)展，就不能顯示自身相對于其他相關(guān)理論的優(yōu)越性和戰(zhàn)斗力、就不能避免僵化，從而不能避免教條化。在馬克思和恩格斯對資本主義制度及其理論進行批判的時候，世界上真正了解歷史發(fā)展規(guī)律的人非常少，而流行的資產(chǎn)階級理論卻在整個社會占有了巨大的地盤。面對這種情況，他們沒有別的選擇，一方面要使自己的理論徹底科學(xué)化，另一方面還要擠進思想理論界，在批判資產(chǎn)階級理論的同時拓展自己的地盤。

《資本論》的政治經(jīng)濟學(xué)批判是全方位的。

首先，代表無產(chǎn)階級對資本主義制度實施徹底的批判，但不是簡單地批判資本主義社會的罪惡現(xiàn)象，而是深入經(jīng)濟過程分析其運行的根據(jù)及其必然發(fā)生的變化。它與空想社會主義者的批判不僅所依據(jù)的方法論不同，而且所代表的階級不同，所依據(jù)的理論也不同，還訴諸無產(chǎn)階級對資本主義制度進行武器的批判。

其次，全面批判資產(chǎn)階級學(xué)者的理論，包括他所繼承的東西。一方面，是對黑格爾方法的透徹批判，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)立真正科學(xué)的方法。恩格斯指出：“馬克思……從黑格爾邏輯學(xué)中把包涵著……的真正發(fā)現(xiàn)的內(nèi)核剝出來，使辯證法擺脫它的唯心主義的外殼并把辯證方法在使它成為唯一正確的思想發(fā)展方式的簡單形式上建立起來。馬克思對于政治經(jīng)濟學(xué)的批判就是以這個方法作為基礎(chǔ)的，這個方法的制定，在我們看來是一個其意義不亞于唯物主義基本觀點的成果?！绷硪环矫妫恰皩θ拷?jīng)濟學(xué)文獻的批判州。對庸俗經(jīng)濟學(xué)的批判不用說了，對古典政治經(jīng)濟學(xué)的合理內(nèi)核，包括它的批判性，馬克思也持科學(xué)批判的態(tài)度。他指出，他們的歷史觀是唯心的，因而對資本運動只有共時態(tài)的考察，而否認其歷時態(tài)的運動。因此，即使是李嘉圖，其理論的對象、方法、內(nèi)容、批判性都存在著嚴重的缺陷。

從其對象看，古典學(xué)派研究的是自然的過程，并且將商品生產(chǎn)、工業(yè)化等一般過程和資本運動特殊過程混為一體，從而將兩種過程的規(guī)律混為一談。他指出，所有的資產(chǎn)階級學(xué)者還都免不了兩個錯誤：“第一，簡單地抽去商品流通和直接的產(chǎn)品交換之間的區(qū)別，把二者等同起來。第二，企圖把資本主義生產(chǎn)當(dāng)事人之間的關(guān)系，歸結(jié)為商品流通所產(chǎn)生的簡單關(guān)系，從而否認資本主義生產(chǎn)過程的矛盾。”從而將它的不同歷史階段混為一談，將它的不同層面混為一談，與此相聯(lián)系，必然只重視物的運動，而忽視主體的作用。

馬克思還批判古典學(xué)派方法的缺陷，指出斯密的“內(nèi)在觀察法”和“外在觀察法”之間完全沒有聯(lián)系，但又使它們相互交錯，不斷自相矛盾。也指出李嘉圖在抽象力的運用上存在著巨大的缺陷，“抽象還不夠深刻，不夠完全，因而當(dāng)他……考察商品價值時，一開始就同樣受到各種具體關(guān)系的限制，而且還“跳過必要的中介環(huán)節(jié)，企圖直接證明各種經(jīng)濟范疇相互一致”。馬克思稱前者是“抽象力不足”，后者是“強制抽象”。

馬克思還全方位地批判他們理論的內(nèi)容錯誤，特別是將抽象性的范疇與具體性的范疇混為一談：“所有經(jīng)濟學(xué)家都犯了一個錯誤：他們不是就剩余價值的純粹形式，不是就剩余價值本身，而是就利潤和地租這些特殊形式來考察剩余價值。由此必然會產(chǎn)生……理論謬誤?！薄沁@種錯亂，導(dǎo)致了他們不能正確地處理抽象的內(nèi)在規(guī)定與比較具體的外在的社會表象之間的關(guān)系，甚至將表象當(dāng)成依據(jù)、規(guī)律，因而其理論缺乏層次、不能表現(xiàn)歷史的發(fā)展，很難正確地聯(lián)系實際。

對古典經(jīng)濟學(xué)的批判性，馬克思既肯定古典經(jīng)濟學(xué)的科學(xué)研究在客觀上批判“三位一體公式”錯誤的“偉大功績”，又指出：“甚至古典經(jīng)濟學(xué)的最優(yōu)秀的代表，……也還或多或少地被束縛在他們曾批判地予以揭穿的假象世界里，因而，都或多或少地陷入不徹底性、半途而廢和沒有解決的矛盾中?！?/p>

這些“對他批判”之所以必要，不僅因為這種制度、理論與社會經(jīng)濟的歷史發(fā)展成反比，還因為它們統(tǒng)治著整個社會，尤其是維護它的理論，決不可能通過武器的批判清除，只有理論的批判才能清除。

再次，他的批判本身就是一種理論的建樹。在馬克思看來，科學(xué)研究和批判是統(tǒng)一的。他自豪地說：“商品中包含的勞動的這種二重性，是首先由我批判地證明了的?！痹凇顿Y本論》中，有許多問題是通過批判而深化的。例如，他正是在批判分析“斯密教條”的基礎(chǔ)上，科學(xué)地闡明了社會總資本的再生產(chǎn)問題，并且通過分析其產(chǎn)生的客觀原因而接近社會表象，以順勢闡明資本運動的內(nèi)在規(guī)定如何在社會表面上顛倒表現(xiàn)，從而能合理地用對象的內(nèi)在規(guī)定來解釋社會表象，使理論具體化，同時也解決了斯密二重研究不能統(tǒng)一、李嘉圖企圖強制使之統(tǒng)一而破產(chǎn)的難題。另外，還有些領(lǐng)域，也是馬克思批判地開辟的。

最后，馬克思的敘述即邏輯過程本身也是批判的。他自豪地說：這是“通過批判使一門科學(xué)第一次達到能把它辯證地敘述出來。”更重要的是，他在《資本論》中，通過研究歷時態(tài)的資本運動的階段上升來推動理論規(guī)定的上升，即依次研究了資本主義起點、初級階段、較為發(fā)展階段“資本家幼蟲”鴝、單個資本家、總體資本家的經(jīng)濟行為的逐步演變，隨著理論邏輯階段的上升，后一階段的理論規(guī)定就超越、揚棄了前一階段的規(guī)定。這是以理論的邏輯發(fā)展來實現(xiàn)理論的自我批判，來反映對象的歷史發(fā)展。

必須注意的是，馬克思理論的“對他批判”與“自我批判”是緊密聯(lián)系互動的。即以對古典學(xué)派的批判而言，由于斯密和李嘉圖所處的經(jīng)濟時代很不相同，其理論都分別與他們對所處時代經(jīng)濟過程的認識有關(guān)，所以對他們的錯誤只能在相關(guān)的研究階段分別批判，并分別成為進一步探索、自我批判的重要步驟。同樣的，馬克思由批判而實現(xiàn)的理論發(fā)展也反過來深化了原有的批判；至于對庸俗經(jīng)濟學(xué)，《資本論》也是分階段有針對性地批判，并且也都是根據(jù)新階段的研究來批判的。

馬克思全面的科學(xué)批判具有巨大的科學(xué)價值，既有價值論層面、認識論層面，還有方法論層面，并且還可融入實踐過程中。他的批判又是歷史的，不是單單指向?qū)ο竽骋粫r點，因為資產(chǎn)階級本身及其制度是歷史發(fā)展的?！顿Y本論》的整個理論過程是分階段上升的，同時又是對象范圍、研究條件、理論規(guī)定的分階段上升，體現(xiàn)了一種有生命力的不斷發(fā)展、自我批判。

三、現(xiàn)代政治經(jīng)濟學(xué)也應(yīng)注意張揚批判性

徹底的批判性是唯物辯證法的本質(zhì)，是政治經(jīng)濟學(xué)突出的優(yōu)秀品格，是理論發(fā)展的重要機制，因而當(dāng)然是當(dāng)代中國繼承和發(fā)展政治經(jīng)濟學(xué)的重要內(nèi)容。就理論的批判而言，我黨及理論界都始終注意將經(jīng)濟理論與中國的各個發(fā)展階段的具體實際相結(jié)合，進行“對他批判”和“自我批判”。在建國后，也努力批判地探索社會主義社會經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律。歷史證明，這些“對他批判”和“自我批判”往往在關(guān)鍵時刻發(fā)揮重大的作用。遠的不說，進入新世紀后，我們就堅決地批判了國內(nèi)某些人否定、曲解勞動價值論的錯誤，在結(jié)合新的歷史條件進行的創(chuàng)造性研究中，堅持、發(fā)展了這一理論。

但是，由于這些批判都是在較長的時間內(nèi)根據(jù)不同時期的需要分別進行的，而“自我批判”往往是以理論創(chuàng)新的方式表現(xiàn)的，并且主要是在黨的重要文件中表述的，所以人們大都沒有將它與政治經(jīng)濟學(xué)批判聯(lián)系起來，更沒有將它與“對他批判”聯(lián)系起來。因此，通過一種特定的理論形式將它們比較系統(tǒng)地以一定的邏輯表述出來，是很有必要的。這種理論形式就是政治經(jīng)濟學(xué)的專著或教科書，特別是高等學(xué)校的教科書，因為它的受眾比專著更為眾多、廣泛，而且更系統(tǒng)、通俗，能長期發(fā)揮作用。

從現(xiàn)在的情況看，政治經(jīng)濟學(xué)教科書對這種批判性的闡述還應(yīng)該進一步明確和透徹，突出政治經(jīng)濟學(xué)的批判性及其積極作用，既應(yīng)將理論的發(fā)展即“自我批判”講透，也應(yīng)有必要的“對他批判”。在介紹基本原理的發(fā)展時，應(yīng)該闡明兩種批判之間的內(nèi)在聯(lián)系。由于兩種批判無論從對象、內(nèi)容上還是從形式上看都有所不同，因此，應(yīng)該闡明，“對他批判”與“自我批判”都是理論發(fā)展的重要方面，并且兩者之間存在著互動關(guān)系。

首先，應(yīng)該闡明我國經(jīng)濟建設(shè)各個階段的理論創(chuàng)新就是一種“自我批判”。它是以基本理論為基礎(chǔ)、沿著它的邏輯、在特定的區(qū)域內(nèi)發(fā)展的，是結(jié)合新的歷史條件使原有理論發(fā)生轉(zhuǎn)型，以聯(lián)系發(fā)展了的現(xiàn)實。我們現(xiàn)在的改革開放是社會主義的自我完善，這決定了它既不能離開社會主義發(fā)展的方向、不能超越絕大多數(shù)民眾所能容忍的界限，又要超越、批判本本主義，結(jié)合社會主義初級階段的具體國情，結(jié)合市場經(jīng)濟這一不可逾越的經(jīng)濟形式，使基本理論具體化、中國化，這也是對發(fā)展了的具體過程的新規(guī)律、發(fā)展中遇到的困難進行批判性的探索、克服，也意味著它要根據(jù)改革開放的階段發(fā)展，檢測前一階段改革的方向及成就、問題，探索新階段的改革規(guī)律。這種“自我批判”也離不開“對他批判”，它是建立在對資本主義市場經(jīng)濟批判的基礎(chǔ)上，從中分離出一般過程，并且只讓它在經(jīng)濟資源、而不讓它在政治資源的配置上發(fā)揮作用，更不是對世界流行的西方市場經(jīng)濟理論的簡單照搬。

其次，應(yīng)該有明確的“對他批判”。一方面，是對當(dāng)達資本主義國家極力向外兜售的經(jīng)濟理論，特別是它極力鼓吹的私有制、自由化的主張進行堅決的明確的批判。但也不宜簡單地套用馬克思經(jīng)典著作直接批判，要有較強的針對性、說服力，還必須用最新的事實和發(fā)展了的理論來批判，說明它已經(jīng)在俄羅斯的實驗中遭到可恥的失敗，說明它根本不適合中國國情、憲法，特別要說明我們現(xiàn)在的社會主義市場經(jīng)濟理論與西方經(jīng)濟學(xué)的本質(zhì)差別。對西方經(jīng)濟學(xué)中專門針對現(xiàn)代市場經(jīng)濟的研究，在借鑒的時候，一定要批判地分析其提出和應(yīng)用的前提、條件，并結(jié)合我國現(xiàn)階段的實際情況對它進行改造。另一方面，是對經(jīng)濟發(fā)展過程中不符合社會主義方向、不符合最廣大勞動群眾根本利益、不利于社會生態(tài)良性發(fā)展的事情或傾向、言行進行堅決的批判。馬克思說過：“在一切社會形式中都有一種一定的生產(chǎn)支配著其它一切生產(chǎn)的地位和影響。這是一種普照的光，一切其它色彩都隱沒其中，它使它們的特點變了樣。這是一種特殊的以太，它決定著它里面顯露出來的一切存在的比重。”我國憲法明確規(guī)定，社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，是公有制為主體。但現(xiàn)在很多人卻有意突破這一根本性規(guī)定，極力宣揚降低國有企業(yè)在整個社會經(jīng)濟的比例和地位。這是一定要徹底批判的。在現(xiàn)階段，市場對社會資源的配置發(fā)揮著不可替代的作用，但并不意味著市場經(jīng)濟就是盡善盡美的東西。無論在哪個時代、哪種社會條件下，市場經(jīng)濟本身都存在著許多無法克服的弊病，而且在現(xiàn)實過程中，這些弊病都已經(jīng)相當(dāng)充分地暴露了。這也是必須提出和分析批判的。例如，實際的（不是理論的）市場經(jīng)濟青睞有實力的主體，它通行的原則是表面上的公平，實際上是不公平的，其競爭機制會激起人們對財富的盡快、最大化地追逐，并導(dǎo)致財富過多過快地集中在實力強大的主體手中。它的調(diào)節(jié)大都是滯后的、以資源的損失和浪費為代價的。所有這些，都應(yīng)該因社會主義生產(chǎn)關(guān)系的“普照”而糾正。還有，在現(xiàn)實過程中，也有許多偏離改革大方向的事情發(fā)生，例如，當(dāng)前不同人群收入差距擴大過快、基尼系數(shù)突破警戒線且居高不下，過度追求量的增長而忽視結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、資源環(huán)境的保護，過度依賴資本的投入，個別黑心企業(yè)主盤剝虐待工人的現(xiàn)象存在，經(jīng)濟腐敗急劇發(fā)酵等等，對這些不是少數(shù)、局部、偶然的情況，的政治經(jīng)濟學(xué)理所當(dāng)然地要進行必要的批判。當(dāng)然，這種批判也不是簡單地套用改革開放以前的理論就事論事，而要依據(jù)現(xiàn)階段發(fā)展了的理論，即在基本理論基礎(chǔ)上結(jié)合新的階段、條件而轉(zhuǎn)型的理論來批判。

理論的發(fā)展不單純是自身的發(fā)展，還要在對別的理論進行批判的過程中展現(xiàn)自己的優(yōu)越性和戰(zhàn)斗力。一種理論再好，沒有市場、沒有社會影響力，也沒有意義。如果人們對它“叫好不叫座”，那么它就失去了發(fā)展的動力。因此，批判地對待西方各種理論和社會思潮的挑戰(zhàn)，批判地將其中某些有借鑒意義的東西分離出來并加以改造，并且毫不留情地批判它固有的、違背中國國情的錯誤，已經(jīng)成了擺在政治經(jīng)濟學(xué)理論界面前的重要而不可推卸的任務(wù)和責(zé)任，也是提升政治經(jīng)濟學(xué)“社會占有率”的重要舉措。

參考文獻

[1]馬克思.資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，2009.

[2]馬克思恩格斯全集：第13卷[M].北京：人民出版社，1962.

[3]斯密.國民財富的原因和性質(zhì)的研究（上冊）[M].北京：商務(wù)印書館，2003：242.

[4]馬克思恩格斯全集：第26卷（第2冊）[M].北京：人民出版社，1973.

[5]馬克思恩格斯全集：第9卷[M].北京：人民出版社，1961：181.

[6]馬克思。資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，2009.

[7]馬克思恩格斯全集：第26卷（第3冊）[M].北京：人民出版社，1974：559.

[8]馬克思恩格斯（資本論）書信集[M].北京：人民出版社，1976.

[9]馬克思恩格斯選集：第46卷（上冊）[M].北京：人民出版社，1979.

第6篇：經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段范文

關(guān)鍵詞：西方經(jīng)濟學(xué)；教學(xué)；中國適用性

中圖分類號：F014.9 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2015）08-0025-01

一、西方經(jīng)濟學(xué)課程在中國的開設(shè)歷程

西方經(jīng)濟學(xué)（主要包括微觀經(jīng)濟學(xué)和宏觀經(jīng)濟學(xué)）產(chǎn)生于15世紀，正式建立是在18世紀，以亞當(dāng)?斯密《國富論》一書的出版為標(biāo)志。一直到現(xiàn)在，西方經(jīng)濟學(xué)被認為是能夠說明當(dāng)代資本主義市場經(jīng)濟運行和政府調(diào)節(jié)國家經(jīng)濟發(fā)展的最重要的理論體系，它綜合了資本主義市場經(jīng)濟運行的分析方法和理論，以及國家政府調(diào)節(jié)的政策主張。經(jīng)濟學(xué)也因它的作用和魅力被稱為“社會科學(xué)之王”。但是，在我國建國后的前三十年里，西方經(jīng)濟學(xué)一直被拒絕運用于國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)和實踐中。

從20世紀50年代中期到60年代中期，我國只有少數(shù)重點高校開設(shè)當(dāng)代西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)，并報以批判西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)主要流派的態(tài)度和目的進行講授。在期間西方經(jīng)濟學(xué)被禁止授課和研究。一直到1979年以后，西方經(jīng)濟學(xué)的傳播和應(yīng)用才進入了一個大發(fā)展階段。在接下來的十幾年中，西方經(jīng)濟學(xué)的思想和理論迅速在中國理論界中被傳播和普及。在80年代下半期，教育部允許高等院校正式開設(shè)宏觀經(jīng)濟學(xué)、微觀經(jīng)濟學(xué)之類的屬于西方經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)理論課程。[1]如今，西方經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)是教育部高等學(xué)校經(jīng)濟學(xué)學(xué)科教育指導(dǎo)委員會指定的經(jīng)、管類專業(yè)本科學(xué)生必修的核心課程之一。

二、西方經(jīng)濟學(xué)理論與中國經(jīng)濟發(fā)展的不同之處

（一）市場理論的適用性

新古典經(jīng)濟學(xué)或凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的理論核心是“市場―價格”理論。這是由于西方發(fā)達國家的市場經(jīng)濟制度已經(jīng)趨于成熟，價格機制的調(diào)整可以在這個較為完善的市場體系中發(fā)揮重要的配置資源的作用，并且提高整個社會的經(jīng)濟運行效率。而對于中國而言，商品經(jīng)濟不發(fā)達、市場體系發(fā)育不完善以及我國長期推行的計劃經(jīng)濟制度，導(dǎo)致西方經(jīng)濟學(xué)中市場理論的許多概念和范疇并不適用于中國。比如說，新古典主義經(jīng)濟學(xué)把一個社會的經(jīng)濟變動看作是經(jīng)濟要素邊際的變化，對應(yīng)的是增量調(diào)節(jié)政策。而發(fā)展中國家出現(xiàn)的狀況往往是陳舊的經(jīng)濟體制和長期累積的經(jīng)濟問題。所以這些區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展往往需要大規(guī)模的經(jīng)濟變革和結(jié)構(gòu)改進。另外，在西方經(jīng)濟學(xué)中，利率是市場化的產(chǎn)物，經(jīng)濟活動主體據(jù)此調(diào)整自己的借貸行為。而中國的利率受到政府政策的管制，因此不能用西方經(jīng)濟學(xué)中的市場利率理論和公式來指導(dǎo)和解釋中國的資本和金融運行。

（二）經(jīng)濟微觀主體的行為

在中國，微觀經(jīng)濟主體的行為有自己的特點，并不能一概用西方經(jīng)濟學(xué)中“理性人”的特點來套用。首先，從居民消費習(xí)慣上看，中國居民和美國居民受到風(fēng)俗文化的影響，消費行為和習(xí)慣有所差異。中國家庭的代際消費就比美國家庭更明顯，而且跨越的時間更長，這就導(dǎo)致了中國家庭的儲蓄率較高。另外，我國居民的契約意識比較差、公民意識比較薄弱、個人信用缺失現(xiàn)象比較嚴重、監(jiān)督機制不完善等因素都加重了我國微觀經(jīng)濟主體在決策中的投機，成為我國在發(fā)展過程中的階段性特征。第二，中國企業(yè)主體由于企業(yè)產(chǎn)權(quán)不同而表現(xiàn)不一。目前中國有國有、私營、外資等所有權(quán)類型不同的企業(yè)，這些企業(yè)的目標(biāo)函數(shù)不可能相同。比如：國有企業(yè)不能把利潤最大化作為唯一目的，國有企業(yè)需要承擔(dān)社會責(zé)任，如解決就業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟、安定社會。所以國有企業(yè)的行為也就不能套用西方經(jīng)濟學(xué)中的企業(yè)理論或生產(chǎn)者行為理論來加以分析。

（三）社會發(fā)展階段的不同

在西方經(jīng)濟學(xué)中，對公平與效率的關(guān)系及其選擇方面的分析和論述較多，提出了大量的試圖實現(xiàn)公平與效率的政策措施。比如奧肯（1975）提出：公平與效率之間具有互為代價的關(guān)系，政府應(yīng)該通過再分配創(chuàng)造機會公平或起點公平來增進效率。但是，在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，所要解決的主要問題有差別，因此不能一概而論。在經(jīng)濟衰退或者是經(jīng)濟緊縮時期需要強調(diào)效率，但在經(jīng)濟發(fā)展差距明顯擴大的時期需要特別注重公平。因此1992年，我國明確了“效率優(yōu)先，兼顧公平”的戰(zhàn)略性思路。而在現(xiàn)階段，國家經(jīng)濟實力得到了較大提升后，社會公平問題開始突出，因此開始越來越注重社會公平。

中國經(jīng)濟有獨特的發(fā)展模式和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，包括公有制主體型的多種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、勞動主體型的多種分配結(jié)構(gòu)、國家主導(dǎo)型的多種市場結(jié)構(gòu)。[2]因此，中國經(jīng)濟的現(xiàn)實發(fā)展不同于西方發(fā)達經(jīng)濟國家。而高校教師只有深刻領(lǐng)悟到我國經(jīng)濟發(fā)展和西方國家的發(fā)展模式和現(xiàn)實基礎(chǔ)，才能在教授西方經(jīng)濟學(xué)課程中，將書本中的原理結(jié)合中國實情更好地為學(xué)生講授，也才能教會學(xué)生去思考身邊的經(jīng)濟現(xiàn)象和問題，走向理性的解決道路。

三、對西方經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的建議

（一）加強教師的自身學(xué)習(xí)

教師在教授西方經(jīng)濟學(xué)課程之外，應(yīng)該在平時注重大量閱讀和積累中國宏觀和微觀經(jīng)濟運行的相關(guān)資料，深入思考我國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，建立自身深厚的經(jīng)濟學(xué)知識體系。積極參加相關(guān)的社會調(diào)研和科研研究活動，全面了解和把握我國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，不斷提高自身對中國經(jīng)濟的分析能力和判斷能力。

（二）注重全面闡釋西方經(jīng)濟學(xué)理論

教師在教授西方經(jīng)濟學(xué)理論的時候注意要全面闡釋這些理論，包括理論形成的歷史背景和理論淵源、理論的適用條件以及后來學(xué)者的評價和理論的新近發(fā)展等。這才能讓學(xué)生理解西方經(jīng)濟學(xué)理論的歷史發(fā)展和未來走向，讓學(xué)生明白在特定的歷史背景下產(chǎn)生特定的經(jīng)濟理論，及這些理論的局限性。另外，在介紹有關(guān)經(jīng)濟理論時，要注重中西方思維方式的差異，培養(yǎng)學(xué)生辨證地看待西方經(jīng)濟學(xué)理論，并引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會提出自己的想法或疑問。

（三）辨析中國經(jīng)濟發(fā)展國情，結(jié)合案例講授經(jīng)濟學(xué)原理

教師在教學(xué)過程中應(yīng)該讓學(xué)生明白中國和西方發(fā)達國家之間的社會差異，并讓學(xué)生明白中國經(jīng)濟環(huán)境的獨特性。比如中國經(jīng)濟的發(fā)展階段和發(fā)展水平與發(fā)達國家不同、中國正處在向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期、中國人口眾多、區(qū)域差異尤其是城鄉(xiāng)差異巨大、有自己的傳統(tǒng)文化和習(xí)俗等等。這些就決定了我們不能把西方經(jīng)濟學(xué)原封不動地拿到中國來，不能簡單地套用西方經(jīng)濟學(xué)的結(jié)論[3]。這也要要求教師在教學(xué)過程中第一時間了解我國經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的焦點問題，并運用西方經(jīng)濟學(xué)原理對案例進行剖析和研究。在教授課程的過程中，引導(dǎo)學(xué)生通過中國經(jīng)濟現(xiàn)象來理解經(jīng)濟學(xué)原理，這樣不僅利于學(xué)生更容易地接受西方經(jīng)濟學(xué)原理，提高學(xué)生學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟學(xué)的興趣，還能讓學(xué)生了解中國經(jīng)濟與這些原理之間的聯(lián)系和區(qū)別，讓學(xué)生做到學(xué)以致用。

參考文獻：

[1] 黃范章.建國60年來西方經(jīng)濟學(xué)在中國（下）[J].金融發(fā)展評論，2010（2）.

[2] 程恩富，何干強.論推進中國經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)代化的學(xué)術(shù)原則――主析“馬學(xué)”、“西學(xué)”與“國學(xué)”之關(guān)系[J].研究，2009（4）.

[3] 方福前，徐麗芳.把握西方經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展促進西方經(jīng)濟學(xué)“中國化”――方福前教授訪談[J].學(xué)術(shù)月刊，2007（10）.

第7篇：經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段范文

關(guān)鍵詞：商務(wù)英語；語言規(guī)劃與語言政策；商務(wù)英語教育

1引言

經(jīng)濟全球化的今天，我國對復(fù)合人才的需求日益凸顯。在此背景之下，商務(wù)英語經(jīng)歷了前所未有的發(fā)展。目前關(guān)于商務(wù)英語的研究主要集中在寫作、翻譯等領(lǐng)域；語言規(guī)劃與語言政策的研究主要緊密圍繞國別研究、少數(shù)民族的語言規(guī)劃與發(fā)展等方面。截至目前，除莫再對商務(wù)英語的教育政策與規(guī)劃進行過研究外，幾乎無人研究商務(wù)英語發(fā)展背后的語言規(guī)劃與語言政策。為填補這一空白，本文在搜集、查閱大量文獻資料的基礎(chǔ)上，對我國商務(wù)英語不同發(fā)展階段的語言規(guī)劃與語言政策進行系統(tǒng)梳理。

2語言規(guī)劃與語言政策和商務(wù)英語的發(fā)展

2．1語言規(guī)劃與語言政策在中國的發(fā)展：我國關(guān)于語言規(guī)劃與語言政策的實踐可以追溯到秦統(tǒng)一六國后的“書同文”政策。作為學(xué)科來講，語言規(guī)劃與語言政策雖不逾60年，近年來卻愈發(fā)引起相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W者們的重視。我國對于語言規(guī)劃與語言政策的研究起步較晚，且研究成果也較少。為響應(yīng)國家號召，寧夏大學(xué)于2005年成立了語言規(guī)劃與語言政策研究所；2009年11月澳門語言文化研究中心宣告成立；2015年6月，中國語言政策與語言規(guī)劃研究會在京成立。這就意味著，學(xué)術(shù)界越來越重視對該學(xué)科的研究。

2．2商務(wù)英語發(fā)展簡介：作為特殊用途英語的一種，改革開放以來，商務(wù)英語越來越受到人們的關(guān)注。目前，商務(wù)英語已發(fā)展成為一門相對獨立的英語學(xué)科（齊衛(wèi)、王文青和高銀玲，p．132）。后，我國就已經(jīng)出現(xiàn)了對商務(wù)英語的需求。隨著晚清國門的打開，對涉外人才的需求劇增。民國期間，因工商業(yè)的發(fā)展，商務(wù)英語教學(xué)仍保留著。改革開放后，社會對既懂英語、又懂國際商務(wù)的復(fù)合型人才的需求激增。隨后二十年，商務(wù)英語逐漸發(fā)展成為一門新興的獨立本科專業(yè)。

3商務(wù)英語發(fā)展背后的語言規(guī)劃與語言政策

作為學(xué)科來講，商務(wù)英語在我國的發(fā)展大致經(jīng)歷了三個主要階段：外貿(mào)英語、專門用途英語和交叉學(xué)科（任朝旺，p．44）。本文主要對商務(wù)英語這三個主要發(fā)展階段背后的語言規(guī)劃與語言政策進行歷時梳理與總結(jié)，望對日后商務(wù)英語教育政策與規(guī)劃的制定提供幫助。

3．1外貿(mào)英語階段：20世紀80年代之前，商務(wù)英語的使用人員很有限。改革開放后，社會對外貿(mào)英語人才的需求激增。在此背景下，商務(wù)英語以英語專業(yè)的一個方向出現(xiàn)于高等院校中（春光，2014，158）。人們將該階段應(yīng)用在對外貿(mào)易中的英語稱為外貿(mào)英語，這也是商務(wù)英語學(xué)科發(fā)展的第一個階段，即外貿(mào)英語階段。

3．2專門用途英語階段：作為專門用途英語的一個分支，20世紀80年代中后期，商務(wù)英語被認為是由學(xué)習(xí)者對英語的功能和實際應(yīng)用的需求決定的（Strevens，1988）。1987年，商務(wù)英語以“專門用途外語（外貿(mào)）專業(yè)”名義被納入《普通高校社會科學(xué)本科專業(yè)目錄》中（莫再樹，p．167）；同年，“專門用途外語”又被納入《授予博士和碩士學(xué)位的學(xué)科、專業(yè)目錄》（莫再樹，p．167）。基于社會需求，部分高校于20世紀90年代開始了培養(yǎng)復(fù)合型英語人才的探索。為順應(yīng)教育領(lǐng)域中國際化趨勢的要求，1998年頒布了《關(guān)于外語專業(yè)面向21世紀本科教育改革的若干意見》。3．3交叉學(xué)科階段：隨著商務(wù)英語的發(fā)展，其被認為是：“應(yīng)用語言學(xué)與國際商務(wù)、國際貿(mào)易和世界經(jīng)濟等學(xué)科相交叉產(chǎn)生的新學(xué)科”（王立非，p．4－9）。2000年頒布的《高等學(xué)校英語專業(yè)英語教學(xué)大綱》提出將“相關(guān)知識課程”納入英語專業(yè)課程體系。2004年，《普通高等學(xué)校高職高專教育指導(dǎo)性專業(yè)目錄（試行）》將“商務(wù)英語”正式納為其目錄內(nèi)專業(yè)；2007年，商務(wù)英語又被教育部批準(zhǔn)為“目錄外試辦專業(yè)”?！镀胀ǜ叩葘W(xué)校本科專業(yè)目錄（2012年）》將“商務(wù)英語”正式納為基本專業(yè)，至此，商務(wù)英語專業(yè)經(jīng)歷了從無到有的過程，正式進入本科常規(guī)專業(yè)招生名冊。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，截至2014年，國內(nèi)獲批開設(shè)商務(wù)英語本科專業(yè)的高校共有216所。除此之外，2008年后部分高校開始相繼招收商務(wù)英語專業(yè)的碩士研究生，甚至博士生研究生。至此，商務(wù)英語已發(fā)展成一門獨立并且成熟的學(xué)科。

4結(jié)語

隨著經(jīng)濟社會逐漸發(fā)展，商務(wù)英語經(jīng)歷了外貿(mào)英語到專門用途英語、再到交叉學(xué)科三個主要過渡階段。通過這一歷時研究，本文將商務(wù)英語不同發(fā)展階段的語言規(guī)劃與語言政策清晰的呈現(xiàn)出來，為日后商務(wù)英語語言規(guī)劃與語言政策的制定提供了參考依據(jù)；并結(jié)合實際情況制定滿足社會需求、適合各大高校自己的教育教學(xué)發(fā)展的語言政策與語言規(guī)劃，從而為我國的經(jīng)濟發(fā)展添能助力。

作者:馮曉芳 單位:西安外國語大學(xué)

參考文獻:

［1］春光．從語言經(jīng)濟學(xué)角度探討商務(wù)英語所體現(xiàn)出的機會成本［J］．語文學(xué)刊，2014（12）

［2］高等學(xué)校外語專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會英語組．高等學(xué)校英語專業(yè)英語教學(xué)大綱［Z］．北京：外語教學(xué)與研究出版社，2000．

［3］莫再樹（2014）?！痘谡Z言經(jīng)濟學(xué)的商務(wù)英語教育研究》。湖南：湖南大學(xué)出版社。

［4］齊衛(wèi)，王文青，高銀玲．商務(wù)英語研究：一種基于語言經(jīng)濟學(xué)的新視角［J］．中國成人教育，2009（4）．

［5］任朝旺．商務(wù)英語學(xué)科發(fā)展及其相關(guān)研究述評［J］．廣州大學(xué)學(xué)報，2013（12）．

第8篇：經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段范文

2010年，中國經(jīng)濟總量超越日本躍居世界第二，人均GDP超過4000美元，步入了世界銀行定義的中等偏上收入國家的行列。中國能否跨越“中等收入陷阱”，實現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟增長，順利向高收入國家過渡，備受世界關(guān)注。

歷史是嚴肅的。2012年初，世界銀行在的《2030年的中國》報告中尖銳地指出，1960年的101個中等收入國家中，只有13個國家成功跳出了這一陷阱。而且，這13個國家中只有3個國家的人口超過2500萬。

“比較優(yōu)勢真空”的挑戰(zhàn)

日本著名經(jīng)濟學(xué)家青木昌彥把東亞經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展階段劃分為“馬爾薩斯式的貧困陷阱”，“政府主導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展階段”，“庫茲涅茲式的通過結(jié)構(gòu)調(diào)整變遷實現(xiàn)發(fā)展的階段”，“依靠人力資本發(fā)展的階段”和“后人口紅利階段”。由一個發(fā)展階段向下一個發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變，都意味著一個重要的發(fā)展跨越。如果這種跨越有著巨大的難度，導(dǎo)致一些經(jīng)濟體滯留其間而長期無法實現(xiàn)突破，也就意味著這個國家陷入了某種陷阱（trap）中無法自拔。

日本政策研究大學(xué)的大野健一教授將各國的工業(yè)化過程劃分為四個階段。第一階段為低收入階段，通過廉價的勞動力儲備大量導(dǎo)入外資形成以組裝加工為主的工業(yè)體系（比如越南）；第二階段為中收入階段，雖然依然以外資為主導(dǎo)，但加工業(yè)周邊的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)開始形成（比如泰國和馬來西亞）；第三階段為中高收入階段，本國企業(yè)通過第一和第二階段的技術(shù)積累和經(jīng)營方式的學(xué)習(xí)，開始自主地生產(chǎn)較高品質(zhì)的產(chǎn)品（比如韓國和中國臺灣）；第四階段為高收入階段，本國企業(yè)擁有自主開發(fā)和創(chuàng)新的能力研發(fā)新產(chǎn)品（比如日本以及歐美先進國家）。由于第一階段和第二階段的發(fā)展路徑主要依賴于發(fā)達國家的技術(shù)援助，要從第一階段提升到第二階段較為容易，但從第二階段提升到第三階段就比較困難，在這兩個階段間存在著一個看不見的壁壘，這就是所謂的“中等收入陷阱”。

改革開放以來，中國在抓取國際分工機遇上取得了巨大成功。在豐富的廉價勞動力、便宜的環(huán)境成本、內(nèi)外差別式的稅制、廉價的土地供應(yīng)、對外國投資者的超國民待遇等因素的吸引下，以外資為主導(dǎo)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)得到了迅猛的發(fā)展。中國也擺脫了“低收入陷阱”，順利實現(xiàn)了從第一階段向第二階段的升級。

正如林毅夫所言，按比較優(yōu)勢發(fā)展是新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)認為的經(jīng)濟增長的最主要的源泉?？梢哉f在從第一階段向第二階段轉(zhuǎn)移的過程中，中國充分發(fā)揮了自身的比較優(yōu)勢，并實現(xiàn)了經(jīng)濟迅猛增長。

但隨著經(jīng)濟發(fā)展所必需的土地、資源、能源、勞動力等生產(chǎn)要素成本的急速上升，中國經(jīng)濟賴以發(fā)展的那些比較優(yōu)勢正在逐步喪失。也就是說，中國正逐漸失去勞動密集型產(chǎn)業(yè)中的比較優(yōu)勢，與此同時卻尚未獲得在技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)中的比較優(yōu)勢。中國正面臨著“比較優(yōu)勢真空”的挑戰(zhàn)。

在改革開放以后的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟發(fā)展模式下，中國迅速成為了世界工廠。雖然中國制造業(yè)規(guī)模已經(jīng)極其龐大，但依然無法說中國已經(jīng)是一個制造業(yè)強國，進出口中近60%依然要依靠外資企業(yè)來實現(xiàn)。現(xiàn)在，中國的制造業(yè)依然以加工和組裝為主，大多數(shù)還處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，無法培養(yǎng)可以引領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命的主打技術(shù)。

可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展需要靠內(nèi)需（投資和消費）和外需（出口）兩條腿走路，但如上所述，自改革開放至今，中國的經(jīng)濟增長過度依賴于出口，而對培育一個統(tǒng)一的國內(nèi)市場問題顯得力不從心。

建立消費型社會

高收入國家需要一個以中等收入階層為軸心的“消費型社會”來支撐。但顯然中國沒有形成一個較為平坦的中等收入階層。投資居高不下、消費無法提升的局面正在成為中國突破“中等收入陷阱”的瓶頸。從2001年中國加入WTO到2010年為止，投資占GDP比從36.5%上升到48.6%，而消費占GDP比則從61.4%下降到47.4%，個人消費占GDP比則從45.3%下降到33.8%。這不僅遠遠低于發(fā)達國家水平，也比新興國家要低很多。

20世紀60、70年代的日本也曾經(jīng)面臨過這樣一種困局。1971年的尼克松危機發(fā)生以后，日美間的貿(mào)易摩擦加劇，日元升值壓力不斷高漲。日本的出口導(dǎo)向型增長模式出現(xiàn)瓶頸。但日本很好地擺脫了中等收入的陷阱而穩(wěn)步進入高收入階段。日本的成功經(jīng)驗可以總結(jié)為以下幾點：

首先，通過加大國內(nèi)政府間財政轉(zhuǎn)移力度，給予地方相應(yīng)的財源保障，同時加大國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，確保地方就業(yè)，構(gòu)筑起統(tǒng)一的國內(nèi)市場。

其次，加大社會保障體系建設(shè)力度，積極扶持和擴大中等收入人群，大力實施國民收入倍增計劃，構(gòu)筑起大眾消費社會。

第9篇：經(jīng)濟學(xué)發(fā)展階段范文

關(guān)鍵詞：人均GDP10 000美元；工業(yè)化后期階段；北京市

中圖分類號：F127.1　文獻標(biāo)識碼：A　文章編號：1003-4161(2011)01-0019-04

一、人均GDP10 000美元的經(jīng)濟學(xué)意義

錢納里等人將工業(yè)化過程劃分為工業(yè)化初期、中期和后期三個不同的發(fā)展階段。由于錢納里研究的是20世紀60～70年代的人均國民收入水平所反應(yīng)的經(jīng)濟社會發(fā)展階段，考慮到數(shù)據(jù)的可比性，我們需要借助GDP平減指數(shù)將美國經(jīng)濟增長的物價波動因素予以扣除，以此來準(zhǔn)確反映1970年美元折合成現(xiàn)值的水平。根據(jù)《美國統(tǒng)計概要(2009)》公布的物價指數(shù)變動情況，2007年美元與1970年美元的換算因子為5.34，由此，對應(yīng)工業(yè)化不同階段的標(biāo)志值發(fā)生變化(見表1)。從中可以看出，人均GDP達到10 000美元后，一國和地區(qū)就開始進入工業(yè)化后期階段。表2給出了世界銀行劃分不同收入階段的判斷標(biāo)準(zhǔn)，從中可以大致判斷出，人均GDP達到10 000美元后，一國和地區(qū)就開始進入上中等收入經(jīng)濟社會發(fā)展階段。

有鑒于此，人均GDP10 000美元在經(jīng)濟學(xué)上是一個重要的發(fā)展臨界點。2009年，北京市人均GDP達到10 314美元(當(dāng)年價)，已經(jīng)進入工業(yè)化后期階段和上中等收入經(jīng)濟社會發(fā)展階段，為促進“十二五”時期北京市經(jīng)濟社會的快速、可持續(xù)發(fā)展，需要深入研究探討人均GDP10 000美元后發(fā)達國家和國際大都市的經(jīng)濟社會發(fā)展特征，為北京市經(jīng)濟社會發(fā)展提供經(jīng)驗借鑒。

二、發(fā)達國家和國外大都市的經(jīng)濟社會發(fā)展特征

根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計資料，以2000年美元價格計算，20世紀50～80年代，主要發(fā)達國家的人均GDP達到10 000美元，直到2008年，僅有美國、日本的人均GDP超過30 000美元，見表3。通過研究發(fā)現(xiàn)，進入人均GDP10 000美元發(fā)展階段后主要發(fā)達國家和國際大都市的經(jīng)濟社會發(fā)展呈現(xiàn)出以下特征。

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)

20世紀50年代以來，以信息技術(shù)、知識產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主要標(biāo)志的知識經(jīng)濟使西方社會進入后工業(yè)化時代，科技創(chuàng)新能力的提高為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了推動力。發(fā)達國家在進入人均GDP10 000美元發(fā)展階段后，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重具有顯著優(yōu)勢。1970年，日本第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重僅為47.2％，到1993年，該比重上升至57.6％。1980年，法國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為62.0％，到2004年，該比重上升至75.8％。1970年，美國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為64.0％，1997年，美國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也已經(jīng)達到71.7％。1970年，德國和英國的第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為40.6％和52.4％，到2004年，該比重分別上升至69.8％和72.7％。

同時，為適應(yīng)后工業(yè)社會國民經(jīng)濟服務(wù)化的轉(zhuǎn)變，國際大都市的城市功能逐漸由生產(chǎn)型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始進入以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的階段。研究發(fā)現(xiàn)，進入人均GDP10 000美元階段后，紐約的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值居主導(dǎo)地位，從事第三產(chǎn)業(yè)的勞動力數(shù)量也顯著增加，1970年，紐約的服務(wù)業(yè)就業(yè)比重達到62.4％，2005年，紐約的服務(wù)業(yè)就業(yè)比重上升為89.3％，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重上升為88.4％。1965年，東京第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重就已經(jīng)達到57.0％，2000年增加到74.2％。國際大都市的服務(wù)業(yè)類型也由初期的金融、保險和房地產(chǎn)業(yè)、公共管理業(yè)逐步擴展到信息產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營管理咨詢業(yè)等新興服務(wù)業(yè)，表4。1977年，倫敦的金融、保險和房地產(chǎn)業(yè)所占比重已經(jīng)達到20.7％，2001年，該比重增加為34.3％。

(二)結(jié)構(gòu)升級以科技引領(lǐng)為主導(dǎo)

進入人均GDP10 000美元發(fā)展階段后，國際大都市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的驅(qū)動力以科技引領(lǐng)為主，主要表現(xiàn)在三個方面：一是工業(yè)結(jié)構(gòu)的深加工化趨勢，由以原材料工業(yè)為主逐步轉(zhuǎn)向以深加工工業(yè)和組裝工業(yè)為主，工業(yè)增長對能源、原材料的依賴程度逐步下降，越來越多地依賴于資本和技術(shù)投入，特別是高新技術(shù)投入(劉長全，2005)；二是現(xiàn)代制造業(yè)地位呈上升趨勢。隨著傳統(tǒng)制造業(yè)的衰落，一批現(xiàn)代都市產(chǎn)業(yè)(如服裝、印刷出版、食品等)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速興起，進而帶動技術(shù)密集的現(xiàn)代制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重的上升；三是技術(shù)集約化趨勢。知識、創(chuàng)新和科技水平是后工業(yè)社會發(fā)展最重要的動力，一方面，所有制造業(yè)部門不斷采用先進技術(shù)和工藝，提高科技含量和技術(shù)集約度，同時以技術(shù)密集為特征的新興產(chǎn)業(yè)，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升(劉長全，2005)；另一方面，服務(wù)業(yè)，特別是與信息技術(shù)等高新技術(shù)密切結(jié)合的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。

(三)產(chǎn)業(yè)布局呈現(xiàn)新型產(chǎn)業(yè)分工格局

進入人均GDP10 000美元的發(fā)展階段后，國際大都市的產(chǎn)業(yè)布局演變表現(xiàn)出兩個主要趨勢：一是制造業(yè)郊區(qū)化趨勢。隨著工業(yè)企業(yè)內(nèi)部分工的不斷細化，很多企業(yè)按照產(chǎn)業(yè)鏈的要求，將處于產(chǎn)業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)的大規(guī)模生產(chǎn)活動向大都市區(qū)或其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，同時把公司總部、研發(fā)、設(shè)計和銷售中心留在市中心，大都市更多地表現(xiàn)為研發(fā)設(shè)計中心，而不是生產(chǎn)中心，逐步形成在近遠郊及周邊重點建設(shè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地、現(xiàn)代制造業(yè)基地和在中心城區(qū)建設(shè)現(xiàn)代都市產(chǎn)業(yè)基地的新型產(chǎn)業(yè)分工格局(魏后凱，2005)；二是都市產(chǎn)業(yè)在舊工業(yè)區(qū)的重新繁榮?，F(xiàn)代建筑技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，提高了空間利用效率，為以服裝制造業(yè)和印刷出版業(yè)為主的都市工業(yè)在城市中心布局提供了可能。經(jīng)驗表明，都市產(chǎn)業(yè)往往集聚于衰落的舊工業(yè)區(qū)。如曼哈頓區(qū)是紐約服裝業(yè)最集中的區(qū)域，也是世界上最大的服裝制造業(yè)中心之一(劉長全，2005)。

(四)城市空間結(jié)構(gòu)從“單中心”向“多中心”轉(zhuǎn)變

進入人均GDP10 000美元的發(fā)展階段后，國際大都市以建設(shè)“新城”來替代“臥城”，城市空間結(jié)構(gòu)從“單中心”向“多中心”轉(zhuǎn)變。“二戰(zhàn)”后，由于工業(yè)城市的擁擠、高犯罪率以及生態(tài)環(huán)境惡化，加之高速公路與家庭小汽車普及，美國聯(lián)邦政府對新購房子的減稅與貸款等優(yōu)惠政策，大量城市中產(chǎn)階級為追求自然生活而遷移到郊區(qū)，產(chǎn)生了大量的“臥城”。這些“臥城”給人們?nèi)粘Ｉ顜砗芏嗖槐悖瑢νㄇ诮煌ㄒ苍斐闪撕艽髩毫?。后來這些“臥城”在原有單純居住功能的基礎(chǔ)上，增加了產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、社會配套服務(wù)設(shè)施等很多原來只有“中心城市”才具有的職能，從而形成了一種具有相當(dāng)獨立性的、功能齊全的新型城市即“新城”?！靶鲁恰钡漠a(chǎn)生在很大程度上疏解了美國在工業(yè)化后期城市中心區(qū)所承受的壓力。以東京都等為代表的“CBD―遠郊區(qū)集合居住區(qū)―公共大交通”空間發(fā)展模式，以巴黎、倫敦等

為代表的“中心城+新城(或衛(wèi)星城)”空間發(fā)展模式，都反映了從工業(yè)社會的“單中心”向后工業(yè)社會“多中心”的演變。

(五)社會民生注重提高居民生活質(zhì)量和福利水平

進入人均GDP10 000美元的發(fā)展階段后，美國等發(fā)達國家的總體消費水平顯著增加，1959―2000年，美國的個人消費開支年均增長3.6％，消費開支在國內(nèi)總需求中的比重達到65％，同時，美國居民的消費結(jié)構(gòu)不斷升級，食品消費支出由1960年的24.4％下降到1998年的13.5％，而以發(fā)展、享樂為主的消費占據(jù)主導(dǎo)地位，特別是住房、汽車休閑娛樂、投資、旅行和教育等方面的消費。住房消費支出所占比重一直占絕對優(yōu)勢，從1960年的29.0％增加到1998年的33％。與此同時，技術(shù)革新和進步極大地推動了新產(chǎn)品和服務(wù)的普及，有線電視、電腦、電子玩具和游戲、移動電話服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)以及新開發(fā)的醫(yī)療服務(wù)等成為消費者熱衷的新領(lǐng)域。

同時，國際大都市的發(fā)展重心也開始轉(zhuǎn)向社會發(fā)展為主，市民生存資料的支出比重明顯下降，享受和發(fā)展資料比重上升，住房、轎車、教育、保健成為新的消費熱點。1998年，紐約市居民支出結(jié)構(gòu)中，住房、交通、醫(yī)療健康和娛樂等方面的支出比重分別為36.8％、15.8％、4.2％和4.6％。1996年，東京居民消費結(jié)構(gòu)中，住房、娛樂、教育和交通通訊的支出比重分別為11.6％、11.2％、7.7％和9.1％。

政府更加關(guān)注民生、提高居民的福利水平和社會保障制度的完善。到20世紀80年代末，英國形成了包括退休養(yǎng)老保險、醫(yī)療衛(wèi)生保險、失業(yè)保險和國民保健服務(wù)等在內(nèi)完善的社會保障制度。日本在20世紀50-60年代建立的覆蓋全社會的社會保險制度，是以不同職業(yè)為基礎(chǔ)來區(qū)分的，社會成員繳納和接受保險金額依據(jù)職業(yè)和收入情況而定。美國的公共補助、社會救濟都是針對特定對象(貧困者)而設(shè)計的，如醫(yī)療補助和食品券等。

(六)生態(tài)環(huán)境建設(shè)崇尚人與自然和諧

進入人均GDP10 000美元發(fā)展階段后，紐約、倫敦等國際大都市在優(yōu)化生態(tài)環(huán)境方面有以下經(jīng)驗：力促各領(lǐng)域節(jié)能、節(jié)水；推行資源和廢棄物減量化，提倡污染預(yù)防；積極促進廢棄物資源化再利用；大力發(fā)展太陽能、風(fēng)能等新能源和可再生能源的研發(fā)和應(yīng)用。重視城市綠地的生態(tài)功能，如倫敦規(guī)劃中明確綠化的目的在于“限制都市膨脹，保護農(nóng)業(yè)，保存美和休閑”，1969年倫敦綠化帶擴展為31萬公頃，綠地總面積達800公頃。大倫敦還有一條面積達2 500km2的綠化地帶環(huán)繞。此外，一些大城市還注意以天然的自然景觀為依托形成城市綠化的基礎(chǔ)，如倫敦形成了泰晤士河沿岸的綠化系統(tǒng)，德國科恩利用森林和水邊地形形成綠化系統(tǒng)。

(七)中產(chǎn)階級“空洞化”現(xiàn)象明顯

進入人均GDP10 000美元的發(fā)展階段后，發(fā)達國家的社會階層中，中產(chǎn)階級的“空洞化”現(xiàn)象日益明顯。1998年，美國最上層1％人口的最低收入是23萬美元，而中產(chǎn)階級的年收入通常在25 000-99 999美元之間。以這個標(biāo)準(zhǔn)來看，上世紀90年代后期美國中產(chǎn)階級的狀況比10年前更糟，在紐約、加利福尼亞、康涅狄格州和華盛頓特區(qū)，中產(chǎn)階級的收入明顯下降。許多中產(chǎn)階級的家庭被迫遷出這些地區(qū)，而另一些收入較低的家庭移進來，導(dǎo)致這些地區(qū)的中產(chǎn)階級數(shù)量越來越少，出現(xiàn)“空洞化”的現(xiàn)象。而1979―1997年間個人破產(chǎn)案例增加了400％，其中多數(shù)屬于中產(chǎn)階級。美國中產(chǎn)階級“空洞化”的直接原因是失業(yè)問題。

三、借鑒與啟示

2009年，北京市人均GDP為10 314美元，已經(jīng)進入工業(yè)化后期階段和上中等收入經(jīng)濟社會發(fā)展階段。在“十二五”乃至更長一段時期，北京市的經(jīng)濟社會發(fā)展應(yīng)該借鑒發(fā)達國家和國際大都市的發(fā)展經(jīng)驗，同時高度重視經(jīng)濟社會發(fā)展過程中可能出現(xiàn)的規(guī)律性問題。

(一)著力改善民生

國際經(jīng)驗表明，進入人均GDP10 000美元發(fā)展階段后，發(fā)達國家和國際大都市的發(fā)展重心由經(jīng)濟發(fā)展為主轉(zhuǎn)向社會發(fā)展為主。因此，未來北京應(yīng)將改善民生作為促進社會發(fā)展的著力點，解決好以下幾個方面的問題：一是加大政府用于改善民生的財政支出，解決好與居民的生產(chǎn)生活、福利改善密切相關(guān)的教育、醫(yī)療、住房、就業(yè)、收入分配、社會保障等問題，特別關(guān)注弱勢群體，讓更多的百姓分享經(jīng)濟發(fā)展的成果；二是要繼續(xù)積極推進基本公共服務(wù)均等化，探索實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的有效途徑，提高公共服務(wù)水平，改善公共服務(wù)質(zhì)量，提高市民的滿意度和幸福指數(shù)；三是運用數(shù)字信息技術(shù)手段和網(wǎng)格化管理模式，實現(xiàn)了精細、高效、優(yōu)質(zhì)的城市綜合管理。

(二)產(chǎn)業(yè)發(fā)展走高端化、低碳化、服務(wù)化道路

紐約、倫敦、巴黎等國際大都市在進入人均GDP10 000美元發(fā)展階段后，基本形成城市中心區(qū)重點發(fā)展總部經(jīng)濟、研發(fā)、營銷以及部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代高效都市產(chǎn)業(yè)，而在近遠郊及周邊地區(qū)重點建設(shè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地、現(xiàn)代制造業(yè)基地和現(xiàn)代都市產(chǎn)業(yè)基地的新型產(chǎn)業(yè)分工格局。因此，北京的工業(yè)發(fā)展要抓住兩個環(huán)節(jié)：一是北京市中心區(qū)要著力發(fā)展總部經(jīng)濟、研究與開發(fā)、市場營銷環(huán)節(jié)，打造成中國的區(qū)域性國際管理控制中心；二是把加工制造業(yè)轉(zhuǎn)移至近遠郊及環(huán)京地區(qū)，在轉(zhuǎn)移梯度上，將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地、先進制造業(yè)基地及高附加值的現(xiàn)代都市工業(yè)基地轉(zhuǎn)移至近遠郊，將一般的加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至環(huán)京地區(qū)(魏后凱，2005)。北京市要大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟，作為新時期的支柱產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟增長點。此外，北京還要積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)，形成現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)集聚發(fā)展的制度環(huán)境，利用高等院校和研究機構(gòu)聚集的優(yōu)勢，大力發(fā)展包括現(xiàn)代金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)、科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代教育培訓(xùn)、服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、專業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

(三)以“新城”作為打造多中心空間結(jié)構(gòu)的載體

國際經(jīng)驗表明，“新城”的開發(fā)和建設(shè)對疏解城市中心區(qū)的交通和人口壓力效果顯著。2009年，北京市常住人口已經(jīng)達到1755萬，職住分離導(dǎo)致的“鐘擺式”通勤流使得北京市的交通狀況日趨惡化，因此，北京市應(yīng)該將“新城”建設(shè)作為打造多中心空間結(jié)構(gòu)、疏導(dǎo)城市中心區(qū)功能、緩解城市中心區(qū)人口和交通壓力的重要的空間載體。為此，北京規(guī)劃了通州、順義、亦莊、大興、房山、昌平、懷柔、平谷、密云、延慶、門頭溝等11個新城，確定通州、順義和亦莊為重點新城，河北省也提出打造京東、京南和京北三座新城，新城建設(shè)要具備健全的產(chǎn)業(yè)支撐和充足的就業(yè)崗位，同時要集居住、就業(yè)、教育、休閑、衛(wèi)生、娛樂、商業(yè)、福利等于一體，特別是將名院辦分院、名校辦分校落到實處，切實解決居民關(guān)心的就醫(yī)難、入學(xué)難、入托難等問題，這樣才能真正達到疏解中心城人口和部分功能的作用。

(四)維護中產(chǎn)階層的穩(wěn)定性

和諧穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)應(yīng)該是“橄欖型”，即中產(chǎn)階層占到整個社會的60％以上。據(jù)北京工業(yè)大學(xué)和中國社科院社科文獻出版社聯(lián)合的《2010年北京社會建設(shè)分析報告》公布的數(shù)據(jù)，北京市中產(chǎn)階層在社會階層結(jié)構(gòu)中所占的比例已經(jīng)超過40％。約540萬人，但是其中68.5％的中產(chǎn)階級屬于中下層中產(chǎn)階級，意味著這類人的抗壓能力極弱，稍有不慎就會滑出“中產(chǎn)陣營”(陸學(xué)藝等，2010)。失業(yè)率是造成美國等發(fā)達國家中產(chǎn)階級“空洞化”的主要原因，與此不同的是，可能誘發(fā)北京市中產(chǎn)階層不穩(wěn)定的因素是多元化的，涉及房價過高、收入增長過慢、教育、醫(yī)療以及其他生活成本過高等方面。因此，必須加強對住房、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域的調(diào)控，加快收入分配領(lǐng)域的改革，逐步形成中等收入者占多數(shù)的“橄欖形”分配格局，壯大中產(chǎn)階層，維護中產(chǎn)階層的穩(wěn)定性。

(五)重視生態(tài)文明建設(shè)

借鑒國際經(jīng)驗，未來，北京市要加大生態(tài)文明建設(shè)力度，一是要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟和環(huán)保產(chǎn)業(yè)，實施“綠色北京行動計劃”，創(chuàng)建垃圾分類體系，使垃圾的減量化、資源化真正落到實處；二是注重生態(tài)文化和生態(tài)民主，大力宣傳生態(tài)道德教育，加強生態(tài)文化建設(shè)，促進消費方式的生態(tài)化；三是全面建設(shè)綠色人居生態(tài)城區(qū)，注重市內(nèi)綠色空間、郊野公園、環(huán)城綠色隔離帶和綠色居住區(qū)建設(shè)。

參考文獻：

[1]劉長全，國際大都市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)布局演變趨勢[J]，上海經(jīng)濟研究，2005，(12)

[2]魏后凱，北京國際大都市建設(shè)與工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J]，經(jīng)濟研究參考，2005，(24)

[3]朱曉龍，王洪輝，巴黎工業(yè)結(jié)構(gòu)演變及特點[J]，國外城市規(guī)劃，2004，(05)

[4]陸學(xué)藝，張荊，唐軍，2010年北京社會建設(shè)分析報告[M]，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2010