區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平范文

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化水平；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展

城鎮(zhèn)化是一場(chǎng)深刻的社會(huì)變革，其發(fā)展水平是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的重要標(biāo)志。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速推進(jìn)，城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展顯得愈加重要。堅(jiān)持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化，縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展已成為我國(guó)各級(jí)政府工作的重要著力點(diǎn)。河南省連續(xù)多年國(guó)民生產(chǎn)總值穩(wěn)居全國(guó)前五，僅2015年上半年全省GDP為16736.55億元，比2014年同期增長(zhǎng)7.8%，增速高于全國(guó)平均水平0.8個(gè)百分點(diǎn)，然而河南省的城鎮(zhèn)化水平卻一直低于全國(guó)水平。以2014年為例，河南省全年國(guó)民生產(chǎn)總值以增速8.9%領(lǐng)先全國(guó)排名第五，但2014年城鎮(zhèn)化率僅為45.2%，低于同期全國(guó)城鎮(zhèn)化率54.77%水平的9.57個(gè)百分點(diǎn)，在全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)排名中僅高于甘肅云南貴州四省份排名，城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)、城鎮(zhèn)化水平滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已成為河南省持續(xù)健康發(fā)展的羈絆，也是未來(lái)河南省必須解決的重要問(wèn)題。河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平之間有何內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)城鎮(zhèn)化水平究竟有何具體的影響，到底該如何推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展是本文探討的關(guān)鍵。在此基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)河南省17個(gè)地級(jí)市的相關(guān)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，對(duì)河南省城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況進(jìn)行實(shí)證研究，并探討二者協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系。

一、城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)

1、內(nèi)涵

城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者之間相互促進(jìn)、和諧互動(dòng)的關(guān)系。協(xié)調(diào)的本意為和諧融洽、友好互補(bǔ)，強(qiáng)調(diào)整體性、一致性、多系統(tǒng)或要素綜合發(fā)展的過(guò)程。協(xié)調(diào)發(fā)展是系統(tǒng)內(nèi)或系統(tǒng)間各要素通過(guò)長(zhǎng)期磨合形成的各種良性互動(dòng)關(guān)系，從而使得系統(tǒng)整體功能最優(yōu)或效應(yīng)最大化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)歸根到底是區(qū)域內(nèi)各系統(tǒng)要素之間利益關(guān)系的相互和諧、融洽。城鎮(zhèn)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的兩個(gè)子系統(tǒng)，因此城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間也存在有協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題。區(qū)域內(nèi)部各經(jīng)濟(jì)要素之間的協(xié)調(diào)以及各要素與城鎮(zhèn)化體系的協(xié)調(diào)發(fā)展是保證城市經(jīng)濟(jì)繁榮、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的重要前提。

2、關(guān)系

城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)包含了互促共進(jìn)、互為因果關(guān)系的復(fù)雜動(dòng)態(tài)過(guò)程。

（1）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)城鎮(zhèn)化體系的形成和演變。城鎮(zhèn)化水平的提升依賴于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)區(qū)域內(nèi)收入結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，收入、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)引起了需求的變動(dòng)和技術(shù)的革新，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重逐步下降，工業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重不斷上升，使投入與產(chǎn)出開(kāi)始由第一產(chǎn)業(yè)逐步向第二、三產(chǎn)業(yè)大規(guī)模的轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是工業(yè)化發(fā)展為城市的形成演變和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)提供了充足的物資需求，資本和人口向城市的高度集聚、城市數(shù)量的增加和規(guī)模的擴(kuò)大又促使城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步提升。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度往往決定著城鎮(zhèn)的規(guī)模大小和發(fā)展?jié)摿?，區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的各項(xiàng)分工也決定著城鎮(zhèn)的基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和功能的形成與發(fā)揮，區(qū)域內(nèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最終都要以城鎮(zhèn)空間作為現(xiàn)實(shí)載體來(lái)得以運(yùn)行。只有在區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，才能實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚效應(yīng)從而提升城鎮(zhèn)化的水平和質(zhì)量。

（2）城鎮(zhèn)化促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。城鎮(zhèn)化使人口和資本由原來(lái)的分散無(wú)序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榧塾行虻臓顟B(tài)，并能夠通過(guò)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，使原來(lái)粗放的資源密集型產(chǎn)業(yè)部門(mén)逐步向城市邊緣地帶轉(zhuǎn)移，而技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)以及管理和控制職能開(kāi)始向城市集中。一方面，城鎮(zhèn)化引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理配置以及產(chǎn)業(yè)區(qū)位的置換，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新的資本、技術(shù)及勞動(dòng)力資源，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。另一方面，粗放型產(chǎn)業(yè)向城市邊緣地帶的轉(zhuǎn)移又通過(guò)輻射帶動(dòng)作用促進(jìn)新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心的出現(xiàn)，使城市文化及生活方式向農(nóng)村地區(qū)傳播，為農(nóng)村城鎮(zhèn)化創(chuàng)造了發(fā)展空間，從而對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)區(qū)的全面發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?？傊擎?zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者相輔相成，區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部各要素從各方面影響著城鎮(zhèn)化水平，城鎮(zhèn)化水平的提高也促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、河南省城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證分析

1、指標(biāo)的選用和數(shù)據(jù)來(lái)源

明確了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的內(nèi)在關(guān)系，接下來(lái)的問(wèn)題是如何來(lái)確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的具體影響。本文采用河南省17個(gè)地級(jí)市的數(shù)據(jù)作為整個(gè)區(qū)域發(fā)展的例證。根據(jù)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征和規(guī)律的理解，在遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、可獲得性和可操作性等原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合河南省自身的特點(diǎn)，從實(shí)際情況出發(fā)，并借鑒大量已有的相關(guān)研究，從多個(gè)角度選取了反映河南省區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的7項(xiàng)具有較強(qiáng)代表性的指標(biāo)進(jìn)行定量分析，以展現(xiàn)河南省城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，解釋當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的具體影響。下面分析中所采用的反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的指標(biāo)分別為X1人均地區(qū)生產(chǎn)總值、X2公共財(cái)政預(yù)算收入、X3人均工業(yè)增加值、X4第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、X5城鄉(xiāng)居民收入差距比、X6鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人員就業(yè)比重、X7工業(yè)廢氣煙塵排放量。本研究會(huì)將上述7項(xiàng)反映河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)和“Y城鎮(zhèn)化率”這一顯著體現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平的指標(biāo)進(jìn)行多元線性回歸分析，建立城鎮(zhèn)化率與各主要變量間的線性關(guān)系模型。

依據(jù)以上指標(biāo)體系，以河南省17個(gè)地級(jí)市2014年底的各項(xiàng)相應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)資料來(lái)源于：2014―2015年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》；2014年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》；2014年河南省各市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。數(shù)據(jù)計(jì)算整理如表1所示。

2、模型構(gòu)建和參數(shù)計(jì)算

假定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的各個(gè)影響因素與城鎮(zhèn)化率Y的關(guān)系是線性的，則建立河南省城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的多元線性回歸模型：

Y=？茁0+？茁1x1+？茁2x2+？茁3x3+？茁4x4+？茁5x5+？茁6x6+？茁7x7+？著

其中？茁0……？茁7為待定參數(shù)，？著為常數(shù)。

使用SPSS18.0進(jìn)行線性多元回歸分析，根據(jù)上面的數(shù)據(jù)，我們分別檢查X1……X7這七個(gè)反映縣域經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo)與Y城鎮(zhèn)化率的相關(guān)關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。樣本的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示城鎮(zhèn)化率Y與X1、X2、X3、X6均呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系，與X4和X7呈正相關(guān)，但相關(guān)關(guān)系并不顯著。Y與X5呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系?；貧w方程擬合優(yōu)度檢驗(yàn)見(jiàn)表3，判定系數(shù)R2=0.917，調(diào)整后的R2=0.853，復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.958，這說(shuō)明模型的擬合度較好，模型中的相關(guān)變量能夠解釋城鎮(zhèn)化率?；貧w模型表示如下：

Y=0.005X2+0.011X4-2.298X5+

0.312X6+（3.569E-5）X7+17.375

3、實(shí)證結(jié)果分析

（1）人均地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值X1與工業(yè)增加值X3均與城鎮(zhèn)化率Y呈顯著正相關(guān)，但X1和X3并沒(méi)有被寫(xiě)入回歸方程中，這在一定程度上說(shuō)明當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的拉動(dòng)作用有限。主要有兩個(gè)方面的原因：一是現(xiàn)階段河南省經(jīng)濟(jì)特別是工業(yè)化的發(fā)展與城鎮(zhèn)化發(fā)展并未實(shí)現(xiàn)有效結(jié)合、協(xié)調(diào)同步。河南省經(jīng)濟(jì)總量大，但人均水平低，整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱；工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的拉動(dòng)作用有限，使城鎮(zhèn)化水平嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。二是缺乏規(guī)模以上的大城市使得中心城市的增長(zhǎng)極及輻射帶動(dòng)作用發(fā)揮受限，降低了對(duì)周邊縣域及農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)作用。現(xiàn)階段河南省18座中心城市中規(guī)模在100萬(wàn)人口以上的城市僅有5個(gè)，且從《中國(guó)中小城市綠皮書(shū)2015》公布的結(jié)果來(lái)看，河南省僅4縣入圍全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣榜單，而人口相似的山東有16縣市入圍。區(qū)域經(jīng)濟(jì)尤其是工業(yè)化的實(shí)力不足，減緩了河南省城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

（2）第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用沒(méi)有發(fā)揮。通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)加速推進(jìn)城鎮(zhèn)化，是一條大多數(shù)農(nóng)村走向城鎮(zhèn)化所必經(jīng)的道路。相關(guān)性分析顯示，河南省城鎮(zhèn)化率與第三產(chǎn)業(yè)成正相關(guān)，但相關(guān)關(guān)系并不顯著，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重每增加1單位，會(huì)引起0.011個(gè)單位的城鎮(zhèn)化率的增加，這在一定程度上說(shuō)明當(dāng)前河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)中第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)力度并沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，影響較弱。改革開(kāi)放以來(lái)，河南省第三產(chǎn)業(yè)總體上呈現(xiàn)顯著的上升態(tài)勢(shì)，對(duì)推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了積極的作用，但與第二產(chǎn)業(yè)相比，第三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、發(fā)展較為緩慢，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尤其是對(duì)區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)化水平提升的貢獻(xiàn)率仍顯不足。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理不利于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，也阻礙了河南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升。

（3）從回歸方程可知，當(dāng)其他變量都受到控制后，城鄉(xiāng)收入差距比每增加1個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)化率就會(huì)降低2.298個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城鎮(zhèn)化起著顯著的負(fù)向抑制作用。由于河南省人口基數(shù)大、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低、現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)薄弱且起步較晚等，城鄉(xiāng)居民收入水平整體不高，全省城鄉(xiāng)居民收入水平仍然在全國(guó)平均線以下。雖然近年來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)使得人民生活水平得以顯著改善和提升，但在人均收入較快增長(zhǎng)的同時(shí)，城鄉(xiāng)居民收入差距卻在不斷拉大，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期存在，不可避免地導(dǎo)致城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。農(nóng)民收入基數(shù)低、城鄉(xiāng)差異的經(jīng)濟(jì)政策以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡使農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)并沒(méi)有發(fā)生根本性的改變，這在一定程度上阻礙了城鄉(xiāng)間人口、資源的流動(dòng)，抑制了城鎮(zhèn)化速度的提升。

三、結(jié)論與對(duì)策

通過(guò)以上實(shí)證分析，可以發(fā)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與城鎮(zhèn)化有著密切的相關(guān)性，區(qū)域內(nèi)代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的人均國(guó)民生產(chǎn)總值、人均工業(yè)增加值以及第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重三項(xiàng)指標(biāo)，并沒(méi)有充分發(fā)揮其推動(dòng)城鎮(zhèn)化水平提升的潛力，而較大的城鄉(xiāng)收入差距已成為河南省城鎮(zhèn)化水平進(jìn)程中的重大阻力。推動(dòng)城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)各要素的協(xié)調(diào)發(fā)展，應(yīng)成為未來(lái)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的一項(xiàng)迫切任務(wù)。

對(duì)此，本文建議從河南省實(shí)際出發(fā)因地制宜，加快工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的融合，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。一是通過(guò)發(fā)展關(guān)聯(lián)性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)對(duì)省內(nèi)各地級(jí)市經(jīng)濟(jì)的支撐，著力引導(dǎo)特色產(chǎn)業(yè)集聚，在各地級(jí)市原有工業(yè)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)集中度和精深加工水平并加大產(chǎn)品科技含量提高產(chǎn)品附加值，同時(shí)注意工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)并舉發(fā)展。二是要加快城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育，發(fā)揮其吸納勞動(dòng)就業(yè)、縮小城鄉(xiāng)收入差距、調(diào)適產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和拓展城鎮(zhèn)化發(fā)展空間的積極穩(wěn)健作用，通過(guò)工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增強(qiáng)區(qū)域綜合實(shí)力。三是在強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)功能的同時(shí)，要致力于消除政策壁壘并加大對(duì)農(nóng)村的財(cái)政支持和人力資源的培育力度，提升農(nóng)村人口整體素質(zhì)和就業(yè)能力，多予少取，從根本上為城鄉(xiāng)收入差距的縮小、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)的有效轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件，使農(nóng)村勞動(dòng)力真正融入城鎮(zhèn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐春祥、韓召龍：新型城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究―以遼寧省為例[J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（8）.

[2] 程開(kāi)明：中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)度研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（9）.

[3] 張英、周偉：黑龍江省城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（3）.

[4] 黃庶冰：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2014（20）.

[5] 李妍、薛儉：中國(guó)城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)域差異性分析[J].城市問(wèn)題，2015（1）.

[6] 林挺進(jìn)、宣超等：中國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展報(bào)告[M].北京大學(xué)出版社，2015.

第2篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平范文

【關(guān)鍵詞】水平井 錄井技術(shù) 異常高壓 發(fā)展趨勢(shì)

錄井技術(shù)是油氣勘探開(kāi)發(fā)活動(dòng)中最基本的技術(shù)，是發(fā)現(xiàn)油氣藏、評(píng)價(jià)油氣藏最及時(shí)、最直接的手段，具有獲取地下信息及時(shí)、多樣、分析解釋快捷的特點(diǎn)。綜合錄井技術(shù)是在地質(zhì)錄井基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，初期的綜合錄井服務(wù)包括深度測(cè)量、地質(zhì)描述以及使用熱導(dǎo)檢測(cè)儀進(jìn)行氣測(cè)錄井服務(wù)。隨著找油找氣難度的增加，油公司對(duì)提高鉆井效率的重視和對(duì)安全、環(huán)保問(wèn)題的關(guān)注的推動(dòng)，現(xiàn)代電子學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用，綜合錄井技術(shù)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，增壓防爆、定量脫氣分析、快速色譜、鉆具振動(dòng)分析等技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，形成了實(shí)時(shí)錄井、監(jiān)測(cè)、處理、傳輸、評(píng)價(jià)服務(wù)及決策一體化系統(tǒng)的錄井技術(shù)。錄井技術(shù)難點(diǎn)分析及解決方案研究

1 異常高壓地層預(yù)測(cè)

由于某些地域沉積環(huán)境的不同，部分地區(qū)地層壓力分布的差異，同一地區(qū)、同一構(gòu)造在垂向上存在著多套壓力系統(tǒng)。由于不同壓力系統(tǒng)對(duì)鉆井液密度的要求不同，這就對(duì)地層壓力監(jiān)測(cè)技術(shù)有更高的要求。某些地層存在壓力異?，F(xiàn)象，易發(fā)生井噴、井涌事故。需要工程作業(yè)提出地層異常高壓預(yù)報(bào)，提醒井隊(duì)作好預(yù)防高壓的施工準(zhǔn)備。

2 “三低”儲(chǔ)層油氣層顯示識(shí)別

“三低”（指低孔、低滲、低顯示）儲(chǔ)層往往由于油質(zhì)輕、含氣量高而伴隨錄井顯示級(jí)別較低，給油氣層識(shí)別帶來(lái)了一定困難，根據(jù)錄井實(shí)踐表明，以下幾種方法有助于“三低”儲(chǔ)層油氣層顯示識(shí)別。2.1 采用先進(jìn)的定量熒光錄井技術(shù)

造成某些油氣層存在無(wú)熒光顯示現(xiàn)象的主要原因是深層系多含輕質(zhì)油和凝析油，它們發(fā)出的熒光拉曼峰波長(zhǎng)（主要在310-315nm之間）不在肉眼觀察的范圍內(nèi)，所含的中質(zhì)組分發(fā)出的波長(zhǎng)在360nm以上的熒光相對(duì)較弱，用肉眼不易觀察到。針對(duì)這種狀況，可以引進(jìn)定量熒光分析儀，測(cè)出樣品熒光強(qiáng)度和含油量的定量參數(shù)，得出樣品原油熒光譜圖，初步判定原油有機(jī)成分類(lèi)型、區(qū)分油質(zhì)，適合凝析油和輕質(zhì)油的檢測(cè)。

3 水平井錄井技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)

近年來(lái)，鉆井技術(shù)可謂日新月異，突飛猛進(jìn)，空氣鉆、PDC+螺桿鉆進(jìn)模式、欠平衡鉆進(jìn)等概念的不斷引入，既大大提高了鉆探速度和效率，又有效保護(hù)了油氣層，但是相對(duì)于鉆井技術(shù)來(lái)說(shuō)，錄井行業(yè)顯得步履蹣跚。

結(jié)合錄井現(xiàn)場(chǎng)急需解決的技術(shù)瓶頸，筆者認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展以下新技術(shù)：

3.1 巖屑圖象分析技術(shù)

由于PDC鉆井、空氣鉆井等巖屑呈粉末狀，利用常規(guī)地質(zhì)錄井方法難以識(shí)別巖性、卡準(zhǔn)地層層位。采用巖屑顯微圖像采集技術(shù)、彩色數(shù)字圖像成像技術(shù)，可以很好的解決粉末狀巖屑的巖性識(shí)別，實(shí)現(xiàn)巖屑特征信息的數(shù)字化、圖像化采集、存儲(chǔ)和巖屑巖性識(shí)別，進(jìn)而提高地質(zhì)錄井技術(shù)含量，擴(kuò)展錄井信息的應(yīng)用領(lǐng)域及價(jià)值。3.2 巖屑自然伽瑪分析技術(shù)

巖屑的自然伽瑪放射性強(qiáng)度的高低只與巖性相關(guān)，泥巖的自然伽瑪放射性強(qiáng)度高，砂巖的自然伽瑪放射性強(qiáng)度低。因此，可以利用巖屑自然伽瑪曲線有效地判斷地層巖性。

3.3 核磁共振、三維熒光

核磁共振應(yīng)用技術(shù)的不斷發(fā)展使得后一想法成為現(xiàn)實(shí)，并日趨完善，實(shí)現(xiàn)了對(duì)巖心、巖屑及井壁取心的快速、無(wú)損檢測(cè)，形成了極具特色的核磁共振巖石物性錄井技術(shù)。

傳統(tǒng)的熒光錄井技術(shù)是采用熒光燈對(duì)巖屑、巖心樣品直照、噴照、滴照及用有機(jī)溶劑浸泡后進(jìn)行系列對(duì)比，人為觀察樣品在紫外光照射下的顏色、強(qiáng)度、產(chǎn)狀、系列對(duì)比級(jí)別等等。由于操作人員素質(zhì)各不相同，造成熒光描述的人為誤差。而三維熒光技術(shù)可以利用特征譜圖來(lái)準(zhǔn)確識(shí)別該物質(zhì)。

3.4 錄井參數(shù)的深層應(yīng)用

綜合錄井儀直接采集的參數(shù)就有30多個(gè)，派生參數(shù)多達(dá)數(shù)百個(gè)，許多參數(shù)未加利用或者應(yīng)用程度不深，這無(wú)疑浪費(fèi)了大量的寶貴資源，限制了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)手段。為了更好地發(fā)揮綜合錄井系統(tǒng)的作用，豐富現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)手段，有必要進(jìn)行錄井參數(shù)的深層次應(yīng)用研究。

3.4.1 鉆井工程異常情況自動(dòng)預(yù)測(cè)技術(shù)

長(zhǎng)期以來(lái)，安全鉆井和優(yōu)化鉆井一直是鉆探工程的重要研究課題之一。隨著綜合錄井和計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展，如果能有一套完整的預(yù)警系統(tǒng)在工程事故發(fā)生的早期，給出某種程度、某種意義上的報(bào)警，則對(duì)于控制事故的發(fā)展，最大限度地減少損失，具有重大意義。

3.4.2 地下構(gòu)造情況分析

地下的構(gòu)造情況復(fù)雜多變，特別是一些微小構(gòu)造，但是處于同一構(gòu)造上的同一層地層應(yīng)該具有相同的地層壓力系數(shù)。如果兩口井間同一層地層的壓力系數(shù)相差較大，則說(shuō)明中間可能存在斷層或巖性尖滅現(xiàn)象。

3.4.3 綜合錄井參數(shù)與地層信息相關(guān)性分析

相對(duì)于工程服務(wù)來(lái)講，地質(zhì)評(píng)價(jià)方面用到的錄井參數(shù)卻少之又少，我們應(yīng)該深入研究各錄井參數(shù)與地層信息的相關(guān)性、錄井參數(shù)組合與地層信息綜合評(píng)價(jià)的相關(guān)性，研究不同的鉆井條件對(duì)錄井參數(shù)在地質(zhì)應(yīng)用中的影響，分析不同鉆井條件下各參數(shù)在現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)評(píng)價(jià)中的地位和作用，研究錄井參數(shù)在特殊地層上的變化規(guī)律，選擇、篩選敏感的錄井參數(shù)，建立特殊地層錄井工作制度，豐富評(píng)價(jià)手段，提高錄井參數(shù)在地質(zhì)應(yīng)用中的效果，提高評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性。

4 結(jié)語(yǔ)

錄井信息集成不僅僅是錄井資料的累加，而應(yīng)是錄井、鉆井、物探、測(cè)井、測(cè)試信息的有效組合，應(yīng)該是一個(gè)有效的系統(tǒng)，集中了方方面面的豐富的信息，并能夠?qū)π畔⑦M(jìn)行有效處理，提供綜合解釋評(píng)價(jià)，為實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程群體決策提供物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，以此開(kāi)展系統(tǒng)深入的水平井地質(zhì)錄井技術(shù)和方法研究，既有其理論意義，也有重大的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平范文

關(guān)鍵詞：DEA；低碳經(jīng)濟(jì)；聚類(lèi)分析；收斂檢驗(yàn)

中圖分類(lèi)號(hào)：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2012）11-0085-05

The Measurement and Analysis about the Level of Low-Carbon Economy Development in Jiangsu Province

DONG Feng， LONG Ru-yin

（School of Management， China University of Mining and Technology， Xuzhou 221116）

Abstract： This paper is firstly based on the accurate measurement and analysis aboutthe level of the low-carbon economy development currently.Firstly Author makes low-carbon economy development index by means of DEA to measurethe level of regional low-carbon economic development in Jiangsu Province， and the results show Southern Jiangsu is the best， Central Jiangsu is in the second， and Northern Jiangsu is the last.Then， based on the low-carbon economic development index， author analyzes the level of regional low-carbon economy development in Jiangsu. The clustering results indicate that better development area of low-carbon economic include Wuxi， Changzhou， Suzhou， Nantong， Yancheng and Suqian. The Convergence test indicates that regional differences of low-carbon economic development become larger. The influencing factors analysis shows the impact direction of the economic development and industrial structure to the low-carbon economic development index is positive， and the impact direction of the energy intensity （unit GDP energy consumption） to the low-carbon economic development index is negative.

Key words： DEA； low-carbon economy； clustering analysis； convergence test

低碳經(jīng)濟(jì)的提法最早源自于2003年英國(guó)的能源白皮書(shū)《我們未來(lái)的能源：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》，目前國(guó)際上對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的公認(rèn)定義為人類(lèi)通過(guò)技術(shù)手段和制度設(shè)計(jì)，降低化石能源的消耗，減少溫室氣體的排放，遏制全球氣候變暖，從而減少由此帶來(lái)的各類(lèi)自然災(zāi)害的發(fā)生和生態(tài)環(huán)境的惡化，保護(hù)人類(lèi)的生存安全[1]。景躍軍和刁巍楊通過(guò)對(duì)東北地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的研究發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)碳減排成本與能源排放強(qiáng)度、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和能源利用效率高度相關(guān)[2]；劉鴻淵和孫麗麗以新自由主義的理論為基礎(chǔ)，從中觀層面分析了低碳經(jīng)濟(jì)在異質(zhì)性地區(qū)的生成條件和微觀基礎(chǔ)[3]；Zhou等從生產(chǎn)理論的角度，綜合考慮能源、資本、勞動(dòng)力等相關(guān)要素，利用環(huán)境生產(chǎn)技術(shù)和Malmquist 生產(chǎn)率指數(shù)比較了18個(gè)OECD國(guó)家的二氧化碳排放績(jī)效[4]；王群偉等利用動(dòng)態(tài)變化的 Malmquist 指數(shù)測(cè)度了 1996～2007 年我國(guó) 28 個(gè)省區(qū)市二氧化碳的排放績(jī)效，并借助收斂理論和面板數(shù)據(jù)回歸模型分析區(qū)域差異及影響因素[5]；Dong等構(gòu)造了連續(xù)Malmquist–Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)（SMLI）用其測(cè)算考慮技術(shù)可變性的環(huán)境敏感生產(chǎn)率[6]；胡宗義和劉亦文用動(dòng)態(tài)CGE模型來(lái)模擬分析低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)出影響。研究結(jié)果表明：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)各產(chǎn)業(yè)影響不盡相同，在一定程度上推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但會(huì)導(dǎo)致企業(yè)削減就業(yè)崗位[7]。

關(guān)于江蘇低碳經(jīng)濟(jì)的研究不是很多，主要有以下幾篇代表性文獻(xiàn)，聶銳等利用環(huán)境負(fù)荷模型與脫鉤理論， 對(duì)江蘇未來(lái)中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源需求與二氧化碳排放進(jìn)行了情景分析， 并結(jié)合當(dāng)前的環(huán)境政策， 對(duì)三種情景下主要指標(biāo)的參數(shù)和結(jié)果進(jìn)行了設(shè)計(jì)與分析[8]；趙榮欽和黃賢金采用2003～2007年江蘇能源消費(fèi)和土地利用等數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建能源消費(fèi)的碳排放模型對(duì)江蘇能源消費(fèi)碳排放進(jìn)行了核算[9]；張秀梅等對(duì)江蘇1996～2007年的碳排放效應(yīng)及時(shí)空格局進(jìn)行了分析，得出江蘇全省碳排放量、地均碳排放強(qiáng)度和地均建設(shè)用地碳排放都呈現(xiàn)蘇南大于蘇中大于蘇北的分布格局的結(jié)論[10]；劉慧等通過(guò)設(shè)定基準(zhǔn)情景（BAU）、低碳經(jīng)濟(jì)政策情景（LES）、推進(jìn)低碳發(fā)展的國(guó)際合作與技術(shù)轉(zhuǎn)移情景（ICS）三種政策情景對(duì)江蘇未來(lái)中長(zhǎng)期能源需求與二氧化碳排放強(qiáng)度進(jìn)行分析[11]。

自從我國(guó)政府在哥本哈根年會(huì)上提出2020年單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度相較2005年降低40%～45%目標(biāo)后，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于中國(guó)二氧化碳排放問(wèn)題的研究越來(lái)越多，大家的一致意見(jiàn)是低碳經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的唯一路徑，并從碳排放績(jī)效、因素分解、情景模擬等角度進(jìn)行了分析。對(duì)江蘇碳排放的研究更多集中于江蘇全省，缺乏對(duì)13地級(jí)市及蘇南、蘇中、蘇北三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域二氧化碳排放和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的系統(tǒng)梳理分析。制定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和實(shí)施路徑首先要建立在對(duì)當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的正確測(cè)評(píng)和認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)之上，本文正是基于這一現(xiàn)實(shí)，先以IPCC碳排放系數(shù)計(jì)算方法準(zhǔn)確測(cè)算江蘇各區(qū)域二氧化碳排放數(shù)據(jù)，然后用DEA方法設(shè)計(jì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)對(duì)江蘇各區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類(lèi)分析、收斂性檢驗(yàn)和影響因素分析。

一、江蘇區(qū)域二氧化碳排放測(cè)算及現(xiàn)狀分析

《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》將最終能源消費(fèi)劃分為9類(lèi)，分別為煤炭、汽油、柴油、天然氣、煤油、燃料油、原油、電力和焦炭，國(guó)內(nèi)二氧化碳排放計(jì)算一般計(jì)算公式為：

C=∑iaiEi （1）

其中ai為IPCC提供的各種能源碳排放系數(shù)，Ei為終端能源消費(fèi)量（標(biāo)準(zhǔn)煤）。本文沒(méi)有將電力作為終端能源放入碳排放總量計(jì)算中，原因在于IPCC確定的電力碳排放系數(shù)為發(fā)電所導(dǎo)致的碳排放，我國(guó)2008年火力發(fā)電占總發(fā)電量的80.48%根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》電力平衡表相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到。 ，火力發(fā)電所用能源絕大部分為煤炭，各區(qū)域所消耗的電力可以分為自發(fā)電和買(mǎi)入電，自發(fā)電所消耗的煤炭已經(jīng)在最終煤炭消耗中計(jì)算，買(mǎi)入電由于發(fā)電所產(chǎn)生的碳排放并不在本區(qū)域，而水電、核電等清潔能源碳排放系數(shù)為0資料來(lái)源：國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所.中國(guó)可持續(xù)發(fā)展能源暨碳排放情景分析[R].2003。 ，所以如果在碳排放總量計(jì)算中再加入電力會(huì)造成重復(fù)計(jì)算問(wèn)題，而且重復(fù)的比率相當(dāng)高，所以本文在最終能源消費(fèi)中沒(méi)有考慮電力，各區(qū)域八種最終能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)來(lái)自各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒，碳排放系數(shù)采用IPCC數(shù)據(jù)。

根據(jù)式（1）計(jì)算的江蘇全省和三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域蘇南包括南京、無(wú)錫、常州、蘇州、鎮(zhèn)江；蘇中包括南通、揚(yáng)州、泰州；蘇北包括徐州、連云港、淮安、鹽城、宿遷。 2001～2009年二氧化碳排放總量、單位GDP二氧化碳排放量、人均二氧化碳排放量圖如下：

2001～2009年二氧化碳排放總量年均增長(zhǎng)速度蘇南為10.7%、蘇中為9.2%、蘇北為11.8%，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域及全省單位GDP二氧化碳排放量下降緩慢，在有些年份還出現(xiàn)反彈增長(zhǎng)，2001年三大區(qū)域單位GDP二氧化碳排放量從高到低排位為蘇南、蘇中、蘇北，2009年的排位為蘇北、蘇南、蘇中，9年間蘇南單位GDP二氧化碳排放量由2.52噸/萬(wàn)元下降為2.00噸/萬(wàn)元，蘇中由2.35噸/萬(wàn)元下降為1.77噸/萬(wàn)元，蘇北下降幅度很小。人均二氧化碳排放量一直是蘇南最高，蘇北最低，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈高度正相關(guān)，2001～2009年三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域及全省人均二氧化碳排放增長(zhǎng)都比較迅速，蘇南增長(zhǎng)1.07倍、蘇中增長(zhǎng)1.04倍、蘇北增長(zhǎng)1.32倍。

二、江蘇區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度

（一）研究方法與指標(biāo)

DEA（Date Envelopment Analysis 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）是研究同類(lèi)型決策單元相對(duì)效率的常用方法之一。1957年Farrell在研究英國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力中首先提出數(shù)據(jù)包絡(luò)思想，1978年運(yùn)籌學(xué)家Rhode、Cooper和Chames正式提出了這一相對(duì)效率的研究方法[12]。

假設(shè)有n個(gè)受評(píng)估單元，每個(gè)評(píng)估單元共有m種投入要素xij，共有s種產(chǎn)出yir，則決策單元O的相對(duì)效率衡量指標(biāo)ho（u，v）可以表示為：

max ho（u，v）=∑sr=1uryor∑mj=1vjxoj

s.t. ∑sr=1uryor∑mj=1vjxoj≤1

∑ni=1λi=1  （2）

本文基于上述DEA模型設(shè)計(jì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，投入產(chǎn)出共四個(gè)指標(biāo)，分別如下：

（1）GDP

GDP數(shù)據(jù)來(lái)自各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒，根據(jù)GDP平減指數(shù)轉(zhuǎn)換為2000年價(jià)格。

（2）資本存量

張軍等[13]采用永續(xù)盤(pán)存法來(lái)估計(jì)各個(gè)省和全國(guó)的資本存量，計(jì)算公式為：

Kt=Kt-1（1-α）+It  （3）

其中Kt為基期資本存量、Kt-1為上期資本存量、It為本年度固定資產(chǎn)投資總額、α為固定資本折舊率，本文沿用張軍的思想方法估算江蘇13個(gè)地級(jí)市的資本存量。方法為用各地級(jí)市GDP與江蘇全省GDP之比乘以張軍所測(cè)算的江蘇省2000年資本存量估算出各地級(jí)市2000年基期資本存量，然后根據(jù)式（3）算出各地級(jí)市2001～2007年資本存量，其中α根據(jù)張軍研究結(jié)論取9.6%。各地級(jí)市固定資本投資總額數(shù)據(jù)來(lái)自各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒，所得資本存量數(shù)據(jù)根據(jù)GDP平減指數(shù)統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為2000年價(jià)格。

（3）人力資本

人力資本取各地級(jí)市年末從業(yè)人數(shù)。

（4）二氧化碳排放總量

二氧化碳排放總量計(jì)算方法見(jiàn)“江蘇區(qū)域二氧化碳排放測(cè)算及現(xiàn)狀分析”。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)計(jì)算結(jié)果

本文所設(shè)計(jì)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)投入變量為資本存量和人力資本，產(chǎn)出變量為GDP，二氧化碳排放總量既可以作為投入指標(biāo)也可以取倒數(shù)作為非期望產(chǎn)出指標(biāo)，通過(guò)規(guī)劃求解，可以得到江蘇13地級(jí)市及蘇南、蘇中、蘇北三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域2001～2009低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表1。

從結(jié)果來(lái)看：二氧化碳排放總量分別作為投入和非期望產(chǎn)出得出的江蘇區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)差別不大，本文主要以二氧化碳排放總量作為投入來(lái)進(jìn)行分析。從全省范圍來(lái)看：除2009年外，江蘇低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)是逐年下降的，2001年為0.966，2009年為0.83，由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，本文無(wú)從了解在哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)后我國(guó)各級(jí)政府日益重視碳排放問(wèn)題背景下江蘇2010年的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)是否有所提高。

就區(qū)域來(lái)看，比較9年平均值和絕大部分年份，蘇南低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)最高、蘇中其次、蘇北最低，這種排位與三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)應(yīng)，根據(jù)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)平均值排名前三個(gè)城市分別是蘇州、鹽城和無(wú)錫，其中兩個(gè)位于蘇南，一個(gè)位于蘇北，平均值排名后三個(gè)城市分別是連云港、淮安、南京，其中兩個(gè)位于蘇北、一個(gè)位于蘇南。鹽城低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)較高與其工業(yè)化和人民生活水平較低有關(guān)，鹽城2009年第二產(chǎn)業(yè)比重只有48.2%，遠(yuǎn)低于全省平均水平，人均GDP為25553元，排在江蘇13個(gè)地級(jí)市第10位，較低的工業(yè)化和人民生活水平減少了二氧化碳排放總量從而提高了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)。蘇南低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)在三大區(qū)域最高，而位于蘇南的南京低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)位于江蘇全省倒數(shù)第三位令人意外，但是分析單位GDP 二氧化炭排放量和人均二氧化碳排放量數(shù)據(jù)就會(huì)理解本文所設(shè)計(jì)的區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的合理性和準(zhǔn)確性，南京2009年單位GDP 二氧化炭排放量和人均二氧化碳排放量在13個(gè)地級(jí)市中都排第2位，而低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)排第2位的鹽城單位GDP 二氧化炭排放量和人均二氧化碳排放量在13個(gè)地級(jí)市都排在第12位。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高會(huì)增加二氧化碳排放，但是通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提高能源效率可以提高碳排放效率從而提升低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，同處蘇南的蘇州和無(wú)錫為南京作出了榜樣。

依據(jù)DEA方法的BCC模型將區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)分解為純技術(shù)效率指數(shù)和規(guī)模效率指數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2顯示了江蘇及各區(qū)域純技術(shù)效率和規(guī)模效率指數(shù)的分布情況。蘇南和全省純技術(shù)效率為1，比較9年平均值，純技術(shù)效率蘇南最高、蘇北最低，規(guī)模效率相反蘇北最高、蘇南最低。純技術(shù)效率為1或接近1，而規(guī)模效率小于1時(shí)，這說(shuō)明被評(píng)價(jià)單元本身的技術(shù)效率而言沒(méi)有投入需要減少、沒(méi)有產(chǎn)出需要增加，被評(píng)價(jià)單元的綜合效率沒(méi)有達(dá)到有效（即1），是因?yàn)橐?guī)模、投入、產(chǎn)出不相匹配，需要增加規(guī)模或減少規(guī)模，規(guī)模效率與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)都有很大關(guān)系。

三、江蘇區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析

（一）聚類(lèi)分析

根據(jù)上文得到的江蘇13地級(jí)市2001～2009年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行聚類(lèi)分析，聚類(lèi)樹(shù)形（圖4）。

按照聚類(lèi)分析結(jié)果將江蘇13地級(jí)市分為三類(lèi)，其中低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)為無(wú)錫、常州、蘇州、南通、鹽城、宿遷；低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展居中地區(qū)為揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州；低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差地區(qū)為南京、徐州、連云港、淮安。從中可以看出低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地級(jí)市還是集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好的蘇南地區(qū)。

（二）收斂性分析

技術(shù)創(chuàng)新理論認(rèn)為一種新技術(shù)滲透到新市場(chǎng)，必然經(jīng)歷發(fā)明、創(chuàng)新和擴(kuò)散三個(gè)階段[14]，如果落后地區(qū)能夠吸收和學(xué)習(xí)先進(jìn)地區(qū)的技術(shù)，這樣技術(shù)知識(shí)的擴(kuò)散效應(yīng)會(huì)使落后地區(qū)獲益，因?yàn)榧夹g(shù)的模仿總比創(chuàng)新成本高，因此當(dāng)落后地區(qū)比先進(jìn)地區(qū)在技術(shù)學(xué)習(xí)上處于更有利位置時(shí)，兩地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)出現(xiàn)收斂的趨勢(shì)[15]。利用收斂理論檢驗(yàn)江蘇13地級(jí)市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)是否有收斂趨同的趨勢(shì)。

借助Barro和Sala-i-matin[16]的研究成果，本文設(shè)計(jì)的β收斂公式如下：

 lnEEit-lnEEi0T=C+βlnEEi0+ε  （4）

其中l(wèi)nEEi0表示期初相關(guān)指數(shù)（低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、純技術(shù)效率指數(shù)、規(guī)模效率指數(shù)）自然對(duì)數(shù)值，lnEEit表示第t期相關(guān)指數(shù)自然對(duì)數(shù)值，T表示時(shí)間跨度。如果β

收斂檢驗(yàn)表明：低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、純技術(shù)效率指數(shù)、規(guī)模效率指數(shù)均不存在收斂，表明江蘇13個(gè)地級(jí)市2001～2009年的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在不均衡現(xiàn)象，各市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異變大趨勢(shì)。

（三）影響因素分析

前文分析了江蘇低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)及組成，但是并未對(duì)指數(shù)變動(dòng)的影響因素進(jìn)行分析，本部分以低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)作為因變量，引進(jìn)相關(guān)影響因素作為自變量進(jìn)行分析?；谝延械难芯砍晒蛿?shù)據(jù)可得性，本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源效率三個(gè)方面考察各因素對(duì)資源型城市轉(zhuǎn)型績(jī)效的影響，表4給出了相關(guān)影響因素變量的定義及說(shuō)明。

從式（5）可以看出：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)江蘇低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的影響為正方向，能源強(qiáng)度對(duì)江蘇低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的影響為負(fù)方向，即人均GDP和第三產(chǎn)業(yè)比重越高，江蘇低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)越高，能源強(qiáng)度（單位GDP能耗）越高，江蘇低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)越低。這些結(jié)果都符合本文的理論預(yù)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)由于先進(jìn)的技術(shù)和管理，碳排放效率較高，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較高；第三產(chǎn)業(yè)單位GDP二氧化炭排放量遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)的必由之路；高能源強(qiáng)度帶來(lái)的必然是高碳排放和較低的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)。

四、結(jié)論與建議

本文利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法設(shè)計(jì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)對(duì)江蘇各區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，投入指標(biāo)為資本存量、人力資本和二氧化碳排放總量，產(chǎn)出指標(biāo)為GDP，測(cè)評(píng)結(jié)果顯示三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域蘇南低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好、蘇中其次、蘇北最低，13地級(jí)市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展前三名為蘇州、鹽城和無(wú)錫。利用低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的聚類(lèi)分析結(jié)果表明低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)為無(wú)錫、常州、蘇州、南通、鹽城、宿遷。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)收斂分析表明各區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異變大趨勢(shì)，影響因素分析表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)比重對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)影響方向?yàn)檎?，而能源?qiáng)度對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)影響方向?yàn)樨?fù)。

結(jié)合分析結(jié)果，本文提出以下建議：（1）積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)單位能耗低、碳排放低，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)比重的提高也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志，發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)比重都在2/3以上，我國(guó)2010年底也只有43%。據(jù)測(cè)算，服務(wù)業(yè)單位增加值能耗僅為工業(yè)單位能耗的1/7，碳密度只有能源行業(yè)碳密度的1/10左右，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)既能提升產(chǎn)業(yè)層次、優(yōu)化三大產(chǎn)業(yè)比例，又能降低單位GDP碳排放量。（2）調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，積極開(kāi)發(fā)新能源。江蘇可再生資源較為豐富，地?zé)豳Y源地勢(shì)優(yōu)越地區(qū)面積占全省總面積的38%，開(kāi)發(fā)后全部資源量折合標(biāo)準(zhǔn)煤量達(dá)到56億噸；風(fēng)場(chǎng)資源量居全國(guó)第七，可開(kāi)發(fā)量約2100萬(wàn)千瓦；全省森林覆蓋率達(dá)到16.9%，濕地面積占全省面積的21.5%，灘涂面積占全國(guó)總面積的1/4，這些可再生資源為江蘇發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供了有利的現(xiàn)實(shí)條件。（3）政府要建立相應(yīng)的管理體制，給予政策支持，為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供制度、法律保障，支持企業(yè)發(fā)展先進(jìn)技術(shù)，鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)低碳技術(shù)進(jìn)行引進(jìn)和自主研發(fā)。（4）企業(yè)應(yīng)抓住低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)遇，重視低碳技術(shù)更新和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)，將能源消耗列入企業(yè)預(yù)算，實(shí)行節(jié)能計(jì)劃，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以技術(shù)為支撐，謀取更為廣闊的發(fā)展空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐南，陸成林.低碳經(jīng)濟(jì)的豐富內(nèi)涵與主要特征[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2010（60）：32-33.

[2]景躍軍，刁巍楊.東北一次能源消費(fèi)的碳排放及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑研究[J].管理評(píng)論，2010（8）：109-113.

[3]劉鴻淵，孫麗麗.跨區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與機(jī)制研究[J].軟科學(xué)，2011，25（8）：45-48.

[4]Zhou P， Ang B W， Han J Y. Total Factor Carbon Emission Performance： A Malmquist Index Analysis [J]. Energy Economics， 2010，32（1）.

[5]王群偉，周鵬，周德群.我國(guó)二氧化碳排放績(jī)效的動(dòng)態(tài)變化、區(qū)域差異及影響因素[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（1）：45-54.

[6]Dong H O， Almas H. A Sequential Malmquist–Luenberger Productivity Index： Environmentally Sensitive Productivity Growth Considering the Progressive Nature of Technology[J].Energy Economics， 32（6）： 1345-1355.

[7]胡宗義，劉亦文.低碳經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)CGE研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2010，28（10）：1470-1475.

[8]聶銳，張濤，王迪. 基于 IPAT模型的江蘇省能源消費(fèi)與碳排放情景研究[J].自然資源學(xué)報(bào)， 2010，25（9）：1557-1564.

[9]趙榮欽，黃賢金. 基于能源消費(fèi)的江蘇省土地利用碳排放與碳足跡[J].地理研究，2010，29（9）：1639-1649.

[10]張秀梅，李升峰，黃賢金等. 江蘇省1996年至2007年碳排放效應(yīng)及時(shí)空格局分析[J].資源科學(xué)，2010，32（4）：768-775.

[11]劉慧，張永亮，畢軍.中國(guó)區(qū)域低碳發(fā)展的情景分析——以江蘇省為例[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（4）：10-18.

[12]盛昭瀚，朱喬，吳廣某. DEA理論、方法與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，1996.

[13]張軍，吳桂英，張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算：1952～2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（10）：35-44.

[14]Josef S. Capitalism， Socialism and Democracy [M]. New York： Harper， 1942.

第4篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平范文

關(guān)鍵詞：層次分析法；模糊綜合評(píng)價(jià)法；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；區(qū)域評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）13-0063-04

引言

近年來(lái)，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和過(guò)分依賴能源資源消耗的粗獷型發(fā)展模式，導(dǎo)致了我國(guó)能源資源消耗過(guò)度和生態(tài)環(huán)境被嚴(yán)重破壞。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是解決我國(guó)的資源緊缺和環(huán)境污染等問(wèn)題的必經(jīng)之路，也是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然選擇。因此，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)促進(jìn)我國(guó)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。

國(guó)內(nèi)關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究已有不少。于麗英、馮之浚考慮并篩選了有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人居環(huán)境、社會(huì)消費(fèi)和資源環(huán)境等指標(biāo)，建立了評(píng)價(jià)城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系，突出了綠色發(fā)展和人文發(fā)展指標(biāo)的重要性，但是該評(píng)價(jià)體系也存在部分指標(biāo)獲取難度大和指標(biāo)間互相干擾等問(wèn)題[1]。另外，目前對(duì)我國(guó)各地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)的研究成果較少，只有謝園園基于過(guò)程―效應(yīng)原理，以省域?yàn)榛締卧治隽宋覈?guó)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并初步確立了循環(huán)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型區(qū)劃分方案[2]。王康從管理學(xué)的角度，參考了各地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃方案和循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施計(jì)劃之后，建立了我國(guó)各省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系[3]；但是也存在著部分指標(biāo)可比性較低的問(wèn)題。在研究方法的選擇方面，錢(qián)翌等運(yùn)用層次分析法構(gòu)建了包含目標(biāo)、準(zhǔn)則、指標(biāo)和分指標(biāo)層次的四級(jí)評(píng)價(jià)體系，并采用特爾菲專(zhuān)家打分法，針對(duì)青島市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[4]。該評(píng)價(jià)方法優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)清晰、指標(biāo)層數(shù)據(jù)相對(duì)便于獲取，但是其評(píng)價(jià)過(guò)程比較繁雜，只能得出排序結(jié)果，不能客觀評(píng)價(jià)各地區(qū)的發(fā)展水平。劉玉萍提出應(yīng)用模糊估計(jì)法對(duì)南充市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)估，并指出該方法存在一定的主觀性問(wèn)題[5]。王榮等以經(jīng)濟(jì)和環(huán)境資源為主要因素研究了2010年山西省各地級(jí)市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，運(yùn)用SPSS軟件，通過(guò)主成分分析方法進(jìn)行評(píng)價(jià)[6]，但是運(yùn)用主成分分析法在剔除某些指標(biāo)的過(guò)程中，主觀性較強(qiáng)而且要求各指標(biāo)間必須滿足一定的相關(guān)性，所以單獨(dú)運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)不具備普遍適用性。

因此，本文將層次分析法與模糊估計(jì)法相結(jié)合以解決單獨(dú)運(yùn)用某一方法產(chǎn)生的主觀性過(guò)強(qiáng)和只能得出排序結(jié)果的不足。并把循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于世界領(lǐng)先地位的日本作為成熟階段的標(biāo)桿，來(lái)客觀評(píng)價(jià)我國(guó)各地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段。

一、指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

考慮到區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系具有系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性和指標(biāo)差異性等特征，本文將區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)為“目標(biāo)層―準(zhǔn)則層―指標(biāo)層”三個(gè)層次。其中目標(biāo)層為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，代表循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終結(jié)果；準(zhǔn)則層涵蓋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)、資源消耗系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、資源循環(huán)系統(tǒng)和社會(huì)發(fā)展系統(tǒng)；指標(biāo)層為各系統(tǒng)下的具體評(píng)價(jià)指標(biāo)。區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系（如下頁(yè)表1所示）。本文的指標(biāo)分為兩類(lèi)，即正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)。其中正向指標(biāo)是指該指標(biāo)數(shù)值越大，越能夠?qū)ρh(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起推動(dòng)作用，即“越大越好”；而逆向指標(biāo)指該指標(biāo)數(shù)值越小越有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，即“越小越好”。下頁(yè)表1指標(biāo)類(lèi)型數(shù)列中：“1”表示正向指標(biāo)，“2”表示逆向指標(biāo)。區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個(gè)由量變到質(zhì)變的過(guò)程，對(duì)某一地區(qū)進(jìn)行發(fā)展階段評(píng)價(jià)時(shí)，合理并客觀地定義各發(fā)展階段的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)就尤為重要。黃和平等在參考了國(guó)際上各指標(biāo)數(shù)值的基礎(chǔ)上，將各指標(biāo)數(shù)值在區(qū)間上等分，提出了區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)江蘇省各市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段得出了較好的評(píng)價(jià)結(jié)果[7]。但是這種方法也存在一定問(wèn)題，得出的發(fā)展階段評(píng)價(jià)的結(jié)果只是相對(duì)好壞的結(jié)果，并不能客觀地評(píng)價(jià)出各地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)水平。因此，本文以循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于世界領(lǐng)先地位的日本作為成熟階段的標(biāo)桿，選擇日本的各項(xiàng)正向指標(biāo)數(shù)據(jù)的80%～100%（逆向指標(biāo)數(shù)據(jù)的100%～120%）作為達(dá)到發(fā)展成熟階段的標(biāo)準(zhǔn)，并將其正向指標(biāo)數(shù)據(jù)的60%～80%（逆向指標(biāo)數(shù)據(jù)的120%～140%）定義為中期階段，正向指標(biāo)數(shù)據(jù)的40%～60%（逆向指標(biāo)數(shù)據(jù)的140%～160%）作為初級(jí)階段，正向指標(biāo)數(shù)據(jù)低于40%（逆向指標(biāo)數(shù)據(jù)高于160%）即為準(zhǔn)備階段。

二、研究方法

（一）層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重

層次分析法確定權(quán)重的步驟包括：指標(biāo)無(wú)量綱化處理、專(zhuān)家打分構(gòu)造判斷矩陣、一致性檢驗(yàn)、層次單排序和層次總排序。由于本文改進(jìn)了傳統(tǒng)打分方法，故合理省略了其中一致性檢驗(yàn)的過(guò)程。

1.指標(biāo)的無(wú)量綱化處理。指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)的量綱各不相同，所以先對(duì)各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理?？紤]到區(qū)域間的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)屬于橫向比較，而且涉及到正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)，故選用閾值法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱處理。首先對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)處理，經(jīng)過(guò)閾值法處理過(guò)后的正向指標(biāo)的值均在0～1之間，逆向指標(biāo)的值均在-1～0之間，處理后的指標(biāo)都將是“越大越好”。

2.專(zhuān)家打分。本文運(yùn)用專(zhuān)家打分法是在比較打分法的思路基礎(chǔ)上的改進(jìn)[8]。經(jīng)檢驗(yàn)，傳統(tǒng)的1/9～9打分法在處理含有較多指標(biāo)的矩陣時(shí)，容易得出指標(biāo)權(quán)重相差多個(gè)數(shù)量級(jí)的問(wèn)題，因此采用數(shù)字1對(duì)應(yīng)9來(lái)代替用1/9對(duì)應(yīng)9，即可解決這個(gè)問(wèn)題。

將各判斷矩陣中指標(biāo)按重要程度排列成xa≥xb≥xc≥...≥xk，其中xa表示這組指標(biāo)中最重要的指標(biāo)。然后將各指標(biāo)從最重要指標(biāo)開(kāi)始分層。本文定義了共5個(gè)層次，分別用“9”、“8”、“7”、“6”、“5”表示。由于篩選出的指標(biāo)都具有一定的代表性，并不會(huì)出現(xiàn)指標(biāo)間的重要性相差過(guò)大或者過(guò)小的情況，故5個(gè)層次即可滿足需要。其中，“9”層為重要性最高的層次，層次之間差值的大小表示重要性相差的大小。舉例說(shuō)明：如果一個(gè)含有5個(gè)指標(biāo)的判斷矩陣中，若經(jīng)過(guò)判斷，各指標(biāo)按照重要程度由高到低的排序?yàn)椋簒3>x2=x4>x1=x5，并且x2和x4的重要性比x3相差很小，而x2和x4比x1和x5一般重要。則分層結(jié)果為：先將最重要指標(biāo)x3置于“9”層，然后將x2和 x4置于“8”層，x1和x5置于“6”層。

用分層代替比較打分不僅簡(jiǎn)化了專(zhuān)家打分的煩瑣過(guò)程，而且解決了直接兩兩比較的結(jié)果可能不滿足內(nèi)在邏輯性的問(wèn)題（例如比較結(jié)果中可能出現(xiàn)A比B重要，B比C重要，但C卻比A重要的情況），從而使判斷矩陣自然具備了較好一致性，可以省略一致性檢驗(yàn)的過(guò)程[8]。也避免了判斷矩陣不滿足一致性時(shí)，需要專(zhuān)家重新打分的麻煩。

3.判斷矩陣的構(gòu)建。從“9”層的指標(biāo)開(kāi)始，依次與下面各層次的指標(biāo)兩兩比較。本文采用的比較原則為：重要性相同的指標(biāo)間相比較用5表示，第m個(gè)指標(biāo)相對(duì)于第n個(gè)指標(biāo)的重要程度（如式（1）所示）：

amn=5+（第m個(gè)指標(biāo)層數(shù)-第n個(gè)指標(biāo)層數(shù)） （1）

由于判斷矩陣中對(duì)角線上的數(shù)字表示指標(biāo)自己與自己相比的結(jié)果，故都為5。再根據(jù)公式（1）首先計(jì)算對(duì)角線上方的元素。再根據(jù)公式（1）可知，anm與amn之和為10。

4.計(jì)算權(quán)重。根據(jù)層次分析法的權(quán)重確定原理，計(jì)算出各判斷矩陣的最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量，即為對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。將準(zhǔn)則層和目標(biāo)層下共6個(gè)判斷矩陣分別應(yīng)用Matlab軟件進(jìn)行處理，計(jì)算出各矩陣的最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量wa，wb，wc，…，wk，即為指標(biāo)xa，xb，xc，...，xk對(duì)應(yīng)的判斷權(quán)重。然后計(jì)算指標(biāo)層中各個(gè)指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)層的重要性，即指標(biāo)總權(quán)重WAi。設(shè)準(zhǔn)則層B中指標(biāo)i對(duì)于準(zhǔn)則層B的權(quán)重為WBi，準(zhǔn)則層B對(duì)于目標(biāo)層A的權(quán)重為WAB，則指標(biāo)總權(quán)重WAi如式：

WAi=WAB×WBi （2）

（二）模糊評(píng)價(jià)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)

設(shè)指標(biāo)集合為U= {u1，u2，u3，…，un}，評(píng)語(yǔ)集合為V= {v1，v2，v3，…，vn}；在對(duì)我國(guó)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)中，集合U表示無(wú)量綱化的各指標(biāo)值，集合V表示各指標(biāo)值對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)階段（準(zhǔn)備階段，初級(jí)階段，中期階段，成熟階段）。為方便計(jì)算，本文分別用1、2、3、4表示準(zhǔn)備階段、初級(jí)階段、中期階段和成熟階段。各指標(biāo)或因素對(duì)應(yīng)的歸一化權(quán)重集合為W，W={w1，w2，w3，…，wn}。綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果為：

bj= Wj×Vj （3）

其中，j表示評(píng)價(jià)對(duì)象，bj為評(píng)價(jià)集合與權(quán)重集合的加權(quán)結(jié)果。由于bj的值在1和4之間，故將數(shù)值域均分作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因此bj∈[1，1.75）為準(zhǔn)備階段，bj∈[1.75，2.5）為初級(jí)階段，bj∈[2.5，3.25）為中期階段，bj∈[3.25，4]為成熟階段。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文是以2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》及各地方省市統(tǒng)計(jì)年鑒為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)各區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。本文的研究對(duì)象為我國(guó)大陸地區(qū)的31個(gè)省級(jí)區(qū)域。其中，自治區(qū)的部分?jǐn)?shù)據(jù)無(wú)法獲得，本文采用青海省的數(shù)據(jù)代替。

（二）區(qū)域評(píng)價(jià)結(jié)果

本文有五位專(zhuān)家進(jìn)行打分，根據(jù)上文中權(quán)重的計(jì)算方法，分別計(jì)算各組指標(biāo)權(quán)重，并將5組權(quán)重結(jié)果加權(quán)平均，得到各指標(biāo)權(quán)重及歸一化權(quán)重結(jié)果。將各指標(biāo)無(wú)量綱化的數(shù)值與其權(quán)重加權(quán)之后，得到各地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)及發(fā)展水平分布情況（如圖1所示）。從圖1中可以看出，我國(guó)各地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)明顯的地域差異性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于第一階段，即發(fā)展指數(shù)高于1的地區(qū)共有8個(gè)，分別是北京、天津、浙江、上海、廣東、江蘇、山東和重慶。這之中除了重慶外的7個(gè)地區(qū)均位于我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)。并且這8個(gè)地區(qū)都具有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口稠密、技術(shù)設(shè)備先進(jìn)等共同特點(diǎn)。發(fā)展處于第四階段共有4個(gè)地區(qū)，分別是寧夏、、新疆和青海。這些地區(qū)主要位于我國(guó)西部，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，人口密度低、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方式多依賴于能源資源的消耗，污染物處理水平落后。我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于第二、第三階段的地區(qū)共有19個(gè)，占總數(shù)的60%以上，主要分布于我國(guó)中部及東北部地區(qū)。可以看出，我國(guó)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平受地域因素的影響很大，并且大多數(shù)地區(qū)發(fā)展處于中間水平。此外，從地區(qū)分布來(lái)看，我國(guó)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從東至西總體上呈現(xiàn)出比較明顯的逐級(jí)遞減的階梯性現(xiàn)象。

（三）發(fā)展階段分析

本文以循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于領(lǐng)先地位的日本作為標(biāo)桿，對(duì)我國(guó)各地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段進(jìn)行較為客觀地評(píng)價(jià)。根據(jù)P64表1中的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用公式（3）推算出同日本對(duì)比下的我國(guó)各地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)。結(jié)果表明，我國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)都處于1.75～2.5之間，即處于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段。只有位居前5位的北京、天津、廣東、上海和浙江的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到了中期階段。通過(guò)與日本循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的對(duì)比，整體來(lái)看，我國(guó)31個(gè)省區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均處于中等偏低的水平。近年來(lái)，我國(guó)在單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗和資源投入產(chǎn)出方面有了較大改善，特別是在推行清潔生產(chǎn)方面進(jìn)步明顯，部分地區(qū)的清潔生產(chǎn)和資源重復(fù)利用指標(biāo)已達(dá)到了成熟階段的標(biāo)準(zhǔn)。但是，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平同世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在巨大差距。

結(jié)論

1.我國(guó)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出明顯的地域差異性和階梯性。東部地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于我國(guó)的絕對(duì)領(lǐng)先地位，西部地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最差，中部地區(qū)和東北地區(qū)的發(fā)展水平相差不大。另外，從東至西、從沿海到內(nèi)陸地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出明顯的遞減趨勢(shì)。

2.通過(guò)與日本循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的對(duì)比，可以看出我國(guó)各地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平普遍較低，只有北京、天津、廣東、上海和浙江處于中期階段，其余各地區(qū)均處于發(fā)展的初級(jí)階段。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于麗英，馮之浚.城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2005，（12）：44-53.

[2] 謝園園.基于過(guò)程―效應(yīng)的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法及其實(shí)證分析[D].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，2013.

[3] 王康.中國(guó)省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究[D].太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[4] 錢(qián)翌，尋濤，趙榮敏.青島市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2009，（5）：199-205.

[5] 劉玉萍，郭郡郡.AHP 模糊綜合評(píng)價(jià)法在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2009，（9）.

[6] 王榮，張所地，徐治宇，等.城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型及實(shí)證分析[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2013，（4）：11-16.

第5篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；交通優(yōu)勢(shì)度；耦合關(guān)系；福建省

中圖分類(lèi)號(hào)：F49 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）23-0038-04

引言

一個(gè)地區(qū)具有良好的交通運(yùn)輸條件可以決定整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性、交通運(yùn)輸方式或運(yùn)輸干線的樞紐度及密集度，方便了整個(gè)地區(qū)與外界的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流。交通基礎(chǔ)的建設(shè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，交通網(wǎng)絡(luò)可達(dá)性的提高將對(duì)區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益，因此，研究交通與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

在交通基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究方面，國(guó)外學(xué)者對(duì)交通網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究取得不少成果。Aschauer運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型進(jìn)行計(jì)量分析，認(rèn)為交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要作用[1]。Gutierrez和Gonzalez以高速鐵路為例，研究了穿越歐洲大陸的高速鐵路網(wǎng)的興建對(duì)歐洲各大城市間交通通達(dá)性變化所帶來(lái)的影響[2]。Linneker和Spence 研究了倫敦M25環(huán)形公路引起的通達(dá)性變化，結(jié)果表明，M25環(huán)形公路對(duì)大倫敦區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極促進(jìn)作用[3]。關(guān)于交通與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系，國(guó)內(nèi)學(xué)者也做了相關(guān)研究。金鳳君等對(duì)鐵路客運(yùn)提速的空間經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)[4]；麻清源使用節(jié)點(diǎn)連通性和可達(dá)性指標(biāo)評(píng)價(jià)了甘肅交通網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系[5]；吳威等探討了過(guò)江通道建設(shè)對(duì)南通社會(huì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用以及挑戰(zhàn)和威脅[6]；劉海隆等采用柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)結(jié)合GIS方法分析了交通可達(dá)性在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)投資績(jī)效的影響并模擬了交通可達(dá)性在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用[7]；王伯禮等將投入產(chǎn)出分析與ESDA方法相結(jié)合，對(duì)1997―2008 年新疆公路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了分析[8]。

綜合以往研究可以看出，研究?jī)?nèi)容上，目前關(guān)于交通與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究較多集中在具體交通方式或某條線路與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究；研究尺度上，多集中于國(guó)家與城市內(nèi)部?jī)蓚€(gè)層面，從中觀尺度整體上考慮綜合交通運(yùn)輸體系的區(qū)域效應(yīng)的研究并不多見(jiàn)?；诖?，本文以福建省67個(gè)縣級(jí)行政區(qū)為研究單元，通過(guò)構(gòu)建交通優(yōu)勢(shì)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系，對(duì)福建省交通優(yōu)勢(shì)度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局特征進(jìn)行了分析，進(jìn)而采用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)福建省交通優(yōu)勢(shì)度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局進(jìn)行了分析。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

1.交通優(yōu)勢(shì)度測(cè)度方法

交通優(yōu)勢(shì)度是評(píng)價(jià)區(qū)域交通優(yōu)勢(shì)高低的一個(gè)集成性指標(biāo)，由區(qū)域交通設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)模（支撐能力）、干線的技術(shù)等級(jí)的影響程度（聯(lián)系與集聚能力）和在宏觀整體交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)中該區(qū)域的通達(dá)性狀態(tài)（區(qū)位優(yōu)勢(shì)）三方面集成計(jì)算交通優(yōu)勢(shì)度[9]。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)方法

評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展水平，目前有綜合指標(biāo)法和單指標(biāo)法。為了更全面地客觀反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平，本文采用綜合指標(biāo)法，并基于指標(biāo)的科學(xué)性、全面性以及數(shù)據(jù)的可獲取性三方面的考慮，選取了人均出口貿(mào)易額（美元）、人均GDP（元）、城鎮(zhèn)人均可支配收入（元）、城鎮(zhèn)化率（%）、農(nóng)民人均純收入（元）、人均財(cái)政收入（元）、人均固定資產(chǎn)投資額（元）、在崗職工平均工資（元）、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重（%）、人均實(shí)際利用外商投資額 （美元）等共10項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。采用主成分分析與多目標(biāo)綜合加權(quán)方法[10]計(jì)算福建各縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

3.耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型

交通與經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)間存在相互依賴、相互制約、相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的動(dòng)態(tài)耦合關(guān)聯(lián)機(jī)制，可稱為交通―經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)系統(tǒng)[10]。借鑒容量耦合系數(shù)模型，構(gòu)建交通優(yōu)勢(shì)度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平間的耦合度函數(shù)，并在耦合模型基礎(chǔ)上構(gòu)造交通與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度模型，以判斷交通與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。

（二）研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

福建省地處臺(tái)灣海峽西岸，是海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的主要組成部分。近年來(lái)，鐵路發(fā)展迅猛，逐步形成兩縱兩橫鐵路網(wǎng)絡(luò)；公路建設(shè)持續(xù)推進(jìn)，“三縱八橫”高速公路網(wǎng)逐漸成型。全省土地面積為12.14萬(wàn)km2，山地丘陵占土地面積的89.95%，2014年總?cè)丝跒? 804萬(wàn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)24 055.76億元，人均GDP達(dá)63 238元。

本研究以福建省為研究區(qū)域，縣（市）為研究單元，包括67個(gè)行政單位（金門(mén)縣除外，設(shè)區(qū)市市轄區(qū)視為一個(gè)單元）。公路、鐵路等矢量化數(shù)據(jù)來(lái)自2014年公路、鐵路交通地圖，經(jīng)ACRGIS數(shù)字化獲得；機(jī)場(chǎng)、港口、城市等分類(lèi)及分布來(lái)自中國(guó)交通網(wǎng)、港口網(wǎng)等網(wǎng)站，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)源于《福建統(tǒng)計(jì)年鑒（2014）》以及2014年福建省各地市經(jīng)濟(jì)普查資料。

二、結(jié)果分析

（一）交通優(yōu)勢(shì)度空間格局

（1）交通設(shè)施網(wǎng)絡(luò)密度空間特征。在全省 67個(gè)縣市中有41個(gè)低于全省平均水平0.92公里/平方千米，占縣市單元總量的61.2%，其中35.8%的縣市的路網(wǎng)密度還不足0.7公里/平方千米?？傮w而言，全省交通密度明顯分布不均，南部高于北部，自東南向西北地區(qū)遞減，呈現(xiàn)塊狀分布，形成以漳州-廈門(mén)為中心的四級(jí)階梯分布。全省絕大多數(shù)縣市的路網(wǎng)密度還比較低，反映了交通對(duì)這些縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐能力還很低。（2）交通干線影響度空間特征。在全省 67個(gè)縣市中有40個(gè)低于全省平均水平3.15，占縣市單元總量的59.7%，其中37.3%的縣市路網(wǎng)密度還不足2.5。總體上，城市建成區(qū)交通干線影響度比較大，各縣市交通干線影響度大致呈“井”字形分布，以福州、廈門(mén)-泉州這兩片區(qū)域?yàn)橹行?，向南北兩端縣市遞減，再向內(nèi)陸縣市繼續(xù)降低，呈明顯的圈層結(jié)構(gòu)，東西向差異減小。（3）區(qū)位優(yōu)勢(shì)度空間特征。在全省 67個(gè)縣市中有36個(gè)低于全省平均水平1.27，占縣市單元總量的53.7%，其中41.8%的縣市路網(wǎng)密度還不足1.0?？傮w上，全省區(qū)位優(yōu)勢(shì)分布空間差異大，自東向西依次遞減，形成以福州-廈門(mén)為中心的4條帶狀區(qū)域差異，反映了各縣市接受中心城市輻射帶動(dòng)作用的機(jī)會(huì)和潛力較小。（4）交通優(yōu)勢(shì)度空間特征。在全省 67個(gè)縣市中有37個(gè)低于全省平均水平0.375，占縣市單元總量的55.2%，其中49.3%的縣市的路網(wǎng)密度還不足0.3?？傮w上，空間分布差異明顯，東部沿海縣市交通優(yōu)勢(shì)度較高，西部偏低，省內(nèi)交通發(fā)展地區(qū)不平衡，形成明顯的由沿海向內(nèi)陸遞減的4個(gè)塊狀的區(qū)域差異，全省仍存在大量交通不便的地區(qū)。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局

將各縣市的4項(xiàng)主成分進(jìn)行分析，計(jì)算綜合成分得分，利用ArcGIS的自然斷裂點(diǎn)法對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)，制作得出表示2014年福建省各縣市綜合成分得分空間分布圖（圖2），表示其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

從總體格局上看，2014年福建省各縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)南高北低的趨勢(shì)，高值區(qū)主要由東部沿海、各市區(qū)市轄市以及內(nèi)陸部分縣市組成，呈環(huán)狀分布。全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變異系數(shù)為0.229，表明縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地域差異顯著，其中高于縣市平均水平0.260的縣市28個(gè)，占縣市總數(shù)的41.8%，最高的廈門(mén)市綜合評(píng)價(jià)值達(dá)1.787，最低的政和縣僅-0.615。從次級(jí)區(qū)域來(lái)看，閩東南地區(qū)的福鼎―福州―莆田―晉江―廈門(mén)―龍海沿海一帶，以及內(nèi)陸的龍巖、永安、沙縣、建甌等縣市其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高。北部呈塊狀分布的蒲城、松溪、政和、屏南、古田、尤溪、閩清、永泰縣等為低值區(qū)，西部、南部的武平、長(zhǎng)汀、寧化、光澤、蒲城、詔安等縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較低。

（三）縣域交通優(yōu)勢(shì)度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度

交通優(yōu)勢(shì)度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度空間格局：

通過(guò)對(duì)縣域交通優(yōu)勢(shì)度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合度和協(xié)調(diào)度測(cè)算發(fā)現(xiàn)，86%的縣市耦合度都在0.8以上，78%以上縣市耦合度指數(shù)在0.9以上，有30%的縣市耦合度指數(shù)達(dá)0.99，反映了各縣市交通與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互作用強(qiáng)度較高。但交通與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度區(qū)域差異顯著，總體來(lái)看，呈現(xiàn)以福州、廈門(mén)、漳州、泉州、龍巖五市為中心，向四周逐漸減小的空間格局，閩東南地區(qū)協(xié)調(diào)度較高，閩北、閩西等地偏低。最高的廈門(mén)市為0.96，最低的政和縣低于0.1，相差懸殊。其中嚴(yán)重失調(diào)型的占比有14.9%，主要分布在福建省西部和北部的一些經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)，如南平地區(qū)的政和縣和光澤縣、三明地區(qū)的寧化縣、清流縣和建寧縣、龍巖地區(qū)的武平縣等，這些縣市主要位于福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的地區(qū)。中度失調(diào)型的占比達(dá)34.3%，包括寧德地區(qū)的屏南縣和壽寧縣以及南平地區(qū)的松溪縣，分布在福建省北部，以及東部的仙游縣、永泰縣以及南部的詔安縣等，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于中等偏低型。中度協(xié)調(diào)型的占比達(dá)34.3%，主要分布在東部沿海地區(qū)和大多數(shù)設(shè)市區(qū)市轄市，大多是一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的縣市，如武夷山市、安溪縣、福安市等。高度協(xié)調(diào)型的占比達(dá)16.4%，主要為地級(jí)市市區(qū)，在空間上呈點(diǎn)狀分散分布，其中僅廈門(mén)市、石獅市、晉江市、泉州市協(xié)調(diào)度大于0.8，說(shuō)明全省各縣市交通與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度指數(shù)并不高，且縣市間差異較為顯著。

三、結(jié)論與討論

本文以福建省為實(shí)例，以縣域?yàn)榛締卧?，運(yùn)用GIS空間分析技術(shù)，采用多指標(biāo)，從多角度系統(tǒng)度量了交通網(wǎng)絡(luò)的地域空間特征以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平，并對(duì)其耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算，揭示交通優(yōu)勢(shì)度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局的內(nèi)在聯(lián)系，主要得到以下研究結(jié)論。

1.交通發(fā)展空間格局。福建省各縣市交通干線影響度呈“井”字形分布，中部凹陷，受鐵路、公路布局影響大，城市建成區(qū)分布密集，交通干線影響度大。交通設(shè)施網(wǎng)絡(luò)密度分布不均，東南部地區(qū)較高，而西部地區(qū)普遍偏低。區(qū)位優(yōu)勢(shì)度分布空間差異大，東部靠近廈門(mén)、福州等地區(qū)，優(yōu)勢(shì)度高，西部、北部地區(qū)普遍偏低。交通優(yōu)勢(shì)度區(qū)域差異明顯，省內(nèi)交通發(fā)展地區(qū)不平衡，仍存在大量交通不便的地區(qū)，總體上東部沿海地區(qū)交通優(yōu)勢(shì)度較高，西部偏低，呈明顯的圈層結(jié)構(gòu)，從沿海中部到內(nèi)陸及南北兩端地區(qū)的優(yōu)勢(shì)度減小。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局?？傮w上，福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大，呈現(xiàn)南高北低、東高西低的趨勢(shì)。高值區(qū)主要由東部沿海各市區(qū)市轄市以及內(nèi)陸部分縣市組成，呈環(huán)狀分布；其余大多數(shù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍然較弱，全省還有較大區(qū)域范圍處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展邊緣區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)。次級(jí)區(qū)域上，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)地理區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種因素的影響，福建省縣域經(jīng)濟(jì)差異主要體現(xiàn)在東部資源縣高于山區(qū)農(nóng)業(yè)縣，沿海城市群地區(qū)高于內(nèi)陸地區(qū)縣市，中心城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高但對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)作用還有待提升。

3.區(qū)域交通優(yōu)勢(shì)度與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度。各縣市交通與經(jīng)濟(jì)耦合作用強(qiáng)度較高，但協(xié)調(diào)發(fā)展度有待提高，多數(shù)地區(qū)還處于中度協(xié)調(diào)或良好協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，高度協(xié)調(diào)的地區(qū)較少，交通仍然是制約其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。因此，福建省應(yīng)該分區(qū)制定發(fā)展戰(zhàn)略，東部地區(qū)考慮如何在現(xiàn)有的交通優(yōu)勢(shì)條件下加快促進(jìn)各縣市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展這是實(shí)現(xiàn)其交通與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵；而西部地區(qū)還應(yīng)大力發(fā)展交通，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

4.本文通過(guò)構(gòu)建交通優(yōu)勢(shì)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系，對(duì)福建省交通優(yōu)勢(shì)度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局特征進(jìn)行了分析，進(jìn)而采用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)福建省交通優(yōu)勢(shì)度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局進(jìn)行了分析。但是限于篇幅，本文僅選擇2014年一年的數(shù)據(jù)為例討論縣域交通優(yōu)勢(shì)度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相互關(guān)系，而忽視從長(zhǎng)時(shí)間維度上分析交通與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的時(shí)空演變關(guān)系；僅通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析得出交通優(yōu)勢(shì)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)關(guān)系，但是對(duì)于交通與經(jīng)濟(jì)之間相互作用機(jī)理探討不夠深入。這些問(wèn)題有待進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] Aschauer D A. Is public expenditure productive？ Journal of Monetary Economics，1989，23 （2）：177-200.

[2] Gutierrez J，Gonzalez R，Gomez G.The European high speed train network：predicted effects on accessibility[J].Journal of Transport

Geography，1996，（4）：227-238.

[3] Linneker B，Spence N.Road transport infrast ructure and regional economic development：The regional development effects of the

M25 London orbital motorway[J].Journal of Transport Geography，1996，（2）：77-92.

[4] 金鳳君，王成金，劉秀偉.中國(guó)區(qū)域交通優(yōu)勢(shì)的甄別方法及應(yīng)用分析[J].地理學(xué)報(bào)， 2008，（8）：787-798.

[5] 麻清源，金馬輝，張超.基于網(wǎng)絡(luò)分析的交通網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)及其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究[J]. 人文地理， 2006，（4）：113-116.

[6] 吳威，曹有揮，曹衛(wèi)東，等.長(zhǎng)江三角洲公路網(wǎng)絡(luò)的可達(dá)性空間格局及其演變[J].地理學(xué)報(bào)，2006，（10）：1065-1074.

[7] 劉海隆，包安明，陳曦，等.新疆交通可達(dá)性對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響分析[J].地理學(xué)報(bào)，2008，（4）：428-436.

[8] 王伯禮，張小雷.新疆公路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J].地理學(xué)報(bào)，2010，（12）：1522-1533.

第6篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平范文

隨著國(guó)際貿(mào)易的飛速增長(zhǎng)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大的變化。如何通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一直是各級(jí)政府的使命。只有認(rèn)識(shí)清國(guó)際貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，充分利用對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能拓寬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。只以充分發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響，才能促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)型，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)。

1.國(guó)際貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正作用

國(guó)際貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著促進(jìn)作用，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展高度依賴國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的總額越來(lái)越大，對(duì)外貿(mào)易所帶來(lái)的技術(shù)要求、質(zhì)量要求都影響著我國(guó)的科技創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，面對(duì)這些挑戰(zhàn)我們只有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，優(yōu)化資源配置。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，可以優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)規(guī)模，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，完善我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，最后促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的反作用

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平往往會(huì)制約該國(guó)的國(guó)際貿(mào)易水平，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也決定了該地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易方式。改革開(kāi)放三十多年，我國(guó)的東方發(fā)達(dá)地區(qū)因受地理優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)取得了非常顯著的成績(jī)，也刺激了該地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易程度。這說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定程度上影響了對(duì)外貿(mào)易，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的飛速發(fā)展。同時(shí)，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擴(kuò)大了該地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放程度，增長(zhǎng)了該地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易總額，改變了該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

二、國(guó)際貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展策略

如何利用國(guó)際貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的正、反作用，制定促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展策略，為地方經(jīng)濟(jì)服務(wù)。國(guó)際貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展策略應(yīng)該從平等化機(jī)會(huì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和加大人力成本等措施，通過(guò)均衡發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.實(shí)施平等化的國(guó)際貿(mào)易機(jī)會(huì)

我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異明顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施，稅收政策，物流水平差異都非常明顯，這就必然會(huì)影響對(duì)外貿(mào)易。國(guó)家層面上應(yīng)該制定平等化的稅收政策和刺激政策，各地方政府應(yīng)該加大資本投入，制定相應(yīng)的政策法規(guī)，為對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造均衡化發(fā)展的政策，創(chuàng)造有利于促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境。例如，我國(guó)東部地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易機(jī)會(huì)明顯比西部多，國(guó)家應(yīng)該加大中西部資本投入，創(chuàng)造與東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)一樣的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，為中西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造平等化的貿(mào)易機(jī)會(huì)，促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.優(yōu)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在由粗放型向精細(xì)型轉(zhuǎn)變，局部地區(qū)還只是用廉價(jià)的勞動(dòng)力和低廉的土地作為犧牲代價(jià)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一且不合理。隨著我國(guó)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位的樹(shù)立，有必要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加產(chǎn)品的高附加值。東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地方也應(yīng)該加大落后產(chǎn)能的淘汰，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高資本的使用率。中西部地區(qū)應(yīng)該加大資本投入，以工業(yè)化進(jìn)程為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，大大提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，同時(shí)做好優(yōu)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步從農(nóng)業(yè)大省向工業(yè)大省轉(zhuǎn)變，加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，加大交通、電信等基礎(chǔ)建設(shè)。

3.加大人力資本投入

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)不再是以廉價(jià)勞動(dòng)力和富余資金為代表的增長(zhǎng)模式，而應(yīng)該考慮或加大其它經(jīng)濟(jì)要素，加快經(jīng)濟(jì)的再次騰飛。人才的重要性是任何高技術(shù)企業(yè)的核心力量，只有擁有高技術(shù)人才，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。要想讓企業(yè)走出去，就必須重視人才的培養(yǎng)，加大高素質(zhì)、應(yīng)用型人才的培養(yǎng)，就必須加大人力資本投入，加大實(shí)踐實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)，加大校企合作辦學(xué)模式，通過(guò)人才創(chuàng)新來(lái)加快對(duì)外貿(mào)易。

三、結(jié)語(yǔ)

第7篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平范文

（一）城鄉(xiāng)布局統(tǒng)一規(guī)劃，打破城鄉(xiāng)空間界限

2008年，根據(jù)寶雞統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的實(shí)際情況，確定了以鳳縣為全市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展改革試點(diǎn)和樣板，制訂了《鳳縣統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃》，打破城鄉(xiāng)空間界限、村組界限，統(tǒng)籌推進(jìn)“四個(gè)集中”：人口向縣城集中、向工業(yè)園區(qū)集中、向城鎮(zhèn)集中、向中心村集中，制定了“一體兩翼五星百村”統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展思路：建成以鳳縣縣城為主體的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心；以鳳州現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)和留風(fēng)關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范園區(qū)為兩翼的副中心；以河口、黃牛鋪、平木、唐藏、三岔五個(gè)明星鎮(zhèn)為依托的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美的小城鎮(zhèn)；以100個(gè)自然村為支撐的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)突出、農(nóng)民生活富裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明的集中居住社區(qū)。通過(guò)近年來(lái)的運(yùn)行，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展工作進(jìn)展順利。

（二）縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力壯大，農(nóng)民收入大幅提高

寶雞縣域經(jīng)濟(jì)不斷壯大，市級(jí)以上龍頭企業(yè)達(dá)到136戶，縣區(qū)工業(yè)園承載能力不斷增強(qiáng)，34戶企業(yè)成功入園，園區(qū)已成為引領(lǐng)縣域工業(yè)發(fā)展的引擎。農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)基地規(guī)模不斷擴(kuò)大，形成了畜為主導(dǎo)、果為特色、糧為基礎(chǔ)的發(fā)展格局。城鎮(zhèn)化步伐顯著加快，一批道路、水電等基礎(chǔ)設(shè)施工程陸續(xù)開(kāi)工。2009年底農(nóng)民人均純收入達(dá)到4186元，縣域經(jīng)濟(jì)、非公經(jīng)濟(jì)在全市經(jīng)濟(jì)中的比重分別達(dá)到45.2%、47.6%。鳳翔、扶風(fēng)縣躋身全國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升最快百?gòu)?qiáng)縣，鳳縣榮獲全國(guó)最美小城殊榮，岐山成為國(guó)家級(jí)蘋(píng)果項(xiàng)目示范縣，眉縣成為全國(guó)無(wú)公害獼猴桃科技示范縣，東嶺村躋身“中國(guó)經(jīng)濟(jì)十強(qiáng)村”。

（三）“新農(nóng)?！敝贫仍圏c(diǎn)成功，城鄉(xiāng)養(yǎng)老制度無(wú)縫銜接

寶雞新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)采用費(fèi)用縣級(jí)統(tǒng)籌式、繳費(fèi)和享受待遇捆綁式、基金儲(chǔ)蓄以政府補(bǔ)貼和個(gè)人繳費(fèi)相結(jié)合的完全個(gè)人賬戶積累式等形式。該制度以個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼為基礎(chǔ)，兼顧傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老、土地保障和社會(huì)救助方式，推行社會(huì)公共服務(wù)均等化，使農(nóng)村和城市享有同等水平的社會(huì)公共服務(wù)。使農(nóng)民真正享受到30年改革發(fā)展的成果。2010年4月《寶雞市城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試行辦法》的出臺(tái)，標(biāo)志著寶雞市社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)從制度層面上實(shí)現(xiàn)了無(wú)縫隙、全覆蓋，從根本上較好地解決了城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障問(wèn)題，使城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化進(jìn)程有了實(shí)質(zhì)性的突破。

（四）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)，城鄉(xiāng)就業(yè)體系逐步完善

按照“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”科學(xué)發(fā)展觀的要求，寶雞市政府提出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)”的發(fā)展思路，積極推行“農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)”、“下崗失業(yè)人員培訓(xùn)”等。鼓勵(lì)外出經(jīng)商務(wù)工人員、農(nóng)民、下崗失業(yè)人員、殘疾人等主體，從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體。對(duì)創(chuàng)業(yè)所需土地可征用，可租用、可入股；對(duì)自行申貸創(chuàng)業(yè)成功的下崗失業(yè)人員，按最高不超過(guò)5萬(wàn)元的貸款限額，由財(cái)政給予2年的貸款貼息；對(duì)有就業(yè)愿望、就業(yè)技能的下崗失業(yè)人員，由公務(wù)員牽線搭橋，幫助其在勞動(dòng)密集型企業(yè)就業(yè)；企業(yè)吸納下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工超過(guò)50人和100人的，以最高不超過(guò)50萬(wàn)元和100萬(wàn)元的貸款限額，按銀行同期基準(zhǔn)利率的50%，由市財(cái)政給予兩年的貼息；對(duì)自主創(chuàng)業(yè)的大中專(zhuān)學(xué)生，以個(gè)人身份參加社會(huì)保險(xiǎn)的，由市財(cái)政給予社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼。

城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展水平判別

（一）農(nóng)業(yè)人口眾多，城市化進(jìn)程滯后

城鄉(xiāng)融合是農(nóng)村不斷被城市“同化”的過(guò)程，城市化水平越高，城市文明的普及率就越高。寶雞是因?qū)毘?、隴海鐵路而興起的新型工業(yè)城市，城鄉(xiāng)并存，城鎮(zhèn)化水平低，城鎮(zhèn)規(guī)模偏小，城市化進(jìn)程滯后，農(nóng)業(yè)人口眾多，農(nóng)民收入增長(zhǎng)相對(duì)緩慢。2008年寶雞第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重分別為11%、60.3%、28.7%，從數(shù)據(jù)看，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨于合理，但一、二產(chǎn)業(yè)明顯落后于全國(guó)水平。且GDP、人均GDP、經(jīng)濟(jì)增速在全國(guó)處于下游位置，就業(yè)結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不同步，超過(guò)50%的人口仍滯留農(nóng)村。城市化進(jìn)程的滯后客觀上阻礙了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)。

（二）城鄉(xiāng)資源配置不均，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢

寶雞工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模和水平，但與沿海發(fā)達(dá)城市相比，縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力依然不強(qiáng)，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)能力較弱。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件相對(duì)較好，資源較為豐富，但城鄉(xiāng)資源配置不均，雖然近年來(lái)在城鄉(xiāng)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)布局、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、社會(huì)管理等方面取得了一些成就，但仍然沒(méi)有達(dá)到公共資源在城鄉(xiāng)之間均衡配置和生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間自由流動(dòng)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與綜合利用滯后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)不同步，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制尚不完善，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織化程度低，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系尚不健全，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展壓力較大。

（三）大量富余人員進(jìn)入城市，農(nóng)村發(fā)展缺乏后續(xù)新生力量

城市化發(fā)展，承載著城鄉(xiāng)騰飛的希望，也抽取了廣大農(nóng)村的新生力量。改革開(kāi)放后，大量農(nóng)村人口涌入城市，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村富余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)的繁榮。但農(nóng)業(yè)人口向城市的過(guò)量轉(zhuǎn)移，勢(shì)必造成農(nóng)村勞動(dòng)力下降，農(nóng)業(yè)系統(tǒng)人才稀缺，尤其是缺乏高技術(shù)人才和掌握現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的新鮮血液。這不僅不利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也降低了土地這一人類(lèi)最稀缺資源的利用效率。寶雞縣域人口占全市80％左右，而經(jīng)濟(jì)總量?jī)H占全市的50%多，農(nóng)民人均純收入雖然高于全省平均水平，但與全國(guó)平均水平還存在一定差距，仍有40多萬(wàn)的貧困人口，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展任務(wù)艱巨。

區(qū)域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)統(tǒng)籌的發(fā)展思路

根據(jù)寶雞城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，逐步建立城鄉(xiāng)一元的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的互動(dòng)發(fā)展，積極推進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化建設(shè)及社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，發(fā)揮寶雞在國(guó)家“關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)”副中心城市的輻射帶動(dòng)作用。

第8篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平范文

關(guān)鍵詞：山東??；主成份分析；聚類(lèi)分析；經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

一、引言

一直以來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題一直都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等學(xué)科關(guān)注和研究的對(duì)象，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)差距，是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的普遍現(xiàn)象。適當(dāng)?shù)膮^(qū)域經(jīng)濟(jì)差異有利于資源要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源泉；但過(guò)大的差異會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)隱患，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距優(yōu)化調(diào)控區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是一項(xiàng)重要而艱巨的任務(wù)。

二、研究區(qū)域及研究方法

1.研究區(qū)域概況

山東省是我國(guó)東部沿海比較發(fā)達(dá)的省份之一，自然條件優(yōu)越，資源豐富，吸引著國(guó)內(nèi)外人力、資金的涌入，近年來(lái)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)居全國(guó)前列，成為中國(guó)東部沿海經(jīng)濟(jì)大?。?014年，全省GDP為59426億元，占全國(guó)的9.33%，位居第三位；人均GDP 60879元，相當(dāng)于全國(guó)平均水平的1.3倍；城鎮(zhèn)化率為55%，高于全國(guó)的54.8%。盡管大部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均優(yōu)于全國(guó)平均水平，但是山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍存在明顯的地區(qū)差異，區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題突出，影響山東省整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。調(diào)整地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡現(xiàn)狀，縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，將為山東省實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供重要契機(jī)，為山東省在十三五期間全面建成小康社會(huì)積蓄力量。

2.研究方法

主成份分析是將原來(lái)的多個(gè)指標(biāo)重新組合成新的相互不相關(guān)的綜合指標(biāo)，但同時(shí)又能保留原變量大部分信息的降維多元統(tǒng)計(jì)分析方法，這種方法可以有效地處理指標(biāo)間的相關(guān)性。通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后得出相關(guān)系數(shù)矩陣，對(duì)其特征方程求得特征根，將指標(biāo)的累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%的前m個(gè)定為主成份。根據(jù)主成份的總得分將17地市進(jìn)行大小排序，即可排列出每個(gè)地市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，進(jìn)而找到影響不同地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的主要因素。

3.指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)綜合概念，任何一個(gè)單一指標(biāo)都無(wú)法全面反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素，本文從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、港口外貿(mào)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度、工農(nóng)生產(chǎn)等角度，選取多個(gè)能代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合指標(biāo)和各個(gè)產(chǎn)業(yè)具有代表性的指標(biāo)進(jìn)行具體分析，以期能夠客觀全面地反映各地區(qū)的發(fā)展差異（見(jiàn)表1）。

數(shù)據(jù)來(lái)源：2014年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和山東省統(tǒng)計(jì)年鑒，原始數(shù)據(jù)略。

三、山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的聚類(lèi)分析

利用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行計(jì)算，得出特征值、主成份貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率（見(jiàn)表2）。由表中數(shù)據(jù)看出，前4個(gè)特征值的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了87.602%，表明前4個(gè)主成份可以很好地解釋影響山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素。

提取方法：主成份分析。

根據(jù)旋轉(zhuǎn)后主成份載荷矩陣可以看出：（1）第一主成份F1在X10、X12、X13、X14、X15上載荷較大，它反映了一個(gè)地區(qū)的金融集聚程度和科技發(fā)展?jié)摿?，因此可以定義它為“創(chuàng)新潛力因子”。（2）第二主成份F2在X5、X6、X11、X16上載荷較大，這些指標(biāo)反映的是一個(gè)地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放程度，因此可以命名為“開(kāi)放因子”。（3）第三主成份F3在X1、X3、X4、X7、X8上載荷較大，其中X1、X7、X8反映了第一產(chǎn)業(yè)的情況，X3、X4反映了地區(qū)生產(chǎn)和城市發(fā)展情況，因此可以定義為“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)因子”。（4）第一主成份F4在X2、X9上載荷較大，它反映了一個(gè)地區(qū)的工業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要程度，因此可以定義它為“工業(yè)因子”。

根據(jù)計(jì)算各地市經(jīng)濟(jì)水平在4個(gè)主成份上的綜合得分，可以將山東省劃分為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)（得分值≥0）、次發(fā)達(dá)地區(qū)（-1≤得分值

利用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)17地市進(jìn)行聚類(lèi)分析，從所得聚類(lèi)圖譜上可以看出，山東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大致可以分為四類(lèi)。第一類(lèi)是青島、煙臺(tái)、威海；第二類(lèi)是濟(jì)南、淄博、東營(yíng)；第三類(lèi)是泰安、臨沂、棗莊、萊蕪、日照；第四類(lèi)是聊城、菏澤、德州、濱州、濰坊、濟(jì)寧。這說(shuō)明山東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展既存在著一定的相似性，也存在著較大的地區(qū)差異。從全省的角度進(jìn)行分析，山東屬于雙核結(jié)構(gòu)，以青島為龍頭的沿海經(jīng)濟(jì)帶和以濟(jì)南為中心的工業(yè)城市群，這一聚類(lèi)分析結(jié)果與前文主成份分析所得出結(jié)果基本吻合。

四、結(jié)論與建議

通過(guò)對(duì)17個(gè)地市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素進(jìn)行主成份分析可以發(fā)現(xiàn)，山東經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較高的區(qū)域位于東中部，而經(jīng)濟(jì)比較落后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低的區(qū)域位于西部。東部地區(qū)以青島、煙臺(tái)為核心，輻射威海、濰坊、日照等地區(qū)，這一區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)、沿海區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，開(kāi)放程度較高，吸引大量外資，利用港口、交通的便利程度發(fā)展經(jīng)濟(jì)，適宜發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，著重開(kāi)發(fā)新領(lǐng)域；中部地區(qū)以省會(huì)濟(jì)南為中心，帶動(dòng)周邊淄博、東營(yíng)、泰安、萊蕪、濱州等地市的發(fā)展，借助濟(jì)南這一山東科研技術(shù)中心的優(yōu)勢(shì)加之資源儲(chǔ)備較豐厚，適宜發(fā)展鋼鐵、化工、機(jī)械制造等產(chǎn)業(yè)；西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)比重偏高，第二產(chǎn)業(yè)比重較低，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比更低，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱，但是該地區(qū)土地、人力資源豐富，地價(jià)和勞動(dòng)力成本低，應(yīng)加大招商引資力度，積極發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，加快農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，盡快跟上東部和中部地區(qū)的發(fā)展步伐，減小地區(qū)間的不平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙明華，鄭元文.近10年來(lái)山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（1）：79-81.

[2]高洪深.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.

第9篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平范文

關(guān)鍵詞 信息化 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 影響

一、引言

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度在很大程度上就是區(qū)域與區(qū)域信息化發(fā)展的水平。拿緊鄰的兩個(gè)區(qū)域――廣東和廣西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)說(shuō)，廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不僅明顯高于廣西，而且信息化發(fā)展水平也明顯高于廣西。隨著改革開(kāi)放的不斷深入，廣東作為對(duì)外開(kāi)放的主要地區(qū)，與世界的聯(lián)系更加緊密，信息化發(fā)展的水平也更高。本文對(duì)信息化的內(nèi)涵進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，并且對(duì)信息化發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了簡(jiǎn)單的闡述，最后實(shí)證分析信息化發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，期望本文的分析闡述能夠?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的積極作用。

二、信息化的內(nèi)涵

20世紀(jì)90年代是信息化概念推廣的關(guān)鍵時(shí)期，當(dāng)時(shí)的美國(guó)副總統(tǒng)戈?duì)栔铝τ凇靶畔⒏咚俟贰钡臉?gòu)建。可以用這樣一句話概括信息化的內(nèi)涵：信息化是工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)過(guò)渡的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。一般情況下，所謂的信息化包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是信息產(chǎn)業(yè)以及信息技術(shù)的快速發(fā)展；二是信息技術(shù)在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面發(fā)展中的應(yīng)用效益，以及信息技術(shù)的應(yīng)用、優(yōu)化或者其提高人們的生活質(zhì)量方面的作用。其中，前者對(duì)信息化的界定處于量的分析，綜合考量了經(jīng)濟(jì)資源在信息產(chǎn)業(yè)中的分布比重，能夠真實(shí)、客觀地反映出信息產(chǎn)業(yè)自身的增長(zhǎng)、發(fā)展能力；而后者對(duì)信息化的界定處于質(zhì)的分析，充分體現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的帶動(dòng)性、滲透性。

三、信息化發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系

我國(guó)信息化起步較晚，但是在20世紀(jì)90年代下半期，我國(guó)的信息化發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入高速運(yùn)行階段，而且經(jīng)過(guò)近幾年的努力，我國(guó)的信息化與世界發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距已越來(lái)越小。但是，目前我國(guó)區(qū)域之間的信息化發(fā)展水平存在嚴(yán)重的數(shù)字鴻溝現(xiàn)象。從地帶角度分析區(qū)域信息化發(fā)展，能夠從差異中找出一定的發(fā)展規(guī)律。

根據(jù)相關(guān)計(jì)劃報(bào)告，可以將國(guó)內(nèi)信息化發(fā)展地帶劃分為東部地區(qū)（包括沿海北部的北京、天津、河北、山東、遼寧，沿海中部的上海、浙江、江蘇，沿海南部的廣東、福建、海南、廣西等）；中部地帶（包括中北的內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林、山西、河南，中南的安徽、湖南、湖北、江西）；西部地區(qū)（包括西北的新疆、寧夏、甘肅、青海、陜西，西南的、云南、四川、重慶、貴州）。分析地帶信息化發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平發(fā)現(xiàn)：東部地區(qū)的信息化發(fā)展水平明顯高于中部地區(qū)和西部地區(qū)，中部地區(qū)的信息化發(fā)展水平又明顯高于西部地區(qū)；同樣的，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于中西部，中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于西部；但是中西部地區(qū)的信息化發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相符度高于東部地區(qū)，在東部地區(qū)中，沿海南部的信息化發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落差大現(xiàn)象最為突出。由此可見(jiàn)，一般情況下，信息化發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)關(guān)系。

四、國(guó)內(nèi)信息化發(fā)展?fàn)顩r

信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施和支柱產(chǎn)業(yè)，是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。因此，著重在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、信息服務(wù)普及、技術(shù)裝備開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品的推廣應(yīng)用方面推進(jìn)信息化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，對(duì)于加快國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高人民生活質(zhì)量有明顯的倍增效應(yīng)和帶動(dòng)作用。從信息化的發(fā)展前景來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)不僅具有廣闊的發(fā)展空間，而且對(duì)改善人民生活質(zhì)量和滿足人民群眾多層次的需求都有極其重要的作用。

（一）民族信息企業(yè)實(shí)力不斷壯大

我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的一個(gè)重要特點(diǎn)是一批民族信息企業(yè)，如聯(lián)想、長(zhǎng)城、同創(chuàng)、方正、浪潮集團(tuán)等開(kāi)始形成，這也是推進(jìn)我國(guó)信息化不斷發(fā)展的重要標(biāo)志和要求。1999年，國(guó)產(chǎn)品牌電腦的市場(chǎng)占有率達(dá)80%，并且?guī)缀跄芘c國(guó)際同步推出高檔電腦系統(tǒng)相媲美，這說(shuō)明我國(guó)已經(jīng)跟上電腦系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)的前進(jìn)步伐。

（二）電子信息設(shè)備制造業(yè)處于我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)第一支柱地位

電子信息設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展有以下幾個(gè)特點(diǎn)：增長(zhǎng)速度比較快；進(jìn)一步提高占工業(yè)比重；對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大；在市場(chǎng)上，部分產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)品牌霸占主導(dǎo)地位。

（三）通信和通信產(chǎn)業(yè)的快速推進(jìn)

一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)就是通信產(chǎn)業(yè)，通信產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。但是，我國(guó)受生產(chǎn)力水平比較低和不均勻的生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展曾一度受到制約。隨著改革開(kāi)放，尤其是全球性信息建設(shè)熱潮的到來(lái)，我國(guó)的信息基礎(chǔ)設(shè)施得到快速發(fā)展，自動(dòng)網(wǎng)、數(shù)字通信化的質(zhì)變基本實(shí)現(xiàn)。通信產(chǎn)業(yè)的快速推進(jìn)成為我國(guó)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的重要突破口。

五、信息化發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入以及分權(quán)化漸進(jìn)式改革，即非均衡地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的頒布與實(shí)施，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，并帶動(dòng)了國(guó)民總體經(jīng)濟(jì)水平的提高。但是，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡現(xiàn)象更加突出，而且在沿海傾斜區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策下，全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了東南地區(qū)，進(jìn)一步加大了沿海與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。近年來(lái)，針對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題，國(guó)家在政策上作出了相應(yīng)的調(diào)整。21世紀(jì)，我國(guó)十分強(qiáng)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化，且全面地推行經(jīng)濟(jì)信息化，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，注重信息化建設(shè)，進(jìn)一步深化了“信息高速公路”，在各個(gè)地區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模的信息化建設(shè)，并積極地進(jìn)行數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新，利用信息化技術(shù)規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成良性循環(huán)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，國(guó)家支持鼓勵(lì)“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)+信息化產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展模式，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)形成經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，注重信息技術(shù)的應(yīng)用。例如，河南在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中大量應(yīng)用了信息技術(shù)，目前已經(jīng)形成了一定規(guī)模的信息產(chǎn)業(yè)，并且注重與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行信息交流，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，將良好的信息資源輻射到周?chē)钒l(fā)達(dá)地區(qū)，帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由此可見(jiàn)，良好的信息化發(fā)展或者高水準(zhǔn)的信息化建設(shè)，能夠帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

六、結(jié)語(yǔ)

全面推行經(jīng)濟(jì)信息化，注重信息技術(shù)的應(yīng)用，注重經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的信息交流，可以很好地帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。信息化發(fā)展水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正相關(guān)影響，要想使區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，就需要強(qiáng)化區(qū)域信息化建設(shè)。

（作者單位為開(kāi)灤集團(tuán)唐山礦業(yè)分公司）

參考文獻(xiàn)

[1] 顏珍.信息化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：基于空間計(jì)量模型的實(shí)證分析[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2014.