經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性范文

內(nèi)容摘要：青少年婚前性行為一向是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。大量的研究注重的是現(xiàn)狀調(diào)查和原因分析，我們的研究則深入了一層：考慮情感體驗(yàn)的內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上考察這一問(wèn)題，更具有心理學(xué)的背景和意義。我們發(fā)現(xiàn)在婚前性行為發(fā)生時(shí)，男生比女生更多地感到，而高中生比大學(xué)生更多的感到害怕，大學(xué)生則是害羞。這些行為發(fā)生后，更多的人選擇向朋友而不是家人傾訴，而咨詢熱線還沒(méi)有被廣泛接受。

關(guān)鍵詞：青少年 婚前性行為 態(tài)度 行為

點(diǎn)擊查看全文

注：本文版權(quán)歸本站所有，為黃金會(huì)員資料，只有黃金會(huì)員可以查看。

提示:您還沒(méi)有登錄　無(wú)法閱讀全文　請(qǐng)先 登陸 注冊(cè) 點(diǎn)擊此處申請(qǐng)黃金會(huì)員

第2篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性范文

關(guān)鍵詞：資本積累；有效需求；生產(chǎn)過(guò)剩；階級(jí)化；經(jīng)濟(jì)危機(jī)

一、馬克思以前并對(duì)其產(chǎn)生影響的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指正常的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的中斷，而且經(jīng)濟(jì)危機(jī)總是表現(xiàn)為周期性的形式。許多古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此進(jìn)行了研究，并取得一定成果，同時(shí)也對(duì)馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論產(chǎn)生了重要影響。

魁奈（1758）在經(jīng)濟(jì)表中研究了貨幣在社會(huì)中的流通規(guī)律，構(gòu)造了一個(gè)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型。但是如果貨幣流通中斷，進(jìn)入儲(chǔ)蓄而不是消費(fèi)，那整個(gè)社會(huì)就不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因而他的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)模型已經(jīng)暗含了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的萌芽。

李嘉圖（1817）認(rèn)為資本主義從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)會(huì)陷于停滯但不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但馬爾薩斯（1820）對(duì)此并不認(rèn)同，認(rèn)為存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性，而解決之道在于維持地主的消費(fèi)。西斯蒙第（1825）進(jìn)一步發(fā)展了馬爾薩斯的觀點(diǎn)，認(rèn)為資本家的本性就是追逐利潤(rùn)，必然無(wú)限的擴(kuò)大生產(chǎn)，生產(chǎn)超過(guò)消費(fèi)，產(chǎn)品難以實(shí)現(xiàn)，必然出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。他建議回復(fù)到資本主義的小生產(chǎn)的狀態(tài)，如此就可以消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

雖然以上古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的探索取得了一定的成果，但是他們沒(méi)有深入到資本主義的本質(zhì)，只從資本主義的流通領(lǐng)域（分配、交換、消費(fèi)）解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)，沒(méi)有深入到資本主義的生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)，這使得他們的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論存在一定的局限。盡管各有缺點(diǎn)，但是他們的思想是馬克思進(jìn)一步研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基礎(chǔ)，因而有一定的研究?jī)r(jià)值。

二、馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

馬克思批判性地吸收了前人的成果從而發(fā)展了自己的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是對(duì)資本主義社會(huì)的深刻解剖。

（一）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性

在簡(jiǎn)單的物物交換經(jīng)濟(jì)中，社會(huì)不會(huì)發(fā)生普遍的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，因?yàn)樯a(chǎn)產(chǎn)品的同時(shí)就創(chuàng)造了對(duì)產(chǎn)品的需求，社會(huì)總供給與總需求是一致的。而在資本主義社會(huì)，貨幣出現(xiàn)在生產(chǎn)與流通之間，貨幣作為貯藏手段可以退出流通領(lǐng)域；作為支付手段可以延遲對(duì)商品使用的交付，因而貨幣取得了獨(dú)立的存在形式。因此馬克思所說(shuō)："因此這些形式包含著危機(jī)的可能性，但僅僅是可能性。這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實(shí)，必須有整整一系列的關(guān)系，從簡(jiǎn)單商品流通的觀點(diǎn)來(lái)看，這些關(guān)系還根本不存在。"而這些關(guān)系就是資本與雇傭勞動(dòng)的關(guān)系、追逐剩余價(jià)值的規(guī)律。

（二）信用機(jī)制對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的作用

信用是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的主要杠桿和催化劑，它使經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的可能性增加并且加重了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)社會(huì)的破壞作用。但馬克思認(rèn)為信用不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的根本原因，它只是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的作用機(jī)制。因此馬克思說(shuō)："信用加速了生產(chǎn)力的物質(zhì)發(fā)展和世界市場(chǎng)的形成；使二者作為新生產(chǎn)形式的物質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)展到一定高度，是資本主義生產(chǎn)方式的歷史使命。同時(shí)信用加速了這種矛盾的暴力的爆發(fā)，即危機(jī)，因而加強(qiáng)了舊生產(chǎn)方式解體的各種要素"。

（三）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是以周期的形式不斷發(fā)生的，并且每一次都比前一次更加嚴(yán)重，馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性基礎(chǔ)是固定資本更新。馬克思在論述固定資本周轉(zhuǎn)的時(shí)候涉及到了這一問(wèn)題。他總結(jié)到"無(wú)論如何下面一點(diǎn)是很清楚的：這種由若干相互聯(lián)系的周轉(zhuǎn)組成的包括若干年的周期，為周期性的危機(jī)造成了物質(zhì)基礎(chǔ)"。

三、西方學(xué)者對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的繼承與發(fā)展

馬克思在他的著作中并沒(méi)有系統(tǒng)地論述經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，而是散見(jiàn)于各處零星的論述之中，因此后人從各個(gè)方向發(fā)展了經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論。雖然他們各執(zhí)一端，但總體來(lái)說(shuō)有四個(gè)主要原因：消費(fèi)不足、部門比例失調(diào)、一般利潤(rùn)率下降、資本主義的動(dòng)力機(jī)制。

（一）有效需求不足理論

米哈爾?卡萊斯基（1933）認(rèn)為社會(huì)存在有效需求不足問(wèn)題。但當(dāng)資本家花費(fèi)較少時(shí)，將導(dǎo)致有效需求不足和利潤(rùn)率下降，這主要是由于資本主義社會(huì)的收入兩極分化和壟斷因素造成了剩余價(jià)值生產(chǎn)與剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生了矛盾，因而資本主義有可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)?？ㄈR斯基發(fā)展了并對(duì)有效需求問(wèn)題進(jìn)行了深入分析。同時(shí)卡爾?考茨基（1891）、羅莎?盧森堡（1919）、保羅?斯威齊（1942）、埃內(nèi)斯特?曼德?tīng)枺?962）都認(rèn)為消費(fèi)不足是資本主義爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因，與卡萊茨基有異曲同工之處。但他們都是從資本主義的交換領(lǐng)域來(lái)解釋危機(jī)，沒(méi)有深入到資本主義生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)。

（二）比例失調(diào)論

杜岡-巴拉諾夫斯基（1894）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是因?yàn)橘Y本主義經(jīng)濟(jì)各部門的比例失調(diào)，而比例失調(diào)是由于無(wú)知。他說(shuō)資本主義經(jīng)濟(jì)是一種無(wú)政府狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)，因而社會(huì)生產(chǎn)在各行各業(yè)缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一，同時(shí)它追求資本增值具有無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)，造成了社會(huì)的生產(chǎn)過(guò)剩，這時(shí)就出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而魯?shù)婪?希法亭（1910）也認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由社會(huì)各部門比例失調(diào)引起的。他認(rèn)為固定資本的存在、卡特爾的擴(kuò)大與發(fā)展、金融資本與工業(yè)資本的融合導(dǎo)致了利潤(rùn)率平均化不能實(shí)現(xiàn)，因此由利潤(rùn)率平均化導(dǎo)致的各生產(chǎn)部門之間的比例協(xié)調(diào)被打亂，這時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)就產(chǎn)生了。他是從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的角度闡述了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性，沒(méi)有深入到資本主義社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系，更沒(méi)有探究資本主義制度本身。

第3篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性范文

關(guān)鍵詞：馬克思；經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；啟示

資本主義的歷史也是一部與經(jīng)濟(jì)危機(jī)抗?fàn)幍臍v史，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)引發(fā)了人們對(duì)其根源與必然性的探究，西方資本主義此時(shí)重讀《資本論》也定會(huì)倍感親切。

一、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

在《資本論》這樣一部政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的劃時(shí)代巨著中，馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。

（一）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性

在《資本論》中，馬克思首先分析了爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。在貨幣產(chǎn)生之前，一次商品交換行為既是買進(jìn)又是賣出，買賣行為在時(shí)間與空間上同步進(jìn)行，鮮少出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩，總供給與總需求大體平衡。但在貨幣產(chǎn)生后，商品的買賣成為了兩個(gè)階段，商品所有者要將自己的商品賣出去換成貨幣，再用貨幣買進(jìn)自己所需要的商品，這樣就很容易出現(xiàn)商品買賣脫節(jié)、生產(chǎn)過(guò)剩的情況，這其中也就醞釀著經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

（二）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源

馬克思指出，資本主義基本矛盾“包含著現(xiàn)代的一切沖突的萌芽”。首先，一方面，每一個(gè)企業(yè)為了達(dá)到利潤(rùn)最大化的目標(biāo)，想方設(shè)法地改進(jìn)技術(shù)、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，這使得企業(yè)生產(chǎn)存在無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)；另一方面，資本家長(zhǎng)期的剝削使得無(wú)產(chǎn)階級(jí)越加貧困。因此，市場(chǎng)的發(fā)展必定落后于生產(chǎn)的發(fā)展。其次，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)配置資源有其自發(fā)性、盲目性與滯后性，因此，生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)就在所難免了。最后，與資本主義資本積累相對(duì)應(yīng)的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困的積累，這意味著工人同資本家之間的貧富差距越來(lái)越大。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)由生產(chǎn)力的解放者變成了阻礙者，這必然會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)階級(jí)的“被革命”。

（三）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)與表現(xiàn)

馬克思、恩格斯指出：“在危機(jī)期間，發(fā)生一種在過(guò)去一切時(shí)代看來(lái)都好像是荒唐現(xiàn)象的社會(huì)瘟疫，即生產(chǎn)過(guò)剩的瘟疫?！边@種生產(chǎn)過(guò)剩是相對(duì)的生產(chǎn)過(guò)剩。資本家是資本的人格化，其對(duì)資本的無(wú)限追求導(dǎo)致了資本積累以及生產(chǎn)能力的無(wú)限擴(kuò)張，繼而導(dǎo)致了生產(chǎn)與消費(fèi)矛盾的升級(jí)，生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)也就出現(xiàn)了，主要表現(xiàn)為：商品滯銷；生產(chǎn)下降；資金周轉(zhuǎn)不靈；失業(yè)率和利率上升。

（四）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一種周期性的現(xiàn)象，一個(gè)周期包括危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲四個(gè)階段。危機(jī)階段是起點(diǎn)；進(jìn)入蕭條階段后生產(chǎn)逐漸恢復(fù)，逐漸轉(zhuǎn)入復(fù)蘇階段；在復(fù)蘇階段，沒(méi)有破產(chǎn)的資本家加緊改進(jìn)技術(shù)，投入生產(chǎn)，加緊對(duì)工人的剝削，生產(chǎn)不斷擴(kuò)大，逐步進(jìn)入高漲階段。而在繁榮的背后，新的危機(jī)也在醞釀之中。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)就像資本主義制度的影子，只要資本主義生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾存在，這種“周期性現(xiàn)象”就不可避免。

二、當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)——美國(guó)金融危機(jī)

2007年美國(guó)爆發(fā)的次貸危機(jī)迅速演變成了全球性的金融危機(jī)，并從金融領(lǐng)域蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。如今，2008年金融危機(jī)余波未了，歐債危機(jī)又接踵而至，成為了2012年達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇的重點(diǎn)議題，但是仍然未能找到解決危機(jī)的有效方法，這充分暴露出了資本主義制度的弊端。

（一）美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)的原因與實(shí)質(zhì)

美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)暴露出了美國(guó)金融監(jiān)管體系存在的缺陷與不足——放任金融創(chuàng)新而又缺乏有效的監(jiān)管。此次金融危機(jī)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有很大不同，表現(xiàn)為消費(fèi)過(guò)度而并非消費(fèi)不足，而導(dǎo)致危機(jī)的原因是金融監(jiān)管缺失和金融創(chuàng)新過(guò)度等金融市場(chǎng)的自身因素，而事實(shí)上，此次危機(jī)同時(shí)存在著物質(zhì)產(chǎn)品與虛擬產(chǎn)品過(guò)剩的問(wèn)題，金融產(chǎn)品過(guò)剩刺激著虛假的消費(fèi)需求，產(chǎn)生了許多經(jīng)濟(jì)泡沫，一旦這些經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，危機(jī)便無(wú)可避免。美國(guó)金融危機(jī)是以次貸危機(jī)為導(dǎo)火線的，次級(jí)貸款這種金融衍生品的出現(xiàn)，刺激了消費(fèi)需求，導(dǎo)致了“需求過(guò)度”，出現(xiàn)了金融市場(chǎng)的虛假繁榮，這種過(guò)度的需求導(dǎo)致了違約率的不斷攀升，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂。所以，此次金融危機(jī)仍然是根源于資本主義制度本身的周期性的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。

（二）美國(guó)金融危機(jī)的特點(diǎn)

此次源于美國(guó)華爾街的金融危機(jī)，是一場(chǎng)以銀行信用危機(jī)為起點(diǎn)，進(jìn)而擴(kuò)展到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有別于以往的新型經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場(chǎng)新型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有以下三個(gè)特點(diǎn)：其一，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)由實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延到金融領(lǐng)域，此次危機(jī)是從金融領(lǐng)域進(jìn)一步波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。其二，信用對(duì)危機(jī)的影響已經(jīng)大大地增強(qiáng)了。其三，以往的國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生在資本主義的邊緣或非核心地帶，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的整體影響相對(duì)較小，而此次美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生在資本主義心臟地帶——資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，影響頗大，甚至還導(dǎo)致了當(dāng)今的世界性難題——?dú)W債危機(jī)，是資本主義的制度性危機(jī)與資本主義意識(shí)形態(tài)的危機(jī)。

三、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論與美國(guó)金融危機(jī)的啟示

美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生后，引發(fā)了西方社會(huì)的“《資本論》熱”，他們?cè)噲D從中找到解決之道。巨額救市方案與《多德一弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法案》都只是治標(biāo)之策。馬克思指出。社會(huì)主義才是解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本出路。但是現(xiàn)階段社會(huì)主義仍然有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，在我國(guó)，市場(chǎng)仍然發(fā)揮著重大作用，非公有制經(jīng)濟(jì)成分也繼續(xù)存在，貧富懸殊也較大，加之我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有的開(kāi)放性以及不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)也具有的全球性，使得我國(guó)也有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。這就要求我們從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，在堅(jiān)持社會(huì)主義公有制主體地位的前提下，以理論聯(lián)系實(shí)際的思想為指導(dǎo)，提高警惕，借鑒經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，努力防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。

（一）正確認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)

虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹以及信用的缺失引發(fā)了美國(guó)的金融危機(jī)，這在虛擬經(jīng)濟(jì)極為發(fā)達(dá)的今天尤其引人深思：虛擬經(jīng)濟(jì)必須適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相比美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)講還處于“幼年期”，我國(guó)在這次金融危機(jī)中損失較小，也反映出我國(guó)金融業(yè)發(fā)展還不成熟，開(kāi)放性不夠。美國(guó)金融危機(jī)給了我們警示，我們要充分認(rèn)識(shí)到虛擬資本的投機(jī)性以及虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，一方面推動(dòng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展；另一方面要監(jiān)督虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，嚴(yán)格控制虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫和惡性投機(jī)行為，引導(dǎo)虛擬經(jīng)濟(jì)走上優(yōu)質(zhì)軌道，拓展實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，實(shí)理二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）加強(qiáng)金融監(jiān)管

次貸危機(jī)暴露出了美國(guó)金融監(jiān)管缺位、金融創(chuàng)新過(guò)度以及信息不透明等一系列問(wèn)題，美國(guó)的金融監(jiān)管改革是對(duì)金融自由化的更正。事實(shí)證明，金融業(yè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的重要地位和金融市場(chǎng)自身具有的內(nèi)在缺陷表明金融行業(yè)’需要政府進(jìn)行監(jiān)管。我們必須要防范和控制好金融創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，在金融創(chuàng)新中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持適度原則，過(guò)猶不及，金融業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，金融市場(chǎng)將資金帶來(lái)時(shí)，也帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的金融業(yè)開(kāi)放程度不足，這使得此次金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響相對(duì)較小，但這同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)金融業(yè)還處于不發(fā)達(dá)的階段，與國(guó)際接軌的程度也較低，隨著金融全球化的發(fā)展，中國(guó)勢(shì)必會(huì)融入全球金融圈中，這時(shí)，加強(qiáng)金融監(jiān)管就顯得十分迫切。我們可以借鑒美國(guó)、新加坡等國(guó)的金融監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的監(jiān)管，控制金融創(chuàng)新，通過(guò)立法加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者的保護(hù)。

（三）政府管制與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的有效結(jié)合

改革開(kāi)放30多年來(lái)的實(shí)踐表明，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是非常具有活力的，但是市場(chǎng)機(jī)制也存在缺陷，如市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自發(fā)性、盲目性和滯后性，這就孕育著經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以，在充分發(fā)揮市場(chǎng)作用的同時(shí)，“有形之手”也不可或缺，同時(shí)要正確處理好二者之間的關(guān)系，“有形之手”既不能缺位，也不能錯(cuò)位，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，有進(jìn)有退，實(shí)現(xiàn)政府職能的收縮和市場(chǎng)價(jià)值的回歸，彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)所固有的缺陷。

（四）刺激內(nèi)需

經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)為消費(fèi)不足，因此，拉動(dòng)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需成為了應(yīng)對(duì)和防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要措施?！霸诿绹?guó)，消費(fèi)者的支出部分大約占總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的三分之二，因此，消費(fèi)需求是推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最值得關(guān)注的因素。”當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需主要是提高低收入者的收入，農(nóng)村還有很大的發(fā)展空間，應(yīng)當(dāng)致力于增加農(nóng)民的收入，讓農(nóng)民有財(cái)產(chǎn)性收入，在小城鎮(zhèn)興辦小型微型企業(yè)，拉動(dòng)農(nóng)村和小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)以拉動(dòng)內(nèi)需；合理規(guī)劃消費(fèi)、投資和出口的比例，以需求帶動(dòng)投資，以消費(fèi)、投資和出口的協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。

（五）控制房地產(chǎn)業(yè)過(guò)度開(kāi)發(fā)

美國(guó)的金融危機(jī)是由房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始蔓延的，這一點(diǎn)尤其值得我們注意。我國(guó)的城市化進(jìn)程與住房升級(jí)換代的需求刺激了我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)非理性繁榮，我國(guó)的房?jī)r(jià)上漲已經(jīng)超過(guò)了收入水平的上漲，房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)我國(guó)GDP的貢獻(xiàn)非常大。這也是地方政府不舍得割愛(ài)的原因之一，相比教育等投資回收期長(zhǎng)的項(xiàng)目，房地產(chǎn)業(yè)更有吸引力。“次貸危機(jī)表明，向本來(lái)無(wú)住房購(gòu)買力的人群推銷次級(jí)抵押貸款并不能真正增加房地產(chǎn)的有效需求。同理，我國(guó)人口城市化、消費(fèi)升級(jí)換代等所謂的‘剛性’需求也并不等于有效需求?！彼?，穩(wěn)定房?jī)r(jià)，引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展顯得尤為迫切與重要，是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，防止美國(guó)金融危機(jī)在中國(guó)重演的重要手段。

第4篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)過(guò)剩危機(jī)；凱恩斯主義；；中國(guó)的經(jīng)濟(jì)過(guò)剩

一、引言

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是呈周期性波動(dòng)運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)緊縮或經(jīng)濟(jì)過(guò)剩是經(jīng)濟(jì)周期的一個(gè)方面。依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)剩的界定與我國(guó)目前市場(chǎng)商品全面供大于求、物價(jià)持續(xù)下降、生產(chǎn)能力過(guò)剩、產(chǎn)品積壓等經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，無(wú)疑，我國(guó)是處于經(jīng)濟(jì)過(guò)剩運(yùn)行階段。由此，分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)剩運(yùn)行的成因與尋求刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、走出經(jīng)濟(jì)過(guò)剩階段的政策措施，則成為目前經(jīng)濟(jì)理論界與實(shí)踐界的一個(gè)非常關(guān)注的經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)問(wèn)題。

檢閱現(xiàn)有的有關(guān)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)，絕大多數(shù)是套用凱恩斯主義的有效需求不足理論來(lái)分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)剩（目前我國(guó)有的經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)稱“買方市場(chǎng)”）的成因，由此自然地選用了刺激需求（重點(diǎn)是刺激內(nèi)需）的需求管理政策。筆者認(rèn)為，這種分析問(wèn)題的思路，雖有一定的合理之處，但是，（1）沒(méi)有認(rèn)識(shí)到我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)剩的原因是多方面的，既有需求方面的原因，也有供給方面的原因，還有市場(chǎng)不完善方面的原因；（2）沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從完整意義上說(shuō)，是市場(chǎng)機(jī)制與市場(chǎng)制度的有機(jī)統(tǒng)一，因此，分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波動(dòng)原因與治理，既要從市場(chǎng)機(jī)制上求解，又要從市場(chǎng)制度上探尋，應(yīng)著重考慮到我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以運(yùn)行的制度結(jié)構(gòu)特征；（3）沒(méi)有認(rèn)識(shí)到我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是人為推進(jìn)的不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中，伴隨著市場(chǎng)化的制度改革，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)，既為市場(chǎng)規(guī)律作用所決定，也為市場(chǎng)化的制度改革所決定，因此，分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)剩的成因與治理，不能簡(jiǎn)單地套用在私有制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐上所產(chǎn)生的西方經(jīng)濟(jì)周期理論，必須分析市場(chǎng)化改革對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的特殊決定作用；（4）沒(méi)有考慮到我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的特殊國(guó)情，分析治理經(jīng)濟(jì)緊縮的政策，既要從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度選用一般的治理政策，又要結(jié)合社會(huì)主義的本質(zhì)、特征，積極地探索集治理經(jīng)濟(jì)緊縮與充分體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)要求于一體的政策。

以經(jīng)濟(jì)制度分析見(jiàn)長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，不僅從市場(chǎng)機(jī)制上分析生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的原因，而且從社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度上深刻地剖析了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的制度原因。應(yīng)該說(shuō)，生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)理論，對(duì)于分析目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)過(guò)剩運(yùn)行的成因，更具有方法論指導(dǎo)意義。

本文側(cè)重于理論角度，述評(píng)凱恩斯主義與對(duì)生產(chǎn)過(guò)剩成因、治理的不同分析，并從中得出分析我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)過(guò)剩運(yùn)行的成因與治理的幾點(diǎn)現(xiàn)實(shí)啟示。

二、凱恩斯主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)過(guò)剩危機(jī)成因與治理的理論分析

自1825年英國(guó)爆發(fā)世界上第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)便在繁榮與蕭條中交替運(yùn)行，由此而產(chǎn)生了解釋這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的各種經(jīng)濟(jì)周期理論。其中，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論對(duì)西方各國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的影響更為深遠(yuǎn)。作為30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條的直接產(chǎn)物——?jiǎng)P恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，其突出貢獻(xiàn)是從理論上解釋了自由市場(chǎng)調(diào)節(jié)下的均衡為什么在通常情況下是小于充分就業(yè)的均衡。他以有效需求不足為邏輯起點(diǎn)，側(cè)重從經(jīng)濟(jì)行為主體的心理角度分析經(jīng)濟(jì)緊縮與蕭條的原因。① 他認(rèn)為，一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的總收入與總就業(yè)量決定于有效需求，而有效需求決定于“消費(fèi)傾向”、“對(duì)資本未來(lái)收益的預(yù)期”以及對(duì)貨幣的“靈活偏好”這三個(gè)基本心理因素的綜合作用。在通常情況下，三個(gè)基本心理因素的綜合作用形成有效需求不足，因?yàn)?，在他兩部門理論假設(shè)下，社會(huì)總需求是消費(fèi)需求與投資需求之和所組成，心理上的消費(fèi)傾向使得消費(fèi)的增長(zhǎng)趕不上收入的增長(zhǎng)，因而引起消費(fèi)需求不足；心理上的靈活偏好及對(duì)資本未來(lái)收益的預(yù)期使預(yù)期的利潤(rùn)率有偏低的趨勢(shì)，從而與利息率不相適應(yīng)，這就導(dǎo)致了投資需求的不足。在這三個(gè)產(chǎn)生有效需求不足的心理因素中，凱恩斯特別強(qiáng)調(diào)資本邊際效率的作用，他認(rèn)為危機(jī)、蕭條的產(chǎn)生是資本邊際效率的突然崩潰。根據(jù)他的解釋，在經(jīng)濟(jì)繁榮后期一般人對(duì)資本品未來(lái)收益作樂(lè)觀預(yù)期，不過(guò)成本和利率上升。這時(shí)投資必然導(dǎo)致資本邊際效率下降，投資吸引減弱和人們對(duì)貨幣流動(dòng)偏好加強(qiáng)。結(jié)果會(huì)因資本邊際效率突然崩潰和流動(dòng)偏好的加強(qiáng)，投資大幅度下降，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。危機(jī)使投資和消費(fèi)水平都迅速下降，加之利率的提高，必然出現(xiàn)蕭條階段。對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的治理，凱恩斯以乘數(shù)原理為根據(jù)，主張政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)運(yùn)行，通過(guò)擴(kuò)張性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策尤其是財(cái)政政策來(lái)刺激消費(fèi)和增加投資，以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。由于消費(fèi)傾向在短期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定，因此凱恩斯更主張通過(guò)增加投資（由于蕭條時(shí)期，私人企業(yè)家因悲觀預(yù)期而不愿增加投資，所以他主張以政府投資來(lái)替代私人投資）來(lái)刺激有效需求，治理經(jīng)濟(jì)危機(jī)。根據(jù)他創(chuàng)立的乘數(shù)原理，投資的變動(dòng)會(huì)引起收入和產(chǎn)出的倍數(shù)增長(zhǎng)，所以治理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最佳政策選擇就是擴(kuò)大投資特別是擴(kuò)大政府投資。

在凱恩斯有效需求理論的基礎(chǔ)上，卡爾多從凱恩斯的投資決定儲(chǔ)蓄、儲(chǔ)蓄與投資相等決定了國(guó)民收入的均衡出發(fā)，并從儲(chǔ)蓄函數(shù)、投資函數(shù)的非線性特點(diǎn)入手，通過(guò)兩條曲線的疊加把凱恩斯的兩個(gè)靜態(tài)模型改造為一個(gè)動(dòng)態(tài)多重均衡模型，在此基礎(chǔ)上形成動(dòng)態(tài)循環(huán)性周期模型。② 依據(jù)他的經(jīng)濟(jì)周期模型可以得出理論要點(diǎn)：（1）當(dāng)事前儲(chǔ)蓄（即人們?cè)敢鈨?chǔ)蓄的量）與事前投資出現(xiàn)差異時(shí)，必然要引起經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平的波動(dòng)：如果事前投資大于事前儲(chǔ)蓄，就會(huì)引起經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張；相反，則會(huì)引起經(jīng)濟(jì)收縮。（2）經(jīng)濟(jì)周期是由經(jīng)濟(jì)本身一些內(nèi)在因素引起的，投資與儲(chǔ)蓄的變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平的變動(dòng)相互引起、相互作用，由此引起經(jīng)濟(jì)周期性地變動(dòng)。他強(qiáng)調(diào)，使經(jīng)濟(jì)向擴(kuò)張變動(dòng)的因素沒(méi)有使經(jīng)濟(jì)向收縮變動(dòng)的因素那樣穩(wěn)定。因此，長(zhǎng)期蕭條的危險(xiǎn)大于長(zhǎng)期繁榮的危險(xiǎn)，如果讓經(jīng)濟(jì)自己調(diào)節(jié)，則經(jīng)濟(jì)中的波動(dòng)與蕭條就難以避免。（3）經(jīng)濟(jì)周期的長(zhǎng)短，其一取決于儲(chǔ)蓄和投資對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平變動(dòng)反應(yīng)的大小與快慢；其二取決于完成一次累積性趨勢(shì)所需要的時(shí)間。（4）經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度取決于投資與儲(chǔ)蓄曲線的形態(tài)。（5）政府抵制蕭條的擴(kuò)張性政策在蕭條的較早和較遲階段比極度蕭條階段更有效，政策只能緩和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、推遲蕭條，不能完全消除波動(dòng)與蕭條。

與卡爾多不同，哈羅德在凱恩斯儲(chǔ)蓄－投資分析基礎(chǔ)上，把乘數(shù)原理與加速數(shù)原理結(jié)合起來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)周期，提出乘數(shù)－加速數(shù)模型的原始形式。③ 在這一模型中，哈羅德把消費(fèi)、投資和國(guó)民收入作為引起經(jīng)濟(jì)周期的主要內(nèi)生變量，并在凱恩斯乘數(shù)原理（即在分析消費(fèi)和投資對(duì)國(guó)民收入單向影響）的基礎(chǔ)上，把加速數(shù)原理引入國(guó)民收入決定理論中，動(dòng)態(tài)地分析了消費(fèi)、投資和國(guó)民收入之間的相互作用，由此來(lái)分析經(jīng)濟(jì)周期。根據(jù)他的分析，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和收入的增加，消費(fèi)增長(zhǎng)率會(huì)因邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律與利潤(rùn)份額更多地用于儲(chǔ)蓄而致使消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民收入增長(zhǎng)的擴(kuò)張影響；另一方面又會(huì)通過(guò)加速原理的作用引起投資增長(zhǎng)率的下降。這種乘數(shù)和加速數(shù)的共同作用最終會(huì)由消費(fèi)－投資－國(guó)民收入之間的連鎖反應(yīng)而引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以他認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生于關(guān)系（加速數(shù)）和乘數(shù)的聯(lián)合作用?！雹?/p>

第5篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性范文

經(jīng)濟(jì)周期也稱商業(yè)周期、景氣循環(huán),它是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中周期性出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)緊縮交替更迭、循環(huán)往復(fù)的一種現(xiàn)象。是國(guó)民總產(chǎn)出、總收入和總就業(yè)的波動(dòng),是國(guó)民收入或總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)張與緊縮的交替或周期性波動(dòng)變化。一般可分為繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇四個(gè)階段,現(xiàn)在一般也叫做衰退、谷底、擴(kuò)張和頂峰。

根據(jù)奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)周期理論,經(jīng)濟(jì)周期指的是一段時(shí)間內(nèi)所有市場(chǎng)和產(chǎn)品的普遍性的繁榮與蕭條。同時(shí)指出經(jīng)濟(jì)波動(dòng)僅僅是指某些個(gè)別市場(chǎng)或產(chǎn)品的繁榮和蕭條,這種繁榮和蕭條是非普遍性的。所以,經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有本質(zhì)區(qū)別。新奧地利學(xué)派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期是貨幣因素引起的。在貨幣經(jīng)濟(jì)中,由于銀行系統(tǒng)可以自行創(chuàng)造出流通手段,從而可能引起貨幣的緊縮和膨脹。此外,在生產(chǎn)部門,資本化的生產(chǎn)方法成為普遍的形式。由于在貨幣經(jīng)濟(jì)中,以貨幣表示的生產(chǎn)資料和消費(fèi)品的相對(duì)需求總量受到信用擴(kuò)張和收縮的影響而時(shí)常變動(dòng),這樣就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體系的不平衡,甚至引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

二、奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)周期理論發(fā)展歷程

1.奧派經(jīng)濟(jì)周期理論的起源

奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)周期理論最早可以追溯到門格爾的高級(jí)財(cái)貨理論、龐巴維克的資本利息論和維克塞爾貨幣和利率的關(guān)系等。門格爾在《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中定義了“財(cái)貨”的概念,可以簡(jiǎn)單地理解為就是需求品。門格爾進(jìn)一步引出了歸算思想,即高級(jí)財(cái)貨的財(cái)貨性質(zhì)為低級(jí)財(cái)貨所制約。再進(jìn)一步,由高級(jí)財(cái)貨的需求派生理論,是資本的迂回生產(chǎn)理論。龐巴維克吸收了門格爾的迂回生產(chǎn)理論,提出了資本與利息的理論。維克賽爾提出了兩個(gè)利率概念,自然利率和貨幣利率,當(dāng)兩種利率相一致時(shí),經(jīng)濟(jì)達(dá)到一般均衡狀態(tài),這就是所謂的“積累過(guò)程理論”。

2.米塞斯經(jīng)濟(jì)周期理論

米塞斯借鑒了貨幣學(xué)派、龐巴維克的資本理論、威克塞爾關(guān)于自然利率和貸款利率的區(qū)別,同時(shí)結(jié)合企業(yè)家的精神,展開(kāi)對(duì)繁榮一蕭條經(jīng)濟(jì)周期的研究,并認(rèn)為其是通貨膨脹性信貸擴(kuò)張的必然產(chǎn)物。這種擴(kuò)張人為地壓低利率,不僅導(dǎo)致在消費(fèi)商品上投資不足,而且也引起在高級(jí)別資本品上不恰當(dāng)?shù)耐顿Y過(guò)度,也就是所謂的“不恰當(dāng)投資”。對(duì)此,米塞斯認(rèn)為周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不可避免,首先要停止貨幣擴(kuò)張,但不必要急劇緊縮,不要人為控制工資、價(jià)格、消費(fèi)或投資,讓經(jīng)濟(jì)自動(dòng)恢復(fù)正常狀態(tài)。米塞斯進(jìn)一步指出自由銀行制度將會(huì)有助于抑制通貨膨脹。

3.哈耶克經(jīng)濟(jì)周期理論

哈耶克認(rèn)為,通過(guò)信貸市場(chǎng)向經(jīng)濟(jì)體系中注入新貨幣會(huì)降低利率水平,從而導(dǎo)致資源的錯(cuò)誤時(shí)際配置。因?yàn)槔式档秃?投資者獲得資金的成本下降了,這會(huì)使人們?cè)黾油顿Y。在資本報(bào)酬率較高、生產(chǎn)周期較短的投資項(xiàng)目的資金得到滿足之后,人們就會(huì)把錢投入生產(chǎn)過(guò)程較長(zhǎng)的新增項(xiàng)目,構(gòu)成了一個(gè)繁榮的過(guò)程。但是隨著時(shí)間的推移,人們發(fā)現(xiàn)某些生產(chǎn)要素會(huì)供不應(yīng)求,這些要素的價(jià)格就會(huì)上升,成本的上升會(huì)進(jìn)一步增加信貸需求。如果此時(shí)投資者撤回投資,這樣做的后果是,已經(jīng)投入的成本很多是不可收回的,這是一種資源的浪費(fèi),同時(shí)與這些資源相配套的就業(yè)人員也將失業(yè),經(jīng)濟(jì)將陷入蕭條。

三、奧地利學(xué)派對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的反思和對(duì)中國(guó)的啟示

根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期理論,一國(guó)經(jīng)濟(jì)在一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)普遍性的繁榮與蕭條,所以就必然能做出一些預(yù)測(cè)。1929—1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),米塞斯和哈耶克都預(yù)測(cè)到了。在米塞斯和哈耶克他們看來(lái),任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)中判斷經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱,而主要應(yīng)該看利率水平和信貸擴(kuò)張。

當(dāng)今的奧地利學(xué)派擁護(hù)者,如彼得•席夫、威家、KrassmirPetrov等同樣預(yù)測(cè)到了去年的金融危機(jī),他們分析經(jīng)濟(jì)的理論框架來(lái)自哈耶克的經(jīng)濟(jì)周期理論。這次金融危機(jī)的發(fā)生,羅斯巴德認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行持續(xù)的低利率和信貸擴(kuò)張政策,通過(guò)通貨膨脹的方式來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),產(chǎn)生了虛妄的繁榮假象,因?yàn)檎墓苤坪透深A(yù)扭曲了市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制,人們瘋狂地借錢買房和進(jìn)行投資,由此房地產(chǎn)泡沫和股票泡沫急劇膨脹。

第6篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)投資行為 順周期性 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、引言

企業(yè)投資作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的基本活動(dòng)，自近現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)注經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)及相關(guān)問(wèn)題，作為引起經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的主要因素加以研究。尤其是20 世紀(jì)30年代末凱恩斯革命至20世紀(jì)60年代末，企業(yè)投資理論在凱恩斯學(xué)派、后凱恩斯學(xué)派、新凱恩斯學(xué)派、新古典學(xué)派的激烈論戰(zhàn)中得到了快速發(fā)展，并開(kāi)始作為相對(duì)完整的體系，出現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)周期理論研究中。雖然進(jìn)入20世紀(jì)70年代之后宏觀視角的企業(yè)投資理論的發(fā)展相對(duì)緩慢，但由托賓（ Tobin，1969） 首先提出Q理論隨之成為企業(yè)投資理論的主流，并使得經(jīng)濟(jì)周期下的企業(yè)投資行為研究得到了進(jìn)一步的擴(kuò)展和深入。經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)行為，其中的企業(yè)投資行為研究更是涉及到各個(gè)方面。在經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的“復(fù)雜系統(tǒng)里，通常有多個(gè)反饋環(huán)，有些是正反饋，有些是負(fù)反饋。正（+）反饋環(huán)強(qiáng)化了放大作用（類似于增效器），從而產(chǎn)生自激震蕩（如同繁榮和蕭條的順周期性）和零點(diǎn)漂移 （如同泡沫的參照點(diǎn)）；而負(fù)（-）反饋環(huán)削弱放大作用，從而有助于系統(tǒng)穩(wěn)定和零點(diǎn)的自我校正（周小川，2009）。近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)金融體系中，宏觀和微觀的層面上有太多的正反饋環(huán)，而負(fù)反饋環(huán)不多，因此系統(tǒng)呈現(xiàn)非常明顯的順周期性”?？v觀亞當(dāng)·斯密以來(lái)的經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展史，企業(yè)投資作為宏觀經(jīng)濟(jì)中的重要的變量，在經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)中表現(xiàn)出尤其明顯的順周期性特征。本文將宏觀的視角考察企業(yè)投資行為順周期性研究的歷史進(jìn)程，并對(duì)新古典學(xué)派及其之后的相關(guān)研究進(jìn)行重點(diǎn)介紹，為相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供參考和借鑒。

二、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀視角的企業(yè)投資行為順周期性研究

第7篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性范文

從20世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)的同時(shí)也伴隨著波動(dòng)。每當(dāng)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，主要經(jīng)濟(jì)體都規(guī)律性地表現(xiàn)為增長(zhǎng)率斷崖式下滑3-4個(gè)百分點(diǎn)，資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅，通貨緊縮，銀行不良資產(chǎn)率上升，企業(yè)潮涌式破產(chǎn)、兼并，失業(yè)增加；而中國(guó)的情況卻往往與世界主要經(jīng)濟(jì)體不同：危機(jī)的表現(xiàn)常常滯后幾年，當(dāng)別的國(guó)家增長(zhǎng)下滑、企業(yè)破產(chǎn)等情況出現(xiàn)時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)似乎一枝獨(dú)秀，逆勢(shì)而動(dòng)。這主要?dú)w因于中國(guó)政府強(qiáng)有力的反周期措施――在危機(jī)到來(lái)時(shí)既能強(qiáng)力刺激投資又能刺激消費(fèi)。

中國(guó)政府為什么要強(qiáng)刺激

中國(guó)政府實(shí)行強(qiáng)刺激措施主要是基于中國(guó)國(guó)情。由于中國(guó)人口多，勞動(dòng)力多，造成就業(yè)壓力大，社會(huì)穩(wěn)定壓力大；政府的強(qiáng)刺激措施是為了保增長(zhǎng)，保增長(zhǎng)就是為了保就業(yè)，保就業(yè)就是為了保穩(wěn)定。穩(wěn)定是壓倒一切的。

強(qiáng)刺激能夠使經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)在短期內(nèi)不出現(xiàn)或不明顯，這說(shuō)明政府的措施在短期內(nèi)是能夠發(fā)揮作用的。危機(jī)的表現(xiàn)滯后幾年出現(xiàn)，又說(shuō)明過(guò)度反周期是逆勢(shì)而為或違背經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)規(guī)律的，最終是無(wú)效的。危機(jī)的表現(xiàn)只是延后而已，不可能消失或避免。

如果只是滯后幾年，那也只是無(wú)效而已，實(shí)際上不只是無(wú)效，而是有負(fù)效應(yīng)。強(qiáng)刺激獲得了短期增長(zhǎng)率不下滑，卻常常意味著要付出巨大代價(jià)，同時(shí)危機(jī)的損失或不良作用無(wú)法避免。

強(qiáng)刺激會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)

第一，保護(hù)落后，使得落后產(chǎn)能、企業(yè)、產(chǎn)品不能被及時(shí)淘汰，甚至被復(fù)制和擴(kuò)大。實(shí)際上這是拒絕了市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)化資源配置的作用，扭曲了資源配置。

工業(yè)革命和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立以來(lái)的人類經(jīng)濟(jì)危機(jī)，基本上是內(nèi)生的（當(dāng)然，也有重大自然災(zāi)害這種外生沖擊導(dǎo)致的危機(jī)，但是自然災(zāi)害在當(dāng)今世界很難導(dǎo)致全球性深刻危機(jī)），是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定程度后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在機(jī)制決定的，不可能阻止其發(fā)生。危機(jī)的爆發(fā)本質(zhì)上是發(fā)出了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在強(qiáng)烈信號(hào)。危機(jī)發(fā)生的機(jī)制實(shí)質(zhì)上是淘汰落后、促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和創(chuàng)新的機(jī)制。

第二，在保護(hù)落后產(chǎn)能、企業(yè)的同時(shí)，也保護(hù)了落后的勞動(dòng)技能。即人為地保護(hù)就業(yè)，也會(huì)讓一些勞動(dòng)者失去更新或提升勞動(dòng)技能的機(jī)會(huì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這不利于勞動(dòng)者就業(yè)和增加收入，不利于人力資本積累和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。前者是對(duì)“物”的落后的保護(hù)，后者是對(duì)“人”的落后的保護(hù)。對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)和失業(yè)的保護(hù)本身并沒(méi)有錯(cuò)，但是應(yīng)當(dāng)權(quán)衡利弊和科學(xué)保護(hù)。當(dāng)危機(jī)到來(lái)時(shí)，是“保就業(yè)”還是“救濟(jì)失業(yè)”？對(duì)于政府而言，不同的選擇體現(xiàn)出對(duì)政府救濟(jì)的認(rèn)識(shí)不同，對(duì)利弊分析的準(zhǔn)確度和時(shí)間安排不同。更科學(xué)更合算的做法應(yīng)該是以“救濟(jì)失業(yè)為主”，也可以結(jié)構(gòu)性保就業(yè)――通過(guò)科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策支持朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使得這些產(chǎn)業(yè)能夠吸收就業(yè)，即以“保就業(yè)為輔”。為什么要以“救濟(jì)失業(yè)為主”，以“保就業(yè)為輔”？因?yàn)樾庐a(chǎn)業(yè)的發(fā)展和勞動(dòng)者新技能的形成，不經(jīng)過(guò)淘汰機(jī)制和失業(yè)痛苦，是難以催生的。尤其是勞動(dòng)者，不經(jīng)歷失業(yè)常常不會(huì)努力學(xué)習(xí)、提高自己適應(yīng)新就業(yè)崗位的能力，這是由人的習(xí)慣和惰性決定的。政府在救濟(jì)失業(yè)、發(fā)放失業(yè)救濟(jì)金的同時(shí)，也需要支持和資助勞動(dòng)者培訓(xùn)。這是通常的、有效的做法。但是，中國(guó)政府卻常常以“保就業(yè)為主”。這是因?yàn)槲覀兒ε率I(yè)可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)穩(wěn)定方面的壓力。

事實(shí)上，根據(jù)中國(guó)國(guó)情，老百姓有高儲(chǔ)蓄率和高儲(chǔ)蓄量，多數(shù)居民經(jīng)過(guò)住房制度改革后，都擁有自己的住房（中國(guó)城鄉(xiāng)居民的住房自有率都高于許多發(fā)達(dá)國(guó)家）。這是中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的兩大有利因素。不管因?yàn)槭裁丛蚨鴥?chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄實(shí)際使用時(shí)間（如購(gòu)買、結(jié)婚、養(yǎng)老之用等）一般與經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的勞動(dòng)者失業(yè)時(shí)間不一致，那么，在失業(yè)后一定期限內(nèi)，可以動(dòng)用儲(chǔ)蓄保障其基本生活；居民有自己的房子，即使失業(yè)，也不會(huì)因?yàn)椴荒苤Ц斗孔舛环繓|趕出，從而流離失所。也就是說(shuō)，高儲(chǔ)蓄率和高儲(chǔ)蓄量這兩個(gè)因素會(huì)在一定程度上（需要測(cè)算）減輕失業(yè)者的生活壓力。或者說(shuō)，失業(yè)者因?yàn)橛写婵?，有房子住，從而有較大的自我保障能力。這就一方面，減輕了政府的失業(yè)救濟(jì)壓力；另一方面，減輕了失業(yè)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的壓力。兩種壓力的減輕，就為利用危機(jī)的優(yōu)勝劣汰機(jī)制調(diào)整、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提供了更大的操作空間。

可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)自己應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)客觀存在的有利因素認(rèn)識(shí)不夠、利用不夠，從而夸大了失業(yè)壓力，也在一定程度上錯(cuò)失了淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的機(jī)會(huì)。所以，從表面上看，“保增長(zhǎng)-保就業(yè)-保穩(wěn)定”的思維方式或?qū)嶋H操作符合中國(guó)國(guó)情，但事實(shí)上，這是對(duì)中國(guó)國(guó)情不準(zhǔn)確、不深刻的認(rèn)識(shí)。

第三，保護(hù)了落后的體制和機(jī)制。中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，改革本身既是社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的手段。體制改革難度不小、成本也不小，在常態(tài)下往往難以推進(jìn)。而且，由于體制的一些弊端在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期往往會(huì)被掩蓋起來(lái)，不被重視，在經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)會(huì)凸顯出來(lái)。因此，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展面臨重大困難和壓力時(shí)，改革的決心會(huì)更大，也不得不支付必要的改革成本。經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)際上對(duì)體制變革形成倒逼機(jī)制。經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅具有淘汰落后企業(yè)、產(chǎn)能、產(chǎn)品、勞動(dòng)技能的作用，也形成了淘汰落后體制、機(jī)制的動(dòng)力或壓力?？墒牵^(guò)度刺激而保增長(zhǎng)，就往往保護(hù)了落后的體制和機(jī)制。

在現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)政府在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的保增長(zhǎng)措施往往是：通過(guò)財(cái)政手段或間接財(cái)政手段（如政府通過(guò)融資平臺(tái)向銀行貸款）增加投資，以貨幣政策工具刺激投資。支持或保護(hù)的重點(diǎn)往往都是國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門。國(guó)有或國(guó)控股企業(yè)往往不能破產(chǎn)，他們會(huì)受到一些重點(diǎn)支持，民營(yíng)企業(yè)尤其是中小企業(yè)卻往往在危機(jī)中被淘汰，而多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的國(guó)有企業(yè)，因?yàn)轶w制、機(jī)制的原因而經(jīng)營(yíng)效率相對(duì)低下。另外，在危機(jī)時(shí)，為了保增長(zhǎng)，往往會(huì)采取非常態(tài)的管理辦法，在投資決策和審批環(huán)節(jié)，可行性分析往往被弱化，這就會(huì)放大管理體制上的弊端。所以，危機(jī)時(shí)期的過(guò)度保增長(zhǎng)，在一定程度上保護(hù)和延續(xù)了落后體制和機(jī)制，從而放大了其弊端。

第8篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性范文

關(guān)鍵詞:次貸危機(jī)；金融風(fēng)波；宏觀調(diào)控

2007年4月，美國(guó)新世紀(jì)金融公司申請(qǐng)破產(chǎn)，標(biāo)志著次貸危機(jī)正式爆發(fā)。一年來(lái)這場(chǎng)危機(jī)的影響愈演愈烈，形成一種“蝴蝶”效應(yīng)，引發(fā)了國(guó)際金融風(fēng)波，導(dǎo)致全球鬧股災(zāi)。次貸危機(jī)造成美國(guó)的壞賬是4600億美元，由于美國(guó)把壞賬證券化，經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)的炒作，現(xiàn)在擴(kuò)展到全球，波及到許多國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)和銀行，估計(jì)最終損失要達(dá)到1.2萬(wàn)億美元，其損失和危害正在逐步顯露。這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，預(yù)計(jì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)全球的影響將持續(xù)到2008年10月末或年末，才能最終見(jiàn)底。美國(guó)一打“噴嚏”，全世界都跟著“感冒”，這就是金融國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的傳感效應(yīng)。

一、美國(guó)次級(jí)貸款的內(nèi)容和特點(diǎn)

次級(jí)房產(chǎn)貸款簡(jiǎn)稱次貸，是一種房地產(chǎn)抵押的按揭貸款。美國(guó)的房地產(chǎn)抵押貸款分為三級(jí)市場(chǎng)，第一級(jí)是優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng)，第二級(jí)是次優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng)，第三級(jí)是次級(jí)貸款市場(chǎng)。次貸政策對(duì)中低收入的購(gòu)房者很有誘惑力，因?yàn)樗邆淞巳齻€(gè)特點(diǎn)：一是次貸低首付，有的次貸甚至沒(méi)有首付，這對(duì)中低收入者特別具有吸引力。一般的按揭貸款都要有首付，大概占總額的20%—40%，而次級(jí)貸款的低首付特點(diǎn)則激起了人們的購(gòu)房欲望。二是次貸期限長(zhǎng)，有的20年還本息，還款周期長(zhǎng)使貸款者壓力小。三是次貸利息前低后高，即前2年是低息，后18年是高息，越到接近20年的時(shí)候利息越高。這三個(gè)特點(diǎn)使得中低收入者踴躍貸款購(gòu)房，房地產(chǎn)價(jià)格漲得很快，一套豪宅最高達(dá)到幾百萬(wàn)美元以上。

美國(guó)開(kāi)辦次級(jí)貸款的初衷是好的，旨在解決中低收入者買房難問(wèn)題。這項(xiàng)措施啟動(dòng)后，美國(guó)的私人住房率提升了6個(gè)百分點(diǎn)，為1000萬(wàn)中低收入者解決了住房問(wèn)題。在美國(guó)，孩子18歲以后基本自立了，剩下父母構(gòu)成了家庭的小型化。次級(jí)貸款政策迎合了美國(guó)人的生活習(xí)慣，并較好地滿足了美國(guó)人的購(gòu)房欲望。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求規(guī)律是不可違背的，次貸刺激了房市，也毀了房市。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格暴漲，信貸雙方都有一個(gè)心理底線，即最后實(shí)在不行就賣房子還貸款，反正也賠不上，結(jié)果恰恰就在這里面出了問(wèn)題，房?jī)r(jià)連跌了40%，房地產(chǎn)市場(chǎng)因此潰不成軍，終于爆發(fā)了次貸危機(jī)。

二、誘發(fā)次貸危機(jī)的原因

從根本上講，次貸危機(jī)是金融炒作的結(jié)果。美國(guó)金融是全球一體化的龍頭，很多銀行都在發(fā)行貸款證券（英文縮寫是MBS），形成債務(wù)后再賣債券（英文縮寫是CDO），經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)的炒作，波及到全球形成了一個(gè)債務(wù)鏈，債務(wù)鏈一斷，便產(chǎn)生一種多米諾骨牌式的連鎖效應(yīng)，造成了全球性的金融風(fēng)波。探求原因，主要是三個(gè)因素集合造成的。

（一）宏觀調(diào)控力度不當(dāng)。美聯(lián)儲(chǔ)為了有效調(diào)控經(jīng)濟(jì)，格林斯潘首先是在2003年之前多次降息，從5%降到1%。降息使貸款成本下降，誘使很多人靠次貸買房，促成了房地產(chǎn)“泡沫”。而后美聯(lián)儲(chǔ)為了治理通貨膨脹，又連續(xù)13次調(diào)高了存貸款利息，到2006年初由最初的1%調(diào)到了5.3%。因?yàn)槔⒏吡?，還貸的成本也就高了，本金滾利息，越滾越大，加重了還貸者的壓力。美聯(lián)儲(chǔ)主導(dǎo)貸款利息前降后升的“U”型走勢(shì)種下了禍根，致使很多人次貸低息買房，而后又高息還款難，最終引發(fā)了危機(jī)。

（二）房地產(chǎn)市場(chǎng)失衡。美國(guó)房地產(chǎn)從2006年開(kāi)始降溫，“泡沫”破裂后，房地產(chǎn)價(jià)格大跌，原來(lái)售價(jià)100萬(wàn)美元的房子，現(xiàn)在只能賣到60萬(wàn)美元左右，出現(xiàn)了房地產(chǎn)全面縮水和下跌的局面。這使最終指望賣房子還貸款的人始料不及，房?jī)r(jià)下跌到賣房子也還不上貸款的地步，次貸危機(jī)終于浮出了水面，引發(fā)了金融風(fēng)波。

（三）金融機(jī)構(gòu)推波助瀾。金融機(jī)構(gòu)為了追求利益最大化，便競(jìng)相炒作房地產(chǎn)貸款的證券和債券，炒來(lái)炒去，炒得擴(kuò)大化了，波及到全球，把很多國(guó)家和銀行都卷了進(jìn)去，從而引發(fā)世界性的金融波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)次貸危機(jī)是歷史的巧合?，F(xiàn)在設(shè)想：如果美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)年不加息，貸款的利息也就不會(huì)這么高；如果美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格還在漲，房主還貸就不會(huì)出問(wèn)題；如果只是單純?yōu)榱舜碳し抠J，沒(méi)有證券商、銀行家從中炒作金融衍生品，也就不會(huì)引發(fā)全球的金融危機(jī)。而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果恰恰是這三個(gè)問(wèn)題匯集在一起“交叉感染”，其結(jié)果必然引發(fā)美國(guó)的次貸危機(jī)。事出有因，絕非偶然，偶然寓于必然之中，這就是歷史的辯證法。

三、次貸危機(jī)的后果和危害

美國(guó)的次貸危機(jī)就像計(jì)算機(jī)病毒一樣，馬上蔓延到全球金融系統(tǒng)的各個(gè)角落，帶來(lái)了全球性的諸多問(wèn)題，包括現(xiàn)在的股災(zāi)和金融風(fēng)波。

（一）次貸危機(jī)引發(fā)美元貶值。美國(guó)處于世界霸主地位，小布什希望美元貶值，貶值后會(huì)刺激外貿(mào)出口，降低進(jìn)口，減少美國(guó)的外貿(mào)逆差，這是他的基本立足點(diǎn)。美元貶值以后，美國(guó)可以多印美鈔向全球輸送通貨膨脹，歐盟、日本、俄羅斯、中國(guó)都出現(xiàn)了反應(yīng)，物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)放緩。比如人民幣升值的問(wèn)題，美元和人民幣的匯率從2005年7月21日晚上19:00開(kāi)始升值，到目前已累計(jì)升值了18.2%，匯率已突破7元的大關(guān)。到2008年年末，人民幣與美元的比率將升到6.6元，接著繼續(xù)再升到5元，2020年最后升到4元左右。人民幣升值的另一個(gè)原因是壓縮出口、增加進(jìn)口，降低外貿(mào)順差和外匯儲(chǔ)備。美國(guó)打壓人民幣升值意在減少它的外貿(mào)逆差，內(nèi)外的原因兼有，就像“天平”的兩端，一端是美元貶值，另一端人民幣就要升值，這是一個(gè)聯(lián)動(dòng)的過(guò)程。美元貶值帶動(dòng)人民幣的升值加快，為全球輸送通貨膨脹，現(xiàn)在俄羅斯的物價(jià)漲得也很厲害，歐盟、日本、新加坡、韓國(guó)也都受到影響，物價(jià)都在上漲。所以，面對(duì)物價(jià)上漲，中央提出“兩個(gè)防止”，加大宏觀調(diào)控力度，利用財(cái)政、稅收、貨幣政策等多種經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控物價(jià)和股市，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，大力推進(jìn)節(jié)能減排，確保經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

（二）次貸危機(jī)引發(fā)石油價(jià)格上漲。美元貶值之后，美國(guó)、紐約和倫敦的期貨石油價(jià)格最高接近每桶150美元（七桶為1噸），一噸是1000美元左右，折合人民幣6800元左右。石油是全球的軟黃金，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)達(dá)之后，石油更是經(jīng)濟(jì)血脈。目前，我國(guó)每年石油的消耗量是2.7億噸，僅次于美國(guó)，是世界第二大石油消耗國(guó)。如果石油漲價(jià)，會(huì)引發(fā)我國(guó)很多產(chǎn)品漲價(jià)，中國(guó)的物價(jià)就會(huì)形成“井噴”效應(yīng)?，F(xiàn)在中石化、中石油天天向發(fā)改委反映，我國(guó)一半的石油靠進(jìn)口，如果石油不漲價(jià)，就會(huì)出現(xiàn)倒掛和虧損，發(fā)改委只好讓財(cái)政給其補(bǔ)貼120億元，讓其別漲價(jià)。2007年我國(guó)物價(jià)上漲，工業(yè)品是石油領(lǐng)頭漲，副食品是豬肉領(lǐng)頭漲。由于我國(guó)壟斷產(chǎn)業(yè)太多，資源管理不到位，產(chǎn)品成本降不下來(lái)，電力、石油、煤碳等資源性的行業(yè)都提出要求漲價(jià)，但老百姓又怕漲價(jià)，這使國(guó)家發(fā)改委一手托兩家，處在兩難的選擇中，即一手托企業(yè)要漲價(jià)，一手托民眾怕漲價(jià)。若經(jīng)濟(jì)問(wèn)題弄不好，則會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題，影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

（三）次貸危機(jī)引發(fā)很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)減速。由于美元貶值，石油漲價(jià)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始減速。2007年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為2.2％，比2006年下降了1個(gè)百分點(diǎn)；2008年第一季度GDP增長(zhǎng)率為0.4％，第二季度預(yù)計(jì)只有1％，預(yù)計(jì)2008年全年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為1.5％左右，最悲觀的是高盛公司預(yù)測(cè)只有0.8％。美國(guó)、日本、歐盟被稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三大引擎”，現(xiàn)在都在減速，而金磚四國(guó)（中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西）正在崛起，將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流。四、全球金融系統(tǒng)的新特征

通過(guò)分析美國(guó)次貸危機(jī)和全球的金融風(fēng)波，發(fā)現(xiàn)世界金融系統(tǒng)出現(xiàn)了很多新的特征，需要我們?nèi)パ芯亢桶盐铡?/p>

（一）金融系統(tǒng)的整體性。世界經(jīng)濟(jì)全球化首先表現(xiàn)為貨幣的國(guó)際化和金融系統(tǒng)的一體化?，F(xiàn)在看，全球的金融系統(tǒng)是連為一體的，已經(jīng)形成一個(gè)聯(lián)動(dòng)互補(bǔ)的新格局，一個(gè)地方出問(wèn)題，馬上會(huì)引起連鎖反應(yīng)。這需要我們整體把握金融系統(tǒng)的形勢(shì)和走向，不要孤立地片面地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

（二）金融資本的流動(dòng)性。全球的金融資本近100萬(wàn)億美元，西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本過(guò)剩，大概有8萬(wàn)億美元的流動(dòng)資本掌握在一些金融大鱷的手里，在世界各地尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行投機(jī)炒作。其中，有一個(gè)金融大鱷叫索羅斯，他的手里有上千億美金的“熱”錢，1997年，他看到亞洲的金融市場(chǎng)剛開(kāi)放并很脆弱，便到泰國(guó)的金融市場(chǎng)攪動(dòng)一番后抽資脫逃，致使泰銖當(dāng)天貶值，并引發(fā)了整個(gè)東南亞的金融風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)的香港也深受其害。國(guó)際游資多了以后就會(huì)到處竄，像老鼠一樣哪有窟窿就往哪里鉆，所以金融系統(tǒng)開(kāi)放后要更加注意安全性?，F(xiàn)在看，幾次大的金融危機(jī)都是國(guó)際游資投機(jī)形成的。比如1997年泰銖貶值引發(fā)的東南亞金融風(fēng)險(xiǎn)，1998年俄羅斯的金融危機(jī)，1999年巴西的金融風(fēng)波等，都是國(guó)際游資的流動(dòng)帶來(lái)的后果。在我國(guó)，這些國(guó)際游資基本上會(huì)炒四個(gè)“市”，都很有規(guī)律。第一步是炒期貨市場(chǎng)，通過(guò)賭博抬價(jià)，把國(guó)家的物價(jià)系統(tǒng)搞亂；第二步是炒股票市場(chǎng)，把股市烘起來(lái)，出現(xiàn)股市“泡沫”，到高位之后再抽資逃跑，套住的是中國(guó)的股民散戶；第三步是炒房地產(chǎn)市場(chǎng)，形成房地產(chǎn)“泡沫”后再抽逃；還有一些高手進(jìn)行第四步，即炒外匯市場(chǎng)，在匯率浮動(dòng)中掙錢。這些金融大鱷在期市、股市、房市和匯市這“四市”上做文章，投機(jī)炒作到一定程度，把老百姓和股民的錢換成美元揣走了，留下的是金融災(zāi)難，這已成為一種定式和基本規(guī)律。

（三）金融體系的脆弱性。某個(gè)環(huán)節(jié)有了風(fēng)吹草動(dòng)，馬上形成一種“蝴蝶”效應(yīng)，整個(gè)金融系統(tǒng)就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，因?yàn)樗且惑w化和全球化的，這種大趨勢(shì)無(wú)法遏制。雖然次貸危機(jī)本身僅僅幾千億美元，但全球都受影響。我國(guó)的股市離美國(guó)很遠(yuǎn)，但也受到了波及。股民是炒信心、炒預(yù)期，如果信心和預(yù)期都沒(méi)了，股市也就跌慘了?，F(xiàn)在看，這次次貸危機(jī)迅速蔓延，形成一種災(zāi)難，就是由全球金融系統(tǒng)的脆弱性和敏感性帶來(lái)的。

（四）金融波動(dòng)的周期性。金融系統(tǒng)的運(yùn)行具有周期性，只有認(rèn)真了解和把握，才能未雨綢繆，駕馭金融形勢(shì)的變化。從學(xué)習(xí)馬克思的《資本論》開(kāi)始，我們就知道資本主義有經(jīng)濟(jì)危機(jī)，危機(jī)時(shí)會(huì)出現(xiàn)牛奶過(guò)剩倒到海里、產(chǎn)品積壓賣不動(dòng)、工廠倒閉、工人失業(yè)和物價(jià)飛漲等現(xiàn)象，這是那個(gè)年代初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是一種生產(chǎn)過(guò)剩型的危機(jī)，這是即時(shí)危機(jī)的基本特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化和資本國(guó)際化，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)地方發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，首先表現(xiàn)為金融危機(jī)，所以金融的安全性至關(guān)重要。由過(guò)去的生產(chǎn)過(guò)剩型危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī)，這是世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新規(guī)律。我國(guó)改革開(kāi)放30年，也出現(xiàn)了一些周期性的規(guī)律，比如經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，基本上是8－10年出現(xiàn)一次。1982-1984年，我國(guó)出現(xiàn)第一次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，進(jìn)行了治理整頓；1994年，出現(xiàn)第二次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，進(jìn)行了第二次治理整頓；2006年末，出現(xiàn)第三次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。我國(guó)股市也呈周期性變化，基本上是五“熊”三“牛”，股票行情是“橫有多長(zhǎng)、豎有多高”，這些都是辨證的。現(xiàn)在需要我們掌握的是周期性，準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)走向和規(guī)律，從而做到未雨綢繆，提高駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力，永遠(yuǎn)立于不敗之地。

從美國(guó)看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)有兩個(gè)基本特征：第一，用市場(chǎng)法則和價(jià)值規(guī)律優(yōu)化資源配置，提高資源的使用效率。第二，產(chǎn)權(quán)多樣化，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供不竭動(dòng)力。但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有負(fù)面效應(yīng)，會(huì)周期性地出現(xiàn)一些問(wèn)題。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，經(jīng)濟(jì)的主要危險(xiǎn)是通貨膨脹，因?yàn)楫?dāng)時(shí)是短缺經(jīng)濟(jì)，經(jīng)常供不應(yīng)求，物價(jià)自然就會(huì)上漲。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有通脹，也有緊縮，二者交替進(jìn)行，但主要危險(xiǎn)是通貨緊縮，即生產(chǎn)過(guò)剩、物價(jià)低迷、消費(fèi)不足。在1998-2005年期間，我國(guó)經(jīng)歷了8年的通貨緊縮，經(jīng)濟(jì)為此付出了很大代價(jià)。目前，我國(guó)又一次進(jìn)行宏觀調(diào)控，防止通貨膨脹，但要注意調(diào)控的節(jié)奏和力度，要點(diǎn)剎車，不能急剎車，急剎車容易造成翻車。如果長(zhǎng)期過(guò)度地緊縮銀根，那么到2009年末，我國(guó)有可能重新滑入通貨緊縮，5年內(nèi)經(jīng)濟(jì)將無(wú)法有大的發(fā)展。不能一放就脹，一緊就縮，這幾年我國(guó)一直是這么周而復(fù)始地走這條路，現(xiàn)在要注意掌握調(diào)控的力度。如果再次出現(xiàn)1998年的那種通貨緊縮，我國(guó)就難辦了，因?yàn)槲覈?guó)人口基數(shù)太大，再加上弱勢(shì)群體多，如果經(jīng)濟(jì)沒(méi)有一定的發(fā)展速度，那么很難保就業(yè)、保穩(wěn)定，這是我國(guó)的特殊國(guó)情決定的。

參考文獻(xiàn):

[1]論美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)的原因和影響［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2007(9).

[2]從次貸危機(jī)看美國(guó)樓市與中國(guó)樓市的關(guān)系［J］.中國(guó)金融,2007(18).

[3]論我國(guó)的資產(chǎn)泡沫與金融風(fēng)險(xiǎn)［J］.福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2008(2).

[4]金融危機(jī)后的貨幣政策操作——東亞國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)及啟示［J］.金融研究,2007(5).

第9篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性范文

關(guān)鍵詞:次貸危機(jī);金融風(fēng)波;宏觀調(diào)控

2007年4月,美國(guó)新世紀(jì)金融公司申請(qǐng)破產(chǎn),標(biāo)志著次貸危機(jī)正式爆發(fā)。一年來(lái),這場(chǎng)危機(jī)的影響愈演愈烈,形成一種“蝴蝶”效應(yīng),引發(fā)了國(guó)際金融風(fēng)波,導(dǎo)致全球鬧股災(zāi)。次貸危機(jī)造成美國(guó)的壞賬是4600億美元,由于美國(guó)把壞賬證券化,經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)的炒作,現(xiàn)在擴(kuò)展到全球,波及到許多國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)和銀行,估計(jì)最終損失要達(dá)到1.2萬(wàn)億美元,其損失和危害正在逐步顯露。這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,預(yù)計(jì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)全球的影響將持續(xù)到2008年10月末或年末,才能最終見(jiàn)底。美國(guó)一打“噴嚏”,全世界都跟著“感冒”,這就是金融國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的傳感效應(yīng)。

一、美國(guó)次級(jí)貸款的內(nèi)容和特點(diǎn)

次級(jí)房產(chǎn)貸款簡(jiǎn)稱次貸,是一種房地產(chǎn)抵押的按揭貸款。

美國(guó)的房地產(chǎn)抵押貸款分為三級(jí)市場(chǎng),第一級(jí)是優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第二級(jí)是次優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第三級(jí)是次級(jí)貸款市場(chǎng)。次貸政策對(duì)中低收入的購(gòu)房者很有誘惑力,因?yàn)樗邆淞巳齻€(gè)特點(diǎn):一是次貸低首付,有的次貸甚至沒(méi)有首付,這對(duì)中低收入者特別具有吸引力。一般的按揭貸款都要有首付,大概占總額的20%～40%,而次級(jí)貸款的低首付特點(diǎn)則激起了人們的購(gòu)房欲望。二是次貸期限長(zhǎng),有的20年還本息,還款周期長(zhǎng)使貸款者壓力小。三是次貸利息前低后高,即前2年是低息,后18年是高息,越到接近20年的時(shí)候利息越高。這三個(gè)特點(diǎn)使得中低收入者踴躍貸款購(gòu)房,房地產(chǎn)價(jià)格漲得很快,一套豪宅最高達(dá)到幾百萬(wàn)美元以上。

美國(guó)開(kāi)辦次級(jí)貸款的初衷是好的,旨在解決中低收入者買房難問(wèn)題。這項(xiàng)措施啟動(dòng)后,美國(guó)的私人住房率提升了6個(gè)百分點(diǎn),成功為1000萬(wàn)中低收入者解決了住房問(wèn)題。在美國(guó),孩子18歲以后基本自立,剩下父母構(gòu)成了家庭的小型化。次級(jí)貸款政策迎合了美國(guó)人的生活習(xí)慣,并較好地滿足了美國(guó)人旺盛的購(gòu)房欲望。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求規(guī)律是不可違背的,次貸刺激了房市,也毀了房市。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格暴漲,信貸雙方都有一個(gè)心理底線,即最后實(shí)在不行就賣房子還貸款,反正也賠不上,結(jié)果恰恰就在這里面出了問(wèn)題,房?jī)r(jià)連跌了40%,房地產(chǎn)市場(chǎng)因此潰不成軍,終于爆發(fā)了次貸危機(jī)。

二、誘發(fā)次貸危機(jī)的原因

從根本上講,次貸危機(jī)是金融炒作的結(jié)果。美國(guó)金融是全球一體化的龍頭,很多銀行都在發(fā)行貸款證券(英文縮寫是MBS),形成債務(wù)后再賣債券(英文縮寫是CDO),經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)的炒作,波及到全球形成了一個(gè)債務(wù)鏈,債務(wù)鏈一中斷,便產(chǎn)生一種多米諾骨牌式的連鎖效應(yīng),造成了全球性的金融風(fēng)波。探求原因,主要是三個(gè)因素集合造成的:

1.宏觀調(diào)控力度不當(dāng)。美聯(lián)儲(chǔ)為了有效調(diào)控經(jīng)濟(jì),格林斯潘首先是在2003年之前多次降息,從5%降到1%,降息使貸款成本下降,誘使很多人靠次貸買房,促成了房地產(chǎn)“泡沫”。而后美聯(lián)儲(chǔ)為了治理通貨膨脹,又連續(xù)13次調(diào)高了存貸款利息,到2006年初,由最初的1%調(diào)到了5.3%。因?yàn)槔⒏吡?還貸的成本自然提高,本金滾利息,越滾越大,加重了還貸者的壓力。美聯(lián)儲(chǔ)主導(dǎo)貸款利息前降后升的“U”型走勢(shì)種下了禍根,致使很多人次貸低息買房易而后又高息還款難,最終引發(fā)了危機(jī)。

2.房地產(chǎn)市場(chǎng)失衡。美國(guó)房地產(chǎn)從2006年開(kāi)始降溫,“泡沫”破裂后,房地產(chǎn)價(jià)格大跌,原來(lái)售價(jià)100萬(wàn)美元的房子,現(xiàn)在只能賣到60萬(wàn)美元左右,出現(xiàn)了房地產(chǎn)全面縮水和下跌的局面。這使最終指望賣房子還貸款的人始料不及,房?jī)r(jià)下跌到賣房子也還不上貸款的地步,次貸危機(jī)終于浮出了水面,引發(fā)了金融風(fēng)波。

3.金融機(jī)構(gòu)推波助瀾。金融機(jī)構(gòu)為了追求利益最大化,便競(jìng)相炒作房地產(chǎn)貸款的證券和債券,炒來(lái)炒去,炒得擴(kuò)大化了,波及到全球,把很多國(guó)家和銀行都卷了進(jìn)去,從而引發(fā)世界性的金融波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)次貸危機(jī)是歷史的巧合?，F(xiàn)在設(shè)想:如果美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)年不加息,貸款的利息也就不會(huì)這么高;如果美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格還在漲,房主還貸就不會(huì)出問(wèn)題;如果只是單純?yōu)榱舜碳し抠J,沒(méi)有證券商、銀行家從中炒作金融衍生品,也就不會(huì)引發(fā)全球的金融危機(jī)。而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果恰恰是這三個(gè)問(wèn)題匯集在一起“交叉感染”,其結(jié)果必然引發(fā)美國(guó)的次貸危機(jī)。事出有因,絕非偶然,偶然寓于必然之中,這就是歷史的辯證法。

三、次貸危機(jī)的后果和危害

美國(guó)的次貸危機(jī)就像計(jì)算機(jī)病毒一樣,馬上蔓延到全球金融系統(tǒng)的各個(gè)角落,帶來(lái)了全球性的諸多問(wèn)題,包括現(xiàn)在的股災(zāi)和金融風(fēng)波。概括起來(lái),主要有三方面:

1.次貸危機(jī)引發(fā)美元貶值。美國(guó)處于世界霸主地位,小布什希望美元貶值,貶值后會(huì)刺激外貿(mào)出口,降低進(jìn)口,減少美國(guó)的外貿(mào)逆差,這是他的基本立足點(diǎn)。美元貶值以后,美國(guó)可以多印美鈔向全球輸送通貨膨脹,歐盟、日本、俄羅斯、中國(guó)都出現(xiàn)了反應(yīng),物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)放緩。比如人民幣升值的問(wèn)題,美元和人民幣的匯率從2005年7月21日晚19時(shí)開(kāi)始升值,到4月末已累計(jì)升值了18.2%,匯率已突破7元的大關(guān)。到2008年年末,人民幣與美元的比率將升到6.6元,接著繼續(xù)再升到5元,2020年最后升到4元左右。人民幣升值的另一個(gè)原因是壓縮出口、增加進(jìn)口,降低外貿(mào)順差和外匯儲(chǔ)備。美國(guó)打壓人民幣升值意在減少外貿(mào)逆差,內(nèi)外的原因兼有,就像“天平”的兩端,一端是美元貶值,另一端人民幣就要升值,這是一個(gè)聯(lián)動(dòng)的過(guò)程。美元貶值帶動(dòng)人民幣的升值加快,為全球輸送通貨膨脹,現(xiàn)在俄羅斯的物價(jià)漲得也很厲害,歐盟、日本、新加坡、韓國(guó)也都受到影響,物價(jià)都在上漲。所以,面對(duì)物價(jià)上漲,中央提出“兩個(gè)防止”,加大宏觀調(diào)控力度,利用財(cái)政、稅收、貨幣政策等多種經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控物價(jià)和股市,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,大力推進(jìn)節(jié)能減排,確保經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

2.次貸危機(jī)引發(fā)石油價(jià)格上漲。美元貶值之后,美國(guó)、紐約和倫敦的期貨石油價(jià)格最高接近每桶120美元(七桶為1噸),一噸是800美元左右,折合人民幣6000元左右。石油是全球的軟黃金,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)達(dá)之后,石油更是經(jīng)濟(jì)血脈。目前,我國(guó)每年石油的消耗量是2.7億噸,僅次于美國(guó),是世界第二大石油消耗國(guó)。如果石油漲價(jià),會(huì)引發(fā)我國(guó)很多產(chǎn)品漲價(jià),中國(guó)的物價(jià)就會(huì)形成“井噴”效應(yīng)?，F(xiàn)在中石化、中石油天天向發(fā)改委反映,我國(guó)一半的石油靠進(jìn)口,如果石油不漲價(jià),就會(huì)出現(xiàn)倒掛和虧損,發(fā)改委只好讓財(cái)政給其補(bǔ)貼120億元,讓其別漲價(jià)。2007年我國(guó)物價(jià)上漲,工業(yè)品是石油領(lǐng)頭漲,副食品是豬肉領(lǐng)頭漲。由于我國(guó)壟斷產(chǎn)業(yè)太多,資源管理不到位,產(chǎn)品成本降不下來(lái),電力、石油、煤炭等資源性的行業(yè)都嚷嚷著要漲價(jià),但老百姓又怕漲價(jià),這使國(guó)家發(fā)改委一手托兩家,處在兩難的選擇中,即一手托企業(yè)要漲價(jià),一手托民眾怕漲價(jià)。若經(jīng)濟(jì)問(wèn)題弄不好,則會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題,影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

3.次貸危機(jī)引發(fā)很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)減速。由于美元貶值,石油漲價(jià),美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始減速。2007年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為2.2%,比2006年下降了1個(gè)百分點(diǎn);2008年第一季度GDP增長(zhǎng)率為0.4%,第二季度預(yù)計(jì)只有1%,預(yù)計(jì)2008年全年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為1.5%左右,最悲觀的是高盛公司預(yù)測(cè)只有0.8%。美國(guó)、日本、歐盟被稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三大引擎”,現(xiàn)在都在減速,而“金磚四國(guó)”(中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西)正在崛起,將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流。

四、全球金融系統(tǒng)的新特征

通過(guò)分析美國(guó)次貸危機(jī)和全球的金融風(fēng)波,發(fā)現(xiàn)世界金融系統(tǒng)出現(xiàn)了很多新的特征,需要我們?nèi)パ芯亢桶盐?具體有四點(diǎn):

1.金融系統(tǒng)的整體性。世界經(jīng)濟(jì)全球化首先表現(xiàn)為貨幣的國(guó)際化和金融系統(tǒng)的一體化?，F(xiàn)在看,全球的金融系統(tǒng)是連為一體的,已經(jīng)形成一個(gè)聯(lián)動(dòng)互補(bǔ)的新格局,一個(gè)地方出問(wèn)題,馬上會(huì)引起連鎖反應(yīng)。這需要我們整體把握金融系統(tǒng)的形勢(shì)和走向,不要孤立地片面地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

2.金融資本的流動(dòng)性。全球的金融資本近100萬(wàn)億美元,西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本過(guò)剩,大概有8萬(wàn)億美元的流動(dòng)資本掌握在一些金融大鱷的手里,在世界各地尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行投機(jī)炒作。其中,有一個(gè)金融大鱷叫索羅斯,他的手里有上千億美金的“熱”錢,1997年的時(shí)候,他看到亞洲的金融市場(chǎng)剛開(kāi)放,也很脆弱,就到泰國(guó)去了,在金融市場(chǎng)攪動(dòng)一番后抽資脫逃,致使泰銖當(dāng)天貶值,并引發(fā)了整個(gè)東南亞的金融風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)的香港也深受其害。

國(guó)際游資多了以后就會(huì)到處竄,像老鼠一樣哪有窟窿就往哪里鉆,所以金融系統(tǒng)開(kāi)放后要更加注意安全性。現(xiàn)在看,幾次大的金融危機(jī)都是國(guó)際游資投機(jī)形成的。比如1997年泰銖貶值引發(fā)的東南亞金融風(fēng)險(xiǎn),1998年俄羅斯的金融危機(jī),1999年巴西的金融風(fēng)波等,都是國(guó)際游資的流動(dòng)帶來(lái)的后果。在我國(guó),這些國(guó)際游資基本上會(huì)炒四個(gè)“市”,都很有規(guī)律。第一步是炒期貨市場(chǎng),通過(guò)賭博抬價(jià),把國(guó)家的物價(jià)系統(tǒng)搞亂;第二步是炒股票市場(chǎng),把股市烘起來(lái),出現(xiàn)股市“泡沫”,到高位之后再抽資逃跑,套住的是中國(guó)的股民散戶;第三步是炒房地產(chǎn)市場(chǎng),形成房地產(chǎn)“泡沫”后再抽逃;還有一些高手進(jìn)行第四步,即炒外匯市場(chǎng),在匯率浮動(dòng)中掙錢。這些金融大鱷在期市、股市、房市和匯市這“四市”上做文章,投機(jī)炒作到一定程度,把老百姓和股民的錢換成美元揣走了,留下的是金融災(zāi)難,這已成為一種定式和基本規(guī)律。

3.金融體系的脆弱性。某個(gè)環(huán)節(jié)有了風(fēng)吹草動(dòng),馬上形成一種“蝴蝶”效應(yīng),整個(gè)金融系統(tǒng)就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),因?yàn)樗且惑w化和全球化的,這種大趨勢(shì)無(wú)法遏制。雖然次貸危機(jī)本身僅僅幾千億美元,但全球都受影響。我國(guó)的股市離美國(guó)很遠(yuǎn),但也受到了波及。股民是炒信心、炒預(yù)期,如果信心和預(yù)期都沒(méi)了,股市也就跌慘了。現(xiàn)在看,這次次貸危機(jī)迅速蔓延,形成一種災(zāi)難,就是由全球金融系統(tǒng)的脆弱性和敏感性帶來(lái)的。

4.金融波動(dòng)的周期性。金融系統(tǒng)的運(yùn)行具有周期性,只有認(rèn)真了解和把握,才能未雨綢繆,駕馭金融形勢(shì)的變化。從學(xué)習(xí)馬克思的《資本論》開(kāi)始,我們就知道資本主義有經(jīng)濟(jì)危機(jī),危機(jī)時(shí)會(huì)出現(xiàn)牛奶過(guò)剩倒到海里、產(chǎn)品積壓賣不動(dòng)、工廠倒閉、工人失業(yè)和物價(jià)飛漲等現(xiàn)象,這是那個(gè)年代初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)危機(jī),是一種生產(chǎn)過(guò)剩型的危機(jī),這是即時(shí)危機(jī)的基本特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化和資本國(guó)際化,無(wú)論哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)地方發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),首先表現(xiàn)為金融危機(jī),所以金融的安全性至關(guān)重要。由過(guò)去的生產(chǎn)過(guò)剩型危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī),這是世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新規(guī)律。我國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái),也出現(xiàn)了一些周期性的規(guī)律,比如經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,基本上是8—10年出現(xiàn)一次。1982—1984年,我國(guó)出現(xiàn)第一次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,進(jìn)行了治理整頓;1994年,出現(xiàn)第二次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,進(jìn)行了第二次治理整頓;2006年末,出現(xiàn)第三次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。我國(guó)股市也呈周期性變化,基本上是五“熊”三“?！?股票行情是“橫有多長(zhǎng)、豎有多高”,這些都是辯證的?，F(xiàn)在需要我們掌握的是周期性,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)走向和規(guī)律,從而做到未雨綢繆,提高駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力,永遠(yuǎn)立于不敗之地。

從美國(guó)看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)有兩個(gè)基本特征:第一,用市場(chǎng)法則和價(jià)值規(guī)律優(yōu)化資源配置,提高資源的使用效率。第二,產(chǎn)權(quán)多樣化,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供不竭動(dòng)力。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有負(fù)面效應(yīng),會(huì)周期性地出現(xiàn)一些問(wèn)題。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,經(jīng)濟(jì)的主要危險(xiǎn)是通貨膨脹,因?yàn)楫?dāng)時(shí)是短缺經(jīng)濟(jì),經(jīng)常供不應(yīng)求,物價(jià)自然就會(huì)上漲。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有通脹,也有緊縮,二者交替進(jìn)行,但主要危險(xiǎn)是通貨緊縮,即生產(chǎn)過(guò)剩、物價(jià)低迷、消費(fèi)不足。在1998—2005年期間,我國(guó)經(jīng)歷了8年的通貨緊縮,經(jīng)濟(jì)為此付出了很大代價(jià)。目前,我國(guó)又一次進(jìn)行宏觀調(diào)控,防止通貨膨脹,但要注意調(diào)控的節(jié)奏和力度,要“點(diǎn)剎車”,不能“急剎車”,“急剎車”容易造成翻車。如果長(zhǎng)期過(guò)度地緊縮銀根,那么到2009年末,我國(guó)有可能重新滑入通貨緊縮,5年內(nèi)經(jīng)濟(jì)將無(wú)法有大的發(fā)展。不能一放就脹,一緊就縮,這幾年我國(guó)一直是這么周而復(fù)始地走這條路,現(xiàn)在要注意掌握調(diào)控的力度。如果再次出現(xiàn)1998年的那種通貨緊縮,我國(guó)就難辦了,因?yàn)槲覈?guó)人口基數(shù)太大,再加上弱勢(shì)群體多,如果經(jīng)濟(jì)沒(méi)有一定的發(fā)展速度,那么很難保就業(yè)、保穩(wěn)定,這是我國(guó)的特殊國(guó)情決定的。

參考文獻(xiàn):

[1]李翀.論美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)的原因和影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2007,(9).

[2]尹中立.從次貸危機(jī)看美國(guó)樓市與中國(guó)樓市的關(guān)系[J].中國(guó)金融,2007,(18).

[3]李翀.論我國(guó)的資產(chǎn)泡沫與金融風(fēng)險(xiǎn)[J].福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版,2008,(2).

[4]何東.金融危機(jī)后的貨幣政策操作———東亞國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].金融研究,2007,(5).