經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)范文

虛擬經(jīng)濟(jì)是近年來(lái)出現(xiàn)的一個(gè)新詞語(yǔ),其釋義紛雜不一,大體上有三種范疇.一是指證券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易活動(dòng)(FictitiousEcon-omy);二是指以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(VirtualEconomy),也有人稱之為數(shù)字經(jīng)濟(jì)或信息經(jīng)濟(jì);三是指用計(jì)算機(jī)模擬的可視化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(VisualEconomy).這三種范疇之間存在著一定的聯(lián)系,在本文中主要討論第1種范疇.虛擬資本(FictitiousCapital)這一概念是馬克思首先提出的,他在《資本論》第3卷第5篇中,特別是在論述信用和虛擬資本的第25章及其后,對(duì)虛擬資本進(jìn)行了詳盡的分析.他認(rèn)為虛擬資本是在借貸資本(生息資本)和銀行信用制度的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,包括股票、債券、不動(dòng)產(chǎn)抵押?jiǎn)蔚?虛擬資本本身并不具有價(jià)值,這是它和實(shí)際資本的不同之處,但是它卻可以通過(guò)循環(huán)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生利潤(rùn)(某種形式的剩余價(jià)值),這是它與實(shí)際資本的共同之處.盡管經(jīng)過(guò)一百多年以后,隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)了許多新事物(例如期貨、期權(quán)及各種金融衍生物等)和新情況(例如貨幣脫離了金本位、經(jīng)濟(jì)全球化等),但馬克思對(duì)虛擬資本的分析在當(dāng)前關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的研究中仍然具有重要的指導(dǎo)意義.

根據(jù)筆者個(gè)人的理解,所謂虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),簡(jiǎn)單地說(shuō)就是直接以錢生錢的活動(dòng).其最早的起源可以追溯到私人間的商務(wù)借貸行為,例如某甲急需購(gòu)買某種原料或貨物,但他本人并沒(méi)有足夠的資金,而某乙手頭正好有一筆錢閑置未用,于是某甲便向某乙借一定數(shù)額的錢,許諾在一定時(shí)期內(nèi)還本付息.通過(guò)這一活動(dòng)某甲取得了對(duì)這筆錢的使用權(quán),可以用其作為支付手段的功能通過(guò)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)取得贏利,而某乙則以借據(jù)為憑證保持了對(duì)這筆錢的所有權(quán),以及到期可向某甲討還本息的權(quán)利.這時(shí),某乙手中的借據(jù)就是虛擬資本的一種雛形,它通過(guò)借還循環(huán)運(yùn)動(dòng)而取得增值.某乙并未從事實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),只是通過(guò)一種虛擬的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)賺錢.由此可見(jiàn),虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第1個(gè)階段是閑置貨幣的資本化,即人們手中的閑置貨幣變成了可以產(chǎn)生利息的資本.第2個(gè)階段則是生息資本的社會(huì)化,即由銀行作為中介機(jī)構(gòu)將人們手中閑置的貨幣借入,再轉(zhuǎn)貸出去生息,人們還可用手中的閑置貨幣購(gòu)買各種有價(jià)證券來(lái)生息,這時(shí)人們手中的存款憑證和有價(jià)證券也就是虛擬資本.生息資本的社會(huì)化可以引導(dǎo)資金從不能用于生產(chǎn)、流通等實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人們的手中轉(zhuǎn)移到能將其用于實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人們手中,并可以將分散在各人手中的資金集中起來(lái)進(jìn)行較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),從而提高資金的使用效率.

虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第3個(gè)階段是有價(jià)證券的市場(chǎng)化,即有價(jià)證券可以根據(jù)其預(yù)期的收益而自由買賣,從而產(chǎn)生了進(jìn)行虛擬資本交易的金融市場(chǎng)(例如股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)等).有價(jià)證券的市場(chǎng)化能引導(dǎo)資金向預(yù)期收益較好的產(chǎn)業(yè)流動(dòng),從而可進(jìn)一步提高資金的使用效率.1898年還出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的期貨交易方式,以后逐漸擴(kuò)及有色金屬、石油等工業(yè)原材料,這是虛擬資本的一種新形式.虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第4個(gè)階段是金融市場(chǎng)的國(guó)際化,即虛擬資本可以跨國(guó)進(jìn)行交易.這一過(guò)程是可以追溯到19世紀(jì)中葉債務(wù)國(guó)政府和鐵路公司在英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)的金融市場(chǎng)上發(fā)行固定利率的債券,但從本世紀(jì)20年代開(kāi)始才有比較大規(guī)模的跨國(guó)證券投資,而直到第二次世界大戰(zhàn)之后,在《布雷頓森林協(xié)議》及《關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定》的推動(dòng)下,才逐漸形成了規(guī)模巨大的國(guó)際金融市場(chǎng).金融市場(chǎng)的國(guó)際化能在國(guó)際范圍內(nèi)引導(dǎo)資金向收益較好的產(chǎn)業(yè)流動(dòng),從而可以大大提高資金的利用效率,同時(shí)還形成了一種新的金融市場(chǎng)——外匯市場(chǎng).期貨交易也日益虛擬化,即將購(gòu)買期貨作為一種投機(jī)的手段.

60年代以來(lái),股票、債券、外匯等金融商品的交易陸續(xù)出現(xiàn)期貨交易方式,1973年還出現(xiàn)了期權(quán)交易.虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第5個(gè)階段是國(guó)際金融的集成化,即各國(guó)國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)與國(guó)際金融市場(chǎng)之間的聯(lián)系更加緊密,相互間的影響也日益增大.隨著因美元脫離金本位而導(dǎo)致浮動(dòng)匯率制的形成,金融創(chuàng)新的增強(qiáng),信息技術(shù)的迅速進(jìn)步,以及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,虛擬資本在金融市場(chǎng)中的流動(dòng)速度越來(lái)越快,流量也越來(lái)越大,從而使得虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不斷增大.據(jù)報(bào)導(dǎo),1997年全世界虛擬經(jīng)濟(jì)的總量已達(dá)140萬(wàn)億美元,約為世界各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總和(28.2萬(wàn)億美元)的4倍.全世界虛擬資本每天的平均流動(dòng)量已高達(dá)1.5至2萬(wàn)億美元.可以預(yù)計(jì),隨著電子商務(wù)和電子貨幣的發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模還會(huì)膨脹.

2虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的特性

按照系統(tǒng)科學(xué)的觀點(diǎn),可以將虛擬經(jīng)濟(jì)看作是一個(gè)系統(tǒng),從而可以從系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)及系統(tǒng)與環(huán)境的相互作用來(lái)考察這一系統(tǒng)的特性,以便揭示系統(tǒng)演化的規(guī)律.筆者認(rèn)為,虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有以下幾個(gè)主要的特點(diǎn).

1)復(fù)雜性

復(fù)雜系統(tǒng)一般的特征是規(guī)模巨大、耦合度高、透明度低、動(dòng)態(tài)而且開(kāi)放,但其最本質(zhì)的特征是其組分具有某種程度的智能,即具有了解其所處的環(huán)境,預(yù)測(cè)其變化,并按預(yù)定目標(biāo)采取行動(dòng)的能力.這也就是生物進(jìn)化、技術(shù)革新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的內(nèi)在原因.虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一種復(fù)雜系統(tǒng),其主要組分是自然人和法人(投資者、受資者以及金融中介者),他們按照一定的規(guī)則在金融市場(chǎng)中進(jìn)行虛擬的經(jīng)濟(jì)活動(dòng).雖然每個(gè)人都有按照他自己對(duì)環(huán)境及其發(fā)展前景的了解,以及其預(yù)定目標(biāo)來(lái)獨(dú)立進(jìn)行決策的自由,但每個(gè)人的決策又不能不受到其他人的決策的影響.雖然在系統(tǒng)中由于組分之間的非線性作用而容易產(chǎn)生混沌現(xiàn)象,但由于系統(tǒng)的自組織作用而可以呈現(xiàn)一定的有序性和穩(wěn)定性.

2)介穩(wěn)性

所謂介穩(wěn)系統(tǒng)是指遠(yuǎn)離平衡狀態(tài)、但卻能通過(guò)與外界進(jìn)行物質(zhì)和能量的交換而維持相對(duì)穩(wěn)定的系統(tǒng),在系統(tǒng)科學(xué)中稱之為具有耗散結(jié)構(gòu)的系統(tǒng).這種系統(tǒng)雖能通過(guò)自組織作用而達(dá)到穩(wěn)定,但其穩(wěn)定性很容易被外界的微小擾動(dòng)所破壞.系統(tǒng)的穩(wěn)定性被破壞后可能在一定的范圍內(nèi)游動(dòng),交替地進(jìn)入穩(wěn)定和游動(dòng)的狀態(tài),從宏觀上看來(lái)可以認(rèn)為此系統(tǒng)是穩(wěn)定在一定范圍內(nèi),即具有區(qū)域穩(wěn)定性.但有時(shí)系統(tǒng)失穩(wěn)后也可能會(huì)產(chǎn)生急劇的變化,甚至造成系統(tǒng)的崩潰.系統(tǒng)崩潰后有可能通過(guò)深度的結(jié)構(gòu)調(diào)整而恢復(fù)介穩(wěn)狀態(tài),也可能走向消亡.一般說(shuō)來(lái),系統(tǒng)的慣性越大,其崩潰的可能性就越小.虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一種介穩(wěn)系統(tǒng),必須要靠與外界進(jìn)行資金交換才能維持相對(duì)的穩(wěn)定.造成其介穩(wěn)性的原因很多,但最根本的原因是虛擬資本的內(nèi)在不穩(wěn)定性.虛擬資本的內(nèi)在不穩(wěn)定性來(lái)自其本身的虛擬性,例如有價(jià)證券本身并不具有真正的價(jià)值,只是代表獲得收入的權(quán)利,是一種所有權(quán)證書(shū),使其持有者在法律上擁有該有價(jià)證券的所有權(quán),并有權(quán)索取其購(gòu)買有價(jià)證券時(shí)所付出的資本所應(yīng)獲得的那一部分剩余價(jià)值.當(dāng)有價(jià)證券可以在證券市場(chǎng)上進(jìn)行買賣后,由于其本身并沒(méi)有價(jià)值,故其價(jià)格的確定不是按照客觀的價(jià)值規(guī)律,而是按照人們對(duì)其未來(lái)價(jià)格的主觀預(yù)測(cè),還要受到其供求狀況的影響,這就使其價(jià)格更加脫離了實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效益.當(dāng)虛擬資本的價(jià)格遠(yuǎn)離其合理預(yù)期時(shí),就會(huì)形成“經(jīng)濟(jì)泡沫”,要靠外界不斷注入資金來(lái)維持其穩(wěn)定,但這只是一種虛假的、極易破滅的穩(wěn)定.虛擬資本的不穩(wěn)定性也來(lái)自貨幣的虛擬化,即貨幣并不真正具有價(jià)值.自從貨幣與金本位及金匯兌本位脫鉤之后,雖然還具有其作為支付手段的使用價(jià)值,但已不再具有真正能以某種實(shí)物來(lái)衡量的價(jià)值了.這時(shí)貨幣的價(jià)值只能用其購(gòu)買力來(lái)衡量,而貨幣的購(gòu)買力又要受到貨幣發(fā)行量、利率、匯率、人們的消費(fèi)行為等因素的影響,因此貨幣的虛擬化就會(huì)增強(qiáng)虛擬經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性.虛擬資本的不穩(wěn)定性還來(lái)自虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在的正反饋?zhàn)饔?例如購(gòu)買某種股票的人越多,就會(huì)促使更多的人購(gòu)買這種股票.人們之間的這種相互影響就是正反饋?zhàn)饔?它會(huì)造成放大效應(yīng),使虛擬資本的價(jià)格大起大落.

3)高風(fēng)險(xiǎn)性

在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所謂的風(fēng)險(xiǎn)是指人們預(yù)期的收益與實(shí)際收益之間的差異,這種差異既來(lái)自客觀世界的不確定性,也來(lái)自人們對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)能力的局限性.虛擬經(jīng)濟(jì)在具有高風(fēng)險(xiǎn)性的同時(shí),也有帶來(lái)高收益的可能性.虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的高風(fēng)險(xiǎn)性來(lái)自其本身的復(fù)雜性與介穩(wěn)性.首先是虛擬資本的內(nèi)在不穩(wěn)定性導(dǎo)致其價(jià)格變幻無(wú)常,而金融市場(chǎng)交易規(guī)模的增大和交易品種的增多使其變得更為復(fù)雜;其次是人們對(duì)市場(chǎng)及環(huán)境變化的預(yù)測(cè)能力不足,對(duì)預(yù)期收益至今也沒(méi)有找到較好的預(yù)測(cè)方法,從而較易導(dǎo)致決策的錯(cuò)誤;再次是不少人承受風(fēng)險(xiǎn)的能力有限,在面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)會(huì)無(wú)所適從,甚至?xí)蛘答佔(zhàn)饔枚癸L(fēng)險(xiǎn)放大;最后是許多人因?yàn)樽非蟾呤找娑拭案唢L(fēng)險(xiǎn),從而促使各種高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的金融創(chuàng)新不斷出現(xiàn),例如利率期貨、股票指數(shù)期貨、物價(jià)指數(shù)期貨及期權(quán)等.

4)寄生性

虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間存在著密切的聯(lián)系,虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)生,又依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的.實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)包括物質(zhì)資料的生產(chǎn)及與其相關(guān)的分配、交換及消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),可將其看成是資本的循環(huán)運(yùn)動(dòng).例如,生產(chǎn)領(lǐng)域的資本家在由金融市場(chǎng)取得資金后,就會(huì)將其作為資本來(lái)購(gòu)買設(shè)備、原材料和勞動(dòng)力來(lái)投入生產(chǎn)過(guò)程,然后將其產(chǎn)品銷售出去變成資金,從而構(gòu)成了資本的循環(huán).資本家用此部分資金及通過(guò)這一過(guò)程取得的剩余價(jià)值來(lái)按合同歸還本息,從而也完成了虛擬資本的循環(huán).由于虛擬與實(shí)體這兩種經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間聯(lián)系緊密,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),例如產(chǎn)品積壓、企業(yè)破產(chǎn)等,都會(huì)傳遞到虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,導(dǎo)致其失穩(wěn).而虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的風(fēng)險(xiǎn),例如股票指數(shù)大落、房地產(chǎn)價(jià)格猛跌、銀行呆賬劇增、貨幣大幅貶值等,也會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的影響.在金融已成為經(jīng)濟(jì)核心的今天,實(shí)體經(jīng)濟(jì)已不可能脫離虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而運(yùn)行.因此,如果將實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)看成是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的硬件,則可認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的軟件.

5)周期性

虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化大體上呈現(xiàn)周期性的特征,一般包括實(shí)體經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)泡沫開(kāi)始形成、貨幣與信用逐步膨脹、各種資產(chǎn)價(jià)格普遍上揚(yáng)、樂(lè)觀情緒四處洋溢、股價(jià)與房地產(chǎn)價(jià)格不斷上升、外部擾動(dòng)造成經(jīng)濟(jì)泡沫破滅、各種金融指標(biāo)急劇下降、人們紛紛拋售實(shí)際資產(chǎn)及金融資產(chǎn)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)減速或負(fù)增長(zhǎng)等階段.但是,這種周期性并不是簡(jiǎn)單的循環(huán)往復(fù),而是螺旋式地向前推進(jìn)的.

3金融危機(jī)——虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的崩潰

金融危機(jī)是指利率、匯率、股價(jià)等金融指標(biāo)全部或大部突然而急劇地惡化的現(xiàn)象,這時(shí)人們紛紛拋售其實(shí)際資產(chǎn)并變現(xiàn)其虛擬資本,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的動(dòng)蕩.例如,1982年爆發(fā)的拉美金融危機(jī)、1995年爆發(fā)的墨西哥金融危機(jī),以及這次東亞金融危機(jī)等.盡管這些危機(jī)的誘因和規(guī)模各不相同,但都對(duì)有關(guān)國(guó)家造成了很大的危害.關(guān)于這次東亞金融危機(jī)的成因,國(guó)際學(xué)術(shù)界有以下3種主要的理論.

1)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)論

這一理論主要是由柯賽提(G.Corseti)、克魯格曼(P.Krugman)、畢贊提(P.Pesenti)、羅貝尼(N.Roubuni)等人提出的.他們認(rèn)為“東亞經(jīng)濟(jì)奇跡”實(shí)際上是問(wèn)題百出的,這些經(jīng)濟(jì)奇跡的背后是東亞各國(guó)及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不穩(wěn)固,經(jīng)濟(jì)基本要素的發(fā)展不協(xié)調(diào),以及各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的失誤.由于東亞這些國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)要素出了問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不可避免的,而金融危機(jī)只不過(guò)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的反映而已.他們將東亞金融危機(jī)的形成歸結(jié)為貨幣實(shí)際估值過(guò)高、經(jīng)常項(xiàng)目赤字過(guò)大、投資過(guò)度、政府對(duì)銀行的過(guò)分支持、以短期借貸來(lái)支持長(zhǎng)期投資,以及缺乏適當(dāng)?shù)慕鹑诒O(jiān)管體制等6個(gè)因素.

2)金融恐慌論

這一理論主要是由薩克斯(J.Sachs)、瑞德萊特(S.Radelet)等人提出的.他們指出,東亞各國(guó)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)基本要素存在的問(wèn)題本身不足以構(gòu)成金融危機(jī),這種危機(jī)主要是外來(lái)因素造成的.是國(guó)際資本流動(dòng)造成的沖擊,使人們對(duì)東亞金融市場(chǎng)及經(jīng)濟(jì)前景產(chǎn)生了一種過(guò)分悲觀的預(yù)期,而這種預(yù)期把個(gè)別東亞國(guó)家發(fā)生的問(wèn)題看成是整個(gè)東亞的通病,因而造成外資突然地大量撤出,導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生.他們將東亞金融危機(jī)的形成歸結(jié)為投資者的盲目樂(lè)觀情緒、金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定性、將流動(dòng)性危機(jī)誤認(rèn)為清償性危機(jī)、國(guó)際市場(chǎng)條件的惡化,以及國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的自由化等5個(gè)因素.

3)資本流動(dòng)論

這一理論主要是由世界銀行的阿爾巴(P.Alba)等人提出的.他們指出,要弄清楚東亞金融危機(jī)的原因,應(yīng)該認(rèn)真分析國(guó)際資本流動(dòng)的狀況.東亞國(guó)際資本流動(dòng)的特點(diǎn)是私人資本流入占了越來(lái)越大的比例,而且已由產(chǎn)業(yè)投資為主轉(zhuǎn)向金融證券投資為主.由于許多東亞國(guó)家及地區(qū)采取固定匯率制及中性的財(cái)政政策,穩(wěn)定國(guó)內(nèi)財(cái)政赤字,造成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一種假象,從而大大有利于外資大量的流入.大量資本流入到一個(gè)脆弱的經(jīng)濟(jì),就有可能引發(fā)危機(jī).他們將東亞金融危機(jī)的形成歸結(jié)為金融機(jī)制不健全、企業(yè)過(guò)分龐大集中、過(guò)度鼓勵(lì)對(duì)外借款,以及宏觀經(jīng)濟(jì)的脆弱性等4個(gè)因素.

以上3種主要觀點(diǎn)之間的區(qū)別主要在于著重點(diǎn)的不同,所指出的問(wèn)題中有一些是大體相似的.從系統(tǒng)論的角度看來(lái),可以認(rèn)為金融危機(jī)的成因主要是基于虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)在特性,加上來(lái)自外界的擾動(dòng).形象地說(shuō)金融危機(jī)就像是雪崩,可以將雪山下的巖石看作實(shí)體經(jīng)濟(jì),將覆蓋于其上的雪層看作虛擬經(jīng)濟(jì),而將雪崩看作虛擬經(jīng)濟(jì)的崩潰.這種說(shuō)法主要基于虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的介穩(wěn)性質(zhì),系統(tǒng)內(nèi)部的耗散結(jié)構(gòu)在外因的觸發(fā)下突然崩潰,從而造成滾雪球式的效應(yīng).通過(guò)考察虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與演化規(guī)律,可以將金融危機(jī)的成因歸結(jié)為以下5類.

1)實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行失常

其主要表現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、結(jié)構(gòu)與效益之間的失調(diào),通常的問(wèn)題是著重追求高速發(fā)展而忽視效益,也沒(méi)有注意結(jié)構(gòu)的合理化.例如,從1990年到1997年?yáng)|亞金融危機(jī)前,韓國(guó)5大集團(tuán)除了LG集團(tuán),其它4家都進(jìn)行了大規(guī)模擴(kuò)張.結(jié)果,每個(gè)集團(tuán)都擁有涉及十幾個(gè)到幾十個(gè)行業(yè)的30家到80家相關(guān)企業(yè).但是,近年來(lái)韓國(guó)大企業(yè)集團(tuán)的營(yíng)業(yè)收入收益率(利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)收入)卻不斷下降.1996年度,進(jìn)入全球500家最大企業(yè)的13家韓國(guó)大企業(yè)營(yíng)業(yè)收入收益率只有0.77%,1997年度進(jìn)一步降到0.33%.又如近20年來(lái),馬來(lái)西亞政府一直奉行積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)、主導(dǎo)市場(chǎng)的政策,推行“趕超戰(zhàn)略",以高投入刺激經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的首要目標(biāo),以主要依靠出口為導(dǎo)向的外向型經(jīng)濟(jì)來(lái)帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,大量利用國(guó)際資本尤其是短期資本來(lái)支持國(guó)內(nèi)信貸,忽視了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化,其出口產(chǎn)品中電子產(chǎn)品占相當(dāng)大比重,在國(guó)際市場(chǎng)需求減少時(shí)未能及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,導(dǎo)致出口銳減,而政府還在興建許多與國(guó)力不相稱的大型建設(shè)項(xiàng)目,耗費(fèi)了大量外匯,使得經(jīng)常項(xiàng)目赤字居高不下.這些情況都會(huì)削弱作為虛擬經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的實(shí)體經(jīng)濟(jì).但是,經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)容易造成人們對(duì)未來(lái)的過(guò)于樂(lè)觀的預(yù)期,而這種預(yù)期又導(dǎo)致盲目投資,以及國(guó)外資金的盲目流入,從而掩蓋了嚴(yán)重的問(wèn)題.此外,企業(yè)間的相互拖欠、生產(chǎn)能力過(guò)剩、原料及產(chǎn)成品庫(kù)存積壓、企業(yè)虧損及破產(chǎn)、房地產(chǎn)大量閑置等實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的問(wèn)題,以及企業(yè)從事金融投機(jī)活動(dòng)失敗造成的損失等等,最終都會(huì)以銀行壞賬的形式?jīng)_擊虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),使其更加難以保持穩(wěn)定.

2)政府宏觀管理失誤

政府宏觀管理的失誤對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響是人所共知的,對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的嚴(yán)重影響卻往往被忽視.例如,東亞各國(guó)和地區(qū)在金融危機(jī)發(fā)生前多半實(shí)行主要盯住美元的固定匯率制,在美元升值時(shí)就會(huì)造成本幣高估,再加上實(shí)行高利率(例如從1991到1996年,泰國(guó)貨幣市場(chǎng)利率與美國(guó)聯(lián)邦基金市場(chǎng)的利率相差3.15%以上),鼓勵(lì)銀行向外借款等措施,使外資大量流入,刺激起盲目投資、開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)及購(gòu)買證券的熱潮.有些國(guó)家的政府處于政治需要,極力散布樂(lè)觀情緒,對(duì)投資者造成誤導(dǎo).在政府鼓勵(lì)及投資者盲目樂(lè)觀情緒的支持下,必然會(huì)導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)的不斷膨脹,經(jīng)濟(jì)泡沫也隨之增多.大量外資的流入不但掩蓋了實(shí)體經(jīng)濟(jì)效益低下的問(wèn)題,而且還為維持虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)提供了能量.由于經(jīng)濟(jì)前景看好,對(duì)本幣的需求旺盛,股市及房地產(chǎn)業(yè)生氣蓬勃,靠借新債來(lái)還舊債似乎不成問(wèn)題,使得銀行敢于放膽借債及放貸,致使虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹,加劇了其內(nèi)在的不穩(wěn)定性.

3)金融系統(tǒng)幼嫩脆弱

許多東亞國(guó)家的金融系統(tǒng)建設(shè)未能與經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展保持同步,其金融系統(tǒng)既不成熟又不健全,在面臨外來(lái)沖擊和巨大風(fēng)險(xiǎn)時(shí)表現(xiàn)脆弱.由于資本市場(chǎng)的不發(fā)達(dá),使有些東亞國(guó)家和地區(qū)以銀行為主要的融資中介,用短期的借貸來(lái)支持長(zhǎng)期的投資.而由于缺乏其它融資手段,不斷地借新債還舊債成為銀行用以彌補(bǔ)投資收益低下和滯后的救命草,一旦借不到新債就會(huì)引起嚴(yán)重問(wèn)題.但是,由于政府對(duì)銀行的過(guò)度支持,使銀行產(chǎn)生一種只顧逐利、不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的所謂的道德危機(jī)(MoralHazard),這種道德危機(jī)自然導(dǎo)致過(guò)度借貸行為.而金融機(jī)構(gòu)的不健全,以及缺乏適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管機(jī)制又進(jìn)一步助長(zhǎng)了這種道德危機(jī).有些東亞國(guó)家在金融系統(tǒng)還很不健全時(shí)就貿(mào)然實(shí)行金融自由化,弱化或放松金融監(jiān)管,讓大量的國(guó)外游資自由進(jìn)出,甚至聽(tīng)任國(guó)際投機(jī)資本在金融市場(chǎng)上興風(fēng)作浪,成為產(chǎn)生金融危機(jī)的誘因.例如,印尼銀行機(jī)構(gòu)在1988年只有74家,而1994年就增加到206家.金融機(jī)構(gòu)雖飛快膨脹,但管理監(jiān)督跟不上,造成失控.在此情況下短期積累的大量的外債進(jìn)入了這樣脆弱的金融系統(tǒng),必然導(dǎo)致危機(jī).有些國(guó)家雖對(duì)金融機(jī)構(gòu)有所監(jiān)管,但由于政府官員的腐敗,與金融機(jī)構(gòu)相互勾結(jié),使這種監(jiān)管流于形式,直到產(chǎn)生嚴(yán)重問(wèn)題時(shí)才暴露出來(lái).例如,1998年日本大藏省有數(shù)名在職官員因受賄而被捕,有25名前金融檢查官在23家地方銀行擔(dān)任理事以上職務(wù),很難令人相信他們會(huì)對(duì)銀行實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)管.

4)投資人群信心動(dòng)搖

由于東亞經(jīng)濟(jì)連續(xù)快速地增長(zhǎng),加上不少東亞國(guó)家及地區(qū)政府采取各種措施積極吸引外資,使得投資者對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了盲目樂(lè)觀情緒,都預(yù)期能得到較高的收益,在沒(méi)有冷靜地評(píng)估借款人的還款能力之前就迅速大量地投入資金.而一旦出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)就很容易因樂(lè)觀情緒的破滅而發(fā)生恐慌,匆忙撤走資金,從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端.在每個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)上都有成千上萬(wàn)個(gè)國(guó)內(nèi)外投資者從事虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng).從微觀上看,即使每一個(gè)貸放者都遵循一種理,但市場(chǎng)卻在這種個(gè)體的理下總體上出現(xiàn)了一種過(guò)度的恐慌,導(dǎo)致了資本逆流.按理說(shuō),有償還能力但缺乏流動(dòng)性的借款人應(yīng)當(dāng)能在資本市場(chǎng)上借到現(xiàn)金以償還債務(wù),他們之所以借不到錢是因?yàn)槊恳粋€(gè)貸放者都假定其它的貸放者不會(huì)貸款給這些借款人.此外,貸放者之間信息的不均衡性也是造成金融市場(chǎng)不穩(wěn)定的重要因素,而金融市場(chǎng)不穩(wěn)定又使得貸放者的信心動(dòng)搖,這使得虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)在沒(méi)有新的資金注入時(shí)就難以維持穩(wěn)定.

5)國(guó)際投機(jī)資本沖擊

在金融創(chuàng)新與國(guó)際金融一體化的同時(shí),也產(chǎn)生了以各種對(duì)沖基金為主的一批國(guó)際投機(jī)資本.目前美國(guó)至少有4200家對(duì)沖基金,資本總額超過(guò)3000億美元.其資金杠桿率高達(dá)1:300之多.這些金融投機(jī)者無(wú)時(shí)不在窺測(cè)方向,制造風(fēng)波,追逐高額利潤(rùn).他們的嗅覺(jué)非常靈敏,一旦有套利的機(jī)會(huì)就會(huì)聞風(fēng)而至,無(wú)利可圖時(shí)就會(huì)迅速撤離.這次東亞金融危機(jī)就是以國(guó)際投機(jī)資本沖擊泰國(guó)金融市場(chǎng)為導(dǎo)火線而產(chǎn)生的,但是這種外部的擾動(dòng)只有通過(guò)虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的耗散結(jié)構(gòu)才能發(fā)揮作用.

第2篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)范文

Abstract: The 2008 financial crisis showed the new features of capitalism crisis : Virtual economy’s excessive dilation hindered the development of entity economy. It also proved the rationality of Marx’s labor value theory.

關(guān)鍵詞：虛擬經(jīng)濟(jì) 實(shí)體經(jīng)濟(jì)

Key Words: Virtual economy Entity economy

作者簡(jiǎn)介：趙朋（1986―），男，山東濟(jì)南，中央民族大學(xué)碩士研究生，研究方向：對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

2008年爆發(fā)于美國(guó)進(jìn)而蔓延到全球的金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)影響，這場(chǎng)被稱作“金融海嘯”的危機(jī)由美國(guó)華爾街市場(chǎng)上爆發(fā)的次貸危機(jī)開(kāi)始，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī)最后演化成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從空間跨度上看，危機(jī)從美國(guó)輸向全球；從經(jīng)濟(jì)層面跨度上看，危機(jī)從虛擬經(jīng)濟(jì)輸向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。按照《資本論》中的觀點(diǎn)，這不是一次簡(jiǎn)單的、局部的、短暫的金融危機(jī)，這是資本主義生產(chǎn)方式的危機(jī)。與以往的危機(jī)相比，它最大的特點(diǎn)是從虛擬經(jīng)濟(jì)的層面蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的層面，虛擬經(jīng)濟(jì)影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反過(guò)來(lái)又阻礙了虛擬經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展。

《資本論》中對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)有過(guò)論述。馬克思對(duì)虛擬資本的劃分是相對(duì)于生產(chǎn)資本和商業(yè)資本而言，他認(rèn)為，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，生產(chǎn)資本和商品資本必須通過(guò)與實(shí)物形態(tài)之間的相互轉(zhuǎn)換才能產(chǎn)生利潤(rùn)；而在虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，資本可以不經(jīng)過(guò)生產(chǎn)―流通―交換―再生產(chǎn)這樣的循環(huán)就產(chǎn)生增殖。按照勞動(dòng)價(jià)值論的觀點(diǎn)，商品的價(jià)值是由凝結(jié)在其中的無(wú)差別的人類勞動(dòng)決定的，而類似銀行匯票等證券類的資本因?yàn)闆](méi)有人類勞動(dòng)凝結(jié)在其中，因而本身并沒(méi)有價(jià)值，但最終卻能夠產(chǎn)生某種形式的剩余價(jià)值，因而被稱為“虛擬的”。

現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟(jì)得到迅猛的發(fā)展，虛擬資本的種類也從當(dāng)年的匯票、股票等簡(jiǎn)單形式發(fā)展到RMBS、CDO等復(fù)雜形式。尤其在美國(guó)，虛擬資本種類不斷翻新。美國(guó)通過(guò)證券化創(chuàng)造金融衍生品，把流動(dòng)性差的某個(gè)或某一組其他形式的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為證券。例如某銀行發(fā)行了許多住房抵押貸款，該銀行把這些住房抵押貸款捆綁在一起組成一個(gè)住房抵押貸款池，以此為基礎(chǔ)發(fā)行住房抵押貸款支持債券（RMBS）。一只債券就被無(wú)中生有的創(chuàng)造出來(lái)。在RMBS的基礎(chǔ)繼續(xù)進(jìn)行新一輪的證券化，發(fā)行以RMBS為基礎(chǔ)的債券擔(dān)保債權(quán)權(quán)證（CDO）……在理論上債券化的過(guò)程可以無(wú)休止地進(jìn)行下去。

但是這些金融衍生品是否真正存在價(jià)值呢？從勞動(dòng)價(jià)值論出發(fā)，這些金融衍生品的創(chuàng)造歸屬于虛擬資本的范疇，沒(méi)有凝結(jié)人類的勞動(dòng)，因此不存在任何價(jià)值。但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)以效用價(jià)值論為基礎(chǔ)，認(rèn)為只要商品對(duì)人有效用就有價(jià)值。既然虛擬化的股票和債券可以給人帶來(lái)收益，那么這些虛擬商品本身也是具有價(jià)值的，而它們的價(jià)格則是由市場(chǎng)交易中的交換價(jià)格來(lái)決定。而價(jià)格的規(guī)定在理論上主要依據(jù)貨幣主義者弗里德曼提出的預(yù)期資本收入化理論。所謂預(yù)期資本收入化，是用來(lái)表示經(jīng)濟(jì)流量和存量之間關(guān)系的一種觀點(diǎn)，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是資本存量的價(jià)格等于預(yù)期收入除以利息率。由資本價(jià)格公式可見(jiàn)，資本的價(jià)格是由預(yù)期收入和利息率兩個(gè)因素決定，資本價(jià)格的高低與預(yù)期收入成正比，與利息率成反比變化。預(yù)期收入資本化公式為美國(guó)吸引外國(guó)資本流入創(chuàng)造龐大的虛擬經(jīng)濟(jì)提供了理論依據(jù)。美國(guó)可以通過(guò)利率杠桿將其所得收入進(jìn)行資本化，而資本化后形成的資產(chǎn)價(jià)值將是原預(yù)期收入的數(shù)倍。美國(guó)通過(guò)在金融市場(chǎng)上不斷創(chuàng)造種類繁多的金融衍生產(chǎn)品，打包處理后賣給其他國(guó)家的投資者，將全世界的資金流都吸收到自己國(guó)內(nèi)，從而通過(guò)預(yù)期收入資本化在自己微小的實(shí)體經(jīng)濟(jì)旁邊形成一個(gè)龐大無(wú)比的虛擬經(jīng)濟(jì)。美國(guó)這種策略的實(shí)現(xiàn)依靠的是美元在世界經(jīng)濟(jì)殊的地位。布雷頓森林體系解體后，美國(guó)通過(guò)牙買加協(xié)議逐步確立了美元充當(dāng)世界貨幣的角色，雖然美國(guó)的GDP只占全球份額不到25%，但美元卻占到全球外匯儲(chǔ)備的64%、外貿(mào)結(jié)算的48%和外匯交易的83%。美國(guó)完全可以通過(guò)印紙幣的方式來(lái)償還自己欠下的巨大國(guó)際債務(wù)，從而將自己國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給世界。

當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模與實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模比例協(xié)調(diào)時(shí)，會(huì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是資本主義制度的本質(zhì)決定了，作為資本的人格化，貪婪是資本家的本性。馬克思就曾在《資本論》中對(duì)資本家對(duì)于增殖的貪婪追求做出過(guò)精辟的描述：“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就大膽起來(lái)。如果有10%的利潤(rùn)，它就保證到處被使用；有20%的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái)；有50%的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有了300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。”虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的財(cái)富具有自行放大的特性，長(zhǎng)期發(fā)展下去會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的虛擬化。當(dāng)經(jīng)濟(jì)虛擬化程度過(guò)高，就會(huì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的控制，迅速膨脹化泡沫化。而原先作為資本存量增殖根源的預(yù)期收入本是存在于人們頭腦中的來(lái)自未來(lái)的收入，一旦經(jīng)濟(jì)形式發(fā)生了波動(dòng)，人們對(duì)于未來(lái)前景的信心有所動(dòng)搖，必然會(huì)導(dǎo)致預(yù)期收入的減少，從而使虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品價(jià)格急速下降，而虛擬產(chǎn)品價(jià)格的下降又會(huì)使人們的信心更加萎縮……如此惡性循環(huán)下去，之前依靠金融衍生產(chǎn)品和預(yù)期收入資本化公式吹漲起來(lái)的虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，其價(jià)值大幅縮水，從而引發(fā)危機(jī)。

虛擬資本的特征、運(yùn)行機(jī)制以及價(jià)格形成的方式?jīng)Q定了虛擬經(jīng)濟(jì)本身并不創(chuàng)造價(jià)值，真正的價(jià)值只能通過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中人們的勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)。這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)讓我們對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系有了更為深刻的認(rèn)知，也讓我們看到了馬克思《資本論》蓬勃的生命力。

參考文獻(xiàn):

第3篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)范文

美歐金融危機(jī)與戰(zhàn)略機(jī)遇尾聲期

三十多年前,西方發(fā)達(dá)國(guó)家出于自身的政治與經(jīng)濟(jì)需要,開(kāi)始大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,也慢慢接納中國(guó)以轉(zhuǎn)口貿(mào)易、直接貿(mào)易的方式融入全球主流經(jīng)濟(jì)體系;而中國(guó)自身也面向全球市場(chǎng)開(kāi)始改革開(kāi)放的進(jìn)程,無(wú)論是利用勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)外部市場(chǎng),還是利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)換技術(shù),都取得了驕人的成功。特別是面對(duì)1997-1998年的亞洲金融危機(jī),以及2000-2001年由美國(guó)科技股泡沫破裂引發(fā)的全球金融衰退,中國(guó)以基礎(chǔ)設(shè)施投資為基礎(chǔ)的財(cái)政投入方式應(yīng)對(duì),不僅彌補(bǔ)了短期的需求缺口,還為兩次危機(jī)之后的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做了良好的鋪墊,并抓住了兩次大的全球貿(mào)易大擴(kuò)張的機(jī)遇,這些成就在世界上應(yīng)該說(shuō)是獨(dú)一無(wú)二的。

2007-2008年美國(guó)次貸危機(jī)降臨,引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)震蕩,在需求不足情況下,中國(guó)企業(yè)自2008年下半年開(kāi)始出現(xiàn)產(chǎn)能絕對(duì)過(guò)剩、規(guī)模收縮并開(kāi)始進(jìn)入緊縮周期。其時(shí),大量中小企業(yè)被迫關(guān)門,數(shù)千萬(wàn)的就業(yè)崗位蒸發(fā),農(nóng)民工紛紛返鄉(xiāng),中國(guó)開(kāi)始第一次體會(huì)到由大型發(fā)達(dá)國(guó)家引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的威力。這一次,中國(guó)公布了四萬(wàn)億的刺激計(jì)劃,除了基礎(chǔ)設(shè)施支持政策,還對(duì)紡織、鋼鐵、裝備制造、輕工業(yè)、物流等出口行業(yè)提供支持,成為“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”的一部分;同時(shí),還通過(guò)提高出口退稅率為出口廠商提供支持。這些以投資和出口為主導(dǎo)的廣泛刺激政策,與前兩次的穩(wěn)定措施類似,只是規(guī)模更大。而在消費(fèi)刺激方面,只有家電下鄉(xiāng)、以舊換新補(bǔ)貼、農(nóng)村工具補(bǔ)貼等相對(duì)較短期的舉措,規(guī)模相對(duì)較小。這些舉措,總體說(shuō)來(lái)還是在解決短期缺口的同時(shí)為下一次的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高峰做準(zhǔn)備,問(wèn)題是,下一次的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)何時(shí)來(lái)?會(huì)不會(huì)來(lái)?

2009年10月初,希臘政府突然宣布其2009年政府財(cái)政赤字和公共債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例預(yù)計(jì)將分別達(dá)到12.7%和11.3%,遠(yuǎn)超歐盟《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》規(guī)定的上限。全球三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相繼調(diào)低希臘信用評(píng)級(jí),希臘債務(wù)危機(jī)正式拉開(kāi)序幕。由此引發(fā)了全世界對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)體不信任情緒的發(fā)酵,致使歐元兌美元由2009年底開(kāi)始下跌,半年累計(jì)下跌超過(guò)20%。歐元區(qū)的金融問(wèn)題致使全球經(jīng)濟(jì)二次筑底的概率大大增加。這一次,中國(guó)開(kāi)始真正認(rèn)識(shí)到美歐兩大經(jīng)濟(jì)體可能長(zhǎng)期維持低增長(zhǎng),消費(fèi)增長(zhǎng)可能長(zhǎng)期低于中國(guó)的產(chǎn)能增長(zhǎng)。中國(guó)的出口怎么辦?出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式還能不能持續(xù)?繼續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施投資來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)還能持續(xù)多久?中國(guó)巨大產(chǎn)能的市場(chǎng)在哪里?過(guò)去三十多年融入世界經(jīng)濟(jì),發(fā)揮中國(guó)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略機(jī)遇期似乎漸漸進(jìn)入尾聲。2010年的世界政治動(dòng)蕩因素增多,世界貿(mào)易糾紛、制裁越來(lái)越多,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力也在減弱,中國(guó)暫時(shí)也不可能成為火車頭拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這一次次提及的中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,而每提一次似乎都比上一次更緊迫。

“中國(guó)模式”的瓶頸與突破

“中國(guó)模式”是所謂“北京共識(shí)”宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,最早由美國(guó)學(xué)者喬舒亞?庫(kù)珀?雷默(Joshua Cooper Ramo)提出,并成為近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)。固然“中國(guó)模式”受到世界認(rèn)可并指導(dǎo)其他國(guó)家實(shí)踐的事實(shí)令人欣喜,但也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到“中國(guó)模式”是一個(gè)開(kāi)放的、發(fā)展的、不斷變革、不斷完善的動(dòng)態(tài)發(fā)展模式。

筆者認(rèn)為,任何經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式離不開(kāi)資源、資本、勞動(dòng)力三大要素。“中國(guó)模式”成功在于自然資源的獲取便利,用市場(chǎng)換取了資本以及用出口積累了資本和相對(duì)低廉的成熟勞動(dòng)力?，F(xiàn)在,資源越來(lái)越難以獲得、出口面臨產(chǎn)能過(guò)剩、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)能力仍然偏低,毫無(wú)疑問(wèn),“中國(guó)模式”遇到了一定的困難。而富士康鴻海工廠2010年6月的大幅加薪事件,本田廣東零部件工廠因工人罷工而被逼加薪事件,無(wú)不昭示著廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代面臨結(jié)束。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三大要素弊病的暴露,確認(rèn)了以后發(fā)優(yōu)勢(shì)取勝的“中國(guó)模式”已經(jīng)面臨瓶頸。

早在2004年討論“十一五”規(guī)劃時(shí),就發(fā)生了增長(zhǎng)模式是否要轉(zhuǎn)變的爭(zhēng)論。最后在“十一五”規(guī)劃中,明確了轉(zhuǎn)變模式,發(fā)展服務(wù)業(yè)、特別是生產(chǎn)業(yè)、發(fā)展服務(wù)化的制造業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)等。但“十一五”規(guī)劃更多的是發(fā)展目標(biāo),而不是過(guò)程與方法,到底如何轉(zhuǎn)型,“中國(guó)模式”如何突破,仍然是個(gè)令人困惑的問(wèn)題。

如果說(shuō)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是資源、資本、勞動(dòng)力三大要素的投入與協(xié)調(diào),那么新經(jīng)濟(jì)則增加了創(chuàng)新(包含科學(xué)、技術(shù)創(chuàng)新與不同于一般勞動(dòng)力要素的知識(shí)型人力資本創(chuàng)新)要素。面對(duì)創(chuàng)新這一新的增長(zhǎng)要素,既不能過(guò)度悲觀地認(rèn)為與美歐的科技差距、人才差距還在拉大,也不能盲目樂(lè)觀地認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展了各種創(chuàng)新人才自然就更多了。從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況看,確實(shí)有著喜人的成績(jī),一方面國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu)取得大量重大科技突破,另一方面很多民營(yíng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)發(fā)揚(yáng)“山寨”的精神攻城略地。應(yīng)該說(shuō)摒棄單純抄襲、適度模仿的本土化“山寨”,是值得鼓勵(lì)的,無(wú)論是深圳的國(guó)產(chǎn)手機(jī)制造商、比亞迪汽車還是已經(jīng)取得世界領(lǐng)先地位的高鐵機(jī)車,都是在“山寨”基礎(chǔ)上尋求自主創(chuàng)新與突破的成功案例。從市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的角度來(lái)說(shuō),要鼓勵(lì)創(chuàng)新、釋放新的生產(chǎn)力,中國(guó)仍需要進(jìn)一步完善相關(guān)制度,從根源上鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展,因?yàn)樗麄兪巧虡I(yè)市場(chǎng)的創(chuàng)新主力軍,相關(guān)的扶持與鼓勵(lì)政策既有短期的拉動(dòng)作用,也有長(zhǎng)期的促進(jìn)作用。而在創(chuàng)新人才培養(yǎng)與積累方面,是一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程,一方面需要搭建起一個(gè)能吸引人才、能使得人們發(fā)揮創(chuàng)業(yè)精神的環(huán)境,另一方面也需要從基礎(chǔ)教育到高等教育等方面的適當(dāng)改革、逐漸培養(yǎng)。

如果說(shuō)建國(guó)以來(lái)的主要成就來(lái)源于“發(fā)動(dòng)群眾”的話,在新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,“中國(guó)模式”的突破仍然依賴于群眾,依賴創(chuàng)新領(lǐng)域的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。

金融危機(jī)下的轉(zhuǎn)型思考

從“十一五”提出轉(zhuǎn)型,到目前討論“十二五”計(jì)劃過(guò)程中明確了轉(zhuǎn)型的必要性,轉(zhuǎn)型已經(jīng)基本成為共識(shí),也知道方向是要發(fā)展服務(wù)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、高附加值產(chǎn)業(yè)等。但當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的難度在于,一方面是產(chǎn)生過(guò)剩與就業(yè)壓力的短期困難,另一方面是科技與高端人才儲(chǔ)備不足的長(zhǎng)期影響因素。從這個(gè)轉(zhuǎn)型困難的角度出發(fā),轉(zhuǎn)型仍要腳踏實(shí)地,一步一步做起。

第一,中國(guó)可以利用產(chǎn)業(yè)布局上的梯度結(jié)構(gòu),讓較發(fā)達(dá)地區(qū)將不具備優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)淘汰或遷移至中西部地區(qū),騰出空間迎接新興產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),即“騰籠換鳥(niǎo)”。以廣東為例,其外貿(mào)增長(zhǎng)率早在金融海嘯發(fā)生前就已經(jīng)落后國(guó)內(nèi)一些地區(qū),一味補(bǔ)貼刺激效率落后的出口產(chǎn)業(yè)已經(jīng)達(dá)不到快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo),需要騰出空間引入新鮮血液。從轉(zhuǎn)出的產(chǎn)業(yè)來(lái)看,雖然有部分企業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞或印度、非洲等其他發(fā)展中國(guó)家,但大部分還是在國(guó)內(nèi)消化,選擇了湖南、湖北等勞動(dòng)力成本更低、面對(duì)內(nèi)需更有區(qū)位優(yōu)勢(shì)的中部地區(qū)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō), “騰籠換鳥(niǎo)”雖對(duì)全國(guó)的非農(nóng)就業(yè)狀況影響并不大,然全國(guó)的整體產(chǎn)業(yè)布局卻能夠得到優(yōu)化。這是一種漸進(jìn)性的溫和轉(zhuǎn)型,新產(chǎn)能替換舊產(chǎn)能。

第二,面對(duì)全球的商品市場(chǎng),中國(guó)也需要進(jìn)一步做好產(chǎn)業(yè)對(duì)接工作。以前中國(guó)主要與美國(guó)、歐洲進(jìn)行產(chǎn)業(yè)對(duì)接,生產(chǎn)他們不生產(chǎn)或者有巨大需求的各類產(chǎn)品,并將之出口。面對(duì)美國(guó)、歐洲的連續(xù)金融危機(jī),似乎現(xiàn)在除了中國(guó),已沒(méi)有其他大國(guó)愿意進(jìn)一步推動(dòng)全球化貿(mào)易,外部的貿(mào)易壁壘與貿(mào)易保護(hù)主義浪潮洶涌,危機(jī)讓我們認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的轉(zhuǎn)型,需要以更強(qiáng)的實(shí)力與自由競(jìng)爭(zhēng)的方式爭(zhēng)奪國(guó)外消費(fèi)市場(chǎng),特別是東南亞、拉丁美洲、非洲等新興市場(chǎng)。目前,中國(guó)進(jìn)行的人民幣貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)、多國(guó)人民幣貨幣互換項(xiàng)目、海外投資扶持政策等都屬于新背景下的應(yīng)對(duì)措施。只有更好地與全世界的市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)接,才能在較好地消化現(xiàn)有產(chǎn)能的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)品的全面銷售。這也是一種漸進(jìn)的轉(zhuǎn)型,由面向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)型到面向全世界。

第4篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理；創(chuàng)新改革；后金融危機(jī)時(shí)代

引言

金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大影響，許多企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)危機(jī)，世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)大環(huán)境嚴(yán)重低迷，后金融危機(jī)時(shí)代到來(lái)。目前，我國(guó)許多企業(yè)面臨巨大生存壓力，訂單數(shù)量銳減，產(chǎn)品嚴(yán)重積壓、滯銷等情況普遍存在，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益極度降低，企業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受阻。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，我國(guó)企業(yè)面臨巨大的挑戰(zhàn)，企業(yè)亟需通過(guò)創(chuàng)新管理模式來(lái)適應(yīng)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。

1后金融危機(jī)時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的主要特征

1.1企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理呈現(xiàn)出綜合性趨勢(shì)

在后金融危機(jī)時(shí)代，企業(yè)趨向于對(duì)內(nèi)部各經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)進(jìn)行綜合管理。在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的成本預(yù)算、生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)運(yùn)用科學(xué)的手段進(jìn)行管理，試圖恢復(fù)以往的生產(chǎn)效益。

1.2企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理與企業(yè)其他管理工作聯(lián)系更加密切

在后金融危機(jī)時(shí)代，企業(yè)經(jīng)濟(jì)要想迅速走上正軌，企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理人員需聯(lián)系各個(gè)部門進(jìn)行管理工作，這就必然會(huì)涉及企業(yè)的各個(gè)部門之間人員與資金的調(diào)配。企業(yè)只有實(shí)現(xiàn)內(nèi)部協(xié)調(diào)，才能為自身經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供良好氛圍，收到良好的管理成效。企業(yè)的所有工作都與經(jīng)濟(jì)管理有著緊密的聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)管理工作涉及企業(yè)所有員工和部門，與個(gè)人收入、企業(yè)效益緊密相連，直接決定著企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃。企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作與其他管理工作密切聯(lián)系，有助于企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升。[1]

1.3企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理直接反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況

企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益體現(xiàn)在財(cái)務(wù)指標(biāo)上，企業(yè)管理者通過(guò)月度、季度、年度各個(gè)階段的財(cái)務(wù)指標(biāo)獲取企業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)情況。企業(yè)管理者可以通過(guò)這些數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)發(fā)展計(jì)劃進(jìn)行階段性的調(diào)整，進(jìn)而制定合理的企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)。

2后金融危機(jī)時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新改革的必要性

經(jīng)歷了金融危機(jī)的沖擊，企業(yè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了較大波動(dòng)。在后金融危機(jī)時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)處于不景氣狀態(tài)，發(fā)展較為緩慢。我國(guó)企業(yè)當(dāng)前所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，決定了我國(guó)企業(yè)必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)，通過(guò)創(chuàng)新企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。在金融危機(jī)的重創(chuàng)下，全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了負(fù)增長(zhǎng)時(shí)期后，企業(yè)在下一階段發(fā)展中力圖突破金融危機(jī)造成的束縛，這就造成了企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，企業(yè)間對(duì)于優(yōu)勢(shì)資源的爭(zhēng)奪也更加激烈。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，在后金融危機(jī)時(shí)代得以生存，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該摒棄落后的經(jīng)濟(jì)管理理念，建立科學(xué)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體系，在競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取更多的優(yōu)勢(shì)。[2]在金融危機(jī)時(shí)期，我國(guó)企業(yè)發(fā)展舉步維艱，曾面臨嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)危機(jī)，也因此暴露出諸多弱點(diǎn)。與國(guó)外優(yōu)秀企業(yè)相比，我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)管理模式相對(duì)落后，企業(yè)人才分配不合理，內(nèi)部管理失調(diào)，技術(shù)水平較低，技術(shù)設(shè)備落后，科技創(chuàng)新實(shí)力較弱，員工綜合素質(zhì)不高。因此，我國(guó)企業(yè)在與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，不能很好的面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為了彌補(bǔ)這些不足，企業(yè)需要努力改革企業(yè)管理制度，創(chuàng)新企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式，進(jìn)而逐步恢復(fù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，轉(zhuǎn)變競(jìng)爭(zhēng)中的不利局面。在后金融危機(jī)時(shí)代，我國(guó)企業(yè)正面臨著前所未有的嚴(yán)峻考驗(yàn)，在這種情況下，我國(guó)企業(yè)應(yīng)立足現(xiàn)實(shí)，對(duì)原有的經(jīng)濟(jì)管理模式進(jìn)行改革，不斷探索自身經(jīng)濟(jì)管理模式的創(chuàng)新途徑，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，把控企業(yè)管理中的各個(gè)環(huán)節(jié)，尋求企業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路。

3后金融危機(jī)時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新改革途徑探究

3.1更新企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理理念

更新經(jīng)濟(jì)管理理念，是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)管理模式的前提。企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)企業(yè)理念的指導(dǎo)。在后金融危機(jī)時(shí)代下，企業(yè)的管理者和普通員工都應(yīng)該更新觀念，改變對(duì)經(jīng)濟(jì)管理的認(rèn)識(shí)，根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，立足現(xiàn)實(shí)，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理模式做出正確判斷。企業(yè)管理者應(yīng)首先擺脫固有觀念的束縛，積極將危機(jī)管理意識(shí)、企業(yè)發(fā)展意識(shí)等重要理念引入到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理工作中來(lái)，以新的理念為指導(dǎo)進(jìn)行企業(yè)管理工作，并通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)管理人員進(jìn)行培訓(xùn)來(lái)傳遞管理理念，使企業(yè)少走彎路，在后金融危機(jī)時(shí)代盡快走上正軌。企業(yè)在更新自身經(jīng)濟(jì)管理理念后，應(yīng)適時(shí)引進(jìn)新型管理模式和先進(jìn)的管理技術(shù)，積極總結(jié)，努力探索，最終確定符合本企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理模式。[3]

3.2創(chuàng)新企業(yè)財(cái)務(wù)管理機(jī)制

在后金融危機(jī)時(shí)代，信息科技發(fā)展迅猛，為企業(yè)財(cái)務(wù)管理手段實(shí)現(xiàn)多元化提供了有利條件。企業(yè)可以利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建立起獨(dú)特的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)，提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理效率。在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中，利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的遠(yuǎn)程操控，實(shí)現(xiàn)異地審計(jì)、遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸，第一時(shí)間發(fā)揮財(cái)務(wù)工作的應(yīng)有功效。財(cái)務(wù)管理信息化有助于實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)財(cái)務(wù)工作的實(shí)時(shí)監(jiān)管，促使財(cái)務(wù)工作更加透明、更加嚴(yán)謹(jǐn)。另外，企業(yè)可以利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建立財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)，集中管理企業(yè)財(cái)務(wù)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立，一方面可以使財(cái)務(wù)管理工作排除人為因素干擾，實(shí)現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)化；另一方面，利用先進(jìn)技術(shù)可以使財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)更加精確，更新數(shù)據(jù)更加及時(shí)。先進(jìn)的財(cái)務(wù)技術(shù)軟件還能為企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理者提供財(cái)務(wù)分析報(bào)告及數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行及時(shí)評(píng)析和預(yù)測(cè)，可以大幅度提高企業(yè)運(yùn)作效率。在促進(jìn)財(cái)務(wù)管理多元化的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)支出的管理。企業(yè)可以通過(guò)完善財(cái)務(wù)支出管理制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)支出情況的規(guī)范化管理，讓企業(yè)的各項(xiàng)費(fèi)用在支出與報(bào)銷時(shí)有章可循。更重要的是，在開(kāi)展各項(xiàng)工作時(shí)，應(yīng)保證制度落實(shí)到位，例如公車使用、人員接待、差旅費(fèi)等的支出等都須按照規(guī)定辦理。[4]企業(yè)財(cái)務(wù)支出管理制度可以有效控制資金流向，確保企業(yè)資金合理利用，幫助財(cái)務(wù)人員做好預(yù)算，切實(shí)實(shí)現(xiàn)企業(yè)開(kāi)源節(jié)流。同時(shí)，財(cái)務(wù)預(yù)算工作對(duì)企業(yè)發(fā)展意義重大，企業(yè)應(yīng)該予以足夠重視。基于國(guó)家當(dāng)前的財(cái)政政策，企業(yè)應(yīng)建立起科學(xué)的預(yù)算體系，幫助企業(yè)評(píng)估市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，做好預(yù)防工作，保證企業(yè)更好的適應(yīng)外部市場(chǎng)，在新形勢(shì)下平穩(wěn)運(yùn)行。[5]

3.3創(chuàng)新企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略

在后金融危機(jī)時(shí)代，企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)策略的掌控與創(chuàng)新。企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的重要環(huán)節(jié)，對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。經(jīng)營(yíng)策略的轉(zhuǎn)變包括組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)觀念等方面的轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新。企業(yè)應(yīng)該不斷更新經(jīng)營(yíng)策略，積極推進(jìn)組織結(jié)構(gòu)重建，多采用柔性的組織結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)管理工作的彈性，加大企業(yè)經(jīng)營(yíng)觀念建設(shè)幅度。企業(yè)經(jīng)營(yíng)的核心策略包括加強(qiáng)企業(yè)聯(lián)盟和提升品牌意識(shí)。加強(qiáng)企業(yè)聯(lián)盟是指，企業(yè)可以與同類型企業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)方式、銷售渠道等方面進(jìn)行合作，加強(qiáng)企業(yè)間的溝通和聯(lián)系，建立穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)聯(lián)盟關(guān)系，擺脫企業(yè)孤軍奮戰(zhàn)的經(jīng)營(yíng)模式，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏，增強(qiáng)企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)、抗危機(jī)的能力。同時(shí)，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，要?jiǎng)?chuàng)新品牌理念，提升品牌意識(shí)，努力樹(shù)立自身特色品牌，運(yùn)用品牌效應(yīng)，提高企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額，扭轉(zhuǎn)不利局面，促進(jìn)企業(yè)健康平穩(wěn)發(fā)展。

3.4創(chuàng)新企業(yè)協(xié)同合作模式

在全球一體化的發(fā)展形式下，協(xié)調(diào)合作是形成企業(yè)發(fā)展的重要途徑。企業(yè)與包括供應(yīng)商和經(jīng)銷商在內(nèi)的外部業(yè)務(wù)伙伴的有效協(xié)同合作，可以促進(jìn)資源利用率最大化；企業(yè)內(nèi)部各部門之間協(xié)同合作可以使企業(yè)的人力、財(cái)務(wù)資源得到合理利用，有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。充分發(fā)揮協(xié)同力量，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，是企業(yè)在全球化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地的有效保障。

4結(jié)語(yǔ)

后金融危機(jī)時(shí)代的到來(lái)，給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，企業(yè)只有積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)管理模式改革創(chuàng)新，利用科學(xué)的手段對(duì)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理，才能平穩(wěn)度過(guò)緩沖時(shí)期，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在競(jìng)爭(zhēng)空前激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，實(shí)現(xiàn)企業(yè)健康、快速、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]袁柯楠.后金融危機(jī)時(shí)代下企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新改革的研究[J].中國(guó)商論,2016(14):29-30.

[2]黃欣.淺析后金融危機(jī)時(shí)代下企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新改革[J].經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息,2016(10):4-4.

[3]楊艷.后金融危機(jī)時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新探討[J].時(shí)代金融旬刊,2016(9).

[4]屈展.后金融危機(jī)時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新[J].環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào),2016(5):57-57.

第5篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)范文

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；金融危機(jī)

金融危機(jī)中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則該承擔(dān)什么責(zé)任？公允價(jià)值是金融危機(jī)的罪魁之一嗎？會(huì)計(jì)上取消公允價(jià)值計(jì)量能救市嗎？2008年9月，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)主席戴維?泰迪爵士說(shuō)：“會(huì)計(jì)并非造成金融危機(jī)的原因，但會(huì)計(jì)在使市場(chǎng)參與者信任財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的信息方面很重要，IASB已對(duì)如何處理由信用危機(jī)所暴露出的問(wèn)題作出迅速反應(yīng)?！?金融界對(duì)公允價(jià)值的質(zhì)疑與聲討，會(huì)計(jì)界對(duì)公允價(jià)值的堅(jiān)持與辯護(hù)，到底何去何從？本文就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題做了粗淺的探討。

一、公允價(jià)值問(wèn)題在金融危機(jī)中的提出

在金融風(fēng)暴愈演愈烈之際，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）宣布可以從2008年7月1日起追溯調(diào)整新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，各國(guó)修改會(huì)計(jì)準(zhǔn)則行動(dòng)可謂爭(zhēng)先恐后，以此來(lái)保護(hù)自身的資產(chǎn)安全。核心都是為了避免企業(yè)出現(xiàn)大面積的虧損，以及降低由于賬面價(jià)值下降而被收購(gòu)的可能。

次貸危機(jī)爆發(fā)后，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則飽受質(zhì)疑。有人認(rèn)為，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于公允價(jià)值的規(guī)定是造成次貸危機(jī)的元兇之一。公允價(jià)值原則在次貸危機(jī)中造成了順周期效應(yīng)，即市場(chǎng)高漲時(shí)，由于交易價(jià)格高，容易造成相關(guān)金融產(chǎn)品價(jià)值的高估，市場(chǎng)低落時(shí)，由于交易價(jià)格低往往造成相關(guān)產(chǎn)品價(jià)值的低估。

由于債券價(jià)格的公允價(jià)值下降，投資人的信心受到打擊從而繼續(xù)拋售債券，進(jìn)而造成債券價(jià)格的新一輪下跌。而對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，很容易就陷入交易價(jià)格下跌――提取撥備、核減權(quán)益――恐慌性拋售――價(jià)格進(jìn)一步下跌――必須繼續(xù)加大撥備計(jì)提和繼續(xù)核減權(quán)益的惡性循環(huán)。

二、公允價(jià)值問(wèn)題的分析

“按市值計(jì)價(jià)”的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格確定其資產(chǎn)負(fù)債表上相關(guān)資產(chǎn)的賬面價(jià)值，取代過(guò)去的歷史成本會(huì)計(jì)。但這種會(huì)計(jì)方法會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格的不斷下滑和低價(jià)出售套現(xiàn)，使金融穩(wěn)定性進(jìn)一步惡化。因?yàn)槠髽I(yè)在泡沫時(shí)期的資產(chǎn)負(fù)債表水漲船高，容易采取進(jìn)取擴(kuò)張的策略；而在金融危機(jī)時(shí)期，由于持有的投資工具（如基金、股票等可交易的衍生產(chǎn)品）幅貶值，按市值入賬將導(dǎo)致巨額損失，企業(yè)在資產(chǎn)貶值、盈利下跌的情況下難以尋找到融資，放大了財(cái)務(wù)困境的程度。

從某種意義上說(shuō)，“公允價(jià)值”概念是由1980年代美國(guó)儲(chǔ)蓄和房屋貸款危機(jī)而引入的，這一原則被2006年美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的SFAS157號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――公允價(jià)值計(jì)量推向了。根據(jù)該會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，所有金融資產(chǎn)及其交易的計(jì)算都應(yīng)是即時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值，即公允價(jià)值。單從會(huì)計(jì)角度來(lái)看，157號(hào)準(zhǔn)則本身與金融危機(jī)無(wú)直接關(guān)系，有問(wèn)題的是金融機(jī)構(gòu)對(duì)該準(zhǔn)則雙向和功利的態(tài)度：在金融產(chǎn)品價(jià)值持續(xù)上升時(shí)，金融機(jī)構(gòu)樂(lè)于看到按公允價(jià)值計(jì)量而帶來(lái)的益處;在金融產(chǎn)品價(jià)值下跌時(shí)，就轉(zhuǎn)而抱怨和指責(zé)公允價(jià)值計(jì)量原則。事實(shí)上，此次金融危機(jī)的本質(zhì)在于盲目金融創(chuàng)新的同時(shí)疏于金融監(jiān)管，它的背后則是目前全球絕大多數(shù)金融從業(yè)人員根本不了解金融的屬性、生態(tài)體系和系統(tǒng)性這三個(gè)金融規(guī)律最為核心的部分。2009年全球金融和經(jīng)濟(jì)將面臨更多的不確定性、不平衡性，整體金融資產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步萎縮，價(jià)值進(jìn)一步下行。金融機(jī)構(gòu)對(duì)該準(zhǔn)則雙向和功利的態(tài)度：在金融產(chǎn)品價(jià)值持續(xù)上升時(shí)，金融機(jī)構(gòu)樂(lè)于看到按公允價(jià)值計(jì)量而帶來(lái)的益處；在金融產(chǎn)品價(jià)值下跌時(shí)，就轉(zhuǎn)而抱怨和指責(zé)公允價(jià)值計(jì)量原則。

三、公允價(jià)值計(jì)量有待完善

公允價(jià)值不是引發(fā)金融危機(jī)的罪魁，不意味著公允價(jià)值已經(jīng)科學(xué)完善、無(wú)可厚非。在活躍市場(chǎng)的條件下，按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)量市場(chǎng)主體持有的金融資產(chǎn)，無(wú)疑是符合會(huì)計(jì)真實(shí)反映原則和公允反映原則的。但是，在次貸危機(jī)轉(zhuǎn)化為金融危機(jī)的過(guò)程中，公允價(jià)值是否有放大金融風(fēng)險(xiǎn)的作用呢？這時(shí)，我們需要拋開(kāi)公允價(jià)值的種種可行理由，靜下心來(lái)審視國(guó)際上對(duì)公允價(jià)值的如下?tīng)?zhēng)論：

一是以公允價(jià)值來(lái)計(jì)價(jià)金融資產(chǎn)，是否在任何市場(chǎng)狀態(tài)下都可行？

二是公允價(jià)值計(jì)量，對(duì)于沒(méi)有市場(chǎng)或市場(chǎng)流動(dòng)性很差的資產(chǎn)，是否必須？原來(lái)有市場(chǎng)的資產(chǎn)，因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)的問(wèn)題而減弱流動(dòng)性的時(shí)候，公允價(jià)值計(jì)量是否還要堅(jiān)持？

三是公允價(jià)值計(jì)量是否會(huì)加劇金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩？在金融市場(chǎng)嚴(yán)重動(dòng)蕩的時(shí)候，公允價(jià)值計(jì)量是否會(huì)加速其螺旋式下跌？

爭(zhēng)論各執(zhí)一詞，而且爭(zhēng)論本身不解決問(wèn)題。作為會(huì)計(jì)界人士，筆者愿意參與這個(gè)國(guó)際性的會(huì)計(jì)問(wèn)題討論，有義務(wù)為這些問(wèn)題進(jìn)行思考：

第一，公允價(jià)值具有計(jì)量屬性上的不確定性、變動(dòng)性和集合性，怎樣進(jìn)一步完善來(lái)保證信息質(zhì)量的可靠性？

所謂不確定性，是指很難斷定公允價(jià)值本身究竟是現(xiàn)行市價(jià)還是未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值；所謂變動(dòng)性，是指因市場(chǎng)交易具有可直接確認(rèn)、可觀察、只能估計(jì)等多種情形，因而公允價(jià)值會(huì)隨市場(chǎng)交易情況的變動(dòng)而變動(dòng)；所謂集合性，是指公允價(jià)值是在市場(chǎng)交易情況下，與歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可實(shí)現(xiàn)凈值、未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值之間存在著交叉重合，存在著對(duì)這五種計(jì)量的再現(xiàn)或重復(fù)，所以是多種屬性的集合。公允價(jià)值計(jì)量的實(shí)際操作難度大。有不少財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目如一些沒(méi)有相關(guān)市場(chǎng)價(jià)格的金融工具，其公允價(jià)值不容易確定。公允價(jià)值計(jì)量可能增加財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的波動(dòng)性。在公允價(jià)值計(jì)量模式下，經(jīng)濟(jì)環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)狀況的變化以及企業(yè)自身信用的變化，都會(huì)引起企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的波動(dòng)。這種波動(dòng)的反映是以不容申辯、不給喘息之機(jī)的方式進(jìn)行的。即使是在 保持活躍交易的證券市場(chǎng)，公允價(jià)值在每天的不同時(shí)點(diǎn)確認(rèn)，差異也會(huì)很大。

第二，在金融危機(jī)形勢(shì)下，金融機(jī)構(gòu)不得不根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格計(jì)提巨額的資產(chǎn)減值，導(dǎo)致極大的賬面損失，從而強(qiáng)烈沖擊投資者的心理承受能力，使市場(chǎng)陷入恐慌性拋售狂潮。但這是公允價(jià)值計(jì)量在這種情形下的唯一結(jié)果嗎？公允價(jià)值，不僅能在正常市場(chǎng)狀態(tài)下不偏不倚，在非常的市場(chǎng)狀態(tài)下，也應(yīng)該一樣。怎樣才能使非常情形下的公允價(jià)值理性而又不失客觀？美國(guó)證券委員會(huì)9月30日針對(duì)美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則157號(hào)的指導(dǎo)意見(jiàn)，是不是也啟發(fā)我們考慮非活躍市場(chǎng)下公允價(jià)值的確定方法。即：當(dāng)市場(chǎng)報(bào)價(jià)非公允時(shí)，是否應(yīng)通過(guò)考慮價(jià)格下滑時(shí)間長(zhǎng)短、跌幅以及市場(chǎng)流動(dòng)性等因素，借助內(nèi)部估值模型和假設(shè)條件來(lái)確定金融資產(chǎn)的公允價(jià)值。

第三，公允價(jià)值的確定具有較強(qiáng)的主觀性和較差的可操作性，這容易導(dǎo)致管理當(dāng)局利用公允價(jià)值進(jìn)行利潤(rùn)操縱，使管理當(dāng)局提供的信息失真。如何能避免管理當(dāng)局或管理者利用公允價(jià)值進(jìn)行主觀操縱？在極端、非正常市場(chǎng)狀況下，如何建立起準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)或相關(guān)部門指導(dǎo)審計(jì)師正確操作公允價(jià)值會(huì)計(jì)的有效機(jī)制？

第四，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)生過(guò)程及貫徹過(guò)程不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)后果，但貫徹結(jié)果確實(shí)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)后果，這一事實(shí)則使我們發(fā)問(wèn)：制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)是否應(yīng)該考慮經(jīng)濟(jì)后果或者說(shuō)是顧慮到經(jīng)濟(jì)后果？

第五，即使高度活躍的證券市場(chǎng)，一日之中價(jià)值的波動(dòng)也相當(dāng)大，按照不同時(shí)點(diǎn)計(jì)量的公允價(jià)值也存在很大差異。所以，按某一時(shí)點(diǎn)計(jì)量所呈現(xiàn)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，真的不偏不倚嗎？公允價(jià)值變動(dòng)損益如何更科學(xué)、更客觀地體現(xiàn)與報(bào)告？是在表內(nèi)反映還是在表外披露？表內(nèi)與表外存在什么差異？由此引起的市場(chǎng)反應(yīng)能否模擬預(yù)測(cè)？

第六，是否增加“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”會(huì)計(jì)假設(shè)，制定經(jīng)濟(jì)危機(jī)的認(rèn)定指標(biāo)、設(shè)立經(jīng)濟(jì)危機(jī)認(rèn)定的聯(lián)合機(jī)構(gòu)，以經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期為時(shí)期，以此增加會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容，在有利經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)發(fā)展與鞏固社會(huì)穩(wěn)定的原則下，探討與之匹配的系列核算方法。

第6篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)；金融；農(nóng)村；信用社；影響；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F830.99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）08-0-01

一、經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)對(duì)農(nóng)村信用社改革發(fā)展帶來(lái)的影響

1.大量客戶群體的流失

金融危機(jī)的影響下，農(nóng)村信用社的信貸交易開(kāi)始逐漸走向萎縮，信用社的發(fā)展和改革受到金融危機(jī)的影響，在逐步地喪失大量的客戶群體。大量客戶群體的流失，不僅僅使得農(nóng)村信用社的信貸關(guān)系和信貸數(shù)量逐漸地減少，還使信用社的發(fā)展流動(dòng)性減緩，不利于農(nóng)村信用社改進(jìn)自己的工作項(xiàng)目和增進(jìn)整個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)展及改革。大量客戶群體的逐漸喪失，使得農(nóng)村信用社的經(jīng)濟(jì)利益和盈利大大減少，不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和前進(jìn)。

2.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受挫

由于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接受到經(jīng)濟(jì)金融的影響，金融危機(jī)的情況下，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在很大程度上的萎縮，大大地減慢了整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的流通和前進(jìn)。在經(jīng)濟(jì)金融的影響下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化鏈條被切斷，加工、服務(wù)、流通和銷售等多個(gè)加工環(huán)節(jié)變得不夠暢通，這使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)紊亂的狀態(tài)，農(nóng)民的收入變得無(wú)依無(wú)靠，整個(gè)的金融市場(chǎng)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的滑坡現(xiàn)象，直接影響到整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的受挫和不暢通。經(jīng)濟(jì)金融影響下的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，勢(shì)必成為一切問(wèn)題的源頭，進(jìn)而影響到更大的金融領(lǐng)域的發(fā)展，制造很大的社會(huì)問(wèn)題。

3.信用社信貸風(fēng)險(xiǎn)加大

金融危機(jī)的影響無(wú)疑是深遠(yuǎn)的，單單從農(nóng)村的角度來(lái)說(shuō)，金融危機(jī)的影響不僅會(huì)使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)迅速的滑坡現(xiàn)象，造成很多的企業(yè)倒閉，讓很多的勞動(dòng)力成為更加廉價(jià)的勞動(dòng)力，造成了很多工作崗位的喪失。農(nóng)民工的收入嚴(yán)重地減少，企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易交易時(shí)的利潤(rùn)空間大大地減小，這樣都會(huì)使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)的萎靡不振。種種的現(xiàn)象都使得信用社的信貸風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)變大，嚴(yán)重地干擾了正常經(jīng)濟(jì)秩序的有條不紊地進(jìn)行，會(huì)造成一系列的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題出現(xiàn)，不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革。

4.農(nóng)村信用社的體制改革步伐減慢

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷改革和推進(jìn)，農(nóng)村信用社的改革也在順利地進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，使得農(nóng)村信用社的發(fā)展和改革處于格外被動(dòng)的局面。在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的時(shí)候，體制的改革是一個(gè)必要而且必備的環(huán)節(jié)，是抵抗金融危機(jī)的重要手段，但是由于在經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的影響下，信用社的信貸風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)變大，使得農(nóng)村信用社的體制改革的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)變得很大，對(duì)于信用社的改革和發(fā)展來(lái)說(shuō)是比較困難的。由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的作用下，要進(jìn)行與當(dāng)前相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)管理體制、所有制等多方面的改革，這種改革的范圍比較廣泛，改革的難度較大，所以在這種情況下，進(jìn)行徹底的體制改革是很困難的，只有降低改革的步伐，逐步地推進(jìn)改革才能夠取得較為滿意的效果。

二、針對(duì)金融危機(jī)下的農(nóng)村信用社改革發(fā)展所應(yīng)采取的對(duì)策

1.營(yíng)造良好的外在環(huán)境

在經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的作用下，若想要農(nóng)村信用社取得較為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展和較為理想的經(jīng)濟(jì)收益，就必須從整個(gè)的大環(huán)境著手，改進(jìn)優(yōu)良的大環(huán)境，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。優(yōu)良的外界環(huán)境就是對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到良好的指示作用，減少不必要的風(fēng)險(xiǎn)和刺激，改革產(chǎn)權(quán)制度的問(wèn)題，加強(qiáng)農(nóng)村信用社的內(nèi)部的管理機(jī)制。首先要先確定整個(gè)農(nóng)村信用社的宗旨和致力于發(fā)展的方向，努力地吸引外界的有利資金，不斷地引進(jìn)大量的客戶群體，尋找到屬于自己的市場(chǎng)，通過(guò)多渠道、多策略地進(jìn)行市場(chǎng)份額的占取，不斷地提高自己的業(yè)務(wù)水平，在經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的社會(huì)大背景下，勇于創(chuàng)新自己的經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)策略。

2.鞏固信用社的資本占有

鞏固信用社在市場(chǎng)上的資本占有，是積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的必要手段和重要方法，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村信用社在極端的社會(huì)背景下的基本前提和重要的立足點(diǎn)。鞏固信用社在市場(chǎng)上的資本占有，就要做到多方面的積極配合。要有計(jì)劃、合理地安排自己在金融市場(chǎng)上的投資，牢固自己的經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)觀念，不盲目地進(jìn)行款項(xiàng)的借貸。在農(nóng)村信用社的內(nèi)部來(lái)講，要學(xué)會(huì)適時(shí)地進(jìn)行內(nèi)部的市場(chǎng)項(xiàng)目的調(diào)整，選擇那些擁有市場(chǎng)前景的項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行，這樣成功的幾率比較大。同時(shí)還要善于進(jìn)行員工的激勵(lì)工作，嚴(yán)謹(jǐn)工作人員的工作作風(fēng)問(wèn)題，只有如此才能夠積極地推進(jìn)整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展。

3.從根本上革新組織形式

組織的革新是農(nóng)村信用社在整個(gè)金融市場(chǎng)正常經(jīng)營(yíng)下去的關(guān)鍵和源源不斷的動(dòng)力所在。從根本上革新組織形式，就是要針對(duì)農(nóng)村信用社的性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行的改革，緊緊圍繞著整個(gè)工作的目標(biāo)來(lái)進(jìn)行才能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)村信用社的不斷向前發(fā)展。對(duì)于農(nóng)村信用社來(lái)說(shuō)，改組農(nóng)村政策性金融機(jī)構(gòu)是一個(gè)比較不錯(cuò)的思路，農(nóng)村本身屬于經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的地區(qū)，通過(guò)金融機(jī)構(gòu)的建立，能夠?qū)⒂辛Φ木蛢?yōu)勢(shì)集中起來(lái)，徹底地解決“三農(nóng)”的問(wèn)題，這樣可以保證在金融危機(jī)的影響下，農(nóng)村信用社的經(jīng)濟(jì)不會(huì)受到太大的影響，比較集中地解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。

三、結(jié)語(yǔ)

關(guān)于經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)作用下的農(nóng)村信用社的發(fā)展和改革，要牢牢地把握住農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革和組織經(jīng)營(yíng)兩方面的內(nèi)容，以降低農(nóng)村信用社在改革過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為關(guān)鍵，著力地瞄準(zhǔn)整個(gè)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)“三農(nóng)”的有力保障，從而徹底地解決農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。只有不斷地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)和運(yùn)行方式的改革，不斷地解決農(nóng)村信用社的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，才能促進(jìn)農(nóng)村信用社的發(fā)展和改革。

參考文獻(xiàn)：

[1]海村.金融危機(jī)對(duì)農(nóng)村信用社的影響和對(duì)策[J].中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì)，2010（8）.

[2]吳少波.多政策作用下的農(nóng)村信用社流動(dòng)性現(xiàn)狀及管理對(duì)策[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2010（10）.

[3]郝劍紅.對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村信用社支持“三農(nóng)”發(fā)展的調(diào)查[J].華北金融，2009，（z1）.

第7篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)范文

（中國(guó)機(jī)械設(shè)備工程股份有限公司，北京 100055）

摘 要：隨著危機(jī)向新興國(guó)家的迅速蔓延，中國(guó)這一最具活力的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也未能幸免于難，復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)也逐漸遭受沖擊，國(guó)內(nèi)資金成本上升，為中國(guó)企業(yè)出口融資蒙上陰影。此外，結(jié)構(gòu)單一的擔(dān)保模式，以及日韓等國(guó)出口信貸機(jī)構(gòu)為工程業(yè)主提供的更為低價(jià)的融資，都使中國(guó)企業(yè)利用出口信貸走出去的優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。本文從中國(guó)出口信貸的執(zhí)行程序，基本條件出發(fā)，分析出口信貸所面臨的融資瓶頸和風(fēng)險(xiǎn)，并提出解決思路。

關(guān)鍵詞 ：金融危機(jī)；出口信貸；融資

中圖分類號(hào)：F832.42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000-8772-（2015）05-0059-02

收稿日期：2015-02-08

作者簡(jiǎn)介：姚琳（1979-），女，貴州貴陽(yáng)人，碩士，中國(guó)機(jī)械設(shè)備工程股份有限公司投融資部任職，中級(jí)經(jīng)濟(jì)師。研究方向：經(jīng)濟(jì)金融。

一、出口信貸“走出去”的基本條件及一般流程

以中國(guó)出口信貸機(jī)構(gòu)--中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱中信保）為依托的出口信貸，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，流程清晰。借款人向中資銀行申請(qǐng)貸款用于項(xiàng)目建設(shè)，而銀行放款后還款風(fēng)險(xiǎn)由中信保承保，中信保承保條件則是獲取借款人的對(duì)等還款擔(dān)保。當(dāng)借款人為工程承建方時(shí)，此種借貸稱為賣方信貸；當(dāng)借款人是外方業(yè)主，此種信貸稱為買方信貸。

二、出口信貸的主要優(yōu)勢(shì)

中國(guó)出口信貸在金融危機(jī)后的融資環(huán)境中具有諸多優(yōu)勢(shì)，具體表現(xiàn)在：結(jié)構(gòu)明晰，操作簡(jiǎn)便，只要具備合乎要求的擔(dān)保條件，中資企業(yè)均可以申請(qǐng)；對(duì)比遭受金融危機(jī)沖擊嚴(yán)重的歐美國(guó)家，中國(guó)國(guó)內(nèi)充裕的資金流動(dòng)性為融資提供了價(jià)格低廉的資金特別是買方貸款在人民幣迅速升值的背景下，成功規(guī)避了未來(lái)收款風(fēng)險(xiǎn)。

2008年為應(yīng)對(duì)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中信保在中國(guó)財(cái)政部、商務(wù)部的合作下，推出專門支持中國(guó)成套設(shè)備出口的“421”專項(xiàng)承保計(jì)劃，明確上述出口信貸承保的審批鏈條、審批權(quán)限和工作時(shí)間，從而更為切實(shí)有效的推動(dòng)了中資企業(yè)“走出去”，成為中資建設(shè)企業(yè)在海外承攬工程的主要融資通道。

三、現(xiàn)有出口信貸融資模式的瓶頸

然而，隨著金融危機(jī)的加深，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)條件的變化，中國(guó)的出口信貸融資模式近兩年在諸多方面遭遇了挑戰(zhàn)，曾經(jīng)的優(yōu)勢(shì)也逐漸喪失，具體表現(xiàn)為買方信貸基本條件——落實(shí)擔(dān)保的難度加大。

（一）以主權(quán)擔(dān)保受到買方國(guó)家外債所限

亞洲、非洲、中歐、前獨(dú)聯(lián)體等發(fā)展中國(guó)家財(cái)政實(shí)力較弱，自身經(jīng)濟(jì)能力不足，基礎(chǔ)設(shè)施落后，技術(shù)壁壘低，對(duì)外資需求大等特點(diǎn)，使其成為中國(guó)工程類企業(yè)的主要目標(biāo)市場(chǎng)。然而受制于項(xiàng)目所在國(guó)不夠健全的法律體系和商業(yè)環(huán)境，加之其較為突出的政治穩(wěn)定性問(wèn)題，銀行對(duì)這些國(guó)別的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)偏于保守，中信保對(duì)此類國(guó)別評(píng)級(jí)也相對(duì)偏低，從而帶來(lái)較高的融資價(jià)格和擔(dān)保規(guī)格。通常，主權(quán)級(jí)擔(dān)保是獲取融資的必要條件。為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，大量興建基礎(chǔ)設(shè)施，過(guò)多舉債和對(duì)外擔(dān)保使得這些不發(fā)達(dá)國(guó)家新的對(duì)外借貸受到諸多限制，如外債額度日趨飽和，有限的財(cái)政收入不能完全覆蓋還款義務(wù)等，要想獲得新的融資，就需要盡早解除原有義務(wù)，這使得各國(guó)主權(quán)擔(dān)保的落實(shí)日趨困難。

（二）企業(yè)擔(dān)保難以獲取，執(zhí)行困難

某些中等發(fā)達(dá)國(guó)別和地區(qū)（如土耳其等），由于商業(yè)環(huán)境較為發(fā)達(dá)，私有化度較高，大型企業(yè)的信用評(píng)級(jí)甚至高于主權(quán)評(píng)級(jí)。對(duì)這些資質(zhì)優(yōu)良的企業(yè)，中信保也能夠接受其公司信用作為還款保證。然而，某些上市企業(yè)對(duì)或有負(fù)債較為敏感，不愿意因披露擔(dān)保情況而影響其股價(jià)，因此多數(shù)企業(yè)不愿提供公司擔(dān)保。此外，海外公司擔(dān)保在執(zhí)行層面存在一定問(wèn)題，難以兌現(xiàn)，也成為銀行融資的一大障礙。

（三）中國(guó)資金成本優(yōu)勢(shì)減弱

隨著歐美經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，以及一系列針對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性的刺激政策的實(shí)施，歐美資本市場(chǎng)也顯露緩慢復(fù)蘇的跡象。同時(shí)由于金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響逐漸加深，國(guó)內(nèi)的資金成本開(kāi)始走高，從而使得中資銀行的資金優(yōu)勢(shì)減弱。就筆者所在企業(yè)的貸款成本而言，2009年從中資金融機(jī)構(gòu)拿到的中長(zhǎng)期買方貸款利率在Libor+190-210bps,而2014年，中資金融機(jī)構(gòu)對(duì)類似項(xiàng)目的貸款利率在Libor+350-400bps,5年貸款成本上升了30%-90%不等。加上日韓等國(guó)長(zhǎng)期低息貨幣帶來(lái)的低成本融資，假如借貸資金在成本和申請(qǐng)時(shí)間等方面不具備足夠優(yōu)勢(shì)，同等擔(dān)保條件下，買方完全有理由選擇來(lái)自其他國(guó)家或機(jī)構(gòu)的更為便宜的貸款。

（四）審批程序限制投標(biāo)項(xiàng)目

一般中國(guó)出口買方信貸流程如下：貸款項(xiàng)目申報(bào)至中國(guó)商務(wù)部，金額在一億美元以下的合同，商務(wù)部即可批復(fù)；對(duì)于金額超過(guò)一億美元的工程合同，須經(jīng)商務(wù)部及財(cái)政部共同批準(zhǔn)；對(duì)于使用優(yōu)惠貸款的項(xiàng)目，還須經(jīng)由業(yè)主所在國(guó)通過(guò)外交渠道正式提請(qǐng)中國(guó)政府，在獲得相關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后，商務(wù)部下發(fā)政策性銀行執(zhí)行。

以中信保承保為基礎(chǔ)的中國(guó)出口買方信貸，實(shí)質(zhì)是一種國(guó)家層面的信貸行為，這種國(guó)家政策行為必然需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查，確保項(xiàng)目符合政策支持范圍。一般而言，審查及資料準(zhǔn)備時(shí)間在3個(gè)月到6個(gè)月不等，視項(xiàng)目不同而不同。過(guò)長(zhǎng)的審批時(shí)間將導(dǎo)致投標(biāo)商的融資成本難以鎖定，同時(shí)投標(biāo)有效期往往較短，審批時(shí)間與項(xiàng)目進(jìn)展時(shí)間不能完全匹配。

（五）貸款來(lái)源單一，融資方案缺乏靈活性

隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的緩慢復(fù)蘇，歐美資本流動(dòng)性的增加，老牌國(guó)際大型商業(yè)銀行在國(guó)際信貸中的參與度逐漸恢復(fù)。他們?cè)谌蛸Y金拆借有著較為明顯的成本優(yōu)勢(shì)，擁有豐富的產(chǎn)品功能和悠久的經(jīng)驗(yàn)，能夠提供諸如“過(guò)橋貸款”等較為靈活的產(chǎn)品。由于“421”計(jì)劃主要鼓勵(lì)中資銀行支持中國(guó)企業(yè)，對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)的參與程度有嚴(yán)格限制，這些銀行在中國(guó)出口買方信貸中的參與度低，使得他們無(wú)法發(fā)揮其在國(guó)際信貸中的資金及產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，從而限制了項(xiàng)目推進(jìn)速度。

（六）人民幣匯率波動(dòng)加大為收入帶來(lái)不確定性

2008年人民幣匯改以來(lái)，人民幣對(duì)美元迅速升值，使得中國(guó)出口企業(yè)過(guò)去使用賣方信貸遭遇慘重?fù)p失。為加快美元回款速度，規(guī)避因人民幣升值帶來(lái)的匯率風(fēng)險(xiǎn)，出口企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向買方信貸。然而2012年4月央行對(duì)人民幣再次實(shí)施匯率改革，人民幣不僅每日波幅從千分之五擴(kuò)大至1% ，更出現(xiàn)了雙向波動(dòng)，改變了自2005年以來(lái)人民幣兌對(duì)美元單邊升值的趨勢(shì)。2014年央行再次擴(kuò)大人民幣每日波幅至2%，同時(shí)2014年一季度以來(lái)人民幣對(duì)美元貶值已達(dá)3%，與2013年整年對(duì)美元的升值幅度持平。短短幾年人民幣匯率走勢(shì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世紀(jì)經(jīng)濟(jì)格局博弈的角力下變得更為撲朔迷離，也使得買方出口信貸在匯率避嫌方面的優(yōu)勢(shì)逐漸走弱。在國(guó)外業(yè)主缺乏資金和匯率波動(dòng)不確定性增大的雙重壓力下，一些國(guó)內(nèi)出口企業(yè)開(kāi)始選擇賣方信貸，以BT（注視二）的形式推動(dòng)境外項(xiàng)目的合同簽署和生效。

四、解決手段

突破中國(guó)出口買方信貸的瓶頸，要結(jié)合國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去的需求兩個(gè)方面，兼顧國(guó)家審批體系與項(xiàng)目推進(jìn)速度雙重效率，豐富出口買貸產(chǎn)品種類，以使國(guó)內(nèi)更多工程企業(yè)受惠。

（一）打破單一模式擔(dān)保結(jié)構(gòu)，擔(dān)保形式多樣化

對(duì)國(guó)家主權(quán)擔(dān)保的過(guò)分依賴是制約境外項(xiàng)目使用中國(guó)出口信貸的首要因素。對(duì)于外債負(fù)擔(dān)已到達(dá)臨界點(diǎn)的國(guó)家，中資金融機(jī)構(gòu)與中信保應(yīng)打破固有思維，嘗試接受多樣化的債務(wù)擔(dān)保模式，如：

1.擴(kuò)大公司擔(dān)保適用的國(guó)別地區(qū)。在某些政治相對(duì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)上又受外債制約較大的發(fā)展中國(guó)家，如前獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，拉丁美洲等地，針對(duì)一些實(shí)力較為雄厚，現(xiàn)金流充裕的私人企業(yè)，可以嘗試接受其公司信譽(yù)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行擔(dān)保。這就要求中信保采用更為靈活的國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)制度，考慮適當(dāng)提高其政治穩(wěn)定性在評(píng)級(jí)中所占比重，同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)因素，為引入公司擔(dān)保結(jié)構(gòu)打下基礎(chǔ)。同時(shí)貸款銀行也要提供多種形式的信用增級(jí)手段，以提升項(xiàng)目的貸款成功率。

2.國(guó)家主權(quán)與公司擔(dān)保相結(jié)合，在項(xiàng)目不同階段采取不同擔(dān)保的形式。譬如，在公司擔(dān)保的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)別政治風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)環(huán)境的變化，適時(shí)考慮增加主權(quán)擔(dān)保，同時(shí)根據(jù)整體政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和項(xiàng)目自身情況，及時(shí)解除主權(quán)擔(dān)保，讓國(guó)家主權(quán)與公司擔(dān)保根據(jù)項(xiàng)目需要靈活組合。

（二）采用多種融資模式

事實(shí)上，只有解決了擔(dān)保模式的單一性，才能從根本上擴(kuò)大中國(guó)出口信貸的適用性。但放開(kāi)擔(dān)保模式不等于降低準(zhǔn)入門檻，作為可以替代主權(quán)擔(dān)保的其他擔(dān)保形式也必須在實(shí)質(zhì)上符合金融機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的要求。靈活多樣的融資模式需要以中信保和各大銀行為主的中國(guó)金融機(jī)構(gòu)共同探討、研究，結(jié)合項(xiàng)目運(yùn)作的實(shí)際需求開(kāi)發(fā)、改進(jìn)。

3.引入項(xiàng)目融資模式，開(kāi)拓新的融資方案

在買方出口信貸中，還有一種以項(xiàng)目未來(lái)收益為還款來(lái)源，對(duì)股東沒(méi)有追索權(quán)或保持有限追索權(quán)的項(xiàng)目融資模式。該種模式目前在中資金融機(jī)構(gòu)中未得到普遍采用，主要原因在于中信保對(duì)項(xiàng)目融資的商業(yè)險(xiǎn)部分只采取部分承保的政策，一般承保比例在50%-60%，遠(yuǎn)低于買方或賣方信貸的95%。對(duì)于未被信保覆蓋的風(fēng)險(xiǎn)，銀行也不敢貿(mào)然承擔(dān)，大多數(shù)銀行對(duì)項(xiàng)目融資望而卻步，項(xiàng)目融資在中國(guó)金融市場(chǎng)一直停留在探討階段，付諸實(shí)施的可謂鳳毛菱角。然而，隨著國(guó)際市場(chǎng)對(duì)融資需求的不斷上升，中國(guó)企業(yè)在海外項(xiàng)目中所遭遇的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)加劇，項(xiàng)目融資將逐漸成為海外能源、基礎(chǔ)設(shè)施、及資源類項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的主要渠道。由于項(xiàng)目融資不需要股東擔(dān)保，杠桿效應(yīng)較大，一直以來(lái)在國(guó)際市場(chǎng)受到投資人的追捧。目前國(guó)內(nèi)僵化單一的融資模式，已經(jīng)不能適應(yīng)海外工程的融資需要。因此，放開(kāi)貸款模式，重新認(rèn)識(shí)評(píng)估項(xiàng)目融資的風(fēng)險(xiǎn)，建立健全國(guó)內(nèi)銀行風(fēng)控體系，提升出口信貸機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目融資的承保政策，已是迫在眉睫的需要。

4.擴(kuò)大外資金融機(jī)構(gòu)的介入，放開(kāi)資金來(lái)源

“421”專項(xiàng)計(jì)劃中，信保承保對(duì)象明確以中資金融機(jī)構(gòu)為主，既支持中資企業(yè)，又支持中資銀行，提升中國(guó)企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)的海外市場(chǎng)份額和影響力。然而，相似的體制和治理理念，以及類似的發(fā)展歷史使得中資銀行的資金來(lái)源、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，機(jī)構(gòu)設(shè)置，審批流程趨同，融資模式單一缺乏靈活性，融資成本難有太多下調(diào)空間。相比之下，國(guó)外一流的商業(yè)銀行卻擁有全球拆解的資金來(lái)源，豐富多樣的融資結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，悠久先進(jìn)的管理機(jī)制，以及敏銳的市場(chǎng)判斷，這些恰恰是中資銀行所不足。如果在國(guó)家走出去金融計(jì)劃中，能夠考慮適當(dāng)放開(kāi)外資金融機(jī)構(gòu)的份額和參與程度，通過(guò)其靈活的結(jié)構(gòu)融資彌補(bǔ)中資機(jī)構(gòu)過(guò)于單一的融資方案，同時(shí)利用其相對(duì)低廉的資金，通過(guò)其海外網(wǎng)絡(luò)了解當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范，將成為類似“421”工程等國(guó)家金融支持計(jì)劃的有益補(bǔ)充，不僅能夠增加中資企業(yè)項(xiàng)目融資的成功率，也有助于中資金融機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)先進(jìn)的融資理念和管理方式，提升自身的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，向國(guó)際化邁進(jìn)。

綜上，中國(guó)出口買方信貸在中國(guó)出口信貸機(jī)構(gòu)中信保的主導(dǎo)下，為中資企業(yè)走出去，創(chuàng)造收入做出了巨大貢獻(xiàn)。然而隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷變化，尤其是金融危機(jī)后國(guó)際資本市場(chǎng)的巨大變化，中國(guó)的出口信貸也應(yīng)該緊隨市場(chǎng)的腳步，從企業(yè)實(shí)際需求出發(fā)，不斷調(diào)整、創(chuàng)新，以便為中國(guó)企業(yè)海外投資建設(shè)，中資金融機(jī)構(gòu)國(guó)際信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造更好的條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司.國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告2014[R].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.

[2]鄒小燕,張璇,編.出口信貸[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社.

第8篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)范文

關(guān)鍵詞：金融危機(jī) 出口型代工企業(yè) 困境 對(duì)策

一、金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口型代工企業(yè)的影響

所謂代工企業(yè)，就是指從事OEM生產(chǎn)模式的企業(yè)。OEM生產(chǎn)，也稱為定點(diǎn)生產(chǎn)，俗稱代工（生產(chǎn)），指品牌擁有者不直接生產(chǎn)產(chǎn)品，而是利用自己掌握的關(guān)鍵或核心技術(shù)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，然后將加工任務(wù)通過(guò)合同訂購(gòu)方式委托廠家代為生產(chǎn)。這種委托他人生產(chǎn)的合作方式簡(jiǎn)稱OEM，承接加工任務(wù)的制造商被稱為OEM廠商，即代工企業(yè)。

作為一個(gè)出口導(dǎo)向型的國(guó)家，金融危機(jī)對(duì)我國(guó)代工企業(yè)的發(fā)展造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響和巨大沖擊。據(jù)有關(guān)資料顯示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度如果放慢1%，我國(guó)出口的增速就會(huì)放慢6%。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生使美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)陷入一種疲軟的狀態(tài)，各個(gè)零售商經(jīng)營(yíng)壓力變大。此時(shí)，美國(guó)部分制造業(yè)生產(chǎn)廠家開(kāi)始將壓力轉(zhuǎn)嫁到我國(guó)的出口型企業(yè)上來(lái)，直接影響了我國(guó)代工企業(yè)的產(chǎn)品出口量及出口效益。

另外，金融危機(jī)的發(fā)生大大減少了我國(guó)出口型代工企業(yè)的國(guó)際訂單，這其中有消費(fèi)需求的影響，也有生產(chǎn)成本提升的原因。近年來(lái)，隨著各種原材料價(jià)格的不斷提高，以及勞動(dòng)力成本的增加，使得我國(guó)代工企業(yè)的生產(chǎn)成本逐漸增加，從而導(dǎo)致產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐步弱化。在此情形下，具有生產(chǎn)需求的國(guó)外訂單開(kāi)始考慮向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移，其中與我國(guó)毗鄰的東南亞國(guó)家成為代工生產(chǎn)的首選地之一。不僅如此，金融危機(jī)后歐美國(guó)家提出的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃使得“制造業(yè)回歸”成為一種趨勢(shì)。如此以來(lái)，低端制造的轉(zhuǎn)移和高端制造的回歸，以及部分國(guó)家本身對(duì)中端制造的保留，令我國(guó)的出口型代工企業(yè)面臨著“無(wú)工可代”的局面。并且，近年來(lái)人民幣不斷升值，美國(guó)企業(yè)就此提出了新的產(chǎn)品價(jià)格，也使得我國(guó)的代工企業(yè)愈發(fā)趨于“無(wú)利可圖”的狀態(tài)。

二、后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)出口型代工企業(yè)面臨的發(fā)展困境

第一，低端產(chǎn)業(yè)鏈與企業(yè)經(jīng)營(yíng)之間的沖突。目前，很多低端企業(yè)并沒(méi)有建立完整的產(chǎn)品生產(chǎn)體系，他們往往找?guī)讉€(gè)工作人員，然后引入幾臺(tái)設(shè)備，就開(kāi)始生產(chǎn)。這種企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本較低，因此產(chǎn)品價(jià)格較低。但金融危機(jī)發(fā)生以來(lái)，我國(guó)的出口型企業(yè)因?yàn)樘幱诋a(chǎn)業(yè)鏈的底端，體系不完善，導(dǎo)致代工企業(yè)的經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。這是當(dāng)代出口型代工企業(yè)面臨的主要困境之一。

第二，低端產(chǎn)業(yè)鏈與企業(yè)員工利益之間的沖突。為了獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益，低端企業(yè)經(jīng)常延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間、降低勞動(dòng)力價(jià)格，但企業(yè)并沒(méi)有做好員工的社會(huì)保障工作，為員工提供良好的工作環(huán)境。就目前我國(guó)的低端企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況來(lái)看，每年我國(guó)代工企業(yè)安全事故的發(fā)生率都在不斷提高，每五個(gè)人中就有一個(gè)人患上職業(yè)病。由此可見(jiàn)，當(dāng)前我國(guó)出口型代工企業(yè)的低端產(chǎn)業(yè)鏈與企業(yè)員工利益之間的沖突比較激烈。

三、后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)出口型代工企業(yè)走出困境的方法

（一）制定正確的發(fā)展戰(zhàn)略

作為企業(yè)發(fā)展的主要指導(dǎo)思想，發(fā)展戰(zhàn)略的正確與否會(huì)對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生直接影響。不同企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略是不同的，而同一企業(yè)在不同時(shí)期制定的發(fā)展戰(zhàn)略也不同，正確的發(fā)展戰(zhàn)略是隨著企業(yè)發(fā)展環(huán)境的變化而不斷變化的。從富士康的發(fā)展過(guò)程中，我們可以很清楚地看到這一點(diǎn)。在后金融危機(jī)時(shí)代，隨著原材料成本和勞動(dòng)力成本的不斷增加，我國(guó)代工企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷下降。為了保證自己的經(jīng)濟(jì)利益，各個(gè)代工企業(yè)必須進(jìn)行生產(chǎn)基地的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，主要從東部地區(qū)向中西部地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

（二）提高核心競(jìng)爭(zhēng)力

核心競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)地位的關(guān)鍵因素之一。在后金融危機(jī)時(shí)代，我國(guó)的代工企業(yè)必須提高生產(chǎn)技術(shù)，擺脫低成本、低利潤(rùn)的發(fā)展模式，優(yōu)化并提升自己的產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，還要加強(qiáng)創(chuàng)新，爭(zhēng)取擁有更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，努力打造屬于自己的品牌。首先，代工企業(yè)必須不斷學(xué)習(xí)，借鑒其它企業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，掌握產(chǎn)品生產(chǎn)和加工的核心技術(shù)，創(chuàng)造更多的“專利”。其次，提高工作人員的專業(yè)素質(zhì)，使他們具備研發(fā)新產(chǎn)品和生產(chǎn)價(jià)廉物美產(chǎn)品的能力。只有這樣，代工企業(yè)才能進(jìn)一步降低自己的生產(chǎn)成本，提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。再次，代工企業(yè)必須創(chuàng)新自己的經(jīng)營(yíng)管理模式，由代工企業(yè)不斷向擁有獨(dú)立設(shè)計(jì)和研發(fā)能力的高端企業(yè)過(guò)渡。作為 “日不落研發(fā)”的富士康，從接單到把產(chǎn)品運(yùn)至收貨人整個(gè)過(guò)程只需要7天，這使得其在激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

（三）進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)

新形勢(shì)下，企業(yè)要想獲得進(jìn)一步的發(fā)展，必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型和升級(jí)，出口型代工企業(yè)也不例外。企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于做好技術(shù)創(chuàng)新工作，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，工作人員可以研究出新的生產(chǎn)技術(shù)、工藝和材料，并將其用于產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中，這本身就有利于產(chǎn)品的升級(jí)換代。同時(shí)，代工企業(yè)必須充分考察客戶的需求，并以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)自己的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的適應(yīng)性。另一方面，還必須不斷增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，加快向高科技企業(yè)轉(zhuǎn)型的步伐。

四、結(jié)束語(yǔ)

金融危機(jī)使世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到了不同程度的影響。后金融危機(jī)時(shí)代，我國(guó)的出口型代工企業(yè)面臨著嚴(yán)重的發(fā)展困境，為了提高自身經(jīng)濟(jì)效益，保持正常運(yùn)營(yíng)，各代工企業(yè)必須制定正確的發(fā)展戰(zhàn)略，積極采取各種措施，解決發(fā)展中的難題。

第9篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)范文

一、主要影響

（一）對(duì)工業(yè)影響，特別是對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)影響大。該市工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，特別是資源型產(chǎn)業(yè)比重大，產(chǎn)業(yè)鏈條短，缺乏高科技含量、高附加值的產(chǎn)品，受市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)和金融危機(jī)沖擊最大，整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。目前，有色金屬均價(jià)從高點(diǎn)時(shí)的每噸2.5萬(wàn)多元降到最低點(diǎn)的7400多元，煤炭從每噸650元降到310元，白銀從每噸460多萬(wàn)元降到210多萬(wàn)元，跌幅均達(dá)到1/2以上。一些過(guò)去的利稅大戶出現(xiàn)了較大虧損，全市規(guī)模以上企業(yè)停產(chǎn)、半停產(chǎn)的達(dá)到1/3。該市工業(yè)企業(yè)以中小企業(yè)為多，中小企業(yè)往往受金融危機(jī)的波及相對(duì)較快而接受政策支持的傳導(dǎo)相對(duì)滯后，因?yàn)槿谫Y難、市場(chǎng)需求下降等因素，目前有不少企業(yè)陷入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困境。

（二）對(duì)就業(yè)的影響，特別是返鄉(xiāng)人員就業(yè)創(chuàng)業(yè)難。該市外出務(wù)工就業(yè)主要集中在廣東等地，而這次金融危機(jī)對(duì)廣東沖擊最大，去年僅珠三角破產(chǎn)、倒閉企業(yè)就達(dá)7000多家。目前該市從珠三角返鄉(xiāng)的人員已達(dá)6.7萬(wàn)人，預(yù)計(jì)還會(huì)進(jìn)一步增多。加上新增農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、城鎮(zhèn)下崗失業(yè)人員、高校畢業(yè)生和復(fù)退軍人等，今年需要就業(yè)的人數(shù)陡然增大，而社會(huì)一時(shí)難以提供足夠的就業(yè)崗位，創(chuàng)業(yè)的空間也有待于擴(kuò)大，就業(yè)供求予盾非常突出。大量的人無(wú)事可做，不但危及生計(jì)，影響需求，還可能無(wú)事生非，給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定因素。

（三）對(duì)消費(fèi)的影響，特別是房地產(chǎn)等市場(chǎng)低迷。金融危機(jī)對(duì)股市、房市、車市等造成直接影響。去年下半年來(lái)，該市商品房銷售面積和銷售額同比分別下降17.2%、11.4%，商品房空置面積和滯銷商品住宅同比分別增加21.8%、32.6%。危機(jī)導(dǎo)致居民收入下降、財(cái)富縮水，削弱了人們的消費(fèi)信心和能力，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用進(jìn)一步減弱。

（四）對(duì)財(cái)政的影響，特別是減收增支壓力大。部分行業(yè)和企業(yè)困難給稅收帶來(lái)直接影響，再加上國(guó)家實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅和讓利于納稅人的政策，近期也必然造成財(cái)政減收，預(yù)計(jì)今年該市這方面將減收近5億元。中央為擴(kuò)大內(nèi)需推行的惠民利民政策有些需要地方財(cái)政配套，又進(jìn)一步加大了增支壓力。今年1月份，該市財(cái)政總收入同比增長(zhǎng)17.6％，而同期一般預(yù)算總支出同比卻提高了35.2％。

（五）對(duì)金融的影響，特別是有效信貸投放的難度加大。在金融危機(jī)影響下，大量企業(yè)陷入困境，效益滑坡，企業(yè)存款下降。今年1月末，該市金融機(jī)構(gòu)企業(yè)存款比年初減少6.09億元，下降5.45％，同比少增18.01億元。企業(yè)投資信心降低，對(duì)銀行信貸需求減少，而銀行對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況預(yù)期也降低，符合要求的優(yōu)質(zhì)信貸載體減少。1月末，該市短期工業(yè)貸款比年初減少1.04億元，下降4.23％，同比多減0.95億元。加上收入增長(zhǎng)趨緩，居民消費(fèi)意愿下降，消費(fèi)信貸需求減少。1月末，該市個(gè)人貸款同比少增1239萬(wàn)元，增幅回落25.81％。

凡此種種，使得銀行有效信貸投放難度加大。

二、相關(guān)對(duì)策

（一）加快新型工業(yè)化步伐，盡快走出資源依賴?yán)Ь场＿M(jìn)一步加大區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，大力推進(jìn)資源產(chǎn)業(yè)精深加工化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新化、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模化、轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)集約化，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條，增加高科技含量、高附加值產(chǎn)品，培植產(chǎn)業(yè)集群，提高工業(yè)經(jīng)濟(jì)的整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力。落實(shí)增值稅轉(zhuǎn)型改革措施，鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)改造,大力減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，提高企業(yè)盈利水平。

（二）加大就業(yè)扶持力度，幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)。堅(jiān)持就地轉(zhuǎn)移、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與異地輸出并舉，技能培訓(xùn)、資金扶持、就業(yè)服務(wù)與維護(hù)權(quán)益并重，重點(diǎn)開(kāi)展好為返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供政府補(bǔ)貼的技校教育、免費(fèi)職業(yè)培訓(xùn)、免費(fèi)職業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)介紹活動(dòng)，加強(qiáng)與沿海、珠三角地區(qū)用人單位的聯(lián)系，定期為返鄉(xiāng)農(nóng)民工舉辦專場(chǎng)招聘會(huì)，落實(shí)小額擔(dān)保貸款政策，鼓勵(lì)用工單位招用返鄉(xiāng)農(nóng)民工等，促進(jìn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工穩(wěn)定就業(yè)。

（三）努力開(kāi)拓財(cái)源，增強(qiáng)政府財(cái)政實(shí)力。在大力促進(jìn)企業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)家實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅和讓利要求，切實(shí)深化地方財(cái)稅管理體制改革，加強(qiáng)稅源分析，努力開(kāi)拓財(cái)源，尋找增減平衡點(diǎn)，增強(qiáng)政府財(cái)政實(shí)力。加強(qiáng)財(cái)政專項(xiàng)資金管理，特別是項(xiàng)目建設(shè)資金管理，加強(qiáng)國(guó)有資源整合力度，保證重點(diǎn)支出，把有限的資金用在刀刃上。

（四）改善消費(fèi)環(huán)境，大力拉動(dòng)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)。加強(qiáng)政策引導(dǎo)，使消費(fèi)由城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)變，消費(fèi)群體由高收入向中低收入群體轉(zhuǎn)變，消費(fèi)產(chǎn)品由家電向房子汽車轉(zhuǎn)變。重點(diǎn)增加城鄉(xiāng)居民收入，尤其是提高農(nóng)民和城鄉(xiāng)低收入群體收入，確保各項(xiàng)補(bǔ)貼落實(shí)到位，不斷提高居民消費(fèi)信心。加強(qiáng)財(cái)政支持農(nóng)村市場(chǎng)建設(shè)的力度，認(rèn)真實(shí)施“家電下鄉(xiāng)”工程，拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)。