前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的醫(yī)學(xué)法律論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
我國在校大學(xué)生犯罪案例占青少年犯罪的比重具有逐年上升的趨勢,據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,1965年大學(xué)生犯罪占青少年犯罪的比例約為1.12%,近幾年有劇增的趨勢,已然增加到17.23%。據(jù)統(tǒng)計,2003年到2005年間,全國在校大學(xué)生的犯罪率平均每年上升速度為120%左右。很多大學(xué)生犯罪的案例顯示,大多數(shù)大學(xué)生并不是真的想傷害他人,更多的是由于對方言語過激,而犯案者比較沖動,并沒有思考這種傷害他人行為的后果。他們表示,平時對法律知識不過是一知半解,并不真正懂法。一般而言,法律意識由法律觀念、法律觀點組成,普遍大學(xué)生由于過于看重學(xué)分、忽視實效,除部分法律專業(yè)的學(xué)生外,基本不熱愛法律知識,也不關(guān)注法律教育節(jié)目,導(dǎo)致自身法律知識水平有限,對于法律較容易產(chǎn)生錯誤的觀點且法制觀念淡薄。曾經(jīng)有一組調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,對于法律的公正公平性,只有約25.7%的大學(xué)生表示有信心,35.3%的大學(xué)生則表明不太有信心,剩余其中有約39%的受調(diào)查者表示沒有信心。我們可以看出,對于法律的公正公平性,很大比重的學(xué)生并沒有信心。大部分大學(xué)生表示當(dāng)遇到不公正待遇時不會選擇利用法律捍衛(wèi)自己的權(quán)力。對于一些常見的刑事犯罪罪狀,例挪用資金罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、票據(jù)詐騙罪,虛報注冊資本罪等,一些學(xué)生表示不太了解。
二、大學(xué)生犯罪的特征及因素探究
導(dǎo)致當(dāng)代大學(xué)生犯罪的可能性因素主要有以下幾點:
1.個人心理發(fā)展不夠成熟,這屬于主觀因素,由于社會的高速發(fā)展,信息社會時代的信息爆炸,以及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不力,大量暴力視頻等不健康因素容易混淆青少年的是非觀,甚至埋下誘導(dǎo)大學(xué)生用暴力解決事情的種子。自身法律知識不足,無法及時地明辨是非,對自己的行為缺乏冷靜的、正確的認(rèn)識。
2.家庭因素。一些孩子自幼生活在家庭暴力的環(huán)境中,耳濡目染,潛意識認(rèn)為暴力能夠解決一些無法解決的問題,比如發(fā)生爭執(zhí)后沒辦法調(diào)節(jié)心理平衡等。有些家長由于受文化程度限制的因素影響,仍然信奉“棍棒底下出孝子”等觀念,經(jīng)常對孩子實施“棍棒教育”,導(dǎo)致進一步加劇孩子的叛逆心理?;蛘撸F(xiàn)在我國大多為獨生子女家庭,很多家長對孩子更是百般溺愛,導(dǎo)致一些孩子樹立了心高氣傲、以自我為中心的不良價值觀。
3.學(xué)校因素。大學(xué)校園包含來自全國各地的學(xué)子,由于各地的文化背景不同,處事方式不同,甚至因為不夠了解觸碰了某些宗教信徒的信條而導(dǎo)致矛盾的激化。
4.社會因素。目前我國貧富差距大,導(dǎo)致某些學(xué)生有仇富心理,甚至極度拜金、唯利是圖,甚至為了金錢做出違法犯罪行為等。
三、大學(xué)生法律意識的培養(yǎng)途徑研究
通過對大學(xué)生犯罪現(xiàn)狀的分析,培養(yǎng)大學(xué)生的法律意識顯得尤為重要。根據(jù)以上對大學(xué)生犯罪誘導(dǎo)因素探究,對于大學(xué)生法律意識的培養(yǎng)主要有以下途徑。1.加強大學(xué)生心理健康教育,幫助樹立正確的人生觀、價值觀。目前,我國大學(xué)的心理健康教育課程主要安排在晚自習(xí),課時較短,一般為1到16周,每周一節(jié)大課。在普遍重視學(xué)分,忽略實效的大環(huán)境下,部分大學(xué)生對心理健康教育的重視程度嚴(yán)重不足。因此,學(xué)校首先要加大對大學(xué)生的心理健康教育的教學(xué)力度,提高心理學(xué)考試難度及掌握要求,改開卷考試為閉卷考試。強制性地要求大學(xué)生進行心理咨詢測試,對于有暴力傾向或者內(nèi)心比較封閉的學(xué)生,心理咨詢老師應(yīng)著重與其交流溝通,幫助其樹立正確的人生觀、價值觀。
2.家長積極主動給學(xué)生樹立法律意識。家庭間每個成員都有可能產(chǎn)生摩擦,那么此時,家長應(yīng)該盡量不要在孩子在場的時候發(fā)生正面沖突,創(chuàng)造溫暖的成長環(huán)境。同時,每個家長要用心理解孩子的內(nèi)心世界,不能一味地用暴力手段解決問題,為孩子樹立正面的榜樣。除此之外,家長還應(yīng)有意識地培養(yǎng)孩子的法律意識。經(jīng)常給孩子讀一些有關(guān)法律的新聞,鼓勵孩子收聽法律知識型電視節(jié)目,并與孩子一起討論,當(dāng)他遇到這種情況下,正確的處理辦法是什么。定期給孩子購買一些基礎(chǔ)性的法律知識的書籍,培養(yǎng)孩子的法律意識。
3.學(xué)校應(yīng)加強對大學(xué)生法律知識的教授。學(xué)校要加大宣傳力度,強調(diào)知法、懂法、守法、用法的重要性。其次,定期舉辦法律講堂、法律知識競賽、趣味性法律情景模擬等活動,盡量吸引大學(xué)生主動參與,更好地了解法律。同時,學(xué)校要適當(dāng)進行強制性的法律學(xué)習(xí)活動,提升大學(xué)生法律知識水平,并開展心理咨詢活動,幫助心理上有缺陷或者有困惑的同學(xué)解決心理問題,幫助其確定正確的人生觀價值觀,以有效降低大學(xué)生犯罪率。
四、結(jié)語
關(guān)鍵詞醫(yī)學(xué)院校法律教育當(dāng)代醫(yī)學(xué)
隨著社會的進步和經(jīng)濟的發(fā)展,國家法制建設(shè)也逐步健全,對醫(yī)務(wù)工作者也提出了更高的要求。他們不僅要具備高水平的專業(yè)知識,同時,也要熟悉自身工作中潛在的法律問題,依法行醫(yī),以便更好的為患者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。醫(yī)學(xué)院校作為培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人才的基地,必然要承擔(dān)起對醫(yī)學(xué)生法律教育的重任。我們認(rèn)為,法律素養(yǎng)也是任何專業(yè)大學(xué)生應(yīng)具備的素質(zhì),通過對醫(yī)學(xué)生法律知識的傳授,法律意識和法律思維的培養(yǎng),達到提高學(xué)生綜合素質(zhì)的目的。因此,我們嘗試著對傳統(tǒng)的教學(xué)方法加以改革。
一、“問題教學(xué)法”組織課堂教學(xué)
我們首先面對的問題就是提高學(xué)生的聽課效果。高校大學(xué)生已經(jīng)步入成人階段,具備一定的抽象思維和邏輯思維能力,簡單的灌輸方法是無法開發(fā)學(xué)生的思維能力的。為此,在教學(xué)方法上,應(yīng)該主要采用“問題教學(xué)法”來組織課堂教學(xué),使提問成為課堂內(nèi)容的重要組成部分。過去的傳統(tǒng)教學(xué)一直把提問作為一種輔助教學(xué)的手段。我們認(rèn)為,在當(dāng)今形勢下,提問的職能要發(fā)生轉(zhuǎn)變,即提問不僅僅起到檢驗的作用,更應(yīng)該是師生增強互動,培養(yǎng)學(xué)生分析問題能力的一種手段。因此,我們在教學(xué)準(zhǔn)備階段,精心設(shè)計課堂問題,使問題成遞進形式,讓學(xué)生不斷思考,提出自己的見解,教師再加以引導(dǎo)和歸納,使學(xué)生對知識的理解不斷深入,讓學(xué)生在思考和分析中提高素質(zhì)。
二、案例教學(xué)法的運用
法學(xué)理論可謂博大精深,要在有限的時間內(nèi)讓醫(yī)學(xué)生既掌握法學(xué)理論知識,又對他們進行法治思想的教育,案例教學(xué)法不失是一個捷徑。在具體運用案例教學(xué)法時,我們主要采用如下方法:
(一)案例講授
學(xué)生們普遍感覺行政法這一章很難理解,它不像刑法、民法那樣貼近生活。我們就在課前先講一個主題案例,并把該案例貫穿整個理論講授全過程,讓學(xué)生對什么是行政機關(guān)、什么是行政相對人等問題先有感性認(rèn)識,再向?qū)W生講授“行政法對公民權(quán)利的約束性”,這些法治理念,就容易得多。我們講授的對象是醫(yī)學(xué)生,他們不僅需要掌握基本法律知識,更希望了解醫(yī)患糾紛中的法律知識,因此,我們在課堂上加入了醫(yī)患糾紛的典型案例,把法律知識和學(xué)生的專業(yè)知識結(jié)合起來,學(xué)生們切身的體會到了學(xué)習(xí)法律知識的實際價值,培養(yǎng)了他們的興趣。
(二)多媒體案例教學(xué)
選用有代表性的案件,實際放映給學(xué)生們看,讓他們對法律知識有更直觀的感受。在講授“刑事訴訟程序”時,結(jié)合相關(guān)庭審視頻,給學(xué)生講解相關(guān)法律條文闡述其意義,這樣就是學(xué)生對書本上枯燥的敘述有了鮮活的認(rèn)識,學(xué)生在很短的時間內(nèi)就能理解這些知識,收到很好的教學(xué)效果。
三、改革考試方式,培養(yǎng)創(chuàng)新意識
長期以來,不論對作業(yè)還是考試,老師和學(xué)生都形成了依賴標(biāo)準(zhǔn)答案的習(xí)慣,只要與標(biāo)準(zhǔn)答案不同,就是0分,這樣做很難激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識,也挫傷了學(xué)生的思考問題,提出個人見解的積極性。因此,我們一改傳統(tǒng)的閉卷考試模式,而是采用了案例考查法,就是讓學(xué)生根據(jù)案例中所給的條件,回答兩三個問題。所提出的問題都是圍繞教學(xué)中的重點知識點,讓學(xué)生把學(xué)過的知識與案情結(jié)合起來,以達到培養(yǎng)學(xué)生法律思維的目的。在評卷方法上,采用標(biāo)準(zhǔn)答案與非標(biāo)準(zhǔn)答案相結(jié)合的方式,即使學(xué)生的答案與標(biāo)準(zhǔn)答案不相符,但是學(xué)生運用了學(xué)到的知識,提出了自己的見解,也會取得好成績,這就給學(xué)生更多的獨立思考空間,學(xué)生們能夠活學(xué)活用,把考試變成展示自己的平臺。
通過對醫(yī)學(xué)生的法律素質(zhì)教育方式的改革,能夠培養(yǎng)出專業(yè)技術(shù)優(yōu)秀,同時,懂得法律知識的人才。為減少醫(yī)患糾紛,構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系頗為有益。
參考文獻:
[1]王安富,等.醫(yī)學(xué)法學(xué)專業(yè)課程設(shè)置體系建設(shè)的探索與實踐.中國高等醫(yī)學(xué)教育.2009(4).