前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的工商管理行政論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、行政強制和行政強制執(zhí)行
行政強制,是指行政主體為實現(xiàn)一定的行政目的,保障行政管理的順利進行,對行政相對方人身及財產(chǎn)自由、行為等采取的強制性的具體行政行為的總和。包括日常行政管理需要采取的行政手段、對涉嫌違法行為采取暫時控制性的強制措施、對違法行為的行政處罰等。
行政強制執(zhí)行,是指公民、法人和其他組織拒不履行法律規(guī)定作為或不作為的義務和行政決定設定的新的義務,行政機關(guān)或人民法院依法采取強制措施,迫使其履行義務的具體行政行為。
行政強制執(zhí)行的特征:
1、行政強制執(zhí)行的前提:行政強制執(zhí)行以行政相對方不履行法律規(guī)定的義務和行政機關(guān)依法設定的新的義務為前提。
2、行政強制執(zhí)行的主體:根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定,行政強制執(zhí)行的主體有兩類,一種是行政機關(guān)依照法律、法規(guī)的授權(quán)對行政相對方直接采取強制執(zhí)行措施,另一種由行政機關(guān)向人民法院提出強制執(zhí)行申請,由人民法院執(zhí)行。
3、行政強制執(zhí)行的客體:行政強制執(zhí)行的客體可以是物,也可以是行為,還可以是人。
4、行政強制執(zhí)行不允許進行執(zhí)行和解。所謂執(zhí)行和解就是指在指執(zhí)行過程中,申請執(zhí)行人和被申請執(zhí)行人自愿協(xié)商,達成協(xié)議,解決爭議,從而終結(jié)執(zhí)行程序。在民事強制執(zhí)行中,執(zhí)行和解是法律允許的,但是行政強制執(zhí)行,法律則不允許執(zhí)行和解。
行政強制是推進行政監(jiān)管的重要手段,行政強制執(zhí)行是實施行政強制的根本保障,我國現(xiàn)行的行政強制制度是以申請法院強制執(zhí)行為主,行政機關(guān)自己直接執(zhí)行為輔的制度,工商行政管理機關(guān)直接強制執(zhí)行只有加處罰,有條件地將查封、扣押財物拍賣抵繳罰款,個別規(guī)章規(guī)定對拒絕、拒絕行政監(jiān)督行為實施處罰等少量的措施。
二、工商行政管理行政強制執(zhí)行中的困惑和問題
工商行政管理機關(guān)肩負著監(jiān)管市場的重要職責,為預防、制止或控制危害市場經(jīng)濟秩序的違法行為的發(fā)生,必須確保其行政強制行為的有效實施。筆者作為工商行政管理機關(guān)的基層執(zhí)法人員,在實際的執(zhí)法中,感到行政強制執(zhí)行難,困擾著工商行政管理職能的履行,行政強制執(zhí)行在制度上和實踐中存在一些問題。
1、行政強制措施的設定權(quán)不明確。設定工商行政管理行政強制措施的有法律、法規(guī)和規(guī)章,在部門規(guī)章中設定行政強制措施的比較多,行政機關(guān)的權(quán)力是國家賦予的,行政強制措施作為行政機關(guān)重要的職權(quán),在部門規(guī)章中自我設定行政強制措施顯得有些尷尬,如國家工商局頒布的《工商行政管理暫行規(guī)定》第四十三條第二款關(guān)于對拒不執(zhí)行有關(guān)暫停銷售,聽侯檢查,不得轉(zhuǎn)移、隱匿、銷毀有關(guān)財物命令的,工商行政管理機關(guān)可以視情節(jié)給予處罰的規(guī)定,在實際執(zhí)行中就感到有些名不正言不順,而且在這樣一部規(guī)章中的條款能否作為執(zhí)罰的依據(jù)尚待商榷。對拒絕、抗拒工商行政管理的給予直接制裁,具有少數(shù)部門規(guī)章中有規(guī)定,法律、法規(guī)一般都沒有給工商行政管理機關(guān)設定該項權(quán)利。這種由部門規(guī)章自行設定行政強制執(zhí)行措施做法,使行政機關(guān)行政強制權(quán)大打折扣。
2、行政強制的設置零亂。工商行政管理是一個綜合性的市場管理部門,涉及法律法規(guī)多,工商行政管理的行政強制措施的設定散見于多個法律、法規(guī)和規(guī)章,由于不同法律、法規(guī)、規(guī)章制定的時期和背景的不同,貫穿了不同的立法理念,因此而造成對違反市場秩序的行為,因主體的不同,違反的法律不同,而依法能夠采取的行政強制措施不一致。這種不一致不但沒有必要,而且又易造成實際運用的差錯。如屬于《企業(yè)法人登記管理條例》規(guī)范登記管理的企業(yè),如抗拒監(jiān)督檢查,工商行政管理機關(guān)則可以依據(jù)《企業(yè)法人登記管理條例實施細則》給予處罰,對工商行政管理行政處罰不自覺繳罰沒款的,可以依據(jù)該細則通知銀行,予以劃撥。其他性質(zhì)企業(yè)的登記管理法規(guī)無此類規(guī)定,現(xiàn)在按《企業(yè)法人登記管理條例》登記的企業(yè)已很少,更多的是公司類企業(yè),而《公司登記管理條例》卻沒有似的規(guī)定;《打擊投機倒把暫行條例》設定了查封、扣留、凍結(jié)銀行帳號、強制劃撥銀行存款等行政強制措施;《無照經(jīng)營取締辦法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《商標法》設定了查封、扣留的財物的行政強制權(quán),《反不正當競爭法》設定了對抗拒執(zhí)法的處罰權(quán),但對拒絕監(jiān)督檢查的予處罰的規(guī)定不全面。大量其他法律、法規(guī)很少有查封、扣留、凍結(jié)銀行帳號、銀行劃撥、對拒絕和抗拒監(jiān)督檢查行為給予處罰等很有必要的行政強制權(quán)的設定?!躲y行法》實施后,實際廢止了工商行政管理機關(guān)由規(guī)章賦予的銀行凍結(jié)、銀行劃撥的強制執(zhí)行權(quán)。面對如此零散、零亂的行政強制權(quán)的設定和或強或弱的行政強制權(quán),執(zhí)法人員容易憑經(jīng)驗、憑感覺、憑需要而不是根據(jù)法律、法規(guī)采取相應的行政強制措施,造成亂作為。
3、行政強制行為缺乏應有的法律的保障。如工商行政管理機關(guān)依法行使職權(quán),有關(guān)當事人應當接受和給予協(xié)助,但在實踐中拒絕檢查、抗拒執(zhí)法的現(xiàn)象時有發(fā)生,實際中登記保全、封存、查封等行政強制措施無法正常實施,對此有關(guān)法律沒有賦予工商行政管理機關(guān)對抗拒監(jiān)督檢查行為直接給予制裁的權(quán)力,面對這類情況的違法行為,執(zhí)法人員束手無策、望洋興嘆,使監(jiān)管無法進行。雖然法律規(guī)定對抗拒、阻礙依法執(zhí)行公務的,可以移送公安機關(guān)依據(jù)治安管理條例處罰,但在行政執(zhí)法實踐中行政機關(guān)感到這種“移送”是那么的“遙遠”,只能是“望梅止渴”。對沒有實施暴力的拒絕、抗拒監(jiān)督檢查行為,如其移交公安機關(guān)處罰,不如同時賦予行政機關(guān)直接處罰權(quán)力,由行政機關(guān)直接依法制裁。另外,現(xiàn)行的工商行政管理機關(guān)直接強制執(zhí)行的手段軟弱,很難實現(xiàn)行政強制執(zhí)行的終結(jié)。
4、行政強制的“軟”也在一定程度上導致行政強制的“濫”。由于工商行政管理機關(guān)行政強制執(zhí)行的局限性和客觀因素造成的行政決定的執(zhí)行難,行政執(zhí)法人員為了實現(xiàn)行政目的,正門行不通,走偏門強行推進,這種做法在我們這樣一個人治氣氛較濃的國家的實踐中顯得十分湊效。這就可能造成了行政執(zhí)法人員行政強制思想上的錯位和手段上的不規(guī)范。如工商行政管理機關(guān)經(jīng)常參加的地方政府慣用的組織多個行政機關(guān)(甚至包括非行政機關(guān))開展的集中整治行動,就是因為行政機關(guān)的強制執(zhí)行的手段有限,只有靠多部門、多人員的氣勢強力推進行政監(jiān)督,在這樣的整治行動中,往往強調(diào)的是結(jié)果,而不顧過程,其中的方式和手段能否確保依法行使是可想而知的。另一方面,行政強制的“軟”使行政處罰變成“行政協(xié)商”,處罰也流行了“折扣”,因而行政執(zhí)法中常常出現(xiàn)討價還價的場面,失去了法律的尊嚴。
5、申請法院強制執(zhí)行不暢。申請法院強制執(zhí)行作行政機關(guān)最終最有力的強制執(zhí)行手段,在實踐中存在不少問題,一是程序繁瑣,時間長,特別是申請法院強制執(zhí)行需在行政決定的法定期限屆后(一般三個月后),時間拉得過長,容易造成執(zhí)行難,影響行政效率;二是法院在處理行政強制執(zhí)行案件中隨意性較大,也不能保證行政決定執(zhí)行的及時和到位,有時客觀上實行了執(zhí)行和解;三是由于部門利益,法院向行政機關(guān)收取費用,申請強制執(zhí)行還可能增加行政機關(guān)額外開支,行政成本的增加造成行政機關(guān)往往不愿向法院申請強制執(zhí)行,還不如用“土辦法”好。
一、企業(yè)戰(zhàn)略管理漸進性特征的內(nèi)涵
戰(zhàn)略管理的漸進性是指在企業(yè)的整個戰(zhàn)略過程中,各種戰(zhàn)略活動進行的逐步、適宜、連貫。
美國著名的戰(zhàn)略管理學者奎因教授在對全球范圍內(nèi)的20多家企業(yè)進行實地考察、研究之后,在其著作《企業(yè)應付變化的戰(zhàn)略》一書中得出如下結(jié)論:“一般來講,戰(zhàn)略是點滴湊集,逐步演變的……,真正的戰(zhàn)略是在公司內(nèi)部的一系列決策和一系列外部事件中逐步得到發(fā)展,使最高管理班子中的主要成員們有了對行動的新的共同的看法之后,才逐漸形成?!边@一論段的實質(zhì)是,在企業(yè)戰(zhàn)略的實踐活動中,決策層、企業(yè)內(nèi)部要素、外部環(huán)境三個方面相互作用,共同決定了戰(zhàn)略,作為負責戰(zhàn)略的決策層,必須重視三個方面間相互作用的過程。
可見,受各種因素的限制,倉促的戰(zhàn)略規(guī)劃不可能對各種存在時間差異的信息做出反應,確保戰(zhàn)略與環(huán)境相適宜。決策層作為戰(zhàn)略的中心,由于接受信息的滯后性及信息本身的不充分性,同樣會使其戰(zhàn)略決策表現(xiàn)出不斷醞釀、不斷修正的過程。所以,企業(yè)的戰(zhàn)略活動也許不能清晰地劃分為上述三個相對獨立的過程。為了盡量對戰(zhàn)略信息保持靈敏的反應,取得戰(zhàn)略的主動權(quán),在戰(zhàn)略的規(guī)劃階段,要運用管理職能調(diào)動企業(yè)資源服務于可能的戰(zhàn)略目標,也即邊規(guī)劃邊實施。綜上所述,無論信息客觀的自然屬性,還是決策層主觀的管理行為,都充分說明了戰(zhàn)略存在的客觀規(guī)律性,即漸進性。
由于戰(zhàn)略具有較強的目的性,因此,圍繞一定的戰(zhàn)略目標,決策層要調(diào)動一定的企業(yè)資源向有利于戰(zhàn)略建設的方向配置。但是,如前所述,戰(zhàn)略的客觀規(guī)律性制約企業(yè)資源調(diào)動的方向與數(shù)量,在沒有確認明晰、具體的戰(zhàn)略目標之前,大量的企業(yè)資源不可能一次性地投入到新戰(zhàn)略的實施。否則,資源的傾斜必然打破企業(yè)系統(tǒng)的有機平衡,挫傷企業(yè)的競爭能力。因此,從資源調(diào)度的角度看,戰(zhàn)略也體現(xiàn)出漸進性這一特征。
通過對戰(zhàn)略過程的研究可以發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)略漸進性的實質(zhì)是,在企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)與外部環(huán)境間實現(xiàn)平衡和適應。具體地說,企業(yè)的管理能力、技術(shù)能力、資金實力等內(nèi)部資源都是有限的,各種要素資源合成的綜合競爭能力也是有限的,對于企業(yè)環(huán)境中的各種戰(zhàn)略機遇,戰(zhàn)略決策層必須整合相應的企業(yè)資源,才有可能利用戰(zhàn)略機遇,最終達到企業(yè)資源與戰(zhàn)略機遇的最佳有機結(jié)合。
綜上所述,戰(zhàn)略的各個階段都體現(xiàn)了漸進性這一特征,可以說,戰(zhàn)略的漸進性特征其外延涵蓋了整個戰(zhàn)略過程及其各方面。在戰(zhàn)略的推進過程中,決策層的有關(guān)戰(zhàn)略行為不可逆轉(zhuǎn)地受到這個基本特征的制約,任何脫離企業(yè)能力的戰(zhàn)略行為和急功近利的重大決策都會阻礙企業(yè)的健康成長。
漸進性特征對企業(yè)戰(zhàn)略管理的內(nèi)在制約表現(xiàn)在戰(zhàn)略管理滲透于企業(yè)的日常經(jīng)營管理中。戰(zhàn)略目標不是一蹴而就的,戰(zhàn)略管理更加注重在戰(zhàn)略實施階段的控制。從漸進性特征的角度,可以把戰(zhàn)略定義為一種模式或計劃,它將一個組織的主要目的、政策與活動,按照與企業(yè)實際符合的程序結(jié)合成一個緊密的整體。
總之,信息的利用和決策過程以及企業(yè)資源配置等方面都體現(xiàn)出企業(yè)戰(zhàn)略管理的漸進性特征。下面論述影響這一特征的有關(guān)內(nèi)容。
二、漸進性特征的制約因素
企業(yè)戰(zhàn)略的漸進性規(guī)定了戰(zhàn)略的推進需要經(jīng)歷企業(yè)資源的調(diào)度利用過程。企業(yè)處于社會的大環(huán)境中,同時,其本身又是一個獨立存在的系統(tǒng)。從系統(tǒng)論的角度看,企業(yè)戰(zhàn)略的漸進過程又受到特定社會背景下各種因素的影響。正是這些因素的共同作用,使得企業(yè)及其戰(zhàn)略體現(xiàn)出逐步、適宜、連貫。具體地說,企業(yè)環(huán)境內(nèi)部、外部的四個因素導致戰(zhàn)略的漸進性。
其一,政治風險。政治風險是指由于國家政治環(huán)境的變化以及由此而引起的經(jīng)濟政策、法規(guī)制度的改變而使企業(yè)受到影響,甚至遭受經(jīng)濟損失的可能性。事實上,決策層在其戰(zhàn)略規(guī)劃階段,不可能對許多隨機的政治環(huán)境變化做出準確的預測,在戰(zhàn)略的不斷推進中,他們更多地是根據(jù)環(huán)境的需要不斷修改、確認戰(zhàn)略方案。企業(yè)環(huán)境的這種復雜性和多變性,促使決策者要在動態(tài)中把握戰(zhàn)略的全過程。
其二,競爭對手之間的戰(zhàn)略互動行為。在行業(yè)處于主導地位的戰(zhàn)略群體中,單個企業(yè)的戰(zhàn)略行為會引起其它企業(yè)針鋒相對的反應。于是,在互有攻防的競爭較量中,戰(zhàn)略規(guī)劃必須對對手可能的戰(zhàn)略做出適當?shù)膽恫呗?。這樣,戰(zhàn)略就呈現(xiàn)出了動態(tài)性。在以高速度、快節(jié)奏為特征的動態(tài)競爭條件下,戰(zhàn)略的有效性不僅取決于時間在先,更主要的在于分析、引誘、把握競爭對手的反應和改變需求或競爭規(guī)劃的能力,以此逐漸創(chuàng)造出新的競爭優(yōu)勢。戰(zhàn)略群體內(nèi)部各個企業(yè)間相互制約的戰(zhàn)略行為,導致企業(yè)的戰(zhàn)略不可能在短期內(nèi)實現(xiàn)處于絕對優(yōu)勢的戰(zhàn)略成效,即使在遠期內(nèi),戰(zhàn)略效果也只能表現(xiàn)為有限的競爭優(yōu)勢。
其三,有限的企業(yè)能力。由于取得預期的戰(zhàn)略成效需要調(diào)動企業(yè)內(nèi)部的要素支持戰(zhàn)略推進,因此,衡量企業(yè)各方面要素對于戰(zhàn)略實施的優(yōu)劣利弊顯得尤為必要。顯然,企業(yè)內(nèi)部的各種要素相互制約又互有差異。在加工制造業(yè),企業(yè)的競爭特長可能是規(guī)模經(jīng)濟;而對于新興的高技術(shù)企業(yè),它的競爭優(yōu)勢會表現(xiàn)為前瞻性原創(chuàng)技術(shù)的研究開發(fā)。對于企業(yè)可能的戰(zhàn)略規(guī)劃方案來說,新的戰(zhàn)略可能會放棄原有的企業(yè)競爭能力,同時,企業(yè)有限的資源可能不足以支持新戰(zhàn)略的實施,這樣,為了滿足戰(zhàn)略方案的要求,企業(yè)必須逐步地培育新的競爭能力。總之,特定時期有限的企業(yè)能力使得企業(yè)的戰(zhàn)略表現(xiàn)出漸進性。
其四,企業(yè)文化。企業(yè)管理的獨特歷史、業(yè)務流程模式、內(nèi)部英雄故事、現(xiàn)存的組織—權(quán)力結(jié)構(gòu)等構(gòu)成了企業(yè)獨立的文化。顯然,戰(zhàn)略管理與企業(yè)文化間存在密不可分的聯(lián)系,文化在深層次上影響企業(yè)戰(zhàn)略制訂的思維模式,而戰(zhàn)略的推進需要適宜的企業(yè)文化支持。要想取得預期的戰(zhàn)略成效,在戰(zhàn)略的醞釀過程中,必須對現(xiàn)存的企業(yè)文化進行深入的比較思考,明確企業(yè)文化對于可能的戰(zhàn)略方案的阻力和益處,進而在戰(zhàn)略與企業(yè)文化之間創(chuàng)造出適應性。
三、漸進性戰(zhàn)略管理的幾點注意事項
漸進性特征的實際意義在于,企業(yè)戰(zhàn)略管理是在一系列有關(guān)漸進性特征限制因素作用下的行為過程。因此,作為戰(zhàn)略中心的決策層必須遵循戰(zhàn)略的漸進性,找到符合漸進性的戰(zhàn)略措施及方法。具體地說,戰(zhàn)略管理已經(jīng)滲透到企業(yè)的日常經(jīng)營管理行為中,決策層的戰(zhàn)略活動包括戰(zhàn)略創(chuàng)新,需要經(jīng)常對企業(yè)的現(xiàn)存業(yè)務進行評估,對外部信息保持靈敏的反應,進而對企業(yè)現(xiàn)在奉行的戰(zhàn)略和未來可能出現(xiàn)的戰(zhàn)略機會保持清醒的認識。根據(jù)漸進性特征的內(nèi)在要求,處于管理核心地位的戰(zhàn)略管理可以從如下方面采取措施。
其一,構(gòu)建有效的戰(zhàn)略管理體系。戰(zhàn)略管理體系,是指各種企業(yè)資源、管理要素在戰(zhàn)略的行為過程中相互作用、相互制約構(gòu)成的有機整體。有效的戰(zhàn)略管理體系,一是可以防止戰(zhàn)略過程中出現(xiàn)個人主觀決策的風險,二是有利于形成以戰(zhàn)略管理為中心的新型管理模式。戰(zhàn)略管理體系的內(nèi)部要素包括:信息網(wǎng)絡、決策體系、企業(yè)流程、組織結(jié)構(gòu),這四個方面的有機復合,構(gòu)成企業(yè)組織的管理格局。從整體上考察,戰(zhàn)略管理體系的管理機制作用于戰(zhàn)略的全過程,符合戰(zhàn)略內(nèi)在的漸進性要求,因此,決策層應充分注重戰(zhàn)略管理體系的建設,實現(xiàn)對企業(yè)戰(zhàn)略的科學管理。
其二,保持對戰(zhàn)略的脈沖。戰(zhàn)略對于日常管理行為的影響,主要是形成與戰(zhàn)略相適應的組織氣氛,這種組織氣氛有利于實現(xiàn)決策層對戰(zhàn)略有效的控制。于是,在整個戰(zhàn)略過程中,需要圍繞戰(zhàn)略進行有步驟的、持續(xù)不斷的各種活動,同時使各種戰(zhàn)略信息在組織內(nèi)部適當流動,如召開一系列的戰(zhàn)略會議,調(diào)整組合企業(yè)要素等,最終形成有利于戰(zhàn)略活動進行的企業(yè)綜合能力。為了實現(xiàn)戰(zhàn)略對組織系統(tǒng)的脈沖態(tài)勢,決策層可以從企業(yè)局部的某一子系統(tǒng)著手,開展特定的活動,然后再把對子系統(tǒng)的行為拓寬到新的領域,進而調(diào)動整個組織的積極性,使得各級員工關(guān)注、理解組織的戰(zhàn)略活動。
其三,識別戰(zhàn)略機會。在動態(tài)競爭條件下,戰(zhàn)略的有效性取決于是否能創(chuàng)造出本企業(yè)的競爭優(yōu)勢,是否能對競爭對手的戰(zhàn)略沖擊作出相應的反擊,以免陷于不能自拔的戰(zhàn)略泥潭。為此,必須將企業(yè)的內(nèi)部資源狀態(tài)與外部的機會結(jié)合起來考慮,有的信息要求對戰(zhàn)略目標進行必要的修改,有的信息縮短了戰(zhàn)略的推進時間,有的信息可能是由競爭對手制造的干擾源,這就要求決策層既要主動地尋找、分析外部信息,改善組織系統(tǒng)內(nèi)部的信息網(wǎng)絡,又要謹慎地利用信息資源,保證戰(zhàn)略信息的準確性、充分性。一個對戰(zhàn)略機會把握準確的企業(yè),往往能在競爭中抵御對手的沖擊,實現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)步健康的發(fā)展。否則,戰(zhàn)略的實施可能帶來企業(yè)系統(tǒng)的大幅震蕩,最終導致清算、破產(chǎn)。
其四,組織控制。企業(yè)各級部門的人員對戰(zhàn)略核心思想的理解互有差異,他們會有根據(jù)地采用不同的行為,而各方面努力成果的組合決定了戰(zhàn)略的效果,這樣,強調(diào)戰(zhàn)略的組織控制,成為戰(zhàn)略管理的重要組成部分。決策層進行組織控制的相關(guān)工作包括:在核準戰(zhàn)略目標時,需要設置合理的差異范圍,致力于戰(zhàn)略環(huán)境氣氛的建設;行使必要的權(quán)力,組建“戰(zhàn)略軍團”;將關(guān)鍵的下級部門納入決策體系;進行階段性的戰(zhàn)略總結(jié)。在戰(zhàn)略的組織控制中,尤其重要的一環(huán)是建設有利于戰(zhàn)略推進的組織結(jié)構(gòu),結(jié)合戰(zhàn)略的要求,合理選擇各部門的人員,形成推動戰(zhàn)略進行的強大組織力量。我國許多企業(yè)的戰(zhàn)略失敗都是由于戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)略推進之間的脫節(jié)造成的,而造成這種脫節(jié)的根本原因在于組織結(jié)構(gòu)的不合理,導致戰(zhàn)略實施能力的下降。
[參考文獻]
[1]奎因。企業(yè)應付變化的戰(zhàn)略[M]。北京:世界圖書出版公司,1998.
[2]L·拜亞斯。戰(zhàn)略管理[M]。北京:機械工業(yè)出版社,1997.
關(guān)鍵詞:食品安全;工商行政管理;職能分析
近年來,食品安全事故頻發(fā),大規(guī)模的食品廠生產(chǎn)不規(guī)范,學校食堂食品不衛(wèi)生,小攤販衛(wèi)生食品衛(wèi)生問題嚴重……各種大規(guī)模的食品安全事故影響了社會的秩序,是人們對于國內(nèi)食品安全失去信心。究其原因,主要是由于食品安全監(jiān)管力度不足。而食品監(jiān)管各職能部門中,工商行政管理部門是重中之重,它負責組織和實施市場交易秩序的規(guī)范管理和監(jiān)督。從食品的加工,銷售等環(huán)節(jié)進行監(jiān)督,查處假冒偽劣和無證加工等,對食品的質(zhì)量進行監(jiān)管。因此,想要保證食品安全,就要從工商行政管理的職能進行探索分析。
1、食品安全監(jiān)管現(xiàn)狀及工商行政管理部門在其中起到的作用
改革開放以來,我國居民生活水平不斷提高,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,我國的食品行業(yè)也不斷的向前發(fā)展,隨之而來的是食品安全問題和食品安全監(jiān)管問題。人們對于食品安全問題的關(guān)注度不斷增加,但是現(xiàn)在的食品安全監(jiān)管體系卻存在許多弊端。其中最突出的問題是食品質(zhì)量安全監(jiān)督管理體系的法規(guī)和標準不完善。而在食品安全監(jiān)督中,起到做大作用的則是工商行政管理部門。工商行政管理部門在食品安全監(jiān)管中,主要起到了市場監(jiān)管、市場準入和退出、消費者權(quán)益保護等作用。從食品流通的源頭入手,從食品的生產(chǎn)、投入市場等方面整頓食品安全,對食品安全進行監(jiān)管。在工商行政管理部門成立后,不斷地實行權(quán)利,充分的發(fā)揮了對食品市場監(jiān)管的作用。
2、工商行政管理部門在食品安全監(jiān)管中的現(xiàn)狀
改革開放前,我國食品安全監(jiān)管十分混亂,各職能部門相互牽制,責權(quán)不分明。自《食品安全法》出臺后,我國規(guī)定對食品安全監(jiān)管實施“分段管理”的方法,而工商行政管理部門負責食品流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管。它肩負著維護市場經(jīng)濟的重擔,且其職能并不單一,涉及到社會生活的各個層面。食品安全監(jiān)管是工商行政管理部門的重要職能之一,且它不是割裂獨立的,是與工商行政管理部門的其他職能相互關(guān)聯(lián),共同組建成一個全方位的交叉管理的網(wǎng)絡管理體系。隨著食品行業(yè)的逐漸發(fā)展,食品安全監(jiān)管范圍擴大,工商行政管理部門為了適應社會的發(fā)展,也對自身的監(jiān)管職能進行了一定的調(diào)整,但是其實行監(jiān)管職能時,仍然存在很大的問題。例如其對食品經(jīng)營的監(jiān)督和管理不專業(yè)。監(jiān)督管理人員缺乏專業(yè)知識,無法完整的了解食品安全問題的多樣性,使有許多細微的食品問題無法被發(fā)現(xiàn);各地方的工商行政管理部門存在差異,偏遠地區(qū)及貧困地區(qū)由于技術(shù)落后,其食品安全問題無法得到保障,使得各個地區(qū)的食品問題呈現(xiàn)多樣化而產(chǎn)生了地區(qū)差異;市場準入及準出的把關(guān)力度不夠,使許多不規(guī)范不合格的食品企業(yè)進入市場,而且會產(chǎn)生許多無證經(jīng)營的小攤販,增大有關(guān)部門的監(jiān)管難度。
3、完善工商行政管理部門監(jiān)管措施
3.1完善工商行政管理部門的監(jiān)管體制。要使工商行政管理能夠有效地對食品安全進行監(jiān)管,首先要從法律上完善食品安全監(jiān)管制度,制定完整的完善的《食品安全法》,同時加大食品安全知識在社會中的推廣力度,從食品制造行業(yè)到社會上的每一個人都意識到食品安全的重要性。建立專門的食品監(jiān)管制度,對于流通的食品進行不定時不定期抽檢,檢查不合格食品廠進行停業(yè)整頓。工商行政管理及各級食品安全監(jiān)管部門要相互監(jiān)督,相互配合,提高食品安全監(jiān)管的工作效率,這樣才能夠從根本上加強工商行政管理部門對于食品安全的監(jiān)管。
3.2建立完整的市場準入準則。建立完整的市場準入準則,不符合市場準入標準的食品不能給予生產(chǎn)。同時嚴格把控投入市場中進行市場交易的食品,對于不合格,鉆空子的食品加工廠進行懲罰。只有建立完善的市場準入準則,才能夠從根源上把控食品投入市場時是否安全,減小不安全食品的市場交易量,不會出現(xiàn)大規(guī)模的不安全食品。
3.3嚴格執(zhí)行規(guī)范執(zhí)法。在工商行政管理部門對食品安全進行監(jiān)管時,一定要嚴格執(zhí)行法律法規(guī),重視日常監(jiān)管,加大日常巡視力度,并且做好嚴格的記錄。對問題食品進行嚴格的懲處,堅決杜絕徇私枉法事件產(chǎn)生。訓練有效的監(jiān)管隊伍,提高工商行政管理部門的整體素質(zhì),提高辦案效率。綜上所述,“民以食為天”,食品安全問題是全民關(guān)心的一個社會焦點。因此,工商行政管理部門作為食品安全監(jiān)管中的重要部門,一定要意識到自身實行監(jiān)管權(quán)利時,所存在的問題。切實履行職能,積極采取措施完善其職能。從制定完善的監(jiān)管制度開始,切實抓好市場準入與準出、食品監(jiān)管、消費者權(quán)益保障,避免食品安全事故的發(fā)生。保護人們的權(quán)益,維護社會秩序。
參考文獻:
[1]萬靜.食品安全監(jiān)管中的工商行政管理職能研究[D].安徽大學,2011
[2]唐剛.我國食品安全保障的法律問題[J].法律與社會,2009(12)