安全預(yù)評價精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的安全預(yù)評價主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：安全預(yù)評價范文

【關(guān)鍵詞】安全預(yù)評價；評價報告；問題與對策

0 引言

安全預(yù)評價是在建設(shè)項目可行性研究階段、工業(yè)園區(qū)規(guī)劃階段或生產(chǎn)經(jīng)營活動組織實施之前，根據(jù)相關(guān)的基礎(chǔ)資料，辨識與分析建設(shè)項目、工業(yè)園區(qū)、生產(chǎn)經(jīng)營活動潛在的危險、有害因素，確定其與安全生產(chǎn)法律法規(guī)、標準、行政規(guī)章、規(guī)范的符合性，預(yù)測發(fā)生事故的可能性及其嚴重程度，提出科學(xué)、合理、可行的安全對策措施建議，做出安全評價結(jié)論的活動。

自2004年實施《安全生產(chǎn)許可證條例》已達十年，安全預(yù)評價報告為企業(yè)預(yù)測、預(yù)防事故提供了可靠、重要依據(jù)，減少了項目建成后由于達不到安全的要求而引起的調(diào)整和返工建設(shè)。然而，安全預(yù)評價報告在編制的過程中仍存在許多問題亟待進一步解決，筆者結(jié)合宜昌地區(qū)非煤礦山安全預(yù)評價報告編制的常見問題給以分析并提出對策。

1 安全預(yù)評價報告中存在的問題

1.1 對法律法規(guī)和技術(shù)標準引用問題

1.1.1 引用過期或不當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)和技術(shù)標準

例如：《小型露天采石場安全管理與監(jiān)督檢查規(guī)定》已于2011年7月1日實施，而有些安全評價人員至今仍引用《小型露天采石場安全生產(chǎn)暫行規(guī)定》，現(xiàn)行《檢查規(guī)定》對相鄰采石場之間距離明確為至少300m，而原《暫行規(guī)定》則僅采石場至今留設(shè)30m隔離帶即可，因此，錯誤的引用將放松了安全距離要求，不利于礦業(yè)權(quán)設(shè)置和爆破安全管理。

1.1.2 引用無針對性、不具完整性

有些法律、法規(guī)或標準在前面已列出，但整篇報告未引用上述法律法規(guī)或標準的任一條內(nèi)容；有些最近頒布的文件而有時未被引用列出，例如：國家安全監(jiān)管總局關(guān)于金屬非金屬礦山禁止使用的設(shè)備及工藝目錄（第一批）的通知（安監(jiān)總管一〔2013〕101號）于2013年9月6日頒布實施，如果未引用該文件進行安全預(yù)評價，有可能對《開發(fā)利用方案》中的淘汰設(shè)備及工藝不能及時識別，為礦山的后一步設(shè)計埋下隱患。

1.2 礦山周邊環(huán)境介紹不清

安全預(yù)評價項目重在對礦山周邊環(huán)境的評價，評價建設(shè)項目是否對居民區(qū)、風(fēng)景區(qū)、名聲古跡、高壓線等產(chǎn)生影響，陡崖、泥石流對礦山是否有影響，若沒有實地踏勘，對周邊環(huán)境疏于描述，直接影響礦山選址建設(shè)。

1.3 地質(zhì)概況介紹錯誤引用

有些項目《開發(fā)利用方案》編制較粗糙，地質(zhì)概況介紹錯誤百出，而有些評價人員沒有仔細分析便硬搬過來，使得脫離實際進行評價。

1.4 未嚴格按照大綱編制

有些評價機構(gòu)未按照最新的《金屬非金屬礦山建設(shè)項目安全預(yù)評價報告編寫提綱》進行編寫，一個是格式不符合，另外一個是內(nèi)容介紹不符合每一項要求。

1.5 危險有害因素重要度不清晰

危險因素分類依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》（GB 6441）中的20類，有害因素分類依據(jù)《職業(yè)病危害因素分類目錄》中的10類。危險和有害因素辨識與分析可采用直觀經(jīng)驗法（對照經(jīng)驗法、類別方法）和系統(tǒng)安全分析方法。有些評價人員不論重要還是不重要，是危險有害因素都給列了出了，不分重要次重要，導(dǎo)致預(yù)防措施體現(xiàn)不出輕重點。

1.6 評價過程較勉強、不緊湊

1.6.1 評價方法羅列使用

我們評價時最常用的安全預(yù)評價方法主要有：安全檢查表法、預(yù)先危險性分析法、故障類型和影響分析法、專家評議法、類比分析法、事故樹分析法等定性評價方法；然而，有些評價機構(gòu)在使用這些方法的時候多數(shù)在羅列，前后方法銜接較差、不能相互印證結(jié)論。

1.6.2 評價無小結(jié)

每個評價單元在使用每個評價方法評價后要進行小結(jié)，從而得出評價結(jié)果，但有些評價人員做報告時就缺少了這一項。

1.7 安全對策錯誤無針對性

評價通則中的“提出科學(xué)、合理可行的安全對策”并不是說提出的安全對策措施越安全越先進就越好。而是要從實際的經(jīng)濟、技術(shù)條件出發(fā)，提出有針對性的、操作性強的、合理可行的安全對策措施及建議，使企業(yè)的安全生產(chǎn)條件達到國家規(guī)定的相關(guān)標準。在有的評價報告中過高地強調(diào)安全性，忽略了經(jīng)濟合理性。

2 對策

2.1 對已從業(yè)人員進行安全學(xué)科知識的系統(tǒng)培訓(xùn)，提高其專業(yè)素質(zhì)

安全評價是一個專業(yè)性很強的工作。例如，在非煤礦山，地下礦山環(huán)境條件差，危險系數(shù)高，要想全面地找出其危險源并對其危險性作出分析評價，礦山專業(yè)知識及系統(tǒng)安全工程專業(yè)知識都必不可少，對評價人員的素質(zhì)要求很高。但在目前的評價機構(gòu)中，很多人員并不具有安全工程或礦山專業(yè)背景，人員素質(zhì)莨莠不齊。

某行業(yè)的專業(yè)知識不能全部代替相關(guān)的安全知識，由于被評價對象的復(fù)雜性，情況各不相同，涉及到的專業(yè)知識也將非常廣泛，每個人都很難做到精通，甚至很大一部分都不熟悉，因此系統(tǒng)學(xué)習(xí)安全科學(xué)知識是提高專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力的必由之路。

2.2 提高行業(yè)準入門檻，建立穩(wěn)定的評價隊伍

針對安全評價的專業(yè)性質(zhì)，國家已實施了安全評價師制度。但由于安全工程專業(yè)的新興性與安全評價工作的初級性，很多從業(yè)人員都是通過非正常程序進入這個行業(yè)的。對此，建議相關(guān)機構(gòu)提高進入安全評價行業(yè)的門檻，取消當(dāng)前流行的評價師掛靠制度，以此建立一支高素質(zhì)、懂專業(yè)、相對穩(wěn)定的評價隊伍。

2.3 認真研究安全評價導(dǎo)則，嚴格執(zhí)行“導(dǎo)則”的規(guī)定

安全評價導(dǎo)則是針對某項評價活動的一個規(guī)范性文件，對評價內(nèi)容、評價方法等眾多的細節(jié)問題均作出了詳細的說明，是保證安全評價質(zhì)量與安全評價報告規(guī)范的基礎(chǔ)。因此，在評價與報告的編制過程中，要認真研究相關(guān)導(dǎo)則的內(nèi)容，嚴格執(zhí)行導(dǎo)則規(guī)范、標準。以期評價的科學(xué)合理性。報告的規(guī)范化并不等于說報告應(yīng)成為八股文，其中很多內(nèi)容需要評價人員根據(jù)實際情況和相關(guān)專業(yè)知識，對被評價對象進行有針對性地具體的危險性分析，據(jù)實得出自己的結(jié)論?？偟恼f來，格式要固定，內(nèi)容要各異。

2.4 加強從業(yè)人員道德修養(yǎng)，增強責(zé)任感，嚴把質(zhì)量關(guān)

安全評價是關(guān)系到被評價項目能否符合國家規(guī)定的安全標準，能否保障勞動者身體健康與生命安全的關(guān)鍵性工作。關(guān)系到企業(yè)能否順利進行生產(chǎn)活動的工作。因此這個過程涉及到一部分人的個人利益。如果評價人員不能嚴格要求自己，很容易出具虛假或不符合實際情況的報告。因此要求廣大從業(yè)人員應(yīng)加強自身道德修養(yǎng)，以對生命負責(zé)的態(tài)度投入工作，增強責(zé)任感，嚴把質(zhì)量關(guān)。認真作好每一份安全評價報告。

3 結(jié)束語

本文基于對安全預(yù)評價報告研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前國家相關(guān)規(guī)范，指出目前安全預(yù)評價報告編制中出現(xiàn)的問題與不足，并相應(yīng)提出了解決對策。但評價對于我國來講，還是一項新興的工作，其發(fā)展與完善還得業(yè)界人士共同努力。

【參考文獻】

[1]劉康，楊富，等.安全評價師資格培訓(xùn)教程[M].北京：中國勞動社會保障出版社，2008.

第2篇：安全預(yù)評價范文

Abstract： This paper uses the preliminary hazard analysis method to carry out the security qualitative evaluation for the electric construction implementation process to form the list of occupational health safety hazards identification and hazard evaluation results. Based on this， the "hazard identification， risk assessment procedures" is developed， "the major risk factors and theirs control plan list" of the specific projects are generated. After the exportation， it can be directly applied to "construction organization design"， "construction plan"，

"work instruction" and other technical documents. It is the important part of the safety technical disclosure and process safety management.

關(guān)鍵詞： 電力建設(shè)；項目；安全；辯識評價與應(yīng)用

Key words： electric power construction；project；safety；evaluation and application of identification

中圖分類號：TK288 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2015）36-0046-03

0 引言

在電力建設(shè)項目實施過程中，危險點是誘發(fā)事故的主要隱患，危害辨識和危險評價工作是企業(yè)開展安全管理和風(fēng)險控制的基礎(chǔ)和核心，因此做好危險點的辯識評價并做好預(yù)防、預(yù)控工作是防范電力建設(shè)工程安全生產(chǎn)的關(guān)鍵。經(jīng)過近幾年的實踐與摸索，很多電力施工企業(yè)總結(jié)和積累了豐富的經(jīng)驗，并一致認為只要思想重視、方法得當(dāng)，電力建設(shè)項目的各種作業(yè)危險是完全可以控制和提前預(yù)防的。

1 辯識評價方法

常用的安全辯識評價方法有事件樹分析法、檢查表方法、故障樹分析法、危險指數(shù)方法、作業(yè)條件危險性評價法、預(yù)先危險分析方法等。其中作業(yè)條件危險性評價法（LEC）是一般企業(yè)最普遍采用的方法，但近年來通過交流、調(diào)研，發(fā)現(xiàn)很多單位在“LEC法”的使用以及辨識評價結(jié)果應(yīng)用方面存在很多困惑，導(dǎo)致這項工作開展情況不理想。因此，本文經(jīng)過綜合考慮，決定采用預(yù)先危險分析方法來進行安全評價工作。

2 安全風(fēng)險辯識評價

2.1 預(yù)先危險性分析法，屬于安全預(yù)評價（定性評價），預(yù)先危險分析法的評價步驟是：

①依據(jù)經(jīng)驗判斷、技術(shù)診斷等方式確定危險和有害因素，詳細了解所需分析系統(tǒng)的生產(chǎn)裝置、施工條件、設(shè)備、施工過程及其周邊環(huán)境等；

②結(jié)合過往同行業(yè)中出現(xiàn)的各類事故，判斷分析自身所要分析對象可能會面臨的狀況及可能會承擔(dān)的后果，并分析其原因；

③對分析對象可能面臨的風(fēng)險進行分級評級；

④制定有針對性的預(yù)防方案。

2.2 辯識評價工作內(nèi)容 辨識評價工作內(nèi)容為：專業(yè)作業(yè)活動劃分、危險和有害因素分析、風(fēng)險致因分析、分析可能導(dǎo)致的事故、涉及相關(guān)方、風(fēng)險級別評價、制定控制措施。主要參考資料《電力建設(shè)安全工作規(guī)程》等相關(guān)的安全法律、標準、規(guī)程等、施工單位《職業(yè)健康安全和環(huán)境管理制度》、《電力建設(shè)危險點分析及預(yù)控措施》等。

①專業(yè)活動劃分：結(jié)合電力建設(shè)工程的性質(zhì)和類型可將專業(yè)劃分成四大類，分別是通用部分、安裝部分、送變電施工部分和建筑工程，然后在此基礎(chǔ)上進行細分就是作業(yè)活動劃分。

②危險和有害因素分析：若系統(tǒng)的某個單元存在有害物質(zhì)和能量，那么在一定觸發(fā)因素的作用下就可能會使得這些有害物質(zhì)和能量意外釋放，導(dǎo)致不必要的人員和財產(chǎn)損失，“危險點”就是指存在有害物質(zhì)和能量的單元，“危險有害因素”就是指單元內(nèi)的有害物質(zhì)和能力及觸發(fā)因素。危險點必須和危險有害因素同時存在才可能造成事故，所以沒有危險有害因素就沒有危險點。

③風(fēng)險致因分析：指可能對人造成傷亡、影響人的身體健康甚至導(dǎo)致疾病的因素分析。危險有害因素產(chǎn)生的原因有二：一是有害物質(zhì)和能量的存在；二是人、機械、環(huán)境、管理等方面的缺陷導(dǎo)致有害物質(zhì)和能量釋放，造成傷害。

④風(fēng)險級別：危險等級評價是危害辯識風(fēng)險評價的重要工作內(nèi)容，采用經(jīng)驗判斷方法，把危險程度的等級分成五級，具體如表1所示。

第3篇：安全預(yù)評價范文

關(guān)鍵詞：安全評價 職業(yè)衛(wèi)生評價 評價

目前生產(chǎn)企業(yè)依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和《中華人民共和國職業(yè)病防治法》，在建設(shè)項目的不同階段進行安全評價與職業(yè)衛(wèi)生評價。筆者認為在一定的層面上安全與職業(yè)衛(wèi)生卻是無法分開的。一定意義上講，安全評價與職業(yè)衛(wèi)生評價均是對危險與有害因素的辨識、評價、控制。

一、評價依據(jù)

安全評價與職業(yè)衛(wèi)生評價雖然是在各自的法規(guī)體系架構(gòu)下進行評價，但主要依據(jù)的國家法律、法規(guī)、標準、規(guī)范大部分均是相同，比如：《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》（GBZ1-2010），《工業(yè)企業(yè)總平面設(shè)計規(guī)范》（GB50187-1993），《建筑采光設(shè)計標準》（GB/T50033-2001），《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》（GB50019-2003），《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：《化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007），《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分：物理因素》（GBZ2.2-2007）等等。不同的只是安全評價依據(jù)更多的是建筑防火等方面的標準內(nèi)容，而職業(yè)衛(wèi)生評價在依據(jù)行業(yè)標準時也只是用其中職業(yè)衛(wèi)生方面的內(nèi)容，比如化工行業(yè)，我們只是依據(jù)《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設(shè)計規(guī)定》（HG20571-95)中第四節(jié)工業(yè)衛(wèi)生方面的內(nèi)容。

二、評價范圍

建設(shè)項目的評價范圍如果委托方?jīng)]有特別的要求，均是以企業(yè)建設(shè)項目的可行性研究報告、初步設(shè)計的內(nèi)容以及建設(shè)項目實際驗收內(nèi)容進行評價。

三、評價工作程序

1.資料收集

安全評價與職業(yè)衛(wèi)生評價前期的工作均為收集與評價項目相關(guān)的資料，包括適用的法律、法規(guī)、標準、規(guī)范，企業(yè)提供的資料，項目的主要工藝、工藝參數(shù)、主要設(shè)備、主要產(chǎn)品、副產(chǎn)品、中間產(chǎn)品等情況，同類行業(yè)、類似項目的事故案例，企業(yè)的管理制度等等。但職業(yè)衛(wèi)生評價還要收集企業(yè)勞動人員的職業(yè)健康體檢情況、職業(yè)衛(wèi)生檔案的建立情況、職業(yè)健康監(jiān)護檔案的情況以及近年職業(yè)病發(fā)病情況、發(fā)生急性職業(yè)危害事故情況等等。

2.方案的編寫

評價報告的方案應(yīng)在準備階段編制，在充分研讀可研、初步設(shè)計或進行初步工程分析及現(xiàn)場勘查后編制，是具體指導(dǎo)建設(shè)項目評價的技術(shù)性文件。其本身有它獨特的地方，方案編制的好壞直接影響評價的質(zhì)量，應(yīng)具有科學(xué)性、實用性、針對性。安全評價方案的內(nèi)容應(yīng)包括：評價項目名稱、評價范圍、主要的評價依據(jù)、工藝過程主要危險點及危險有害因素、采取了何措施（預(yù)評價應(yīng)是可研中有何對策措施）、存在的問題及安全措施。職業(yè)衛(wèi)生評價的方案重點概述所要評價的建設(shè)項目的職業(yè)危害特征、明確評價重點、范圍、方法及質(zhì)量控制，其中對職業(yè)病危害識別、篩選評價因子是尤其重要的，這關(guān)乎到下步評價報告的編制及對整個項目正確的評價。

3.現(xiàn)場勘查

無論安全評價還是職業(yè)衛(wèi)生評價現(xiàn)場勘查均是最重要的一個環(huán)節(jié)。其真實、準確、詳細，才能為下一步的公平、公正的評價做準備與支撐。主要調(diào)查的內(nèi)容有：現(xiàn)場周邊環(huán)境、當(dāng)?shù)氐闹饕獨庀髼l件、企業(yè)選址、總體布局、建筑分布、生產(chǎn)工藝路線等等。那么安全評價重點調(diào)查周邊與建設(shè)項目的距離及相互影響、建設(shè)項目內(nèi)部的距離、安全設(shè)施等情況；職業(yè)衛(wèi)生評價重在對職業(yè)病危害防護措施及設(shè)施的調(diào)查，另外還有在預(yù)評價階段對類比企業(yè)的調(diào)查、選擇與檢測。

4.評價報告的編制

完成評價方案后經(jīng)專家內(nèi)部評審方案中所描述的危險及職業(yè)病危害控制點、分析的危險有害因素及職業(yè)病危害因素、提出的安全對策措施及職業(yè)衛(wèi)生防護措施是否合理、是否符合實際，所提的建議是否可行有針對性。然后才能進行下一步的編制過程。報告的編制無非是按相關(guān)的導(dǎo)則和規(guī)則、細則等進行編寫，但要注意引用國家法律法規(guī)、標準規(guī)范等的更新，避免一些引據(jù)錯誤，導(dǎo)致評價失實。下面將評價報告中重點要求的部分細述一下，以利更好地理解報告編制的要點。

4.1工程分析

安全評價和職業(yè)病危害評價均需要評價人員本身具有工程方面的經(jīng)驗，并且通過工程分析來識別、分析生產(chǎn)過程及作業(yè)場所存在的危險、有害因素或職業(yè)病危害因素。兩種評價都是從原輔材料、中間產(chǎn)品及產(chǎn)品、工藝過程、生產(chǎn)設(shè)備及設(shè)施、作業(yè)場所、安全衛(wèi)生管理等方面進行工程分析，只是工程分析的側(cè)重點不同而已。安全評價關(guān)注工藝過程中可能存在人、機、物、法、環(huán)等方面的缺陷，導(dǎo)致泄漏、火災(zāi)、爆炸和各種人身傷害事故的風(fēng)險程度。而職業(yè)病危害評價關(guān)注的是職業(yè)病危害因素（包括物理因素、化學(xué)因素）對勞動者健康的影響。此外，職業(yè)衛(wèi)生評價還需對建筑衛(wèi)生學(xué)等進行分析。

4.2 評價方法的選擇

由于近年來隨著經(jīng)濟的發(fā)展，新技術(shù)、新工藝、新材料在建設(shè)項目中的采用，建設(shè)項目的復(fù)雜程度越來越大，無論是安全評價或是職業(yè)衛(wèi)生評價都沒有足夠的安全及職業(yè)衛(wèi)生方面的資料可以借鑒，這就要求評價人員對評價方法的熟悉及掌握程度，是否可以滿足評價的要求。

安全評價的評價方法很多，但職業(yè)衛(wèi)生評價的方法目前常見的有檢查表法、經(jīng)驗法、類比法、定量分級法等，但在評價復(fù)雜的工藝時通常是結(jié)合起來使用，會使分析及評價結(jié)果更科學(xué)、可靠。但筆者經(jīng)過幾年的安全評價與職業(yè)衛(wèi)生評價工作認為，我們可以將安全評價中的評價方法應(yīng)用到職業(yè)衛(wèi)生評價中來，比如安全評價中的毒物擴散模型，根據(jù)存在的有毒物質(zhì)的量及事故狀態(tài)下的擴散速度、擴散距離等可知后果的嚴重程度，然后根據(jù)定量評價方法結(jié)果參考進行初設(shè)與評價，避免在其損害半徑內(nèi)有過多的人員布置，以免事故狀態(tài)下人員急性中毒事故的發(fā)生。

4.3對策措施與建議

安全評價所要提出的對策措施與建議是依據(jù)危險有害因素辨識與定性、定量評價結(jié)果，在技術(shù)及管理方面提出消除、減弱危險有害因素的對策與建議，并且其一定是具有針對性、技術(shù)可行性、經(jīng)濟合理性、可操作性。

四、結(jié)束語

目前，國家安全監(jiān)管總局關(guān)于《做好建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)督管理工作的通知》

（安監(jiān)總安健〔2011〕41號）以及《建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)督管理暫行辦法》（總局令第51號）明確國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局對全國建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”實施監(jiān)督管理，那么相信安全評價與職業(yè)衛(wèi)生評價在一定程度上會互相促進與提高，安全標準、行業(yè)標準、相關(guān)的定量分析模型等會相互借鑒與使用，讓安全評價中的有害分析部分更具體，職業(yè)衛(wèi)生評價工藝分析更完善，充分識別其存在的職業(yè)危害因素，完善職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)標準，加快與國際社會的交流。

真正要做好安全與職業(yè)衛(wèi)生評價，還要靠評價人員平時的經(jīng)驗積累、自身素質(zhì)的提高以及嚴謹、認真、科學(xué)的態(tài)度，才能夠在評價中得出正確的評價結(jié)論，正確的評價才能對企業(yè)具有指導(dǎo)意義、對安全監(jiān)督管理部門監(jiān)督管理才會起到技術(shù)支撐，否則一切均是毫無意義的。

參考文獻

[1]中華人民共和國職業(yè)病防治法.2002-5-1.

[2]中華人民共和國安全生產(chǎn)法.2002-5-1.

[3]國家安全生產(chǎn)管理總局.用人單位職業(yè)健康監(jiān)護監(jiān)督管理辦法.2012-6-1.

[4]國家安全生產(chǎn)管理總局.建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)督管理暫行辦法.2012-4-27.

[5]國家安全生產(chǎn)管理總局.做好建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)督管理工作的通知.2011-4-6.

[6]AQ8001-2007.安全評價通則

[7]GBZ/T196-2007.建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價技術(shù)導(dǎo)則

第4篇：安全預(yù)評價范文

【關(guān)鍵詞】 交叉口事故 安全標準 評價方法 策略

城市道路之間存在交叉點，是完善通行需要的重要組成部分，但同時也是釀成事故的多發(fā)地點。由于影響這類地點安全因素眾多，而人們卻始終應(yīng)用事故統(tǒng)計資料進行安全性評價，包括絕對事故數(shù)法、模型法等，但是這類資料的搜集需要經(jīng)過較長的時間，加上事故資料完備性有待考察，因此傳統(tǒng)安全評價工作存在著較多的不足之處。面對這些問題，目前有一種方法比較實用，主要是將交叉口的沖突數(shù)據(jù)和流通量進行對比，并從中提煉出評價所需的數(shù)據(jù)，將必要的安全措施固定在某個區(qū)域內(nèi)部，但是這種方法仍然不太全面，需要做出更加科學(xué)地分析。

1 灰色聚類模型的提出

利用交通沖突資料實現(xiàn)調(diào)查研究，只是單方面地對固定時段實現(xiàn)指標信息的搜集，由于這類安全評價工作完善指標具有多樣性特征，因此關(guān)于不同因素之間的關(guān)系類型是不能確定的，整體處于灰色狀態(tài)。所以，灰色理論開始被提出和應(yīng)用，主要是按照交通量和沖突在評價指標的既定價值，延伸灰色聚類模型的廣義作用，提升相關(guān)評價結(jié)果的可信程度。

在確定安全評價指標前，需要憑借調(diào)查手段對交叉口沖突在不同時段的表現(xiàn)結(jié)果做好記錄，憑借沖突技術(shù)實現(xiàn)安全評價資料補充，主要按照既定時限下的嚴重沖突數(shù)量和混合當(dāng)量的比值結(jié)果完成安全水準校正。這是由于沖突體現(xiàn)了交叉口的控制標準，而考察其運轉(zhuǎn)水平、分配效用和流向可以保障后期分析的準確價值，利用這類相關(guān)參數(shù)的絕對值實現(xiàn)相除計算，將結(jié)果作為安全分級指標的決定數(shù)值實現(xiàn)驗證。可信度一旦與評價指標的原有數(shù)據(jù)發(fā)生沖突時，則代表無法進行比較分析。各類評價指標都是應(yīng)該提前做好無量綱化處理的，進而分析數(shù)據(jù)的累積頻率，將數(shù)據(jù)排列之后畫出相應(yīng)曲線圖，將不同百分頻率對應(yīng)的數(shù)值作為灰類研究的白化值資料。道路交通安全等級應(yīng)該做出合理地分級處理，再分別選取60%、70%、80%百分頻率值對應(yīng)點作為合格、良好和優(yōu)秀的等級標準。

2 交叉口安全評價方法的貢獻研究

2.1 統(tǒng)計資料的補充

翻閱某市一定時段內(nèi)50個交叉通運行資料，做好相應(yīng)的編號工作。針對安全評價工作的主要特點，采用無量化處理模式對評價數(shù)據(jù)進行整理。將這些數(shù)據(jù)排列之后實現(xiàn)百分頻率曲線圖的繪制，并將4個灰類白化值代表數(shù)據(jù)提取出來，按照不合格、合格、良好、優(yōu)秀等級進行排列，同時設(shè)置好相應(yīng)等級的評價語句，并做好適當(dāng)?shù)木婧透纳拼胧﹥?nèi)容。

2.2 交叉口安全優(yōu)化設(shè)計

在落實安全評價方法之后，需要對周邊的安全措施做出適當(dāng)?shù)卣{(diào)整，而所謂的交通渠化主要是在道路上實現(xiàn)道線和分割地帶的科學(xué)劃分，保證不同駛向車輛能夠按照規(guī)定正常行駛，這樣就能夠保證行人和司機能夠?qū)Φ缆贩较蜃龊脜^(qū)分和把握，維持良好的通行秩序；盡量將一些斜交對沖式的車流轉(zhuǎn)換為直角模式，完成沖突點向分流點、合流點的快速轉(zhuǎn)換；將路面標線設(shè)置地足夠清晰，維持合理的車道寬度，并且注意改良車速的控制提示措施，杜絕交叉口出現(xiàn)超車行為。這種設(shè)計方法可以保證行人及時避讓來往車輛，減少安全事故的發(fā)生，快速提高道路的安全水準。交通渠化方案整體投資規(guī)模較小，同時成效回應(yīng)速度較快，對于安全評價方法的調(diào)整有著必要的支持功效。

在交叉口最好設(shè)置交通信號燈和提示標牌，將不同方向的左轉(zhuǎn)車和直行車進行控制，將擁擠時間錯開，減少事故發(fā)生的頻率。按照這類特定區(qū)域的交通特性實現(xiàn)不用信號相位的優(yōu)化，做到交通流量的改變，將轉(zhuǎn)彎車輛減到最少并試圖消除沖突問題。

另外，交叉路口相交面積越大，產(chǎn)生的沖突點就會更多，為了避免走向和復(fù)雜形式的影響，應(yīng)該對復(fù)雜的多岔路口實現(xiàn)改造，縮小路匯面積，減少沖突點的數(shù)量，提高整體安全水平。交通標志和標線是借助文字傳遞特定信息的手段，主要為了控制和管理交通，對車輛和行人進行指路導(dǎo)向，這對于維護交通安全秩序和評價方法的優(yōu)化有著必要的支持作用。通過對某市交叉口安全狀況資料進行分析，部分交叉口駕駛員存在不良視距問題，因此要與有關(guān)部門實現(xiàn)協(xié)調(diào)，將附近高于1米的障礙物清除，保證行車視距的合理性。根據(jù)特定時段的沖突數(shù)據(jù)和交通流量作為安全評價指標，可以克服單純利用事故作為評價指標行為的可信度低等缺陷，并且沿用灰色評價方法，能夠?qū)λ钄?shù)據(jù)做好統(tǒng)計劃分，盡量正確地反映不同交叉通安全的水平。

3 結(jié)語

按照交通安全結(jié)果進行補充，確定特定交叉口安全等級標準，同時采取先急后緩的改造標準，實現(xiàn)這類區(qū)域的優(yōu)先重點改造，將城市交通改造的經(jīng)費進行合理的應(yīng)用，確保整個方案對于安全事務(wù)等發(fā)揮更大的功效。這是完善相關(guān)安全服務(wù)工作的必要事宜，因此需要不斷挖掘細節(jié)的處理技巧，保證現(xiàn)代化城市交通事業(yè)的優(yōu)質(zhì)化發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉芳.基于模糊理論的交通安全評價方法的研究[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識，2008，12（07）：43-47.

[2]宋光華.平面交叉通沖突安全評價失效分析及改進方法研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2008，18（02）：11-14.

[3]范耀祖.基于分類交通沖突與微觀仿真分析的城市交叉口安全診斷及改善[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2009，15（02）：29-30.

第5篇：安全預(yù)評價范文

1.1人的因素

人的因素主要是指導(dǎo)致事故發(fā)生的人的不安全行為。人的不安全行為又被稱為人失誤，可分為隨機失誤和系統(tǒng)失誤兩大類。隨機失誤主要是指操作者具有安全行為能力，也知道“三違”的危害，但因看錯、說錯或聽錯信息（號），拿錯工具、材料等，或者受外界的干擾，主觀上安全意識不強，心理狀態(tài)不佳所造成的失誤。系統(tǒng)失誤是指作業(yè)環(huán)境不良誘發(fā)的失誤。

1.2物的因素

在建筑生產(chǎn)活動中，物的因素是指物的不安全狀態(tài)，也是事故發(fā)生的直接因素。物之所以成為事故的原因，是由于物質(zhì)的固有屬性及其具有的潛在破壞和傷害能力的存在。物的因素可以概括為物的不安全狀態(tài)和物的故障或失效。物的不安全狀態(tài)是指機械設(shè)備、物質(zhì)等明顯地不符合安全要求的狀態(tài)。

1.3環(huán)境因素

環(huán)境因素是指環(huán)境的不良狀態(tài)。不良的生產(chǎn)環(huán)境會影響人的行為，同時對機械設(shè)備也產(chǎn)生不良的作用。事故的發(fā)生都有人的因素和物的因素的直接作用。但是客觀環(huán)境是事故發(fā)生的背景條件，可能使引起事故發(fā)生的人因和物因產(chǎn)生交叉，客觀上影響了事故隱患的發(fā)生和發(fā)展，進而影響事故的發(fā)生。所以環(huán)境的因素通過對人和物的影響對事故的發(fā)生起到促進的作用。

1.4管理因素

人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)，往往只是事故直接和表面的原因，深入分析可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)生事故的根源在于管理的缺陷。根據(jù)我國歷年重大傷亡事故抽樣分析，92%的事故是由于管理混亂或管理不善引起。通過適當(dāng)?shù)墓芾硇袨椋x擇適當(dāng)?shù)拇胧┦强梢园延绊懗潭葴p小到最低的。在工程施工中，勞動力密集，勞動者文化素質(zhì)低，在這種情況下加強安全管理就顯得十分重要。

2.安全管理的對策

2.1建立健全施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理體系

（1）公司方面的安全生產(chǎn)管理。1） 建立安全生產(chǎn)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。公司成立了以公司經(jīng)理為組長，主管生產(chǎn)的副經(jīng)理為副組長，各主管部門負責(zé)人為組員的安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組。定期召開安全生產(chǎn)會議，研究安全生產(chǎn)問題，建立了公司安全生產(chǎn)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，從而實現(xiàn)了對安全生產(chǎn)的動態(tài)管理。2） 落實安全檢查制度。工地是一個動態(tài)的現(xiàn)場，對施工現(xiàn)場的安全管理也必須是動態(tài)的，作為須防范安全事故的重要措施，要求企業(yè)加強對施工現(xiàn)場的安全檢查。安全檢查包括一般性安全檢查、專業(yè)性安全檢查、季節(jié)性安全檢查和節(jié)日前后的安全檢查。

（2）項目部的安全管建立安全生產(chǎn)保證體系，抓生產(chǎn)必須抓安全，以安全促生產(chǎn)，按照“綜合治理、管生產(chǎn)必須管安全、一票否決制、從嚴治理、標化管理”五項原則，以公司的安全生產(chǎn)管理體系文件為基礎(chǔ)，建立了以項目經(jīng)理為首的安全生產(chǎn)保證體系。

2.2建立完善安全生產(chǎn)投入機制

要科學(xué)合理地確定安全投入水平，一方面安全消耗最少；另一方面安全效益最大。要建立完善安全生產(chǎn)投入機制，建立一套有效實用的安全投入分析方法和模型，形成安全投入分析制度，以確定安全投入強度。我國香港學(xué)者鄧小林等人推導(dǎo)出了項目最小安全投資的方法，即通過安全投資率與安全狀況指標（ SPI） 以及事故損失率（ALR） 之間存在的關(guān)系確定；當(dāng)SPI 與ALR 之和達到最小時，建筑項目的安全效益達到最優(yōu)。

3.建設(shè)企業(yè)安全文化

3.1制訂現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理制度

結(jié)合公司的安全管理制度與項目的實際情況，項目部制定出了現(xiàn)場安全管理體系標準、崗位安全責(zé)任標準、安全技術(shù)標準、安全操作標準和安全檢查、評比、驗收等系列標準，并把它列成條文，成為公司在施工現(xiàn)場管理的具體“規(guī)范”

3.2落實安全生產(chǎn)教育制度

（1）加強職工的思想法制教育。對員工進行安全法制教育，提高思想素質(zhì)，做到認識上有高度，對公司的安全管理標準理解上有深度，在貫徹執(zhí)行中有力度，促使作業(yè)人員知法、守法，并積極學(xué)習(xí)行業(yè)有關(guān)標準和技術(shù)規(guī)范，正確行使安全責(zé)任。

（2）安全知識與安全技能教育。通過日常安全知識教育，提高了員工對安全生產(chǎn)重要性的認識，增強了搞好安全生產(chǎn)的責(zé)任感，提高了執(zhí)行安全制度的自覺性。項目部對各分項工程編制切實可行的施工方案，在報公司領(lǐng)導(dǎo)小組審批后嚴格執(zhí)行；實行安全技術(shù)交底，對各分項工程開工前，對施工班組進行安全技術(shù)交底；對新工人進場實行上崗前的安全教育；對特種作業(yè)人員要求經(jīng)過當(dāng)?shù)貏趧硬块T培訓(xùn)考核合格后才能上崗作業(yè)，并加強平時對其的安全教育。

3.3施工現(xiàn)場文明施工管理

（1）創(chuàng)造良好的施工環(huán)境。遵照人性化的要求，設(shè)置安全防護設(shè)施，布置安全標志，保持施工現(xiàn)場整潔有序，施工道路、消防通道、排水溝暢通，施工材料、機具堆放整齊；工地照明良好，勞動保護用品到位。

（2）落實安全生產(chǎn)管理方案與應(yīng)急預(yù)案。項目部對危險源進行了識別，并制定了相應(yīng)的安全管理方案與應(yīng)急預(yù)案。在日常施工中，加強對危險源的檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時解決。將安全管理方案的責(zé)任落實到崗位，實施了三級安全管理責(zé)任制。

（3）加強對勞務(wù)隊伍的安全管理。

4.道路工程安全評價方法

為保證道路安全評價工作的效率，高等級公路的安全評價主要遵循5個步驟。

4.1業(yè)主選擇道路安全評價組

對于道路安全評價組的人數(shù)，應(yīng)根據(jù)項目的大小和復(fù)雜程度來定。而相對關(guān)鍵的是考慮評價組的獨立性和知識結(jié)構(gòu)，應(yīng)選一位評價經(jīng)驗豐富的工程師作評價組組長。評價組的知識結(jié)構(gòu)應(yīng)滿足前文關(guān)于評價人員技術(shù)方面的要求。選擇評價隊伍時，應(yīng)對其公正性和獨立性予以考察，很多情況下，公正性和獨立性可能會比知識結(jié)構(gòu)和經(jīng)驗更重要。

4.2設(shè)計方和業(yè)主提交與項目有關(guān)的資料

選定道路安全評價組后，業(yè)主和設(shè)計單位應(yīng)向評價組提交工程項目及與工程項目有關(guān)的資料。對于新建項目，這些資料包括兩個方面： 其一，工程背景方面的資料，如項目建設(shè)的目的和目標、有關(guān)要求、設(shè)計應(yīng)遵守的規(guī)范等。其二，項目勘察設(shè)計資料，包括設(shè)計圖紙、設(shè)計說明文件、地質(zhì)資料、周圍環(huán)境等一些附加材料，如交通量、開發(fā)區(qū)的交通源等。

4.3閱讀與審查設(shè)計圖紙，進行安全評價

工作協(xié)調(diào)會議后，評價組即可按照自己制定的工作計劃開始評價工作。首先應(yīng)全面熟悉項目的建設(shè)目的和目標、設(shè)計圖紙和文件，制定詳細的評價方法，并按照項目的類別將設(shè)計內(nèi)容按與道路安全的關(guān)系進行分類。審查設(shè)計圖紙和文件，可使用道路安全評價清單。閱讀與審查設(shè)計圖紙和文件應(yīng)與現(xiàn)場勘察并行，這有利于發(fā)現(xiàn)問題，特別是與環(huán)境有關(guān)的安全問題。審查圖紙、檢查設(shè)計是否存在安全問題時，可以檢查設(shè)計是否符合規(guī)定采用的有關(guān)規(guī)范要求，但應(yīng)清楚設(shè)計符合規(guī)范要求并不意味著不存在安全問題。

4.4實地現(xiàn)場勘察

無論哪一個階段的道路安全評價，現(xiàn)場勘察都是很有必要的?，F(xiàn)場勘察不僅要考察道路幾何線形、交通工程與沿線設(shè)施等是否與實際環(huán)境相協(xié)調(diào)，是否周全地考慮了所有道路服務(wù)對象，而且要調(diào)查道路兩側(cè)區(qū)域道路交通狀況、經(jīng)濟開發(fā)以及路網(wǎng)的安全等?，F(xiàn)場勘察過程中要考慮道路各類用戶的安全，審查設(shè)計中是否考慮了各類用戶的道路交通安全問題. 在評價過程中，遇到設(shè)計文件和圖紙或現(xiàn)場不明確、不清楚時，應(yīng)及時請設(shè)計單位予以解釋。

4.5評價結(jié)果，提交評價報告

評價組完成項目的道路安全評價后，開討論會，向業(yè)主和設(shè)計單位介紹評價工作過程和主要結(jié)果，并就不明確的問題展開討論，聽取業(yè)主和設(shè)計單位對評價結(jié)果的意見和對某些問題的解釋。評價組將正式的評價報告交于業(yè)主或業(yè)主規(guī)定的人。業(yè)主或接受評價報告的人可以用自己所選擇的方式審查評價報告，并以書面形式對評價報告中所指出的問題及改進建議予以答復(fù)。

參考文獻

[1] 楊建宏. 道路工程施工安全管理研究[J]. 浙江大學(xué)，2006（9）.

[2] 魏燁紅. 淺談建筑施工安全管理 [J]. 山西建筑，2007，33（25）.

第6篇：安全預(yù)評價范文

關(guān)鍵字： 毒理學(xué)

摘要：目的 對金斛春沖劑的食用安全性進行毒理學(xué)評價。 方法 采用急性毒性試驗、遺傳毒性試驗(Ames試驗、小鼠骨髓微核試驗、小鼠畸形試驗)、30d喂養(yǎng)試驗進行檢測評價。 結(jié)果 雌雄小鼠經(jīng)口LD50均大于200g/kg體重，Ames試驗、小鼠骨髓微核試驗、小鼠畸形試驗三項遺傳毒性試驗結(jié)果均為陰性。500g/kg體重之劑量30d喂養(yǎng)試驗未見明顯毒性作用。 結(jié)論 金斛春沖劑急性毒性分級屬無毒級、無遺傳毒性，初步估計最大無損害作用劑量大于5g/kg體重，相當(dāng)于人體推薦攝入量的100倍。

關(guān)鍵詞：金斛春沖劑；急性毒性；遺傳毒性；最大無損害作用劑量；食用安全性

Abstract:Objective To evaluate toxicologically the edible safty of Jinhuchun granule Methods Acute toxity test’Ames test’Micronucieus test’Sperm shape abnornality test and thirty days feeding test were performed Results The oral LD50 in male or female mice was higher than 200g/kgbwAmes test’micronecleus test and sperm shape abnormality were postiveNo synificant toxicity was detected in Thirty days feeding test Conclusion Jinhuchun granule has no acute toxicity’no genotoxicity’maximalnoobservdadverseeffect level(MNOAEL) is more than one handred times proposal daily intake amount in human

Key words:Jinhuchun granule;Acute toxicity;Genotoxicity;MNOAEL;Edible safety

金斛春沖劑主要成份為鐵皮石斛。鐵皮石斛屬蘭科植物，具有生津養(yǎng)胃，清熱養(yǎng)陰之功效［1］。某企業(yè)擬開發(fā)利用其作為保健食品，為評價其食用安全性，我們進行了急性毒性試驗、Ames試驗、小鼠骨髓微核試驗、小鼠畸形試驗和30d喂養(yǎng)試驗。

1 材料和方法

11 材料 金斛春沖劑，人體每日推薦攝入量為3g/60kg體重。樣品呈黃、淡黃、綠3色顆粒狀。用蒸餾水將其溶解配制成所需濃度供試驗使用。

12 實驗動物 昆明種小鼠，由中國科學(xué)院上海實驗動物中心提供，合格證號：中科動管第003號。SD大鼠，由上海西普爾―必凱實驗動物有限公司提供。合格證號：滬動合證字152號。實驗動物室溫度：22～27℃，濕度60%～70%。

13 實驗方法

131 急性毒性試驗 選昆明種小鼠雌雄各10只(18～22g)，試驗前禁食14h，不禁水。設(shè)200g/kg體重1個劑量組，灌胃給藥2次(灌胃容量為20ml/kg體重)，間隔2h，2次量合并作為1次劑量計算。觀察實驗動物2周，記錄中毒表現(xiàn)及死亡情況，按毒性分級標準評價急性毒性強弱。

132 遺傳毒性試驗

1321 Ames試驗 采用平板摻入法，選鼠傷寒沙門氏菌突變型菌株TA97、TA98、TA100和TA102，經(jīng)基因型鑒定合格后進行實驗。具體方法參照文獻［2］。

1322 小鼠骨髓微核試驗 選昆明種小鼠60只(25～30g)，隨機分為6組，雌雄各半。設(shè)125、250、500、1000g/kg體重4個劑量組、陰性對照組(蒸餾水)及陽性對照組(環(huán)磷酰胺40mg/kg體重)。具體方法參照文獻［2］。

1323 小鼠畸形試驗 選雄性昆明種小鼠25只(25～35g)，隨機分為5組，每組5只。設(shè)250、500、1000g/kg體重3個劑量組、陰性對照組(蒸餾水)及陽性對照組(環(huán)磷酰胺30mg/kg體重)。具體方法參照文獻［2］。

133 30d喂養(yǎng)試驗 選SD大鼠80只，其中雄性40只，體重為(943±78)g；雌性40只，體重為(888±108)g。將實驗動物隨機分為4組，每組20只，雌雄各半。設(shè)125、250、500g/kg體重3個劑量組(相當(dāng)于人體推薦攝入量的25、50、100倍)和1個對照組，具體方法參照文獻［2］。實驗結(jié)束觀察體重、總食物利用率、血常規(guī)指標、血液生化學(xué)指標和進行病理學(xué)檢查。

14 實驗數(shù)據(jù)的分析與處理 全部數(shù)據(jù)采用SPSS軟件包進行統(tǒng)計處理(小鼠骨髓微核試驗用雙側(cè)t檢驗，小鼠畸形試驗用Wilcoxon秩和檢驗，其余用單因素方差分析)。

2 結(jié)果

21 急性毒性試驗 給予受試物后，各組動物飲食和活動正常，生長發(fā)育良好，均未見明顯中毒反應(yīng)，無一死亡。該樣品雌雄小鼠經(jīng)口LD50均大于200g/kg體重，根據(jù)急性毒性分級標準，屬無毒級。

22 遺傳毒性試驗

221 Ames試驗 各劑量組的菌落數(shù)均未超過空白對照組的2倍，而陽性對照組的菌落數(shù)均超過空白對照組的2倍。

222 小鼠骨髓微核試驗 經(jīng)雙側(cè)t檢驗，各劑量組雌雄小鼠骨髓嗜多染紅細胞微核率與陰性對照組比較差別無顯著性(P＞005)；而陽性對照組微核率與陰性對照組比較差別具有高度顯著性(P＜001)。

223 小鼠畸形試驗 經(jīng)Wilcoxon秩和檢驗，各劑量組畸形率與陰性對照組比較差別無顯著性(P＞005)；而陽性對照組畸形率與陰性對照組比較差別具有高度顯著性(P＜001)。

23 30d喂養(yǎng)試驗

231 一般表現(xiàn) 實驗期間各組動物活動正常，未見明顯中毒反應(yīng)。

232 對大鼠體重、總食物利用率的影響 經(jīng)方差分析，各組雌雄鼠體重、進食量、食物利用率與對照組比較差別無顯著性(P＞005)。結(jié)果見表1。表1 金斛春沖劑對大鼠總食物利用率的影響

233 血常規(guī)檢查結(jié)果 雌雄鼠各劑量組血紅蛋白、紅細胞計數(shù)、白細胞計數(shù)及其分類與對照組比較差別無顯著性(P＞005)，表明該樣品對大鼠血紅蛋白、紅細胞計數(shù)、白細胞計數(shù)及其分類無明顯影響。

234 血液生化檢查結(jié)果 雌雄鼠各劑量組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、尿素氮、肌酐、膽固醇、甘油三酯、血糖、總蛋白、白蛋白與對照組比較無明顯異常改變。結(jié)果見表2。表2 金斛春沖劑對大鼠生化指標的影響

235 病理組織學(xué)檢查 各劑量組動物解剖大體觀察末見有異常變化。各劑量組肝體比、腎體比、脾體比和體比或卵巢體比與對照組比較差別無顯著性(P＞005)。病理組織學(xué)檢查可見，鏡下高劑量組動物肝臟漿膜完整，中央靜脈、肝小葉、門管區(qū)結(jié)構(gòu)清楚，肝細胞索圍繞中央靜脈呈放射狀排列；腎臟被膜完整，皮質(zhì)腎小球、腎小囊結(jié)構(gòu)清楚，腎小管排列規(guī)則；胃腸漿膜、肌層、粘膜、粘膜下層結(jié)構(gòu)清楚；脾被膜完整，紅髓、白髓結(jié)構(gòu)清楚；白膜完整，可見各級生精細胞；卵巢白膜完整，可見各級卵泡。均未見病理組織學(xué)改變。

3 討論

目前，國內(nèi)開發(fā)鐵皮石斛作為食品或保健食品的報道不多，其毒理學(xué)研究資料也不多，為確保金斛春沖劑食用安全，依據(jù)衛(wèi)生部《食品安全性毒理學(xué)評價程序和方法》［2］的規(guī)定，我們選擇了一組試驗檢測金斛春沖劑的急性毒性、遺傳毒性和無損害作用劑量。實驗結(jié)果表明，金斛春沖劑雌雄性小鼠經(jīng)口LD50大于200g/kg體重，根據(jù)急性毒性分級標準，屬無毒級；小鼠畸形試驗、Ames試驗、小鼠骨髓微核試驗結(jié)果均為陰性；30d喂養(yǎng)對雌雄大鼠體重、總食物利用率、臟體比、血常規(guī)以及血液生化指標均無明顯影響，肝、腎、脾、胃、十二指腸、和卵巢均未見病理組織學(xué)改變。初步估計金斛春沖劑的最大無損害作用劑量大于5g/kg體重，相當(dāng)于人體推薦攝入量的100倍。綜上所述，金斛春沖劑在本實驗研究劑量范圍內(nèi)對人體不產(chǎn)生有害作用，可安全食用。

參考文獻：

第7篇：安全預(yù)評價范文

[關(guān)鍵詞]：安全性 經(jīng)濟性 綜合評價

安全生產(chǎn)是火力發(fā)電企業(yè)生存發(fā)展的生命線，因此對火電廠進行安全性評價，及時發(fā)現(xiàn)安全隱患，積極實施預(yù)防措施顯得非常必要。本文以G電廠為研究對象，運用層次模糊綜合評價法對該電廠的安全性與經(jīng)濟性運行水平進行評價。

1火電廠安全性與經(jīng)濟性評價

1.1評價指標體系構(gòu)建

參考《火力發(fā)電廠安全性評價查評依據(jù)》和《發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理手冊》，結(jié)合G電廠的實際情況建立如表3所示的綜合評價指標體系。

1.2權(quán)重的確定

文章結(jié)合案例G電廠的實際情況，按照AHP的標度對各指標進行兩兩比較，得到各層次指標相對于上層指標的重要性判別矩陣。計算矩陣的最大特征值及對應(yīng)的特征向量及一致性檢驗如表3-1、3-2所示。

1.3模糊綜合評價

3結(jié)論

從綜合評價指標體系中不難發(fā)現(xiàn)，在安全性和經(jīng)濟性指標中都含有設(shè)備指標且權(quán)重較高，說明設(shè)備指標在評價中的重要性，加強設(shè)備安全與效率管理是提升火電廠安全性與經(jīng)濟性的關(guān)鍵，提升火電廠設(shè)備的管理水平是實現(xiàn)火電廠安全性與經(jīng)濟性平衡發(fā)展的重要策略。

供電企業(yè)現(xiàn)有系統(tǒng)與“SG186”的整合研究

邊二朝 劉國娟

（華北電力大學(xué)經(jīng)濟管理系）

[摘要]：經(jīng)過多年的信息化建設(shè)，各供電公司及下屬各單位和部門投入了大量的人力和物力，己經(jīng)建成并投運了若干管理信息系統(tǒng)。為構(gòu)筑一體化企業(yè)級信息集成平臺，國家電網(wǎng)公司根據(jù)“十一五”信息發(fā)展規(guī)劃的要求，提出了“SG186工程”信息化規(guī)劃項目。但是經(jīng)過這些供電企業(yè)經(jīng)過這些年對管理信息系統(tǒng)的建設(shè)，對現(xiàn)有的管理信息系統(tǒng)與“SG186”系統(tǒng)進行協(xié)調(diào)成為了一個難題。

[關(guān)鍵詞]：信息孤島 SG186 信息整合

1引言

經(jīng)過多年的信息化建設(shè)，各供電公司及下屬各單位和部門投入了大量的人力和物力，己經(jīng)建成并投運了若干管理信息系統(tǒng)。這些系統(tǒng)經(jīng)過不斷建設(shè)和完善，有相當(dāng)一部分在各自的專業(yè)業(yè)務(wù)處理中發(fā)揮著重要作用。為構(gòu)筑一體化企業(yè)級信息集成平臺，國家電網(wǎng)公司根據(jù)“十一五”信息發(fā)展規(guī)劃的要求，提出了“SG186工程”信息化規(guī)劃項目。但是經(jīng)過這些供電企業(yè)經(jīng)過這些年對管理信息系統(tǒng)的建設(shè)，對對現(xiàn)有的管理信息系統(tǒng)與“SG186”系統(tǒng)進行協(xié)調(diào)成為了一個難題。如何才能把這一個個分離的“信息孤島”融合到“SG186工程”中的一體化企業(yè)級信息集成平臺，以方便宏觀層了解統(tǒng)一、完整、實時的數(shù)據(jù)？這正是本文想要探討的。

2現(xiàn)有系統(tǒng)不足和局限

在新的歷史時期，在國家電網(wǎng)公司和集團公司的企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整的背景下，同時也由于信息化管理和技術(shù)的階段局限性，現(xiàn)有系統(tǒng)愈來愈體現(xiàn)出其不足和局限，具體體現(xiàn)在：

系統(tǒng)定位及功能實現(xiàn)：現(xiàn)有系統(tǒng)在建設(shè)時的定位和目標普遍停留在本專業(yè)的業(yè)務(wù)管理，只關(guān)注業(yè)務(wù)流程規(guī)范和專業(yè)化應(yīng)用，而且這些系統(tǒng)大都以部門業(yè)務(wù)為功能需求，側(cè)重在某些相對獨立的專業(yè)模塊上，屬于部門級的應(yīng)用系統(tǒng)，并缺乏對一些重要業(yè)務(wù)操作的支持； 信息化架構(gòu)方面：各系統(tǒng)由于開發(fā)的廠商選擇不同，因此在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)上完全不同，無法支持全局性生產(chǎn)信息管理以及數(shù)據(jù)共享和分析，造成了相互獨立的信息孤島； 管理方面：各系統(tǒng)在總的管理模式一致的前提下都有各自的特點，甚至有些單位內(nèi)部的業(yè)務(wù)系統(tǒng)還存在多個版本、多個數(shù)據(jù)庫等問題，很難為高層次決策分析提供完整、及時、準確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)； 技術(shù)方面：各系統(tǒng)的軟、硬件平臺大多是根據(jù)系統(tǒng)建設(shè)當(dāng)時的業(yè)務(wù)量以及各自的實際情況選擇，不能滿足日益提高的應(yīng)用要求。

3“SG186”系統(tǒng)對電網(wǎng)企業(yè)的影響

該工程對電網(wǎng)系統(tǒng)的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，各網(wǎng)省公司將會把信息化工作提升到一個相當(dāng)?shù)母叨?，一直以來電網(wǎng)的信息化應(yīng)用程度比較高，基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，對管理信息化工作也比較重視，IT應(yīng)用水平比較高，但不同公司的重視程度還是有較大的差異.有一部分網(wǎng)省公司對這部分工作并不重視。國家電網(wǎng)公司的“SG186工程”將會使各網(wǎng)省公司與總公司協(xié)調(diào)一致，對信息化工作進一步重視起來，把信息化工作提升到一個相當(dāng)?shù)母叨取?/p>

第二，電網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標準的工作將會真正落到實處。電網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)的統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標準問題已經(jīng)談了很多年.但因為種種原因一直沒有落在實處。整體推進信息化最大的“攔路虎”就是信息系統(tǒng)的代碼不統(tǒng)一。看似簡單的數(shù)據(jù)交換和信息共享，由于沒有統(tǒng)一的信息平臺，形成了公司信息化發(fā)展的瓶頸?！癝G186工程”中構(gòu)筑的一體化企業(yè)級信息集成平臺解決了這個問題.“SG186工程”主要由信息網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)交換、數(shù)據(jù)中心、應(yīng)用集成和企業(yè)門戶5部分組成，

第三，對信息化應(yīng)用水平落后的電網(wǎng)省公司在客觀上起到了推動作用。國家電網(wǎng)公司將會針對整個系統(tǒng)統(tǒng)一推行一些項目，這對基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、應(yīng)用水平落后的電網(wǎng)省公司在客觀上是一個督促和推進，同時也促進各電網(wǎng)省公司進一步完善信息化組織機構(gòu)等保障體系。目前國家電網(wǎng)公司的信息工作辦公室已經(jīng)成立，但電網(wǎng)省公司的信息化組織機構(gòu)還很不統(tǒng)一。

4供電企業(yè)現(xiàn)有系統(tǒng)與“SG186”的整合方法

第一，采用基于成熟套裝軟件的技術(shù)。“SGl86”工程主要有2種技術(shù)策略可供選擇：一是采用分模塊自行開發(fā)再進行應(yīng)用集成的技術(shù)路線；二是采用成熟商用套裝軟件（主要是ERP軟件，下面簡稱ERP軟件）的技術(shù)策略。ERP軟件模塊眾多，其用于人、財、物等企業(yè)通用管理的模塊具有普遍的適用性。因此在和原有系統(tǒng)進行整合時，“SGl86”系統(tǒng)應(yīng)首先選擇ERP中最能給企業(yè)帶來效益的、最能解決企業(yè)問題的通用模塊進行實施。電力行業(yè)這種資產(chǎn)密集、投資密集的特點，資產(chǎn)管理、物資管理和工程管理等模塊的實施可以帶來明顯的效益，國家電網(wǎng)公司可將以上功能模塊納入其ERP實施范圍中。人力資源管理具有不同的特性，可采用相對獨立、較為快速的實施方法和推廣策略。公司生產(chǎn)管理和營銷管理都具有十分明顯的行業(yè)特征，應(yīng)對這2項業(yè)務(wù)的信息化策略進行慎重的評估。目前從國內(nèi)外的實踐看，還沒有直接采用ERP軟件模塊實現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)鍵業(yè)務(wù)的成功先例，實現(xiàn)完整的營銷業(yè)務(wù)的例子也不多見。

第二，遵循自上而下的實施推廣路線。根據(jù)“SGl86”工程本質(zhì)上是一個國家電網(wǎng)公司“四化”的戰(zhàn)略性變革項目的定位和判斷，采用自上而下的實施推廣路線將是一種符合邏輯的選擇。采用自上而下的實施推廣策略是“SGl86”工程首先是管理變革項目的本質(zhì)體現(xiàn)?？偛繕I(yè)務(wù)流程優(yōu)化和管理標準化是網(wǎng)省公司流程和管理優(yōu)化的指南。采用自上而下的實施推廣策略是“四統(tǒng)一”原則的內(nèi)在要求。行業(yè)內(nèi)外信息化實踐表明，堅持“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標準和統(tǒng)一組織實施”的“四統(tǒng)一”原則是信息化的成功經(jīng)驗?！癝Gl86”工程應(yīng)繼續(xù)堅持“四統(tǒng)一”原則，盡量采用自上而下的實施推廣路線。

5結(jié)語

國家電網(wǎng)公司信息化“SGl86”工程要獲得成功實施，與電網(wǎng)企業(yè)中現(xiàn)有的系統(tǒng)進行成功的整合、對接及融合，需要在借鑒國內(nèi)外信息化成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，采取一定的策略。最重要的策略包括：獲取高層領(lǐng)導(dǎo)堅定不移、堅強有力的支持； 要求業(yè)務(wù)部門真正投入和部門之間的有效溝通協(xié)作； 流程梳理和管理優(yōu)化先行； 采用成熟商用套裝軟件； 遵循自上而下的實施推進路線；規(guī)范項目管理，嚴格控制進度、質(zhì)量和風(fēng)險。

參考文獻：

[1]、王寧，韓勝菊，李懷民，王延章.基于實體-關(guān)系-問題建模體系的信息資源整合建模研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報，2007，47（2）：295-300.

第8篇：安全預(yù)評價范文

關(guān)鍵詞 關(guān)鍵詞：模糊綜合評判；網(wǎng)絡(luò)安全評價

中圖分類號：TP393.08

隨著計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)以及物聯(lián)網(wǎng)逐漸改變著我們的生活，社會已經(jīng)進入到了全新的時代。計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運用改變了原有舊式信息的傳遞方式，利用互聯(lián)網(wǎng)進行信息傳遞也成為了現(xiàn)代重要的信息傳播工具。同樣地，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息安全因素也不得不引起我們的關(guān)注。首先，因為網(wǎng)絡(luò)自身存在著軟硬件缺失和管理漏洞；其次，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)采用實時開放的方式，有著多樣化的客戶端以及連接自由等特點，又增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊的風(fēng)險。而一旦計算機網(wǎng)絡(luò)因為受到外部攻擊導(dǎo)致不能進行正常工作，將給整個社會帶去嚴重后果。

網(wǎng)絡(luò)安全評價作為維護網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全最為有效的手段之一，對于保障網(wǎng)絡(luò)信息安全有著非常重要的作用。網(wǎng)絡(luò)安全評價通過運用不同的辦法對互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)進行有可能存在的危險因素進行逐一排查，確定有可能存在的風(fēng)險以及安全隱患，保障系統(tǒng)安全管理，全面改善網(wǎng)絡(luò)安全狀態(tài)，保障網(wǎng)絡(luò)正常運行。網(wǎng)絡(luò)安全評價包含以下幾方面：主要對網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的配置進行檢查：（1）檢查安全管理制度的完善程度和執(zhí)行情況。（2）檢查系統(tǒng)賬戶的權(quán)限設(shè)置，有無弱口令和多余的授權(quán)。（3）檢查系統(tǒng)漏洞及修補情況。（4）檢查系統(tǒng)審計及日志，觀察有無異常。（5）檢查網(wǎng)絡(luò)設(shè)備設(shè)置，網(wǎng)絡(luò)安全隔離情況。（6）使用專用軟件對系統(tǒng)漏洞和弱口令進行檢查。（7）使用網(wǎng)絡(luò)掃描軟件對網(wǎng)絡(luò)進行掃描，檢查網(wǎng)絡(luò)拓撲情況及網(wǎng)絡(luò)漏洞。（8）邀請第三方安全評價機構(gòu)進行評價，邀請第三方如網(wǎng)絡(luò)完全公司，資深黑客進行網(wǎng)絡(luò)評價[1][2]。

1 模糊綜合評判體系的建立

模糊綜合評判[3]是建立在模糊數(shù)學(xué)的根基上，以模糊關(guān)系作為綜合評判的基本原理，把某些不能被人們確定或不易定量區(qū)分的內(nèi)容定量化，在定量的基礎(chǔ)上再重新進行綜合評判的一種方法。最常用的模糊合評判方法是根據(jù)評判的復(fù)雜程度將風(fēng)險列為多個不同的等級，逐級進行評判的。

1.1 單級因素集評判

在做出模糊綜合評判時，首先應(yīng)從因素集U當(dāng)中的單個因素出發(fā)做評判，且確定評判對象對于評語集當(dāng)中每一個元素的隸屬程度。假設(shè)評判對象是按照因素集中第1個因素u1。本文在運算中采用了能夠考慮所有信息的加權(quán)平均型進行計算。

（1）確定評價對象的因素論域

P個評價衡量的指數(shù)，u=u1，u2，L L，up。

（2）如何給評語等級論域定位

V=V1，V2，∧ Vm，是一個等級群。但不同的等級對應(yīng)不同的、具體的子集，并且所對應(yīng)的子集具有不可確定性。

（3）進行單因素評價，并建立相應(yīng)的不能確定的關(guān)系鏈R

構(gòu)造不同的等級對應(yīng)不同具體的子集之后，需從每個單因素ui（i=1，2，L L，p）上逐個進行量化，即要確定從不同的、具體的單個因素來確定、核實相應(yīng)事物和等級子集的關(guān)系（R|ui），從而確定不同的模糊關(guān)系矩陣：

矩陣R中第i行第j列元素rij，它所傳達的信息為：其中某個條件從因素ui來看對Vj子集的隸屬度。而這些被評定事物則是通過向量（R|ui）=（ri1，ri2，L L，rim）來體現(xiàn)的。

（4）確定評價因素的權(quán)向量

在進行模糊綜合評價的過程中，應(yīng)該通過確定不同的評價因素及其權(quán)向量，由此可得知：A=（a1，a2，L L）。在這里，權(quán)向量A內(nèi)的元素ai本質(zhì)是因素對于模糊字ui的隸屬度，由此可以確定權(quán)系數(shù)。

（5）對模糊綜合評價結(jié)果進行向量分析

在具體實際的分析中，通常需要用到最大隸屬度原則。但有時候因為使用效果不太好，造成信息的損失度較大，還有可能得出的評價結(jié)果不合理的情況發(fā)生。

1.2 多層因素集評判

在對多因素進行綜合評價的時候，需要考慮到更多的因素，很難做到精確分配權(quán)重，這個時候可以對這些因素進行集合，并且按照共同屬性將其進行分類，并且開展多層次的評判，建立起多級模糊綜合評判模型[3]。步驟如下：

（1）把因素集u分為幾個子集，記為：u=u1，u2，L L，up。

設(shè)第 個子集為：

ui=ui1，ui2，∧ uim。

（2）對每個ui按單層模型進行綜合評判，設(shè)各因素權(quán)重的分配向量為Ai，ui的模糊評判矩陣為Ri，則有：

Bi=Ai ο Ri=bi1，bi2， ∧bim。

（3）把u=u1，u2，L L，up中ui的綜合評判Bi看作是u中的P個單因素評價，可設(shè)新的權(quán)重分配為A，則模糊評判矩陣為 ，再經(jīng)過模糊合成運算可得二級綜合評判結(jié)果，即B=AοR。

2 局域網(wǎng)信息安全實例研究

2.1 影響因子權(quán)重和隸屬度的確定

當(dāng)前，用于確定權(quán)重最常用的辦法是層次分析法以及記分卡法，還有專家調(diào)查法以及老手法等等。下面我們主要采用專家調(diào)查法進行權(quán)重的確定，通過問卷調(diào)查的方式進行對原始數(shù)據(jù)作出評估。

調(diào)查問卷表確定權(quán)重如表1-表4所示。打分方法如下：針對每位被調(diào)查者需要根據(jù)自己的親身經(jīng)驗，評判不同的因素對網(wǎng)絡(luò)有哪些影響，影響程度是多少，并且在表格中進行打分[4][5]。

網(wǎng)絡(luò)安全影響因子的隸屬度調(diào)查問卷包括物理安排、邏輯安排、安全管理三方面，具體內(nèi)容見表2-表4。打分方法如下：每位被調(diào)查者根據(jù)自己的經(jīng)驗，分析所給網(wǎng)絡(luò)安全各項指標屬于以下哪種等級：很好、好、一般、差、很差。此次問卷調(diào)查的統(tǒng)計結(jié)果，此次共針對了10人進行問卷調(diào)查。通過此表的分析，我們不難得出結(jié)論：影響因子的權(quán)重和隸屬度。

2.2 模糊綜合評判

本文在運算中采用了能夠考慮所有信息的加權(quán)平均型進行計算。運算中仍采用了能夠考慮所有信息的模型Ⅳ進行計算。

網(wǎng)絡(luò)安全的模糊綜合評判計算量很大，而且過程也比較繁瑣。為提高計算速度和準確性作者在VC環(huán)境下根據(jù)專家打分法模型編制了專門的計算軟件，用于從網(wǎng)絡(luò)安全兩級影響因子權(quán)重的選取，到每個影響因子隸屬度的確定，進而通過自動計算得N-級模糊綜合評判最終評價結(jié)果[8][9]。

顯然，4.0201介于4到5之間，且更靠近4，所以評價結(jié)果就是該單位網(wǎng)絡(luò)安全狀況屬于“好”的一類。

3 結(jié)束語

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全面臨的最大威脅主要是外部的各種網(wǎng)絡(luò)攻擊，本文從定量的角度分析網(wǎng)絡(luò)攻擊所造成的危害，歸納了大部分攻擊的特點，借鑒了多屬性網(wǎng)絡(luò)攻擊分類的思路，提出了評估網(wǎng)絡(luò)攻擊效果的多項主要因素，并在此基礎(chǔ)上應(yīng)用模糊綜合評判方法的現(xiàn)有成果對各項因素進行了量化和處理，該方法具有普遍性，分析結(jié)果有一定的參考性。

參考文獻：

[1] [1]雅各布森（Douglas Jacobson），仰禮友，趙紅宇.網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)：網(wǎng)絡(luò)攻防、協(xié)議與安全[M].電子工業(yè)出版社，2011，3.

[2] [2]斯托林斯（William Sallings），張煥國，王張宜，楊敏.密碼編碼學(xué)與網(wǎng)絡(luò)安全：原理與實踐[M].電子工業(yè)出版社，2012，1.

[3] [3]李士勇.工程模糊數(shù)學(xué)及應(yīng)用[M].哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，2004，8.

[4] [4]斯托林斯（William Stallings），白國強.網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)：應(yīng)用與標準[M].清華大學(xué)出版社，2011，1.

[5] [5]麥克盧爾（Stuart McClure），斯卡姆布智（Joel Scambray），庫爾茨（George Kurtz），鄭林.黑客大曝光：網(wǎng)絡(luò)安全機密與解決方案[M].清華大學(xué)出版社，2010，1.

[6] [6]石志國，薛為民，尹浩.計算機網(wǎng)絡(luò)安全教程[M].清華大學(xué)出版社，北京交通大學(xué)出版社，2011，2.

[7] [7]劉天華，孫陽，朱宏峰.21世紀高等院校計算機系列課程教材?網(wǎng)絡(luò)安全[M].科學(xué)出版社，2010，4.

[8] [8]張福群.模糊綜合評判在網(wǎng)絡(luò)安全評價中的應(yīng)用[J].電子測試，2013，15.

[9] [9]浮欣，李超，武捷.模糊綜合評判法在網(wǎng)絡(luò)安全控制效能評估中的應(yīng)用研究[C].全國計算機安全學(xué)術(shù)交流會論文集，2010（25）.

第9篇：安全預(yù)評價范文

關(guān)鍵詞：建筑；安全管理；系統(tǒng)定義；評價

0 引言

改革開放以來，隨著計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變，人們的生活水平不斷提高，形成了住房需求市場迅速的擴大，工業(yè)和商業(yè)的不斷崛起，促使城市建設(shè)水平不斷提高，鄉(xiāng)村人口不斷的涌入城市，由于經(jīng)濟的提高帶動了城市的改造和建設(shè)，這些因素極大的刺激了建筑行業(yè)的蓬勃發(fā)展，因此國內(nèi)房地產(chǎn)和建筑行業(yè)獲取了巨大的發(fā)展生機，不僅如此我國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)也在不斷的提高?，F(xiàn)階段建筑行業(yè)呈現(xiàn)出施工難度系數(shù)高、設(shè)計多樣、施工隊員整體素質(zhì)較低。這些不利因素都導(dǎo)致了建筑行業(yè)的安全隱患問題，安全事故頻繁發(fā)生。因此，建立并完善安全系統(tǒng)設(shè)施是一項緊迫的任務(wù)。

1 建筑安全管理系統(tǒng)的描述

建筑安全管理系統(tǒng)，首要的是對安全問題的理解，所謂安全是指人們在研究自然、改造自然過程中尋求自我保護的一種實際需要，是人們繼衣食住行之后的又一項基本需求，它是和恐懼、危險等不安全因素相對立的。安全的標準也在隨著人類文明和社會的進步與人類自身認知能力的提高而不斷發(fā)生變化的，沒有絕對的安全而言。換句話說，研究安全就默認了一個共同的安全指標。其次要明確建筑安全，建筑安全是一個過程化、程序化、系統(tǒng)化的概念，包括建筑物建造過程和使用過程中涉及到的所有安全因素的總和。具體的來講包括建筑設(shè)計、建筑施工和裝修以及后期建筑物的維護和使用[1]。

明確了以上兩個概念之后，建筑安全管理的概念也相應(yīng)的明確。所謂建筑安全管理是指對建筑物的設(shè)計、建設(shè)、裝修以及后期的房屋維護和使用中所有的不利于安全的因素進行防護、預(yù)測、控制的行為。建筑安全管理包括設(shè)計階段的安全管理、施工階段的安全管理、裝修階段的安全管理、建筑維護階段的安全管理和建筑使用階段的安全管理。建筑安全管理一般的只能降低傷亡事故的發(fā)生，但不能夠絕對的避免事故，建立完善的安全管理系統(tǒng)一定程度上能夠減低傷亡事故，減小公害。在安全系統(tǒng)的所有環(huán)節(jié)中，設(shè)計階段的安全系統(tǒng)是最基礎(chǔ)的，也是最重要的安全因素之一。設(shè)計階段的安全不到位，往往會導(dǎo)致施工階段的安全事故頻繁發(fā)生，施工階段和維護使用階段出現(xiàn)的斷裂、坍塌等嚴重問題，多數(shù)都是由設(shè)計階段出現(xiàn)的問題，圖紙設(shè)計的不合理導(dǎo)致了后期建筑物強度不夠，造成財產(chǎn)損失巨大。建筑施工階段的傷亡事故是頻率最高的安全事故，主要包括機械事故、觸電事故、高空墜落等等常見的建筑事故，健全安全管理系統(tǒng)，對施工過程中用到的儀器、設(shè)備定期檢查，操作過程中操作人員嚴格按照要求規(guī)范辦事，一定程度上能夠降低施工傷亡概率；裝修過程中，由于裝修材料、裝修設(shè)備等的問題，造成的安全問題也屢屢發(fā)生。

因此，要建立建筑安全管理制度就要有一套建筑安全準則，嚴格按照準則工作，很大程度上能夠降低傷亡事故[2]。

2 安全管理系統(tǒng)的參數(shù)定義

建筑的不安全因素主要包括三類：建筑物的不安全因素、施工人員和住房人員的不安全因素、建筑物和施工人員相互交互的不安全因素。建筑安全管理系統(tǒng)的作用就是對這些不利的安全因素進行管理、預(yù)測、控制，將安全事故發(fā)生的概率降到最低?？梢赃\用控制理論的方法，將不安全因素進行分類管理，建立模型。根據(jù)投入―產(chǎn)出原理，建立投入-產(chǎn)出模型[3]。

Y=Q（R，F(xiàn)）

其中：R為安全投入；F為安全生產(chǎn)函數(shù)；Y為安全產(chǎn)出。R包括：經(jīng)費投入、人力投入、安全標準投入、資金投入以及其他的投入。以上投入為建筑安全管理系統(tǒng)的投入?yún)?shù)。Y=Q（R，F(xiàn)）是建立的建筑安全管理的投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系方程。上述方程理論上成立，但實際操作中難以列出具體的函數(shù)方程式，為此引入社會參數(shù)f、企業(yè)參數(shù)m、自然參數(shù)n。所以上式可以變換成：Y=Q（R，R（f，m，n））。

3 安全管理系統(tǒng)的客觀評價

通過計算安全評價方程的值來評價一個建筑公司的安全質(zhì)量好與壞，也可以用來評價兩個建筑公司之間的安全管理工作的優(yōu)劣。在公司管理參數(shù)穩(wěn)定的情況下，只需要提高安全資金投入，就能提高建筑公司的安全管理效果。現(xiàn)階段，最常見的問題是為了最大限度的獲取利潤，減少安全人員、減少安全經(jīng)費的投入、減少安全設(shè)施等做法，極大的違反了安全管理法規(guī)，更違背了投入與產(chǎn)出的基本工作原理，給建筑行業(yè)、社會、居民造成了嚴重的損失，建筑公司領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該高度重視這一問題。

公司的參數(shù)受很多因素的影響包括：工作人員的素質(zhì)、施工的技術(shù)水平、管理部門的管理水平和管理制度。這是安全工作最基本的三個保障[4]。

要保障建筑安全管理系統(tǒng)正常工作，不僅是建筑公司和建筑施工人員的任務(wù)，需要靠整個社會一起共同努力，一起維護建筑施工的安全管理，社會除了給予一定的安全管理資金投入之外，還要積極的參與到安全管理系統(tǒng)中來，相關(guān)的立法機構(gòu)要建立合理的法律法規(guī)對建筑安全系統(tǒng)的管理進行支持和維護。

4 總結(jié)

隨著改革開發(fā)的不斷深入，社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善，我國各個行業(yè)都得到了顯著發(fā)展。尤其建筑行業(yè)更是發(fā)展迅速的一種行業(yè)，從事建筑行業(yè)的員工包含各色各樣的人，現(xiàn)階段建筑行業(yè)主要圍繞著高層建筑、偏遠地區(qū)的房屋建造等危險工程展開工作，危險系數(shù)較高，因此，加強安全管理系統(tǒng)的建設(shè)是一項重要的任務(wù)。本文主要介紹了建筑安全管理系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀和相關(guān)的參數(shù)定義，并對建筑安全系統(tǒng)進行了評價，對建筑行業(yè)的發(fā)展具有極大的參考意義。

參考文獻：

[1]陳全君，何學(xué)秋.事故的定義及其發(fā)生的原因的理性分析[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2004，31（05）.

[2]張超，陸愈實.一般系統(tǒng)的事故致因分析[J].安全健康和環(huán)境，2005，5（12）：30-32.