婦科內(nèi)分泌治療分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了婦科內(nèi)分泌治療分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1資料與方法

2017年6月-2018年8月收治婦科內(nèi)分泌患者90例，本院倫理委員會批準并且通過了本次研究，所選患者均被確診為婦科內(nèi)分泌疾病，隨機分為兩組各45例。對照組患者年齡24～55歲，平均(40.3±8.8)歲；子宮肌瘤17例，子宮內(nèi)膜異位癥15例，多囊卵巢綜合征13例。試驗組患者年齡25～55歲，平均(41.2±9.1)歲；子宮肌瘤18例，子宮內(nèi)膜異位癥13例，多囊卵巢綜合征14例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。方法：對照組采用米非司酮治療，服用方式為口服，服用25mg/次，2次/d，在服藥之后的2h以內(nèi)禁止患者食用食物[3]。采用芳香化酶抑制劑對試驗組予以治療，藥物為來曲唑片，服用方式為口服，服用25mg/次，服用1次/d[4]。1周為1個療程，上述所有患者均進行6個療程的治療。評價指標：對兩組患者的療效進行觀察和比較，療效判定標準：①顯效：患者的內(nèi)分泌疾病的臨床癥狀徹底消失，內(nèi)分泌紊亂的癥狀完全恢復，子宮內(nèi)膜異位癥和子宮肌瘤也徹底消失。②有效：患者的內(nèi)分泌疾病的臨床癥狀大多數(shù)消失，內(nèi)分泌紊亂的癥狀有所恢復，子宮內(nèi)膜異位癥有所改善，子宮肌瘤變小。③無效：患者臨床癥狀未見改善，甚至有所加重[5]。對兩組患者的不良反應進行觀察和記錄，比較兩組的不良反應發(fā)生率。統(tǒng)計學方法：采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗；P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

兩組治療效果比較：對照組治療總有效率為82.2%，明顯低于試驗組的97.8%，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。兩組不良反應比較：試驗組不良反應發(fā)生率為4.4%，明顯低于對照組的20.0%，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3討論

現(xiàn)在婦科內(nèi)分泌疾病的患病人數(shù)越來越多，內(nèi)分泌疾病對女性的身體造成很大的危害，在嚴重的情況下還會導致患者不孕[6]。目前在婦科內(nèi)分泌疾病的臨床治療中較多地應用到了芳香化酶抑制劑，而且效果比較好[7]。芳香化酶又名雌激素合成酶，能夠對性激素的合成起到促進作用，其廣泛分布于人體的機體組織中，其生理催化作用很有效，能夠有效促進雄激素轉化為雌激素[8]。作為一種常用藥物，芳香化酶抑制劑的特異性很高，其可以促進芳香化酶失去活性，對構化反應起到阻斷作用，進一步對雌激素的形成產(chǎn)生很好地抑制作用。針對婦科內(nèi)分泌患者采用芳香化酶抑制劑進行治療，能夠有效減少雌激素在血液中的含量，對激素進行調(diào)整，從而有效地治愈疾病。在本研究中，試驗組不良反應發(fā)生率低于對照組，總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。這一結果證明，在婦科內(nèi)分泌疾病的臨床治療中，芳香化酶抑制劑具有很好的治療效果。俞靜和王麗華在研究中發(fā)現(xiàn)，采用芳香化酶抑制劑治療的婦科內(nèi)分泌患者的總有效率為98.00%，采用米非司酮治療的患者的總有效率為85.00%，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，與本次研究結果基本一致。綜上所述，在婦科內(nèi)分泌疾病的臨床治療中，芳香化酶抑制劑具有很好的治療效果，而且不良反應較少，值得在臨床上進一步推廣和應用。

參考文獻

[1]范愛國,孫雅瑩,楊國興.來曲唑與三苯氧胺對絕經(jīng)后期乳腺癌新輔助內(nèi)分泌治療的療效觀察[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2017,14(24):3644-3646.

[2]隆建萍,馬秀芬,毛宏巖,等.第三代芳香化酶抑制劑輔助治療絕經(jīng)后乳腺癌療效與安全性的Meta分析[J].疑難病雜志,2015,14(4):396-401.

作者：滕盼芝 單位：菏澤市鄄城縣李進士堂鎮(zhèn)衛(wèi)生院婦產(chǎn)科