前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了工程預(yù)算清單計(jì)價(jià)模式下法律地位研究范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
一、工程概況
某建設(shè)工程,地下1層建筑面積4260m2,地上5層建筑面積11284.32m2,建設(shè)工程施工合同載明的合同價(jià)款為3156萬(wàn)元,當(dāng)?shù)卣顿Y興建,建設(shè)單位通過(guò)政府中介機(jī)構(gòu)庫(kù)抽取方式,委托招標(biāo)機(jī)構(gòu),進(jìn)行項(xiàng)目的公開(kāi)招標(biāo),并依據(jù)法定程序確定中標(biāo)單位,發(fā)包人和承包人依據(jù)招投標(biāo)文件簽訂了《建設(shè)工程施工合同》(2013示范文本),合同約定:采用固定單價(jià)合同,工程量根據(jù)竣工圖按實(shí)結(jié)算。
二、施工中事件
在該項(xiàng)目施工合同履行過(guò)程中,發(fā)生如下事件:1.事件一在招標(biāo)時(shí),工程量清單中土方回填清單子目的特征描述為:場(chǎng)地堆放,利用原土回填。在地下室工程土方開(kāi)挖過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)土方大部分為垃圾雜填土,經(jīng)發(fā)包人及設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定,開(kāi)挖原土無(wú)法滿(mǎn)足設(shè)計(jì)和技術(shù)要求,不能作為回填土使用。承包人根據(jù)要求將基坑開(kāi)挖土方全部運(yùn)出場(chǎng)外的渣土場(chǎng),并在購(gòu)買(mǎi)符合技術(shù)要求的土方作為基槽回填土。針對(duì)回填土計(jì)價(jià)問(wèn)題,發(fā)包人和承包人雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。承包人提出,由于招標(biāo)工程量清單是發(fā)包人提供,且特征描述的“利用原土回填”無(wú)法滿(mǎn)足技術(shù)要求,發(fā)包人同意原土全部外運(yùn)并購(gòu)買(mǎi)符合技術(shù)要求的土方回填,應(yīng)按照工程預(yù)算定額計(jì)算規(guī)則,計(jì)算土方購(gòu)買(mǎi)、挖掘機(jī)裝車(chē)、實(shí)際運(yùn)輸距離、二次倒運(yùn)、分成夯填等各項(xiàng)定額子目,對(duì)土方回填工程量清單的綜合單價(jià)進(jìn)行重新核定(投標(biāo)時(shí),按“獨(dú)立費(fèi)”報(bào)價(jià));但發(fā)包人認(rèn)為,土方回填屬于市場(chǎng)上通常的分包項(xiàng)目,雙方應(yīng)該共同進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研,確定相應(yīng)的回填土綜合單價(jià)。2.事件二在電梯廳墻面裝修施工前,由于原設(shè)計(jì)為干掛花崗巖,不符合當(dāng)前政策規(guī)定,發(fā)包人提出改為干掛大規(guī)格墻磚(1200×800mm)。針對(duì)干掛墻磚損耗量問(wèn)題,發(fā)包人和承包人雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。承包人提出,由于變更后的干掛墻磚施工工藝,需要在墻磚底面開(kāi)槽,由于墻磚厚度較之于花崗巖薄,沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的加工廠家統(tǒng)一加固,造成增加了墻磚的施工損耗,由此提出至少需要5%的損耗量;發(fā)包人認(rèn)為,應(yīng)該參照當(dāng)?shù)毓こ填A(yù)算定額消耗量進(jìn)行計(jì)算墻磚的施工損耗,承包人提出所謂的施工工藝難度大等增加的損耗屬于承包人施工行為,不予認(rèn)可。
三、工程預(yù)算定額的法律定位
1.法律界定
工程造價(jià)方面計(jì)價(jià)爭(zhēng)議幾乎每個(gè)工程都會(huì)存在,想要很好地解決以上問(wèn)題,除了必要的工程建設(shè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)外,還需要從法律的角度來(lái)考量。首先,我國(guó)《價(jià)格法》第三條中規(guī)定,我國(guó)大多數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),極少數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)。據(jù)此,在建設(shè)工程項(xiàng)目中,雙方當(dāng)事人按照合同約定的固定價(jià)屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),工程預(yù)算定額屬于政府指導(dǎo)價(jià)。其次,工程預(yù)算定額是社會(huì)評(píng)價(jià)勞動(dòng)水平,一個(gè)區(qū)域的建筑業(yè)發(fā)展水平可以通過(guò)工程預(yù)算定額的水平反映出來(lái)。此外,《價(jià)格法》規(guī)定:“政府指導(dǎo)價(jià)應(yīng)由政府價(jià)格主管部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)制定”。也就是說(shuō),建設(shè)工程主管部門(mén)出臺(tái)的各類(lèi)預(yù)算定額,是作為政府對(duì)建設(shè)工程造價(jià)市場(chǎng)調(diào)節(jié)和規(guī)范指導(dǎo),對(duì)政府投資項(xiàng)目有約束作用,對(duì)民間投資項(xiàng)目?jī)H僅作為參考。
2.工程預(yù)算定額地位
自從建設(shè)工程市場(chǎng)化以后,有關(guān)工程造價(jià)方面的爭(zhēng)議從未中斷過(guò),并且有逐年增多的趨勢(shì)。為此,最高人民法院于2004年9月29日《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋?zhuān)?004]14號(hào))明確規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或者計(jì)價(jià)方法有約定的,按照約定結(jié)算工程價(jià)款;因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致建設(shè)工程的工程量或者質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化,當(dāng)事人對(duì)該部分工程價(jià)款不能協(xié)商一致的,可以參照簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門(mén)的計(jì)價(jià)方法或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工程價(jià)款”。最高人民法院針對(duì)建設(shè)工程造價(jià)的爭(zhēng)議的司法解釋?zhuān)饕歉鶕?jù)《合同法》第六十二條:“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:……(二)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的,按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的,按照規(guī)定履行”。另外,如某地的工程預(yù)算定額總說(shuō)明中明確指出,定額的作用之一是“建設(shè)行政主管部門(mén)調(diào)解工程價(jià)款、合理確定造價(jià)的依據(jù)”。依照法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定,針對(duì)合同約定的相關(guān)工程造價(jià)條款有爭(zhēng)議或者約定不明確時(shí),雙方當(dāng)事人首先進(jìn)行協(xié)商而不能達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí),可以參照工程所在地建設(shè)工程預(yù)算定額的規(guī)定,確定合理工程造價(jià)。
3.爭(zhēng)議問(wèn)題的解決
通過(guò)上述對(duì)工程預(yù)算定額法律定位分析,結(jié)合本文中爭(zhēng)議的相關(guān)問(wèn)題,提出如下參考意見(jiàn):(1)事件一:由于現(xiàn)場(chǎng)施工條件與招標(biāo)文件約定的條件發(fā)生重大變化,應(yīng)該屬于合同價(jià)款的變更,由于變更引起綜合單價(jià)調(diào)整原則之一是“有類(lèi)似單價(jià)的參考類(lèi)似單價(jià)”;在招標(biāo)時(shí),工程量清單已經(jīng)有回填土相應(yīng)綜合單價(jià),只是不能利用原土回填。外購(gòu)?fù)练劫M(fèi)用可以通過(guò)雙方市場(chǎng)調(diào)研,確定購(gòu)?fù)羶r(jià)格;回填土的場(chǎng)外裝車(chē)及機(jī)械運(yùn)輸?shù)龋梢园凑展こ趟诘氐墓こ填A(yù)算定額重新組價(jià),同時(shí)執(zhí)行投標(biāo)時(shí)相對(duì)應(yīng)的人工、材料、機(jī)械、管理費(fèi)率和利潤(rùn)率等相關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià);回填土本身的施工工藝并未因變更而發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化,因此,仍應(yīng)執(zhí)行原投標(biāo)報(bào)價(jià)。(2)事件二:由于發(fā)包人對(duì)原設(shè)計(jì)的電梯廳干掛花崗巖墻面進(jìn)行了變更,導(dǎo)致原投標(biāo)報(bào)價(jià)中無(wú)相同單價(jià),因此,根據(jù)本文論述的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,按照工程所在地的工程預(yù)算定額,確定相應(yīng)大規(guī)格墻磚的施工損耗(如某地該定額子目施工損耗是2.5%)并計(jì)算相應(yīng)施工費(fèi)用,而不能認(rèn)可承包人提出的企業(yè)實(shí)際施工損耗。在工程建設(shè)中,工程變更在所難免。通過(guò)本文實(shí)例,結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)的分析,將專(zhuān)業(yè)和復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化,而作為工程建設(shè)的相關(guān)管理人員,除了具有過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)外,還需要認(rèn)真學(xué)習(xí)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī),化解工程建設(shè)過(guò)程中各種糾紛。同時(shí),在合同中,盡可能地將類(lèi)似問(wèn)題,約定清楚具體的解決辦法,避免不必要的索賠。
作者:陶霞 趙華 單位:南京銀行股份有限公司 南京淳衡工程項(xiàng)目管理有限公司