經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人權(quán)改善探討

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人權(quán)改善探討范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：在當(dāng)今世界范圍內(nèi)，對(duì)人權(quán)的維護(hù)和保障是最基本的道義原則，也是反映一個(gè)國(guó)家和地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、民主、宗教、法制、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展水平的重要標(biāo)志。然而在人權(quán)保障進(jìn)程中，因不同國(guó)家和地區(qū)的意識(shí)形態(tài)、民族宗教、經(jīng)濟(jì)體制等不同，對(duì)人權(quán)的具體界定和人權(quán)的保障形式存在較大爭(zhēng)議，甚至由此引發(fā)較大的人權(quán)危機(jī)和沖突。本文擬運(yùn)用理想人權(quán)模型中的宏觀判斷和微觀分析方法，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人權(quán)保障各要素之間的互動(dòng)性，及其一般規(guī)律進(jìn)行淺顯分析研究，以期探索社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人權(quán)狀況改善之間的一般關(guān)系。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展；人權(quán)狀況；人權(quán)改善

0引言

隨著國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等社會(huì)要素的發(fā)展，國(guó)際社會(huì)對(duì)人權(quán)的呼聲愈來(lái)愈高，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)，以及國(guó)際社會(huì)組織對(duì)人權(quán)的關(guān)注度也愈來(lái)愈強(qiáng)烈。人權(quán)保障和人權(quán)改善成為解決國(guó)際爭(zhēng)端的重要焦點(diǎn)之一。我國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家，其人權(quán)發(fā)展?fàn)顩r直接對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。令人欣慰的是，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以及民主法制進(jìn)程的提速，我國(guó)的民生和人權(quán)事業(yè)得到了長(zhǎng)足發(fā)展和改善，對(duì)此，國(guó)際社會(huì)給予高度評(píng)價(jià)。然而，我們也不能忽視一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人權(quán)改善之間尚存在一些不平衡的關(guān)系和矛盾需要亟待解決?；诖?，本文試就經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人權(quán)狀況改善之間的互動(dòng)性，及其一般規(guī)律作淺嘗論述。

1對(duì)人權(quán)一般定義的認(rèn)知

人權(quán)是指所有自然人都應(yīng)擁有的基本權(quán)利，即：所有自然人自由和平等的權(quán)利；換句話說(shuō)，是人類(lèi)存在和發(fā)展的基本權(quán)利。盡管世界各國(guó)對(duì)人權(quán)的具體認(rèn)知和實(shí)踐形式存在很大差異，但對(duì)人權(quán)的基本內(nèi)涵和辨析標(biāo)準(zhǔn)有著相對(duì)共識(shí)。主要表現(xiàn)在：一是生命權(quán)[1]。生命權(quán)是最基本且最重要的權(quán)利，如生命權(quán)得不到保障，其他所有權(quán)利都將成為“皮之不存毛將焉附”的空想。無(wú)端剝奪或肆意踐踏人的生命權(quán)，都屬反人類(lèi)的行為。因此，保障和維護(hù)人的生命權(quán)，是世界各國(guó)法律體系建設(shè)中最為重要的原則，任何損害人的生命權(quán)的行為都被視為最嚴(yán)重的犯罪。二是自由權(quán)[1]。自由權(quán)是指自然人擁有實(shí)現(xiàn)自己意愿，不受他人干涉的權(quán)利?？茖W(xué)意義上，自由權(quán)可分為精神自由權(quán)和身體自由權(quán)。精神自由權(quán)即自然人擁有自己獨(dú)立的精神、意識(shí)和思維的權(quán)利；身體自由權(quán)即自然人依照自身意愿作為或不作為的權(quán)利。兩項(xiàng)權(quán)利只要在不損害國(guó)家和他人權(quán)益的前提下，都應(yīng)受到法律的尊重和保障。三是財(cái)產(chǎn)權(quán)[1]。財(cái)產(chǎn)權(quán)是生命權(quán)和自由權(quán)的延伸，也是保障和改善生命權(quán)和自由權(quán)最基本的物質(zhì)基礎(chǔ)。倘若自然人實(shí)現(xiàn)其生存和自由權(quán)利，并按照自己的意志生存和生活，就必須獲得一定的物質(zhì)條件做保障。因此，依法獲得和自由支配自己的合理所得，是保障和改善其生命權(quán)、自由權(quán)的必要前提。四是尊嚴(yán)權(quán)[1]。同樣作為生命權(quán)和自由權(quán)的延伸，尊嚴(yán)權(quán)是人類(lèi)最高級(jí)的權(quán)利；尊嚴(yán)權(quán)是自然人作為人類(lèi)在社會(huì)活動(dòng)中最活躍的要素應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬氐臋?quán)利。因此，世界各國(guó)和地區(qū)都把人的尊嚴(yán)權(quán)置于至高無(wú)上的道德和法律地位而予以尊重；任何羞辱、侮辱、侵害、中傷他人尊嚴(yán)的行為都會(huì)受到社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)。五是獲助權(quán)[1]。獲助權(quán)是依靠社會(huì)力量對(duì)自然人各項(xiàng)權(quán)利實(shí)施的一項(xiàng)必要保障，常常同“人道主義”理想聯(lián)系在一起。獲助權(quán)的獲得主要通過(guò)政府公共服務(wù)和社會(huì)公益機(jī)構(gòu)職能，以及社會(huì)志愿者行動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)。獲助權(quán)的實(shí)現(xiàn)是人類(lèi)道義的最高境界。六是公正權(quán)[1]。公證權(quán)是自然人實(shí)現(xiàn)其人權(quán)保障的和人權(quán)尊嚴(yán)的社會(huì)基礎(chǔ)。公證權(quán)必須建立在先進(jìn)的社會(huì)制度和完善的法律體系環(huán)境下才能得以實(shí)現(xiàn)。在公證權(quán)面前，每一個(gè)自然人的權(quán)益都應(yīng)受到公平、公正、合理、合法的對(duì)待和尊重。因此，公正權(quán)不僅是人權(quán)的重要組成部分，更是保障其他權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的法律基礎(chǔ)。對(duì)人權(quán)基本內(nèi)涵和辨析標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知，是建立在各國(guó)和地區(qū)之間的差異化比較而存在的。所以，在當(dāng)今世界紛爭(zhēng)不斷的背景下，人權(quán)往往是各國(guó)和地區(qū)之間解決國(guó)際爭(zhēng)端的政治和外交手段。那么，處在不同歷史發(fā)展階段和不同政治、經(jīng)濟(jì)、文化和宗教等意識(shí)形態(tài)下的各個(gè)國(guó)家和地區(qū)，對(duì)人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的差異化如何辨析呢？我們認(rèn)為可大致從橫向差異和縱向差異進(jìn)行比較?！獧M向差異。橫向差異是指在同一歷史階段，國(guó)與國(guó)或地區(qū)與地區(qū)之間，因上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展水平不同而不同?！v向差異。縱向差異是指一國(guó)或一地區(qū)在不同歷史發(fā)展階段，對(duì)人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)同存在差異。該差異多是由一國(guó)或一地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和宗教等社會(huì)要素發(fā)展水平所決定?？v觀世界近現(xiàn)代人權(quán)歷史的發(fā)展進(jìn)程，人權(quán)始終伴隨著人類(lèi)的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化價(jià)值觀、宗教信仰、以及法制建設(shè)的發(fā)展而發(fā)展。各國(guó)人權(quán)思想和人權(quán)意志的體現(xiàn)，是該國(guó)社會(huì)文明程度的重要標(biāo)志之一。我國(guó)從自己的歷史發(fā)展和基本國(guó)情出發(fā)，按照馬克思主義的基本原理，在不斷總結(jié)長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期理論成果基礎(chǔ)上，積極參與國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域活動(dòng)和對(duì)外人權(quán)斗爭(zhēng)，將世界人權(quán)的特殊性、普遍性和規(guī)律性與中國(guó)的歷史文化和現(xiàn)實(shí)文化科學(xué)地結(jié)合起來(lái)，形成了具有中國(guó)特色的社會(huì)主義人權(quán)體系，推動(dòng)了世界人權(quán)事業(yè)的進(jìn)步和可持續(xù)發(fā)展。

2經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與促進(jìn)人權(quán)改善的心理學(xué)思考

研究證明：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。包括人權(quán)狀況在內(nèi)的任何社會(huì)環(huán)境的改善和提升，都必須以社會(huì)資本的投入為前提。因此，每一次人權(quán)環(huán)境的改善和變革，總是伴隨著一國(guó)或一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和社會(huì)資本的積累進(jìn)程而前進(jìn)。美國(guó)心理學(xué)家亞伯拉罕•馬斯洛，在其1943年的《人類(lèi)激勵(lì)理論》一書(shū)中提出了“需求層次理論”（又稱(chēng)“金字塔理論”），這一理論闡明了保障人權(quán)的根本目的是滿足自然人的基本需求，也是人類(lèi)生存的基本需求。按照馬斯洛對(duì)人類(lèi)需求由低級(jí)到高級(jí)的遞進(jìn)邏輯關(guān)系分為五個(gè)等級(jí)，即：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。[2]——生理需求。生理需求是為了保持人體內(nèi)部機(jī)能平衡，維持身體健康的最基本物質(zhì)需求，也是人類(lèi)生存的必要條件，如食物、飲料、住所、性交、睡眠和氧氣等。——安全需求。安全需求是每個(gè)自然人本能地對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)、避免危險(xiǎn)和保障未來(lái)生存生活的需求。只有當(dāng)人身安全得到滿足的前提下，才能真正享受到所期待的物質(zhì)和精神生活?！缃恍枨?。社交需求指自然人希望獲得與他人自由交往、相互尊重、平等相待和共享共存的互動(dòng)心理需求。人的滿足感是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，只有當(dāng)自然人處在一個(gè)和諧穩(wěn)定的人際關(guān)系環(huán)境中時(shí)，才能真正體現(xiàn)出人的存在價(jià)值?！鹬匦枨蟆Ｗ鹬匦枨蟀ㄗ宰?、自重和來(lái)自他人的敬仰，以及社會(huì)制度的保障。尊重需求的最基本保障是對(duì)生命權(quán)的尊重、尊嚴(yán)感的尊重、成就感的尊重和愛(ài)的尊重等?！晕覍?shí)現(xiàn)需求。這是馬斯洛“需求層次理論”所追求的最高境界。當(dāng)以上四種需求都得到滿足后，自然人就會(huì)本能地激發(fā)其追求自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的欲望。處于這個(gè)層次需求的自然人，渴望在滿足生理和心理需求的同時(shí)，為社會(huì)釋放自己的潛能，為他人創(chuàng)造快樂(lè)，為自己實(shí)現(xiàn)理想，從而實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的最大化。以上五種需求中的生理、安全和社交需求屬于低級(jí)需求，或稱(chēng)基本需求，這些需求可通過(guò)外部條件得以改善和滿足，例如充足的食物資源，穩(wěn)定的社會(huì)秩序和良好的社會(huì)關(guān)系；而尊重和自我實(shí)現(xiàn)需求則屬于高級(jí)需求，主要體現(xiàn)在物質(zhì)之外的精神需求。這二者需求滿足度往往在相互能量轉(zhuǎn)換中不斷升華，從而推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)無(wú)止境地向前發(fā)展。行為心理學(xué)家們普遍認(rèn)為：一國(guó)或一地區(qū)人群需求層次結(jié)構(gòu)的變化，是同該國(guó)或該地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展，科學(xué)技術(shù)和文化教育水平有直接關(guān)系。發(fā)展中國(guó)家渴望生理和安全需求層次的人口比重較大；反之，發(fā)達(dá)國(guó)家追求尊重和自我實(shí)現(xiàn)需求層次的人口比重占據(jù)主導(dǎo)地位。

3政府行為對(duì)經(jīng)濟(jì)和人權(quán)改善的影響

將人權(quán)基本內(nèi)容和馬斯洛“需求層次理論”相結(jié)合研究發(fā)現(xiàn)：人權(quán)的發(fā)展是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，大致需要經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段，一是基本生命權(quán)，二是精神所有權(quán)。毫無(wú)疑問(wèn)，保障生命權(quán)是實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利的先決條件，如果基本的生命權(quán)無(wú)法得到保障，其它一切權(quán)利都將歸“零”。生命權(quán)是自然人追求的最基本自然權(quán)利，主要通過(guò)政府的公共教育、公共就業(yè)、公共衛(wèi)生、公共安全和公共社會(huì)保障，以及社會(huì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r等要素得以體現(xiàn)。其中，社會(huì)就業(yè)、社會(huì)保障和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r是保證自然人生存能力和生活方式的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。政府對(duì)社會(huì)公眾的投入支出通常通過(guò)兩種途徑實(shí)現(xiàn)：一是政府投資。政府投資是政府以滿足社會(huì)和公眾需求，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略為目的的投資活動(dòng)，如高新技術(shù)、金融保險(xiǎn)、電力交通、能源通訊等社會(huì)保障基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是政府穩(wěn)定社會(huì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和改善民生的重要手段。二是公共消費(fèi)。公共消費(fèi)是指政府用于向全社會(huì)提供公共服務(wù)的支出，包括教育、科研、文化、醫(yī)療、社會(huì)安全，以及用于向公眾免費(fèi)或低價(jià)提供的社會(huì)服務(wù)和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。政府作為提供人權(quán)保障的社會(huì)主體，既要通過(guò)對(duì)公共消費(fèi)的投資，以保障社會(huì)就業(yè)、社會(huì)教育、社會(huì)安全、社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)還要保持穩(wěn)定的、可持續(xù)的政府財(cái)政收入，進(jìn)而保證充足的人權(quán)保障、維護(hù)和發(fā)展所需的資本儲(chǔ)備，以實(shí)現(xiàn)人權(quán)社會(huì)的有機(jī)生態(tài)發(fā)展。

4經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人權(quán)改善關(guān)系

研究發(fā)現(xiàn)：政府投資可直接作用并推動(dòng)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人權(quán)事業(yè)的進(jìn)程，同時(shí)，公共消費(fèi)也對(duì)人權(quán)制度的建設(shè)和實(shí)踐產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響；而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為政府公共投資和公共消費(fèi)的資金來(lái)源，無(wú)疑是影響和改善人權(quán)屬性的主要驅(qū)動(dòng)力。依據(jù)這一原理，我們結(jié)合政府投資、公共消費(fèi)和社會(huì)需求這三種影響人權(quán)發(fā)展的因素，嘗試?yán)美硐肽Ｐ头绞絹?lái)描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人權(quán)改善的關(guān)系。該理想模型是建立在一個(gè)獨(dú)立社會(huì)群體整體需求結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上的研究方法，因此，在分析過(guò)程中，為了使模型充分反映政府投資、公共消費(fèi)和社會(huì)需求三者之間的關(guān)系，應(yīng)排除群體內(nèi)貧富差距、非充分就業(yè)、政府不作為及群體以外因素的影響。——貧富差距因素。生存環(huán)境的差別使得群體中的個(gè)體處于不同的需求層次上，并對(duì)滿足各種權(quán)利的需求強(qiáng)度產(chǎn)生差別。因此，貧富差距是影響整體人權(quán)狀況最不穩(wěn)定的社會(huì)因素?！浅浞志蜆I(yè)因素。就業(yè)狀況不僅直接影響個(gè)體所處的需求層次，還會(huì)對(duì)社會(huì)的貧富差距和社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生作用，同樣也被視為在分析整體人權(quán)社會(huì)狀況中不穩(wěn)定的因素。——政府不作為因素。政府作為國(guó)家機(jī)器的管理者，其決策對(duì)保障人權(quán)起決定性作用。作為該社會(huì)群體的權(quán)力機(jī)構(gòu)，政府必須時(shí)刻保持最大限度地保障人權(quán)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)烈責(zé)任感和使命感；任何官僚主義和不作為行為都將對(duì)人權(quán)制度建設(shè)產(chǎn)生負(fù)面影響?！后w以外因素。受現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)發(fā)展的影響，國(guó)與國(guó)之間和社會(huì)群體與社會(huì)群體之間的信息交換日益密切，各種文化和價(jià)值觀相互碰撞相互融合，直接影響著該國(guó)該地區(qū)的人權(quán)制度建設(shè)和該社會(huì)群體中每個(gè)自然人的權(quán)利需求變化。排除上述各種不定因素的影響，我們?cè)噲D在“理想”狀態(tài)下政府對(duì)社會(huì)群體中采用不同的資源分配方式所導(dǎo)致的不同結(jié)果進(jìn)行分析，以期尋求“理想”狀態(tài)下最合理的資源分配方式。

4.1假設(shè)條件

1)社會(huì)初始資本（C）為5個(gè)單位；2)1個(gè)單位的政府投資（Ci）可獲得1個(gè)單位的凈收益（Pi），則Pi=2Ci；且Pi作為第二階段的社會(huì)初始資本，即Pi1=C23)1個(gè)單位的公共消費(fèi)（Cd）可滿足1個(gè)單位的權(quán)利需求（Pd），即Cd=Pd，且公共消費(fèi)不產(chǎn)生額外經(jīng)濟(jì)收益。

4.2各種資源分配方式下的理想模型

1)全部初始資本用于滿足公共消費(fèi)，即滿足人權(quán)改善。由于初始階段全部資本用于滿足人的生存需求，用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府投資為0，則經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出為0，致使第二階段沒(méi)有初始資本，進(jìn)入第二階段后，人的基本生存需求無(wú)法得到滿足，因此這種投資模式是不可持續(xù)的。2)全部初始資本用于政府投資，即滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從數(shù)據(jù)表面看，由于全部社會(huì)資本用于政府投資，社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到高速增長(zhǎng)，但由于公共消費(fèi)為0，人的最基本生存權(quán)得不到滿足，導(dǎo)致人口迅速減少。而人作為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的主體，勞動(dòng)力的缺失同樣會(huì)造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯。因此這種模式也是不可持續(xù)的。3)公共消費(fèi)優(yōu)先，即大部分資本用于公共消費(fèi)投資。這種投資模式確實(shí)帶來(lái)了一段時(shí)間的可持續(xù)發(fā)展，而且暫時(shí)保證了穩(wěn)定的公共消費(fèi)。然而隨著經(jīng)濟(jì)收益的逐漸減少，社會(huì)投資形成了惡性循環(huán)，最終導(dǎo)致了無(wú)投資資本，成為不可持續(xù)投資。4)政府投資優(yōu)先，即大部分資本用于政府投資。由于投資和收益保持了可持續(xù)的增長(zhǎng)，政府有充足的儲(chǔ)備保證了用于人權(quán)狀況改善的政府消費(fèi)持續(xù)增加。因此，社會(huì)人權(quán)保障可以得到長(zhǎng)期的可持續(xù)地改善，從而滿足日益發(fā)展的人權(quán)社會(huì)需求。由此可見(jiàn)，一國(guó)或一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了該國(guó)或該地區(qū)的人權(quán)狀況和人權(quán)改善能力。只有保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)，才能保證人權(quán)保障水平的的不斷提升。

5人權(quán)改善反作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展

研究表明：經(jīng)濟(jì)發(fā)展在對(duì)改善人權(quán)產(chǎn)生積極作用的同時(shí)，人權(quán)的保障和改善又反作用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，并呈現(xiàn)正互動(dòng)效應(yīng)，主要表現(xiàn)在：一是人權(quán)與市場(chǎng)互動(dòng)效應(yīng)。市場(chǎng)，作為人類(lèi)為滿足自身生存和生活需求而從事交換和交易的活動(dòng)場(chǎng)所，自產(chǎn)生以來(lái)一直是人類(lèi)社會(huì)存在和延續(xù)的必要條件，也是滿足供求關(guān)系，平衡社會(huì)資源配置，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主要載體。因此，在市場(chǎng)環(huán)境中，利益雙方除交易目的，即滿足各自的利益需求外，必須構(gòu)架起以人權(quán)保障為前提的社會(huì)交易公共秩序，方可保證交易市場(chǎng)的公證性和公平性，最終實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易市場(chǎng)的繁榮。否則，任何損害參與方交易的非人權(quán)行為都會(huì)導(dǎo)致公平交易以失敗告終。二是人權(quán)與消費(fèi)互動(dòng)效應(yīng)。消費(fèi)是人類(lèi)生活中最活躍的人權(quán)表現(xiàn)形式，也是人類(lèi)維持生存，并滿足自身各種需求的主要活動(dòng)。同時(shí)，消費(fèi)又是促進(jìn)生產(chǎn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力。隨著人權(quán)的改善，自然人的需求層次由低級(jí)向高級(jí)呈螺旋式遞進(jìn)，人權(quán)尊嚴(yán)和消費(fèi)業(yè)態(tài)交互作用，把人類(lèi)的物質(zhì)文明和精神文明推向了新的時(shí)代。三是人權(quán)與生產(chǎn)力互動(dòng)效應(yīng)。人是生產(chǎn)力的主體，也是生產(chǎn)關(guān)系中最活躍的要素，人的素質(zhì)決定了生產(chǎn)力水平的高低，而教育權(quán)是全面提高人的素質(zhì)的重要途徑。當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的教育權(quán)得到保障，人人都能享受到公平均等的教育機(jī)會(huì)時(shí)，就會(huì)為該國(guó)或地區(qū)的生產(chǎn)力注入了兼容并蓄的知識(shí)儲(chǔ)備和人才儲(chǔ)備。知識(shí)和人才不僅是支撐人權(quán)體系的基石，而且是生產(chǎn)力水平的集中體現(xiàn)。人權(quán)與生產(chǎn)力兩者的集成彰顯著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的現(xiàn)代文明水平。綜上分析研究，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人權(quán)狀況改善的關(guān)系得出以下結(jié)論：一是對(duì)人權(quán)的認(rèn)知與實(shí)踐應(yīng)客觀地運(yùn)用歷史觀去審視和判斷。正如“世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨”一樣，世界上沒(méi)有超現(xiàn)實(shí)的人權(quán)制度，任何割斷歷史辨析人權(quán)的說(shuō)教都是經(jīng)不起人類(lèi)史的檢驗(yàn)的。二是人權(quán)狀況的改善是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，不可一蹴而就。對(duì)人權(quán)的保障應(yīng)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，在人權(quán)保障最初階段優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，分階段的逐步改善人權(quán)狀況。三是人權(quán)的改善對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極的反作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人權(quán)改善是一對(duì)相互作用的矛盾體，平衡好二者之間的關(guān)系，使二者得到均衡、和諧、健康地持續(xù)發(fā)展，才能保障整個(gè)人權(quán)社會(huì)長(zhǎng)期處在良性循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展軌道上前行。四是國(guó)家或地區(qū)之間應(yīng)加強(qiáng)人權(quán)交往和交流。人權(quán)制度是個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，世界各國(guó)和地區(qū)相互吸收或借鑒經(jīng)濟(jì)與人權(quán)發(fā)展的智慧和經(jīng)驗(yàn)，而非以人權(quán)為“武器”惡意中傷他國(guó)，是人類(lèi)共同的理想和夢(mèng)想。當(dāng)全人類(lèi)一切愛(ài)好人權(quán)和平的力量站在國(guó)際人權(quán)的大舞臺(tái)上共生共存時(shí)，才能創(chuàng)造真正屬于人類(lèi)的美好家園。

參考文獻(xiàn)：

[1]人權(quán)（普遍的人類(lèi)權(quán)利）[EB/OL].

[2]馬斯洛需求層次理論[EB/OL].

作者：孫亞童 郭媛媛 單位：STX(大連 )造船有限公司 大連淡瑪錫保安物業(yè)管理有限公司