前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了國企改革下建設(shè)現(xiàn)代公司治理體系淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
國有企業(yè)在我國國民經(jīng)濟發(fā)展進程中舉足輕重,經(jīng)歷了漫長探索后,國有企業(yè)通過建立現(xiàn)代企業(yè)制度,公司治理體制也發(fā)生轉(zhuǎn)變。在深化國企改革的背景下,完善國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)尤為關(guān)鍵,但由于受歷史原因、市場環(huán)境、行業(yè)特點、體制背景等因素制約,目前國有企業(yè)公司治理仍面臨諸多問題,因此要在實踐中進一步總結(jié)經(jīng)驗,著力創(chuàng)新體制機制,積極推進建立現(xiàn)代企業(yè)制度和完善的法人治理結(jié)構(gòu)。
1建設(shè)現(xiàn)代公司治理體系是國企深化改革的必然要求
國有企業(yè)在我國國民經(jīng)濟發(fā)展進程中舉足輕重,企業(yè)的快速發(fā)展能夠推動社會現(xiàn)代化,保障全民所有者權(quán)益。經(jīng)過不斷的探索,國企改革取得矚目成就,國有企業(yè)在市場經(jīng)濟體制下發(fā)展迅猛,不斷增強市場競爭力和國際競爭力,提升運營質(zhì)量和效益,是眾多關(guān)鍵領(lǐng)域和民生領(lǐng)域中流砥柱,在壯大國家綜合實力、推動社會經(jīng)濟發(fā)展、提高百姓福祉方面發(fā)揮重大作用。改革開放以來,為了解決國有企業(yè)發(fā)展的問題,我國進行了長期的艱辛探索和努力,從實現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,到進行“抓大放小”的戰(zhàn)略性改組,建立“產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度,再到成立國資委,加強國資監(jiān)管,目前階段中央明確提出,要“以管資本為主”推動國資監(jiān)管轉(zhuǎn)型,同時積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。黨的十九大報告指出:“要深化國有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)?!比嫔罨旌纤兄聘母锸乾F(xiàn)階段國企發(fā)展的一項重要任務(wù)和目標,積極推進混合所有制改革有利于促進企業(yè)治理體系和治理能力現(xiàn)代化,完善國資管理體系,進一步盤活國有資本,也有利于發(fā)揮不同生產(chǎn)要素的作用,完善國有企業(yè)內(nèi)部治理機制。中央全面深化改革委員會第十四次會議審議通過的《國企改革三年行動方案(2020-2022年)》強調(diào):“要提前謀劃“十四五”時期改革工作,更加注重制度和治理體系建設(shè),更多解決深層次體制機制問題?!眹蟾母锶晷袆右谛纬筛映墒旄佣ㄐ偷闹袊厣F(xiàn)代企業(yè)制度和以管資本為主的國資監(jiān)管體制、推動國有經(jīng)濟布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高國有企業(yè)活力和效率等方面取得明顯目前國資國企改革已進入深水區(qū)和攻堅期,新形勢下大力推進國有企業(yè)管理體系和管理能力現(xiàn)代化,提高制度執(zhí)行力,完善國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)、夯實中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度是國企當前新一輪改革關(guān)鍵所在,也是全面推進依法治企、提升治理能力的必然要求。
2國有企業(yè)公司治理目前存在的不足
伴隨著國企改革,公司治理方式也不斷發(fā)生變化,改革開放后,國有企業(yè)治理由行政型治理逐漸向經(jīng)濟型治理轉(zhuǎn)變,所謂行政型治理就是企業(yè)治理運作過程中,按照行政化的方式?jīng)Q定其資源配置、高管任免和經(jīng)營目標;而與之對應(yīng)的則是“經(jīng)濟型治理”模式,即以市場化方式配置資源、以市場化的方式?jīng)Q定高管任免和實施經(jīng)濟化的經(jīng)營目標。目前,部分國有企業(yè)是兩種治理方式并存,因此盡管當前國有企業(yè)內(nèi)部已初步建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度,外部獨立董事與監(jiān)事會監(jiān)督也日益受到重視,外部市場和法律制度也不斷完善,國有企業(yè)公司治理內(nèi)容有了很大程度的改善,但受歷史原因、市場環(huán)境、行業(yè)特點、體制背景等方面因素制約,目前國有企業(yè)公司治理仍有諸多問題。
2.1股權(quán)結(jié)構(gòu)集中,中小股東缺少話語權(quán)
隨著國有企業(yè)混合所有制改革的不斷推進,國有企業(yè)呈現(xiàn)多元化的股權(quán)結(jié)構(gòu),但總體來看國有股權(quán)比重過大,股權(quán)結(jié)構(gòu)集中的現(xiàn)象沒有發(fā)生根本改變。由于受各種政策限制,以及非國有資本經(jīng)濟實力的影響,在和國有企業(yè)進行混改后,非國有資本擁有的股權(quán)比例相對較低,對企業(yè)沒有足夠的影響力和控制力,也無法施展自己的經(jīng)營理念,在公司治理過程中缺少話語權(quán),國有資本與非國有資本沒有充分融合,各治理主體無法有效制衡,一定程度上弱化了股東會和董事會的決策作用,抑制了中小股東參與公司治理的積極性,限制了國有企業(yè)的發(fā)展空間,難以形成科學(xué)的決策和管理體系。
2.2行政干預(yù)仍然存在,公司內(nèi)部治理效率低
國務(wù)院辦公廳發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步完善國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的指導(dǎo)意見》指出:“當前,多數(shù)國有企業(yè)已初步建立現(xiàn)代企業(yè)制度,但從實踐情況看,現(xiàn)代企業(yè)制度仍不完善,部分企業(yè)尚未形成有效的法人治理結(jié)構(gòu),權(quán)責(zé)不清、約束不夠、缺乏制衡等問題較為突出,一些董事會形同虛設(shè),未能發(fā)揮應(yīng)有作用?!眹Y委屬于國家行政部門,同時其作為國有企業(yè)的出資人,通常會將國有企業(yè)當做政府的一部分,在履行出資人監(jiān)管職能的同時,會讓國企承擔(dān)不應(yīng)該由企業(yè)承擔(dān)的責(zé)任,通過行政指令安排,要求國企履行部分政府職責(zé),且動輒上升到政治任務(wù)的高度,存在不考慮投資項目收益和企業(yè)承擔(dān)能力,通過指定投資項目強行干預(yù)企業(yè)投資的行為,這與企業(yè)追求盈利目標明顯相違背,不利于企業(yè)的自主經(jīng)營管理。同時,權(quán)責(zé)明晰的授權(quán)清單尚未全面建立,企業(yè)在決策過程中有時以上級審批文件代替內(nèi)部決策程序,可能導(dǎo)致自主項目因過多的審批環(huán)節(jié)而“流產(chǎn)”,錯失商機。此外,由于國有企業(yè)股東一股獨大,董事會成員及經(jīng)理層通常通過行政任命,因此可能存在董事會虛置問題,股東大會自主選舉董事會成員的權(quán)利難以發(fā)揮,小股東無法通過董事會表達自身利益訴求,弱化了董事會的決策與監(jiān)督職能,另一方面,長期以來,國有企業(yè)獨立董事由于產(chǎn)生來源、更迭機制中經(jīng)理人權(quán)力的影響和董事會任人唯親文化的存在,并沒有發(fā)揮預(yù)期的監(jiān)督作用,導(dǎo)致公司內(nèi)部治理效率低。同時由于董事與經(jīng)理層人員交叉的情況較為普遍,可能一定程度上會導(dǎo)致“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象。
2.3經(jīng)理層選聘及激勵約束機制不合理
國有企業(yè)中尚未建立有效的職業(yè)經(jīng)理人制度,高管多是由國資委自上而下直接任命,市場化配置力度不高,董事會選聘經(jīng)理層的權(quán)利受到限制,由于管理層選聘較為行政化,被選出的高管追求政治晉升的熱情遠高于公司管理,另一方面,經(jīng)理層的激勵機制也不到位,平均收入水平較低,薪酬結(jié)構(gòu)過于單一,缺乏有效的長期激勵機制,且國企管理者通常只會受到提拔,而鮮有職務(wù)降級,因此國企經(jīng)理層感受的外部壓力約束較小,勤勉程度也大幅降低,不利于提升管理積極性。
2.4黨組織與公司治理尚未充分融合
深化國企改革,要堅決破除體制機制弊端,堅持把黨的領(lǐng)導(dǎo)融入公司治理各環(huán)節(jié),推動落實“黨建進章程”“雙向進入、交叉任職”領(lǐng)導(dǎo)體制、重大決策事項黨組織先行研究討論等工作。但在工作實踐中,一些企業(yè)黨組織領(lǐng)導(dǎo)與現(xiàn)代企業(yè)公司治理融合尚不充分,沒有準確厘清黨委(黨組)和董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層等其他治理主體的權(quán)責(zé),不加區(qū)分地將經(jīng)營決策事項不管大事小事都提交黨委(黨組)進行前置研究討論,導(dǎo)致黨委(黨組)前置研究討論泛化。同時在“雙向進入、交叉任職”比例很高的情況下,有的企業(yè)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子與行政領(lǐng)導(dǎo)班子高度重合,出現(xiàn)重復(fù)決策和治理效率低下等情況。
3深化國企改革,建設(shè)現(xiàn)代公司治理體系具體路徑
公司治理主要是為了公司利益相關(guān)者之間的權(quán)力制衡、并保障公司重大戰(zhàn)略決策的科學(xué)性,以此實現(xiàn)公司價值即公司利益相關(guān)者的利益最大化。在國企治理過程中,由于存在體制性誘因,其委托代理問題尤為嚴重復(fù)雜,其代理成本也明顯高于其他企業(yè),完善公司治理結(jié)構(gòu)是國企改革中的一個重要命題,公司治理是依法治國在企業(yè)中的體現(xiàn),公司治理必須靠法律規(guī)則來確立,以此來規(guī)范各利益相關(guān)者之間的權(quán)利和責(zé)任關(guān)系,形成相互制衡的機制。因此,國企改革過程中公司治理要在實踐中進一步總結(jié)經(jīng)驗,不斷地彌補上述治理不足及弱項,使得改革積極穩(wěn)妥地推進,促使企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。當前國有企業(yè)改革進入新階段,面臨新形勢,要堅定不移深化國有企業(yè)改革,著力創(chuàng)新體制機制,積極推進建立現(xiàn)代企業(yè)制度和完善的法人治理結(jié)構(gòu)。國有企業(yè)需結(jié)合自身實際,積極適應(yīng)改革形勢和要求,建立健全公司治理體系,突出權(quán)責(zé)邊界,建設(shè)推進黨委會確定大政方針、董事會圍繞戰(zhàn)略布局、經(jīng)理層具體實施的科學(xué)決策和治理機制,形成各相關(guān)參與方分權(quán)制衡、相互監(jiān)督的有效治理結(jié)構(gòu)。同時加強任職管理和人才隊伍建設(shè),強化內(nèi)外部協(xié)同的治理格局。
3.1堅持“兩個一以貫之”,完善黨組織在企業(yè)治理過程中的運行機制
堅持黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),必須一以貫之,國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度,也必須一以貫之。要處理好黨組織和其他治理主體的關(guān)系,明確各主體權(quán)責(zé)邊界,形成各司其職、各負其責(zé)、協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)、有效制衡的公司治理機制。黨委(黨組)要把方向、管大局、保落實,結(jié)合不同層級和類型的企業(yè)實際制定黨組織前置研究討論的重大經(jīng)營事項清單,增強可操作性,明確黨組織在經(jīng)營決策和監(jiān)督落實等環(huán)節(jié)的權(quán)責(zé),實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與公司治理有機統(tǒng)一、推進黨的建設(shè)與業(yè)務(wù)工作深度融合、充分發(fā)揮黨組織的政治優(yōu)勢,確保企業(yè)發(fā)展符合國家大政方針的同時能夠自主高效運轉(zhuǎn)。
3.2優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),健全公司法人治理結(jié)構(gòu)
公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)一定程度上影響了公司治理體系的建設(shè),國企深化改革要牢牢把握混合所有制改革方向,要根據(jù)不同企業(yè)的功能定位,積極穩(wěn)妥推進混改,務(wù)求改革實效,合理設(shè)計和調(diào)整優(yōu)化混合所有制企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu),通過引進優(yōu)質(zhì)的戰(zhàn)略投資者等非公有資本,實現(xiàn)股權(quán)多元化,提高市場化資源配置效率,使戰(zhàn)略投資機構(gòu)作為積極股東參與公司治理。由于委托代理問題在企業(yè)中普遍存在,且在國有企業(yè)中表現(xiàn)更為突出,因此在公司內(nèi)部就需要一個制度機制,來約束管理者的行為,需保證《公司章程》在企業(yè)治理結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)作用,通過其建立行為準則,確保企業(yè)內(nèi)部治理機構(gòu)各行其責(zé)。2021年國資委、財政部聯(lián)合印發(fā)《國有企業(yè)公司章程制定管理辦法》,進一步明確了國有企業(yè)各治理主體的設(shè)置及運轉(zhuǎn)機制、權(quán)責(zé)分配、議事規(guī)則等制度,為國有企業(yè)章程的制定和完善進一步指明了方向,提出了要求,明確了重點。在現(xiàn)代企業(yè)制度中,董事會和監(jiān)事會的設(shè)立應(yīng)確保對公司的戰(zhàn)略指導(dǎo)和對管理層的有效監(jiān)督,要加強董事會建設(shè),在結(jié)合專業(yè)能力、經(jīng)驗及從業(yè)背景基礎(chǔ)上優(yōu)化董事結(jié)構(gòu),根據(jù)公司實際設(shè)置專業(yè)委員會,董事會成員中要控制內(nèi)部董事比例,吸收外部董事,選聘能夠?qū)臼聞?wù)做出客觀判斷的獨立董事,配齊配強外部董事隊伍,充分發(fā)揮外部董事的履職支撐作用,形成董事會高質(zhì)量運作。同時加強對董事的考核管理,形成年度和任期考核機制,對不能積極履行董事職責(zé)或存在重大決策失誤的董事應(yīng)及時更換,對負有責(zé)任的依法追究其責(zé)任。制定完善企業(yè)黨委會、董事會、總經(jīng)理辦公會三個議事規(guī)則,落實“三重一大”決策制度,形成決策、執(zhí)行、監(jiān)督三者之間運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、制衡有效的公司治理結(jié)構(gòu)。
3.3加強經(jīng)理層任職管理,完善領(lǐng)導(dǎo)人激勵機制
堅持“市場化選聘、契約化管理、差異化薪酬、市場化退出”原則,有序推進推行職業(yè)經(jīng)理人制度建設(shè),實行內(nèi)部培養(yǎng)和外部引進相結(jié)合,按市場化方式選聘和管理職業(yè)經(jīng)理人。同時,加強對職業(yè)經(jīng)理人的契約化管理,進行業(yè)績目標考核,引入市場競爭機制,堅持能者上,庸者下,培養(yǎng)符合國企發(fā)展的高素質(zhì)人才隊伍。設(shè)計合理的薪酬機制能夠起到良好的激勵效果,促使經(jīng)營者努力工作,更好地履行職責(zé)。制定分類分層的績效考核機制,根據(jù)不同公司的定位、特點和發(fā)展階段設(shè)置管理績效、財務(wù)績效考核指標,將考核與人員調(diào)動及薪酬調(diào)整結(jié)合起來,發(fā)揮薪酬的導(dǎo)向性和激勵性,逐步建立以市場化為基礎(chǔ)的薪酬及人工成本決定機制,提高薪酬的競爭力、合理性,有效調(diào)動領(lǐng)導(dǎo)人工作積極性。建立短期和長期有效結(jié)合的激勵機制,避免國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人為了完成考核指標的短期行為。
3.4深化內(nèi)部用人制度改革,建立更為合理的企業(yè)薪酬分配制度
提高國有企業(yè)內(nèi)部治理水平,需建立一支高素質(zhì)干部人才隊伍,國有企業(yè)深化改革需推動用人制度和薪酬制度改革。在人才選用方面需拓寬視野和渠道,通過市場化公開選聘、內(nèi)部競爭上崗,高層次人才特殊引進等方式,使企業(yè)在用工管理方面公開透明。建立健全以崗位需求為基礎(chǔ)的考核管理,形成各類管理人員能上能下的合理流動機制,堅持以效益為導(dǎo)向,激發(fā)企業(yè)活力。同時需深化內(nèi)部分配制度改革,建立科學(xué)合理的工資薪酬分配制度,依法落實公司董事會對薪酬的分配管理權(quán),建立與勞動力市場相適應(yīng),以崗位貢獻為依據(jù)的工資分配機制,促進收入分配更合理,充分激發(fā)國企職工的積極性和主觀創(chuàng)造性,促進國有企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
3.5強化內(nèi)外部監(jiān)督,全面打造治理新格局
一是逐步完善以“管資本”為主的國資監(jiān)管體制,通過法律法規(guī)等制度建設(shè)規(guī)范國有企業(yè)行為,對不同發(fā)展階段、功能定位和行業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)分類監(jiān)管,分層授權(quán)放權(quán),同時加大對戰(zhàn)略和關(guān)鍵業(yè)務(wù)等重要領(lǐng)域的監(jiān)督,建立完善重大事項事前、事中、事后動態(tài)監(jiān)管,重點聚焦到國有資本優(yōu)化布局、規(guī)范運作和提升效益上來;二是強化內(nèi)部監(jiān)督,完善監(jiān)事會的監(jiān)督機制,突出監(jiān)督重點,落實監(jiān)事會對董事及高級管理人員行為的監(jiān)督職能,可整合審計、巡視巡察、法務(wù)、財務(wù)、職工代表等力量增強制度執(zhí)行力。同時逐步建立規(guī)范的風(fēng)控標準,重點監(jiān)控和評估國有資產(chǎn)的安全性和保值增值能力,強化風(fēng)險管控和問題整改,促進企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營,確保各類風(fēng)險整體可控;三是完善國有企業(yè)信息公示制度,推動國企信息公開制度化、規(guī)范化??筛鶕?jù)不同企業(yè)類型,在保護國家秘密和商業(yè)秘密的情況下,依法合規(guī)、及時準確地在統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺上披露國有企業(yè)管理及治理結(jié)構(gòu)、國有資本整體運營情況,經(jīng)營業(yè)績、財務(wù)狀況、高管薪酬等信息,保障社會公眾對國有資產(chǎn)運營的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),充分發(fā)揮媒體輿論監(jiān)督作用,及時回應(yīng)社會的關(guān)注。
注釋:
[1]李維安、李元禎.《國企治理改革:從企業(yè)治理到公司治理》[J]《經(jīng)濟參考報》.2018年12月
[2]傅蕊.《混改背景下的國有企業(yè)公司治理措施分析》[J]《現(xiàn)代經(jīng)濟信息》.2019年4月
[3]朱曉林.《國企混合所有制改革背景下公司治理優(yōu)化研究-以中聯(lián)重科為例》[D]河南財經(jīng)政法大學(xué).2016年
[4]王彥.《探討國企混改中的公司治理》[J]《經(jīng)濟師》.2018年8月
[5]陳武清.新形勢下黨的領(lǐng)導(dǎo)與完善公司治理融合問題研究[J]《上海國資》.2021(07):88-90.
作者:謝春艷 單位:新疆財經(jīng)大學(xué)