前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了社會(huì)保障基金管理績(jī)效審計(jì)范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
[摘要]
目前,我國(guó)社會(huì)保障基金管理的績(jī)效審計(jì)還處于不斷探索階段,暫時(shí)在政策制度、制度運(yùn)行效益、違法違紀(jì)和道德標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行了有益嘗試,存在著重要性認(rèn)識(shí)不夠、缺乏科學(xué)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、范圍和積累的經(jīng)驗(yàn)不足、績(jī)效審計(jì)手段落后等問(wèn)題。為完善社會(huì)保障基金管理績(jī)效審計(jì),我國(guó)應(yīng)采取樹(shù)立獨(dú)立性和權(quán)威性、加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)公示和監(jiān)督管理、提高審計(jì)人員素質(zhì)、加強(qiáng)信息化建設(shè)等對(duì)策。
[關(guān)鍵詞]社會(huì)保障;基金管理;績(jī)效審計(jì)
一、社會(huì)保障基金管理績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀
目前,我國(guó)社會(huì)保障基金管理的績(jī)效審計(jì)還處于不斷探索階段,近幾年,我國(guó)對(duì)社會(huì)保障基金的績(jī)效審計(jì)進(jìn)行了有益嘗試,形成了目前暫時(shí)的社會(huì)保障基金管理績(jī)效審計(jì)現(xiàn)狀,主要包括:一是政策制度方面。具體包括基金管理、機(jī)構(gòu)建立、實(shí)物管理、經(jīng)費(fèi)管理、會(huì)計(jì)核算等,這些政策與制度的執(zhí)行情況,在很大程度上會(huì)影響著社會(huì)保障基金的使用和管理效益;二是制度運(yùn)行效益方面。具體包括與制度相關(guān)的資金運(yùn)行效益和受益人群的受益效益兩個(gè)方面。前者可分為資金有無(wú)沉淀和收支能否相適應(yīng)兩個(gè)方面,后者可分為資金支付的金額效益和資金支付的及時(shí)性效益兩個(gè)方面;三是違法違紀(jì)方面。據(jù)審計(jì)署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010-2014年間,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金涉及違規(guī)違紀(jì)資金352億元,一些單位將社?;鹩糜诨鶎咏?jīng)辦機(jī)構(gòu)等單位工作經(jīng)費(fèi)5.95億元;用于購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)等295.74萬(wàn)元;用于平衡市級(jí)、縣級(jí)財(cái)政預(yù)算1.14億元;亂報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用或發(fā)放待遇共18.52億元等問(wèn)題;四是道德標(biāo)準(zhǔn)方面。有些行為不能看作是違紀(jì)違法行為,但是從道德上來(lái)看是不可行的,道德標(biāo)準(zhǔn)特別適合于對(duì)效益審計(jì)中的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的評(píng)價(jià),它可以用來(lái)從道德層面幫助人們看待不按客觀規(guī)律、忽視人類(lèi)生存問(wèn)題的后果。對(duì)于某些事項(xiàng)不能用法律法規(guī)限制時(shí),用道德標(biāo)準(zhǔn)加以限制無(wú)疑能起到很好的效果。
二、社會(huì)保障基金管理績(jī)效審計(jì)存在的問(wèn)題
(一)重要性認(rèn)識(shí)不夠
政府部門(mén)對(duì)社保基金管理績(jī)效審計(jì)不夠重視,這里的政府部門(mén)主要指的是審計(jì)機(jī)關(guān),審計(jì)機(jī)關(guān)的不重視使我國(guó)的社會(huì)保障基金管理績(jī)效審計(jì)難以建立和健全。作為一項(xiàng)公共的專(zhuān)項(xiàng)資金,社會(huì)保障基金主要是企事業(yè)單位及個(gè)人向政府相關(guān)部門(mén)上繳的社保費(fèi)用,政府相關(guān)部門(mén)利用這些社保費(fèi)用籌集資金,因此政府相關(guān)部門(mén)如果不足夠注重這些社保基金的使用和管理,而審計(jì)部門(mén)又對(duì)此基金的績(jī)效審計(jì)也不重視,這將必然導(dǎo)致社?;鸬墓芾砘靵y,其管理績(jī)效也就無(wú)從談起。社會(huì)公眾作為委托人的角色把通過(guò)勞動(dòng)獲取的資金投資于社會(huì)保障,以保障其日后生活所需,而社會(huì)保障基金的管理者則不夠重視,沒(méi)有使社會(huì)基金進(jìn)行安全、完整地運(yùn)行,沒(méi)有使社?;鸸芾淼男屎托Ч玫接行岣摺N覈?guó)審計(jì)部門(mén)沒(méi)有意識(shí)到社會(huì)保障基金繳上來(lái)之后被亂占用、亂截留的現(xiàn)象,信息披露制度嚴(yán)重缺失。
(二)缺乏科學(xué)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
社?;鸸芾砜?jī)效審計(jì)的經(jīng)濟(jì)性和效果性要求其有統(tǒng)一、規(guī)范和科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),該評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也是作為評(píng)價(jià)審計(jì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要參考依據(jù)之一,為出具審計(jì)報(bào)告和審計(jì)意見(jiàn)提供既定的標(biāo)準(zhǔn)。但是目前在我國(guó)社會(huì)保障基金管理績(jī)效的審計(jì)評(píng)價(jià)中,還沒(méi)有統(tǒng)一、規(guī)范和科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。而在國(guó)外,大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都在績(jī)效的審計(jì)中建立了統(tǒng)一、規(guī)范和科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),如美國(guó)審計(jì)總署早在1981年就制定了嚴(yán)謹(jǐn)和詳實(shí)的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);澳大利亞在績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)方面也對(duì)審計(jì)相關(guān)人員制定了細(xì)致的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)財(cái)政部在1995年出臺(tái)的績(jī)效指標(biāo)體系僅對(duì)企業(yè)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)有用。而從1999年開(kāi)始出臺(tái)的《業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)操作細(xì)則》等文件只是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效果性進(jìn)行評(píng)估,對(duì)我國(guó)社會(huì)保障基金的管理毫無(wú)作用。
(三)范圍和積累的經(jīng)驗(yàn)不足
目前,我國(guó)對(duì)社?;鸸芾砜?jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)的經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足,因此我國(guó)社?;鸸芾淼目?jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)缺乏嚴(yán)重的經(jīng)驗(yàn),這就要求我們要立足于現(xiàn)實(shí),借鑒美國(guó)、澳大利亞等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。目前我國(guó)對(duì)社會(huì)保障基金開(kāi)展的真實(shí)合法性審計(jì)主要采用的是財(cái)務(wù)審計(jì),而績(jī)效審計(jì)被引進(jìn)我國(guó)的時(shí)間比較短,績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)沒(méi)有足夠的實(shí)踐工作檢驗(yàn)。對(duì)于我國(guó)社會(huì)保障基金及其政府部門(mén)項(xiàng)目繁多的情況下,仍用財(cái)務(wù)審計(jì)的方法對(duì)其審計(jì),勢(shì)必造成對(duì)社?;鸸芾淼牟粶?zhǔn)確和不真實(shí)。而且,我國(guó)政府部門(mén)的績(jī)效審計(jì)僅針對(duì)大型政府投資項(xiàng)目和財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì),在社?;鸸芾砜?jī)效中的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足,將影響我國(guó)社保基金管理合理有效應(yīng)用績(jī)效審計(jì)工作的開(kāi)展。
(四)績(jī)效審計(jì)手段落后
目前,我國(guó)社會(huì)保障基金的管理工作非常復(fù)雜,主要表現(xiàn)在社保設(shè)計(jì)的人數(shù)眾多、基金金額龐大、管理周期較長(zhǎng)等,這就要求對(duì)我國(guó)社保基金管理的績(jī)效評(píng)價(jià)所采用的技術(shù)高,所應(yīng)用的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)健全和完善???jī)效審計(jì)沒(méi)有很好的技術(shù)支持,很難應(yīng)對(duì)當(dāng)前我國(guó)社保基金信息量的逐漸增加。雖然我國(guó)社?;鹦畔⒘康脑黾?,需要更快、更精準(zhǔn)的技術(shù)手段給予支持。但是我國(guó)目前計(jì)算機(jī)相關(guān)軟件的會(huì)計(jì)信息處理能力還比較低,很難有效審計(jì)我國(guó)的社?;鸸芾硇畔?。還有很多工作人員仍然采用的是手工查賬的方法進(jìn)行績(jī)效審計(jì)。目前我國(guó)還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出適用性的績(jī)效審計(jì)軟件,對(duì)社?;鸸芾淼目?jī)效審計(jì)存在嚴(yán)重的局限性。另外,我國(guó)對(duì)社保基金管理審計(jì)的相關(guān)計(jì)算機(jī)軟件也存在很大問(wèn)題,譬如軟件中個(gè)個(gè)流程相互獨(dú)立,設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致附表與主表之間相互脫節(jié),信息嚴(yán)重失真。
三、完善社會(huì)保障基金管理績(jī)效審計(jì)的對(duì)策建議
(一)樹(shù)立獨(dú)立性和權(quán)威性
相關(guān)政府部門(mén)及其審計(jì)人員要有正確的認(rèn)識(shí),把社?;饘徲?jì)看作是維護(hù)國(guó)家社會(huì)安定、關(guān)乎社會(huì)深化改革的頭等大事。針對(duì)目前社保基金范圍小、負(fù)擔(dān)失衡、覆蓋面小等問(wèn)題,必須轉(zhuǎn)變觀念,樹(shù)立主人翁意識(shí)和高度責(zé)任感,建立有效科學(xué)的統(tǒng)一管理體制,規(guī)范社?;鸬墓芾砟J?,從宏觀層面統(tǒng)一支付方法和征收比例,通過(guò)綜合分析,認(rèn)真調(diào)研,有問(wèn)題及時(shí)反饋于領(lǐng)導(dǎo)。以專(zhuān)題報(bào)告的形式,切合實(shí)際地、有理有據(jù)地做出匯報(bào),逐步推進(jìn)我國(guó)社保基金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系的建立。同時(shí)盡早制定并出臺(tái)《社會(huì)保障基金績(jī)效審計(jì)法》,使之與《審計(jì)法》和《會(huì)計(jì)法》有效結(jié)合,把我國(guó)社會(huì)保障基金管理績(jī)效審計(jì)工作推向法制化。
(二)加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)公示和監(jiān)督管理
主要應(yīng)從以下三個(gè)方面著手:一是建立社會(huì)保障基金公示制度。該制度可以有效發(fā)揮社會(huì)輿論的作用,監(jiān)督社保相關(guān)管理部門(mén)收繳和發(fā)放社?;鸬母黜?xiàng)工作,并且及時(shí)向社會(huì)公眾公示其收繳和發(fā)放情況,廣泛接受社會(huì)公眾的監(jiān)督;二是及時(shí)向社會(huì)公眾公示最新出臺(tái)的政策法規(guī)。向社會(huì)公眾詳細(xì)解析最新的政策法規(guī)條文,使廣大社會(huì)公眾第一時(shí)間了解政策的變化,尤其是收繳金額、收繳比例的變動(dòng),可以利用新聞媒體及時(shí)公布新的政策法規(guī);三是建立參與審理案件及檢舉揭發(fā)制度。吸引廣大社會(huì)公眾和企事業(yè)單位參與,讓他們關(guān)心和了解社?;緺顩r,強(qiáng)烈要求社保相關(guān)管理部門(mén)定期向企事業(yè)單位及公眾公布社保基金的各項(xiàng)收支狀況及其管理情況,使整個(gè)社會(huì)營(yíng)造輿論監(jiān)督的良好氣氛。
(三)提高審計(jì)人員素質(zhì)
主要應(yīng)從以下三方面著手:一是建立審計(jì)人員的培訓(xùn)機(jī)制。把培訓(xùn)當(dāng)做對(duì)審計(jì)人員的一項(xiàng)必須完成的任務(wù),引導(dǎo)審計(jì)人員參與高效培訓(xùn),甚至出國(guó)培訓(xùn);二是鼓勵(lì)審計(jì)人員學(xué)習(xí)新知識(shí)和新技能。由于我國(guó)社會(huì)保障的相關(guān)政策制定還很不完善,其政策制度的變動(dòng)較為頻繁,因此審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)時(shí)刻關(guān)注社會(huì)保障相關(guān)的最新法律法規(guī),及時(shí)將最新法律法規(guī)應(yīng)用于社保審計(jì)的實(shí)際工作中,必要時(shí)可以組建培訓(xùn)班;三是建立審計(jì)人員的工作激勵(lì)機(jī)制。對(duì)工作能力突出,工作態(tài)度認(rèn)真的審計(jì)人員給予獎(jiǎng)勵(lì),這種獎(jiǎng)勵(lì)可以使口頭表達(dá),也可以是實(shí)物或現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。只有我國(guó)社會(huì)保障基金績(jī)效的審計(jì)人員素質(zhì)提高了,才能有效保障我國(guó)社?;鹂?jī)效審計(jì)的順利開(kāi)展。
(四)加強(qiáng)信息化建設(shè)
我國(guó)對(duì)社會(huì)保障基金管理績(jī)效審計(jì)應(yīng)當(dāng)不斷加強(qiáng)信息化建設(shè),對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化管理,加強(qiáng)信息化、網(wǎng)絡(luò)化,實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化。建設(shè)一個(gè)健全完善的績(jī)效審計(jì)信息處理系統(tǒng),不斷完善各項(xiàng)制度。充分開(kāi)發(fā)和利用社會(huì)保障基金的電算化審計(jì),利用先進(jìn)的科技管理手段,組建一套完善的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并且注重信息的分工協(xié)作,建立完善的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。同時(shí)要完善我國(guó)社?;饘徲?jì)的技術(shù)流程:一是控制社?;鹳~戶(hù)的收入與支出關(guān);二是重視社?;鹫骷h(huán)節(jié)的嚴(yán)格審計(jì);三是重視對(duì)基金撥付環(huán)節(jié)的審計(jì);四是重視對(duì)社?;鸬谋V翟鲋祵徲?jì)。嚴(yán)格清點(diǎn)涉及的定期存單和相應(yīng)國(guó)債,仔細(xì)檢查存單的登記建賬情況。
[參考文獻(xiàn)]
[1]MargettsH.Thecomputerizationofsocialsecurity:thewayforwardorastepbackwards[J].PublicAdmixxistration,2007(3)
[2]劉錚,李厚喜.社會(huì)保障政策績(jī)效審計(jì)研究[J].地方財(cái)政研究,2013(8)
[3]孫家棚.淺析中國(guó)社會(huì)保障基金的績(jī)效審計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(11)
[4]劉霞.提升社會(huì)保障基金績(jī)效審計(jì)的對(duì)策相關(guān)思考[J].現(xiàn)代商業(yè),2015(23)
[5]史安玲.我國(guó)社會(huì)保障基金績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀及發(fā)展思路探討[J].企業(yè)研究,2014(2)
作者:張顯忠 單位:哈爾濱商業(yè)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):百種重點(diǎn)期刊
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)