淺析居民儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了淺析居民儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:為探究居民儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本文從實(shí)證分析的角度，通過(guò)對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，得出相關(guān)結(jié)論。

關(guān)鍵詞:儲(chǔ)蓄;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);平穩(wěn)性檢驗(yàn);因果檢驗(yàn)

一、引言

近些年來(lái)，我國(guó)的居民儲(chǔ)蓄一直居高不下，居民人民幣存款儲(chǔ)蓄余額從1978年的211億元上升至2017年的643768億元。與此同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，自改革開放以來(lái)，我國(guó)GDP增長(zhǎng)了近225倍，那么二者的關(guān)系如何?

居民儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題向來(lái)是學(xué)者研究的重點(diǎn)，但關(guān)于二者之間的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)學(xué)界有兩種不同的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》中把資本的增加作為國(guó)民財(cái)富的源泉，而資本的增加又依賴于儲(chǔ)蓄。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之父凱恩斯則認(rèn)為，儲(chǔ)蓄的提高意味著消費(fèi)不足，進(jìn)而抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在此之后的很多學(xué)者都做了大量的研究。本文利用Eviews軟件對(duì)我國(guó)居民儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究并得出結(jié)論。

二、模型建立與數(shù)據(jù)來(lái)源

對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人民幣存款儲(chǔ)蓄進(jìn)行趨勢(shì)圖分析，二者均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，且變動(dòng)趨勢(shì)基本一致，這初步表明兩變量之間存在著一定的相關(guān)關(guān)系。為克服變量之間的相關(guān)關(guān)系，采用雙對(duì)數(shù)模型來(lái)進(jìn)行研究。設(shè)立以下回歸關(guān)系模型:LNSt=b0+b1LNGDPt+ut。其中S為城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄余額;GDP為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;u是隨機(jī)干擾項(xiàng);b0、b1為待估參數(shù)。GDP和S分別從《2018統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)金融年鑒》中的1990到2017年共28年的數(shù)據(jù)。

三、實(shí)證分析

(一)單位根檢驗(yàn)

時(shí)間序列回歸模型必須以平穩(wěn)的數(shù)據(jù)變量為基礎(chǔ)，為探究變量是否平穩(wěn)，采用ADF法對(duì)lnS和lnGDP進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示ADF統(tǒng)計(jì)量值均大于臨界值，表明lnGDP及l(fā)nS存在單位根，是非平穩(wěn)序列。分別對(duì)其進(jìn)行一階差分，得到的單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明lnGDP和lnS不存在單位根，是平穩(wěn)序列。

(二)協(xié)整檢驗(yàn)

如果時(shí)間序列不平穩(wěn)，可能會(huì)出現(xiàn)虛假回歸的現(xiàn)象，不能采用經(jīng)典回歸模型進(jìn)行分析，但是可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證非平穩(wěn)的變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。本文采用EG協(xié)整檢驗(yàn)法。首先對(duì)建立的回歸模型進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)的回歸模型為:LNSt=－2．639976+1．182544LNGDPtt=(－12．31458)(66．30453);R2=0．994121;接著，檢驗(yàn)該估計(jì)方程的殘差的單整性，對(duì)殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，殘差的ADF統(tǒng)計(jì)量為－4．131467，小于相應(yīng)顯著性水平下的臨界值，所以殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列，說(shuō)明LNSt和LNGDPt之間存在協(xié)整關(guān)系，二者有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

(三)誤差修正模型

盡管lnS和lnGDP之間有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但短期可能會(huì)出現(xiàn)失衡，為增強(qiáng)模型的精度，可以把協(xié)整回歸式中的誤差項(xiàng)^u看作均衡誤差，建立誤差修正模型把lnS的短期行為與長(zhǎng)期變化聯(lián)系起來(lái)，誤差修正模型的結(jié)構(gòu)如下:ΔLNSt=βΔLNGDPt+χ^ut－1+εt建立差分序列，并進(jìn)行誤差修正模型的OLS分析，得到如下結(jié)果:ΔLNSt=1．119493ΔLNGDPt－0．184612^ut－1t=(15．87536)(－1．722614);R2=0．803284;D．W．=1．353800此時(shí)經(jīng)ADF檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)修正后的序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列，且檢驗(yàn)結(jié)果表明模型的結(jié)論比較合理。

(四)Granger因果檢驗(yàn)

為了更清楚的表明二者之間孰先孰后，因此進(jìn)行了格蘭杰因果檢驗(yàn)。在滯后2期和3期的情況下，lnGDP與lnS之間存在雙向影響。

四、結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)中國(guó)1990－2017年期間的S和GDP之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，得出以下結(jié)論:

(1)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在協(xié)整關(guān)系，即這兩個(gè)時(shí)間序列之間具有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。同時(shí)根據(jù)誤差修正模型可以判斷未來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不一定會(huì)引起城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄的過(guò)度增長(zhǎng)。

(2)從格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄余額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在雙向因果關(guān)系，說(shuō)明它們兩者之間是彼此影響，互相促進(jìn)的，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)居民儲(chǔ)蓄水平提高，居民儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn):

［1］王晶．中國(guó)居民儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析［J］．科技信息，2009(20):422－423．

［2］崔曉娟．論儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系［J］．經(jīng)濟(jì)論壇，2011(06):13－16．

［3］柴正猛，彭星星，蔣昊翔．浙江省儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究［J］．中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2012(30):57－58．

作者：丁潔 單位：合肥工業(yè)大學(xué)宣城校區(qū) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系