公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高職教育教學(xué)的課程改革

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高職教育教學(xué)的課程改革范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

高職教育教學(xué)的課程改革

一、高職課程建設(shè)現(xiàn)狀及分析

1.教育行政部門在課程改革中起主導(dǎo)作用。專業(yè)課程體系的設(shè)置、精品課程的評選標(biāo)準(zhǔn)、各種評估指標(biāo)的設(shè)定等都是以政府為主導(dǎo)來完成的,這種課程改革方式在推動改革的速度、廣度上無可厚非,頗有成效,然而卻容易“一刀切”,忽視了不同地域、不同行業(yè)、不同專業(yè)、不同辦學(xué)條件、不同生源質(zhì)量對課程設(shè)計(jì)內(nèi)在要求的差異,造成同樣標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的課程有的深受歡迎,有的卻水土不服。

2.對“工學(xué)結(jié)合”課程開發(fā)理念理解的偏差?!肮W(xué)結(jié)合”的課程開發(fā)模式有別于傳統(tǒng)的學(xué)科架構(gòu)系統(tǒng)化的課程模式,而是工作過程系統(tǒng)化的課程模式,最顯著的特點(diǎn)是:學(xué)習(xí)的內(nèi)容是工作,通過工作實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)。然而,很多課程改革實(shí)踐者對“工學(xué)結(jié)合”的理解有偏差:有的認(rèn)為在學(xué)校建實(shí)驗(yàn)室、仿真實(shí)訓(xùn)室,然后在里面上課就是工學(xué)結(jié)合;有的認(rèn)為在三年的人才培養(yǎng)過程中,用半年、一年時(shí)間在企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)就是工學(xué)結(jié)合;有的認(rèn)為從企業(yè)聘幾個(gè)能工巧匠、大師專家來學(xué)校上幾次課就是工學(xué)結(jié)合……以上這些看法不能說不對,但只是“工學(xué)結(jié)合”課程開發(fā)的某個(gè)環(huán)節(jié),“工學(xué)結(jié)合”不是孤立的一個(gè)方面一個(gè)環(huán)節(jié),而是貫穿課程開發(fā)的整個(gè)過程,從課程標(biāo)準(zhǔn)的制訂、授課、課程實(shí)踐直至課程效果的評價(jià)。

3.教學(xué)資源無法滿足課程改革需要。課程教學(xué)的實(shí)施和改革必須有相應(yīng)的教學(xué)資源做保障,這里所謂的教學(xué)資源主要包括師資力量和教學(xué)環(huán)境。長期以來傳統(tǒng)的師生關(guān)系已經(jīng)在教師的頭腦里根深蒂固,很多教師很難在短期內(nèi)轉(zhuǎn)變觀念,更不愿意去嘗試“以學(xué)生為主體”的課程教學(xué)改革。除了觀念上的因素,部分教師缺乏企業(yè)實(shí)踐的經(jīng)歷,也導(dǎo)致教師無法適應(yīng)工學(xué)結(jié)合的課程教學(xué)模式?!肮ぷ鬟^程系統(tǒng)化”課程的實(shí)施需要相應(yīng)的教學(xué)環(huán)境與之配套,而現(xiàn)實(shí)是,部分高職院校教學(xué)設(shè)施要么陳舊不堪,與行業(yè)要求相去甚遠(yuǎn),要么只有傳統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)教室,實(shí)踐環(huán)節(jié)完全靠頂崗實(shí)習(xí)來完成。在這樣的教學(xué)環(huán)境下,實(shí)施課程改革就只能成為一句口號。

4.課程教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系不科學(xué)。經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn),還有相當(dāng)數(shù)量的高職院校在進(jìn)行課程評價(jià)時(shí)仍沿用傳統(tǒng)的考核方式,理論課程的成績即平時(shí)考勤分+期末考試(試卷)分,實(shí)踐課程以一篇實(shí)踐報(bào)告論成敗?!翱?、考、考,老師的法寶;分、分、分,學(xué)生的命根”“,60分萬歲,少一分受罪、多一分浪費(fèi)”,“平時(shí)從不自習(xí),考前拼命突擊”……正是這種課程考核方式下的真實(shí)寫照。這樣的課程教學(xué)質(zhì)量評價(jià)方式不僅不能檢驗(yàn)學(xué)生知識技能的真實(shí)掌握情況,更容易造成逃課的現(xiàn)象。

二、高職課程改革的目標(biāo)

美國課程專家塔巴(Taba)認(rèn)為,課程改革指整個(gè)課程圖式的改造,包括設(shè)計(jì)、目的、內(nèi)容、學(xué)習(xí)活動和范圍,等等。如果只改造課程的某一個(gè)環(huán)節(jié),或者只用一種模式改造所有類型的課程,顯然不合時(shí)宜,更無法滿足社會對培養(yǎng)高端素質(zhì)技術(shù)技能型人才的需要。因此,我認(rèn)為當(dāng)今高職課程的改革目標(biāo)應(yīng)該包含以下幾點(diǎn):一是育人為本,德育為先,奠基終身教育的理念;二是以學(xué)生為主體,以就業(yè)為導(dǎo)向,開發(fā)基于工作過程的工學(xué)結(jié)合課程;三是以社會、崗位的需求為依據(jù),進(jìn)行充分市場調(diào)研,與企業(yè)共同制定課程目標(biāo)、內(nèi)容和評價(jià)方式。三、高職課程改革的建議

1.更新課程改革理念,因地制宜制定課程改革方案。要樹立以人為本的育人理念,以就業(yè)為導(dǎo)向的課程建設(shè)理念,以工作過程為導(dǎo)向的課程開發(fā)理念,以行動為導(dǎo)向、能力提升為目標(biāo)的課程實(shí)施理念,以過程考核和多元評價(jià)為導(dǎo)向的考核與評價(jià)理念。在學(xué)習(xí)和借鑒國內(nèi)外成熟的課程改革模式基礎(chǔ)上,要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、專業(yè)特點(diǎn)、課程類型、生源質(zhì)量等相結(jié)合,選擇適合的課程開發(fā)模式。

2.完善課程教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系。從目前高職課程評價(jià)的實(shí)踐看,更多是把重點(diǎn)放在課程本身,如課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、課程實(shí)施條件等,對學(xué)生情況、行業(yè)動態(tài)、崗位要求等關(guān)注不足,就容易造成專家評價(jià)高、學(xué)生不感興趣的情況。因此,要科學(xué)評價(jià)課程的教學(xué)質(zhì)量就必須滿足:一是評價(jià)目標(biāo)要以能力掌握為主,兼顧理論知識的積累;二是評價(jià)主體以學(xué)生為主,授課教師、督導(dǎo),包括企業(yè)專家都要參與其中,綜合評價(jià);三是評價(jià)對象要全面,除了課程目標(biāo)外,還有學(xué)生、課程的實(shí)施者、參與者也應(yīng)該成為評價(jià)的對象;四是評價(jià)的方法應(yīng)該多元化,除了傳統(tǒng)的試卷測評外,更重要的是要在課程實(shí)施的過程中動態(tài)評價(jià),定量評價(jià)與定性評價(jià)相結(jié)合,不同的課程類型可選擇不同的評價(jià)方法。

3.建設(shè)雙師型課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)。課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)的水平是高職課程改革能否深入開展和取得成功的關(guān)鍵。高職院校培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的目標(biāo)就要求我們的教師不僅要掌握扎實(shí)的專業(yè)理論知識,還要了解行業(yè)發(fā)展動態(tài),更要具備理實(shí)一體化教學(xué)的能力。建議從兩個(gè)方面打造雙師型課程教學(xué)團(tuán)隊(duì):(1)全面提升校內(nèi)專任教師的教學(xué)水平:課程負(fù)責(zé)人要通過自身努力不斷提升自己的學(xué)歷、職稱、教科研水平,學(xué)校還應(yīng)該鼓勵(lì)并制定相應(yīng)政策支持教師積極參與到企業(yè)頂崗實(shí)踐去中,熟悉學(xué)生未來就職的真實(shí)環(huán)境,并與企業(yè)共同開發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)。(2)積極吸納行業(yè)、企業(yè)的能工巧匠、專家參與到課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)中來,可以有效彌補(bǔ)學(xué)校師資不足的情況,還可以豐富課程教學(xué)的內(nèi)容和形式,提高學(xué)生的興趣度,提升課程的教學(xué)質(zhì)量。

4.構(gòu)建以職業(yè)素質(zhì)為核心的課程體系。高職教育與本科教育最大的區(qū)別在于高職培養(yǎng)的畢業(yè)生可以實(shí)現(xiàn)與企業(yè)崗位的零距離對接,也就是說在學(xué)校階段已經(jīng)完成了職業(yè)素質(zhì)的養(yǎng)成。在構(gòu)建高職課程體系的時(shí)候,除了知識的科學(xué)、系統(tǒng)和完整外,還要更多地考慮職業(yè)素質(zhì)的養(yǎng)成教育,突出培養(yǎng)學(xué)生從事某種職業(yè)所需要的技能、態(tài)度、意識等方面的綜合能力,以職業(yè)能力為目標(biāo)形成系統(tǒng)化課程并進(jìn)行課程評價(jià)和調(diào)控。

5.積極發(fā)揮職教集團(tuán)在課程改革中的作用。最近幾年,很多城市都依托高職院校、行業(yè)、企業(yè)成立了職教集團(tuán),對提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、推動地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。職教集團(tuán)的建立是對傳統(tǒng)職業(yè)教育體制的變革,根據(jù)集團(tuán)內(nèi)企業(yè)對人才規(guī)格的要求,校企雙方共同制訂培養(yǎng)方案、課程標(biāo)準(zhǔn),把產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)優(yōu)勢,專業(yè)優(yōu)勢通過課程具體實(shí)施變?yōu)榻虒W(xué)優(yōu)勢,推進(jìn)工學(xué)結(jié)合的課程改革。學(xué)校、企業(yè)、行業(yè)主管部門,通過職教集團(tuán)這個(gè)平臺緊緊聯(lián)系在一起,優(yōu)勢互補(bǔ),企業(yè)通過學(xué)校在科研、人力資源上面的優(yōu)勢開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù),節(jié)約經(jīng)營成本;學(xué)校則通過聘用企業(yè)能工巧匠提升師資水平,利用企業(yè)真實(shí)的工作環(huán)境開展課程教學(xué)和實(shí)習(xí),節(jié)約了辦學(xué)成本,提升了人才培養(yǎng)質(zhì)量。

作者:李俊 劉書琴 單位:武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院