公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

外國文學(xué)史課程研討式教學(xué)淺談

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了外國文學(xué)史課程研討式教學(xué)淺談范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

外國文學(xué)史課程研討式教學(xué)淺談

內(nèi)容摘要:研討式教學(xué)法是以學(xué)生為中心的一種教學(xué)方法,在外國文學(xué)史課程的教學(xué)中,采用研討式教學(xué)有利于鍛煉學(xué)生的文本閱讀與分析的能力培養(yǎng)學(xué)生的文學(xué)鑒賞力和審美能力,論文在對研討式教學(xué)法進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合教學(xué)實際,指出了外國文學(xué)史課程研討式教學(xué)中教師引導(dǎo)、任務(wù)布置、學(xué)生對相關(guān)專題的研究、分組討論以及教師點評與總結(jié)等五個密不可分的環(huán)節(jié),并分析了教學(xué)中應(yīng)該注意的問題。

關(guān)鍵詞:外國文學(xué)史研討式教學(xué)探究

一.研討式教學(xué)及其特點分析

1.什么是研討式教學(xué)?

“研”就是研究,“討”就是討論,“研討法”,顧名思義,就是在研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行討論的方法。作為一種教學(xué)方法,討論法在中國自古以來就存在,春秋時期的大教育界、思想家孔子經(jīng)常以討論的方式來教學(xué),但是這是一種即興的問答式教學(xué),并不能視為嚴(yán)格意義上的研討式教學(xué)。研討式教學(xué)的基礎(chǔ)應(yīng)該是研究,是教師針對學(xué)習(xí)的某一專題、甚至某一問題,要求學(xué)生在廣泛收集相關(guān)資料對其進(jìn)行分析,有所體會與研究的基礎(chǔ)上形成自己的看法與觀點,然后在此基礎(chǔ)上展開討論,形成正確的認(rèn)識。此種意義上的研討式教學(xué)法,一般認(rèn)為源于德國的大學(xué),隨后成為西方各級各類學(xué)校普遍采用的教學(xué)方法。在中國,一般認(rèn)為湖南師范大學(xué)的郭漢民等人最先將研討式教學(xué)方式運(yùn)用到教學(xué)當(dāng)中。

2.研討式教學(xué)法的特點

研討式教學(xué)法最突出的特征是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的參與,發(fā)揮學(xué)生的主體性。相對于教師為中心的講授法,研討式教學(xué)法強(qiáng)調(diào)了學(xué)生的主體性。在教學(xué)過程中,教師起到的主要是教學(xué)組織與教學(xué)引導(dǎo)的作用,突出的是師生之間的互動。它以學(xué)生的自主學(xué)習(xí)為主,要求學(xué)生利用自己所學(xué)的專業(yè)知識去分析問題、解決問題,在此基礎(chǔ)上獲取并掌握新的知識。這種教學(xué)模式,改變了學(xué)生枯燥無味的被動接受學(xué)習(xí)的狀態(tài),讓學(xué)生在對問題的探索中激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣,在師生互動的過程中提高學(xué)習(xí)效果。

二.外國文學(xué)史課程研討式教學(xué)的思路

1.研討式教學(xué)內(nèi)容的選擇與時間安排

從外國文學(xué)史課程來看,外國文學(xué)史這部分內(nèi)容的講述適合采用講授法,而外國文學(xué)作品選的內(nèi)容則可以采用研討式教學(xué)法來學(xué)習(xí)。對于作品的解讀,每一個人因為不同的人生閱歷、文化背景、知識結(jié)構(gòu)等方面形成對作品不同的接受屏幕與期待視野,對作品做出的解讀也會有所不同,甚至形成針鋒相對的觀點。這就為我們對外國文學(xué)作品的研討提供了可能性。當(dāng)然并不是所有的作品選的內(nèi)容都采用研討式教學(xué)法。我們應(yīng)該既要考慮外國文學(xué)史課程的學(xué)習(xí)效果,同時也要考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)精力與時間的合理分配。以我們學(xué)校外國文學(xué)史課程的開設(shè)來說,第五學(xué)期外國文學(xué)史課程56課時,教學(xué)內(nèi)容是從上古時期的文學(xué)至十九世紀(jì)初期的浪漫主義文學(xué)。一般而言,文學(xué)史的講授要20至24課時,作家作品的專題授課大概30至36課時。所以比較合理的安排是選取兩個作家的兩部作品作為學(xué)習(xí)的內(nèi)容,每次研討2課時。研討式教學(xué)的對象應(yīng)該既是學(xué)生比較感興趣的同時又是有話題的作品。那些比較晦澀深奧的作品,如但丁的《神曲》,歌德的《浮士德》等,有著比較深厚的宗教文化色彩和象征意象,并不適合作為學(xué)生研討的內(nèi)容。在時間安排上,應(yīng)該給予學(xué)生充足的時間來做準(zhǔn)備,根據(jù)多年的教學(xué)經(jīng)驗來看。每次研討會準(zhǔn)備的時間以4周為宜。

2.研討式教學(xué)的具體實施步驟

研討式教學(xué)法是師生充分互動、以學(xué)生為主體的一種教學(xué)模式。在一次完整的授課中,學(xué)生不再是一個消極的看客,而是一個積極的參與者。只有學(xué)生充分參與到課堂當(dāng)中,落實教學(xué)過程中的每一個環(huán)節(jié),它才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用,從而達(dá)到鍛煉學(xué)生的文本分析的能力,培養(yǎng)學(xué)生的文學(xué)思維能力及文學(xué)鑒賞力等。借鑒其它高校一些老師在研討式教學(xué)中的經(jīng)驗,結(jié)合外國文學(xué)史課程的特點,及自己多年授課的體會,個人認(rèn)為,在外國文學(xué)史課程的研討式教學(xué),大致上可以分為五個緊密相連的環(huán)節(jié)。一是教師的引導(dǎo)式教學(xué)。具體到外國文學(xué)史課程來說,就是在學(xué)生進(jìn)入角色之前,教師對需要研討的作品的一些相關(guān)知識進(jìn)行介紹,包括作者的基本情況,作者所處時代的社會文化背景,作者的創(chuàng)作概況及創(chuàng)作特點。比如對莎士比亞的《哈姆雷特》進(jìn)行研討式教學(xué)時,教師首先應(yīng)該講述莎士比亞在文學(xué)史上的地位與評價,關(guān)于其著作權(quán)的爭議(莎士比亞問題),其創(chuàng)作概況及各時期的特點,以及莎士比亞戲劇及悲劇的特點等內(nèi)容,使學(xué)生對莎士比亞有一個大致的了解。二是安排教學(xué)任務(wù)、學(xué)生分組選好論題。教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該盡量選擇能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的內(nèi)容。就文學(xué)課程而言,所選的作品應(yīng)該是人物形象豐富生動、具有一定的思想深度且在創(chuàng)作藝術(shù)上有著獨(dú)特之處的作品。教師應(yīng)該在分析現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合教學(xué)目的提出一些具體的選題。如《哈姆雷特》的教學(xué)中,可以要求學(xué)生分析哈姆雷特的形象,既然“一千個讀者有一千個哈姆雷特”,那你是如何看待哈姆雷特這一形象的?除了哈姆雷特形象,學(xué)生也可以分析作品中的其他人物形象,此外,作品的思想內(nèi)涵、藝術(shù)特色的探討等等。老師可以根據(jù)不同的論題,將學(xué)生分成不同的小組。三是學(xué)生閱讀作品,收集相關(guān)資料,并在文本閱讀與資料分析的基礎(chǔ)上形成自己的觀點,進(jìn)行論文的寫作。在這一個環(huán)節(jié)中,教師應(yīng)該指導(dǎo)學(xué)生如何查閱資料、熟悉與消化相關(guān)資料、結(jié)合作品分析形成自己的論點,并在此基礎(chǔ)上撰寫提綱與論文。對于本科生來說,專業(yè)資料的查閱途徑學(xué)生并不太熟悉,教師應(yīng)該提醒學(xué)生要利用讀秀、中國知網(wǎng)等學(xué)術(shù)性比較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)資源查找資料,在資料的熟悉、提綱及論文的寫作過程中,教師要及時跟進(jìn),檢查并督促學(xué)生完成各個環(huán)節(jié)。同時應(yīng)該對學(xué)生反復(fù)強(qiáng)調(diào)要具有原創(chuàng)意識,否則就像有的學(xué)生所反饋的那樣,一個學(xué)期八、九門課程,每門課程要求寫一篇三千字左右的小論文,為了完成任務(wù),只有東抄一段、西抄一段。這一環(huán)節(jié)雖然主要是學(xué)生自己在動手動腦,但教師如果沒有很好的督促,很可能流于形式,達(dá)不到預(yù)訂的目的。四是組織學(xué)生進(jìn)行分組討論,師生點評。分組討論仍然是以學(xué)生為主體,根據(jù)班級人數(shù)及論題的情況來展開分組討論。這一環(huán)節(jié)可以分兩步進(jìn)行。第一步是小組討論。每個小組以圓桌的形式對自己所研究的專題進(jìn)行討論,要求每個學(xué)生必須發(fā)表自己的觀點,并相互評分,然后由小組長將所有觀點進(jìn)行匯總,形成書面報告。第二步是全班討論,由小組長匯總各小組討論的基本情況及學(xué)生們在研究中所形成的基本觀點,然后由部分學(xué)生闡述自己論文的觀點。在此過程中,教師與學(xué)生應(yīng)該對學(xué)生的陳述進(jìn)行評價,如學(xué)生在分析時論點與支撐的論據(jù)是否一致,對文本的分析是否有誤,在材料的選取中是否以偏概全、甚至論點本身是否成立等等方面。這一環(huán)節(jié)中教師應(yīng)該準(zhǔn)備充分,才能比較中肯地評價學(xué)生五是教師總結(jié)并補(bǔ)充相關(guān)知識點。教師應(yīng)該就學(xué)生的討論做全面的總結(jié)。一般而言,為了肯定學(xué)生的付出,鼓勵學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,在這一環(huán)節(jié)我們大多數(shù)是從正面肯定這次研討課所取得的成果,但同時我們更應(yīng)該指出所存在的問題。此外,一些學(xué)生沒有注意到的問題或者相關(guān)的知識點,教師也應(yīng)該加以補(bǔ)充。綜上所述,研討式教學(xué)法雖然在國內(nèi)還沒有普及,但對于培養(yǎng)應(yīng)用型人才而言,卻是一種非常有效的教學(xué)方法。在外國文學(xué)史的教學(xué)當(dāng)中,恰當(dāng)?shù)丶右赃\(yùn)用,可以很好地培養(yǎng)學(xué)生的文學(xué)感悟能力、文學(xué)思維能力、文學(xué)鑒賞力,也有利于文學(xué)類課程對創(chuàng)新型應(yīng)用型人才培養(yǎng)的探索。

參考文獻(xiàn)

[1]宋銀桂,許峰.研討式教學(xué)的人本理念[J].湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2003(06).

[2]袁盛財.基于文本細(xì)讀的外國文學(xué)課程教學(xué)改革思考[J].文學(xué)教育(上),2015(05).

[3]鹿守富.淺議研討式教學(xué)法[J].焦作大學(xué)學(xué)報,1999(01).

[4]田管鳳.研討式教學(xué)法的應(yīng)用探索[J].大學(xué)教育,2013(02).

[5]斯琴.研討式教學(xué)法在文學(xué)理論課中的應(yīng)用[J].語文學(xué)刊,2009(17).

作者:袁盛財 單位:邵陽學(xué)院

相關(guān)熱門標(biāo)簽