網(wǎng)絡(luò)體育社團價值困窘及解蔽

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網(wǎng)絡(luò)體育社團價值困窘及解蔽范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:基于公民社會視角，采取文獻分析、邏輯演繹等方法，分析網(wǎng)絡(luò)體育社團的價值及其面臨的困窘。研究表明，網(wǎng)絡(luò)體育社團對于培育和構(gòu)建公民社會具有重要價值，但由于邊界性模糊、梗阻性沖突、公共性缺失、意識性虛偽，遮蔽了網(wǎng)絡(luò)體育社團的價值功能的發(fā)揮。應(yīng)通過明確價值邊界、創(chuàng)新傳播溝通機制、強化公共性建設(shè)和社會治理，解蔽網(wǎng)絡(luò)體育社團面臨的價值困窘，以其健康發(fā)展促進新時代公民社會的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)體育社團;價值;困窘;解蔽;公民社會

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，以及公民體育文化需求的不斷升級，加之傳統(tǒng)體育社團已無法滿足人們的多樣化需求，網(wǎng)絡(luò)體育社團應(yīng)運而生，并以其入團門檻低、程序簡單、服務(wù)效率高優(yōu)勢，聚集了眾多相同體育愛好的網(wǎng)民［1］。網(wǎng)絡(luò)體育社團是公民社會的重要組成部分，它對于促進公民身心健康水平、滿足公民體育文化需求、提升公民文化素養(yǎng)，具有重要價值。而由于一些原因的限制，網(wǎng)絡(luò)體育社團的價值功能尚未充分挖掘與釋放出來。有鑒于此，本研究采取文獻分析、邏輯演繹等方法，探析網(wǎng)絡(luò)體育社團的價值及其面臨的困窘，尋求相應(yīng)的解蔽路徑，以期促進網(wǎng)絡(luò)體育社團又好又快發(fā)展，使之在滿足公民體育文化需求、促進公民社會健康發(fā)展發(fā)揮更大的價值。

1理論框架

1.1公民社會解析。公民社會是國家政府或市場以外的民間組織或關(guān)系的總和［2］，它以成熟的市場經(jīng)濟為經(jīng)濟基礎(chǔ)、以民主政治環(huán)境為政治基礎(chǔ)、以獨立精神公民文化為文化基礎(chǔ)、以獨立社會組織為組織基礎(chǔ)［3］。其文化性特征涵蓋了個人主義、多元主義、公開性、參與性等。個人主義強調(diào)社會生活的主體是個人，無論是公民社會還是國家，其存在目的均是為了增進及保護個人權(quán)益。多元主義強調(diào)個人生活方式應(yīng)該多種多樣，社團組織和社團思想均應(yīng)具有多元性。公開性是指政務(wù)活動公開和公共領(lǐng)域開放，這也是群眾在公共領(lǐng)域討論及參與政治活動的首要條件。參與性強調(diào)群眾具有參與到政治生活的權(quán)利，要求參與者彼此尊重，在地位平等的條件下互相交流和討論。1.2網(wǎng)絡(luò)體育社團概述。網(wǎng)絡(luò)體育社團是具有同樣的體育需求和興趣的主體通過互聯(lián)網(wǎng)的虛擬空間來自發(fā)進行各類體育相關(guān)活動的非盈利團體［4］。它具有以下鮮明的特征:1)組織形態(tài)的虛擬性。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)模式取代了傳統(tǒng)社團中科層制的組織模式，結(jié)構(gòu)更加扁平化。依托互聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù)，隨時隨地通過網(wǎng)站公告、QQ群、微博、微信等渠道來招募會員和舉行活動，這種虛擬化特性突破了傳統(tǒng)社團的規(guī)制約束，越來越受年輕人的青睞。2)組織成員的開放性。網(wǎng)絡(luò)社團成員進出組織比較隨意，不需經(jīng)過嚴格的審批和登記步驟，成員只需要用虛擬的ID或昵稱就可以快速入團并參加活動。也因如此，網(wǎng)絡(luò)社團成員身份比較復(fù)雜，且素質(zhì)不一，流動性很高。3)組織管理的自主性。網(wǎng)絡(luò)體育社團是網(wǎng)民自發(fā)組織成立的，沒有任何官方背景，資金、器材等資源均依靠資深團隊募捐來解決。每個成員均可是組織者或領(lǐng)導者，沒有階級成分和權(quán)責劃分。4)組織活動的便捷性。借助網(wǎng)站公告或微信群、QQ群等來通知或組織成員進行活動，加快信息傳播時效的同時又大大降低了活動組織的成本。5)組織手段的技術(shù)性。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)體育社團的存在基礎(chǔ)，借助網(wǎng)站建設(shè)、維護及推廣等技術(shù)，使用合理的方式將網(wǎng)絡(luò)社團中的各種資源組織起來，以使資源和信息的共享更加高效便捷，最終提高網(wǎng)絡(luò)組織效率。1.3網(wǎng)絡(luò)體育組織之于公民社會發(fā)展的價值。網(wǎng)絡(luò)體育組織對于公民社會的培育與發(fā)展，具有重要價值，體現(xiàn)在:其一，具有安全閥功能。在網(wǎng)絡(luò)體育組織開展的各類活動中，因為成員之間只是網(wǎng)友關(guān)系，彼此交流的目的比較純粹，他們既可以通過參與集體體育活動放松身心，增進彼此間的情感，使群體氛圍更加輕松和諧;也可以借助發(fā)帖、討論體育相關(guān)話題，釋放其在實際生活中承受的各種壓力，使其生活態(tài)度更加積極健康，以此增進社會和諧。其二，促進大眾體育快速普及。網(wǎng)絡(luò)體育社團中的人們參與積極性和主動性較高，原因在于網(wǎng)絡(luò)體育社團使他們的活動更加自由和便利，讓每個人都能夠借助該平臺實現(xiàn)自身需求或價值，有助于推進大眾體育的發(fā)展和普及。其三，提高網(wǎng)民的綜合素養(yǎng)。體育網(wǎng)絡(luò)組織不只是讓有相同體育愛好的人們進行網(wǎng)絡(luò)交流，而是最終會讓成員們在現(xiàn)實中去參與到體育活動中，這就一定程度上避免了網(wǎng)民長期泡在網(wǎng)絡(luò)中影響身體健康的現(xiàn)象，同時合理的運動有利于促進網(wǎng)民間的友好關(guān)系，阻止網(wǎng)絡(luò)異化人格的情況產(chǎn)生，最終健全網(wǎng)民人格，提升他們的綜合素養(yǎng)。其四，滿足網(wǎng)民各方面的心理需要。網(wǎng)絡(luò)體育社團成員具有平等的身份，不受層級制度的約束，運動氛圍更加平等自由，娛樂、探險、交往等個性化需求能夠得到快速滿足［5］。

2價值困窘

由于我國市場經(jīng)濟發(fā)展不夠成熟、民主政治環(huán)境有待優(yōu)化、獨立文化缺失、獨立性社會組織缺少等因素制約，我國公民社會發(fā)育尚不夠成熟，深刻影響著網(wǎng)絡(luò)體育社團的發(fā)展，使其社會價值難以充分釋放。具體表現(xiàn)在:2.1邊界性模糊。網(wǎng)絡(luò)體育社團在組織目標和組織活動方面均具合理性、合法性，但其身份卻具有“非法”性特質(zhì)。在合法與非法之間，網(wǎng)絡(luò)體育組織的界定比較模糊。政府因為其組織目標和組織活動的合法性，而不予干涉其任何活動;而因為其身份沒有得到官方確認，政府隨時可能會依照《取締非法民間組織暫行辦法》進行取締。網(wǎng)絡(luò)體育社團因法律主體資格缺失，在開展活動時無法承擔法律責任，導致其發(fā)展空間受到制約;其組織者因不具備法人資格，在其權(quán)益受到侵害時無法拿起法律的武器保護自身權(quán)益，尤其是被網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門或其他不明主體封堵和關(guān)閉時，網(wǎng)絡(luò)體育社團便陷入維權(quán)困境［6］。有些網(wǎng)絡(luò)體育社團為了避免因身份合法性問題而制約發(fā)展，使用各種變通方式來獲取法律主體資格，但是往往會陷入另外的困境中。譬如，“黎明的腳步”從組織人數(shù)、區(qū)域范圍和活動開展情況來看，其價值既得到了社會的廣泛支持，也得到了國家民政部、體育總局的認可，但該社團至今卻未沒有完成注冊登記，雖然活動開展的如火如荼，但是其官方身份還屬于非法的。而不合法的身份嚴重制約了其發(fā)展。有組織代表直接表示:在舉辦活動的過程中，審批活動場地需要城管部門、公安、民真部門等批準，組織要找到企業(yè)進行贊助，就需要出示相關(guān)發(fā)票;而組織沒有公章，很難獲得城管、公安、民政等相關(guān)部門的審批，企業(yè)也會因此而取消贊助計劃［7］。2.2梗阻性沖突。由于公民社會獨立文化缺失，加之網(wǎng)絡(luò)體育社團自身運行機制不完善，致使網(wǎng)絡(luò)體育社團價值訴求及其實現(xiàn)存在諸多梗阻。原因及其表現(xiàn)在于:其一，網(wǎng)絡(luò)體育社團成員對體育的認知不一。網(wǎng)絡(luò)體育社團入團門檻低，不會對參團成員的真實情況進行考察，各種學歷層次、教育背景、成長經(jīng)歷的人都在其中，而因為他們對于體育及運動項目的技術(shù)層面的認知不盡相同，就會產(chǎn)生各種沖突，比如網(wǎng)民在足球問題、奧林匹克理念、中國武術(shù)、運動員培養(yǎng)模式等有不同認知和解讀的環(huán)境下，各類論壇、貼吧的體育組織就會用文字的形式來引發(fā)口水戰(zhàn)。其二，組織責任不明。網(wǎng)絡(luò)體育組織不像傳統(tǒng)體育組織一樣具有層級式的組織結(jié)構(gòu)，但是在具體的活動中需要相應(yīng)的人員承擔組織、策劃等任務(wù)，尤其是安排線下體育活動的過程中，組織人員的角色必不可少。而因為沒有身份和層級限制，網(wǎng)絡(luò)體育組織中的成員都有擔任組織和策劃角色的可能性，在責任不明確的情況下，沖突往往一觸即發(fā)。其三，信息傳播失誤或誤解。網(wǎng)絡(luò)體育社團中的成員因為文化背景和教育程度不同，價值觀、溝通方式等也會有所區(qū)別，在此情況下進行非面對面的溝通，較容易出現(xiàn)信息失真或誤解現(xiàn)象。首先，信息傳播者沒有真正理解信息內(nèi)容，在曲解或模糊的條件下傳播出的信息內(nèi)容必然是失真的。其次，由于所選擇溝通工具適當，加之工具的功能性障礙，導致信息傳播的低效性。例如需要實時傳遞的信息，一般會通過QQ、微信、微博等工具進行傳播，而當傳播者使用論壇、帖子等模式傳播時，效果就會大打折扣。再次，信息傳遞者和信息接受者雙方因為不同動機和認知而對信息產(chǎn)生誤解，例如傳播者組織社團成員進行線下友誼賽活動，同時AA制進行線下聚餐活動，信息接收成員很有可能因為思想狹隘，而認為傳播者為了借活動和聚餐來非法斂財或進行產(chǎn)品推銷。最后，信息傳播者和接受者之間因為彼此不信任或敵對關(guān)系，而故意破壞或扭曲信息。網(wǎng)絡(luò)體育組織日常通過網(wǎng)絡(luò)文字進行信息或精神交流，很有可能會因為三觀不同或語言挑釁而引起敵對情緒，在此情況下信息傳遞就有可能被人為破壞和扭曲等。2.3公共性缺失。基于公共哲學維度，公共性同公共事務(wù)領(lǐng)域互相關(guān)系和依存，共同促進公共事務(wù)功能的實現(xiàn)。公共性不僅能夠有效促進社會團結(jié)，同時有效遏止市場經(jīng)濟環(huán)境下個體工具主義迅速擴張的態(tài)勢，是個體超越自我而重視公共活動的重要基礎(chǔ)，也是國家與公民相互監(jiān)督的基本條件［8］。網(wǎng)絡(luò)體育組織因為非營利性和公共性而逐步凸顯了其在公共事務(wù)領(lǐng)域中的作用和價值。網(wǎng)絡(luò)體育組織承載了多元化的價值理念，表現(xiàn)出各類網(wǎng)絡(luò)群體的不同價值需求，但也直接表明了一種價值無法同社會公共性保持協(xié)調(diào)。如果只遵循價值訴求至上的原則來運行網(wǎng)絡(luò)體育組織，那么該組織必然會進入單一化的運行模式，這種情況下必然會衍生出排他性、逐利性等異化現(xiàn)象，從而更激化了網(wǎng)絡(luò)社團利益同社會公眾利益間的矛盾。以某網(wǎng)絡(luò)跑步組織為例，跑步組織成員的住處相隔不遠，所以活動地點一般選在小區(qū)附近道路。因為大多為上班族，為了方便，跑步組織將每次線下跑步活動定在早上5:00－7:00，晚上8:00－10:00;同時為更好渲染跑步氛圍，組織在網(wǎng)絡(luò)上通過表決選定跑步時的口號，以此激勵每一位成員培養(yǎng)更健康的生活方式。然而，這一模式很快引起社區(qū)居民的不滿，尤其是家有老人和小孩的居民，晨跑時居民都在睡夢中，晚跑時居民正處于晚上休憩狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)跑步組織秉承的健康生活方式嚴重打擾了社區(qū)居民的寧靜生活，導致其因公共性缺失而受到公民社會指責。2.4意識性虛偽。有研究者認為，在某一個時代出現(xiàn)的民間組織一般代表了該時代最典型的社會階層的共同理想和價值［9］。網(wǎng)絡(luò)體育組織也是一樣，其理想價值同部分網(wǎng)民的利益訴求具有一定的關(guān)聯(lián)，而在此過程中，網(wǎng)絡(luò)體育組織價值訴求的表現(xiàn)模式基本不會有具體的指向，甚至會在一些特定的環(huán)境下進行隱蔽和掩蓋，以此更好地維護特殊群體的利益或需求。我國的網(wǎng)絡(luò)體育社團一般同政府法律法規(guī)、市場秩序等聯(lián)系不大，難免會有一些組織或個人使用各種手段謀取利益。從組織功能的視角來看，雖然網(wǎng)絡(luò)體育組織沒有獲得法律合法性，但其價值訴求及其社會意義，也能在一定程度上影響相關(guān)體育公共政策的制定。體育行政部門在體育政策制定時可能會參考網(wǎng)絡(luò)體育組織的行為或活動，而在實際操作或運行中，也會因為網(wǎng)絡(luò)體育組織的誤導性而改變一些公共政策。在這個過程中，網(wǎng)絡(luò)體育組織受益群體便會找到其獲取利益的捷徑。譬如，政府為了更好地鼓勵體育組織的發(fā)展而實行減免稅收的優(yōu)惠政策，但是對網(wǎng)絡(luò)體育組織暫時沒有稅收的相關(guān)政策出臺，這就為一些企圖偷稅漏稅的線下體育組織提供了絕佳機會，他們試圖將線下組織轉(zhuǎn)成線上網(wǎng)絡(luò)組織，體育討論和活動開展照樣進行，而稅費則完全省去了。社會中各類群體難免會因為利益之爭而想方設(shè)法去鉆法律的漏洞，在網(wǎng)絡(luò)體育組織缺乏多元化的利益競爭機制的條件下，其必然會淪為某些不法分子的利益獲取工具，進而激化社會矛盾。

3解蔽路徑

由以上分析可以看出，我國公民社會的培育在“理想”與“現(xiàn)實”之間還存在較大差距，網(wǎng)絡(luò)體育社會的價值發(fā)揮在“應(yīng)然”與“應(yīng)然”之間還存在較大鴻溝。但在國家與社會現(xiàn)代化治理語境下，構(gòu)建和培育“理想”公民社會已成為歷史必然。因此，應(yīng)基于構(gòu)建和培育公民社會的維度，培育和扶持網(wǎng)絡(luò)體育社團發(fā)展，充分挖掘和釋放網(wǎng)絡(luò)體育社團之于公民社會的價值。3.1明確網(wǎng)絡(luò)體育社團價值邊界。公民社會中，各類公民的文化環(huán)境以及基層社會制度等差距造成了各類充滿矛盾的價值訴求。雖然網(wǎng)絡(luò)體育社團價值的社會合法性有助于其發(fā)展，但是該價值是建立在組織內(nèi)外部價值訴求具有較高契合度的基礎(chǔ)之上的，這其中包含對社會情境的適應(yīng)性。如果網(wǎng)絡(luò)體育社團一味堅持自己的價值主張，而不顧及社會環(huán)境的適應(yīng)性，往往會因“水土不服”而夭折。因此，應(yīng)首先明確網(wǎng)絡(luò)體育組織的價值邊界:第一，避免教條式的行為模式。在實踐過程中，努力尋求自身價值訴求同政府、市場以及其他同類組織中的平衡點，避免將價值分歧擴大到公共議題，而應(yīng)該具體問題具體分析，找出問題癥結(jié)，有的放矢開具良方。在參與公共事務(wù)時，應(yīng)認真權(quán)衡自身的行為和相關(guān)群體的損益，將自身價值置于社會環(huán)境中進行考量。譬如，前文中提到的網(wǎng)絡(luò)跑步組織，其提倡健康的生活方式無可厚非，而如果安排跑步時間和形式的過程中，顧及成員時間合理性的同時，一并考慮社區(qū)居民的生活環(huán)境需求，情況可能就會逆轉(zhuǎn)。同樣安排這個時間段，地點可選擇郊區(qū)等比較空曠的地方;在社區(qū)附近居民聚集的地方跑步時，減少或避免因喊口號而擾民，以此減少因價值沖突帶來的各種矛盾。第二，應(yīng)尊重各類不同價值需求，通過其價值理念理解背后的利益訴求。處于轉(zhuǎn)型期，社會更具復(fù)雜性，各類公共事務(wù)不能夠也不可能只用一種價值尺度去衡量，應(yīng)充分考量各類價值訴求背后潛在的利益矛盾，尊重并理解不同的價值訴求。第三，結(jié)合社會發(fā)展及網(wǎng)絡(luò)體育社團所在的社會情境，合理調(diào)整社團內(nèi)部的價值訴求，在適應(yīng)社會環(huán)境中促進自身健康發(fā)展［10］。3.2創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體育社團傳播溝通機制。造成梗阻性沖突的直接原因在于信息不對稱、溝通不通暢，以及溝通較少、互動性不強導致成員間的關(guān)系隔閡。為此，應(yīng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體育社團的傳播溝通機制。首先，應(yīng)確定網(wǎng)絡(luò)組織成員選擇標準。網(wǎng)絡(luò)體育社團的發(fā)起人應(yīng)先明確自身定位及組織文化，對未來發(fā)展目標具有相應(yīng)的規(guī)劃，在此條件下制定網(wǎng)民參與的審核標準，至少應(yīng)詳細了解參與者的年齡、性別、文化程度、職業(yè)類別、所在區(qū)域、性格、興趣愛好等?？赏ㄟ^填寫“申請人資料”、閱讀并接受網(wǎng)絡(luò)體育社團管理協(xié)議等方式設(shè)置基本的門檻。對一些比較特殊的網(wǎng)絡(luò)體育社團，例如攀巖、登山等具有危險性的體育項目活動的網(wǎng)絡(luò)社團，可采取實名制、身份證號碼、體能證明等較詳細的篩選方法，為有效進行傳播溝通創(chuàng)造有利條件。其次，增強組織成員間的溝通和互動。網(wǎng)絡(luò)體育社團在組團之初就應(yīng)充分考慮到，成員之間可能會因觀念、教育背景、地域文化、觀念存在巨大差異而易產(chǎn)生矛盾沖突，并有針對地建立適合于社團特點的溝通方法和模式，以此減少不必要的矛盾和摩擦［11］。譬如，在組織線下活動的過程中，可及時公開活動的發(fā)起人、活動步驟和內(nèi)容、每個環(huán)節(jié)的負責人及負責人產(chǎn)生途徑、裁判員和教練員的資質(zhì)、活動經(jīng)費使用明細、安全責任、事故緊急預(yù)案等問題，組織成員對任何一個環(huán)節(jié)有異議都可以隨時提出并給予解釋，并在活動結(jié)束后，組織成員對活動進行評價和反饋，將可能存在的矛盾和沖突解決在萌芽狀態(tài)。3.3強化網(wǎng)絡(luò)體育社團公共性建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)體育社團公共性缺失，其原因恐怕在于其將自身利益和價值訴求凌駕于公共利益之上，這種相對狹隘的做法顯然不利于自身的可持續(xù)發(fā)展。在公民社會語境下，網(wǎng)絡(luò)體育社團的發(fā)展不只在于讓自身價值目標得到張揚，同時也應(yīng)該積極參與到社會公共性建設(shè)中。只有承載如此使命，自身發(fā)展才更具生命力和意義。首先，應(yīng)強化自身公共性建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)體育社團不僅需要在實現(xiàn)價值訴求的過程中建構(gòu)公共性目標，強化同企業(yè)、社區(qū)等社會主體的互動與溝通，了解這些社會主體的價值追求和定位，尊重和理解其多元化的價值訴求。并根據(jù)自身實際情況，營建自身同企業(yè)、社區(qū)、其他組織間溝通的機制，用一套行之有效的規(guī)程來解決各類可能產(chǎn)生的沖突和矛盾，不斷提升和強化自身服務(wù)能力。其次，應(yīng)處理好自身同政府之間的關(guān)系。在構(gòu)建和培育公民社會背景下，我國政府正在轉(zhuǎn)移部分職能給社會組織，而對于網(wǎng)絡(luò)體育社團這一塊的權(quán)利讓渡，政府一直抱有觀望態(tài)度。一方面在于，網(wǎng)絡(luò)體育社團在公共性建構(gòu)方面不太成熟，相對于傳統(tǒng)社會組織更具局限性;另一方面在于，公民社會語境下，網(wǎng)民行為成本較低，其監(jiān)管方面還存在較多空白。因此，網(wǎng)絡(luò)體育社團公共性建設(shè)任重而道遠，不僅需要網(wǎng)絡(luò)體育社團具有高度的行為自覺，更需要政府對網(wǎng)絡(luò)體育社團的發(fā)展予以規(guī)劃與扶持。3.4加強網(wǎng)絡(luò)體育社團社會治理與培育。意識性虛偽、公共性缺失，很大程度上在于網(wǎng)絡(luò)體育社團發(fā)展力、服務(wù)力不足，缺乏一套行之有效的治理機制。一方面，應(yīng)完善網(wǎng)絡(luò)體育社團的社會監(jiān)督機制。首先，建立并完善社會評價體系。該評價體系應(yīng)包含政府、群眾、社會等多方參與主體，以此促進公民社會的民主政治建設(shè);引入第三方評估組織，增強評價的專業(yè)性和客觀性;及時公示評估結(jié)果，并把評估結(jié)果納入政府分類培育和管理的參考依據(jù)。其次，建立相應(yīng)的信息披露規(guī)范制度。社會監(jiān)督是否有效，很大程度上取決于網(wǎng)絡(luò)體育社團的信息披露程度。應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)體育社團信息披露的范圍和懲處辦法，引導和鼓勵媒體、群眾等通過相關(guān)渠道了解網(wǎng)絡(luò)體育社團的相關(guān)信息，并對信息進行質(zhì)詢、問責和查證。另一方面，應(yīng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體育社團培育機制。首先，政府應(yīng)轉(zhuǎn)變部分職能給網(wǎng)絡(luò)體育社團，幫助厘清其在網(wǎng)絡(luò)公共服務(wù)領(lǐng)域中的職責范圍，為其創(chuàng)造良好的發(fā)展空間;針對網(wǎng)絡(luò)體育社團建立相應(yīng)的行業(yè)自律規(guī)范，對其行為進行定期評價和監(jiān)督。其次，探索網(wǎng)絡(luò)體育社團培育方法和途徑?？稍O(shè)立網(wǎng)絡(luò)體育社團專項發(fā)展基金，加大政府購買力度，對網(wǎng)絡(luò)體育社團參與公共服務(wù)活動進行資金或資源支持，盡可能幫其解決一些現(xiàn)實問題;強化網(wǎng)絡(luò)體育社團相關(guān)人才培育力度，為網(wǎng)絡(luò)體育社團的良性發(fā)展提供良好的人才儲備。再次，營造良好的社會氛圍。通過各類媒介渠道宣傳網(wǎng)絡(luò)體育社團的典型事例，發(fā)揮社會主義核心價值觀的引領(lǐng)作用，積極構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)體育社團參與文化，強化網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)安全法制教育及網(wǎng)絡(luò)倫理道德教育等相關(guān)內(nèi)容，消解公民社會之于網(wǎng)絡(luò)體育社團偏見和疑惑，更好地引導網(wǎng)民行為。

4結(jié)語

培育和構(gòu)建公民社會，是推進國家和社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)涵及時代命題。作為新時代公民社會的組織基礎(chǔ)之一的網(wǎng)絡(luò)體育社團，其價值訴求及其健康發(fā)展，對于培育和構(gòu)建公民社會具有重要價值。但由于邊界性模糊、梗阻性沖突、公共性缺失、意識性虛偽，造成了網(wǎng)絡(luò)體育社團的價值性異化，進而有?；蛴绊懝裆鐣呐嘤蜆?gòu)建?；诠裆鐣Z境，以及網(wǎng)絡(luò)體育社團在發(fā)展過程中的價值迷思，筆者感到，應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)體育社團的價值邊界，在實踐過程中，努力尋求自身價值訴求同政府、市場以及其他同類組織中的平衡點，尊重和幫助實現(xiàn)不同主體的不同價值需求;創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體育社團傳播溝通機制，確定網(wǎng)絡(luò)組織成員選擇標準，增強組織成員間的溝通和互動;加強網(wǎng)絡(luò)體育社團社會治理與培育，完善網(wǎng)絡(luò)體育社團的培育、扶持和監(jiān)管機制，著力消解網(wǎng)絡(luò)體育社團的價值迷思、防止其價值異化，以其健康發(fā)展促進新時代公民社會的構(gòu)建。

作者: 單位:中國海洋大學