公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

鄉(xiāng)村小學(xué)教育困境分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了鄉(xiāng)村小學(xué)教育困境分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

鄉(xiāng)村小學(xué)教育困境分析

一、問題提出

有關(guān)研究農(nóng)村基礎(chǔ)教育的學(xué)者較多,有的學(xué)者把少數(shù)民族地區(qū)基礎(chǔ)教育納入到農(nóng)村教育的體系中來考察,從農(nóng)村教育的利益相關(guān)者(學(xué)生、村民、學(xué)校教師、鄉(xiāng)村基層干部等)的立場,立足于文化、知識、權(quán)力、宗教等角度,批判地揭示出農(nóng)村教育的復(fù)雜性、艱巨性和多樣性;有的學(xué)者則從少數(shù)民族農(nóng)村教育的現(xiàn)實(shí)處境、性質(zhì)以及應(yīng)然三個方面去考察,認(rèn)為我國少數(shù)民族農(nóng)村教育研究將由對現(xiàn)實(shí)的洞察、反思與批判,走向?qū)嵺`的行動研究;還有的學(xué)者以村落與學(xué)校之間的關(guān)系為切入點(diǎn)考察農(nóng)村教育,研究一個小型社區(qū)教育變遷的歷程以及城鄉(xiāng)教育文化發(fā)展的差距。鑒于以上學(xué)者的研究,筆者于2010年至2011年在貴州三都水族自治縣揚(yáng)拱小學(xué)進(jìn)行長期的田野調(diào)查時,試圖通過學(xué)生考試成績反饋、課堂實(shí)錄、深入訪談教師、學(xué)生及其家長以及與師生同吃同住的參與式觀察,從另一個方面反思民族地區(qū)的基礎(chǔ)教育問題。

二、揚(yáng)拱小學(xué)教育現(xiàn)狀

揚(yáng)拱位于貴州省南部,黔南布依族苗族自治州東南部,境內(nèi)山巒重疊,丘陵起伏,距縣城75公里,全鄉(xiāng)面積107.3平方公里,轄5個村,41個村民小組,1336戶6574人,其中水族人口占99.8%,是水族人口居住最集中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一,屬三類邊遠(yuǎn)貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)。全鄉(xiāng)有1547人依靠低保金生活,人均收入低于貧困線以下的貧困人口有2506人,由此可以看出,貧困人口貧困程度深,自身底子薄、局部因?yàn)?zāi)返貧的問題時有發(fā)生,直接制約著全鄉(xiāng)溫飽問題的鞏固和穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展難度較大,由于歷史、地理等多種因素的制約,每年鄉(xiāng)級財政入不敷出,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢。揚(yáng)拱小學(xué)是全鄉(xiāng)唯一的一所完小,也是全鄉(xiāng)教學(xué)質(zhì)量最好的小學(xué)。由于全鄉(xiāng)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,對學(xué)校教育的發(fā)展有一定的影響,當(dāng)前學(xué)校現(xiàn)狀十分嚴(yán)峻。學(xué)?,F(xiàn)有正式教師27人,大專12人,中師學(xué)歷14人,代課教師2人。男教師21人,女教師7人,外鄉(xiāng)教師4人。平均年齡結(jié)構(gòu)在42歲左右。在校學(xué)生總?cè)藬?shù)649人,其中,女生348人,男生301人,男女生比例基本均衡。一年級至六年級開設(shè)14個班級,1個學(xué)前班,全校一共15個班級。大型班級人數(shù)59人(學(xué)前班除外),小型班級人數(shù)37人。學(xué)生分別來自5個行政村34個自然寨,居住分散。當(dāng)前提倡的是素質(zhì)教育,然而學(xué)校硬軟件設(shè)施與素質(zhì)教育發(fā)展的要求卻不同步,比如:拓展知識類的課程,而揚(yáng)拱小學(xué)連基本的相關(guān)實(shí)驗(yàn)器材都沒有,致使學(xué)生無法上實(shí)驗(yàn)課;全校教師中有93%是一工一農(nóng),電腦未在教師家庭普及,何談學(xué)生家庭電腦,學(xué)校根本沒有學(xué)生電腦,所以老師在上信息與技術(shù)課的時候只能照本宣科;此外,提供給學(xué)生體育活動用的各種體育用品極為欠缺,場地設(shè)施也很落后。又如學(xué)校軟件方面:第一,老師數(shù)量嚴(yán)重欠缺,老師跨學(xué)科教學(xué)現(xiàn)象嚴(yán)重。

全校27個教師,除了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)以外,其余每個教師每周都要擔(dān)任14或16節(jié)不同學(xué)科的教學(xué)任務(wù),還不包括早讀和晚自習(xí)輔導(dǎo),這也就導(dǎo)致了教師精力嚴(yán)重不足。例如:二年級的韋老師,每周上二年級8節(jié)語文、2節(jié)音樂,1節(jié)班會,1節(jié)大掃除,4節(jié)六年級的英語,同時兼任班主任。第二,從教師專業(yè)知識結(jié)構(gòu)來看。語文和數(shù)學(xué)專業(yè)的教師占全校教師總數(shù)的85.2%,從民辦教師轉(zhuǎn)為公辦教師的占總教師數(shù)的3.7%,美術(shù)和音樂專業(yè)的教師占全校教師總數(shù)的7.4%。因此,傳授拓展課知識的專業(yè)教師嚴(yán)重不足,以至于其他教授語文或者其他課的老師來兼授拓展知識的課程,這樣不僅總體的傳授效果不佳,也給老師帶來了很大的壓力。第三,從學(xué)生的接受能力來看,學(xué)生的水平參差不齊。在筆者的調(diào)查過程中,一位在農(nóng)村基層一線從教經(jīng)歷多年的教師說:“我們總結(jié)過,一二年級基礎(chǔ)不好也不留級而是繼續(xù)往上讀,導(dǎo)致部分學(xué)生問題越積越多,就產(chǎn)生厭學(xué),然后干脆不學(xué)了?!崩纾昙夁€有部分學(xué)生連加減法都不會算,甚至有這樣的想法,現(xiàn)在國家已經(jīng)‘普九’了,0分也可以上初中,不考試也可以升學(xué),這就必然會造成學(xué)生學(xué)習(xí)成績差的結(jié)果,如果鄉(xiāng)村學(xué)校跟城市學(xué)校一套模式教育,將來會培養(yǎng)出新一代的文盲。從近幾年各年級學(xué)生的期末成績反饋來看,結(jié)果不容樂觀。為了便于筆者的調(diào)查研究,筆者將揚(yáng)拱小學(xué)的學(xué)生分為三種類型:第一種是寄宿生;第二種是半走讀生;第三種是走讀生。據(jù)筆者長期觀察,寄宿生課外時間更熱衷于學(xué)習(xí)以外的活動,即跳皮筋、下旗、打籃球、聊天等,看書寫作業(yè)的沒有幾個。走讀生放學(xué)到家后,更多的是幫家里干活,即牽牛、馬、打豬菜、抬水、上山找柴火、煮飯等,這就導(dǎo)致了課外時間幾乎沒有時間學(xué)習(xí)。學(xué)校留守兒童較多,為了便于筆者的調(diào)查研究,將揚(yáng)拱小學(xué)留守兒童分為兩類,其中一類稱為全留守兒童,這類兒童是指父母長期在省外打工,寄托給爺爺奶奶或親戚或自己在家獨(dú)立生活的兒童;第二類是半留守兒童,是指一年中父母連續(xù)有6個月在省外打工,寄托給爺爺奶奶或親戚或自己在家獨(dú)立生活的兒童。全校全留守兒童244人,占全校學(xué)生總?cè)藬?shù)37.6%,半留守兒童375,占全校學(xué)生總?cè)藬?shù)57.8%。打短工的這一部分父母,每年11月初到次年4月末左右到廣東或廣西農(nóng)村地區(qū)打工,工種是砍甘蔗并包上車,老板按噸數(shù)支付工資。學(xué)生的生活環(huán)境十分惡劣,住校生的居住環(huán)境,全校住校生160人,共3間寢室,每個寢室安排37至50人左右。其中,男生寢室1間,女生寢室3間。寢室里1人睡一鋪的占10%,2人睡一鋪的占80%,3人睡一鋪的占6%,4人睡一鋪的占4%,室內(nèi)十分擁擠,空氣很難聞,衛(wèi)生狀況較差。因?yàn)閷W(xué)校是按照片區(qū)安排住宿的,所以每個寢室都有學(xué)前班到六年級的學(xué)生,大小混住。

就餐方面,食堂1棟,因食堂空間面積小,就餐人數(shù)多,所以僅供蒸飯煮菜用。中午和晚上都在食堂就餐的學(xué)生有180人,半走讀生中午在食堂就餐的學(xué)生有170人,共35桌,每桌10到11人。又如學(xué)校衛(wèi)生方面,全校師生共用一個簡易廁所,由于蹲位少,經(jīng)常排隊上廁所,女廁蹲位8個供300多人使用,男廁蹲位12個,也是如此。教材方面,學(xué)校使用的是統(tǒng)一版本教材,并嚴(yán)格按照國家中小學(xué)課程改革設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)置各門課程,例如一至二年級開設(shè)語文、數(shù)學(xué)、品德與生活、體育與健康、綜合實(shí)踐、音樂、美術(shù)、班會、大掃除共9門課程,其中兩門文化基礎(chǔ)課程,7門拓展知識課程。三至六年級開設(shè)語文、數(shù)學(xué)、品德與生活、綜合實(shí)踐、科學(xué)、英語、信息技術(shù)、體育與健康、音樂、美術(shù)、勞動、班會、大掃除共13門課程,其中2門是文化基礎(chǔ)課,另外11門是拓展知識課程。筆者在三都縣其他水族地區(qū)鄉(xiāng)村學(xué)校也做了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有些學(xué)科教材編寫內(nèi)容對水族農(nóng)村學(xué)生難度的確偏大,一些知識偏離實(shí)際,不貼近學(xué)生生活。如有老師認(rèn)為,新課程改革比較適用于高年級的學(xué)生,因?yàn)殪`活性比較大,如數(shù)學(xué)要求手腦結(jié)合,但很多內(nèi)容學(xué)生根本沒見過,包括老師也很難理解。此外,筆者觀察,有些學(xué)科教材編寫內(nèi)容不僅對農(nóng)村學(xué)生難度的確偏大,而且一些知識偏離實(shí)際,學(xué)生根本不感興趣。筆者在揚(yáng)拱小學(xué)一節(jié)科學(xué)課上所觀察到的現(xiàn)象是班上有的同學(xué)不帶書,有的不做筆記,有的說小話,有的做小動作,認(rèn)真聽課的沒有幾個。課堂上不懂也不問,不管教師在講臺上講得多么認(rèn)真,但始終無法將知識深入學(xué)生心里,可以看出學(xué)生學(xué)習(xí)成績差,不是智力上的原因,更多在于對知識的興趣和學(xué)習(xí)態(tài)度。

三、教育困境成因分析

以上通過對當(dāng)前水族地區(qū)鄉(xiāng)村小學(xué)教育的現(xiàn)狀分析,可以看出水族地區(qū)的教育現(xiàn)狀是十分嚴(yán)峻的。而造成其現(xiàn)狀的原因有當(dāng)?shù)氐慕逃F(xiàn)實(shí)困境與當(dāng)前國家教育政策的矛盾;時代的發(fā)展、社會環(huán)境的變化;人為的主觀因素等,主要問題在以下幾方面。

(一)過度強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育和個性化發(fā)展的教育政策與學(xué)校實(shí)際現(xiàn)狀之間的矛盾

現(xiàn)在的教育政策提倡的是學(xué)生的素質(zhì)教育以及學(xué)生的個性化發(fā)展,就教育政策本身而言是正確的,也是具有可行性的。但是,由于水族地區(qū)的教育發(fā)展相對于其他地區(qū)而言,發(fā)展比較落后,因而學(xué)校在硬件和軟件設(shè)施的配置上都跟不上政策的要求。主要體現(xiàn)在學(xué)校不具備相應(yīng)的必要設(shè)備和實(shí)驗(yàn)器材,拓展類專業(yè)教師師資力量薄弱。由此可見,在水族鄉(xiāng)村這些欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)過度強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育和個性化發(fā)展,而學(xué)校硬軟件設(shè)施與素質(zhì)教育不同步,兩者之間的矛盾日益凸顯,這是農(nóng)村基礎(chǔ)教育面臨的一個現(xiàn)實(shí)問題。

(二)學(xué)生的主觀能動性以及學(xué)習(xí)生活環(huán)境造成的

從學(xué)生的業(yè)余生活可以看出一方面是受學(xué)生本身在學(xué)習(xí)過程中缺乏對學(xué)習(xí)的興趣,主動性不強(qiáng),例如:筆者對3類學(xué)生的長期觀察,發(fā)現(xiàn)寄宿生的課外時間更熱衷于干學(xué)習(xí)以外的事情,而在教室看書寫作業(yè)的同學(xué)沒有幾個;而走讀生的課外時間,更多的是幫著家里干活,同樣也沒有學(xué)生利用課外時間看書。另一方面是學(xué)生所生活的環(huán)境存在生存壓力,生活上缺乏保障,學(xué)習(xí)不安心。從學(xué)生的生活環(huán)境來看,一方面,很多學(xué)生的家長為了生存紛紛進(jìn)入打工行列,家長不在孩子身邊,也就更無法督促孩子學(xué)習(xí)看書,此類家庭教育幾乎為零。另一方面,留在家的家長本身文化低甚至是文盲,這樣的家長也無法輔導(dǎo)孩子的學(xué)習(xí)。因此,學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)主觀能動性以及學(xué)生的生活環(huán)境質(zhì)量差也是重要原因。

(三)教材編撰內(nèi)容難度偏大,部分內(nèi)容偏離實(shí)際

除了以上兩個主要的因素外,學(xué)校使用的教材難度偏大,部分內(nèi)容偏離當(dāng)?shù)剞r(nóng)村實(shí)際也是重要因素之一。在筆者所調(diào)查的水族地區(qū),學(xué)校的教材是使用統(tǒng)一的版本教材,除了數(shù)學(xué)和語文有參考書外,其余科目沒有教學(xué)參考書,沒有參考內(nèi)容和資料,這不僅給教師的教學(xué)帶來了困難,由于沒有執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致教師的教學(xué)尺度把握不準(zhǔn),這更影響到了學(xué)生的聽課效果與接收效果。由此可見,教材編撰內(nèi)容難度偏大,部分內(nèi)容偏離實(shí)際,不貼近學(xué)生生活,導(dǎo)致學(xué)生對知識不感興趣,這也是水族農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)教育面臨的另一個現(xiàn)實(shí)困境。

四、結(jié)論

從揚(yáng)拱小學(xué)這個個案來看,水族地區(qū)的小學(xué)教育現(xiàn)狀是非常嚴(yán)峻的,造成這個局面的原因主要包括學(xué)生的主觀能動性差,學(xué)生的生活環(huán)境極端惡劣,教材內(nèi)容難度偏大、內(nèi)容偏離本地實(shí)際以及學(xué)校硬、軟件嚴(yán)重不足又過度強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育、個性化發(fā)展的教育政策等幾個方面。小學(xué)教育是教育中的基礎(chǔ),關(guān)系到學(xué)生個人的前途命運(yùn),更關(guān)系著民族的振興、國家的未來,因此,小學(xué)階段的教育必須做好。而要做好水族地區(qū)的小學(xué)教育發(fā)展,必須解決以下幾個問題。首先,解決的是學(xué)校的硬件投入問題。良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,就是改善學(xué)生的住宿條件,改建學(xué)校的廁所,擴(kuò)建學(xué)校的食堂、改善學(xué)校的運(yùn)動場以及教學(xué)所需的必要設(shè)施。小學(xué)惡劣的生活環(huán)境是非常令人心痛,我國教育界流行一句話“再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子”,就我們眼觀耳聞得來的,窮的恰恰是教育,苦的恰恰是孩子!這與我們國家所大力倡導(dǎo)的“科教興國”戰(zhàn)略有著非常大的差距的。其次,加大力度解決師資問題。從揚(yáng)拱小學(xué)的師資隊伍看,教師隊伍的知識化、年輕化、專業(yè)化勢在必行。沒有一支強(qiáng)干的師資隊伍,小學(xué)教育質(zhì)量要上去,是很困難的。其三,集中力量優(yōu)化教學(xué)方法。統(tǒng)編教材是固定的,但是在運(yùn)用教材方面卻是因地制宜,如何吃透教材,革新教學(xué)方法是教育中亟待解決的問題。能夠吃透教材,采用新穎的教學(xué)方法,與當(dāng)?shù)貙?shí)際緊密結(jié)合起來,那么教學(xué)質(zhì)量就有可能提上去。反之,則會影響教學(xué)質(zhì)量。教育的發(fā)展離不開家庭和社會,在學(xué)校之外,也就是學(xué)生家長和整個水族社會,這兩者需要做的是提高對小學(xué)教育的重視程度,給孩子一個安心學(xué)習(xí)的環(huán)境。