公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

淺談農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作時代性

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了淺談農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作時代性范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

淺談農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作時代性

提要:藝術(shù)是時代的產(chǎn)物,也是時代前進(jìn)的號角,最能反映時代風(fēng)貌,引領(lǐng)時代進(jìn)步。本文以不同時代的代表性農(nóng)民油畫形象為例,梳理我國農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作的歷史嬗變,解析農(nóng)民油畫形象變遷與時代精神更迭的關(guān)系,以此觀照當(dāng)下我國農(nóng)民油畫創(chuàng)作基本態(tài)勢。從社會歷史、市場經(jīng)濟(jì)和藝術(shù)潮流等方面分析農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作面臨的現(xiàn)實困境及其主要成因?;谛轮袊呤贽r(nóng)村歷史性變革,以及當(dāng)下鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的大背景,并因應(yīng)時代境遇變遷的農(nóng)民群體分化,提出重新認(rèn)識農(nóng)民題材油畫的時代意義和藝術(shù)價值,從當(dāng)代農(nóng)民的實踐創(chuàng)造中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作的主題、捕捉創(chuàng)新的靈感,塑造無愧于新時代的農(nóng)民油畫形象,推動我國油畫藝術(shù)對農(nóng)村現(xiàn)實與未來的當(dāng)代性表達(dá)。

關(guān)鍵詞:農(nóng)民題材;油畫;創(chuàng)作;時代性

“文變?nèi)竞跏狼?,興廢系乎時序?!泵總€時代都有每個時代的精神,每個優(yōu)秀的藝術(shù)家都必然感受所處時代的生活氣息,表現(xiàn)他生活時代的風(fēng)物人情。我國農(nóng)民形象是在“五四”運(yùn)動以后開始出現(xiàn)在油畫作品中的,[1]迄今仍然是油畫表現(xiàn)的重要題材。過往百年,我國農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作發(fā)生了歷史嬗變,各個時代所塑造的農(nóng)民油畫形象體現(xiàn)了當(dāng)時的時代精神和審美特征,表達(dá)了當(dāng)時油畫藝術(shù)家對現(xiàn)實生活的關(guān)切,以及對農(nóng)民形象時代性的理解和把握。然而,近年我國農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作遭遇困境,與當(dāng)下鄉(xiāng)村振興、農(nóng)民發(fā)展的現(xiàn)實相割裂。基于此,我們亟需重新認(rèn)識農(nóng)民題材油畫的時代意義和藝術(shù)價值,塑造出更多無愧于新時代的農(nóng)民油畫形象。

一、農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作的歷史嬗變

藝術(shù)是時代的產(chǎn)物,也是時代前進(jìn)的號角,最能反映時代風(fēng)貌,引領(lǐng)時代進(jìn)步。不同時代的藝術(shù)家總是以其所處歷史時代的社會現(xiàn)實為背景,表現(xiàn)當(dāng)時的人和物。20世紀(jì)以來,我國農(nóng)村經(jīng)歷了翻天覆地的變化,深刻改變了農(nóng)民的生存狀態(tài)、心理情感和精神面貌。與此同時,一代代油畫藝術(shù)家敏銳地捕捉到這些變化,并以生動豐富的油畫語言表現(xiàn)一批批具有強(qiáng)烈時代特征的、鮮活感人的農(nóng)民形象,反映了我國農(nóng)村的發(fā)展變化,記錄著時代的進(jìn)步要求,不僅折射出每個時代油畫藝術(shù)家的審美情趣、藝術(shù)情感和家國情懷,[2]也帶來觀念啟蒙,形成社會思潮,引領(lǐng)時代風(fēng)尚。其中,身處戰(zhàn)爭年代的第一代油畫藝術(shù)家塑造了一批既是受害者,也是抗?fàn)幷叩霓r(nóng)民油畫形象。司徒喬的《放下你的鞭子》、呂斯百的《農(nóng)民肖像》等成為當(dāng)時控訴舊社會罪惡的“代言人”。[3]及至解放,農(nóng)民翻身當(dāng)主人。自信、快樂、斗志昂揚(yáng)的農(nóng)民形象成為油畫人物作品的主角,例如張文新的《入社去》、羅工柳的《延安人》等。而在農(nóng)民階級性被無限放大的“”時期,油畫作品中的農(nóng)民形象是“紅光亮”“高大全”的,并被異化為政治宣傳的工具。[4]其時,顧盼、潘鴻海創(chuàng)作了《又是一個豐收年》,所塑造的農(nóng)民收購員是幸福和自豪的。而后發(fā)生的農(nóng)村改革使得農(nóng)民境遇發(fā)生深刻變化,并在經(jīng)歷上世紀(jì)七八十年代“傷痕美術(shù)”思潮的洗禮之后,農(nóng)民油畫形象由“”時期的“假、大、空”回歸當(dāng)時生活的真實,由此結(jié)束一個“神”的時代,開始一個“人”的時代。其間,羅中立的《父親》、陳丹青的《西藏組畫》等讓觀者體味到當(dāng)時農(nóng)民的真切、溫情與實在,并引發(fā)一場關(guān)于美和丑、真與假問題的大討論。[5]而肇始于20世紀(jì)末的快速城鎮(zhèn)化則催生進(jìn)城農(nóng)民工與留守農(nóng)民兩大群體,并為油畫藝術(shù)家所關(guān)注和表現(xiàn)?;袒蟆暝c無奈的農(nóng)民工油畫形象,引發(fā)人們對社會公平的拷問。例如,王宏劍的《陽關(guān)三疊》、忻東旺的《明天·多云轉(zhuǎn)晴》等所反映的農(nóng)民工境遇至今仍然沒有得到根本性的改變。而陳桂香創(chuàng)作的表現(xiàn)留守農(nóng)民的《守望家園》等更是觸及大眾內(nèi)心最柔軟的一隅。與此同時,個別藝術(shù)感覺敏銳的油畫家則將目光投向農(nóng)村和農(nóng)民的新變化,塑造了新的農(nóng)民形象。例如,杜曉東的《預(yù)約》表現(xiàn)的是高大、偉岸、神采奕奕的農(nóng)村富裕典型,昭示著農(nóng)村發(fā)展的活力與希望。[6]而由李節(jié)平創(chuàng)作的《小夫妻》試圖表現(xiàn)有別于以往、生動鮮亮的新生代農(nóng)民工形象。由上可見,不同時代的農(nóng)民題材油畫的人物形象、活動背景和話題主旨差異較為明顯,表現(xiàn)出一定的歷史嬗變趨勢,呈現(xiàn)農(nóng)民題材油畫強(qiáng)烈的時代性。也正是一幅幅具體、生動、感人的農(nóng)民油畫形象的時代圖景,組成一部氣勢恢弘的農(nóng)民題材油畫的圖景歷史,[7]不僅反映我國農(nóng)民境遇的發(fā)展變化,也體現(xiàn)各個時代所特有的精神、情緒和審美特征。

二、農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作的現(xiàn)實困境

然而,近年我國農(nóng)民題材油畫的創(chuàng)作形勢和發(fā)展前景并不樂觀。尤其隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)凋敝、荒蕪,農(nóng)民比較劣勢益發(fā)明顯,農(nóng)耕文明難以避免地衰落。在鄉(xiāng)土文化日趨凋敝而都市文化迅猛發(fā)展的此消彼長的文化形態(tài)轉(zhuǎn)換中,油畫藝術(shù)的參照標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化,農(nóng)村題材藝術(shù)也日漸式微。同時,受全球化裹挾,部分油畫藝術(shù)家在藝術(shù)創(chuàng)作上“趕時髦”、追趕國外當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作的發(fā)展趨向,過分注重新觀念、新媒介及新形式的表現(xiàn),以至于脫離周遭、脫離現(xiàn)實;并刻意突顯都市身份、知識階層和院校學(xué)派的表達(dá),逐漸遠(yuǎn)離那些依舊與土地牽絆不斷,卻身處社會底層的農(nóng)民。而上世紀(jì)九十年代的火爆藝術(shù)市場,吸引了部分原本從事農(nóng)民題材創(chuàng)作的油畫藝術(shù)家轉(zhuǎn)變表現(xiàn)對象,拋棄賣點相對較低的農(nóng)民題材,追求社會效益優(yōu)先讓位于市場效益優(yōu)先。這在某種程度上也拋棄了藝術(shù)本應(yīng)具有的獨(dú)立和自由。雖然油畫“本土化”“民族化”的話語主張一直倡導(dǎo)和呼吁油畫創(chuàng)作要著眼于本地域和本民族的世情與民心,但終歸還是難以改變農(nóng)民在油畫藝術(shù)表現(xiàn)中被淡化的態(tài)勢。由此,農(nóng)民題材油畫被認(rèn)為是一種“土”的代表,已經(jīng)落后于時展的要求,失去藝術(shù)價值和現(xiàn)實意義。特別在農(nóng)村城市化、農(nóng)民市民化進(jìn)程加快,農(nóng)民群體的絕對數(shù)量和相對比例均大幅減少的趨勢下,農(nóng)民題材油畫被斷言在走出20世紀(jì)的盛典之后,將不可避免地走向沉寂,乃至消亡。在此背景下,農(nóng)民題材油畫不僅在藝術(shù)商品市場中遭到冷遇,也在油畫藝術(shù)表達(dá)中陷入邊緣化和小眾化的窘境。而堅持農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作的部分藝術(shù)家則以“俯視”姿態(tài)觀照農(nóng)民這一“他者”,或以偶爾體驗,或以淺表觀察等方式獲取農(nóng)民形象的抽象符號和模糊概念。藝術(shù)家已不再是農(nóng)民的代言人,更不是農(nóng)民的一員,往往只以個人的感受代替農(nóng)民的感受,只寫一己悲歡和杯水風(fēng)波,實際上并沒有真正地抵達(dá)農(nóng)民內(nèi)心的深處。顯然,這種創(chuàng)作具有強(qiáng)烈的“單向性”。而作為表現(xiàn)對象的農(nóng)民則是被動的“參與”,其形象也被符號化和材料化,顯得蒼白乏力,也就沒能真正地打動人心。此外,部分油畫藝術(shù)家習(xí)慣沉浸于過去的主觀經(jīng)驗里,停留在農(nóng)村是落后的,農(nóng)民是愚昧的印象中,對當(dāng)下部分地區(qū)正在發(fā)生的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)民職業(yè)化和鄉(xiāng)村振興等歷史性新變化沒有給予足夠的關(guān)注,塑造出來的農(nóng)民形象老化陳舊,更不用說全面反映當(dāng)下時代的農(nóng)民實際,也談不上真正反映新一代農(nóng)民群體的特征。從近年引發(fā)社會關(guān)注的重要農(nóng)民題材油畫作品看,掙扎與惶惑似乎是進(jìn)城農(nóng)民工的典型神態(tài),凄苦和無奈也成為貼在留守農(nóng)民身上的“標(biāo)簽”。不僅如此,部分油畫作品還刻意歪曲或丑化農(nóng)民形象,夸大部分農(nóng)民的生理缺陷,極盡能事地渲染他們的無知與愚昧,甚至把耍潑、無賴、痞子氣的表情強(qiáng)加給農(nóng)民,作品中的人物形態(tài)越來越偏離當(dāng)下時代的農(nóng)民本真,顯然有悖于農(nóng)業(yè)進(jìn)步、農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民成長的真實進(jìn)程。而新型職業(yè)農(nóng)民、新時代農(nóng)村干部、新生代農(nóng)民工等新農(nóng)民形象卻鮮少在油畫中出現(xiàn)。這樣的形象構(gòu)成在某種程度上與豐富紛繁的現(xiàn)實生活是割裂的。而長期以來較為單一的現(xiàn)實主義表現(xiàn)手法,造成部分農(nóng)民題材油畫呈現(xiàn)強(qiáng)烈的客觀固有色彩和民俗審美意趣,并難以避免地落入對現(xiàn)實風(fēng)物人情的單純記述或機(jī)械復(fù)寫的窠臼。這并不符合農(nóng)村社會和農(nóng)民生活的本質(zhì)與主流,也缺乏對新生活的憧憬和未來的理想追求,難以鼓舞農(nóng)民勇敢快樂地面對現(xiàn)實,更遑論引導(dǎo)觀者構(gòu)筑心向往之的精神家園。誠然,農(nóng)村并非到處都是詩意田園,農(nóng)民也有丑陋愚昧的一面。對這些現(xiàn)象和形象不是不要表現(xiàn),而是要解決好如何表現(xiàn)的問題。

三、農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作的未來路徑

我國是農(nóng)業(yè)大國,重農(nóng)固本是安民之基。新中國成立七十年我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村取得歷史性成就。廣大農(nóng)民在各個歷史時代都是重要的貢獻(xiàn)者,他們既是歷史的見證者、也是歷史的創(chuàng)造者,既是歷史的“劇中人”、也是歷史的“劇作者”。2017年,中央部署推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,并在此之前提出構(gòu)建新型職業(yè)農(nóng)民隊伍的要求。我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民迎來了歷史發(fā)展的新階段,并將產(chǎn)生新的時代風(fēng)貌和人文精神。因此,我們不能忽視農(nóng)民、忘記農(nóng)民、淡漠農(nóng)民,相反應(yīng)該正視農(nóng)民的存在、肯定農(nóng)民的尊嚴(yán)、歌頌農(nóng)民的創(chuàng)造,努力營造全社會關(guān)愛農(nóng)民的氛圍,調(diào)動廣大農(nóng)民重農(nóng)務(wù)農(nóng)的積極性,促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興。以人民為表現(xiàn)主體的社會主義文藝,應(yīng)當(dāng)給予農(nóng)民更多更充分的關(guān)注,腳踏堅實大地,深入農(nóng)民生活,從當(dāng)代農(nóng)民的實踐創(chuàng)造中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作的主題、捕捉創(chuàng)新的靈感,深刻反映新時代農(nóng)村的歷史巨變,描繪新時代農(nóng)民的精神圖譜,為新時代立傳、為新農(nóng)村寫史、為新農(nóng)民塑像。因應(yīng)時代境遇的變遷,當(dāng)前我國農(nóng)民群體正處于快速分化中,不同農(nóng)民的生存狀態(tài)與精神面貌都是可知可感的生動圖景和具體形象,蘊(yùn)涵著豐富的時代意涵和極高的藝術(shù)價值,并將以充裕的素材和廣闊的空間推動油畫藝術(shù)“本土化”和“民族化”進(jìn)程。此外,油畫藝術(shù)也將以其獨(dú)特的造型能力和寫實優(yōu)勢,更加直觀地表現(xiàn)新時代的農(nóng)民形象,為時代留下歷史的記憶,也為歷史刻上時代的印記,成為記錄歷史、反映時代的最適合的畫種之一,也將使得農(nóng)民題材繼續(xù)在我國油畫藝術(shù)的歷史長廊中占有一席之地。因此,我們應(yīng)清晰地認(rèn)識到農(nóng)民題材在油畫中還有強(qiáng)勁而持久的生命力,不應(yīng)沉寂,不會過時,更不可能消亡。對此,油畫藝術(shù)家沒有任何理由無動于衷,甚至有意忽視,乃至刻意排斥。令人欣慰的是,當(dāng)前還有一些具有強(qiáng)烈社會責(zé)任感和時代使命感的油畫藝術(shù)家堅持農(nóng)民題材的表現(xiàn)探索,并創(chuàng)作出一批廣受關(guān)注的油畫作品,讓栩栩如生的農(nóng)民形象成為“畫中人”,讓豐富多彩的農(nóng)民生活成為“畫中事”,也讓人們深切地感受到農(nóng)民在時代氤氳中的喜怒哀樂和冷暖辛酸。但是,相比農(nóng)民群體規(guī)模,以及置身其中的時代境遇,我國農(nóng)民題材油畫創(chuàng)作的數(shù)量、質(zhì)量、內(nèi)涵和深廣度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。未來,我們應(yīng)進(jìn)一步解讀新中國七十年農(nóng)村歷史性變革中所蘊(yùn)藏的內(nèi)在邏輯,把農(nóng)民的冷暖辛酸放在心上,把農(nóng)民的喜怒哀樂傾注在筆端,描繪農(nóng)民生活的時代氣息,謳歌當(dāng)下時代的風(fēng)物人情,不斷進(jìn)行美的發(fā)現(xiàn)和美的創(chuàng)造,深刻反映新中國七十年來廣大農(nóng)民的奮斗實踐;并從社會歷史發(fā)展的高度重新認(rèn)識農(nóng)民題材油畫的時代意義和藝術(shù)價值,推動我國油畫藝術(shù)對農(nóng)村現(xiàn)實與未來的當(dāng)代性表達(dá),從而塑造出無愧于新時代的農(nóng)民油畫形象。于此,我們既要以真誠的態(tài)度關(guān)懷農(nóng)民,觀照他們的期盼,反映他們的遭遇;也要以平視的目光看待農(nóng)民,表現(xiàn)他們的力量,歌頌他們的創(chuàng)造。我們既要帶著心地深入農(nóng)村,動真情地投身基層,用手中的畫筆和胸中的畫意表現(xiàn)新時代的農(nóng)民風(fēng)貌和農(nóng)民生活現(xiàn)場;也要適時地“后退一步”,超越對日常生活的簡單摹寫,揭示農(nóng)民境遇的本質(zhì)真實,塑造反映時代精神的農(nóng)民形象。我們既要表現(xiàn)惶惑的農(nóng)民工和凄苦的留守農(nóng)民,以期社會給予弱勢群體更多的關(guān)懷;也要表現(xiàn)滿懷希望和生活富足的幸福農(nóng)民,從而鼓勵更多青年農(nóng)民回流農(nóng)村、振興鄉(xiāng)村。我們既要善于以宏大敘事的手法全景式呈現(xiàn)廣大農(nóng)民兄弟的命運(yùn)歷程,以油畫語言講好新時代新農(nóng)民的精彩故事;也要工于匠心,精雕細(xì)琢,在個體細(xì)節(jié)上下足功夫,塑造有血肉、有情感、有夢想的新農(nóng)民油畫形象。我們既要弘揚(yáng)現(xiàn)實主義精神,按照時代的本來面貌真實反映農(nóng)民生活,體現(xiàn)當(dāng)下時代精神和現(xiàn)實生活氣息;也要張揚(yáng)浪漫主義情懷,賦予農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民以美好的希冀和理想,描繪田園牧歌式的鄉(xiāng)村風(fēng)貌,營造黃發(fā)垂髫怡然自樂的桃花源頭,表現(xiàn)恬靜閑適的原味生活情趣,既滿足人們親近自然、找尋本真、寄托鄉(xiāng)愁、回歸寧靜的情感需求,也讓人們看到美好、看到希望、看到夢想就在前方。

作者:陳敏思 單位:西安美術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)博士