公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

醫(yī)學(xué)檢驗教學(xué)質(zhì)量改進中PDCA循環(huán)的應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)學(xué)檢驗教學(xué)質(zhì)量改進中PDCA循環(huán)的應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

醫(yī)學(xué)檢驗教學(xué)質(zhì)量改進中PDCA循環(huán)的應(yīng)用

中國的檢驗醫(yī)學(xué)教育自上世紀60年代起步至今已有50多年的歷史,而檢驗醫(yī)學(xué)本科教育也經(jīng)歷了30多年發(fā)展歷程并逐步完善。檢驗醫(yī)學(xué)教育的質(zhì)量也在不斷完善。由美國管理學(xué)家威廉•愛德華•戴明(W.EdwardsDeming)博士總結(jié)的質(zhì)量管理工具———戴明環(huán)(pdca循環(huán))在20世紀70年代后期傳入中國后,逐漸應(yīng)用于各行業(yè)的全面質(zhì)量管理。我國的教育工作者將PDCA循環(huán)引入到教學(xué)領(lǐng)域,對提高教學(xué)質(zhì)量管理起到了積極的促進作用。檢驗醫(yī)學(xué)為實驗型醫(yī)學(xué),隨著檢驗醫(yī)學(xué)教育改革,為保證檢驗醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量、培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)檢驗技術(shù)發(fā)展的人才,自2012年開始,結(jié)合本專業(yè)的實際教學(xué)特點,在醫(yī)學(xué)檢驗教學(xué)中引入PDCA循環(huán)進行教學(xué)過程的科學(xué)管理,取得較好的效果,有效的保障了醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)教學(xué)的順利進行,現(xiàn)總結(jié)如下。

1制定計劃(Plan)

分析我校自2003年以來10多年的醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)理論教學(xué)中反映出的問題,提煉總結(jié)出影響教學(xué)效果的關(guān)鍵因素,制定整改方案計劃,包括整改計劃的實施目的、實施步驟以及及預(yù)期效果。醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)教學(xué)質(zhì)量體系文件是教師進行檢驗教學(xué)前的必修課。醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)課程達10門,短短的一學(xué)年時間內(nèi)完成10門專業(yè)課的教學(xué),不僅任務(wù)量大,而且涉及的授課教師眾多,如何保證教學(xué)質(zhì)量,這就更需要全程標準化和規(guī)范化教學(xué)要求。所以,教師全面熟悉醫(yī)學(xué)檢驗教學(xué)質(zhì)量管理體系是計劃工作的重點。我系的專業(yè)課任課教師均來自臨床一線,對臨床實驗室質(zhì)量體系和質(zhì)量控制非常熟悉。任課教師在進入專業(yè)授課過程以前,檢驗系通過對課程負責(zé)人和課程秘書及任課教師的培訓(xùn),使其全面了解醫(yī)學(xué)檢驗教學(xué)質(zhì)量管理體系,熟悉教學(xué)的程序性文件和教學(xué)相關(guān)的標準操作規(guī)程,指導(dǎo)教師在教學(xué)中貫徹質(zhì)量管理體系要求,依據(jù)文件要求組織和開展專業(yè)課程教學(xué)。再收集以往教學(xué)實施過程中存在的問題,分析問題原因,制定整改計劃。

2實施計劃(Do)

根據(jù)已制定的整改計劃,關(guān)注醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)課程教學(xué)全程質(zhì)量控制,包括授課前、授課中、授課后。

(1)授課前的質(zhì)量控制包括教案的準備、新教師試講、教學(xué)課件的規(guī)范化制作及審查、教學(xué)的組織與實施計劃。認真落實集體備課制度,使教師在授課前對所授內(nèi)容有充分的了解和掌握,對教學(xué)實施過程中可能出現(xiàn)的問題提前預(yù)估和充分準備,力求教學(xué)內(nèi)容生動、形象、直觀。

(2)授課過程中的質(zhì)量控制,通過教學(xué)督導(dǎo)、同行評議、學(xué)生評教等方式,對教師授課質(zhì)量進行即時評價、及時反饋,跟進整改。

(3)授課后的效果審核和分析,要重點關(guān)注學(xué)生對授課內(nèi)容的理解和掌握程度,尤其是重點和難點問題,通過課后的提問和小結(jié)幫助學(xué)生進一步掌握。還可通過期末考試分析來反映關(guān)鍵知識點的掌握情況,從另一角度評估教學(xué)的效果。

3效果檢查(Check)

檢查已制定計劃的實施效果。采用教師自檢、教師互檢、教學(xué)督導(dǎo)檢查、學(xué)生評教等方式,將執(zhí)行效果與預(yù)期目標進行對比,通過期中、期末考評和師生交流等多種方式,重點是考核教學(xué)效果,來反映教學(xué)計劃及實施情況。

4進一步措施(Act)

在檢驗專業(yè)理論教學(xué)過程中效果良好的正確做法予以確定下來,形成文件確定下來予以傳承,對于已發(fā)現(xiàn)卻尚未解決的問題或整改效果還不顯著的問題,繼續(xù)深入探討其內(nèi)在根本原因,并納入下一個PDCA循環(huán)的計劃輸入內(nèi)容,啟動下一個PDCA循環(huán)。

5PDCA案例

監(jiān)測項目:2010級《臨床生物化學(xué)及檢驗學(xué)》教學(xué)效果。預(yù)期目標:通過考試成績分析對教師教學(xué)進行質(zhì)量驗收,以及通過學(xué)生評教對教師理論及實踐教學(xué)的教學(xué)質(zhì)量進行監(jiān)控與評價。存在問題:理論考試優(yōu)良率低,約45%學(xué)生分布在60~70分區(qū)間,卷面成績有9人(共46人)<60分。學(xué)生反饋教學(xué)重點內(nèi)容與臨床常用不相符,缺乏對學(xué)科的全面了解。原因分析:理論考試重點在于考查學(xué)生對于課本知識的實際運用的靈活程度,20%的題目結(jié)合臨床分析,理論考試優(yōu)良率低,反映了學(xué)生基礎(chǔ)聯(lián)系臨床的能力較薄弱,這與學(xué)生缺乏臨床檢驗實踐活動有關(guān)。理論考試結(jié)果與學(xué)生評教回饋基本相符,反映了學(xué)生深入認識檢驗科學(xué)在臨床工作的運用的迫切性。PDCA循環(huán)計劃(PLAN):在教學(xué)活動中,以老師為窗口,增加學(xué)生對臨床檢驗的認識;在課余時間,增加學(xué)生見習(xí)機會,早期接觸臨床檢驗。實施(DO):在課程授課緒論中,增加臨床檢驗知識導(dǎo)論方面的內(nèi)容,加深對學(xué)科臨床應(yīng)用的了解;要求授課老師在掌握課本知識基礎(chǔ)上,提高自身業(yè)務(wù)水平,廣泛涉獵專業(yè)相關(guān)知識,能做到在負責(zé)課程教學(xué)中,以臨床案例分析帶動教學(xué),開闊學(xué)生眼界,活躍學(xué)生思維;在第三學(xué)期以及周末等空余時間,安排學(xué)生進入檢驗科參觀學(xué)習(xí)。檢查(CHECK):課程秘書處收集、匯總各種檢查出的問題,不定期召開教學(xué)質(zhì)量研討會進行全系通報;開展即時評教活動。每一次課結(jié)束后,由聽課學(xué)生以及督查組對授課老師本次課的授課進行評教。增加知識臨床運用的考核,分析考核結(jié)果。處理(ACT):備課準備會中分析存在問題,提出整改方案;課程負責(zé)老師修改增加教學(xué)內(nèi)容,提交教案;督查審核,試講通過后推廣到實際教學(xué)工作;進行課程考核評價,學(xué)生評教反饋,總結(jié)回顧。檢驗醫(yī)學(xué)是一門實踐性很強的學(xué)科,將PDCA質(zhì)量管理理論引入到醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)理論教育中,是適應(yīng)檢驗醫(yī)學(xué)教育發(fā)展的需要,通過PDCA循環(huán)的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控,不僅提高了教師的教學(xué)質(zhì)量意識和教學(xué)質(zhì)量管理能力,而且在一定程度上改進了醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)理論的教學(xué)質(zhì)量,為培養(yǎng)新型的醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)技術(shù)人才積累了一定的經(jīng)驗,對其他院校的檢驗醫(yī)學(xué)教育也起到一定的借鑒作用。

作者:孫艷虹 姚真榮 曾智杰 歐陽涓 姜儻 單位:中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院