公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

綜合性醫(yī)學(xué)院實(shí)踐教學(xué)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了綜合性醫(yī)學(xué)院實(shí)踐教學(xué)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

綜合性醫(yī)學(xué)院實(shí)踐教學(xué)

實(shí)驗(yàn)教學(xué)是醫(yī)學(xué)教育中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,對醫(yī)學(xué)生實(shí)踐能力及創(chuàng)新意識的培養(yǎng)具有重要意義??茖W(xué)的臨床實(shí)踐教學(xué),對于培養(yǎng)合格的中醫(yī)醫(yī)師亦具有不可估量的作用。然而,目前綜合性醫(yī)學(xué)院校中中醫(yī)臨床實(shí)踐教學(xué)尚存在諸多不足。本研究以58名綜合性醫(yī)學(xué)院學(xué)生為研究對象,觀察和比較了不同中醫(yī)臨床實(shí)踐教學(xué)方案的實(shí)際成果,旨在探討其改善方向及措施,為今后的中醫(yī)臨床教學(xué)工作提供指導(dǎo)依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究選取筆者所在學(xué)校2008級醫(yī)學(xué)生58名,其中男31名,女27名,年齡20~22歲,本著學(xué)生自愿原則將學(xué)生分為參與改進(jìn)型中醫(yī)臨床實(shí)踐教學(xué)活動的觀察組(32名)與參與常規(guī)臨床實(shí)踐活動的對照組(26名),兩組學(xué)生的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1觀察組觀察組實(shí)行改進(jìn)教學(xué)方案。包括:(1)臨床實(shí)踐教學(xué)實(shí)驗(yàn)室配備電子計(jì)算機(jī)及投影設(shè)備,采用DB2數(shù)據(jù)庫及pureXML格式存儲人體經(jīng)絡(luò)及經(jīng)穴數(shù)據(jù),運(yùn)用圖像、三維模型等方式實(shí)現(xiàn)直觀化教學(xué)。(2)實(shí)驗(yàn)室配備人體發(fā)光模型、脈象模型及舌苔模型供實(shí)踐使用,首次臨床實(shí)踐課由教師講解模型用法及基礎(chǔ)知識,實(shí)驗(yàn)室開放時(shí)間由學(xué)生自行使用。(3)教學(xué)活動類別主要包括中醫(yī)檢查、急癥處理及中醫(yī)護(hù)理技術(shù)等,由教師進(jìn)行基礎(chǔ)知識講解及示范,學(xué)生提出問題并共同討論,實(shí)踐活動中由教師指點(diǎn)操作中存在的缺陷及不足。(4)由教師按照課程計(jì)劃規(guī)定考核內(nèi)容由學(xué)生重點(diǎn)練習(xí),考核包括實(shí)際操作能力測試及筆試,實(shí)際操作能力測試評分標(biāo)準(zhǔn)以操作時(shí)間及準(zhǔn)確性為準(zhǔn),筆試則以基礎(chǔ)知識掌握程度為準(zhǔn)。(5)實(shí)驗(yàn)室實(shí)行全天開放制度,除少數(shù)貴重物品外,學(xué)生可隨意使用設(shè)備及模型進(jìn)行學(xué)習(xí)活動。

1.2.2對照組對照組實(shí)行常規(guī)臨床實(shí)踐活動。僅進(jìn)行傳統(tǒng)的臨床見習(xí)活動,以病例觀摩及討論為主,穿插于理論課的講授之間,不進(jìn)行教學(xué)實(shí)驗(yàn)室活動。

1.3成績評價(jià)

實(shí)際操作能力考評包括經(jīng)絡(luò)、穴位識別、針灸操作、手法按摩等,所有學(xué)生的考評成績均由同一考官給出,按照操作時(shí)間及準(zhǔn)確性分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格4檔。中醫(yī)基礎(chǔ)知識測驗(yàn)方面,兩組學(xué)生采用同一份考卷作答并評分(由于本次教學(xué)活動為試驗(yàn)性教學(xué),以上成績均不記入學(xué)生檔案)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS16.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較采用兩樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用x2檢驗(yàn)法,檢驗(yàn)水準(zhǔn)設(shè)定為0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1實(shí)際操作能力考評

實(shí)際操作能力考評中,觀察組共31人達(dá)到良好以上評價(jià)(96.88%,31/32),對照組共18人達(dá)到良好以上評價(jià)(69.23%,18/26),兩組優(yōu)良率比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

2.2中醫(yī)基礎(chǔ)知識測驗(yàn)

本次測驗(yàn)滿分100分,其中觀察組平均得分為(85.5±9.2)分,對照組平均得分為(79.3±9.7)分,觀察組中醫(yī)基礎(chǔ)知識水平顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.491089,P<0.05)。

3討論

目前綜合性醫(yī)學(xué)院校中,中醫(yī)教學(xué)仍處于重視基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)而忽視臨床實(shí)踐能力。雖然各大院校均安排了臨床實(shí)踐教學(xué)課程,但主要仍以見習(xí)模式為主,學(xué)生實(shí)際操作的機(jī)會較為有限,因此,醫(yī)學(xué)生在畢業(yè)后往往不能立即進(jìn)入高效率的工作狀態(tài),而需要一個(gè)較長時(shí)間的適應(yīng)期,嚴(yán)重影響了高等中醫(yī)學(xué)教育的普及和發(fā)展[1]。中醫(yī)經(jīng)過幾千年的發(fā)展,形成了獨(dú)特的理論體系和治療模式,其對于病理機(jī)制及治療方案的解釋均與西醫(yī)體系存在較大不同,對于新生來說,許多中醫(yī)理論較為晦澀難懂,甚至是不可索解的。中醫(yī)診斷方式亦與西醫(yī)有所不同,醫(yī)師需要直接與患者接觸,而不能僅僅通過病歷及檢測報(bào)告作出判斷。因此,單純的課堂教學(xué)和臨床見習(xí)無法滿足中醫(yī)學(xué)教學(xué)的要求。相比之下,更為直觀和具體的實(shí)驗(yàn)教學(xué)具有事半功倍的效果。既往已有學(xué)者提出實(shí)驗(yàn)教學(xué)的重要性,指出實(shí)驗(yàn)教學(xué)有助于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考及操作的能力[2]。蔣筱等[3]的研究顯示,中醫(yī)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué)是一種醫(yī)學(xué)生樂于接受的教學(xué)方法。目前國內(nèi)已經(jīng)有多家醫(yī)學(xué)院成立了中醫(yī)臨床教學(xué)實(shí)驗(yàn)室,并取得了一定的成效[4]。但當(dāng)前中醫(yī)臨床教學(xué)實(shí)驗(yàn)尚存在一些問題[5-8],主要包括現(xiàn)代化技術(shù)應(yīng)用不足、師生重視程度較低、實(shí)驗(yàn)室規(guī)模及管理不理想、教學(xué)模式無法脫離課堂教學(xué)的套路、實(shí)驗(yàn)室開放時(shí)間短、考核制度不完善等。

筆者通過修改中醫(yī)臨床實(shí)踐教學(xué)方案,主要改善了以下內(nèi)容:(1)充分利用投影儀、電子計(jì)算機(jī)、交互數(shù)據(jù)庫等現(xiàn)代化教學(xué)技術(shù),節(jié)省了教學(xué)時(shí)間,增加了教學(xué)內(nèi)容。(2)增加考核內(nèi)容,提升了師生關(guān)注度。(3)實(shí)驗(yàn)室增加人體發(fā)光模型、脈象模型及舌苔模型等,加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室教具配備,改善其實(shí)用性。(4)采用師生互動教學(xué)模式,增加小組討論活動,充分調(diào)動學(xué)生作為學(xué)習(xí)主體的積極性,使教師從課堂領(lǐng)導(dǎo)者向指導(dǎo)者的角色轉(zhuǎn)變。(5)增加實(shí)驗(yàn)室對學(xué)生開放的時(shí)間,拓展實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用范圍。(6)建立科學(xué)完善的考核制度。本研究顯示,經(jīng)過改進(jìn)的中醫(yī)臨床教學(xué)模式,不僅提升了學(xué)生的實(shí)際操作能力,基礎(chǔ)知識水平亦得到了一定的提升,提示該教學(xué)模式具有相當(dāng)?shù)膶?shí)踐意義。

綜上所述,我國中醫(yī)臨床實(shí)踐教學(xué)尚存在諸多不足,作為中醫(yī)教學(xué)人員,時(shí)刻緊跟時(shí)代步伐,用心觀察改進(jìn)教學(xué)模式及內(nèi)容,使之更適合學(xué)生的發(fā)展,是提升整體中醫(yī)教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。