網(wǎng)絡(luò)零售市場增值稅論文

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網(wǎng)絡(luò)零售市場增值稅論文范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、網(wǎng)絡(luò)零售市場對增值稅的影響

(一)網(wǎng)絡(luò)零售市場中增值稅大量流失

2013年網(wǎng)絡(luò)購物市場繼續(xù)迅猛地發(fā)展，交易金額接近18851億元，較2012年增長42.8%；網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模占社會消費品零售總額的8.04%，較2012年（6.3%）增長27.6%，預(yù)計2014年達9.8%。中國產(chǎn)業(yè)洞察網(wǎng)的研究數(shù)據(jù)顯示，B2C市場交易規(guī)模在中國整體網(wǎng)絡(luò)購物市場交易規(guī)模中的占比近40%，而C2C市場雖在縮小，但占比也高達近60%。在巨額交易規(guī)模背后，卻沒有產(chǎn)生應(yīng)有的增值稅。由于電子商務(wù)中交易的直接性，生產(chǎn)者直接面對最終消費者，雖然降低了銷售者的銷售成本以及消費者的購買成本，但增加了生產(chǎn)者不開銷售發(fā)票逃避稅收行為。我國電子商務(wù)交易中發(fā)票管理不完善，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)零售市場商品流轉(zhuǎn)稅負低，尤其是C2C市場甚至完全沒有增值稅，C2C商家全年未繳稅金額或達百億元。增值稅在電子商務(wù)中的大量流失，必須引起重視。

(二)增值稅稅負不公，不利于公平競爭

眾所周知，網(wǎng)絡(luò)零售市場中的商品價格比傳統(tǒng)實體經(jīng)營中的商品價格低，追究其原因，主要是兩個方面，一是網(wǎng)絡(luò)零售市場上不需要固定經(jīng)營場所，經(jīng)營成本低；二是網(wǎng)絡(luò)零售市場上，商品生產(chǎn)者可直接面對最終消費者，商品流通過程環(huán)節(jié)少，價值增值小，再加上消費者不索要發(fā)票的習(xí)慣，使得商品交易價格為不含稅價格。綜合來看，網(wǎng)絡(luò)零售市場經(jīng)營成本低，商品流通環(huán)節(jié)少而增值稅稅負低，這均是電子商務(wù)較傳統(tǒng)實體經(jīng)營模式的優(yōu)勢所在。但是，由于網(wǎng)絡(luò)零售市場上電子商務(wù)交易虛擬化、電子化、直接性等特點，使得對其實施傳統(tǒng)的增值稅征管困難，導(dǎo)致了增值稅稅負不公，不利于網(wǎng)絡(luò)電子商場與傳統(tǒng)實體市場的公平競爭。

(三)電子商務(wù)不完全稅收管理，會增加企業(yè)逃避稅收行為

據(jù)中國電子商務(wù)研究中心監(jiān)測，目前京東、蘇寧易購、亞馬遜中國、聚美優(yōu)品、當當網(wǎng)、1號店、國美在線、唯品會、銀泰網(wǎng)、凡客V+、走秀網(wǎng)等十余家第三方平臺型B2C電商，其賣家均已進行工商注冊，并正常納稅。而淘寶網(wǎng)、拍拍網(wǎng)等C2C平臺上的中小賣家絕大部分為個人網(wǎng)店，尚未納入征稅范疇。電子商務(wù)缺乏稅收監(jiān)管，而C2C電子商務(wù)模式幾乎是稅收管理空白地帶。企業(yè)打著個人的幌子，轉(zhuǎn)為C2C模式從事網(wǎng)絡(luò)交易，從而規(guī)避電子商務(wù)企業(yè)稅收監(jiān)管。

二、加強網(wǎng)絡(luò)零售市場增值稅征管的建議

(一)加快電商，尤其是個人網(wǎng)店的稅務(wù)登記

第三方平臺應(yīng)積極加入到促進電商進行稅務(wù)登記的行列中，電商相應(yīng)的網(wǎng)站中，應(yīng)公開其稅務(wù)登記號、納稅身份等相應(yīng)信息。這樣對網(wǎng)絡(luò)零售交易主體進行有效監(jiān)管，減少稅源流失，保證稅負公平。還可以為防止企業(yè)虛擬個人電商的身份進行非法避稅。

(二)網(wǎng)絡(luò)零售交易支付實現(xiàn)價稅分離，完成增值稅收繳

在B2B模式中，可以通過完善電子發(fā)票來實行對商品的增值稅稅收監(jiān)管。與B2B模式交易不同，B2C、C2C模式中，個人消費者一來對索要發(fā)票意識不強，二來增值稅發(fā)票對其并沒有用處（個人消費者不需抵扣增值稅進項稅額），因此，在網(wǎng)絡(luò)零售市場中，電子發(fā)票能有效實現(xiàn)B2B企業(yè)間的商品交易增值稅管理，而在B2C、C2C模式中的作用非常有限。建議在B2C、C2C模式中采用價稅分離的方式，完成增值稅征稅管理。價格分離模式在網(wǎng)絡(luò)交易中很常見，網(wǎng)絡(luò)零售交易支付金額包含兩種金額，一是商品價格，二是運費。消費者在進行網(wǎng)購時，非常清楚商品的價格與商品的運費，但是對于商品的增值稅卻沒有引起注意，誤以為商品成交價格是不含稅的。而我國公民稅收觀念薄弱，網(wǎng)絡(luò)零售交易將商品成交價格進行分解，在清楚分離商品價格與運輸成本時，卻進一步加強人們以為商品價格不含稅的誤解，這對于提高人們稅收意識是不利的。因此，針對B2C、C2C中交易特點，進行價稅分離的結(jié)算支付方式來完成對其實施增值稅征管是較好的做法。在具體做法上，每一次網(wǎng)絡(luò)交易支付時，將商品不含稅價格、增值稅、運費分項列示。對個人消費者來說，能清楚地了解網(wǎng)購商品的成本構(gòu)成，加強個人對增值稅的了解，有利于提高其稅收意識；對稅務(wù)機關(guān)來說，可以清楚地掌握網(wǎng)絡(luò)商品的增值稅信息，防止增值稅收入流失，有利于增值稅征稅管理。在價稅分離實現(xiàn)方式上，稅務(wù)機關(guān)、銀行、第三方平臺等多部門合作，開發(fā)運用稅收結(jié)算工具，將其鑲嵌欠于網(wǎng)絡(luò)支付交易平臺，有效地對網(wǎng)絡(luò)零售交易計征增值稅。稅務(wù)機關(guān)與銀行、電商支付平臺合作，在網(wǎng)購交易支付時，能夠針對電商納稅人身份，零售商品的不含稅價格與適用稅率，迅速確定商品銷售的增值稅，并與價格分開顯示在交易總額中。消費者確認付款并交易成功時，商品不含稅價最終匯入電商銀行賬戶，商品增值稅最終匯入稅務(wù)機關(guān)銀行專戶。

(三)結(jié)合交易規(guī)模，實行增值稅優(yōu)惠政策

為鼓勵電子商務(wù)的發(fā)展，建議結(jié)合電商交易規(guī)模，實行增值稅優(yōu)惠政策。我國的增值稅優(yōu)惠政策包括優(yōu)惠稅率與起征點政策。優(yōu)惠稅率方面，對幾類特殊商品實行13%低稅率，零稅率。起征點政策方面，結(jié)合交易規(guī)模，個人銷售貨物，或提供應(yīng)稅勞務(wù)的，為月銷售額5000——20000元（含本數(shù)）；按次納稅的，為每次（日）銷售額300——500元（含本數(shù)）。根據(jù)《關(guān)于進一步支持小微企業(yè)增值稅和營業(yè)稅政策的通知》，2014年10月1日至2015年12月31日，月銷售額在2萬元至3萬元的增值稅小規(guī)模納稅人和營業(yè)稅納稅人（包含個體工商戶、其他個人、企業(yè)和非企業(yè)性單位），免征增值稅或營業(yè)稅。網(wǎng)絡(luò)零售市場微型企業(yè)與個人網(wǎng)店數(shù)量占比大，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)零售交易的規(guī)模，確定合理的增值稅起征點，減輕微型企業(yè)與個人網(wǎng)店稅收負擔，鼓勵電子商務(wù)的發(fā)展。因此，在每次交易價稅分離后，稅務(wù)機關(guān)的電子商務(wù)稅收自動征繳平臺，應(yīng)該能在每個月度終了核算電商實際交易規(guī)模，當月銷售額低于起征點時，征繳平臺應(yīng)將該月度內(nèi)已收的增值稅按原路徑返還給電商。

三、結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)零售市場是電子商務(wù)的重要組成部分，針對電子商務(wù)增值稅征管問題的研究，許多學(xué)者都提出了不同的觀點與看法，征管措施方面提出了很多合理建議，如合理確定交易主體、交易地點，以準確完成增值稅納稅主體、增值稅征收機關(guān)的確定；確定數(shù)字化產(chǎn)品的性質(zhì)，將數(shù)字化產(chǎn)品納入增值稅征稅范圍等等。作者認為，這些措施建議都是從納稅人能夠完成納稅申報，稅收機關(guān)無法完善稅收征管的前提出發(fā)的，但根據(jù)網(wǎng)絡(luò)零售市場的特點、個人消費者的心理，納稅人并沒有主動進行納稅申報的動機。因此，針對這種客觀事實，本文提出完成電商納稅人稅務(wù)登記、交易總額實行價稅分離、按交易規(guī)模實行增值稅優(yōu)惠的建議。希望在納稅人不主動納稅申報，不配合稅收管理時，也能較好地完成網(wǎng)絡(luò)零售市場的增值稅征管。

作者：嚴敏悅 石洪艾 單位：中山大學(xué)新華學(xué)院