前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關(guān)鍵詞]馬克思 經(jīng)濟危機 根源 堅持與發(fā)展
中圖分類號:A8 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-914X(2016)11-0182-01
人們習(xí)慣性地認為經(jīng)濟危機根源,由于生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間存在矛盾。而現(xiàn)實狀況是,在資本主義社會發(fā)生經(jīng)濟危機的同時,社會主義社會也不同程度上的承受這經(jīng)濟危機帶來的影響。2007年底,美國的次貸危機引發(fā)了全球性的經(jīng)濟危機,而與此同時,一些社會主義的也卷入經(jīng)濟危機,比如說中國。而辯證地堅持和發(fā)展解決經(jīng)濟危機的根源,適時地調(diào)整措施來發(fā)展符合實際情況的經(jīng)濟的理論又成為重中之重。
一、堅持
究其根本原因,經(jīng)濟危機的本質(zhì)和根源,就是生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間存在矛盾。首先,資本主義生產(chǎn)的就是剩余價值的生產(chǎn),正因為資本主義企業(yè)對剩余價值不斷追求,迫使其盲目擴大生產(chǎn)。而在這個擴大生產(chǎn)的過程中,又會造成資本積累和資本有機構(gòu)成的提高,最終致使無產(chǎn)階級貧困的發(fā)生。長期發(fā)展下去,必然會造成生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機,資本主義經(jīng)濟危機本質(zhì)上是生產(chǎn)相對過剩的危機。經(jīng)濟危機不僅帶來了股票大幅度跌落、房地產(chǎn)價格縮水等影響,同時也使得失業(yè)率急劇上升,CPI指數(shù)更是日漸攀升,人們的生活質(zhì)量明顯下降最終使得受害最深的還是普通勞動群眾,生活質(zhì)量明顯下降。
其次,在資本主義社會中,生產(chǎn)關(guān)系與社會生產(chǎn)力不相適應(yīng),突出表現(xiàn)表現(xiàn)在生產(chǎn)資料占有者與勞動者之間存在切實的對立。資本主義社會私有制沒有辦法解決和社會化大生產(chǎn)之間的矛盾。而社會主義公有制卻能夠成功地解決這一矛盾,也就取代了資本主義私有制在這之中發(fā)生的作用。但從唯物史關(guān)的角度上來看,要想切實地解決經(jīng)濟危機,緩解經(jīng)濟危機帶給社會的各項問題,就要順應(yīng)歷史發(fā)展規(guī)律,用社會主義公有制取代資本主義私有制,。
再次,研究經(jīng)濟危機最初是以19世紀(jì)成熟的歐洲資本主義為分析對象,那時候的商品經(jīng)濟相對來說比較簡單,生產(chǎn)還未完全實現(xiàn)社會化,生產(chǎn)資料的私人占有還未形成統(tǒng)治地位,因此經(jīng)濟危機還缺乏統(tǒng)一的國際市場條件。但是馬克思時代的資本主義市場體系已經(jīng)發(fā)展的較為成熟,市場發(fā)達,依賴性較強的國際經(jīng)濟活動也逐漸成熟,這就為資本主義經(jīng)濟危機創(chuàng)造了更偉重要的市場條件。用唯物辯證法來分析,經(jīng)濟危機不再是社會再生產(chǎn)經(jīng)濟循環(huán)的某個環(huán)節(jié),而是在連續(xù)不斷地循環(huán)過程中不斷存在并顯現(xiàn)出來的。因此要想真正的解決經(jīng)濟危機,要從連續(xù)不斷的循環(huán)過程著手把握,而不只是從某一個階段來解決。
二、發(fā)展
在分析和解決經(jīng)濟危機根源問題上,我們在堅持的同時,更主要的是結(jié)合實際情況發(fā)展。
在《資本論》中,馬克思結(jié)合當(dāng)時社會生產(chǎn)力發(fā)展程度,也從不同的發(fā)展階段考慮了商品經(jīng)濟,進一步揭示經(jīng)濟危機發(fā)生和發(fā)展的條件。
馬克思認為,在簡單商品生產(chǎn)和交易過程中,貨幣的產(chǎn)生盡管克服了物物交換的局限,促進了商品的交易,但其流通的職能也可能會使市場出現(xiàn)商品買賣脫節(jié)、交易的中斷、生產(chǎn)的中斷等現(xiàn)象,這就偉經(jīng)濟危機的出現(xiàn)造就了必要條件。漸漸地,貨幣的支付職能逐漸發(fā)生作用,但是在促進商品交易的過程中,也容易會由此形成交換者的多角債務(wù)關(guān)系,信用關(guān)系收到威脅,經(jīng)濟危機可能性就會進一步擴大。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,成熟的資本主義會使得生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾日益激化,最終使得經(jīng)濟危機由可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實性。
理論和事實證明,在簡單商品經(jīng)濟時期,由于市場經(jīng)濟發(fā)展的不完善不成熟,經(jīng)濟危機不會真正的發(fā)生,而只有成熟的市場經(jīng)濟才會真正地孕育經(jīng)濟危機。在現(xiàn)實生活中,在考慮經(jīng)濟危機的社會經(jīng)濟制度因素的同時,社會市場制度因素更是不容忽視。
社會市場制度主要是指市場配置資源的運行機制和制度,這其中主要包括企業(yè)組織制度、市場交易規(guī)則、金融制度和信用制度等等。這種社會市場制度成為了造就經(jīng)濟危機的基本因素。而當(dāng)前的市場經(jīng)濟發(fā)展程度和現(xiàn)實情況也表明,經(jīng)濟危機已經(jīng)不再是資本主義所特有的。只要是這個社會,市場機制配置資源占主導(dǎo),以貨幣為媒介的社會經(jīng)濟活動都會或多或少地存在企業(yè)目標(biāo)與社會生產(chǎn)的之間的矛盾,也會存在生產(chǎn)與消費之間的矛盾,也會存在供給與需求之間的矛盾。在信用制度進一步擴大了經(jīng)濟市場后,虛擬經(jīng)濟則日益脫離實體經(jīng)濟,“泡沫”的破裂逐漸成為經(jīng)濟危機的導(dǎo)火索。
作為社會主義國家的典范,中國在社會主義道路上發(fā)展日漸穩(wěn)定成熟。而中國的社會主義市場經(jīng)濟也是以市場調(diào)節(jié)為基礎(chǔ)手段進行資源的合理配置。在公有制的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展成為了我國目前的基本經(jīng)濟制度。中國的經(jīng)濟不斷融入國際市場,自我國加入WTO以來,國際貿(mào)易往來更是日漸增多,在受益的同時也存在金融市場和虛擬經(jīng)濟等各項問題,中國的市場經(jīng)濟也深深地受到經(jīng)濟全球化的影響。這種市場經(jīng)濟突破了國家和所有制的各種限制,將整個世界市場連為一體。資本主義國家的經(jīng)濟危機都會通過這些渠道傳導(dǎo)到中國。
認為資本主義私有制為經(jīng)濟危機的根源,事實上這與其對商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟認識的局限性也有一定的關(guān)聯(lián)性。在資本主義私有制的條件下,企業(yè)組織商品生產(chǎn)和交換,進而實現(xiàn)商品的價值和商品的剩余價值。而社會主義則消除了商品經(jīng)濟的重要條件,即資本主義私有制,這樣商品生產(chǎn)和交換也及不存在了?,F(xiàn)在看來,馬克思的商品經(jīng)濟思想存在一定的局限性。當(dāng)前社會對商品經(jīng)濟原因的認經(jīng)突破了所有制限制,商品經(jīng)濟、市場經(jīng)濟已經(jīng)完全適應(yīng)不同的社會制度。即使是在社會主義市場經(jīng)濟條件下,不同的利益主體也客觀的存在著,都需要交換商品來進一步實現(xiàn)經(jīng)濟利益。那么,我們對經(jīng)濟危機根源的認識也要有所發(fā)展。因此,一般說來,商品經(jīng)濟、市場制度的各種弊端,包括經(jīng)濟危機,也必然會發(fā)生在所有采用商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的社會。
總而言之,在解決經(jīng)濟危機和現(xiàn)實經(jīng)濟問題的過程中,既要堅持,又要發(fā)展,在堅持中發(fā)展,在發(fā)展中堅持,用辨證的角度去看待各種經(jīng)濟理論和問題,這樣才會創(chuàng)造出符合自身的經(jīng)濟發(fā)展理論和模式,經(jīng)濟發(fā)展才會逐漸日趨成熟穩(wěn)定。
參考文獻
[1] 馬克思:《資本論》,人民出版社1975年版.
一、當(dāng)前世界金融危機的研究
(一)美國金融危機的成因分析
1.運用理論解釋
在馬克思看來,資本主義經(jīng)濟危機的根源在于資本主義社會的基本矛盾,即生產(chǎn)社會化與資本主義生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾。其具體表現(xiàn)為生產(chǎn)無限擴大的趨勢與勞動人民購買力相對縮小的矛盾。這個矛盾如果一直發(fā)展下去,必然會產(chǎn)生兩個方面的問題:一是引起社會生產(chǎn)的比例失調(diào),從而導(dǎo)致整個經(jīng)濟體無法正常運行。二是總供給大于總需求,引發(fā)生產(chǎn)過剩的情況,一旦生產(chǎn)過剩越加嚴重,加上經(jīng)濟體運行不協(xié)調(diào),積累到一定時候,金融危機就會爆發(fā)。美國金融危機的實質(zhì)就是生產(chǎn)過剩所引發(fā)的,次貸危機將美國的虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟泡沫,導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟嚴重脫節(jié),成為此次金融危機的最大誘因。
2.從美國金融體系制度的方面研究
次級房地產(chǎn)按揭貸款讓美國人形成了超前消費的方式,在這段時間內(nèi)雖然成就了美國經(jīng)濟高速發(fā)展,但也在發(fā)展的背后潛伏了巨大的泡沫和壞賬隱患。其次,美國的大部分金融機構(gòu)將次級按揭貸款證券化,巨大的泡沫轉(zhuǎn)嫁給投資者。加之美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比例不合理,第三產(chǎn)業(yè)比重過高,制造業(yè)所占比例很低,使得美國在制造業(yè)方面一直以來依賴進口,貿(mào)易逆差大,居民儲蓄少,收入結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)嚴重失衡。最后,美國金融機構(gòu)片面追求利潤而盲目擴展業(yè)務(wù)范圍,致使美國經(jīng)濟過度虛擬化和自由化,美國本土本來就缺乏實體制造經(jīng)濟,而在這種環(huán)境下,信息科學(xué)技術(shù)成為了虛擬資本投機的工具,為危機起到了推波助瀾的作用。
二、馬克思《資本論》關(guān)于金融危機的相關(guān)論述
(一)從馬克思信用理論看金融危機
馬克思在一百年前提出的信用理論,對資本主義生產(chǎn)方式下信用的二重作用進行了詳盡的闡述,對現(xiàn)階段的世界性金融危機有著很好的解釋。
馬克思在討論信用與虛擬資本時就指出,信用不是經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因,經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源還是在于資本主義的基本矛盾,但信用加劇了資本主義生產(chǎn)過剩,加快了資本主義金融危機的產(chǎn)生和爆發(fā)。馬克思認為,所謂信用就是借貸行為,借者和貸者之間發(fā)生的關(guān)系就是信用關(guān)系。他指出:“信用這個運動,以償還為條件的付出,一般地就是貸和借的運動,即貨幣或商品的只是有條件的讓渡的這種獨特形式的運動?!笨梢?,信用就是商品交換中的延期付款或貨幣借貸,是以償還條件的價值的單方面運動,體現(xiàn)著交易雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
(二)從馬克思危機理論對金融危機本質(zhì)的分析
與西方主流經(jīng)濟學(xué)理論不同的是馬克思危機理論是從社會制度層面去尋找經(jīng)濟危機的根源,他認為,經(jīng)濟危機是資本主義制度的產(chǎn)物。只要資本主義制度存在,那么經(jīng)濟危機就不可避免。資本主義無法消除產(chǎn)生金融危機的根源,決定了金融危機周期性爆發(fā)。正如恩格斯所說:“在把資本主義生產(chǎn)方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決,所以它就成為周期性的了。資本主義生產(chǎn)產(chǎn)生了新的惡性循環(huán)?!苯鹑谖C的這種周期性使資本主義再生產(chǎn)也表現(xiàn)出周期性,這種周期包括了四個階段:危機、蕭條、復(fù)蘇和繁榮。
關(guān)于金融危機,馬克思說:“生產(chǎn)很快就超過了消費。結(jié)果,生產(chǎn)出來的商品賣不出去,所謂商業(yè)危機就來到了?!辟Y本主義金融危機的實質(zhì)是生產(chǎn)相對過剩。而金融危機的爆發(fā)根源在于資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾。
我們用馬克思危機理論對美國的次貸危機進行系統(tǒng)分析后可以發(fā)現(xiàn)其實質(zhì)就是資本主義制度下華爾街里貪婪的資本家和最大限度盈利的欲望,使其借助信用關(guān)系和房地產(chǎn)行業(yè)相互推動以及信用鏈條的衍生功能,從而掩蓋了生產(chǎn)無限擴張和需求相對縮小之間的矛盾。因此,借用馬克思的邏輯:資本制度的內(nèi)在矛盾――有效需求不足――生產(chǎn)過剩――透支消費――違約率上升――金融危機。這樣就可以清晰的看到整個金融危機的產(chǎn)生過程。
三、《資本論》對我國應(yīng)對世界性金融危機的啟示
(1)要一如既往的堅持公有制經(jīng)濟的主體地位,發(fā)揮國有經(jīng)濟的主導(dǎo)作用。如前所述,經(jīng)濟危機爆發(fā)的根源在于資本主義制度本身,在于生產(chǎn)資料的資本主義私有制和社會化大生產(chǎn)之間的矛盾。我們的國有企業(yè)特別是國有大中型企業(yè),不僅要追求自身利益的最大化,還要以實現(xiàn)社會主義生產(chǎn)目的即最大限度地滿足全體勞動者日益增長的物質(zhì)文化需要為己任,承擔(dān)起自己應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任,自覺地實現(xiàn)國家宏觀調(diào)控的意圖,保證國民經(jīng)濟又快又好發(fā)展。
(2)對于我國中小企業(yè)而言,應(yīng)該加快和完善中小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度改革、提高中小企業(yè)經(jīng)營者的素質(zhì)、在激烈的市場競爭中不斷提高產(chǎn)品的質(zhì)量、正確確立企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)等,這樣才能構(gòu)建起中小企業(yè)信用管理體系,這是其抵御市場風(fēng)險能力、疏通和擴大融資渠道、保持持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵所在。
(3)不斷完善分配制度,提高勞動者的收入水平。收入分配是影響社會有效需求的直接因素,如果一個國家的分配制度不合理,導(dǎo)致貧富差距過分懸殊,兩級分化嚴重,勞動者收入過低,在社會財富中所占的比重過小,這就必然會導(dǎo)致社會有效需求不足,引起生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機的爆發(fā)。而我國在這方面的問題已經(jīng)日益嚴重了。因此,完善分配制度,提高勞動者的收入水平,成為我們面臨的一個亟待解決的問題。
(4)加強國家的宏觀調(diào)控。經(jīng)過三十年的經(jīng)濟體制改革,我國建立起了社會主義市場經(jīng)濟體制。社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善,對加快我國經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展,提高經(jīng)濟效益,增強經(jīng)濟活力,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,起著有效的作用。
但是,我們也要看到,市場不是萬能的,它也存在著自身的一些缺陷,如市場的盲目性、自發(fā)性、滯后性,存在著市場失靈的現(xiàn)象。為了彌補市場調(diào)節(jié)不足,防止市場失靈,我們就必須加強國家的宏觀調(diào)控力度。另外,我國國民應(yīng)該在社會主義市場經(jīng)濟條件下,樹立正確的投資消費觀念,具備應(yīng)有的危機意識和防范意識。
參考文獻:
[1]馬克思.資本論:第1卷[M].人民出版社,1975.
[2]馬克思.資本論:第2卷[M].人民出版社,1975.
[3]馬克思.資本論:第3卷[M].人民出版社,1975.
[4]張克難.金融危機“捧熱”馬克思巨著:《資本論》熱銷說明什么[N].報,2008-06-25(A10).
[5]高航.金融危機下企業(yè)經(jīng)濟性裁員問題與對策探析[J].經(jīng)濟視角,2009(8).
[6]顧鈺民.用理論科學(xué)闡釋金融危機[J].研究,2009(1).
[7]吳挺.馬克思不是預(yù)言家,是路標(biāo) [N].東方早報,2008-10-31(A16).
國際金融與經(jīng)濟危機的原因
我國經(jīng)濟學(xué)界在研究和探索本次國際金融和經(jīng)濟危機的原因方面取得了一些新的進展。不過對國際金融和經(jīng)濟危機的原因見解不一。有的學(xué)者重在研究和探索危機的制度性原因;有的學(xué)者既研究制度性原因,也研究非制度性原因;還有的學(xué)者在研究和論述體制層等方面的原因。
不少學(xué)者探究了導(dǎo)致金融危機發(fā)生的制度層面的原因。部分學(xué)者認為,當(dāng)前的國際金融和經(jīng)濟危機雖然呈現(xiàn)出與以往危機不同的特點,但從根本上來說,這次危機并未超出對資本主義經(jīng)濟危機理論的判斷和分析。資本主義內(nèi)在矛盾是形成危機的深層次原因,而金融資本貪婪和逐利性則是引發(fā)危機的直接原因。另有部分學(xué)者認為,本次國際金融危機和經(jīng)濟危機,是隨著新自由主義的興起和泛濫一步一步發(fā)展的結(jié)果,其實質(zhì)就是由新自由主義私有化的發(fā)展所必然產(chǎn)生的生產(chǎn)過剩,而且是跨國移動生產(chǎn)過剩。還有部分學(xué)者認為,每一次危機的具體形式各不相同,但危機的根源卻是一樣的,即危機是資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在矛盾的產(chǎn)物。新自由主義確實是當(dāng)前危機的一個重要因素,它使得危機更加深了,但新自由主義不是危機的根源,拋棄新自由主義不能解決危機問題。
有的學(xué)者既從制度方面又從經(jīng)濟運行體制等方面論述本次危機的原因。部分學(xué)者認為,雖然經(jīng)濟因素確實在金融危機的發(fā)生過程中扮演著重要角色,但諸如政治、制度和監(jiān)管等非經(jīng)濟因素同樣是非常重要而不能忽略的。另有部分學(xué)者認為,信息機制在金融危機中的作用十分重要。簡單易于理解的金融工具更有利于信息傳遞和金融穩(wěn)定,而過于復(fù)雜的金融創(chuàng)新則可能在投資者之間形成新的信息不完全,導(dǎo)致投資者的風(fēng)險識別狀態(tài)發(fā)生系統(tǒng)性改變,最終誘發(fā)金融危機。還有部分學(xué)者認為,導(dǎo)致經(jīng)濟周期和危機的直接變量是資本有機構(gòu)成的提高,勞動者收入的增長速度跟不上資本積累的速度消費需求降低利潤率下降投資劇降經(jīng)濟危機。
有的學(xué)者從經(jīng)濟周期、收入分配視角等其他視角對本次危機的原因進行了分析。部分學(xué)者認為,本次危機是資本主義發(fā)達階段虛擬經(jīng)濟周期運動的內(nèi)生產(chǎn)物,深層原因在于強勢美元格局形成過度消費和虛擬資本膨脹間相互加強的循環(huán),導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟過度偏離。而美國經(jīng)濟危機最終轉(zhuǎn)化為世界經(jīng)濟危機,則是因為各主要國家之間的經(jīng)濟周期出現(xiàn)了高度的同步性,是它們之間相互疊加共振的結(jié)果。另有部分學(xué)者認為,美國金融危機的爆發(fā)根源于美國經(jīng)濟中軟預(yù)算約束現(xiàn)象的普遍存在。美國金融危機的生成和傳導(dǎo)機制可以描述為:軟預(yù)算約束道德風(fēng)險金融創(chuàng)新激勵金融創(chuàng)新過度信貸膨脹大量呆壞賬加劇金融脆弱性利率提高和房價下跌時的風(fēng)險集聚金融危機。還有部分學(xué)者從收入分配的視角對本次危機的原因進行了分析。他們認為,第三波全球化深刻地影響了全球收入分配的格局。在各國之間與各個國家內(nèi)部,收入的不平等程度在加深。發(fā)達國家收入不平等導(dǎo)致了宏觀經(jīng)濟的金融化和消費者的債務(wù)積累。而新興工業(yè)化國家收入不平等程度的加大壓制了國內(nèi)需求。這些國家或主動或被動地間接地為發(fā)達國家的消費者提供債務(wù)融資。這種局面本質(zhì)上就是一種無法持續(xù)的全球化。伴隨著美國等發(fā)達國家房地產(chǎn)泡沫的破滅,美國次貸危機傳導(dǎo)到全世界,演變成全球金融危機。
后危機時代國際經(jīng)濟環(huán)境變化總體分析
由美國次貸危機引發(fā)的國際金融危機給世界經(jīng)濟帶來了巨大的沖擊,國際經(jīng)濟環(huán)境出現(xiàn)了一系列新的變化。學(xué)者們對此進行了深入的討論。
部分學(xué)者認為,未來世界經(jīng)濟發(fā)展缺乏強勁動力。美國和歐洲處于金融危機后的緩慢復(fù)蘇階段;其復(fù)蘇到危機前的快速發(fā)展軌道可能性較小。在國際貿(mào)易環(huán)境方面,發(fā)達經(jīng)濟體增長放緩將極大壓縮許多發(fā)展中國家的對外貿(mào)易空間。貿(mào)易保護主義正在抬頭,低碳經(jīng)濟可能成為發(fā)達經(jīng)濟體新型貿(mào)易壁壘。
部分學(xué)者認為,金融危機將促進國際力量格局發(fā)生重大變化,新興經(jīng)濟體成為全球化的重要驅(qū)動力;新興大國經(jīng)濟群體崛起,成為世界經(jīng)濟發(fā)展的主要力量。而中國經(jīng)濟迅速崛起,是引發(fā)世界經(jīng)濟增長態(tài)勢、國際力量格局變遷、國際經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整,以及全球治理架構(gòu)形成的關(guān)鍵因素。
另有部分學(xué)者認為,現(xiàn)有的以美國為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟體系特別是國際金融體系,與世界經(jīng)濟發(fā)展形勢不相適應(yīng),并且無力應(yīng)對全球范圍的金融危機。對此,國際社會共同要求改革金融體系,建立新的經(jīng)濟秩序。
還有部分學(xué)者指出了后危機時代的另一些新特點,一是新自由主義的思想與改革方案逐漸式微,經(jīng)濟穩(wěn)定和收入公平分配會得到更多的重視。二是大政府取代大市場,在經(jīng)濟治理上再次占上風(fēng),但美國市場經(jīng)濟模式難以發(fā)生實質(zhì)性變化。三是世界經(jīng)濟增長模式面臨調(diào)整,全球經(jīng)濟失衡將有所緩解。四是經(jīng)濟全球化將繼續(xù)深入發(fā)展,產(chǎn)業(yè)調(diào)整轉(zhuǎn)移將出現(xiàn)新變化。
國際貨幣體系改革和歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機問題
國際貨幣體系改革。有的學(xué)者探討了現(xiàn)有國際貨幣體系的缺陷,并指出了未來國際貨幣體系改革的方向。
部分學(xué)者認為,現(xiàn)行國際貨幣體系的最根本屬性在于無約束的純信用本位貨幣特質(zhì),當(dāng)前全球經(jīng)濟失衡問題正是在這種信用貨幣本位下的儲備國道德風(fēng)險作用集中表現(xiàn)。另有部分學(xué)者認為,金融危機后國際貨幣體系改革可能有兩種方向:一是各國通力合作創(chuàng)造出超主權(quán)的國際貨幣;二是歐元和人民幣不斷崛起,與美元形成三足鼎立的多基準(zhǔn)貨幣的新國際貨幣體系,而第二種的可能性更大。還有部分學(xué)者認為,國際貨幣體系的核心問題是本位貨幣的選擇,一個公平而有效的國際貨幣體系應(yīng)該擺脫對單一主權(quán)貨幣的過度依賴,由所有參與國共同管理。
關(guān)鍵詞:;金融危機;虛擬經(jīng)濟;實體經(jīng)濟
2008年9月以來,由美國次貸危機引發(fā)的金融風(fēng)暴席卷全球,全世界經(jīng)歷了自20世紀(jì)30年代以來最嚴重的金融危機。這場全球性金融危機已引發(fā)了不同程度的世界性經(jīng)濟社會危機,我們不得不深入思考,爆發(fā)此次金融危機的根本原因是什么?能否用基本觀點來對此次金融危機作出科學(xué)的分析和闡釋?
在當(dāng)代,要證明的科學(xué)性,根本上要從理論上科學(xué)闡釋兩大現(xiàn)實問題:一是資本主義的發(fā)展現(xiàn)實和趨勢是否驗證了馬克思所揭示的規(guī)律;二是社會主義的發(fā)展現(xiàn)實和趨勢是否符合的基本理論。馬克思認為,資本主義經(jīng)濟危機根源在于資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料資本主義私有制之間的矛盾。這一基本矛盾的發(fā)展,將產(chǎn)生兩方面的矛盾:一是資本的本性決定了生產(chǎn)規(guī)模的無限擴大與有支付能力的需求相對不足之間的矛盾,從而使總供給大于總需求的現(xiàn)象成為社會經(jīng)濟運行的一種常態(tài),這一矛盾積累到一定程度就會爆發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機;二是資本主義由市場自發(fā)調(diào)節(jié)的運行方式與社會經(jīng)濟按比例發(fā)展要求之間的矛盾,會引起社會生產(chǎn)宏觀上的比例失調(diào),這一矛盾積累到一定程度就會造成因經(jīng)濟不能正常運行而爆發(fā)經(jīng)濟危機。
關(guān)鍵詞:金融危機;財務(wù)管理;啟示
引言
如果從2007年底美國發(fā)生“次級貸款”危機算起,被稱為世界性百年一遇的金融危機至今已近兩年了,現(xiàn)在還再探討這個題目,似乎有炒冷飯之嫌,但在筆者看來,理由有:
理由之一:有人說,金融危機使我們失去了很多,但不應(yīng)失去思考;它摧毀了我們許多,但不應(yīng)摧毀價值。還有人說金融危機百年一遇,但要充分認識到它給我們上了生動而又深刻的一課,是年輕人鍛煉成長的好機會。它給我們多了一種經(jīng)歷、一種見識、一種歷練、一種本事。不論從哪個角度,都必須通過思考,認真總結(jié)經(jīng)驗,不能輕易地放棄金融危機給人類思考的價值。
理由之二:人們經(jīng)常說形勢決定任務(wù)。當(dāng)前各國共同面臨的問題是,對世界經(jīng)濟寒潮何時消退的形勢做出科學(xué)的判斷,以便確定當(dāng)前任務(wù)。
就我國而言,在經(jīng)濟寒潮何時消退中存在多種意見,其中有兩種代表性意見:一種意見認為,我國經(jīng)濟2008年底就觸底,2009年第三季度就能走出低谷看到曙光;另一種意見則認為,這次經(jīng)濟寒潮2009年才能見底,2010年才能有起色。應(yīng)當(dāng)說,這兩種意見都有各自的道理。
主張2009年下半年就能見到曙光的理由,媒體已有許多的披露,這里從略。下面主要講主張201 0年才能有起色的理由。
信息時代,世界雖大也只不過是個地球村,誰也不能獨善其身。這里先關(guān)注世界多數(shù)經(jīng)濟專家的看法。他們認為,這場經(jīng)濟危機目前仍見不到底,也很難預(yù)測什么時候能見底。因為政府救市方案只能緩解,而不能根治;實體經(jīng)濟深層次矛盾依然在激化,經(jīng)濟調(diào)整還將進一步展開。有的專家還預(yù)言會出現(xiàn)第二波金融危機。拿超級大國——美國的經(jīng)濟來說,經(jīng)濟危機還在繼續(xù),其經(jīng)濟仍然在惡化,失業(yè)在增加,消費率(占GDP的比重)從70%降到60%等。這是因為,美國生產(chǎn)要素已缺乏增長動力,不知道用什么方式能夠填平金融海嘯造成的巨大窟窿,更不知如何維持美元穩(wěn)固的世界地位?諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主美國經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼(因預(yù)測到這次金融危機而得獎)日前表示:到2011年世界經(jīng)濟將真正進入蕭條期,人們將看到零利息、通貨膨脹和無復(fù)蘇景象,這種情況還將延續(xù)很長時間。前不久,新加坡宣布一年期存款利率是百萬分之一,也就是一百萬存款的利息是1元。這不是零利息又是什么?
我國的狀況又是如何呢?由于這次金融危機是通過美元和五花八門衍生金融工具向世界各國擴散,并滲透到世界各國經(jīng)濟中。既要看到我國經(jīng)濟基本面及發(fā)展優(yōu)勢和潛力,也要看到我國所面對的外部嚴峻環(huán)境和自身的困難。而對于后者。主要有四點判斷:
第一。經(jīng)濟增速繼續(xù)下滑。2009年一季度GDP同比只增長61%;全國財政收入1.46萬億元,同比下降8.3%。用電量和運輸量一般是研究宏觀經(jīng)濟走勢的風(fēng)向標(biāo),而一季度用電量還在下降,說明經(jīng)濟產(chǎn)出仍是下降趨勢。有人具體指出,2009年我國經(jīng)濟可能出現(xiàn)投資、消費和出口三大需求同時減速的險情。先說投資。投資增長的原因,是經(jīng)濟增速的拉動。現(xiàn)在經(jīng)濟下滑,投資自然就沒有積極性。再說消費,這幾年主要是靠汽車、房地產(chǎn)拉動,而這兩個產(chǎn)業(yè)又是靠消費信貸刺激起來的,然而百姓的消費力已經(jīng)被透支了。
第二,以城市化提高消費率并不理想。三十年城市化人口要有9億,而現(xiàn)在只有4億多。而今又有1000多萬的農(nóng)民工返鄉(xiāng),農(nóng)村的消費很難拉動,目前又很難找出新的經(jīng)濟增長點。類似于家電下鄉(xiāng)這樣的策略并不理想。東部不想買,西部又買不起。有的還說,家電是因為不能出口,才轉(zhuǎn)銷到農(nóng)村的,而價格優(yōu)惠13%,只等于出口的退稅而已。
第三,央行認為,房地產(chǎn)目前仍有回調(diào)的危險。商品房開工面積還在下降。其調(diào)整時間約需要3年,仍要引起——系列行業(yè)的調(diào)整。
第四,伴隨著改革開放以及全球化產(chǎn)業(yè)的分工,中國經(jīng)濟的增長對對外貿(mào)易的高依存度,短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。如我國與美國的年貿(mào)易額高達3000多億美元。而我國出口卻在下降,2009年一季度進出口總額同比降24.9%。我國經(jīng)濟面臨美歐經(jīng)濟衰退及貿(mào)易保護主義抬頭的巨大考驗。
綜上所述,金融危機已到盡頭的說法并不可靠,現(xiàn)在僅是進入止穩(wěn)狀態(tài)。因此,如何從認識危機產(chǎn)生原因和怎樣科學(xué)認識危機的問題出發(fā),進而總結(jié)經(jīng)驗、豐富知識、提振信心、沉著應(yīng)對、認真地做好本職工作、共克時艱這些問題,今天仍然嚴肅地擺在面前,需要我們做出響亮的回答。
因此,今天來探討這個題目并沒有過時,更不是炒冷飯,仍然具有理論與現(xiàn)實的針對性。
基于此,根據(jù)有關(guān)文獻及筆者學(xué)習(xí)的體會,這里先講金融危機及其產(chǎn)生的原因,即根源;再講當(dāng)前人們對金融危機的幾種認識;接著討論一下怎樣科學(xué)與辯證地看待金融危機;最后,根據(jù)上述金融危機產(chǎn)生的原因和發(fā)展的形勢,談一談金融危機給財務(wù)管理和會計工作帶來的思考和啟示。
一、經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因
至今,有些人仍然感到這場危機來得莫名其妙。在談原因之前,先通俗地說一下什么是經(jīng)濟危機。
一個國家的經(jīng)濟,由過熱到停滯,再走向衰退,達到一定程度時,就發(fā)生經(jīng)濟危機。從其表面現(xiàn)象來說,就是你所生產(chǎn)的東西,有錢的人不需要,而需要的人又買不起;或者說,大家需要的東西無人生產(chǎn),不需要的東西卻還在大量制造。嚴重而又全面的經(jīng)濟危機,是以下述7種現(xiàn)象為其主要特征的:一是經(jīng)濟嚴重泡沫化(商品價格嚴重脫離價值);二是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡,生產(chǎn)相對過剩;三是銀行嚴重虧損,有的倒閉;四是很多企業(yè)破產(chǎn),大量員工失業(yè);五是發(fā)生通貨膨脹或是通貨緊縮;六是經(jīng)濟下滑;七是經(jīng)濟秩序混亂。當(dāng)人類被動地接受懲罰后,又會回到價值規(guī)律上來,使經(jīng)濟得以恢復(fù)。但以后又會再出現(xiàn)經(jīng)濟危機,使經(jīng)濟呈現(xiàn)周期性、螺旋式上升。因此,經(jīng)濟危機既有始,也會有終,所以稱其為經(jīng)濟發(fā)展的周期性。
那么,產(chǎn)生金融危機的原因是什么?應(yīng)當(dāng)說,各個時期產(chǎn)生經(jīng)濟危機的具體原因不盡相同。更為重要的是,金融危機至今還在繼續(xù)。此時,要對這場金融危機做出全面的尋根究源還不是時候。下面根據(jù)有關(guān)資料,講五個主要原因。
(一)過度消費和超前消費
關(guān)鍵詞:《資本論》;手稿;經(jīng)濟危機理論;整體性理論
中圖分類號:F014.82 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-2674(2012)04-006-07
《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟危機理論是對資本運動規(guī)律的一種整體分析,具有揭示資本主義經(jīng)濟危機實質(zhì)的整體性結(jié)構(gòu),但是,過去很多研究者只把《資本論》第三卷的某些有關(guān)章節(jié)看作是《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟危機理論,從而得出了經(jīng)濟學(xué)沒有完整的經(jīng)濟危機理論的結(jié)論。這種認識是很片面的,馬克思對經(jīng)濟危機的研究,是貫穿于他的整個經(jīng)濟學(xué)理論體系之中的。要認識目前西方金融危機和債務(wù)危機產(chǎn)生的深刻根源,探索應(yīng)對這些危機的科學(xué)方法,有必要對《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟危機理論的整體性做進一步挖掘和研究。
一、《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟危機理論整體性的形成和結(jié)構(gòu)
在1840年代,馬克思和恩格斯就已經(jīng)注意到資本主義再生產(chǎn)的周期運動,指出資本主義生產(chǎn)只能在矛盾不斷尖銳化和比例不斷被破壞的運動中進行。恩格斯在他早期的經(jīng)濟學(xué)著作《政治經(jīng)濟學(xué)批判大綱》中,批駁了當(dāng)時資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)說對經(jīng)濟危機可能性的否定,他指出:“經(jīng)濟學(xué)家用他那絕妙的供求理論來證明‘生產(chǎn)絕不會過多’,但實踐卻用商業(yè)危機來駁斥他,這種危機就像彗星一樣有規(guī)律地反復(fù)出現(xiàn)。”馬克思在《哲學(xué)的貧困》中研究了資本主義再生產(chǎn)中各種比例關(guān)系問題,發(fā)現(xiàn)資本主義經(jīng)濟“由于自然規(guī)律的必然性,生產(chǎn)一定要經(jīng)過繁榮、衰退、危機、停滯、新的繁榮等等周而復(fù)始的更替”。
隨著研究的深化,馬克思逐步形成了《資本論》及其手稿的經(jīng)濟危機的整體性結(jié)構(gòu)的理論。在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中,馬克思已經(jīng)表達了要對社會問題做整體分析的想法。在1840年代后期,馬克思在批判蒲魯東形而上學(xué)的政治經(jīng)濟學(xué)方法時又提出,“每一個社會中的生產(chǎn)關(guān)系都形成一個統(tǒng)一整體”,單憑主觀臆斷的“運動、順序和時間的邏輯”,根本無法理解這一切客觀存在的“而又互相依存的社會機體”。1857年下半年,馬克思嘗試建立自己的經(jīng)濟學(xué)理論體系,開始撰寫事實上是《資本論》第一部手稿的《政治經(jīng)濟學(xué)批判(1857-1858年草稿)》。他從社會生產(chǎn)關(guān)系中生產(chǎn)和交換、分配、消費的辯證關(guān)系研究入手,對包括經(jīng)濟危機在內(nèi)的很多問題做出了卓越探索。
在馬克思之前,許多經(jīng)濟學(xué)家已對生產(chǎn)、分配、交換、消費等范疇作過研究。但是,他們的研究往往缺乏整體性,只從想像的孤立個體出發(fā),或者把這些范疇并列起來,使社會經(jīng)濟運動過程變成一個無時間秩序的非歷史的過程;或者把這些范疇割裂開來,使社會經(jīng)濟運動過程成為各環(huán)節(jié)互不關(guān)聯(lián)的孤立過程。馬克思是把從事經(jīng)濟活動的個人客觀地看作在社會中進行生產(chǎn)的個人,以整體視角探討生產(chǎn)和交換、分配、消費關(guān)系的。他認為,人類的物質(zhì)生產(chǎn)都是“一定社會性質(zhì)的生產(chǎn)”,“總是指在一定社會發(fā)展階段上的生產(chǎn)?!边@就改變了經(jīng)濟學(xué)思想史上以孤立的個人為研究出發(fā)點的傳統(tǒng)視角。
馬克思認為,在一定的社會生產(chǎn)關(guān)系中,生產(chǎn)和分配、交換、消費構(gòu)成一個整體的各個環(huán)節(jié)、一個統(tǒng)一體內(nèi)部的差別。生產(chǎn)既支配著與其他要素相對而言的生產(chǎn)自身,也支配著其他要素。一定的生產(chǎn)決定一定的消費、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關(guān)系。當(dāng)然,生產(chǎn)就其單方面形式來說也決定于其他要素。不同要素之間存在著相互作用,每個有機整體都是這樣。
在《政治經(jīng)濟學(xué)批判(1857-1858年草稿)》以后,馬克思又相繼寫了《政治經(jīng)濟學(xué)批判》一書、《1861-1863年經(jīng)濟學(xué)手稿》、《1863-1865年經(jīng)濟學(xué)手稿》,并在這些《資本論》手稿的基礎(chǔ)上,出版了《資本論》第一卷德文的第一、二版和法文版,寫作了關(guān)于《資本論》第二卷的許多手稿等等,使《資本論》及其手稿的經(jīng)濟危機理論的整體性不斷完善。馬克思逝世后,恩格斯依據(jù)馬克思遺稿編輯出版了《資本論》第二、三卷。最終形成了《資本論》及其手稿的經(jīng)濟危機的整體性結(jié)構(gòu)的理論。
馬克思和恩格斯對《資本論》及其手稿的整體性結(jié)構(gòu)極其珍視。1866年2月20日,當(dāng)馬克思剛剛寫完《資本論》初稿的時候,他在寫給恩格斯的信中說:“我親愛的,你明白,在象我這樣的著作中細節(jié)上的缺點是難免的。但是結(jié)構(gòu)、整個的內(nèi)部聯(lián)系是德國科學(xué)的輝煌成就,這是單個的德國人完全可以承認的,因為這決不是他的功績,而是全民族的功績。”
關(guān)鍵詞:金融危機;財務(wù)管理;啟示
如果從2007年底美國發(fā)生“次級貸款”危機算起,被稱為世界性百年一遇的金融危機至今已近兩年了,現(xiàn)在還再探討這個題目,似乎有炒冷飯之嫌,但在筆者看來,理由有:
理由之一:有人說,金融危機使我們失去了很多,但不應(yīng)失去思考;它摧毀了我們許多,但不應(yīng)摧毀價值。還有人說金融危機百年一遇,但要充分認識到它給我們上了生動而又深刻的一課,是年輕人鍛煉成長的好機會。它給我們多了一種經(jīng)歷、一種見識、一種歷練、一種本事。不論從哪個角度,都必須通過思考,認真總結(jié)經(jīng)驗,不能輕易地放棄金融危機給人類思考的價值。
理由之二:人們經(jīng)常說形勢決定任務(wù)。當(dāng)前各國共同面臨的問題是,對世界經(jīng)濟寒潮何時消退的形勢做出科學(xué)的判斷,以便確定當(dāng)前任務(wù)。
就我國而言,在經(jīng)濟寒潮何時消退中存在多種意見,其中有兩種代表性意見:一種意見認為,我國經(jīng)濟2008年底就觸底,2009年第三季度就能走出低谷看到曙光;另一種意見則認為,這次經(jīng)濟寒潮2009年才能見底,2010年才能有起色。應(yīng)當(dāng)說,這兩種意見都有各自的道理。
主張2009年下半年就能見到曙光的理由,媒體已有許多的披露,這里從略。下面主要講主張2010年才能有起色的理由。
信息時代,世界雖大也只不過是個地球村,誰也不能獨善其身。這里先關(guān)注世界多數(shù)經(jīng)濟專家的看法。他們認為,這場經(jīng)濟危機目前仍見不到底,也很難預(yù)測什么時候能見底。因為政府救市方案只能緩解,而不能根治;實體經(jīng)濟深層次矛盾依然在激化,經(jīng)濟調(diào)整還將進一步展開。有的專家還預(yù)言會出現(xiàn)第二波金融危機。拿超級大國——美國的經(jīng)濟來說,經(jīng)濟危機還在繼續(xù),其經(jīng)濟仍然在惡化,失業(yè)在增加,消費率(占GDP的比重)從70%降到60%等。這是因為,美國生產(chǎn)要素已缺乏增長動力,不知道用什么方式能夠填平金融海嘯造成的巨大窟窿,更不知如何維持美元穩(wěn)固的世界地位?諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主美國經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼(因預(yù)測到這次金融危機而得獎)日前表示:到2011年世界經(jīng)濟將真正進入蕭條期,人們將看到零利息、通貨膨脹和無復(fù)蘇景象,這種情況還將延續(xù)很長時間。前不久,新加坡宣布一年期存款利率是百萬分之一,也就是一百萬存款的利息是1元。這不是零利息又是什么?
我國的狀況又是如何呢?由于這次金融危機是通過美元和五花八門衍生金融工具向世界各國擴散,并滲透到世界各國經(jīng)濟中。既要看到我國經(jīng)濟基本面及發(fā)展優(yōu)勢和潛力,也要看到我國所面對的外部嚴峻環(huán)境和自身的困難。而對于后者。主要有四點判斷:
第一。經(jīng)濟增速繼續(xù)下滑。2009年一季度GDP同比只增長61%;全國財政收入1.46萬億元,同比下降8.3%。用電量和運輸量一般是研究宏觀經(jīng)濟走勢的風(fēng)向標(biāo),而一季度用電量還在下降,說明經(jīng)濟產(chǎn)出仍是下降趨勢。有人具體指出,2009年我國經(jīng)濟可能出現(xiàn)投資、消費和出口三大需求同時減速的險情。先說投資。投資增長的原因,是經(jīng)濟增速的拉動。現(xiàn)在經(jīng)濟下滑,投資自然就沒有積極性。再說消費,這幾年主要是靠汽車、房地產(chǎn)拉動,而這兩個產(chǎn)業(yè)又是靠消費信貸刺激起來的,然而百姓的消費力已經(jīng)被透支了。
第二,以城市化提高消費率并不理想。三十年城市化人口要有9億,而現(xiàn)在只有4億多。而今又有1000多萬的農(nóng)民工返鄉(xiāng),農(nóng)村的消費很難拉動,目前又很難找出新的經(jīng)濟增長點。類似于家電下鄉(xiāng)這樣的策略并不理想。東部不想買,西部又買不起。有的還說,家電是因為不能出口,才轉(zhuǎn)銷到農(nóng)村的,而價格優(yōu)惠13%,只等于出口的退稅而已。
第三,央行認為,房地產(chǎn)目前仍有回調(diào)的危險。商品房開工面積還在下降。其調(diào)整時間約需要3年,仍要引起——系列行業(yè)的調(diào)整。
第四,伴隨著改革開放以及全球化產(chǎn)業(yè)的分工,中國經(jīng)濟的增長對對外貿(mào)易的高依存度,短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。如我國與美國的年貿(mào)易額高達3000多億美元。而我國出口卻在下降,2009年一季度進出口總額同比降24.9%。我國經(jīng)濟面臨美歐經(jīng)濟衰退及貿(mào)易保護主義抬頭的巨大考驗。
綜上所述,金融危機已到盡頭的說法并不可靠,現(xiàn)在僅是進入止穩(wěn)狀態(tài)。因此,如何從認識危機產(chǎn)生原因和怎樣科學(xué)認識危機的問題出發(fā),進而總結(jié)經(jīng)驗、豐富知識、提振信心、沉著應(yīng)對、認真地做好本職工作、共克時艱這些問題,今天仍然嚴肅地擺在面前,需要我們做出響亮的回答。
因此,今天來探討這個題目并沒有過時,更不是炒冷飯,仍然具有理論與現(xiàn)實的針對性。
基于此,根據(jù)有關(guān)文獻及筆者學(xué)習(xí)的體會,這里先講金融危機及其產(chǎn)生的原因,即根源;再講當(dāng)前人們對金融危機的幾種認識;接著討論一下怎樣科學(xué)與辯證地看待金融危機;最后,根據(jù)上述金融危機產(chǎn)生的原因和發(fā)展的形勢,談一談金融危機給財務(wù)管理和會計工作帶來的思考和啟示。
一、經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因
至今,有些人仍然感到這場危機來得莫名其妙。在談原因之前,先通俗地說一下什么是經(jīng)濟危機。
一個國家的經(jīng)濟,由過熱到停滯,再走向衰退,達到一定程度時,就發(fā)生經(jīng)濟危機。從其表面現(xiàn)象來說,就是你所生產(chǎn)的東西,有錢的人不需要,而需要的人又買不起;或者說,大家需要的東西無人生產(chǎn),不需要的東西卻還在大量制造。嚴重而又全面的經(jīng)濟危機,是以下述7種現(xiàn)象為其主要特征的:一是經(jīng)濟嚴重泡沫化(商品價格嚴重脫離價值);二是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡,生產(chǎn)相對過剩;三是銀行嚴重虧損,有的倒閉;四是很多企業(yè)破產(chǎn),大量員工失業(yè);五是發(fā)生通貨膨脹或是通貨緊縮;六是經(jīng)濟下滑;七是經(jīng)濟秩序混亂。當(dāng)人類被動地接受懲罰后,又會回到價值規(guī)律上來,使經(jīng)濟得以恢復(fù)。但以后又會再出現(xiàn)經(jīng)濟危機,使經(jīng)濟呈現(xiàn)周期性、螺旋式上升。因此,經(jīng)濟危機既有始,也會有終,所以稱其為經(jīng)濟發(fā)展的周期性。
那么,產(chǎn)生金融危機的原因是什么?應(yīng)當(dāng)說,各個時期產(chǎn)生經(jīng)濟危機的具體原因不盡相同。更為重要的是,金融危機至今還在繼續(xù)。此時,要對這場金融危機做出全面的尋根究源還不是時候。下面根據(jù)有關(guān)資料,講五個主要原因。
(一)過度消費和超前消費
美國人有過度消費和超前消費的習(xí)慣,今天敢花明天或是后天的錢。然而。天上掉不下餡餅。這就要碰到一個問題,怎樣才能有錢保證過度消費和超前消費?常規(guī)的做法是借債和撈錢。
先說借債。美國人在世紀(jì)之交,儲蓄率已是0,且敢于借錢花,負債的水平相當(dāng)高,據(jù)說已達10多萬億美元。這是什么概念呢?拿我們的人民幣來說,10多萬億美元,相當(dāng)于70萬億人民幣。而我國2008年的財政收入約6萬多億人民幣。即使什么錢都不花,12年左右才能還清債務(wù)。從這個意義上說,美國也是世界上最窮的國家。有人說過。美國是太多的人花了還不起的錢,世界太多的人又把錢借給了不該借的人。如很多國家都買美國的國債,我國到2008年底總共持有美國的國債7274億美元,占美國國債的23.6%,已經(jīng)超過日本,是美國國債第一大持有國。現(xiàn)在,我們還在買美國的國債。
再說撈錢。多年來,他們揮舞著美元的大棒,認為經(jīng)濟的增長已不是依靠主要的生產(chǎn)要素,而是熱心地去制造科技網(wǎng)絡(luò)泡沫、房地產(chǎn)泡沫和衍生產(chǎn)品泡沫等等,以便撈錢。有這樣的社會存在,就很容易養(yǎng)成投機的心理。投機雖是市場的劑,但漠視風(fēng)險的過度投機所制造的泡沫總是要破的,也就是必然要受到價值規(guī)律的懲罰,使市場失去穩(wěn)定的基礎(chǔ),引發(fā)金融危機。例如,近年來,在高利潤的誘惑和激烈競爭的壓力下,投資銀行逐步地放棄需要資本金很少、以賺取傭金的主業(yè)務(wù),而是不務(wù)正業(yè)和本末倒置地大量介入“次級貸款”市場和復(fù)雜衍生金融產(chǎn)品投資。而衍生金融產(chǎn)品又具有眾所周知的杠桿效應(yīng),可以放大收益和風(fēng)險,交易主體只要交少量的保證金就可以完成高回報的交易。高杠桿率使得投資銀行對融資依賴增強,一旦投資銀行不能通過融資維持流動性時,就容易引起投資銀行的破產(chǎn)。美國五大投資銀行就是教訓(xùn)。
(二)金融創(chuàng)新過度和不恰當(dāng)使用
雖然金融創(chuàng)新對金融的發(fā)展具有推進器的作用,但又有放大風(fēng)險的一面,是把雙刃劍。因此,必須把金融創(chuàng)新風(fēng)險置于可控的范圍內(nèi)。美國是推崇金融創(chuàng)新的國度,現(xiàn)在究竟有多少衍生金融工具,誰也無法搞清楚。它們又是如何創(chuàng)新和使用金融創(chuàng)新工具的呢?如美國的房貸機構(gòu)——房利美和房地美購買商業(yè)銀行和房貸公司流動性差的貸款,通過資產(chǎn)證券化,將其轉(zhuǎn)換成債券在市場上發(fā)售,投資銀行又利用其金融工程技術(shù),通過創(chuàng)新再將“次債”進行分割、打包、組合并在市場上分別出售。由此衍生層次變迭加,信用鏈條拉長。其結(jié)果是沒有人去關(guān)心這些衍生金融產(chǎn)品的真正基礎(chǔ)價值。從而助長和推動了極度的短期投機趨利化,最終釀成了嚴重的金融市場危機??梢哉f,美國本輪金融危機就是“次貸”危機所蔓延的結(jié)果,“次貸”危機是美國金融機構(gòu)的金融創(chuàng)新過度和不恰當(dāng)使用金融衍生品的產(chǎn)物。
總之,好大喜功和寅吃卯糧,終究是要付出慘痛代價的。同時,也使我們想到,我們黨所提出的可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略是何等的正確和有眼光。
(三)對經(jīng)濟疏于監(jiān)管
正反的經(jīng)驗均證明,市場經(jīng)濟是法制的經(jīng)濟,必須依法進行監(jiān)管。建立在法制和監(jiān)管基礎(chǔ)上的一些市場運行的基本規(guī)則和制度,是一個健康和有序的金融體系賴以運行的基石。市場主體如果脫離監(jiān)管和法制的約束,過度追求盈利,盲目競爭,市場就可能滑向無序,金融危機就極易發(fā)生。而美國自由金融主義發(fā)展模式已經(jīng)走到了頂峰,必然導(dǎo)致金融市場的系統(tǒng)性崩潰??偫?009年初在劍橋演講時,一針見血地指出,這場金融危機使我們看到,市場也不是萬能的,一味放任自由,勢必引起經(jīng)濟秩序的混亂和社會分配不公,最終受到懲罰。總理還說,從上世紀(jì)九十年代以來,一些經(jīng)濟實體疏于監(jiān)管,一些金融機構(gòu)受利益驅(qū)動,利用數(shù)十倍金融杠桿進行超額融資,在獲取高額利潤同時,把巨大的風(fēng)險留給整個世界。這充分說明,不受管理的市場經(jīng)濟是行不通的。
(四)不合理的高薪激勵
有關(guān)機構(gòu)的研究資料表明,2007年美國大企業(yè)高管薪水水平是普通員工的275倍,而大約30年前,則是35比1。在中國,據(jù)媒體的披露,中國銀行董事長是150萬,相當(dāng)于美國30年前的水平。金融機構(gòu)對高管激勵措施,往往與短期證券交易收益掛鉤。在誘人的高薪軀動下,華爾街的精英們?yōu)榱俗非缶揞~短期回報,紛紛試水“有毒證券”,借助于金融創(chuàng)新從事金融冒險。如前所說,美國的房貸機構(gòu)、經(jīng)紀(jì)公司將貸款發(fā)放給沒有還貸能力的借款人,商業(yè)銀行、投資銀行則將房貸資產(chǎn)打包賣給投資者,重獎之下放棄授信標(biāo)準(zhǔn)。離開合理邊界的高薪激勵,是這場金融危機的始作俑者和罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>
(五)數(shù)學(xué)模型的濫用
數(shù)學(xué)模型本身是科學(xué)與嚴密的,但卻是靜止的,而資本市場則是生動活潑和瞬息萬變的。數(shù)學(xué)模型依賴一些脫離現(xiàn)實市場條件的抽象假設(shè)和歷史數(shù)據(jù),因而只能在一定范圍內(nèi)作為投資決策參考,不能作為投資決策的依據(jù)。過分依賴模型進行投資決策是不科學(xué)的,必須對模型計算結(jié)果給予科學(xué)判斷。恰恰是不準(zhǔn)確的投資模型,使得華爾街分析師、精算師忽略系統(tǒng)性錯誤,并在證券化分析、系統(tǒng)風(fēng)險估算,甚至違約率計算上出現(xiàn)預(yù)測失誤,最終成為這次美國系統(tǒng)性金融危機的一個重要誘因。
存在決定意識。金融危機,既然發(fā)生了,人們會有怎樣的認識呢?
二、對這場金融危機現(xiàn)有的幾種認識
下面列舉現(xiàn)有的三種認識。
(一)巴不得一夜之間就能告別經(jīng)濟危機
據(jù)有的媒體披露,1998年東南亞發(fā)生了金融危機,泰國人一夜醒來,每個家庭的財富縮水了20%。本次金融危機已造成世界4萬億美元損失,大體上每人平均約3萬元人民幣。這對非洲絕大多數(shù)的國家和我國有些地區(qū)來說,都是天文數(shù)字。對我國來說,尚未見到這樣的指針和數(shù)字。盡管我國經(jīng)濟基本面還是好的,但無論是國家還是個人,都蒙受了損失,其程度估計不會亞于泰國人。根據(jù)媒體的披露,給我們留下較深印象的有:
第一,經(jīng)濟下滑。如2008年國家的GDP和財政收入增幅都比上一年下降。
第二,股市滬A從六千一百多點跌到一千六百多點,降了72%左右。2008年A股的市值減少了20多萬億元,創(chuàng)證券市場開張侶年以來的記錄。因市值減少,中國經(jīng)濟證券化比率也從2007年157.5%回歸到2008年的53.87%。
第三,就業(yè)面縮小,失業(yè)增加。畢業(yè)大學(xué)生就業(yè)難,有一千多萬農(nóng)民工返鄉(xiāng),使許多家庭的收入縮水,生活陷入了困境。
第四,企業(yè)的業(yè)績下滑,職工的工資和獎金減少。
不難想象,上述的這些情況給生活帶來了壓力,又給精神上帶來煩惱。甚至使人容易產(chǎn)生悲觀失望情緒,對經(jīng)濟和生活失去應(yīng)有信心。例如,由于金融危機的發(fā)生,美國人比7年前還窮,歷史倒退了7年。世界上已有4位億萬富翁自殺。4月22日,美國住房抵押貸款的主要來源之一——房利美的CFO也在家中自殺。鄰居都講他是好人,同事講他的能力出眾,去年還獲85萬美元獎金。自殺原因可能是壓力太大。俄羅斯的億萬富翁因金融危機也少了一半。香港的百萬富豪在2008年減少了6.6萬人,平均流動資產(chǎn)(基金、股票、外匯、債券及其它流動資產(chǎn))減少120萬港元。因此,許多人巴不得在一夜之間就能揮手告別經(jīng)濟危機。
(二)盼望房價能越低越好
我國房地產(chǎn)的價格時有上漲過快的情況,很多低收入家庭買不起房子。政府根據(jù)這一現(xiàn)象,采取了如運用稅收和利率杠桿等調(diào)控的措施,鼓勵買房。有的人希望政府能進一步運用行政手段,打壓房價,價格越低越好,使大家都能買得起房子。
(三)希望天天有便宜貨
為了促進消費,刺激經(jīng)濟,政府采取了包括發(fā)放消費券在內(nèi)的許多措施,幫助困難群眾。許多企業(yè)也為了使自己手頭有真金白銀,以便在危機中取得主動,采取了包括降價在內(nèi)的許多促銷策略,有許多商品的價格低于成本。這種策略使得部分人認為,經(jīng)濟危機沒有什么不好,工資一分也沒少,而衣食住行樂都在降價,天天有便宜貨可買。有的人一買東西,就可以用好幾年。
上述這三種比較有代表性的想法,是否全面與科學(xué)?
三、必須以科學(xué)、辯證的眼光看待這一場金融危機
針對上述三種想法,相應(yīng)地講三點:
(一)應(yīng)充分認識到金融危機的客觀性和不可抗拒性
當(dāng)今,世界絕大多數(shù)的國家放棄了計劃經(jīng)濟的模式,實行市場經(jīng)濟體制。市場經(jīng)濟的本質(zhì)是競爭,價值規(guī)律必然要起作用。所謂的價值規(guī)律,講的是商品的價值量取決于社會平均必要勞動時間。目前還無法加以直接計算,只能借助于價格(貨幣)加以表現(xiàn)。由于供求關(guān)系,價格會隨價值上下波動,但最終決定價格的是價值。市場經(jīng)濟正是通過價值規(guī)律的價格機制進行調(diào)節(jié)。即通過價格信號知道要生產(chǎn)什么,不生產(chǎn)什么。所以,價值規(guī)律是一所偉大的學(xué)校。
市場經(jīng)濟同樣存在著許多問題。最重要的問題是在追逐利潤的競爭中,由于信息不對稱和生產(chǎn)的無政府主義,會使生產(chǎn)具有很大盲目性,進而引發(fā)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡,從而出現(xiàn)開頭所講的那些經(jīng)濟危機現(xiàn)象。這些現(xiàn)象,不是買賣雙方或是某個人特意安排的,而是在價值規(guī)律作用下,受到懲罰后才能知道的,屬于事后的懲罰,當(dāng)發(fā)現(xiàn)并要糾正時已經(jīng)來不及了。因此,經(jīng)濟危機是無法阻擋也逃脫不了的。換言之,經(jīng)濟危機不是那種招之即來、揮之即去的東西,而是具有客觀性質(zhì)和不可抗拒性,并成為市場經(jīng)濟條件下的另一條經(jīng)濟規(guī)律,叫做經(jīng)濟周期規(guī)律。這也是實行市場經(jīng)濟這一資源配置形式,在創(chuàng)造高速生產(chǎn)力同時,必須付出的代價,或是不可克服的弊端。正因為如此,認識并深入理解金融危機應(yīng)成為人生的必修課。
(二)商品房價格并非越低越好
商品房價格問題,是一個比較復(fù)雜的問題,思維上往往會出現(xiàn)“剪不斷,理還亂”的狀況。
首先,從理論上看,商品房價格不是由主觀愿望決定的,它最終是被商品房的價值所決定的。也就是價格太高了,背離其價值,很多人買不起,這當(dāng)然不行,也不可能長久下去;反之,如果太低了,虧本生意沒有人會做。其價格問題,只能由市場決定,由價值規(guī)律進行調(diào)節(jié)。決不能倒退到商品價格均由政府規(guī)定的計劃經(jīng)濟體制時代。況且,據(jù)統(tǒng)計,房地產(chǎn)行業(yè)牽涉到五十幾個行業(yè),如鋼鐵和水泥等行業(yè),是國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè),占到GDP的比重10%,與相關(guān)的56個行業(yè)加起來占到GDP的40%。這里有個如何照顧到更多人利益的問題。
其次,商品房價格問題,同很多經(jīng)濟問題一樣,是一個兩難選擇的問題。溫總理2009年2月28日與網(wǎng)友在線交流時說,住房人均不足10平方米的要超過千萬戶以上。但是。筆者認為實際比這要多。因為每年的大學(xué)生有600萬人,不久就要結(jié)婚,這需要多少房子?總理這里想說的是,商品房目前還存在著很大的需求??煽偫頉]有講另一方面,也就是現(xiàn)在居民手中有錢,光儲蓄就有25萬億多元,這還沒有包括基金、股票、債券、外匯等。可為什么老百姓手中有錢。又有需求,而商房卻大量積壓?其癥結(jié)是開發(fā)商與消費方想法不一致,沒有找到合理的價格。從政府的角度來說,處于究竟是傾向老百姓還是傾向開發(fā)商這種兩難選擇的境地。十個行業(yè)的振興計劃只有房地產(chǎn)行業(yè)可能與此有關(guān)。如何解決需要與價格的均沖性問題,這正是企業(yè)家和經(jīng)濟學(xué)家的任務(wù)。最近中央發(fā)表了房地產(chǎn)白皮書,稱由于需求的剛性,再降房價的可能性很少。
最后,關(guān)于是不是必須讓每個人都能買得起房子的問題,號稱世界上收入最高的美國,也只有30%左右的人有房子,其它的人都是租房子住,很多人租住政府的廉租房。其實,經(jīng)濟高度商品化后,人力資源也高度地在流動,買個房子會感到很拖累。
總之,商品房價格要降到合理的價位,并非越低越好,也不是越高越好。商品房價格不能嚴重背離價值。
(三)商品低價促銷問題只能治標(biāo)不能治本
經(jīng)濟學(xué)中有個基本常識,只有投入小于產(chǎn)出時,社會不僅能生存,而且能發(fā)展。因此,任何社會都要節(jié)約,力爭以盡可能少的投入來取得盡可能大的產(chǎn)出。這里講的節(jié)約,歸根到底是時間節(jié)約,時間節(jié)約規(guī)律被稱為是最高級的經(jīng)濟規(guī)律。社會對節(jié)約要求的強制性,也適用于企業(yè)?,F(xiàn)在用時間節(jié)約規(guī)律來看促銷的現(xiàn)象,企業(yè)能長期用低于成本的價格出售商品嗎?如果是這樣,企業(yè)一定不能生存?,F(xiàn)在的促銷只是一種戰(zhàn)略,而且他們失去的也希望能在今后得到補償。促銷對于經(jīng)濟危機來說,只能治標(biāo)不能治本,更不是長遠之計。
由此可見,上述的三種想法均不大科學(xué),且存在片面性,也不符合辯證法。對于金融危機,科學(xué)的態(tài)度應(yīng)是:一方面是要承認和尊重規(guī)律,人類在它的面前是渺小的;另一方面,要提振信心,積極地去面對。也就是說,30年前我們選擇了市場經(jīng)濟,享受了市場經(jīng)濟帶來的快速發(fā)展;今天我們也要勇敢地面對市場周期性波動。
四、金融危機對財務(wù)管理和會計工作的啟示
對財會工作者而言,這次經(jīng)濟危機,可以暴露和反思以往在財務(wù)管理和會計工作上的不足,把它看成是彰顯和提升財務(wù)理念的好機會,把財務(wù)管理和會計工作提高到新的水平。當(dāng)今,每個企業(yè)都必須有針對性地加強以下的建設(shè)和管理。
(一)必須加強財務(wù)管理的戰(zhàn)略研究和建設(shè)
財務(wù)管理應(yīng)采取什么戰(zhàn)略?這是財務(wù)管理的首要問題。過去,有相當(dāng)多的企業(yè)隨波逐流,人家做什么就跟著做什么,什么賺錢就做什么。而不去研究、咨詢、分析和制訂戰(zhàn)略,確定經(jīng)營模式。根據(jù)金融危機產(chǎn)生的根源,今后應(yīng)看重考慮的問題主要有:
1企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營要著重于實業(yè)
當(dāng)前的危機是危中有機,關(guān)鍵看能否抓住機遇。現(xiàn)在政府為應(yīng)對金融危機所投入的每一分錢,在戰(zhàn)略上都要立足于科學(xué)發(fā)展,再不能回到傳統(tǒng)發(fā)展的老路上去。也就是在保速度、保增長的同時,要做到促進提高自主創(chuàng)新能力、促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、促進建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。因為只有培育符合科學(xué)發(fā)展觀要求的經(jīng)濟增長點,才能保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長的可持續(xù)性,才是應(yīng)對危機的長久及治本之策。在制訂企業(yè)經(jīng)營和財務(wù)管理的戰(zhàn)略時,我國的實體經(jīng)濟應(yīng)名副其實,生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)重在實業(yè)。
雖然融資等問題離不開資本市場,但不能把主要精力放在資本市場上,特別是股票投資。
2要慎用各種理財?shù)慕鹑谘苌a(chǎn)品
本來,金融創(chuàng)新的根本目的是要規(guī)避風(fēng)險和套期保值,并非危機的根源,但如果濫用或?qū)⑵湟暈橥顿Y工具,就會成為金融危機的罪魁禍?zhǔn)住?007年全球外匯資金和金融衍生產(chǎn)品全年交易量達3259萬億美元,相當(dāng)于當(dāng)年全球GDP總和的67倍,已超過了實體經(jīng)濟的需求。俗話說“吃一塹長一智”。特別是要慎用各種理財?shù)慕鹑谘苌a(chǎn)品的創(chuàng)新,要注意掌握使用中的“度”。那么,其度如何把握呢?據(jù)數(shù)據(jù)介紹,一般可以遵循以下的原則:
第一,總量適度的原則。要以規(guī)避風(fēng)險和套期保值的需要為標(biāo)準(zhǔn),而不是要通過投資獲利。否則又將演變成不可抗拒的風(fēng)險。
第二,程控的原則。對金融衍生產(chǎn)品投資要有內(nèi)控機制,如果是無法控制,則不能投資。
第三,穩(wěn)步推行原則。先推行簡單、風(fēng)險低的產(chǎn)品,等待水平提高以后,再向復(fù)雜、風(fēng)險高的產(chǎn)品過渡。
說到財務(wù)戰(zhàn)略,熱門的話題是樓市和股市,卻很少有人去關(guān)心居民儲蓄以及貨幣量擴大的問題??砂阉扔鳛槎〞r炸彈、籠中虎、或是堰塞湖,也不知道什么時候會爆炸和潰堤?估計在未來GDP溫和增長下還可能發(fā)生通貨膨脹。對此,在理財戰(zhàn)略上怎么應(yīng)對?
(二)加強風(fēng)險導(dǎo)向型內(nèi)部控制制度的建設(shè)
內(nèi)部控制隨環(huán)境變化,處于不斷的演進之中。針對現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險無時不有、無處不存的這一環(huán)境,COSO委員會于2004年頒布了企業(yè)風(fēng)險管理框架(ERM),認為以前的內(nèi)部控制整體框架,包含在企業(yè)風(fēng)險管理框架之中,足以說明對企業(yè)風(fēng)險管理的重視。從中明白,風(fēng)險發(fā)現(xiàn)就是收益發(fā)現(xiàn)的過程。這次金融危機不知有多少企業(yè)倒下(20世紀(jì)30年代有15000多家銀行倒閉)?2009年的頭兩個月,美國又有14家銀行倒閉。盡管各個企業(yè)倒閉的原因不盡相同,但共同的原因是對風(fēng)險的管理不到位,資金的風(fēng)險管理做得不好。根據(jù)這次金融危機給我們的教育與啟示。當(dāng)前資金的風(fēng)險管理應(yīng)針對性地做好三個方面:
第一,現(xiàn)在相當(dāng)多的企業(yè),仍然存在著不是內(nèi)部人控制就是外部人控制的局面,這是造成資金風(fēng)險管理有名無實的重要原因。在現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)中,要建立科學(xué)有效的權(quán)力制衡機制和有效的授權(quán)與監(jiān)控機制。因為在風(fēng)險投機收益的誘惑面前,監(jiān)督往往無效。制衡才是最有效手段。
第二,要加強企業(yè)的文化建設(shè),特別是要加強責(zé)任感的建設(shè)。這是因為:一方面風(fēng)險管理絕不是管理階層幾個人的事,而是要貫穿企業(yè)管理的每一個過程和每一個人;另一方面,制度不是萬能的,新的情況與問題會不斷發(fā)生,這就要求做到在授權(quán)之內(nèi)對自己的行為負責(zé)任。
第三,大國之間的摩擦或由于某個國家的金融危機,都會對收匯造成致命的打擊。還有不斷創(chuàng)新金融的工具,它們都充滿風(fēng)險,需要對此高度警惕。
(三)樹立“現(xiàn)金為王”的觀念
資金是企業(yè)“血液”。對此,人們在平日里也許不能充分領(lǐng)悟,但在金融危機的環(huán)境下,就不再難以理解了。這次的金融危機給我們的啟示之一是現(xiàn)金對于企業(yè)的重要性。事實表明。由于現(xiàn)金流動性不足,不能償還到期債務(wù)而破產(chǎn)的不在少數(shù),甚至有的企業(yè)還是盈利性破產(chǎn)。因此,在預(yù)期融資困難時,尤其是在金融危機的背景下,企業(yè)就必須儲備盡可能多的現(xiàn)金,以保全企業(yè)的生存。盡管金融危機不是經(jīng)常爆發(fā),但又很難預(yù)期。從這個角度看,如果希望企業(yè)的基業(yè)常青,控制負債水平,保持科學(xué)流動性,持有必要的現(xiàn)金儲備,就顯得十分必要。這就是所說的“現(xiàn)金為王”的觀念。同時,在方法上,要重視企業(yè)現(xiàn)金流量表的編制、分析和應(yīng)用,把現(xiàn)金流量表放在首位。
這并不是說持有現(xiàn)金多多益善,而是要注意收益與風(fēng)險的匹配。從理論上說,資產(chǎn)的盈利性與流動性具有替代關(guān)系。企業(yè)現(xiàn)金保持量越多,流動性就越強,但極端了會嚴重影響其盈利性;企業(yè)現(xiàn)金保持量少,盈利性就強,但極端了會嚴重影響其流動性,這就是利益與風(fēng)險的匹配。如何做好匹配,宏觀經(jīng)濟行業(yè)環(huán)境、國家貨幣政策、公司財務(wù)狀況等都是公司現(xiàn)金持有量的影響因素,有很深學(xué)問?,F(xiàn)有人對1998年世界主要國家或地區(qū)現(xiàn)金持有比率[=現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物/(總資產(chǎn)-現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物)]進行了比較,發(fā)現(xiàn)美國企業(yè)的現(xiàn)金持有比率為6.4%、英國為6.1%、日本為15.5%、我國臺灣為11.6%。相比而言,國內(nèi)大陸上市公司現(xiàn)金持有水平比較高:中國上市公司的現(xiàn)金持有比率約為16.8%。1998~2007年中國上市公司的平均現(xiàn)金持有比率約為24%。各國比率相差的原因是什么?沒有答案。
(四)對企業(yè)會計準(zhǔn)則進行再認識和提出新的認識
2007年我國上市公司實施了與世界趨同的新會計準(zhǔn)則。其最大的特點之一,是引進公允價值這一計量屬性。經(jīng)本次金融危機實踐的檢驗,其科學(xué)性及效果如何呢?
先做簡單的回顧。1990年9月10日,美國證券交易委員會(sEC)時任主席理查德·c·布雷登,在參議院銀行、住宅及都市事務(wù)委員會作證時指出,歷史成本財務(wù)報告對防范和化解金融風(fēng)險于事無補。他首次提出應(yīng)當(dāng)以公允價值作為金融工具。但是近20年來,公允價值計量屬性一直存在爭論并不斷進行調(diào)整、修訂與完善,經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨。
美國金融危機爆發(fā)后,公允價值計量與金融危機的關(guān)系問題再次成為金融界與會計界的焦點。對其看法有不同聲音:
據(jù)資料證明,歐美政治家曾經(jīng)把矛頭指向了按市價計算的所謂公允價值的會計準(zhǔn)則。他們認為,在金融危機時,公允價值計量會令很多金融機構(gòu)的資產(chǎn)價值被嚴重低估。為了讓資產(chǎn)負債表好看,又會被迫拋售損失比較大的資產(chǎn),進一步壓低了這些資產(chǎn)價格,造成惡性循環(huán)。因此認為公允價值計量是加劇金融危機的因素之一。
現(xiàn)任財政部會計司司長劉玉廷在參加一次座談會時指出,金融危機與公允價值并沒有直接的、必然的聯(lián)系,金融危機產(chǎn)生的根源是美國超前消費及衍生金融產(chǎn)品泛濫。它原則上是經(jīng)濟問題而非會計問題,公允價值僅是一種計量工具,是一種事后反映,并不是促成危機發(fā)生的原因。用公允價值進行計量是沒有問題的,只是計量方法上還需要研究。
對這些意見怎么看?筆者認為,公允價值計量從表面上看來,只是一種計量的方法問題,這沒有錯。但它客觀上會導(dǎo)致利潤表和資產(chǎn)負債表項目發(fā)生波動,從而會影響著經(jīng)營者與投資者行為,是有經(jīng)濟后果的。問題還在于,所謂的公允價值取得,存在著技術(shù)上的困難。同時,公允價值既有如實反映的一面,又會有各人理解不同的一面,很容易縱并運用于盈余管理等。具體到本次金融危機,其主要的表現(xiàn)是:公允價值在反映企業(yè)金融資產(chǎn)的價格上過于敏感,很多時候會成為資本市場助漲與助跌的工具。也就是在市場狂熱時,它可以加劇市場狂熱;而當(dāng)市場陷入恐慌時,則可以加劇市場陷入恐慌,這就是人們所講的推波助瀾。針對這些問題,應(yīng)該通過這次金融危機的實踐進行分析,并得到相應(yīng)啟示?,F(xiàn)總結(jié)以下幾點:
第一,要注意流動性管理。流動性可以簡單地理解為現(xiàn)金支付能力,它是企業(yè)資產(chǎn)配置和資本結(jié)構(gòu)管理的結(jié)果。因此用公允價值計量資產(chǎn)和負債,要以流動性為目標(biāo),要能保證企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營的前提下,有足夠現(xiàn)金頭寸。
第二,提倡交易對象的管理。交易對象使用公允價值計量,在管理上,應(yīng)運用該法獲得交易對象的情況概要,對各項財務(wù)的指標(biāo)影響進行判斷,包括收益、資本、財務(wù)比率是否達到企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)。
第三,重視處理好與投資者的關(guān)系。與公允價值計量相關(guān)的,尤其是不可觀測數(shù)據(jù)的采用、管理層的判斷等,更是企業(yè)需要詳細披露的內(nèi)容。同時管理層需要重視與投資者溝通,并解釋財務(wù)指標(biāo)的變動,使投資者了解企業(yè)的價值等。
總之,公允價值計量不是惡魔,也不是救世主。它是現(xiàn)今金融市場高度發(fā)達的必然結(jié)果,全面否定它并不可行。在思想方法論上,不能簡單化,而要具體問題做具體分析,也就是對公允價值計量的使用要注意硬約束。今后,公允價值這種計量方法還需要在實踐中檢驗,不斷地進行再認識并提出新認識。
中國刺激計劃激起了什么?
一直以來,有兩個問題需要解決:中國的經(jīng)濟刺激計劃有無效率,如果刺激計劃的未來代價巨大,中國能不能駕馭?現(xiàn)在,第一個問題已經(jīng)解決,刺激計劃已經(jīng)產(chǎn)生結(jié)果,經(jīng)濟增長確實被刺激起來了。2010年1月,中國經(jīng)濟政策已經(jīng)出現(xiàn)適度但明顯的轉(zhuǎn)變跡象,不過,在經(jīng)濟取得增長的同時,政策制定者們也面臨很多直接和間接的問題,這些問題產(chǎn)生的根源就在于:刺激政策在長期內(nèi)成本巨大,對經(jīng)濟有不利影響。從2010年2月中國政府對銀行貸款的控制可以看出,這個趨勢已經(jīng)非常明顯地展現(xiàn)在人們的面前。當(dāng)然,中國的政策領(lǐng)導(dǎo)層對刺激計劃的效果是滿意的,不過,隨著困難的增多,他們在處理未來負面效應(yīng)的過程中也將顯得步履蹣跚。
就在一年以前,也就是2009年初,全球經(jīng)濟危機才開始對中國經(jīng)濟產(chǎn)生明顯沖擊,2008年11月,中國政策宣布刺激計劃,那個時候,政府的刺激計劃能否產(chǎn)生效果還不清楚,所以,如何判斷刺激計劃對宏觀經(jīng)濟的最終影響和何時能產(chǎn)生效果確實很難判斷。到2009年2月,結(jié)果開始浮出水面。中國的刺激計劃有足夠的投資資金,這是因為中國政府掌握著大量的國有銀行并控制著主要貸款。大量銀行貸款從銀行傾瀉而出,特別是在2009年第一季度,貸款增量更是驚人。第一季度后,貸款增速開始放緩,不過,要完全放慢貸款增速顯然是不可能的。2009年全年,貸款增速超過30%。然而貸款增加如此明顯,中國經(jīng)濟的名義增長率卻只有6%(實際增長率要高一些,但物價水平全面有所下降)。
貨幣過分擴張使人們對刺激政策產(chǎn)生非議,特別是經(jīng)濟學(xué)者的意見很大。經(jīng)濟史告訴人們,貨幣擴展在剛開始的時候可能看上去不錯,不過在長期內(nèi)將會產(chǎn)生巨大的負面效應(yīng)。毫無疑問,中國依靠貸款導(dǎo)向的刺激政策從一開始就充滿了爭議,一些人認為刺激計劃不會產(chǎn)生效果,也有人認為不值得這么做,因為長期代價太大了。
摘編于2010年第4期 總第89期
經(jīng)濟危機反思
經(jīng)濟危機兩周年,再說華爾街。兩年前的9月15日,雷曼兄弟破產(chǎn),全面引爆了金融危機。兩年之后,最困難的時期已成歷史,但余波仍在震蕩,復(fù)蘇緩慢而虛弱,金融業(yè)裁員陰云再次籠罩,美國失業(yè)率居高不下,全球經(jīng)濟仍未走出二次探底陰霾。
危機倒逼改革,再造勢在必行。正如鼓勵競爭的市場機制不可逆轉(zhuǎn),金融業(yè)精英再也無法阻擋監(jiān)管者對他們忽視風(fēng)險追求暴利的約束。7月22日,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署的《多德-弗蘭克法案》生效。這是20世紀(jì)30年代“大蕭條”以來改革力度最大、影響最深遠的金融改革法案。
每一次重大改革,都將塑造一個新的時代。監(jiān)管法案的推出,也將重塑華爾街,乃至全球金融體系。雖然一切剛剛開始,未知和空白很多,但歷史性的轉(zhuǎn)身無可避免。
美國前財政部長保爾森總結(jié)危機教訓(xùn)時,首先將危機根源歸咎于世界主要經(jīng)濟體間的結(jié)構(gòu)失衡,美國過度消費,卻從石油出口國和中國等高儲蓄國家借入大量資金?!斑@些失衡狀況仍在繼續(xù),必須解決。”
香港證監(jiān)會前主席、中國銀監(jiān)會首席顧問沈聯(lián)濤此前從宏觀層面分析認為,“冷戰(zhàn)”后的新增市場化經(jīng)濟體為全球增加了30億勞動者,為長達20年的低通脹提供了條件;日元的低息政策,催生了全球日元利差交易,也加大了全球杠桿操作和衍生品交易的產(chǎn)生;金融工程師的大量涌現(xiàn);全球市場的監(jiān)管放松。正是在上述潮流下,創(chuàng)造了趨一性的全球化宏觀趨勢,但其實是四種套利:工資套利、金融套利、知識套利和監(jiān)管套利。
到上世紀(jì)末,隨著金融工程的發(fā)達,創(chuàng)造并追逐利潤成為金融創(chuàng)新的主要動力。現(xiàn)代金融最偉大的三個發(fā)明,今天也成了“最偉大的問題”。
摘編于2010年第10期 總第95期
非常之舉終有價
當(dāng)經(jīng)濟形勢處于不幸之時,我們對經(jīng)濟學(xué)家越發(fā)倚重。奧巴馬的經(jīng)濟智囊迫不及待地宣稱第一階段的刺激計劃效果顯著,但也因此墜入了對刺激計劃的麻木和依賴中。
眾所周知,伯南克是個研究大蕭條的經(jīng)濟學(xué)家,對于危機時期,中央銀行應(yīng)該如何使用刺激武器早就胸有成竹。早在2002年他還是美聯(lián)儲理事的時候,就信心滿滿地表示,在美國,即使短期利率已經(jīng)降低到接近零的水平,中央銀行也完全可以使用非傳統(tǒng)手段來降低影響企業(yè)借貸成本的長期利率,即通過大量購買國債向經(jīng)濟注入資金,如果不行,還可以購買長期國債,乃至部分企業(yè)債券。他認為這是可行的,因為20世紀(jì)50年代的整整十年,美國的長期利率就被死死地釘在固定的水平上面。
2008年秋天,當(dāng)金融市場一片恐慌時,美聯(lián)儲就是按照這個藍圖進行行動的。其結(jié)果是,美聯(lián)儲的資產(chǎn)平衡表上的資產(chǎn)從兩年前的8000億美元一下子膨脹到如今的20000多億美元,目前資產(chǎn)的三分之二就是在房利美和房地美持有的房屋按揭債券以及“兩房”自己發(fā)行的債券上面。從過去一年金融市場的反應(yīng)以及宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,美聯(lián)儲的行動似乎取得了預(yù)計效果。
但是,后面的形勢并不那么樂觀,目前美國經(jīng)濟的不平衡并沒有由這些刺激政策得到根本性解決。即使是伯南克也承認,就業(yè)市場需要“相當(dāng)長時間”才能恢復(fù)2008至2009年間損失的近850萬個就業(yè)崗位,估計今年會出現(xiàn)160萬個人消費者破產(chǎn)案例,遠高于去年的140萬。
從奧巴馬政府的角度來說,目前它的如意算盤仍然是希望繼續(xù)實施寬松的財政政策,在經(jīng)濟進入自我增長的軌道后再解決赤字問題。行政部門一再堅稱,不實施刺激將為雙底衰退打開大門,還引用近期一連串糟糕的經(jīng)濟數(shù)據(jù)為證,指出經(jīng)濟有可能再次放緩。
第一,虛擬經(jīng)濟不能脫離實體經(jīng)濟,二者必須緊密結(jié)合。事實表明,虛擬經(jīng)濟離實體經(jīng)濟越遠,泡沫越大,泡沫破滅后的災(zāi)難也越大。沒有實體經(jīng)濟基礎(chǔ)的虛擬經(jīng)濟,將是危機四伏的經(jīng)濟。這次金融危機爆發(fā)后,美國政府采取行動,就是為了緩解金融危機引發(fā)實體經(jīng)濟的危機;西方一些發(fā)達國家努力救市,就是擔(dān)心金融危機過多地危及實體部門。而中國金融業(yè)有外匯管制及市場分隔機制,因此受到危機的沖擊并不大。與歐美一些西方國家所不同的是,我國面臨的危機不是來源于金融,而是來源于制造業(yè),中國更需要防止制造業(yè)發(fā)生危機,進而引發(fā)更大的金融危機。政治經(jīng)濟學(xué)告訴我們,脫離了實體經(jīng)濟的支撐,虛擬經(jīng)濟就有可能演變?yōu)橥稒C經(jīng)濟,為經(jīng)濟運行帶來不斷增長的泡沫。美國近年來的網(wǎng)絡(luò)泡沫和房地產(chǎn)泡沫的最終破滅,就是一個教訓(xùn)。
第二,減少中國實體經(jīng)濟過高的外貿(mào)依存度。在歐美等發(fā)達國家,國民經(jīng)濟對外貿(mào)易的依存度一般在20%至30%之間,即使像日本這樣典型的出口大國,其外貿(mào)依存度也不過是20%左右。2003年全世界外貿(mào)依存度平均是45%,而中國外貿(mào)依存度一度逼近80%。這樣,中國的經(jīng)濟就呈現(xiàn)出兩個特點:一是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上外貿(mào)依存度遠遠高于其他國家;二是對外貿(mào)易增長速度呈直線發(fā)展。1970年中國的外貿(mào)依存度只有5%,由于我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,外貿(mào)出口企業(yè)所占比重過大,使得2004年我國的外貿(mào)依存度超過了70%。從2000年以來,中國外貿(mào)平均增速26.7%,比GDP增長高出16個百分點。據(jù)測算,美國經(jīng)濟每下降1個百分點,中國經(jīng)濟將下降1.3個百分點。
第三,防止金融危機演化為經(jīng)濟危機。金融危機的爆發(fā)對我國實體經(jīng)濟造成了沉重的打擊,我國的出口貿(mào)易由于受歐美經(jīng)濟衰退影響,已先行陷入困境,部分實體經(jīng)濟步入了寒冬。為“保增長”,我國決策層及時出臺了寬松的貨幣政策,但商業(yè)銀行仍然面臨“存款激增,貸款難放”的困局。另一方面,中國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)對經(jīng)濟悲觀預(yù)期、投資和商貿(mào)活動大大放緩、企業(yè)新增信貸的需求明顯降溫,從而構(gòu)成信貸增長的“市場約束”。擺脫這一困境,需要有效的決策與措施,大力扶持中小企業(yè)、廣開就業(yè)門路、擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu),科學(xué)、合理地分配國家新增資金的投入,以保證我國經(jīng)濟的適度、快速增長。