公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 農(nóng)業(yè)用地論文范文

農(nóng)業(yè)用地論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的農(nóng)業(yè)用地論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

農(nóng)業(yè)用地論文

第1篇:農(nóng)業(yè)用地論文范文

關(guān)鍵詞:城市農(nóng)用地;環(huán)境保護功能;多品種生產(chǎn);與城市居民相關(guān)的農(nóng)業(yè)活動;農(nóng)業(yè)活動

中圖分類號:C912.8  文獻標識碼:A

文章編號:1674-4144(2012)-07-17(7)

1 緒論

在日本大城市的外緣部,隨處可見市區(qū)和農(nóng)用地混雜在一起的區(qū)域。(圖1)。以前,針對存在于市區(qū)內(nèi)的農(nóng)用地,從城市規(guī)劃的學(xué)術(shù)與實用性角度的評價曾很低。為何如此,因為日本的城市規(guī)劃景觀,一直受歐美城市規(guī)劃的影響而構(gòu)筑起來,市區(qū)和農(nóng)用地的混雜,就與相關(guān)的主要概念(市區(qū)和農(nóng)用地的明確區(qū)別)相對立起來。但是近年來,不僅學(xué)術(shù)與實用性的專家,連城市居民也高度關(guān)注起城市農(nóng)業(yè)用地。具體而言,在學(xué)術(shù)上,主要的相關(guān)學(xué)術(shù)論文集就收錄了(如:《郊外的景觀~來自田園的再生》橫張·入江,2003)及《探索人口減少時代的城市和“農(nóng)”》(大橋·阿部,2008)。在實用上,2006年制定的《住宅生活基本計劃》以及2008年制定的《第四次國土利用計劃》中,就明文記載了政府應(yīng)該積極探索出利用城市農(nóng)用地的條文,通過活用城市農(nóng)用地推進“城鎮(zhèn)整形計劃”的機遇不斷高漲。而城市居民,也將在后文中述及,通過積極購買本地的農(nóng)產(chǎn)品,以及對切身參與身邊土地上所產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品,寄予耕地的關(guān)注也日益提高?;诖藸顩r,城市農(nóng)用地今后會進一步提升價值,對活用城市農(nóng)用地的城市規(guī)劃之需求也會不斷增加。

那么,為了應(yīng)對這一需求,就應(yīng)當事先討論構(gòu)建城市規(guī)劃的必要事項。由此,在本論文中,將討論構(gòu)建城市規(guī)劃上所不可或缺的事項,有以下兩點。第一,規(guī)劃所追求的目標。作為討論事項,首先要設(shè)定出目標,若目標尚未設(shè)定,就不能解釋設(shè)立規(guī)劃的理由(為何開展城市農(nóng)用地的規(guī)劃)。制定規(guī)劃的基本條件,就是讓人明白制定規(guī)劃的必然性,換而言之,規(guī)劃的制定,若不能解釋設(shè)定規(guī)劃的理由,就得不到多數(shù)人的支持。第二,與城市農(nóng)業(yè)用地息息相關(guān)的人或組織,即所謂的“主體”。農(nóng)業(yè)用地,是由人或組織管理而成立的空間。即便城市規(guī)劃中制定出了明確的目標,但缺乏參與農(nóng)用地的人或組織,那么再好的規(guī)劃也不過是紙上談兵罷了。

關(guān)于上述討論事項中的目標,本論文想從功能開始論述。所謂“功能”,也即“事物原本所具備的作用”。農(nóng)用地對于可持續(xù)發(fā)展的城市環(huán)境而言有著不可或缺的功能。本論文就從這些農(nóng)業(yè)用地所必需的理由以及所發(fā)揮的功能說起,闡述農(nóng)用地混在市區(qū)所能達成的目標。關(guān)于“主體”,本論文說明的對象是對可持續(xù)發(fā)展的城市環(huán)境之形成有著密切關(guān)系的對象,基于相關(guān)的對象,闡述以往的管理主體農(nóng)戶,以及作為新的管理主體的非農(nóng)戶的活動現(xiàn)狀。

本文的上述內(nèi)容,主要是基于著者過去的研究成果,首先說明城市農(nóng)用地對可持續(xù)發(fā)展的城市環(huán)境之形成所起的作用。之后論證農(nóng)戶和城市居民對于農(nóng)用地管理的現(xiàn)狀。在此后探討今后可持續(xù)發(fā)展的城市環(huán)境之形成中,提出活用城市農(nóng)用地能對城市規(guī)劃提供指導(dǎo)性意見。

2 農(nóng)用地對可持續(xù)發(fā)展城市環(huán)境之形成所起的作用

2.1 安全、放心的食品供給

近年來,食品問題頗受人們關(guān)注的,為當中發(fā)生過各種各樣的事情威脅著農(nóng)產(chǎn)品的安全。譬如說農(nóng)藥殘留問題,就是眾多問題之一。特別是近來,進口食品的農(nóng)藥殘留問題頗受關(guān)注。具體而言,就是用在遠途運輸中為保證新鮮度的保鮮農(nóng)藥(收割后農(nóng)藥)和中國產(chǎn)的冷凍菠菜,超過日本的食品安全基準的農(nóng)藥殘留。關(guān)于這些問題,與進口國之間的協(xié)商,針對生鮮及加工食品等多種流通途徑,存在完善安檢體制等課題,全面規(guī)制極為困難。此外,與農(nóng)產(chǎn)品食品安全問題相關(guān)的還有BSE(瘋牛病)、食物中毒、二惡英、內(nèi)分泌干擾物質(zhì)(環(huán)境激素)、鎘問題等。常言道,“醫(yī)學(xué)的進步,其貢獻與其說是為了醫(yī)治疾病,倒不如增加了疾病”。這句話也適用于農(nóng)產(chǎn)品的安全性的問題。科學(xué)和社會的進步,盡管會增加農(nóng)產(chǎn)品的安全性,但絕對不會消除農(nóng)產(chǎn)品的食品安全隱患。

對于農(nóng)產(chǎn)品的安全性問題,要想讓消費者信任,其解決對策之一就是公開農(nóng)作物的相關(guān)信息。近年來,這些對策中備受關(guān)注的就是所謂的“Traceability”,直譯意思就是“可追溯性”。當發(fā)生農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的事故時,依據(jù)“可追溯性”不僅容易追蹤事故原因,也容易回收問題食品,并追尋農(nóng)產(chǎn)品是如何被生產(chǎn)、流通的,也很容易追溯農(nóng)產(chǎn)品運輸流通的路線。但是,假設(shè)公開了正確的信息,但“消費者”和“農(nóng)業(yè)”在不同的地方,消費和生產(chǎn)過程中又牽涉著眾多的人,由此究竟誰對所公開的信息負責一事并不明晰。由此可想,所公開的信息仍不值得相信?!耙肴〉孟M者對“農(nóng)業(yè)”的信任,就有必要拉近“消費者”和“農(nóng)業(yè)”之間的距離。

為了構(gòu)建“消費者”和“農(nóng)業(yè)”的信任關(guān)系,縮小兩者之間的距離,以學(xué)術(shù)的觀點來解釋較為妥當。本論文運用社會心理學(xué)理論之一的“單純接觸效果(mere exposure effect)”(Zajonc,1968)來加以說明。 “單純接觸效果”,就是不停的與對方相會,一直看對方的話,就會對對方產(chǎn)生好感,即所謂的“日久生情”。而為了達到單純接觸效果,就要盡可能的增加與對方自然相遇的機會,通過物理性的拉

近距離而達到良好的效果(接近性 (proximity))。此外,與對方的物理距離變近,就需要減少相遇時所必要的成本(時間、費用、勞力)。換言之,據(jù)此理論,為了以低成本構(gòu)建“消費者”和“農(nóng)業(yè)”之間的信任關(guān)系,最理想的情形是拉近兩者間的物理距離。據(jù)此觀點,城市農(nóng)用地正因為和消費者所居住的住宅區(qū)的物理距離很近,就有可能以低成本構(gòu)筑信任關(guān)系。城市農(nóng)用地,即可供給安全、放心的食品,也可促進城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。

“物理距離較近的地域內(nèi)消費所收獲的產(chǎn)品及其加工品”被稱為“地產(chǎn)地消”?!暗赜蚴称纷越o運動”是重新審視農(nóng)戶生活的原點,也早于“地產(chǎn)地消”的體制(荷見他 1986)。而“地產(chǎn)地消”一詞,在1990年代末期開始在一些文獻中用到,數(shù)年后普及至全國,最終成為固定詞匯(櫻井,2004)。那么,所謂“地產(chǎn)地消”型農(nóng)業(yè),究竟是什么樣的農(nóng)業(yè)呢?據(jù)《國民生活中心》報告書(1991)(東京都農(nóng)業(yè)會議,2002)得知,“地產(chǎn)地消”型農(nóng)業(yè)的模型可謂直銷或者與消費者直接交流的產(chǎn)地直送組織,所交易的蔬菜品種數(shù),半數(shù)以上都超過30種,由此,開展“地產(chǎn)地消”型的農(nóng)業(yè),為了滿足消費者的多種需求,有必要經(jīng)營多種蔬菜。

那么,城市農(nóng)用地是否具備能夠生產(chǎn)多品種蔬菜的條件呢?限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要是自然條件(氣象、土壤等)。農(nóng)用地是否適宜種植多種農(nóng)產(chǎn)品,由此筆者嘗試去評價作為重要自然條件之一的土壤(廣原等 2000)。圖2是建筑用地的比例和適合種植多種農(nóng)作物的土壤的比例關(guān)系。從該圖可得知,越靠近城市中心地區(qū)的車站,沃土的分布比例越高。也即是曾經(jīng)是沃土的地方有人居住,開始了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),由此人越聚越多,最終形成城市。從城市形成的過程來考慮的話,也不難得出上述的結(jié)論。

2.2 有機廢棄物的還原

前面章節(jié)中所提到的活用食物生產(chǎn)功能的城市農(nóng)用地所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品中的一部分,作為生活垃圾被排出。這些城市生活垃圾占所有城市垃圾的比重很高,但目前生活垃圾的回收利用率不過0.3%。正如2000年出臺的《可循環(huán)型社會形成推進基本法》所明確規(guī)定的那樣,構(gòu)建循環(huán)型社會成為重要的政策課題。在此社會情勢下,有必要促進生活垃圾的回收利用。

生活垃圾的回收方法主要有四種,即:

1)堆肥化(利用發(fā)酵菌分解,或者通過加熱分解,生產(chǎn)出堆肥);2)沼氣化(利用甲烷菌分解,產(chǎn)生沼氣和二氧化碳)3)飼料化(在加熱·發(fā)酵之后,作為家畜的飼料而利用。4)碳化(通過加熱碳化使之體積減?。?/30~1/100),作為土壤改良材料、脫臭劑、除濕劑利用)(佐藤,2002)。而堆肥化,自古以來就已使用化,可謂比較容易推行的方法。實際上,據(jù)1996年地域交流中心舉行的調(diào)查結(jié)果得知,全國地方自治體中,約有84%的自治體已將堆肥容器作為對象進行政策扶持。城市生活垃圾的堆肥化,也將在今后的城市生活垃圾回收政策中起著主導(dǎo)作用。

堆肥化的城市生活垃圾施用于城市農(nóng)用地,不僅僅是城市生活垃圾的重新利用,也減少了農(nóng)業(yè)資材的運輸距離,在降低環(huán)境負荷上面發(fā)揮著重要作用。在城市農(nóng)用地上種植農(nóng)產(chǎn)品,不僅解決了前面章節(jié)中的安全、安心等農(nóng)產(chǎn)品食品問題,還通過供給周邊的城市居民,將堆肥化的城市生活垃圾通過農(nóng)作物為媒介達成了物質(zhì)循環(huán)。從這些觀點看來,生活垃圾的堆肥化,結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品為媒介的城市農(nóng)用地的這種小規(guī)模物質(zhì)循環(huán)體系,具備可實現(xiàn)循環(huán)型社會的功能。

那么,以城市農(nóng)用地為中介,為了構(gòu)建小規(guī)模的物質(zhì)循環(huán)圈,需要考慮多大的區(qū)域范圍較好呢?此外,區(qū)域圈內(nèi)的城市居民根據(jù)農(nóng)用地里產(chǎn)出的農(nóng)作物,相對于生活所需是否能產(chǎn)出所必要的

產(chǎn)量?針對這些疑問,筆者設(shè)定了虛擬的小規(guī)模物質(zhì)循環(huán)圈,嘗試加以模擬探討(廣原等人,2002)。

本論文所模擬的虛擬小規(guī)模物質(zhì)循環(huán)圈,由農(nóng)用地及相鄰接的住宅區(qū)而構(gòu)成。具體而言,可以處理城市居民帶進來的生活垃圾的堆肥設(shè)施,放置在各農(nóng)用地的一角。還有利用堆肥生產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品,又被拿來做堆肥的城市居民所消費。

模擬的結(jié)果,1)農(nóng)用地小規(guī)模范圍分布的情形下(小規(guī)模分散型農(nóng)用地),可以滿足僅需要生活垃圾堆肥所必要的堆肥量。而當農(nóng)用地為大規(guī)模范圍的情形下(大規(guī)模集塊型農(nóng)用地),僅靠生活垃圾不能滿足所需要的堆肥量。2)小規(guī)模分散型農(nóng)用地的情形下,農(nóng)用地與住宅區(qū)之間的距離很短,而大規(guī)模集塊型農(nóng)用地的情形下,農(nóng)用地與住宅區(qū)之間的距離變得長。具體而言,小規(guī)模分散型農(nóng)用地與住宅區(qū)之間的距離平均約20m,大規(guī)模集塊型農(nóng)用地與住宅區(qū)之間的距離平均約120m。

3)循環(huán)圈內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品供給量超過總需求量,而所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品,有白菜、洋白菜、菠菜、黃瓜、西紅柿、茄子、蘿卜、馬鈴薯等,顯而易見可滿足循環(huán)圈內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的需求。

基于上述的評價結(jié)果,以生活垃圾堆肥和農(nóng)產(chǎn)品組成的城市農(nóng)用地的小規(guī)模物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng),到底應(yīng)該由什么構(gòu)建起來最好呢?圖3所示的是基于上述評價結(jié)果而假定的系統(tǒng)之對應(yīng)關(guān)系。

小規(guī)模分散型農(nóng)用地,僅需來自近鄰市區(qū)的生活垃圾即可滿足必要的堆肥量。而作為實現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)的系統(tǒng),應(yīng)該不需要依賴外部的堆肥,即可和近鄰的市區(qū)聯(lián)合構(gòu)成循環(huán)系統(tǒng)。作為此系統(tǒng)參考事例,有東京都武藏野市的公團櫻堤住宅區(qū)的生活垃圾資源堆肥事業(yè)21(東京都武藏野市,1999),還有東京都世田谷區(qū)“嫩葉會”,該協(xié)會的每一戶農(nóng)家與近鄰的城市居民之間達成有機農(nóng)作物生產(chǎn)和直銷的業(yè)務(wù)關(guān)系。

大規(guī)模集塊型農(nóng)業(yè)用地,僅靠來自鄰近市區(qū)的生活垃圾堆肥并不能滿足必要的堆肥量。因此,為實現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng),有必要構(gòu)建依靠自治體統(tǒng)一收集、統(tǒng)一處理型的系統(tǒng)。為何如此,因為構(gòu)建該系統(tǒng),通過聯(lián)合物質(zhì)循環(huán)圈外的住宅區(qū),以補足堆肥不足的部分。作為導(dǎo)入系統(tǒng)的具體事例,有山形縣長井市的“彩虹計劃”等。該縣的計劃里,在從市內(nèi)收集到的生活垃圾里,混入家畜的糞尿、稻皮以便生成堆肥。這些堆肥通過農(nóng)業(yè)協(xié)會賣給農(nóng)戶和普通市民。用堆肥生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品,通過“彩虹計劃農(nóng)產(chǎn)品”認證后,可在市內(nèi)的零售店銷售,供給當?shù)鼐用瘛?/p>

3 農(nóng)用地對可持續(xù)發(fā)展城市環(huán)境的形成之管理

3.1 與城市居民相關(guān)的農(nóng)戶

本論文至此解釋的城市農(nóng)用地,在安全、安心的食品供給和有機廢棄物的還原這一點上,對于可持續(xù)發(fā)展的城市環(huán)境之形成而言,顯然是一重要的空間。由此一來,發(fā)揮著城市農(nóng)用地之功能的農(nóng)家,真的存在嗎?

與此相關(guān)的如圖4所示,存在著城市農(nóng)用地的東京都西部的自治團體(東京都練馬區(qū))1987年和2001年農(nóng)戶銷售點的比較圖。從該圖可得知,市場出貨大幅減少(45.3%25.8%),但相對而言大幅增加的是自家內(nèi)銷售點或設(shè)置銷售站臺進行銷售的自宅銷售、無人銷售站臺(26.4%61.8%),還有幾戶農(nóng)家共同設(shè)置的店鋪進行銷售的共同直銷所(1.1%15.1%),以耕地的區(qū)劃為單位,與城市居民簽約,將收獲的農(nóng)產(chǎn)品銷售給簽約后城市居民(2.3%4.9%)。這種所謂直銷的形式,是農(nóng)戶對城市居民進行直接銷售,該形式之所以增加其主要原因是因隨著老齡化和經(jīng)營規(guī)模的縮小,市場出貨不能進行的同時,城市居民對安全、安心的食品的關(guān)心日益高漲,近鄰的城市居民之需求也日益高漲。這些現(xiàn)象,也正可以說明上述農(nóng)戶的存在,才使得可生產(chǎn)多品種農(nóng)產(chǎn)品的城市農(nóng)用地發(fā)揮著功能。

與城市居民之間的這種關(guān)系,并不局限于農(nóng)產(chǎn)品的銷售。譬如說,城市居民在進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的空間上,不僅為市民提供菜園用地,也使城市居民接納所謂“援農(nóng)”的幫助活動,為當?shù)貙W(xué)校食堂提供食材,作為學(xué)校教育的一環(huán)讓學(xué)童體驗農(nóng)業(yè)勞動,還是接收由有機廢棄物還原而成的堆肥之使用之所。這樣一來,農(nóng)戶和城市居民,既有直接關(guān)系,又存在間接聯(lián)系,在各種場合下相互關(guān)聯(lián)著。

我們將這些活動命名為“與城市居民相關(guān)的農(nóng)業(yè)活動”,并以東京都的農(nóng)戶為對象了解其實施狀況(渡邊·橫張·松澤,2003)。圖5顯示的即為與東京都城市居民有關(guān)的農(nóng)業(yè)活動實施狀況。“直銷”在近半數(shù)的農(nóng)戶(41.9%)中實施。

“有機廢棄物堆肥,盡管比直銷少,但和6.1%的農(nóng)戶相關(guān)??傮w而言,開展了除直銷之外的活動的農(nóng)戶比例約在10%左右”(市民菜園(12.8%),“學(xué)校供食(8.3%)”,“學(xué)童農(nóng)業(yè)勞動體驗(5.8%)”)。如上述所言,除直銷之外的活動之所以少,主要原因是源于城市居民的需求少或者組織相關(guān)活動難以展開。與直銷相比,盡管參與有機廢棄物的接收場所的農(nóng)戶比例較少,但因其確實存在,因此,這些農(nóng)戶介于生活垃圾的堆肥和農(nóng)作物之間,寄予城市農(nóng)用地的小規(guī)模物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng)現(xiàn)實中可以成立的可能性。

3.2 與農(nóng)業(yè)相關(guān)的城市居民

前一章節(jié)中已經(jīng)闡明,眾多的農(nóng)戶對城市農(nóng)用地的可持續(xù)發(fā)展的城市環(huán)境之形成起著重要作用,也給予了實現(xiàn)這一功能在管理上的可能性。盡管城市中存在著這些農(nóng)戶,但也和其他地區(qū)一樣,由于老齡化和沒有繼承者造成農(nóng)業(yè)勞動力不足。為了解決勞動力不足問題,就有必要保證替代的勞動力。其中頗為明顯的動向,就是新的勞動力與城市居民的農(nóng)用地有了新的聯(lián)系。

以前,城市居民與農(nóng)用地接觸的機會,僅限于市民菜園中的農(nóng)產(chǎn)品栽培。城市居民與農(nóng)產(chǎn)品栽培相關(guān)的機會之所以受局限,是因為所謂的城市居民農(nóng)作物栽培,不過是業(yè)余活動的一種,而并非是一種務(wù)必進行的工作。但是,近來城市居民在自家附近的農(nóng)家開展輔農(nóng)業(yè)勞動,或者租借別家的農(nóng)地栽植農(nóng)產(chǎn)品等,呈現(xiàn)出一種并不局限于業(yè)余活動的新的活動形態(tài)。這種活動,是由地方自治體組織開展起來,以促進城市居民對農(nóng)業(yè)關(guān)注度和參與度。本論文以東京都西部的自治體(東京都國分寺市)為一例,說明其組織體系。

在東京都國分寺市,自1992年開始且現(xiàn)在也仍持續(xù)的“市民農(nóng)業(yè)大學(xué)”,為城市居民補助農(nóng)戶開展農(nóng)作物栽培提供了契機。該市設(shè)立市民農(nóng)業(yè)大學(xué),與1980年末其土地價格異常飆升有著密切的關(guān)系。換言之,因為土地價格高漲,為了解決城市居民和其他區(qū)域的農(nóng)戶對城市農(nóng)業(yè)的非議,農(nóng)業(yè)委員會提出了“有關(guān)國分寺市農(nóng)業(yè)行政對策的建議”。該建議指出,為了加強市民對城市農(nóng)業(yè)之存在意義的理解,應(yīng)當促進市民接觸農(nóng)業(yè),并提出了具體的政策,相關(guān)的農(nóng)業(yè)體驗講座即為市民農(nóng)業(yè)大學(xué)的原型。

在市民農(nóng)業(yè)大學(xué)里,從4月的開學(xué)到11月約8個月中,向當?shù)剞r(nóng)戶傳授施肥、耕種等各種農(nóng)產(chǎn)品的栽培方法。希望農(nóng)戶的農(nóng)作物栽培補助者,可以登錄“援農(nóng)志愿者人才庫”,可接收自主研修。所謂自主研修,即不用指導(dǎo)員的指導(dǎo),僅以城市居民進行農(nóng)產(chǎn)品栽培。修完自主研修者,即可登陸入援農(nóng)志愿者人才庫,和農(nóng)戶面談并達成意見一致后,即可補助農(nóng)戶。

在市民農(nóng)業(yè)大學(xué)修完課程的城市居民中,有人直接和農(nóng)戶協(xié)議租借農(nóng)用地進行農(nóng)產(chǎn)品的栽培,也即實施自主耕作。所謂自主耕作,多以集團式開展,從耕作計劃到收獲,都是主體性開展。在國分寺市,從市民農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生中得知,已明確的就有3個團體。在本論文中,以“GREEN EIGHT”為例說明其詳細活動?!癎REEN EIGHT”團體是于1999年在市民農(nóng)業(yè)大學(xué)由第八屆的有志學(xué)生組成。該團體2000年和農(nóng)戶A氏協(xié)商 ,租借了6400m2的農(nóng)地。之所以能夠成功租借6400m2的農(nóng)地,主要因為失去丈夫的A氏年事已高,無法管理6400m2的農(nóng)地。親身看過“GREEN EIGHT”團體栽種農(nóng)產(chǎn)品的A氏,對“GREEN EIGHT”團體種植農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)極為信任。其結(jié)果促成A氏將2005年以后的耕作計劃委托給“GREEN EIGHT”團體。現(xiàn)如今,這塊土地上栽種著約70種蔬菜和花卉。這塊土地的生產(chǎn)活動活用了農(nóng)用地的多品種生產(chǎn)的適宜性。這塊土地上收獲的農(nóng)產(chǎn)品,在向居民配送之余,還在土地的入口如設(shè)置直銷所加以銷售(圖6)。銷售額也完全可以滿足農(nóng)用地的日常經(jīng)營以及“GREEN EIGHT”團體的活動經(jīng)費(圖7)。

由上述可知,城市居民開展的農(nóng)產(chǎn)品栽培及其自主耕作,發(fā)揮著城市農(nóng)用地的功能,可以說某種程度上在解決了農(nóng)戶勞動力不足以在減少荒地上發(fā)揮了作用。在可持續(xù)發(fā)展的城市環(huán)境在形成之際,城市居民活用了農(nóng)地,和農(nóng)戶都是重要的管理主體。

4 結(jié)語:展望有“農(nóng)業(yè)”的城市之形成

根據(jù)本論文至此的說明,城市農(nóng)用地,在安全、放心的食品供給以及生活垃圾等有機廢棄物的還原這一觀點上,寄予可持續(xù)發(fā)展的城市環(huán)境之形成以空間上的可能性。此外,實現(xiàn)此種空間的管理主體,顯然也存在于農(nóng)戶或城市居民之中。

富有活力的生產(chǎn)活動,支撐著曾經(jīng)處于增長期的日本社會。所謂當時的社會規(guī)范,比之于今日,更注重追求物質(zhì)豐富的明日。而與此相對,現(xiàn)代日本社會進入人口減少、高齡化階段,支撐起這一社會的不再是當時活躍的生產(chǎn)活動,而是逐漸演變成依賴消耗過去生產(chǎn)的庫存。既然支撐社會的因素已然不同,那么就有必要演化出一種替代物,以代替社會規(guī)范中從生產(chǎn)活動中所得到的物質(zhì)性富裕。而城市農(nóng)用地,可謂源自過去生產(chǎn)活動中所形成的庫存之一,其具備可持續(xù)發(fā)展的城市環(huán)境之形成的功能,此外在此之中的管理活動,一直以來的“工作對業(yè)余”這種生活的二分法并不能解釋城市農(nóng)用地。因此,城市農(nóng)用地顯然可作為一種新的社會空間,期待著被更加積極的活用。

參考文獻:

[1] 大橋南海子·阿部伸太·竹內(nèi)智子·湯淺將憲(2008):特集 人口減少時代の都市と「農(nóng)を考える:都市計畫 57(4),4-64 .

[2] 國民生活センター (1987):消費者集団による提攜運動 -有機農(nóng)産物流通の多様化に関する研究(Ⅲ)-:國民生活センター,281pp.

[3] 櫻井清一(2004):地産地消:農(nóng)村計畫學(xué)會誌23(1),84-85.

[4] 佐藤和憲(2002):都市·農(nóng)村の資源循環(huán)システムと地域農(nóng)業(yè):農(nóng)業(yè)経営研究39(4),17-25.

[5] 杉谷隆·荻原隆子(2001):山形県長井市の家庭生ゴミ堆肥化事業(yè)と有機農(nóng)業(yè):駒澤大學(xué)地域?qū)W研究14,69-79.

[6] 東京都農(nóng)業(yè)會議(2002):共同農(nóng)産物直売所等に関する調(diào)査結(jié)果:東京都農(nóng)業(yè)會議,299pp.

[7] 東京都武蔵野市(1999):循環(huán)型社會の実現(xiàn)に向けた一つの試み-大規(guī)模集合住宅の生ゴミコンポスト化 -:産業(yè)と環(huán) 28(11),73-77.

[8] 並木亮·橫張真·星勤·渡辺貴史·雨宮護(2006):市街化區(qū)域內(nèi)農(nóng)地における都市住民による農(nóng)作物栽培の実態(tài)解明:農(nóng)村計畫學(xué)會誌25巻論文特集號,269–274.

[9] 広原隆·橫張真·加藤好武·渡辺貴史(2000):多品目生産適性からみた都市農(nóng)業(yè)適地の評価とその分布形態(tài)の解明:農(nóng)村計畫論文集2,25-30.

[10] 広原隆·橫張真·加藤好武·渡辺貴史(2002):農(nóng)住混在地域における小規(guī)模物質(zhì)循環(huán)圏構(gòu)築に関する基礎(chǔ)的研究:ランドスケープ研究65(5),889-892 .

[11] 橫張真·入江彰昭(2003):特集郊外のランドスケープ-田園からの再生-:ランドスケープ研究66(4),261-293.

[12] 橫張真·栗田英治·清水章之(2009):都市が取り込む農(nóng),農(nóng)が取り込む都市環(huán)境保全·食料自給を視座に據(jù)えた持続的な都市形成に向けて: Bio City,41,60-65 .

第2篇:農(nóng)業(yè)用地論文范文

一、英文摘要的特點及規(guī)范 

1、具有獨立性和自含性 

對于一些英文讀者來說,英文摘要是他們唯一的信息源,所以英文摘要一定要強調(diào)完整性,也就是說它所提供的信息必須是完整的。 

2、具有定量分析 

撰寫英文摘要的過程中應(yīng)該注意避免籠統(tǒng)的、空洞的闡述,盡量用具體的語言和清晰地思路來論述,這樣能給讀者一個全面的信息呈現(xiàn)。 

3、具有創(chuàng)新性 

由于東西方文化差異,西方學(xué)者在閱讀論文時會注重創(chuàng)新之處,所以中英文摘要不必強求一致,英文摘要需要有自己的特點和風格。 

國際標準規(guī)定中“摘要”一詞定義為原文內(nèi)容準確、扼要的表達,而不加以解釋和評論。各個高校對其也都有自己的相關(guān)規(guī)定,如新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),一般要求英文摘要在200-250字符,單詞語法正確,語言流暢、精煉。內(nèi)容包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論等4個方面,著重反映論文中的新內(nèi)容、新見解,但不得加入評論。 

二、非英專本科畢業(yè)論文中文摘要英譯中存在的問題 

1、研究過程簡述 

為了了解本校非英專本科畢業(yè)論文英文摘要所存在的問題,筆者進行了兩方面的研究。筆者對土管專業(yè)的62份問卷結(jié)果進行了數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)77%的非英專學(xué)生對英文摘要有強烈的需求;收集了土管專業(yè)的57份畢業(yè)論文英文摘要,進行詳細分析、研究,發(fā)現(xiàn)70%的學(xué)生借助了網(wǎng)上一些軟件翻譯,其中有25%的人對譯文進行了修改,僅有12%的學(xué)生基本了達到英文摘要的要求。 

2、英文摘要存在的問題的分析 

1)文章題目的翻譯。中國學(xué)生受到漢語思維習(xí)慣的影響,在中文題目中會用到“研究”、“初探”等詞,但是在撰寫英文摘要中,這些詞就可以不用譯出。 

例如:四平市耕地保護的問題及對策分析 

原譯:Analysis of Problem and Countermeasures of Farmland Protection in Si Ping City 

改譯:Problem and Countermeasures of Farmland Protection in Si Ping City 

2)標點符號錯誤。學(xué)生常犯的錯誤:并列成分用分號隔開;書名號沒有用斜體;中英文省略號的區(qū)別。 

例如:農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)行為受農(nóng)戶文化程度、年齡、農(nóng)戶家庭勞動力資源狀況影響。 

譯文:... is influenced by farmers’ degree of education,age,labor resource status. 

3)用詞不當。詞性和近義詞區(qū)別分辨不清常會導(dǎo)致用詞不當?shù)膯栴}。 

例如:但是由此產(chǎn)生的人地矛盾問題卻日趨尖銳 

原譯;but the resulting contradiction between people and land ... 

筆者認為“矛盾”一詞,根據(jù)詞義和用途,conflict更為貼切。 

改譯:but the resulting conflict between people and land... 

4)搭配不當。英語單詞的搭配紛亂復(fù)雜,許多學(xué)生的語法基礎(chǔ)薄弱,經(jīng)常會用錯搭配導(dǎo)致不規(guī)范的表達。 

例如:In Urumqi as an example ... 

改譯:Taking Urumqi as an example... 

5)中式翻譯 

做翻譯時,一個普遍問題就是中式思維翻譯。如果只顧字面對應(yīng),不考慮文化差異,可能會造成簡單句泛濫,句子銜接性差。 

例如:大量的農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)為城市用地,給國家糧食安全問題和生態(tài)環(huán)境的保護造成了極大的壓力。 

原譯:A great deal transformation of agricultural land into urban land, to the national food security problems and the protection of the ecological environment cause great pressure. 

原譯文完全是根據(jù)中文逐字逐句翻譯的,且原文中的“問題”可不用譯出。 

改譯:A great deal transformation ...brings great pressure to the national food security... 

三、改進英文摘要質(zhì)量的對策 

英文摘要中存在的問題還有很多,以上幾條只是筆者在實踐過程中常見問題的簡單總結(jié)。想要提高摘要質(zhì)量,筆者認為需要從以下兩個方面做出努力: 

正確認識英文摘要的意義,了解英文摘要的寫作特點和規(guī)范。撰寫英文摘要時,先用中文完成結(jié)構(gòu)完整、信息全面的摘要,再按照英文思維將其翻譯下來。 

掌握英文摘要的翻譯技巧,加強自身翻譯能力。多注重英文摘要的寫作規(guī)范和行文特點,如用詞、句法、時態(tài)、語態(tài)等。多積累英文摘要常用詞、句型,多閱讀英文文獻資料。(作者單位:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院) 

作者簡介:汪南(1994~),新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院英語134班學(xué)生。 

參考文獻 

[1]陳曉文,王曉農(nóng).非英專本科生畢業(yè)論文中文摘要英譯研究—以魯東大學(xué)2010屆非英專部分畢業(yè)生為例[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(社科版),2012年(1). 

第3篇:農(nóng)業(yè)用地論文范文

【關(guān)鍵詞】城中村 土地集體所有制 土地轉(zhuǎn)制

【中圖分類號】F301.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)08-0010-02

一、城中村產(chǎn)生的背景

自上世紀改革開放以來,我國的城市建設(shè)進入了一個加速發(fā)展時期。在城市數(shù)量增加的同時,城市規(guī)模也不斷擴大。在目前具有代表性的城市化定義中,普遍認為:反映“城市化”的主體主要是兩方面:人口和產(chǎn)業(yè)。從人口的角度看,城市化的本質(zhì)就是城鄉(xiāng)人口的再分配,即鄉(xiāng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移。從產(chǎn)業(yè)的角度看,城市化是各種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟要素向城市聚集的過程,它不僅包括農(nóng)村勞動力向城市第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,還包括非農(nóng)產(chǎn)業(yè)投資及其技術(shù)、生產(chǎn)能力在城市的積聚。

隨著城市外延的迅速擴張,城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)用地被大量快速征用,而地方政府為了回避支付對農(nóng)村宅基地的土地補償和村民安置方面的巨額經(jīng)濟成本和社會成本,選擇了“獲取農(nóng)村耕地,繞開村落居民點”的迂回發(fā)展的思路,劃定某些特殊地塊作為原村民居住和維持生計的空間,在生活、生產(chǎn)和管理等諸方面也保持了過去農(nóng)村管理的制度和方式,從而形成了“城中村”這一中國快速城市化進程中的特殊產(chǎn)物。

二、城中村的定義

從城中村產(chǎn)生的背景分析,城中村可以定義為是指伴隨城市蔓延、城市郊區(qū)化、產(chǎn)業(yè)分散化以及鄉(xiāng)村城市化的迅猛發(fā)展,被城建用地所包圍或納入城建用地范圍的原有農(nóng)村聚落,是鄉(xiāng)村到城市轉(zhuǎn)型過程中不完全的、具有明顯城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的地域?qū)嶓w。簡言之,城中村是指城市建成區(qū)或發(fā)展用地范圍內(nèi)處于城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型中的農(nóng)民社區(qū),內(nèi)涵是“市民城市社會中的農(nóng)民村” 。

三、“城中村”產(chǎn)生的根源

(一)一般的看法

近些年來,國內(nèi)涌現(xiàn)了大量有關(guān)城中村的研究論文和研究,這些研究通常把城中村產(chǎn)生的根源歸結(jié)為以下幾點:

1.落后的土地征用制度為城中村的存在提供了土地占用條件。改革開放以后,我國農(nóng)村土地使用方式,轉(zhuǎn)變成土地長期承包制,這使得城市不能使用行政手段占用農(nóng)村土地,征用土地必須付出相當?shù)慕?jīng)濟補償。為了降低擴張的成本,同時也為了避免處理如拆遷安置等復(fù)雜的社會問題,在征地時,有意避開原有村民住宅區(qū)。

2.城中村房屋租賃市場的活躍,使違章建筑不斷增加。由于城中村被城市包圍著,的區(qū)位條件和人氣很旺,加上城市人口的快速增加,使得城中村內(nèi)房屋租賃市場十分活躍。

3.長期以來,我國實行城鄉(xiāng)分離的二元化管理模式,使得城中村出現(xiàn)并長期游離于城市的統(tǒng)一正常管理中。

4.集體及村民的共同利益驅(qū)動是城中村形成并得以延續(xù)的關(guān)鍵。由于土地價格的膨脹及發(fā)展工商服務(wù)業(yè)的便利,使城中村積聚了客觀的集體財富。擁有村籍,就擁有村資產(chǎn)的分配和土地、建房、計生等優(yōu)惠政策的享受。城中村的利益強化了村民與村莊的聯(lián)系,突出了對村籍的看重,減弱了城中村于城市融合的迫切性,減緩了與城市的整合。

(二)土地問題是城中村成因的根本

按照現(xiàn)行的土地管理體制,由于不但禁止集體土地買賣,而且禁止集體土地使用權(quán)的有償轉(zhuǎn)移,集體所有的土地只有經(jīng)國家征用轉(zhuǎn)為國有土地后才能出讓、轉(zhuǎn)讓。然而正是由于這種征地過程的存在和必須,造成了城中村的一系列問題:

1.由于征用農(nóng)業(yè)用地和征用農(nóng)村居民點和城鎮(zhèn)居民用地賠償費用的巨大差異,導(dǎo)致了地方政府在城市的快速擴張過程中為了片面追求“效益、成績”而回避農(nóng)村居民點的征用補償問題。這種回避直接導(dǎo)致了城中村這種現(xiàn)象的產(chǎn)生。

2.由于我國目前這種非完全所有權(quán)的集體土地所有制度和低成本的農(nóng)地征地制度而誘發(fā)了地方政府“隱性尋租行為”。同時由于現(xiàn)行征地補償標準在農(nóng)業(yè)用地和農(nóng)村居民地上的巨大差異,使得以“尋租”為目的的地方政府紛紛在開發(fā)征地的過程中繞開農(nóng)村居民點,以獲得當時的最大邊際效益。

3.由于我國城市化水平是快速增長的,而不是一個漸進的過程,因此目前的城市化主要是由于外部環(huán)境的推動、強化的結(jié)果。同時集體所有土地向國家所有土地的轉(zhuǎn)化也是在極短的時間內(nèi)完成的,因此城市根本沒有時間和能力來有計劃的安置農(nóng)民的再就業(yè)和將其納入城市社會保障體系。這使得生活在城市中的、沒有其它勞動技能的“農(nóng)民”不得不再次走上依靠土地來謀生的老路――租賃房屋,同時為了在有限的宅基地上獲得最大的邊際利潤,在經(jīng)濟能力允許的情況下,建造高密度、見縫插針、超高容積率的城中村的是發(fā)展的必然結(jié)果。

4.在集體所有土地向國家所有土地快速轉(zhuǎn)化的工程中,地方政府為了減少政策成本而保留了原來的農(nóng)村行政建制(或僅僅是簡單的將原來的村委會改變成為居民委員會),作為政權(quán)組織在農(nóng)村繼承的延伸機構(gòu),村委會在執(zhí)行上級的命令時,常會以保護村落局部利益為取向而使政策“走樣”。正是這種農(nóng)村管理機構(gòu)的存在造成了城中村中援助民對由農(nóng)民向城市居民轉(zhuǎn)化的集體抗拒,大大增加了城市政府對其改造的難度。

5.在集體所有土地向國家所有土地快速轉(zhuǎn)化的過程中,由于農(nóng)民文化和教育水平的限制,沒有一個良好的投資技能和手段,往往很快的將政府撥發(fā)的補償款花費殆盡,迅速的經(jīng)歷了一個由貧到富,又由富到貧的過程。由于沒有完善的社會保障制度和基本謀生技能,這些農(nóng)民只能夠向政府伸手,造成了一系列新的社會問題。

四、通過明確土地的轉(zhuǎn)制過渡期來避免城中村的產(chǎn)生

(一)土地轉(zhuǎn)制(基金)方案的設(shè)計

避免城中村的根本取向是真正的城市化,即從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)變、從農(nóng)村管理向城市管理轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變包括物質(zhì)形態(tài)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與組織、社區(qū)結(jié)構(gòu)與管理、生活方式、人口素質(zhì)等各個基本方面。

1.完善和強化國家土地法,進一步明確集體土地所有權(quán)主體、承包經(jīng)營權(quán)主體、經(jīng)營管理者,以及他們之間的關(guān)系;同時在有關(guān)財產(chǎn)法尤其是物權(quán)法中應(yīng)確立集體土地承包權(quán)及使用權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)、他物權(quán)。為在集體土地轉(zhuǎn)制的過程中明確征地賠償對象的主體做好法律上的依據(jù)。

2.在集體所有土地的轉(zhuǎn)制過程中,征地的范圍必須以村的行政界線為單位,農(nóng)民生產(chǎn)用地和居住用地必須一次性征用。

3.征用土地的賠償金額有以下兩種方式來確定:對于用于城市公益事業(yè)的土地,賠償金額按照周邊商業(yè)土地當年拍賣價格的中位數(shù)支付;對于商業(yè)開發(fā)項目的用地,賠償金額為轉(zhuǎn)為國有土地后的實際拍賣的價值。政府只在這個過程中收取工作成本費,而不占有任何土地轉(zhuǎn)制、出讓所帶來的收益。

4.征用土地的賠償全部為貨幣化的賠償,賠償基本可以分為兩大部分。一部分是在農(nóng)民向城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)化時應(yīng)該給與的基本安置費、納入社會保障體系所需交納的各種費用;一部分是扣除前一部分各種費用和政府在土地轉(zhuǎn)換所有制過程中的工作成本費后,實際拍賣土地的實際價值,這一部分的費用可以考慮采取政府管理基金的形式發(fā)放給農(nóng)民。具體的操作過程可以是將這部分費用以70年為階段,連本帶息按月均攤返還的形式發(fā)放給農(nóng)民。

5.政府土地賠償基金的實際運作可以參照歐美國家的養(yǎng)老基金的運行模式,諸如加拿大的注冊退休儲蓄計劃RRSP(Registered Retirement Saving Plan),在一定的范圍內(nèi),基金的持有人可以申請基金貸款用于小型商業(yè)投資、個人學(xué)習(xí)、置業(yè)等活動。其根本目的就是強制性的為征地賠償對象進行理財。

(二)方案的特點分析

比較城中村形成的動力因素,土地轉(zhuǎn)制(基金)方案有以下的優(yōu)點:

1.對集體所有土地的征用必須是以行政建制為單位的,避免只征用農(nóng)地而保留農(nóng)村居住地的現(xiàn)象。農(nóng)業(yè)用地和農(nóng)村居住用地同時征用、轉(zhuǎn)制,避免了農(nóng)民在失去作為生產(chǎn)資料的土地后,通過將原來作為生活資料的居住用地簡單轉(zhuǎn)化成新的“生產(chǎn)資料”――可租賃的土地這種消極的方式來保障自己的生活。

2.對土地轉(zhuǎn)換所有制后所產(chǎn)生的附加價值(包括公益用地和商業(yè)開發(fā))都直接支付給農(nóng)民,政府只獲得轉(zhuǎn)制工作的運作成本費用。由于政府無法直接從土地的轉(zhuǎn)制中直接獲得收益,從根本上杜絕了政府尋租行為的產(chǎn)生。

3.全貨幣化的補償制度,有效地打散了原有的農(nóng)村建制,使得農(nóng)民更加積極主動地融入到城市生活中去,從文化和生活習(xí)慣上避免了城中村的產(chǎn)生。

4.基金的分期按月發(fā)放,避免了農(nóng)民由于缺乏理財技能和手段而產(chǎn)生的“由貧到富,由富到貧”的一個迅速輪回過程。同時基金還可以通過商業(yè)化、市場化的運作來。

五、小結(jié)

現(xiàn)代社會的城市化具有多方面的特征,但其本質(zhì)是城鄉(xiāng)人口的再分配,即鄉(xiāng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移。要在當前快速城市化的過程中避免城中村問題的產(chǎn)生就一定要明確農(nóng)民、土地和政府三者之間的各種權(quán)利和義務(wù),同時通過制度的設(shè)計明確農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)化的過度緩沖期、相應(yīng)的社會綜合保障體系的建立和杜絕政府在土地上的尋租行為。

參考文獻:

[1]馮維波,“快速城市化地區(qū)的‘城中村’現(xiàn)象探析” [J],重慶工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,(2).

[2]薛麗,經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)“城中村”改造問題研究[D],山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[3]肖和平,武漢市“城中村”現(xiàn)狀及改造方法研究――以江漢區(qū)為例[J],科教導(dǎo)刊,2010,(12).

[4]郭應(yīng)龍,湖南中等城市發(fā)展過程中“城中村”問題剖析[J],湖南城市學(xué)院學(xué)報,2004,(4).

[5]周曉唯,楊爽,李莉,“二元結(jié)構(gòu)制度變遷與‘城中村’改造” [J],西安電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006,(1).

第4篇:農(nóng)業(yè)用地論文范文

【論文關(guān)鍵詞】:沙棘資源;開發(fā)利用;現(xiàn)狀;原則;項目規(guī)劃;青海湟源

湟源縣位于東經(jīng)100°54′30″~101°24′50″,北緯36°19′27″~36°54′54″,地處日月山北麓、湟水河上游,境內(nèi)山多地少,溝壑縱橫,地形復(fù)雜,海拔為2 470~4 890 m,垂直高差2 428 m,是青海省農(nóng)牧區(qū)的自然分界線。全縣總的屬于拉脊山地貌,東部部分地區(qū)呈現(xiàn)高山峽谷地貌,祁連山的幾條小山脈和湟水河、藥水河構(gòu)成全縣地形骨架,地勢由北、西向東傾斜。湟源縣多年平均溫度為3 ℃,最熱月均溫13.9 ℃,最冷月均溫-10.6 ℃,≥5 ℃年積溫為1 771.7 ℃,≥10 ℃年積溫為1 027.5 ℃,無霜期27~71 d;年平均降水量為400 mm,植物生長期降水量為350 mm,年蒸發(fā)量為1 454.3 mm,5—9月降水量占全年的86%,11月至翌年3月降水只占14%。冬季漫長干旱,氣溫日差大,年較差小,結(jié)凍期長,無霜期短。湟源縣土壤類型較多,根據(jù)湟源縣第1次土壤普查,境內(nèi)有8個土類,即石質(zhì)土、高山草甸土、高山灌叢草甸土、黑鈣土、灰褐土、栗鈣土、沼澤土、新積土等。全縣總面積為15.09萬hm2。其中農(nóng)業(yè)用地2.33萬hm2,占15.42%;牧業(yè)用地4.67萬hm2,占30.94%;道路、水域、居民地3 333.33 hm2,占2.2%,未利用地8 060 hm2,占5.34%。根據(jù)2004年湟源縣“二類資源”調(diào)查,全縣林業(yè)用地面積為69 534.8 hm2,占總面積的46.08%;其中有林地2 765.3 hm2,占林業(yè)用地的3.98%;灌木林地為38 924 hm2,占林業(yè)用地的55.98%;未成林造林地為12 233.9 hm2,宜林地5 472.1 hm2,四旁植樹1 381萬株,全縣森林覆蓋率為26.8%,活立木蓄積量為71.78 m3。

1沙棘資源現(xiàn)狀

根據(jù)2004年“二類”資源調(diào)查,湟源縣目前有沙棘林地8 860.6 hm2,其中沙棘灌木林1 344 hm2,沙棘未成林地7 516.6 hm2。沙棘灌木林主要分布在湟源縣東峽國營林場、波航鄉(xiāng)、申中鄉(xiāng)及和平鄉(xiāng)等地區(qū),沙棘未成林地在湟源縣10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布,且以近幾年退耕還林草工程中營造的為主。以前由于沒有沙棘開發(fā)利用的合適途徑,沙棘在湟源縣主要是作為水土保持樹種進行營造水土保持林,對它的開發(fā)利用也僅僅局限于育苗所需的沙棘種子采集。經(jīng)推算,每年的沙棘結(jié)果量約3萬t,種子產(chǎn)量在200 t,實際種子采集量在2 t左右。

2沙棘資源開發(fā)指導(dǎo)思想及建設(shè)原則

以企業(yè)為龍頭,以現(xiàn)有沙棘資源為依托,合理開發(fā)利用沙棘資源,支持企業(yè)做大做強,可持續(xù)發(fā)展沙棘產(chǎn)業(yè);以優(yōu)樹選擇為手段,提高種子品質(zhì);以優(yōu)樹的合理配置、林分的集約經(jīng)營、科學(xué)管理為措施,提高沙棘種實的產(chǎn)量和質(zhì)量;以種子園營造、育苗基地建設(shè)為基礎(chǔ),充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢,建設(shè)湟源縣良種生產(chǎn)基地,更好地為沙棘資源開發(fā)利用項目服務(wù)。應(yīng)堅持以下原則:一是科學(xué)合理利用,實現(xiàn)可持續(xù)利用。沙棘在湟源縣發(fā)揮著非常重要的生態(tài)功能,它的開發(fā)利用一定要科學(xué)合理地進行,既要滿足企業(yè)生產(chǎn)需求,又要確保沙棘資源不受破壞,實現(xiàn)沙棘資源的可持續(xù)利用。二是有償使用。湟源縣的沙棘林主要分布在天保工程區(qū)和重點生態(tài)公益林區(qū),國家為保護生態(tài)投入了大量資金,利用現(xiàn)有沙棘資源,要合理收取一定費用,并將收取的費用用于沙棘資源的管理和培育。三是因地制宜,統(tǒng)籌規(guī)劃。根據(jù)湟源縣的具體情況進行項目規(guī)劃,要在保護現(xiàn)有沙棘的基礎(chǔ)上,開展沙棘資源的合理利用,結(jié)合在湟源縣實施的各項工程,加快沙棘林的營造。四是科學(xué)管理、集約經(jīng)營。在沙棘種源選擇、優(yōu)樹選擇、種子園建設(shè)、沙棘林營造、沙棘果實采摘等經(jīng)營管理過程中,以科學(xué)的態(tài)度,嚴格的管理培育沙棘,確保沙棘果實的產(chǎn)量和質(zhì)量。五是以科技為先導(dǎo)。加強沙棘資源開發(fā)利用的基礎(chǔ)研究,開發(fā)沙棘新品種,在沙棘林營造中大力推廣先進的種植技術(shù),堅持以科技為先導(dǎo),依靠科技進步促進沙棘產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

3沙棘資源開發(fā)項目建設(shè)規(guī)劃

3.1沙棘采果林基地建設(shè)

根據(jù)2008年“二類”資源調(diào)查,湟源縣目前大部分沙棘林為未成林地,因此沙棘采果林建設(shè)主要是對未成林地的管護撫育。管護撫育工作包括成林地的輪茬復(fù)壯、病蟲害防治等和未成林地管護、病蟲害防治等[1-2]。規(guī)劃在2年內(nèi)全面完成8 860 hm2沙棘林的撫育工作。

由于湟源縣目前剩余的人工造林宜林地分布在全縣10個鄉(xiāng),經(jīng)過幾十年的人工造林,大面積的宜林地都已被綠化,而且先前的人工造林都遵循先易后難,由近及遠的原則進行,因此現(xiàn)有的宜林地大多分布在離村莊較遠的周邊地區(qū),并多為陽坡和半陽坡地帶。這些宜林荒山荒坡絕大部分海拔高,坡度大,氣候寒冷,植被稀少,土壤瘠薄,土壤結(jié)構(gòu)差,管護難度大。因此,在營造過程中一定選擇好造林用苗,在栽植中嚴格按造林技術(shù)規(guī)程進行,大力推廣應(yīng)用先進的造林技術(shù)。項目規(guī)劃新營造沙棘采果林4 000 hm2,在項目實施期內(nèi)每年營造800 hm2,項目實施地點分布在湟源縣10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。采果林基地建成后,年產(chǎn)沙棘果實1 930 t,果汁1 400 t,種子近27 t,可年創(chuàng)產(chǎn)值5 500萬元,將對湟源縣地方經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮一定的作用。

3.2優(yōu)質(zhì)大果沙棘園建設(shè)

大果沙棘既具有水土保持、防風固沙、改良土壤的功能[3],是集生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟效益于一身的優(yōu)良樹種,也是最有前景的第3代水果。沙棘全身是寶,根、莖、葉、果種子含有100余種對人體有益的活性物質(zhì),各種維生素含量居果菜之冠,具有很強的防癌抗癌作用。此外,大果沙棘與湟源縣的整理。

 

4參考文獻

[1] 程小兵.沙棘栽培技術(shù)[j].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2006(s1):135-136.

[2] 楊彩鳳,馬進軍,許濤,等.半干旱黃土丘陵區(qū)沙棘栽培技術(shù)初探[j].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2008(5):126.

第5篇:農(nóng)業(yè)用地論文范文

論文關(guān)鍵詞:采煤塌陷區(qū)對環(huán)境的影響分析

 

煤炭企業(yè)為我國經(jīng)濟的發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)服務(wù),但也造成了嚴重的生態(tài)環(huán)境問題和社會問題,自20世紀90年代以來,我國及相關(guān)部門對采煤塌陷區(qū)進行了大量的研究,盡管已經(jīng)恢復(fù)了大片土地,但是還遠遠不能恢復(fù)生態(tài)安全。故應(yīng)對采煤塌陷區(qū)生態(tài)安全進行綜合評價,以引起當?shù)貨Q策者注意,盡快使采煤塌陷區(qū)恢復(fù)到最佳狀態(tài)。

1.1采煤塌陷區(qū)的現(xiàn)狀

隨著煤炭產(chǎn)量的增加與采掘面不斷延伸,采煤下沉區(qū)面積不斷擴大。來自國土資源部門的統(tǒng)計顯示,我國因采礦引起的地方塌陷較大的達180多處,塌陷坑1600多個,塌陷面積為15000hm2全國發(fā)生采煤塌陷災(zāi)害的城市近40個,造成嚴重破壞的25個,每年因采礦發(fā)生的地面塌陷造成的經(jīng)濟損失近4億元以上,

采煤塌陷致使大多數(shù)人失去大量耕地,人均耕地變得越來越少,達到了聯(lián)合國的人均耕地的警戒線,因此選擇人均耕地、土壤環(huán)境作為采煤塌陷區(qū)生態(tài)安全的評價指標,

土壤環(huán)境指標分為:

1)土壤退化

土壤退化用土壤中有機質(zhì)含量以及土壤的孔隙度為代表指標,土壤退化分為7種類型,即土壤侵蝕、土壤荒漠化、土壤鹽堿化、土壤貧瘠化、土壤潛育化、土壤污染以及土壤生產(chǎn)力喪失等,土壤退化直接影響農(nóng)業(yè)的生產(chǎn),以及生態(tài)環(huán)境的發(fā)展,采煤塌陷區(qū)土壤退化主要是土壤侵蝕及土壤鹽堿化,土壤侵蝕會造成土壤肥力的下降和生態(tài)環(huán)境的惡化項目管理論文,土壤體積質(zhì)量增大,離子交換量,田間持水量及孔隙度降低。

2)土壤酸堿度

土壤酸堿度是土壤化學(xué)特性的一個重要指標,它對土壤的肥力和農(nóng)作物的生長有很大的影響,土壤過酸或過堿都會影響作物正常生長,值在6-8的范圍許多作物都能很好生長。

2.1采煤塌陷區(qū)的形成

當?shù)叵虏擅簩颖徊沙鲋?,采空區(qū)的頂板巖層在自身的重力和其上覆蓋巖層的壓力作用下,產(chǎn)生向下的彎曲和移動。當頂板巖層內(nèi)部所形成的拉張應(yīng)力超過該巖層層抗拉強度極限時,直接層板發(fā)生破碎和斷裂并相繼冒落,接著上覆巖層相繼向下彎曲、移動進而發(fā)生斷裂和離層。隨著采煤工作面向前推進,受到采動影響的巖層也不斷擴大。當采煤層開采擴大到一定時,在地表就會形成一個比采空區(qū)大得多的近似橢圓形的塌陷盆地。如,1983年大通興隆一礦,興隆溝一帶產(chǎn)生的塌陷坑深度達20m,直徑約10m,并出現(xiàn)數(shù)條互相交織的裂縫,裂縫最寬為1.6m,最深則不見底,有的裂縫切面陡直,伴有熱氣冒出。此外,因礦區(qū)占用農(nóng)田,使當?shù)馗販p少,農(nóng)民就在25°以上陡坡耕作,從而加劇礦區(qū)水土流失。

受煤層賦存條件和自然地理位置以及開采技術(shù)等因素的影響,地表沉陷呈現(xiàn)出不同的破環(huán)特征,主要可分為四種基本類型。

1)地表下沉盆地

地下煤層采出后,頂板巖層開始斷裂、冒落,形成冒落帶論文提綱格式。冒落帶上部巖層也隨后斷裂,使上部巖層發(fā)生彎曲。當影響到地表以后,地表就會從原有標高下沉,在采空區(qū)上方形成一個比采空區(qū)面積大的洼地。在下沉盆地形成的過程中,地表原有形態(tài)均發(fā)生不同程度變化,主要是出現(xiàn)坡度,高低以及水平位置的變化,其對耕地的影響主要是產(chǎn)生坡地,積水和凹凸不平等直接造成耕地退化,并且嚴重的破壞了地表道路,管道、溝渠以及建筑物的正常狀態(tài),影響人們的正常生產(chǎn)和生活活動。

2)產(chǎn)生裂縫及臺階

開采緩傾斜煤層時,在移動盆地的外邊緣區(qū),由于受水平拉伸變形,地表可能出現(xiàn)裂縫,裂縫的發(fā)生及其寬度、深度與表土的塑粘性大小及表土受到的拉伸變形大小密切相關(guān)。塑性大的粘性土,一般在地表拉伸變形值超過6-10mm/M時才發(fā)生裂縫;塑性小的砂質(zhì)粘土,粘土質(zhì)砂或巖石,但地表拉伸變形達到2-3mm/M時,就發(fā)生裂縫。地表裂縫破壞了土地的連續(xù)性和自然特性,引起已發(fā)展成為地表耕層土壤水肥下移的通道,給土地耕種帶來了困難,加劇了水土流失。

3)山體滑坡

這種局域性大位移的土地破壞通常發(fā)生在山地礦區(qū)項目管理論文,由于地下開采引起巖層移動變形,山體因失去穩(wěn)定性,在弱面形成滑移,造成山體滑坡。山體滑坡不但直接破壞山地資源,還因其壓占而破壞其周圍的土地的資源,且引起突發(fā)性強,危害極大。

4)出現(xiàn)塌陷坑

塌陷坑式破壞大幅度地改變了原有地形地貌,由于受積水、侵蝕等影響,導(dǎo)致耕地資源易耕性大跌,難以直接有效利用。塌陷坑多出現(xiàn)在極傾斜煤層開采的地區(qū),但在淺部緩傾斜或傾斜煤層開采時,地表亦可能出現(xiàn)漏斗(如圖4-1)狀塌陷坑。這種不規(guī)范橢圓形或矩形塌陷坑多發(fā)生于小型煤礦采空區(qū)上方,塌陷坑按其形狀可分為漏斗狀塌陷坑和槽形塌陷坑兩種形式,見下圖所示,地表漏斗使地表腐殖土潰入井下或流失,破壞了土地的營養(yǎng)成分。常對地表作物和耕地產(chǎn)生破壞性影響。

圖4-1 煤礦地表塌陷漏斗示意圖

例如峰峰礦區(qū)1986年產(chǎn)煤月1032萬噸,13個礦采煤,總面積約369萬m2,而地表沉陷面積約1471萬m2,淮北礦區(qū)投產(chǎn)至1985年累計采煤19020萬t,塌陷農(nóng)田5381萬m2,萬噸塌陷耕地約2667 m2,其中常年積水的塌陷區(qū)占38%。

3.1塌陷區(qū)對土壤的影響

井下采煤對土壤的破壞主要表現(xiàn)為對土壤水漬(積水)、土壤鹽漬化和土壤侵蝕三個方面。

1)土壤加速侵蝕

土壤是植物生長的介質(zhì),良好的土體構(gòu)型為植物生長提供適宜環(huán)境。開采沉陷過程改變了原有地表形態(tài),使平坦的耕地產(chǎn)生附加坡度或使原有坡度增大,從而加劇水土流失,造成土壤薄層化、砂質(zhì)化、土壤養(yǎng)分循環(huán)失衡。同時不規(guī)則的塌陷坑和地表裂縫易形成地表水肥下滲的通道,造成上層土壤侵蝕下移,破壞了原有土壤的層狀分布條件,改變了土壤自身的營養(yǎng)條件和外界環(huán)境條件,自然破壞了植物生長發(fā)育的環(huán)境條件,導(dǎo)致作物減產(chǎn)甚至絕產(chǎn),塌陷形成的下沉盆地是地表傾斜、坡度改變。坡度是決定徑流沖刷能力的基本因素之一。徑流是指雨水流向排泄區(qū)的過程。坡度越大則徑流量越大,沖刷量也越大,引起水土流失和土地侵蝕也越嚴重,所以根據(jù)地面傾斜估算侵蝕程度是適當?shù)?。李樹志等在《礦區(qū)生態(tài)破壞防治技術(shù)》中將地面坡度與侵蝕程度之間關(guān)系列表。

表4-1 地面坡度與侵蝕程度之間的關(guān)系

 

影響級別

地面傾斜(mm/m)

侵蝕程度

1

<17

不發(fā)生侵蝕。

2

17-52

不發(fā)生明顯侵蝕,灌溉要采取相應(yīng)措施。

3

52-88

輕度侵蝕,有少量溝文出現(xiàn)。

4

88-123

中度侵蝕,農(nóng)業(yè)耕地要采取水土保持措施機械化,水利化不方便。

5

123-176

中度侵蝕,耕地要修梯田。

6

第6篇:農(nóng)業(yè)用地論文范文

關(guān)鍵詞:農(nóng)村土地制度;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);制度改革;農(nóng)村金融發(fā)展

中圖分類號:F301 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2014)09-000-03

一、引言

黨的十八屆三中全會對我國今后的改革方向做出了一系列新的調(diào)整,為今后社會經(jīng)濟全方位的改革指明了方向。而其中一項重要的改革就是農(nóng)村范圍內(nèi)的改革,包括賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利,推進城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置等方案等。近些年來,我國城鄉(xiāng)收入差距不斷增大,農(nóng)民增收困難,農(nóng)業(yè)用地大量閑置等問題越來越嚴重,這不僅無法提升國內(nèi)的消費需求,而且使我國的發(fā)展過多的依賴投資和出口的問題遲遲得不到緩解,國家經(jīng)濟的發(fā)展受外部環(huán)境的影響越來越大。并且,以往在農(nóng)村發(fā)展中占據(jù)重要地位的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了長期的發(fā)展低潮,發(fā)展前景令人擔憂,很多企業(yè)瀕臨破產(chǎn),這無疑增加了就業(yè)的壓力,使更多的農(nóng)村剩余勞動力處于半失業(yè)狀態(tài)。以上兩個方面的問題使我國新農(nóng)村的建設(shè)遭遇到了極大的阻礙,如果這些問題仍然得不到解決,城鄉(xiāng)差距將會進一步擴大,農(nóng)民的利益持續(xù)的不到重視,社會問題也會越來越多地顯現(xiàn)出來。沿著黨的十八屆三中全會的改革方向,及時調(diào)整農(nóng)村土地制度,改革農(nóng)村中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系,賦予農(nóng)民更多地財產(chǎn)權(quán)利,并且促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè) 的重新崛起,是農(nóng)村改革的一個可行性方案。關(guān)于農(nóng)村土地制度改革的研究以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的研究已經(jīng)有很多的成果,但把二者作為一個整體來研究,分析二者之間的聯(lián)系,通過改革土地制度來促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的成果還不是很多。所以,本文將對這兩個問題運用制度經(jīng)濟學(xué)的方法進行一個整體的分析,研究農(nóng)村土地制度改革的問題以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展問題,以及二者之間相互的影響。

二、目前我國農(nóng)村的土地制度和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展狀況

1978年底,我國實行改革開放最先從農(nóng)村開始,原先時代高度集中的土地制度被包產(chǎn)到組,的取代,這一改革極大地解放了農(nóng)村被壓抑已久的生產(chǎn)力,我國的糧食產(chǎn)量日益增加,解決了吃飯問題,使我國以世界7%的耕地養(yǎng)活了世界22%的人口。這一偉大的改革的關(guān)鍵就在于改革農(nóng)村的生產(chǎn)關(guān)系,使之與生產(chǎn)力相適應(yīng),打破教條的思維束縛。然而,近些年來,這種生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)慢慢地不再與農(nóng)村的生產(chǎn)力相適應(yīng),加強了農(nóng)民與土地的依賴關(guān)系,把農(nóng)民固定在土地上?,F(xiàn)在看來,隨著我國市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展,生產(chǎn)要素的流動越來越多,農(nóng)民已經(jīng)無法被固定在土地上。再加上我國經(jīng)濟的工業(yè)化進程,城鎮(zhèn)化進程加深,大量的土地被規(guī)劃為工業(yè)用地,商業(yè)用地,建筑用地等,農(nóng)業(yè)用地規(guī)模越來越小,農(nóng)民必須尋找新的出路,耕種農(nóng)業(yè)用地的機會成本越來越大,所以,很多農(nóng)業(yè)用地已經(jīng)被閑置出來。

除此之外,我國農(nóng)村土地屬于農(nóng)民集體所有,也就是土地的所有權(quán)屬于農(nóng)民,但是,單個的農(nóng)民并沒有處理自己所經(jīng)營的土地的權(quán)利。加上農(nóng)村民主制度建設(shè)的嚴重落后,這就造成農(nóng)村的官員利用手中的權(quán)力,私自將土地出售,謀取私利,而擁有土地所有權(quán)的農(nóng)民這個集體卻得不到出售土地的費用補償。所以,農(nóng)民在土地上的財產(chǎn)權(quán)利無法得到維護。隨著改革的深入,農(nóng)民的財產(chǎn)權(quán)利必須得到維護,否則農(nóng)村的改革就無法持續(xù)進行下去。

我國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自1978年以來,也經(jīng)歷了自己獨特的發(fā)展。1984年,原來的社隊企業(yè)更名為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),也采用集體所有制形式,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的原始發(fā)展目標是支援農(nóng)業(yè),開發(fā)農(nóng)村資源,繁榮農(nóng)村經(jīng)濟 。在中央政策的大力扶植下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)歷了長達十幾年的高速擴張、發(fā)展,極大地促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,做到了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的目標。在1984年到1994年間,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的營業(yè)總收入從1537億元上升到23199億元,增長了14倍左右 。但是,自1997年所有制改革以來,隨著中國經(jīng)濟市場化程度的加深,私人企業(yè)、中小企業(yè)的快速發(fā)展,以及2002年加入世貿(mào)組織后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面臨更為嚴峻的競爭環(huán)境,內(nèi)外部環(huán)境的變化使得靠粗放增長維持的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)難以維持較快的發(fā)展,遇到了很多問題。大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)私有化,或者倒閉,發(fā)展明顯變慢。近些年來,在國家對三農(nóng)的大力扶持下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展比較穩(wěn)定,到2012年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總產(chǎn)值達到60萬億元,吸納了1.64億就業(yè)人口,農(nóng)民純收入的35.4%來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。 但是,隨著城鄉(xiāng)收入差距的不斷擴大,靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得收入不能彌補不斷擴大的收入差距,這就要求農(nóng)民通過從事其他行業(yè)獲取更高的收入,這必然會加劇農(nóng)村人口的大規(guī)模流動,這引發(fā)了一系列問題,比如農(nóng)村閑置房問題,耕地荒廢問題,農(nóng)民工子女的教育問題等等。而如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)能夠合理發(fā)展,擴大規(guī)模,增加競爭力,以吸納大規(guī)模的農(nóng)業(yè)人口,這必然會使農(nóng)民選擇就近就業(yè),使農(nóng)村的很多問題迎刃而解。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要取得進一步的發(fā)展,必須進行產(chǎn)業(yè)升級,提高管理水平,運用先進技術(shù)提高生產(chǎn)率,以高質(zhì)量的產(chǎn)品、合理的價格擴大市場,而完成這些改進,需要大規(guī)模的資金作為后盾來支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)一般作為中小企業(yè),不可能靠上市取得融資,而向銀行貸款,規(guī)模也不大,并且銀行的貸款利率比較高,企業(yè)獲得長期低息貸款非常難。但是,隨著農(nóng)村土地制度的改革,農(nóng)民可以把土地流轉(zhuǎn)所得,土地征用補償所得投入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)當中,從而擴大鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的資金規(guī)模,農(nóng)民還可以獲得額外資本收入,也加強了農(nóng)民對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的監(jiān)督。所以,農(nóng)村土地制度的改革在賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利的同時,也給了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)探索新的發(fā)展道路,為其走上新一輪高速發(fā)展提供了有利的機會。反過來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展又會促進就業(yè)機會的增加,提高農(nóng)民的收入,加快農(nóng)村的城鎮(zhèn)化建設(shè)。

三、關(guān)于農(nóng)村土地制度改革和發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的制度經(jīng)濟學(xué)觀點

諾斯認為,產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是一種排他性的權(quán)利,在暴力方面具有比較優(yōu)勢的組織處于界定和行使產(chǎn)權(quán)的地位。 農(nóng)村的土地屬于集體所有,農(nóng)民集體把土地委托給鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村民委員會進行管理,形成委托---關(guān)系。但是,由于我國農(nóng)村民主制度的建設(shè)和實踐非常落后,導(dǎo)致對人的監(jiān)督和約束不夠,從而使得人成為實際上的土地所有者,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村民委員會處于暴力比較優(yōu)勢,從而對農(nóng)村土地有實際上的排他權(quán)利,這種排他權(quán)利表現(xiàn)為私自將農(nóng)村土地用于商業(yè)或建設(shè)用地,或者用于出售獲得收入,而作為農(nóng)村土地所有者的農(nóng)民就得不到相應(yīng)的失去土地的補償。這樣的結(jié)果就是,農(nóng)民慢慢失去了土地,從土地中并沒有獲得應(yīng)有的收入,農(nóng)民對土地的財產(chǎn)權(quán)利得不到保障。這種產(chǎn)權(quán)不清晰的集體土地所有制度必須得到改變,才能解決現(xiàn)有存在的問題,協(xié)調(diào)好各方的利益,達到制度的有效率狀態(tài)。新制度經(jīng)濟學(xué)學(xué)派提出的路徑依賴指出,制度變遷一旦走上了某一條基本路徑,它的既定方向在以后的發(fā)展中得到自我強化,很難甚至根本無法扭轉(zhuǎn)。因此,在設(shè)計改革方案時,必須考慮到制度的路徑問題,如果不顧原有制度的特征及其對社會發(fā)展在方向上的規(guī)定性作用,就有可能使改革的不到社會的廣泛認同 。按照這一觀點,目前土地制度的改革必然不會改變我國土地的公有制狀態(tài),農(nóng)村土地不會私有化,而是逐步完善農(nóng)民對土地占有權(quán),收益權(quán),使用權(quán),流轉(zhuǎn)等制度,發(fā)揮市場的作用,這也符合我國改革的漸進性,穩(wěn)定性等特點。制度經(jīng)濟學(xué)認為,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變遷會受到意識形態(tài)的影響,在發(fā)展中國特色社會主義的旗幟下,農(nóng)村的土地制度改革必然會在不改變土地基本所有制的狀況下進行。

制度經(jīng)濟學(xué)提出,制度的變遷在經(jīng)濟的發(fā)展過程中有著重要的作用。通過對制度進行改革,提高制度的效率,減少不確定性,可以促進經(jīng)濟的發(fā)展。制度的變遷是一個動態(tài)的過程,必須對制度進行不斷的調(diào)整,從而達到最優(yōu)的發(fā)展路徑。諾斯認為,沒有投入要素的增加,而只有制度的創(chuàng)新也能產(chǎn)生經(jīng)濟增長。農(nóng)村土地制度的改革就是通過制度改革,明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系,減少交易的不確定性,從而通過制度改革促進農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展。

科斯在他的經(jīng)典論文《企業(yè)的性質(zhì)》和《社會成本問題》中指出,為了執(zhí)行一項市場交易,有必要發(fā)展要和誰交易,告訴人們自己愿意交易以及交易條件是什么,要進行談判、討價還價、擬定契約、實施監(jiān)督以保證契約的條款得以履行等等 。這就涉及到了交易費用問題。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)由于自身的局限性,比如管理制度落后,沒有專業(yè)的人才進行市場調(diào)研,市場開發(fā)能力不強,而且對自身的監(jiān)督又很弱,這一系列問題使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展越來越面臨著高昂的交易費用,隨著我國市場經(jīng)濟體制改的深入,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的成本越來越大,導(dǎo)致目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展舉步維艱。而且,我國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是國家大力扶持下發(fā)展起來的,但是,任何依靠政策傾斜的生產(chǎn)型組織往往會先天地缺乏市場競爭的能力。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在失去了國家的政策的傾斜后,競爭能力弱的缺點暴露的顯現(xiàn)無遺。因此,改革農(nóng)村的不合理的制度,降低企業(yè)的交易成本可以推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的再次發(fā)展。

農(nóng)村土地制度不合理導(dǎo)致土地利用不充分,交易成本過高導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展落后,運用制度經(jīng)濟學(xué)的分析,都可以通過制度變遷來促進這些問題的解決,而且通過單一制度的變遷可以為其他制度變遷的帶來契機,引起連鎖反應(yīng)。制度的存在不是獨立的,而是處于一定的制度結(jié)構(gòu)當中,相互之間互相影響。農(nóng)村土地制度的改革可以為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的改革創(chuàng)造條件,充分發(fā)揮制度創(chuàng)新的正外部性。

四、土地制度的改革方向及其對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的影響

“三農(nóng)”問題一直是我國發(fā)展的中心問題,國家對農(nóng)村的發(fā)展支持力度也很大,但是城鄉(xiāng)收入差距進一步擴大,農(nóng)村人口大量外流,耕地、住房閑置等問題越來越突出。其中很大一部分原因是沒有充分發(fā)掘農(nóng)村土地的價值,這就要求對現(xiàn)有的土地制度進行改革,以此來促進農(nóng)民增收,農(nóng)村發(fā)展。改革開放時期的改革通過釋放土地的使用權(quán)激勵了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,極大地解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力。但是,僅僅靠對土地分散的利用已經(jīng)不能滿足農(nóng)民收入的需求,于是農(nóng)民紛紛放棄土地,尋找新的工作?,F(xiàn)階段我國農(nóng)村土地制度的改革在不改變土地集體所有制的情況下,要賦予農(nóng)民更多地財產(chǎn)權(quán),就必須使分散的土地集中起來,進行規(guī)模經(jīng)營,但這種規(guī)模經(jīng)營不同于以往的集體經(jīng)營,而是,農(nóng)民將自己的土地流轉(zhuǎn)出去,集中起來的土地通過招標等方式由個人統(tǒng)一經(jīng)營。這樣的話,農(nóng)民可以獲得流轉(zhuǎn)土地的收入,又可以享受規(guī)模化生產(chǎn)帶來的效率提高。這也意味著土地使用權(quán)財產(chǎn)化,這會導(dǎo)致農(nóng)民重新重視自己的土地,而不是閑置,畢竟,通過轉(zhuǎn)讓土地的使用權(quán)可以獲得一定的收入。并且通過以土地作為抵押,設(shè)立用于農(nóng)民的土地抵押貸款,發(fā)揮農(nóng)村信用合作社的融資作用,可以拓寬農(nóng)民的資金來源渠道。目前,我國的農(nóng)村基本上是金融的真空,農(nóng)民沒有自己的抵押資產(chǎn),但是,隨著土地流轉(zhuǎn)和土地抵押,情況就會發(fā)生變化。而接受土地抵押的銀行就會是農(nóng)村信用合作社,信用合作社就會因此擁有大量的土地,銀行就可以把原來幾乎無用的土地租出去,獲得收入,達到資源的合理配置。在這個過程中,不僅農(nóng)民獲得了土地流轉(zhuǎn)收入,有機會得到貸款,而且,也促進了農(nóng)村金融的發(fā)展。

農(nóng)民通過土地流轉(zhuǎn)所得收入,尤其是耕地流轉(zhuǎn)所得收入相對于務(wù)工收入來說,占得比例是比較小的,如果把這部分收入作為投資,用于發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會有很多的好處。首先,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進行管理體制改革所需的資金,有利于促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的擴大再生產(chǎn),這必然又會促進就業(yè)機會的增加,從而減少外出務(wù)工農(nóng)民的數(shù)量,隨之子女的教育問題得到了緩解,而且還可以促進農(nóng)村就地城鎮(zhèn)化。其次,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所獲資金直接來源于農(nóng)民,這必然會使農(nóng)民對企業(yè)的監(jiān)管力度大大增加,提高資金的利用率,促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,從而使農(nóng)民的獲得更多的資本收入,也直接擴大了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的市場。在這個發(fā)展過程,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不再僅僅指屬于農(nóng)村集體所有,服務(wù)于農(nóng)業(yè)的企業(yè),而是也包括屬于私人所有,立足于服務(wù)農(nóng)村發(fā)展的企業(yè)。所以,通過改革土地制度,使農(nóng)民可以自由支配土地的使用權(quán),不僅可以增加農(nóng)民的收入,而且間接地為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展也創(chuàng)造了新的資金來源,增加了就業(yè)機會。這對于解決農(nóng)村的許多問題都提供了契機。這些都是土地制度改革正外部性的表現(xiàn)。

農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)想要發(fā)揮它的資本生成能力,關(guān)鍵在于制度安排的創(chuàng)新和制度環(huán)境的建設(shè)。而我國制度創(chuàng)新的主體是政府,在對農(nóng)村土地制度改革的過程中,要因地制宜,為土地流轉(zhuǎn)增加機會,積極支持鼓勵資金流向農(nóng)村,發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),同時要加強農(nóng)村信用合作社的融資功能,為農(nóng)民和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展提供更多的金融服務(wù)。這一系列制度的建設(shè)必須作為一個整體,服務(wù)于農(nóng)村建設(shè),賦予農(nóng)民更多地財產(chǎn)權(quán),降低鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的交易費用。通過改革現(xiàn)在不合理的制度,引導(dǎo)制度走上一條符合農(nóng)村生產(chǎn)力的變遷道路,為解決農(nóng)村的問題,促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造條件。

五、結(jié)論與啟示

制度的變遷是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要手段,通過改革現(xiàn)有的不合理的制度,降低交易費用,使產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)更加清晰合理是促進農(nóng)村發(fā)展的一個可行選擇。我國的城鄉(xiāng)發(fā)展差距不斷擴大,農(nóng)村面臨很多問題,最重要的就是農(nóng)民的收入問題和農(nóng)村土地制度問題,文章通過描述析目前我國農(nóng)村土地制度的基本狀況和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展狀況,運用制度經(jīng)濟學(xué)的一些觀點分析農(nóng)村存在的一些問題,提出要進行土地制度改革,通過土地制度改革來開發(fā)農(nóng)村土地的價值,以此來增加農(nóng)民的收入,進而為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展注入資金,促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,以此來解決農(nóng)村中存在的一些問題?;镜乃悸肪褪牵焊母锿恋刂贫?,促進土地的流轉(zhuǎn)農(nóng)民獲得土地流轉(zhuǎn)收入將所得的土地流轉(zhuǎn)收入投入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),從而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得資金農(nóng)村增加就業(yè),農(nóng)民獲得更多的收入,土地能夠更好的利用,增加農(nóng)村就業(yè),促進城鎮(zhèn)化,解決農(nóng)村問題。

在制度改革的過程中,政府要發(fā)揮制度創(chuàng)新的主體作用,將市場可以做的交給市場來做,放松管制,具體到農(nóng)村的制度改革,以下是一些政策建議:政府要積極地引導(dǎo)農(nóng)村的土地制度改革過程,允許土地的流轉(zhuǎn),使農(nóng)民獲得流轉(zhuǎn)收入,在這個過程中做到保證公平,合理,創(chuàng)造良好的環(huán)境;改革農(nóng)村信用合作社,將農(nóng)村信用合作社發(fā)展成為我國農(nóng)民,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可以進行土地抵押貸款,獲得企業(yè)融資的村鎮(zhèn)銀行;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展需要的資金可以由農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)所得投入,但是,這個過程中,政府要做到積極地引導(dǎo)、宣傳,使農(nóng)民有更大的熱情去支出鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,從而做到以農(nóng)促工,即通過土地制度的改革間接地促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展;在農(nóng)村發(fā)展的過程中,要不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施,完善農(nóng)村的法律制度建設(shè),加強法制宣傳,尤其是加強對產(chǎn)權(quán)的保護,保護農(nóng)民獲得收入的權(quán)利。

參考文獻:

[1]陳仁澤.2012年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總產(chǎn)值60萬億 吸納1.64億人就業(yè)[N].人民日報,2012-12-24.

[2]盧現(xiàn)祥.新制度經(jīng)濟學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2011.4.

[3]汪洪濤.制度經(jīng)濟學(xué):制度及制度變遷性質(zhì)解釋[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2010. 10.

[4]幸元源.改革開放以來我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展歷程和展望[J].改革與發(fā)展,2009(11).

[5]丁勝紅.論中國“新”的農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)非私有化改革[J].生產(chǎn)力研究,2009(01).

[6]袁媛.農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)制度利益主體博弈及創(chuàng)新路徑[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013,40(4).

[7]高富平.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)村集體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型――新一輪農(nóng)村土地制度改革的法律思考[J]. 上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,29(4).

[8]朱嘉蔚.我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的制約因素及對策[J].企業(yè)經(jīng)濟,2011(6).

[9]李思冉.農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押融資研究[D].作者單位:西南財經(jīng)大學(xué),2010.

[10]田旭.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究――以紅嘴集團公司為例的分析[D].作者單位:吉林大學(xué),2008.

[11]諾斯.經(jīng)濟史中的結(jié)構(gòu)與變遷[M].上海:上海人民出版社,1994.

[12]張軍.淺析鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2013(11).

[13]王寶文.中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展歷程及轉(zhuǎn)型研究[J].經(jīng)濟視角,2012(02).

注釋:

①本文中所指的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不僅僅指服務(wù)于農(nóng)業(yè)的集體企業(yè),也包括立足于農(nóng)村,服務(wù)于農(nóng)村發(fā)展的各種私有,民營企業(yè).

②幸元源.改革開放以來我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展歷程和展望[J].改革與開放,2009(11).

③中國經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫.

④陳仁澤. 2012年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總產(chǎn)值60萬億吸納1.64億人就業(yè)[N].人民日報,2012-12-24.

⑤諾斯.經(jīng)濟史中的結(jié)構(gòu)與變遷[M].上海:上海人民出版社,1994.第21頁.

第7篇:農(nóng)業(yè)用地論文范文

論文關(guān)鍵詞:水土保持,新農(nóng)村建設(shè),作用

1.水土保持的意義

水土保持綜合治理,主要是通過植物措施、工程措施、農(nóng)業(yè)措施以及生活措施四大措施的實施,對“山、水、林、田、路”進行綜合治理,達到控制水土流失,實現(xiàn)山青水秀,提高群眾經(jīng)濟收入,實現(xiàn)林茂糧豐人富的目的。

2.六枝特區(qū)水土流失現(xiàn)狀

全特區(qū)土地總面積1792.1km2,轄19個鄉(xiāng),220個行政村,總?cè)丝?2.36萬人。六枝特區(qū)為巖溶山區(qū),巖溶面積達1380.16km2,而且分布連片占總土地面積的77%,涉及19個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。目前,六枝特區(qū)石漠化面積已達777.1km2,占總土地面積的43.4%,占全特區(qū)巖溶面積的56.3%,占全省石漠化總面積的2.35% (高出全省平均值0.53個百分點),是貴州省石漠化重災(zāi)區(qū)之一。

3. 水土流失的危害

3.1 容易發(fā)生澇災(zāi)。

水土流失使枯水季節(jié)水量減少,嚴重的是水源枯竭,河道斷流;但在洪水季節(jié)恰恰相反,當暴雨發(fā)生時,由于地面坡度大,植被不夠,坡面截流能力較差,土壤表層涵水能力低,使得降雨強度遠遠大于土壤入滲速度,雨水來不及入滲,迅速大量產(chǎn)流,瞬時形成山洪,洪水過程與暴雨過程相似,陡漲陡落,歷時短暫,兇猛的洪水夾雜泥沙傾瀉而下,使下游人民的生命財產(chǎn)遭受嚴重損失。

3.2 造成河庫淤塞,降低水利工程的效益

由于表層土壤裸露,在水力的侵蝕下,大量泥沙隨地表徑流流向塘庫、江河,一方面淤積的泥沙減少了庫容,削弱了水庫的防洪能力,減少水庫的使用壽命,嚴重時易造成漫壩、垮壩等災(zāi)害,另一方面造成溝渠江河河床拾高,嚴重影響行洪能力,致使洪水宣泄不暢,水位上漲。

3.3 容易引發(fā)山體滑坡、泥石流等災(zāi)害

由于植被破壞、徑流改變,土壤乃至地質(zhì)結(jié)構(gòu)受到影響,一遇暴雨,極易形成山體滑坡和泥石流,造成山洪災(zāi)害。滑坡、泥石流等災(zāi)害除了沖毀房屋、道路、電力通訊等設(shè)施外,也將破壞農(nóng)田、水塘、水凼、水庫等水利設(shè)施。

3.4 水環(huán)境質(zhì)量下降

由于洪水增大,發(fā)生次數(shù)增加,表層土壤以泥沙形式進入水體,水體中含沙量增加,增加了水的濁度。同時,流失的土壤中含有大量的有機質(zhì)及殘存的農(nóng)藥、肥料等物質(zhì),這些物質(zhì)隨土壤一起進入水體,使水體的面源污染加大。水土流失越嚴重,進入水體的污染物就越多,水污染越嚴重;如前所述,水土流失使水庫、湖泊、河道等發(fā)生淤積,同時,枯水季節(jié)水量減少,因此,造成水體的稀釋自凈能力下降,水環(huán)境容量減少,水污染速度加快。

4.水土保持在新農(nóng)村建設(shè)中的作用

六枝特區(qū)土地資源以山地、丘陵為主,平壩地較少。由于這種地貌特點,使得可用于農(nóng)業(yè)開發(fā)的土地資源不多。特別是近年來,由于人口、非農(nóng)業(yè)用地增加,耕地面積不斷減少。2006年,全區(qū)耕地面積38.61萬畝,人均占有耕地面積0.59畝,遠低于全國平均水平,抓好水土保持工作在新農(nóng)村建設(shè)中顯得優(yōu)為重要。

開展水土保持工作以來,六枝特區(qū)治理水土流失面積達17732.66公頃,環(huán)保論文植物措施:水土保持林3665.69公頃,經(jīng)濟林120公頃,果木林1855.07公頃,植物籬242.87公頃,封禁治理9897.3公頃;耕作8390.21公頃。工程措施:坡改梯1727.35公頃,谷坊19座,水池315口,井下、灌排水渠81233米,沉沙池230個。

通過在水土流失地區(qū)實施植物措施,迅速提高植物覆蓋度,改善生態(tài)環(huán)境,減輕水土流失,改善了生態(tài)和人居環(huán)境,同時立足于當?shù)刈匀粭l件,發(fā)展適合于當?shù)貧夂蛱攸c、土壤條件、生產(chǎn)習(xí)慣的經(jīng)濟作物,使農(nóng)民人均收入提高。

通過在水土流失地區(qū)實施工程措施,將坡耕地改造成為水平梯田,達到保水、保土、保肥、攔蓄徑流,防止沖刷,控制水土流失,改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,降低了農(nóng)民勞作強度,同時達到增產(chǎn)糧食,提高經(jīng)濟效益的目的。

通過在水土流失地區(qū)實施農(nóng)業(yè)措施,改良品種、提高種植技術(shù),調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等措施,為提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平,農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了條件。

通過在水土流失地區(qū)實施生活措施,極大地提高了群眾的生活質(zhì)量,節(jié)約能源,使生態(tài)環(huán)境良好循環(huán)。

5. 建議

在新的歷史時期,如何以水土流失綜合治理為切入點,緊緊圍繞發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力這個中心,建立與社會主義新農(nóng)村相適應(yīng)的水土保持生態(tài)建設(shè)體系,是我們水土保持科技工作者肩負的重要歷史使命。所以水土保持工作應(yīng)始終把“實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境改善,資源有效利用,促進人與自然和諧相處,以水土資源的可持續(xù)利用維系農(nóng)村良好的生態(tài)環(huán)境;把水土流失治理與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)相結(jié)合,把環(huán)境改善與發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力、保障糧食安全、用水安全和農(nóng)民增收相結(jié)合,具體應(yīng)抓好以下幾方面:

(1)加強領(lǐng)導(dǎo),做好水土保持綜合治理工程的實施;

(2)加大《水法》、《防洪法》和《水土保持法》等水法規(guī)的宣傳貫徹力度,鞏固水土保持綜合治理成果;

(3)建立健全多元化投資保障機制,堅持國家、集體、個人一起上,多渠道、多層次、多方位籌集建設(shè)資金,按照“誰投資、誰擁有”的原則,鼓勵社會上的各類投資主體向水土保持綜合治理投資;

(4)做好規(guī)劃,穩(wěn)步推進,充分發(fā)揮水保部門對生態(tài)環(huán)境建設(shè)的統(tǒng)一規(guī)劃、綜合治理的工作職能。發(fā)揮水保工作綜合性、基礎(chǔ)性、科學(xué)性的作用,實行山、水、田,林、草、路、村、庭(院)、井、產(chǎn)業(yè)(業(yè))“十位一體”綜合治理;

(5)總結(jié)經(jīng)驗,更新觀念,開拓思想,強化服務(wù),注重培育特色經(jīng)濟,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),增強基礎(chǔ)設(shè)施,改善生產(chǎn)生活,推進人居環(huán)境建設(shè),扎實為新農(nóng)村建設(shè)服務(wù)。

6.結(jié)束語

水土保持綜合治理是新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容和必然要求,新農(nóng)村建設(shè)離不開水土保持工作。同時新農(nóng)村建設(shè)為水土保持工作提供了良好的社會環(huán)境和難得的發(fā)展機遇,通過新農(nóng)村建設(shè)可有力推進水土保持工作,促進生態(tài)和人居環(huán)境的根本改善。在新農(nóng)村建設(shè)中,要堅持科學(xué)發(fā)展觀,正確處理人口、資源、環(huán)境之間的關(guān)系,以人為本,因地制宜,統(tǒng)籌規(guī)劃,逐步推進,協(xié)調(diào)發(fā)展,加強資源節(jié)約型、環(huán)境友好型和諧社會建設(shè)。大力發(fā)展現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè),徹底改變改變粗放型的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,合理開發(fā)利用,有效保護水土自然和生態(tài)環(huán)境,消除和避免資源開發(fā)利用和基礎(chǔ)建設(shè)等對環(huán)境的不良影響,走生產(chǎn)發(fā)展、生活定神、生態(tài)良好、社會文明、可持續(xù)發(fā)展之路,使人與自然和諧相處,實現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)和水土保持工作的雙贏。

參考文獻:

1、郭遷輔,段巧甫,《湖南省“長治”工程的新創(chuàng)意》

第8篇:農(nóng)業(yè)用地論文范文

論文關(guān)鍵詞:土地流轉(zhuǎn);價值;效用;機制;分析

引言

土地對農(nóng)民的重要意義不言而喻。長期以來,土地就是農(nóng)民生養(yǎng)死葬的根基,特別是土地對農(nóng)民的保障作用具有不可替代性。在正式的社會保障制度缺失的農(nóng)村地區(qū),土地幾乎承擔了對農(nóng)民的全部保障功能。但隨著工業(yè)化、城市化的不斷推進,在市場、政策和資本等的共同推動下,農(nóng)村土地出現(xiàn)了不同方式、不同程度的流轉(zhuǎn)。在很多地區(qū),特別是經(jīng)濟發(fā)達的東部農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民就業(yè)多樣化,收人多元化,對土地的依靠也呈現(xiàn)出減弱趨勢。土地對農(nóng)民的保障效用減弱,經(jīng)濟生產(chǎn)和投資的效用增強,這使土地對農(nóng)民的效用結(jié)構(gòu)發(fā)送生了很大的變化。

從表面上看.在土地對農(nóng)民效用的結(jié)構(gòu)性變化中,土地的保障功能正在經(jīng)歷從強到弱的變化,甚至在一段時間內(nèi),受一些外部因素的影響,這種變化還在不斷波動。但從深層次上講.之所以會出現(xiàn)這種變化并不是偶然的,在于它有著深層次的原因:一般說來,土地和農(nóng)民之間的效用關(guān)系是由土地價值的二重性決定的,由土地對農(nóng)民多重效用結(jié)構(gòu)的內(nèi)部失衡所引起的。是土地對農(nóng)民多重效用結(jié)構(gòu)重新構(gòu)造的一個結(jié)果。

1.土地價值的二重性

土地的價值不是單一的,從微觀上講,土地的價值具有二重性。土地的價值既具有經(jīng)濟性也具有社會性。一方面,土地能夠進行經(jīng)濟產(chǎn)出,土地的價值具有經(jīng)濟屬性。也就是說,通過土地、勞動和資本等要素的結(jié)合,土地能夠進行生產(chǎn),創(chuàng)造產(chǎn)品。這些都表現(xiàn)了土地的經(jīng)濟價值。同時,土地的經(jīng)濟價值受到土地的用途、位置、土地產(chǎn)出、經(jīng)營方式等因素的影響。這些因素的變化會影響到土地經(jīng)濟價值的變化,這也是土地對農(nóng)民的效用結(jié)構(gòu)變化的重要誘因。以土地的用途為例,商業(yè)用地的經(jīng)濟價值高,農(nóng)業(yè)用地的經(jīng)濟價值低。在土地經(jīng)營方式上.一些新的經(jīng)營方式可能會更大地激發(fā)土地的經(jīng)濟價值,譬如農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;?jīng)營在一定程度上會使土地的經(jīng)濟效益得到更大的激發(fā)。另一方面,土地具有養(yǎng)育功能、承載功能和保障功能。它既可以作為居民用地、交通、水利用地等,也可以為人類的生存發(fā)展提供必需品。同時為農(nóng)民的生存和發(fā)展提供了最基本的保障??梢哉f,土地的保障、養(yǎng)育和承載功能集中體現(xiàn)了土地的社會價值。

1.1土地兩種價值的關(guān)系

在經(jīng)濟條件、農(nóng)業(yè)技術(shù)、社會制度一定的情況下,土地的兩種價值既表現(xiàn)為性質(zhì)上的統(tǒng)一性。又表現(xiàn)為數(shù)量上的對立性。二者統(tǒng)一于土地的價值之中,同時又因為量的對立性及不均衡性的出現(xiàn)推動土地對農(nóng)民的效用結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。具體說,這兩種土地價值的關(guān)系具體表現(xiàn)在以下兩個方面:

首先,土地的經(jīng)濟價值決定了土地的社會價值。土地的經(jīng)濟價值是實現(xiàn)土地社會價值的重要途徑。土地在提供了糧食的同時,也為農(nóng)民提供了基本生存保障。這些都取決于土地的經(jīng)濟產(chǎn)出。土地的社會價值依賴于土地的經(jīng)濟價值。如果沒有足夠和有效的產(chǎn)出或不能進行產(chǎn)出,土地的社會價值便失去了依托的根基。

其次,土地的社會價值影響土地的經(jīng)濟價值。土地的社會價值中最主要的是農(nóng)業(yè)用地為社會提供糧食以確保社會穩(wěn)定的價值和對農(nóng)民就業(yè)、生存保障的價值。目前我國農(nóng)村人口占我國總?cè)丝诘?0%以上,農(nóng)民主要依靠土地獲取就業(yè)和生存保障。土地的一個重要任務(wù)就是為這些人提供基本的生存需求。如果土地的這種社會價值得不到認可或重視就會影響到土地的經(jīng)濟價值的發(fā)揮。建國以來,我國通過不斷調(diào)整土地制度來維護社會穩(wěn)定,激發(fā)農(nóng)民對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性,促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的不斷發(fā)展。反過來,一些不當?shù)耐恋卣邉t也起到相反的作用。這正反兩方面的經(jīng)驗也都說明土地的社會價值如果得不到重視就會影響到土地經(jīng)濟價值的發(fā)揮。

2.土地效用的多重性

土地的價值的二重性在宏觀上表現(xiàn)為對農(nóng)民效用的多重性??梢哉f,這種多重效用是土地價值屬性的宏觀表現(xiàn)。具體說土地對農(nóng)民的主要效應(yīng)包括經(jīng)濟收益效用、生活保障效用、就業(yè)機會保障效用和潛在的升值效用。

土地的經(jīng)濟效用就是通過農(nóng)民對土地的經(jīng)營而獲取收益所帶來的效用。當前的實現(xiàn)途徑呈現(xiàn)出多樣性,一方面農(nóng)民可以自己經(jīng)營土地獲得收益,另一方面可以把土地租給別人,收取一定的租金。此外,農(nóng)民還可以通過入股分紅等形式獲取收益。因此無論是自己經(jīng)營還是轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),這些都可以使土地的經(jīng)濟收益得到實現(xiàn)。

土地對農(nóng)民的生活保障效用可以從這樣兩個層次來理解。一是農(nóng)民的生活所需要的一切都來自土地,土地為農(nóng)民提供了基本的生活需要;二是由于我國社會保障體系的城鄉(xiāng)二元體制.農(nóng)民所享有的各項保障只能通過土地來實現(xiàn)。實際上土地承擔了社會保障的部分甚至全部功能。

此外.土地為農(nóng)民提供了就業(yè)機會,具有大幅升值的潛能.這些也對農(nóng)民產(chǎn)生一定效用。

不同土地效用的重要性在不同時期是不同的。這其中受到了外界因素的影響。譬如在不同的經(jīng)濟形態(tài)下,土地的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不同,其對農(nóng)民的效用就不同。在傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟形態(tài)下,缺少商品流通,人們過著自給自足的生活。這種情況下,土地的社會價值更為人們所重視.土地對農(nóng)民的最大效用就是保障生活。當今,進入商品經(jīng)濟時代,土地的屬性不再是單純的社會價值。土地的經(jīng)濟價值受到人們的更多重視,在~些產(chǎn)權(quán)形式下,土地成為了一種商品,能夠在市場上進行買賣、流通和交換,而且土地的經(jīng)濟價值帶給土地的宏觀效用也在不斷增大,成為土地對農(nóng)民的最大效用。

從土地功能的變遷看,土地對農(nóng)民的效用格局總是會經(jīng)歷從均衡到不均衡再到形成新的均衡的過程。也就是說,在一定的時期內(nèi)土地的多重效用具有內(nèi)部均衡性。同時,這種內(nèi)部均衡會受到外部環(huán)境的影響。當外部環(huán)境出現(xiàn)變化時,原有的均衡被打破,土地的效用格局就會發(fā)生變化,最終達成新的效用均衡,形成新的效用格局。經(jīng)濟發(fā)展水平對土地經(jīng)濟生產(chǎn)效用的影響也非常直觀,在經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū),農(nóng)民與土地的關(guān)系密切。他們的生、老、病、死都依賴著土地。土地更多地承擔起了保障功能,社會效用突出。相反,在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),農(nóng)民有機會在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)上取得收入,對土地的依賴較少。因此。經(jīng)濟環(huán)境的變化也會帶來土地效用結(jié)構(gòu)的變化。但過于強調(diào)或不合時宜地強調(diào)某一種效用的重要性都會影響到土地整體效用的發(fā)揮。不利于形成新的效用結(jié)構(gòu)。甚至產(chǎn)生損害農(nóng)民利益的情況。

3.影響土地效用發(fā)生改變的因素

3.1社會保障對土地保障的替代效用

社會保障作為一項化解、預(yù)防貧困以及社會威脅,維護人格尊嚴的重要方式.越來越多的人認可并加入了社會保障。社會保障權(quán)也已經(jīng)成為一項基本人權(quán),被多國寫入其憲法。我國在1954年公布的第一部憲法就確認了社會保障權(quán)利是公民的一項基本權(quán)利。因此從人權(quán)的思想上來考量社會保障,它就應(yīng)該具有全民性、普遍性的特征。農(nóng)民享有社會保障,納入到正式的社會保障制度中來。實現(xiàn)老有所養(yǎng)、病有所醫(yī),是公民權(quán)利的體現(xiàn)。這也表明,法律和制度的規(guī)定已經(jīng)形成了社會保障對土地的保障功能的剛性替代效應(yīng)。

隨著社會保障制度的不斷完善,在三方出資模式中,國家財政的穩(wěn)定支持使社會保障在抵御社會風險上的優(yōu)勢不斷顯現(xiàn)。它避免了土地保障的不穩(wěn)定性,甚至可以化解因自然災(zāi)害對土地經(jīng)濟生產(chǎn)功能破壞帶來的風險,也可避免因農(nóng)民勞動能力減退或喪失所引起的經(jīng)濟來源斷裂.特別是在一些社會保障制度比較完善,保障水平較高的國家,參加社會保障的優(yōu)勢會更加明顯。因此,社會保障的優(yōu)越性也會影響人們對土地保障的選擇。使社會保障在保障效果上對土地保障產(chǎn)生柔性替代效應(yīng)。

在社會保障法律、法規(guī)不斷健全、保障的覆蓋面不斷擴大、保障水平不斷提高的情況下,社會保障對土地的保障功能的替代效應(yīng)不斷增強,而且這種替代作用越強,土地對農(nóng)民的生活保障效用就越低。在農(nóng)民所面臨風險更多地被社會所承擔和化解的時候.土地的所承擔生活保障功能就顯得不那么重要了。這時土地的經(jīng)濟效用就會變得更加獨立,土地的經(jīng)濟生產(chǎn)功能就會更加突出。在土地擺脫所承擔的社會保障負擔,更多地用來進行經(jīng)濟生產(chǎn)的時候,土地也就具有了創(chuàng)造更大經(jīng)濟價值的條件,從而具備了流轉(zhuǎn)的可能。因此,從大的發(fā)展背景來看.土地的經(jīng)濟生產(chǎn)與農(nóng)民保障正在經(jīng)歷著一個從結(jié)合到分化的過程.功能也逐漸從合二為一到各司其職。

3.2土地保障抵抗風險的能力弱化

進人工業(yè)社會以后,隨著風險走出家庭,演變?yōu)樯鐣L險,土地在抵抗風險上的作用已經(jīng)不如從前。越來越多的風險已經(jīng)超出了家庭的承擔能力。在多種多樣的社會風險中,土地所能具有的這些功能在應(yīng)對各種風險方面已經(jīng)顯得捉襟見肘,甚至無能為力。

3.3工業(yè)化和城市化的發(fā)展

在農(nóng)業(yè)社會、土地對農(nóng)民的保障效用是不容置疑的。農(nóng)民沒了土地,就缺少了生存的基礎(chǔ)。但在工業(yè)社會里,土地的經(jīng)濟價值得到了提升,所帶給農(nóng)民的經(jīng)濟效用也遠遠超過了其帶給農(nóng)民的保障效用。特別是近些年來,隨著我國工業(yè)化和城市化的不斷推進,農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的機會增加,非農(nóng)收占農(nóng)民純收人的比例提高,土地對農(nóng)民的保障效用也在減小。與此同時.土地帶給農(nóng)民的直接或間接經(jīng)濟效用卻不斷增加。在城市化不斷推進的過程中,大批年輕勞動力離開農(nóng)村,進入了城市,離土離鄉(xiāng)的生活方式也使土地的經(jīng)濟產(chǎn)出下降、保障功能弱化。

社會保障權(quán)的普及、認可,土地保障在應(yīng)對社會風險能力上的不足,以及城市化工業(yè)化的持續(xù)推進,土地經(jīng)濟價值的提升等都為農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)創(chuàng)造了條件和機會。尤其是在我國一些經(jīng)濟發(fā)達城市的郊區(qū),隨著外部資本涌入。土地經(jīng)濟價值的開發(fā),使土地原有的多重效用格局被打破。但就目前農(nóng)村社會保障建設(shè)程度和土地規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的程度而言。土地新的多重效用格局尚未形成。在土地出現(xiàn)流轉(zhuǎn),土地經(jīng)濟效用實現(xiàn)的過程中,土地的經(jīng)濟效用擠占,甚至排斥其他效用,特別是對土地保障效用的空間擠占。使農(nóng)民原有的保障體系遭到破壞,但新的保障體系又沒能及時跟上。因此,農(nóng)民原有的保障體系的斷裂、新保障建設(shè)的滯后給農(nóng)村社會保障建設(shè)帶來了很大的壓力和影響。

從根本上說,當前農(nóng)村土地的流動性加強,土地自我保障功能弱化是以市場經(jīng)濟發(fā)展和政策環(huán)境的變化為誘因,以土地價值在量上的失衡為動力.在宏觀上表現(xiàn)為土地對農(nóng)民效用的多重性,以及效用格局的重新構(gòu)造。其中,土地的經(jīng)濟效用、保障效用、升值效用等對農(nóng)民的重要性發(fā)生變化。在市場機制的作用下,土地的經(jīng)濟效用對農(nóng)民和市場的重要性不斷加大,而土地的保障效用的重要性則減弱。這種變化對農(nóng)村原有的保障體系形成了沖擊。特別是在農(nóng)村養(yǎng)老保障體系不健全.即新保障體系未建立,老保障體系出現(xiàn)衰退,制度裂隙擴大。整個農(nóng)村養(yǎng)老保障體系出現(xiàn)了青黃不接的情況。

第9篇:農(nóng)業(yè)用地論文范文

關(guān)鍵詞:農(nóng)地流轉(zhuǎn);規(guī)模經(jīng)營;農(nóng)地的社會保障功能;農(nóng)村社會保障

中圖分類號:F323.89文獻標識碼:A文章編號:16723198(2009)23007902

1農(nóng)地流轉(zhuǎn)的概念明晰

農(nóng)地流轉(zhuǎn)是指農(nóng)村集體土地使用權(quán)在不同主體之間的流動和轉(zhuǎn)移。農(nóng)村集體土地使用權(quán)可分為農(nóng)用地使用權(quán)和非農(nóng)用地使用權(quán)。本文的農(nóng)地流轉(zhuǎn)重在考察農(nóng)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題。農(nóng)地流轉(zhuǎn)是經(jīng)濟發(fā)展、城鎮(zhèn)化水平不斷提高的必然趨勢,也是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化和建設(shè)社會主義新農(nóng)村的必然要求。加快農(nóng)地流轉(zhuǎn),對解決農(nóng)村人地矛盾,促進土地規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加農(nóng)民收入,具有重要的現(xiàn)實意義。

2我國農(nóng)地的特殊功能

2.1生活保障

雖然當前農(nóng)民就業(yè)的方式和謀生的手段越來越多樣化,但是,絕大多數(shù)農(nóng)民的主要收入來源仍依賴于土地的產(chǎn)出,土地的基本產(chǎn)出能力決定了農(nóng)民的收入水平,也就是說,農(nóng)民擁有多少土地、土地肥沃或者貧瘠決定了農(nóng)民能否獲得基本的生活保障。

2.2就業(yè)保障

由于在均田承包制下每個農(nóng)民都擁有一定的土地,因而農(nóng)民總能就業(yè)。也就是說,土地為農(nóng)民提供了就業(yè)的機會。在我國農(nóng)村,雖然有相當一部分農(nóng)民特別是青壯年勞動力外出務(wù)工,但是城市的就業(yè)機會與自己手中土地相比,都具有風險性和不穩(wěn)定性。出于尋求保障的心理,他們中的大部分人都保留著對土地的承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)。

2.3養(yǎng)老保障

現(xiàn)代化社會養(yǎng)老保險體系在我國廣大農(nóng)村地區(qū)尚未建立。我國大部分農(nóng)村地區(qū)依然保持著以土地為依托的家庭養(yǎng)老方式。邁入老齡的農(nóng)民,如果自己還能勞動,“土地+勞動”就是他們的養(yǎng)老保險。農(nóng)民因為年老、疾病而喪失勞動能力時,他所分得的土地交由子孫,同時養(yǎng)老的重擔也由子孫接過。

由于承包土地是農(nóng)民身份所特有的權(quán)利,加之農(nóng)民沒有養(yǎng)老和失業(yè)的保障,而農(nóng)地具有社會保障功能,所以我國農(nóng)地的社會保障功能一再保持穩(wěn)定,但從現(xiàn)實層面來看,我國現(xiàn)代社會農(nóng)地的收益是非常有限的。中國農(nóng)業(yè)人口8.6億,耕地面積14.2億畝,人均農(nóng)業(yè)用地僅為1.7畝。最重要的是,擁有農(nóng)地并不能預(yù)防貧困。事實證明我國人均年收入低于國家規(guī)定的農(nóng)村居民貧困線的大多數(shù)農(nóng)業(yè)人口擁有農(nóng)地,可見農(nóng)地可以保證農(nóng)民“就業(yè)”卻無法保證農(nóng)民能有起碼的收入,這種保障能力無疑是低層次的、狹隘的。

3農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障的關(guān)系

就土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障之間的關(guān)系,經(jīng)濟學(xué)者們有不同的看法:一種觀點認為要實現(xiàn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的順利運行,必須先在農(nóng)村建立現(xiàn)代社會保障體系,否則加快和規(guī)范土地流轉(zhuǎn),實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?;图s化只能是一種空想。另一種觀點認為農(nóng)村社會保障不應(yīng)該是孤立于土地制度變遷之外的封閉體系,而應(yīng)該建立在高效率的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟基礎(chǔ)之上,完善土地流轉(zhuǎn)方式才是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績效的有效途徑,從而使農(nóng)民獲得更多的物質(zhì)財富,為在農(nóng)村建立現(xiàn)代社會保障體系提供物質(zhì)基礎(chǔ)。

這兩種觀點在對待農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障因果關(guān)系上的看法是不同的。前一觀點只是簡單將農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不高問題歸咎為農(nóng)村社會保障缺位造成的,而較少考慮到在農(nóng)村建立社會保障體系的現(xiàn)實困難,忽視了農(nóng)民較弱的承受能力。照此觀點,農(nóng)村現(xiàn)代社會保障體系應(yīng)該在當前農(nóng)業(yè)低效率的情況下建立起來。后一觀點考慮到了在農(nóng)村建立現(xiàn)代社會保障體系的難度,更加重視了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績效的提高對建立農(nóng)村現(xiàn)代社會保障的關(guān)鍵作用。我較認同后一觀點,認為,不應(yīng)當將農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障看作是簡單因果關(guān)系,而是將其看作是一種相互促進的關(guān)系。

3.1增進農(nóng)民權(quán)益、促進農(nóng)村社會保障體系的建立

農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的目的在于引導(dǎo)土地適度集中,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模化經(jīng)營,以此提高土地利用效率,從根本上促進農(nóng)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必然要求土地適度集中實現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營。只有規(guī)?;?jīng)營才能有效地利用現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)機械,才能集中應(yīng)用資本、技術(shù),并且能更有力地抵御自然災(zāi)害或市場競爭的沖擊。在這一過程中,農(nóng)民的收益才能真正獲得提高。農(nóng)民收益的提高自然減輕了農(nóng)村社會保障的負擔。

對轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)民來說,發(fā)生土地流轉(zhuǎn)時一方面他們可以從土地交易中得到一筆可觀的收入,另一方面其身份也發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變,他們身份的轉(zhuǎn)變使得農(nóng)村社會保障體系中的保障人口數(shù)下降了,減輕了農(nóng)村社會保障負擔。這部分脫離土地的人可以就地就業(yè),或者是遷往小城鎮(zhèn),并被納入到城市人口的保障范圍。同時,他們通過就業(yè)又可獲得勞動收入。

對于轉(zhuǎn)入農(nóng)地的農(nóng)民來說,經(jīng)營規(guī)模的擴大讓他們大大節(jié)省成本,實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,因此收益也成倍增加,這時他們完全能夠從其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中拿出部分作為個人保障賬戶的啟動資金,有助于農(nóng)村現(xiàn)代社會保障體系盡早實現(xiàn)。

3.2促進農(nóng)地有序流轉(zhuǎn)需要農(nóng)村社會保障體系的不斷完善

對于轉(zhuǎn)出農(nóng)地的一方來說,他們最大的擔心就是將農(nóng)地轉(zhuǎn)出去后,能否在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中取得穩(wěn)定的收入,使自己的生活水平穩(wěn)步提高。一旦由于種種原因,如暫時的失業(yè)、年老、生病、事故等喪失了取得收入的能力,或因病致貧,或其他的生活困難,能否有其他的制度性保障。這些問題如果不能妥善解決,農(nóng)民就不會輕易地將賴以維持生存的承包農(nóng)地流轉(zhuǎn)出去。而農(nóng)村社會保障制度的建立,就可以解決農(nóng)民這些方面的后顧之憂。

對于轉(zhuǎn)入農(nóng)地的一方來說,他們在經(jīng)營流轉(zhuǎn)來的大片農(nóng)地上投入大量的資金,從事規(guī)?;I(yè)化經(jīng)營,期望取得規(guī)模效益。但他們也會同時面臨自然和市場雙重風險,既有可能受到自然災(zāi)害、自然條件等自然風險的影響,也會受到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的市場價格、市場供求的影響,可能生產(chǎn)出來的商品在市場上賣不出去,難以實現(xiàn)利潤目標,這都會對轉(zhuǎn)入農(nóng)地的一方造成沉重打擊,影響他們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。因此,需要通過建立農(nóng)村社會保障制度,來應(yīng)對嚴重的自然災(zāi)害和市場價格波動給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的巨大損失,提高他們的生產(chǎn)積極性。

正是由于當前農(nóng)村社會保障是我國社會保障制度建設(shè)的最薄弱環(huán)節(jié),加上農(nóng)戶對農(nóng)地的社會保障功能又存在不合理的認識,認為只有固守農(nóng)地本身,才能獲得社會保障,決定了農(nóng)地不能作為單純的生產(chǎn)要素和經(jīng)濟因素,以效率為標準自由流動、優(yōu)化配置。這嚴重影響了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的進行和農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營,造成“有人無田可種”與“有田無人愿種”并存的不正?,F(xiàn)象。毫無疑問,建立農(nóng)村社會保障體系是促進農(nóng)地有序流轉(zhuǎn)的最好的解決方法,對流轉(zhuǎn)雙方都是有益的和必要的。

因此,從某種程度上說,完善的農(nóng)村社會保障體系是實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場有效運行的必要條件。

3.3創(chuàng)新農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式將成為農(nóng)村現(xiàn)代社會保障體系建設(shè)新的推動力

農(nóng)村社會保障體系的建立和完善歸根到底在于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的快速發(fā)展。農(nóng)業(yè)的出路在于機械化、在于規(guī)?;?、在于市場化,在于充分發(fā)揮土地的經(jīng)濟效益,那么就需要加快土地流轉(zhuǎn),而土地合理流轉(zhuǎn)的關(guān)鍵在創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)方式。

我國法律規(guī)定,按照依法自愿有償原則,允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。有條件的地方可以發(fā)展專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社等規(guī)模經(jīng)營主體。

農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式的創(chuàng)新,不僅能使種糧大戶因大大提高農(nóng)地產(chǎn)出率,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)、高效而得益,同時轉(zhuǎn)出農(nóng)地的農(nóng)戶和農(nóng)村集體同樣也能從中受益。只有充分利用農(nóng)地資源,實現(xiàn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式創(chuàng)新,才能壯大集體經(jīng)濟實力,才能保證有充分可靠的社會保障基金來源,并進而成為農(nóng)村現(xiàn)代社會保障體系建設(shè)新的推動力。

4農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障體系的聯(lián)合構(gòu)架

基于農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障的關(guān)系,我們應(yīng)當使農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障體系相互促進,共同推進,實現(xiàn)互動和諧??梢哉f健全和完善土地流轉(zhuǎn)的市場機制是農(nóng)民土地權(quán)益保護的核心,而建全和完善農(nóng)村社會保障體系是農(nóng)民土地權(quán)益的終極保障。因此,一方面要推進農(nóng)地流轉(zhuǎn),依托農(nóng)地流轉(zhuǎn)完善農(nóng)村社會保障體系;另一方面要建立和逐步完善農(nóng)村社會保障體系,弱化農(nóng)地的社會保障功能,以加快農(nóng)地流轉(zhuǎn)。

目前,全國各地很多地方已經(jīng)進行了有關(guān)農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障聯(lián)合構(gòu)架的探索,以浙江省為例,在嘉興市農(nóng)村,出臺一系列規(guī)定,實行“土地換社?!?在土地被征用后,失地農(nóng)民“農(nóng)轉(zhuǎn)非”,并進入社會養(yǎng)老保險體系,按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。土地流轉(zhuǎn)后,農(nóng)民凡是非農(nóng)就業(yè)的,3年內(nèi)必須實現(xiàn)養(yǎng)老保險全覆蓋,對已進入老齡階段的農(nóng)民,逐步提高養(yǎng)老保險待遇。到2012年嘉興市將基本完成新型戶籍制度管理改革,該市三分之一以上的農(nóng)民將向城鎮(zhèn)和中心村聚集,流轉(zhuǎn)土地100萬畝以上,50%以上的農(nóng)田實現(xiàn)規(guī)模集約經(jīng)營。

還有部分農(nóng)村依托股份合作社,建立農(nóng)地流轉(zhuǎn)定額保障金制度。將集體土地通過股權(quán)化,折股量化到每個農(nóng)民頭上,農(nóng)民集體是土地股份制的董事會,它由股東構(gòu)成。土地股份合作社使土地得以流轉(zhuǎn)、兼并,并與資金技術(shù)管理等要素實現(xiàn)優(yōu)化配置,從而大大增加土地的投入產(chǎn)出比,具體實踐中,一些地方將土地折股分為兩部分,一部分配給農(nóng)戶,用于日?;旧?另一部分則直接進入個人社會保障賬戶。

這些都是農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障聯(lián)合構(gòu)架的典范,但是這些模式得以施行并且保證其穩(wěn)定性很大程度上還是取決于政府的支持力度和相關(guān)配套政策的完善程度。浙江省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較快,水平較高,為其能夠率先進行農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障的聯(lián)合構(gòu)架提供了支撐。

5總結(jié)

在人地關(guān)系高度緊張同時社會保障體系又不完善的背景下,農(nóng)地客觀上提供了對農(nóng)民的保障功能,但它卻阻礙了農(nóng)地的流轉(zhuǎn)和效率的提高,抑制了農(nóng)民增收,弱化了農(nóng)村社會保障制度建立的緊迫性。當前,應(yīng)該逐步淡化農(nóng)地的保障功能,由農(nóng)地保障轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)地保障與社會保障并舉,并最終建立完善的農(nóng)村社會保障體系。還必須認識到農(nóng)村社會保障建設(shè)與創(chuàng)新不是孤立于土地制度變遷之外的封閉體系,而應(yīng)該建立在高效率的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟基礎(chǔ)之上,為此,國家一方面有必要完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)的相關(guān)立法,以法律的形式,系統(tǒng)規(guī)范流轉(zhuǎn)農(nóng)地的目的、程序和原則等;另一方面要承擔起完善農(nóng)村社會保障的主體責任,最終達到促進農(nóng)地資源合理化配置和保障流轉(zhuǎn)各方主體合法利益的雙贏目的,使促進農(nóng)地流轉(zhuǎn)與完善農(nóng)村社會保障并行不悖,和諧發(fā)展。

參考文獻

[1]陸紅生.土地管理學(xué)總論[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.

[2]岳浩永,梁冬,徐文全.基于完善農(nóng)村流轉(zhuǎn)制度的農(nóng)村社會保障體制創(chuàng)新[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2005,(10).

[3]顧益峰.中國農(nóng)村開征社會保障稅問題研究[D].東北財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2004.