前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的科研統(tǒng)計論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
開發(fā)和建設(shè)科研管理信息系統(tǒng)是利用信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)突破傳統(tǒng)科研管理模式存在的弊端,構(gòu)建代替人工、信息共享、學(xué)科化服務(wù)、數(shù)據(jù)分析的快捷、準確、高效的科研管理新模式。其工作流程是科研人員通過系統(tǒng)對科研工作進行日常管理,科研管理人員的工作主要是對信息的審計和更高層次的利用。而科研管理信息系統(tǒng)具有遠程性、規(guī)范性、動態(tài)性、集約性等特點,能很好地收集、整合與傳遞科研信息,提高工作效率,保證科研數(shù)據(jù)的及時性和準確性,較好地解決傳統(tǒng)科研管理帶來的程序繁瑣且重復(fù)的弊端。系統(tǒng)管理工作的動態(tài)性和參與性為科研人員提供了日常科研工作的信息化管理平臺。
2系統(tǒng)設(shè)計
2.1基本原則與目標
研究所科研管理信息系統(tǒng)是基于網(wǎng)絡(luò)的科研信息數(shù)據(jù)管理平臺,在系統(tǒng)整體過程中要充分把握規(guī)范性、安全性、實用性、可靠性、可擴充性原則,采用面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計語言和模塊化的軟件開發(fā)方法。系統(tǒng)建設(shè)目標是建立一個能夠覆蓋研究所主要科研業(yè)務(wù)管理的計算機信息管理系統(tǒng)。以網(wǎng)絡(luò)為平臺,利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)簡化人工管理流程,通過信息的一次錄入,實現(xiàn)信息多方共享、綜合分析加工和信息的批量導(dǎo)出導(dǎo)入,滿足不同管理層次對各類信息的需求。
2.2功能設(shè)計
系統(tǒng)除了能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)錄入、權(quán)限瀏覽、報表打印、留言板等功能外,還需要實現(xiàn)節(jié)點推送功能、關(guān)聯(lián)查詢功能、統(tǒng)計/匯總功能和批量導(dǎo)入導(dǎo)出功能。節(jié)點推送功能:系統(tǒng)將業(yè)務(wù)流程串接起來,將節(jié)點任務(wù)推送給相關(guān)人員,并及時反饋相關(guān)工作任務(wù)和要求。關(guān)聯(lián)查詢功能:系統(tǒng)支持全信息的查詢和關(guān)聯(lián)功能,當(dāng)用戶需要了解一個項目時,系統(tǒng)能把項目相關(guān)信息一并展現(xiàn)給用戶。統(tǒng)計/匯總功能:系統(tǒng)通過數(shù)據(jù)庫層匯總分析原始數(shù)據(jù),自動形成報表和數(shù)據(jù),無需人工參與加工。批量導(dǎo)入導(dǎo)出功能:系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)標準格式文件的批量導(dǎo)入,如任務(wù)書、開題報告、中期檢查報告、結(jié)題報告等,也可根據(jù)需求將數(shù)據(jù)批量導(dǎo)出。
2.3結(jié)構(gòu)設(shè)計
根據(jù)科研管理的業(yè)務(wù)范圍和管理要素,科研管理信息系統(tǒng)主要包含以下功能模塊。信息模塊:該模塊由科技處基于門戶網(wǎng)信息動態(tài)、最新通知和學(xué)術(shù)活動公告。項目管理模塊:該模塊是系統(tǒng)的關(guān)鍵部分,主要包括課題立項、開題、結(jié)題和成果申報管理。由用戶通過權(quán)限賬號進行全過程管理,包括課題研究過程性文件和成果,科技處通過管理員權(quán)限進行瀏覽審核并反饋。成果管理模塊:用戶登錄后,通過該模塊對個人成果進行填報和管理,包括論文、著作、獲獎等方面的信息。研究生管理模塊:該模塊屬于用戶信息管理和課題管理一體化的部分,主要包括用戶基本信息、選課明細和課題管理相關(guān)內(nèi)容。研究生通過登錄該模塊,填報入學(xué)基本信息,選課明細,提交課題研究過程中的所有文件。科研條件管理模塊:該模塊對研究所科技資產(chǎn)進行統(tǒng)計管理。用戶管理模塊:該系統(tǒng)設(shè)置3種用戶類型,分別為科技處系統(tǒng)管理員、各科室領(lǐng)導(dǎo)管理員、科研人員,并根據(jù)用戶角色和單位不同分配不同的權(quán)限。另外,系統(tǒng)還通過網(wǎng)站提供日常所需的科研相關(guān)文件下載功能。
3系統(tǒng)技術(shù)實現(xiàn)
系統(tǒng)采用基于J2EE技術(shù)框架的B/S構(gòu)架,以Eclipse+JBossTools為開發(fā)平臺,以MicrosoftSQLServer2005為數(shù)據(jù)庫平臺,應(yīng)用Tomcat6.0輕量級服務(wù)器,采用JSF、JavaBean、JPA等多種開發(fā)技術(shù),在WindowsServer2003或WindowsXP以上操作系統(tǒng)環(huán)境運行??蒲泄芾硇畔⑾到y(tǒng)在開發(fā)和完善時需重點考慮以下問題。一是系統(tǒng)的安全性。為確保研究所科研信息的安全,系統(tǒng)通過權(quán)限管理為每個用戶分配相應(yīng)的角色,不同的角色使用戶使用的系統(tǒng)功能和查看信息的范圍得到控制。除系統(tǒng)管理員外,所有用戶只可修改自己所添加的數(shù)據(jù)。此外,系統(tǒng)還提供了操作日志記錄功能,用戶在系統(tǒng)的所有操作都有所可查,進而保證了用戶的操作都是可審計、可追溯的。二是系統(tǒng)的可維護性。系統(tǒng)采用模塊化設(shè)計,每個功能模塊的編程、調(diào)試獨立進行。三是與現(xiàn)有系統(tǒng)的集成。結(jié)合研究所科研人員內(nèi)部局域網(wǎng)賬號,系統(tǒng)開發(fā)局域網(wǎng)內(nèi)部系統(tǒng)的統(tǒng)一認證功能,方便用戶注冊。
4結(jié)語
關(guān)鍵詞:會計信息系統(tǒng);教學(xué)手段;實踐教學(xué)
會計信息系統(tǒng)是中央廣播電視大學(xué)開放會計學(xué)專業(yè)的一門專業(yè)必修課程,是為培養(yǎng)適應(yīng)企業(yè)信息化需要、符合社會主義市場經(jīng)濟要求、懂得會計信息系統(tǒng)理論與實務(wù)的大專實用型人才服務(wù)的。但電大開放現(xiàn)行會計信息系統(tǒng)教學(xué)中仍存在著學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度不端正、輕視理論教學(xué)、教學(xué)方法和手段單一、實踐教學(xué)未得到充分重視等問題。進行會計信息系統(tǒng)課程研究,改革教學(xué)中存在的問題,不僅有利于會計信息系統(tǒng)學(xué)科建設(shè),而且有利于保證會計信息系統(tǒng)教學(xué)質(zhì)量,促進該課程教學(xué)的發(fā)展職稱論文。
1加以正確引導(dǎo),端正學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度
電大開放教育屬于學(xué)歷教育,學(xué)生生活節(jié)奏快,工作、生活壓力大,普遍心理急躁。多數(shù)成人教育對象由于自己基礎(chǔ)知識薄弱,沒有高文憑學(xué)歷,在客觀上存在一種強烈的追趕欲和提高知識水平的動機。隨著近年來在許多方面過于看重學(xué)歷,使一部分人在危機感沉重的情況下,不是從獲取真才實學(xué)、服務(wù)于社會和工作出發(fā),而是為考試而學(xué)習(xí)、為文憑而學(xué)習(xí)。
針對這種情況,學(xué)校應(yīng)在新生入學(xué)教育時,明確告訴學(xué)生電大開放會計學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標,即培養(yǎng)系統(tǒng)掌握會計專業(yè)理論和實踐操作技能的高素質(zhì)應(yīng)用型人才,幫助學(xué)生樹立正確的學(xué)習(xí)目標,讓學(xué)生一開始就明確專業(yè)課程之間的連貫性、系統(tǒng)性、整體性;其次,教師應(yīng)在該課程開課前將該課程的特點、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、考核方式等向?qū)W生講述清楚,讓學(xué)生拋棄應(yīng)試學(xué)習(xí)的觀念,要讓學(xué)生明確考核合格并不代表他們在實際的會計工作中就能熟練操作會計軟件,進行業(yè)務(wù)處理。幫助他們樹立正確的會計信息系統(tǒng)學(xué)習(xí)目標,即學(xué)習(xí)的目的不是為了分數(shù),最終目的是讓學(xué)生掌握這門課程的理論知識和實踐應(yīng)用技能,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、動手能力、分析問題和解決問題能力,從而為今后的工作打下扎實的基礎(chǔ)。
2以前沿理論為指導(dǎo),加強基礎(chǔ)理論教學(xué)
由于電大開放教育會計信息系統(tǒng)課程的考核方式為形成性考核,它是中央電大強化素質(zhì)教育,加強教學(xué)過程管理,反饋學(xué)習(xí)信息,改進課程測評方式方法的重要措施。其內(nèi)容包括會計信息系統(tǒng)理論和會計實務(wù)兩部分。但由于會計信息系統(tǒng)理論內(nèi)容占考核比例較小,所以有些教師在教學(xué)時只是一帶而過,學(xué)生學(xué)習(xí)這部分內(nèi)容時也掉以輕心,以至于學(xué)生不能了解會計信息系統(tǒng)的全貌,很難進一步深入應(yīng)用會計信息系統(tǒng)軟件,甚至于學(xué)生今后很難全面開展會計信息系統(tǒng)工作。
筆者認為,教師在授課時除應(yīng)系統(tǒng)地向?qū)W生講解會計信息系統(tǒng)的概念、會計信息化系統(tǒng)建設(shè)的總體規(guī)劃、軟件選型、會計信息系統(tǒng)平臺的建設(shè)、人才建設(shè)、軟件實施和運行管理和維護,全面分析財務(wù)軟件各個系統(tǒng)和模塊間的聯(lián)系與區(qū)別外,還應(yīng)介紹一些前瞻性的會計信息系統(tǒng)的可能發(fā)展和應(yīng)用。如電子商務(wù)、網(wǎng)上會計信息與收集、網(wǎng)上銀行、網(wǎng)絡(luò)財務(wù)、網(wǎng)絡(luò)審計技術(shù)、企業(yè)價值增值會計、多維數(shù)據(jù)庫和多媒體數(shù)據(jù)庫技術(shù)、數(shù)據(jù)倉庫,信息系統(tǒng)技術(shù)在作業(yè)成本法等方面的應(yīng)用方法等,從而使學(xué)生掌握企業(yè)建設(shè)會計信息系統(tǒng)的全過程,使學(xué)生在會計信息系統(tǒng)的可能發(fā)展方向和領(lǐng)域有一些超前的概念,擴展其視野和思路,提高其學(xué)習(xí)興趣,同時使學(xué)生在現(xiàn)在或?qū)淼墓ぷ鲘徫簧峡梢允褂盟鶎W(xué)知識解決工作實際中有可能出現(xiàn)的若干問題。
3改進教學(xué)方法與教學(xué)手段
3.1實現(xiàn)教學(xué)手段現(xiàn)代化課件節(jié)約了教師板書的時間,可以給學(xué)生提供更大的信息量,這一點更適合涉及面相當(dāng)廣泛的會計信息系統(tǒng)的教學(xué)。因此在課堂教學(xué)中宜采用電子教案,制作多媒體課件。在制作課件時要合理選用教學(xué)內(nèi)容,制作要突出中心,以圖文聲像方式傳授知識和技能,能夠使教學(xué)內(nèi)容和形式生動活潑。學(xué)生從課件中可以獲取海量信息,同時也增強了學(xué)生學(xué)習(xí)相關(guān)知識的興趣。以中央電大開放教育學(xué)員為例,目前多為在職人員,他們邊工作邊學(xué)習(xí)。以個體學(xué)習(xí)為主,與教師及其他學(xué)生的交流的及時性較差。學(xué)校和教師應(yīng)認真研究成人學(xué)習(xí)的特點和存在的困難,充分利用現(xiàn)代科技手段的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多媒體技術(shù)讓學(xué)生進行在線學(xué)習(xí)。教師可將CAI課件、教學(xué)仿真軟件、在線實驗或離線實驗等教學(xué)軟件包及實踐教學(xué)導(dǎo)學(xué)資料等掛在網(wǎng)站上,供學(xué)生們下載、學(xué)習(xí),并利用該網(wǎng)站對學(xué)生的實踐活動進行指導(dǎo)、答疑、布置和批改作業(yè)以及信息等。
3.2開展討論式雙向課堂教學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)方式一直以教師灌輸為主,采取“教師講、學(xué)生聽,教師寫、學(xué)生抄,教師考、學(xué)生背”的教學(xué)模式。討論式課堂教學(xué)是開展雙向教學(xué),培養(yǎng)與訓(xùn)練學(xué)生獨立分析與思考問題能力的一種較好方式。這種教學(xué)方式一般在前一次課就把課堂討論時間告訴學(xué)生,讓學(xué)生準備將要討論的問題,自已的學(xué)習(xí)體會等。這種教學(xué)方式可以培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)的學(xué)習(xí)方法和積極的學(xué)習(xí)態(tài)度,擴大和提高學(xué)生表達技能、知識運用技能、人際交往技能以及信息技術(shù)運用技能等綜合技能,既提高了學(xué)生的綜合素質(zhì)同時也促進了教師教學(xué)與科研水平的提高。
3.3因材施教學(xué),激發(fā)學(xué)生的探索性和創(chuàng)造性教師在教學(xué)過程中要注意以下幾點:①個別性。要對學(xué)生的具體情況及個性化學(xué)習(xí)進行充分了解,要對不同素質(zhì)、不同行業(yè)、不同特點的學(xué)生因人而異地采用不同的方式、方法來進行指導(dǎo)。②針對性。要針對實踐訓(xùn)練中的重點、難點進行指導(dǎo);要根據(jù)學(xué)生提出的具體問題和學(xué)生本人的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)進行有針對性的教學(xué)輔導(dǎo)。③啟迪性。要激發(fā)學(xué)生在實踐活動中的主動性、探索性和創(chuàng)造性,多采用啟發(fā)式教學(xué)指導(dǎo);鼓勵學(xué)生勤思考并大膽發(fā)表自己的見解,使學(xué)生重視學(xué)習(xí)過程和思維訓(xùn)練過程。
4重視實踐教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用會計軟件的能力
會計信息系統(tǒng)課程具有多學(xué)科性、實踐性強的特點,應(yīng)重視實踐操作能力的培養(yǎng)與訓(xùn)練。但在實際教學(xué)中常采用的是驗證式的實驗教學(xué)。即教師按教材中提供的案例演示一遍,學(xué)生按案例內(nèi)容操作一遍。這樣做的結(jié)果是學(xué)生在完成實驗后對會計軟件的操作過程不夠清晰,多數(shù)學(xué)生概念模糊,更談不上將會計信息系統(tǒng)的各模塊有機聯(lián)系起來。因此完善實驗組織和實驗教學(xué)方法對實踐教學(xué)效果有著非常重要的作用。
4.1實驗組織實驗的組織應(yīng)考慮兩方面的要求,一方面要求學(xué)生對實驗的知識點全面掌握,另一方面要求學(xué)生以特定的角色在會計信息系統(tǒng)中完成相應(yīng)的實驗任務(wù)。在進行崗位模擬時,應(yīng)根據(jù)案例內(nèi)容和流程,對學(xué)生進行分組,讓學(xué)生扮演不同職位上的會計角色并進行角色互換,完成一個完整的會計案例和全過程的操作。
4.2驗證式實驗教學(xué)和探索式實驗教學(xué)并用的方法電大開放會計信息系統(tǒng)實驗教學(xué)方法,應(yīng)突破傳統(tǒng)驗證式或模擬式實驗教學(xué)方法,在驗證式實驗教學(xué)的基礎(chǔ)上,采用探索式實驗教學(xué)法。如電大開放所使用的商品化會計軟件是用友通,學(xué)生按實驗教程從權(quán)限設(shè)置、建賬套開始,完成賬務(wù)處理、工資管理、固定資產(chǎn)管理、采購與應(yīng)付、銷售與應(yīng)收、存貨管理等子系統(tǒng)的核算到編制會計報表的全過程操作,可以對整個實驗的過程獲得一些感性的認識或體驗。這一階段的教學(xué),因為不可能窮盡所有的會計軟件,所以很可能會出現(xiàn)“教過就會,沒教過就不會”的情況。此時,教師的主要職責(zé)就在于點撥學(xué)生把會計學(xué)的基本原理和計算機操作技術(shù)整合起來,運用會計學(xué)的基本原理來分析、解釋會計軟件操作的一般步驟。探索式實驗教學(xué),即按照教材內(nèi)容,對學(xué)生不指定實驗步驟,而是要求學(xué)生根據(jù)課程要求和企業(yè)會計資料,自行設(shè)計實驗方案、構(gòu)造實驗內(nèi)容,從而獲得某種所要求的實驗現(xiàn)象或?qū)嶒灲Y(jié)果。最后,學(xué)生可在上述會計核算基礎(chǔ)上和相關(guān)的補充基礎(chǔ)資料上,利用會計軟件進行財務(wù)分析。這種形式的實驗對學(xué)生的分析問題及綜合能力有著相當(dāng)高的要求,這樣可以使學(xué)生對協(xié)調(diào)局部和整體的關(guān)系有較好的把握,極大地提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力。如果再進一步要求學(xué)生對商品化會計軟件的通用操作方法進行書面總結(jié)和討論,則對于提高學(xué)生的理論水平,保證其操作適應(yīng)能力,達到“舉一反三”的教學(xué)效果是很有裨益的。當(dāng)然由于開放教育的特點,使用探索式實驗教學(xué)法時學(xué)生完全使用課上學(xué)時較難完成相應(yīng)內(nèi)容的操作,教師可以根據(jù)學(xué)生的具體情況指導(dǎo)學(xué)生利用課余時間來完成。
總之,會計信息系統(tǒng)既是一門理論課程也是實踐性很強的課程。教學(xué)中要端正學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,采用多種教學(xué)形式,講授理論、結(jié)合案例、學(xué)生參與,綜合實訓(xùn)。提高學(xué)生的動手能力,將學(xué)生培養(yǎng)成具有較高操作水平和管理水平、適應(yīng)企業(yè)信息化需要的、符合社會主義市場經(jīng)濟要求、懂得會計信息系統(tǒng)理論與實務(wù)的大專實用型人才。
參考文獻:
[1]齊偉超.完善會計電算化實驗教學(xué)的思考[J].中國管理信息化,2007,(4).
[2]楊春華.試論高校會計信息化課程體系的重構(gòu)[J].中國管理信息化.2006.41.
[3]徐淑靜.淺談現(xiàn)代信息技術(shù)與基礎(chǔ)會計的整合[J].成功(教育).2008.(7)
[4]蔡軍.會計專業(yè)信息系統(tǒng)實驗課程體系構(gòu)建[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報.2008.(6).
一、課程設(shè)計體系的情況
現(xiàn)階段的交通規(guī)劃設(shè)計以及管理工程的課程設(shè)計都會存在一定的不足,比如有關(guān)的體系不合理,實踐背景不符合要求,或者是不具備較強的實踐能力,這樣就會很難豐富學(xué)生的理論知識以及提高實踐能力,當(dāng)然也需要加大對交通規(guī)劃設(shè)計和管理方向的課程設(shè)計體系的改善力度。
(一)課時比較少,實踐時間不夠,課程安排存在問題
交通規(guī)劃設(shè)計和管理的課程設(shè)計的研究時間比較短,有關(guān)的安排和設(shè)計進行了比較多的變化。最開始主要是學(xué)習(xí)有關(guān)的理論知識,同時也要設(shè)計有關(guān)的課程,現(xiàn)階段主要的問題就是學(xué)生在學(xué)習(xí)理論知識的時候很難再進行設(shè)計有關(guān)的課程,之后直接就變成在大四上學(xué)期開始進行設(shè)計,不過會出現(xiàn)比較多的問題,比如,學(xué)生在實習(xí)的時候不具備充分的實踐能力,由于這個時候所有的課程設(shè)計都在一起進行,這樣就沒有足夠的時間去開展,并且有關(guān)的工作比較復(fù)雜,進而很難達到預(yù)期的效果。
(二)課程設(shè)計不具備系統(tǒng)性
現(xiàn)階段交通規(guī)劃的課程設(shè)計工作主要就是為了更好地使用四階段模型以及宏觀模型,交通設(shè)計課程的設(shè)計工作主要是為了設(shè)計部分路段,當(dāng)然也是為了設(shè)計交叉口這樣的情況,交通管理和對課程設(shè)計的把控主要是為了匹配有關(guān)的交通設(shè)計和信號,跟客運有關(guān)的交通系統(tǒng)的課程設(shè)計涉及的內(nèi)容比較多,并且沒有充分對城市的宏觀設(shè)計方案進行設(shè)計,因此要及時改善現(xiàn)有的教學(xué)情況。
(三)課程設(shè)計和產(chǎn)學(xué)研究聯(lián)系不夠
現(xiàn)階段的課程設(shè)計的案例大多數(shù)根據(jù)有關(guān)的教師情況來開展,每個案例之間沒有充分的聯(lián)系,當(dāng)然和有關(guān)的產(chǎn)學(xué)研究的聯(lián)系并不密切,對于有關(guān)的交通工程的情況沒有進行充分的了解,這樣就很難完善現(xiàn)階段的教學(xué)案例,進而完成課程設(shè)計的目標。
(四)教師隊伍的實踐能力不足
現(xiàn)階段的課程設(shè)計工作沒有一個專業(yè)的教學(xué)隊伍來進行保障,所以需要在設(shè)計的時候給每個課程增加一個青年教師,現(xiàn)階段的師資不足,還有就是有關(guān)的青年教師不具備充足的實踐能力,所以設(shè)計的時候就會增加工作的難度。
二、課程體系教改的目的以及思路
交通規(guī)劃設(shè)計和管理主要就是為了分析有關(guān)的交通規(guī)律和交通系統(tǒng)里面的人、車、路的關(guān)系,這是一個比較復(fù)雜的科目,比較重視綜合使用的工程技術(shù)。所以,課程設(shè)計體系主要是為了更好地培養(yǎng)人才,再有就是使學(xué)生的理論知識更加系統(tǒng)以及更加條理,這樣就會使學(xué)生更好地去學(xué)習(xí)有關(guān)的知識,進而跟上課程的進度。
(一)對于課程設(shè)計體系的整理和完善
根據(jù)有關(guān)的設(shè)計工作,來開展相關(guān)的專業(yè)課程,進而確保這項課程所涉及的知識更加全面,再有就是通過有關(guān)的工程設(shè)計來整合所有課程的設(shè)計工作,進而將其整理成一個總體性較強的課程設(shè)計工作,這樣也就可以制定出更加完整的交通工程專業(yè)交通規(guī)劃以及課程設(shè)計方案。
(二)工程實踐教育
對課程設(shè)計體系的分析就是為了更好地開展工程實踐教育,這樣可以培養(yǎng)出更多的人才。課程設(shè)計里面的工程實踐性主要體現(xiàn)在這樣幾個方面:明確教學(xué)實踐的需求,明確教學(xué)案例和工程實踐的關(guān)系,明確教學(xué)團隊的實踐背景。
(三)更加開放的教學(xué)體系
關(guān)鍵詞 科研競爭力評估文獻計量 院系
1 機構(gòu)內(nèi)科研競爭力分析的意義
隨著我國科研的發(fā)展,科研資源的配置越來越受到關(guān)注,各種科研競爭力評估也應(yīng)運而生。眾多評估案例從不同角度、采取不同的指標來評價機構(gòu)間的科研實力,也產(chǎn)生了很多版本的高校排名。目前常見評估案例的內(nèi)容以機構(gòu)間的對比評價為主,主要為國家級別的資源配置提供信息。但對于單個的科研機構(gòu)而言,其管理部門還經(jīng)常需要在機構(gòu)內(nèi)部的各子機構(gòu)之間配置資源,因而迫切需要全面了解院系等子機構(gòu)的科研發(fā)展情況,識別出較有潛力的領(lǐng)域和科研團隊。在這種情況下,針對某一機構(gòu)及其子機構(gòu)的科研競爭力分析報告,將有助于管理部門準確把握各機構(gòu)目前在國內(nèi)外所處的位置,科學(xué)判斷機構(gòu)所面臨的競爭態(tài)勢,合理分配科研資源。
2011年北京大學(xué)發(fā)展規(guī)劃部為編寫“十二五”規(guī)劃,委托北京大學(xué)圖書館對本校的科研實力進行評估。為此,圖書館信息咨詢部逐步探索了兼顧機構(gòu)內(nèi)外,全面反映機構(gòu)本身及其子機構(gòu)的科研現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢的評估方法,對北京大學(xué)學(xué)術(shù)論文方面的科研競爭力進行了量化評估,最終完成《北京大學(xué)科研實力分析報告》。報告通過客觀的數(shù)據(jù)分析,幫助北京大學(xué)的科研管理人員更為準確地了解目前的競爭優(yōu)勢與劣勢,并為科研決策提供可靠的信息支撐。
2 機構(gòu)內(nèi)科研競爭力的評價思路
2.1 評價角度
科研的評價角度非常多,如:學(xué)術(shù)論文產(chǎn)出情況、著作產(chǎn)出情況、獲獎情況、科研項目情況、科技會議參與情況、經(jīng)費的獲取與投入產(chǎn)出比情況等。無論從何種角度出發(fā),都要在同行評議的同時,提供一個基于客觀數(shù)據(jù)的量化評估體系作為基準和參考,才能實現(xiàn)公平客觀、科學(xué)合理的科研評估。文獻計量學(xué)分析將提供有關(guān)學(xué)術(shù)活動的一般特征信息,還是一個保持同行評議過程誠信的工具。因此,本文從文獻計量的角度,探討如何依據(jù)事實數(shù)據(jù),客觀評估機構(gòu)、尤其是其子機構(gòu)(院系)在學(xué)術(shù)論文方面的科研競爭實力。
本次評估從機構(gòu)科研決策的需要出發(fā),主旨在于幫助管理者發(fā)現(xiàn)機構(gòu)的優(yōu)勢、劣勢和突破口,因此既需要評估機構(gòu)的整體科研實力和影響力,也會涉及各院系及個人的科研情況。此外,由于國內(nèi)外不同機構(gòu)的院系設(shè)置差異較大,難以實現(xiàn)真正院系級別的比較,只能通過學(xué)科評估作為院系評估的參考。因此,本文的科研競爭力評估主要包含三個層次:其一,北大整體科研實力以及與國內(nèi)外知名高校的橫向比較;其二,北大各學(xué)科的發(fā)展情況及其在國內(nèi)外的地位;其三,北大各院系及研究人員的科研實力。
2.2 評價標準
在機構(gòu)整體科研競爭力方面,主要分析機構(gòu)論文被web of Science(WOS)等著名數(shù)據(jù)庫收錄和引用的情況,并將其與國內(nèi)外知名高校進行對比,客觀衡量當(dāng)前的科研實力水平;考察特定時間段內(nèi)機構(gòu)論文的收錄及被引數(shù)量變化,分析機構(gòu)科研競爭力的發(fā)展趨勢??紤]到科研人員在領(lǐng)域內(nèi)著名期刊或影響因子較高的期刊上發(fā)表成果通常被視為科研績效的一種指標,本次評估增加了機構(gòu)通訊作者、JCR核心期刊、《Nature》、《Science》等的發(fā)文量統(tǒng)計;另外,鑒于人文社科領(lǐng)域國內(nèi)發(fā)表的作品較多,將CNKI、CSSCI等中文數(shù)據(jù)庫的收錄引用情況作為參考。
在學(xué)科科研競爭力方面,主要分析不同學(xué)科的活躍程度;分析在全球有一定影響力的學(xué)科的及被引情況,并與國內(nèi)外相關(guān)機構(gòu)進行比較;此外,鑒于人文社科領(lǐng)域的特殊性,將此領(lǐng)域內(nèi)各學(xué)科的論文收錄情況與國內(nèi)人文社科重點院校進行比較。
在院系的科研競爭力方面,主要考察各院系論文的收錄及被引情況,并分析特定時間段內(nèi)院系論文被收錄及被引用的數(shù)量發(fā)展趨勢;進行JCR核心期刊、《Nature》、《Science》、ESI的論文統(tǒng)計,識別出院系科研影響力較高的論文及其作者;此外,對多院系合作的論文進行單獨分析,考察多院系合作論文的影響力和優(yōu)秀率,以及學(xué)科交融情況。
2.3 數(shù)據(jù)來源
本文的評估數(shù)據(jù)主要以WOS數(shù)據(jù)庫的SCI、SSCI、A&HCI數(shù)據(jù)為主,并參考基本科學(xué)指標數(shù)據(jù)庫(Essential Science Indicators,ESI)、期刊引證報告(Journal Citation Reports,JCR)、《Nature》、《Sci-ence》的部分數(shù)據(jù)。人文社科領(lǐng)域以中國社會科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSSCI),中國期刊網(wǎng)(CNKI)作為補充。
數(shù)據(jù)由北京大學(xué)圖書館信息咨詢部成員按照作者署名、地址等從上述數(shù)據(jù)庫中提取。由于短期的數(shù)據(jù)難以全面反映機構(gòu)的科研實力和變化情況,因此本次評估提取了北京大學(xué)從2000年到2010年的科研產(chǎn)出數(shù)據(jù),包括SCI中的2.5萬余篇,CSSCI中的1.9萬余篇,CNKI中的2.3萬余篇,ESI中的近300篇文章。
由于數(shù)據(jù)庫中作者、地址等字段的數(shù)據(jù)信息經(jīng)常會出現(xiàn)不夠規(guī)范和準確的情況,因此本次評估對提取出的數(shù)據(jù)庫信息進行了人工清理,保證數(shù)據(jù)具有一定的準確性后再進行下一步的科研競爭力分析。
3 機構(gòu)科研競爭力評價方法
3.1 整體科研競爭力評價方法
北京大學(xué)的整體科研競爭力主要從WOS總收錄論文數(shù)、總被引次數(shù)、篇均被引次數(shù)進行分析,評價了2000~2010年北京大學(xué)被SCI、SSCI、A 8LHCI數(shù)據(jù)庫收錄的論文數(shù)量、總被引用次數(shù)、平均每篇論文被引次數(shù)。為降低國外合作對評估機構(gòu)真實科研競爭力的影響,進一步分析了北京大學(xué)科研人員作為通訊作者的論文占總論文數(shù)的比重。同時,將北京大學(xué)被SCI、SSCI、A&LHCI數(shù)據(jù)庫收錄的論文數(shù)量和篇均被引次數(shù)與哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)、香港大學(xué)、清華大學(xué)等國內(nèi)外知名高校進行對比,衡量北京大學(xué)整體科研競爭力在國內(nèi)外的地位。
考慮到不同學(xué)科在期刊論文的發(fā)表和引用方面有著很大的差異,我們采取分學(xué)科的方式選取優(yōu)秀期刊,具體做法為:以JCR的特征因子指標為主要參考依據(jù),按照2010年JCR自然科學(xué)版和JCR人文社科版的學(xué)科分類,選取各學(xué)科下特征因子排序前10名的期刊作為優(yōu)秀期刊。自然科學(xué)版分為173個學(xué)科,選出1376種優(yōu)秀期刊;JCR人文社科版分為55個學(xué)科,選出462種優(yōu)秀期刊;兩部分去重后共有1759種期刊。最后統(tǒng)計出北京大學(xué)在2000-2010年被SCI、SSCI、A~HCI收錄的全部論文中發(fā)表在JCR優(yōu)秀期刊上的比例。此外,還統(tǒng)計了北京大學(xué)在2000—2010年間每年在《Nature》和《Science》上的數(shù)量。
此外,在人文社科領(lǐng)域,我們統(tǒng)計了北大發(fā)表的中文論文被CSSCI、中國期刊網(wǎng)人文社科領(lǐng)域核心期刊的收錄情況,并與人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等國內(nèi)人文社科重點院校進行對比。
3.2 各學(xué)科科研競爭力評價方法
北京大學(xué)各學(xué)科科研競爭力評價包括根據(jù)WOS的SCI、SSCI、A&HCI數(shù)據(jù),分析2000-2010年機構(gòu)發(fā)文量最活躍的排名前10位的學(xué)科,分別統(tǒng)計理工科和人文社科發(fā)文量排名前10的學(xué)科。鑒于不同學(xué)科之間論文的情況存在顯著差異,機構(gòu)、學(xué)科、院系、個人等各個層次的評估都盡量避免不同學(xué)科間的比較,主要與國內(nèi)外同學(xué)科的機構(gòu)、子機構(gòu)或國際平均水平進行對比。
根據(jù)ESI數(shù)據(jù)分析北大進入全球1%的學(xué)科中,WOS收錄的論文篇數(shù)和篇均被引次數(shù),從每個學(xué)科選取ESI中排名前5位的各國高校進行比較,同時選取清華大學(xué)、中國科技大學(xué)等若干綜合實力較強的國內(nèi)高校與北大進行對比。
鑒于人文社會科學(xué)的特殊性,“Social Sciences,General”學(xué)科選取人文社科重點院校中國人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等進行對比,并將上述人文社科重點院校被CSSCI收錄的各學(xué)科論文數(shù)量與北大進行對比。
3.3 院系的科研競爭力評價方法
北京大學(xué)內(nèi)各院系由于學(xué)科的不同,總收錄論文數(shù)量、總被引次數(shù)以及篇均被引次數(shù)存在較大差異。評估將2000~2010年各院系發(fā)表的論文被SCI、SSCI、A&HCI收錄及被引用次數(shù)分別按照理工類、交叉學(xué)科類、人文社科類進行歸類,并分析變化趨勢。由于論文數(shù)量較少的院系的被引用次數(shù)受單篇論文影響較顯著,因此只挑選收錄和被引較高的前10個院系進行分析。
分析北京大學(xué)各院系2001-2010年SCI、SS-CI、A&HCI收錄的論文中,在JCR優(yōu)秀期刊上按發(fā)文量排名前20的院系,并計算這些院系在JCR優(yōu)秀期刊上的發(fā)文比例。根據(jù)ESI的數(shù)據(jù),統(tǒng)計2000—2011年各院系在本領(lǐng)域進入全球前1%行列的論文數(shù)量及通訊作者為機構(gòu)人員的論文數(shù)量。此外,將2000-2011年各院系在《Science》和《Nature》上發(fā)表的論文數(shù)量作為補充指標。
3.4 識別突出科研人員和科研合作情況
分析北京大學(xué)各院系2000-2010年在《Sci-ence》和《Nature》上的作者,并根據(jù)ESI的數(shù)據(jù),統(tǒng)計出各院系進入全球前1%高引論文的作者,尤其是ESI中被引次數(shù)高、且通訊作者為北京大學(xué)科研人員的優(yōu)秀論文。通過高被引文章和權(quán)威期刊文章識別各院系中成果突出的科研人員。
為了解院系間的合作對科研產(chǎn)出數(shù)量與質(zhì)量的影響以及學(xué)科間交融的情況,本次評估同時也分析了北京大學(xué)2001-2010年被SCI、SSCI、A&HCI收錄的論文中,由不同院系合作完成的論文數(shù)量和變化趨勢,以及論文的質(zhì)量和影響力情況,并分析了合作在JCR優(yōu)秀期刊的比例是否高于全校整體的優(yōu)秀論文比例。
4 評價小結(jié)
此次科研競爭力的評估主要基于SCI、SSCI、A&HCI、中國知網(wǎng)、中國社會科學(xué)引文索引等國內(nèi)外知名數(shù)據(jù)庫中的文獻統(tǒng)計信息,并參考JCR、ESI等專業(yè)學(xué)科評估工具,力圖客觀、如實地反映北京大學(xué)在學(xué)術(shù)論文方面的科研競爭實力。此外,嘗試了院系層面的科研實力、科研合作等方面的分析評估,填補了以往科研實力評估中高校與個人兩個層面之間院系層次評估的空白,也為學(xué)校的多學(xué)科交叉與跨院系合作情況提供了一個新的評估角度。
科研競爭力的評價可以為科研決策提供必要的數(shù)據(jù)依據(jù),但由于評價方法尚在探索過程中,評價過程也存在一些問題。例如評估中發(fā)現(xiàn)各數(shù)據(jù)庫中的論文署名單位、各院系(實驗室、研究中心)名稱等信息都存在不規(guī)范的現(xiàn)象,特別是機構(gòu)(或院系)英文名稱不規(guī)范或科研人員的論文署名只包含實驗室而未體現(xiàn)機構(gòu)名稱等情況尤為常見,這些因素都會影響到數(shù)據(jù)導(dǎo)出和分析的準確性。雖然通過人工的數(shù)據(jù)清理能夠在一定程度上解決這個問題,但從根源上則需要各機構(gòu)進一步規(guī)范其署名形式和要求,加強署名規(guī)范的宣傳和培訓(xùn),從而在今后的評估中得到更為全面準確的機構(gòu)成果數(shù)據(jù),使評估分析更為精準地反映實際情況。
此次科研競爭力評估是北京大學(xué)圖書館信息咨詢部開展高端咨詢服務(wù)的一次有益嘗試,充分發(fā)揮了圖書館熟悉相關(guān)數(shù)據(jù)庫與文獻計量方法的特長,以客觀、嚴謹?shù)牧炕治鰹閷W(xué)校的科研管理與決策提供了參考服務(wù),同時也為進一步開展學(xué)科服務(wù)與高端咨詢服務(wù)積累了寶貴的經(jīng)驗。機構(gòu)的科研競爭力分析是一項很有意義的工作,圖書館可以在此領(lǐng)域繼續(xù)探索,為更加知識化、專業(yè)化的服務(wù)奠定基礎(chǔ)。
參考文獻
邱均平,趙蓉英,余以勝.中國高校科研競爭力評價的理念與實踐.高教發(fā)展與評估,2005,21(1):31-36
2 丁敬達,邱均平.科研評價指標體系優(yōu)化方法研究——以中國高??萍紕?chuàng)新競爭力評價為例.科研管理,2010,31(4):111-118
針對唐山師范學(xué)院體育教育專業(yè)2009級本科生選題結(jié)果進行統(tǒng)計,關(guān)于調(diào)查研究的選題占82.5%,與往年基本一樣。特定的選題內(nèi)容決定了后面的研究方法,絕大多數(shù)學(xué)生的論文中盡管有文獻資料法、問卷調(diào)查法、訪談法、實驗法、數(shù)理統(tǒng)計法等,實際上絕大多數(shù)人僅僅使用了文獻法和問卷調(diào)查法,其余方法并未真正使用,流于形式。出現(xiàn)以上情況有學(xué)生的主觀原因也有客觀原因。主觀方面的原因的學(xué)生研究方法能力掌握極少,平時學(xué)習(xí)中教師沒有教給學(xué)生一些常見研究方法,僅有極個別學(xué)生參與到任課教師課題研究項目,經(jīng)歷一些研究學(xué)習(xí),掌握一些科研方法和技巧,而絕大多數(shù)學(xué)生對研究方法僅僅從體育統(tǒng)計學(xué)等課程中零星掌握一點,且缺乏實踐訓(xùn)練,因此自身論文設(shè)計中只能選擇文獻資料法及問卷調(diào)查法,而文獻資料法是學(xué)術(shù)論文研究最基本的基礎(chǔ)性研究方法,因而學(xué)生論文主要使用的是問卷調(diào)查法,研究論文也是對調(diào)查數(shù)據(jù)做一個簡單歸類,進行定性描述,缺乏精確的統(tǒng)計分析。研究方法能力的不足反過來也限制了畢業(yè)論文的選題,運動生理學(xué)、運動生物力學(xué)等內(nèi)容很少涉及,實驗法、測量法、統(tǒng)計法應(yīng)用偏少??陀^方面,地方院校體育師資力量相對薄弱,教師本身科研能力有限,在畢業(yè)論文的選題和研究方法上缺乏有效指導(dǎo),另外學(xué)校畢業(yè)論文規(guī)范中對綜述性文章比例有一定限制,因此學(xué)生更多選擇調(diào)查性研究論文,但本科生具備的理論水平有限,難以在擬定選題中采用各種研究方法進行深層次挖掘與分析,單一的研究方法限制了畢業(yè)論文的質(zhì)量。
2“體育科研方法”課程的局限性
直到1991年,國家教委出臺的第三套體育教育專業(yè)《教學(xué)計劃》中,才在限制選修的課程模塊中,設(shè)置了“體育方法學(xué)”課程,并明確規(guī)定在第8學(xué)期安排“科學(xué)研究與畢業(yè)論文”這一環(huán)節(jié),其目標是“培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維和文字表達能力”[4]。2003年教育部出臺新課程方案中“體育科研方法”規(guī)定為一般必修課程,但不硬性規(guī)定學(xué)分、學(xué)時,明確其為研究方法的入門課程,其宗旨是讓學(xué)生掌握基本科研方法,培養(yǎng)體育科研的能力[5]?!绑w育科研方法”課程的學(xué)習(xí)對學(xué)生科研能力的掌握,撰寫畢業(yè)論文至關(guān)重要,但目前唐山師范學(xué)院相應(yīng)課程教學(xué)存在一定問題。第一點,對課程的重視度不夠,體育教育專業(yè)培養(yǎng)大綱雖然將“體育科研方法”列為必修課,但考核性質(zhì)安排為一般考察課,平時和期末考核比較松散,學(xué)生簡單完成一個考核作業(yè)即完成任務(wù),大綱修訂時學(xué)分、學(xué)時的調(diào)整比較頻繁,效果不理想。第二點,課程安排和“體育統(tǒng)計學(xué)”重合較多“,體育科研方法”課程和“體育統(tǒng)計學(xué)”課程學(xué)時都安排為32學(xué)時,兩門課程在研究方法的章節(jié)教學(xué)中重合較多,較多內(nèi)容重復(fù)教學(xué),而且兩門課程都是以課堂理論面授為主,內(nèi)容枯燥,課后實踐較少。第三,教師執(zhí)教能力有待完善,同其他院校類似“,體育科研方法”課程教學(xué)由本專業(yè)科研能力突出的教師擔(dān)任,該課程需要教師有豐富的跨學(xué)科知識,不但要掌握一定扎實的統(tǒng)計學(xué)知識,對本學(xué)科科研特點及學(xué)術(shù)前沿要有深入理解,但近幾年教學(xué)工作以青年教師為主,教師缺乏系統(tǒng)的科研方法學(xué)習(xí),只是根據(jù)自身優(yōu)勢科研方向?qū)Α绑w育科研方法”進行一定角度的闡述,而且以理論性灌輸為主,與體育科研實踐結(jié)合較少。結(jié)果就是授課內(nèi)容與學(xué)生畢業(yè)論文需要不相符合,如教師講授很多調(diào)查性研究方法,一旦學(xué)生選擇應(yīng)用實驗法相關(guān)題目,論文如何撰寫就將極大困擾學(xué)生,不得不求教指導(dǎo)教師。
3體育教育專業(yè)畢業(yè)論文引入實驗研究的可行性分析
3.1選題內(nèi)容可行性分析
體育學(xué)屬于交叉性學(xué)科,各專業(yè)均涉及大量文科及理科課程。根據(jù)黃漢升[3]對2004-2009屆全國優(yōu)秀本科畢業(yè)論文的調(diào)查,認為運動人體科學(xué)類論文是學(xué)士論文中總體質(zhì)量較高的文章,選題能夠反映該學(xué)科熱點問題,實驗設(shè)計較嚴謹,儀器比較先進,學(xué)生獨立操作的能力較強,優(yōu)秀論文多集中在運動生理、生化方向。體育教育專業(yè)和運動人體科學(xué)專業(yè)雖然培養(yǎng)方向不一樣,但體育教育專業(yè)課程方案中依然保留大量自然科學(xué)類必修課程,可以從理科方向選題去探索體育實踐問題,分析動作技術(shù)特點,可以從運動生物力學(xué)方向選題,涉及人體機能評定,研究評價方法可以從運動生理等角度選題。但體育教育專業(yè)選題一大問題就是大量重復(fù),選題困難,無新意和亮點,實驗方法應(yīng)用太少,唐山師范學(xué)院體育專業(yè)近幾年學(xué)生畢業(yè)論文選題也存在同樣問題,學(xué)生選題追求簡單、易寫,以學(xué)校體育調(diào)查類選題為主,運動人體科學(xué)類選題極少。原因是多方面的,首先,學(xué)生理論基礎(chǔ)極為薄弱,缺乏應(yīng)用多種研究方法去深度挖掘運動人體科學(xué)類論文的內(nèi)容,不敢有質(zhì)疑,不了解通過何種渠道去獲取文獻資料,因此對此類選題不敢涉及,實踐訪談中有學(xué)生對大學(xué)生減肥方法感興趣,但考慮到要進行實驗設(shè)計,使用體成分儀進行測試獲取數(shù)據(jù),還要進一步統(tǒng)計分析,感覺困難,選擇放棄。此類情況不少見,實際上對于本科畢業(yè)論文的實驗設(shè)計和要求對于體育教育專業(yè)學(xué)生并不復(fù)雜,需要相關(guān)課程教師,尤其是理論課教師教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生多思考,扎實掌握理論基礎(chǔ)。其次,教師的實驗教學(xué)工作不足,學(xué)生實驗課學(xué)習(xí)不夠扎實,不能利用現(xiàn)有條件去設(shè)計實驗思路,還有一個常見原因,那就是學(xué)生有良好的實驗基礎(chǔ),但不了解此類選題而遺漏,個別地方院校教學(xué)和畢業(yè)工作思路較為保守,墨守成規(guī),學(xué)生畢業(yè)論文工作以穩(wěn)為主,很多指導(dǎo)教師并未引導(dǎo)學(xué)生在自然科學(xué)方向去選題,一屆照搬一屆,選題內(nèi)容上無新意,沒有突破。唐山師范學(xué)院體育系針對以上情況,2010年開始引導(dǎo)學(xué)生選擇運動人體科學(xué)類選題,并進行精心指導(dǎo),幫助學(xué)生充分利用實驗室,進行合理實驗設(shè)計,個別學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量明顯提高,同時也帶動了其他學(xué)生學(xué)習(xí),取得不錯效果,證明利用實驗室,進行實驗設(shè)計完成運動人體科學(xué)類畢業(yè)論文是可行的。例如,有學(xué)生對運動性疲勞評價感興趣,設(shè)計體育課后各類恢復(fù)手段對疲勞消除影響的實驗,測定不同方式恢復(fù)方式后人體心率、血壓和血乳酸的水平,實驗采用重復(fù)測量設(shè)計,取得良好效果,觀察到了積極性恢復(fù)手段的應(yīng)用起到加速心率和血壓恢復(fù)的過程,學(xué)生通過論文的完成也加深了對相關(guān)理論的學(xué)習(xí)。另有學(xué)生選擇應(yīng)用性研究,比較不同力量訓(xùn)練方式對跆拳道大學(xué)生運動員下肢肌肉爆發(fā)力的影響差異,取得預(yù)期效果,論文均入選本校優(yōu)秀本科畢業(yè)論文。以上表明,體育教育專業(yè)學(xué)生采用實驗性、測量性等方法,充分利用實驗室條件,可擴大選題范圍,提高畢業(yè)論文的研究價值和質(zhì)量。
3.2研究方法可行性分析
畢業(yè)論文引入實驗性工作,一個前提是必須具備相應(yīng)的實驗條件,教育部2005年頒布的《高等學(xué)?;A(chǔ)課教學(xué)實驗室評估標準表》及大學(xué)實驗室評估標準明確了高校實驗室應(yīng)具備的條件,目前我國體育類院校、師范類體育院系均不同程度建有實驗室,唐山師范學(xué)院自2007年迎評以來,實驗室經(jīng)過擴建,添置先進設(shè)備和儀器,條件滿足現(xiàn)有教學(xué)和師生的科研要求。實驗室條件滿足需要,但部分師生對實驗重視不夠,實驗課程沒有形成獨立的教學(xué)體系,實驗教學(xué)方法不夠靈活,考核評價體系不健全,儀器利用率不高,實驗教學(xué)師資隊伍薄弱。這些問題影響了實驗室的利用,這也是學(xué)生畢業(yè)論文利用實驗室較少的原因。理論課教師和實驗室相關(guān)人員要高度重視實驗教學(xué),首先思想上予以重視,不能把理論課實驗邊緣化,改進實驗教學(xué)方法,增加綜合性、設(shè)計性實驗,讓學(xué)生主動利用實驗室發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,大力鼓勵學(xué)生參與到教師科研工作中,使其熟悉實驗,喜歡實驗,有能力完成運動人體科學(xué)選題論文。學(xué)院可以制定各種政策鼓勵師生充分利用實驗室現(xiàn)有的儀器設(shè)備,提高科研水平。以前學(xué)生畢業(yè)論文大部分是問卷調(diào)查類型,實驗室先進儀器設(shè)備利用率不夠,實質(zhì)上與院系整體科研業(yè)務(wù)水平不高相關(guān)。不但實驗教學(xué)人員科研業(yè)務(wù)水平要提高,其他理論教學(xué)人員也需要熟悉專業(yè)理論知識,對實驗室加深了解,熟悉相關(guān)儀器的原理和用途,形成普遍能夠指導(dǎo)學(xué)生在自然科學(xué)領(lǐng)域選題的能力,建議定期培訓(xùn)師生了解實驗室具備的條件和功能定位,也可通過運動人體科學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)講座給師生提供相關(guān)信息,要鼓勵師生積極學(xué)習(xí)實驗理論。
3.3加大“體育科研方法”課程的作用
關(guān)鍵詞:天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院;Web of Science;SCIE;論文產(chǎn)出;被引頻次;學(xué)科分布
中圖分類號:G250 文獻標識碼:A DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2015.04.031
Analysis of Output and Academic Influence of Papers of Tianjin Academy of Agricultural Sciences
――Based on Web of Science Database
ZHANG Yu-wei, WANG Xiao-rong, JIA Bao-hong, SONG Bin
(Institute of Information Science, Tianjin Academy of Agricultural Sciences, Tianjin 300192, China)
Abstract:This paper has statistical analyzed the research papers published by Tianjin Academy of Agricultural Sciences (TAAS) between 2003―2013, based on the Web of Science. Scientific research and the situation of constructing disciplines of TAAS has been analyzed through the amount of published papers,the cited frequency, H index, the distribution of cited countries,disciplines distribution, etc.
Key words: TAAS; Web of Science; SCIE; paper output; cited frequency; disciplines distribution
天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院(以下簡稱天津農(nóng)科院)成立于1979年,是一個以應(yīng)用研究為主,具有較強實力和地方特色的社會公益類綜合性農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)。歷經(jīng)幾代農(nóng)科人的艱苦創(chuàng)業(yè),天津市農(nóng)科院各項工作取得明顯進展,已成為天津農(nóng)業(yè)科技戰(zhàn)線的主力軍,科技創(chuàng)新與科技服務(wù)位居全國先進行列,為天津乃至全國農(nóng)業(yè)發(fā)展做出了重要貢獻。
30年來,天津農(nóng)科院注重頂層設(shè)計,強化全院協(xié)同創(chuàng)新,打造了一支由院士、國家和市級專家、高中級研究員為主體的500余人規(guī)模的科技創(chuàng)新隊伍,各研究機構(gòu)呈現(xiàn)出科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展的可喜局面。目前,已經(jīng)建成了14個研究機構(gòu),分別為:天津科潤黃瓜研究所(簡稱黃瓜所)、天津科潤蔬菜研究所(簡稱蔬菜所)、天津市農(nóng)作物(水稻)研究所(簡稱作物所)、天津市畜牧獸醫(yī)研究所(簡稱畜牧所)、天津市林業(yè)果樹研究所(簡稱林果所)、天津市植物保護研究所(簡稱植保所)、天津市園藝工程研究所(簡稱園藝所)、天津市資源與環(huán)境研究所(簡稱資環(huán)所)、國家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心(天津)(簡稱保鮮中心)、天津市農(nóng)村經(jīng)濟與區(qū)劃研究所(簡稱區(qū)劃所)、天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院信息研究所(簡稱信息所)、天津市農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究中心(簡稱生物中心)、天津市農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準與檢測技術(shù)研究所(簡稱質(zhì)標所)、天津市設(shè)施農(nóng)業(yè)研究所(簡稱設(shè)施所)等。
科研論文是體現(xiàn)科研單位工作成效和水平的重要指標之一,一個單位、一個學(xué)科和一名科技人員產(chǎn)出科研論文是體現(xiàn)該部門、領(lǐng)域或該人的科研活力的重要參考。Web of Science是一個基于Web而構(gòu)建的動態(tài)的數(shù)字研究環(huán)境,兼具知識的檢索、提取、分析、評價、管理與發(fā)表等多項功能。在內(nèi)容上,Web of Science以Web of Science核心合集(著名的三大引文索引Science Citation Index Expanded, Social Science Citation Index, Arts & Humanities Citation Index)為核心,有效地整合了學(xué)術(shù)期刊等重要的學(xué)術(shù)信息資源。目前,世界上許多國家的科研機構(gòu)和高校都將Web of Science的信息產(chǎn)品作為評價科研成果的重要依據(jù)。在我國,Web of Science的信息產(chǎn)品,尤其是Science Citation Index Expanded(簡稱SCIE)收錄及引用論文的統(tǒng)計分析結(jié)果成為評價學(xué)術(shù)單位科研成效和水平的一項重要指標。近年來,天津農(nóng)科院科研水平不斷進步、重視國際間合作,陸續(xù)有優(yōu)秀論文被SCIE收錄。分析天津農(nóng)科院科研論文的SCIE收錄情況,可以從一個側(cè)面客觀地評價該單位的科研現(xiàn)狀和水平。
1 數(shù)據(jù)收集
通過Web of Science的SCIE數(shù)據(jù)庫,于2014年11月對天津農(nóng)科院各研究所2003―2013年被收錄的論文進行檢索。利用數(shù)據(jù)庫的檢索、分析功能結(jié)合手工統(tǒng)計,進行數(shù)據(jù)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 天津農(nóng)科院論文發(fā)文量及變化趨勢
2003―2013年,天津農(nóng)科院共有76篇論文被SCI收入,其中以第一作者或通訊作者發(fā)表的為33篇,如圖1所示。11年間,以第一作者或通訊作者發(fā)表的論文總體呈波動上漲趨勢,其中2003―2005年無,2010年以后增長較快。
2003―2013年,天津農(nóng)科院各研究所發(fā)文量中,如圖2所示,保鮮中心發(fā)文量最多。保鮮中心、植保所、畜牧所發(fā)文量大于5篇,蔬菜所、黃瓜所、作物所、生物中心、林果所發(fā)文量小于5篇。質(zhì)標所、園藝所、資環(huán)所、信息所、區(qū)劃所、設(shè)施所無。
2.2 天津農(nóng)科院論文學(xué)術(shù)影響力分析
為反映天津農(nóng)科院的發(fā)文質(zhì)量,分別統(tǒng)計了2003―2013年天津農(nóng)科院各研究所的SCI科技論文被引頻次(以后簡寫為TC)、篇均被引量、TC≥20、10≤TC<20、1≤TC<9、TC=0的占比,以及潛在被引指數(shù)和H指數(shù),從而反映學(xué)術(shù)論文影響力。
表1顯示,2003―2013年天津農(nóng)科院SCI發(fā)表的論文總被引量為175,篇均被引量為5.30,潛在被引指數(shù)為-3.03,H指數(shù)為7。被引頻次1≤TC<9的論文最多,占到了發(fā)文總量的60.61%。其次是TC=0的論文,占發(fā)文總量的24.24%。TC≥20、10≤TC<20的論文分別只占6.06%和9.09%。
農(nóng)科院各研究所中,保鮮中心的總被引量和篇均被引頻次均為最高,分別達到了87次和10.88次??偙灰颗琶?的從高到低依次為保鮮中心、植保所、作物所、蔬菜所。篇均被引量排名前4的從高到低依次為保鮮中心、作物所、植保所、蔬菜所。
潛在被引指數(shù)統(tǒng)計的為各單位零引用發(fā)文占比與最近一年(2013年)發(fā)文量占比例之間的差,差值越小,被關(guān)注度越高。各研究所的潛在被引指數(shù),黃瓜所最低為-66.67,畜牧所最高為33.33。發(fā)文被國內(nèi)外同行關(guān)注程度排名前3位由高到低依次為黃瓜所、作物所、植保所。
各研究所的H指數(shù)方面,保鮮中心的H指數(shù)最高為4,其次植保所、蔬菜所的H指數(shù)為3。
2.3 天津農(nóng)科院論文施引文獻的國家分布
施引文獻是指引用天津農(nóng)科院發(fā)文的SCI文章。通過分析2014年11月統(tǒng)計的引用了天津農(nóng)科院2003―2013年發(fā)表SCI文章的施引文獻的分布情況,可以了解天津農(nóng)科院的研究成果被哪些國家所關(guān)注,從這個角度可以反映天津農(nóng)科院科研的影響力。
從圖3中可以看到,天津農(nóng)科院的研究論文受到22個國家科研人員的關(guān)注,關(guān)注度(引用次數(shù))最高的為中國,引用次數(shù)占所有國家的42.44%。對天津農(nóng)科院論文關(guān)注度最高的前5個國家從高到低依次是中國、美國、巴西、伊朗、韓國,5個國家的引用次數(shù)超過了總引用次數(shù)的70%。
2.4 天津農(nóng)科院各學(xué)科論文產(chǎn)出量分析
天津農(nóng)科院整合院內(nèi)科技力量,促進軟硬學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展,形成了學(xué)科齊全、優(yōu)勢突出的良好局面。目前,該院已形成了作物、蔬菜、林業(yè)果樹、畜牧獸醫(yī)、植物保護、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品加工與貯運工程、農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準與檢驗檢測、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)村發(fā)展、觀賞園藝等11個學(xué)科大類。
如圖4所示,天津農(nóng)科院2003―2013年被SCI收入的以第一作者或通訊作者發(fā)表的論文,集中在林業(yè)果樹、作物、畜牧獸醫(yī)、植物保護、蔬菜、農(nóng)產(chǎn)品加工與貯運工程6個學(xué)科,其中蔬菜、農(nóng)產(chǎn)品加工與貯運工程兩個學(xué)科的論文最多,分別為8篇。觀賞園藝、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準與檢驗檢測、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)村發(fā)展等學(xué)科還未有論文被SCI收入。
2.5 天津農(nóng)科院各學(xué)科論文學(xué)術(shù)影響力
表2顯示,天津農(nóng)科院各學(xué)科論文中,農(nóng)產(chǎn)品加工與貯運工程的總被引量和篇均被引量均為最高,分別達到了87次和10.88次。總被引量排名前3的學(xué)科從高到低依次為農(nóng)產(chǎn)品加工與貯運工程、植物保護、蔬菜。篇均被引量排名前3的學(xué)科從高到低依次為農(nóng)產(chǎn)品加工與貯運工程、作物、植物保護。作物學(xué)科的總被引量排名第4,但篇均被引量排名較高,排名第2。
各學(xué)科中,被引頻次1≤TC<9的論文,林業(yè)果樹、作物、蔬菜、農(nóng)產(chǎn)品加工與貯運工程4個學(xué)科均超過了學(xué)科論文總量的50%。畜牧獸醫(yī)學(xué)科1≤TC<9,TC=0的論文分別占50%。植物保護學(xué)科TC=0的論文最多,占到了57.13%。
各學(xué)科的潛在被引指數(shù),作物最低為-33.33,畜牧獸醫(yī)最高為33.33。發(fā)文被國內(nèi)外同行關(guān)注程度排名前3位由高到低依次為作物、蔬菜、植物保護。
各學(xué)科的H指數(shù)方面,農(nóng)產(chǎn)品加工與貯運工程的H指數(shù)最高為4,其次植物保護、蔬菜的H指數(shù)為3。
3 結(jié) 論
2003年以來,天津農(nóng)科院以第一作者或通訊作者發(fā)表的SCI論文總體呈上漲趨勢,2010年以后增長較快。盡管論文數(shù)量還不算多,但表現(xiàn)出了較好的增長趨勢。這是天津農(nóng)科院近年來重視科研工作、積極引進人才、加大科研投入的結(jié)果。
天津農(nóng)科院下設(shè)14個研究機構(gòu),分為11個學(xué)科大類。2003―2013年發(fā)表的SCI論文集中在8個研究所、6個學(xué)科。這說明天津農(nóng)科院學(xué)科優(yōu)勢明顯,在林業(yè)果樹、作物、畜牧獸醫(yī)、植物保護、蔬菜、農(nóng)產(chǎn)品加工與貯運工程等學(xué)科論文產(chǎn)出量較多。而在觀賞園藝、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準與檢驗檢測、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)村發(fā)展等學(xué)科還未有論文被SCI收入,反映出天津農(nóng)科院在學(xué)科布局的完整性、均衡性上欠佳。今后,天津農(nóng)科院在保證優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展更強、更高的基礎(chǔ)上,要注意學(xué)科的均衡發(fā)展,通過引進和培養(yǎng)領(lǐng)軍人才、年輕力量加強薄弱學(xué)科的建設(shè),提高整體的科研水平,逐步形成優(yōu)勢學(xué)科突顯、多學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。
2003―2013年天津農(nóng)科院SCI發(fā)表的論文總被引量為175,篇均被引量為5.30,受到22個國家科研人員的關(guān)注。天津農(nóng)科院的科研成果正在受到世界上科技界越來越廣泛的關(guān)注。但是,發(fā)表的論文中被引頻次1≤TC<9的論文最多,占到了發(fā)文總量的60.61%,TC≥ 10的論文只占15.15%,高質(zhì)量論文較少,在提高論文質(zhì)量上還有很大的進步空間。因此,天津農(nóng)科院要通過制定各種獎勵機制、培訓(xùn)機制、考核機制,鼓勵與其他科研機構(gòu)進行交流合作,做出更高水平的科研成果,發(fā)表更高質(zhì)量的論文。
參考文獻:
[1] 王婷,劉敏娟.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院科研產(chǎn)出及學(xué)術(shù)影響力評價:基于論文、專利產(chǎn)出的分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2014.
[2] 王婷,顏蘊,續(xù)玉紅,孟憲學(xué). 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技論文產(chǎn)出及國際學(xué)術(shù)影響力分析――基于Web of Science數(shù)據(jù)庫[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報,2013(2):54-63.
[3] 馬桂蓮,張琴,姚佳,等.基于Web of Science收錄的上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院科研論文統(tǒng)計分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014(2):115-119.
[4] 馬超,董巧連. 基于Web of Science收錄的河北農(nóng)業(yè)大學(xué)科研論文定量分析[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:農(nóng)林教育版,2011(1):116-119.
1.資料來源 20__年1月~6月正式出版發(fā)行的三類(基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)類、藥學(xué)類、綜合類)醫(yī)學(xué)核心期刊[1],共51種期刊1617篇研究論文。2.分析內(nèi)容 分別統(tǒng)計51種核心期刊中刊載動物實驗論文期刊所占比例;統(tǒng)計刊載動物實驗期刊中論著、實驗研究、研究論文欄目中動物實驗論文數(shù)及所占比例;所統(tǒng)計論文中使用各種實驗動物的分布情況;統(tǒng)計論文書寫中反映的獲得資助情況,根據(jù)論文中腳注,按國家級資助、省部級資助、軍隊資助、高等院校資助、未注資助分類統(tǒng)計;分析論文中寫明使用動物級別及動物來源論文數(shù)及比例。
二、結(jié)果
1.三類核心期刊中動物實驗期刊數(shù)及其中動物實驗論文數(shù) 由表1可見該三類期刊中動物實驗研究論文較多?;A(chǔ)醫(yī)學(xué)類占期刊總數(shù)85,醫(yī)藥類、綜合類分別占85、72,平均80。該類期刊中動物實驗論文數(shù)占論文總數(shù):基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)為50、醫(yī)藥28、綜合類35,平均39。
2.論文中各種實驗動物分布 從表2可知我國實驗動物研究使用了大鼠、小鼠、兔、豚鼠等10余種,其中大鼠使用分布最高,小鼠次之,兔、豚鼠、犬使用也較常見。
3.論文書寫中獲得資助情況 各類研究占比例最高的是未注明資助的項目,為53.1,其次為國家級資助項目、省部級資助項目、軍隊、高等院校資助項目(見表3)。
4.論文中寫明動物級別次數(shù)及比例、動物來源數(shù)及比例 1617篇論文中629次使用動物,多數(shù)能寫明動物種類、體重、性別、數(shù)量,有366次寫明了動物來源(約58),僅有38次(約6)寫明了動物級別[2],其中普通動物(一級動物)7次,清潔級(二級動物)17次,無特殊病原體動物(三級動物)16次,無菌級(四級)0次。
三、討論
21世紀是一個充滿創(chuàng)新的信息時代,作為信息傳播媒介的科技期刊更是一種多功能的復(fù)合型信息傳播工具,是直接地、系統(tǒng)地傳播科技知識和創(chuàng)新成果的載體。實驗動物是醫(yī)學(xué)研究的基礎(chǔ)和支撐條件,也是衡量一個國家生命科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的重要標志。十幾年來我國醫(yī)學(xué)實驗動物事業(yè)在法規(guī)的制定、科學(xué)管理、專業(yè)建設(shè)、科研水平、動物質(zhì)量等方面都有了很大的發(fā)展和提高,但仍存在著差距?;A(chǔ)醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、綜合醫(yī)學(xué)是醫(yī)學(xué)中使用實驗動物較多的學(xué)科,通過20__年發(fā)行的在各專業(yè)享有較高聲譽的核心期刊中相關(guān)信息的分析,注意到以下幾方面的問題:
1.正確認識實驗動物科技工作的重要性 從我們的分析中可見,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、綜合性醫(yī)學(xué)期刊中涉及實驗動物的期刊數(shù)、論文數(shù)和比例都很高,平均為80、39??梢娮鳛橹匾幕A(chǔ)學(xué)科之一的實驗動物學(xué)起著舉足輕重的作用。下個世紀,人與自然、人與健康的諸多問題在某種程度上,要靠生命科學(xué)研究來解決。在世紀之交的當(dāng)今世界,要在生命科學(xué)研究領(lǐng)域中做出具有國際先進水平的科技成果,就要充分認識實驗動物工作對科研工作的重要性,加強實驗動物工作,使實驗動物科學(xué)水平更好地適應(yīng)生命科學(xué)發(fā)展的需要。
2.因地制宜發(fā)展實驗動物工作 從論文分析中可見,目前我國動物試驗用量最大的是大鼠、小鼠、兔、豚鼠等動物,一些動物用量很小。因此我國既要有較具規(guī)模的大型實驗動物中心,而一般的實驗動物中心要根據(jù)實際需要,不搞小而全、低水平重復(fù),要確保飼養(yǎng)設(shè)施、飼養(yǎng)動物都達到醫(yī)學(xué)實驗動物的要求。
Statistical analysis on scientific research output of medical doctor
[Key words] Scientific research output; SCI/EI; CSTPC/CSSCI; Scientific research ability
? 1 對象與方法
1.1 研究對象
通過查閱某軍醫(yī)大學(xué)2005~2014年1655名博士的畢業(yè)檔案,對博士以某軍醫(yī)大學(xué)為第一署名單位發(fā)表索引論文[外文期刊論文包括科學(xué)引文索引(Science Citation Index,SCI)、工程索引(Engineering Index,EI)收錄論文,中文文章包括中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(Chinese Science and Technology Paper and Citation Database,CSTPC)、中文社會科學(xué)引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI)收錄論文]、申請課題、申報專利、參與編寫書籍、參與國內(nèi)國際會議及大會論文收錄等項目進行統(tǒng)計,分析某軍醫(yī)大學(xué)博士科研產(chǎn)出現(xiàn)狀。
采用Excel 2007錄入,運用SPSS 20.0進行統(tǒng)計,結(jié)果運用相關(guān)分析、t檢驗、方差分析進行比較檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
2.1.1 發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)量變化
CSTPC/CSSCI論文數(shù)量
2.2 申請課題情況
科研能力是博士生能力的核心所在,參加科研課題的申請研究是培養(yǎng)科研能力的有效途徑。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),共149名博士參與申請課題366項。課題類型以國家級課題為主,其次為省部級課題、校級課題、軍隊課題,國際課題比例較?。▓D3)。
圖3 2005~2014年某軍醫(yī)大學(xué)博士申請課題項目構(gòu)成
2.3 申請專利情況
2.4 大會發(fā)言及論文收錄情況
2.5 參與編寫、翻譯、校正出版著作情況
3 討論
3.1 結(jié)果分析
3.1.1 博士綜合科研產(chǎn)出水平逐年提升
統(tǒng)計結(jié)果顯示,博士在校學(xué)習(xí)期間參與承擔(dān)了某軍醫(yī)大學(xué)大部分的科研項目任務(wù),在發(fā)表科研論文、申請課題、申報專利等顯性科研成果上貢獻突出。
博士研究生科研能力是博士研究生智力的高級表現(xiàn)形式,體現(xiàn)在在各科學(xué)領(lǐng)域探究真理、理智創(chuàng)造活動的能力。從結(jié)果來看,博士科研成果產(chǎn)出主要集中在發(fā)表學(xué)術(shù)論文上,在申請基金、專利、大會論文收錄及著作編寫等方面雖有成績,但仍不夠突出。而且博士之間科研能力參差不齊,科研產(chǎn)出差別較大,如發(fā)表SCI/EI論文上,發(fā)表數(shù)量最多的博士達22篇,尚有一定比例的博士未發(fā)表過SCI/EI論文。同樣的不均衡現(xiàn)象在申請課題、專利及參與著作編寫方面亦表現(xiàn)明顯。究其原因而言,一方面,受制于導(dǎo)師水平的影響。實踐證明結(jié)構(gòu)合理、 實力雄厚、 富有創(chuàng)新精神的高質(zhì)量導(dǎo)師隊伍是研究生教育發(fā)展的源動力[12],對博士科研產(chǎn)出有較大影響。長期以來,某軍醫(yī)大學(xué)積極打造尖端學(xué)科,塑造學(xué)科優(yōu)勢,忽略了小學(xué)科、小專業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致師資力量配置不合理,良莠不齊。另一方面,生源質(zhì)量即博士自身科研素養(yǎng)亦是影響博士科研產(chǎn)出的關(guān)鍵因素。長期以來,某軍醫(yī)大學(xué)博士招生中過多地強調(diào)了考試成績和復(fù)試成績,忽略了對博士自身科研潛質(zhì)的考察,致使部分科研能力水平相對平庸的人員進入到博士隊伍,影響了博士科研產(chǎn)出水平。
3.2 建議
3.2.1 強化科研創(chuàng)新要求,優(yōu)化科研創(chuàng)新培養(yǎng)機制,促進科研產(chǎn)出質(zhì)與量的良性結(jié)合
經(jīng)過30余年的發(fā)展,我國的博士教育已形成規(guī)模,并處于量的發(fā)展向質(zhì)的提升的過渡期。提升教育質(zhì)量,創(chuàng)新是靈魂,科學(xué)研究是支撐[13]。如果一個科研機構(gòu)進入了科學(xué)研究的良性發(fā)展階段,其發(fā)表高質(zhì)量論文越多,所得到的學(xué)術(shù)認可程度也就越高[14]。從結(jié)果來看,某軍醫(yī)大學(xué)正處于科研產(chǎn)出成果量變的積累期,并逐步邁向質(zhì)的飛躍期。然而,就目前來看,高質(zhì)量的科研成果產(chǎn)出速度與科研產(chǎn)出總量的增長速度還不相適應(yīng),科研產(chǎn)出各個方面與同類院校之間無明顯差異[15],尚未形成自身特色,與國外醫(yī)學(xué)院校差異較為顯著[16],仍需不斷努力,逐步縮小差距。
3.2.1.1 構(gòu)筑、營造良好的科研環(huán)境,提升博士研究生的科研個性 科研個性是科研意識、精神的統(tǒng)一,是社會、家庭、教育等因素作用形成的態(tài)度、行為特征?,F(xiàn)實中,忽略博士自身個性,實行統(tǒng)一標準管理一直是我國博士教育中的弊病。楊振寧曾說過,中國按部就班地把知識給孩子,平均起來是好的,可中國教育有個不好的地方,就是對特別好的,占總數(shù) 5%的最聰明的學(xué)生比較不利[17]。因而,在博士培養(yǎng)過程中應(yīng)突出因材施教,鼓勵和發(fā)展個性,不能一味搞平均主義。要注重為科研優(yōu)才提供施展個人能力的舞臺,強化對科研優(yōu)才的獎勵和鼓勵,營造良好的科研平臺和氛圍[18]。
3.2.2 改善科研條件,強化科研產(chǎn)出保障水平
3.2.2.2 改善博士生活水平,提高生活保障 良好的生活條件是博士研究生集中精力從事學(xué)習(xí)和科學(xué)研究的物質(zhì)基礎(chǔ)。雖然近年來國家提高了助學(xué)金、獎學(xué)金的標準和發(fā)放比例,通過各項途徑來保障博士生活質(zhì)量,但平均下來仍低于地方最低生活標準,加上高昂學(xué)費的困擾,對于無收入能力的博士來說,提高生活水平的愿望極為迫切。因而,應(yīng)在國家獎助學(xué)金的基礎(chǔ)上完善研究生“助研、助教、助學(xué)”的管理制度,建立博士研究生最低生活保障制度,使博士能全身心地投入到科研中來。
[參考文獻]
[3] 葉四橋,鄭丹,王宗建,等.研究生科研活動與學(xué)術(shù)規(guī)范[M].北京:中國水利水電出版社,2015.
[4] 陳坤,.醫(yī)學(xué)科研方法論[M].北京:科學(xué)出版社,2011.
[5] 賀石林,李元建.醫(yī)學(xué)科研方法學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2004.
[6] 蔡學(xué)軍,范巍.中國博士發(fā)展現(xiàn)狀[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011.
[7] 吳洪亮.創(chuàng)新型大學(xué)建設(shè)與大學(xué)的基本使命[J].鄭州大學(xué)學(xué)報:自然與社會科學(xué)版,2006,39(4):175-177.
在醫(yī)學(xué)論文寫作中,醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用是必不可少的,正確使用能保證科研工作順利進行,并使科研成果更具有科學(xué)性、代表性和可靠性。反之,如果使用不當(dāng)或者誤用,會直接影響研究結(jié)果的質(zhì)量,反而會使讀者產(chǎn)生誤解,甚至有時會導(dǎo)致錯誤的結(jié)論。近年來,醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)方法在醫(yī)學(xué)科研中的應(yīng)用越來越受到國內(nèi)廣大醫(yī)學(xué)科研工作者的重視,統(tǒng)計分析結(jié)果表達已成為醫(yī)學(xué)論文中一個不可缺少的重要組成部分。醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)是評價醫(yī)學(xué)科技論文質(zhì)量優(yōu)劣的重要依據(jù),然而從近年發(fā)表的論文來看,有不少作者對統(tǒng)計方法的使用還不熟悉,實際應(yīng)用中統(tǒng)計方法濫用、錯用和誤用的情況時有發(fā)生[1]。據(jù)國外20世紀60年代到80年代對不同醫(yī)學(xué)期刊的調(diào)查,有統(tǒng)計學(xué)錯誤的論文比例最高者達66%,最低者也有20%[2-4]。國內(nèi)有學(xué)者對5種中華醫(yī)學(xué)會系列雜志論著中統(tǒng)計學(xué)方法的應(yīng)用狀況進行了調(diào)查,結(jié)果顯示,1985年統(tǒng)計錯誤的論文比例為24%,1995年為36%[5]。這些調(diào)查研究均說明統(tǒng)計方法誤用的嚴重性以及正確應(yīng)用的緊迫性。國外從20世紀70年代起就有針對醫(yī)學(xué)論文的科研設(shè)計與統(tǒng)計方法應(yīng)用情況的調(diào)查研究,國內(nèi)學(xué)者也進行了相關(guān)研究[6]。這種研究有助于及時了解醫(yī)學(xué)科研論文中統(tǒng)計方法的應(yīng)用質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)存在的問題,提高醫(yī)學(xué)科研工作者應(yīng)用統(tǒng)計方法的水平。筆者總結(jié)了近年來已發(fā)表的醫(yī)學(xué)科技論文中常見的統(tǒng)計學(xué)問題,希望能引起各位專家學(xué)者和臨床醫(yī)生的共識與重視,促進我國醫(yī)學(xué)期刊質(zhì)量的提高。
1 統(tǒng)計設(shè)計存在的常見問題
統(tǒng)計設(shè)計是整個研究中最重要的一環(huán),是研究工作應(yīng)遵循的依據(jù)。常見的統(tǒng)計設(shè)計問題有:忽視組間均衡性,樣本缺乏代表性,樣本例數(shù)不足,未設(shè)置對照組,未隨機分組,未提出統(tǒng)計分析方法等。針對以上問題,在科研設(shè)計中一定要遵循實驗設(shè)計的四大原則即“隨機、對照、均衡、重復(fù)”的原則[6]。
1.1不遵循或不重視隨機化原則
隨機化是科研設(shè)計的重要原則,直接影響研究結(jié)果的可信度。隨機化既要隨機抽樣,還要隨機分組,并有足夠的樣本量作前提。然而,在醫(yī)學(xué)論文中許多作者對此不夠重視,主要表現(xiàn)在論文中統(tǒng)計處理隨機化不突出,隨機化缺失情況比較常見,有的論文甚至將隨機誤解為隨意、隨便,不采用隨機化處理方法,導(dǎo)致結(jié)果缺乏可靠性。還有些文章中沒有提出“隨機”抽樣的設(shè)計與方法,沒有排除標準,給人隨意選擇病例之感,且病例數(shù)少,因此沒有代表性,所得出的結(jié)論不可靠。部分文章雖然注明了“隨機”,但未提及采取什么方法進行隨機化研究或兩組間的例數(shù)相差甚遠,不符合隨機化的一般規(guī)律,沒有臨床參考價值[7]。
1.2缺少對照研究或?qū)φ战M設(shè)計不合理
正確設(shè)立對照是臨床或?qū)嶒炑芯康囊粋€核心問題,設(shè)立對照的意義在于說明臨床試驗或?qū)嶒炑芯恐懈深A(yù)措施的效應(yīng),減少或防止偏倚和機遇產(chǎn)生的誤差對試驗結(jié)果的影響。目前,國內(nèi)許多期刊發(fā)表的論文對照組設(shè)計不合理現(xiàn)象比較普遍,尤其有些作者對某種新藥或新技術(shù)在臨床的應(yīng)用觀察研究中,不設(shè)對照組,缺乏對照觀察,得出的結(jié)論缺乏科學(xué)性,令人懷疑。有的文章雖然設(shè)立了對照組,但在分析結(jié)果時,卻沒有將試驗組與對照組的結(jié)果進行比較,而僅將各組間的自身前后進行比較,從而使該研究失去對照意義。對照組選擇不當(dāng),還表現(xiàn)在兩組間重要的臨床特征和基線情況相差太大,無可比性,如性別、年齡、病情、經(jīng)濟情況和文化程度等不一致,如有些論文將健康人或志愿者作為對照組,使結(jié)果受到非處理因素的影響,產(chǎn)生偏倚或系統(tǒng)誤差,使結(jié)論不可信[7]。
1.3均衡性原則掌握不夠
均衡性原則要求實驗中的各組之間除處理因素不同外,其他可控制的非處理因素要盡可能保持一致。特別對疾病預(yù)后有重要影響的臨床特性一定要在組間分布均衡。各組間越均衡,可比性越強。有些作者在對病例進行分組時,忽視了均衡性原則,兩組之間沒有可比性,結(jié)論自然是錯誤的。具體表現(xiàn)在:有的文章對治療組與對照組的相應(yīng)統(tǒng)一指標沒有設(shè)在均衡的水平上。對治療組情況交代的比較詳細,而對對照組的年齡、性別、病情等不予交代,或所選對照組的年齡與治療組不在一個年齡段,影響了作者對指標的觀察[7]。
1.4重復(fù)的原則掌握不好
所謂重復(fù),一是指重復(fù)試驗或平行試驗,二是指各樣本組的例數(shù)要有一定的數(shù)量,即樣本的例數(shù)要足夠大。雖然隨機化是增強非處理因素均衡性的重要方法,但當(dāng)各組內(nèi)例數(shù)過少時,盡管采用了隨機化分組的方法,也難以保證非處理因素的均衡一致。在隨機化分組的基礎(chǔ)上,只有樣本例數(shù)足夠大,才能使非處理因素均衡一致,同時也才能使抽樣誤差減小,增強樣本對總體的代表性。一般來說,在隨機分組的前提下,樣本例數(shù)越大,各組之間非處理因素的均衡性越好;但當(dāng)樣本量太大時,往往又會給整個實驗和質(zhì)量控制工作帶來更多的困難,同時也會造成浪費。為此,在實驗設(shè)計時,還應(yīng)保證在實驗結(jié)果具有一定可靠性的前提下,確定最少的樣本例數(shù)。一般說來,計數(shù)指標每組樣本不得少于20~30例,計量指標每組樣本不得少于5~10例。在多因素分析時,一般認為樣本例數(shù)至少為觀察指標的5~10倍[8]。
1.5樣本的含量
樣本的含量的大小直接影響到結(jié)論的可靠性。樣本量過少,則抽樣誤差大,結(jié)果可靠性差,且經(jīng)不起重復(fù)驗證;反之,盲目加大樣本量也會造成人、財、物的浪費,同時也造成非抽樣誤差增大。故應(yīng)在保證研究結(jié)果精確可靠的前提下,確定最小的樣本量。如某篇論文報道某藥治療的臨床療效,實際總例數(shù)為10例,其中6例有效,于是作者得出有效率為60%。顯然,有限的病例數(shù)不能充分說明該藥是否有效,作者貿(mào)然得出結(jié)論,容易給他人造成假象甚至誤導(dǎo)[9]。
2 統(tǒng)計方法選擇與使用不當(dāng)
在選擇統(tǒng)計方法之前,首先應(yīng)確定研究資料是計數(shù)資料還是計量資料。只劃分其類別而得到的資料為計數(shù)資料,也叫定性資料,如根據(jù)治療結(jié)果計算出的治愈率、陰性率、陽性率等。測定某個具體數(shù)值而得到的資料為計量資料,如血壓值、血細胞計數(shù)、血氧分壓測定等許多物理診斷和化驗檢查的結(jié)果。目前,醫(yī)學(xué)論文中計數(shù)資料最常用的統(tǒng)計方法為χ2檢驗,計量資料最常用的統(tǒng)計方法為t檢驗。值得注意的是,各種假設(shè)檢驗方法均有其適用條件,應(yīng)根據(jù)資料特點來選用最適當(dāng)?shù)姆椒ā>鶖?shù)與標準差分別是描述正態(tài)分布資料集中和離散趨勢的指標。能否選用“均數(shù)±標準差”來描述某一資料的分布特征,關(guān)鍵看該資料是否符合正態(tài)分布。當(dāng)資料不符合正態(tài)分布或方差不齊時,應(yīng)將資料轉(zhuǎn)換使之符合正態(tài)分布,方差齊性后再用t檢驗或方差分析,否則用秩和檢驗。有些作者在使用t檢驗時,未考慮到上述適用條件而盲目使用,造成統(tǒng)計學(xué)處理不當(dāng)或統(tǒng)計學(xué)計算錯誤[10]。#p#分頁標題#e#
2.1統(tǒng)計指標應(yīng)用不當(dāng)
2.1.1描述計量資料的統(tǒng)計指標描述計量資料的統(tǒng)計指標主要有平均數(shù)指標(算術(shù)均數(shù)、中位數(shù)M等)和變異指標(標準差s和四分位數(shù)間距Q等),在應(yīng)用時一定要注意它們各自的適用范圍。對于非對稱分布資料,算術(shù)均數(shù)不能反映數(shù)據(jù)的平均水平,應(yīng)采用中位數(shù)描述。一般地,正態(tài)資料或?qū)ΨQ資料用描述,偏態(tài)資料用M和Q來描述。在不能確定數(shù)據(jù)的分布類型時,應(yīng)選用M和Q進行統(tǒng)計描述。四分位數(shù)間距Q是75%分位數(shù)P75和25%分位數(shù)P25之差,即Q=P75-P25,所謂百分位數(shù)Px是將全部觀察值分為兩部分,理論上x%的觀察值比它小,(100-x)%的觀察值比它大,中位數(shù)M是50%分位數(shù)P50。、s、M、Px與Q可通過統(tǒng)計軟件直接輸出[9]。
2.1.2描述計數(shù)資料的統(tǒng)計指標描述計數(shù)資料的統(tǒng)計指標有絕對數(shù)和相對數(shù)。絕對數(shù)是原始資料經(jīng)匯總得到的小計或總計數(shù)。相對數(shù)是兩個有關(guān)的絕對數(shù)之比,主要包括率和構(gòu)成比(百分比)。醫(yī)學(xué)論文中相對數(shù)應(yīng)用的主要問題之一是分母較小。分母較小時,相對數(shù)的可靠性不能保證,在這種情況下,宜直接用絕對數(shù)進行描述而不宜計算相對數(shù)。醫(yī)學(xué)論文中相對數(shù)應(yīng)用的主要問題之二是將構(gòu)成比誤用來說明事物發(fā)生的強度。構(gòu)成比只能反映事物的內(nèi)部構(gòu)成,不能說明事物的發(fā)生強度。醫(yī)學(xué)的研究對象主要是人以及與人體有關(guān)的各種因素。由于生物現(xiàn)象的變異較大,各種影響因素又錯綜復(fù)雜,研究常是抽樣觀察,使事物本質(zhì)差異與抽樣誤差混雜,故需用統(tǒng)計方法透過偶然現(xiàn)象來探測其規(guī)律性。如果不能正確運用統(tǒng)計學(xué)方法,造成統(tǒng)計學(xué)上的偏差或失誤,就很容易把本來成功的結(jié)果當(dāng)成失敗而放棄,或把失敗的教訓(xùn)誤認為成功的結(jié)論而加以宣傳。在進行科研設(shè)計時要嚴格遵循科學(xué)的統(tǒng)計學(xué)分析方法,不能留下隱患,否則,再高明的統(tǒng)計學(xué)專家和統(tǒng)計學(xué)軟件也無法彌補科研設(shè)計缺陷造成的損失??傊?統(tǒng)計學(xué)分析在醫(yī)學(xué)研究和論文寫作中意義重大。作者在撰寫論文時,應(yīng)注意識別、總結(jié)有代表性的、有借鑒意義的統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域的缺陷、失誤或錯誤的多發(fā)點,特別留心易出現(xiàn)統(tǒng)計錯誤的險區(qū),從而使論文中的統(tǒng)計學(xué)問題減到最低限度。認真檢查、仔細核驗,盡量避免上述錯誤,必要時還可以請統(tǒng)計學(xué)專家?guī)椭殃P(guān)[12]。
2.2統(tǒng)計方法描述或選擇不當(dāng)
統(tǒng)計方法選擇非常重要,它直接影響結(jié)論的可靠性[12]。臨床資料的結(jié)果變量可分為計數(shù)資料、計量資料和等級資料。計數(shù)資料指將觀察對象按兩種屬性分類,如生存、死亡,治愈、未治愈,有效、無效等,通常轉(zhuǎn)化為率。如果是兩組間的比較,則采用四格表χ2檢驗或其校正公式,如果是多組間率的比較,則采用行×列表資料χ2檢驗。計量資料指對某一個研究對象用定量的方法測定某項指標得到的資料,一般均有計量單位。通常資料呈正態(tài)分布時,兩組間均數(shù)比較用t檢驗,多組間均數(shù)比較用方差分析和q檢驗。當(dāng)資料不呈正態(tài)分布或方差不齊時,也可用秩和檢驗等非參數(shù)檢驗法。
2.2.1統(tǒng)計方法描述不清
醫(yī)學(xué)論文中??砂l(fā)現(xiàn)作者未交代所用的統(tǒng)計方法,如是配對設(shè)計的t檢驗還是成組設(shè)計的t檢驗,是Ridit分析還是χ2檢驗,是作相關(guān)分析還是作回歸推斷。統(tǒng)計方法交代不清或根本不予交代,使讀者對論文結(jié)論的正確與否無法判斷。有的作者只提一句“經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理”后,就寫出結(jié)論。有的甚至直接用P值說明問題,籠統(tǒng)地以P<0.05或0.01、P>0.05便稱結(jié)果差異有無顯著性,P值的大小不說明差值的大小,它還與抽樣誤差大小有關(guān)[13]。因此,還應(yīng)寫明具體的統(tǒng)計方法,如有特殊情況,還應(yīng)說明是否采用了校正,應(yīng)寫出描述性統(tǒng)計量的可信區(qū)間,注明精確的統(tǒng)計量值和P值,然后根據(jù)P值大小作出統(tǒng)計學(xué)推斷,并作出相應(yīng)的醫(yī)學(xué)專業(yè)結(jié)論。
2.2.2假設(shè)檢驗方法交代不清不交
代假設(shè)檢驗方法或假設(shè)檢驗方法交代的不具體、不清楚是醫(yī)學(xué)科研論文中常見的錯誤。如果不交代假設(shè)檢驗方法或假設(shè)檢驗方法交代的不具體,讀者就無法考察論文的統(tǒng)計學(xué)方法選擇的是否正確,無法核對計算結(jié)果是否準確。每一種假設(shè)檢驗方法都有其特定的適應(yīng)條件和嚴格的適用范圍。對于同一組資料,采用不同的假設(shè)檢驗方法可能得出截然相反的結(jié)論。如將配對設(shè)計的資料按成組設(shè)計資料的方法處理,將會損失樣本提供的信息、降低檢驗效率,可能使原本有統(tǒng)計學(xué)意義的結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)意義[14]。在論文寫作時,不但要交代選用的是什么統(tǒng)計學(xué)方法,而且統(tǒng)計學(xué)方法要盡可能具體。如選擇t檢驗,要說明是配對t檢驗,還是成組t檢驗;選擇方差分析時,要說明是完全隨機設(shè)計的方差分析,還是配伍組設(shè)計的方差分析。對于四格表資料,應(yīng)說明是一般四格表χ2檢驗、配對四格表χ2檢驗及四格表資料的精確概率法等。
2.2.3統(tǒng)計方法選擇常見錯誤
①誤用χ2檢驗。χ2檢驗有一定的適用條件,n>40且理論數(shù)(T)>5時,可用一般χ2檢驗;n>40,但至少有1個T>1且T<5時,可用校正χ2檢驗;n<40或T<1時用χ2檢驗的確切概率法[15]。②t檢驗誤用于多組資料的比較。在醫(yī)學(xué)期刊中常會出現(xiàn)將t檢驗誤用于多組資料的比較。多組資料的比較應(yīng)該采用方差分析(F檢驗),當(dāng)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義時,再進一步作兩兩比較。當(dāng)各組均與一個對照組比較時采用Dunnettt檢驗;當(dāng)各組相互循環(huán)比較時,則常采用Student-Newman-keuls(SNK)檢驗,又稱q檢驗[16]。③配對t檢驗與成組t檢驗誤用。大部分論文只注明采用t檢驗,而未注明是配對t檢驗還是成組t檢驗。配對t檢驗常用于處理前后的自身對照,即差值均數(shù)與總體均數(shù)“0”的比較;成組t檢驗適用于成正態(tài)分布的兩個小樣本均數(shù)間的比較。④資料不呈正態(tài)分布時未用非參數(shù)檢驗。t檢驗F檢驗等適用于呈正態(tài)分布、方差齊且有確切的測量數(shù)值的資料,而非參數(shù)檢驗(如符號檢驗、秩和檢驗Wilcoxon法、秩檢驗-KruskalWallis法、Friedman法、Ridit分析、Seperman相關(guān)等)對資料無特殊要求,對按大小順序、評分、等級、反應(yīng)程度甚至色調(diào)深淺等資料都可進行分析比較[17-18]。因此,對于多組計量資料的比較,呈正態(tài)分布且方差齊時用F檢驗,方差不齊時可用變量變換,或采用秩和檢驗;對于兩個小樣本均數(shù)的比較或處理前后的比較,方差齊時用成組t檢驗或配對t檢驗,方差不齊時用t′檢驗[19]。
3結(jié)果解釋時存在的問題
統(tǒng)計分析的結(jié)果是無效假設(shè)或是不能無效假設(shè)。無效假設(shè)在一般的統(tǒng)計檢驗為兩組總體參數(shù)相等。無效假設(shè)只能說兩組總體參數(shù)不相等而并不能說兩組相差很大。兩組相差如何要對可信區(qū)間進行研究觀察后得出。由于統(tǒng)計檢驗不能得出差別的大小,因而結(jié)論不能說“有明顯差異”或“有顯著差異”,也不能說“差異非常顯著”,更不能說“差異明顯”。在國外的統(tǒng)計書籍上的英語表達為“significant”,它的正確意義應(yīng)當(dāng)是“有意義的、有重要性的”。俄語為“Значмый”和日語中的“有意”也是這個意思。國內(nèi)只有極個別的英漢詞典把“significant”誤譯為“顯著的”。正確的說法應(yīng)當(dāng)是“差異有統(tǒng)計學(xué)意義”或“差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義”等[20]。在解釋差別有統(tǒng)計學(xué)意義的結(jié)果時,有些人常常根據(jù)P值的大小作出對實驗效應(yīng)差別程度不同的專業(yè)結(jié)論[21]。例如某實驗研究,比較甲、乙兩種治療方法對某病的治療效果(假定甲法的療效優(yōu)于乙法),若得到“P<0.001”,則認為甲法極顯著優(yōu)于乙法;若得到“P<0.01”,則認為甲法非常顯著優(yōu)于乙法;若得到“P<0.05”,則認為甲法顯著優(yōu)于乙法。犯這種錯誤的原因是錯誤的理解了統(tǒng)計學(xué)中P值的概念[7]。統(tǒng)計學(xué)上根據(jù)假設(shè)檢驗原理推算出來的P值表示拒絕特定的無效假設(shè)可能犯假陽性錯誤的概率。P值的大小并非指差異的太小,只能反映兩者相同或不相同。P值越小,說明越有理由認為兩種處理方法效果不同,而不能反映對比的兩組或多組之間差異的大小。差異的大小只能根據(jù)專業(yè)知識來確定。此外,甚至在部分投稿文章中未交代所采用的統(tǒng)計分析方法,也未見應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)的跡象,僅從各組數(shù)據(jù)的均數(shù)大小做出了統(tǒng)計推斷。醫(yī)學(xué)期刊論文中暴露出來的統(tǒng)計學(xué)錯誤,從表面上看是編輯部和審稿者把關(guān)不嚴所致。事實上,即使審稿時發(fā)現(xiàn)了上述錯誤,也無法改正。因為實驗設(shè)計的錯誤只有在科研工作開始之前才有可能得到糾正。即使編輯工作者能夠阻止有嚴重統(tǒng)計學(xué)問題的,也僅僅是治標而已。如何使廣大醫(yī)學(xué)論文作者在醫(yī)學(xué)研究中正確應(yīng)用統(tǒng)計學(xué),提高科研質(zhì)量才是治本[7]。#p#分頁標題#e#
4對策與建議
眾所周知,統(tǒng)計學(xué)是從事科學(xué)研究不可缺少的工具。從試驗設(shè)計、資料收集與表達、數(shù)據(jù)處理和結(jié)果分析,每一個環(huán)節(jié)都需要正確地運用統(tǒng)計知識,才能真正發(fā)揮統(tǒng)計學(xué)在科學(xué)研究中應(yīng)起的作用。然而,在已出版和發(fā)表的一些學(xué)術(shù)專著和論文中、通過評審的科研成果和答辯的學(xué)位論文中,經(jīng)??梢钥吹胶鲆?、輕視和誤用統(tǒng)計學(xué)的現(xiàn)象[22]。
知識應(yīng)完善編輯人員的知識結(jié)構(gòu),保證統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用的準確性。為此,可定期聘請統(tǒng)計學(xué)專家對審稿人員進行統(tǒng)計學(xué)知識培訓(xùn)??萍计诳娜后w效應(yīng)理論[23]認為,期刊編輯的專業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)多元化,以利于編輯互相學(xué)習(xí),實現(xiàn)知識互補。醫(yī)學(xué)期刊編輯部可考慮聘用統(tǒng)計學(xué)專業(yè)的研究生作為編輯。編輯應(yīng)將醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)作為自己的必修課,通過多種方式,如自學(xué)自修,參加講座或培訓(xùn)班學(xué)習(xí)統(tǒng)計學(xué)知識,有條件的編輯部,如醫(yī)學(xué)院校學(xué)報編輯部,可以有計劃地組織編輯參加本科生或研究生醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)課程的學(xué)習(xí),也可鼓勵編輯人員在職攻讀統(tǒng)計學(xué)專業(yè)研究生學(xué)位。這樣,可以提高全體編輯人員的統(tǒng)計學(xué)水平,最終使編輯和審稿人都能夠發(fā)現(xiàn)論文中存在的統(tǒng)計學(xué)錯誤,并指導(dǎo)作者修改,正確進行醫(yī)學(xué)論文中有關(guān)統(tǒng)計學(xué)分析的描述[24]。另外,有關(guān)職能部門或?qū)W會可組織與醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)相關(guān)的培訓(xùn)班,聘請統(tǒng)計學(xué)專家講課,對編輯人員進行定期統(tǒng)計學(xué)知識培訓(xùn),加強科研設(shè)計、統(tǒng)計學(xué)知識的學(xué)習(xí)[19]。
4.2加強醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)專家審稿
醫(yī)學(xué)研究論文專業(yè)性強,經(jīng)常涉及統(tǒng)計學(xué)處理問題,有時會遇到統(tǒng)計方法復(fù)雜的稿件,這不僅需要本學(xué)科專家審稿,而且需要醫(yī)學(xué)統(tǒng)計專家把關(guān),只有這樣,才能保證論文所報道的研究成果的真實性和可靠性。醫(yī)學(xué)期刊編委會中應(yīng)有統(tǒng)計學(xué)專家,專門負責(zé)稿件統(tǒng)計學(xué)方面的審查工作。
4.3強化作者的統(tǒng)計學(xué)意識