前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的人文社科論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1.現(xiàn)代大學(xué)制度要求實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)自治與學(xué)術(shù)自由學(xué)術(shù)自治與學(xué)術(shù)自由是現(xiàn)代大學(xué)制度的根基?,F(xiàn)代大學(xué)制度的發(fā)展對(duì)學(xué)術(shù)研究提出了越來(lái)越高的要求,如何有效地實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)自治與學(xué)術(shù)自由,學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是其中至為關(guān)鍵的一環(huán)。當(dāng)前我國(guó)對(duì)于高校教師的考核測(cè)評(píng),主要是以科研成果的數(shù)量、發(fā)表和出版的刊物級(jí)別為主要依據(jù),高校往往將高水平論文的發(fā)表與職稱(chēng)評(píng)定、科研項(xiàng)目的立項(xiàng)等相結(jié)合,這種過(guò)度量化式的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)研究的基本規(guī)律。這樣的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系不僅不能保障學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)創(chuàng)新,反而易導(dǎo)致學(xué)術(shù)之間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),這與現(xiàn)代大學(xué)制度的建立是背道而馳的。因此,我們?cè)趯?duì)定量性的評(píng)價(jià)進(jìn)行批判時(shí),應(yīng)更多地思考在適當(dāng)降低量化考核的標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),如何建立以質(zhì)量為主要標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度,獎(jiǎng)勵(lì)那些確實(shí)有學(xué)術(shù)價(jià)值和影響的研究成果,以此來(lái)推動(dòng)學(xué)術(shù)環(huán)境的創(chuàng)新,推進(jìn)學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)自治的發(fā)展。
2.人文社會(huì)科學(xué)研究的復(fù)雜性、多樣性要求建構(gòu)科學(xué)合理的評(píng)價(jià)系統(tǒng)我國(guó)的人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)目前還處于一個(gè)探索研究的階段,人文社會(huì)科學(xué)研究要實(shí)現(xiàn)健康有序的發(fā)展就需要通過(guò)評(píng)價(jià)活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。人文社會(huì)科學(xué)研究具有復(fù)雜性、多樣性的特點(diǎn),表現(xiàn)在其學(xué)科劃分愈來(lái)愈細(xì)化,不同學(xué)科之間的交叉、綜合愈來(lái)愈明顯,這就導(dǎo)致了其最終的成果形式也逐漸多樣化。單一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不能客觀合理地反映人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的結(jié)果,且人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)還涉及許多無(wú)法量化的評(píng)價(jià)指標(biāo),因此,定量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不能很好的適用于跨學(xué)科、綜合學(xué)科、交叉學(xué)科的評(píng)價(jià),這就需要定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。深入分析人文社會(huì)科學(xué)的復(fù)雜性與多樣性,建構(gòu)完善的人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)體系是人文社會(huì)科學(xué)研究發(fā)展的必然要求。
3.全方位的人文社科評(píng)價(jià)離不開(kāi)科學(xué)、規(guī)范的評(píng)價(jià)體系全方位的人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)包括:宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面。宏觀層面指的是對(duì)學(xué)科的評(píng)價(jià)、中觀層面指的是對(duì)科研機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)、微觀層面指的對(duì)科研成果以及科研人員的評(píng)價(jià)。人文社會(huì)科學(xué)研究的評(píng)價(jià)多指微觀層面的評(píng)價(jià),對(duì)于科研成果的評(píng)價(jià)關(guān)系到人員評(píng)價(jià)、項(xiàng)目評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)等諸多方面的問(wèn)題,評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇都需要科學(xué)化、規(guī)范化的人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)系統(tǒng),否則就會(huì)使人文社會(huì)科學(xué)研究的進(jìn)一步發(fā)展受到限制。
4.已有豐富的自然科學(xué)研究評(píng)價(jià)理論可供借鑒當(dāng)前我國(guó)的人文社科評(píng)價(jià)研究仍處于探索階段,與自然科學(xué)研究相比,人文社會(huì)科學(xué)研究具有一些不同特點(diǎn),如較強(qiáng)的主觀性、滯后的效益、價(jià)值的間接性、評(píng)價(jià)對(duì)象的復(fù)雜性、某些研究對(duì)象的不確定性等,應(yīng)根據(jù)這些特點(diǎn)來(lái)構(gòu)建一個(gè)不同于自然科學(xué)評(píng)價(jià)體系的更為獨(dú)特的人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)體系。自然科學(xué)評(píng)價(jià)體系研究起步較人文科學(xué)較早,形成了一些經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明較為成熟的評(píng)價(jià)方法,雖然還有很多不完善之處,但對(duì)于人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō)還是積累了一些經(jīng)驗(yàn)可為之借鑒。
二、構(gòu)建人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)體系的要素分析
系統(tǒng)是指“部分構(gòu)成整體”,是由若干要素以一定的結(jié)構(gòu)形式聯(lián)結(jié)而成的具有某種功能的有機(jī)整體。我們可以將人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)體系看成是一個(gè)系統(tǒng),系統(tǒng)是由多種要素構(gòu)成的,因此構(gòu)成評(píng)價(jià)體系的要素也是多方面的。當(dāng)前人文社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域中關(guān)于評(píng)價(jià)系統(tǒng)的要素構(gòu)成,主要有“三要素”、“四要素”和“六要素”理論?!叭亍崩碚撝傅氖强茖W(xué)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)是由評(píng)價(jià)者、評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)手段三個(gè)基本要素構(gòu)成,除此以外還可以包括一些其他要素,如評(píng)價(jià)目的和評(píng)價(jià)結(jié)果?!八囊亍崩碚撌侵缚茖W(xué)評(píng)價(jià)的系統(tǒng)應(yīng)該由評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)客體、評(píng)價(jià)參照和評(píng)價(jià)目標(biāo)四個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成,總體來(lái)看,這兩者所包含的內(nèi)容是基本相同的?!傲亍崩碚撝饕ㄔu(píng)價(jià)主體、客體、目的、標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)、方法和制度六個(gè)方面的內(nèi)容。其中,六個(gè)要素中,評(píng)價(jià)目的構(gòu)成了評(píng)價(jià)體系的首要要素,因?yàn)槿魏卧u(píng)價(jià)都需要通過(guò)一定的途徑和方法來(lái)達(dá)到評(píng)價(jià)的目的,它制約著評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)客體、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)、評(píng)價(jià)程序等制度的制定或選擇。所有的評(píng)價(jià)都需要確定評(píng)價(jià)的內(nèi)容和評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則,換言之都需要確定評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)或評(píng)價(jià)的指標(biāo),這關(guān)系到整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的性質(zhì)。在評(píng)價(jià)的實(shí)施過(guò)程中,需保證評(píng)價(jià)活動(dòng)本身的公正、公平以及可持續(xù)發(fā)展,一旦被證明是正確的方式、方法、標(biāo)準(zhǔn)、程序就形成了評(píng)價(jià)的規(guī)程,即就是評(píng)價(jià)的制度。評(píng)價(jià)主體通常是評(píng)價(jià)活動(dòng)的實(shí)施者,也被定義為具備一定的評(píng)價(jià)知識(shí)和技能,能夠參加評(píng)價(jià)活動(dòng)的人或機(jī)構(gòu)。它可以是對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象發(fā)表評(píng)價(jià)意見(jiàn)的個(gè)人、團(tuán)體、媒體、社會(huì)機(jī)構(gòu)等,其中在人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中起主導(dǎo)作用的是學(xué)術(shù)共同體的評(píng)價(jià),即同行評(píng)議。
評(píng)價(jià)客體即被評(píng)價(jià)的對(duì)象,評(píng)價(jià)客體可以是學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)研究成果、研究項(xiàng)目、學(xué)術(shù)媒體等。只有明確了評(píng)價(jià)的目的,才能確定評(píng)價(jià)對(duì)象;只有確定了被評(píng)價(jià)的對(duì)象具有可比性,才能按照一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)目的指的是評(píng)價(jià)要達(dá)到的預(yù)期希望和總的原則要求。評(píng)價(jià)目的不同決定了使用不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法,甚至決定了要選擇不同的評(píng)價(jià)專(zhuān)家、確定不同的評(píng)價(jià)程序。評(píng)價(jià)的目的連接著評(píng)價(jià)的客體和評(píng)價(jià)方法,是最為重要的評(píng)價(jià)要素。評(píng)價(jià)方法是指評(píng)價(jià)中使用的工具或手段。人文社會(huì)科學(xué)研究的性質(zhì)本身決定了其研究對(duì)象一般來(lái)說(shuō)是有人參與的,這樣就包含了與人有關(guān)的各種不確定因素,并不是所有的定量評(píng)價(jià)都適用于人文社會(huì)科學(xué)研究,除了一些可量化的因素外,人文社會(huì)科學(xué)研究還涉及到很多無(wú)法量化的指標(biāo),評(píng)價(jià)需要時(shí)間的積淀和歷史的評(píng)判,人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的價(jià)值觀和歷史觀還需要對(duì)其進(jìn)行定性評(píng)價(jià)。人文社會(huì)科學(xué)研究的成果的復(fù)雜性、多樣性決定了我們?cè)趯?duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)采用定量與定性相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,在具體的評(píng)價(jià)過(guò)程中應(yīng)根據(jù)不同的評(píng)價(jià)目的選擇不同的評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指的是在評(píng)價(jià)活動(dòng)中應(yīng)用于對(duì)象的價(jià)值尺度和界限。評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)依賴(lài)于評(píng)價(jià)目的,也就是說(shuō)評(píng)價(jià)目的決定了評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。如果說(shuō)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是總的衡量尺度,那么對(duì)于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化則構(gòu)成了評(píng)價(jià)的指標(biāo),例如,引文量、獲獎(jiǎng)數(shù)量等。而定性的評(píng)價(jià)指標(biāo),主要按其是否符合創(chuàng)新性、規(guī)范性、價(jià)值性和科學(xué)性的原則來(lái)設(shè)定。評(píng)價(jià)制度是指有關(guān)部門(mén)制定的保證評(píng)價(jià)活動(dòng)正常進(jìn)行、要求有關(guān)人員共同遵守的規(guī)程,包括了評(píng)價(jià)專(zhuān)家的遴選、評(píng)價(jià)對(duì)象申訴、評(píng)價(jià)結(jié)果公示、反饋意見(jiàn)、評(píng)價(jià)結(jié)果共享等。評(píng)價(jià)制度的保障是整個(gè)評(píng)價(jià)體系的支撐點(diǎn),因此良好評(píng)價(jià)制度就顯得尤為重要。綜上所述,人文社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)活動(dòng)是一個(gè)系統(tǒng),構(gòu)成評(píng)價(jià)體系的多個(gè)要素之間是緊密聯(lián)系的,他們是構(gòu)成評(píng)價(jià)體系的有機(jī)整體,是對(duì)人文社會(huì)科學(xué)研究成果進(jìn)行準(zhǔn)確、公正、客觀、全面評(píng)價(jià)的前提和基礎(chǔ),對(duì)一項(xiàng)人文社會(huì)科學(xué)研究成果的最終評(píng)價(jià),是各個(gè)評(píng)價(jià)要素綜合作用的結(jié)果。
三、構(gòu)建人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的制度保障
構(gòu)建人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)體系是繁榮人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展的客觀需要,同時(shí)還可避免學(xué)術(shù)不端行為、抑制學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象的頻發(fā)。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)過(guò)程中存在著諸多問(wèn)題,如學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象泛濫、獨(dú)立的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)缺失、非學(xué)術(shù)因素的干擾和滲透等,這些因素對(duì)人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的實(shí)施都造成了嚴(yán)重的干擾,進(jìn)而影響了評(píng)價(jià)的過(guò)程和評(píng)價(jià)結(jié)果,這些體制方面的缺陷需要通過(guò)制度的變革來(lái)實(shí)現(xiàn)。
1.建立專(zhuān)門(mén)的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)人文社會(huì)科學(xué)研究的發(fā)展需要科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)體系,而科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)是構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的題中應(yīng)有之義。當(dāng)前,在我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域已有一些評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和組織,他們依附于政府機(jī)關(guān)或其他實(shí)體單位,但是發(fā)揮的作用都不明顯,這主要是由于其對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中出現(xiàn)的問(wèn)題未能進(jìn)行科學(xué)地、有效地認(rèn)證和鑒定,設(shè)立獨(dú)立專(zhuān)門(mén)的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)就成為人文社會(huì)科學(xué)研究發(fā)展的必然趨勢(shì)。有學(xué)者提出在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域建立中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心,它應(yīng)該是一個(gè)獨(dú)立的、專(zhuān)門(mén)的、權(quán)威的機(jī)構(gòu),它可以對(duì)學(xué)術(shù)研究成果、研究項(xiàng)目、科學(xué)研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)研究者以及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)委托的一些其他的評(píng)估業(yè)務(wù)等進(jìn)行評(píng)價(jià),只有這樣才能從體制上保證評(píng)價(jià)活動(dòng)的公正性。因此,建立專(zhuān)門(mén)的人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)科學(xué)化、規(guī)范化發(fā)展的重要途徑,也是繁榮人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。
2.健全完善同行評(píng)議制度人文社會(huì)科學(xué)研究成果具有模糊性、描述性等特點(diǎn),這就決定了它不能像自然科學(xué)成果一樣通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)和反復(fù)、精確的數(shù)學(xué)計(jì)算加以驗(yàn)證,也不能用指標(biāo)和數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單測(cè)定,因此,由從事相同或相近領(lǐng)域的專(zhuān)家來(lái)判定研究成果的價(jià)值就成為人文社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的主要評(píng)價(jià)方法,即就是同行評(píng)議法。同行評(píng)議法是一種定性評(píng)價(jià)方法,其特點(diǎn)是操作較為簡(jiǎn)單,評(píng)價(jià)結(jié)果易于被使用。由于充分發(fā)揮了同行專(zhuān)家的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)、調(diào)查分析能力,從而避免了這種評(píng)價(jià)方法本身所固有的局限性。然而,人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)活動(dòng)中使用同行評(píng)議法仍然會(huì)存在一些隨機(jī)因素,如評(píng)價(jià)者主觀意識(shí)的影響、同行專(zhuān)家知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的局限性等,這些使得評(píng)價(jià)的結(jié)果常常帶有一定的片面性。尤其是在人文社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域各種新興、綜合、交叉學(xué)科的不斷產(chǎn)生,研究范圍日益擴(kuò)大,對(duì)于那些應(yīng)用性較強(qiáng)的社會(huì)科學(xué)研究成果,影響成果價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)既要考慮其學(xué)術(shù)價(jià)值同時(shí)還需考慮成果的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)效益。同時(shí),同行評(píng)議制度還應(yīng)實(shí)行專(zhuān)家回避原則,其重點(diǎn)是對(duì)同行專(zhuān)家的有效制約,從而可避免一些非學(xué)術(shù)性因素的干擾,使評(píng)審結(jié)果公開(kāi)、公正,接受學(xué)界的監(jiān)督。
由于人們長(zhǎng)期的傳統(tǒng)思想,對(duì)于護(hù)理這一門(mén)學(xué)科存在認(rèn)識(shí)上的不足。護(hù)理專(zhuān)業(yè)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里基本處于依附于其它醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的地位。雖然隨著社會(huì)的發(fā)展護(hù)理專(zhuān)業(yè)現(xiàn)今已經(jīng)作為一門(mén)獨(dú)立的專(zhuān)業(yè)存在并且得到相當(dāng)?shù)闹匾暫桶l(fā)展。但現(xiàn)階段我國(guó)的護(hù)理教育基本上是以職業(yè)技能教育為主,要求培養(yǎng)的學(xué)生能夠?qū)I(yè)技能嫻熟的服務(wù)于廣大的人民群眾。因?yàn)楝F(xiàn)階段我國(guó)的教育資源有限,對(duì)于護(hù)理人才的需求量又非常巨大,所以很多開(kāi)設(shè)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的醫(yī)學(xué)類(lèi)院校把護(hù)理教育課程設(shè)置的重點(diǎn)放在了護(hù)理生專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)以及專(zhuān)業(yè)技術(shù)的訓(xùn)練方面上,這當(dāng)然是毋庸置疑的。但是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,隨著大量的護(hù)理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生走向工作崗位,這種過(guò)于強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)技術(shù)培養(yǎng)而忽略了護(hù)理人文教育的護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置方式的不足之處逐漸顯現(xiàn)。表現(xiàn)為:過(guò)于強(qiáng)調(diào)技術(shù)性而忽視了臨床護(hù)理的藝術(shù)性,過(guò)于強(qiáng)調(diào)技術(shù)性忽視了對(duì)人本體價(jià)值的尊重,因?yàn)槿宋慕逃娜笔Ф鴮?dǎo)致護(hù)理生與病患的溝通協(xié)調(diào)、人文關(guān)懷方面會(huì)呈現(xiàn)出不足的現(xiàn)象。近段時(shí)間頻頻出現(xiàn)的醫(yī)患矛盾等等也給醫(yī)學(xué)類(lèi)學(xué)院的人文學(xué)科教育、人文學(xué)科課程設(shè)置提出了要求。
2護(hù)理學(xué)與人文學(xué)科的內(nèi)在聯(lián)系
2.1護(hù)理學(xué)科的人文內(nèi)核
醫(yī)學(xué)是:“研究人類(lèi)生命過(guò)程以及同疾病做斗爭(zhēng)的一門(mén)科學(xué)體系”。醫(yī)學(xué)從本質(zhì)上講是人學(xué)。醫(yī)學(xué)技術(shù)的目的是解除患者的痛苦,在為患者尋求治療和緩解病痛方案的同時(shí),也必須注重對(duì)待患者的態(tài)度和行為方式。通過(guò)對(duì)患者的安慰、同情、關(guān)心等方式給予患者情感的關(guān)照。特別是護(hù)士工作與病人打交道的時(shí)間最長(zhǎng),對(duì)于病人術(shù)前術(shù)后的整個(gè)階段全程參與,對(duì)病人的順利康復(fù)起到非常重要的作用。所以醫(yī)學(xué)被認(rèn)為是最具人文精神的學(xué)科,護(hù)士是最具人情味的職業(yè)。中國(guó)自古就有“醫(yī)乃仁術(shù)”的經(jīng)典命題,自從有了人類(lèi)的存在,也就有了醫(yī)療活動(dòng)。人類(lèi)對(duì)于自身的探索,對(duì)于健康的追求是無(wú)止境的。醫(yī)學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)等學(xué)科相互交織,相互影響與滲透。“醫(yī)者易也,醫(yī)者意也,醫(yī)者藝也,術(shù)仁乃醫(yī)”。我國(guó)古代的醫(yī)家認(rèn)為醫(yī)學(xué)其實(shí)是一種哲學(xué)思辯、關(guān)照生命的藝術(shù)。醫(yī)學(xué)是自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)的綜合體現(xiàn)。重視人文知識(shí)的學(xué)習(xí)、重視人文精神的培養(yǎng)已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)生必須具備的優(yōu)良品質(zhì)。
2.2護(hù)理學(xué)與人文科學(xué)研究對(duì)象的統(tǒng)一
醫(yī)學(xué)與人文科學(xué)的主要研究對(duì)象都是人。醫(yī)療技術(shù)使人們的身體沒(méi)有病痛并且時(shí)時(shí)充滿(mǎn)活力,而人文科學(xué)可以讓人的精神境界保持健康,時(shí)時(shí)對(duì)人生充滿(mǎn)希望。特別是護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,以后成為護(hù)士,給予病人的人文關(guān)懷,很可能影響著病人對(duì)于自身康復(fù)的信心和對(duì)于疾病的看法。所以護(hù)士要加強(qiáng)人文類(lèi)學(xué)科的學(xué)習(xí),給予病人人文關(guān)懷,如:尊重患者的生命價(jià)值,了解患者的文化背景,尊重患者的個(gè)性需要,建立協(xié)調(diào)的護(hù)患關(guān)系等等,這些都需要人文學(xué)科的學(xué)習(xí),人文精神的培養(yǎng),而不僅僅是醫(yī)療技術(shù)層面所能解決的。
3護(hù)理專(zhuān)業(yè)人文課程設(shè)置建議
基于前文的分析,在醫(yī)學(xué)類(lèi)護(hù)理院校進(jìn)行人文課程的合理設(shè)置是非常重要的。當(dāng)然很多醫(yī)學(xué)類(lèi)的大中專(zhuān)院校近年來(lái)都意識(shí)到這一點(diǎn),也做了相應(yīng)的課程安排,但在課程開(kāi)設(shè)和課時(shí)數(shù)上還是不夠重視,現(xiàn)對(duì)于護(hù)理教育人文課程設(shè)置提出自己一點(diǎn)意見(jiàn)和建議。
3.1必須明確課程培養(yǎng)目標(biāo)
現(xiàn)階段我國(guó)的護(hù)理教育比較重視學(xué)生的職業(yè)技能的培養(yǎng),而忽視了學(xué)生人文素質(zhì)的培養(yǎng)。所以我們必須要首先明確我們所設(shè)置的護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程的培養(yǎng)目標(biāo)是什么?我們的培養(yǎng)目標(biāo)不是“工具性”的人才,而是具有人文關(guān)懷的,具有整體護(hù)理理念的專(zhuān)業(yè)人才。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,人們對(duì)于醫(yī)學(xué)類(lèi)人才的要求已經(jīng)不是以往的有醫(yī)生看病,有護(hù)士換藥就行的粗放型需求了,病人需要的是更多更為具體的人文關(guān)懷,甚至是心理輔質(zhì)的治療。一個(gè)合格的護(hù)士不僅僅要求具有專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療知識(shí)技能,還必須具有整體護(hù)理的概念。合格的護(hù)士除了對(duì)于病人疾病的關(guān)注外,還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)病人本身的關(guān)注,這包括如:病人所處的環(huán)境、病人術(shù)前術(shù)后的心理狀態(tài)、病人的疾病史及其他的物理因素等等對(duì)于疾病康復(fù)的影響。整體護(hù)理的觀念核心是以人為中心,以人為本。整體護(hù)理的目標(biāo)是根據(jù)人的生理,心理、精神等多方面的需要,提供適合病人的最佳護(hù)理方案。護(hù)士已經(jīng)不單單是護(hù)理技術(shù)的操作者,更是擁有著豐富的文化知識(shí)的病人健康指導(dǎo)者。這些都要求我們的醫(yī)學(xué)人文課程的設(shè)置要更加的合理化,能夠全面提高學(xué)生的人文素養(yǎng)。
3.2優(yōu)化課程設(shè)置
3.2.1課程設(shè)置合理
在明確了教育目標(biāo)后,進(jìn)一步要做的就是合理的規(guī)劃人文課程的設(shè)置,形成核心體系,與醫(yī)學(xué)類(lèi)課程相得益彰,互為補(bǔ)充。在我國(guó),醫(yī)學(xué)類(lèi)的院校大多不是綜合性的大學(xué),而是獨(dú)立的醫(yī)學(xué)類(lèi)院校,護(hù)理專(zhuān)業(yè)在醫(yī)學(xué)類(lèi)院校中也屬于比較新的專(zhuān)業(yè)。所以在醫(yī)學(xué)類(lèi)院校固有的課程設(shè)置里往往會(huì)忽略人文課程的設(shè)置。即使有設(shè)置一些人文類(lèi)的課程,但是往往表現(xiàn)為與專(zhuān)業(yè)課程的協(xié)調(diào)性比較差、課程結(jié)構(gòu)隨意性比較大、課時(shí)數(shù)少、課程體系整體失衡的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。面對(duì)這種現(xiàn)狀,要結(jié)合自身醫(yī)學(xué)院校的特點(diǎn)和護(hù)理專(zhuān)業(yè)的特色,文化類(lèi)課程的老師和醫(yī)學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)課的老師一起來(lái)合理的規(guī)劃護(hù)理專(zhuān)業(yè)人文課程的培養(yǎng)方案和設(shè)計(jì)。使得人文課程設(shè)置與醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)類(lèi)課程緊密結(jié)合,互相影響。注重將人文課程與原有的醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)課程有機(jī)結(jié)合,加強(qiáng)學(xué)科間在邏輯和結(jié)構(gòu)上的有機(jī)聯(lián)系,構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的跨學(xué)科的課程體系。
3.2.2充分調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性
要充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性。通過(guò)老師的講解使他們更清晰理解人文學(xué)科與今后臨床護(hù)理實(shí)踐工作的聯(lián)系,讓他們認(rèn)識(shí)到人文課程的設(shè)置不是增加他們的負(fù)擔(dān),而是為了日后他們能更好的做好護(hù)理工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在設(shè)置護(hù)理專(zhuān)業(yè)人文類(lèi)課程時(shí),要尊重學(xué)生的年齡特點(diǎn)與興趣愛(ài)好,有的放矢的開(kāi)設(shè)人文類(lèi)的必修課程與選修課程、講座及相關(guān)活動(dòng)鼓勵(lì)與引導(dǎo)學(xué)生積極參與。例如開(kāi)設(shè)“護(hù)理應(yīng)用文寫(xiě)作”、“護(hù)士人文修養(yǎng)”等必修課程。開(kāi)設(shè)“文學(xué)欣賞”、“社會(huì)心理學(xué)”等選修課程;開(kāi)展社交禮儀、心理健康、演講與口才等講座;以及合唱、話(huà)劇等社團(tuán)組織,讓學(xué)生參與進(jìn)來(lái)拓寬他們的人文視野,培養(yǎng)他們的審美情趣。學(xué)校的人文教育還應(yīng)從課內(nèi)擴(kuò)展到課外。如:營(yíng)造學(xué)校濃厚的人文環(huán)境,豐富校園的文化生活,邀請(qǐng)社會(huì)知名人士為學(xué)生進(jìn)行人文學(xué)術(shù)類(lèi)的講座等等。
3.2.3加強(qiáng)師資培訓(xùn)
學(xué)科與專(zhuān)業(yè)是兩個(gè)既相互聯(lián)系又有區(qū)別的概念。學(xué)科具有多種不同的表述,《高等學(xué)校學(xué)科建設(shè)論》一書(shū)歸納出學(xué)科的三種界定視角:一是從知識(shí)論的角度,將學(xué)科視為分門(mén)別類(lèi)的知識(shí)體系,強(qiáng)調(diào)學(xué)科有特定的研究對(duì)象和結(jié)構(gòu)化的知識(shí)體系。二是從活動(dòng)論的角度,將學(xué)科視為生產(chǎn)、傳授、應(yīng)用相關(guān)知識(shí)的活動(dòng)體系,強(qiáng)調(diào)學(xué)科有特定的研究方法、傳授方法、習(xí)練方法和應(yīng)用方法。三是從組織論的角度,將學(xué)科視為一類(lèi)特殊社會(huì)建制,強(qiáng)調(diào)學(xué)科有特定的組織形式并得到社會(huì)認(rèn)可和社會(huì)支持。盡管從不同的角度對(duì)學(xué)科界定的具體表述不一樣,但學(xué)科的本質(zhì)涵義是知識(shí)的專(zhuān)門(mén)化或分類(lèi),與此相聯(lián)系的活動(dòng)方式和組織形式都離不開(kāi)這一根本?;顒?dòng)方式和組織形式通過(guò)知識(shí)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)專(zhuān)門(mén)化。專(zhuān)業(yè)是指以職業(yè)為導(dǎo)向人才培養(yǎng)的知識(shí)專(zhuān)門(mén)化領(lǐng)域或知識(shí)領(lǐng)域的組織形式。學(xué)科的本質(zhì)是知識(shí)的專(zhuān)門(mén)化;專(zhuān)業(yè)的本質(zhì)是能力的職業(yè)化。學(xué)科與專(zhuān)業(yè)間存在著緊密的聯(lián)系,但學(xué)科與專(zhuān)業(yè)在大多數(shù)情況下并非一一對(duì)應(yīng)。如數(shù)學(xué)教育專(zhuān)業(yè),不僅需要開(kāi)設(shè)數(shù)學(xué)學(xué)科的課程,也需要開(kāi)設(shè)教育學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的課程。學(xué)科與專(zhuān)業(yè)的關(guān)系也不是一成不變的,而是不斷變化發(fā)展的。隨著社會(huì)和科學(xué)的發(fā)展,最初的哲學(xué)學(xué)科現(xiàn)在已分化出若干個(gè)不同的學(xué)科;數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)也裂變?yōu)槿舾蓚€(gè)不同的專(zhuān)業(yè)。此外,相同的專(zhuān)業(yè)在不同的時(shí)期,所依賴(lài)的學(xué)科也不完全相同。這也正是學(xué)科和專(zhuān)業(yè)目錄會(huì)隨著時(shí)間的推移而不斷地進(jìn)行調(diào)整的依據(jù)之一。學(xué)科和專(zhuān)業(yè)建設(shè)是高等院校內(nèi)涵建設(shè)的核心。學(xué)科建設(shè)的主要任務(wù)是知識(shí)的創(chuàng)造,即科學(xué)研究;專(zhuān)業(yè)建設(shè)的主要任務(wù)是人才的培養(yǎng),即知識(shí)的傳承與應(yīng)用。高校學(xué)科與專(zhuān)業(yè)建設(shè)的根本目的是人才培養(yǎng)。學(xué)科和專(zhuān)業(yè)的聯(lián)系和區(qū)別不能僅停留在理論探討上,而是要在教育實(shí)踐中去理解和應(yīng)用。在體育學(xué)學(xué)科建設(shè)過(guò)程中,人們常常容易混淆學(xué)科與專(zhuān)業(yè)的界線,有以體育類(lèi)專(zhuān)業(yè)建設(shè)等同甚至替代體育學(xué)學(xué)科建設(shè)的傾向。從專(zhuān)業(yè)的角度看,體育類(lèi)專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)必須將體育技能放在突出的位置。體育專(zhuān)業(yè)人才如果技能水平不高,就不是合格的體育專(zhuān)業(yè)人才,甚至難于在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的就業(yè)市場(chǎng)謀得相應(yīng)的職位,更不用說(shuō)在工作崗位做出驕人的業(yè)績(jī)。但體育學(xué)學(xué)科建設(shè)的重點(diǎn)是知識(shí)的創(chuàng)造,是理論的創(chuàng)新。體育學(xué)科建設(shè)為體育專(zhuān)業(yè)建設(shè)提供知識(shí)和理論支撐,是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的前提和保證。針對(duì)體育學(xué)學(xué)科與專(zhuān)業(yè)的特殊性,需要對(duì)體育人才進(jìn)行科學(xué)分類(lèi),區(qū)分體育學(xué)術(shù)人才和體育專(zhuān)業(yè)人才。體育學(xué)術(shù)人才與體育專(zhuān)業(yè)人才既有聯(lián)系又存在區(qū)別。一個(gè)人可能是體育學(xué)術(shù)人才,也可能是體育專(zhuān)業(yè)人才,也可能是集體育學(xué)術(shù)人才與體育專(zhuān)業(yè)人才于一身。但在現(xiàn)實(shí)中,大量所謂的體育人才其實(shí)是體育專(zhuān)業(yè)人才。體育學(xué)術(shù)人才和體育專(zhuān)業(yè)人才在人才培養(yǎng)中都不可或缺,但在不同的培養(yǎng)層次應(yīng)有所側(cè)重。一般而言,在大學(xué)本科和碩士研究生教育階段,要以體育專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)為主,而在博士研究生培養(yǎng)階段應(yīng)以體育學(xué)術(shù)人才的培養(yǎng)為主。體育人才的劃分是由體育學(xué)學(xué)科性質(zhì)決定的,同時(shí),體育人才的分類(lèi)又對(duì)體育人才培養(yǎng)類(lèi)型的劃分具有指導(dǎo)意義。
2正確理解體育學(xué)學(xué)科的學(xué)科群性質(zhì)
從本質(zhì)上講,體育學(xué)是一個(gè)多學(xué)科知識(shí)和理論的綜合或應(yīng)用,體育學(xué)的知識(shí)和理論大多是其他學(xué)科以體育為研究對(duì)象而獲得的,這使得體育學(xué)學(xué)科包容性很強(qiáng),但與其他學(xué)科的界線卻也更顯模糊。體育學(xué)缺乏自己相對(duì)獨(dú)立的完整理論體系,而主要是以相關(guān)學(xué)科的理論為基礎(chǔ)。即使是那些被認(rèn)為是體育學(xué)核心內(nèi)容的領(lǐng)域,如體育理論或?qū)W校體育學(xué),它也難于僭越教育學(xué)、心理學(xué)的概念體系和基本理論。體育學(xué)科的特點(diǎn)和高校的人才培養(yǎng)的普遍規(guī)律,決定了高校在大力加強(qiáng)體育學(xué)學(xué)科發(fā)展的同時(shí),也需要加強(qiáng)其他學(xué)科特別是體育學(xué)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展。只有這樣,才能真正提高體育學(xué)學(xué)科的建設(shè)水平,充分發(fā)揮交叉學(xué)科的優(yōu)勢(shì)。體育學(xué)學(xué)科的特殊性要求高校在進(jìn)行學(xué)科規(guī)劃時(shí)不僅要處理好不同學(xué)科間的關(guān)系,而且還要結(jié)合高校學(xué)科建設(shè)的實(shí)際,處理好學(xué)者與學(xué)科建設(shè)的關(guān)系。學(xué)科建設(shè)離不開(kāi)學(xué)者,學(xué)科帶頭人和學(xué)科梯隊(duì)建設(shè)是學(xué)科建設(shè)的關(guān)鍵。大凡某個(gè)學(xué)科建設(shè)水平位居全國(guó)前列,必定有一支高水平的學(xué)術(shù)隊(duì)伍。學(xué)科與學(xué)者的關(guān)系,好比森林與大樹(shù)的關(guān)系,學(xué)者不僅要有淵博的知識(shí),要學(xué)有所長(zhǎng),更要有精專(zhuān)的研究,學(xué)者如果脫離了學(xué)科,很難成就為真正的學(xué)術(shù)大師。鑒于我國(guó)高校體育學(xué)學(xué)科建設(shè)的特殊性和現(xiàn)實(shí)狀況,強(qiáng)調(diào)學(xué)者與學(xué)科的結(jié)合顯得尤為迫切。
3科學(xué)設(shè)置體育研究生培養(yǎng)的學(xué)科與專(zhuān)業(yè)目錄
近年來(lái),國(guó)家在高層次人才培養(yǎng)上進(jìn)行了分類(lèi)改革。由原來(lái)單一的學(xué)術(shù)型學(xué)位擴(kuò)展為學(xué)術(shù)型與專(zhuān)業(yè)型2種,提出了加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)型人才培養(yǎng)的要求,并將此作為碩士研究生教育的發(fā)展方向。教育部在有關(guān)2013年碩士學(xué)位研究生招生通知中,提出“以增量促存量”的原則,將新增計(jì)劃用于專(zhuān)業(yè)學(xué)位的招生,并按照不少于5%的比例調(diào)減學(xué)術(shù)型學(xué)位研究生計(jì)劃,用于增加專(zhuān)業(yè)型學(xué)位研究生招生計(jì)劃。這些政策促進(jìn)了我國(guó)專(zhuān)業(yè)學(xué)位教育的快速發(fā)展,進(jìn)入了規(guī)范化的快速發(fā)展階段。國(guó)家在體育學(xué)學(xué)科設(shè)置了“體育碩士”1個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)位,包括體育教育、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、競(jìng)賽管理和社會(huì)體育指導(dǎo)等領(lǐng)域。學(xué)術(shù)型與專(zhuān)業(yè)型的劃分,更加明確了不同類(lèi)型的人才培養(yǎng)定位,學(xué)術(shù)型人才定位于科學(xué)研究與探索,專(zhuān)業(yè)型人才定位于應(yīng)用與操作。專(zhuān)業(yè)型研究生的培養(yǎng)定位于一種高層次職業(yè)技能訓(xùn)練。這種類(lèi)型的區(qū)分將對(duì)我國(guó)的高層次人才培養(yǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。然而,我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)并未對(duì)學(xué)位類(lèi)型進(jìn)行劃分和進(jìn)行人才的分類(lèi)培養(yǎng)。專(zhuān)業(yè)學(xué)位教育雖然進(jìn)入了規(guī)范化的快速發(fā)展階段,但我們?nèi)匀惶幱谥鸩教剿骱屯晟频某跫?jí)階段。目前的專(zhuān)業(yè)型學(xué)位都是在保留原來(lái)的學(xué)位教育(學(xué)術(shù)型)前提下新設(shè)置的,而將原來(lái)既有的學(xué)位統(tǒng)統(tǒng)歸為學(xué)術(shù)型,這種做法忽視了學(xué)位類(lèi)別劃分上的頂層設(shè)計(jì),缺乏對(duì)不同類(lèi)型學(xué)位的系統(tǒng)規(guī)劃。事實(shí)上,由于我國(guó)原來(lái)的研究生培養(yǎng)并未明確定位于學(xué)術(shù)型還是專(zhuān)業(yè)型,或者說(shuō)是統(tǒng)一為學(xué)術(shù)型學(xué)位,因此,在增設(shè)專(zhuān)業(yè)型學(xué)位這一新的學(xué)位類(lèi)型時(shí),也需要對(duì)既有學(xué)位進(jìn)行一番仔細(xì)的分析和歸類(lèi),這對(duì)于體育學(xué)學(xué)位和人才培養(yǎng)顯得尤為必要。這是因?yàn)樵瓉?lái)體育學(xué)的有些學(xué)科專(zhuān)業(yè),如體育教育訓(xùn)練學(xué)、民族傳統(tǒng)體育學(xué)等,大多數(shù)人才培養(yǎng)定位于技能或操作,而非學(xué)術(shù)型。這也就是說(shuō),現(xiàn)在體育學(xué)學(xué)科里所有技能類(lèi)方向(各體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目)都應(yīng)該歸為專(zhuān)業(yè)型學(xué)位。事實(shí)上,例如,體育教育訓(xùn)練學(xué)籃球方向的學(xué)術(shù)型研究生培養(yǎng)與體育教育或運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練領(lǐng)域的籃球?qū)I(yè)型研究生的培養(yǎng),在本質(zhì)上難于進(jìn)行區(qū)別,甚至無(wú)法區(qū)分。針對(duì)體育學(xué)的特殊性,應(yīng)該從頂層設(shè)計(jì)開(kāi)始,對(duì)學(xué)位授予和人才培養(yǎng)的學(xué)科專(zhuān)業(yè)目錄進(jìn)行全面的調(diào)整。體育人才培養(yǎng)類(lèi)型的劃分要在厘清體育學(xué)學(xué)科與專(zhuān)業(yè)關(guān)系的基礎(chǔ)上,對(duì)應(yīng)于體育學(xué)術(shù)人才和體育專(zhuān)業(yè)人才的分類(lèi)重新進(jìn)行科學(xué)劃分。根據(jù)體育學(xué)學(xué)科特點(diǎn)和人才培養(yǎng)規(guī)律,可以將技術(shù)類(lèi)的研究生培養(yǎng)都?xì)w為專(zhuān)業(yè)型的學(xué)位,以培養(yǎng)體育專(zhuān)業(yè)人才。體育碩士可按運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目劃分不同專(zhuān)業(yè)學(xué)位領(lǐng)域,如籃球體育碩士、拳擊體育碩士等,這樣更符合體育高等教育規(guī)律和社會(huì)對(duì)體育專(zhuān)業(yè)人才的需求。體育學(xué)學(xué)術(shù)型的學(xué)位則應(yīng)按照學(xué)科領(lǐng)域而不是運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目來(lái)劃分,更好地體現(xiàn)學(xué)科的知識(shí)體系。例如,可以設(shè)置體育運(yùn)動(dòng)心理學(xué)碩士、運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)碩士、體育社會(huì)學(xué)碩士等學(xué)術(shù)型學(xué)位,以培養(yǎng)高層次創(chuàng)新型體育學(xué)術(shù)人才。
4結(jié)束語(yǔ)
人防工程對(duì)于整個(gè)城市在面對(duì)自然災(zāi)害以及人為災(zāi)害時(shí)具有重要的作用,可以說(shuō)人防建設(shè)能夠在某些意外時(shí)最大限度地保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全,人防工程建設(shè)在不同的年代賦予了不同的內(nèi)容?,F(xiàn)如今是一個(gè)和平的年代,雖然有戰(zhàn)爭(zhēng),但是并沒(méi)有形成大面積的戰(zhàn)爭(zhēng),和平與發(fā)展仍然是時(shí)代的主題,但這并不是說(shuō)我們不需要進(jìn)行人防工程的建設(shè),我們不應(yīng)該將對(duì)于人防工程的建設(shè)僅僅停留在對(duì)于以前的防空洞的那種淺顯的認(rèn)識(shí)。相反的,我們應(yīng)該以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行較為完善的規(guī)劃,對(duì)于人防工程的建設(shè)應(yīng)該根據(jù)時(shí)代的發(fā)展不斷更新內(nèi)容,讓人防工程的作用真正地發(fā)揮到實(shí)處。就目前來(lái)說(shuō),我國(guó)的國(guó)土面積廣闊,位于地震帶上,并且滑坡、泥石流等自然災(zāi)害頻發(fā),這些對(duì)于我國(guó)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全都造成了嚴(yán)重的威脅。特別是在2008年的汶川地震中,多少個(gè)村莊夷為平地,多少人命喪于此,而這為我們?nèi)朔拦こ探ㄔO(shè)敲響了警鐘。所以說(shuō),人防工程的建設(shè)與整個(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展是緊密相連的,是與人民生命財(cái)產(chǎn)相連的,更是進(jìn)行科學(xué)的城市規(guī)劃的重要組成部分,是我們不可忽視的。
2目前人防工程建設(shè)的現(xiàn)狀
談到人防建設(shè),大多數(shù)人的第一反應(yīng)便是防空洞,當(dāng)然了,這種思想比較片面。隨著時(shí)代的發(fā)展,戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸減少,我們賦予了人防工程新的內(nèi)涵,人防工程逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)于自然災(zāi)害的防御。經(jīng)過(guò)了二十多年的發(fā)展,我國(guó)的人防工程建設(shè)取得了不小的成績(jī),逐步走向了正規(guī)化以及科學(xué)化的道路,更是兼顧了戰(zhàn)時(shí)防空以及平時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展(人民生活)的需要。從建設(shè)初期的設(shè)計(jì)到最后的完工,人防工程建設(shè)都保質(zhì)保量地完成,經(jīng)過(guò)了實(shí)踐的檢驗(yàn),對(duì)于整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、戰(zhàn)備都產(chǎn)生了積極的影響,并且從以前單一的防空建設(shè)到現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、戰(zhàn)備等多功能的綜合效益的改變,可以說(shuō),這是人防工程建設(shè)的一大進(jìn)步,是實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的具體體現(xiàn),是時(shí)代賦予人防工程新的內(nèi)容。
3人防工程建設(shè)與城市可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合的措施
3.1城市的整體發(fā)展與人防工程建設(shè)相結(jié)合
人防工程的建設(shè)是建立在整個(gè)城市的基礎(chǔ)之上的,所以說(shuō),要想整個(gè)城市獲得較為持續(xù)的發(fā)展,人防工程應(yīng)該與整個(gè)城市的規(guī)劃相結(jié)合,讓人防工程落實(shí)到城市的規(guī)劃之中,而不是以一種后來(lái)者的身份的加入,這樣對(duì)于整個(gè)城市的發(fā)展存在一定的制約。對(duì)于城市中一些人口密集區(qū)或者是集散地,比如火車(chē)站、飛機(jī)場(chǎng)、居住區(qū)以及城市中心區(qū)等一些地方,應(yīng)該建設(shè)一些人防工程,從地上以及地下做到一個(gè)綜合的規(guī)劃,確保在發(fā)生意外災(zāi)害的時(shí)候,這些地方有足夠的能力進(jìn)行人員的吐納,最大程度地保證人民的生命以及財(cái)產(chǎn)的安全。同時(shí)對(duì)于大型工程的防護(hù)以及治理也是相當(dāng)重要的。一些輸電站、水庫(kù)等也應(yīng)該具備一定的抗災(zāi)能力,在建設(shè)的過(guò)程中保質(zhì)保量地完成,還要相當(dāng)重視后期的維護(hù),以便保證它們具有足夠的防災(zāi)抗災(zāi)能力,最大程度地提高整個(gè)城市的抗災(zāi)能力,最大限度地維護(hù)好人民群眾的利益。
3.2堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的理念
城市的發(fā)展是一脈相承的,也就是在一定的框架內(nèi)進(jìn)行的改造,對(duì)于以后的開(kāi)發(fā)具有或大或小的影響。所以說(shuō),在進(jìn)行整個(gè)城市的規(guī)劃與發(fā)展的過(guò)程中,一定要樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展的理念。畢竟,只有在思想上進(jìn)行了高度的重視,才有可能在規(guī)劃的實(shí)際行動(dòng)中進(jìn)行重視,才能夠保證整個(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展。實(shí)現(xiàn)人防建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展,一定要注重城市的整體規(guī)劃,確保整個(gè)城市的規(guī)劃是合理的同時(shí)還應(yīng)該重視人防工程建設(shè)的質(zhì)量問(wèn)題,因?yàn)檫@些人防工程的建設(shè)質(zhì)量對(duì)于整個(gè)城市的防災(zāi)抗災(zāi)能力產(chǎn)生最為直接的影響,對(duì)于人們的生命財(cái)產(chǎn)安全將會(huì)造成最為嚴(yán)重的影響,所以人防工程的規(guī)劃應(yīng)該是合理的、高質(zhì)量的,能夠?yàn)檎麄€(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展提供不竭動(dòng)力的。3.3提高人防工程建設(shè)部門(mén)的素質(zhì)所有的理念、規(guī)劃最終還是要落到每一個(gè)人上面來(lái)執(zhí)行,對(duì)于人防工程建設(shè)來(lái)說(shuō),人員素質(zhì)問(wèn)題對(duì)于人防工程的建設(shè)將會(huì)產(chǎn)生一定的影響。所以,在進(jìn)行人防工程建設(shè)的過(guò)程中,部門(mén)人員不斷進(jìn)行方案的查找,積極借鑒國(guó)內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn),積極引進(jìn)高質(zhì)量的人才,努力建設(shè)一支具有高質(zhì)量的專(zhuān)業(yè)化隊(duì)伍。在建設(shè)初期,能夠提出更具專(zhuān)業(yè)眼光的建設(shè)方案以及戰(zhàn)略前景,同時(shí)能夠迅速地將理想中的方案付諸實(shí)踐,而對(duì)于建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題能夠進(jìn)行最為有效的解決,將損失降到最低。同時(shí)還應(yīng)該具備高質(zhì)量的思想道德水平,能夠嚴(yán)格把握國(guó)家的整個(gè)政策走向,堅(jiān)持依法行政,對(duì)于違規(guī)現(xiàn)象嚴(yán)懲不怠,保證人防工程的順利推進(jìn),為人防工程建設(shè)提供強(qiáng)有力的智力支持以及道德后盾。
3.4始終堅(jiān)持以人為本的理念
對(duì)于人防工程的建設(shè)來(lái)說(shuō),最大的受益者是人民,歸根結(jié)底是為了人民全面的發(fā)展。所以在整個(gè)人防工程的建設(shè)以及城市的可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃過(guò)程中,我們對(duì)于人民的利益是不容忽視的,應(yīng)該始終堅(jiān)持“以人為本”的理念。人防工程的建設(shè)不僅僅應(yīng)該是保質(zhì)保量地完成,同時(shí)也應(yīng)該是符合人民的需要以及城市發(fā)展規(guī)劃的,是對(duì)于城市一種功能上的完善。人防工程的建設(shè)是社會(huì)主義本質(zhì)的要求,人防工程的建設(shè)說(shuō)到底還是為了人民的生命財(cái)產(chǎn)安全著想,所以整個(gè)規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中,還應(yīng)該始終堅(jiān)持“以人為本”,樹(shù)立為人民服務(wù)的理念,切實(shí)維護(hù)好人民的利益,兼顧好眼前利益以及長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,確保人民能夠從整個(gè)人防工程的建設(shè)中得到實(shí)惠。
4結(jié)語(yǔ)
課程理念是課程設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)和主導(dǎo)因素,是后繼課程各種因素得以展開(kāi)的依據(jù),確立具有生命意識(shí)的成人教育課程理念對(duì)后繼課程內(nèi)容的選擇、課程的實(shí)施以及課程的評(píng)價(jià)等都具有先導(dǎo)性的重要意義與價(jià)值。從觀照生命的角度出發(fā),成人學(xué)員是一個(gè)個(gè)完整意義上的生命,而不應(yīng)是知識(shí)的附庸。成人學(xué)員的學(xué)習(xí)過(guò)程也不該是一個(gè)單純的經(jīng)驗(yàn)積累的過(guò)程,而應(yīng)是融入了成人學(xué)員生命親歷的主動(dòng)建構(gòu)的過(guò)程。所以,我們要拋棄以往那種把成人教育課程單純理解為知識(shí)、理解為凌駕于成人學(xué)員之上的只能服從和接受的既定的知識(shí)體系的課程觀,確立一種旨在豐富和發(fā)展成人學(xué)員的生命、培養(yǎng)學(xué)習(xí)過(guò)程中的生命內(nèi)涵、具有生命意識(shí)的成人教育課程理念。
(一)要注重成人教育課程的完整性
每個(gè)成人學(xué)員都是有血有肉的活生生的人,他們都具有一定的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和各種不同的社會(huì)經(jīng)歷,都在社會(huì)中擔(dān)任著不同的社會(huì)角色,這就體現(xiàn)了成人學(xué)員生命具有完整性的特點(diǎn)。因此,成人教育課程設(shè)計(jì)理應(yīng)從成人學(xué)員生命的完整性出發(fā),顧及到成人學(xué)員方方面面的生活、工作和學(xué)習(xí)需求,設(shè)計(jì)不同于以往成人教育課程的學(xué)科結(jié)構(gòu)和知識(shí)結(jié)構(gòu),以滿(mǎn)足他們的生活、工作和學(xué)習(xí)需要。通過(guò)成人教育課程,要使成人學(xué)員不僅能夠獲取豐富的知識(shí),提升全面的素養(yǎng),還能夠練就其健康的體魄,養(yǎng)成良好的品格。另外,注重成人學(xué)員生命完整性的成人教育課程還應(yīng)該關(guān)注每一個(gè)生命個(gè)體過(guò)去、當(dāng)下和未來(lái)的生命狀態(tài),惟有如此,才能實(shí)現(xiàn)“通過(guò)現(xiàn)存世界的全部文化導(dǎo)向人的靈魂覺(jué)醒之本源和根基”。
(二)要注重成人教育課程的動(dòng)態(tài)生成性
人和社會(huì)都是在不斷變化發(fā)展的,因此,成人教育課程理應(yīng)隨著成人學(xué)員的“生命之流”處在一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程中,也就是說(shuō),成人教育課程不是最初就界定好的,也不是一下子全部涌現(xiàn)出來(lái)的,更不是一成不變的。相反,它是從成人學(xué)員生命發(fā)展的不確定性和無(wú)限可能性中逐漸摸索或“發(fā)酵”出來(lái)的,并隨著成人學(xué)員生命發(fā)展的多種可能性而不斷發(fā)展、變化著,始終處在一個(gè)動(dòng)態(tài)生成的過(guò)程中。只有這樣的成人教育課程才能滿(mǎn)足成人學(xué)員的生命律動(dòng):反之,成人學(xué)員生命律動(dòng)的不斷滿(mǎn)足也才能夠更生動(dòng)、更豐富多彩地促進(jìn)成人學(xué)員生命的主動(dòng)、積極、健康發(fā)展。
二、成人教育課程內(nèi)容要源自成人學(xué)員的生活實(shí)際
成人學(xué)員的生命是具體的、鮮活的、現(xiàn)實(shí)的,要關(guān)注成人學(xué)員的生命,就必須關(guān)注他們的具體生活、鮮活生活和現(xiàn)實(shí)生活。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活、當(dāng)下生活是成人學(xué)員正在經(jīng)歷著的世界,是其生命存在與發(fā)展的基礎(chǔ),也是其建構(gòu)生命意義與價(jià)值的根基。由此,成人教育課程內(nèi)容的整合與建構(gòu)必須以成人學(xué)員的生活世界為基礎(chǔ),并按照其生活實(shí)際來(lái)安排。只有這樣才能消除之前只注重成人學(xué)員的科學(xué)世界而出現(xiàn)的成人精神方面的危機(jī),也才能夠滿(mǎn)足成人學(xué)員的精神欲求,從而體現(xiàn)出對(duì)成人學(xué)員的生命關(guān)懷和價(jià)值關(guān)懷。
(一)以成人學(xué)員的現(xiàn)實(shí)生活為基礎(chǔ)來(lái)設(shè)計(jì)成人教育的課程內(nèi)容
成人學(xué)員是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的個(gè)體、獨(dú)特的生命,他們有著不同的生活和經(jīng)歷,因此,他們所需要的知識(shí)或關(guān)懷也就不可避免地存在著獨(dú)特性,當(dāng)然,這種獨(dú)特性都根植于他們的現(xiàn)實(shí)生活之中。所以,成人教育的課程內(nèi)容必須要根據(jù)他們的生命經(jīng)歷和當(dāng)下的生活來(lái)建構(gòu),必須要選取與他們的生命意義和價(jià)值相關(guān)的內(nèi)容。只有這樣,才能避免淹沒(méi)每一個(gè)獨(dú)特的生命,也才能夠引起生命的共鳴,從而使成人教育內(nèi)容真正進(jìn)入個(gè)體的生命世界。當(dāng)然,也只有這樣的成人教育課程內(nèi)容設(shè)計(jì),才能為成人教育之前所強(qiáng)調(diào)的科學(xué)世界和目前所注重的生活世界之間搭建起一座溝通的橋梁,從而使得二者在成人教育課程中實(shí)現(xiàn)真正的觀照和包容,最終達(dá)到二者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,這不僅有助于培養(yǎng)成人學(xué)員的科學(xué)素質(zhì),也有助于養(yǎng)成成人學(xué)員良好的道德品質(zhì)、社會(huì)責(zé)任感以及較高的人文素養(yǎng),從而真正實(shí)現(xiàn)成人學(xué)員生命的全面發(fā)展。
(二)以成人學(xué)員的生活實(shí)際來(lái)安排成人教育的課程內(nèi)容
眾所周知,成人學(xué)員在社會(huì)上扮演著復(fù)雜的多重的社會(huì)角色,不同的社會(huì)角色在不同的生活世界中擔(dān)任著不同的任務(wù):他們既有自己的家庭生活世界,社區(qū)生活世界,也有自己的職業(yè)生活世界、學(xué)習(xí)生活世界和閑暇生活世界;當(dāng)然,他們也還有自己的心靈生活世界、情感生活世界等等。然而,所有這些就毋庸置疑地導(dǎo)致了成人學(xué)員較為突出的工學(xué)矛盾和時(shí)間糾紛,因此,成人教育課程內(nèi)容的安排必須要聯(lián)系成人學(xué)員的生活實(shí)際,照顧到其眾多的生活世界。只有這樣,才能賦予他們更大的學(xué)習(xí)彈性和學(xué)習(xí)空間,從而使得他們的學(xué)習(xí)更具自主性、開(kāi)放性和隨意性,也才能夠真正體現(xiàn)出成人教育課程的生命活力。
三、成人教育課程實(shí)施要注重成人學(xué)員的生命體驗(yàn)
生命體驗(yàn)是生命個(gè)體追尋生命價(jià)值和生命意義的過(guò)程,是生命存在的基本方式,它包含著對(duì)萬(wàn)事萬(wàn)物存在的領(lǐng)悟、對(duì)自我存在的確證和對(duì)生命意義感的尋找。因此,在成人教育中,我們強(qiáng)調(diào)注重生命體驗(yàn)的課程實(shí)施,以期引出個(gè)體的精神生命,引導(dǎo)其對(duì)生命意義的探尋,實(shí)現(xiàn)其生命境界的提高。實(shí)際上,成人教育課程的實(shí)施就是成人教育教師和成人學(xué)員的活動(dòng)狀況,他們?cè)诔扇私逃n程實(shí)施中的參與和投入程度決定著課程實(shí)施的成功與否,而他們的參與和投入程度又與他們的生命體驗(yàn)成正比,所以,成人教育課程實(shí)施要注重師生的生命體驗(yàn),只有這樣,才能充分調(diào)動(dòng)成人教育教師和成人學(xué)員的積極性和創(chuàng)造性,不斷創(chuàng)生新的教育經(jīng)驗(yàn),并在這一過(guò)程中,增強(qiáng)師生的生命意識(shí),豐富其生命內(nèi)涵。
(一)成人學(xué)員是知識(shí)的參與者、體驗(yàn)者、創(chuàng)造者
對(duì)于成人學(xué)員而言,成人教育課程實(shí)施不應(yīng)是過(guò)去那種單純對(duì)知識(shí)、技能的識(shí)記和掌握,而應(yīng)是每個(gè)成人學(xué)員個(gè)體調(diào)動(dòng)自己的閱歷、經(jīng)驗(yàn)全身心地投入、參與、體驗(yàn)和創(chuàng)造的過(guò)程,他們不僅應(yīng)體驗(yàn)學(xué)習(xí)的內(nèi)容,還應(yīng)該體驗(yàn)學(xué)習(xí)的過(guò)程,同時(shí)還應(yīng)在體驗(yàn)交往中建構(gòu)新的意義和價(jià)值,從而把這些內(nèi)化成自身生命的有機(jī)組成部分,而這種通過(guò)生命體驗(yàn)?zāi)鄣闹R(shí)才是活的知識(shí)、深刻持久的知識(shí),也才能夠激起和喚醒新的生命體驗(yàn)。也就是說(shuō)“,一旦我們看到我們自身與我們稱(chēng)之為實(shí)在之間的統(tǒng)一性,一旦我們從形成(和毀滅)的角度來(lái)看待存在,那么課程所代表的就不再是‘在那兒的原初現(xiàn)實(shí)’(布魯納),它代表的是我們自身體驗(yàn)到的行為?!币虼耍谶@里,成人學(xué)員不再是“知識(shí)的旁觀者”,而是通過(guò)自己的生命體驗(yàn)進(jìn)行價(jià)值探尋、意義建構(gòu)與知識(shí)創(chuàng)造的參與者。
(二)成人教育教師在體驗(yàn)中實(shí)現(xiàn)生命確證和價(jià)值提升
對(duì)于成人教育教師而言,他們也應(yīng)該通過(guò)自己的生命體驗(yàn)在成人教育課程實(shí)施中進(jìn)行自身的生命確證與價(jià)值提升。成人教育教師在成人教育課程實(shí)施中不應(yīng)該僅僅是課程的執(zhí)行者,而且還應(yīng)該是課程的參與者、開(kāi)發(fā)者與創(chuàng)造者。他們應(yīng)該通過(guò)自己的生命體驗(yàn)感悟生活中的方方面面,并加之自身的經(jīng)驗(yàn)與閱歷,不斷開(kāi)拓性地研發(fā)課程資源,創(chuàng)造性地重組課程內(nèi)容,從而引導(dǎo)成人學(xué)員參與各種各樣的活動(dòng)以豐富自身經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然,在這一過(guò)程中,成人教育教師不僅通過(guò)自己的生命體驗(yàn)踐行著自己的職業(yè)使命,而且還使得自己的生命價(jià)值得以提升、生命意義得以凸顯,同時(shí),成人教育教師本身作為“人”的生命存在與創(chuàng)造的過(guò)程也得以豐富與完滿(mǎn)。
四、成人教育課程評(píng)價(jià)要促進(jìn)成人學(xué)員的生命發(fā)展
關(guān) 鍵 詞:藝術(shù)設(shè)計(jì) 復(fù)合型人才培養(yǎng) 培養(yǎng)模式
人類(lèi)的科技知識(shí),正在以驚人的速度增長(zhǎng)。19世紀(jì)每50年增加一倍,現(xiàn)在每3—5年增加一倍。各種學(xué)科門(mén)類(lèi),出現(xiàn)高度綜合的整體化趨勢(shì)。藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)就是學(xué)科門(mén)類(lèi)高度綜合的產(chǎn)物。學(xué)科的最大特點(diǎn)是技術(shù)性和藝術(shù)性的相融合。因此,傳統(tǒng)的藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)有兩種生存模式,一種是生存在建筑設(shè)計(jì)的工科院校,另外一種是依附在美術(shù)院校的藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)。然而,隨著社會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)人才需求的不斷增加,各個(gè)院校紛紛開(kāi)辦藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè),其中有諸如南京財(cái)經(jīng)大學(xué)在內(nèi)的多所文科院校。當(dāng)各高等院校開(kāi)辦的專(zhuān)業(yè)門(mén)類(lèi)大致相同時(shí),要想在日益嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)中生存并發(fā)展,在人才培養(yǎng)上就要避免不必要的重復(fù),抓住自身特點(diǎn),形成合理的學(xué)科教學(xué)體系,創(chuàng)造自己的人才培養(yǎng)特色,適應(yīng)社會(huì)對(duì)人才的多層次需求。
“信息時(shí)代”的21世紀(jì)又可以稱(chēng)為“設(shè)計(jì)時(shí)代”。藝術(shù)設(shè)計(jì)成為當(dāng)今世界藝術(shù)與科技相結(jié)合的紐帶。然而,普通院校的藝術(shù)設(shè)計(jì)教育是從傳統(tǒng)美術(shù)與工藝美術(shù)教學(xué)中轉(zhuǎn)型而來(lái)的,不可避免地存在著轉(zhuǎn)型期的種種迷惑和困難。眾多文科院校的藝術(shù)設(shè)計(jì)教育,和綜合類(lèi)大學(xué)的藝術(shù)設(shè)計(jì)教育一樣,還處在新開(kāi)辦期的模仿和摸索階段。中國(guó)現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)設(shè)計(jì)教育狀況并不令人滿(mǎn)意。社會(huì)不滿(mǎn)意,認(rèn)為設(shè)計(jì)人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)單一、實(shí)踐能力差,不能適應(yīng)市場(chǎng)需求;教育者自己不滿(mǎn)意,癥結(jié)是沒(méi)有一個(gè)基本可以成為指導(dǎo)思想的設(shè)計(jì)教育理論。中國(guó)的藝術(shù)設(shè)計(jì)教育必須盡快為社會(huì)提供必需的現(xiàn)代設(shè)計(jì)人才,以適應(yīng)信息時(shí)代對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)人才高起點(diǎn)、批量化的需求。
現(xiàn)代設(shè)計(jì)的實(shí)踐,需要藝術(shù)設(shè)計(jì)教育構(gòu)筑一個(gè)新的教育體系或培養(yǎng)模式回應(yīng)社會(huì)的需求。設(shè)計(jì)教育的重點(diǎn)要從過(guò)去單一的技法和造型訓(xùn)練向掌握系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思維方法的訓(xùn)練,從只關(guān)注美感和設(shè)計(jì)語(yǔ)義的形態(tài)研究轉(zhuǎn)向?qū)ι钚螒B(tài)、產(chǎn)品策劃和設(shè)計(jì)管理等方面的研究。文科院校的優(yōu)勢(shì),就在于其學(xué)校金融和管理等文科眾多學(xué)科專(zhuān)業(yè)的背景和優(yōu)勢(shì),設(shè)計(jì)戰(zhàn)略和設(shè)計(jì)管理教育既然已經(jīng)成為設(shè)計(jì)教育體系新的發(fā)展趨勢(shì),而現(xiàn)代教育需要培養(yǎng)“一專(zhuān)綜合”型的設(shè)計(jì)人才,來(lái)滿(mǎn)足社會(huì)需求,那么,文科院校藝術(shù)設(shè)計(jì)教育的發(fā)展方向,應(yīng)該是既對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)精通或熟練,又對(duì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)有一定的了解和掌握,能夠有效地綜合各方面資料來(lái)解決問(wèn)題的復(fù)合型人才。
所謂復(fù)合型人才,即具有較強(qiáng)的綜合能力和實(shí)踐能力,不僅對(duì)本學(xué)科的各種專(zhuān)業(yè)知識(shí)能全面掌握、運(yùn)用自如,對(duì)本專(zhuān)業(yè)相關(guān)的其他學(xué)科知識(shí)也能了解和掌握,融會(huì)貫通,并能有效地綜合各方面資料,達(dá)到解決問(wèn)題的目的,即“一專(zhuān)綜合”型人才?!耙粚?zhuān)”就是對(duì)自己的主要業(yè)務(wù)方向做到精通或熟練,“綜合”就是要對(duì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)做到了解和掌握,并能夠有效地綜合各方面資料,達(dá)到解決問(wèn)題的目的。目前社會(huì)需要的復(fù)合型人才,要具有扎實(shí)的基礎(chǔ)、寬闊的知識(shí)面、較強(qiáng)的知識(shí)運(yùn)用能力、全面的素質(zhì)和科學(xué)創(chuàng)新精神,即使學(xué)生成為具有科學(xué)的知識(shí)結(jié)構(gòu)、堅(jiān)實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)和專(zhuān)業(yè)課題實(shí)踐的一專(zhuān)多能型的高效率人才。
一、 文科院校藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)復(fù)合型人才培養(yǎng)要樹(shù)立創(chuàng)新教育觀念
藝術(shù)設(shè)計(jì)具有藝術(shù)性和技術(shù)性融合的特點(diǎn),因此復(fù)合型人才的培養(yǎng),首先要樹(shù)立現(xiàn)代的科學(xué)的教育觀念。即:終身教育觀念,素質(zhì)教育觀念,創(chuàng)新教育觀念,知識(shí)整體化、國(guó)際化觀念。
1.終身教育觀念
藝術(shù)設(shè)計(jì)是藝術(shù)與技術(shù)融合的產(chǎn)物,而信息時(shí)代科學(xué)技術(shù)的快速更新,要求從業(yè)者必須不斷學(xué)習(xí),終身學(xué)習(xí),藝術(shù)設(shè)計(jì)高等教育要在人才培養(yǎng)模式方面,要著眼于學(xué)生發(fā)展的教育觀念,注重對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),學(xué)生美學(xué)修養(yǎng)的培養(yǎng),要體現(xiàn)終身教育思想,具體表現(xiàn)在:學(xué)生在校期間要注重基本藝術(shù)設(shè)計(jì)方面工具性知識(shí)的傳授,例如設(shè)計(jì)表現(xiàn)、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)等;注重培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力思維方法;注重培養(yǎng)繼續(xù)學(xué)習(xí)的技能和方法;注重綜合性整體性的知識(shí)結(jié)構(gòu)的傳授。
2.素質(zhì)教育觀念
“一切徹底的成功都是做人的成功,一切徹底的失敗都是做人的失敗?!睂W(xué)會(huì)認(rèn)知、學(xué)會(huì)生存、學(xué)會(huì)做事和學(xué)會(huì)與他人相處,是復(fù)合型人才培養(yǎng)的核心。教育應(yīng)注重加強(qiáng)學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng),使學(xué)生全面發(fā)展。素質(zhì)教育的提出是針對(duì)當(dāng)今高等教育中過(guò)弱的人文社會(huì)科學(xué)教育、過(guò)窄的專(zhuān)業(yè)教育、過(guò)重的功利導(dǎo)向提出的一種觀點(diǎn)。素質(zhì)是個(gè)體獲取知識(shí)的內(nèi)在力量和能力,因此,藝術(shù)設(shè)計(jì)復(fù)合型人才的培養(yǎng)要從思想道德素質(zhì)、文化素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、身心素質(zhì)等方面樹(shù)立素質(zhì)教育觀念。在課程設(shè)置方面,突破專(zhuān)業(yè)面過(guò)窄的狀況,進(jìn)行學(xué)科復(fù)合,建立復(fù)合型人才培養(yǎng)的素質(zhì)教育觀。 轉(zhuǎn)貼于
3.創(chuàng)新教育觀念
現(xiàn)代高等藝術(shù)設(shè)計(jì)教育,應(yīng)該實(shí)現(xiàn)從傳授知識(shí)向著重培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力方面轉(zhuǎn)變。首先,要向?qū)W生傳授有效的知識(shí),所謂有效是指這些知識(shí)能為創(chuàng)造能力的培養(yǎng)和發(fā)揮奠定基礎(chǔ),因此,在復(fù)合型人才培養(yǎng)中,要注重學(xué)科知識(shí)的選擇和非智力因素的培養(yǎng)。學(xué)生的動(dòng)機(jī)、興趣、情感、意志和性格等非智力因素是創(chuàng)造性活動(dòng)中始動(dòng)、定向、引導(dǎo)、維持、強(qiáng)化、調(diào)節(jié)等的原動(dòng)力。在藝術(shù)設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)模式、培養(yǎng)計(jì)劃、各門(mén)課程教學(xué)活動(dòng)中,創(chuàng)新教育都是貫穿始終的主題。教育的生機(jī)和活力在于培養(yǎng)不同的有個(gè)性的人。在藝術(shù)設(shè)計(jì)教育中,要根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和小班化教學(xué)的優(yōu)勢(shì),因材施教,重視培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力,發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造力。
4.知識(shí)整體化、國(guó)際化觀念
學(xué)科之間的聯(lián)系和相互交叉,是高等教育的發(fā)展趨勢(shì)。藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)復(fù)合型人才培養(yǎng),在知識(shí)構(gòu)架上要體現(xiàn)整體化、國(guó)際化的特點(diǎn),認(rèn)真制訂培養(yǎng)方案,確定具體的知識(shí)結(jié)構(gòu)框架,正確吸收和借鑒國(guó)外教育改革的經(jīng)驗(yàn)和成果,真正做到各學(xué)科的交叉融合,避免簡(jiǎn)單的疊加,以拓寬專(zhuān)業(yè)面,增加適應(yīng)性。
二、 文科院校藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)復(fù)合型人才培養(yǎng)要有科學(xué)合理的人才培養(yǎng)模式
人才培養(yǎng)模式包括三方面的內(nèi)容,一是人才培養(yǎng)目標(biāo)和專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)規(guī)格,二是教育內(nèi)容和課程體系,三是教學(xué)與管理方式。按照科學(xué)的教育觀念,構(gòu)筑合理的科學(xué)的培養(yǎng)方案,是復(fù)合型人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。
復(fù)合型人才培養(yǎng)的教育框架可參見(jiàn)下圖。文科院校的藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng),與藝術(shù)院校、理工科院校、綜合院校的人才培養(yǎng)應(yīng)該有所不同。根植于文科院校的藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè),在復(fù)合型人才培養(yǎng)上,要從學(xué)校的全局出發(fā),進(jìn)行跨學(xué)科跨專(zhuān)業(yè)的整合,尋找不同于其他院校的人才培養(yǎng)的突破口。
人才培養(yǎng)模式中重要的環(huán)節(jié)是專(zhuān)業(yè)學(xué)科的復(fù)合,以藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)為依托,尋找和其他專(zhuān)業(yè)學(xué)科的契合點(diǎn),對(duì)相契合的專(zhuān)業(yè)做認(rèn)真的剖析,然后融入到培養(yǎng)模式中,形成學(xué)科復(fù)合后的綜合課程。例如,文科院校的藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè),可以通過(guò)與管理學(xué)科的復(fù)合,構(gòu)建設(shè)計(jì)管理復(fù)合型人才培養(yǎng)的模式,理工科院校的藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè),可以和計(jì)算機(jī)學(xué)科課程復(fù)合。進(jìn)行學(xué)科復(fù)合后產(chǎn)生的結(jié)果可以多種多樣(如下圖中標(biāo)有“”的位置),因此,在培養(yǎng)模式中會(huì)有不同的體現(xiàn)。
培養(yǎng)復(fù)合型人才的一條重要途徑是對(duì)四年制本科專(zhuān)業(yè)的課程體系與教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行跨學(xué)科的重組與整合,即把培養(yǎng)某種類(lèi)型的復(fù)合型人才所需要具備的多學(xué)科知識(shí),有機(jī)地整合成一個(gè)新的、復(fù)合的整體,而不是把各個(gè)學(xué)科并列在一起形成一個(gè)多學(xué)科知識(shí)的大拼盤(pán)。高等院校在優(yōu)化課程體系結(jié)構(gòu)時(shí),應(yīng)加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置的綜合化,把課程設(shè)置從傳統(tǒng)的深入型改為橫向?qū)拸V型,淡化專(zhuān)業(yè)界限,形成互相聯(lián)系的學(xué)科群體,使學(xué)生的主體作用和能動(dòng)性得到進(jìn)一步的發(fā)揮,促進(jìn)人才全面發(fā)展和個(gè)性發(fā)展。
具體到文科院校的人才復(fù)合培養(yǎng)模式來(lái)說(shuō),要為藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生開(kāi)設(shè)其他學(xué)科的課程,課程要和藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)有一定的關(guān)聯(lián)性,課程的知識(shí)內(nèi)容應(yīng)該是藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才所具備的,并符合社會(huì)需求的;此外,復(fù)合的學(xué)科課程,要冠以“設(shè)計(jì)”,即在授課內(nèi)容上要進(jìn)行整合,在課程中以“設(shè)計(jì)”為主線,把復(fù)合的學(xué)科內(nèi)容擴(kuò)展到“設(shè)計(jì)”領(lǐng)域,進(jìn)行“設(shè)計(jì)”的專(zhuān)項(xiàng)研究和研討。
以文科院校的設(shè)計(jì)與管理學(xué)科的復(fù)合為例,對(duì)于藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)校的藝術(shù)設(shè)計(jì)與管理復(fù)合型人才培養(yǎng),應(yīng)該著重培養(yǎng)學(xué)生擬定設(shè)計(jì)策略之能力,決定設(shè)計(jì)政策之能力,撰寫(xiě)設(shè)計(jì)專(zhuān)案規(guī)范之能力,監(jiān)督與控制設(shè)計(jì)專(zhuān)案進(jìn)度之能力,界定、分析設(shè)計(jì)問(wèn)題,評(píng)估設(shè)計(jì)資訊及評(píng)價(jià)研究方法之能力, 選擇設(shè)計(jì)師之能力等。為藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)生開(kāi)設(shè)的設(shè)計(jì)管理課程的目標(biāo)在于培養(yǎng)學(xué)生的設(shè)計(jì)企劃、設(shè)計(jì)控制與設(shè)計(jì)執(zhí)行管理等管理設(shè)計(jì)的能力。
文科院校的藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)復(fù)合型人才培養(yǎng)包括三方面結(jié)構(gòu)的培養(yǎng):知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)和素質(zhì)結(jié)構(gòu)。在知識(shí)結(jié)構(gòu)上,要體現(xiàn)文科院校的特點(diǎn),除了專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)的培養(yǎng),更應(yīng)借助學(xué)校優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)人文社會(huì)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)管理等方面知識(shí)的培養(yǎng);在能力結(jié)構(gòu)上,要在自學(xué)能力、思維能力、實(shí)踐能力、應(yīng)用能力、適應(yīng)能力、創(chuàng)新能力等方面進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng);在素質(zhì)結(jié)構(gòu)上,要在思想道德素質(zhì)、文化素質(zhì)、科學(xué)素質(zhì)、工程素質(zhì)、身心素質(zhì)等方面著重培養(yǎng)。
社會(huì)真正需要的人才,是具備了完善知識(shí)結(jié)構(gòu)的復(fù)合型人才,是具備了寬廣胸襟和視野的復(fù)合型人才,是具備了融合與應(yīng)變能力的復(fù)合型人才。時(shí)代在發(fā)展,社會(huì)在前進(jìn),面對(duì)新的需求和變化,藝術(shù)設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)模式尚缺乏成熟完善的理論指導(dǎo),藝術(shù)設(shè)計(jì)的復(fù)合型人材培養(yǎng)也需要努力探索前行的方向,在實(shí)踐中尋找科學(xué)合理的培養(yǎng)方案。
參考文獻(xiàn):
[1]胡恩明 《人才培養(yǎng)模式研究與實(shí)踐》 北京 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社2000
關(guān)鍵詞 人文社會(huì)科學(xué) 科學(xué)數(shù)據(jù)使用特征
1 引言
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,以科學(xué)數(shù)據(jù)為主要學(xué)術(shù)資源的數(shù)據(jù)密集型科學(xué)正改變著當(dāng)前的科學(xué)研究模式。人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究者已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注科學(xué)數(shù)據(jù)的作用和價(jià)值,定量研究也越來(lái)越得到重視。在一些數(shù)據(jù)科學(xué)的國(guó)際會(huì)議上,人文社科的數(shù)據(jù)管理也成為研究者討論的重點(diǎn)之一。
各種翔實(shí)、可靠的數(shù)據(jù)為以各種社會(huì)對(duì)象為研究主體的人文社會(huì)科學(xué)研究提供支撐,推動(dòng)了社會(huì)調(diào)查方法、計(jì)量學(xué)方法、可視化方法等研究方法的應(yīng)用和發(fā)展。中國(guó)管理科學(xué)與工程學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)李京文院士在2013年管理科學(xué)與工程學(xué)會(huì)年會(huì)暨第十一屆中國(guó)管理科學(xué)與工程論壇上指出,必須不斷研究大數(shù)據(jù)的形態(tài)變化規(guī)律,利用大數(shù)據(jù)來(lái)研究、認(rèn)識(shí)和預(yù)測(cè)客觀世界及人類(lèi)自身的發(fā)展變化趨勢(shì)。同時(shí),科學(xué)數(shù)據(jù)也影響著傳統(tǒng)人文社會(huì)科學(xué)研究方法的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新。復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)模型、大規(guī)模的社會(huì)調(diào)查、豐富的科研數(shù)據(jù)處理和分析工具等,都為人文社會(huì)科學(xué)研究的創(chuàng)新提供了條件??茖W(xué)數(shù)據(jù)的使用使得人文社會(huì)科學(xué)的“科學(xué)性”顯著增強(qiáng)。
雖然科學(xué)數(shù)據(jù)推動(dòng)了人文社會(huì)科學(xué)的新發(fā)展,但是也有學(xué)者認(rèn)為科學(xué)數(shù)據(jù)并未與人文科學(xué)結(jié)合起來(lái),比如一些學(xué)者在從事人文研究時(shí),常使用“絕大多數(shù)”等空泛概念的名詞。在數(shù)據(jù)密集型研究模式的背景下,人文社科領(lǐng)域的研究者對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的使用習(xí)慣是怎樣的呢?哪些人文社科學(xué)科的研究者更擅長(zhǎng)利用數(shù)據(jù)?他們獲取數(shù)據(jù)的來(lái)源、處理數(shù)據(jù)的類(lèi)型和方法以及數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式如何?研究者是不是由于缺乏對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的使用而增加了“絕大多數(shù)”等空泛概念名詞的使用呢?
本文圍繞以上問(wèn)題,對(duì)《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》期刊的全文論文進(jìn)行內(nèi)容分析,探討我國(guó)部分人文社會(huì)科學(xué)學(xué)科在科學(xué)數(shù)據(jù)使用上的特征。重點(diǎn)分析研究者獲取實(shí)證數(shù)據(jù)的主要來(lái)源,所要分析的數(shù)據(jù)類(lèi)型,處理數(shù)據(jù)的常用方法,以及數(shù)據(jù)分析完成后的表現(xiàn)形式。另外,針對(duì)學(xué)者提出“絕大多數(shù)”等空泛概念的名詞在人文社科學(xué)科中使用的問(wèn)題,本文將分析研究者在這些名詞使用等方面的習(xí)慣。最后,根據(jù)人文社科研究者在科學(xué)數(shù)據(jù)使用上的特點(diǎn),為圖書(shū)館提供科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)給出建議。
2研究方法
本文采用文獻(xiàn)調(diào)查法采集論文資料,用內(nèi)容分析方法統(tǒng)計(jì)論文中所用到的數(shù)據(jù)、中文數(shù)詞,分析其中的問(wèn)題。人文社科數(shù)據(jù)主要指調(diào)查數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)數(shù)據(jù)、政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和指標(biāo)等,本文研究的數(shù)據(jù)對(duì)象除以上這些外,還包括實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)和圖片數(shù)據(jù)。文中討論的實(shí)證研究數(shù)據(jù)是指狹義實(shí)證研究所需要分析的數(shù)據(jù)。狹義實(shí)證研究是指僅依靠統(tǒng)計(jì)分析法的研究。另外,本文把“絕大多數(shù)”、“差不多”、“若干”、“大量”、“無(wú)數(shù)”、“少量”等詞語(yǔ)定義為模糊數(shù)詞。
本文的數(shù)據(jù)來(lái)源是《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》的全文論文?!吨袊?guó)社會(huì)科學(xué)》是綜合性社會(huì)科學(xué)期刊,所刊登的論文代表我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域最新的學(xué)術(shù)研究成果,也是我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)研究的風(fēng)向標(biāo)。選用該期刊的全文進(jìn)行分析,不僅可以了解我國(guó)最高水平人文社科學(xué)術(shù)成果在科學(xué)數(shù)據(jù)使用上的特點(diǎn),而且也可以了解人文社科不同學(xué)科的學(xué)者在科學(xué)數(shù)據(jù)處理上所采用的最新方法。筆者于2014年12月通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收集該期刊2010年1月至2014年6月的全部期刊論文522篇,剔除其中“編者按”之類(lèi)的7篇文章后,最終得到全文數(shù)據(jù)515篇。
3數(shù)據(jù)分析
3.1 總體概況
筆者對(duì)2010年1月到2014年6月的《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》進(jìn)行分析,共有全文數(shù)據(jù)515篇,把它們按研究?jī)?nèi)容分成、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、人口學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳播學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)這12個(gè)學(xué)科。但由于人口學(xué)和傳播學(xué)的樣本數(shù)都小于5,統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)會(huì)在一定程度上有所失真,因而本文不統(tǒng)計(jì)這兩個(gè)學(xué)科的數(shù)據(jù)。
首先對(duì)論文的引用數(shù)據(jù)和實(shí)證數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。除去人口學(xué)和傳播學(xué)的論文,在剩余的論文中,僅引用數(shù)據(jù)而未進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析的論文168篇,占總數(shù)的33%,進(jìn)行實(shí)證研究統(tǒng)計(jì)分析的論文113篇,占總數(shù)的22%。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)圖1):除了哲學(xué)學(xué)科的論文沒(méi)有引用數(shù)據(jù)外,其余學(xué)科的論文都或多或少地引用了數(shù)據(jù)。而實(shí)證數(shù)據(jù)主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等幾個(gè)學(xué)科上,其中社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究的比例分別達(dá)到67%和73%。這里政治學(xué)的數(shù)據(jù)值得注意,雖然該學(xué)科的論文沒(méi)有實(shí)證研究的數(shù)據(jù),但引用數(shù)據(jù)的比例卻較高,達(dá)到53%,顯示了該學(xué)科數(shù)據(jù)使用的特點(diǎn)。
3.2 實(shí)證數(shù)據(jù)情況分析
本節(jié)主要對(duì)社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和歷史學(xué)這六個(gè)有實(shí)證數(shù)據(jù)的學(xué)科進(jìn)行分析,分別調(diào)查其使用數(shù)據(jù)的類(lèi)型、來(lái)源、處理方法及其表現(xiàn)形式。這里,語(yǔ)言學(xué)和歷史學(xué)的實(shí)證數(shù)據(jù)由于是小樣本(樣本數(shù)小于5),因而需辯證看待這兩個(gè)學(xué)科的數(shù)據(jù)。
(1)數(shù)據(jù)類(lèi)型
從使用數(shù)據(jù)的類(lèi)型上看,這六個(gè)學(xué)科使用的數(shù)據(jù)基本上是數(shù)值型數(shù)據(jù),經(jīng)濟(jì)學(xué)還使用了部分圖片數(shù)據(jù)(表1)。
(2)數(shù)據(jù)來(lái)源
本文根據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)源把實(shí)證數(shù)據(jù)分為一手?jǐn)?shù)據(jù)和二手?jǐn)?shù)據(jù),其中一手?jǐn)?shù)據(jù)是指研究者通過(guò)訪談、直接觀察、間接觀察等方式首次親自收集并經(jīng)過(guò)加工處理的數(shù)據(jù),二手?jǐn)?shù)據(jù)是指來(lái)源于他人調(diào)查和科學(xué)實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)。本文中,把一手?jǐn)?shù)據(jù)分為調(diào)查數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)資料數(shù)據(jù);二手?jǐn)?shù)據(jù)分為政府公開(kāi)數(shù)據(jù)(如全國(guó)普查數(shù)據(jù)、各類(lèi)統(tǒng)計(jì)年鑒)和數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)(如中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心ISSS等)的數(shù)據(jù)。
從數(shù)據(jù)的來(lái)源分析,社會(huì)學(xué)中44%的論文采用的是一手?jǐn)?shù)據(jù),而在經(jīng)濟(jì)學(xué)中這一比例只有15%,經(jīng)濟(jì)學(xué)更多的是使用政府公開(kāi)數(shù)據(jù)等二手?jǐn)?shù)據(jù)(圖2)。
在對(duì)一、二手?jǐn)?shù)據(jù)的進(jìn)一步分析后,可以看出社會(huì)學(xué)和法學(xué)的一手?jǐn)?shù)據(jù)主要來(lái)自調(diào)查數(shù)據(jù),經(jīng)濟(jì)學(xué)的一手?jǐn)?shù)據(jù)主要來(lái)自實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);對(duì)于二手?jǐn)?shù)據(jù)的來(lái)源,管理學(xué)、法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)主要以政府公開(kāi)數(shù)據(jù)為主,而社會(huì)學(xué)稍微偏向于管理機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)(表2)。
(3)處理方法
本文把數(shù)據(jù)處理方法分為初級(jí)方法、中級(jí)方法和高級(jí)方法。初級(jí)方法是指平均數(shù)、頻數(shù)、方差、標(biāo)準(zhǔn)差等描述性統(tǒng)計(jì)方法;中級(jí)方法是指回歸分析、參數(shù)估計(jì)、假設(shè)檢驗(yàn)、相關(guān)分析等統(tǒng)計(jì)方法;高級(jí)方法則是指模型計(jì)算等高等數(shù)學(xué)方法。
從數(shù)據(jù)處理方法上看,這六個(gè)學(xué)科的大部分論文都使用了描述性統(tǒng)計(jì)方法之類(lèi)的初級(jí)方法,社會(huì)學(xué)比較注重對(duì)回歸分析、相關(guān)分析、假設(shè)檢驗(yàn)等中級(jí)方法的運(yùn)用,而經(jīng)濟(jì)學(xué)則更擅長(zhǎng)運(yùn)用高等數(shù)學(xué)方法(圖3)。
(4)表現(xiàn)形式
本文把數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式分為統(tǒng)計(jì)表、統(tǒng)計(jì)圖和特定軟件繪制的圖形這三類(lèi)。
從數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式來(lái)看,比較常用的是統(tǒng)計(jì)表形式,折線圖、柱狀圖和散點(diǎn)圖之類(lèi)的統(tǒng)計(jì)圖在管理學(xué)、社會(huì)學(xué)和法學(xué)中的應(yīng)用也比較廣泛。除此之外,經(jīng)濟(jì)學(xué)和語(yǔ)言學(xué)還有一些利用特定軟件繪制的圖形(圖4)。
3.3模糊數(shù)詞使用情況分析
本節(jié)分析部分人文社科的論文使用“絕大多數(shù)”、“差不多”、“若干”、“大量”、“無(wú)數(shù)”、“少量”、“很多”和“很少”這八個(gè)模糊數(shù)詞的習(xí)慣,以及這些模糊數(shù)詞在部分人文社科學(xué)科論文中的使用情況。
首先統(tǒng)計(jì)以上這八個(gè)模糊數(shù)詞在一些人文社科學(xué)科論文中使用的比例(圖5)。筆者發(fā)現(xiàn)社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和文學(xué)這三個(gè)學(xué)科使用到以上八個(gè)模糊數(shù)詞的論文比例最高。相對(duì)來(lái)說(shuō),哲學(xué)的論文中出現(xiàn)這八個(gè)模糊數(shù)詞的比例稍微小些。
在統(tǒng)計(jì)2010年到2014年模糊數(shù)詞的篇均使用次數(shù)后發(fā)現(xiàn),人文社科的學(xué)者在模糊數(shù)詞的使用上趨于穩(wěn)定,各年篇均使用次數(shù)基本在2.0到2.5的區(qū)間內(nèi),除2012年和2013年的數(shù)值波動(dòng)相對(duì)較大外,其余各年篇均使用次數(shù)的數(shù)值趨于2.3(圖6)。
隨后統(tǒng)計(jì)這八個(gè)模糊數(shù)詞的總使用次數(shù)及其篇均使用次數(shù)(圖7)。筆者發(fā)現(xiàn),“大量”這個(gè)詞在論文中的總使用次數(shù)最多,而且篇均使用次數(shù)也最高(達(dá)3.14),這說(shuō)明人文社科的研究者普遍喜歡使用這個(gè)詞,使用范圍也比較廣。其次是“很多”這個(gè)詞,研究者也比較喜歡使用。而“若干”這個(gè)詞,雖然總使用次數(shù)不算很大,但其篇均使用次數(shù)卻很高,這說(shuō)明該詞的使用范圍比較集中。同樣的現(xiàn)象也發(fā)生在“絕大多數(shù)”這個(gè)詞上。最后討論一下“差不多”這個(gè)詞。雖然,先生提出中國(guó)人是“差不多先生”,凡事馬馬虎虎,不求精確,但是這個(gè)詞在人文社科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文中卻很少使用,其總使用次數(shù)和篇均使用次數(shù)都是這八個(gè)詞中最低的。
這八個(gè)模糊數(shù)詞在部分人社科論文中使用分布情況見(jiàn)表3。表3中“一”表示該詞未在該學(xué)科中使用,“√”表示該詞在該學(xué)科中有使用,“”表示該詞不但在該學(xué)科中使用,而且其使用的頻率更高,即每一列的三個(gè)“”分別代表使用該詞的論文比例最高的前三個(gè)學(xué)科。從表3可以看出,管理學(xué)的論文對(duì)模糊數(shù)詞的使用頻率較高,有“差不多”、“若干”、“大量”等六個(gè)數(shù)詞在其學(xué)科論文中高頻率使用,其次是社會(huì)學(xué)。相比之下,哲學(xué)和語(yǔ)言學(xué)的論文對(duì)模糊數(shù)詞的使用頻率相對(duì)低一點(diǎn)。
4結(jié)果討論
本節(jié)依據(jù)以上數(shù)據(jù)分析我國(guó)部分人文社會(huì)科學(xué)學(xué)科的學(xué)者在科學(xué)數(shù)據(jù)使用上的特點(diǎn),為圖書(shū)館今后開(kāi)展科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)給出針對(duì)性的建議。
4.1人文社科學(xué)科對(duì)數(shù)據(jù)的使用主要由研究對(duì)象決定
我們知道,社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)是以社會(huì)現(xiàn)象或經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象為研究對(duì)象的學(xué)科,是偏向量化的科學(xué)。從上一節(jié)圖1的數(shù)據(jù)也可以看出,大多數(shù)論文(67%的社會(huì)學(xué)論文和73%的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文)都使用了基于數(shù)據(jù)的實(shí)證研究方法。在這些學(xué)科里,研究者尊重?cái)?shù)據(jù),把數(shù)據(jù)當(dāng)作研究的主要素材,通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)和模型計(jì)算使數(shù)據(jù)和學(xué)科發(fā)展有效結(jié)合在一起,推動(dòng)了新知識(shí)和新規(guī)律的發(fā)現(xiàn)。而且,這些學(xué)科研究者的數(shù)據(jù)意識(shí)也比較強(qiáng),對(duì)數(shù)據(jù)需求也更為迫切,獲取數(shù)據(jù)和處理數(shù)據(jù)的能力更強(qiáng)。比如經(jīng)濟(jì)學(xué),這個(gè)學(xué)科的論文有較高的實(shí)證數(shù)據(jù)使用比例,也非常注重政府公開(kāi)數(shù)據(jù)等二手?jǐn)?shù)據(jù)的獲取,二手?jǐn)?shù)據(jù)的使用率比其他學(xué)科的使用率更高(圖2)。這就是由于研究者數(shù)據(jù)意識(shí)強(qiáng)烈,數(shù)據(jù)需求迫切,從而使他們獲取數(shù)據(jù)的渠道要比其他學(xué)科的研究者更廣。
相比之下,、哲學(xué)和文學(xué)這些學(xué)科是依靠思維邏輯的研究學(xué)科,主要是對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)資料的探討,很少討論實(shí)證或經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象,因而對(duì)實(shí)證數(shù)據(jù)的使用就不是很多,偶爾會(huì)引用一些數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源也只是依靠文獻(xiàn)。這些學(xué)科的研究方法仍較為傳統(tǒng),主要以文獻(xiàn)為主,對(duì)數(shù)據(jù)使用的需求不是很迫切。
科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)作為圖書(shū)館的一項(xiàng)創(chuàng)新服務(wù),首先應(yīng)該明確服務(wù)的對(duì)象。諸如以上這些人文社科學(xué)科,如果圖書(shū)館對(duì)其全面鋪開(kāi)科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù),那可能效果就并不是很理想,但如果圖書(shū)館首先對(duì)社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者提供科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù),為他們提供數(shù)據(jù)獲取、處理、共享方面的服務(wù),則可能會(huì)取得事半功倍的效果。因而,筆者建議,針對(duì)人文社科的科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù),首先可以把社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者作為主要服務(wù)對(duì)象,把政治學(xué)的研究者作為潛在服務(wù)對(duì)象,在服務(wù)得到一定認(rèn)可后,逐步向其他學(xué)科展開(kāi)。對(duì)于主要服務(wù)對(duì)象,圖書(shū)館可以提供常規(guī)的檢索、收集、存儲(chǔ)、分析等數(shù)據(jù)情報(bào)服務(wù)和數(shù)據(jù)技術(shù)服務(wù);而對(duì)于潛在服務(wù)對(duì)象,則可先向研究者提供科學(xué)數(shù)據(jù)在該學(xué)科中創(chuàng)新應(yīng)用的情報(bào)信息,待研究者對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)需求提高后,再提供常規(guī)數(shù)據(jù)服務(wù)。
4.2人文社科學(xué)科對(duì)實(shí)證數(shù)據(jù)的處理以初級(jí)方法為主
在人文社科類(lèi)論文的實(shí)證研究中,為了讓讀者了解數(shù)據(jù)和研究對(duì)象的特征,進(jìn)而更好地了解統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,研究者根據(jù)不同的研究目的和研究對(duì)象會(huì)選取不同的數(shù)據(jù)處理方法。人文社科的研究者對(duì)數(shù)據(jù)處理采用的方法以描述性統(tǒng)計(jì)等初級(jí)方法為主,初級(jí)方法在法學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的實(shí)證數(shù)據(jù)研究中占了較大比例(圖3)。
相對(duì)而言,一些實(shí)證研究比較多的學(xué)科在數(shù)據(jù)處理方法上則更為多樣。比如社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué),這兩個(gè)學(xué)科的研究者除了掌握描述性統(tǒng)計(jì)等初級(jí)方法外,對(duì)回歸分析、參數(shù)估計(jì)、假設(shè)檢驗(yàn)、相關(guān)分析等一些中級(jí)方法也運(yùn)用自如,而經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者使用高等數(shù)學(xué)方法進(jìn)行模型計(jì)算的能力更為突出,數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式也多種多樣,除了常用的統(tǒng)計(jì)圖表外,還有由各種特定軟件繪制的圖形,這些都顯示出他們優(yōu)異的數(shù)據(jù)素養(yǎng)。
人文社科研究者在數(shù)據(jù)處理方法上的使用,一方面由論文的研究目的和對(duì)象決定,另一方面也由研究者的數(shù)據(jù)素養(yǎng)決定。對(duì)于前者,可能超出了圖書(shū)館的服務(wù)范圍,但要改善研究者的數(shù)據(jù)素養(yǎng),圖書(shū)館還是可以有所作為的。筆者建議圖書(shū)館為研究者提供有針對(duì)性的數(shù)據(jù)處理方面的開(kāi)放課程等信息,幫助研究者掌握更多關(guān)于數(shù)據(jù)處理的知識(shí)。除此之外,也可為研究者提供本學(xué)科在數(shù)據(jù)應(yīng)用上創(chuàng)新研究的情報(bào)信息,讓他們了解本學(xué)科最新的數(shù)據(jù)處理技術(shù),并提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析工具,促進(jìn)定量研究的深入。同時(shí),圖書(shū)館也可以與數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等院系合作,為研究者提供數(shù)據(jù)處理方面的專(zhuān)業(yè)講座,一方面增強(qiáng)對(duì)研究者數(shù)據(jù)素養(yǎng)的教育,另一方面也可為研究者跨學(xué)科合作提供平臺(tái)。
4.3模糊數(shù)詞的使用與研究對(duì)象和傳統(tǒng)文化有關(guān)
模糊數(shù)詞的使用在人文社科領(lǐng)域比較常見(jiàn),并且各學(xué)科在使用上并沒(méi)有體現(xiàn)出明顯的差異。諸如在社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)這些數(shù)據(jù)使用比較廣泛的學(xué)科里,研究者并沒(méi)有因?yàn)槭褂昧藬?shù)據(jù)而減少對(duì)模糊數(shù)詞的使用,反而模糊數(shù)詞在這兩個(gè)學(xué)科中的使用要比其他學(xué)科更多(圖5),而且各年模糊數(shù)詞的篇均使用次數(shù)也較穩(wěn)定,沒(méi)有很大波動(dòng)(圖6)。因而,模糊數(shù)詞的使用并不能說(shuō)明科學(xué)數(shù)據(jù)沒(méi)有與人文科學(xué)的發(fā)展結(jié)合起來(lái),這主要還是與研究者的研究對(duì)象和受傳統(tǒng)文化影響下的用語(yǔ)習(xí)慣有關(guān)。
比如“大量”這個(gè)詞,該詞使用總量和篇均使用量在這八個(gè)模糊數(shù)詞中都是最高的,說(shuō)明人文社科的研究者普遍習(xí)慣使用該詞。然而進(jìn)一步分析顯示,該詞在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的使用頻率最高。一方面,經(jīng)濟(jì)學(xué)論文中存在的各種數(shù)量關(guān)系需要用“大量”這個(gè)詞來(lái)表述,另一方面,由于這個(gè)詞所代表的數(shù)量本身較難考證,再加上力求精確的數(shù)據(jù)精神缺乏和大概而言的用詞習(xí)慣,使得研究者摒棄了數(shù)據(jù)化表達(dá)而使用了這些模糊概念的詞語(yǔ)。
模糊數(shù)詞在人文社科領(lǐng)域的使用還是比較廣泛的,這與其研究對(duì)象有一定聯(lián)系,有些數(shù)量關(guān)系難以考證,無(wú)法精確量化。除此之外,研究者在傳統(tǒng)文化影響下的用詞習(xí)慣也是模糊數(shù)詞使用廣泛的重要因素之一。筆者建議圖書(shū)館在為人文社科學(xué)者提供科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)時(shí),要考慮到不同學(xué)科研究對(duì)象的影響,既要提倡數(shù)據(jù)文化,又要遵循人文精神。平時(shí)要注重收集有學(xué)術(shù)價(jià)值的科學(xué)數(shù)據(jù),并為研究者提供方便查詢(xún)的數(shù)據(jù)平臺(tái)。與此同時(shí),也可以根據(jù)研究者的需求,幫助他們收集和統(tǒng)計(jì)相關(guān)研究所需要的特定數(shù)據(jù),以盡量減少模糊數(shù)詞的使用。但作為科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)的提供方,圖書(shū)館也應(yīng)尊重原有的人文社科研究方法,使科學(xué)數(shù)據(jù)作為一種補(bǔ)充材料,與現(xiàn)有的人文社科研究結(jié)合,相得益彰。
5 結(jié)語(yǔ)
>> 廣西高校社科基地在城市文化競(jìng)爭(zhēng)力提升中的功能探究 中國(guó)本土廣告公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的消解與建構(gòu) 基于產(chǎn)品技術(shù)差異的中國(guó)本土企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià) 中國(guó)轎車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析 中國(guó)蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力分析 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 中國(guó)啤酒出口競(jìng)爭(zhēng)力分析 中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力 中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告 再造中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力 高校貧困生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力SWOT分析 高校核心競(jìng)爭(zhēng)力的要素分析 基于本科人才培養(yǎng)的高校核心競(jìng)爭(zhēng)力培養(yǎng)機(jī)制探析 北京本科錄取率“破六”高校的核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪里? 高校工商管理本科生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題及提升策略 提升本科生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)化高校實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié) 社保壓力對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力影響分析 中國(guó)制成品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析 中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析 中國(guó)卷煙企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置:。,中國(guó)31個(gè)省市根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況劃分為東北、中部、西部和東部地區(qū)再次強(qiáng)調(diào),這里是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r劃分,不是地理區(qū)域劃分。,東北地區(qū)包括3個(gè)省市,中部地區(qū)包括6個(gè)省市,西部地區(qū)包括12個(gè)省市,東部地區(qū)包括10個(gè)省市(具體見(jiàn)表5)。排名靠前的北京、上海、江蘇、湖北和廣東地區(qū)基本位于中國(guó)東部地區(qū),其總得分占所有省市得分的51.4%,這些地區(qū)人文社科競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng);而排名靠后的內(nèi)蒙古、、海南、寧夏和青海地區(qū)基本位于中國(guó)的西部地區(qū),其人文社科總得分僅占所有省市總得分的1.3%,人文社科競(jìng)爭(zhēng)力較弱。整體看來(lái),全國(guó)高校人文社科競(jìng)爭(zhēng)力平均得分為16.76,四個(gè)區(qū)域中,只有東部地區(qū)人文社科競(jìng)爭(zhēng)力高于全國(guó)平均水平,中部、西部和東北部地區(qū)均低于全國(guó)平均水平,其中西部地區(qū)高校人文社科競(jìng)爭(zhēng)力得分只有5.98分,不及全國(guó)平均總得分的1/2,人文社科競(jìng)爭(zhēng)力水平非常低。中國(guó)區(qū)域人文社科競(jìng)爭(zhēng)力平均得分從高到低排名依次是:東部、中部、東北部和西部,區(qū)域差距顯著。
造成區(qū)域間人文社科競(jìng)爭(zhēng)力差距的主要原因可能有兩方面:一是地區(qū)間高校分布不均衡;二是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。從表5統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,東部地區(qū)的高校數(shù)量和質(zhì)量水平相比西部地區(qū)高出很多,東部地區(qū)有318所高校,其高校數(shù)幾乎是西部地區(qū)的2倍,其中985和211院校共有58所,是西部地區(qū)的2.4倍。高校數(shù)量越多,高校平臺(tái)越好,其相應(yīng)的人文社科投入和產(chǎn)出也就越多,人文社科競(jìng)爭(zhēng)力水平也就越高。另外,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡也會(huì)影響人文社科競(jìng)爭(zhēng)力水平。運(yùn)用SPSS對(duì)高校人文社科競(jìng)爭(zhēng)力與人均GDP(2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))進(jìn)行相關(guān)性分析,得出Spearman相關(guān)系數(shù)為0.617(P
(四)類(lèi)型分析
根據(jù)邱均平教授大學(xué)排行榜中對(duì)學(xué)校的分類(lèi),這里仍將高校分為綜合、理工、師范、財(cái)經(jīng)等9種類(lèi)型。從表6可以看到,綜合、理工、師范類(lèi)型的高校人文社科競(jìng)爭(zhēng)力水平較高,其中綜合、理工類(lèi)型高校數(shù)最多,包括了72.4%的985高校和211高校,而文法教、醫(yī)藥、財(cái)經(jīng)和藝體類(lèi)型的高校人文社科均分不足1,人文社科競(jìng)爭(zhēng)力水平很低。從人文社科投入得分看,幾乎所有院校人力和基地的投入都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于項(xiàng)目的投入,除綜合類(lèi)院校的人力和基地投入量稍多外,其余類(lèi)型院校的人力和基地項(xiàng)目投入均在1左右,其中農(nóng)林和醫(yī)藥類(lèi)型的基地得分為0,說(shuō)明在投入方面,各個(gè)院校還需要加大基地建設(shè)和人才引進(jìn)力度。從人文社科產(chǎn)出得分看,綜合類(lèi)院校的論文數(shù)量、論文質(zhì)量和科研獲獎(jiǎng)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于理工類(lèi)院校和師范類(lèi)院校,而在投入上表現(xiàn)一般的財(cái)經(jīng)類(lèi)院校卻在論文數(shù)量和論文質(zhì)量產(chǎn)出方面比理工類(lèi)院校和師范類(lèi)院校表現(xiàn)更好,而理工類(lèi)院校在科研獲獎(jiǎng)方面的產(chǎn)出則非常少,均值不足1,說(shuō)明理工院校在“大作品”方面還有所欠缺??傮w而言,不論從投入指標(biāo)還是產(chǎn)出指標(biāo)看,醫(yī)藥和藝體類(lèi)型的高校人文社科競(jìng)爭(zhēng)力水平都很低,這可能與各個(gè)學(xué)校的定位及其學(xué)科發(fā)展的重點(diǎn)不同緊密相關(guān)。
(五)“投入-產(chǎn)出”分析
本文研究的中國(guó)本科高校總數(shù)為778所,其中投入為0的高校數(shù)為40所,投入不為0的高校數(shù)為738所,我們將投入為0的高校剔除。根據(jù)二八律,得分排在前20%的高校為高投入高校,排在20%-50%的高校為中投入高校,排在50%以后的高校為低投入高校,產(chǎn)出同理。本文從投入與產(chǎn)出情況分析了高校的資源利用情況,如表7所示。首先,對(duì)投入與產(chǎn)出得分進(jìn)行spearman相關(guān)系數(shù)分析,高投入高校、中投入高校和低投入高校的spearman相關(guān)系數(shù)分別為0.822,0.525和0.485,均呈現(xiàn)顯著相關(guān)性。另外,在各個(gè)投入層次中,高投入-高產(chǎn)出、中投入-中產(chǎn)出和低投入-低產(chǎn)出的高校數(shù)比例分別為79.7%、60.6%和82.1%,均高于60%,說(shuō)明中國(guó)高校整體的投入與產(chǎn)出相對(duì)比較均衡,投入越多,相應(yīng)的產(chǎn)出也就越多。
另外,我們將中國(guó)高校劃分為高投入-高產(chǎn)出、高投入-中產(chǎn)出、高投入-低產(chǎn)出、中投入-高產(chǎn)出、中投入-中產(chǎn)出、中投入-低產(chǎn)出、低投入-高產(chǎn)出、低投入-中產(chǎn)出和低投入-低產(chǎn)出九種類(lèi)型,這九種類(lèi)型的高校比例情況如表8所示。從表8可以看出,排在前三位的分別是“低投入-低產(chǎn)出”“中投入-中產(chǎn)出”和“高投入-高產(chǎn)出”高校,占比總數(shù)為75.2%,“低投入-中產(chǎn)出”、“低投入-高產(chǎn)出”和“中投入-高產(chǎn)出”類(lèi)型的高校占比總數(shù)僅為12.75%??梢?jiàn),中國(guó)高?;痉稀案咄度雽?dǎo)致高產(chǎn)出,低投入導(dǎo)致低產(chǎn)出”的規(guī)律,因此高校要想得到更多產(chǎn)出,就必須加大投入。
三、結(jié)論與建議
通過(guò)以上數(shù)據(jù)分析,筆者
發(fā)現(xiàn)無(wú)論從整體,還是從平臺(tái)、地區(qū)和類(lèi)型方面進(jìn)行比較,中國(guó)本科高校間的人文社科競(jìng)爭(zhēng)力水平均呈現(xiàn)較大的差距,發(fā)展極不平衡。平臺(tái)越好,區(qū)域經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),高校所擁有的資源就越多,人文社科發(fā)展水平就越好。綜合類(lèi)、理工類(lèi)、師范類(lèi)高校是中國(guó)高校人文社科研究的主要力量。從投入產(chǎn)出來(lái)看,呈現(xiàn)出典型的“高投入高產(chǎn)出”的發(fā)展特征??傊袊?guó)高校資源(包括投入和產(chǎn)出)分布呈現(xiàn)出“二八定律”式的資源分布模式:80%的資源集中在20%的高校中,“貧富差距”非常明顯,馬太效應(yīng)這雙無(wú)形之手一直在“掌控”著高校的發(fā)展。雖然我們研究的是中國(guó)本科高校人文社科競(jìng)爭(zhēng)力,但在很大程度上折射出整個(gè)高等教育的發(fā)展現(xiàn)狀。針對(duì)這種現(xiàn)象,我們認(rèn)為至少應(yīng)該從以下三個(gè)方面重新審視中國(guó)高等教育的建設(shè)與發(fā)展。
其一,政府主管部門(mén)應(yīng)該盡快建立健全分類(lèi)評(píng)估機(jī)制,針對(duì)不同類(lèi)型、不同平臺(tái)、不同定位甚至不同區(qū)域,政府應(yīng)該建立不同的評(píng)估體系,引導(dǎo)高校朝著目標(biāo)明確、可持續(xù)高競(jìng)爭(zhēng)力方向發(fā)展。高校發(fā)展有其自身的規(guī)律,很多大學(xué)的發(fā)展還受到歷史原因、政策調(diào)控等因素影響,所以它本身就是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng):由眾多個(gè)性比較鮮明的個(gè)體組成的一個(gè)高教系統(tǒng)。所以,必須堅(jiān)持分類(lèi)評(píng)價(jià)原則,促進(jìn)高校良性發(fā)展。中國(guó)高校已經(jīng)達(dá)到一定的規(guī)模,切忌同質(zhì)化發(fā)展,這需要政府做好引導(dǎo),而科學(xué)評(píng)估無(wú)疑是強(qiáng)有力的指揮棒。為了保證公平公正,應(yīng)該盡量在征求社會(huì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上委托第三方展開(kāi)評(píng)價(jià)。通過(guò)科學(xué)的評(píng)價(jià),對(duì)于表現(xiàn)優(yōu)秀者
給予更多資助,對(duì)于表現(xiàn)相對(duì)較差者給予相應(yīng)的懲戒措施,形成一種你追我趕的良性競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)是不行的,但是要注意制定好相關(guān)的政策合理促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng),防止不良競(jìng)爭(zhēng)。
其二,持續(xù)加大對(duì)中西部地區(qū)高校的政策扶持力度,尤其要在“人才”方面下大功夫。雖然中國(guó)當(dāng)前對(duì)中西部高校已經(jīng)有了較多的支持,如實(shí)施《中西部高?;A(chǔ)能力建設(shè)工程》《中西部高校綜合實(shí)力提升工程》等,但是由于各種原因,當(dāng)前他們與東部差距還很大,東部地區(qū)各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于中西部地區(qū)。顯然,以后的政策不僅僅是資金上的資助,而且要在促進(jìn)東部與中西部高校之間的交流上功夫,將東部?jī)?yōu)秀的教學(xué)理念、方法以及人才引進(jìn)到中西部,鼓勵(lì)和資助中西部高校教師到高教發(fā)達(dá)地區(qū)的高校進(jìn)修,普遍提高中西部地區(qū)的高等教育質(zhì)量。同時(shí)要制定有吸引力的條件,促進(jìn)人才向中西部地區(qū)流動(dòng),從根本上保障中西部地區(qū)高等教育可持續(xù)發(fā)展。
其三,高教資源的分配應(yīng)該兼顧績(jī)效與公平。從“投入-產(chǎn)出”分析可以看出,一般來(lái)說(shuō),投入越多,相應(yīng)的產(chǎn)出也越多。如果按照綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,一些現(xiàn)在的頂尖學(xué)?!袄硭鶓?yīng)當(dāng)”拿到更多的資助,以期產(chǎn)出更多的成果。但是,根據(jù)中國(guó)的國(guó)情,高等教育還肩負(fù)著提升國(guó)民綜合素養(yǎng)的重任,而這不是幾所頂尖學(xué)校就能解決的問(wèn)題。另外,一些地方高校很有特色,已經(jīng)為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)(從第一、二批國(guó)家級(jí)2011協(xié)同創(chuàng)新中心來(lái)看,很多地方高校表現(xiàn)搶眼)。所以,應(yīng)該發(fā)現(xiàn)這些普通高校的亮點(diǎn)。鼓勵(lì)他們通過(guò)合作提升自己的教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)能力。高等教育是典型的大投入和大產(chǎn)出的組織形態(tài),沒(méi)有投入不可能有好的產(chǎn)出。歸根到底,必須對(duì)高校進(jìn)行“分類(lèi)定位”,嚴(yán)格審核其學(xué)校章程,針對(duì)不同類(lèi)型高校分別給予合理資助,切忌只顧績(jī)效而不顧公平。
參考文獻(xiàn):
[1]的人文科技觀:雙翼齊飛共創(chuàng)人類(lèi)美好未來(lái)[EB/OL].(2016-06-04) [2016-11-11]..
[2]STEINBOCE D.The nokia revolution:the story of an extraordinary company that transformed an industry[M].New York: American Management Association,2001.
[3]邱均平,趙蓉英,余以勝.中國(guó)高??蒲懈?jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的理念與實(shí)踐[J].高教發(fā)展與評(píng)估,2005,21(1):31-39.
[4]李冬琴,李靖華,吳曉波.我國(guó)高校和科研機(jī)構(gòu)科技競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2003,21(4): 378-384.
[5]王懷宇.論北京市屬高??萍几?jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題及對(duì)策[J].北京社會(huì)科學(xué),2014(5):51-57.
[6]姜春林,王博,劉則淵.基于因子法的高校人文社科競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2007(8):84-91.
[7] U.S.News &World Report Education[EB/OL].[2016-11-12]..
[10]中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心[EB/OL].[2016-11-12].http://.
[11]武書(shū)連課題組.武書(shū)連2016年大學(xué)排行榜[EB/OL].[2016-11-12].http:///zt2013/2013wsl.
[12]李妮,王建偉,董淑霞.理工類(lèi)高校人文社科競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].理論導(dǎo)刊,2010(4):96-98.
[13]姜穎.浙江省高校人文社科研究生產(chǎn)力分布研究[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),2013,26(3):98-103.
關(guān)鍵詞: 人文學(xué)科 成果評(píng)價(jià)制度 存在問(wèn)題 完善制度
科學(xué)、系統(tǒng)、客觀、公正的人文社會(huì)科學(xué)類(lèi)科研成果評(píng)價(jià)制度是產(chǎn)出高水平科研成果的重要保障,是推動(dòng)高校人文社會(huì)科學(xué)研究前進(jìn)的根本動(dòng)力。制定社科類(lèi)科研成果評(píng)價(jià)制度的根本目的在于客觀、公正地評(píng)價(jià)人文社科科研成果的真正價(jià)值,鼓勵(lì)、引導(dǎo)推出高水平科研成果,服務(wù)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化繁榮。
目前,高校社科類(lèi)成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均由各高校根據(jù)本校實(shí)際情況自主制定,且圍繞著“提高科研水平,促進(jìn)產(chǎn)出高質(zhì)量科研成果”的基本指導(dǎo)思想開(kāi)展工作。為了通過(guò)完善科研成果評(píng)價(jià)制度,提高社科類(lèi)科研成果質(zhì)量,教育部曾于2006年文件《教育部關(guān)于大力提高高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究質(zhì)量的意見(jiàn)》(教社科[2006]5號(hào)),明確了指導(dǎo)思想。各高校在諸如“科研成果評(píng)價(jià)制度”、“科研獎(jiǎng)勵(lì)辦法”等管理文件中也都對(duì)高水平科研成果給予政策傾斜和加大扶持力度。這些對(duì)促進(jìn)高水平科研成果的產(chǎn)生起到了一定積極作用,但是,隨著國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)投入增加、各高校對(duì)科學(xué)研究工作重視程度提高,人文社科類(lèi)科研成果數(shù)量不斷增加,出現(xiàn)了一些創(chuàng)新性差、水平低的科研成果。這類(lèi)成果對(duì)推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展無(wú)任何意義,只會(huì)鼓勵(lì)善于鉆營(yíng)的人在科學(xué)研究中投機(jī)取巧,而對(duì)真正潛心研究取得的科研成果是一種變相壓制,是科研發(fā)展的阻力。如何通過(guò)制定科學(xué)、公正客觀、系統(tǒng)的科研成果評(píng)價(jià)制度,引導(dǎo)并激勵(lì)科研人員產(chǎn)出高水平、高質(zhì)量的科研成果,避免科研成果“泡沫”的產(chǎn)生,是科研管理者應(yīng)該深入思考的問(wèn)題。筆者結(jié)合科研成果評(píng)價(jià)中的一些實(shí)際問(wèn)題,通過(guò)分析和研究部分高校人社科類(lèi)科研成果評(píng)價(jià)制度,總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)失敗的教訓(xùn),對(duì)如何完善科研成果評(píng)價(jià)制度,提高人文社科類(lèi)科研成果質(zhì)量的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析、研究,并提出建議、意見(jiàn),以期對(duì)有關(guān)制度的完善有所幫助。
一、人文社科類(lèi)科研成果評(píng)價(jià)制度分析
目前,在科研成果評(píng)價(jià)制度方面,許多高??蒲泄芾聿块T(mén)采用定量分析的評(píng)價(jià)方法制定政策。具體程序包括:確定評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)不同級(jí)別的論文、著作、項(xiàng)目標(biāo)定不同的權(quán)重分值,建立評(píng)價(jià)體系;將科研成果按規(guī)定折合分值,多項(xiàng)成果分值累加,得出科研人員的研究工作量并以此為依據(jù)給予獎(jiǎng)勵(lì)。
在論文成果評(píng)價(jià)方面,通常分為普通期刊論、論文集論文、北大中文核心期刊論文、ISSHP(社會(huì)科學(xué)與人文科學(xué)會(huì)議索引)、中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊論文、CSSCI(中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引)期刊論文、《國(guó)外人文社會(huì)科學(xué)核心期刊總覽》期刊論文、本校認(rèn)定的權(quán)威學(xué)術(shù)期刊、SSCI(社會(huì)科學(xué)引文索引)、A&HCI(藝術(shù)與人文引文索引)檢索論文等幾個(gè)等級(jí)。著作一般分為學(xué)術(shù)著作、學(xué)術(shù)譯著(中譯外)、學(xué)術(shù)譯著(外譯中)、詞典工具書(shū)等級(jí)別。權(quán)威學(xué)術(shù)期刊由本校專(zhuān)家依據(jù)本校具體情況研究確定,一般從大家公認(rèn)的學(xué)術(shù)價(jià)值較高、影響力較大的期刊中產(chǎn)生。著作成果的分值標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)著作級(jí)別、獲獎(jiǎng)級(jí)別來(lái)確定。
在科研項(xiàng)目方面,縱向項(xiàng)目依照項(xiàng)目來(lái)源分為國(guó)家級(jí)、省部級(jí)、廳局級(jí)、校級(jí)等幾個(gè)級(jí)別,級(jí)別不同,每萬(wàn)元科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)折合的科研工作量的標(biāo)準(zhǔn)不同。國(guó)家級(jí)項(xiàng)目包括國(guó)家社科基金重大、重點(diǎn)、一般項(xiàng)目,省部級(jí)項(xiàng)目包括中央、國(guó)務(wù)院各部門(mén)批準(zhǔn)立項(xiàng)項(xiàng)目、各省、自治區(qū)、直轄市批準(zhǔn)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目等。橫向項(xiàng)目單獨(dú)分類(lèi),依據(jù)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的數(shù)額折合工作量。
相關(guān)政策的優(yōu)點(diǎn)在于政策的實(shí)施可以盡量減少人為因素的干擾,評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單明確、易于操作、相對(duì)客觀。從相關(guān)政策條例實(shí)施的情況來(lái)看,效果明顯,具有很強(qiáng)的針對(duì)性,一定程度上調(diào)動(dòng)了教師的科研積極性,提高了學(xué)校的科研水平。從激勵(lì)的角度分析,對(duì)達(dá)到預(yù)期目標(biāo)起到了一定的積極作用。
二、人文社科成果評(píng)價(jià)制度存在的問(wèn)題
(一)論文成果質(zhì)量鑒定不嚴(yán)格
在定量評(píng)價(jià)的成果評(píng)價(jià)制度中,依據(jù)的刊物級(jí)別,分為普通期刊論文、北大中文核心期刊論文、CSSCI或CSCD期刊論文、幾大國(guó)際檢索論文(SCI、SSCI、EI)等幾個(gè)等級(jí),這種分級(jí)評(píng)價(jià)方法有其合理性,如分級(jí)清楚、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、論文容易歸類(lèi)、管理,一定程度上能夠反映科研成果水平等級(jí),但并非所有核心期刊論文都能體現(xiàn)其內(nèi)在水平。原因有二:
其一,核心期刊的測(cè)定方法有很多種,其中最重要的引文法是根據(jù)期刊所載論文被引次數(shù)的多少評(píng)價(jià)論文質(zhì)量,引文法測(cè)定的核心期刊雖然能夠反映該學(xué)科的內(nèi)容和水平,但文獻(xiàn)被引頻次要有一個(gè)時(shí)間跨度才能反映出來(lái),即當(dāng)前核心期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值并不一定完全準(zhǔn)確代表當(dāng)前所價(jià)值。此外,論文是否被引用不僅與論文質(zhì)量有關(guān),也與該論文選題是否為當(dāng)前研究熱點(diǎn)、學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)及該領(lǐng)域研究人員數(shù)量息息相關(guān)。一般情況下,應(yīng)用性的學(xué)術(shù)期刊被引用的頻率低于理論性期刊。
其二,受利益驅(qū)使及其他因素的影響,部分核心期刊上發(fā)表的論文質(zhì)量存在良莠不齊的現(xiàn)象。有些期刊主辦單位為了經(jīng)濟(jì)利益收取高額的版面費(fèi)或礙于人情關(guān)系,從而降低了所刊發(fā)論文的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這些論文看似發(fā)表在級(jí)別較高的刊物上,實(shí)則是花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的,或是依靠人情關(guān)系刊發(fā)的,論文質(zhì)量并不高。因此學(xué)術(shù)期刊級(jí)別不能完全體現(xiàn)論文質(zhì)量。
(二)圖書(shū)類(lèi)成果質(zhì)量鑒定不科學(xué)
圖書(shū)著作形式可分為專(zhuān)著、編著、編等幾類(lèi),其中專(zhuān)著的獨(dú)創(chuàng)性最高,產(chǎn)生的是原創(chuàng)作品,其學(xué)術(shù)價(jià)值最高;編的獨(dú)創(chuàng)性最低,產(chǎn)生的是演繹作品??蒲腥藛T都希望自己出版的圖書(shū)認(rèn)定為著作,如今圖書(shū)出版社大多為企業(yè)化管理,重視經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)所出版書(shū)籍,只要沒(méi)有違法行為,沒(méi)有版權(quán)糾紛,能夠提供足夠的出版資金,可在圖書(shū)著作形式認(rèn)定方面、學(xué)術(shù)價(jià)值等方面放松要求,因此部分圖書(shū)成果分類(lèi)界定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。對(duì)高校科研管理者而言,只要是公開(kāi)出版物,若非相關(guān)專(zhuān)業(yè)的權(quán)威人士,對(duì)出版物的學(xué)術(shù)水平高低難以界定。
(三)研究報(bào)告類(lèi)研究成果要求不規(guī)范
一些立項(xiàng)項(xiàng)目以研究報(bào)告作為結(jié)題成果形式,而用來(lái)結(jié)題的研究報(bào)告的應(yīng)用價(jià)值只是一些單位出具的證明作為報(bào)告實(shí)際價(jià)值依據(jù)。由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人本人找單位出具相應(yīng)證明比較容易,并不具有說(shuō)服力,一個(gè)項(xiàng)目批復(fù)的資金少則幾萬(wàn),多則幾十萬(wàn),最終的結(jié)項(xiàng)成果如不嚴(yán)格鑒定實(shí)則是對(duì)資金的巨大浪費(fèi)。
(四)科研項(xiàng)目級(jí)別界定不規(guī)范
一些縱向項(xiàng)目級(jí)別界定明確,也得到多數(shù)高校的認(rèn)可,但一些隨機(jī)立項(xiàng)項(xiàng)目,學(xué)(協(xié))會(huì)類(lèi)項(xiàng)目、各類(lèi)項(xiàng)目子課題、自籌經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目、各類(lèi)橫向項(xiàng)目,項(xiàng)目來(lái)源規(guī)范性不強(qiáng),真實(shí)學(xué)術(shù)水平有待嚴(yán)格甄別。通常立項(xiàng)項(xiàng)目級(jí)別依據(jù)項(xiàng)目來(lái)源單位級(jí)別來(lái)確定,如教育部人文社科基金項(xiàng)目即為省部級(jí)項(xiàng)目,這類(lèi)項(xiàng)目屬于常規(guī)項(xiàng)目,每年固定時(shí)間統(tǒng)一申報(bào),有一定規(guī)律性。一些隨機(jī)申報(bào)項(xiàng)目,項(xiàng)目來(lái)源單位級(jí)別界定不明確,申報(bào)時(shí)間無(wú)規(guī)律,因此項(xiàng)目級(jí)別界定缺乏規(guī)范性。如一些學(xué)(協(xié))會(huì)類(lèi)項(xiàng)目,各高校對(duì)學(xué)(協(xié))會(huì)項(xiàng)目來(lái)源級(jí)別認(rèn)定不統(tǒng)一。在子課題級(jí)別的認(rèn)定方面,各高校也標(biāo)準(zhǔn)不一,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格的高校要求在獲批的總課題立項(xiàng)書(shū)中明示該子課題的名稱(chēng)及子課題的負(fù)責(zé)人,才能認(rèn)定該子課題成立,相應(yīng)級(jí)別按低于總課題一個(gè)級(jí)別確定。認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)寬松一些的高校則只需總課題負(fù)責(zé)人出具該子課題立項(xiàng)證明即對(duì)該子課題予以認(rèn)可。
三、完善人文社科成果評(píng)價(jià)制度的方法與途徑
(一)制定科學(xué)、客觀、公正的科研成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
科學(xué)、客觀、公正的科研成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)生高水平科研成果的基礎(chǔ),沒(méi)有客觀公正的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就失去了評(píng)價(jià)的意義。亞當(dāng)斯的公平理論指出:“一個(gè)人的公平感來(lái)自于對(duì)自己勞動(dòng)貢獻(xiàn)與報(bào)酬比與別人的勞動(dòng)貢獻(xiàn)與報(bào)酬比的比較和評(píng)價(jià)”。如果人們對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程或評(píng)價(jià)結(jié)果感到不公平就會(huì)采取降低效率、降低積極性及降低努力程度的方式回應(yīng),這會(huì)對(duì)整個(gè)高校的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,政策制定者在制定科研成果評(píng)價(jià)政策時(shí)要以推動(dòng)學(xué)校科研水平為出發(fā)點(diǎn),真正立足于提升學(xué)校學(xué)術(shù)水平,制定科學(xué)、公正、客觀的科研成果評(píng)價(jià)體系。
高校各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)往往既是科研帶頭人又是行政管理者,既是科研管理制度制定者又是受益者,在科研成果評(píng)價(jià)制度制定過(guò)程中難免會(huì)向有利于自身利益的方向傾斜,特別是在我國(guó)官本位意識(shí)嚴(yán)重的環(huán)境中,權(quán)威期刊的認(rèn)定經(jīng)常由領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)決定。即使采用由學(xué)校各學(xué)院、系、部教師推薦的方式,推薦主體也經(jīng)常從自身利益出發(fā)選出自己容易發(fā)表又相對(duì)學(xué)術(shù)性不是明顯較弱的核心刊物。這種方式確定的科研成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)難言權(quán)威性、公正性,往往成為各方利益博弈的結(jié)果,不利于促進(jìn)高水平科研成果的產(chǎn)生。在政策制定的過(guò)程中,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到科研成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)校發(fā)展,對(duì)科研人員科研的重要意義,要真正站在有利于促進(jìn)學(xué)校學(xué)術(shù)、科研發(fā)展的角度,公開(kāi)、公正、公平地研究確定科研成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(二)注重評(píng)價(jià)體系的長(zhǎng)效性
俗話(huà)說(shuō):“十年磨一劍?!币龈咚降目萍颊撐暮涂蒲谐晒枰處煶料滦膩?lái),長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈地努力和積累,去除急功近利的浮躁心態(tài)。因此,在制定科研成果評(píng)價(jià)政策時(shí)要改變重短期目標(biāo)輕長(zhǎng)期目標(biāo),重?cái)?shù)量輕質(zhì)量,重立項(xiàng)輕管理,重結(jié)果輕積累、重科研經(jīng)費(fèi)輕項(xiàng)目級(jí)別的科研管理觀念和輿論導(dǎo)向,鼓勵(lì)“慢工出細(xì)活”,減少急功近利、“短平快”。并通過(guò)調(diào)整或改革科研考核、科研獎(jiǎng)勵(lì)、職稱(chēng)評(píng)定等一系列政策,鼓勵(lì)教師出高水平科研成果,營(yíng)造學(xué)術(shù)氣氛。
(三)注重科研成果評(píng)價(jià)方法多樣性與合理性
1.定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合。
人文社科類(lèi)科研成果價(jià)值的體現(xiàn)受多種因素影響,在評(píng)價(jià)過(guò)程中單純地依靠定量評(píng)價(jià)或定性評(píng)價(jià)都不能完全客觀、準(zhǔn)確地對(duì)成果本身作出評(píng)定,只有二者結(jié)合起來(lái)才能更準(zhǔn)確地反映科研成果的真正價(jià)值。定量評(píng)價(jià)是將科研成果依據(jù)刊物級(jí)別、被引用次數(shù)等標(biāo)準(zhǔn)折合成分值,再根據(jù)分值確定科研成果的價(jià)值。定性評(píng)價(jià)最常用的是同行評(píng)議法,其中包括實(shí)行公開(kāi)評(píng)議與匿名評(píng)議。在科研成果評(píng)價(jià)中,如果單純采用同行評(píng)議的定性評(píng)議方法,受成果價(jià)值的潛在性、模糊性,評(píng)議專(zhuān)家知識(shí)結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)視野、學(xué)術(shù)偏好、人情關(guān)系等因素的干擾,容易導(dǎo)致評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的自由度過(guò)大,給主評(píng)人人為地拔高或貶低某一成果帶來(lái)方便,而導(dǎo)致評(píng)價(jià)失去科學(xué)性。同時(shí),科研成果評(píng)價(jià)是一種主觀評(píng)價(jià),如果只通過(guò)成果發(fā)表的刊物級(jí)別、是否是專(zhuān)著,還是編著等簡(jiǎn)單劃分來(lái)確定成果的價(jià)值,也不夠科學(xué)。因此采用定量評(píng)估和定性評(píng)估相結(jié)合的方法,通過(guò)分解價(jià)值的指標(biāo)并量化,設(shè)定可比的分項(xiàng)指標(biāo)量、詳細(xì)的定量標(biāo)準(zhǔn),消除或削弱評(píng)價(jià)中的主觀因素的干擾,使同行評(píng)議能在更規(guī)范、更清晰的條件下運(yùn)作,可以盡量減少評(píng)估誤差,促使科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)更科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確。
2.同類(lèi)相比原則。
科研成果價(jià)值的多樣性決定了對(duì)特殊的知識(shí)內(nèi)容、價(jià)值、功能,用同一標(biāo)準(zhǔn)判斷很難確認(rèn)其特殊價(jià)值,因此,對(duì)科研成果的評(píng)價(jià)必須分類(lèi)進(jìn)行??砂磳W(xué)科內(nèi)容、形式、研究方向分類(lèi),對(duì)同類(lèi)科研成果采用相同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),這樣才會(huì)相對(duì)公平,分類(lèi)越細(xì),可比性就越強(qiáng),標(biāo)準(zhǔn)越易確定,評(píng)價(jià)結(jié)果越準(zhǔn)確、公正。
3.排除偏見(jiàn),容許異議。
在評(píng)價(jià)過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)因主評(píng)人的學(xué)術(shù)道德、學(xué)派、與被評(píng)人之間的恩怨而導(dǎo)致的偏見(jiàn),可能造成對(duì)成果價(jià)值的放大、縮小、虛夸、否定,也是科研管理機(jī)構(gòu)在組織評(píng)審專(zhuān)家時(shí)必須關(guān)注的問(wèn)題。由于評(píng)價(jià)的復(fù)雜性、主觀性、主評(píng)人所處環(huán)境及心理因素的干擾,為避免偏差,應(yīng)允許在一定時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果提出異議,當(dāng)出現(xiàn)異議時(shí)要重視異議,這樣有利于增強(qiáng)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性、科學(xué)性,克服評(píng)價(jià)的主觀偏向性。
(四)抓好項(xiàng)目申報(bào)評(píng)審工作
項(xiàng)目研究是產(chǎn)生高水平科研成果的重要條件,沒(méi)有項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的支持與資助,大量的實(shí)地調(diào)研與資料查詢(xún)研究很難開(kāi)展,高水平的成果亦很難產(chǎn)生。因此,在立項(xiàng)支持方面要盡量評(píng)出優(yōu)秀的項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū),選出優(yōu)秀的項(xiàng)目研究人員,將有限的資源配置給最優(yōu)秀的項(xiàng)目,這樣才能為以后產(chǎn)出高水平的科研成果打下良好基礎(chǔ)。一些限額申報(bào)的項(xiàng)目,經(jīng)常要經(jīng)過(guò)層層評(píng)審,在層層評(píng)審過(guò)程中排序結(jié)果受人為因素的影響嚴(yán)重,尤其是在標(biāo)準(zhǔn)模糊的情況下,某人與學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)的成員或領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好,或者評(píng)審人員本身就是項(xiàng)目申請(qǐng)人,評(píng)審排序自然靠前,這樣的排序不是依靠項(xiàng)目的研究意義取得的,自然不能選出優(yōu)秀的項(xiàng)目立項(xiàng)。因此,在項(xiàng)目書(shū)評(píng)審中應(yīng)采用匿名評(píng)審的形式,盡量減少非學(xué)術(shù)因素對(duì)項(xiàng)目評(píng)審的干擾,真正讓高水平項(xiàng)目脫穎而出。很多高校在成果認(rèn)定中對(duì)國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家社科基金項(xiàng)目等匿名評(píng)審產(chǎn)生的項(xiàng)目給予較高的評(píng)價(jià),就是因?yàn)樵u(píng)審相對(duì)公平,評(píng)出的項(xiàng)目不是靠人為因素產(chǎn)生的,而是靠項(xiàng)目申報(bào)書(shū)自身的質(zhì)量取得的。
參考文獻(xiàn):
[1]任全娥.人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)主體研究[J].社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論,2009(2).
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)