經(jīng)濟理論與經(jīng)濟精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟理論與經(jīng)濟主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟范文
［關(guān)鍵詞］ 傳統(tǒng)經(jīng)濟； 新經(jīng)濟理論； 財務(wù)報表
進入21世紀以后，一種嶄新的經(jīng)濟運行模式開始呈現(xiàn)在人們面前，這就是以網(wǎng)絡(luò)、信息、知識和高新技術(shù)為主要特征的所謂“新經(jīng)濟”。新經(jīng)濟給傳統(tǒng)經(jīng)濟理論帶來很大的沖擊，比如，描述失業(yè)率和通脹率反向關(guān)系的“菲利浦斯曲線” 已不再適用，資源要素已不再局限于勞動力、土地和資本，邊際成本遞增和邊際效益遞減的供求也受到質(zhì)疑。在新經(jīng)濟條件下，傳統(tǒng)會計信息系統(tǒng)暴露出陳舊、低效和不適應(yīng)的缺陷，作為會計信息系統(tǒng)輸出結(jié)果的財務(wù)報表更是集中反映了這一問題。本 文擬從對新經(jīng)濟理論的著手，試圖找到新經(jīng)濟條件下財務(wù)報表改進的突破口。
一、傳統(tǒng)財務(wù)報表的經(jīng)濟學理論基礎(chǔ)
眾所周知，財務(wù)會計的主要目標在于提供一個主體的財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績、現(xiàn)金流動等信息，以幫助各類使用者評估管理當局受托責任的履行情況，并進行經(jīng)濟決策。財務(wù)會計提供信息的主要手段是財務(wù)報表。財務(wù)報表通常包括資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表，這也是國際流行的會計慣例。然而，長期以來，財務(wù)報表一直受到會計理論界、實務(wù)界以及政府管理部門的指責和批評。盡管自20世紀70年代以來，世界各國會計理論界和實務(wù)界在不斷地改進財務(wù)報表，但始終未取得令人滿意的效果。我們認為，人們在改進財務(wù)報表時，將注意力過于集中在財務(wù)會計自身的理論及 上，而未從經(jīng)濟學理論方面進行，是制約財務(wù)報表改進的主要原因。
那么，傳統(tǒng)財務(wù)報表與經(jīng)濟學理論之間又有什么關(guān)系呢？
其一，傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論把資源定義為土地、勞動力和資本三類要素，并以資源的稀缺性為基本前提。資源的稀缺性要求通過制度安排（市場機制或經(jīng)濟計劃），使每種資源能夠有效地配置于最適宜的地方，從而達到“帕累托最優(yōu)”。傳統(tǒng)的財務(wù)報表正是以這一理論為根本出發(fā)點，以土地和勞動力資源相對不變?yōu)榧僭O(shè)，披露資本在各間的流動和配置。在資本的流動中， 財務(wù)報表正是擔當了信息載體的角色，它通過向外部提供財務(wù)信息，使資本所有者通過閱讀和分析報表，了解資本的投入產(chǎn)出率，然后作出趨利避害的決策，即把資本投放到有盈利或前景的企業(yè)，或是將資本從財務(wù)狀況惡化的企業(yè)里撤出，最終實現(xiàn)社會資本的有效流動和最佳配置。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論中，資本是資源的核心要素，土地和勞動力只能借助于資本發(fā)揮作用，這就決定了資本所有者是財務(wù)報表信息使用者的主體，從而財務(wù)報表的目標也定位于向資本所有者提供有關(guān)“資本流轉(zhuǎn)”的信息。
其二，經(jīng)濟學中的信息不對稱理論是企業(yè)編制財務(wù)報表的基本理論依據(jù)。不對稱信息是微觀經(jīng)濟學研究的核心之一。會計信息作為一種特殊的專業(yè)化信息，存在著信息的供給和需求。編制財務(wù)報表的目的是為使社會資源達到合理、有效配置，而信息的不對稱又會導致市場失靈和資源配置效率下降。在傳統(tǒng)經(jīng)濟，信息產(chǎn)業(yè)不發(fā)達，人們獲取信息的手段落后，資本所有者獲取相關(guān)財務(wù)信息的來源渠道較少，這就必然要求使用資本的企業(yè)（經(jīng)營者）定期地向資本所有者提供財務(wù)報表 ，這也是有效解決信息不對稱問題的主要手段。
其三，邊際成本遞增、邊際效益遞減的供求法則決定了企業(yè)財務(wù)報表反映的物質(zhì)資源是屬于企業(yè)獨占的、排他的。如企業(yè)的一項固定資產(chǎn)是屬于企業(yè)獨自使用和控制的，在同一時間內(nèi)，別的企業(yè)就不能與其共享，而且此項資源是逐漸消耗的。也就是說，如果一項資源正在被別人使用，那么你就無法得到使用它的收益，即資源的邊際收益遞減。這一法則為財務(wù)報表反映的信息提供了一種基本前提，即企業(yè)的資源狀況是屬于企業(yè)獨有的，不能與別的企業(yè)共享。邊際成本遞增的供給規(guī)律還是企業(yè)產(chǎn)品定價、確定銷售收入乃至確定利潤及利潤分配的理論依據(jù)。
綜上所述，傳統(tǒng)財務(wù)報表無論從其組成內(nèi)容上，還是從其目標、編制時間和信息含量上看，都與傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論密切相關(guān)。由于傳統(tǒng)經(jīng)濟學是建立在資源稀缺性定理基礎(chǔ)之上的理論體系，那么毫無疑問，財務(wù)報表正是這一理論推演的結(jié)果。
二、新經(jīng)濟理論與傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的區(qū)別
新經(jīng)濟的主要特點是：以信息技術(shù)等高新技術(shù)的創(chuàng)新、和擴散帶動整個國民經(jīng)濟的發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的高增長、高收入、低通脹和低失業(yè)率的目標。雖然尚無法給新經(jīng)濟下一個準確、的定義，但大多數(shù)人認為，新經(jīng)濟的實質(zhì)是以知識經(jīng)濟為核心的經(jīng)濟形態(tài)，其運行規(guī)律和發(fā)展模式都與傳統(tǒng)經(jīng)濟迥異。
新經(jīng)濟對傳統(tǒng)經(jīng)濟學構(gòu)成了現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
其一，資源的構(gòu)成要素具有了新的內(nèi)容。新經(jīng)濟所用的資源與傳統(tǒng)經(jīng)濟不同，傳統(tǒng)經(jīng)濟強調(diào)的是物質(zhì)資源，并把資本作為推動企業(yè)成長與經(jīng)濟發(fā)展的核心要素，而在依靠知識經(jīng)濟的生產(chǎn)、交換、分配而發(fā)展的新經(jīng)濟中，知識無疑成了傳統(tǒng)三要素以外的第四要素。在新經(jīng)濟條件下，所使用的資源主要是信息，物質(zhì)資源僅是輔助部分。資本盡管仍然還是重要資源，但其重要性趨于降低。資源的差異導致企業(yè)生產(chǎn)對象的不同，新經(jīng)濟下生產(chǎn)的產(chǎn)品主要是信息價值含量高的產(chǎn)品，這就決定了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營與以往有很大不同。
其二，資源的稀缺性被賦予了新的涵義。傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)的三要素（土地、勞動、資本）都有數(shù)量的硬約束，不可能取之不盡、用之不竭。在新經(jīng)濟中，知識和信息取代了傳統(tǒng)的勞動力與資本而成為經(jīng)濟發(fā)展的要素，這一生產(chǎn)要素的最大特點便是其充裕性，在某種意義上可以說是取之不盡的資源，因為 知識與信息的使用具有外溢性、可重復性，而且在使用中不僅不會減少，反而會因使用時間的持續(xù)而累計相加。 資源的這一新特性，使得新經(jīng)濟條件下的資源配置擴大到了全球范圍，配置效率也更趨于有效和合理。
其三，新對新古典經(jīng)濟學家的供求均衡提出了巨大的挑戰(zhàn)。新古典經(jīng)濟學認為，需求曲線向下傾斜，供給曲線向上傾斜，供求曲線相交，形成市場均衡。由此還推出邊際成本遞增、邊際效益遞減的法則。但人們在新經(jīng)濟條件下發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟將某些產(chǎn)業(yè)的高固定成本、低邊際成本的特征推向極致后，最終似乎否定了供求規(guī)律。比如，一旦為開發(fā)軟件、設(shè)計芯片、鋪設(shè)光纜投下了高固定成本，此后多一個消費者還是少一個消費者，幾乎不會產(chǎn)生成本上的變化，因為信息產(chǎn)品的復制成本很低，甚至為零。也就是說，生產(chǎn)第一個信息產(chǎn)品的成本非常高，但此后生產(chǎn)產(chǎn)品的邊際成本可以接近于零，這種成本結(jié)構(gòu)從根本上否定了建立在邊際成本定價基礎(chǔ)上的供應(yīng)曲線。從需求曲線上看，也是如此。比如，在一定限度內(nèi)，軟件產(chǎn)品的使用人數(shù)越多，消費者對其口碑越好，就越是愿出高價來購買，即 需求越多，需求者出價越高，這就使邊際效益遞減規(guī)律失效。經(jīng)濟學家把這種現(xiàn)象稱為“網(wǎng)絡(luò)的外在性”。
其四，在新經(jīng)濟條件下，信息經(jīng)濟學的信息不對稱假設(shè)也受到了沖擊。新經(jīng)濟創(chuàng)造了大量的與信息有關(guān)的產(chǎn)業(yè)和從業(yè)機會，從而形成了專門從事信息開發(fā)、交易和咨詢的新型市場。信息和知識已不再具有專有性和獨占性，信息被作為商品進行開發(fā)、采集、篩選和處理，并借助于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實時、快捷而又全面地傳達給使用者。人們獲取信息不再受時空的限制，信息的不對稱性和不完全性大大減少。總之，強大的信息網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，弱化了信息經(jīng)濟學的原有假定。
三、新經(jīng)濟理論對財務(wù)報表改進的啟示
其一，財務(wù)報表不應(yīng)再局限于為傳統(tǒng)的資源配置服務(wù)。在新經(jīng)濟條件下，由于占有的資源由過去的勞動力、土地和資本轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的知識和信息，因而企業(yè)的核心競爭力已不再是企業(yè)擁有的實物資源（如固定資產(chǎn)、存貨等），而是那些掌握知識與技術(shù)的“知本家”。在這種情況下，如果財務(wù)報表仍然只是重點反映有形資產(chǎn)信息，而輕視無形資產(chǎn)和人力資源的披露，排斥新興業(yè)務(wù)進入報表系統(tǒng)，只反映資本的投入產(chǎn)出率等，就不能為知識與信息在企業(yè)間的高效流動提供清晰、準確的信號，無法適應(yīng)新經(jīng)濟條件下資源配置的要求。另外，知識與信息資源具有共享性，而傳統(tǒng)的財務(wù)報表卻以資源的獨占性和排他性為前提。因此，財務(wù)報表如何既能正確反映企業(yè)真實的資源狀況，又能顯示企業(yè)獨特的競爭力，也是我們要認真和探討的。
其二，財務(wù)報表的目標應(yīng)轉(zhuǎn)向為知識的所有者提供信息。財務(wù)報表的目標主要是解決誰需要財務(wù)報表、他們需要哪些信息等問題。在新經(jīng)濟條件下，信息和知識成為企業(yè)最重要的核心要素，知識所有者可以通過自己掌握的知識和技術(shù)來控制企業(yè)，參與企業(yè)的利潤分配，而且知識所有者和企業(yè)是同位一體的關(guān)系。因此，財務(wù)報表的目標應(yīng)由過去向股東、債權(quán)人提供信息，轉(zhuǎn)為計量企業(yè)主體資源和權(quán)益的變動情況、收益的形成過程以及有效控制企業(yè)內(nèi)部人力資源的企業(yè)主體型財務(wù)報表目標模式。報告的信息類型也應(yīng)由企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)知識資本擁有量及 其增進能力。
其三，利潤表反映的收益形成過程與分配過程也要發(fā)生變化。傳統(tǒng)的利潤表只反映貨幣收益，即按收入與費用的配比結(jié)果得出資本的投入產(chǎn)出效率。在新經(jīng)濟條件下，損益表已暴露出其局限性。一是利潤的形成并不一定完全是資本作用的結(jié)果，利潤的形成部分甚至全部來自于人才和知識的投入產(chǎn)出效果。二是信息產(chǎn)品的高固定成本、低邊際成本，使得企業(yè)可能只發(fā)生一次性的投入，以后生產(chǎn)的產(chǎn)品成本可能大大低于售價，甚至為零。這種信息產(chǎn)品的一次性高固定成本是不能按傳統(tǒng)確認作為無形資產(chǎn)的開發(fā)成本而資本化的，這就給我們提出了一個問題：作為損益表編制基礎(chǔ)的配比原則怎樣來加以貫徹？能否因某項產(chǎn)品的成本為零或不能可靠計量而不予確認收入？三是在新經(jīng)濟條件下，利潤的分配不再由資本所有者專有，掌握知識和技術(shù)的活勞動也將參與到利潤分配的過程中，與資本所有者共擔風險，共享利益。
第2篇：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟范文
關(guān)鍵詞：電力企業(yè)；經(jīng)濟理論；對策研究
我國未來社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的最佳模式是一種生態(tài)經(jīng)濟，即發(fā)展綠色經(jīng)濟，做到可持續(xù)生產(chǎn)。講述了發(fā)展電力企業(yè)的經(jīng)濟目前的現(xiàn)狀，并給出了電力企業(yè)發(fā)展中今后的經(jīng)濟形勢以及對策研究， 更多還原對我國的穩(wěn)定與發(fā)展具有深遠的意義。
一、我國電力企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
近年來，隨著電力設(shè)備國產(chǎn)化程度與水平的日益提高，以及技術(shù)進步與科技創(chuàng)新?！‘斍?，我國電力企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展已取得了顯著成就。我國從最早之前在發(fā)電設(shè)備方面就開展了 十幾萬千瓦的亞臨界機組成套設(shè)備的引進與消化吸收工作，對其設(shè)計、制造與控制的技術(shù)進行了全面的掌握；我國的 500 千伏輸變電設(shè)備在輸電設(shè)備方面，已基本實現(xiàn)了國產(chǎn)化?！〔⑶遥诙蜗到y(tǒng)微機的保護與控制、自動化與數(shù)字仿真等領(lǐng)域，已經(jīng)進入了世界領(lǐng)先行列；在環(huán)境保護方面，電力企業(yè)通過技術(shù)引進與自主創(chuàng)新的結(jié)合，也能夠開始承擔大型機組煙氣的脫硫脫硝工程?！∮捎谖覈?jīng)濟社會的發(fā)展階段性特征與能源的可持續(xù)發(fā)展內(nèi)在要求以及電網(wǎng)發(fā)展的客觀實際，電力企業(yè)需要明確建設(shè)智能電網(wǎng)的發(fā)展目標，在進行關(guān)鍵技術(shù)與設(shè)備上實現(xiàn)重大突破和廣泛應(yīng)用的同時，確保自身經(jīng)濟理論的不斷完善，實現(xiàn)企業(yè)自身經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。
二、電力企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對策研究
2.1 電力企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的服務(wù)手段
電力企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展對策必須貫徹落實科學發(fā)展觀，依照“保增長、抓建設(shè)、強基礎(chǔ)”的要求，實現(xiàn)“增供擴銷”的工作目標?！∫虼耍诮M織領(lǐng)導、客戶管理、停電管理、用電檢查，知識普及等幾個方面，需要優(yōu)客戶關(guān)系管理，提升服務(wù)水平。實現(xiàn)以客戶服務(wù)為中心的供電資源調(diào)配機制 ?！】蛻舴?wù)效率與品質(zhì)的提升，需要指揮中心進行監(jiān)控調(diào)度來實現(xiàn)，就此解決電力企業(yè)部門之間以及分縣局間存在的溝通協(xié)調(diào)不便的問題，并且有利于為市場分析、預測提供信息數(shù)據(jù)支持?？蛻敉ｋ姽芾硎侵竿ㄟ^監(jiān)控 ，減少供電方出現(xiàn)超時 、重復性以及臨時性的停電幾率， 避免客戶由于停電時間造成的不便與經(jīng)濟損失，電力企業(yè)可以開展停電低壓統(tǒng)計的到戶工作。 與此同時，與“家電下鄉(xiāng)”工作相互結(jié)合，引導城鄉(xiāng)居民采取科學用電的模式，并且有助于農(nóng)村電力市場的開拓。細分客戶需求，促使營銷系統(tǒng)的更新?lián)Q代，客戶關(guān)系信息化管理的開展，開展第三方客戶的滿意度測評，以及服務(wù)模式的創(chuàng)新，有利于建立其日益完善的客戶滿意度的評價體系。用電檢查與營銷檢查力度的加強 。 通過檢查制度，不僅可以大大減少電量的跑冒滴漏，同時又能夠降低企業(yè)的經(jīng)營與服務(wù)風險。
2.2 采取學習型管理模式完善經(jīng)濟理論
（1）以組織學習作為學習型管理的基礎(chǔ) ，是企業(yè)經(jīng)濟與技術(shù)發(fā)展成功與否的關(guān)鍵因素?！‰娏ζ髽I(yè)對于員工學習環(huán)境與學習型組織的引導創(chuàng)建，可通過對于學習平臺進行有效地知識管理，從而達到員工與企業(yè)知識的積累與提高，達到強化學習的目的。 電力企業(yè)必須首要制
定全員學習任務(wù)的固定制度， 同時用完善與嚴格的規(guī)程來保證與規(guī)范，通過學習型組織的創(chuàng)建來建立起網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)。
（2）企業(yè)學習門戶的建立以及經(jīng)驗知識的儲備 ，需要擁有專門的數(shù)據(jù)庫進行知識的存儲與調(diào)用?！T工需要學習的內(nèi)容包括企業(yè)的各項規(guī)程、制度、指標、標準以及文檔等，同時積累此過程中的管理知識以及經(jīng)驗?！⊥ㄟ^此種方式，將有利于員工運用先進的通信、網(wǎng)絡(luò)等計算機技術(shù)，為客戶提供高效與全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。電力企業(yè)需要通過激發(fā)員工對于企業(yè)制度與操作層面的學習熱情的同時，創(chuàng)造有利于實踐經(jīng)驗接受的環(huán)境氛圍，實現(xiàn)經(jīng)驗與知識的
雙重共享?！榇?，企業(yè)可以通過構(gòu)建專家網(wǎng)絡(luò)等手段，使員工快速與準確的地獲取所需經(jīng)驗以及知識?！∨c此同時，有能力的企業(yè)也要建立起經(jīng)驗知識庫系統(tǒng)，以實現(xiàn)資源共享。
（3）電力企業(yè)作為電力市場的主體，在競爭激烈的市場中，需要促進學習團體的建設(shè)，促進團體中的員工對于共享的知識資源進行不斷的集成與創(chuàng)新，提高積極性與參與感，另一方面使得企業(yè)達到經(jīng)驗分享的效果，從而有效的解決企業(yè)發(fā)展中遇到的問題。 電力企業(yè)可以通過設(shè)立學習型團體的負責人， 來進行學習型管理的有效控制與監(jiān)督。學習型社團負責人的職責，主要是使成員對于公司及其環(huán)境有一定了解，對于公司內(nèi)的信息需求做到明了，從而領(lǐng)導團體進行高效的學習與積累，并且保證信息共享。
（4）加強合同管理 ?！∈紫取?，電力企業(yè)領(lǐng)導要在思想上給予高度重視，緊抓施工合同管理同企業(yè)的計劃管理、生產(chǎn)管理、組織管理?！∑浯?，要完善相關(guān)制度，建立合同實施保證體系，把合同責任制落實到具體的工程和人員?！∪缓笮枰鋫鋵Ｈ?，對招標文件、投標文件、合同草案及合同風險進行全面分析與管理?！〔⑶?，要健全合同的文檔管理系統(tǒng)，除施工合同外還要對招標文件、投標文件、合同變更、預付款保函、工程保險等資料進行統(tǒng)一的收集、整理與存檔，形成專業(yè)、系統(tǒng)的工作。
總之，我國正步入工業(yè)化中期，在看到中國經(jīng)濟呈現(xiàn)高增長態(tài)勢的同時，這種建立在高能耗的粗放型經(jīng)濟增長模式已經(jīng)日見其弊?！≈袊慕?jīng)濟增長憑借高投入、高消耗、低勞動成本在全球化浪潮中日漸蹣跚?！‰娏ζ髽I(yè)應(yīng)該依托政府提供的試驗區(qū)以及基地等技術(shù)平臺等，提高主觀能動性， 制定出積極有效的激勵制度， 鼓勵企業(yè)勇于探索與創(chuàng)新，提高本行業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展。
參考文獻：
[1]郭景玉. 基于循環(huán)經(jīng)濟理論下的電力企業(yè)經(jīng)濟管理[J]. 中國管理信息化，2012，（12）.
[2]張道亮. 物資管理在電力企業(yè)經(jīng)濟管理中的作用[J]. 沿海企業(yè)與科技，2012，（3）.
[3]陸琪睿. 新經(jīng)濟形勢下的電力企業(yè)融資[J]. 現(xiàn)代企業(yè)，2012，（3）.
第3篇：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟范文
[關(guān)鍵詞]信息經(jīng)濟;信息管理;創(chuàng)新;互聯(lián)網(wǎng);會議綜述
信息經(jīng)濟學是一門內(nèi)涵豐富，外延廣闊的交叉性學科，為了更好地促進信息經(jīng)濟學在國內(nèi)的發(fā)展，由國家級學會中國信息經(jīng)濟學會主辦、北京交通大學經(jīng)濟管理學院承辦的第28屆中國信息經(jīng)濟學會學術(shù)年會暨第9屆博士生論壇于2016年11月18日至20日在北京召開。大會包括中國杰出學者論壇、博士生論壇以及學術(shù)年會3個主要議程，頒發(fā)了中國信息經(jīng)濟學烏家培獎、理論貢獻獎、青年創(chuàng)新獎和最佳審稿人四個獎項，表彰優(yōu)秀貢獻個人和團隊34個。來自全國50余所高校、研究機構(gòu)和企業(yè)事業(yè)單位的200多名信息經(jīng)濟領(lǐng)域的專家學者與代表出席了此次大會。中國社會科學院的汪同三和國家發(fā)改委的張長春在大會上分別就中國當前經(jīng)濟發(fā)展中遇到的問題作了深刻分析，指出了我國經(jīng)濟增長中積累的矛盾和風險交織呈現(xiàn)，在發(fā)展的重要戰(zhàn)略機遇期，經(jīng)濟發(fā)展需要更多的驅(qū)動力創(chuàng)新。中國信息經(jīng)濟學會學術(shù)年會是我國信息經(jīng)濟學界展示學術(shù)前沿成果最具影響力的頂級學術(shù)交流平臺，本屆年會以“信息經(jīng)濟理論創(chuàng)新與中國問題”為主題，聚焦互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的信息經(jīng)濟與信息管理創(chuàng)新研究，順信息技術(shù)發(fā)展之勢而為，應(yīng)我國數(shù)據(jù)驅(qū)動型經(jīng)濟而謀，體現(xiàn)出重塑行業(yè)結(jié)構(gòu)新思路的智慧韜略。為了幫助學界了解在本次學術(shù)論壇上各位學者的最新研究成果，精準把握信息經(jīng)濟學的研究動態(tài)，本文以“信息經(jīng)濟統(tǒng)計測算與預測研究”、“政府管理的信息經(jīng)濟學研究”、“ICT對企業(yè)管理的影響研究”和“用戶信息行為研究”4個方面為主題綜述此次論壇的研究成果，發(fā)現(xiàn)研究成績和存在問題，指出未來值得研究的方向。
1信息經(jīng)濟統(tǒng)計測算與預測研究
1.1信息經(jīng)濟統(tǒng)計測算研究
信息經(jīng)濟學較有代表性的研究領(lǐng)域是關(guān)于信息經(jīng)濟和信息產(chǎn)業(yè)的研究，即通過對涉及信息活動有關(guān)的國民經(jīng)濟活動進行統(tǒng)計測算，從宏觀上分析信息對國家經(jīng)濟發(fā)展的貢獻情況。中山大學的謝康、廖雪華和肖靜華利用隨機前沿非參數(shù)估計模型，分析了工業(yè)化與信息化的融合質(zhì)量和路徑以及融合路徑對企業(yè)規(guī)模擴張和成本費用利潤率的影響，其結(jié)果指出信息化帶動工業(yè)化的路徑對企業(yè)經(jīng)濟增長的影響總體是遞增的;同時，南開大學的李坤望基于企業(yè)異質(zhì)性理論，對中國企業(yè)在地區(qū)－行業(yè)－企業(yè)層面上進行了實證研究，探尋信息化密度、信息基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)出口績效之間的關(guān)系，結(jié)果表明信息化密度高的企業(yè)具有更好的出口績效，并且在其他相同條件下，這種效應(yīng)會在信息基礎(chǔ)設(shè)施水平高的地區(qū)放大。前述兩項研究均采用了面板數(shù)據(jù)集，較好地測算了趨同和演化過程，有助于理順企業(yè)信息技術(shù)投入和企業(yè)經(jīng)濟效益增長之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。此外，重慶大學的朱安明等利用優(yōu)化權(quán)重的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，測算了2014年39個工業(yè)行業(yè)的綜合效率和優(yōu)化權(quán)重，略顯不足的是，信息化的投入指標僅用其所擁有的計算機數(shù)和網(wǎng)站數(shù)來表示，指標選取在一定程度上缺少完整代表性，建議還可以考慮信息系統(tǒng)應(yīng)用覆蓋率、信息資源覆蓋率、信息技術(shù)貢獻率等指標。中國社會科學院的蔡躍洲和張鈞南對中國經(jīng)濟增長的來源進行細致分解，以此分析了信息通訊技術(shù)(ICT)的替代效應(yīng)和滲透效應(yīng)，結(jié)果表明ICT在2010－2012年間的平均貢獻率已經(jīng)接近10%，同時，ICT的使用能提升企業(yè)的全要素生產(chǎn)率，進而提高宏觀經(jīng)濟的全要素生產(chǎn)率，表明對中國經(jīng)濟增長的支撐作用已經(jīng)非常顯著。本研究的缺憾之處在于結(jié)論中表明ICT滲透效應(yīng)的體現(xiàn)需要5年時間，該時間周期略顯過長。前述可知，多位學者從宏觀上計算了ICT對國家或行業(yè)的經(jīng)濟增長貢獻情況，為我國的信息化戰(zhàn)略實施提供了理論分析框架和政策制定依據(jù)。未來研究還可以采用多案例的研究方法，從微觀上分析ICT對企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)競爭力的影響。
1.2信息經(jīng)濟預測研究
經(jīng)濟預測是通過科學的理論、方法和計算過程預測經(jīng)濟的未來發(fā)展狀況，從事信息經(jīng)濟研究的人員積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”情景下的經(jīng)濟分析手段，取得了一些較為顯著的成果。中國科學院的汪壽陽介紹了“TEI@I”方法在復雜經(jīng)濟問題預測中的應(yīng)用，該方法用傳統(tǒng)計量模型處理經(jīng)濟活動中的主要趨勢，用文本挖掘和專家系統(tǒng)處理現(xiàn)實對象中的突現(xiàn)性和不穩(wěn)定性，最后基于集成的思想，利用支持向量回歸技術(shù)對其進行非線性集成，從而獲得一個更為精確的預測結(jié)果。該方法用情境知識引導經(jīng)濟預測過程，將一些難以顯式出現(xiàn)在預測模型中的影響因素考慮進來，能夠在一定程度上解決在發(fā)生隨機事件沖擊時預測誤差較大的難題。此外，清華大學的劉濤雄和徐曉飛提出了“兩步法”預測宏觀經(jīng)濟，該方法先窮盡結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，再引入互聯(lián)網(wǎng)搜索行為的非結(jié)構(gòu)化信息進行變量挑選，一共使用6種模型，比較了采用不同類型信息的預測效果，經(jīng)過不斷的比較和挑選過程，從而確定最優(yōu)模型。其結(jié)果表明對于宏觀經(jīng)濟預測而言，單純使用互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)，由于大量信息噪音的緣故，其預測效果并不理想，而在結(jié)構(gòu)化統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，增加互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)則可以幫助改進預測效果，證實了互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)并不能替代現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)化統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而是其有益的補充和完善。由此可見，上述兩個研究均是針對宏觀經(jīng)濟總量預測的復雜問題，分別強調(diào)了不同預測方法的結(jié)合和互聯(lián)網(wǎng)情景下的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的結(jié)合。值得拓展的是，未來的研究還可以深度開發(fā)其他互聯(lián)網(wǎng)在線信息，用于如公共衛(wèi)生、房地產(chǎn)市場需求預測等方面，從而進一步檢驗其預測效果。
2政府管理的信息經(jīng)濟學研究
2.1政府契約設(shè)計的研究
信息經(jīng)濟學研究社會如何有效使用并分配信息資源，契約是進行市場交易的前提，交易的不確定性和交易屬性的差異性決定了契約機制設(shè)計的多樣性。中國人民大學的聶輝華針對中國政企合謀的現(xiàn)象，建立了“中央政府－地方政府－企業(yè)”的3層博弈模型，論證了從政府合謀到政企合作的路徑，該研究聚焦中國現(xiàn)實且敏感的話題，解釋了普遍的政企合謀和中央對地方生產(chǎn)活動的周期性干預現(xiàn)象，為合謀理論提供了新思路;湖南大學的馬滔構(gòu)建了一個多階段動態(tài)博弈模型，探討了平臺方如何通過機制設(shè)計規(guī)制需求方行為，以解決供給方資源共享激勵不足的問題，結(jié)果指出政府平臺方通過建立保證金與保障金機制，可以有效提高資源共享效率。委托理論運用中，重慶郵電大學的萬曉榆和龍宇運用委托理論構(gòu)建了第三方公眾參與下的激勵－監(jiān)督模型，結(jié)果表明政府的監(jiān)督懲罰機制和公眾評價均在一定程度上提高了服務(wù)商的努力水平，有助于引導服務(wù)商提高信息服務(wù)水平。此外，中山大學的陳斌、北京大學的翁翕團隊等基于契約設(shè)計，分享了中國政府如何激勵創(chuàng)新的系列研究成果。上述可知，專家學者們的研究共同點均是聚焦于中國的現(xiàn)有現(xiàn)象和現(xiàn)存問題，在具有中國特色的市場經(jīng)濟體制下，從博弈論和制度經(jīng)濟學的角度，研究了制度對于經(jīng)濟行為的影響，優(yōu)化了我國現(xiàn)有的制度設(shè)計和制度安排。未來研究可以進一步探討政府與各個共享經(jīng)濟平臺合作共治的機制，以及在政府架構(gòu)的設(shè)計過程中如何平衡物權(quán)、人權(quán)、契約、效率等關(guān)系。
2.2政府社會化公眾服務(wù)研究
互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新成果和理論成果已經(jīng)深度融合于經(jīng)濟社會各個領(lǐng)域之中，催生了較多的社會化公眾服務(wù)平臺。在我國，社會治理是由政府主導，社會組織多方治理主體參與社會公共事務(wù)的活動，社會化服務(wù)平臺為公眾參與治理活動提供了新思路。湖南大學的周莎和劉征馳提出了私人力量協(xié)同政府供給公共品的內(nèi)在邏輯，創(chuàng)新了社會化電子商務(wù)模式與傳統(tǒng)政府職能之間的合作，充分挖掘了其在社會公共服務(wù)領(lǐng)域的可能性，彌補了現(xiàn)有研究對眾籌領(lǐng)域社會價值挖掘的局限性，未來研究關(guān)于眾籌能否成為我國政府和社會化公眾共同管理事務(wù)的新模式，其實施的可行性還有待進一步深化證明。
3ICT對企業(yè)管理的影響研究
3.1ICT對企業(yè)績效的影響研究
新常態(tài)下，“互聯(lián)網(wǎng)+”給實體經(jīng)濟注入了新的活力和創(chuàng)新力，企業(yè)紛紛利用信息技術(shù)進行流程再造和價值鏈重組。中央財經(jīng)大學的吳溪等基于交易成本的視角，探討了“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)戰(zhàn)略選擇、市場反應(yīng)和轉(zhuǎn)型業(yè)績，對傳統(tǒng)企業(yè)實施“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的動因和后果進行了實證研究，結(jié)果表明銷售費用率較高的公司更有動機選擇“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，而上市公司采用該戰(zhàn)略后，并沒有顯著提升公司的會計業(yè)績，由于僅使用一年的數(shù)據(jù)，忽略了信息戰(zhàn)略投資回報的周期性，因而研究期限過短是造成結(jié)論經(jīng)濟貢獻不明顯的因素之一。中國科學技術(shù)大學的陳猛、劉和福利用資源優(yōu)勢理論和服務(wù)主導邏輯理論，通過制造業(yè)和服務(wù)的對比研究，研究了IT能力如何影響服務(wù)創(chuàng)新和財務(wù)績效，發(fā)現(xiàn)IT探索能力對利用式服務(wù)創(chuàng)新具有正向影響。北京大學的董小英等采用多案例研究的方法從資源觀、服務(wù)觀、價值觀、交互觀和系統(tǒng)觀對傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型進行深入探討，總結(jié)歸納了共性，對比分析了企業(yè)間的差異性，區(qū)分出了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、高轉(zhuǎn)型度企業(yè)和低轉(zhuǎn)型度企業(yè)的差異。文章略顯不足的是僅對6家企業(yè)實施了調(diào)研，其結(jié)論的普適性還有待進一步擴大樣本進行驗證?？梢姡凇盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下的企業(yè)績效研究中，學者們的關(guān)注對象從上市公司、傳統(tǒng)企業(yè)到企業(yè)IT能力，體現(xiàn)了研究對象的豐富性，研究方法既有定量的實證分析，也有定性的案例研究。未來研究可以從前述的研究融合中入手，如可以關(guān)注非上市公司的研究和其他業(yè)績表現(xiàn)因素的影響，研究IT能力如何影響財務(wù)績效中，除了可以關(guān)注效用的變化，也可以從成本等其他視角去考量。
3.2ICT對供應(yīng)鏈績效的影響研究
現(xiàn)代市場競爭中，很大程度上取決于企業(yè)能否快速適應(yīng)市場的變化，能否與供應(yīng)鏈的上下游合作伙伴建立密切聯(lián)系，因而供應(yīng)鏈績效問題也引起了廣泛關(guān)注。中國地質(zhì)大學的朱鎮(zhèn)分析了企業(yè)如何利用IT使能的整合能力提高分銷渠道的敏捷績效，并進一步探究了新興經(jīng)濟體市場的內(nèi)外部制度環(huán)境對上述關(guān)系所起的調(diào)節(jié)效應(yīng)，結(jié)果顯示平臺整合和知識整合對敏捷績效的影響存在結(jié)構(gòu)性差異，然而研究中采用問卷形式研究績效問題值得商榷。不難發(fā)現(xiàn)，上述研究均從不同角度拓展了現(xiàn)有ICT對企業(yè)管理研究的范式和內(nèi)容，值得指出的是，研究方法和樣本數(shù)據(jù)的獲取仍需完善，如應(yīng)考慮用縱向數(shù)據(jù)替代截面數(shù)據(jù)，用實驗法替代問卷法等，從而使得研究結(jié)果更具有效度和科學性。
4用戶信息行為研究
用戶行為是用戶有意為之的主體性活動，用戶行為的研究也是信息管理領(lǐng)域的重要研究主題。河南財經(jīng)政法大學的周軍杰研究了老年人在虛擬社區(qū)的參與行為，具體比較了其知識貢獻和知識接受行為的異同，識別出社會氛圍、認知因素和老年人特征3個因素顯著影響老年人的知識參與行為。其研究價值在于重視了老年人群體在虛擬社區(qū)的參與行為和知識貢獻行為。中南大學的朱張祥等針對青年群體和老年群體，研究了對移動慢病管理服務(wù)采納意愿的影響因素，發(fā)現(xiàn)采納行為存在經(jīng)驗距離的差異，該研究對移動慢病服務(wù)提供商的推廣實踐有一定的啟示作用;同時，中南大學的曹仙葉等也研究了在線醫(yī)療的相關(guān)行為，具體為線上咨詢的信息質(zhì)量和邊緣信息對其線下就診采納意向的影響，結(jié)果指出醫(yī)生回答的相關(guān)性、信息量、簡潔性以及醫(yī)患的在線交互因素均能影響患者的線下就診決策，但研究樣本只針對少數(shù)幾種病種，也并考慮患者特征。山東財經(jīng)大學的李旭和劉魯川基于心理契約的視角，研究了用戶對社會化閱讀APP的不采納行為，即忽略和退出行為，研究發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)本身的質(zhì)量對用戶的影響程度已經(jīng)逐漸減弱，閱讀內(nèi)容和社交性的功能則對其影響正逐漸增大。該研究對運營商采取不同措施提高用戶活躍度有著重要的指導意義。華僑大學的王偉將眾籌項目的文本語言依據(jù)說服風格進行分類，利用文本挖掘的方法建立了語料庫，并構(gòu)建了語言說服風格對項目籌資影響的計量模型，研究發(fā)現(xiàn)認知過程和心理狀態(tài)同時調(diào)節(jié)投資行為，并且語言說服性可以對這兩個變量產(chǎn)生影響。該研究通過向籌資者提供最適合的說服風格指導，從而提高平臺的總體籌資成功率。但研究只考慮了項目摘要的小部分文本信息，并未細致考慮詳細描述文本的語言說服風格。綜上，用戶行為是信息管理領(lǐng)域研究的重要領(lǐng)域，深入研究有助于信息服務(wù)提供方準確把握用戶行為特征，從而更好地改進系統(tǒng)或服務(wù)，最大限度地滿足用戶的信息需求。
學者們對用戶信息行為的研究更加突出社會網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用情景，如眾籌、虛擬社區(qū)等，研究對象也從活躍的中青年用戶向老年用戶轉(zhuǎn)向。不難發(fā)現(xiàn)，信息技術(shù)大跨度地實現(xiàn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新和經(jīng)濟共享，為科學研究人員提供了更為廣闊的空間和平臺。未來研究還值得進一步拓展，如可以從多視角研究老年人參與各種社群平臺的行為特征，可以對照不同的語言平臺，探索眾籌項目發(fā)起者在說服風格使用上的差異等。但也需要指出的是，研究在量表開發(fā)上不能一味地模仿國外量表，而應(yīng)針對我國現(xiàn)實情況，開發(fā)適合本土化的量表;在數(shù)據(jù)采集方面，需要更加注重搜索平臺等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的客觀數(shù)據(jù)，正如清華大學的陳國青提出的大數(shù)據(jù)驅(qū)動的研究思考，即必須同時重視模型驅(qū)動和數(shù)據(jù)驅(qū)動，尤其是多源數(shù)據(jù)的融合和外部視角的引入。此外，在信息系統(tǒng)與電子商務(wù)等領(lǐng)域，本屆論壇也呈現(xiàn)出了一批成果。如在信息系統(tǒng)開發(fā)的成功因素探尋方面，中國人民大學的李高勇和毛基業(yè)采用單案例的研究方法，發(fā)現(xiàn)用戶的參與行為可以消除和開發(fā)者之間的各種差異，確保需求的準確傳遞，促使系統(tǒng)的成功開發(fā);在電子商務(wù)服務(wù)補救質(zhì)量研究方面，山東財經(jīng)大學的馬良從商家和消費者的雙重視角，探究了服務(wù)補救質(zhì)量對于消費者感知公平和補救滿意的影響，檢驗了消費者涉入的調(diào)節(jié)效應(yīng)和感知公平的中介效應(yīng);在IT能力轉(zhuǎn)型研究方面，中山大學的劉意運用單案例研究的方法，從企業(yè)和消費者交互的視角出發(fā)，探討企業(yè)IT能力轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)機制，彌補了IT能力轉(zhuǎn)型實現(xiàn)路徑的研究盲點。
5結(jié)論
本屆年會重點關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下中國的信息經(jīng)濟理論創(chuàng)新和管理實踐創(chuàng)新，與會專家和學者們的研究根植于本土企業(yè)，圍繞經(jīng)濟預測、制度設(shè)計、電子商務(wù)和信息管理等議題展開，許多方法和視角都極具創(chuàng)新，不僅深化了信息經(jīng)濟學的現(xiàn)有研究，也開拓了信息經(jīng)濟學的研究思路。本屆年會呈現(xiàn)的諸多學術(shù)成果，其研究方法逐漸趨向規(guī)范化和多元化，并在此過程中追求理論貢獻，尤其在用戶行為研究方面，依據(jù)了豐富的理論模型，如社會心理學的解釋水平理論和社會情緒選擇理論，組織行為學的跨邊界理論等，豐富了信息行為情景化的研究成果;同時研究重視文獻理論與現(xiàn)實實踐的對話，特別強調(diào)復雜情景下的多視角和多方法的結(jié)合，特別是為大數(shù)據(jù)環(huán)境下如何處理復雜問題，如何利用互聯(lián)網(wǎng)平臺的客觀數(shù)據(jù)并結(jié)合傳統(tǒng)的信息分析手段提供了許多新的思路和方法。需要指明的是，未來研究中，還要進一步注重樣本選擇、概念界定、操作化測量、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)和解釋的準確性及完整性，以期提升現(xiàn)有的研究水平。
參考文獻
［1］馬費成．信息經(jīng)濟學及其相關(guān)術(shù)語—與姚健同志商榷［J］．圖書與情報，1995，(2):1－3．
［2］李坤望，邵文波，王永進．信息化密度、信息基礎(chǔ)設(shè)施與企業(yè)出口績效———基于企業(yè)異質(zhì)性的理論與實證分析［J］．管理世界，2015，(4):52－65．
［3］蔡躍洲，張鈞南．信息通信技術(shù)對中國經(jīng)濟增長的替代效應(yīng)與滲透效應(yīng)［J］．經(jīng)濟研究，2015，(12):100－114．
［4］劉濤雄，徐曉飛．互聯(lián)網(wǎng)搜索行為能幫助我們預測宏觀經(jīng)濟嗎［J］．經(jīng)濟研究，2015，(12):68－82．
［5］烏家培，謝康，肖靜華．信息經(jīng)濟學(第2版)［M］．北京:高等教育出版社，2007:5－11．
［6］科斯•哈特，斯蒂格利茨，等．契約經(jīng)濟學［M］．北京:經(jīng)濟科學出版社，2003:23－47．
［7］聶輝華，張雨瀟．分權(quán)、集權(quán)與政企合謀［J］．世界經(jīng)濟，2015，(6):3－21．
［8］宋雪雁，王萍．用戶信息行為研究述評［J］．情報科學，2010，(4):625－629．
［9］王偉，陳偉，祝效國，等．眾籌融資成功率與語言風格的說服性———基于Kickstarter的實證研究［J］．管理世界，2016，(5):81－98．
第4篇：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟范文
在經(jīng)濟學界，克魯格曼是一個富有爭議的著名學者，他在國際貿(mào)易、國際金融、貨幣危機與匯率變化理論等研究領(lǐng)域頗有建樹，早在1991年，年僅38年的克魯格曼就獲得了被視為諾貝爾獎重要指針的美國經(jīng)濟學會克拉克獎。因偏好歷史和社會學，經(jīng)濟學的專業(yè)課反而修得不多，這也形成了他獨有的分析視角和行文風格，更被譽為自凱恩斯以來文筆最好的經(jīng)濟學家。1996年克魯格曼出版《流行的國際主義》并大膽預言亞洲金融危機，使他獲得巨大聲望。該書在短短兩年內(nèi)重印了8次，總印數(shù)達120萬，
作為新凱恩斯經(jīng)濟學的代表，克魯格曼強烈支持凱恩斯主義的經(jīng)濟主張。他認為市場并不完善，因此政府干預是必要的。當消費和企業(yè)開支難以前進，就只剩下了一種填補缺口的辦法：政府必須采取行動，進行刺激性開支，美聯(lián)儲必須推行指向通貨膨脹的貨幣政策，為經(jīng)濟提供第一推動力。
克魯格曼在經(jīng)濟學的許多領(lǐng)域，特別是國際經(jīng)濟學領(lǐng)域進行了大量富有影響力的研究。在國際貿(mào)易方面，他建立了新貿(mào)易理論，認為國家之間的貿(mào)易，尤其是經(jīng)濟特征相似國家的同類產(chǎn)品的貿(mào)易，代表了這些國家根據(jù)規(guī)模收益遞增原理而發(fā)展專業(yè)化的結(jié)果，與國家生產(chǎn)要素稟賦差異關(guān)系不大；在經(jīng)濟活動區(qū)位方面，他開創(chuàng)了新經(jīng)濟地理學，提出了他的核心—外圍模型，把廠商和消費者的區(qū)位選擇內(nèi)生于模型中，較好地解釋了一個兩區(qū)域經(jīng)濟如何形成工業(yè)核心和農(nóng)業(yè)邊緣區(qū)模式；在國際金融方面，他建立了一個匯率目標區(qū)理論的規(guī)范模型，使匯率目標區(qū)超出原來僅作為匯制改革方案而存在的范疇，形成一個有特色的理論框架；在宏觀經(jīng)濟方面，他提出了第一代貨幣危機理論，較好地解釋了20世紀80年代之前絕大多數(shù)發(fā)展中國家的貨幣危機，對1998年俄羅斯貨幣危機也有一定的解釋力。2008年，克魯格曼因創(chuàng)立新貿(mào)易理論和開創(chuàng)新經(jīng)濟地理學研究領(lǐng)域而獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。
經(jīng)濟學界的爭議永遠存在，一些學者對克魯格曼的理論和觀點一直就有質(zhì)疑。例如，克魯格曼認為當前的美國失業(yè)并非結(jié)構(gòu)性的，而國際貨幣基金組織等機構(gòu)的研究報告則認為美國的長期失業(yè)人口中有40%屬于結(jié)構(gòu)性失業(yè)?？唆敻衤J為是經(jīng)濟增長遲緩導致了債務(wù)水平升高，而萊因哈特（carmen reinhart）和羅格夫（kenneth rogoff）的研究顯示，當一個國家的債務(wù)相對于國民生產(chǎn)總值的比例過高（達到或者超過90%），經(jīng)濟增長速度就會減緩。盡管在一些觀點上有不同的質(zhì)疑，但克魯格曼對于經(jīng)濟學理論的發(fā)展，尤其是在新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟地理學等方面所做的許多有價值的貢獻，卻是有目共睹的。本書就是克魯格曼對應(yīng)對當前危機的一系列帶有十分鮮明的凱恩斯主義色彩的建議和看法。也可以視為此次危機中關(guān)于凱恩斯主義爭論的代表性著作之一。
尋找金融危機中的免費午餐：當前全球應(yīng)對金融危機中凱恩斯主義及其爭議
在經(jīng)濟學中有一句名言：“世界上沒有免費的午餐。”不過，在克魯格曼看來，在大衰退和金融危機沖擊下，“只要我們伸出手，就有免費午餐，因為這時候大量的閑置資源就有用武之地了”。 這是典型的克魯格曼的政策基調(diào)。
發(fā)端于美國的次貸危機席卷全球，各國積極應(yīng)對，大致看來，在應(yīng)對金融危機中主要采取了以下幾方面的措施。
一是出臺金融救助方案。如美國最早強調(diào)購買不良資產(chǎn)，美聯(lián)儲還推出多種貨幣政策工具創(chuàng)新，向金融機構(gòu)提供更多的流動性，并先后采取了量化寬松和扭曲操作等措施；歐洲則在嘗試降息等政策刺激的同時嘗試通過注資獲得金融機構(gòu)股權(quán)來穩(wěn)定金融體系等措施。
二是擴張性的財政政策。美國的刺激方案主要包括減稅和擴大公共支出，支出主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施、教育、醫(yī)療和新能源技術(shù)方面。日本出臺多個經(jīng)濟刺激計劃，這些支出主要用于：向全國家庭發(fā)放補貼、通過政府擔保幫助中小企業(yè)獲得貸款、高速鐵路建設(shè)工程、學校建筑防震、環(huán)境保護、兒童和老人護理等社會福利計劃。
三是擴張性的貨幣政策。一方面，主要經(jīng)濟體在危機之后均大幅度降低利率。另一方面，當利率進入零利率區(qū)域后，主要經(jīng)濟體的央行均以不同方式采取了“數(shù)量寬松”政策，通過購買金融資產(chǎn)，繼續(xù)向市場注入流動性。
四是產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。美國在新能源、環(huán)保政策等方面較為高調(diào)。歐洲提出發(fā)展“綠色經(jīng)濟”。日本重點發(fā)展商業(yè)航天、信息技術(shù)應(yīng)用、新型汽車、低碳產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療與護理、新能源（太陽能）等新興行業(yè)。
總體來說，世界主要發(fā)達經(jīng)濟體程度不同地在凱恩斯主義旗幟的影響下，推出了一系列政策舉措，也產(chǎn)生了一定的效果。不過，對于這些凱恩斯主義色彩鮮明的危機應(yīng)對措施，各種批評也一直不斷，本書就可以視為克魯格曼對這些批評的回應(yīng)。
在全球化時代，中國經(jīng)濟與全球市場的互動更為緊密，在危機沖擊下，除了推出一系列應(yīng)對危機、刺激內(nèi)需的政策舉措外，更為關(guān)鍵的還是通過改革釋放制度紅利，促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型
20世紀70年代初布雷頓森林體系崩潰后，美元主導下的世界經(jīng)濟金融體系的不平衡性逐步顯現(xiàn)，全球資源以貿(mào)易順差的形式源源不斷流入美國，而以美元
轉(zhuǎn)貼于
計價的金融資產(chǎn)以資本項目順差的形式持續(xù)流向全世界。特別是21世紀初美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后，一方面，美英等發(fā)達國家加速推進全球化進程和資本輸出，進一步加劇了全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡；另一方面，美國為刺激經(jīng)濟長期實施過度寬松的貨幣政策，鼓勵高杠桿、高風險、低透明度且缺乏監(jiān)管的金融創(chuàng)新，導致本國房地產(chǎn)泡沫急劇膨脹、缺乏監(jiān)管的影子銀行體系擴張、金融體系的杠桿水平顯著提高。2005年以來，伴隨新興市場國家經(jīng)濟崛起，全球資源供應(yīng)格局打破，通貨膨脹壓力高企，美國進入加息通道，直接導致美國房地產(chǎn)泡沫的破滅，2007年年底次貸危機正式爆發(fā)。本次危機爆發(fā)不僅是國際經(jīng)濟結(jié)構(gòu)長期失衡的集中反映，更是布雷本文由收集整理頓森林體系崩潰后以美元為核心的國際貨幣體系失衡和金融監(jiān)管缺失的必然結(jié)果。危機打破了原有經(jīng)濟金融結(jié)構(gòu)和格局，美歐等經(jīng)濟體或經(jīng)濟區(qū)域面臨巨大的調(diào)整成本，經(jīng)濟陷入衰退或緩慢復蘇；新興市場國家面臨通脹高企—政策收縮—經(jīng)濟放緩的調(diào)整時期?？梢?，中國與其他主要經(jīng)濟體的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)性日趨緊密，相互影響加大。
當前全球經(jīng)濟和各國國際收支面臨再平衡的過程；“去美元化”、改革現(xiàn)有國際貨幣體系的議題也被提上日程；國際金融監(jiān)管架構(gòu)和制度在壓力下正在經(jīng)歷大刀闊斧的修改和重塑；金融市場、金融機構(gòu)、金融工具面臨重大變革。在如此復雜多變的國際經(jīng)濟金融形勢下，如何評估本次危機對全球經(jīng)濟金融結(jié)構(gòu)的影響，如何準確把握危機后世界經(jīng)濟金融結(jié)構(gòu)變化的趨勢、如何結(jié)合中國實際情況處理好經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與金融發(fā)展和金融結(jié)構(gòu)的關(guān)系，對于迅速崛起并處于轉(zhuǎn)型改革關(guān)鍵時期的中國來說具有十分重要的戰(zhàn)略意義。在這種調(diào)整過程中，中國和其他發(fā)展中國家處于同樣的發(fā)展環(huán)境，關(guān)注著類似的矛盾和問題，有著共同的利益訴求，因此中國的決策應(yīng)注重體現(xiàn)中國和其他發(fā)展中國家的利益。
在外部金融危機的沖擊和內(nèi)部經(jīng)濟增長回落等壓力下，當前中國進入了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期。歐債危機等外部因素增加了世界經(jīng)濟的不確定性，發(fā)達經(jīng)濟體的增長中樞或已階段性下移；內(nèi)部隨著勞動力成本上升，中國人口紅利逐漸減退。因此，在應(yīng)對金融危機沖擊的過程中，推出一定規(guī)模的刺激內(nèi)需政策來應(yīng)對經(jīng)濟周期性回落是有必要的，但是更為關(guān)鍵的還是促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，促使中國未來的經(jīng)濟增長動力將轉(zhuǎn)向內(nèi)生性，制度性紅利的釋放和經(jīng)濟系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。大致來說，至少包括如下幾個方面的內(nèi)容。
一是要素價格形成機制改革。中國在市場化進程中始終面臨資本、土地、能源、礦產(chǎn)資源等要素價格長期管制的瓶頸，由此造成了公用設(shè)施、環(huán)保和安全的高成本，并導致投資沖動、資源錯配、結(jié)構(gòu)失衡、增長質(zhì)量欠佳等現(xiàn)象，一定程度上加大了居民收入差距，勞動密集的服務(wù)業(yè)發(fā)展受到制約。推動要素價格改革，即從管制下扭曲、低估的價格轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼍鈨r格，將使投資和生產(chǎn)的成本和回報更真實、國民財富的分配更合理，市場機制的合理運用將進一步激勵推動中國經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型。
二是體制改革釋放的紅利。首先，收入分配改革，改
轉(zhuǎn)貼于
革的方向通過減稅、完善社保等舉措增加居民（特別是中低收入者）收入，加大對社保、醫(yī)療、就業(yè)等民生領(lǐng)域的投入，多渠道增加農(nóng)民收入，擴大內(nèi)需，增加消費。其次，投融資體制改革，改革的方向是對民間資本開放壟斷行業(yè)，打破壟斷，促進社會要素不同行業(yè)的市場化流動。最后，推進結(jié)構(gòu)性減稅，逐步降低財政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，引導經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，釋放居民和企業(yè)的消費意愿和提高居民和企業(yè)的消費能力。
第5篇：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟范文
一、新的運行機制中國家、市場、企業(yè)的三者關(guān)系
大家一致認為，黨的十三大報告中所提出的“國家調(diào)節(jié)市場，市場引導企業(yè)”新的運行機制，是對社會主義經(jīng)濟是有計劃的商品經(jīng)濟論斷的深化和發(fā)展。它既指出了經(jīng)濟體制改革的總體目標，又指出了有計劃商品經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求。這一運行機制的提出，擺脫了長期以來計劃和市場什么為主、什么為輔以及在兩者結(jié)合方式上的爭論，是理論上的創(chuàng)新和突破。對國家和市場在經(jīng)濟運行中的地位和相互關(guān)系問題上，有兩種意見。一種觀點是雙向調(diào)節(jié)論。持這種觀點的同志認為，目標模式的運行不是線性的、單向的、單純以國家調(diào)節(jié)主體的簡單模式，而是非線性的、雙向的，市場具有反調(diào)節(jié)效應(yīng)，這時調(diào)節(jié)的主體是市場，客體是國家。“國家調(diào)節(jié)市場”這一環(huán)節(jié)，表現(xiàn)為二元調(diào)節(jié)主體的雙向調(diào)節(jié)，不能認為國家調(diào)節(jié)就是經(jīng)濟運行的主導環(huán)節(jié)。另種觀點是國家主導論。這種觀點認為國家是宏觀調(diào)節(jié)的主體，是社會主義經(jīng)濟運行的主導環(huán)節(jié)，市場是聯(lián)結(jié)企業(yè)和國家的樞紐，國家行為和企業(yè)行為的“禍合點”，是實現(xiàn)微觀經(jīng)濟運行和宏觀經(jīng)濟運行相協(xié)調(diào)的中介環(huán)節(jié)，企業(yè)是市場活動的主體，是經(jīng)濟運行的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。在經(jīng)濟運行中，國家和市場雖然都可以構(gòu)成調(diào)節(jié)的主體，但是由于市場功能的內(nèi)在缺陷及其局限性，國家調(diào)節(jié)始終處于綜合平衡的位置，從宏觀、總體上把握了市場運行方向。因此，可以說國家調(diào)節(jié)是經(jīng)濟運行“雙主體”中的主導環(huán)節(jié)。它的地位是肯定的。
上述兩種觀點都認為，國家與市場關(guān)系，應(yīng)該是國家通過經(jīng)濟參數(shù)的適時輸入，向市場滲透國家計劃的意圖，使市場運行保持在預定的軌道。這里，調(diào)節(jié)的主體是國家，調(diào)節(jié)的客體是市場。同時，國家調(diào)節(jié)行為大量的、主要的是通過市場而發(fā)生，但有些調(diào)節(jié)行為也可以直接作用于企業(yè)不通過市場。然而國家計劃必須建立在自覺運用價值規(guī)律的基礎(chǔ)上，它不僅不能破壞市場機制的運行，而且受市場機制的制約和校正。市場只運行的內(nèi)在規(guī)律構(gòu)成計劃的外生約束，通過市場信息反饋環(huán)，要求計劃機制的運行保持在尊重客觀經(jīng)濟規(guī)律既定的軌道上。在市場與企業(yè)的關(guān)系上，一種意見認為，首先是企業(yè)在調(diào)節(jié)市場，因為企業(yè)是生產(chǎn)部門、是基礎(chǔ)。市場上的商品是企業(yè)生產(chǎn)出來的，企業(yè)生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，對市場起著非常直接的調(diào)節(jié)作用。在這里，企業(yè)應(yīng)被視為調(diào)節(jié)的起源。因此，.市場與企業(yè)的關(guān)系也是二元主體的雙向調(diào)節(jié)。另一種意見認為，在市場運行中，滲透著國家意圖的市場活動，通過利益的誘導，使企業(yè)行為合乎有計劃商品經(jīng)濟發(fā)展的要求。這里，調(diào)節(jié)主體是市場，調(diào)節(jié)客體是企業(yè)。由于企業(yè)目標是微觀的、多元的、互相區(qū)別的，不可能讓場沿著某個企業(yè)的目標軌道運行，因而企業(yè)難以調(diào)節(jié)市場。因此“市場引導企業(yè)”表現(xiàn)為一元調(diào)節(jié)主體的單向調(diào)節(jié)。
二、新的運行機制是否是不同杜會制度
下商品經(jīng)濟運行的共有機制一種觀點認為，新的運行機制是發(fā)達的或比較發(fā)達的商品經(jīng)濟社會所具有的一般的、共有的運行機制。因為在現(xiàn)代商品經(jīng)濟條件下，企業(yè)是獨立的商品生產(chǎn)者，市場具有自動調(diào)節(jié)功能，必然受市場引導，否則就無法生存。但是市場又具有盲目性、局限性、時滯性、短期性和不穩(wěn)定性的內(nèi)在缺陷，要解決這個問題，國家必須對市場進行干預。
另一種觀點認為，這一調(diào)節(jié)系統(tǒng)的“宏觀主體”、“市場中介”和“微觀基礎(chǔ)”均殊異于凱恩斯的國家干預式的市場調(diào)節(jié)體系，社會主義經(jīng)濟運行機制中的利益制衡、約束機制與資本主義的根本不同，相形之下具有優(yōu)化的傳遞鏈條和調(diào)節(jié)效應(yīng)，與以往商品經(jīng)濟社會制度比較，是嶄新的社會主義經(jīng)濟運行模式。因為從有計劃商品經(jīng)濟制度的確立那天起，國家就從宏觀、總體上規(guī)劃國民經(jīng)濟有計劃、按比例發(fā)展，實行自覺的有計劃的調(diào)節(jié)。只不過我們經(jīng)過30多年的探索，找到了商品經(jīng)濟社會主義運行機制罷了。
三、“國家調(diào)節(jié)市場，市場引導企業(yè)”的實現(xiàn)條件
與會同志一致認為，按照新體制框架中的三個層次—企業(yè)、市場、國家的經(jīng)濟運行機制的實現(xiàn)，需要一些基本條件。首先，企業(yè)要成為自負盈虧的商品生產(chǎn)者。企業(yè)是國民經(jīng)的細胞。在社會化大生產(chǎn)中，企業(yè)作為基本單位，是發(fā)展社會生產(chǎn)力的直接承擔者。企業(yè)是否具有強大的生機和活力，決定著整個國民經(jīng)濟發(fā)展的效率和成果。與會同志提出，目前國營大中型企業(yè)80%以上搞了各種形式的承包經(jīng)營責任制，不論從宏觀還是微觀看，效果不錯。但是相應(yīng)地還存在一些問題，比如承包墓數(shù)如何科合理問題，如何解決企業(yè)包盈不包虧問題，如何遏止承包企業(yè)產(chǎn)品漲價趨向以及承包期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題，都須有完善的解決辦法。如果企業(yè)不能真正成為自負盈虧的商品生產(chǎn)者，那么，新休制框架中市場和國家這兩個層次就無從談起。一些同志指出，微觀基礎(chǔ)的構(gòu)造，特別是在保持公有制條件下，使企業(yè)真正成為自負盈虧的商品生產(chǎn)者是向新體制過渡的最大難點。
其次，要有一個完善、發(fā)達的市場體系。在有計劃的商品經(jīng)濟條件下，只有通過市場，企業(yè)才能在市場參數(shù)的引導下，順利實現(xiàn)生產(chǎn)調(diào)整和資金轉(zhuǎn)移。只有通過市場，國家才能把宏觀意圖傳遞給企業(yè)。目前我國市場發(fā)育程度低，新機制的運行必須有生產(chǎn)資料、資金等生產(chǎn)要素市場，否則市場在國家與企業(yè)間起不到中介作用。有的同志進一步指出，向目標模式邁進，在總體上必須有一個較寬松的市場環(huán)境。第三，國家要搞好宏觀管理。與會同志認為，目標模式要求國家在全社會的規(guī)模上自覺運用價值規(guī)律，制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃，通過經(jīng)濟杠桿調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟運行，保持國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。現(xiàn)在的問題是，行政性的東西不撤銷，市場機制就不能很好地發(fā)揮作用，當然，行政性的東西撤銷了，市場體系不完善，間接調(diào)控手段也不能完全發(fā)揮作用。
目前，國家原有的控制手段的效用大大降低，而間接控制手段因其作為依托的市場機制尚未健全，企業(yè)還沒有成為完全的商品生產(chǎn)者而不能生效，這是國家宏觀調(diào)控能力弱化的階段。如果想盡早走出困境，那么按照目標模式進行改革，首先就要放開價格，而這又是社會所承受不了的?，F(xiàn)在改革處于“兩難”的境地。怎么辦?一些同志認為，下決心塑造一個比較寬松的、良好的市場環(huán)境，“忍痛割愛”，關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)一些效率低下、虧損的企業(yè)，特別是市場上多年沒有銷路的產(chǎn)品，不能再生產(chǎn)了。搞好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，解決社會供給與社會需求總量的失衡、結(jié)構(gòu)的失衡問題，解決改革目標要實行宏觀控制與現(xiàn)實運行由于“兩個失衡”又不得不依賴直接的行政干預的矛盾。要解決這些問題和矛盾，經(jīng)濟運行必須從“兩個失衡”中走出來，創(chuàng)造出社會總供給與總需求大體平衡的經(jīng)濟環(huán)境，這是保證推進改革，從根本上穩(wěn)定經(jīng)濟生活的基本條件。否則，我們的改革只能在“企業(yè)進入市場”環(huán)節(jié)上兜圈子。
有的同志特別指出了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對推進經(jīng)濟改革的基礎(chǔ)保證作用問題。我國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，目前大規(guī)模的還是小生產(chǎn)，與市場缺乏聯(lián)系，市場信號的短期性玉可能使他們的生產(chǎn)發(fā)生巨大而頻繁的波動。我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)受不起這種折騰，這是一個令人擔憂的問題。
四、國家宏觀調(diào)控的內(nèi)容、手段問題
第6篇：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟范文
（世經(jīng)評論·北京）舉世矚目的“新經(jīng)濟”現(xiàn)象，在經(jīng)濟全球化和信息化帶動下，以生命科學技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、環(huán)境技術(shù)和管理技術(shù)等高科技產(chǎn)業(yè)為龍頭，具有明顯的高增長、低通脹、低失業(yè)率的特點，從多方面形成了對傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的挑戰(zhàn)，筆者認為，新經(jīng)濟對傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的挑戰(zhàn)，充其量只是舊理論需要進一步補充、完善，而不是標志舊理論的否定和終結(jié)。下面我們舉三個例子加以說明。
一、經(jīng)濟周期理論
從20世紀90年代初開始，美國經(jīng)濟已經(jīng)連續(xù)9年保持2－4％甚至更高的年增長率，成為美國歷史上最長的一次，超過二戰(zhàn)以后20世紀60年代106個月的繁榮，這與經(jīng)濟學家預測的經(jīng)濟周期現(xiàn)象已大相徑庭。這樣，經(jīng)濟周期理論，尤其是短周期理論是否還成立，或者說是否還適用？
我們認為，近代以來西方國家多次出現(xiàn)過的經(jīng)濟周期性波動是客觀的歷史事實。經(jīng)濟學家從各個角度對此作出解釋和描述，形成了種種經(jīng)濟周期理論。這些理論，有的從內(nèi)在因素，有的從外在因素去尋找經(jīng)濟周期波動的原因。其中，從投資波動和技術(shù)創(chuàng)新角度說明波動的理論特別引人注目，而投資波動和技術(shù)創(chuàng)新又有著內(nèi)在聯(lián)系。創(chuàng)新，尤其是技術(shù)創(chuàng)新，往往會帶來新的投資契機和需求，進而逐步形成新一輪經(jīng)濟高漲和繁榮，一旦創(chuàng)新熱潮過去，投資會減少，經(jīng)濟會衰退。如果用這種理論思考美國20世紀90年代以來經(jīng)濟長盛不衰就不難理解了。原來，美國經(jīng)濟這么多年高增長，是科技進步在生產(chǎn)增長中作用日趨增強的結(jié)果。從1994年到1998年，高科技部門占美國GDP比重已達到27％，預測21世紀初將達到50％。正如美國國家科技委員會在1996年7月的一份報告中所指出的，技術(shù)進步是決定經(jīng)濟能否持續(xù)增長的一個重要因素。至于要問，為什么今天美國的高科技能如此迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，推動經(jīng)濟持續(xù)增長，那么，應(yīng)當說風險投資的制度創(chuàng)新功不可沒?？梢赃@樣認為，新經(jīng)濟與其說是高技術(shù)催生的神話，不如說是硅谷技術(shù)與華爾街資本市場聯(lián)手導演的結(jié)果。風險投資通過一定機構(gòu)和方式向各類機構(gòu)和個人籌集風險資本，然后將它投入到不確定性的中小型高新技術(shù)企業(yè)或項目，并以一定方式參與所投風險企業(yè)或項目的管理，期望通過實現(xiàn)項目的高成長率并最終出售股權(quán)獲得高額中長期收益。盡管所投企業(yè)或項目大多失敗，但10項中只要有1項成功，除了能彌補失敗的損失，還能給創(chuàng)業(yè)投資者帶來巨額回報。在美國，1996年創(chuàng)業(yè)投資回報率為19．7％，近5年來的平均回報率為18．4％。風險投資主要投向高科技中小企業(yè)，包括生物工程、電子工程、醫(yī)療技術(shù)、現(xiàn)代通訊、計算機等。正是這種風險投資機制，不斷推動美國生產(chǎn)率提高，推動經(jīng)濟持續(xù)增長。生產(chǎn)率這樣不斷提高，使美國經(jīng)濟的調(diào)整在快速增長中完成，改變了周期性波動的局面，但并沒有表明傳統(tǒng)周期理論對這種現(xiàn)象就毫無解釋力。一旦風險投資遇到重大障礙，經(jīng)濟波動也許仍不可免。
二、菲利普斯曲線
有人提出，傳統(tǒng)經(jīng)濟學認為，經(jīng)濟增長會導致工資提高，工資提高會引起物價上漲，從而引起通貨膨脹率上升。著名的菲利普斯曲線顯示了失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在反相關(guān)關(guān)系。而事實上，美國經(jīng)濟增長率從1996年至今已連續(xù)四年保持4％左右，失業(yè)率從1992年的7．5％降至目前的4．1％，而同期的通貨膨脹率則在3％以下?！靶陆?jīng)濟”使高增長率、低失業(yè)率、低通脹率三者之間的兼容度前所未有地增大，傳統(tǒng)經(jīng)濟理論中的菲利普斯曲線又一次失靈了。還有人提出，“新經(jīng)濟”的主要特征是經(jīng)濟持續(xù)增長，低失業(yè)率與低通脹率并存，表明了傳統(tǒng)理論中的菲利普斯曲線已經(jīng)消失。
我們認為，不能簡單地下如此結(jié)論。眾所周知，菲利普斯曲線所表明的失業(yè)與通脹之間負相關(guān)的關(guān)系是以下面兩條件存在為前提的：第一，經(jīng)濟增長引起失業(yè)率下降，而失業(yè)率下降導致貨幣工資率上升，即貨幣工資率上升是勞動市場超額需求的函數(shù)，而失業(yè)率是勞動市場超額需求的一個負函數(shù)；第二，工資是產(chǎn)品成本的主要構(gòu)成部分，從而是價格的主要構(gòu)成部分，因此只有當貨幣工資上漲超過勞動生產(chǎn)率上升時，貨幣工資上升才會引起物價上漲，否則，貨幣工資變動并不會立即引起物價變動。這是傳統(tǒng)的菲利普斯曲線明明白白告訴我們的道理。然而，在美國新經(jīng)濟中，正是這兩條件都不存在，因此，失業(yè)率和通脹率的關(guān)系當然就不存在。
讓我們先考察這些年來美國經(jīng)濟高增長有沒有引起貨幣工資上升的情況。確實，美國從20世紀80年代初起15年內(nèi)由于經(jīng)濟增長，財富增加了30％，失業(yè)率下降到4．7％，但據(jù)美國經(jīng)濟政策研究所1999年公布的一份報告顯示，在過去數(shù)年中工資出現(xiàn)低增長甚至負增長。為什么會這樣？這與新經(jīng)濟是以知識為基礎(chǔ)這一點分不開。在工業(yè)化時代，勞動與資本是最基本的生產(chǎn)要素，而在新經(jīng)濟時代，知識這一要素取代了勞動要素與資本要素作為經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，這一點給企業(yè)的收入分配帶來了兩方面的影響：第一，知識具有外溢性，掌握了知識的人容易把知識從本單位拿到別的單位運用。為了穩(wěn)住那些掌握了知識和專門技術(shù)的員工，防止把技術(shù)和知識外傳，除了給工資報酬，還要給以股權(quán)激勵，使員工感到自己是企業(yè)的主人，把自己的命運和企業(yè)的命運捆綁在一起，從而改變了工業(yè)時代勞資關(guān)系對立的局面，即工人要求提高工資，企業(yè)為了追求最大利潤不希望提高工資這種局面。在知識為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟時代的企業(yè)制度中，工人并不一定要求提高工資，甚至不反對降低工資。因為，降低工資可降低產(chǎn)品成本，增強本企業(yè)的市場競爭力，對企業(yè)有利，自己從股權(quán)中分得紅利收入會增加。于是，新經(jīng)濟時代的工資增加并不快甚至不增加；第二，新經(jīng)濟以知識為基礎(chǔ)，因而企業(yè)家和高級技術(shù)人員在企業(yè)中的地位與作用與傳統(tǒng)的工業(yè)時代相比是進一步提高了。在新經(jīng)濟時代，一個企業(yè)能否成功，很大程度上取決于企業(yè)高級技術(shù)人員和管理人員的作用，而股票期權(quán)成了對他們最重要的激勵手段。因此，新經(jīng)濟時代，由于能干的企業(yè)家是最重要最稀缺的資源，他們的收入與普通員工收入差距越來越大。高收入者的主要收入來自股票期權(quán)，但這不構(gòu)成工資成本，因此，在美國新經(jīng)濟中，經(jīng)濟的高增長、低失業(yè)率，并沒有帶來工資和物價的高增長。
再考察生產(chǎn)率變動和產(chǎn)品成本變動的情況。這些年來，在美國，隨著信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，企業(yè)紛紛用計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備更新改造，使生產(chǎn)率大大提高。近10年來，美國生產(chǎn)率每年增長平均為2．2％。美國勞動生產(chǎn)率提高如此之快，別說這些年來工人貨幣工資沒有多少提高，即使有顯著增加，也不會引起工資成本推進的通貨膨脹。這是因為，通貨膨脹率并非與貨幣工資上漲同步，二者差額即生產(chǎn)率增長。如果生產(chǎn)率增長3％，貨幣工資也上升3％，則成本從而產(chǎn)品價格并不會變化。
這樣，在新經(jīng)濟中，一方面低失業(yè)并沒有使貨幣工資有顯著上升；另一方面，生產(chǎn)率卻有所上升。這樣，高增長、低失業(yè)、低通脹就是顯然的了。因此，不是傳統(tǒng)理論中的菲利普斯曲線不成立了，而是這條曲線賴以存在的條件不具備了。如果這些條件仍具備，這條曲線所表明的失業(yè)與通脹間負相關(guān)關(guān)系仍會存在，尤其對于象我們這樣的發(fā)展中國家，如果貨幣工資上升幅度大大超過勞動生產(chǎn)率的上升，則這條曲線所表明的失業(yè)與通脹間交替關(guān)系一定會明顯地表現(xiàn)出來。即使象美國這樣的國家，如果工資增長速度比勞動生產(chǎn)率增長速度更快，一定會導致通貨膨脹。目前，美國的失業(yè)率在4％左右，當勞動力十分緊張時，工人們就可能要求提高工資。近年來，美聯(lián)儲一次又一次提高利率，主要就是想抑制增長勢頭，防止通脹抬頭。 三、信息經(jīng)濟學
第7篇：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟范文
關(guān)鍵詞盲動性；群體心理
經(jīng)濟的發(fā)展與人類的生活息息相關(guān)，可以說，現(xiàn)實生活中沒有哪個人能夠脫離經(jīng)濟的束縛而獨立存在。
隨著時代的發(fā)展，經(jīng)濟學作為一種新的研究方向，越來越受到人們的重視。而在30年代西方經(jīng)濟大蕭條之后，對經(jīng)濟學理論的研究也變得空前熱烈起來。
現(xiàn)實世界中，人們的思維方式紛繁負責，各不相同，從而導致沒有一種經(jīng)濟學理論能完美地解釋所有的經(jīng)濟現(xiàn)象。譬如說，當經(jīng)濟危機來臨時，人們便會由于擔心貨幣貶值而大量購物，購物的結(jié)果又導致貨物漲價，貨物漲價的結(jié)果又進一步促使貨幣貶值。如此惡性循環(huán)下去，直至經(jīng)濟完全崩潰。
一套先進的經(jīng)濟理論必然符合人、尤其是一個較大范圍的人群的心理需求，必然對人群的心理變化有一定的預測，并結(jié)合這種預測來提出相應(yīng)的對策。
人的心理有一種盲動性。也就是說，容易受到別人的影響而沿著別人的思路走下去。對于社會的整體發(fā)展趨勢，絕大多數(shù)人不能把握，而總是亦步亦趨，盲從盲動。因此，當社會經(jīng)濟稍有變動時，他們便無所適從，而更容易跟著、照著別人的路子、方法去做，于是就很容易產(chǎn)生引起經(jīng)濟秩序的混亂，從而導致了較嚴重的后果。人總是有趨利避惡的本能，在法不責眾的思想蠱惑下，明知不對，多數(shù)人總還是要繼續(xù)去做。筆者于2008年至2010年3年間，在西南、西北、中南等多個省區(qū)，做了相關(guān)調(diào)查和驗證。在西北某縣流行栽種蘋果，可是該縣絕大多數(shù)地方土質(zhì)并不是非常適合栽種蘋果。筆者采訪了近50位農(nóng)民，問明知栽種蘋果收入并不高為什么還種，38%的人認為，栽種蘋果是領(lǐng)導們需要政績，所以只要種了，領(lǐng)導會給補貼，還有54%的人說不知道種什么好，看到有人種了，也就跟著種了。在西南某市，一度有很多店鋪都打上電腦維修的招牌，僅某一個區(qū)，最多時有70余家專業(yè)電腦維修店，但是能從事專業(yè)芯片維修的僅有1家。于是便出現(xiàn)了一種奇怪現(xiàn)象，需要維修電腦的找不到地方修，絕大多數(shù)電腦維修店卻無事可做。于是，有的僅靠零星的電腦硬件銷售艱難度日，有的又轉(zhuǎn)入其他行業(yè)謀求發(fā)展，社會成本便在這轉(zhuǎn)型與等待中大量消耗。
研究經(jīng)濟理論，提出經(jīng)濟發(fā)展策略，首先要考慮到這種盲動性。要盡量避免這種結(jié)果，最好的辦法就是從根本出發(fā)，在研究社會發(fā)展需求和市場需求的基礎(chǔ)上，通過宏觀政策控制，尤其是通過政府調(diào)控和引導，引導經(jīng)濟的發(fā)展，引導行業(yè)的發(fā)展，從而引導社會經(jīng)濟形成良性發(fā)展，使經(jīng)濟現(xiàn)象的變動受到良好控制。人是一種群體性動物，大多數(shù)人的經(jīng)濟行為影響著社會經(jīng)濟的發(fā)展。通過研究社會群體的心理需求和心理變換，結(jié)合現(xiàn)狀，對社會人群體進行指導，使人們明白社會發(fā)展趨向、社會需求、環(huán)境條件，從而導引社會選擇，使經(jīng)濟走向良性發(fā)展，這樣的經(jīng)濟研究才有實際意義。
當然，并不是結(jié)合了整個群體心理的經(jīng)濟理論就一定是正確的，任何理論都必須經(jīng)過實踐的檢驗，沒有經(jīng)過實踐檢驗的理論是不能成其為真理的，至少暫時是不可信的。實踐，也只有實踐，才是檢驗真理的唯一標準。所以，提出的經(jīng)濟理論都還必須接受實踐的檢驗，然后，才有可能在現(xiàn)實生活中發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
當今社會是一個信息技術(shù)高度發(fā)達的社會，各種事物包括科學理論的更新?lián)Q代都非?？?，似乎讓人覺得難以適應(yīng)。其實，萬變不離其宗，只要我們能抓住這個“宗”來看待、把握和處理問題，就能從根本上解決問題，從而達到事半功倍的效果。我認為，用經(jīng)濟理論解決問題的根本就在于用活學活用的方法，把經(jīng)濟理論和人們的思維方式緊密聯(lián)系起來，從人們內(nèi)心的角度來解決問題，不但使經(jīng)濟理論有了實踐的依托，而且還能達到事半功倍的效果。這是因為：一、任何理論都必須經(jīng)過實踐的檢驗，把經(jīng)濟理論和人們的思維方式緊密聯(lián)系起來形成的解決方法，就是從理論聯(lián)系實際的角度得到的結(jié)果，是通過了實踐檢驗的正確的解決方法。二、經(jīng)濟理論是人們在生產(chǎn)實踐中取得的寶貴經(jīng)驗的總結(jié)，是廣大人民群眾智慧的結(jié)晶。把經(jīng)濟理論和人們的思維方式緊密聯(lián)系起來，也就是把理論用于實踐的過程。在這個過程中，經(jīng)濟理論不但用于改變現(xiàn)有的經(jīng)濟狀況，還通過對人們思維方式的把握而更大程度的影響著未來的經(jīng)濟發(fā)展，這就使得經(jīng)濟理論的作用擴大了很多，從而也就取得了事半功倍的效果。 轉(zhuǎn)貼于
但是，現(xiàn)實生活中有很多人只會看到事物的表面，而往往忽略了它更深的、更大的作用。他們只會從經(jīng)濟理論中尋求解決問題的辦法，卻忽略了一個根本的事實——再完美的經(jīng)濟理論也必須與實踐相結(jié)合才能發(fā)揮出它巨大的作用。隨著時間滾滾前進的車輪，歷史終究會告訴他們，把經(jīng)濟理論和人們的思維方式緊密聯(lián)系起來所得到的結(jié)果是正確的。
第8篇：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟范文
[關(guān)鍵詞]環(huán)京津貧困帶-區(qū)域經(jīng)濟-政策建議
[作者簡介]孟元新（1972-），男，北京大學政府管理學院區(qū)域經(jīng)濟專業(yè)，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟理論和政策。
2005年8月17日，亞洲開發(fā)銀行與河北省政府公布了《河北省經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究》報告，首次提出“環(huán)京津貧困帶”一說。“環(huán)京津貧困帶”包括：河北省與京津接壤的6個設(shè)區(qū)市的32個貧困縣、在京津以北地區(qū)21個,京津以南地區(qū)11個，面積8.3萬平方公里，涉及3798個行政村，人口272.6萬，人均年收入不足625元，有一些縣經(jīng)濟水平和人民生活水平比全國貧困縣平均水平、西部貧困縣都低，甚至與西部地區(qū)最貧困的“三西地區(qū)”（定西、隴西、西海固）處于同一發(fā)展水平，有些指標甚至比“三西地區(qū)”還低。2001年，環(huán)京津貧困帶24縣的農(nóng)民人均純收入、人均GDP、縣均地方財政收入僅分別為京津遠郊區(qū)縣的1/3、1/4和1/10，農(nóng)民人均純收入和人均地方財政收入看，環(huán)京津貧困帶24縣與“三西”地區(qū)5個縣相比，基本處于同一發(fā)展水平。 “環(huán)京津貧困帶”提出后，立即引起了京津冀三方和國內(nèi)理論界的高度關(guān)注。本文擬從區(qū)域經(jīng)濟理論角度分析“環(huán)京津貧困帶”相關(guān)問題并提出相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟政策思路，不吝請教于大家前輩和同仁。
一、區(qū)域經(jīng)濟政策理論回顧
（一）區(qū)域經(jīng)濟政策簡述
區(qū)域經(jīng)濟政策是中央與地方政府為促進區(qū)域經(jīng)濟、社會與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，解決區(qū)域經(jīng)濟問題而制定的相關(guān)政策與措施的總稱。根據(jù)制定區(qū)域經(jīng)濟政策的政府機構(gòu)等級和適用范圍不同，可以把區(qū)域經(jīng)濟政策分為國家區(qū)域經(jīng)濟政策和地方經(jīng)濟政策兩大類。國家區(qū)域經(jīng)濟政策指由一個國家的中央政府及其所屬有關(guān)機構(gòu)負責制定，通常適用于一國之內(nèi)具有一些相同特征的特定地區(qū)。地方經(jīng)濟政策指由一級地方政府或特定被授予一定經(jīng)濟管理權(quán)限的地方政府負責制定，通常只適用于本地方政府所管轄行政區(qū)范圍。區(qū)域經(jīng)濟問題可分為三類：落后、蕭條、膨脹。落后常表現(xiàn)為：經(jīng)濟、社會、技術(shù)、人民生活水平都低，失業(yè)率高、教育文化不發(fā)達，可持續(xù)發(fā)展能力差等；蕭條指經(jīng)濟狀況曾經(jīng)很好而現(xiàn)在由于種種原因陷入困境；膨脹指經(jīng)濟發(fā)展以較高速度達到一定水平時出現(xiàn)人口與經(jīng)濟活動過度集中、空間擁擠、主導產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量下降、增長速度趨緩等現(xiàn)象。對應(yīng)三類區(qū)域問題，問題區(qū)域一般也可分為三類：即落后區(qū)域、蕭條區(qū)域、膨脹區(qū)域。根據(jù)制定區(qū)域經(jīng)濟政策的政府機構(gòu)等級和適用范圍不同，可以把區(qū)域經(jīng)濟政策的適用范圍分為一國之內(nèi)具有一些相同特征的特定地區(qū)和地方政府所管轄行政區(qū)范圍兩大類。國家區(qū)域經(jīng)濟政策的目標一般分為三種：區(qū)域發(fā)展援助，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域優(yōu)先發(fā)展。地方經(jīng)濟政策目標一般較單一：為促進地方政府所管轄范圍內(nèi)的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
（二）解決區(qū)域經(jīng)濟問題的相關(guān)理論
1.極化－涓滴效應(yīng)學說和中心－模型：認為一個國家的經(jīng)濟增長會率先在發(fā)展條件優(yōu)越的區(qū)域發(fā)生，并對欠發(fā)達區(qū)域產(chǎn)生支配作用，經(jīng)濟發(fā)展必然伴隨著生產(chǎn)要素從區(qū)向中心區(qū)的極化效應(yīng)、回流效應(yīng)和中心區(qū)向區(qū)的擴散效應(yīng)或涓滴效應(yīng)；因此，國家應(yīng)當從多個角度干預區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展過程，通過營造（不是改變）有利于擴散或回流效應(yīng)的環(huán)境，加強發(fā)達地區(qū)的涓滴效應(yīng)，促進欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與積累，縮小區(qū)域差距；同時，欠發(fā)達地區(qū)市場需求的擴大也有利于發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)增長。
2.梯度推移理論：指出區(qū)域間存在經(jīng)濟與技術(shù)發(fā)展的梯度差異和產(chǎn)業(yè)與技術(shù)由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)擴散與轉(zhuǎn)移的趨勢，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的興衰主要取決于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣及轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)的適時轉(zhuǎn)移是高梯度發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要；當轉(zhuǎn)移的趨勢出現(xiàn)后，政府應(yīng)制定適宜政策加以誘導，以促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，合理的區(qū)域分工與合作能夠提高區(qū)域內(nèi)所擁有生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率和福利。
3.輸出基礎(chǔ)理論：認為區(qū)域經(jīng)濟增長由輸出部門的發(fā)展所決定，取決于區(qū)外需求的擴張，通過發(fā)展輸出部門來積累資本，可以帶動區(qū)域經(jīng)濟增長；按此推論，當一國政府采取相應(yīng)的區(qū)域經(jīng)濟政策引導相關(guān)要素向特定區(qū)域集中，可以調(diào)整或優(yōu)化該區(qū)域的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴大區(qū)際聯(lián)系，積極發(fā)展輸出部門，促進其經(jīng)濟增長。
4.新增長理論：認為擁有更高實物資本和人力資本水平的發(fā)達區(qū)域，因資本的收益遞增將進一步加強它們最初的優(yōu)勢從而變得更富有，而那些落后區(qū)域由于人力資本缺乏而可能陷入貧困陷阱；技術(shù)進步是內(nèi)生的，技術(shù)外部性對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有極其重要的作用，知識（或技術(shù)）與人力資本外溢效應(yīng)的存在是經(jīng)濟持續(xù)增長不可或缺的條件；稅收政策、貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策等政府政策可能對經(jīng)濟增長產(chǎn)生長期影響；政府對研究與開發(fā)（R&D）和人力資本投資政策的稅收優(yōu)惠和財政補貼，有利于促進區(qū)域經(jīng)濟增長。
5.其他理論： 增長極理論主張在受援地區(qū)培植“增長極”，以此帶動落后地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展 ； 可持續(xù)發(fā)展理論主張經(jīng)濟、社會與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，重視區(qū)域生態(tài)治理和綜合規(guī)劃；絕對優(yōu)勢假說認為區(qū)域應(yīng)該按照其絕對有利的生產(chǎn)條件去進行專業(yè)化生產(chǎn)和區(qū)域間交換；比較優(yōu)勢假說則強調(diào)各區(qū)域應(yīng)按照比較優(yōu)勢參與區(qū)域分工；要素稟賦假說解釋了在自由貿(mào)易和生產(chǎn)要素具有替代性的前提下，各地區(qū)相對密集地使用其較充裕的要素生產(chǎn)產(chǎn)品，通過區(qū)際貿(mào)易，各自都可以獲得比較利益，從而有利于消除區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距和提高整體福利水平；新競爭經(jīng)濟學家波特則指出產(chǎn)業(yè)集聚能夠加快市場信息的交流，從而增強產(chǎn)業(yè)集群的活力，進而提高區(qū)域競爭力。
二、 國外區(qū)域經(jīng)濟政策實踐分析
美國的田納西流域和阿巴拉契亞、意大利的南方和西西里島、日本的北海道等地區(qū)曾經(jīng)是該國貧困人口集中和生態(tài)環(huán)境破壞比較嚴重的地區(qū)，美意日等國通過采取系列區(qū)域經(jīng)濟政策使上述地區(qū)消除了貧困，改變了區(qū)域生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)了良性循環(huán)發(fā)展，最終縮小了與發(fā)達地區(qū)的差距。其區(qū)域經(jīng)濟政策可概括為以下四方面：
1.稅收優(yōu)惠政策：通過減免稅收、出口退稅、稅收返還、加速折舊等方式，對受援地區(qū)的稅收給予優(yōu)惠。
2.財政補貼、補助、平衡政策：對邊遠、落后或低收入地區(qū)進行財政補貼，對在特定地區(qū)就業(yè)的人員提供補助，政府對在特定地區(qū)投資的企業(yè)提供補貼或優(yōu)惠貸款，中央同地方以及地方政府間平衡財政收支，保障各地區(qū)生活水平相對平衡。
3.政府采購政策：通過分配政府的商品和勞務(wù)采購合同及研究與開發(fā)經(jīng)費影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。
4.產(chǎn)業(yè)與投資政策：中央政府對產(chǎn)業(yè)活動的投資和經(jīng)營進行直接或間接控制，形成符合中央政府意愿的區(qū)域分工格局。綜合分析觀察以上發(fā)達國家區(qū)域經(jīng)濟政策實踐，其最大特點在于依法實施：依法建立區(qū)域開發(fā)機構(gòu)，頒布法律規(guī)范區(qū)域經(jīng)濟政策體系的運作。
三、環(huán)京津貧困帶成因分析
環(huán)京津貧困帶形成的原因有歷史因素、現(xiàn)實因素、自然因素，也有人為因素。本文認為主要有以下方面：
（一）“孤島效應(yīng)”和“空吸”現(xiàn)象。“大樹底下不長草”，城市對周邊地區(qū)的吸附效應(yīng)遠大于擴散效應(yīng)，索取遠大于給予。首都北京的經(jīng)濟社會發(fā)展狀況存在著一種“孤島效應(yīng)”，拉大了貧富差距。北京對天津和河北的聚集效應(yīng)大于輻射效應(yīng)，形成了“空吸”現(xiàn)象。人才、資源逐漸向北京集中，造成周邊地區(qū)發(fā)展相對遲緩。
（二）地理環(huán)境和自然條件惡劣的沉重歷史和雪上加霜的現(xiàn)實。 環(huán)京津貧困帶屬農(nóng)牧業(yè)交錯地區(qū)，脆弱的自然條件使這一地區(qū)成為自然災(zāi)害的多發(fā)區(qū)。歷史上，“環(huán)京津貧困帶”多處于半干旱和半濕潤過渡氣候帶，分別為沙化嚴重的壩上高原、石化嚴重的燕山和太行山區(qū)、鹽堿遍地的黑龍港流域，要么河流泛濫，要么干旱少雨，要么就是戰(zhàn)爭連綿，幾百年來一直就是窮困地區(qū)。到現(xiàn)在，自然資源經(jīng)過了多年的過度采挖，草場開始退化、江河已經(jīng)斷流、風口和風道遍及各地，沙塵暴多有發(fā)生。有統(tǒng)計顯示，在環(huán)京津貧困帶，適應(yīng)人類合理開發(fā)利用的土地不足總土地面積的30％。
（三） 行政隔閡的影響。表現(xiàn)為兩方面。第一、“各自為政”導致行政隔閡，行政區(qū)劃的負面影響，層次眾多的分散管理，自成體系的扶貧開發(fā)和環(huán)境保護，以及陳舊的合作機制，使得“環(huán)京津地區(qū)”陷入了一個難以遏止的“惡性循環(huán)”。一方面，“大災(zāi)大返貧，小災(zāi)小返貧”；另一方面，為了尋找出路，環(huán)京津地區(qū)的人口大量向“京津”聚擾，使得城市這張餅越攤越大，給環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè)帶來更嚴峻的挑戰(zhàn)。第二、“諸侯經(jīng)濟”對經(jīng)濟圈合作形成的剛性約束。從實踐來看，“經(jīng)濟圈”內(nèi)行政級別越多，往往也意味著越高的交易成本。
（四）“城市本位”的發(fā)展模式。長期以來，我國發(fā)展思維和路徑都是“以城市為本位”，為了城市的快速發(fā)展，大規(guī)模向周邊地區(qū)索取各種資源。作為京津的風沙源治理區(qū)，為保護京津大氣環(huán)境而實施的封山育林、退耕還林還草工程也使得環(huán)京津貧困帶的農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)蒙受了巨大的損失。長期的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。在此結(jié)構(gòu)之下，城鄉(xiāng)對各種資源的占有、分配和使用存在著巨大的不公平性，從來都是優(yōu)先保證城市的生存和發(fā)展。不僅涉及城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，還包括城鄉(xiāng)人民的醫(yī)療、社會保障等各個方面。
總之環(huán)京津貧困帶的根源不在貧困本身，而是決策、管理、政策上如何協(xié)調(diào)一致的問題。在導致貧困帶形成的眾多原因中，決策管理者各執(zhí)一方，政策單一、不協(xié)調(diào)是導致貧困帶形成的決定性因素。眾多政策措施作用互相抵消，不能達到預期的效果。
四、區(qū)域經(jīng)濟政策建議
對環(huán)京津貧困帶的治理政策思路反響較大的有《河北省經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究》(以下簡稱《研究》)方案和《河北生態(tài)省建設(shè)規(guī)劃綱要》(以下簡稱《綱要》)方案?！堆芯俊贩桨附ㄗh在環(huán)京津貧困帶內(nèi)，建立經(jīng)濟、社會、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性生態(tài)與經(jīng)濟政策試點示范區(qū)，即“京津冀生態(tài)經(jīng)濟特殊示范區(qū)”，《綱要》方案篩選了1015項重點工程建設(shè)項目，計劃到2030年，投資4188億元，將河北建成經(jīng)濟繁榮、生活富裕、環(huán)境優(yōu)美的和諧大省。比較兩方案，《研究》方案“京津冀生態(tài)經(jīng)濟特殊示范區(qū)”只是《綱要》方案規(guī)劃的眾多生態(tài)功能區(qū)中的一個亞區(qū)，強調(diào)更多的是區(qū)域內(nèi)的三方協(xié)作，《綱要》方案更多涉及河北需要承擔的義務(wù)。許多環(huán)京津縣市也提出規(guī)劃做北京的生態(tài)園、供應(yīng)園和工業(yè)園等目標，如承德市聯(lián)合環(huán)保部門，通過了《承德生態(tài)市建設(shè)規(guī)劃》的專家論證。本文對環(huán)京津貧困帶的治理政策思路基于區(qū)域經(jīng)濟學理論，不拘泥于生態(tài)問題，而是從區(qū)域發(fā)展的角度看生態(tài)和其他問題，現(xiàn)實生態(tài)問題和發(fā)展問題都只是表象和結(jié)果，綜合對環(huán)京津貧困帶成因的思考和對國外區(qū)域經(jīng)濟政策實踐分析，提出如下區(qū)域經(jīng)濟政策建議。
（一）政策原則：市場機制為主，行政調(diào)控為輔。限制與鼓勵想結(jié)合，按照社會主義市場經(jīng)濟原則，更多地依靠市場機制，通過市場機制實現(xiàn)生產(chǎn)要素的自由流動和最佳組合，以市場為主導，以區(qū)位利益為驅(qū)動，通過優(yōu)勢互補、資源優(yōu)化配置實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二）政策目標：充分就業(yè)，保障生態(tài)。保障生態(tài)作為環(huán)京津貧困帶政策目標毋庸多言；就業(yè)在我國面臨越來越嚴峻的形勢，各地程度不同而已，對此各界異議不多，普通民眾更是感同身受，相比我國其他許多地區(qū)環(huán)京津貧困帶日益面臨更加嚴峻的就業(yè)形勢，筆者相信持異議者更少。
（三）國家區(qū)域經(jīng)濟政策建議：區(qū)域援助、區(qū)域協(xié)調(diào)。
1.建立“環(huán)京津貧困帶發(fā)展協(xié)調(diào)辦公室”?？稍O(shè)在國家發(fā)改委下面，統(tǒng)一規(guī)劃環(huán)京津貧困帶的區(qū)域援助政策措施。加強制度建設(shè)，建立規(guī)范的管理體制。政策的目標體系、適用的具體區(qū)域、政策工具、資金的來源、使用、監(jiān)督、效果評估等一系列保證政策有效執(zhí)行的法律依據(jù)。
2. 鼓勵企業(yè)到環(huán)京津貧困帶投資。運用稅收優(yōu)惠政策，專門規(guī)定對參與環(huán)京津貧困帶地區(qū)發(fā)展相關(guān)的所有經(jīng)濟活動，包括創(chuàng)辦工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，制定系列稅收優(yōu)惠措施。如對新建的公司和企業(yè)可享受全部或部分稅收優(yōu)惠，為加速資金周轉(zhuǎn)，提高企業(yè)的折舊率等，鼓勵外商和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的企業(yè)到環(huán)京津貧困地區(qū)投資。
3.支持環(huán)京津貧困帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中央政府財政加大公共投資支持力度，幫助高速公路、鐵路、大型水利設(shè)施、大型航空港、通訊設(shè)施、重要橋梁、港口基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等措施來提升環(huán)京津貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，支持跨京津冀的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
4.支持環(huán)京津貧困帶教育事業(yè)發(fā)展和人才開發(fā)。開發(fā)落后地區(qū)的人才資源是各國地區(qū)經(jīng)濟政策普遍重視的重要問題?？沙闪h(huán)京津貧困帶教育人力資源基金，作為正常教育經(jīng)費的補充以發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育和完全保障義務(wù)教育，以及采取補貼等措施鼓勵京津、河北其他相對較發(fā)達地區(qū)的高素質(zhì)的人員向環(huán)京津貧困地區(qū)遷移，推動地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)費來源可由中央政府、京津、河北三方各占其一。
5.建立“環(huán)京津貧困帶”地區(qū)的發(fā)展權(quán)補償和生態(tài)保障協(xié)調(diào)機制?？稍O(shè)立“環(huán)京津貧困帶生態(tài)保障協(xié)調(diào)辦公室”，設(shè)在國家環(huán)?？偩窒旅?。以協(xié)議規(guī)定各級區(qū)域利益主體的權(quán)利責任義務(wù)范圍等一系列保證政策有效執(zhí)行的依據(jù)。處理好國家要生態(tài)、地方要財政、公民要就業(yè)三方面的關(guān)系。環(huán)京津貧困帶多處在上風上水位置，是京津冀平原地區(qū)的生態(tài)屏障、城市供水水源地、風沙源重點治理區(qū)。北京81%的用水、天津93%的用水都來自河北。作為京津的水源地，河北為了給京津提供充足和清潔的水資源，不斷提高水源保護標準，加大對這一地區(qū)資源開發(fā)和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的限制，因而不可避免地制約了該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。例如在承德潮白河流域，迄今為止，先后禁止的工業(yè)項目達800多項，造成每年損失利稅10多億；張家口赤城縣從1996年至2002年間，因未上馬的項目損失利稅10億元。同時，作為京津的風沙源治理區(qū)，為保護京津大氣環(huán)境而實施的封山育林、退耕還林還草工程也使得環(huán)京津貧困帶的農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)蒙受了巨大的損失。近年來實施的“京津風沙源治理工程”，要求區(qū)域內(nèi)大范圍的封山育林，客觀上造成了區(qū)域畜牧業(yè)生產(chǎn)成本的提高，影響了農(nóng)民發(fā)展。發(fā)展權(quán)補償協(xié)調(diào)機制指在政府的主導下，一方面對環(huán)京津貧困帶因資源開發(fā)和發(fā)展項目受限而產(chǎn)生的機會成本給予財政資金補償，另一方面幫助群眾在更大的區(qū)域范圍內(nèi)務(wù)工就業(yè)，減輕人口對于貧瘠土地的生態(tài)環(huán)境壓力。生態(tài)保障協(xié)調(diào)機制指給與財政資金支持植樹造林，恢復種草，涵養(yǎng)水源，在此基礎(chǔ)上支持發(fā)展畜牧業(yè)，維護生態(tài)平衡，從整體上協(xié)調(diào)資源和環(huán)境的關(guān)系，保障生態(tài)環(huán)境和京津地區(qū)的用水安全問題。
（四）地方經(jīng)濟政策建議。
1.對北京天津市：區(qū)域援助-帶動區(qū)域經(jīng)濟一體化共同發(fā)展。鼓勵本地區(qū)的企業(yè)到環(huán)京津貧困地區(qū)投資，切實落實在財政支持環(huán)京津貧困帶教育事業(yè)發(fā)展和人才開發(fā)和“環(huán)京津貧困帶”地區(qū)的發(fā)展權(quán)補償和生態(tài)保障協(xié)調(diào)機制中各自承當或承諾的責任和義務(wù)。京津的發(fā)展，如果沒有周邊地區(qū)的發(fā)展，就是一片孤島，要長期、持續(xù)的發(fā)展不可能，而且它的穩(wěn)定也沒有保障。京津和河北應(yīng)加強全面的合作，促進環(huán)京津貧困帶的消失。
2.對河北和環(huán)京津貧困帶地方政府：區(qū)域發(fā)展-立足充分就業(yè)、兼顧生態(tài)建設(shè)、共享環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)繁榮。
（1）大力發(fā)展個體私營等民營經(jīng)濟。筆者實證分析了我國各省區(qū)1995至2004年間民營經(jīng)濟發(fā)展狀況和區(qū)域經(jīng)濟差異狀況、各省區(qū)域經(jīng)濟競爭力排名和分值，結(jié)論認為：我國民營經(jīng)濟區(qū)域差異和區(qū)域經(jīng)濟差異具有很大的相關(guān)性，對于我國中央政府而言，出臺政策支持發(fā)展民營經(jīng)濟，特別是出臺政策支持落后地方發(fā)展民營經(jīng)濟，是縮小區(qū)域經(jīng)濟差異的重要政策考量；我國民營經(jīng)濟區(qū)域差異和區(qū)域經(jīng)濟競爭優(yōu)勢差異具有相當?shù)南嚓P(guān)性，對于我國地方政府而言，出臺政策支持發(fā)展民營經(jīng)濟，特別是落后地方出臺政策支持發(fā)展民營經(jīng)濟，是提升區(qū)域經(jīng)濟競爭優(yōu)勢，趕超較發(fā)達區(qū)域的良方。相關(guān)調(diào)研也表明：民營經(jīng)濟是增加就業(yè)的主渠道；民營經(jīng)濟已成為許多地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主體；民營經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū)，經(jīng)濟增長率就越快；民營經(jīng)濟已是部分地區(qū)財政收入的主要來源；民營經(jīng)濟是推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展最持久的動力。
（2）加強城市化建設(shè)。重點發(fā)展中小城市，積極培育增長極。城市的資金、技術(shù)、人力資本等要素聚集度高，基礎(chǔ)設(shè)施好，政策環(huán)境相對規(guī)范，消費需求大，經(jīng)濟成本低，在吸引要素流入方面具有優(yōu)勢，較易承接國外或發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)擴散。能以較低的成本實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和聚集經(jīng)濟，以提高經(jīng)濟效率，促進和帶動區(qū)域經(jīng)濟的積累和增長。
（3）加強公共社會基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。結(jié)合中央財政的轉(zhuǎn)移支付和京津的補償，把有限的資金投資于義務(wù)教育、職業(yè)技術(shù)教育、衛(wèi)生保健、社會保障、居民福利等社會基礎(chǔ)設(shè)施上。不僅可以提高勞動者素質(zhì)和生產(chǎn)率，提高對區(qū)域外經(jīng)濟要素的吸引力和消化能力，還可以通過改進區(qū)域的文明程度和思想文化觀念，增強區(qū)域制度創(chuàng)新的能力，從而改善環(huán)京津貧困帶的整體發(fā)展環(huán)境。重視資源與環(huán)境保護，切實落實在 “環(huán)京津貧困帶”地區(qū)的發(fā)展權(quán)補償和生態(tài)保障協(xié)調(diào)機制中承當?shù)呢熑巍８纳仆顿Y環(huán)境，吸引資金和項目，逐漸培育起區(qū)域經(jīng)濟長期發(fā)展的動力。
參考文獻
[1]郝壽義 安虎生 ，區(qū)域經(jīng)濟學（第二版），北京：經(jīng)濟科學出版社，2004．
第9篇：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟范文
一、經(jīng)濟增長理論與財政政策發(fā)展的階段性特點
經(jīng)濟增長理論是經(jīng)濟理論發(fā)展的產(chǎn)物，其自身的發(fā)展及其與財政政策理論的相互關(guān)系，都與經(jīng)濟發(fā)展的階段性特點和在此基礎(chǔ)上形成的經(jīng)濟理論特點緊密聯(lián)系，呈現(xiàn)出一定的階段性。目前，一般認為可以分為五個階段：
（一）經(jīng)典經(jīng)濟理論。
經(jīng)典的經(jīng)濟學理論總體上看沒有明確涉及經(jīng)濟增長的論述，也沒有涉及相關(guān)財政政策的論述。經(jīng)典經(jīng)濟理論在供給與需求關(guān)系方面采用薩伊的供給創(chuàng)造需求理論，認為市場會自動均衡，強調(diào)市場自由，發(fā)揮看不見的手的作用。但若深入分析，可以注意到經(jīng)典經(jīng)濟學對經(jīng)濟增長的動力機制問題作了許多分析。馬克思在《資本論》中分析生產(chǎn)資本積累與經(jīng)濟增長的關(guān)系時提出：“生產(chǎn)逐年擴大是由于兩個原因：第一，由于投入生產(chǎn)的資本不斷增長；第二，由于資本使用的效率不斷提高，在再生產(chǎn)和積累期內(nèi)，小的改良日積月累，最終就是生產(chǎn)的整個規(guī)模完全改觀。這是進行著改良的積累，生產(chǎn)力日積月累地發(fā)展。”強調(diào)了生產(chǎn)資本積累和技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的動力作用。他還分析了公共資本對經(jīng)濟增長的動力作用，提出公共基礎(chǔ)設(shè)施是“為資本提供資本的資本”。亞當。斯密在他所著《國富論》中分析了一國財富增加的途徑，認為只有通過經(jīng)濟增長才能實現(xiàn)財富的增加。亞當·斯密提出，社會財富的增加意味著人均國民產(chǎn)值的提高表現(xiàn)出來的個人財富的增加。在如何實現(xiàn)國民財富增加的途徑問題上，他強調(diào)了資本積累和資本的正確配置，這實際上強調(diào)了資本積累對經(jīng)濟增長的動力機制。關(guān)于資本的內(nèi)涵，亞當·斯密認為不僅包括機器和工具、建筑物、改良的土地，而且還包括“社會上一切人所學到的有用才能，這種才能對個人和個人所屬的社會都是財產(chǎn)的一部分?！边@實際上隱含著現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論關(guān)于人力資本的思想。大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟學與賦稅原理》著述中，也包含了如何實現(xiàn)經(jīng)濟增長的思想，并強調(diào)了資本積累在經(jīng)濟增長中的動力作用，認為如果沒有投資產(chǎn)生的資本積累，經(jīng)濟就不可能增長，增長過程就會停止。總之，經(jīng)典經(jīng)濟理論對經(jīng)濟增長的動力機制已經(jīng)有重要論述，但沒有形成經(jīng)濟增長理論，也沒有提出財政政策問題，因此沒有經(jīng)濟增長與財政政策關(guān)系的論述。這時對財政收支的分析主要是從利益和政治的角度進行。
（二）凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論。
凱恩斯的宏觀經(jīng)濟理論在宏觀經(jīng)濟分析和財政政策理論方面具有劃時代的意義，被認為是使宏觀經(jīng)濟理論成為了系統(tǒng)性的理論，并以此為基礎(chǔ)形成了一套財政政策理論。凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論是應(yīng)20世紀30年代資本主義經(jīng)濟大蕭條的背景而產(chǎn)生的，強調(diào)市場失靈，主張發(fā)揮政府在經(jīng)濟總量調(diào)控中的作用，認為政府主要是通過財政政策干預經(jīng)濟。該經(jīng)濟理論從總量分析入手，以有效需求管理為核心，構(gòu)建投資儲蓄曲線（1s曲線）和貨幣供求曲線 （lm曲線）分析模型（is-lm模型），進行了一系列總量分析。在財政政策方面，提出了財政政策和宏觀調(diào)控的目標主要是促進經(jīng)濟增長、實現(xiàn)充分就業(yè)和保持物價穩(wěn)定等：分析了財政收支規(guī)模變化對國民收入的影響，從而對財政支出、稅收等財政政策工具的作用、條件進行了分析，形成了相機抉擇等應(yīng)用理論，其中許多結(jié)論我們在實際工作中仍在運用。值得注意的是，在運用凱恩斯經(jīng)濟理論進行財政政策分析時，必須考慮政策產(chǎn)生作用的條件。比如投資（政府支出）的乘數(shù)原理成立的條件就包括了5個方面：一是在投資中沒有引進進口的產(chǎn)品和服務(wù)；二是經(jīng)濟中有足夠的閑置生產(chǎn)能力、勞動力和尚未充分利用的資源；三是總產(chǎn)值中增加值比例保持不變；四是增加值中用于消費的比例不變；五是居民消費構(gòu)成沒有變化。當這些條件不能同時滿足時，投資的乘數(shù)原理就不能成立，這些條件實際上是短期性的具體表現(xiàn)。總體看，凱思斯經(jīng)濟理論是從流量的角度分析了短期經(jīng)濟波動問題，沒有對經(jīng)濟保持長期、持續(xù)增長的動力機制進行分析，所提出的財政政策也都是只能在特定條件下產(chǎn)生短期效果的政策。
（三）新古典經(jīng)濟理論。
新古典經(jīng)濟理論是在凱恩斯經(jīng)濟理論面對資本主義經(jīng)濟中出現(xiàn)“滯脹”而束手無策的背景下，從20世紀60年代以來發(fā)展起來的，也稱為理性預期學派，是現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的起點和標志。該理論有三個重要特征。一是理論的前提條件。立足于長期分析，認為在長期中在競爭性領(lǐng)域市場機制總體上就是完備的（即所謂市場出清），信息總是對稱的，經(jīng)濟總體能夠運用對稱的信息對經(jīng)濟變量做出正確的預期，即理性預期。這樣的前提假設(shè)與經(jīng)典經(jīng)濟理論關(guān)于市場本身是完備的觀點相同，因此也被稱為新古典經(jīng)濟理論。二是該理論的前提假設(shè)導致了政府干預經(jīng)濟無效，即財政政策無效甚至有害的結(jié)論，因此該理論唯一的政策建議就是政府不要干預經(jīng)濟。三是該理論使經(jīng)濟學研究致力于長期經(jīng)濟增長的動力機制分析，并且將經(jīng)濟學研究方法和工具進行了重大改進，構(gòu)造出許多數(shù)學邏輯嚴謹?shù)膭討B(tài)經(jīng)濟增長模型。因此，普遍認為雖然由于該理論認為財政經(jīng)濟政策無效而在政策建議中無所作為，但卻在發(fā)展宏觀經(jīng)濟研究工具方面取得了重要成果。
（四）發(fā)展經(jīng)濟學。
發(fā)展經(jīng)濟學是20世紀60年代與新古典經(jīng)濟理論相同時期發(fā)展的經(jīng)濟理論，與新古典理論的主要不同，是針對發(fā)展中國家的經(jīng)濟問題進行診斷并提出政策建議。該理論的特點，一是在研究對象方面，不僅研究經(jīng)濟增長（即gdp的增長率），而且注重相關(guān)的社會問題、生存環(huán)境問題等，即所謂發(fā)展問題。二是在研究方法上比較綜合，往往采取定性分析為主，用一些簡單的數(shù)學模型或圖形進行解釋，重點放在提出政策建議等方面。發(fā)展經(jīng)濟學理論提出了許多有意義的觀點和建議，例如邁克爾·托達羅（michael p. todaro）提出了發(fā)展的新經(jīng)濟觀點，他認為，發(fā)展必須包括經(jīng)濟加速增長、縮小不平等狀況和消滅絕對貧困，也包括社會結(jié)構(gòu)、民眾態(tài)度和國家制度的重要變化的多方面過程。他還提出了發(fā)展的三個核心價值：生存、自尊、從奴役中解放出來。此外，他還提出了發(fā)展的三個目標，一是增加基本生活必需品數(shù)量的可得性，二是提高生活水平，三是擴大對個人和國家可得的經(jīng)濟和社會選擇范圍。西蒙。庫茲涅茨（simon smith kuznet，1971年獲諾貝爾經(jīng)濟學獎）提出了經(jīng)濟增長的定義，他認為“一個國家的經(jīng)濟增長，可以定位為給它的居民提供種類日益增多的經(jīng)濟產(chǎn)品的能力長期上升，這種不斷增長的能力是建立在先進技術(shù)以及所需要的制度和思想意識之相應(yīng)的調(diào)整的舉措上的”，此外，他還提出了經(jīng)濟增長的六個特征。保羅·羅森斯坦-羅丹（paul n.resenstein-rodan）強調(diào)了社會基礎(chǔ)資本對經(jīng)濟增長的貢獻，他指出“要想有任何成功的機會的話，用于一個發(fā)展項目的資源就必須有一個最低限度水平。啟動一個國家進入自我持續(xù)增長，頗有點像讓一架飛機起飛。在飛機起飛之前，有一個超越的地面臨界速度……”，此外，他還指出了起飛所需的基礎(chǔ)設(shè)施資本形態(tài)、投資所需的儲蓄等方面的不可分性。岡納·米爾達爾（gurmar myrdal，1974年榮獲諾貝爾經(jīng)濟學獎）提出了著名的“回波效應(yīng)”和“擴散效應(yīng)”。所謂的“回波效應(yīng)”是指經(jīng)濟活動正在擴張的地點和地區(qū)將會從其他地區(qū)吸引凈人口流入、資本流入和貿(mào)易活動，從而加快自身發(fā)展，并使其周邊地區(qū)發(fā)展速度降低；而“擴散效應(yīng)”是指所有位于經(jīng)濟擴張中心的周圍地區(qū)，都會隨著與擴張中心地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的改善等情況，從中心地區(qū)獲得資本、人才等，并被刺激促進本地區(qū)的發(fā)展，逐步趕上中心地區(qū)。
目前，發(fā)展經(jīng)濟學的許多前沿問題仍然很受人們關(guān)注，如農(nóng)業(yè)中的制度與技術(shù)變遷問題、食物（糧食）保障問題、外部（貿(mào)易投資、外匯）沖擊下的宏觀經(jīng)濟問題、經(jīng)濟發(fā)展與勞務(wù)問題、發(fā)展中國家工業(yè)成功的解釋等。
（五）新經(jīng)濟增長理論。
新經(jīng)濟增長理論是宏觀經(jīng)濟學最前沿的理論，該理論是20世紀80年代以來在新古典經(jīng)濟增長理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，致力于長期經(jīng)濟增長的動力機制研究。該理論在對經(jīng)濟環(huán)境的前提設(shè)定方面與新古典理論相同，包括市場出清、信息對稱和理性預期等，該理論與新古典理論的根本不同是否定了邊際收益遞減的假設(shè)，認為在特定的條件下產(chǎn)出和資本積累都具有正反饋效應(yīng)，經(jīng)濟增長率是內(nèi)生于經(jīng)濟系統(tǒng)的，因此，經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)長期持續(xù)的增長。該理論另一個突出特點是再次肯定了宏觀經(jīng)濟政策和財政政策在經(jīng)濟增長中的作用，并從全新的角度分析了財政政策在經(jīng)濟增長中的作用機制，因此受到政府部門特別是市場經(jīng)濟國家政府部門的普遍重視。
二、現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論中的財政政策
以新古典經(jīng)濟增長理論和新經(jīng)濟增長理論為主要內(nèi)容的現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論，對財政政策的宏觀經(jīng)濟理論基礎(chǔ)產(chǎn)生了根本性的影響，這里結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的主要內(nèi)容，具體分析財政政策理論基礎(chǔ)的變化。
（一）現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的基本問題。
現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的基本問題來源于對長期經(jīng)濟增長的核算結(jié)果，包括對多國從1870年到1995年的100多年經(jīng)濟增長核算和從1960年到1985年的25年經(jīng)濟增長核算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅有40%到70%不等的產(chǎn)出增長率來源于資本生產(chǎn)要素和勞動生產(chǎn)要素的投入。
（二）現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的基本框架。
現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論體現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟理論向使用完備工具發(fā)展的趨勢，與此前的經(jīng)濟理論形成明顯不同。其基本條件假設(shè)包括長期中競爭完備的市場、信息對稱以及經(jīng)濟實體的理性預期等。在研究方法上的特點：一是從微觀機制入手分析宏觀經(jīng)濟問題，注重宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象的微觀基礎(chǔ)。二是進行動態(tài)的數(shù)量分析，普遍采取構(gòu)建數(shù)量經(jīng)濟模型的方法進行研究，注重經(jīng)濟分析的邏輯嚴密性和實證性。三是注重用數(shù)據(jù)檢驗理論推導結(jié)論的正確性。經(jīng)濟增長理論的動態(tài)經(jīng)濟增長模型普遍采用的框架是：經(jīng)濟活動的目標是追求由消費（或消費為主）產(chǎn)生的效用最大化，但消費和生產(chǎn)行為受到預算約束的限制，或者說受到資本積累速度的限制，在目標和約束條件之間找到最優(yōu)的消費增長規(guī)律、最優(yōu)的資本積累規(guī)律以及最優(yōu)的經(jīng)濟增長規(guī)律；在這個框架下，通過目標函數(shù)和約束條件的不同特性，分析財政政策、生產(chǎn)技術(shù)、人力資本等對長期經(jīng)濟增長的影響，這個框架即所謂拉姆奇（ramsey）模型框架。
（三）現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的重要理論模型。
現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的特點是對所研究的所有問題，都通過構(gòu)建數(shù)量經(jīng)濟模型進行分析，針對不同經(jīng)濟問題，結(jié)合不同條件，構(gòu)建了大量的動態(tài)經(jīng)濟增長模型，以下介紹的是其典型的并與財政政策密切相關(guān)的模型及其經(jīng)濟含義（各模型數(shù)學表達式略，可參見文后所列參考文獻）。
1.哈羅德一多馬模型。
這是凱恩斯經(jīng)濟理論后期出現(xiàn)的模型，雖然嚴格地說還不屬于現(xiàn)代經(jīng)濟增長模型，但卻是第一個出現(xiàn)的動態(tài)增長模型。該模型在微觀機制上假定企業(yè)的生產(chǎn)按照里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)進行，即資本（k）和勞動（l）不能相互替代，產(chǎn)出由資本或勞動中投入少的量決定（即所謂“水桶原理”，水桶容量由短邊決定），宏觀上采用凱恩斯的需求決定原理，即儲蓄全部用于投資，不考慮折舊，總產(chǎn)出中用于儲蓄的比例是固定的，勞動力是自然增長的。在這樣的條件下，推導出經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的條件是總產(chǎn)出、消費、生產(chǎn)資本存量和投資都要同比率增長，保持齊步走，其中任何一項產(chǎn)生波動，經(jīng)濟會立即失去平衡，這樣的均衡增長被稱為“刀鋒上的均衡增長”，很難達到。為此，人們認為此模型不宜用來解釋和分析經(jīng)濟增長實踐，或者說以需求分析為核心的短期波動理論無法分析解釋如何保持經(jīng)濟的長期穩(wěn)定增長問題。
2.索洛模型。
這是新古典經(jīng)濟理論最典型的經(jīng)濟增長模型，通常稱為新古典增長模型。該模型是在資本主義經(jīng)濟出現(xiàn)“滯脹”的情況下，重新強調(diào)依靠市場本身的作用推動經(jīng)濟增長，但與經(jīng)典經(jīng)濟理論相比較，對市場的環(huán)境條件作了更為全面的假設(shè)。新古典增長模型假定市場機制是競爭性的、完備的，信息是對稱的，經(jīng)濟主體的行為是理性的。按此假設(shè)，市場經(jīng)濟國家在國內(nèi)普遍重視保持自由，競爭（防止壟斷），強調(diào)信息透明，注重政府職能主要在公共領(lǐng)域發(fā)揮作用。
在設(shè)定的條件下，新古典增長模型建立的微觀經(jīng)濟機制是：家庭追求由人均消費產(chǎn)生的效用最大化目標，但受到家庭資產(chǎn)積累速度的預算限制；企業(yè)追求利潤最大化目標，但受到人均資本積累速度的限制。無論是資產(chǎn)積累還是資本積累，都服從邊際遞減的規(guī)律。在宏觀經(jīng)濟中，家庭向企業(yè)按特定價格提供勞動力和資本（儲蓄），獲得工資和利息向企業(yè)購買產(chǎn)品進行消費，企業(yè)按特定價格使用勞動力和資本，向家庭提品供家庭消費，并由此構(gòu)造了人均資本積累等于人均投資減去折舊和新增人口的單位消耗的“人均資本積累方程”，并由此推導出結(jié)論，即在邊際產(chǎn)出遞減的情況下，宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定狀態(tài)是經(jīng)濟增長率等于零，新增投資正好與折舊和新增人口消耗相等，即經(jīng)濟增長率終將趨于零，停止增長，實踐中經(jīng)濟之所以還在增長，是因為人們所不能控制的（即外生的，與產(chǎn)出、資本積累等都無關(guān)的）技術(shù)進步導致的。
新古典經(jīng)濟增長模型由此項理論推導的結(jié)果得出了一系列經(jīng)濟分析結(jié)論并解釋了人們觀察到的絕大部分經(jīng)濟現(xiàn)象。主要結(jié)論有以下幾個方面：
一是絕對收斂。即不同的經(jīng)濟體人均資本（產(chǎn)出、消費）越低的，增長率應(yīng)當越高，最終人均實際gdp將趨于一致。按此結(jié)論，窮國的人均實際gdp增長應(yīng)當比富國更快，并最終趕上富國，即實現(xiàn)趕超。但通過對118個國家從1960年到1985年的數(shù)據(jù)檢驗表明，不僅沒有實現(xiàn)趕超，差距反而有拉大的趨勢。因此不同質(zhì)的經(jīng)濟實際上否定了絕對收斂結(jié)論。但是，對最初的20個oecd國家從1980年到1985年的數(shù)據(jù)檢驗發(fā)現(xiàn)，窮國的人均實際gdp確實增長的更快，明顯存在趨于一致的趨勢，因此比較同質(zhì)的經(jīng)濟集團，存在一定程度的絕對收斂趨勢，趕超較為容易。對美國各州從1880年到1990年的數(shù)據(jù)檢驗發(fā)現(xiàn)，較窮的州的長期人均實際gdp趨勢高于較富的州，實現(xiàn)了趕超，并趨于一致，表明同質(zhì)的經(jīng)濟確實存在絕對收斂。
二是相對收斂。即一個經(jīng)濟體（一國）距離其自身經(jīng)濟的穩(wěn)定狀態(tài)越遠，其增長就越快，也就是從長期來看，在其他條件不變的情況下，一個經(jīng)濟體存在一個自身的穩(wěn)定狀態(tài)，經(jīng)濟如果離此穩(wěn)定狀態(tài)較遠，就會以較快的速度增長，但隨著趨近此穩(wěn)定狀態(tài)，增長速度也會逐漸變慢。同時，不同的經(jīng)濟體具有人均實際gdp不同的穩(wěn)定狀態(tài)，因此在一定的條件下，窮國可能永遠趕不上富國。
新古典經(jīng)濟增長模型似乎解釋了經(jīng)濟增長方面的絕大部分現(xiàn)象，但卻不能解釋為什么發(fā)達國家的經(jīng)濟并未停止增長，而且從20世紀80年代以來，許多發(fā)達國家經(jīng)濟還實現(xiàn)了新的較快增長。此外，新古典經(jīng)濟增長模型認為技術(shù)進步是外生的，財政政策是無效的等結(jié)論，也明顯與經(jīng)濟增長的實踐不符，因此產(chǎn)生了新經(jīng)濟增長理論，作出新的分析和解釋。
3.區(qū)域經(jīng)濟模型。
這是一個分析存在貧富差距的兩個地區(qū)如何實現(xiàn)公平與效率平衡的模型，構(gòu)建于20世紀60年代。此模型雖然是一個靜態(tài)模型，并不屬于現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論模型，但卻有利于分析不同發(fā)達程度地區(qū)的均衡增長問題。該模型通過推導得出的結(jié)論，主要有兩個方面：
一是，如果兩個地區(qū)的生產(chǎn)是由資本和勞動不能互相替代的生產(chǎn)函數(shù)（里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)，表明生產(chǎn)力很低）確定的，則兩地區(qū)收入平等的唯一途徑是使富裕地區(qū)的人均收入降至貧窮地區(qū)的人均收入水平，即只能通過共同貧窮來實現(xiàn)公平。
二是如果兩個地區(qū)的生產(chǎn)是由資本和勞動能夠相互替代的生產(chǎn)函數(shù)（如柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，表明生產(chǎn)力水平較高）確定的，則兩個地區(qū)實現(xiàn)總體收入最大化（效率），并使兩個地區(qū)人均收入水平相等 （公平）的途徑，既可以通過勞動力的轉(zhuǎn)移實現(xiàn)，也可以通過資本的移動實現(xiàn)。并且認為從短期看，移動勞動力比移動資本的總體成本更低。
4.線性生產(chǎn)技術(shù)模型。
此模型是新經(jīng)濟增長理論最基本、典型的模型，由巴羅等人1990年構(gòu)建。該模型與整個新經(jīng)濟增長理論體系一樣是在新古典經(jīng)濟增長理論的基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來，最重要的突破是從宏觀經(jīng)濟的微觀生產(chǎn)機制上否定了邊際產(chǎn)出遞減的假設(shè)，認為產(chǎn)出的增長帶來知識、技術(shù)等方面的提高，并將這些內(nèi)容作為資本積累的內(nèi)容構(gòu)建模型（即內(nèi)生化構(gòu)建內(nèi)生增長模型，也稱ak模型），以此為基礎(chǔ)分析宏觀經(jīng)濟問題。線性生產(chǎn)技術(shù)模型的結(jié)論是，人均資本的積累如果包含人力資本積累，則產(chǎn)出就與資本積累成正比例關(guān)系，按此關(guān)系，只要將產(chǎn)出用于保持人均資本積累和人均消費的合適比例，宏觀經(jīng)濟就能實現(xiàn)長期穩(wěn)定增長。政府可以通過財政政策將用于資本積累的一部分用于教育等人力資本投資，就能促進經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長。
5.生產(chǎn)型知識資本模型。
此模型也稱為邊干邊學模型，由羅默于1986年構(gòu)建，屬于新增長理論模型。該模型的基本思路是認為社會總資本（k）在積累增加的同時，由于專利等封閉手段不可能對技術(shù)長期封鎖或保密，因此在長期中會增加全社會生產(chǎn)經(jīng)驗，所有的單個勞動力（11）在不斷的生產(chǎn)投入中，通過教育、培訓等都具備了新的知識和經(jīng)驗，從而提高了勞動者的整體效率，使得單個企業(yè)的邊際產(chǎn)出不僅不遞減，而且會保持穩(wěn)定增長，從而在宏觀經(jīng)濟上使人均實際 gdp增長率保持穩(wěn)定或不斷提高。該模型比較具體地分析了生產(chǎn)知識和經(jīng)驗對經(jīng)濟長期增長的動力機制，因此具有重要的實踐意義：一是政府和企業(yè)都要重視生產(chǎn)經(jīng)驗和知識對長期經(jīng)濟增長的作用機制，注重加強研發(fā)、不斷創(chuàng)新，獲得社會整體技術(shù)進步的外溢效應(yīng)，提高社會生產(chǎn)的知識和經(jīng)驗；二是發(fā)展中國家在引進資本的同時，要特別注重引進相關(guān)技術(shù)和消化吸收相關(guān)技術(shù) （有關(guān)分析認為，當年亞洲四小龍的高增長率與其在引進資本投資過程中消化吸收先進生產(chǎn)技術(shù)密切相關(guān)，而其他一些發(fā)展中國家由于這方面的不足并未實現(xiàn)同樣的增長）；三是政府應(yīng)當通過制定行業(yè)技術(shù)標準等手段進行干預，提高相關(guān)行業(yè)乃至全社會生產(chǎn)技術(shù)標準，推動經(jīng)濟的長期穩(wěn)定增長。
6.生產(chǎn)性公共資本模型。
此模型由阿羅和巴羅在1990年構(gòu)建，屬于新增長理論模型。模型提出了政府提供的生產(chǎn)性公共資本對經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的動力作用機制，是新經(jīng)濟增長理論對財政政策在經(jīng)濟增長能夠發(fā)揮何種作用以及如何運用財政政策的一個理論分析。該模型在分析生產(chǎn)性公共資本 （如交通、通訊、城市公共設(shè)施、教育等能夠直接服務(wù)于生產(chǎn)的公共服務(wù)）性質(zhì)的基礎(chǔ)上，將生產(chǎn)性公共資本的外溢性納入微觀生產(chǎn)機制，通過理論推導得出的結(jié)論是，政府通過征稅用于生產(chǎn)性公共資本投資，并將公共資本無償或低價格提供于社會生產(chǎn)，就能夠提高企業(yè)的邊際產(chǎn)出和邊際利潤，防止邊際產(chǎn)出遞減，從而提高長期人均實際gdp增長率。該模型還推導出了最優(yōu)經(jīng)濟增長率與最優(yōu)稅率的關(guān)系。該模型的實踐意義十分重要：一是生產(chǎn)性公共資本的適當規(guī)模對經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長是必不可少的；二是稅收的比重應(yīng)當適當，過低或過高都不能使長期經(jīng)濟增長率達到最優(yōu)，在其他條件不變時，最優(yōu)稅收比重（稅率）應(yīng)當與勞動力的產(chǎn)出彈性相等；三是在其他條件不變的情況下，增加勞動力的投入就能夠提高經(jīng)濟增長率，因此勞動力充裕的國家應(yīng)當更加重視生產(chǎn)性公共資本投資。
7.一般擁擠性基礎(chǔ)設(shè)施模型。
此模型在生產(chǎn)性公共資本模型基礎(chǔ)上（該模型假定生產(chǎn)性公共資本是純公共性的）進一步考慮了生產(chǎn)性公共資本具有一般擁擠性（如道路擁擠會提高運輸?shù)臅r間成本等）的情況下，對長期經(jīng)濟增長的動力機制。通過推導得出的結(jié)論是：一般擁擠性的生產(chǎn)性公共資本能夠阻緩增長率的降低，從而提高長期增長率；生產(chǎn)資本的積累終將導致生產(chǎn)性公共資本的擁擠，擁擠度越大，長期經(jīng)濟增長率的衰減速度越快，生產(chǎn)性公共資本為純公共性時，存在一個穩(wěn)定的經(jīng)濟增長率；存在一個與擁擠度相適應(yīng)的最優(yōu)稅率，并認為由于環(huán)境、資源具有公共使用性，因此具有提高長期經(jīng)濟增長率的作用。模型的經(jīng)濟意義除與前一模型類似的外，還包括：生產(chǎn)性公共資本的投資建設(shè)應(yīng)當具有一定的超前性，政府征稅融資應(yīng)當保持最優(yōu)比率，應(yīng)當保護性地開發(fā)和利用具有公共性的資源，注重環(huán)境保護，特別是要重視國家總體的環(huán)境保護。
現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論特別是新經(jīng)濟增長理論還對財政管理體制、各類稅收制度、政府債務(wù)、社會保障政策等對經(jīng)濟增長的影響進行了分析，構(gòu)建了其他大量的增長模型，如貧困陷阱模型、小國開放經(jīng)濟模型、多級政府轉(zhuǎn)移支付模型、技術(shù)變遷模型、人口遷移模型、生育選擇模型、勞動閑暇選擇模型、具有政府債務(wù)約束的經(jīng)濟增長模型等，上述模型也有大量的變種，在此僅介紹了經(jīng)濟增長理論的基本思路和一些典型分析。
三、現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論與財政政策的新特點
現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論對經(jīng)濟增長的長期動力機制進行了大量的分析，并在許多國家的宏觀經(jīng)濟管理中得到運用。在我國全面建設(shè)小康社會的新時期，在全面貫徹落實科學發(fā)展觀和構(gòu)建社會主義和諧社會的過程中，為更加深刻理解科學發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵和精神實質(zhì)，切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，保持經(jīng)濟持續(xù)快速穩(wěn)定增長，努力完成新時期財稅改革的主要任務(wù)和措施，應(yīng)當重視現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論及其對財政政策影響的參考和借鑒價值?，F(xiàn)代經(jīng)濟增長理論影響下的財政政策新特點值得關(guān)注的有以下幾個方面：
1.財政政策實施范圍的綜合性。在現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的影響下，財政政策由過去調(diào)節(jié)經(jīng)濟總量為重點轉(zhuǎn)為涵蓋涉及社會和經(jīng)濟領(lǐng)域的所有公共性問題，主要是推動經(jīng)濟的長期穩(wěn)定增長和保障社會的安全穩(wěn)定這兩大方面。在保障社會安全穩(wěn)定方面包括國防與安全、社會公平、社會保障、教育等方面政策；在推動經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長方面包括與貨幣政策的配合、財政本身的可持續(xù)性、提供公共品與公共支出、環(huán)境保護等方面政策。受現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論研究方法的影響，財政政策內(nèi)容也往往是綜合性的，一項具體政策往往是將政策涉及的社會與經(jīng)濟問題綜合分析，如財政體制、稅收問題、社會保障、勞動力經(jīng)濟學、教育經(jīng)濟與人力資本等。同時將國內(nèi)問題與國際問題聯(lián)系起來分析，甚至專門研究全球問題，也是重要特征。
2.財政政策促進經(jīng)濟增長的長期性?，F(xiàn)代經(jīng)濟增長理論強調(diào)有效的資本積累對經(jīng)濟增長的推動，因此在社會生產(chǎn)領(lǐng)域注重技術(shù)創(chuàng)新和新增生產(chǎn)資本的技術(shù)水平，注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在社會經(jīng)濟領(lǐng)域則強調(diào)外溢性強的公共資本積累。在此背景下，財政政策作為宏觀經(jīng)濟政策丁具，從注重總量短期平衡為重點，轉(zhuǎn)為促進經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長為重點。財政政策更加注重提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，注重在加強教育促進人力資本積累、促進技術(shù)創(chuàng)新和提高行業(yè)技術(shù)水平、改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、保護環(huán)境資源等推動經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的動力因素方面運用財政政策。對于短期波動問題，只是在十分必要時才運用財政政策進行總量調(diào)控。即使有些國家（如美國）在評價赤字政策時，著眼點已非調(diào)節(jié)短期波動，而是通過促進有效資本積累推動經(jīng)濟長期增長。因此，總量上穩(wěn)健的中性的財政政策往往是常態(tài)的財政政策。
3.財政政策與貨幣政策配合中的穩(wěn)定性。宏觀經(jīng)濟的短期總量調(diào)控更多是運用貨幣政策，在此過程中注重財政政策（國債發(fā)行、赤字規(guī)模等）的穩(wěn)定性，為貨幣政策提供穩(wěn)定的運行環(huán)境，增加可控性，減少不可控性和風險。比如魯賓（美國財長）在2005年8月在美聯(lián)儲舉辦的“格林斯潘時代：對未來的啟示”經(jīng)濟論壇年會上就說，債券市場走勢在很大程度上受包括財政政策走勢和未來財政狀況的影響，認為務(wù)必奉行穩(wěn)健的財政政策，這有利于利率政策能夠發(fā)揮促進經(jīng)濟增長的作用。他還強調(diào)了財政政策與貨幣政策必須密切配合。
