消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用范文

關(guān)鍵詞：消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長；拉動；因素

一、引言

2008年全球范圍內(nèi)的金融危機(jī)起因于美國次貸危機(jī)，其影響力是巨大的。這場危機(jī)在中國資本市場制造悲觀氣氛，更主要的，中國的經(jīng)濟(jì)是高度外向的，進(jìn)出口總值超過GDP的40％，以前正是由于美國人借錢消費(fèi)，消化了中國的過剩產(chǎn)能，從而使美國的金融和中國的制造雙繁榮?，F(xiàn)在美國金融危機(jī)，必然終結(jié)美國人借錢消費(fèi)模式，中國制造隨之受影響。對中國來說，國內(nèi)產(chǎn)能將嚴(yán)重過剩，財富分配懸殊，國內(nèi)需求嚴(yán)重不足。

在拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”中，消費(fèi)的作用應(yīng)該是最穩(wěn)定，同時，消費(fèi)也是經(jīng)濟(jì)增長的最終目的。這些年來，為外需服務(wù)的龐大制造業(yè)能力，只要有一部分轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)，中國經(jīng)濟(jì)不但可能持續(xù)高速增長，而且對全球經(jīng)濟(jì)“過冬”也有積極作用。

二、消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用的影響因素分析

中國消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用的潛力還未釋放，政府消費(fèi)和居民消費(fèi)都還未完全發(fā)揮作用，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的約束因素還存在，對經(jīng)濟(jì)的拉動作用還受到極大的限制。這主要是以下方面的原因：一是經(jīng)濟(jì)體制方面的制約；二是消費(fèi)本身的問題，主要是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約。

中國當(dāng)前正面臨居民消費(fèi)升級的新時期，特別是進(jìn)入小康社會后，更要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級、不斷提高。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級可以看到，經(jīng)濟(jì)增長對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有越來越強(qiáng)的依賴性，消費(fèi)升級主要涉及信息產(chǎn)業(yè)、社會服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和教育業(yè)的發(fā)展。隨著人們生活水平的不斷提高，對第三產(chǎn)業(yè)的需求將會更加強(qiáng)烈，第三產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏著巨大的消費(fèi)市場，J必將成為促進(jìn)、拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要支柱。

第三產(chǎn)業(yè)總包含13個行業(yè)，各個行業(yè)發(fā)展不均衡，對經(jīng)濟(jì)增長的作用也各有輕重。究竟哪些行業(yè)是重要的行業(yè)；是影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要行業(yè)?下文應(yīng)用主成分分析的方法，從中尋找第三產(chǎn)業(yè)中最重要的幾個行業(yè)。

實證所選取的數(shù)據(jù)是各個行業(yè)的增加值占整個第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重。這13個行業(yè)對應(yīng)13個變量，分別記為x1，x2，……X13，其中X1代表農(nóng)、林、牧漁服務(wù)業(yè)，x2代表地質(zhì)勘探業(yè)水利管理業(yè)，X3代表交通運(yùn)輸和倉儲業(yè)，X4代表郵電通信業(yè)，x5代表批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)，X6代表金融、保險業(yè)，x7代表房地產(chǎn)，x8代表社會服務(wù)業(yè)，x9代表衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)，x10代表教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)，x11代表科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，x12代表國家機(jī)構(gòu)、政黨機(jī)關(guān)和社會團(tuán)體，X13，代表其他行業(yè)根據(jù)來源《中國統(tǒng)計年鑒(2000)、(2007)》1。表1為主成分分析的解釋總方差的結(jié)果。

表1是用于判定所有變量的主分量的個數(shù)，其結(jié)果是根據(jù)特征根大于1的規(guī)則得到的主成份。從表1中可以看到，主成分分析將原來13個變量合成為2個主分量，通過導(dǎo)出兩個主分量，使其盡可能對地保留原始變量的信息，且彼此間不相關(guān)。兩個主成分的累計貢獻(xiàn)率達(dá)到了85.2％。即兩個主成分能夠概括大部分信息，提供了原始數(shù)據(jù)的足夠信息。其中第一個主成分的方差貢獻(xiàn)率為63.7％，即第一主成分包含的行業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最重要的行業(yè)。解釋了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的63.7％。第二個主成分的方差貢獻(xiàn)率是21.5％，即表示第二主成分中所包含的行業(yè)解釋了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的21.5％。

表2反映了各個主成分的因子載荷矩陣，通過這個系數(shù)矩陣可以用各原變量寫出因子表達(dá)式，即：

F1=0.751x1-0.681x2-0.902X3+0.980x4-0.950x5-O.656x6+0.485x7+0.967x8+0285x9+0.987x10+0.960x11-0.653x12-0.756x13

F2=-0.127x1+0.692x2-0.408x3+0.135x4-0.120x5+0.710x6+0.304x7+0.227x8-0.875x9-6.292E-02x10+0.175x11-0.721x12+0.366x13

從系數(shù)上判斷每個主成分中所包含的主要變量。在第一主成分中，交通運(yùn)輸和倉儲業(yè)、郵電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、社會服務(wù)業(yè)以及教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)5個行業(yè)的系數(shù)比較大，分別為-0.902、0.980、-0.950、0.967和0.987，即第一主成分是有這5個變量確定的，而第一主成分又是最重要的主成分。因此，這5個行業(yè)最能解釋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二主成分中，最顯著的變量包括地質(zhì)勘探業(yè)水利管理業(yè)、金融保險、衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)、國家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會團(tuán)體3個行業(yè)，系數(shù)是0.692、0.710、和-0.875。從第三消費(fèi)升級情況來看，要提高消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用，要著力提高交通運(yùn)輸和倉儲業(yè)、郵電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、社會服務(wù)業(yè)以及教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)5個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化。

三、實證結(jié)論

首先根據(jù)主成分分析的結(jié)果，第一主成分的方差貢獻(xiàn)率是63.7％，解釋了大部分的信息。從第一主成分的包含信息就可以看出哪些行業(yè)將是最重要的行業(yè)。從因子載荷矩陣可以看出，交通運(yùn)輸和倉儲業(yè)、郵電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、社會服務(wù)業(yè)以及教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)5個行業(yè)是第一主成分中系數(shù)比較大的變量，分別是一0.902、0.980、-0.950、0.967和0.987，因而也是最能解釋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

其次是第二主成分，方差貢獻(xiàn)率是21.5％，它所包含的地質(zhì)勘探業(yè)水利管理業(yè)、金融保險、衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)、國家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會團(tuán)體3個行業(yè)。系數(shù)是0.692、0.710和-0.875。

要加強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，就要抓住消費(fèi)升級的機(jī)會。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化，從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展，第三次消費(fèi)升級更加注重第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從第三次消費(fèi)升級的情況看，要提高消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，要著力提高交通和倉儲業(yè)、電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、社會服務(wù)業(yè)以及教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)5個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化。

第2篇：消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用范文

關(guān)鍵詞：旅游消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長；實證研究

中圖分類號：F2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2014）07-0001-03

1引言

旅游消費(fèi)涵蓋了旅游活動的行前、行中和行后的消費(fèi)等，是指旅游活動引發(fā)的一切物質(zhì)以及服務(wù)的消費(fèi)總和。改革開放以來，我國旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出持續(xù)、強(qiáng)勁增長的態(tài)勢，國內(nèi)旅游收入從1994年的1023.5億元增加到2012年的22706億元。目前我國已進(jìn)行成世界最大的國內(nèi)旅游市場，對我國的外匯收入、擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)就業(yè)、推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長等發(fā)揮了舉足輕重的作用。

金融危機(jī)挑戰(zhàn)，外貿(mào)出口出現(xiàn)較大萎縮，我國的投資也受到相應(yīng)的影響。然而，在消費(fèi)的構(gòu)成中，旅游消費(fèi)所占的比例從2009年的8.24%增長到了2011年的11.70%，對我國內(nèi)需的擴(kuò)大產(chǎn)生了重要的貢獻(xiàn)，從而使得經(jīng)濟(jì)的增長更加穩(wěn)健。在“十二五”規(guī)劃、十報告中以及在2014年政府工作報告中都指出擴(kuò)大內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，也是重大的結(jié)構(gòu)調(diào)整。并且不同程度的指出把消費(fèi)作為擴(kuò)大內(nèi)需的主要著力點，通過增加居民收入提高消費(fèi)能力，完善消費(fèi)政策，培育消費(fèi)熱點，以及重點發(fā)展養(yǎng)老、健康、旅游、文化等服務(wù)，落實帶薪休假制度。

國內(nèi)學(xué)者運(yùn)用向計量分析以及實地調(diào)研指出我國城鎮(zhèn)居民的旅游消費(fèi)對拉動經(jīng)濟(jì)增長有著直接、長期的作用，指出旅游消費(fèi)和居民收入之間是長期均衡的關(guān)系，進(jìn)一步得出短期內(nèi)國內(nèi)旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用小于經(jīng)濟(jì)增長對國內(nèi)旅游消費(fèi)的推動作用，而在長期內(nèi)國內(nèi)旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用要大于經(jīng)濟(jì)增長對國內(nèi)旅游消費(fèi)的推動作用。國外學(xué)者更多的是從微觀的層面提出旅游目的地的食宿、活動設(shè)施和關(guān)注點等因素對旅游績效有重要影響。

我們在前人的基礎(chǔ)上，以國內(nèi)旅游消費(fèi)為切入點，運(yùn)用多元線性回歸的方法，加入其他影響因素，結(jié)合我國旅游發(fā)展的現(xiàn)狀，研究旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系，從政府、市場、居民多角度更為全面地分析旅游消費(fèi)的增長對于擴(kuò)大內(nèi)需從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面等的重要意義。

2旅游消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理

英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯認(rèn)為，總需求在決定通貨膨脹、產(chǎn)出和就業(yè)等的水平上，對經(jīng)濟(jì)的增長起到至關(guān)重要的作用。旅游消費(fèi)在創(chuàng)造需求、增加供給、引導(dǎo)消費(fèi)的同時，還能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級、促進(jìn)我國工業(yè)型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，這也印證了美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞奶岢龅慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化理論。就旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的直接產(chǎn)出效應(yīng)來看，國內(nèi)旅游消費(fèi)的發(fā)展，對于我國的交通、通訊物流、商貿(mào)、金融等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有巨大的推動作用，除此之外同時引致經(jīng)濟(jì)增長的“繼發(fā)效應(yīng)”。旅游消費(fèi)的增長能夠有效的吸納我國不同層次的勞動力，根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森指出的，勞動的產(chǎn)出彈性大，在經(jīng)濟(jì)增長的核算中具有較大的權(quán)重，勞動增加對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)相當(dāng)大，因此就業(yè)增加有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高收入水平，達(dá)到致富于民的效果。根據(jù)凱恩斯的消費(fèi)理論，收入的增加有利于增強(qiáng)人民的消費(fèi)能力、提高人民的消費(fèi)水平。人民潛在消費(fèi)能力的釋放，有助于發(fā)揮擴(kuò)大內(nèi)需的乘數(shù)作用，從而形成對經(jīng)濟(jì)增長的“乘數(shù)效應(yīng)”，并且有利于培育新的消費(fèi)熱點和產(chǎn)生新的消費(fèi)群體、拓展消費(fèi)空間以增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長能力，使旅游消費(fèi)富民、增收的新路徑和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。

圖1旅游消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的良性循環(huán)機(jī)制在旅游消費(fèi)的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的增長的基礎(chǔ)之上，促使居民收入顯著增加，達(dá)到致富于民的效果。因此，對有利于促進(jìn)居民增加消費(fèi)數(shù)量、提升消費(fèi)水平、培育新的消費(fèi)熱點，使旅游消費(fèi)富民、進(jìn)而對于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了強(qiáng)大的內(nèi)生動力，隨之帶來的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)旅游消費(fèi)更加完善的發(fā)展，最終形成“旅游消費(fèi)需求增長-就業(yè)增加-收入提高-經(jīng)濟(jì)增長”的良性循環(huán)。

3實證分析

3.1模型設(shè)定及方法

我們將模型設(shè)定為：

lny=α+βlnx+ε（1）

lny=α+βlnx+γlnz+ε（2）

lnx=λ+μlny+δ（3）

該模型的被解釋變量為y，解釋變量為x，控制變量為z（z1、z2、z3、z4、z5）。

我們在確定模型（1）后，依次加入控制變量z1、z2、z3、z4、z5，分別進(jìn)行二元、三元、四元、五元、六元回歸估計得到不同情況下的模型（2），以檢驗現(xiàn)實中多重因素影響下旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用，避免多重共線性的影響。模型（1），（3）反映了國內(nèi)居民旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的相互影響。

3.2數(shù)據(jù)選取及變量說明

為了研究旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用，本文在借鑒趙磊和全華（2008）用人均國內(nèi)旅游消費(fèi)來衡量國內(nèi)旅游消費(fèi)水平，用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值來代表我國的經(jīng)濟(jì)增長狀況的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究的實際需要，以國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP（億元）作為衡量經(jīng)濟(jì)增長的被解釋變量y，以國內(nèi)游客的旅游總花費(fèi)（Tourism Expenditure）作為國內(nèi)居民旅游消費(fèi)的衡量指標(biāo)TC、即解釋變量x。為了全面研究旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，我們還選擇了影響經(jīng)濟(jì)增長的其他因素投資總額、凈出口額、財政支出、勞動力（年底就業(yè)人員數(shù)）、科技因素（R&D投入）作為控制變量z1、z2、z3、z4、z5。

其中，R2= 0.968902，回歸系數(shù)及方程都通過顯著水平為5%的假設(shè)檢驗。

lnx= 1.1651lny-5.4662

其中，R2= 0.968902，回歸系數(shù)及方程都通過顯著水平為5%的假設(shè)檢驗。

通過對模型1的分析，我們可以得到，x對y的彈性為0.8316，即國內(nèi)旅游消費(fèi)每增長1%，國內(nèi)生產(chǎn)總值就會增加0.8316%，這是我國旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長推動作用的量化值，表明國內(nèi)旅游消費(fèi)對于經(jīng)濟(jì)增長具有正向推動作用。近些年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民收入水平提高、精神文化需求不斷增長，我國國內(nèi)旅游消費(fèi)總額增長迅速，成為擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新熱點和亮點。

在依次加入投資、凈出口這些控制變量后，得到模型2、3，相較于模型1，旅游消費(fèi)的相關(guān)系數(shù)有所下降，這與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式密切相關(guān)，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)主要依靠投資、出口拉動，消費(fèi)特別是國內(nèi)需求疲軟，而旅游消費(fèi)作為消費(fèi)的重要組成部分、增速快于消費(fèi)總額的增速，雖與投資彈性系數(shù)相比較低，但在當(dāng)前新形勢下對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長仍起著積極的促進(jìn)作用。

繼續(xù)加入財政支出這一控制變量后，我們從模型4中可以看到，旅游消費(fèi)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)大于財政支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)，近些年來財政支出的年增長率一直較高，而此結(jié)果進(jìn)一步體現(xiàn)了旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)勁拉動作用。

根據(jù)新經(jīng)濟(jì)增長理論和熊皮特的技術(shù)創(chuàng)新理論，我們繼續(xù)加入勞動力因素、科技因素分別進(jìn)行回歸分析，得到模型5、6。在多重因素的影響下，旅游消費(fèi)仍對經(jīng)濟(jì)增長有著穩(wěn)定的正向的推動作用，這與旅游消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理相一致。

通過多重的回歸分析，我們可以得到，雖然在加入其他影響因素后，旅游消費(fèi)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)有所下降，但一直為正值，國內(nèi)旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長有積極的正向影響。同時，與其他控制變量的彈性系數(shù)相比較，可以認(rèn)為國內(nèi)旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長有較強(qiáng)的拉動作用。

同時，為了研究二者的相互關(guān)系，我們得到y(tǒng)對x的彈性為1.1651，即國內(nèi)生產(chǎn)總值每增長1%，國內(nèi)旅游消費(fèi)就會增加1.1651%，這是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)旅游消費(fèi)增長的量化值，反映了經(jīng)濟(jì)增長對旅游消費(fèi)的拉動作用。

4結(jié)論與建議

長期來看，我國居民旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長具有積極推動的作用，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的新動力。實證分析結(jié)果顯示，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民收入水平提高，用于旅游消費(fèi)的比重不斷增大，國內(nèi)旅游消費(fèi)總額增長迅速，積極促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長。同時，旅游消費(fèi)還有效促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和發(fā)展，誘導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，延長拓展旅游產(chǎn)業(yè)鏈。此外，國內(nèi)旅游消費(fèi)的發(fā)展通過調(diào)整就業(yè)、提高居民收入水平等渠道間接帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，由此形成旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的“乘數(shù)效應(yīng)”，這些都表明了我國居民旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長具有積極促進(jìn)的作用。但是，當(dāng)前我國旅游消費(fèi)尚存在結(jié)構(gòu)不合理、地區(qū)發(fā)展不平衡、服務(wù)體系不完善、城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)差距大等弊端，我國經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)旅游消費(fèi)增長的推動作用大于國內(nèi)旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長推動作用，居民旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)有待進(jìn)一步提高。

基于以上分析和結(jié)論，我們提出了以下的建議。

第一，從政府的角度來看，把擴(kuò)大內(nèi)需作為工作的重點，加快消費(fèi)政策的創(chuàng)新，提高居民的可支配收入。當(dāng)前，我國的經(jīng)濟(jì)還未完全擺脫金融危機(jī)的影響，要保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，必須要靠擴(kuò)大內(nèi)需來拉動。而在消費(fèi)的領(lǐng)域內(nèi)，旅游居于舉足輕重的地位，對內(nèi)需的進(jìn)一步擴(kuò)大有著十分重大的意義。而旅游消費(fèi)的主體對象就是居民，只有提高居民的可支配收入，才能提高居民的旅游消費(fèi)需求。同時，政府可以出臺相關(guān)優(yōu)惠政策，完善養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保障體系，減少居民醫(yī)療等方面的支出，從而提高其可支配收入，完善交通、道路等公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)旅游消費(fèi)的意愿，增加旅游消費(fèi)，進(jìn)而擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。

第二，從市場的角度來看，合理運(yùn)用市場手段增強(qiáng)我國旅游消費(fèi)需求的內(nèi)生增長能力和驅(qū)動力。通過挖掘新的旅游景區(qū)，加大投資總額，完善旅游的觀光、休息等基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系來吸引更多的游客，更有效地滿足城鄉(xiāng)居民的旅游消費(fèi)的需求。推動自然資源與旅游文化的協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步形成自然與文化體系融為一體的旅游消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)，提高居民收入水平及消費(fèi)水平的良性循環(huán)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第三，從居民的角度來看，采取針對性措施，分別推動各群體的旅游消費(fèi)。對于高收入群體，他們對旅游消費(fèi)有更強(qiáng)烈的需求與欲望，可以通過推廣國民休閑計劃以及完善政府機(jī)關(guān)、單位的帶薪休假制度。而對于低收入或無收入的學(xué)生、退休群體，可以通過免門票、半票等優(yōu)惠政策來鼓勵并擴(kuò)大旅游消費(fèi)流量。同時，要發(fā)揮好城鎮(zhèn)對農(nóng)村的“示范效應(yīng)”和“引領(lǐng)效應(yīng)”，通過改變他們的消費(fèi)觀念和消費(fèi)結(jié)構(gòu)來帶動農(nóng)村旅游消費(fèi)的增長，從而使得城鄉(xiāng)旅游消費(fèi)的協(xié)同發(fā)展催生更大的旅游消費(fèi)需求，進(jìn)而拉動經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長。

參考文獻(xiàn)

[1]郭慶廣.旅游消費(fèi)需求拉動城市經(jīng)濟(jì)增長的成效分析――以武夷山市為例[J].旅游經(jīng)濟(jì)，2012，（8）：1518.

第3篇：消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用范文

一般而言，對于一國經(jīng)濟(jì)增長，供給決定的是長期增長，若要考慮短期沖擊對經(jīng)濟(jì)波動的影響則需從需求角度分析。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需求總量與需求結(jié)構(gòu)正處于變動之中，關(guān)于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增長需要消費(fèi)主導(dǎo)還是投資主導(dǎo)的討論正如火如荼。事實上，分歧的本質(zhì)在于需求結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的效率問題。

改革開放以來，我國最終消費(fèi)對GDP增長的貢獻(xiàn)率雖有起伏，但最終呈現(xiàn)整體下降趨勢，尤其是2002年以來，投資成為主導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。當(dāng)前，我國最終消費(fèi)對GDP增長的貢獻(xiàn)率均不足50%，低于發(fā)達(dá)國家的65%以及金磚國家60%的消費(fèi)水平。雖然我國最終消費(fèi)對GDP增長的貢獻(xiàn)率在近幾年有所回升，但在收入差距加大，內(nèi)需不足的背景下，我國最終消費(fèi)率能否持續(xù)擴(kuò)大還值得商榷，因而，選擇消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長面臨一定約束。同時，投資在融資約束收緊的時刻正變得日益低效，投資的邊際收益正在遞減，且面臨產(chǎn)能過剩的危機(jī)。因此，研究何種需求沖擊對于經(jīng)濟(jì)增長更加有效率，對討論中國經(jīng)濟(jì)增長具有現(xiàn)實意義。

二、文獻(xiàn)綜述

消費(fèi)、投資和凈出口是驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的三大動力。需求結(jié)構(gòu)可從兩個角度分析，一是微觀層面，是指投資、消費(fèi)、出口三大需求的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，即投資結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)。需求結(jié)構(gòu)的沖擊也是指這三大內(nèi)部結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級變化所帶來的經(jīng)濟(jì)增長變化。二是宏觀層面分析，是指投資、消費(fèi)與出口三者的結(jié)構(gòu)關(guān)系，對當(dāng)前我國而言，宏觀層面的需求結(jié)構(gòu)沖擊主要體現(xiàn)在投資、消費(fèi)與出口比例的變化以及投資與消費(fèi)和出口的失衡。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的脈絡(luò)來看，關(guān)于需求結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的研究主要有兩種思路。一是基于跨國比較基礎(chǔ)上，研究不同國家不同發(fā)展階段的需求結(jié)構(gòu)演變；二是基于實證角度上的經(jīng)濟(jì)增長核算，研究不同類型需求的效率和對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

五、結(jié)論與建議

通過上文實證分析，本文得出如下結(jié)論：

（1）投資主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長效率低且不可持續(xù)，應(yīng)選擇選擇消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)結(jié)增長。在宏觀需求結(jié)構(gòu)中，消費(fèi)對于經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用最大，凈出口與投資次之。在脈沖響應(yīng)分析中，消費(fèi)沖擊在初期對經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，但后期呈現(xiàn)正效應(yīng)，投資在初期對經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)正效應(yīng)，后呈波浪式起伏。因此，短期可以依靠大量投資刺激經(jīng)濟(jì)增長，但這種刺激不具可持續(xù)性，且對長期經(jīng)濟(jì)增長有害?；趯τ谕顿Y主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長還是消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長的討論，應(yīng)該選擇消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)結(jié)增長。

（2）從長期來經(jīng)濟(jì)增長看，應(yīng)大力加強(qiáng)農(nóng)村消費(fèi)。在微觀需求結(jié)構(gòu)中，城鎮(zhèn)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用略大于農(nóng)村消費(fèi)，但在脈沖響應(yīng)分析中，城鎮(zhèn)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長負(fù)效應(yīng)時間（約5期）長于農(nóng)村消費(fèi)（約3期），并且在第10期后逐漸減緩為0；農(nóng)村消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長影響長度大于城鎮(zhèn)消費(fèi)，呈周期為7期的周期性起伏。所以，農(nóng)村消費(fèi)更能促進(jìn)長期經(jīng)濟(jì)增長。

（3）減稅可作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的有效途徑。因為，一方面通過VAR模型看出，政府購買對經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用最小；另一方面，通過脈沖響應(yīng)函數(shù)分，政府購買沖擊對經(jīng)濟(jì)增長影響不顯著，因此，政府購買對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)是無效率的。同時，政府購買還具有擠出消費(fèi)的作用，因此，需要通過減稅等措施，減少政府支出，增加消費(fèi)支出。

（4）適當(dāng)?shù)?、有針對性的投資可在長期增加農(nóng)村消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。但投資沖擊對于農(nóng)村消費(fèi)在10期以內(nèi)呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，超過10期之后，投資對農(nóng)村消費(fèi)具有促進(jìn)作用，這可能是由于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、農(nóng)民收入水平低，增加投資，對于改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加農(nóng)民收入具有促進(jìn)作用。因此，投資向農(nóng)村傾斜是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的捷徑之一。

參考文獻(xiàn)：

. Cambridge：Cambridge University Press， 1960.

. Oxford：Oxford University Press，1975.

. Economic Journal， 1983，93（372）：745-762.

[4]SYRQUIN M，CHENERY H B. Three Decades of Industrialization[J]. World Bank Economic Review，1989，3（2），145-181.

[5]孫丹.我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期投資需求的規(guī)模與效率分析[J].改革，2002（5）：23-27.

[6]王仕軍.發(fā)展階段—發(fā)展觀—發(fā)展戰(zhàn)略——我國消費(fèi)率低迷問題的形成機(jī)理及其解決路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2009（2）：42-45.

[7]紀(jì)明.需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯及中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長[J].社會科學(xué)，2013（2）44-53.

[8]卞靖，張柄哲.金融危機(jī)背景下我國需求結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策實踐及啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2013（6）：1-5.

第4篇：消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用范文

一、研究方法及數(shù)據(jù)選擇

（一）研究方法

本文以我國采用的支出法核算GDP的方法為基礎(chǔ)，采用最小二乘法來測算消費(fèi)、投資、政府購買、凈出口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，從而確定最終消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的彈性關(guān)系，確定消費(fèi)彈性系數(shù)的大小及方向，彈性系數(shù)大小說明消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大小；彈性系數(shù)正負(fù)則說明它們之間的變動方向。同時本文分析了居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率、農(nóng)村居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率等指標(biāo)，并通過江蘇居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動百分比指標(biāo)來反映經(jīng)濟(jì)增長率中有多少是由于消費(fèi)需求增加而拉動的。各指標(biāo)的計算公式為：

居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動百分比=消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率×經(jīng)濟(jì)增長率

居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率=消費(fèi)增長額/GDP增長額

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率=城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長額/GDP增長額

農(nóng)村居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率=農(nóng)村居民消費(fèi)增長額/GDP增長額

（二）數(shù)據(jù)選擇

本文選擇區(qū)間為1991—2011年度的樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于歷年的《江蘇統(tǒng)計年鑒》。通過對江蘇國內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)及居民消費(fèi)構(gòu)成等原始數(shù)據(jù)的實證分析，統(tǒng)計出GDP增長率、居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率以及居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動百分比，以反映自1991年以來江蘇省居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的程度及發(fā)展變化趨勢，為進(jìn)一步研究提供實證基礎(chǔ)。

二、實證分析

（一）最終消費(fèi)對江蘇省經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率

1.模型估計。本文選擇1991—2011年江蘇省地方生產(chǎn)總值（GDP）為被解釋變量，C、I、G、X-M為解釋變量。GDP為歷年的江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值，C為江蘇歷年居民消費(fèi)總額，I為江蘇歷年社會投資總額，G為江蘇歷年政府購買，X-M為江蘇歷年進(jìn)出口凈額，C0為常數(shù)項。所取數(shù)據(jù)均來自歷年江蘇統(tǒng)計年鑒。

建立模型如下：GDP=aC0+bC+cI+dG+e（X-M）

利用Eviews軟件對上式進(jìn)行最小二乘法估計結(jié)果如下：

t值

F=1104.572 S E=0.016160D.W=1.677

R2=0.992994

2.參數(shù)檢驗。（1）參數(shù)檢驗。經(jīng)查表t檢驗在a=0.05顯著性水平下全部顯著通過；F檢驗顯著通過，方程擬合度較高，達(dá)到0.992994。

（2）異方差檢驗：異方差是指隨機(jī)干擾項序列存在異方差性，典型的異方差檢驗方法是懷特（while）檢驗，經(jīng)檢驗：P>0.05，因此應(yīng)接受不存在異方差的原假設(shè)，故不存在異方差。

（3）自相關(guān)檢驗：德賓一沃特森檢驗法。經(jīng)查表：在0.05顯著水平下，Du（1，57）﹤DW（1.677）﹤4-Du =2.323，所以在0.05顯著水平下，認(rèn)為模型無序列自相關(guān)。

3.模型的經(jīng)濟(jì)含義。b=1.912說明消費(fèi)每增加1%時，江蘇GDP增加1.912%，c=3.56說明投資每增加1%時，江蘇GDP增加3.56%，d=1.096說明政府購買每增加1%時，江蘇GDP增加1.096%，0.172%說明進(jìn)出口每增加1%時，江蘇GDP增加0.172%。

4.結(jié)論分析。消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的原動力，只有消費(fèi)增加了企業(yè)才會增加投資，增加原材料及人才的需求，從而促進(jìn)就業(yè)提高居民收入，居民收入提高又會增加消費(fèi)從而使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入良性循環(huán)。實證結(jié)果表明江蘇消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的彈性為1.91，比私人投資要低。證實了江蘇面前的經(jīng)濟(jì)增長仍然主要靠投資推動，消費(fèi)的推動作用不夠明顯。所以應(yīng)探索調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高居民人均可支配收入的途徑，進(jìn)一步刺激消費(fèi)。

（二） 江蘇居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的測度結(jié)果及分析

1.江蘇居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的測度結(jié)果。根據(jù)本文提出的指標(biāo)和計算公式，江蘇城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的測度結(jié)果（如下表所示）：

2.測度結(jié)果分析。（1）江蘇省農(nóng)村居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)（GDP）的累計貢獻(xiàn)率分析。居民消費(fèi)對GDP 增長的貢獻(xiàn)率平均為27.33%。其中，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)率平均為20.03%，占居民消費(fèi)對 G D P 貢獻(xiàn)率的73.28%；農(nóng)村居民消費(fèi)對 G D P 增長的貢獻(xiàn)率平均為7.30%，占居民總消費(fèi)對貢獻(xiàn)率的22.72%。其中1994年-1996年國家實行重大匯改政策，農(nóng)村消費(fèi)貢獻(xiàn)率一度超過了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率，更進(jìn)一步說明本文測度結(jié)果的準(zhǔn)確性。其余年份均是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率大于農(nóng)村消費(fèi)貢獻(xiàn)率，即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的拉動作用要高于農(nóng)村居民；而近幾年農(nóng)村居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率明顯低于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率，說明在近幾年的擴(kuò)大內(nèi)需的政策下，對城鎮(zhèn)居民的刺激效果比較明顯，對農(nóng)村居民消費(fèi)刺激較弱。

（2）城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對 G D P 增長的貢獻(xiàn)率和居民消費(fèi)對GDP 增長的貢獻(xiàn)率變動軌跡基本一致，而農(nóng)村居民消費(fèi)對GDP增長的貢獻(xiàn)率一直都偏低，1998年、1999年為負(fù)值，主要原因是當(dāng)時實行緊縮性經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致消費(fèi)下降出現(xiàn)負(fù)增長。2003年、2004年也出現(xiàn)負(fù)值，原因是2003年我國出現(xiàn)“非典”疫情，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑，消費(fèi)水平下降?？傮w來說農(nóng)村居民消費(fèi)沒有充分發(fā)揮其對經(jīng)濟(jì)增長的作用，有效需求嚴(yán)重不足。

（3）1991- 2011年居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動百分比，即居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)基本呈上升趨勢，但是上升趨勢不明顯，部分年份還出現(xiàn)下滑，總體上維持在4%附近，說明居民總消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用一直不夠明顯，沒有體現(xiàn)其為經(jīng)濟(jì)增長的原動力地位。

三、小結(jié)

第5篇：消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用范文

影響經(jīng)濟(jì)增長的因素是多方面的，其中能源是經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的基本約束條件，是社會發(fā)展的核心與動力，是可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系將直接影響到社會的發(fā)展。近年來，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源的消耗量增加，能源的安全問題日益成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。因此，對于能源與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系分析受到各界學(xué)者的長期關(guān)注。能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。特別是經(jīng)過上個世紀(jì)的能源危機(jī)之后，能源與經(jīng)濟(jì)的增長更是受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。于超等采用灰色關(guān)聯(lián)方法分析經(jīng)濟(jì)與能源之間的關(guān)系，得出我國經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間有很強(qiáng)的相關(guān)性；黃玲以福建省為例采用單根檢驗與格蘭杰驗證，得出經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間有很重要的雙相關(guān)關(guān)系；國外學(xué)者Paul and Bhattacharya通過對印度研究發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著雙向因果關(guān)系；Mustafa Balat通過對土耳其能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的增長研究發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)增長和國內(nèi)能源資源的利用，土耳其的能源產(chǎn)出只能滿足27％的能源需求。

吉林省是我國重要的老工業(yè)基地之一，是一個能源消費(fèi)大省，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源需求具有很大的依賴性。因此，確定經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間的雙向定性關(guān)系，對于吉林省能源與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的宏觀調(diào)控具有一定的意義。本文以吉林省為實證研究對象，對影響吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因子進(jìn)行了篩選，結(jié)合吉林省能源與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用定性與定量的方法分析了吉林省能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)關(guān)系。利用C-D生產(chǎn)函數(shù)(柯布一道格拉斯形式)分析了能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響及貢獻(xiàn)率。

二、吉林省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的定量分析

以往的能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測研究中都是以時間序列的預(yù)測為主，主要采用線性回歸、模糊數(shù)學(xué)、灰色理論等方法進(jìn)行預(yù)測，缺少對能源消費(fèi)源和經(jīng)濟(jì)增長動力因素的研究。因此，當(dāng)社會發(fā)展較快時，單純利用時間序列而不考慮機(jī)理的預(yù)測就很難滿足實際要求。本研究從能源消費(fèi)的根源和經(jīng)濟(jì)增長的動力為出發(fā)，利用C-D生產(chǎn)函數(shù)，得到吉林省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的雙向關(guān)系函數(shù)。這對于相關(guān)領(lǐng)域的研究具有借鑒意義。

(一)吉林省能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)分析

能源消費(fèi)是促進(jìn)吉林省經(jīng)濟(jì)增長的主要因素之一。通過對吉林省1980-2005年能源消費(fèi)量和GDP進(jìn)行擬合可以看出，能源總量與經(jīng)濟(jì)總量之間存在著較為密切的對應(yīng)關(guān)系(R2=0.845)。經(jīng)濟(jì)增長對能源有必然的需求，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力源泉。能源的投入是經(jīng)濟(jì)增長的活力，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其它條件具備時，必須有能源提供動力才能夠運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，沒有能源的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將寸步難行。

但經(jīng)濟(jì)增長總量與能源消費(fèi)量之間并不是簡單的線性關(guān)系。這主要是因為能源是經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，不是唯一的因素。經(jīng)濟(jì)總量的增長還受能源外其他因素影響，如勞動力、固定資產(chǎn)投資、技術(shù)的進(jìn)步等，這些都是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，與經(jīng)濟(jì)增長都有著密切的聯(lián)系。但無論其他因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響大小，能源都是經(jīng)濟(jì)增長必不可少的條件。同時，經(jīng)濟(jì)增長也加大了能源需求，尤其是在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時期，經(jīng)濟(jì)的增長對能源具有較強(qiáng)的依賴性。

從吉林省的實際出發(fā)，作為集中考慮能源對經(jīng)濟(jì)增長的影響，本研究假定生產(chǎn)的技術(shù)水平在短期內(nèi)不會發(fā)生較大變化，且經(jīng)濟(jì)增長主要有社會固定資產(chǎn)投資和能源消費(fèi)利用驅(qū)動。經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)分別采用國內(nèi)生產(chǎn)總值、能源消費(fèi)總量進(jìn)行衡量；能源消耗定義為單位GDP所需要耗費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)能源并假定不變；而且，經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)和資本的關(guān)系均滿足C-D生產(chǎn)函數(shù)(柯布一道格拉斯形式)。

GDP=AKαBeγ

其中，A為生產(chǎn)技術(shù)水平，K為全社會固定資產(chǎn)投資，E為能源消費(fèi)總量，A，a，β，γ為未知參數(shù)。兩邊取對數(shù)，方程變化如下：

In(GDP)=αln(K)+βln(E)+γ(2)

其中，γ=In(A)+λ是個常量。利用1980-2000年的數(shù)據(jù)訓(xùn)練方程，得到如下函數(shù)關(guān)系：

In(GDP)=0.855761n(K)+0.12411n(E)+10.25476

(3)

從圖1可以看出，方程的擬合判決系數(shù)是0.986，1980-2000年經(jīng)濟(jì)增長與能源之間的關(guān)系擬合程度較好，這說明經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)總量之間存在較為密切的聯(lián)系。通過利用2001-2005年數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證(圖1，b)，驗證方程的擬合判決系數(shù)是0.992，這說明建立的函數(shù)關(guān)系合理。該方程能夠在一定成度上反映經(jīng)濟(jì)與能源之間的關(guān)系。

能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)翠具有一定的動態(tài)性，為J，計算能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長實時的貢獻(xiàn)率，本研究設(shè)計了以下公式：

Pe=(Ker)／GDP

(4)

其中Pe為能源對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，AKe為一定時期能源消費(fèi)增量，r為一定時期內(nèi)平均年能源產(chǎn)出率(元／kg)，

GDP為一定時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增量。

利用1980-2005年資料，得到了吉林省能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的實時貢獻(xiàn)率。從圖2可以看出，吉林省能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率呈逐年減小的趨勢，這說明能源消費(fèi)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面的作用逐漸被其它因素所取代。但是能源消費(fèi)對于經(jīng)濟(jì)增長仍具有重要作用。

(二)經(jīng)濟(jì)增長對能源的消費(fèi)需求

經(jīng)濟(jì)增長是能源消費(fèi)的主要推動因素，也是能源需求和發(fā)展的主要推動力量，經(jīng)濟(jì)的快速增長是能源消費(fèi)量增加的唯一因素。經(jīng)濟(jì)增長加大了能源需求，能源使用量的增加，新能源的開發(fā)利用不夠，能源逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長的約束性因素，因此，確定在一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下的能源需求十分重要，本研究利用公式(5)分析預(yù)測特定經(jīng)濟(jì)增長條件下對能源的需求量。

E=QGW

(5)

其中，E為能源消費(fèi)總量，G為GDP，Q為其它能源消費(fèi)來源，如取暖等，就吉林省的取暖能源利用數(shù)值來看，多年來變化不大，基本是個定值。兩邊取對數(shù)得如下方程：

In(E)=Win(G)+e

(6)

In(E)=0.231n(G)+6.62223

(7)

利用吉林省1980-2000年數(shù)據(jù)進(jìn)行計算，得到能源消費(fèi)量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系函數(shù)方程(7)。從圖3中可以看出，方程(7)的擬合判定系數(shù)為0.7862，說明擬合效果較好。通過選取2001-2005年進(jìn)行驗證(圖3，b)，圖中擬合判定系數(shù)為0.907，表明該函數(shù)關(guān)系方程合理，可以用來預(yù)測吉林省未來能源消費(fèi)量，為吉林省能源宏觀調(diào)控政策服務(wù)。

三、結(jié)果分析與結(jié)論

(一)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在較為密切的聯(lián)系，能源是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長比較重要的因素，但能源對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率逐年下降。

第6篇：消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用范文

關(guān) 鍵 詞：消費(fèi)；投資；經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號：F830.59 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-3544（2012）05-0013-05

一、文獻(xiàn)綜述

消費(fèi)、投資、出口是拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車。2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)， 使世界經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，我國也不例外。我國的GDP增長率由2007年的14.6%到2008年的9.8%再到2011年的9.2%，下降了5個百分點，出口企業(yè)面臨的形勢日益嚴(yán)峻，以出口為代表的外需帶動經(jīng)濟(jì)增長模式已不可持續(xù)，擴(kuò)大內(nèi)需將是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型改革的方向。如今金融危機(jī)尚未完全消除，再加之歐洲債務(wù)危機(jī)蔓延，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍未明朗。因此，對國內(nèi)消費(fèi)、投資與經(jīng)濟(jì)增長的研究顯得很有必要。

西方國家對經(jīng)濟(jì)增長的研究主要有哈羅德-多馬模型、新古典增長模型、劍橋增長模型和內(nèi)生增長模型（如羅默模型、宇澤弘文-盧卡斯模型和格魯斯曼-赫普曼模型等），它們主要是對資本與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系以及外加技術(shù)進(jìn)步、人力資本等因素進(jìn)行深入論證。目前，國內(nèi)的文獻(xiàn)主要集中在三個方面，分別是消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長、投資與經(jīng)濟(jì)增長以及兩者對經(jīng)濟(jì)增長的共同影響研究。黃賾琳等（2012）基于消費(fèi)總量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的視角，用脈沖響應(yīng)分析方法分析了消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間的相互影響，但是沒能量化這種影響的程度。 [1] 任歌（2011）從東、中、西三大地區(qū)固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系出發(fā)，引入?yún)^(qū)域基尼系數(shù)指標(biāo)， 運(yùn)用協(xié)整理論建立兩變量模型分析了東中西部的差異。 [2] 孟昊（2006）建立了GDP與消費(fèi)、投資的簡單計量模型，雖然擬合優(yōu)度很高，但存在的自相關(guān)問題并沒有解決，結(jié)論缺乏信服力。 [3] 李占峰等（2009）通過聯(lián)立方程模型對三大需求及滯后項和經(jīng)濟(jì)增長分別加以分析， 雖然論證了它們之間的相互影響，但也沒有消除自相關(guān)問題。 [4] 彭勁松（2004）描述性分析了重慶市最終消費(fèi)和投資對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響和貢獻(xiàn)，提出加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化消費(fèi)政策組合等擴(kuò)大內(nèi)需的政策。 [5] 王小魯?shù)龋?009）通過對資本、人力資本兩要素以及以科技投入、城市化率、消費(fèi)率等8個衡量生產(chǎn)率貢獻(xiàn)的指標(biāo)建立擴(kuò)展了的盧卡斯內(nèi)生增長模型， 詳細(xì)論述了各要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)， 但其DW值卻處于無結(jié)論區(qū)域， 最后指出行政管理成本的膨脹和消費(fèi)率的持續(xù)下降是重要的兩個內(nèi)在因素。 [6]

目前國內(nèi)文獻(xiàn)大多是將消費(fèi)或投資與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行單獨(dú)分析， 而綜合三大需求分析的大部分文獻(xiàn)都沒有解決模型的自相關(guān)問題，從而使結(jié)論不全面、不可靠。本文結(jié)合目前世界經(jīng)濟(jì)形勢，主要聚焦于國內(nèi)市場，將出口視為外生變量，根據(jù)我國消費(fèi)和投資的現(xiàn)狀，建立合理模型，研究如何由目前的粗放型增長模式向集約型增長模式轉(zhuǎn)變， 旨在發(fā)現(xiàn)問題并提出有效策略建議。

二、我國消費(fèi)和投資的特征

（一）三大需求總量及構(gòu)成情況

從國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成情況來看， 最終消費(fèi)和資本形成是我國經(jīng)濟(jì)增長的主體，凈出口份額很小。雖然消費(fèi)和投資份額在逐年遞增，但投資的增長速度更為迅猛。2001年我國的GDP總量為10.9萬億元，2010年增至39.4萬億元，十年間經(jīng)濟(jì)總量翻了三番。在此期間，消費(fèi)增加了2倍，而投資增加了4倍。值得注意的是，2010年我國投資總量為19.17萬億元，首次超過消費(fèi)支出成為三大需求中第一大主體，這與我國刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列政策有關(guān)，如4萬億投資計劃和稅收優(yōu)惠政策等。與此同時，國內(nèi)物價水平上漲，民營企業(yè)經(jīng)營成本上升、資金短缺，政府投資的擠出效應(yīng)明顯。

從我國的GDP構(gòu)成比例看（見表1），消費(fèi)和投資占經(jīng)濟(jì)總量的比重約為95%，凈出口率在金融危機(jī)后快速下挫， 由2007年的8.8%下降至2010年的4%。一般而言，以發(fā)達(dá)國家為代表的成熟市場的消費(fèi)率均維持在75%～80%之間，世界各國消費(fèi)率的平均水平也維持在60%左右， 而我國僅2001年和2002年可以說達(dá)到世界平均水平， 之后逐步下降，2010年達(dá)到最低值為47.4%， 被投資率48.6%所超過。進(jìn)入20世紀(jì)以來，我國依靠投資拉動經(jīng)濟(jì)增長的方式非常明顯。在增量部分中，投資依然是推動經(jīng)濟(jì)增長份額中最為強(qiáng)勁的需求，消費(fèi)需求缺乏活力，國進(jìn)民退步伐加快，投資主導(dǎo)型增長機(jī)制特征顯著。

（二）三大需求的貢獻(xiàn)分析

總量構(gòu)成情況不足以描述各要素的短期變化狀態(tài)， 本文采用國民收入法中的貢獻(xiàn)率和貢獻(xiàn)度指標(biāo)來描述消費(fèi)、投資的變動。其中：

貢獻(xiàn)率=ΔC（或ΔI、ΔNX）/ΔGDP×100%

貢獻(xiàn)度=貢獻(xiàn)率×ΔGDP/GDP0×100%。

其中，ΔC、ΔI和ΔNX分別為投資、 消費(fèi)和凈出口的變化量，ΔGDP為GDP的變化量，GDP0為GDP基期的數(shù)值。

從圖1可以看出，最終消費(fèi)在2001年的貢獻(xiàn)率為50.2%，之后各年依次減少，2008年和2009年雖然表現(xiàn)出逆轉(zhuǎn)趨勢但消費(fèi)貢獻(xiàn)增長缺乏后勁，2010年繼續(xù)維持下降趨勢。投資貢獻(xiàn)比較平穩(wěn)，各個年份有漲有跌， 平均維持在50%左右，2009年由于我國4萬億投資計劃和進(jìn)出口貿(mào)易嚴(yán)重失衡， 投資貢獻(xiàn)率高達(dá)91.3%，我國對投資的控制力度相當(dāng)平穩(wěn)。凈出口的貢獻(xiàn)率波動幅度比較大， 受國外市場環(huán)境因素的影響明顯， 并且與GDP增長率的關(guān)聯(lián)度很強(qiáng)?？傮w來講， 投資是本世紀(jì)以來我國經(jīng)濟(jì)增長中最活躍的因素， 同時消費(fèi)的貢獻(xiàn)率和貢獻(xiàn)度逐年下降， 消費(fèi)需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制仍未建立起來，消費(fèi)本應(yīng)有的份額被投資擠占， 受不可預(yù)見因素的影響較大。

（三）消費(fèi)和投資的結(jié)構(gòu)變化分析

最終消費(fèi)支出包括居民消費(fèi)支出和政府消費(fèi)支出兩部分， 其中居民消費(fèi)支出又分為農(nóng)村居民消費(fèi)和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)。單從消費(fèi)支出方面來看，無論是農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)， 還是政府消費(fèi)支出都呈現(xiàn)穩(wěn)步增加態(tài)勢， 三者構(gòu)成比例分別由2001年的1∶2.1∶1.1到2010年的1∶3.3∶1.7，可以看出城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的增長幅度最大，政府消費(fèi)次之，增長最慢的是農(nóng)村居民消費(fèi)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占比超過50%成為最終消費(fèi)支出的第一大主體，這與我國的城市化程度擴(kuò)張和農(nóng)村人口涌向城市的背景有關(guān)。雖然我國已進(jìn)入小康社會， 人均GDP或者是人均收入都大幅提高， 但是農(nóng)村和城市收入水平不斷擴(kuò)大已成為不容置疑的事實， 城鄉(xiāng)名義收入差距由20世紀(jì)80年代的1.8～2.3倍， 擴(kuò)大到21世紀(jì)以來的3.3倍左右。我國出臺的縮小城鄉(xiāng)收入差距的措施在一定程度上是有效的，它使收入擴(kuò)大的增加趨勢日益平緩， 但仍未阻止收入差距擴(kuò)大的趨勢。 這也可能是受農(nóng)村傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念和內(nèi)部分配結(jié)構(gòu)不平衡的影響。

通過對比居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民存在著顯著的差異：（1）雖然食品類支出分別占城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的最大比例，但就2009年來說，農(nóng)村居民的食品類比重為40.7%，而城鎮(zhèn)居民僅為29.4%， 可見農(nóng)村居民的大部分支出是用來解決溫飽問題；（2）居住類、醫(yī)療保健類、交通和通信類、文教娛樂類等支出總量都在增加，城鎮(zhèn)居民的增速更快，但總體比例比較穩(wěn)定；（3）金融服務(wù)類如銀行中介服務(wù)和保險服務(wù)支出，城鎮(zhèn)明顯高于農(nóng)村，金融服務(wù)還未在農(nóng)村廣泛推廣，在高檔次的消費(fèi)領(lǐng)域中農(nóng)村表現(xiàn)得相對落后。

資本形成總額包括固定資本和存貨兩大部分，近十年來固定資本平均占比為95%； 而存貨僅為5%。2007～2008年世界金融危機(jī)的爆發(fā)導(dǎo)致外部需求銳減，國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品積壓，造成存貨比重增加，在我國采取一系列擴(kuò)大內(nèi)需政策后，存貨又回到正常的水平上。這說明自1992年確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制以來，我國由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的過渡比較成功，企業(yè)已成為市場的主體，其產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu)基本上實現(xiàn)了以市場為導(dǎo)向，滿足了多元化市場的需求，產(chǎn)品的競爭力進(jìn)一步加強(qiáng)，銷售率大幅提高，存貨只占很小份額，抗風(fēng)險能力逐步增強(qiáng)。在投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)中，建筑業(yè)和設(shè)備制造業(yè)是投資支出的主體，占全部投資的90%以上，結(jié)構(gòu)分布不合理且低水平的重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象普遍，投資的快速增長超過了資源的負(fù)擔(dān)能力。另外，投資結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致物價上漲，通貨膨脹壓力增大，居民的幸福指數(shù)并沒有因為經(jīng)濟(jì)總量的增長而得到改觀。完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展各類服務(wù)業(yè)，提高金融發(fā)展水平，將會是近幾年國內(nèi)改革的重點。

三、實證分析

本文引入Uzawa（1965）和Lucas（1988）所研究的模型， 即宇澤弘文-盧卡斯內(nèi)生增長模型（The Uzawa-Lucas Model）。 他們構(gòu)建的生產(chǎn)函數(shù)可以簡化為：

Y=C+Ik=AKα（uH）β （1）

其中，Y為總產(chǎn)出，C為消費(fèi)，IK為物質(zhì)資本投資，H為人力資本，u是生產(chǎn)中人力資本所占的份額，α（0≤α≤1）和β（0≤β≤1）分別為各部分產(chǎn)出中物質(zhì)資本和人力資本的比重。

模型（1）兩邊同時取對數(shù)，得到：

lnY=c+αlnK+βln（uH） （2）

為了更深入地研究驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的因素，加入科技研發(fā)支出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)收入差距等指標(biāo)，參考王小魯?shù)龋?009）人的研究思路，采用時間序列分析方法，將模型（2）進(jìn)一步擴(kuò)展為：

lnYt=c+β1lnKt+β2lnHt+β3lnRDt+β4URt+β5ISRt+β6IDRt+β7Ct+β8Ct2+εt （3）

Yt表示GDP總量；Kt是固定資產(chǎn)投資；Ht是人力資本，定義為勞動就業(yè)人口；RDt（R&D）是研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出；URt是城市化率，定義為城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀籌SRt是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，用第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比代替；IDRt為城鄉(xiāng)收入差距，定義為城鎮(zhèn)人均收入與農(nóng)村人均收入之比；Ct是最終消費(fèi)率，由于消費(fèi)率是適度指標(biāo)， 這里把消費(fèi)率及其平方作非線性處理；εt是隨機(jī)誤差項，滿足E（εt）=0和Var（εt）=σ2的假設(shè)。為了直接反映URt、ISRt、IDRt、Ct對經(jīng)濟(jì)增長的影響，故沒有將這些變量取對數(shù)。

這里選用我國1995～2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews6.0對（3）式進(jìn)行OLS回歸，結(jié)果如表2所示。

從以上結(jié)果可以看出，方程1直接對模型（2）進(jìn)行回歸， 各系數(shù)t值和擬合優(yōu)度很高， 但DW為0.769，存在著正自相關(guān)，加入AR（1）項后DW為1.349，處于不確定區(qū)域，無法解決自相關(guān)帶來的偏差。方程2是對模型（3）回歸，模型擬合程度比較好，但R&D支出、城市化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這三個變量的系數(shù)不顯著，分析其原因可能是變量間存在著多重共線性。通過依次剔除不顯著變量，我們得到方程的最終結(jié)果，各系數(shù)t值非常顯著，Adj.R2達(dá)到0.999，且F值很大，DW為1.940，不存在自相關(guān)問題，該方程具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義，表示如下：

lnYt=-47.118+0.426lnKt+5.615lnHt-0.098IDRt-27.523Ct+22.628Ct2 （4）

方程（4）表明：（1）人力資本投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大，人力資本每增加1個百分點，可使GDP增加5.615個百分點。（2） 資本形成對GDP的長期影響為正， 投資每增加1個百分點， 將帶動GDP增加0.426個百分點。（3）城市化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)收入差距之間確實存在著共線性問題，這些指標(biāo)集中反映在IDRt的系數(shù)上，該系數(shù)為負(fù)說明城鄉(xiāng)收入差距的加大不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，收入差距增大1個百分點， 將會使GDP減少0.098個百分點。（4）R&D經(jīng)費(fèi)支出對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用并不顯著，可見R&D投入在我國總量低且結(jié)構(gòu)不合理， 激勵機(jī)制不健全， 創(chuàng)新意識不足， 和發(fā)達(dá)國家R&D投入3%的產(chǎn)出彈性相比相差甚遠(yuǎn)。（5） 消費(fèi)率及其平方項系數(shù)顯示，消費(fèi)率對生產(chǎn)率的影響是一條U型曲線， 存在最低值60.8%， 即消費(fèi)率在我國越接近60.8%，對經(jīng)濟(jì)增長的效果越差。例如2010年我國的消費(fèi)率為47.4%， 當(dāng)消費(fèi)率增加到60.8%的過程中對經(jīng)濟(jì)增長的影響可能是負(fù)面的，但如果繼續(xù)增加將會推動GDP的快速增長。

四、脈沖響應(yīng)分析

為了進(jìn)一步考察消費(fèi)、投資與經(jīng)濟(jì)增長的相互影響關(guān)系，本文又選取我國1990～2010年的GDP、最終消費(fèi)、資本形成、CPI四項指標(biāo)數(shù)據(jù)，分別用Y1、Y2、Y3、Y4表示，然后取自然對數(shù)建立四變量的VAR（4）模型。AR根圖顯示全部特征根的倒數(shù)值都在單位圓之內(nèi)，表明VAR（4）模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。下面分別給各變量一個正標(biāo)準(zhǔn)差單位信息沖擊，得到產(chǎn)出、消費(fèi)和投資的脈沖響應(yīng)函數(shù)，如圖2、圖3、圖4。

從圖2可以看出，在本期給產(chǎn)出一個正標(biāo)準(zhǔn)單位的信息沖擊后， 脈沖值在第3期對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊效應(yīng)達(dá)到最大響應(yīng)值0.061，之后開始慢慢變小，直到第6期以后才趨向平穩(wěn)。 表明經(jīng)濟(jì)增長受到自身沖擊后，產(chǎn)生了同向變動，并且該沖擊具有明顯的持續(xù)增長效應(yīng)。 在本期給最終消費(fèi)一個正標(biāo)準(zhǔn)單位沖擊后，經(jīng)濟(jì)增長立刻反向變動，在第5期達(dá)到最低值-0.057，從第6期開始反向趨勢逐漸減弱，但依然穩(wěn)定在橫軸以下。 這說明當(dāng)期消費(fèi)的增加并沒有對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正面影響， 從第2期開始就一直對經(jīng)濟(jì)增長起著抑制作用， 消費(fèi)的增加在長期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長不具有可持續(xù)性，反而效果更差。在本期給投資一個標(biāo)準(zhǔn)單位的正向沖擊后，產(chǎn)出開始逐漸增長，在第4期達(dá)到最大值為0.033，之后基本上趨于平穩(wěn)。投資具有滯后效應(yīng)，雖然并不能在短期內(nèi)迅速提高產(chǎn)出，但其長期的經(jīng)濟(jì)增長支撐效用則相當(dāng)明顯，可見投資確實在長期內(nèi)穩(wěn)定地拉動著經(jīng)濟(jì)增長。當(dāng)產(chǎn)出受到CPI的正標(biāo)準(zhǔn)單位沖擊后， 其反應(yīng)基本上與消費(fèi)沖擊相同，基本上是完全負(fù)相關(guān)，即CPI的上升給經(jīng)濟(jì)增長帶來長期阻礙作用。

如圖3所示，在本期給產(chǎn)出一個正標(biāo)準(zhǔn)單位的信息沖擊后，消費(fèi)開始迅速上升，在第3期達(dá)到最大值0.047，從第4期開始呈緩慢遞減趨勢。表明最終消費(fèi)受到經(jīng)濟(jì)增長沖擊后，產(chǎn)生了同向反應(yīng)，而且短期內(nèi)效果明顯，長期中也具有可持續(xù)性。當(dāng)給消費(fèi)自身一個正的單位沖擊后，當(dāng)期達(dá)到最大值0.014，之后開始變小，從第3期開始效果變差，之后一直保持著負(fù)向反應(yīng)。可見消費(fèi)對自身的脈沖值反應(yīng)短期內(nèi)有效，在長期中不具有可持續(xù)性并產(chǎn)生相反的效果，本期消費(fèi)增加在一定程度上擠占了未來消費(fèi)。在本期給投資一個標(biāo)準(zhǔn)單位的正向沖擊后，消費(fèi)開始逐漸同步增加，直到第9期達(dá)到最大值0.03，之后表現(xiàn)也比較平穩(wěn)。投資沖擊給消費(fèi)帶來正向作用，這種作用隨著時間的推移而變得更加有效，在長期內(nèi)具有顯著的可持續(xù)效果。 給CPI一個正標(biāo)準(zhǔn)單位沖擊后，最終消費(fèi)迅速表現(xiàn)為反向效果，直到第8期達(dá)到最低值-0.08， 之后反向作用慢慢變小，CPI對消費(fèi)增加將產(chǎn)生持續(xù)的削弱作用。

從圖4可以看出，在本期給產(chǎn)出一個正標(biāo)準(zhǔn)單位沖擊后， 投資迅速增加， 在第2期達(dá)到最大值0.079，從第3期開始遞減，在第6期以后保持平穩(wěn)水平。表明經(jīng)濟(jì)增長對投資具有正向反應(yīng)，短期內(nèi)效果顯著，長期中對投資的促進(jìn)作用具有可持續(xù)性。投資受到消費(fèi)一個標(biāo)準(zhǔn)單位的信息沖擊后，第1期反向效果就很顯著，在第6期達(dá)到最低值-0.073，之后雖有所好轉(zhuǎn)但依舊維持著反向變動態(tài)勢?？梢?，消費(fèi)對投資無論在短期還是長期都具有阻礙作用，消費(fèi)的增加將引起投資的持續(xù)減少。當(dāng)投資受到自身的正標(biāo)準(zhǔn)沖擊后，產(chǎn)生的是正向效果，脈沖值在第7期達(dá)到最大值0.041，之后小范圍震蕩并保持平穩(wěn)。投資對未來投資的影響有顯著的促進(jìn)作用，在長期中也具有可持續(xù)性。給CPI一個單位的正向沖擊后，投資迅速反向作用，在第6期達(dá)到最低值-0.128，隨后抑制作用變?nèi)酰匀皇秦?fù)面影響。CPI上升對投資產(chǎn)生持續(xù)的阻礙作用。

從脈沖響應(yīng)分析結(jié)果可以得出， 經(jīng)濟(jì)增長有助于促進(jìn)最終消費(fèi)和投資的持續(xù)增加， 投資的增加從長期也能帶動消費(fèi)和產(chǎn)出水平的上升。但反過來，本期消費(fèi)的增加卻不利于投資和產(chǎn)出的增加，而且在長期中具有阻礙作用。CPI上升對消費(fèi)、投資和經(jīng)濟(jì)增長都表現(xiàn)出明顯的阻礙作用， 將CPI控制在較低水平對整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)會更加有力。 經(jīng)濟(jì)增長和消費(fèi)受到?jīng)_擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)較為類似， 說明兩者的變動存在高度的相關(guān)性，變動軌跡也趨于一致，這與現(xiàn)實狀況相符合。

五、主要結(jié)論和建議

本文通過對我國消費(fèi)、 投資與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計和實證分析， 主要得到以下結(jié)論：（1）在三大需求構(gòu)成中，消費(fèi)和投資占據(jù)主體地位， 在對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)中， 投資是最活躍的因素，而消費(fèi)缺乏活力；（2）人力資本對我國經(jīng)濟(jì)增長的效果最為顯著， 投資對經(jīng)濟(jì)增長具有長期拉動作用， 消費(fèi)率存在臨界值60.8%，且越偏離此臨界值越有利于經(jīng)濟(jì)增長， 城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；（3）消費(fèi)、投資與經(jīng)濟(jì)增長之間的影響是互動的，產(chǎn)出和投資增加無論對自身還是其他兩者都具有顯著的促進(jìn)和持續(xù)增長效應(yīng)， 但消費(fèi)的增加卻不利于投資和產(chǎn)出的增加，同時，CPI上升對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生的完全是負(fù)面影響。

針對本文的分析結(jié)果，為了更好地處理好消費(fèi)、投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，提出以下建議：

1. 保持投資平穩(wěn)增長，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。我國由投資主導(dǎo)型國家向消費(fèi)主導(dǎo)型國家轉(zhuǎn)變是一個長期的過程。從目前狀況和世界經(jīng)濟(jì)形勢來看，未來幾年我國仍然會呈現(xiàn)投資主導(dǎo)的特征， 投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響比消費(fèi)更具有中長期特征。 雖然投資對我國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)日益增大，但其結(jié)構(gòu)并不合理，建筑業(yè)和制造業(yè)占據(jù)著90%以上的份額。政府應(yīng)鼓勵和支持企業(yè)和私人投資，讓市場成為經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的主體，減小政府大規(guī)模投資帶來的擠出效應(yīng)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度，應(yīng)減少產(chǎn)能過剩行業(yè)的投資，向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、先進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)進(jìn)軍，創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。

2. 努力增加城鄉(xiāng)居民可支配收入，提高居民購買力。消費(fèi)在現(xiàn)階段缺乏活力主要是受低收入水平的限制，我國人均收入在世界范圍內(nèi)排名還很靠后。提高勞動者工資水平，降低企業(yè)和個人納稅，這樣既能提高勞動者工作熱情以推動經(jīng)濟(jì)增長，又能穩(wěn)定消費(fèi)預(yù)期并保持消費(fèi)持續(xù)增加態(tài)勢。

3. 建立健全社會保障體系， 調(diào)整社會收入分配格局。政府應(yīng)努力推進(jìn)住房、醫(yī)療、教育體制改革，尤其是要加大對農(nóng)村轉(zhuǎn)移支付的力度，保證城鄉(xiāng)低收入群體能夠享受到“最低生活保障”。同時，應(yīng)完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加對農(nóng)民的補(bǔ)貼，加快農(nóng)村保險體系的構(gòu)建。推進(jìn)稅制改革，對低收入者免稅或減征，實行按勞分配和按生產(chǎn)要素分配并重，以縮小社會貧富差距。

4. 加快人力資本形成，增加就業(yè)。人力資本對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長的作用顯著，增加就業(yè)崗位，吸收潛在勞動者創(chuàng)造價值，并加強(qiáng)對勞動者技能培訓(xùn)和知識教育，可以有效提高整個社會的生產(chǎn)效率。同時，政府和企業(yè)應(yīng)提高R&D投入水平， 將科研成果真正應(yīng)用于生產(chǎn)過程之中，培養(yǎng)創(chuàng)新意識，有效發(fā)揮人力資本的優(yōu)勢。

5. 保持物價基本穩(wěn)定，營造良好消費(fèi)環(huán)境。物價上漲對消費(fèi)、投資和產(chǎn)出水平的提高均具有負(fù)面影響。穩(wěn)定物價就可以穩(wěn)定消費(fèi)者預(yù)期，在收入水平提高時消費(fèi)必然會增加。需要指出的是，雖然消費(fèi)率的提高在短期內(nèi)效應(yīng)不明顯，很可能是由當(dāng)期消費(fèi)不足和當(dāng)期消費(fèi)擠占未來消費(fèi)的原因所致，但是當(dāng)消費(fèi)能保持平穩(wěn)增加，根據(jù)本文的分析結(jié)果，當(dāng)消費(fèi)率提升至60%以上時， 消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)才會顯現(xiàn)，而且會呈現(xiàn)出加速增長效應(yīng)。

6. 加快金融業(yè)發(fā)展步伐，以金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融市場的發(fā)展程度往往決定著一個國家經(jīng)濟(jì)實力的強(qiáng)弱。銀行業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)為實體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供了融資支持，也在相當(dāng)大程度上分散了經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的風(fēng)險。金融業(yè)是服務(wù)類行業(yè)，它不斷滿足著人們?nèi)找嬖鲩L的服務(wù)需求，提高了整個社會的福利水平。金融業(yè)的發(fā)展已成為推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動力。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃賾琳，傅冬綿. 居民消費(fèi)演變特征事實及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響[J]. 上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2012（2）.

[2]任歌. 我國固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長影響的區(qū)域差異性研究[J]. 財經(jīng)論叢，2011（5）.

[3]孟昊. 消費(fèi)與投資對中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的比較分析[J]. 生產(chǎn)力研究，2006（11）.

[4]李占風(fēng)，袁知英. 我國消費(fèi)、投資、凈出口與經(jīng)濟(jì)增長[J]. 統(tǒng)計研究，2009（2）.

[5]彭勁松. 重慶市經(jīng)濟(jì)增長中消費(fèi)與投資貢獻(xiàn)度分析[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報，2004（4）.

[6]王小魯，樊綱，劉鵬. 中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)換和增長的可持續(xù)性[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）.

第7篇：消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用范文

經(jīng)濟(jì)增長問題一直是世界各國關(guān)注的焦點，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長是各國政府努力的方向。政府支出對經(jīng)濟(jì)增長的作用在各個時期、各個學(xué)派受到持久的爭論。爭論的焦點集中在政府支出對經(jīng)濟(jì)增長是否有影響?如果有影響，這種影響是正還是負(fù)?以索羅斯為代表的新古典增長理論認(rèn)為政府支出對經(jīng)濟(jì)增長沒有影響。20世紀(jì)80年代中后期出現(xiàn)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是由人力資本、技術(shù)進(jìn)步等系統(tǒng)內(nèi)生因素決定的，政府支出可通過影響人力資本積累和技術(shù)創(chuàng)新水平等內(nèi)生變量而對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。從此，政府支出在經(jīng)濟(jì)增長中的作用進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究視野。隨著經(jīng)濟(jì)增長理論的演進(jìn)，政府支出對經(jīng)濟(jì)增長影響的探討也不斷走向成熟。

一、政府支出與經(jīng)濟(jì)增長的理論發(fā)展脈絡(luò)

有關(guān)政府支出的最早文獻(xiàn)是16世紀(jì)20年代威廉·配第的《賦稅論》，威廉在文中指出，政府必須履行公共支出的職能。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，政府的活動屬于非生產(chǎn)性勞動，它為了履行職能而耗費(fèi)社會財富會妨礙資本積累和國民財富的積累，因此，政府要盡力減少公共支出，僅用來建設(shè)并維持某些公共事業(yè)及公共設(shè)施來履行國家的義務(wù)。隨后的大衛(wèi)·李嘉圖也宣揚(yáng)了類似的思想：政府財政支出對經(jīng)濟(jì)基本上無影響。可見，在古典理論階段，關(guān)于政府支出的研究不多，只是存在思想萌芽。，

20世紀(jì)30年代凱恩斯在《就業(yè)利息和貨幣通論》一書中創(chuàng)造性地提出了政府投資需求思想，他認(rèn)為政府在經(jīng)濟(jì)蕭條時期應(yīng)該擴(kuò)大投資性支出，以通過乘數(shù)效應(yīng)帶來收入和人員就業(yè)的成倍增加。20世紀(jì)50年代，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾遜通過一般均衡分析法，對公共產(chǎn)品供給理論進(jìn)行了完整的描述，發(fā)表了關(guān)于政府支出的經(jīng)典論文。自此，政府財政支出的研究進(jìn)入財政學(xué)領(lǐng)域的正室。

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮科克和懷曼斯(1961)提出了“梯度漸進(jìn)增長論”，對財政支出問題進(jìn)行了剖析。“梯度漸進(jìn)增長論”認(rèn)為，在正常年份公共支出呈現(xiàn)一種漸進(jìn)的上升趨勢，只有當(dāng)社會經(jīng)歷激變時(激變可以是戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)危機(jī)或其他災(zāi)害)，公共支出才會急劇上升，而過了激變期，公共支出水平就會下降，但一般不會回到原來的水平，因此在政府支出的統(tǒng)計曲線上，呈現(xiàn)一種“梯度漸進(jìn)增長”的特征；1969年，德國財政學(xué)家查理·馬斯格雷夫年提出了“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府投資支出增長理論”，該理論認(rèn)為，在一國經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的初始階段，公共部門的投資在整個國家經(jīng)濟(jì)總投資中占有很高的比重，以便為經(jīng)濟(jì)“起飛”階段打下基礎(chǔ)，之后政府將繼續(xù)進(jìn)行公共部門投資并使之逐步成為“私人部門”投資的補(bǔ)充。由此可見，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，政府支出的范圍也不同。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段，政府支出的重點是為社會提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入成熟期后支出重點轉(zhuǎn)向提供教育、醫(yī)療衛(wèi)生和社會福利等方面；阿羅和庫爾茲(Arrow，Kurz，1970)最先將政府支出引入經(jīng)濟(jì)增長研究中，他們認(rèn)為外生的政府支出的變化僅影響經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移動態(tài)，而不會改變經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長率；1990年，羅默開創(chuàng)了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論，認(rèn)為長期增長率是由內(nèi)生因素解釋的，他在“知識外溢增長模型”中證明了積極的財政支出政策可以提高資本和知識積累水平(1986)，他在“內(nèi)生技術(shù)變化增長模型”明確了積極的財政支出政策對研究開發(fā)的促進(jìn)作用(1990)。至此，政府支出與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究走向成熟階段。

巴羅(Barro，1990)構(gòu)建了一個包含政府支出的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，發(fā)現(xiàn)政府支出的變化會顯著影響經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長率，當(dāng)政府增加消費(fèi)性支出后，GDP增長率和儲蓄率會下降；當(dāng)政府增加生產(chǎn)性支出后，GDP增長率和儲蓄率起初會上升，但最終還會下降；Landou也通過對經(jīng)濟(jì)平均增長率的回歸分析發(fā)現(xiàn)：人均GDP增長率與政府消費(fèi)支出占GDP的比重之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，政府支出特別是消費(fèi)性支出對經(jīng)濟(jì)增長具有反向作用；Battaglini和coate發(fā)現(xiàn)當(dāng)稅率、政府債務(wù)以及政府公共產(chǎn)品的提供處于合理水平時，政府支出與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系；Barth和Bradley發(fā)現(xiàn)實際GDP增長率與政府消費(fèi)支出占GDP的比重呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；Batro(1990)以及Barro and Sala I Marti(1992)提出的“生產(chǎn)性政府服務(wù)公共品增長模型”和“擁擠性公共品增長模型”認(rèn)為政府的公共服務(wù)與私人資本具有互補(bǔ)性，他們直接把公共支出流量納入生產(chǎn)函數(shù)，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)政府支出是“經(jīng)濟(jì)增長的催化劑”。

之后經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通過一般均衡或動態(tài)一般均衡模型，深入研究了政府支出的各組成部分對經(jīng)濟(jì)增長的影響。格魯斯曼和赫可普曼指出，企業(yè)的研究與開發(fā)活動不僅提高企業(yè)自身的技術(shù)力量并獲得收益，而且具有完全的外溢效應(yīng)或稱技術(shù)的外部性，使公共知識的存量增加。這種技術(shù)的外部性決定了政府提高在該領(lǐng)域支出的

必要性；Easterly和Rebdo認(rèn)為政府投資性支出占GDP的比重與經(jīng)濟(jì)增長率正相關(guān)，特別是投資于交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的政府支出對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用；阿格赫恩和豪威特也強(qiáng)調(diào)了政府對研究開發(fā)、革新、人力資本形成等方面進(jìn)行投資的必要性。格羅默和拉溫庫曼則指出，政府在道路、機(jī)場、港口以及公共部門研發(fā)等方面的公共投資不是純公共產(chǎn)品，而是非排他性的和部分非競爭性的，由政府提供的不同程度的擁擠性公共產(chǎn)品對經(jīng)濟(jì)增長的作用是不同的。

我國學(xué)者劉溶滄和馬拴友(2001)運(yùn)用1998－2000年數(shù)據(jù)，研究了我國實行積極財政政策對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，結(jié)果表明政府投資沒有擠出私人投資，同時促進(jìn)了非農(nóng)就業(yè)增長。政府支出規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長的影響從根本上取決于。其對總產(chǎn)品的邊際效應(yīng)，我國政府勞務(wù)是生產(chǎn)性的，擴(kuò)大公共服務(wù)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；張清(2002)以1952－2002年的數(shù)據(jù)為分析對象，研究了我國政府支出與經(jīng)濟(jì)景氣指標(biāo)之間的關(guān)系，結(jié)果表明政府支出與經(jīng)濟(jì)增長之間有著長期的動態(tài)均衡關(guān)系，政府支出對經(jīng)濟(jì)增長有著重要的拉動作用；莊子銀和鄒薇(2003)的分析也表明，投資增長率、政府公共支出增長率與GDP增長率存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，公共投資對私人投資并不存在擠出效應(yīng)，相反兩者間存在很強(qiáng)的互補(bǔ)效應(yīng)；王力(2003)則著重分析了我國政府支出對GDP的產(chǎn)出彈性，得到社會文教費(fèi)對GDP的產(chǎn)出彈性為負(fù)，產(chǎn)出彈性最大的是行政管理費(fèi)支出，其次為資本性支出，經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出的產(chǎn)出彈性很??；張明喜和陳志勇(2005)也發(fā)現(xiàn)中國的公共支出對經(jīng)濟(jì)增長存在 正相關(guān)關(guān)系，財政支出的邊際生產(chǎn)力顯著大于1；付文林和沈坤榮(2006)卻認(rèn)為，政府預(yù)算內(nèi)支出的GDP占比與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)建設(shè)性支出與GDP增長率正相關(guān)；劉俊英(2008)基于協(xié)整理論和向量誤差修正模型系統(tǒng)考察了政府支出對中國經(jīng)濟(jì)增長的長期影響以及兩者之間的互動關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)：生產(chǎn)性支出、非生產(chǎn)性支出和政府機(jī)構(gòu)支出三項支出變量為非平穩(wěn)的二階單整，它們與總產(chǎn)出及全社會固定資本形成額等經(jīng)濟(jì)變量存在著長期均衡關(guān)系；生產(chǎn)性支出即基本建設(shè)性支出、增撥企業(yè)流動資金、挖潛改造資金和科技三項費(fèi)用、支農(nóng)支出與經(jīng)濟(jì)增長之間存在較顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；非生產(chǎn)性支出即文教科學(xué)衛(wèi)生支出、工交流通部門事業(yè)費(fèi)、地質(zhì)勘探費(fèi)三項支出與中國的經(jīng)濟(jì)增長之間有較顯著的正向關(guān)系；政府機(jī)構(gòu)支出即行政管理支出、國防支出與中國的經(jīng)濟(jì)增長之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

二、政府支出與經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)驗研究

政府支出影響經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)驗分析在1990年后引起了廣泛關(guān)注，國內(nèi)外出現(xiàn)了大量的相關(guān)經(jīng)驗研究文獻(xiàn)。由于研究方法的差異以及生產(chǎn)性政府支出歸類的不同，理論模型的結(jié)論與經(jīng)驗研究的結(jié)果并非完全一致。經(jīng)驗研究的內(nèi)容主要集中于政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出、教育支出、居民消費(fèi)、政府支出規(guī)模、政府支出總量等方面對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響，學(xué)者們的研究結(jié)論比較一致：政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出提高了私人投資的收益率和勞動生產(chǎn)率，對經(jīng)濟(jì)增長起著積極作用。Asch Auer(1989)以美國和其他OECD成員國為例進(jìn)行研究，認(rèn)為政府在基礎(chǔ)設(shè)施方面的支出提高了私人資本的收益率和生產(chǎn)率，其中核心基礎(chǔ)設(shè)施投資對生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著的正面影響，而非核心基礎(chǔ)設(shè)施投資對生產(chǎn)率無影響。Easterly Rebel利用28個國家1970－1988年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，認(rèn)為政府公共基礎(chǔ)設(shè)施支出與經(jīng)濟(jì)增長之間存在正相關(guān)。Miguel D.Ramirez將公共資本存量引人生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)造了一個擴(kuò)展的c－D生產(chǎn)函數(shù)，利用墨西哥1955－1994年的數(shù)據(jù)就公共資本的構(gòu)成與勞動生產(chǎn)率的關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為政府增加基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠顯著提高勞動生產(chǎn)率的增長率，政府增加消費(fèi)支出能夠顯著降低勞動生產(chǎn)率的增長率。Devarajan、Swaroop和鄒恒甫(1996)研究了43個發(fā)展中國家政府支出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)經(jīng)常性支出對經(jīng)濟(jì)增長存在正效應(yīng)，而資本性支出則與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，并且生產(chǎn)性支出過度對經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)影響。Gupta(2005)通過對39個低收入國家的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，將財政支出主要用于人員工資的國家具有較低的經(jīng)濟(jì)增長率，而將財政支出主要用于資本品和非工資的國家的經(jīng)濟(jì)增長率較高。

關(guān)于政府支出總量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，學(xué)界主要有三種觀點：第一種觀點認(rèn)為政府支出對經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)面影響。羅默的研究表明：政府支出占GDP比例一定的情況下，提高政府公共支出對經(jīng)濟(jì)增長有正效應(yīng)，如果超過這一比例，政府公共支出的增加會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響。巴羅(1991)的研究也證明政府消費(fèi)性支出與經(jīng)濟(jì)增長之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。蘭多(Lan－dau，1986)利用65個發(fā)展中國家1960－1980年的數(shù)據(jù)研究后發(fā)現(xiàn)，政府支出特別是消費(fèi)性支出對經(jīng)濟(jì)增長具有反向作用。Engen和Skinner(1992)對107個國家1970－1985年間的政府支出與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn)，二者之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。德瓦拉金(1996)等通過對43個發(fā)展中國家的研究，認(rèn)為生產(chǎn)性支出過度使用對經(jīng)濟(jì)有負(fù)影響。我國學(xué)者郭慶旺、呂兵洋和張德勇(2003)利用我國1978－2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗分析，結(jié)果顯示政府公共支出總規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)，而生產(chǎn)支出與經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)，生產(chǎn)性支出中人力資本的投資比物質(zhì)資本的投資更能提高經(jīng)濟(jì)增長率，而R&D投資所帶來的經(jīng)濟(jì)增長又大于人力資本和物質(zhì)資本投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

轉(zhuǎn)貼于

第二種觀點認(rèn)為政府支出會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。Rub－binson(1977)利用相當(dāng)大的跨國樣本數(shù)據(jù)得出，政府消費(fèi)支出占GDP比重的提高對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用，拉姆(Ram，1986)利用115個國家20年的投資、產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)增長等數(shù)據(jù)，對政府消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系作了相關(guān)的計量分析，發(fā)現(xiàn)政府支出規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長具有正效應(yīng)，在政府支出占GDP比例適當(dāng)?shù)臈l件下，提高政府支出對經(jīng)濟(jì)增長有正效應(yīng)，而且這種正效應(yīng)在低收入國家表現(xiàn)的更明顯。Barro(1990)將政府支出流量直接納入宏觀生產(chǎn)函數(shù)，從中得到一個重要結(jié)論：政府支出作為影響經(jīng)濟(jì)增長的一個內(nèi)生變量，可以通過改善單個要素生產(chǎn)率而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，只要它的規(guī)模保持在一個合適的范圍內(nèi)，政府支出就有利于經(jīng)濟(jì)的長期增長。第三種觀點認(rèn)為政府支出與經(jīng)濟(jì)增長沒有顯著關(guān)系。Jonas Angell等利用OECD國家1970－1995年的數(shù)據(jù)，研究認(rèn)為公共部門規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在顯著關(guān)系。納爾遜和辛(Nelson，Singh，1994)利用欠發(fā)達(dá)國家的數(shù)據(jù)研究表明，中央政府收入占GDP的比例對國家的經(jīng)濟(jì)增長在20世紀(jì)70年代有負(fù)影響，在80年代不顯著。埃文斯(Evans，1997)研究結(jié)果也表明，政府消費(fèi)占總產(chǎn)出的比例與人均產(chǎn)出的相關(guān)性不顯著。

我國學(xué)者龔六堂、鄒恒甫(2000)通過建模和實證分析認(rèn)為政府資本性支出的增長對經(jīng)濟(jì)增長沒有統(tǒng)計學(xué)上的影響，經(jīng)常性支出可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而政府資本性支出與經(jīng)常性支出的波動對經(jīng)濟(jì)增長是負(fù)影響；孫群力運(yùn)用協(xié)整理論、向量自回歸、誤差修正模型和格蘭杰因果關(guān)系的分析框架，研究了我國政府投資和政府消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的短期影響與長期關(guān)系，認(rèn)為在長期內(nèi)，政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長是正相關(guān)的，而政府投資與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)。在短期，滯后兩期的政府投資是經(jīng)濟(jì)增長的原因。

教育支出對經(jīng)濟(jì)增長的作用主要是通過人力資本投資。Romer(1986)和Lncas(1988)的研究對此做出了突出貢獻(xiàn)。Romer認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為私人廠商投資于研究活動而生產(chǎn)出的新知識，而Lucas則認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是教育部門進(jìn)行人力資本投資。以及在生產(chǎn)過程中人力資本溢出的結(jié)果。Helms(1985)利用美國48個州1965－1979年的數(shù)據(jù)回歸后發(fā)現(xiàn)，增加教育支出可以提高以個人收入表示的經(jīng)濟(jì)增長。Glom and Ravi Ku－mar(1992、1997、1998)、Radanovich and Zilch(1999)建立了包括政府公共教育支出在內(nèi)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，模型中公共教育支出直接影響人力資本積累，最終影響長期經(jīng)濟(jì)增長。zhan(1996)、Miles－Far retie andRou bin(1998)、Braining and Vidal(1999)認(rèn)為公共教育支出通過鼓勵私人投資也可間接影響經(jīng)濟(jì)增長；Lan－kan和Simpson(2004)通過將私人和公共投資作為人力資本投資的投入建立內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，重新考察了政府支出與增長的關(guān)系，認(rèn)為當(dāng)其他決定增長的因素在一般均衡分析中受到反向影響時，公共教育支出對增長的正的、直接作用會被減少，甚至為負(fù)，經(jīng)濟(jì)增長對公共教育支出的反應(yīng)為非單調(diào)的，這種關(guān)系還依賴于政府支出的水平、稅收結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)的技術(shù)參數(shù)等；劉治松，賈凱威(2009)采用1980－2007年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型方法，對遼寧省政府教育支出與經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行了實證研究，研究表明：遼寧省政府教育支出與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出短期波動與長期均衡的運(yùn)動軌跡。

關(guān)于政府支出與居民消費(fèi)，國內(nèi)外相關(guān)研究很豐富。從理論上講，政府支出的增加會抑制居民消費(fèi)的增長即“替代效應(yīng)”，同時，政府支出的增加也可能會促進(jìn)居民消費(fèi)的增長即“互補(bǔ)效應(yīng)”。Bailey(1971)認(rèn)為政府支出與個人消費(fèi)支出之間存在替代關(guān)系；Barrow(1974)認(rèn)為如果資本市場完善，理性消費(fèi)者在進(jìn)行效用最大化的過程中能夠前瞻性地認(rèn)識到當(dāng)前債務(wù)融資對未來稅收的影響，則政府支出為籌措資金采取何種方式是無關(guān)緊要的；Karras(1994)認(rèn)為政府支出與居民消費(fèi)之間存在互補(bǔ)關(guān)系，政府支出增加將提高居民消費(fèi)的邊際效用水平。對私人消費(fèi)的支出，政府角色逐漸由補(bǔ)充轉(zhuǎn)換為替代；Tsung－Wuho(2001)通過對OECD的24個工業(yè)國的研究，證實了這種替代關(guān)系；我國學(xué)者黃頤琳(2005)通過構(gòu)建RBC模型，利用隨機(jī)動態(tài)一般均衡方法對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行實證檢驗。結(jié)果表明，我國政府支出的增加導(dǎo)致居民消費(fèi)的減少，二者存在一定的替代關(guān)系；Shclarek(2004)認(rèn)為政府支出對居民消費(fèi)有凱恩斯主義的擴(kuò)張效應(yīng)，但沒有證據(jù)支持政府支出對居民消費(fèi)的擠出效應(yīng)；夏興園、洪正華(2002)、劉宛晨(2006)對我國政府支出的消費(fèi)傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了研究，認(rèn)為政府支出對居民消費(fèi)存在互補(bǔ)效應(yīng)，即政府支出的增加促進(jìn)了居民消費(fèi)的增長，尤其促進(jìn)了農(nóng)村居民消費(fèi)的增長。

通過理論回顧，我們可以看出政府支出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系已經(jīng)引起了越來越多的關(guān)注，國內(nèi)外關(guān)于政府支出與經(jīng)濟(jì)增長的理論與經(jīng)驗研究層次逐步加深，一般均衡理論得到廣泛的應(yīng)用，永久收入假說、RBC模型以及生產(chǎn)函數(shù)得到了拓展；在經(jīng)驗研究中應(yīng)用了包括向量自回歸模型、協(xié)整理論、工具變量等計量分析方法，提高了模型的估計精度。但是仍然存在一些突出問題，比如如何定義生產(chǎn)性支出和非生產(chǎn)性支出，比如實證檢驗是建立在何種基礎(chǔ)之上，比如國內(nèi)研究的樣本數(shù)據(jù)大多采用時間序列數(shù)據(jù)或者截面數(shù)據(jù)，對面板數(shù)據(jù)模型的應(yīng)用較少，比如定量研究的模型分析中較少考慮經(jīng)濟(jì)變量之間的動態(tài)關(guān)系和區(qū)域差異，這些應(yīng)是未來研究和探索的重要領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)

[1]威廉·配第，賦稅論[M]，商務(wù)印書館，1981

[2]亞當(dāng)·斯密，國民財富的性質(zhì)和原因的研究[M]，商務(wù)印書館，1981

[3]凱恩斯，就業(yè)利息和貨幣通論[M]，商務(wù)印書館，1983

[4]Bailey，Martin.Nation income and price level，New York McGrawhill.1971

[5]財政部課題組，財政支出與居民消費(fèi)關(guān)系計量檢驗[J]，經(jīng)濟(jì)研究參考，2001

[6]夏興園，洪正華，財政政策與貨幣政策效應(yīng)研究[M]，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2002

[7]胡書東，中國財政支出和民間消費(fèi)需求之間的關(guān)系[J]，中國社會科學(xué)，2002

[8]黃頤琳，中國經(jīng)濟(jì)周期特征與財政政策效應(yīng)——一個基于三部門RBC模型的實證分析[J]，經(jīng)濟(jì)研究，2005

[9]劉宛晨，袁闖，我國財政支出的消費(fèi)傳導(dǎo)效應(yīng)分析[J]，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2006

[10]Romer，Paul M.Increasing Returns and Long-Run Growth.Jouranl of Political Ecmnomy，Vol.94(1986)

[11]龔六堂，鄒恒甫，政府公共開支的增長和波動對經(jīng)濟(jì)增長的影響[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2001

[12]郭慶旺，呂冰洋，張德勇財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J]，經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2003

第8篇：消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用范文

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長；格蘭杰因果檢驗；協(xié)整理論；對策

[中圖分類號]F015

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼)A

[文章編號11008―2670(2006)03―0020―04

一、山東省經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀

2005年，在經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)和新的核算方法基礎(chǔ)上，初步核算并經(jīng)國家統(tǒng)計局審定，山東省實現(xiàn)生產(chǎn)總值18468．3億元，按可比價格計算，比上年增長15．2％。第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值1927．6億元，增長4．7％；第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值10620．3億元，增長17．9％，其中工業(yè)實現(xiàn)增加值9562．9億元，增長18．6％，是拉動經(jīng)濟(jì)快速增長的主要動力；第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值5920．4億元，增長14．5％。人均生產(chǎn)總值(GDP)突破2萬元，達(dá)到20044元，按現(xiàn)價匯率折算為2447美元，按可比價格計算增長14．5％。

2005年是“十五”的最后一年，回顧“十五”期間，山東省經(jīng)濟(jì)增長速度分別為10．05％、11．55％、13．7％、15．3％、15．2％，年均增長12．7％，其中一、二、三產(chǎn)業(yè)年均增長率分別為4．8％、16．0％和12．0％。自2001年以來，山東省經(jīng)濟(jì)在各方面都實現(xiàn)了重大突破，發(fā)展迅速。繼2002年GDP突破1萬億元大關(guān)后，2005年全省GDP達(dá)到18468．3億元，為2001年的1．95倍。三大產(chǎn)業(yè)增長速度不斷加快，又以第二產(chǎn)業(yè)最為突出，五年的增長率分別為11．34％、14．75％、17％、19．2％、17．9％，工業(yè)增長的速度也較快，2003年突破20％的增長速度，2005年增長速度更是達(dá)到28．4％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全國的平均水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近的江蘇、浙江、廣東的水平。

經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性增強(qiáng)。固定資產(chǎn)投資規(guī)模擴(kuò)大，投向優(yōu)化重點突出。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向趨好，消費(fèi)市場活躍旺銷。工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢良好，有效供給不斷增加。對外開放水平進(jìn)一步提高，外經(jīng)貿(mào)發(fā)展躍上新臺階。城鄉(xiāng)居民收入大幅增加，生活水平明顯上升。從近幾年的數(shù)字可以看出，第二產(chǎn)業(yè)是山東省經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，相比較而言，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的原因。近年來，第一產(chǎn)業(yè)的比重呈下降趨勢，第二產(chǎn)業(yè)增長相對較快，比重由1997年的47．9％上升至2004年的56．3％，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中日益占有重要的地位，第三產(chǎn)業(yè)比重也有所上升，但不明顯，一直處于35％左右的水平上?？梢娚綎|省的經(jīng)濟(jì)增長很大程度上依靠第二產(chǎn)業(yè)來推動的。

將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較接近的江蘇、浙江、廣東、山東近年來的經(jīng)濟(jì)增長狀況作對比，形成以上的比較分析表。

山東省近幾年的經(jīng)濟(jì)增長速度與另外三省基本持平，但是在2004年超過了其他三省，增長速度突破了15％，而從固定資產(chǎn)投資的增長上來看，這種超前更加明顯，除了在2001年有一個小的回落以外，增長速度一直較高，從2002年開始已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過各省，2003年達(dá)到51．7％的高水平。

第二產(chǎn)業(yè)比重不斷加大，工業(yè)增長速度一路上升，固定資產(chǎn)投資連年增長，山東省經(jīng)濟(jì)增長的原因由此可見一斑。

二、山東省經(jīng)濟(jì)增長原因的實證分析

拉動經(jīng)濟(jì)增長的主要因素是消費(fèi)、投資和出口，利用協(xié)整理論對它們與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實證分析。數(shù)據(jù)選用山東省1978-2004年居民消費(fèi)水平(X)、固定資產(chǎn)投資(1)、出口額(E)和GDP(C)數(shù)據(jù)，選自《山東省統(tǒng)計年鑒(2004)》和《2004年山東省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。其中，居民消費(fèi)水平用1978年為基期的居民消費(fèi)價格指數(shù)縮減，出口額用當(dāng)年人民幣兌美元年平均匯價(中間價)換算為以人民幣為單位，GDP用1978年為基期的商品零售物價指數(shù)進(jìn)行縮減，將處理后的數(shù)據(jù)取對數(shù)以克服數(shù)據(jù)中的異方差，分別用IX、U、I丑、IX3表示。

首先，對處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行單整檢驗。單整檢驗是時間序列平穩(wěn)性檢驗的一種正式的方法(本文采用增廣的Dickey―Fuller檢驗，縮寫為ADF檢驗)。根據(jù)ADF檢驗過程對本文數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗，LX、LI、IK、LG的一階差分都是平穩(wěn)的，也就是說它們都是一階單整，具備了存在協(xié)整關(guān)系的前提條件。

為了分析變量之間的因果關(guān)系，采用統(tǒng)計上的Granger因果關(guān)系檢驗，利用Akaike信息準(zhǔn)則確定的最合適的滯后階數(shù)為2。Granger因果關(guān)系檢驗的部分結(jié)果如下：

從上表看出，在10％的顯著性水平下，投資和GDP之間存在因果關(guān)系，同時，投資是消費(fèi)的原因但反過來不成立，而消費(fèi)和GDP之間并沒有顯著的因果關(guān)系。

對原假設(shè)1和2的拒絕，說明投資為GDP的因且CDP為投資的因，即在10％的顯著性水平下，投資與GDP構(gòu)成雙向因果關(guān)系。這一結(jié)論意味著，山東省的投資拉動經(jīng)濟(jì)增長且經(jīng)濟(jì)增長帶動投資的增長。然而對原假設(shè)3的接受說明，消費(fèi)在顯著性水平為10％時不是GDP的因。這一結(jié)論隱含的意義在于，山東省消費(fèi)的增長對于拉動GDP還沒有顯著的效應(yīng)。這兩個結(jié)論說明，山東省經(jīng)濟(jì)的增長主要依靠投資拉動，山東經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最本質(zhì)特征是投資驅(qū)動型增長。

還可以發(fā)現(xiàn)，對原假設(shè)6在10％的顯著性水平下也可以拒絕，說明投資還是消費(fèi)的因，投資的增長帶動消費(fèi)的擴(kuò)大，這是因為投資中的一部分轉(zhuǎn)化為消費(fèi)。這一結(jié)論進(jìn)一步證實投資對經(jīng)濟(jì)的推動。無論在短期還是長期，加大投資不僅能顯著拉動當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長，而且有利于保持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和持續(xù)增長，因此應(yīng)著力鼓勵投資。

下面對三個變量之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗，以確定它們之間是否存在一種長期均衡穩(wěn)定關(guān)系，便于我們分析它們之間的相互影響。協(xié)整檢驗結(jié)果如下：

X(X X)表示在5％(1％)顯著性水平下拒絕原假設(shè)，LR檢驗表明，在5％顯著性水平下存在至少一個協(xié)整關(guān)系。協(xié)整方程為：

IX3：0．898131Ll+0．513312LX―0．451303LE+0．595031

協(xié)整方程反映變量之間的長期穩(wěn)定趨勢，它趨于長期均衡，這就是說，從長期來看，山東省投資對GDP的彈性為0．89，消費(fèi)對GDP的彈性為0．51，投資和消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響可以描述為，投資一單位的變化將會引起GDP0．89單位的變化，而消費(fèi)一單位的變化將會引起GDPO．51單位的變化。雖然消費(fèi)不構(gòu)成GDP的因，但是由于消費(fèi)和GDP之間的協(xié)整關(guān)系存在，因而它們之間的長期均衡關(guān)系就存在，在長期內(nèi)，消費(fèi)的變化會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。

進(jìn)而我們分析投資和消費(fèi)對GDP的短期影響，這里通過估計誤差修正模型來完成。

LG＝0．430893ecm(－1)+0．38963LG(－1)－0．646571LG(－2)+0．083655Ll(－1)+0．251706LI(―2)+0．384252LX(―1)+0．136055LX(―2)―0．199363LE(―1)―0．095129LE(―2)+0.104478

上述方程顯示，協(xié)整關(guān)系對當(dāng)期的GDP產(chǎn)生刺激作用，其效應(yīng)為0．43；投資和消費(fèi)對GDP的短期彈性分別為0．34(＝0．083655+0．251706)和0．52(＝0．384252+0．136055)。這一結(jié)論刻畫了變量之間的短期動態(tài)關(guān)系，它說明投資在短期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用不及長期的作用明顯，而消費(fèi)則恰恰相反，它在短期內(nèi)的推動作用比較明顯，超過了它在長期的作用。

三、山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題

從對山東省經(jīng)濟(jì)增長的原因進(jìn)行的實證分析當(dāng)中，可以看到山東省經(jīng)濟(jì)增長的真正原因，但也可以發(fā)現(xiàn)存在的問題。

(一)投資的適度性問題

山東省經(jīng)濟(jì)屬于投資驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)，投資在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮了極其重要的作用。從近幾年山東省經(jīng)濟(jì)增長來看，主要動力是第二產(chǎn)業(yè)，尤其是工業(yè)，而第二產(chǎn)業(yè)以及工業(yè)的發(fā)展又主要依靠加大投資來實現(xiàn)。第二產(chǎn)業(yè)投資的增長率在2000-2004年分別為23．8％、17．3％、30．6％、71．3％、42％，在第二產(chǎn)業(yè)增加值中，投資的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到32．28％、26．46％、40．68％、114．9％、114．8％，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展乃至整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都在依賴投資的加大。協(xié)整分析和誤差修正模型顯示，在長期和短期當(dāng)中，投資都是推動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，而山東省經(jīng)濟(jì)迅猛增長的事實也表明投資的確能較快的帶動經(jīng)濟(jì)增長，但無節(jié)制的加大投資的數(shù)量勢必會給經(jīng)濟(jì)帶來其他的問題，投資過熱會引起物價的上漲，給經(jīng)濟(jì)帶來不穩(wěn)定因素。

從表中可以很明顯地看出，近年來不斷加大投資，在拉動經(jīng)濟(jì)增長的同時也在推動物價水平上升，投資拉動CDP實際增長所占的比例在減少，推動物價上升的比例在增加，2004年投資推動物價上升的比例已接近1／3。

另一方面，反映投資水平的投資率并不是越大越好，而是存在一個使經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到均衡的最優(yōu)投資率。根據(jù)山東省經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，目前最優(yōu)的投資率應(yīng)在40％左右，而山東省2003年和2004年的實際投資率分別為42．9％和43．1％，已經(jīng)達(dá)到或者超過了最優(yōu)的投資率水平，投資已接近飽和，繼續(xù)加大投資對經(jīng)濟(jì)的推動作用將會越來越小。

(二)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用的發(fā)揮程度問題

消費(fèi)這一駕馬車的作用在山東省經(jīng)濟(jì)增長中還沒有發(fā)揮到極致，從上面分析中的協(xié)整方程和誤差修正模型中看到，投資對CDP的長期彈性為0．89，消費(fèi)對CDP的長期彈性為0．51，投資和消費(fèi)對GDP的短期彈性分別為0．34和0．52，消費(fèi)的長期彈性小于消費(fèi)的短期彈性，消費(fèi)的作用還僅僅停留在短期，消費(fèi)需求與第三產(chǎn)業(yè)是相輔相成、互為因果的關(guān)系，山東省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相對滯后是消費(fèi)需求不足的原因之一。

投資、消費(fèi)和出口三大需求是拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”，投資和出口作為派生需求，必須通過消費(fèi)得以實現(xiàn)，因此，最終消費(fèi)才是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里曾經(jīng)對101個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出趨勢性的判斷，并得到國際認(rèn)可，即一個國家或地區(qū)人均GDP在1000美元時，最終消費(fèi)率應(yīng)不低于76．5％，如果消費(fèi)率偏低，將不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。按此標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合當(dāng)前山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，山東省最終消費(fèi)率應(yīng)在70％以上，但目前的最終消費(fèi)率大大低于此數(shù)，最重要的因素是居民消費(fèi)率偏低，當(dāng)前山東省居民消費(fèi)中城鎮(zhèn)居民消費(fèi)所占比重高于農(nóng)村，因此城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的影響更為顯著。但2003年以來，山東省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出增長幅度一直低于CDP的增長幅度，全年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出增幅低了GDP增幅6個百分點，對經(jīng)濟(jì)的推動作用明顯不足。消費(fèi)水平和層次偏低，居民人均消費(fèi)水平低于江浙粵。消費(fèi)層次反映了消費(fèi)需求的水平和滿足程度。山東省服務(wù)性消費(fèi)占居民消費(fèi)的比重較低，表明山東省服務(wù)性消費(fèi)水平較為落后，消費(fèi)層次不高，消費(fèi)需求不足。

(三)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平問題

山東省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對較慢，第三產(chǎn)業(yè)增加值在CDP中所占比重始終維持在35％左右，2002年以來反而略有下降，2004年與2001年相比下降了4個百分點，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國的平均數(shù)，全省所有大中城市中僅濟(jì)南較為合理，其順序為第三、第二、第一，其他城市均為第二、第三、第一。按照全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展規(guī)律，人均GDP超過1000美元后，這樣的順序是不合理的。第三產(chǎn)業(yè)增加值貢獻(xiàn)率的變化同樣反映了這一問題，2001―2004年間第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率與之前的五年相比，下降了15個百分點。

從行業(yè)發(fā)展看，2004年山東省第三產(chǎn)業(yè)增加值占CDP的比重比全國平均水平低9個多百分點，其中批發(fā)零售流通業(yè)增加值僅占CDP的8．3％。而歐、美、日等發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)的比重高達(dá)70％左右，批發(fā)零售流通業(yè)占整個CDP的16％左右，山東省存在著明顯的差距。

第三產(chǎn)業(yè)投資力度明顯加大，但投資效益不同步。在與江蘇、廣東、浙江的比較中，對第三產(chǎn)業(yè)投資額增長較快，投資總量在2001―2004的4年間增長191．37％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于江蘇的66％；金融、保險業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的投資增長速度高于蘇、粵、浙的水平；也高于全國平均水平；第三產(chǎn)業(yè)投資占全社會投資的比重，由1996年時的最低上升為基本接近，并且超過了浙江的比重。盡管如此，山東第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(投資效益)的增長慢于投資額的增長。2001―2004四年間山東第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長11．4％，低于江蘇的13．6％和浙江的17．6％。

第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部投資結(jié)構(gòu)尚欠合理。從對新興行業(yè)的投資來看，2004年，山東房地產(chǎn)投資占第三產(chǎn)業(yè)投資的比重為27．68％，低于江蘇和浙江的44％和45．7％。山東對金融、保險業(yè)的投資占第三產(chǎn)業(yè)投資額的比重低于江蘇、廣東、浙江和全國平均水平。由于歷史的原因，山東省對傳統(tǒng)行業(yè)的投資一直偏高，如在第三產(chǎn)業(yè)總投資中，商業(yè)，國家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會團(tuán)體的投資所占比重較高，高于江浙粵以及全國的平均水平。

四、山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策及建議

(一)逐步轉(zhuǎn)變過度依賴投資拉動的經(jīng)濟(jì)增長模式。在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大動力(投資、消費(fèi)和出口)發(fā)揮著完全不同的作用。一般情況下，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長更多地依賴內(nèi)需的擴(kuò)大，消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的主要原動力，在生產(chǎn)總值中的比例大都超過80％。與此不同，目前山東省的經(jīng)濟(jì)增長仍然主要依靠投資的推動。但這種經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)面臨日益增大的資源和環(huán)境的壓力和挑戰(zhàn)。新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境客觀上要求政府和企業(yè)都要加快轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，把推動消費(fèi)增長和推動投資增長放在同等重要的位置。

(二)大幅度增加居民收入。目前，居民需求層次的提高正處在邊界點上，消費(fèi)需求日趨豐富多彩，客觀上對收入提出了更高的要求。消費(fèi)是收入的函數(shù)，收入提高，必然會擴(kuò)大消費(fèi)需求，消費(fèi)水平會相應(yīng)提高，因此要調(diào)整分配政策，增加勞動者收入。

(三)加速消費(fèi)體制改革，擴(kuò)大消費(fèi)市場化程度。堅持居民消費(fèi)領(lǐng)域的市場化、商品化，只有商品化和貨幣化的個人消費(fèi)需求，才能反映真實的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平，發(fā)揮消費(fèi)需求對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的導(dǎo)向和控制功能。

(四)從戰(zhàn)略高度審視第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境和空間，從根本上提高第三產(chǎn)業(yè)的層次和質(zhì)量。世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展規(guī)律表明，一個國家或地區(qū)，只有第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度后，才能促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。山東第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有其歷史原因，也有現(xiàn)實因素。充分發(fā)揮勞動力資源豐富的優(yōu)勢，鼓勵創(chuàng)辦多元化的勞動密集型和外向型企業(yè)等，這樣既可以解決農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移出路問題，又可以增加出口創(chuàng)匯，從而增加對國際國內(nèi)市場需求的投人，實現(xiàn)良性循環(huán)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步升級。

(五)在改善投資結(jié)構(gòu)上做文章，正確處理控制投資總量與改善投資結(jié)構(gòu)的關(guān)系，更加注重改善和優(yōu)化投資方向，增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造和資源節(jié)約利用的投入，全面提高投資效益。

參考文獻(xiàn)：

[1)馬薇．協(xié)整理論與應(yīng)用[M]．天津：南開大學(xué)出版社，2004．

[2][美]古扎拉蒂．計量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京：中國人民大學(xué)出版社，2003．

[3]舒元．中國經(jīng)濟(jì)增長分析[M]．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1993．

第9篇：消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用范文

關(guān)鍵詞:VAR模型;協(xié)整檢驗;格蘭杰因果檢驗;方差分解

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的兩個基木范疇也是國民經(jīng)濟(jì)總體構(gòu)成的兩個重要組成部分。從社會生產(chǎn)總過程的角度來看,它們分別屬于生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)之間是一種相互適應(yīng)、相互制約、相互決定的關(guān)系。因此,有必要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的角度研究和分析經(jīng)濟(jì)增長?，F(xiàn)有研究對這一問題進(jìn)行規(guī)范研究的比較多,而進(jìn)行實證研究的還比較少,實證研究主要集中于兩個問題:一是關(guān)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響;二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換對經(jīng)濟(jì)增長的影響。以往研究往往把消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題分開來研究。如杜俊平、葉得明對中國農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長相互作用的關(guān)系及其動態(tài)特征進(jìn)行了實證研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長會影響農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變;文啟湘、冉凈斐通過建立了消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者的和諧矩陣,測算了消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧度;柯軍對安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)動性關(guān)系進(jìn)行實證分析,得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因,而經(jīng)濟(jì)增長則不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的Granger原因。文章運(yùn)用動態(tài)計量VAR模型的Johansen協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗和方差分解,對安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長三者的動態(tài)的關(guān)系進(jìn)行了實證研究,以期為安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提供理論依據(jù)。

一、變量的選擇與數(shù)據(jù)的處理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo):本文采取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù),來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度。設(shè)某區(qū)域有n個產(chǎn)業(yè),將這些產(chǎn)業(yè)由高層次到低層次加以排列,所得的比重分別記為q(j),則該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)為:■■q(j),該式實際上是對三次產(chǎn)業(yè)的比重進(jìn)行加權(quán)求和,按三次產(chǎn)業(yè)的層次高低依次賦權(quán)。W越大,則該區(qū)域結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越大,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高。該指標(biāo)考慮到三次產(chǎn)業(yè)之間相對結(jié)構(gòu)的變化,因而較勞動力、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)指標(biāo)方面更為全面,且反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的信息。結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的價值和意義“不在于反映某區(qū)域某年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度的絕對水平,而主要在于進(jìn)行不同區(qū)域之間和不同時間之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度的比較和結(jié)構(gòu)高級化變動狀況的考察”。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo):按照中國的統(tǒng)計方法,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出分為八項,如食品支出、衣著支出、住房支出等,各項支出之間的比例關(guān)系就是消費(fèi)結(jié)構(gòu)。為了著重分析安徽省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特點與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,用城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)(EC),即城鎮(zhèn)居民食品支出占消費(fèi)總支出的比重,作為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的代表變量。

經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo):用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)指標(biāo)反映安徽省經(jīng)濟(jì)增長,為了消除物價水平的影響,用安徽省歷年生產(chǎn)總值指數(shù)對GDP進(jìn)行調(diào)整,得到按可比價計算的生產(chǎn)總值,計算公式如下:實際GDPt=■,其中GDP■表示1978年按當(dāng)年價計算的生產(chǎn)總值,It為歷年以1978年為100的生產(chǎn)總值指數(shù)。

本文所選變量數(shù)據(jù)均來自歷年的《安徽統(tǒng)計年鑒》,數(shù)據(jù)時間跨度為1978-2008年。由于安徽正處于工業(yè)化初級向成熟轉(zhuǎn)變階段,所以三次產(chǎn)業(yè)按二、三、一順序排列,按照結(jié)構(gòu)層次系數(shù)公式,對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重加權(quán)求和得到結(jié)構(gòu)層次系數(shù),由于是比重關(guān)系,三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重以當(dāng)年價計算,未剔除物價因素,不影響分析目的。為了消除異方差的影響,對經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)取自然對數(shù)。分別表示為LNGDP,LNW,LNEC,輸出結(jié)果由Eviews5.1實現(xiàn)。

二、實證分析

(一)模型設(shè)定

為了研究安徽省經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)層次系數(shù)(W)和城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(EC)之間的長期均衡和短期關(guān)系,以及在給定單位變化條件下各變量系統(tǒng)內(nèi)相互影響的綜合動態(tài)反應(yīng),建立由這三個內(nèi)生變量組成的并且不考慮外生變量的VAR的具體形式為:

Yt=A1Yt-1+…+Ap+Yt-p+εt

t=1,2…,T

其中,Yt=LNGDP■LNW■LNEC■,A1,A2…,Ap是要被估計的系數(shù)矩陣,P是自回歸滯后階數(shù),εt白噪聲序列向量。

(二)單位根檢驗

考慮到序列可能存在高階自相關(guān),我們采用單位根(ADF)檢驗法檢驗序列LNGDP、LNW、LNEC,及其一階差分序列LNGDP、LNW、LNEC,是否存在單位根。根據(jù)水平序列與差分序列的時序特征,水平序列檢驗方程包含常數(shù)項和線性時間趨勢項,差分序列檢驗方程僅包含常數(shù)項,同時根據(jù)AC和SIC準(zhǔn)則確定檢驗?zāi)Ｐ偷臏箅A數(shù),具體結(jié)果見表1。

檢驗結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,LNGDP、LNW、LNEC(即水平序列)是非平穩(wěn)序列,而一階差分序列都是平穩(wěn)時間序列。根據(jù)一階單整的定義:過程不是平穩(wěn)的,而它的一階差分卻是平穩(wěn)過程,記為I(1)所以原序列LNGDP、LNW、LNEC,都是一階單整的。

(三)協(xié)整檢驗

利用Johansen檢驗方法進(jìn)行協(xié)整性檢驗時,由于在建立VAR模型結(jié)構(gòu)的時候,需要確定變量的滯后區(qū)間。依據(jù)AIC,SC信息準(zhǔn)則最小化,并考慮樣本容量較小的情況,初步確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為3(AIC=-13.04305,SC=-11.6032)建立三階滯后的VAR模型,并進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗,所有根的模的倒數(shù)都在單位圓內(nèi),表示模型穩(wěn)定。下面對其進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗,本文采用觀測序列有線性確定性趨勢并且協(xié)整方程(CE)僅有截距,不包括常數(shù)和線性趨勢,變量間協(xié)整關(guān)系檢驗列于表2。

檢驗結(jié)果表明:在5%顯著性水平下,序列LNGDP、LNW、LNEC之間存在一個協(xié)整方程,即在研究數(shù)據(jù)期間的三個變量之間存在一種長期穩(wěn)定關(guān)系,系統(tǒng)未來能夠?qū)⑿孪⒆兓瘞淼臎_擊加以吸收,使系統(tǒng)維持在一個均衡的狀態(tài)下運(yùn)行。用方程來表示這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并令其等于vecm得:

Vecm=LNGDP+3.4459LNEC-4.90221

LNW-16.2546

[15.4561***][-13.8562***]

為驗證序列vecm的平穩(wěn)性,對其進(jìn)行ADF單位根檢驗,具體結(jié)果見表3。

由于檢驗統(tǒng)計量-4.9179小于顯著性水平為0.01時的臨界值-4.3743,因此可以認(rèn)為殘差序列平穩(wěn),表明回歸方程各項統(tǒng)計檢驗通過,序列LNGDP、LNW和LNEC之間具有協(xié)整關(guān)系。因此,變量之間存在著長期均衡關(guān)系。

(四)向量誤差修正模型

協(xié)整檢驗結(jié)果證明安徽省經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,為了更加清楚地分析經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)間的短期與長期的綜合變化,需要構(gòu)造向量誤差修正模型(VECM)。

由Eviews 5.1輸出的向量誤差修正模型檢驗結(jié)果可以看出VECM的整體效果,模型整體的對數(shù)似然函數(shù)值足夠大(調(diào)整前為206.0812,調(diào)整后為215.6348),同時AIC和SC值分別為-13.8181和-12.0761,都較小,說明模型整體解釋力較強(qiáng)。將估計結(jié)果寫成矩陣形式可以清楚地看到短期波動與長期均衡的影響:

ΔY■=ΔLNGDPΔLNWΔLNEC=0.04310.02060.0032+-0.08830.0778-0.1283vecmt-1+0.6292 0.7589 0.38010.0541 0.0742 -0.1973-0.1476 -0.6459 0.2302ΔYt-1+-0.02380.22410.2244-0.2169-0.16060.00820.1057 -0.4771 0.3019ΔYt-2

(五)格蘭杰因果檢驗

綜上可知,原序列LNGDP、LNW和LNEC,雖然不平穩(wěn),但都是一階單整且存在協(xié)整關(guān)系,因而可以用格蘭杰因果關(guān)系檢驗分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,具體結(jié)果見表4。

由于格蘭杰因果檢驗是通過檢驗有限制條件回歸和無限制條件回歸的殘差平方和是否發(fā)生顯著變化來實現(xiàn),因此檢驗統(tǒng)計量是F統(tǒng)計量,對于第一、第四零假設(shè)其F統(tǒng)計量分別為1.07174、0.48179,相應(yīng)伴隨概率為0.30974、0.49354,大于0.1的顯著水平,因此不能拒絕原假設(shè),所以認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)(LNEC)不是引起經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(LNGDP)的格蘭杰原因;在0.1的顯著水平下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長是雙向因果關(guān)系,同時經(jīng)濟(jì)增長是消費(fèi)結(jié)構(gòu)的單向因果關(guān)系。

(六)方差分解

格蘭杰因果檢驗只能說明多個內(nèi)生變量之間是否存在因果關(guān)系,不能確定因果關(guān)系強(qiáng)度的大小;而方差分解通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度,可進(jìn)一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性,因此方差分解可以給出對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個隨機(jī)擾動的相對重要性的信息。

表5中給出了消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的方差分解值,可以看出:GDP對變量ln(GDP)的影響較,且GDP的沖擊影響是遞減的,在第10年到達(dá)50.8912%;而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的沖擊影響是遞增的,在第10年分別到達(dá)33.5726%和15.5360%。由此可見,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊大于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動,而且其沖擊基本保持增長趨勢;同時消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊也表現(xiàn)出持續(xù)增強(qiáng)趨勢。方差分解的結(jié)果說明:相對于消費(fèi)結(jié)構(gòu),安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,但也不能忽視消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的影響。因而,當(dāng)前在繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時,改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大內(nèi)需對拉動安徽省經(jīng)濟(jì)增長具有重要的積極意義。

三、結(jié)論

運(yùn)用動態(tài)計量經(jīng)濟(jì)模型VAR分析方法對安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了實證研究。結(jié)構(gòu)表明:

第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長存在雙向因果關(guān)系:從格蘭杰因果檢驗結(jié)果來看,在0.1的顯著水平下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著互饋關(guān)系,亦即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長;同時經(jīng)濟(jì)增長也加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,兩者互為促進(jìn)。

第二,消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變并未引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變:格蘭杰因果檢驗結(jié)果顯示安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間存在單項因果關(guān)系,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,但消費(fèi)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級拉動作用不明顯,分析原因,是因為安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng),因此,企業(yè)要根據(jù)消費(fèi)需求變化及時調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模、投資方向、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等,要按照居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的市場需求配置資源,充分發(fā)揮消費(fèi)需求在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的導(dǎo)向作用,從而使消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間相互適應(yīng)。

第三,消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)并不明顯:在0.1的顯著水平下,安徽省的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間不存在雙向因果關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長提高了人民的收入水平,使人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)從單純的生理物質(zhì)需求向追求更高的精神需求層次轉(zhuǎn)變,但是,消費(fèi)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用卻不明顯;方差分解也表明消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)小于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度。分析原因可能是一部分消費(fèi)需求被壓抑,特別是廣大的農(nóng)民消費(fèi)需求還未得到釋放,以及傳統(tǒng)落后的消費(fèi)觀念制約。因此,一方面,政府部門要從調(diào)整收人分配結(jié)構(gòu)入手,縮小城鄉(xiāng)居民收人差距,提高收人水平,為消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級創(chuàng)造條件;另一方面,要積極調(diào)整消費(fèi)政策,鼓勵發(fā)展新的消費(fèi)熱點和消費(fèi)方式,引導(dǎo)居民把更多的購買力更多地引向勞務(wù)消費(fèi)特別是高層次的精神文化消費(fèi)上去如文化消費(fèi)、信息消費(fèi)、旅游消費(fèi)等從而使其成為新的經(jīng)濟(jì)增長點。

參考文獻(xiàn):

1、杜俊平,葉得明.基于VAR模型的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系分析產(chǎn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(5).

2、文啟湘,冉凈斐.消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧:和諧性及其測度[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2005(8).

3、柯軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[J].統(tǒng)計與決策,2008(11).

4、靖學(xué)青.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)增長[J].南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005(3).