經(jīng)濟(jì)知識(shí)化精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)知識(shí)化主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；知識(shí)經(jīng)濟(jì)；科技

第三次科技革命宣告了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，世界信息技術(shù)在社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域不斷擴(kuò)張和滲透。冷戰(zhàn)結(jié)束后，我國(guó)的國(guó)際關(guān)系重點(diǎn)是綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，重視經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，加速了世界經(jīng)濟(jì)知識(shí)化的步伐。信息技術(shù)時(shí)代到來，世界經(jīng)濟(jì)由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)過渡，產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級(jí)。

1 我國(guó)面臨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

隨著工業(yè)化的不斷推進(jìn)，我國(guó)現(xiàn)在處在工業(yè)化的中期階段，形成了具有出計(jì)劃階段特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)框架。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，人民的溫飽問題解決，向小康社會(huì)過渡，但是不能忽視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展極不平衡，三元結(jié)構(gòu)狀態(tài)形成。首先是我國(guó)仍然是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，我國(guó)的農(nóng)民收入水平不斷上升，我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了迅速的發(fā)展，但是農(nóng)業(yè)并沒得到真正的改造。農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民總產(chǎn)值中不斷下降，而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力卻很低，農(nóng)業(yè)的就業(yè)比重還很高，農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移緩慢。

第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾比較突出，而且產(chǎn)品的知識(shí)技術(shù)含量比較低。在工業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程中，推行超前工業(yè)化，用行政手段強(qiáng)制集中使用資源，但是不能從根本上超越發(fā)展的約束，不重視內(nèi)涵提高的發(fā)展方式，而只是重視外延擴(kuò)大。在現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)運(yùn)行的投入上，生產(chǎn)能力參差不齊，能源、原材料供給不足，而且機(jī)械技工能力過剩，技術(shù)含量低。

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生產(chǎn)生活服務(wù)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后，交通運(yùn)輸業(yè)、教育、商業(yè)服務(wù)、郵電通信業(yè)的發(fā)展都不能滿足現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。雖然我國(guó)的商業(yè)、服務(wù)業(yè)已經(jīng)取得了很大的發(fā)展和進(jìn)步，但是還不能滿足人民生活的需要和社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展，而且商業(yè)服務(wù)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，總量上不足、設(shè)備落后，而且浪費(fèi)嚴(yán)重、流通效率低下，服務(wù)意識(shí)與觀念陳舊。這些都給城市居民的生活帶來了很多的不便，同時(shí)這些也成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)障礙，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸就是交通運(yùn)輸業(yè)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與交通運(yùn)輸業(yè)相協(xié)調(diào)，但是交通運(yùn)輸業(yè)一直都沒能改變這種瓶頸制約。受傳統(tǒng)教育體制和觀念的影響，教育經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，無法適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求。同時(shí)我國(guó)的郵電通信業(yè)也有待于進(jìn)一步發(fā)展。

當(dāng)前我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨的問題主要是產(chǎn)業(yè)素質(zhì)低下的問題。與發(fā)到國(guó)家相比，我國(guó)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，產(chǎn)品檔次和質(zhì)量不能適應(yīng)市場(chǎng)需求，產(chǎn)品的技術(shù)知識(shí)含量低。結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)與供給結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，產(chǎn)銷率下降。

產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)水平低，我國(guó)的技術(shù)水平大約落后于發(fā)達(dá)國(guó)家20年，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。而且我國(guó)的工藝設(shè)備落后，在一些重點(diǎn)企業(yè)的關(guān)鍵設(shè)備只接近國(guó)際水平的15%，微電子工業(yè)、新材料工業(yè)、機(jī)電一體化制造業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比相距甚遠(yuǎn)，發(fā)展極為緩慢，難為為工業(yè)生產(chǎn)提供自動(dòng)控制的設(shè)備，很難做到新產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)品升級(jí)。

2 發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)不合理，高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，制約了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。少數(shù)的發(fā)展資本主義國(guó)家已經(jīng)步入了信息社會(huì)，我國(guó)還處在工業(yè)化初期階段，所以應(yīng)該積極采取措施，不斷加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能等實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化再向知識(shí)化專業(yè)而應(yīng)該走工業(yè)化知識(shí)化協(xié)調(diào)發(fā)展的道路，利用知識(shí)經(jīng)濟(jì)興起的時(shí)機(jī)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)大踏步向前發(fā)展。

2.1 國(guó)家應(yīng)該注重發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)

21世紀(jì)是一個(gè)科技迅猛發(fā)展的世紀(jì)，中國(guó)要想在世界的科技領(lǐng)域占有一席之地，就必須發(fā)展自己高科技。我國(guó)在發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面已經(jīng)做了很多工作，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國(guó)的的高新技術(shù)大多數(shù)實(shí)力小、產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、過于分散，尤其是我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重落后，不能與世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司相抗衡和競(jìng)爭(zhēng)，所以國(guó)家促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，積極采取多種措施建立和完善我國(guó)的國(guó)家知識(shí)系統(tǒng)，確立知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心地位；加強(qiáng)對(duì)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控，創(chuàng)建科技園等，發(fā)揮園區(qū)的集聚功能和輻射功能。重點(diǎn)扶持信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，積極發(fā)展信息技術(shù)和設(shè)備制造業(yè)以及信息服務(wù)業(yè)等。

2.2 運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距也體現(xiàn)在了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上。在農(nóng)業(yè)改造方面，應(yīng)該不斷貫徹科教興農(nóng)的戰(zhàn)略，把信息技術(shù)與生物工程結(jié)合起來，提高農(nóng)業(yè)的集約化經(jīng)營(yíng)水平和綜合的生產(chǎn)能力，發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效和高產(chǎn)的農(nóng)業(yè)。利用先進(jìn)的信息技術(shù)、能源技術(shù)和新材料技術(shù)改造傳統(tǒng)的制造業(yè)。提高非密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技水平，積極發(fā)展電子商務(wù)，推進(jìn)信息化服務(wù)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.3 政府應(yīng)該積極鼓勵(lì)推進(jìn)科教產(chǎn)業(yè)化

推進(jìn)科教產(chǎn)業(yè)化，實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略，提高勞動(dòng)力素質(zhì)?？平坍a(chǎn)業(yè)化，按照市場(chǎng)原則和價(jià)值創(chuàng)造和分配資源?？平坍a(chǎn)業(yè)是知識(shí)的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和結(jié)構(gòu)升級(jí)的核心內(nèi)容?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)流轉(zhuǎn)，從生產(chǎn)率地的部門流向高的部門，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。全面推進(jìn)素質(zhì)教育，提高科教水平。

參考文獻(xiàn)

［1］元真.科技產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器［J］.科學(xué)技術(shù)哲學(xué)，1999，(3).4344.

第2篇：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化范文

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際貿(mào)易；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)早已是國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的重要構(gòu)成部分之一，由于其自身所具有的地域性、易復(fù)制性與無形性等特點(diǎn)，與傳統(tǒng)貨物貿(mào)易相比，在在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值通常無法得到有效保護(hù)。怎樣在實(shí)際的過程當(dāng)中，有效對(duì)企業(yè)的商業(yè)利益進(jìn)行合法保護(hù)，這就需要我們不斷加深對(duì)國(guó)際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解，并在此基礎(chǔ)之上建立相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。本文將就經(jīng)濟(jì)全球化國(guó)際貿(mào)易的特征進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)之上總結(jié)出與我國(guó)發(fā)展相符合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，以期于完善當(dāng)前貿(mào)易體系，增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際竟?fàn)幜λ健?/p>

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化背景之下國(guó)際貿(mào)易發(fā)展分析

生產(chǎn)力發(fā)展必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)象產(chǎn)生，與此同時(shí)，它也是市場(chǎng)與資本擴(kuò)張所需的內(nèi)在需求。它既是知識(shí)創(chuàng)新與與技術(shù)發(fā)展的結(jié)果，同時(shí)又促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，反作用于生產(chǎn)力，當(dāng)前世界，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越呈現(xiàn)相互協(xié)作與依賴的趨勢(shì)。作為國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的重要組成部分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及到貿(mào)易的各個(gè)層面，已成為了現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中不可或缺的一部分，受到了各方關(guān)注，并對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展起到重大影響，總的來講，國(guó)際貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)全球化背景之下一般表現(xiàn)為以下特征：首先，國(guó)內(nèi)外將知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的地位已提升到國(guó)家戰(zhàn)略性高度。在今天，知識(shí)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的條件之下發(fā)揮著巨大功效，但真正起著主導(dǎo)性作用的則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它已經(jīng)成為了繼勞動(dòng)力、資本與土地之后又一非常重要的主要生產(chǎn)要素之一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于各方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比以往任何時(shí)期都要重要，它已成為創(chuàng)造財(cái)富、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要工具之一，并且日益成為國(guó)內(nèi)外各國(guó)相互竟?fàn)幍闹聘唿c(diǎn)。因而許多國(guó)家把知識(shí)產(chǎn)權(quán)榮升為戰(zhàn)略性高度，以期于在本國(guó)對(duì)外貿(mào)易體系當(dāng)中加大對(duì)于高附加值產(chǎn)品研發(fā)的速度，試圖在國(guó)際貿(mào)易體系當(dāng)中占據(jù)主體性地位。此外，擁有自主性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能有效降低因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題而產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)等方面存在的外交壓力。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題滲透于國(guó)際貿(mào)易體系當(dāng)中的各個(gè)領(lǐng)域之間。從貨物貿(mào)易角度來看，具有知識(shí)密集型的產(chǎn)品貿(mào)易不斷得到增加，就當(dāng)前而言，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展方向越來越偏向于知識(shí)化方向，這個(gè)重心正由傳統(tǒng)的制造業(yè)向服務(wù)業(yè)與高新技術(shù)方向轉(zhuǎn)移，結(jié)構(gòu)正在不斷發(fā)生變化。成品的比重在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中已然超越了初級(jí)產(chǎn)品數(shù)量，在這當(dāng)中，知識(shí)密集型比重更為突出。初級(jí)產(chǎn)品的比重處于不斷下降狀態(tài)當(dāng)中，且在市場(chǎng)上的銷售額也在不斷降低。1970年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總共有710億美元的銷售總額，至2007年已躍升至32573億美元，短短幾十年間，這個(gè)數(shù)字正呈幾何式狀態(tài)增長(zhǎng)，且還處于不斷上升狀態(tài)當(dāng)中。

二、完善國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易體系當(dāng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系管理的措施

根據(jù)我國(guó)當(dāng)前現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為可從以下幾個(gè)方面開展工作：第一，加強(qiáng)政府引導(dǎo)。隨著當(dāng)前傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易壁壘的不斷降低，廣大發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)而運(yùn)用其獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的知識(shí)技術(shù)新壁壘繼續(xù)阻擋著我國(guó)的出品產(chǎn)品。對(duì)此，我國(guó)企業(yè)與政府應(yīng)實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，維護(hù)當(dāng)前國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益。與此同時(shí)，還要轉(zhuǎn)變當(dāng)前政府職能，大力發(fā)展商會(huì)與行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織，建立起一套科學(xué)的政府、行業(yè)協(xié)會(huì)與企業(yè)三位一體的先進(jìn)管理體系。在這個(gè)體系之下，政府可對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)行宏觀管理，運(yùn)用WTO當(dāng)中的爭(zhēng)端解決模式維護(hù)自身行業(yè)的利益國(guó)，建立完善的信息咨詢服務(wù)，為各行業(yè)提高國(guó)內(nèi)外最為標(biāo)準(zhǔn)的信息咨詢。此外，各行協(xié)會(huì)也應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極探索行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，使本行業(yè)利益最優(yōu)化。第二，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律體系。就當(dāng)前而言，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已然成為了國(guó)家貿(mào)易流向與技術(shù)創(chuàng)新的重要因素。但就我國(guó)現(xiàn)狀而言，由于起步較晚，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系并不完善，因而要通過對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度的了解，不斷完善當(dāng)前立法體系，填補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)中存在的空白，減少違規(guī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題操作。在這里，立法不僅要涉及到技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)的制訂，而且還要體現(xiàn)技術(shù)激勵(lì)機(jī)制等相關(guān)配套措施的制訂。

總的來講，面對(duì)當(dāng)前日益加強(qiáng)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，我國(guó)只有不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略、提高立法水平，才能有效避免企業(yè)遭受切膚之痛，并讓這把雙刃劍可以更為良好的為我所用。除了以上方案之外，加大宣傳與教育力度，提高全民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也是完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效措施。只有多管齊下，才能更好地制訂相關(guān)措施，達(dá)到維護(hù)自身利益的最終目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鳳湘，王建禮，李亞寧.談國(guó)際貿(mào)易利益分配新格局下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，[J]，商業(yè)時(shí)代，Commercial Times，2012年19期.

[2]李潔.淺析國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保——《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》42條解讀，[J]，中國(guó)-東盟博覽，China-Asean Exposition，2012年10期.

第3篇：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化范文

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)涵矛盾的特殊性

管理過程學(xué)派的代表人物之一詹姆斯·穆尼在與艾倫·賴萊合著的《工業(yè)，前進(jìn)！組織原理及其對(duì)現(xiàn)代工業(yè)的意義》一書中指出：“從形式的意義上講，組織就意味著秩序”，“組織是每一種人群聯(lián)合為了達(dá)到某種的目標(biāo)的形式”。系統(tǒng)管理理論認(rèn)為，組織是由人們建立起來的、相互聯(lián)系并且共同工作著的要素所構(gòu)成的系統(tǒng)。美國(guó)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴塞爾在其所著的《產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析》一書中把組織界定為“對(duì)所有權(quán)被分割的實(shí)體的管理”。概而言之，組織是為實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo)，有序地結(jié)合起來的整體。

作為組織，必然具有目的性、系統(tǒng)性、有序性與有機(jī)性。目的性，是說任何組織都是為實(shí)現(xiàn)一定的目的而設(shè)立的；系統(tǒng)性，是說組成組織的各個(gè)元素是相互關(guān)聯(lián)、相互作用、相互制約的；有序性，是說組織內(nèi)部不是雜亂無章的，而是具有一定的空間結(jié)構(gòu)與時(shí)間順序的；有機(jī)性，是說為了協(xié)調(diào)組織的活動(dòng)，必然存在著擔(dān)負(fù)不同職責(zé)的職能部門的分化，這就類似于人體的各個(gè)器官，既相互獨(dú)立，各司其職，又彼此貫通，密切配合。知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織作為組織無疑具有組織的一般規(guī)定性，作為一類特殊的經(jīng)濟(jì)組織，又必然具有區(qū)別于其他組織或其他經(jīng)濟(jì)組織的特點(diǎn)。

筆者認(rèn)為，知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的矛盾特殊性主要體現(xiàn)在以下方面：

第一，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性與直接外部經(jīng)濟(jì)性的矛盾。在以保密、專利權(quán)、特許權(quán)等方式對(duì)知識(shí)要素（僅限于應(yīng)用性知識(shí)）作非公有產(chǎn)權(quán)制度安排的場(chǎng)合，產(chǎn)權(quán)人通過知識(shí)的使用通常能獲得超額利潤(rùn)，這就是知識(shí)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性。這種內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性無疑與專利權(quán)等非公有產(chǎn)權(quán)制度安排相關(guān)。之所以要作此類產(chǎn)權(quán)制度安排，目的是為了形成對(duì)知識(shí)生產(chǎn)的有效的激勵(lì)機(jī)制。然而，就知識(shí)的公共性消費(fèi)可以拓展知識(shí)的作用范圍，增加知識(shí)的使用價(jià)值，提高社會(huì)的總福利水平而言，知識(shí)又應(yīng)該是共享的，不應(yīng)該為私人、少數(shù)人所壟斷的，這也就是知識(shí)的直接外部經(jīng)濟(jì)性。知識(shí)的直接外部經(jīng)濟(jì)性源于知識(shí)本身所具有的可以同時(shí)為眾多人共同消費(fèi)的性質(zhì)。知識(shí)的內(nèi)部結(jié)濟(jì)性與直接外部經(jīng)濟(jì)性的矛盾是顯而易見的：內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性的增強(qiáng)，意味著直接外部經(jīng)濟(jì)性的減弱；內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性的減弱，意味著直接外部經(jīng)濟(jì)性的增強(qiáng)。非知識(shí)性資源（公共物品、準(zhǔn)公共物品除外）則不相同，其消費(fèi)本質(zhì)上是排他的、競(jìng)爭(zhēng)的，不可能在為某人使用的同時(shí)，又供其他人所使用。非知識(shí)性資源的消費(fèi)，除給產(chǎn)權(quán)人帶來經(jīng)濟(jì)效益以外，盡管也可能會(huì)使非產(chǎn)權(quán)人獲得相關(guān)效益，但這種相關(guān)效益只是間接的外部經(jīng)濟(jì)性，而不是直接的外部經(jīng)濟(jì)性。由于知識(shí)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性與直接外部經(jīng)濟(jì)性的矛盾源于非公有產(chǎn)權(quán)安排所賦予知識(shí)的消費(fèi)排他性與知識(shí)本身所具有的消費(fèi)非排他性的矛盾，因而，也可將其稱之為知識(shí)消費(fèi)的排他性與非排他性的矛盾。

第二，邊際報(bào)酬遞增性與遞減性的矛盾。因?yàn)橥ㄟ^知識(shí)的投入可以不斷開拓出新的投資領(lǐng)域與不斷提供出新的更有利的投資機(jī)會(huì)，進(jìn)而提高勞動(dòng)、土地、機(jī)器設(shè)備等實(shí)體性資源的產(chǎn)出效率，推動(dòng)生產(chǎn)函數(shù)向坐標(biāo)圖象的右上方移動(dòng)，因而知識(shí)投入具有邊際報(bào)酬遞增傾向。然而，這種由知識(shí)投入所引起的邊際報(bào)酬遞增傾向，只能在不同的程度上抵消或抑制實(shí)體性經(jīng)濟(jì)資源投入所具有的邊際報(bào)酬遞減傾向，卻不可能消除這種傾向。也就是說，在與知識(shí)投入相關(guān)的邊際報(bào)酬遞增傾向存在的同時(shí)，與其他經(jīng)濟(jì)資源投入相關(guān)的邊際報(bào)酬遞減傾向仍然存在，由此便構(gòu)成了知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所內(nèi)涵的邊際報(bào)酬遞增性與遞減性的矛盾。

第三，個(gè)體性與群體性的矛盾。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，嚴(yán)格的工藝流程與環(huán)環(huán)相扣的流水作業(yè)線，突出強(qiáng)調(diào)的是統(tǒng)一性、常規(guī)性、一致性、整體性，全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就類似于一部機(jī)器，勞動(dòng)者個(gè)體則相當(dāng)于這部機(jī)器上的一個(gè)部件或螺絲釘。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一方面因開拓、創(chuàng)新成為主題與基調(diào)而必然強(qiáng)調(diào)差異性、獨(dú)創(chuàng)性、非常規(guī)性與個(gè)體性；另一方面因知識(shí)的生產(chǎn)有賴于人類知識(shí)的積累與多種知識(shí)的交融、綜合，又必然強(qiáng)調(diào)協(xié)作性、互補(bǔ)性、綜合性與群體性。知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所內(nèi)涵的這一個(gè)體性與群體性的矛盾，必然要求勞動(dòng)者個(gè)體間的結(jié)合方式發(fā)生不同于工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化。在新的結(jié)合方式下，勞動(dòng)者必須具有充分的獨(dú)立性、機(jī)動(dòng)性，與此同時(shí)，個(gè)體之間又必須能夠彼此溝通，相互配合，表現(xiàn)出高度的整體協(xié)調(diào)性。

第四，有序性與無序性的矛盾。工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是嚴(yán)格有序的，甚至嚴(yán)格到操作者必須按事先設(shè)計(jì)好的規(guī)范與程序來動(dòng)作。知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)則不同，雖其整體活動(dòng)表現(xiàn)出高度有序性，但其個(gè)體活動(dòng)卻具有很強(qiáng)的不確定性、非規(guī)范性與無序性。正是因?yàn)榇嬖谶@種不確定性、非規(guī)范性與無序性，才使個(gè)體有可能去探索、去開拓、去創(chuàng)新。知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所包含的這一整體有序性與個(gè)體無序性的矛盾，也必然要求知識(shí)經(jīng)濟(jì)的組織形式發(fā)生不同于工業(yè)經(jīng)濟(jì)組織形式的變化。

第五，剛性與柔性的矛盾。在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于知識(shí)的含量較低，技術(shù)更新周期較長(zhǎng)，活動(dòng)的內(nèi)容、方式、手段的變化節(jié)奏較慢，所以，某種經(jīng)濟(jì)組織一經(jīng)形成，便具有較大的穩(wěn)定性或剛性。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)的高投入必將導(dǎo)致技術(shù)更新周期縮短，活動(dòng)的內(nèi)容、方式、手段的變化節(jié)奏加快，并要求經(jīng)濟(jì)組織形式發(fā)生適應(yīng)性的變化。如果說使經(jīng)濟(jì)組織形式具有一定的穩(wěn)定性、剛性，是包括知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在內(nèi)的任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得以進(jìn)行的一般前提的話，那么，使經(jīng)濟(jì)組織形式同時(shí)又具有較大的可塑性和柔性，則是推動(dòng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的特殊的條件。

第六，流動(dòng)性與非流動(dòng)性的矛盾。除土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)外，作為動(dòng)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資源均含有流動(dòng)性與非流動(dòng)性的矛盾。流動(dòng)性，是指作為動(dòng)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資源所具有的空間位移性。非流動(dòng)性，則是指作為動(dòng)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資源發(fā)生空間位移時(shí)因遇到阻力而導(dǎo)致流動(dòng)性或部分流動(dòng)性的喪失。知識(shí)作為動(dòng)產(chǎn)的一類，盡管在流動(dòng)過程中也會(huì)遇到一定的阻力，但相比非知識(shí)性動(dòng)產(chǎn)所遇到的阻力卻要小得多，流動(dòng)性也要強(qiáng)得多。知識(shí)性動(dòng)產(chǎn)與非知識(shí)性動(dòng)產(chǎn)在流動(dòng)性方面所具有的顯著差異，也會(huì)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織形式產(chǎn)生重要影響。

第七，自主性與控制性的矛盾。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，勞動(dòng)者個(gè)體從屬于機(jī)器體系，其活動(dòng)處于完全的受控狀態(tài)，不具有自主性。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一方面勞動(dòng)者個(gè)體的自主性大大增強(qiáng)，另一方面為保證系統(tǒng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，又需要對(duì)自主進(jìn)行的個(gè)體活動(dòng)進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)與控制。使個(gè)體自主性與整體控制性這一矛盾得到妥善解決，同樣是進(jìn)行知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織設(shè)計(jì)時(shí)必須重視的。

二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織代化原則

基于對(duì)經(jīng)濟(jì)組織優(yōu)化一般要求的認(rèn)識(shí)與對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵特殊矛盾的分析，筆者認(rèn)為，在進(jìn)行知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)遵循以下原則：

第一，高運(yùn)行效率原則。判斷某一知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織形式是否合理，首先應(yīng)看其是否有利于知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高效率運(yùn)行。知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率的高低主要取決予以下因素：一是實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源與其他資源在系統(tǒng)內(nèi)外合理配置的機(jī)制是否健全；二是促使各種資源充分發(fā)揮其潛能的機(jī)制是否健全；三是管理體制、管理方式、曾理機(jī)構(gòu)的設(shè)置是否合理；四是系統(tǒng)的各個(gè)組成部分是否協(xié)調(diào)。

第二，低運(yùn)行成本原則。某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高效率如果是以高成本來支撐的話，那么這種高效率則可能是無利可圖甚至是得不償失的。因而在進(jìn)行知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織設(shè)計(jì)時(shí)，不僅要堅(jiān)持高運(yùn)行效率原則，還要堅(jiān)持低運(yùn)行成本原則。知識(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，主要包括以下項(xiàng)目：一是各種經(jīng)濟(jì)資源在結(jié)合過程中所發(fā)生的內(nèi)耗；二是管理、協(xié)調(diào)費(fèi)用；三是激勵(lì)、監(jiān)督成本。在上述3項(xiàng)成本中，第一與第二項(xiàng)通常是此消彼長(zhǎng)的。堅(jiān)持低運(yùn)行成本原則，并不是說應(yīng)使知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)行成本的各個(gè)組成部分均處于最低點(diǎn)，而是說在知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率既定的前提下，應(yīng)使其總運(yùn)行成本最小，亦即使知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的凈產(chǎn)出最大。

第三，主體性原則。在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，人從屬于機(jī)器，主體受制于客體。因而在進(jìn)行工業(yè)經(jīng)濟(jì)組織設(shè)計(jì)時(shí)，首先考慮的是機(jī)器體系與工藝流程的需要，而不是主體的需要，對(duì)物的組織被置于第一位，對(duì)人的組織則服從于對(duì)物的組織。從這種意義上說，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的組織原則是客體性原則，而不是主體性原則。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，主體的創(chuàng)造性、自主性、個(gè)性發(fā)揮著主導(dǎo)的、關(guān)鍵的作用，是主體支配客體，而不是客體役使主體。因而在進(jìn)行知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織設(shè)計(jì)時(shí)，首先考慮的應(yīng)是如何才能滿足主體進(jìn)行自主性、創(chuàng)造性工作的需要，如何才能為主體充分展現(xiàn)其個(gè)性的魅力與進(jìn)行多樣化的工作提供廣闊的空間。也就是說，知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織設(shè)計(jì)遵循的原則應(yīng)是主體性原則，而不是客體性原則。

第四，彈性原則。如前所述，知識(shí)經(jīng)濟(jì)包含著有序性與無序性、剛性與柔性的矛盾。為使這些矛盾得到妥善解決，必須使知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織具有較強(qiáng)的彈性。具體說來，一是要使其具有較大的自由度與包容性；二是要使其具有廣泛的適應(yīng)性；三是要使其具有較強(qiáng)的可調(diào)整性；四是要使其具有較大的靈活性。

第五，開放性原則。知識(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是高度開放的領(lǐng)域。與物質(zhì)、能量通常是單向直線式流動(dòng)不同，知識(shí)的流動(dòng)通常是雙向并呈輻射狀的，知識(shí)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)由此交織而成。知識(shí)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)不存在固定的邊界，隨著認(rèn)識(shí)的深化與新認(rèn)知領(lǐng)域的開辟，其網(wǎng)線必然越來越密集，其邊界必然越來越拓展?；谶@一特點(diǎn)，在進(jìn)行知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織設(shè)計(jì)時(shí)必須堅(jiān)持開放性原則，應(yīng)使所設(shè)計(jì)的組織具有不斷拓展自身邊界與最迅速、最充分地與外界進(jìn)行知識(shí)信息交流的能力。

三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織架構(gòu)特點(diǎn)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是知識(shí)的生產(chǎn)活動(dòng)、流通活動(dòng)、分配活動(dòng)與消費(fèi)活動(dòng)的總和。由于篇幅所限，本文僅對(duì)知識(shí)生產(chǎn)的組織主體與組織形式作—剖析。首先探討—不知識(shí)生產(chǎn)的組織主體安排。

知識(shí)包括基礎(chǔ)知識(shí)、應(yīng)用基礎(chǔ)知識(shí)與應(yīng)用知識(shí)3大類。與其對(duì)應(yīng)，知識(shí)生產(chǎn)也包括基礎(chǔ)知識(shí)生產(chǎn)、應(yīng)用基礎(chǔ)知識(shí)生產(chǎn)與應(yīng)用知識(shí)生產(chǎn)3大組成部分。因基礎(chǔ)知識(shí)生產(chǎn)只具有外部經(jīng)濟(jì)性，不具有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性，其產(chǎn)品是典型的公共產(chǎn)品，故只能由國(guó)家出資舉辦研究機(jī)構(gòu)按非商品生產(chǎn)的形式來進(jìn)行。

應(yīng)用基礎(chǔ)知識(shí)，一方面因其消費(fèi)具有非排他性、非競(jìng)爭(zhēng)性，故可被歸入公共產(chǎn)品之列；另一方面因其應(yīng)用范圍與應(yīng)用者集合可大體確定，從而可借助一定形式將其外部經(jīng)濟(jì)內(nèi)部化，故又具有私人產(chǎn)品的性質(zhì)。應(yīng)用基礎(chǔ)知識(shí)的這一雙重屬性便決定了對(duì)其生產(chǎn)組織主體安排可作如下選擇：或者由國(guó)家出資設(shè)立研究機(jī)構(gòu)作為公共產(chǎn)品來生產(chǎn)，或者由私人出資設(shè)立研究機(jī)構(gòu)作為私人產(chǎn)品來生產(chǎn)，或者同部門、同行業(yè)的企業(yè)共同出資作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品來生產(chǎn)。

第一種形式的不足之處在于：一是應(yīng)用基礎(chǔ)研究資金全部由國(guó)家來提供，難免使國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù)；二是應(yīng)用基礎(chǔ)性研究成果的使用者一般是特定部門或特定行業(yè)，此類事業(yè)若由國(guó)家來舉辦，便可能因無法清楚地把握需求及其變動(dòng)狀況，使供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)難以吻合。

第二種形式的不足之處在于：一是研究成果的需要者有可能因自身財(cái)力限制而無法取得研究成果的使用權(quán)；二是某些耗資巨大的應(yīng)用基礎(chǔ)研究項(xiàng)目有可能因舉辦者財(cái)力不足而無法進(jìn)行。

第三種形式，既不存在第一種形式的不足，也不具有第二種形式的缺陷，它可以靈敏地適應(yīng)應(yīng)用基礎(chǔ)研究的需要及其變化，可以在不加重國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)的情況下保證應(yīng)用基礎(chǔ)研究有充足的資金來源，還可以使研究成果得到廣泛的利用，因而，在筆者來看，不失為一種最適合于應(yīng)用基礎(chǔ)研究進(jìn)行與發(fā)展的組織主體安排。

應(yīng)用知識(shí)，可進(jìn)一步被區(qū)分為常規(guī)知識(shí)與非常規(guī)知識(shí)。與此相應(yīng)，應(yīng)用知識(shí)的生產(chǎn)也可被分為常規(guī)知識(shí)生產(chǎn)與非常規(guī)知識(shí)生產(chǎn)。因常規(guī)知識(shí)是在某實(shí)踐領(lǐng)域被普遍應(yīng)用與反復(fù)應(yīng)用的知識(shí)，故可通過數(shù)據(jù)化與編程將其轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)語言，對(duì)象化為計(jì)算機(jī)功能，使其得到更為廣泛、更為經(jīng)濟(jì)的利用。非常規(guī)知識(shí)生產(chǎn)包括非常規(guī)技術(shù)生產(chǎn)與非常規(guī)經(jīng)驗(yàn)、技能生產(chǎn)兩部分。其中的非常規(guī)技術(shù)生產(chǎn)，或可由獨(dú)立于企業(yè)之外的研究機(jī)構(gòu)來進(jìn)行，或可由企業(yè)成立研究機(jī)構(gòu)或組織專職研究人員來進(jìn)行。作何選擇為宜，則主要取決于企業(yè)的財(cái)力與其對(duì)非常規(guī)技術(shù)的需求狀況。財(cái)力雄厚且對(duì)非常規(guī)技術(shù)需求量大的企業(yè)，一般可自行設(shè)置研究機(jī)構(gòu)或安排專職研究人員進(jìn)行非常規(guī)技術(shù)研究；財(cái)力單薄且對(duì)非常規(guī)技術(shù)需求量小的企業(yè)，則直通過外購(gòu)方式或吸收無形資產(chǎn)投資的方式來滿足自身對(duì)非常規(guī)技術(shù)的需要。非常規(guī)性經(jīng)驗(yàn)與技能，因只能通過勞動(dòng)者干中學(xué)來獲得，故其生產(chǎn)無法通過設(shè)置研究機(jī)構(gòu)或安排專職研究人員來進(jìn)行，而只能通過優(yōu)化勞動(dòng)組織形式，充分調(diào)動(dòng)與激發(fā)勞動(dòng)者于中學(xué)的熱情來進(jìn)行。

關(guān)于知識(shí)生產(chǎn)的組織形式或組織方式。按照雷蒙德·e·米爾斯與查爾斯·c·斯諾的觀點(diǎn)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最具典型意義的經(jīng)濟(jì)組織形式是出現(xiàn)于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的功能型組織形式。這種組織形式的基本特征是等級(jí)制，通過專業(yè)分工系統(tǒng)逐層向上，從一種標(biāo)準(zhǔn)化工作過渡到另一種標(biāo)準(zhǔn)化工作，再通過自上而下的命令鏈，對(duì)整體活動(dòng)逐級(jí)進(jìn)行指揮、控制與協(xié)調(diào)。隨著知識(shí)尤其是特殊性專業(yè)知識(shí)成為企業(yè)資源的核心，功能型組織經(jīng)過部門型組織、矩陣型組織的短暫過渡，于20世紀(jì)80年代演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)型組織。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)型組織區(qū)別于功能型組織的主要特點(diǎn)是：

第一，以團(tuán)隊(duì)為基本組織單位?，F(xiàn)代知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是以團(tuán)隊(duì)為基本組織單位來進(jìn)行的。這些團(tuán)隊(duì)相互關(guān)聯(lián)，按照若干基本組織原則，通過靈活的、強(qiáng)大的交流網(wǎng)絡(luò)彼此協(xié)調(diào)，不存在集權(quán)控制，其團(tuán)隊(duì)的組合不是固定不變的，而是隨著工作目標(biāo)、工作任務(wù)的轉(zhuǎn)換而變動(dòng)的，故團(tuán)隊(duì)組合又被稱為不規(guī)則型企業(yè)。在不規(guī)則型企業(yè)中，每一個(gè)組成部分都是獨(dú)立的，能夠自主決策的，同時(shí)又在更大的范圍背景條件下存在，并須遵守這種背景條件，以達(dá)到自治與協(xié)調(diào)的高度統(tǒng)一。這種以團(tuán)隊(duì)為基本單位的網(wǎng)絡(luò)型組織顯然能最有效地利用知識(shí)，最迅速地積累與創(chuàng)新知識(shí)，最大限度地調(diào)動(dòng)組織成員的積極性與創(chuàng)造力，最充分地展現(xiàn)個(gè)性的特點(diǎn)與最迅速地對(duì)外界變化作出反應(yīng)。

第二，職位權(quán)威讓位于知識(shí)權(quán)威。維娜·艾莉在其所著的《知識(shí)的進(jìn)化》一書中談到，在與功能型組織共生的官僚制度中，你擁有的職位決定了你的權(quán)力，存在的是職位權(quán)威。但在網(wǎng)絡(luò)型組織中，權(quán)力來源于你所掌握的知識(shí)與所了解的人，存在的是知識(shí)權(quán)威。這種權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化，意味著知識(shí)開始在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)支配性地位，成為主導(dǎo)性力量。

第三，組織邊界可以無限拓展。在功能型組織中，由于權(quán)力體系是按照等級(jí)層次構(gòu)造的，所以組織的規(guī)模或邊界必然要受到合理管理幅度的限制。在網(wǎng)絡(luò)型組織中，不存在集權(quán)控制，因而組織的規(guī)模或邊界也就不會(huì)受到合理管理幅度的限制，隨著新的知識(shí)供給單元或知識(shí)消費(fèi)單元的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)的邊界必然向外拓展與獲得不斷遞增的知識(shí)規(guī)模效益。

第四，聯(lián)合成為主流。在采用功能型組織形式的場(chǎng)合，競(jìng)爭(zhēng)往往以獲勝企業(yè)兼并失敗企業(yè)而告終，被兼并者喪失了它的獨(dú)立性。而在采用網(wǎng)絡(luò)型組織形式的場(chǎng)合，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果則通常是競(jìng)爭(zhēng)雙方達(dá)成聯(lián)合的協(xié)議。與兼并不同，聯(lián)合意味著在繼續(xù)保持雙方獨(dú)立性的前提下實(shí)現(xiàn)雙方的相互配合與協(xié)同動(dòng)作，這無疑是實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)雙方知識(shí)資源交流與共享的一種最有利的組織形式。

第五，信息主要是橫向流動(dòng)。在以等級(jí)制為特征的功能型組織中，為滿足集權(quán)式管理的需要，信息主要是縱向流動(dòng)或縱向傳遞的。而在網(wǎng)絡(luò)型組織中，由于團(tuán)隊(duì)之間主要通過彼此的溝通對(duì)話來協(xié)同動(dòng)作。所以信息主要是橫向流動(dòng)或橫向傳遞的。以信息橫向流動(dòng)為主的網(wǎng)絡(luò)型組織可以使信息知識(shí)資源得到更為迅速、更為充分、更為經(jīng)濟(jì)的利用。

第4篇：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化范文

全球經(jīng)濟(jì)在歷經(jīng)多年低位運(yùn)行后，2014年增長(zhǎng)分化明顯加劇，中美明顯領(lǐng)跑全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)達(dá)與新興經(jīng)濟(jì)體之間及兩大陣營(yíng)內(nèi)部均出現(xiàn)增長(zhǎng)分化。首先，美國(guó)、中國(guó)作為世界第一、第二大經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)不俗，明顯領(lǐng)跑各國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)換擋減速，2014年增長(zhǎng)7.4%，為25年來最低，但仍屬較高增長(zhǎng);美國(guó)經(jīng)濟(jì)則調(diào)擋加速，2014年全年增長(zhǎng)2.4%，好過IMF之前預(yù)測(cè)的2.2%。2013年，中、美經(jīng)濟(jì)總量分別是9.5萬億和16.8萬億美元，2014年分別達(dá)到10.3萬億、17.4萬億美元，中國(guó)GDP規(guī)模已達(dá)美國(guó)的60%，較2004年占15.6%大幅增長(zhǎng)。美、中如此大經(jīng)濟(jì)體量同時(shí)在增速上突出是世界經(jīng)濟(jì)少有的新態(tài)勢(shì)，而世界經(jīng)濟(jì)的“火車頭”與“車廂”的差距漸大是暫時(shí)現(xiàn)象還是趨勢(shì)性變化，2015年將是一個(gè)重要觀察窗口。

其次，發(fā)達(dá)與新興經(jīng)濟(jì)體之間延續(xù)增長(zhǎng)分化。2014年發(fā)達(dá)、新興經(jīng)濟(jì)體分別增長(zhǎng)1.8%、4.4%，較2013年分別增加0.5%和減少0.3%。從增速上看，發(fā)達(dá)國(guó)家仍遠(yuǎn)不及新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家，但從增速變化看，呈現(xiàn)出發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)率總體向2%收斂、新興經(jīng)濟(jì)整體從6%離散的新態(tài)勢(shì)。

第三，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政策、增長(zhǎng)均現(xiàn)明顯分化。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增勢(shì)較好;英國(guó)、加拿大2014年增長(zhǎng)率分別達(dá)到可觀的2.6%、2.4%;歐、日則可能面臨“停滯風(fēng)險(xiǎn)”，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)過多次修正后，勉強(qiáng)避免零增長(zhǎng)，2014年僅增長(zhǎng)0.8%。日本經(jīng)濟(jì)因上調(diào)消費(fèi)稅對(duì)經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”推動(dòng)的增勢(shì)正在逆轉(zhuǎn)，二季度經(jīng)濟(jì)下挫6.8%，2014年僅增0.1%，經(jīng)濟(jì)不振可能延續(xù)。美、歐、日經(jīng)濟(jì)走勢(shì)上的分化，與各自經(jīng)濟(jì)貨幣政策刺激的時(shí)機(jī)、幅度、手法不同相關(guān)，短期內(nèi)歐日與美差距或?qū)⑦M(jìn)一步拉大。

第四，新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家分化嚴(yán)重。中、印保持平穩(wěn)或較高增長(zhǎng)，2014年印度增長(zhǎng)5.8%。新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速分化比發(fā)達(dá)國(guó)家更為明顯。從區(qū)域看，最高的亞洲新興市場(chǎng)可達(dá)6.5%，最低的如獨(dú)聯(lián)體預(yù)計(jì)僅為0.9%。金磚五國(guó)的其他國(guó)家，受大宗商品價(jià)格暴跌影響經(jīng)濟(jì)急劇下滑，巴西經(jīng)濟(jì)增速由2013年的2.5%急降至2014年的0.1%;南非因大宗商品價(jià)格下滑致經(jīng)濟(jì)走低，非洲第一大經(jīng)濟(jì)體地位已被尼日利亞取代;因石油價(jià)格暴跌與地緣政治風(fēng)險(xiǎn)疊加壓制增長(zhǎng)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)2014年僅增0.6%。

今年1月，IMF、世行最新預(yù)測(cè)2015年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別為3.5%和3%。各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分化將進(jìn)一步加劇，世界經(jīng)濟(jì)面臨更大的不確定性，面臨動(dòng)蕩抑或迎來機(jī)遇，沉悶低迷還是創(chuàng)新突破，2015年尤需關(guān)注中、美兩大經(jīng)濟(jì)體走勢(shì)。

一是中、美對(duì)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長(zhǎng)將發(fā)揮更為重要和決定性作用，但將呈現(xiàn)出不同的影響途徑和方式。據(jù)IMF測(cè)算，2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)約27.8%，是貢獻(xiàn)最大的國(guó)家，美國(guó)次于中國(guó)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)15.3%。美國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速轉(zhuǎn)暖甚至重新崛起很可能轉(zhuǎn)變整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)格局;中國(guó)則在全球經(jīng)濟(jì)金融治理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等領(lǐng)域不斷推出新倡議，從基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通到“一帶一路”整體推進(jìn)，從亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行到金磚銀行，正努力構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)格局。

2014年，美國(guó)通過收縮與后退、中國(guó)通過開放與進(jìn)取對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，至少在國(guó)際資本市場(chǎng)呈現(xiàn)出這樣的特點(diǎn)。伴隨美國(guó)結(jié)束量寬，全球資本回流美國(guó)，呈現(xiàn)“收水”之勢(shì)，此為“聚變”。如高盛數(shù)據(jù)顯示，2014年流入美股的外資占比達(dá)16%，這一比例創(chuàng)有記錄69年來新高。相比之下，2014年，中國(guó)基本成為凈資本輸出國(guó)，呈現(xiàn)向全球“放水”勢(shì)頭，是為“裂變”。在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率上中國(guó)大幅超過美國(guó)，正是中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的具體體現(xiàn)。

中、美經(jīng)濟(jì)存在競(jìng)合關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)層面，在自貿(mào)安排設(shè)計(jì)、未來規(guī)則調(diào)整上，美打壓新興經(jīng)濟(jì)體崛起意圖明顯;而以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體力圖通過亞投行機(jī)制、金磚機(jī)制以及區(qū)域自貿(mào)協(xié)定等維護(hù)自身利益。合作層面，二十國(guó)集團(tuán)持續(xù)推動(dòng)主要經(jīng)濟(jì)體之間的協(xié)調(diào)與合作，并致力于改革國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理體系，中、美仍在共同推動(dòng)氣候談判和APEC下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。中、美經(jīng)濟(jì)雖然領(lǐng)跑，但還未達(dá)到世界各國(guó)都將因此受益的程度，特別是美國(guó)決策層自行其是還可能產(chǎn)生副作用，而兩國(guó)經(jīng)濟(jì)也不是“孤島”，世界經(jīng)濟(jì)整體環(huán)境變化以及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，反過來將對(duì)中、美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成制約。

二是由美元可能加息引發(fā)的資產(chǎn)重新定價(jià)和全球資本流動(dòng)將對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生最大外部沖擊。美國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好必然導(dǎo)致全球資本回流，極易引發(fā)資本流出國(guó)家出現(xiàn)金融動(dòng)蕩，其中經(jīng)濟(jì)增速放緩國(guó)家出現(xiàn)金融、債務(wù)危機(jī)的可能性偏高。二十世紀(jì)80年代的拉美債務(wù)危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、日本資產(chǎn)泡沫破滅都和美國(guó)貨幣政策的轉(zhuǎn)向緊密相關(guān)。目前美元加息預(yù)期正在升溫，新興國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)明顯的資本外流跡象，美聯(lián)儲(chǔ)下一步的貨幣政策已成世界各國(guó)關(guān)注焦點(diǎn)，對(duì)業(yè)已疲軟的世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的挑戰(zhàn)不可低估。

美元一旦時(shí)隔近十年后首次加息，將直接導(dǎo)致全球資產(chǎn)重新定價(jià)，進(jìn)而引發(fā)資本流動(dòng)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，一些高度依賴大宗商品和能源出口的國(guó)家，反復(fù)承受了資本外逃、貨幣貶值、物價(jià)高漲等風(fēng)險(xiǎn)，可能誘發(fā)新的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)。

三是世界經(jīng)濟(jì)也在累積新力量、新勢(shì)能，拐角處或會(huì)榮景乍到。關(guān)于清潔能源、生物技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、智能制造等是否能夠達(dá)到全面引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尚無定論，但一些國(guó)家已著手為新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命可能悄然而至做準(zhǔn)備，力爭(zhēng)搶占先機(jī)和制高點(diǎn)。美國(guó)將重振、發(fā)展高端制造業(yè)作為近年最優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。2010年，總統(tǒng)奧巴馬簽署了《美國(guó)制造業(yè)促進(jìn)法案》。2011年，美正式啟動(dòng)“先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃”，旨在加快搶占21世紀(jì)先進(jìn)制造業(yè)制高點(diǎn)。2012年，進(jìn)一步推出“先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃”，通過積極政策鼓勵(lì)制造企業(yè)回歸美國(guó)本土。制造業(yè)最為發(fā)達(dá)的德國(guó)正力推“工業(yè)4.0”運(yùn)動(dòng)，旨在實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合，促使工業(yè)領(lǐng)域的設(shè)備、生產(chǎn)與系統(tǒng)以網(wǎng)絡(luò)化的形式向互聯(lián)網(wǎng)邁進(jìn)，將制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型。

新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革必將成為改寫世界經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵、版圖和秩序的新能量，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的希望和前景所在。為應(yīng)對(duì)新科技產(chǎn)業(yè)革命，爭(zhēng)奪國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)話語權(quán)，中國(guó)既不能等，也不能慢，唯有迎頭趕上。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降下來，意在行穩(wěn);而新常態(tài)的本質(zhì)是表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要新引擎、新動(dòng)力，需要提高增長(zhǎng)質(zhì)量和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性增長(zhǎng)，意在致遠(yuǎn)。兩年來，就在外界擔(dān)憂中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大之際，中國(guó)經(jīng)濟(jì)新藍(lán)圖已破繭而出，頂層設(shè)計(jì)和改革預(yù)期不斷清晰，今年兩會(huì)期間相關(guān)政策密集出臺(tái)，顯示保持經(jīng)濟(jì)合理運(yùn)行區(qū)間的“彈藥”充足。

第5篇：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化范文

剛才,**同志對(duì)前一階段我市質(zhì)量興市工作情況及今后工作談了很好的意見。省質(zhì)監(jiān)局*局長(zhǎng)作了重要講話,希望同志們抓好會(huì)議精神的貫徹。下面我講兩個(gè)問題:

一、質(zhì)量是全市經(jīng)濟(jì)的重要命脈

近年來,市委、市政府一直把質(zhì)量興市工作擺在經(jīng)濟(jì)工作的突出位置,建立健全組織機(jī)構(gòu),狠抓各項(xiàng)政策措施的落實(shí),取得了明顯的工作成效。目前,全市共有111個(gè)產(chǎn)品獲省以上名牌、名標(biāo)和國(guó)家免檢稱號(hào),相關(guān)工業(yè)企業(yè)年總產(chǎn)值占全市工業(yè)總產(chǎn)值的9%,20**年獲全國(guó)質(zhì)量興市先進(jìn)市稱號(hào)。但是,必須清醒地看到,我市推進(jìn)質(zhì)量興市工作中還存在一些薄弱環(huán)節(jié),主要是質(zhì)量整體水平與先進(jìn)地區(qū)相比還有一定差距,與國(guó)外先進(jìn)水平相比差距更大。資源消耗大、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品較多,高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品少,名牌產(chǎn)品市場(chǎng)占有率、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)份額偏小。產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查合格率有待進(jìn)一步提高,小型企業(yè)和個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)質(zhì)量問題仍然比較突出。盡管產(chǎn)品質(zhì)量的總體水平不斷提高,但是個(gè)別行業(yè)、個(gè)別產(chǎn)品仍然存在比較大的反復(fù)。從上半年我市主要受檢產(chǎn)品合格率來看,消毒柜產(chǎn)品合格率較去年下降了5.6%,調(diào)味品合格率下降了2.4%。此外,質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)施不夠完善,質(zhì)量管理動(dòng)力不足,有效控制質(zhì)量的手段不足等問題仍然存在。

質(zhì)量興市戰(zhàn)略是一項(xiàng)重要的政府主導(dǎo)性工程,是各級(jí)政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下駕馭經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力的具體體現(xiàn)。一段時(shí)間以來,媒體曝光的各種質(zhì)量、工程質(zhì)量事故,其對(duì)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安定所造成的負(fù)面影響,對(duì)政府誠(chéng)信形象的質(zhì)疑,都在深刻地警示我們,抓質(zhì)量工作,不僅僅是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),同時(shí),又是一項(xiàng)重要的民心工程。

當(dāng)前推進(jìn)質(zhì)量興市工作的首要任務(wù),仍然要放在強(qiáng)化認(rèn)識(shí),轉(zhuǎn)變觀念,要把質(zhì)量工作作為經(jīng)濟(jì)工作的重要命脈,以觀念思路的創(chuàng)新和思想意識(shí)的提高,帶動(dòng)各項(xiàng)工作的有效推進(jìn)。

各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都要從樹立科學(xué)發(fā)展觀、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的高度來認(rèn)識(shí)質(zhì)量興市工作的重要意義。今年以來,我市經(jīng)濟(jì)保持了良好的發(fā)展勢(shì)頭,上半年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值281.2億元,增長(zhǎng)18.8%?？傮w來看,全市經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行良好,增速處于上升期的合理運(yùn)行區(qū)間。但是,我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些突出問題,特別是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量問題仍然亟需提高。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的一個(gè)重要方面就是產(chǎn)品質(zhì)量。產(chǎn)品質(zhì)量上不去,經(jīng)濟(jì)質(zhì)量也無從談起。抓好質(zhì)量興市工作,全面提高質(zhì)量工作的總體水平,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本性轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展的有效措施。世界著名管理學(xué)家美國(guó)的朱蘭博士說,二十世紀(jì)是一個(gè)生產(chǎn)率的世紀(jì),二十一世紀(jì)是質(zhì)量的世紀(jì),即從重視效率轉(zhuǎn)向重視質(zhì)量,從原來的粗放型走向集約型。質(zhì)量興市領(lǐng)導(dǎo)小組成員要全面把握當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì),把思路統(tǒng)一到科學(xué)發(fā)展觀上來,把力量凝聚到實(shí)施經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略上來,切實(shí)增強(qiáng)對(duì)質(zhì)量工作的重要性和緊迫性的認(rèn)識(shí),采取行政的、經(jīng)濟(jì)的和法律的手段,抓好各項(xiàng)質(zhì)量工作的落實(shí),努力促進(jìn)我市實(shí)現(xiàn)加快發(fā)展、率先發(fā)展和協(xié)調(diào)發(fā)展。

“質(zhì)量興市”工作對(duì)于我們這樣一個(gè)人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的城市來說,有著更加豐富的內(nèi)涵,即質(zhì)量興市應(yīng)著眼于城市整體,也就是“城市質(zhì)量”。通過生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整,促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成一個(gè)較為合理的比例,這就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量問題;通過擁有更多的知名企業(yè)和品牌,提升城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力;通過不斷完善文化、教育、衛(wèi)生、環(huán)境、交通、旅游等服務(wù)性產(chǎn)品質(zhì)量,提高城市生活質(zhì)量。進(jìn)一步推進(jìn)質(zhì)量興市工作,必須牢固樹立“大質(zhì)量”意識(shí),把質(zhì)量興市工作與我們正在開展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、城市化等經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合起來,使質(zhì)量興市戰(zhàn)略成為全面建設(shè)小康社會(huì),率先基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的強(qiáng)有力的助推器。

二、突出重點(diǎn),努力開創(chuàng)質(zhì)量興市工作新局面

一般來說,質(zhì)量興市活動(dòng)的主要內(nèi)容就是要做到三個(gè)結(jié)合,一是把質(zhì)量興市與落實(shí)各級(jí)政府的質(zhì)量工作責(zé)任制和打假工作責(zé)任制結(jié)合起來;二是把質(zhì)量興市活動(dòng)與整頓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序結(jié)合起來,堅(jiān)持打假治劣與質(zhì)量振興兩翼推進(jìn);三是質(zhì)量興市與企業(yè)實(shí)施名牌戰(zhàn)略結(jié)合起來,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。下一階段,在落實(shí)“三個(gè)結(jié)合”的同時(shí),要突出工作重點(diǎn),繼續(xù)抓政策引導(dǎo),抓社會(huì)基礎(chǔ),抓重點(diǎn)行業(yè),抓名牌戰(zhàn)略,抓依法整治,不斷創(chuàng)新質(zhì)量興市工作機(jī)制,拓寬質(zhì)量興市工作內(nèi)涵,著力推動(dòng)我市產(chǎn)品質(zhì)量、工程質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量及總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平實(shí)現(xiàn)新的提高。

(一)進(jìn)一步深化名牌戰(zhàn)略的實(shí)施。

要充分發(fā)揮政府的推動(dòng)作用,做好引導(dǎo)、規(guī)劃、宣傳、培訓(xùn)、激勵(lì)等工作,加快名牌戰(zhàn)略工作步伐。一是健全組織機(jī)構(gòu),完善政策規(guī)劃引導(dǎo)體系。最近,市政府出臺(tái)了《關(guān)于實(shí)施名牌戰(zhàn)略的通知》,對(duì)名推委進(jìn)行了調(diào)整,明確了工作責(zé)任。各鎮(zhèn)區(qū)、各部門要認(rèn)真貫徹文件精神,按照市政府的統(tǒng)一部署,建立健全名牌產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和工作機(jī)制,切實(shí)做好對(duì)企業(yè)實(shí)施名牌戰(zhàn)略的指導(dǎo)、監(jiān)督、協(xié)調(diào)和服務(wù)工作。二是進(jìn)一步抓好創(chuàng)名牌工作。引導(dǎo)企業(yè)通過實(shí)施名牌戰(zhàn)略提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益,推動(dòng)企業(yè)重視技術(shù)進(jìn)步,加大技改投入力度,建立技術(shù)創(chuàng)新體系和運(yùn)行機(jī)制;引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)質(zhì)量管理,提高產(chǎn)品質(zhì)量,特別是要幫扶民營(yíng)企業(yè)堅(jiān)持“以質(zhì)取勝”、“質(zhì)量第一”的原則,加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化、計(jì)量、質(zhì)量管理等基礎(chǔ)工作;采取以點(diǎn)帶面、點(diǎn)面結(jié)合的方式,通過幫扶重點(diǎn),樹立典型,調(diào)動(dòng)全市企業(yè)創(chuàng)名牌的積極性和主動(dòng)性。要加大品牌經(jīng)營(yíng)力度。積極引導(dǎo)企業(yè)利用名牌優(yōu)勢(shì),細(xì)化分工,擴(kuò)大協(xié)作,延長(zhǎng)名牌產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈。以名牌為紐帶,開展聯(lián)合兼并,優(yōu)化配置資源,擴(kuò)大名牌產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模和能力。開發(fā)系列產(chǎn)品,擴(kuò)大名牌效應(yīng),促進(jìn)資源向名牌產(chǎn)品和名牌企業(yè)聚集,提高名牌產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。抓好名牌保護(hù)工作。打假辦要發(fā)揮好牽頭組織和協(xié)調(diào)作用,各職能部門各負(fù)其責(zé),密切配合,形成名優(yōu)企業(yè)品牌保護(hù)機(jī)制,加大對(duì)品牌侵權(quán)行為的打擊力度,為創(chuàng)造名牌、發(fā)展名牌營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境。要引導(dǎo)企業(yè)充分認(rèn)識(shí)到創(chuàng)名牌不是一勞永逸的事情,必須不斷創(chuàng)新,不斷開拓,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和科技水平,形成質(zhì)量工作與品牌工作的良性互動(dòng),才能保持優(yōu)勢(shì),真正做大做強(qiáng)企業(yè)。最近,國(guó)家有關(guān)部門取消了威力洗衣機(jī)中國(guó)名牌產(chǎn)品稱號(hào),雖然不是直接質(zhì)量原因造成的,但說明了質(zhì)量工作的廣泛性,說明了名牌保護(hù)工作的重要性。

(二)加強(qiáng)誠(chéng)信質(zhì)量工作,提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平。

產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)效益的根本前提,是企業(yè)贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本保證。**燃?xì)夤煞萦邢薰井a(chǎn)品先后獲得中國(guó)名牌、國(guó)家免檢、省名牌稱號(hào)后,年銷售收入較上年增長(zhǎng)25%,工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)26%,利稅總額提高了16%,近日,該企業(yè)已經(jīng)在深圳掛牌。該企業(yè)抓質(zhì)量、抓品牌的經(jīng)驗(yàn)值得我們推廣和借鑒。下一步,要積極引導(dǎo)企業(yè)按標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)。引導(dǎo)企業(yè)采用先進(jìn)工藝,嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),重視計(jì)量檢測(cè),加強(qiáng)工藝紀(jì)律,完善全員全過程的質(zhì)量管理制度,逐步建立起從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到售后服務(wù)全過程的質(zhì)量保證體系。鼓勵(lì)企業(yè)開展質(zhì)量認(rèn)證工作,積極推廣國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。要鼓勵(lì)和支持企業(yè)加快技術(shù)改造和創(chuàng)新步伐。加快企業(yè)技術(shù)改造和開發(fā)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),選擇一批企業(yè)技改項(xiàng)目作為市的重點(diǎn),優(yōu)先享受市工業(yè)企業(yè)技改項(xiàng)目貸款貼息政策。重點(diǎn)扶持骨干企業(yè)技改,引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)設(shè)備,提高企業(yè)的技術(shù)裝備水平。要完善質(zhì)量檢測(cè)基礎(chǔ)設(shè)施。完善質(zhì)量檢測(cè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建立和完善產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),提高產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)能力,擴(kuò)大產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)覆蓋面。要大力推進(jìn)質(zhì)量動(dòng)態(tài)管理。構(gòu)建覆蓋全面、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的全市工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量檔案庫(kù),運(yùn)用信息化手段定期分析質(zhì)量動(dòng)態(tài),提出有針對(duì)性的質(zhì)量改進(jìn)措施。新晨

(三)強(qiáng)化社會(huì)質(zhì)量監(jiān)督。

完善質(zhì)量社會(huì)監(jiān)督機(jī)制是質(zhì)量興市工作的重要內(nèi)容,是提高全社會(huì)質(zhì)量興市的重要手段,下一步,要在加強(qiáng)行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),建立健全市場(chǎng)監(jiān)督體系,完善監(jiān)督抽查通報(bào)制度,逐步建立行政監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合的質(zhì)量監(jiān)督管理體系,切實(shí)解決直接關(guān)系群眾切身利益、社會(huì)反映強(qiáng)烈的重點(diǎn)領(lǐng)域的突出問題。對(duì)質(zhì)量隱患較大的重點(diǎn)鎮(zhèn)區(qū)、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)品進(jìn)行專項(xiàng)質(zhì)量整頓,以抓大案要案、抓源頭、端窩點(diǎn)、整頓市場(chǎng)為突破口,堅(jiān)決打擊制假、售假、侵權(quán)盜版等各種違法活動(dòng),維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序,維護(hù)區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)品牌。加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理。抓好農(nóng)業(yè)地方標(biāo)準(zhǔn)的制訂,推行農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。扶持和建立農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范基地、無公害產(chǎn)品和綠色食品生產(chǎn)基地,帶動(dòng)全市提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。加快市、鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)體系建設(shè),加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全監(jiān)測(cè),確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。要引導(dǎo)企業(yè)走質(zhì)量效益型道路。完善重要產(chǎn)品的準(zhǔn)入和退出機(jī)制,針對(duì)食品、藥品、家用電器、建材、農(nóng)藥、化肥等涉及人民生命財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)品的質(zhì)量問題,加大執(zhí)法力度,實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管,堅(jiān)決查處假冒偽劣產(chǎn)品。對(duì)危及健康安全的不合格產(chǎn)品實(shí)行責(zé)令企業(yè)召回制度,建立市場(chǎng)退出機(jī)制。

(四)進(jìn)一步加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),共同營(yíng)造質(zhì)量興市的良好氛圍。

第6篇：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化范文

1992年春，美國(guó)發(fā)生了兩大城市新聞。

其一是3月底芝加哥市在維修橋梁時(shí)，施工單位誤將橋樁打人地下排水系統(tǒng)，引起河水倒灌入城，市中心大部分重要建筑物中安放供電設(shè)備的地下室淹水，不得不停電封閉，上百萬人從高樓中撤出，市中心停止運(yùn)營(yíng)數(shù)天，損失達(dá)10億美元。第二次是4月29日，洛杉磯白人警察毆打違章駕駛的黑人，引發(fā)騷亂，市中心的“韓國(guó)城”及一些商業(yè)區(qū)被搶燒一空，經(jīng)聯(lián)邦政府出動(dòng)軍隊(duì)才得平定，損失數(shù)十億美元。在美國(guó)第三大城市芝加哥發(fā)生的是“天災(zāi)”，暴露了長(zhǎng)期只講利用，忽視維修的美國(guó)大城市基礎(chǔ)設(shè)施的老化間題。第二大城市洛杉磯的“人禍”更為復(fù)雜，而下層市民對(duì)城市貧富兩極化的不滿則是根本原因。這兩場(chǎng)災(zāi)難，終于引起國(guó)會(huì)及政府對(duì)城市間題的重視，通過了“城市援助法案”，撥巨款補(bǔ)助受害城市。

正是由于城市災(zāi)害的發(fā)生及城市援助法案的通過，“公平規(guī)劃”(EqnityPlalining)才應(yīng)運(yùn)而生，成為當(dāng)前美國(guó)規(guī)劃界的熱門話題，甚至不少規(guī)劃院系在醞釀開設(shè)有關(guān)課程。公平規(guī)劃的中心是如何正確評(píng)價(jià)城市問題，以求公平地利用城市法案提供的城市復(fù)興資金，為下層市民提供援助。然而，如何實(shí)現(xiàn)“公平規(guī)劃”迄今尚無定議。

其實(shí)，規(guī)劃的公平性歷來是規(guī)劃理論的中心問題之一。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，市場(chǎng)力被認(rèn)為是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以至社會(huì)活動(dòng)的主要因素。那么，規(guī)劃有何作用?規(guī)劃師的主要職責(zé)何在?諸家爭(zhēng)鳴，眾說紛紜。被當(dāng)代規(guī)劃理論泰斗卡斯泰爾(M.Castelis)譽(yù)為“20年來最優(yōu)秀的規(guī)劃理論著作”的《在公共領(lǐng)域中的規(guī)劃》(Phnning仇thePublicDomain，作者JohnFriedmann為洛杉磯加大教授)對(duì)以上問題有詳盡的討論。長(zhǎng)期以來，規(guī)劃被認(rèn)為是一門技術(shù)，如同一切技術(shù)一樣，，規(guī)劃的社會(huì)功能是提供解決問題的手段。

由于在評(píng)價(jià)“手段”時(shí)，著重點(diǎn)往往在其解決間題的效率，故效率也成為評(píng)價(jià)規(guī)劃優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn).與此對(duì)應(yīng)，作為技術(shù)人員的規(guī)劃師，其職責(zé)是為決策者提供可選用的方案，即解決問題的各種方法。規(guī)劃師的這種社會(huì)角色，決定了規(guī)劃師必須尋求決策者的支持，以便“向權(quán)力講授真理”(wildasky，1979)。這種觀點(diǎn)在60年代末遭到挑戰(zhàn)。反對(duì)者認(rèn)為，如果規(guī)劃師只為決策者服務(wù)，那么誰來保護(hù)非決策者

的利益?雖然在理論上決策者可代表全部公眾利益，但在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，各利益集團(tuán)的影響遠(yuǎn)大于一般公眾，所以決策者往往是大利益集團(tuán)的代言人，而非公眾的代言人。60年代民權(quán)運(yùn)動(dòng)中成長(zhǎng)的一代規(guī)劃師以公眾代言人為己任，由此產(chǎn)生公眾參與、辯護(hù)規(guī)劃等一系列新的規(guī)劃內(nèi)容.在這些規(guī)劃師看來，規(guī)劃不僅是一門技術(shù)科學(xué)，更是一門社會(huì)科學(xué)。規(guī)劃師不僅是技術(shù)人員，更應(yīng)是社會(huì)工作人員。如果說技術(shù)科學(xué)慣于以效率作評(píng)價(jià)，社會(huì)科學(xué)則更多以公平作評(píng)價(jià)。

時(shí)至今天，美國(guó)規(guī)劃師討論的中心問題之一仍是:規(guī)劃師對(duì)社會(huì)的主要貢獻(xiàn)是什么?由于60%的規(guī)劃師在政府機(jī)構(gòu)工作，因此他們?cè)诠ぷ髦型鎸?duì)某種“良心上的困惑”。一方面，他們?cè)絹碓娇吹缴鐣?huì)不公平帶來的城市問題，因此希望社會(huì)變革(socialChans“)，以根本解決城市問題。另一方面，由于社會(huì)變革過于激進(jìn)，目前看不到實(shí)現(xiàn)的可能，大多數(shù)規(guī)劃師只能做些社會(huì)改良(Soc誡Reform)的工作，在現(xiàn)實(shí)條件下盡可能為公眾利益做些實(shí)事，更注意“社會(huì)公平”的間題。但做這類工作的同時(shí)，他們又不無困惑地感到這種改良只會(huì)幫助延長(zhǎng)現(xiàn)有體制的壽命，而變革這個(gè)體制才是他們的真正愿望。

他們之所以忽略物質(zhì)性規(guī)劃(Physicalp如ning)，不一定是輕視物質(zhì)性規(guī)劃的作用，而是因?yàn)樵诂F(xiàn)有體制中，大多數(shù)物質(zhì)規(guī)劃只是為既得利益集團(tuán)作錦上添花，而非為最需要幫助的下層市民雪中送炭。若將有限的城建資金用在美化城市的項(xiàng)目上，則低收入住宅，衰落區(qū)復(fù)興等出于“公平”考慮的項(xiàng)目將更為減少。

(二)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的規(guī)劃工作及其社會(huì)功能

在Friedmarm看來，西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的規(guī)劃工作應(yīng)包括以下內(nèi)容。

1、經(jīng)濟(jì)規(guī)劃(全國(guó)性、全省及地方性):包括投資規(guī)劃(以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng))、就業(yè)規(guī)劃、貨幣政策規(guī)劃、貿(mào)易規(guī)劃、收入分配規(guī)劃、戰(zhàn)略性物資規(guī)劃(如能源)，及各部門規(guī)劃(農(nóng)業(yè)、交通規(guī)劃等)。

2、社會(huì)規(guī)劃(全國(guó)性、全省及地方性):包括保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下受害者的規(guī)劃(如失業(yè)保險(xiǎn)、轉(zhuǎn)業(yè)培訓(xùn)規(guī)劃等)、社會(huì)福利規(guī)劃及各專項(xiàng)規(guī)劃(住房、保健、教育、老年人及幼托規(guī)劃等)。

3、環(huán)境規(guī)劃(全國(guó)性、全省及地方性):包括防污染規(guī)劃、公共土地管理規(guī)劃、水資源管理規(guī)劃、資源節(jié)約規(guī)劃、野生生物保護(hù)規(guī)劃、稀有環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、能源規(guī)劃。

4、城市規(guī)劃(地方性):包括用地規(guī)劃(區(qū)劃法、公共設(shè)施布局)、地方通規(guī)劃(道路、公交)、對(duì)外交通規(guī)劃、城市再開發(fā)規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)、歷史地區(qū)保護(hù)規(guī)劃及社區(qū)規(guī)劃。

5.區(qū)域規(guī)劃(全國(guó)性、各省):包括自然資源規(guī)劃(灌溉系統(tǒng)、水力資源、主要河流流域規(guī)劃)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃(以解決區(qū)域發(fā)展不平衡及城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的問題)、人口遷移及安置規(guī)劃(包括自發(fā)流動(dòng)及被動(dòng)搬遷)、大工業(yè)遷址規(guī)劃、區(qū)域交通規(guī)劃及農(nóng)業(yè)區(qū)發(fā)展規(guī)劃。

6.國(guó)民安全規(guī)劃。

綜觀以上各項(xiàng)規(guī)劃，可發(fā)現(xiàn)它們的共同特點(diǎn):其基本工作內(nèi)容仍是“公共事務(wù)”，其主要服務(wù)對(duì)象仍是“公眾”。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下規(guī)劃的社會(huì)功能是:

1、指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定成長(zhǎng)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

2、提供各種公共服務(wù)，尤其在私人投資無意經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域內(nèi)的公共服務(wù)，如公交、公路、大型水電站等。

3、提供公共補(bǔ)貼，以資助某些有利全體公民的項(xiàng)目(如工業(yè)搬遷、農(nóng)田占用補(bǔ)貼)。

4、保護(hù)公共利益，協(xié)調(diào)利益沖突，防止因追求利潤(rùn)的市場(chǎng)力過于膨脹而影響公共或其他個(gè)人的利益(如制訂用地規(guī)劃、區(qū)劃法、防污染法、野生生物保護(hù)法等)。

5、調(diào)節(jié)社會(huì)分配，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)受害者提供補(bǔ)貼，以減少兩極分化。

不論這些功能有多少可以實(shí)現(xiàn)，其基本出發(fā)點(diǎn)顯然在于對(duì)“公平”的考慮，而不是對(duì)“效率”的考慮。其原因是“市場(chǎng)”這只無形的手雖能促進(jìn)效率的提高，卻無法提供公平的分配。

一般認(rèn)為，“公平”和“效率”是兩個(gè)同樣重要，卻又難以兼得的目標(biāo)。追求“公平”，往往影響效率，反之亦然。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下規(guī)劃對(duì)公平的側(cè)重，我認(rèn)為是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)根本出于鼓勵(lì)竟?fàn)?，以提高效率，故自身已有高效率的?yōu)點(diǎn)，而“公平”正是其弱處，故市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)即使為了自身的存在，也需有注重“公平”的規(guī)劃來作平衡。相反，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是把分散創(chuàng)造出來的社會(huì)財(cái)富集中，再在某些原則(主要是“公平”或“均富，’)下重行分配，故自身已有公平的優(yōu)點(diǎn)，不足之處則是大鍋飯帶來的低效率，因此歷來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的規(guī)劃工作更強(qiáng)調(diào)“效率”，所提出的“城市的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益”均基于“低投人高產(chǎn)出”的效率目標(biāo)。這被認(rèn)為是“合理化”，或合乎理性的。社會(huì)生活中有兩種合理化。

一是力求以最小代價(jià)獲得最大利益的合理化，以“效率”為目標(biāo)，可命之為“市場(chǎng)性合理化”。二是以最大多數(shù)人獲得最大利益的合理化，以“公平”為目標(biāo)，可命之為“社會(huì)性合理化”。兩種合理化的共同點(diǎn)是都迫求最大得益，不同點(diǎn)是如何分配這種得益。在市場(chǎng)性合理化看來，利益集團(tuán)當(dāng)仁不讓地要享有得益，對(duì)社會(huì)性合理化來說，公眾分享得益才是目標(biāo)。由此可見，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，規(guī)劃工作應(yīng)更注意社會(huì)性合理化，規(guī)劃師在職業(yè)道德上應(yīng)更注意維護(hù)全體公眾的利益。

(三)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的規(guī)劃工作如果運(yùn)行正確，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該能保持計(jì)劃和市場(chǎng)兩方面的優(yōu)點(diǎn)，規(guī)劃工作將能發(fā)揮更大作用。但由于這種體制的建立和成熟尚待時(shí)日，鑒于西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)我國(guó)引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后的規(guī)劃工作有以下推論:

1、引人市場(chǎng)機(jī)制后，規(guī)劃工作中的經(jīng)濟(jì)因素的影響會(huì)急劇上升，可以說全部規(guī)劃工作都會(huì)直接或間接地受經(jīng)濟(jì)效益的牽制。從正面看，規(guī)劃將有更多資金渠道來落實(shí)。另一方面，自發(fā)的市場(chǎng)規(guī)律將更多影響從用地布局到城市設(shè)計(jì)這一系列物質(zhì)規(guī)劃的成果。在用地布局上，利益集團(tuán)(如三資企業(yè))的發(fā)言權(quán)會(huì)上升。在城市設(shè)計(jì)或詳細(xì)規(guī)劃中，不僅為了美化環(huán)境或保持特色，其他經(jīng)濟(jì)考慮如吸引顧客、增加店面、增加營(yíng)業(yè)額等都是重要目標(biāo)。

2、正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)或“物”的因素不可避免地會(huì)上升，規(guī)劃工作應(yīng)從重視“效率”轉(zhuǎn)向重視“公平”，即保證全體公眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。規(guī)劃師要防止見物不見人，應(yīng)化更多功夫在研究人的活動(dòng)上，因?yàn)檎侨说幕顒?dòng)，包括經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)，才造成物質(zhì)環(huán)境的變化。這里的“人”應(yīng)包括全體市民的活動(dòng)，不只是特定利益集團(tuán)的活動(dòng)。例如，對(duì)于大型項(xiàng)目，一定要有“項(xiàng)目影響評(píng)價(jià)研究”，討論該項(xiàng)建設(shè)對(duì)城市用地、交通、就業(yè)、稅收、基礎(chǔ)設(shè)施、游憩等各方面的影響。

3、引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，經(jīng)濟(jì)活力增強(qiáng)，建設(shè)活動(dòng)也會(huì)增加，規(guī)劃工作應(yīng)力求保持對(duì)城市發(fā)展的控制。二次世界大戰(zhàn)后西方城市的經(jīng)濟(jì)表明，越是城市大變動(dòng)時(shí)期，越是需要城市規(guī)劃作協(xié)調(diào)?？梢哉f，規(guī)劃就是對(duì)變化的管理。決策過程應(yīng)廣泛反映出各方意見，但決策大權(quán)應(yīng)保持在規(guī)劃部門手里。各種法規(guī)(如執(zhí)照法、區(qū)劃法、仲裁法等)是保證規(guī)劃部門管理城市發(fā)展的依據(jù)。

4、城市規(guī)劃的實(shí)踐證明，公眾利益只有通過公眾參與才能保證。決策者+規(guī)劃師不等于公眾，無法代表全部公眾的意見。規(guī)劃師要代表公眾的利益，只有“從群眾中來，到群眾中去”，讓群眾認(rèn)可規(guī)劃師對(duì)他們利益的代表性。

5、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的規(guī)劃主要是調(diào)節(jié)各公有部門間的利益(公對(duì)公)。引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，由于各種經(jīng)濟(jì)成分在市場(chǎng)中的利益不一定相同，“公”“私”間的利益沖突將會(huì)出現(xiàn)。協(xié)調(diào)“公”“私”(包括外資企業(yè))間的利益將會(huì)成為規(guī)劃工作的內(nèi)容之一，“公平”作為規(guī)劃原則的重要性將會(huì)突現(xiàn)。規(guī)劃師應(yīng)既不歧’視，也不偏袒任何一方，以保證公眾或弱小利益集團(tuán)的正當(dāng)利益不被犧牲，而公平的基礎(chǔ)是法規(guī)。

6、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是新事物，要重視新條件下的規(guī)劃理論建設(shè)。世界上有過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的規(guī)劃理論，也有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的規(guī)劃理論，但缺乏“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下”的規(guī)劃理論。實(shí)踐工作往往使人注意個(gè)別問題的解法，理論才能使人反思諸如“做了些什么?為誰做?”這樣的問題，從而在更深、更高層次上提出解決辦法。

7、經(jīng)濟(jì)條件的改善將會(huì)有利于規(guī)劃方法的現(xiàn)代化。但是現(xiàn)代的方法論(如系統(tǒng)論)及新技術(shù)(如計(jì)算機(jī)和遙感)只能提高“效率”，無法取代對(duì)“公平”這一目標(biāo)的追求。有了好的方法不等于有了好的目標(biāo)。目標(biāo)，或價(jià)值，是倫理學(xué)和哲學(xué)問題，方法論無法替代倫理學(xué)和哲學(xué)。

第7篇：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)；會(huì)計(jì)目標(biāo)；變化

中圖分類號(hào)：F23　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1672-3198(2011)04-0202-01

1、會(huì)計(jì)目標(biāo)主體的變化

會(huì)計(jì)目標(biāo)主體包含會(huì)計(jì)信息使用主體和會(huì)計(jì)信息提供主體兩方面，前者是“誰需要會(huì)計(jì)信息問題”，后者是“誰能提供會(huì)計(jì)信息問題”。

(1)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息使用者主要有以下三方面：①國(guó)家。②存在于企業(yè)外部、與企業(yè)有明顯經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的集團(tuán)、單位和個(gè)人。③企業(yè)內(nèi)部。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)信息使用者范圍擴(kuò)大了，這主要表現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息外部使用者增多了，例如，有的消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)較強(qiáng)，他們?cè)谫?gòu)買企業(yè)的產(chǎn)品之前要了解企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)方面的信息，這部分消費(fèi)者也成了會(huì)計(jì)信息使用者；又如，社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況越來越關(guān)心，這部分與企業(yè)沒有明顯利益關(guān)系的人員成為企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的使用者。

(2)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息提供者只是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行加工處理的會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)或會(huì)計(jì)人員，除此之外別無他人。然而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這種狀況將發(fā)生改變。因?yàn)椋环矫?，在信息時(shí)代信息使用者能夠獲得的信息將成倍增長(zhǎng)，信息使用者面對(duì)鋪天蓋地的信息可能變得無所適從；另一方面，不具有會(huì)計(jì)知識(shí)的會(huì)計(jì)信息使用者增多，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息對(duì)這部分人可能難以理解。因此，需要將會(huì)計(jì)人員提供的初始信息進(jìn)行轉(zhuǎn)化，生成簡(jiǎn)明、易懂的再加工信息。信息咨詢機(jī)構(gòu)可滿足這方面的要求。

2、會(huì)計(jì)目標(biāo)客體的變化

會(huì)計(jì)目標(biāo)的客體即會(huì)計(jì)信息使用者需要什么樣的會(huì)計(jì)信息，包括會(huì)計(jì)信息的種類和會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量?jī)煞矫妫?/p>

(1)企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息必須包括以下內(nèi)容：計(jì)量特定企業(yè)主體的資源；反映特定企業(yè)主體的義務(wù)及權(quán)益；計(jì)量特定企業(yè)主體資源、義務(wù)和權(quán)益的變動(dòng)情況；在特定期間內(nèi)分配這些變動(dòng)；以貨幣作為一個(gè)通用單位來反映將來的狀況。概括來說，企業(yè)要提供關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流動(dòng)情況的信息。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)信息使用者的需求發(fā)生變化，相應(yīng)地企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息種類也發(fā)生變化，這主要表現(xiàn)在：①非財(cái)務(wù)信息將被廣泛地披露。因?yàn)?，在高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)時(shí)代，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)決策的因素是錯(cuò)綜復(fù)雜的，不僅要依據(jù)財(cái)務(wù)信息，而且還要依據(jù)非財(cái)務(wù)信息。甚至有時(shí)非財(cái)務(wù)信息比財(cái)務(wù)信息對(duì)決策更具決策價(jià)值。②社會(huì)責(zé)任信息越來越多地被企業(yè)所披露。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們通過切身感受和信息媒介的報(bào)導(dǎo)，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)可能產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)越來越敏感。企業(yè)披露履行社會(huì)責(zé)任情況的信息有助于創(chuàng)造良好的企業(yè)信譽(yù)和企業(yè)形象，爭(zhēng)取社會(huì)公眾和本企業(yè)職工對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的支持，否則企業(yè)不可能長(zhǎng)期地確保最大限度的收益。

(2)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征主要體現(xiàn)在四方面：①相關(guān)性。②可靠性。③可比性。④一致性。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的變化主要體現(xiàn)在兩方面：①及時(shí)性要求日益突出。隨著高新技術(shù)的飛速發(fā)展，信息和金融正成為今天社會(huì)的支枝產(chǎn)業(yè)。當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重大特點(diǎn)是：競(jìng)爭(zhēng)加劇，風(fēng)險(xiǎn)加大。除高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)突飛猛進(jìn)外，金融創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新和企業(yè)收購(gòu)兼并也層出不窮，愈演愈烈。經(jīng)濟(jì)環(huán)境日新月異，使得會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)信息的及時(shí)性要求大大增加。這就要求最大程度上縮短會(huì)計(jì)期間結(jié)束日與財(cái)務(wù)報(bào)告公布日之間的時(shí)間間隔，以有利于信息使用者及時(shí)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和外部市場(chǎng)的變化作出反應(yīng)，增強(qiáng)決策的有效件和合理性。②會(huì)計(jì)信息預(yù)測(cè)價(jià)值倍顯重要。預(yù)測(cè)價(jià)值是指信息能夠幫助決策者預(yù)測(cè)過去、現(xiàn)在和未來事項(xiàng)的可能結(jié)果。如前所述，會(huì)計(jì)信息的決策有用性越來越受信息使用者關(guān)注，而決策是面向未來的，對(duì)決策者來說，有關(guān)企業(yè)未來發(fā)展情況的信息比歷史信息更為重要。因此，在未來的會(huì)計(jì)信息披露上，預(yù)測(cè)信息的比重將增加。

3、會(huì)計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)方式的變化

會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方式即會(huì)計(jì)主體所提供的信息所要求具有的結(jié)構(gòu)，包括信息的用途和信息的提供方式兩方面。

(1)信息的用途。從“受托經(jīng)營(yíng)觀”來看，企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的用途就是解除受托人和企業(yè)外部委托人之間的責(zé)任，促使受托人積極參與企業(yè)管理，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。從“決策有用觀”來看，企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的用途就是有利于信息使用者作出合理的投資、信貸和類似的決策；有助于信息使用者對(duì)股利或利息、出售或購(gòu)買證券所得、清償?shù)狡谧C券或借款等現(xiàn)金流動(dòng)，估計(jì)其金額、時(shí)間和不確定性。

(2)信息提供方式。傳統(tǒng)的信息提供方式是企業(yè)對(duì)外的正式書面報(bào)告和對(duì)內(nèi)的內(nèi)部書面會(huì)計(jì)報(bào)告。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息新技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)信息的提供方式提出挑戰(zhàn)，書面形式的報(bào)告不再成為唯一的信息載體。企業(yè)對(duì)外報(bào)告將廣泛采取“在線報(bào)告”這種電子媒介形式，而企業(yè)對(duì)內(nèi)報(bào)告也都存放于企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)，信息使用者可以即需即聞。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)；管理；現(xiàn)代化；發(fā)展趨勢(shì)

一、引言

管理是由計(jì)劃，組織，指揮，協(xié)調(diào)，及控制等智能為要素組成的活動(dòng)過程。管理的對(duì)象就是人、才、物、信息等資源。在信息化的時(shí)代里，傳統(tǒng)的管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，經(jīng)濟(jì)管理越來越趨向于現(xiàn)代化，人們的管理理念，管理組織，及管理文化，管理方式有了更進(jìn)一步的轉(zhuǎn)變并出現(xiàn)了新的趨勢(shì)。

二、管理觀念的現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)

管理觀念的現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，一個(gè)公司要想屹立不倒，管理組織和文化以及管理協(xié)調(diào)控制都是建立在管理觀念現(xiàn)代化的基礎(chǔ)之上，在現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)思想管理中就必須要向人性化、和諧化的思想觀念。

1.管理觀念的人性化

在傳統(tǒng)的管理觀念中，領(lǐng)導(dǎo)可以說是整個(gè)管理過程中的命令者，員工及其下屬往往處于必須服從的地位，傳統(tǒng)的管理觀念占據(jù)著大多數(shù)人的頭腦，人們往往認(rèn)為管理就是要通過制定制度和紀(jì)律來控制企業(yè)的員工。這種傳統(tǒng)的管理觀念既有有利的一面，也有一定的弊端。雖然可以使企業(yè)達(dá)到紀(jì)律嚴(yán)明、令行禁止的目的，但是這種缺乏人性化的管理觀念會(huì)挫傷員工的主觀能動(dòng)性，是他們不能自由的創(chuàng)新，從而阻止了一個(gè)企業(yè)的發(fā)展。當(dāng)前我國(guó)大力倡導(dǎo)大眾創(chuàng)新，萬眾創(chuàng)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新的技術(shù)不斷出現(xiàn)，這就說明了知識(shí)型、創(chuàng)新型人才是我國(guó)當(dāng)前迫切需求的。因此，企業(yè)要摒棄一些舊的管理觀念，汲取新的管理觀念，依托共同的信念和互動(dòng)來進(jìn)行管理，發(fā)揮員工的創(chuàng)造性以及主觀能動(dòng)性，給予每個(gè)員工一定的發(fā)展空間，讓企業(yè)的每一位員工在快樂舒適的平臺(tái)下成長(zhǎng)。同時(shí)，可以采取一些靈活的激勵(lì)方式、獎(jiǎng)勵(lì)制度、員工福利等調(diào)動(dòng)員工的積極性。德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》曾經(jīng)認(rèn)為，“企業(yè)的成功之道是企業(yè)首先要面向員工，才能最終面向顧客。如果員工沒有顧客的感覺，沒有滿意的心態(tài)，他們?cè)趺磿?huì)全心全意地面向顧客，為顧客服務(wù)，并贏得顧客呢？”

2.管理觀念和諧化

我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入增速換擋、動(dòng)力轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新常態(tài)，企業(yè)如何適應(yīng)這種變化并能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟，利潤(rùn)最大化已經(jīng)不能成為企業(yè)發(fā)展的唯一目標(biāo)。企業(yè)在轉(zhuǎn)型的過程中要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展眼光，要有一定的社會(huì)責(zé)任感，在給企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值增收利潤(rùn)的同時(shí)，也應(yīng)該與社會(huì)共同進(jìn)步，共同和諧發(fā)展。和諧是衡量一個(gè)企業(yè)和企業(yè)管理者的重要標(biāo)尺，他不僅是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的致勝法寶，也是企業(yè)價(jià)值的重要表現(xiàn)。因此，企業(yè)在管理中和諧發(fā)展尤為重要?！霸诋?dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理領(lǐng)域，時(shí)代的發(fā)展越來越需要一種具有普適性的倫理規(guī)則。”和諧化的管理觀念是企業(yè)發(fā)展中的矛盾問題化解的重要觀念，可以有效的化解企業(yè)與企業(yè)，企業(yè)與顧客之間的矛盾。

三、管理文化現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)

一個(gè)企業(yè)的文化可以說是一個(gè)公司的使命，因此，在現(xiàn)代化的管理中企業(yè)文化一定要具有優(yōu)秀的企業(yè)文化。管理文化代表著組織的目標(biāo)、信念以及價(jià)值觀，是管理精神中的核心部分。文化是企業(yè)工作執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，是企業(yè)的靈魂，文化建設(shè)是企業(yè)的必經(jīng)之路。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入文化管理的時(shí)代，在經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展道路上，只有積極的把文化和管理有機(jī)的結(jié)合在一起，以文化為基礎(chǔ)來對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理，加強(qiáng)文化建設(shè)的管理，促進(jìn)健康、科學(xué)的、發(fā)展的、人性化的、有價(jià)值觀念的文化管理的形成，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

1.以人為本的文化管理是基礎(chǔ)

提倡以人為本，在經(jīng)濟(jì)管理文化中非常普遍。以人為本的人性化的文化管理是一種圍繞著人的生活、工作習(xí)慣而展開的。近年來，以人為本的管理成為經(jīng)濟(jì)管理中文化管理的核心話題，這種管理模式為了達(dá)到可以提升人的工作潛力和效率，讓每位員工都能夠有責(zé)任感的去投入到工作中的目的，圍繞著人們的生活和工作習(xí)慣來展開研究的一種文化管理模式。首先，企業(yè)要支持和發(fā)展員工。盛田昭夫認(rèn)為，“公司要留住那些有才能的人，必須給予他們充分的支持，幫助他們確立明確的目標(biāo)，避免他們走彎路，遭受挫折?！币粋€(gè)好的企業(yè)，在發(fā)展自己企業(yè)的同時(shí)還還可以給員工創(chuàng)造好的環(huán)境及發(fā)展平臺(tái)，因此，企業(yè)盡力為員工提供所需資源、信息等，及時(shí)幫助他們解決所遇到的一些困難，使他們能夠在實(shí)現(xiàn)任務(wù)的過程中創(chuàng)造奇跡。其次，要激發(fā)員工的潛能，尊重每一位員工。沃爾瑪超市從一個(gè)名不見經(jīng)傳的小店發(fā)展到如今世界上最大的零售企業(yè)，證明其確實(shí)有其獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。在眾多成功因素當(dāng)中，沃爾瑪?shù)钠髽I(yè)文化起著極其重要的作用。沃爾瑪創(chuàng)始人山姆總結(jié)出其中的關(guān)鍵一條便是尊重企業(yè)的每一個(gè)員工，這是沃爾瑪?shù)奈幕木?。沃爾瑪尊重員工，視員工為合伙人?！皢T工是合伙人”這一理念還具體化為公司政策利潤(rùn)分享計(jì)劃；購(gòu)買股票計(jì)劃；員工折扣規(guī)定；損耗獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃；員工培訓(xùn)計(jì)劃等等。同時(shí)，在尊重員工的基礎(chǔ)上，重視激發(fā)員工的潛能。它根據(jù)每一位員工所具備的的不同個(gè)性，分別給予不同的目標(biāo)，在此目標(biāo)的基礎(chǔ)上進(jìn)行教育并指引他們達(dá)到目標(biāo)甚至超越自我，針對(duì)于那些超越自我目標(biāo)的員工給予一定的獎(jiǎng)賞，有效的激發(fā)了他們的積極性，是他們?cè)诠ぷ骱蜕钪卸极@得滿足。

2.以個(gè)性化管理文化為突破

在企業(yè)文化的管理中，企業(yè)文化能否創(chuàng)新發(fā)展關(guān)系到企業(yè)的興衰成敗，企業(yè)只有不斷創(chuàng)新，才能使企業(yè)文化真正成為全面增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。如蘋果公司，“與一般公司希望大量招攬人才不同，蘋果公司認(rèn)為在電子產(chǎn)品領(lǐng)域，人才的質(zhì)量比數(shù)量更加重要?；诖?，蘋果公司認(rèn)為在公司管理中，僅僅是擁有較少的這樣的頂尖團(tuán)隊(duì)就夠了，它極力強(qiáng)調(diào)‘精’和‘簡(jiǎn)’”。因此，企業(yè)在發(fā)展過程中應(yīng)該有符合自己公司發(fā)展的個(gè)性化管理文化，突出企業(yè)文化個(gè)性化目標(biāo)，打造企業(yè)獨(dú)特的文化氣質(zhì)，可以樹立自己獨(dú)特的企業(yè)形象，實(shí)施差異化文化戰(zhàn)略，使企業(yè)擁有難以超越的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)應(yīng)該不斷根據(jù)企業(yè)的個(gè)性創(chuàng)新企業(yè)知識(shí)價(jià)值觀，以知識(shí)作為價(jià)值的尺度，以創(chuàng)新作為知識(shí)價(jià)值的核心，在員工心目中牢固樹立知識(shí)是企業(yè)的重要資產(chǎn)和價(jià)值增值的關(guān)鍵因素的價(jià)值觀念。

四、管理組織的現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展新趨勢(shì)

1.管理組織方式民主化

管理組織方式的民主化可以充分發(fā)揮廣大員工的力量，可以讓每一位員工都參與到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中來，企業(yè)的員工可以毫無顧慮的發(fā)表自己的意見，從而在企業(yè)中發(fā)揮自己的微薄作用，達(dá)到實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的目的。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理模式下，管理高度集中，一權(quán)獨(dú)大的現(xiàn)象嚴(yán)重，在這種環(huán)境下，企業(yè)員工難以得到更好的發(fā)揮，因此，員工的智慧、力量得不到重視，不僅造成員工的跳槽，也削弱了企業(yè)整體實(shí)力，不利于企業(yè)的健康長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展。

2.網(wǎng)絡(luò)化的管理

在現(xiàn)代社會(huì)里，網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用也越來越普遍，對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理而言，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化的經(jīng)濟(jì)管理有著其必然性和重要性。網(wǎng)絡(luò)作為一種工具，它具有不可比擬的優(yōu)越性。在經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化發(fā)展過程中，以網(wǎng)絡(luò)為依托的經(jīng)濟(jì)管理也將成為一種趨勢(shì)，是企業(yè)快速發(fā)展的必然，可以為企業(yè)帶來更好的經(jīng)濟(jì)效益。在網(wǎng)絡(luò)化管理系統(tǒng)中，信息交流更加便捷，可以實(shí)現(xiàn)信息的貢獻(xiàn)，從而提高經(jīng)濟(jì)管理效益。同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)管理下，可以更好地方便溝通，為員工發(fā)表意見提供多樣化的途徑，從而提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的科學(xué)性、合理性，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦東，劉富榮，王柳.經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展新趨勢(shì)探析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2012（04）.

[2]范廣智.經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展的新趨勢(shì)探析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008（07）.

[3]鄭本祥.經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展新趨勢(shì)探析[J].中外企業(yè)家，2013（06）.

[4]胡愛珍，探析現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展之趨勢(shì)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2011（17）.

[5]楊曉冬.經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展新趨勢(shì)探析[J].青年文學(xué)家，2012（17）.

第9篇：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化范文

關(guān)鍵詞：手機(jī)文化；傳播變革；創(chuàng)新發(fā)展

中圖分類號(hào)：G206文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16738268（2016）01011805

手機(jī)作為媒介因其傳播信息的重要性而被人們稱為“第五媒體”?？墒?，在十多年前，誰也想不到模樣笨重、被戲稱為“大哥大”的手機(jī)會(huì)演變?yōu)橥庑螘r(shí)尚小巧、文化個(gè)性突出、綜合服務(wù)和娛樂功能兼而有之的強(qiáng)勢(shì)媒體。手機(jī)作為現(xiàn)代文化的重要表現(xiàn)方式，正在成為社會(huì)進(jìn)步與文化創(chuàng)新的巨大推動(dòng)力量，也是我們國(guó)家發(fā)展科學(xué)文化“軟實(shí)力”的重要因素。同時(shí)，它對(duì)擴(kuò)展與開放社會(huì)交往、提高全民族的思想素質(zhì)和科學(xué)文化水平，正產(chǎn)生著其他媒體無法比肩的重大影響。

一、手機(jī)文化傳播的歷史走向及其特點(diǎn)

保羅?萊文森曾提出傳播媒介發(fā)展的“三分說”，即“舊媒介”、“新媒介”和“新新媒介”三個(gè)發(fā)展階段和傳播形態(tài)。萊文森認(rèn)為：自大眾傳播媒介產(chǎn)生以來，在互聯(lián)網(wǎng)誕生之前的一切媒介（報(bào)紙、雜志、廣播、電視）都是“舊媒介”，即“第一代媒介”；“新媒介”興起于20世紀(jì)90年代中期，是指以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托的“第二代媒介”；而“新新媒介”則指產(chǎn)生于21世紀(jì)初期，因互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展而帶來的“第三代媒介”，特別是手機(jī)媒體的普及。 “新新媒介涵蓋以前新媒介的原理”，“使其用戶對(duì)新媒介有一定的控制權(quán)，用戶可以決定何時(shí)何地去獲取新媒介提供的文本、音頻和視聽”[1]。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)特別是手機(jī)媒體正逐步滲透到人們生活、工作的各個(gè)領(lǐng)域，深刻改變著信息時(shí)代的社會(huì)生活。1987年，作為個(gè)人移動(dòng)通信工具的模擬信號(hào)手機(jī)在美國(guó)被制造出來，即世界上“第一代手機(jī)”，隨著數(shù)字通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)的飛躍發(fā)展， “第二代手機(jī)”數(shù)字手機(jī)開始了由個(gè)人通信工具向大眾傳播媒介的革命性跨越，再到“第三代手機(jī)”、“第四代手機(jī)”（3G、4G）的出現(xiàn)，手機(jī)傳播集文字、音頻、視頻、圖片、表情符號(hào)、消費(fèi)購(gòu)物、在線支付等多種媒介功能為一體，堪稱一種多維傳播媒介，成為傳統(tǒng)媒介甚至新媒介從未有過的可以進(jìn)行“無限傳播”的“新新媒介”。手機(jī)傳播的革命性變革不僅帶來了文化傳播內(nèi)容和形式的創(chuàng)新，改變了人類社會(huì)的文化構(gòu)成與交往方式，也革新了人們的大眾傳播理念。