公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 公司改制范文

公司改制精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的公司改制主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

公司改制

第1篇:公司改制范文

地點:公司辦公樓二樓會議室

主持:***

參加人員:改制小組成員

記錄人:**

會議內(nèi)容:

本次會議是公司領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整后召開的第一次改制工作會議。會議對公司改制調(diào)研情況進行通報,對下一步工作進行安排。

一、會議首先通報原集團公司直屬單位——**勘察設(shè)計院改制情況。會議認(rèn)為,**勘察設(shè)計院從2003年開始進行改制,歷時2年時間,于2005年9月正式掛牌,其中與我公司有很多共性。目前,退休退養(yǎng)人員待遇問題是公司改制的最大制約因素,我們要借鑒**勘察設(shè)計院對這類人員的安置辦法,積極爭取集團公司支持和建設(shè)公司政策優(yōu)惠,妥善解決這一問題。

二、會議決定加強公司內(nèi)部管理。

以改制為契機,進行自身錘煉,不斷提高企業(yè)市場生存能力。

三、會議決定進一步加大資產(chǎn)清理力度。

要在以前清產(chǎn)核資的基礎(chǔ)上,進行深層次的細(xì)化清理,列出明細(xì)。對于處理較困難的要取得合法依據(jù),有理有據(jù)進行處理。會議就有關(guān)事項對相關(guān)部室做出具體工作要求:

1.會議責(zé)成財務(wù)部完成以下工作:

(1)本著“先易后難,先近后遠(yuǎn)”的原則,盡快清理應(yīng)收賬款和呆壞死賬。由**負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各部室間的清理工作。

(2)提取壞帳準(zhǔn)備金。

(3)完善臨建基礎(chǔ)資料。

(4)清理長期投資,完善相關(guān)手續(xù)。

(5)未完施工進行清理。

2.會議責(zé)成人力資源部完成以下工作:

(1)進行待分配人員情況摸底。

(2)進行退休、退養(yǎng)人員年齡和在本企工作年限等情況采集。

3.會議責(zé)成資產(chǎn)管理部完成以下工作:

(1)進一步加大設(shè)備清理力度。對有清查難度的設(shè)備實行“一事一報告”制度,做到一事一議,加快帳外設(shè)備及遺留問題的清理速度。

(2)進一步進行房產(chǎn)清理。

4.會議責(zé)成經(jīng)營計劃部完成以下工作:

(1)加速分包結(jié)算工作。要求逐個項目進行清理,如被清理項目出現(xiàn)問題馬上轉(zhuǎn)入下一個項目繼續(xù)清理。

(2)清理應(yīng)收款項。

5.會議責(zé)成綜合辦公室完成以下工作:

(1)清理辦公設(shè)備、辦公用品。

(2)7月5日之前,清空西區(qū)車庫。

四、會議決定清理外埠項目銀行帳戶。

第2篇:公司改制范文

關(guān)鍵詞:電網(wǎng)企業(yè);稅收籌劃;子改分

中圖分類號:F23

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

doi:10.19311/ki.1672-3198.2016.23.069

2015年以來,省級電網(wǎng)公司積極推動所屬全資縣級供電公司的子公司改制分公司(以下簡稱“子改分”)工作進程,公司的經(jīng)營模式和稅務(wù)管理模式均發(fā)生了重大改變,為企業(yè)進行稅收籌劃,節(jié)稅降本提供了決策空間。

1 稅收籌劃概念

電網(wǎng)企業(yè)的稅收籌劃是指公司在現(xiàn)行法律法規(guī)許可的范圍內(nèi),對公司的經(jīng)營活動、投資活動和籌資活動等事項提前籌劃和安排,對多種納稅方案進行優(yōu)化選擇,從而遞延納稅、降低稅負(fù)的財務(wù)管理活動。

AD公司為省級電力公司,本次子公司改制分公司共涉及76家縣級公司,對16個地區(qū)的稅負(fù)水平產(chǎn)生重要影響。通過對增值稅、企業(yè)所得稅等進行稅收籌劃,有助于集團測定實際稅負(fù)水平,為企業(yè)子公司改制分公司相關(guān)戰(zhàn)略提供可靠依據(jù)。

2 稅收籌劃原則

2.1 風(fēng)險規(guī)避原則

電網(wǎng)企業(yè)財稅管理不僅受財務(wù)人員素質(zhì)、日常生產(chǎn)經(jīng)營等內(nèi)部因素的影響,還受到稅收政策變化、輸配電價改革等外部因素的影響。財稅管理強調(diào)合法性和合規(guī)性,根據(jù)稅收政策的變化和省公司的工作要求,適時調(diào)整或指定財稅管理方案,降低財稅管理風(fēng)險。

2.2 成本效益原則

電網(wǎng)企業(yè)財稅管理經(jīng)營管理活動的開展需要成本的投入,一是籌劃成本,在稅收籌劃方案的設(shè)計過程中要投入人力,部分電網(wǎng)企業(yè)的特殊業(yè)務(wù)需要聘請專業(yè)人員或委托專業(yè)機構(gòu)。二是實施成本,籌劃方案的落實需要財稅人支付相關(guān)費用,如更改或新增稅收籌劃業(yè)務(wù)流程需要對員工進行培訓(xùn)。三是風(fēng)險成本,財稅稽核和外部稅務(wù)檢查發(fā)現(xiàn)問題會使企業(yè)蒙受損失,甚者還有可能遭受稅務(wù)主管部門的處罰。為實現(xiàn)電網(wǎng)企業(yè)降本增效的目標(biāo),稅收籌劃應(yīng)堅持成本效益原則,合理進行稅收籌劃。

2.3 綜合性原則

電網(wǎng)企業(yè)稅收籌劃應(yīng)確立整體觀念,力求稅收籌劃的效果長效地覆蓋企業(yè)整體。電網(wǎng)基建、技改大修等業(yè)務(wù)的時間跨度長,占用資源多,涉及稅種廣,企業(yè)在對不同稅種分別籌劃時應(yīng)充分考慮互相之間的影響,避免出現(xiàn)此消彼長、整體稅負(fù)增加的情況。

2.4 時效性原則

部分稅收政策存在較強的針對性和時效性,相關(guān)部門會充分發(fā)揮稅收的經(jīng)濟杠桿和宏觀調(diào)控作用,合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在稅收籌劃過程中,財務(wù)人員需及時關(guān)注稅收相關(guān)法律法規(guī)的變化,及時調(diào)整和修訂稅收籌劃方案,實現(xiàn)經(jīng)濟利益的最大化。

3 電網(wǎng)企業(yè)子公司改制分公司增值稅籌劃

3.1 增值稅籌劃目標(biāo)

AD公司“子改分”之前,市級電網(wǎng)公司為分公司,所屬縣級電網(wǎng)公司均為全資子公司,增值稅的預(yù)征率為2.2%?!白痈姆帧焙螅h級電網(wǎng)公司的增值稅轉(zhuǎn)變?yōu)榘匆欢ū壤诋?dāng)?shù)仡A(yù)繳后再由省公司計算結(jié)補,是公司的增值稅預(yù)征率仍然維持2.2%。本次增值稅籌劃的目標(biāo)為保持“子改分”后各地區(qū)(包括市公司和所屬縣公司)整體稅負(fù)維持現(xiàn)有水平,地方稅收征管機關(guān)增值稅收入不發(fā)生較大的波動,從而實現(xiàn)地方稅務(wù)征管的平穩(wěn)過渡,降低稽查風(fēng)險。

3.2 增值稅籌劃測算公式與變量分析

AD公司通過以下公式測算某一地區(qū)的實際稅負(fù)變化率:

Ri=ESR2×(r-17%)+WSR×(17%-2.2%)+IVATESR1+ESR2+OI+TFI

其中:

Ri:某一地區(qū)(該地區(qū)市縣公司合并口徑)實際稅負(fù)變化率;

r:縣公司增值稅預(yù)征率;

ESR1(Electricity Sales Revenue):市公司電費收入,包括電費收入、大中型水庫基金附加收入、地方水庫基金附加收入、重大水利基金收入、農(nóng)網(wǎng)還貸收入,不包括農(nóng)維費和農(nóng)維費差額;

ESR2:縣公司電費收入,包括電費收入、大中型水庫基金附加收入、地方水庫基金附加收入、重大水利基金收入、農(nóng)網(wǎng)還貸收入,不包括農(nóng)維費和農(nóng)維費差額;

WSR(Wholesale Revenue):市公司躉售電費收入,亦是縣公司躉售購電成本;

IVAT(Input Value- added Tax):縣公司進項稅額,不包括躉售購電成本對應(yīng)的進項稅額;

OI(Other Income):市縣公司其他各類增值稅應(yīng)稅收入,包括高可靠性供電收入、臨時接電收入、違約金收入、滯納金收入等,按照17%繳納增值稅;

TFI(Tax Free Income):市縣公司免稅收入,如農(nóng)維費、農(nóng)維費差額等。

AD公司子改分共涉及72家縣級子公司,影響16個地區(qū)的增值稅實際稅負(fù),AD公司實際稅負(fù)變化率可表示為:

Rc=∑16i=1Ri

其中:

為某一地區(qū)實際稅負(fù)變化率絕對值;

Rc為AD公司16個地區(qū)實際稅負(fù)變化率。

3.3 增值稅籌劃分析

以AD公司2015年全年的實際收入和稅負(fù)情況,可以求出所有縣公司在不同增值稅預(yù)征率下的實際稅負(fù)變化率,如表1。

由此可見,市公司維持2.2%預(yù)征率不變,縣公司按1.5%預(yù)征率執(zhí)行,可同時保證省公司本部結(jié)補稅款和市公司預(yù)繳稅款基本維持現(xiàn)有水平,且不會產(chǎn)生大額進項稅留抵的情況。公司據(jù)此向省國稅局進行溝通匯報,最終省國稅采用了該測算結(jié)果,確定按市縣兩檔預(yù)征率,差別預(yù)征的方式征收增值稅。

4 電網(wǎng)企業(yè)子公司改制分公司所得稅籌劃

4.1 資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移所得稅籌劃

根據(jù)財稅〔2014〕109號,對100%直接控制的居民企業(yè)之間,凡具有合理商業(yè)目的、不以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的,股權(quán)或資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)后連續(xù)12個月內(nèi)不改變被劃轉(zhuǎn)股權(quán)或資產(chǎn)原來實質(zhì)性經(jīng)營活動,且劃出方企業(yè)和劃入方企業(yè)均未在會計上確認(rèn)損益的,可以選擇劃出方企業(yè)和劃入方企業(yè)均不確認(rèn)所得。AD公司及分公司選擇特殊性稅務(wù)重組的方式,避免了因企業(yè)改制增加所得稅負(fù)。

4.2 未彌補虧損所得稅籌劃

AD公司系統(tǒng)共有6家全資縣公司存在5年內(nèi)累計未彌補虧損的情況,累計金額為4922.29萬元。根據(jù)財稅〔2009〕59號,同一控制下且不需要支付對價的企業(yè)合并,被合并企業(yè)合并前的相關(guān)所得稅事項由合并企業(yè)承繼。AD公司及分公司符合該項稅收政策,在完成備案后,未彌補虧損由AD公司承繼,實現(xiàn)了稅負(fù)的合理利用。

4.3 企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策籌劃

根據(jù)財稅〔2009〕59號,在企業(yè)吸收合并中,合并后的存續(xù)企業(yè)性質(zhì)及適用稅收優(yōu)惠的條件未發(fā)生改變的,可以繼續(xù)享受合并前該企業(yè)剩余期限的稅收優(yōu)惠。電網(wǎng)新建項目“三免三減半”優(yōu)惠政策等可由合并后的企業(yè)繼續(xù)執(zhí)行,避免了因企業(yè)改制損失所得稅優(yōu)惠稅額。

參考文獻(xiàn)

[1]楊軍.企業(yè)納稅籌劃及其風(fēng)險管理研究[D].長春:黑龍江大學(xué),2011.

第3篇:公司改制范文

一、關(guān)于公司治理的理論分析

公司治理問題是現(xiàn)代企業(yè)制度中一個非常重要的問題。現(xiàn)代企業(yè)制度是被國內(nèi)外普遍證明是一種非常有效的企業(yè)管理制度,實質(zhì)是協(xié)調(diào)與公司有關(guān)的利益相關(guān)者關(guān)系的一種制度安排:即公司由資本所有者投資建立,但投資者并不一定直接參與生產(chǎn)經(jīng)營活動,只是憑借其擁有資本的權(quán)利控制公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動,獲取公司的經(jīng)營回報。投資者把自己擁有的資本委托給職業(yè)經(jīng)理人經(jīng)營,客觀上就產(chǎn)生了一種委托關(guān)系,那么投資者和經(jīng)營者之間的這種委托關(guān)系靠什么來維系以及怎么樣才能使人按照投資者的意愿來經(jīng)營企業(yè),從而通過自己創(chuàng)造性的勞動使投資者的資本獲得增值,這就是典型的公司治理問題。

但是,投資者和經(jīng)營者天生就存在著一種矛盾:投資者投資公司是希望自己的資本能夠獲得理想的增值,而經(jīng)營者更關(guān)心的則是自身價值的實現(xiàn),因此他們之間會有一種偏離。在這樣的情況下,只能通過契約來調(diào)整雙方之間的關(guān)系,即通過契約明確投資者和經(jīng)營者的權(quán)利,義務(wù)和應(yīng)獲得的收益,建立有效的激勵約束機制。公司治理就是要從委托關(guān)系入手,切實解決所有者和經(jīng)營者之間的相互促進和相互制衡問題。

同時,公司又是一個從事具體生產(chǎn)經(jīng)營活動的經(jīng)濟組織,從資本進入公司開始,到資本徹底退出以前,企業(yè)的經(jīng)營就處于一個持續(xù)的過程。公司在具體經(jīng)營過程中,能不能獲取預(yù)期的收益,實際就是指公司的治理活動能不能有效地化解來自各方面的風(fēng)險。公司治理就是要通過對內(nèi)部制度的安排,使公司形成一個能保證資本在經(jīng)營過程中有效使用并能實現(xiàn)增值的運行機制。從這個意義上說,分析研究公司治理問題,不僅有利于國有企業(yè)改制后如何設(shè)計自己的公司治理結(jié)構(gòu),同時更能夠促進國有企業(yè)真正按照市場規(guī)則的要求轉(zhuǎn)變成為追求效益最大化的市場主體。

二、公司治理的基本模式

公司制企業(yè)一般都是已經(jīng)實現(xiàn)多元投資主體的股份制企業(yè),公司的治理結(jié)構(gòu)主要是由董事會、監(jiān)事會,經(jīng)理層等構(gòu)成。按照國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,這三者之間應(yīng)該是相互制衡的關(guān)系,共同的目標(biāo)就是要保證公司實現(xiàn)股東利益最大化。董事會是公司的決策機構(gòu),是聯(lián)系公司所有者和經(jīng)營者的紐帶和橋梁,主要任務(wù)是要通過對公司發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的籌劃,使公司獲得持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,同時要把實現(xiàn)這種發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的任務(wù)交由經(jīng)理層來實施。為了使經(jīng)理層在具體執(zhí)行董事會制定的公司經(jīng)營發(fā)展目標(biāo)時能有積極性,主動性,創(chuàng)造性,董事會還必須以契約方式明確經(jīng)理層的責(zé),權(quán)利。

監(jiān)事會是公司的權(quán)力監(jiān)督機構(gòu),除了有權(quán)監(jiān)督檢查公司的有關(guān)財務(wù)會計資料外,法律賦予其最重要的監(jiān)督權(quán)還是對董事、經(jīng)理人員的監(jiān)督。市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟,公司的經(jīng)營活動必須符合國家法律法規(guī)和公司章程的要求。監(jiān)事會的職責(zé)就是要保證董事、經(jīng)理人員在履行職務(wù)時不能有違反國家有關(guān)法律法規(guī)和公司章程的行為,不能有損害公司及股東利益的行為。

當(dāng)公司董事會與經(jīng)理層之間通過簽定相關(guān)契約形成委托關(guān)系之后,對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動的流程治理就成為公司治理的另一個重要方面。公司生產(chǎn)經(jīng)營流程治理,就是要通過一系列的制度安排,有效地促進資本按照效益優(yōu)先的原則使用,來規(guī)范公司內(nèi)部各部門,各環(huán)節(jié)履行好自己的職責(zé),按照公司總的經(jīng)營目標(biāo)協(xié)調(diào)有效地運轉(zhuǎn),從公司的組織結(jié)構(gòu)上全力構(gòu)建能保證公司按照其經(jīng)營目標(biāo)和市場環(huán)境的要求的內(nèi)部運行機制。所以,公司治理實際上就是要通過公司內(nèi)部的制度安排,促進公司按照經(jīng)濟規(guī)律的客觀要求實現(xiàn)自己的經(jīng)營目標(biāo),使公司資本的運動能達(dá)到預(yù)期的效果。

三、國有企業(yè)改制后在治理結(jié)構(gòu)方面存在的缺陷

國有企業(yè)機制不活、效率不高、經(jīng)營困難的現(xiàn)狀一直是困擾我國經(jīng)濟發(fā)展的一大問題。應(yīng)該說國企改革在黨和國家的宏觀調(diào)控下,已經(jīng)取得了很大的突破和進展,但是離真正的現(xiàn)代企業(yè)制度的要求還有很大的差距。形式上的股份制改造和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化并沒有觸動國有企業(yè)多年來形成的經(jīng)濟運行模式和效率低下的管理機制,企業(yè)的經(jīng)濟效益仍然不能擺脫長期以來形成的困難局面。

(一)股權(quán)結(jié)構(gòu)方面的缺陷

國有股一股獨大的局面導(dǎo)致公司治理結(jié)構(gòu)很難有實質(zhì)性的突破。我國國有企業(yè)的改制,產(chǎn)權(quán)雖然基本明晰,但由于股權(quán)結(jié)構(gòu)的單一和國有股在公司注冊資本中的絕對控股地位,導(dǎo)致改制后的公司很難形成符合市場經(jīng)濟規(guī)律的治理結(jié)構(gòu)。大股東憑借自己的地位通過合法或不合法的手段侵吞公司的財產(chǎn),公司中小股東的權(quán)益很難得到保證,極大地挫傷了公司現(xiàn)時投資者和潛在投資者的投資積極性。同時,股權(quán)結(jié)構(gòu)方面的缺陷還影響公司決策的科學(xué)性,決策過程中很難有不同聲音的表達(dá)渠道和場合。

(二)公司董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理層之間的關(guān)系尚未完全理順

這個問題始終沒有從制度安排上加以規(guī)范,特別是董事會成員和經(jīng)理層的人員交叉任職,很難明確區(qū)分兩者之間的權(quán)利和責(zé)任,難以形成真正的委托關(guān)系。決策層和執(zhí)行層的權(quán)利一起行使,導(dǎo)致經(jīng)理人員的經(jīng)營責(zé)任不能得到真正的落實,保證實現(xiàn)其經(jīng)營目標(biāo)的激勵和約束機制也不能真正建立起來,問責(zé)制度也無法落實。

(三)內(nèi)部制度安排上的缺陷

不少公司在內(nèi)部制度安排上,盡管制定了不少保證公司運行機制貫徹執(zhí)行的規(guī)章,但執(zhí)行中的彈性和人為因素還是普遍存在的,導(dǎo)致這些規(guī)章的執(zhí)行效率大打折扣,沒有充分發(fā)揮這些規(guī)章在公司治理中應(yīng)該發(fā)揮的作用。

(四)真正意義上的市場競爭主體并未形成

改制后的國有或國有控股企業(yè)還沒有真正成為市場競爭的主體,此外,還承擔(dān)了很多本應(yīng)由政府負(fù)責(zé)的非經(jīng)濟目標(biāo),這些非經(jīng)濟目標(biāo)在很大程度上制約著企業(yè)經(jīng)營效率的提高,使企業(yè)不能與其他沒有承擔(dān)非經(jīng)濟目標(biāo)的企業(yè)進行公平的市場競爭,國有企業(yè)難以真正成為參與市場競爭的主體。

四、改制后的國有企業(yè)在公司治理中應(yīng)著力解決的問題

國有企業(yè)完成股份制改造后,只是完成了法律形式上的現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,按照實質(zhì)重于形式的原則,公司內(nèi)部應(yīng)該切實建立為保證現(xiàn)代企業(yè)制度正常運行的治理制度。為此,必須在完成國有企業(yè)股份制改造的基礎(chǔ)上,解決和完善公司治理的問題,也只有實現(xiàn)公司治理的制度化和規(guī)范化,國有企業(yè)的改革效果才會真正地體現(xiàn)出來,國有企業(yè)也才能真正實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和經(jīng)濟效益提高的目標(biāo)。當(dāng)前要著重從以下幾個方面解決公司治理中的問題:

(一)要按照《公司法》的要求,全面落實現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度

大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,通過引進外資和民營資本,切實改變企業(yè)實際存在的國有股權(quán)一股獨大、內(nèi)部人控制等與現(xiàn)代企業(yè)運行機制不相符合的現(xiàn)狀。完善董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層之間的相互促進和相互制衡關(guān)系,明確各自的權(quán)利和責(zé)任,真正做到不缺位、不越位,使公司治理結(jié)構(gòu)在產(chǎn)權(quán)制度的保證下,真正實現(xiàn)促進公司效率提高的目的。

(二)公司內(nèi)部必須建立完善的運轉(zhuǎn)機制

公司治理的實質(zhì)就是要通過一系列的內(nèi)部制度安排,使公司內(nèi)部建立起保證經(jīng)營效率提高的運行機制。這種內(nèi)部治理的制度安排,必須建立在公司經(jīng)營的實際情況和符合市場經(jīng)濟規(guī)律的基礎(chǔ)之上,并且這些制度安排必須在公司內(nèi)部得到非常有效地執(zhí)行。授權(quán)、審批、執(zhí)行、檢查等必須形成一個完整的運行鏈條,這樣才能使公司每一個環(huán)節(jié)都處于協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)的狀態(tài)之中,公司的運作效率才能得到真正提高。

(三)加大國有企業(yè)改革力度,切實解決政企不分的問題

必須按照市場經(jīng)濟的法則,切實分離國有及國有控股企業(yè)還承擔(dān)著的一些非經(jīng)濟目標(biāo),盡快移交企業(yè)所辦的本應(yīng)由政府承擔(dān)的社會職能,還企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán)、自主投資權(quán),使國有及國有控股企業(yè)和其他企業(yè)一樣真正成為市場主體。

(四)最重要是要解決制度弱化、軟化的問題

第4篇:公司改制范文

第一條為了排查煤礦安全生產(chǎn)隱患,整頓不具備安全生產(chǎn)條件的礦(井),根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、國家煤礦安全監(jiān)察局安監(jiān)總煤礦字〔200*〕134號《煤礦隱患排查和整改實施辦法(試行)》、安監(jiān)總煤礦字〔200*〕133號《煤礦重大安全生產(chǎn)隱患認(rèn)定辦法(試行)》和《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》等有關(guān)文件規(guī)定,制定本實施辦法。

第二條煤礦企業(yè)是安全生產(chǎn)隱患排查、整改的責(zé)任主體,煤礦企業(yè)主要負(fù)責(zé)人對本企業(yè)安全生產(chǎn)隱患的排查和整改全面負(fù)責(zé)。煤礦安全生產(chǎn)的隱患排查和治理以礦井為單位進行,各礦礦長對安全生產(chǎn)隱患的排查和治理負(fù)直接責(zé)任。

各礦井要加強現(xiàn)場監(jiān)督檢查,及時發(fā)現(xiàn)和查處違章指揮、違章作業(yè)和違反操作規(guī)程的行為。發(fā)現(xiàn)存在重大隱患,要立即停止生產(chǎn),并向煤礦主要負(fù)責(zé)人報告。

第三條礦井有重大隱患的,應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn),排除隱患。本實施辦法所稱重大隱患是指《特別規(guī)定》第八條第二款所列15種重大安全生產(chǎn)隱患(詳見安監(jiān)總煤礦字〔200*〕133號文件《煤礦重大安全生產(chǎn)隱患認(rèn)定辦法》),以及*礦務(wù)集團有限公司安全管理資料匯編中所列的重大隱患。*礦務(wù)集團有限公司安全管理資料匯編中所列的主要隱患,按一般隱患的要求進行排查、整改。

第四條集團公司安全監(jiān)察部、集團公司全資或控股子公司安全監(jiān)察部,以及集團公司駐礦(處)安全監(jiān)察處,對所屬礦井的重大隱患負(fù)有重點監(jiān)察、專項監(jiān)察、定期監(jiān)察的職責(zé)。

第二章隱患排查

第五條各礦井要建立安全生產(chǎn)隱患排查、整改制度,健全各級安全生產(chǎn)隱患排查、整改的的責(zé)任制,組織職工發(fā)現(xiàn)和排除隱患。

1、集團公司董事長、總經(jīng)理和各礦礦長,對本單位的安全生產(chǎn)隱患排查、整改工作負(fù)全面責(zé)任。應(yīng)當(dāng)每月組織一次由相關(guān)煤礦安全管理人員、工程技術(shù)人員和職工參加的安全生產(chǎn)隱患排查,對查出的隱患要登記建檔。要定期聽取有關(guān)人員及部門對安全生產(chǎn)隱患排查的匯報,督促和檢查安全生產(chǎn)隱患排查、整改工作計劃和資金的落實,組織健全機構(gòu)、配備人員、組織制定崗位責(zé)任制,主持召集安全生產(chǎn)隱患排查、整改工作辦公會及工作會議,及時作出決策和下達(dá)指令。

2、集團公司和礦總工程師,對本單位的安全生產(chǎn)隱患排查、整改工作負(fù)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,負(fù)責(zé)組織制定安全生產(chǎn)隱患排查、整改工作計劃和安全技術(shù)措施,負(fù)責(zé)配備技術(shù)力量,確定崗位責(zé)任、開展科研攻關(guān)、推廣應(yīng)用新技術(shù),組織安技措資金計劃,參加安全生產(chǎn)隱患排查和整改。

3、集團公司分管副總經(jīng)理和各礦的礦長,對本單位的安全生產(chǎn)隱患排查、整改負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;各礦分管副礦長協(xié)助礦長開展安全生產(chǎn)隱患的排查和整改工作,對此項工作的開展負(fù)有同等責(zé)任。負(fù)責(zé)組織實施安全生產(chǎn)隱患排查、整改工作計劃,監(jiān)督檢查各級安全生產(chǎn)管理人員崗位責(zé)任制落實情況,組織實施整改隱患的各項措施,參加安全生產(chǎn)隱患排查和整改。

4、集團公司和礦分管的副總工程師,對本單位的安全生產(chǎn)隱患排查和整改負(fù)技術(shù)責(zé)任。負(fù)責(zé)組織制定、審批和落實整改隱患的安全技術(shù)措施,參加安全生產(chǎn)隱患排查和整改。

5、集團公司安全監(jiān)察部部長和駐礦安全監(jiān)察處副處長,對本單位的安全生產(chǎn)隱患排查和整改工作負(fù)監(jiān)察責(zé)任;集團公司安全監(jiān)察部分管副部長、總工程師,對各自分管業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的安全生產(chǎn)隱患排查和整改工作,負(fù)有安全監(jiān)察直接責(zé)任。負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查本企業(yè)各級安全生產(chǎn)管理人員崗位責(zé)任制和業(yè)務(wù)保安責(zé)任制的履行情況,參加安全生產(chǎn)隱患的排查,跟蹤落實隱患的現(xiàn)場整改情況,對各自分管范圍內(nèi)的安全生產(chǎn)隱患實行閉合管理,并建立和保管好安全生產(chǎn)隱患整改臺賬。

集團公司安全監(jiān)察部總工程師、駐礦安全監(jiān)察處技術(shù)負(fù)責(zé)人,對本單位安全生產(chǎn)隱患排查和整改工作負(fù)技術(shù)監(jiān)察責(zé)任。專兼職安監(jiān)人員要按三大規(guī)程及有關(guān)文件規(guī)定,認(rèn)真排查本單位安全生產(chǎn)隱患,跟蹤安全生產(chǎn)隱患整改,認(rèn)真檢查整改隱患的各項措施執(zhí)行情況,嚴(yán)格把關(guān)。

6、集團公司生產(chǎn)技術(shù)部和礦生產(chǎn)技術(shù)管理部門,是安全生產(chǎn)隱患排查和實施整改的主要機構(gòu),對隱患排查、整改負(fù)生產(chǎn)技術(shù)管理責(zé)任。具體負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)隱患排查、制定具體整改方案、指導(dǎo)整改方案的實施以及現(xiàn)場整改過程中的安全生產(chǎn)技術(shù)管理工作。

7、基層區(qū)隊的區(qū)隊長,對本單位的安全生產(chǎn)隱患排查和整改負(fù)全面責(zé)任。每天組織一次對本區(qū)隊安全生產(chǎn)隱患的排查,采取有針對性的措施進行及時整改,對排查出來的安全生產(chǎn)隱患要登記建檔,并及時向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門匯報安全生產(chǎn)隱患的排查和整改工作情況。

8、基層區(qū)隊的技術(shù)負(fù)責(zé)人,對本區(qū)隊的安全生產(chǎn)隱患排查和整改工作負(fù)技術(shù)管理直接責(zé)任。負(fù)責(zé)編制安全生產(chǎn)隱患排查和整改的安全技術(shù)措施,現(xiàn)場指導(dǎo)安全技術(shù)措施的實施。

9、基層區(qū)隊的班組

長,對本班組生產(chǎn)作業(yè)場所存在的安全隱患的排查、整改負(fù)直接責(zé)任。作業(yè)前,必須認(rèn)真排查本班組生產(chǎn)作業(yè)場所存在的安全生產(chǎn)隱患,提出在工作過程中應(yīng)采取的安全防范措施,并在生產(chǎn)過程中采取切實可行的措施認(rèn)真加以解決;對依靠本班組力量無法進行整改,或一時不能徹底整改的安全生產(chǎn)隱患,必須及時向區(qū)隊以及礦調(diào)度室匯報。

10、基層區(qū)隊的現(xiàn)場作業(yè)人員,對所在崗位的安全生產(chǎn)隱患排查和整改工作負(fù)責(zé)。必須每班排查本崗位安全隱患,對排查出來的安全生產(chǎn)隱患要及時進行整改;如不能整改的,必須及時向班組長和區(qū)隊帶班干部進行匯報,同時,在現(xiàn)場作業(yè)過程中,必須無條件接受各級領(lǐng)導(dǎo)及安全管理人員交辦的安全生產(chǎn)隱患整改任務(wù),并按要求完成隱患整改工作。

第三章隱患的分級管理和監(jiān)控

第六條對煤礦的安全生產(chǎn)隱患實行分類、分級管理和監(jiān)控。

集團公司生產(chǎn)技術(shù)部在每月5日前,各礦井分管部門要在每月25日前,按照以往對十害專管的要求,從采煤、掘進、機電、運輸和提升、通防、巷修、火工品管理、水文地質(zhì)、沖擊地壓、其它等十大方面,對安全隱患進行一次徹底排查,對所排查出來的各類隱患按照下述方法進行分類和定級,并實行分類、分級管理,即:需要地方政府或省政府及部門協(xié)調(diào)解決的安全隱患為a類,需要集團公司幫助解決的安全隱患為b類,屬于礦安排解決的安全隱患為c類,屬于區(qū)隊自身解決的安全隱患為d類;按照其危害程度和隱患的性質(zhì)不同,分為:特別嚴(yán)重、嚴(yán)重、中等、一般、較輕5個等級。在填報安全生產(chǎn)隱患匯總表時,要按照隱患的類別、危害的程度和隱患的專業(yè)類別,依照a類、b類、c類、d類的先后順序依次進行填報;重大隱患和一般隱患分別填入各自的匯總表,以明確區(qū)分。煤礦重大隱患和一般隱患排查和整改情況匯總表,要及時報送相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門,并及時下發(fā)到基層相關(guān)單位。對不屬于上述兩類煤礦安全隱患的其他安全生產(chǎn)關(guān)鍵問題,仍按現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)梳理后專門填寫安全生產(chǎn)關(guān)鍵預(yù)報表,分別報集團公司安全監(jiān)察部和生產(chǎn)技術(shù)部;屬于基本建設(shè)工程的,要同時報送規(guī)劃部。

集團公司安監(jiān)部負(fù)責(zé)跟蹤督查b類隱患,并協(xié)調(diào)省或地方政府及部門解決a類隱患。

一般隱患由礦長指定隱患整改責(zé)任人,責(zé)成立即整改或限期整改。對限期整改的隱患,由整改責(zé)任人負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查和整改驗收,驗收合格后報礦長審核簽字備案。

重大隱患由各礦礦長組織制定隱患整改方案、安全保障措施,落實整改的內(nèi)容、資金、期限、下井人數(shù)、整改作業(yè)范圍,并組織實施。整改項目結(jié)束后,由礦長按照重大隱患的整改驗收標(biāo)準(zhǔn)組織自檢。

礦井重大隱患自檢合格后,要及時向集團公司公司安全監(jiān)察部、生產(chǎn)技術(shù)部以及當(dāng)?shù)厥校h)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和煤礦安全監(jiān)察部門進行報告。申請報告應(yīng)包括整改方案中的內(nèi)容、項目和自檢結(jié)果,并有煤礦主要負(fù)責(zé)人簽署的驗收意見。

第七條集團公司和各礦井必須建立正常的安全生產(chǎn)隱患排查和整改活動制度。集團公司和各礦井按照季度和月度分別召開一次安全生產(chǎn)隱患排查和整改分析會,每季度的第一個月可將季度和月度排查分析會合并進行。各礦井的采煤、掘進、機電、運輸提升、通防、巷修、火工品、水文地質(zhì)、沖擊地壓及其它相關(guān)方面專業(yè)技術(shù)人員和管理人員,每周要與安監(jiān)部門一起召開一次安全生產(chǎn)隱患排查和整改分析會;區(qū)隊每天要分析一次安全生產(chǎn)隱患排查和整改情況。每次會議都要有原始記錄。

第八條集團公司和各礦兩級安全監(jiān)察部門要建立隱患整改檔案,對各類隱患實行“誰排查、誰簽字,誰整改、誰簽字,誰驗收、誰簽字”的閉合管理。

每月底,集團公司、全資或控股子公司安全監(jiān)察部門,以及駐礦安全監(jiān)察處,要將本單位當(dāng)月安全隱患的整改情況及時反饋給集團公司以及本單位的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門。對重大安全隱患沒有按期進行整改的,先停產(chǎn)整頓,再按照集團公司相關(guān)規(guī)定實施責(zé)任追究。

第四章隱患的建檔和上報

第九條集團公司安全監(jiān)察部、駐礦安全監(jiān)察處對查出的安全隱患,要及時下發(fā)安全隱患整改通知單或安全監(jiān)察意見書,并跟蹤落實隱患整改的情況;對未按期完成隱患處理或因安全隱患處理不當(dāng)而造成事故的,要依照責(zé)任追究等相關(guān)文件的規(guī)定,追究有關(guān)人員的責(zé)任。

第十條各單位安全監(jiān)察部門,要加強對所排查出來的安全隱患的跟蹤落實,及時進行統(tǒng)計匯總,實行檔案化閉合管理。安全隱患排查及整改情況檔案應(yīng)包括以下主要內(nèi)容:安全隱患的名稱和種類(類別)、危害程度、產(chǎn)生的原因和現(xiàn)狀、所采取的整改方案及安全措施、整改的單位和整改責(zé)任人、組織和參加整改驗收的人員、整改結(jié)果等內(nèi)容。

第十一條各生產(chǎn)礦井、全資或控股子公司,應(yīng)當(dāng)于每月25日前將本月安全隱患的落實整改情況,以及所排查出來的下個月的安全隱患,向集團公司安全監(jiān)察部和生產(chǎn)技術(shù)部提交書面報告。在每季度第一個月的5日前,要將上季度重大隱患的整改情況,以及本季度所排查出來的重大安全隱患,向集團公司安全監(jiān)察部、生產(chǎn)技術(shù)部以及當(dāng)?shù)厥校h)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局和煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)提交書面報告。上述報告均要經(jīng)礦長簽字。報告的主要內(nèi)容要包括:產(chǎn)生重大隱患的原因、現(xiàn)狀、危害程度分析、整改方案、安全措施和整改結(jié)果等內(nèi)容。重要情況應(yīng)當(dāng)隨時報告。

第5篇:公司改制范文

    l、發(fā)起人符合法定人數(shù),且須過半數(shù)在中國境內(nèi)有住所,5人以上的,可以采取發(fā)起設(shè)立和募集設(shè)立方式,少于5人的,只能采取募集設(shè)立方式;

    2、發(fā)起人認(rèn)繳和向社會公開募集的股本達(dá)到法定資本最低限額;

    3、股份發(fā)行、籌辦事項符合法律規(guī)定;

    4、發(fā)起人制訂公司章程,并經(jīng)創(chuàng)立大會通過;

第6篇:公司改制范文

經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),原中國人壽保險公司重組改制為中國人壽保險(集團)公司(以下簡稱集團公司),并在此基礎(chǔ)上獨家發(fā)起設(shè)立中國人壽保險股份有限公司(以下簡稱股份公司)。根據(jù)《中華人民共和國契稅暫行條例》和《財政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)改制重組若干契稅政策的通知》(財稅[2003]184號)規(guī)定,現(xiàn)就原中國人壽保險公司重組改制中所涉及的契稅政策通知如下:

一、對股分公司承受集團公司作為投資轉(zhuǎn)讓的土地、房屋權(quán)屬,免征契稅。

二、對集團公司與股分公司之間進行資產(chǎn)置換而涉及到的土地、房屋權(quán)屬變化,在股分公司上市前,屬于股分公司與集團公司未劃分清楚的遺留資產(chǎn),免征契稅;其他應(yīng)照章征收契稅。

三、改制過程中,對原中國人壽保險公司名下的土地、房屋權(quán)屬辦理更名登記到集團公司名下,免征契稅。

財政部

國家稅務(wù)總局

第7篇:公司改制范文

第一,有30.5%的企業(yè)選擇的是整體改制。這類企業(yè)一般是自身的經(jīng)營狀況比較好,當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)配套改革措施和政策能跟上,具備了整體改制的必要條件。

第二,有31.7%的企業(yè)正在推進整體改制。這類企業(yè)還包括已經(jīng)完成了局部改制后,又進行二次整體改制的企業(yè)。

第三,有15.8%的企業(yè)選擇是已完成局部改制。這這類企業(yè)通常是不具備整體改制的條件,但擁有一定量的優(yōu)良資產(chǎn)或有效資源,將這部分資源單獨拿出來進行重組整合,成立新的公司制企業(yè),剩余的無效資產(chǎn)、債務(wù)、富裕的人員留在存續(xù)公司。

第8篇:公司改制范文

筆者認(rèn)為,作為一種微觀企業(yè)形態(tài)或是一種法律制度,公司制僅僅是現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下資本的所有者運用其財產(chǎn)的工具,它既不會改變社會制度,也不會根本改變其所運作的財產(chǎn)的歸屬。但是,考察這一制度產(chǎn)生的背景及其完善的過程,我們會發(fā)現(xiàn),公司制作用的正常發(fā)揮,在很大程度上要依賴于其所生存的經(jīng)濟體制環(huán)境。正是基于這一點,筆者認(rèn)為,造成我國公司制目前尷尬狀況的原因不能僅從公司制本身去尋找,對這一問題的分析和認(rèn)識應(yīng)當(dāng)放在公司制賴以生存的我國改革現(xiàn)實的大背景之下進行。因此筆者的結(jié)論是:目前國有企業(yè)公司制改造中的問題首先是由于公司制的運行缺乏相應(yīng)的體制環(huán)境,其次才是公司法律制度自身的不完善。僅就公司制生存的體制環(huán)境及相關(guān)的法律問題,筆者認(rèn)為尚有以下關(guān)鍵問題值得探討:

一、國有資產(chǎn)管理體制改革與國有股權(quán)主體問題

第一,盡管我們在不同場合,甚至在公司法中再三強調(diào)公司中國有資產(chǎn)的所有權(quán)屬于國家,但是,既然用公司的形式對國有企業(yè)進行改造,就意味著國家對企業(yè)資產(chǎn)的所有權(quán)只能以股權(quán)的方式實現(xiàn);第二,以股權(quán)的方式對企業(yè)行使權(quán)利,就必須建立相應(yīng)的國有股權(quán)行使機制;第三,對于在公司中持大股的國家股份而言,其股份保值增殖的基本前提是,國家股東能象私人股東那樣真正關(guān)心其資產(chǎn)的運營;第四,為了使國家股東真正對國有資產(chǎn)的保值增值負(fù)責(zé),就必須建立適合公司制運行國有資產(chǎn)運營機制,這個機制的核心就是:國有股權(quán)主體(包括機構(gòu)和個人)在享有對國有資產(chǎn)進行投資經(jīng)營權(quán)的同時,承擔(dān)對國有資產(chǎn)保值增殖的義務(wù),不履行義務(wù),導(dǎo)致國有資產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,包括賠償、行政處分,構(gòu)成經(jīng)濟犯罪的,應(yīng)當(dāng)被追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。

上述幾點決定了,建立國有股權(quán)行使機制應(yīng)當(dāng)解決的問題至少包括:1、哪些機構(gòu)可以通過授權(quán)成為國有股權(quán)主體?2、具備哪些條件、通過什么程序可以被授權(quán)或?qū)⑷∠跈?quán)?3、股權(quán)主體與授權(quán)主體之間關(guān)系如何?與其所投資的公司的關(guān)系如何?4、股權(quán)主體享有何種法律地位?與其國有資產(chǎn)保值增值的經(jīng)營宗旨相適應(yīng),其經(jīng)營管理權(quán)有哪些內(nèi)容?5、當(dāng)國有股份由于股權(quán)主體的行為遭受損失時,應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任?

上述問題所涉及的內(nèi)容在法律形式上表現(xiàn)為國有資產(chǎn)法的制定和出臺,但制定國有資產(chǎn)法的前提是對現(xiàn)有的國有資產(chǎn)管理體制和國有企業(yè)管理體制的徹底改革。也就是說,對于由國有企業(yè)改造而來的公司,國家不但必須徹底放棄由上級主管部門以行政方式管理它們的傳統(tǒng)做法,而且還要確定一個具體的股權(quán)主體體系,由其代表國家行使股權(quán)。實際上,這一工作在上個世紀(jì)八十年代末九十年代初已經(jīng)開始進行。如設(shè)立國家各級國有資產(chǎn)管理部門作為國有資產(chǎn)投資經(jīng)營的授權(quán)主體,對一些大的企業(yè)集團進行授權(quán)經(jīng)營的試點等。但是,由于政府機構(gòu)體制改革進展緩慢,沒有解決政府在國有資產(chǎn)管理中的職能定位問題,尤其是遲遲沒有解決被授權(quán)主體與授權(quán)主體之間關(guān)系、授權(quán)條件、程序、被授權(quán)的股權(quán)主體對國有資產(chǎn)保值增殖應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任等關(guān)鍵性的問題,因此改革沒有取得實質(zhì)進展。對大多數(shù)公司而言,原來的上級主管部門或變相的上級主管部門仍然存在,這就產(chǎn)生了企業(yè)形式與企業(yè)管理體制的矛盾,結(jié)果不僅使企業(yè)公司制改革“換湯不換藥”,而且由于國有資產(chǎn)管理部門不能控制公司,改制后的公司效益仍然低下,國有資產(chǎn)大量流失,中央又建立企業(yè)工委,并取消國家國有資產(chǎn)管理部門(將其并為財政部下屬的司),同時,派輯查特派員監(jiān)督企業(yè)。上述做法,特別是取消國家國有資產(chǎn)管理部門實際上使已經(jīng)開始的國有資產(chǎn)管理體制改革又退回到原有的體制上。

事實表明,國有企業(yè)的公司制改革必然自下而上地要求對國家對企業(yè)的控制體系做出實質(zhì)性變革。這要求改革的研究者、決策者在觀念上有一個根本的改變:政府機構(gòu)及政府對國有資產(chǎn)的管理體制改革不能只停留在簡單設(shè)立一個機構(gòu)或?qū)C構(gòu)改換名稱的形式主義階段;提高企業(yè)效益是實實在在的東西,來不得半點的虛假,否則,政府國有資產(chǎn)管理改革的形式主義必然帶來國有企業(yè)公司制改革的“換湯不換藥”。同時應(yīng)當(dāng)指出,如果要采用公司制經(jīng)營國有企業(yè),政府體制改革就不能走回頭路,否則,已經(jīng)改革的公司要么會出現(xiàn)嚴(yán)重的內(nèi)部人控制,要么會走回國家直接控制的老路上去。而無論哪種情況,最終都將斷送改革的前程。

二、國有股權(quán)主體中高級管理人員的激勵和約束機制

第9篇:公司改制范文

首先,我們應(yīng)該從國有布局的戰(zhàn)略性調(diào)整和國有企業(yè)改革的戰(zhàn)略高度來看待和認(rèn)識國有股減持。過去,在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下,整個國家就像一個“大工廠”,國有企業(yè)則是這個大工廠的“車間”。由于“大鍋飯”、預(yù)算軟約束、缺乏經(jīng)營自主權(quán)以及承擔(dān)了過多的社會職能,國有企業(yè)效率低下,步履維艱,導(dǎo)致“短缺經(jīng)濟”和國民經(jīng)濟的嚴(yán)重落后。改革開放以來,國有企業(yè)改革始終是我國經(jīng)濟體制改革的重點和難點所在。也可以說,國有企業(yè)改革是我國經(jīng)濟體制改革的出發(fā)點和歸宿。經(jīng)歷了1979年~1982年的放權(quán)讓利,1983年~1986年的利改稅、1986年~1991年的承包經(jīng)營責(zé)任制、1992年~1993年試行股份制和1994年建立企業(yè)制度等階段的長期探索和努力,我國的國有企業(yè)改革取得了令人矚日的成就。然而,國有企業(yè)效率低下的問題始終未得到根本解決。問題的根源究竟在哪里?在這個問題上過去曾經(jīng)存在著不同的認(rèn)識和爭論。然而,實踐已經(jīng)證明,解決國有企業(yè)效率低下的根本出路在于產(chǎn)權(quán)制度的改革:通過股份制改造等途徑引入非國有產(chǎn)權(quán)主體對國有企業(yè)進行“嫁接”、改造,以降低國有產(chǎn)權(quán)的比重,實現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體的多元化,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建高效、規(guī)范的現(xiàn)代股份公司。黨的十五大和十五屆四中全會適時做出了“抓大放小”、“積極探索公有制的多種實現(xiàn)形式”和“有進有退,有所為有所不為”的重大戰(zhàn)略決策,為我國國有經(jīng)濟布局的戰(zhàn)略性調(diào)整和深化國有企業(yè)改革指明了方向。我國的證券市場自建立以來一直擔(dān)當(dāng)著為國有企業(yè)的改革和發(fā)展服務(wù)的重任,在國有企業(yè)的改制、融資等方面發(fā)揮了十分重要的作用,做出了很大的貢獻(xiàn)?,F(xiàn)在,《國有股減持辦法》已出臺,從中我們可以看出決策層解決國有企業(yè)改革與發(fā)展“世紀(jì)性難題”的大思路:第一,在總體上“抓大放小”。對于中小型國有企業(yè),一般通過兼并收購,改造重組、出售、拍賣、租賃、破產(chǎn)關(guān)閉等途徑進行改革和調(diào)整;對于大型國有企業(yè),則通過股份制改造上市,實現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化和優(yōu)化,通過適當(dāng)減持國有股,構(gòu)建具有合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)、相互制衡、運作規(guī)范的國有控股和參股公司,既提高了微觀經(jīng)濟效率,又放大了國有資本的功能。第二,在結(jié)構(gòu)上“有進有退,有所為有所不為”。在進行國有股減持配售,回購和協(xié)議轉(zhuǎn)讓試點的基礎(chǔ)上,在二級市場上積極穩(wěn)妥地進行國有股減持。對于一般競爭性行業(yè),應(yīng)逐步穩(wěn)妥地減持國有股;對于國家應(yīng)該控制的行業(yè)和壟斷行業(yè),則應(yīng)保持國有股的控股地位,最終實現(xiàn)國有經(jīng)濟布局的戰(zhàn)略性調(diào)整。根據(jù)這個大思路,國有經(jīng)濟布局的戰(zhàn)略性調(diào)整和大型國有企業(yè)的改革最終將會在證券市場上進行和完成。這確實是一個重任。這樣一個歷史重任,既會給證券市場帶來一定的壓力和影響,同時也將為證券市場的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。因為,股市是國民經(jīng)濟的“晴雨表”,只有順利實現(xiàn)國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性調(diào)整和國有企業(yè)的改革目標(biāo),我國的國民經(jīng)濟才能保持持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展,我國證券市場的長期發(fā)展和繁榮才有可靠的保證。

其次,國有股減持,對于逐步優(yōu)化上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、改善上市公司治理具有非常重要的積極作用。我國的絕大多數(shù)上市公司是由傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下的國有大中型企業(yè)經(jīng)公司化改制而上市的,國有股居絕對或相對控股地位。在這些國有控股公司中,由于國有股“一股獨大”、國有股權(quán)代表人缺位,導(dǎo)致公司治理結(jié)構(gòu)存在許多弊端,集中體現(xiàn)在以下三個方面:第一,控股股東行為不規(guī)范??毓晒蓶|與上市公司長期在人員、資產(chǎn)、財務(wù)方面“三不分”,將上市公司當(dāng)作“提款機”,通過不正當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)交易等手段對中小投資者進行大肆掠奪;第二,對于上市公司的經(jīng)營者缺乏有效的監(jiān)督,經(jīng)營者通過一系列手段侵占所有者權(quán)益,“內(nèi)部人控制”問題相當(dāng)嚴(yán)重:第三,經(jīng)理層缺乏有效的激勵機制。國有控股公司治理結(jié)構(gòu)的這些弊端,導(dǎo)致公司治理效率低下,運作不規(guī)范,投資者蒙受損失,甚至有一批上市公司被掏空。例如,ST猴王的大股東猴王集團從ST猴王先后掏走了數(shù)億元,致使ST猴王瀕臨破產(chǎn);濟南輕騎的大股東輕騎集團不僅占用、拿走濟南輕騎所募集的全部16億元資金,而且還拿走了濟南輕騎1993年上市以來所創(chuàng)造的全部利潤10億多元,幾乎掏空了這個曾被列為老牌績優(yōu)上市公司的企業(yè)。國有控股上市公司治理結(jié)構(gòu)的問題發(fā)展到這種地步,引起了決策層的擔(dān)憂和警惕。

從嚴(yán)格意義上來講,“內(nèi)部人控制”問題非我國的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟所獨有,它是現(xiàn)代股份公司“所有權(quán)與控制權(quán)相分離”的必然產(chǎn)物。但是,在西方成熟市場經(jīng)濟中,“內(nèi)部人控制”受到有效控制,更不會發(fā)展到一批上市公司被掏空的地步。在成熟市場經(jīng)濟中,尤其是在英美國家,上市公司的股權(quán)極為分散。分散在外的股東一般不具備直接參與公司經(jīng)營管理的影響力、知識、經(jīng)驗?zāi)酥羷訖C,公司的控制權(quán)掌握在職業(yè)經(jīng)理人員手中,他們既管理公司的短期經(jīng)營活動,也決定公司的長遠(yuǎn)政策。這種“所有權(quán)與控制權(quán)的分離”,使得經(jīng)理層有可能以犧牲所有者的利益為代價去追求其自身利益。這是現(xiàn)代股份公司最大的效率隱患。這個問題不妥善解決,現(xiàn)代股份公司就不可能在與其他企業(yè)組織形式(例如古典資本主義企業(yè)、合作制企業(yè)和公有制企業(yè)等)的競爭中通過長期的“生存檢驗”。經(jīng)過上百年的實踐和發(fā)展,英美成熟市場經(jīng)濟建立了一整套行之有效的內(nèi)部和外部治理機制來約束和激勵公司經(jīng)理人員,使他們能最大限度地內(nèi)化企業(yè)目標(biāo),妥善和有效地使用和管理公司資產(chǎn),以實現(xiàn)公司價值和股東利益的最大化,實現(xiàn)資源的有效配置。具體來講,內(nèi)部治理機制包括健全規(guī)范的董事會、獨立董事制度、股票期權(quán)等長期激勵機制等;外部治理機制則包括產(chǎn)品市場、資本市場和經(jīng)理市場的市場機制對于經(jīng)理人員的作用和影響,其中尤其是資本市場的接管機制和經(jīng)理市場的競爭和聲譽機制對經(jīng)理人員構(gòu)成強有力的外部壓力和約束。

然而,在我國,這些行之有效的內(nèi)部和外部治理機制要么不存在,要么是“形具而實未至”。例如,我國上市公司形式上設(shè)有健全的股東大會、董事會和監(jiān)事會,“三會”職權(quán)劃分明確,各司其職,相互制衡;然而實際上,國有控股股東在資本多數(shù)決定原則下,使股東大會成為大股東的“一言堂”,董事會成員和經(jīng)理人員大多由國有控股股東單位的領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,形成堅固的“內(nèi)部人控制”格局。其他的內(nèi)部和外部治理機制如接管機制,競爭和聲譽機制、股票期權(quán)激勵機制等則根本不存在。造成這種狀況的根本原因在于國有股“一股獨大”。因此,國有股“一股獨大”的問題不解決,我國上市公司的治理結(jié)構(gòu)就不可能改善,我國的證券市場就不可能有長期的健康發(fā)展,更進一步,我國的經(jīng)濟體制改革就不可能取得成功,中國經(jīng)濟就不可能持續(xù)、健康、穩(wěn)定地發(fā)展。我們應(yīng)該從這個關(guān)系全局、關(guān)乎長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略高度來正確認(rèn)識和看待國有股減持問題。

從總體上看,《國有股減持辦法》既定位于國有改革和建立主義市場體制的長遠(yuǎn)目標(biāo),也著眼于證券市場的穩(wěn)定和;既考慮國家和全民利益,也充分兼顧了企業(yè)、投資者和廣大股民的利益。具體來講,這一指導(dǎo)原則體現(xiàn)在以下三個方面:第一,漸進性原則。國有資產(chǎn)和國有股的數(shù)量太龐大,因此,國有股減持不可能一步到位,而只能采取循序漸進的方式平穩(wěn)地推進。《辦法》規(guī)定,國有股減持主要采取存量發(fā)行的方式,按新發(fā)和增發(fā)融資額的10%進行減持;二級市場上以配售、回購方式減持國有股,先選擇少量企業(yè)進行試點。這種漸進式減持方式充分體現(xiàn)了決策層在籌集社?;鸷屯七M國有企業(yè)改革的同時,努力維護證券市場穩(wěn)定的良苦用心。第二,市場化原則。《辦法》規(guī)定:“減持國有股原則上采取市場定價方式”。在我國證券市場已具有相當(dāng)規(guī)模以及投資方式多樣化的情況下,國有資產(chǎn)的價格最終是由市場決定的。國有資產(chǎn)最終到底值多少錢,只能由市場說了算。市場定價方式能合理地界定國家與證券市場投資者之間的利益,實現(xiàn)多贏,因此,對證券市場是一個利好。第三,靈活性原則。國有股減持,必須在一個穩(wěn)定的市場中進行。通過適當(dāng)調(diào)控存量發(fā)行的速度和規(guī)模,以及二級市場上國有股減持試點的情況,國家可以根據(jù)市場情況靈活地進行國有股減持,以免對市場造成大的沖擊。

近一階段,市場發(fā)生了很大變化。無論機構(gòu)、券商,投資者對減持方案反響強烈,股市迅速由牛轉(zhuǎn)熊,市場持續(xù)低靡,人氣大挫,成交量極度萎縮,大有崩盤之勢。鑒于此,2001年10月22日,證監(jiān)會宣布,經(jīng)報告國務(wù)院,決定具體操作辦法出臺前,停止執(zhí)行有關(guān)國有股減持的規(guī)定。10月23日,深滬大盤量價齊飛,市場呈現(xiàn)出個股幾乎全線漲停的盛況。

2001年11月13日,中國證監(jiān)會規(guī)劃發(fā)展委員會新聞稿,公開向社會各界征集對國有股減持的建議和提案,希望尋找出能使各方均滿意的、具有可操作性的方案。目前,社會各界所提的各類建議集中在七大方面:

(1)配售類方案;

(2)股權(quán)調(diào)整類(包括回購、縮股、擴股等)方案;

(3)開辟第二市場類方案;

(4)預(yù)設(shè)未來流通權(quán)類方案;

(5)權(quán)證類方案;