森林土壤的特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的森林土壤的特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：森林土壤的特征范文

關(guān)鍵詞：森林土壤；性狀；顆粒態(tài)有機(jī)碳；黑碳；喀斯特地區(qū)；貴州省

中圖分類號(hào)：S714.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）13-3007-04

隨著生態(tài)環(huán)境問題的日趨尖銳，人們對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)越來(lái)越重視，IPCC在2006年報(bào)告中提出森林生態(tài)系統(tǒng)是當(dāng)前能夠緩解溫室氣體排放的重要陸地生態(tài)系統(tǒng)[1，2]。而土壤是森林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是森林植物賴以生長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。一方面土壤為森林植被的生長(zhǎng)提供各種營(yíng)養(yǎng)元素；另一方面森林植被的出現(xiàn)及其演替反過來(lái)也將影響土壤的性狀特征[3-5]。不同森林植被下的土壤具有不同的性狀特征，研究不同森林植被下土壤性質(zhì)的差異對(duì)森林的恢復(fù)、重建及更新等都具有重要意義[6]。國(guó)外開展關(guān)于森林土壤理化性狀的研究較早，我國(guó)土壤學(xué)界也有不少研究進(jìn)展和成果[7-9]，但對(duì)土壤性質(zhì)與植被之間關(guān)系的研究較少，尤其是針對(duì)喀斯特地區(qū)森林土壤性狀特征的研究少見報(bào)道。本研究以喀斯特地貌發(fā)育下的施秉縣云臺(tái)山自然保護(hù)區(qū)森林土壤為研究對(duì)象，探討了不同森林植被下土壤理化性狀，揭示不同森林植被下的土壤性狀特征，為該保護(hù)區(qū)內(nèi)森林土壤資源的科學(xué)管理及其森林生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)、重建與更新提供科學(xué)依據(jù)與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

云臺(tái)山喀斯特林區(qū)位于貴州省施秉縣北部，屬國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)。地處東經(jīng)108°11′-108°15′，北緯27°13′-27°17′，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，年均日照時(shí)間為1 561.3 h，年均氣溫為14～16 ℃，年均降水量1 200 mm，年均濕度80%。境內(nèi)碳酸鹽類巖石廣泛出露， 喀斯特發(fā)育較為普遍。大部分地區(qū)海拔在640～1 200 m，地勢(shì)西北高、東南低，起伏較大，東西寬15 km，南北長(zhǎng)20 km，總面積約210 km2。主要森林植被類型有針葉林、針闊混交林、常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、竹林、灌叢等。土壤類型主要為黃壤和黃棕壤。

2 材料與方法

2.1 樣品的采集與制備

根據(jù)云臺(tái)山喀斯特森林土壤面積、地形地貌、植被類型等實(shí)際情況，在保證采樣點(diǎn)具有典型性和代表性，同時(shí)要兼顧空間分布的均勻性等原則的基礎(chǔ)上，以平均每3～10 hm2林地作為一個(gè)采樣單元。為保證樣品的代表性，選擇有代表性的一塊林地，按S型布點(diǎn)采集5～8個(gè)點(diǎn)土樣制成一個(gè)混合樣；同時(shí)在植被典型分布區(qū)布設(shè)土壤剖面，按土壤發(fā)生層分層采集土壤樣品。另于附近選擇分布面積較大的坡耕地，采集相應(yīng)坡面樣品和混合樣。共采集混合樣品118個(gè)，剖面樣品25個(gè)。將采集的樣品在實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干，剔除植物殘?bào)w及大礫石等非土壤物質(zhì)，同時(shí)避免灰塵等污染。取風(fēng)干樣品用木棍輾壓過100目土篩，將過篩樣品置于密封袋中做好標(biāo)簽，放入干燥器中保存?zhèn)溆茫┓治鰷y(cè)試用。

2.2 測(cè)試方法與數(shù)據(jù)處理

土壤基本性質(zhì)測(cè)定：土壤容重、土壤孔隙度、土壤毛管持水量均采用環(huán)刀法；有機(jī)質(zhì)含量采用高溫外加熱重鉻酸鉀氧化-容量法；堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法；有效磷含量采用鹽酸-氟化氨提取-鉬銻抗比色法；速效鉀含量采用乙酸銨浸提-火焰光度法。以上測(cè)定方法參見參考文獻(xiàn)[10]。

土壤碳測(cè)定方法：有機(jī)碳含量采用外加熱重鉻酸鉀氧化法[11]；顆粒態(tài)有機(jī)碳含量用5 g/mL焦磷酸鈉溶液振蕩分散土樣后過53 μm土篩分離獲得[12]；0.1 mol/L重鉻酸鉀+2.0 mol/L H2SO4在55 ℃下氧化60 h后殘余的碳即為黑碳[13]。所采樣品數(shù)的30%用作分析，平行測(cè)定的結(jié)果用算術(shù)平均值表示。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同植被類型的土壤物理性狀

土壤容重是表征土壤的疏松程度與通氣性的重要指標(biāo)，該值可以反映土壤含蓄水分以及供應(yīng)樹木生長(zhǎng)所需水分的能力。而土壤孔隙狀況則直接影響著土壤的通氣透水性及根系穿插的難易程度，對(duì)土壤中水、肥、氣、熱等發(fā)揮著不同的作用。由表1可知，貴州省云臺(tái)山喀斯特森林土壤容重變化范圍為1.09～1.23 g/cm3，耕地土壤容重最高，這是由于人為翻耕清理使其表土根系較少；次生林地和草地土壤容重以及黏粒組成均較小，這說(shuō)明次生林地和草地土壤較疏松、通氣性能好， 具有較高的水源涵養(yǎng)和水土保持功能。自然林地土壤的平均非毛管孔隙度（總孔隙度減去毛管孔隙度）最小，這是因?yàn)樽匀涣值氐牧址稚锪拷M成及分布較合理，并且其林分地上部分持水量大， 土壤腐殖質(zhì)積累較多所致，其土壤容重中等偏低，土壤孔隙度與毛管持水量均處于較高水平。

云臺(tái)山喀斯特森林土壤毛管持水量變化為自然林地>草地>次生林地>耕地。自然林地土壤毛管持水量最高，是由于自然林地大部分植被類型都為高大喬木，而灌、草地土壤疏松，同時(shí)土壤表面被枯枝落葉覆蓋，使土壤中腐殖質(zhì)不斷積累，這些改善了土壤物理性狀，使土壤容重降低，孔隙度增加，進(jìn)而提高了土壤毛管持水量。次生林地由于土壤表面常年被枯枝落葉覆蓋，有利于土壤中腐殖質(zhì)積累，且土壤比較疏松，土壤毛管持水量一般不低。耕地由于人為翻耕，使土壤中植物根系較少，同時(shí)人為清理耕地導(dǎo)致土壤表層不存在枯枝落葉層，再加上植被覆蓋面積較少，這些都導(dǎo)致土壤容重變大，孔隙度降低，使土壤物理性狀變差，進(jìn)而使耕地土壤毛管持水量處于較低水平。

3.2 不同植被類型的土壤化學(xué)性狀

3.2.1 土壤有機(jī)質(zhì)特征 土壤有機(jī)質(zhì)是土壤固相部分的重要組分，它與土壤礦物質(zhì)共同作為林木營(yíng)養(yǎng)的來(lái)源，能夠直接影響和改變土壤的一系列物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)[14]。由表2可知，不同林下土壤有機(jī)質(zhì)含量為自然林地>耕地>草地>次生林地，這是由于不同植被類型地表凋落物厚度、組分的差異以及部分動(dòng)物、微生物的殘?bào)w差異所致。由于自然林地中高大喬木下的灌木林和草叢中植物生長(zhǎng)量較大，能夠有效地減弱雨水對(duì)土壤的侵蝕，同時(shí)自然林地中枯枝落葉較多較厚，促使大量的動(dòng)植物殘?bào)w進(jìn)入土壤，保持土壤有機(jī)質(zhì)含量處于較高水平。耕地主要通過人為施入有機(jī)肥，抵消了有機(jī)質(zhì)的流失，維持了土壤有機(jī)質(zhì)含量在一定的范圍內(nèi)波動(dòng)。

3.2.2 土壤養(yǎng)分特征 土壤養(yǎng)分對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育具有重要影響，是反映土壤肥力的重要指標(biāo)。由表2可知， 不同林下土壤平均堿解氮含量表現(xiàn)為耕地>自然林地>草地>次生林地，這是因?yàn)橹脖环N類不同，其凋落物含氮量、固氮微生物數(shù)量差異導(dǎo)致，耕地堿解氮含量較高主要與其作物為豆科關(guān)系比較大?？傮w上來(lái)看，4種植被類型土壤含氮水平比較低，變化范圍為70.38～106.24 mg/kg，這說(shuō)明近期土壤的有效氮相對(duì)缺乏， 不能更好地提供植物所需氮素。速效磷的含量標(biāo)志著土壤供磷能力的大小，表現(xiàn)為耕地>草地>次生林地>自然林地， 自然林地中速效磷含量最低，其原因?yàn)樽匀涣值刂袠淠据^多，植物在生長(zhǎng)過程中需要吸收大量的磷，該林下土壤供磷能力不足。鉀是植物生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)養(yǎng)分之一，植物所能利用的鉀是速效鉀， 它能真實(shí)反映土壤中鉀素的供應(yīng)情況[15]。相比較而言，耕地和自然林地土壤速效鉀平均含量相對(duì)較高， 而次生林地下土壤速效鉀平均含量最低， 這主要是由于不同植物對(duì)鉀的吸收利用能力不同， 從而造成土壤中的鉀含量有所不同。

3.3 不同植被類型的土壤顆粒態(tài)有機(jī)碳、黑碳分布特征

顆粒態(tài)有機(jī)碳來(lái)源于土壤中動(dòng)、植物的半分解，具較高的生物活性，是土壤中不穩(wěn)定的有機(jī)碳庫(kù)。土壤中顆粒態(tài)有機(jī)碳越多，土壤碳庫(kù)越不穩(wěn)定[16]。由表3可知，顆粒態(tài)有機(jī)碳占土壤總有機(jī)碳的比例較高，為13%～63%，隨剖面深度增加明顯遞降。自然植被下土壤與耕地之間的顆粒態(tài)有機(jī)碳的差異比較明顯，由于農(nóng)用地中的有機(jī)碳主要以非顆粒態(tài)存在，盡管耕地土壤有機(jī)碳庫(kù)較低，但其穩(wěn)定性卻較高，最主要與耕作過程中有機(jī)碳容易分解有關(guān)。有學(xué)者研究表明林地開墾為農(nóng)地后顆粒態(tài)有機(jī)碳明顯下降，土壤顆粒態(tài)有機(jī)碳對(duì)土地利用變化極為敏感；在林地開墾為橘園和蔬菜地后，顆粒態(tài)有機(jī)碳的下降幅度明顯高于非顆粒態(tài)有機(jī)碳[17]。

黑碳的高度芳香化結(jié)構(gòu)使其具有較高的生物和化學(xué)穩(wěn)定性，因此，土壤中黑碳數(shù)量越高，其碳的穩(wěn)定性越大[18]。由表3可知，研究土壤均含有一定數(shù)量的黑碳，一般隨土壤剖面深度增加而下降，這再次證實(shí)了黑碳形成于地表環(huán)境。林地土壤黑碳占總有機(jī)碳的比例為7%～17%。

4 結(jié)論

通過對(duì)貴州省云臺(tái)山自然保護(hù)區(qū)采集的2類自然植被（林地、灌草叢） 及當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)用地土壤混合樣中土壤理化性狀特征及剖面樣中的顆粒態(tài)有機(jī)碳和黑碳分布特征研究表明：

1）貴州省云臺(tái)山喀斯特森林土壤容重變化范圍為1.09～1.23 g/cm3，耕地土壤容重最高，為1.23 g/cm3；次生林地和草地土壤容重以及黏粒組成均較低，具有較高的水源涵養(yǎng)和水土保持功能；自然林地下土壤的平均非毛管孔隙度最大；土壤毛管持水量變化為自然林地>草地>次生林地>耕地，自然林地土壤毛管持水量最高。

2）不同林下土壤有機(jī)質(zhì)含量為自然林地>耕地>草地>次生林地；不同林下土壤平均堿解氮含量表現(xiàn)為耕地>自然林地>草地>次生林地；速效磷含量表現(xiàn)為耕地>草地>次生林地>自然林地，自然林地中含量最低；耕地和自然林地土壤速效鉀平均含量相對(duì)較高，而次生林地土壤速效鉀平均含量最低。

3）云臺(tái)山喀斯特森林土壤中顆粒態(tài)有機(jī)碳及其占總有機(jī)碳的比值均隨剖面深度增加而下降，黑碳含量總體上也隨剖面深度增加而下降。其中顆粒態(tài)有機(jī)碳占總有機(jī)碳的比例耕地明顯低于林地土壤，而黑碳占總有機(jī)碳的比例耕地明顯高于林地，表明耕地土壤有機(jī)碳的穩(wěn)定性明顯高于林地土壤。

參考文獻(xiàn)：

[1] BATJES N H， SOMBROEK W G. Possibilities for carbon sequestration intropical and subtropical soils[J]. Global Change Biology，1997，3（2）：161-173.

[2] DOMAAR J F ，SYLVER S ，WALTER D W. Distribution of nitrogen fractions in grazed and ungrazed fescue grassland Ah horizons[J]. Journal of Range Management，1990，43（1）：6-9.

[3] 宋會(huì)興，蘇智先，彭遠(yuǎn)英.山地土壤肥力與植物群落次生演替關(guān)系研究[J].生態(tài)學(xué)雜志，2005，24（12）：1531-1533.

[4] 韋國(guó)富，黃承標(biāo)，覃文更，等.木論自然保護(hù)區(qū)森林土壤的理化特性[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2009，5（3）：1531-1533.

[5] 蔣云東，陳宏偉，王達(dá)明.云南熱區(qū)4種人工純林土壤理化性狀分析[J].云南林業(yè)科技，1998（4）：69-73.

[6] 王旭琴，戴 偉，夏良放，等. 亞熱帶不同人工林土壤理化性質(zhì)的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，28（6）：56-59.

[7] 于發(fā)展，李保杰，尤海梅，等.蘇北山丘區(qū)典型次生林下土壤理化性質(zhì)的對(duì)比分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，23（3）：22-26.

[8] 游秀花，蔣爾可.不同森林類型土壤化學(xué)性質(zhì)的比較研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27（3）：357-360.

[9] 劉鴻雁，黃建國(guó).縉云山森林群落次生演替中土壤理化性質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（11）：2041-2046.

[10] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2000.

[11] ZHANG M K，HE Z L. Long-term changes in organic carbon and nutrients of an Ultisol under rice cropping in southeast China[J].Geoderma，2004，118（3-4）：167-179.

[12] AIKEN G R， M CKNIGH T D M， WERSHAW R L. Humic Substances in Soil， Sediment and Water： Geochemistry，Isolation and Characterization[M]. New York： John Wiley & Sons， 1985.329-370.

[13] LAL R. Soil erosion and the global carbon budget[J]. Enviroment International，2003，29（4）：437-450.

[14] 黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[15] 林德喜，樊后保，蘇兵強(qiáng)，等.馬尾松林下套種闊葉樹土壤理化性質(zhì)的研究[J].土壤學(xué)報(bào)，2004，41（4）：655-659.

[16] 涂成龍，何騰兵.貴州西部喀斯特石漠化地區(qū)草地土壤有機(jī)質(zhì)和氮素變異特征初步研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2006，20（2）：50-53.

第2篇：森林土壤的特征范文

【關(guān)鍵詞】營(yíng)林；撫育間伐；森林生長(zhǎng)；生物多樣性；林分因子；森林土壤

我國(guó)幅員遼闊，無(wú)論南方還是北方，都有適合不同種類林木生長(zhǎng)的氣候環(huán)境。不同的林木資源，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展提供了必要的基礎(chǔ)保障。但我們知道，森林資源總是會(huì)隨著對(duì)林區(qū)的不斷開發(fā)而減少甚至枯竭，所以，維護(hù)林木生長(zhǎng)，保持森里資源的可持續(xù)利用是近年來(lái)我們必須面對(duì)的一個(gè)重要問題。

對(duì)林區(qū)進(jìn)行撫育間伐是保持和恢復(fù)森林資源的有效措施，是森林培育及經(jīng)營(yíng)管理中不可或缺的一項(xiàng)重要工作，更是保持森林資源可持續(xù)發(fā)展的重要保證。我們知道，一個(gè)完整而又能為社會(huì)提供經(jīng)濟(jì)效益的林區(qū)，應(yīng)該是既能為人類生產(chǎn)生活提供木材及附屬產(chǎn)品，而又能為人類擁有一個(gè)良好的生存環(huán)境提供應(yīng)有效用的林區(qū)。然而，過去多年來(lái)，由于我國(guó)林業(yè)管理政策的影響，我國(guó)各地林區(qū)多是簡(jiǎn)單地追求經(jīng)濟(jì)效益，由此導(dǎo)致全國(guó)性的森林生產(chǎn)力及生態(tài)服務(wù)功能不斷下降。而要維護(hù)森林資源的健康發(fā)展，就必須采取科學(xué)方法，促進(jìn)林區(qū)林業(yè)生態(tài)的平衡生長(zhǎng)。

1.森林資源中的撫育間伐問題

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要和國(guó)家森里政策的調(diào)整，我國(guó)各級(jí)政府部門注重林業(yè)生態(tài)的平衡發(fā)展，提倡以科學(xué)的撫育間伐措施解決林木生長(zhǎng)失衡這一問題。從科學(xué)的角度說(shuō)，對(duì)任何生長(zhǎng)發(fā)育的林區(qū)樹木進(jìn)行合理的間伐，都可以有效改善林區(qū)不同林冠層的營(yíng)養(yǎng)空間，改進(jìn)各種條件下林地中的營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)條件，調(diào)節(jié)個(gè)體和群體林木生長(zhǎng)關(guān)系。隨著時(shí)間的推移，實(shí)施過撫育間伐的林地也能有效增加森林蓄積量和改善木材質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)改變不同地域內(nèi)的林分結(jié)構(gòu)和林下植被生態(tài)變化，對(duì)維護(hù)整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)平衡具有重要的意義。

在傳統(tǒng)林業(yè)中，撫育間伐的主要目的：一是改善林木品質(zhì)，提高木材質(zhì)量。適當(dāng)?shù)膿嵊g伐，擴(kuò)大了樹木的營(yíng)養(yǎng)吸收空間，調(diào)節(jié)了林地濕度和日光照射效果，可以更好地促進(jìn)樹木生長(zhǎng)。二是調(diào)整林分結(jié)構(gòu)，淘汰質(zhì)量不合要求樹種。撫育間伐擴(kuò)大了保留樹種的生長(zhǎng)空間，減少了不合目的樹種對(duì)林木生長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)成分的劫掠，是的保留樹木的生長(zhǎng)調(diào)條件更趨合理。三是改善林分生態(tài)狀況，增加通風(fēng)量和光通量，減少病蟲害和森林災(zāi)害給樹木生長(zhǎng)帶來(lái)的不良影響，提高林分穩(wěn)定性。也就是說(shuō)，維護(hù)林木生長(zhǎng)均衡，撫育間伐首先要做到以實(shí)現(xiàn)林區(qū)生產(chǎn)環(huán)境的穩(wěn)定性和生物多樣性為前提，通過撫育間伐增強(qiáng)林區(qū)產(chǎn)品抵抗各種自然災(zāi)害的能力，推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)不同林業(yè)產(chǎn)品多目標(biāo)、多層次和多品質(zhì)的需要。

2.撫育間伐對(duì)林業(yè)生產(chǎn)力的影響

在維護(hù)林區(qū)經(jīng)濟(jì)成果和林業(yè)人員生活水平，保持林木生長(zhǎng)環(huán)境良性可持續(xù)發(fā)展過程中，林分生產(chǎn)力和林分因子兩個(gè)不同指標(biāo)是確定撫育間伐對(duì)林業(yè)生產(chǎn)力產(chǎn)生影響的主要方面，不同的撫育間伐其結(jié)果必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)林分生產(chǎn)力和林分因子產(chǎn)生不同的影響。

林分間伐后，雖然林木密度結(jié)構(gòu)會(huì)有所減少，但由于間伐調(diào)整了林分的密度，擴(kuò)大了保留林木的營(yíng)養(yǎng)空間，改善了林內(nèi)的氣候條件，對(duì)于提高林分的質(zhì)量和生產(chǎn)力也會(huì)有積極作用。資料顯示，某地在研究杉木人工林間伐后生物量的變化時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然間伐后一些喬木層生物量減少近兩成，但經(jīng)過一定時(shí)間的生長(zhǎng)后，林分生物量有明顯的提高。在研究間伐強(qiáng)度對(duì)杉木人工林林分的影響時(shí)，可以確認(rèn)，不同密度級(jí)的杉木林通過中、強(qiáng)度的間伐可以顯著提高林分平均單株生物量。研究結(jié)果證實(shí)，不同的間伐強(qiáng)度會(huì)提高林分內(nèi)單株生物量，但由于單位面積株數(shù)的減少，單位面積生物量并不隨著間伐強(qiáng)度任意加大而增大，反而會(huì)隨著強(qiáng)度的加大而降低。

撫育間伐不可避免地會(huì)對(duì)林分因子產(chǎn)生影響，對(duì)其研究主要集中在不同間伐強(qiáng)度對(duì)林分樹高、樹徑、斷面積和蓄積量的影響，對(duì)林分生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分動(dòng)態(tài)變化的影響和對(duì)林分生長(zhǎng)的影響等方面。由于各地營(yíng)林人員研究中所選用的樹種、林分條件、間伐定量、輪伐期、調(diào)查計(jì)算方法等方面都有不同的量值，所以，項(xiàng)目研究得到的結(jié)果也各不相同，特別是對(duì)林分總收獲量的影響來(lái)說(shuō)，目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一服眾的定論。

林分蓄積生長(zhǎng)量取決于所在林區(qū)樹木的樹徑、樹高生長(zhǎng)量和單位面積株數(shù)，關(guān)于間伐對(duì)蓄積生長(zhǎng)量的影響目前還沒有比較一致的觀點(diǎn)。從一些資料可以看出，有的研究者認(rèn)為間伐會(huì)減少林分收獲量，但持此觀點(diǎn)的研究者較少。值得注意的是，通過對(duì)不同條件和不同土壤構(gòu)成環(huán)境中人工落葉松間伐區(qū)組試驗(yàn)和人工杉木不同初植密度區(qū)組試驗(yàn)的研究和分析，結(jié)果表明，林分在間伐后，間伐強(qiáng)度越大，年平均生長(zhǎng)率越大。間伐林分在間伐初期要小于未間伐林分，但隨著林木生長(zhǎng)時(shí)間的增加以及林木競(jìng)爭(zhēng)的加劇，間伐林分會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)地向未間伐林分靠近。

從林分的生長(zhǎng)過程來(lái)說(shuō)，適當(dāng)?shù)拈g伐會(huì)產(chǎn)生兩種不同效應(yīng)：一種是間伐后，保留木的林分生長(zhǎng)空間擴(kuò)大，隨之出現(xiàn)林分增長(zhǎng)效應(yīng)；另一種是間伐伐去了一些林木而出現(xiàn)的對(duì)林分生長(zhǎng)的失去效應(yīng)。因此，間伐對(duì)于林分生產(chǎn)力和各因子的影響就取決于上述兩種效應(yīng)的相對(duì)大小。

3.撫育間伐對(duì)林區(qū)土壤的影響

森林土壤是森林資源可持續(xù)生長(zhǎng)的重要組成部分，是林木賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。土壤的質(zhì)量雖然具有自然屬性，但也可是人為因素作用的結(jié)果。隨著近年來(lái)國(guó)家對(duì)林區(qū)森林管護(hù)政策的變遷，有關(guān)撫育間伐對(duì)森林土壤的影響的研究受到了廣泛的關(guān)注。通過實(shí)踐，可以認(rèn)為，撫育間伐對(duì)林區(qū)土壤造成的影響包括表土的移動(dòng)、碾壓和土壤結(jié)構(gòu)的破壞，以及土壤孔隙度的減少，有機(jī)質(zhì)的重新分配等等。這種影響可能會(huì)較長(zhǎng)時(shí)期存在，并且會(huì)進(jìn)一步影響土壤水氣系統(tǒng)平衡以及水分和養(yǎng)分的供應(yīng)，導(dǎo)致水、氣、熱等條件的不同變化，從而使林下土壤的物理性質(zhì)發(fā)生一系列的變化。

總之，林區(qū)進(jìn)行撫育間伐之后，必然造成對(duì)表層土壤的干擾，引起森林土壤動(dòng)物和微生物區(qū)系的改變，以及水、熱及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的再分配，最終導(dǎo)致土壤的性質(zhì)發(fā)生相應(yīng)的變化。變化的程度由間伐方式、強(qiáng)度、時(shí)間以及林分類型和土壤的不同而不同。

【參考文獻(xiàn)】

[1]曹云，楊劼，宋炳煜.人工撫育措施對(duì)油松林生長(zhǎng)及結(jié)構(gòu)特征的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（3）：397-402.

[2]遲德霞，劉明國(guó)等.天然次生林撫育間伐效果分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（9）：1868-1870.

[3]方海波，田大倫，康文星.杉木人工林間伐后林下植被生物量的研究[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，1（1）：5-9.

[4]郭蓓，劉勇，李國(guó)雷等.飛播油松林地土壤酶活性對(duì)間伐強(qiáng)度的相應(yīng)[J].林業(yè)科技，2007，43（7）：128-134.

[5]漢斯·邁斯?fàn)?造林學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1989.

第3篇：森林土壤的特征范文

《亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊詞

關(guān)于中國(guó)的亞熱帶

亞熱帶資源與環(huán)境福建省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室簡(jiǎn)介

中國(guó)福建省亞熱帶山地4000年來(lái)植被變化的孢粉記錄(英文)

近40年來(lái)高原氣候變化特征分析

大氣CO_2濃度升高對(duì)土壤中不同粒級(jí)碳的影響

上海人口經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其對(duì)環(huán)境影響的相關(guān)分析

福建師范大學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)——亞熱帶山地生態(tài)過程

森林碳匯決策與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展研究(英文)

濕潤(rùn)亞熱帶生態(tài)地理過程福建省教育廳重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室通過論證

木莢紅豆人工林細(xì)根生物量季節(jié)動(dòng)態(tài)及分布

自然保護(hù)區(qū)群網(wǎng)生態(tài)建設(shè)的幾點(diǎn)思考

土壤異養(yǎng)呼吸溫度敏感性(Q10)的影響因子

濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)過程及碳動(dòng)態(tài)模型

稿件表達(dá)格式規(guī)范

GPSRTK技術(shù)在公路規(guī)劃定線跨河水準(zhǔn)測(cè)量中的應(yīng)用

福州市植被生態(tài)的遙感分析

GPS技術(shù)在交通中的應(yīng)用

莆田市秀嶼區(qū)海域資源開發(fā)利用及保護(hù)管理

福州市土地利用景觀空間格局分析

福州市水環(huán)境的問題與對(duì)策

晚清西學(xué)東漸中西學(xué)中文書刊出版地域空間拓展軌跡

永安市旅游開發(fā)戰(zhàn)略探討

福建省旅行社空間分析

中國(guó)旅游酒店電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及其對(duì)策

福州休閑旅游發(fā)展初探

基于GIS/RS技術(shù)的福州城區(qū)水域時(shí)空動(dòng)態(tài)變化研究

GIS支持下的縣級(jí)耕地分等——以福建省福清市為例

GIS支持下的福州市海洋功能區(qū)劃

2003年高考文科綜合第Ⅱ卷地理試題答題評(píng)析及教學(xué)對(duì)策

中學(xué)地理研究性學(xué)習(xí)活動(dòng)中教師作用的思考

中學(xué)地理探究式教學(xué)策略與實(shí)驗(yàn)研究

《亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)》征稿啟事

中國(guó)1995—2000年省間人口遷移模擬與遷移因素對(duì)遷移規(guī)模貢獻(xiàn)的分解

人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)空間化模型綜述

福建沿海主要城市入境旅游客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的比較研究

新疆查崗諾爾鐵礦地質(zhì)特征及成礦期次劃分

濟(jì)南城市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究

重慶主城區(qū)空氣質(zhì)量時(shí)空分布及原因分析

氣象要素柵格化方法比較——以福建省月平均氣溫為例

安徽省肥東縣農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理潛力分析

科技進(jìn)步,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的重要?jiǎng)恿Α愿＝ㄊ↓垘r市新羅區(qū)禮邦村為例

不同土地利用方式對(duì)閩江口濕地土壤活性有機(jī)碳的影響

女貞和野鴨椿幼苗細(xì)根形態(tài)和細(xì)根呼吸的序級(jí)特征

《亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)》影響力連年提升

環(huán)境變化對(duì)森林土壤CH_4氧化的影響

第4篇：森林土壤的特征范文

關(guān)鍵詞：土壤；真菌；DNA提取；ITS-PCR；T-RFLP

中圖分類號(hào)：Q938.1+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）06-1443-04

土壤微生物是森林生態(tài)系統(tǒng)中最重要的組分，在凋落物分解、腐殖質(zhì)合成以及養(yǎng)分循環(huán)等過程中起著十分重要的作用。其種類和組成不僅直接影響土壤的生物化學(xué)循環(huán)，而且是土壤生物活性的具體體現(xiàn)，并在森林生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)中扮演著重要角色[1-3]。不同土壤分布著不同的土壤微生物，而不同的微生物多樣性又影響土壤功能的多樣性[4]。土壤微生物的組成和分布可以在深層次上揭示森林生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)。目前測(cè)定土壤微生物多樣性的方法主要有稀釋平板法、磷脂脂肪酸分析（PFLA）法、Biolog微平板分析法及分子生物學(xué)方法等[5]。隨著分子生物學(xué)技術(shù)在土壤微生物研究中的不斷發(fā)展，土壤微生物多樣性的研究有了新的突破。核糖體ITS區(qū)為非編碼區(qū)，受到的選擇壓力較小，進(jìn)化速度快。因此該區(qū)段能夠提供比較豐富的變異位點(diǎn)和信息位點(diǎn)，目前已經(jīng)用于種間、亞種和種群水平上的遺傳多樣性研究[6]。自從Innis等[7]1990年首先設(shè)計(jì)ITS引物對(duì)真菌核內(nèi)核糖體RNA基因進(jìn)行擴(kuò)增以來(lái)，ITS序列分析技術(shù)在真菌分類、鑒定的研究中應(yīng)用越來(lái)越廣泛。

該研究利用分子生物學(xué)技術(shù)對(duì)長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)不同森林類型的土壤真菌群落組成進(jìn)行分析，比較不同植被類型與土壤真菌之間的關(guān)系及變化趨勢(shì)，以期加深對(duì)土壤真菌變化過程和機(jī)制的認(rèn)識(shí)，為長(zhǎng)白山區(qū)域天然林保護(hù)和生態(tài)建設(shè)提供基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 材料

土壤樣品于2010年10月采自長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)（表1）。按不同林型采用對(duì)角線型混合取樣法采集表層的土壤，采集深度為0～5 cm，用塑料袋封裝帶回。-80 ℃下密封保存。

1.2 試劑與儀器

Taq DNA 聚合酶、dNTPs、限制性內(nèi)切酶Hinf Ⅰ購(gòu)自寶生物工程（大連）有限公司；土壤真菌基因組提取試劑盒購(gòu)自MoBio Laboratories公司；DNA純化試劑盒購(gòu)自天根生化科技（北京）有限公司。Gene-9700型PCR擴(kuò)增儀、上海盧湘儀臺(tái)式離心機(jī)、BIO-RAD凝膠成像系統(tǒng)等。

1.3 方法

1.3.1 土壤樣品DNA的提取與檢測(cè) 土壤樣品DNA的提取參照MoBio土壤真菌提取試劑盒的方法。

1.3.2 ITS-PCR擴(kuò)增及產(chǎn)物純化 用于ITS片段擴(kuò)增的引物采用真菌ITS區(qū)通用引物ITS1-F和ITS4，由上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司合成，具體序列如下：ITS1-F（5′3′）：CTTGGTCATTTAGAGG

AAGTAA；ITS4（5′3′）：TCCTCCGCTTATTGATAGC。

ITS擴(kuò)增反應(yīng)體系為：5 μL 10×PCR Buffer（50 mmol/L KCl；10 mmol/L Tris-HCl，pH 8.3；1.5 mmol/L MgCl2）、2 μL DNA模板、ITS1-F和ITS4（10 μmol/L）各2.5 μL、4 μL dNTPs（2.5 mmol/L）、0.5 μL Taq DNA聚合酶（5 U/μL），加ddH2O至50 μL。反應(yīng)條件為：94 ℃預(yù)變性5 min；94 ℃變性60 s，52 ℃退火60 s，72 ℃延伸60 s，共35個(gè)循環(huán)；最后72 ℃延伸8 min。取5 μL ITS-PCR擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)1%瓊脂糖凝膠電泳后用凝膠成像處理系統(tǒng)觀察拍照。

1.3.3 ITS-PCR產(chǎn)物的純化 采用DNA純化試劑盒，按照說(shuō)明書進(jìn)行PCR產(chǎn)物純化。

1.3.4 ITS-PCR產(chǎn)物的限制性酶切分析 ITS-PCR產(chǎn)物的T-RFLP分析反應(yīng)體系為30 μL：含10 μL ITS-PCR產(chǎn)物、2 μL Hinf I（10 U/μL）、3 μL 10× Buffer、加ddH2O至30 μL。置于37 ℃水浴中酶切反應(yīng)4 h，然后65 ℃作用20 min終止反應(yīng)。將酶切產(chǎn)物送至上海美吉生物醫(yī)藥有限公司測(cè)序。

1.3.5 數(shù)據(jù)分析 每個(gè)T-RFLP的豐度百分比（Ap，%）按照公式Ap=ni/N×100%計(jì)算， 其中ni代表每個(gè)可分辨的T-RFLP的峰面積， N代表所有T-RFLP峰面積的總和。種群多樣性指數(shù)[8]用BIO-DAP軟件計(jì)算。依據(jù)公式Cs=2N（A+B）/（NA+NB）計(jì)算樣品之間Sorenson[9，10]的相似系數(shù)， 其中NA+B指兩樣品共有的條帶數(shù)目，NA、NB指兩樣品各自包含的條帶數(shù)目。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同森林類型土壤真菌T-RFLP分析結(jié)果

利用限制性內(nèi)切酶Hinf Ⅰ對(duì)6種不同森林類型土壤真菌ITS區(qū)進(jìn)行酶切，T-RFLP分析結(jié)果見圖1。從圖1可以看出，酶切譜帶清晰，RFLPs比較明顯，酶切片段在100～600 bp之間，不同森林類型真菌群落存在明顯差異。

2.2 不同森林類型土壤真菌多樣性

不同森林類型土壤真菌香農(nóng)多樣性指數(shù)、均勻度見表2。由表2可知，1號(hào)樣點(diǎn)的香農(nóng)多樣性指數(shù)最高，3號(hào)樣點(diǎn)的最低；1、2、3、5號(hào)樣點(diǎn)的均勻度高，4號(hào)樣點(diǎn)的均勻度最低。一般而言，多樣性越高群落穩(wěn)定性大，穩(wěn)定性的大小反映了多樣性的大小。植物根系可為微生物棲息提供很好的場(chǎng)所，植被覆蓋使得土壤濕度更適合于群落的發(fā)展，微生物群落的發(fā)展反過來(lái)又有利于植物群落的發(fā)展。

2.3 不同森林類型土壤真菌相似性

從不同森林類型土壤真菌群落結(jié)構(gòu)相似性系數(shù)分析結(jié)果見表3。由于森林類型的不同，土壤的真菌群落也有較大差異，群落功能也有較大差異，甚至森林類型接近的土壤，真菌的相似性也比較低，森林土壤真菌的空間差異性很大。

3 小結(jié)與討論

3.1 土壤樣品DNA的提取與純化

如何獲得高質(zhì)量的土壤樣品總DNA是分子生物學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵[11]，只有獲得高質(zhì)量的土壤樣品總DNA才能保證后續(xù)PCR擴(kuò)增的準(zhǔn)確、可靠。土樣中主要污染物為多糖、腐殖酸和酚類化合物，其中腐殖酸的理化性質(zhì)與核酸相似，因此在DNA提取過程中很難完全去除，而腐殖酸等雜質(zhì)會(huì)影響后續(xù)的PCR反應(yīng)[12]。

3.2 土壤真菌多樣性指數(shù)

香農(nóng)多樣性指數(shù)是一種評(píng)價(jià)不同土壤的微生物群落多樣性十分有效的方法，香農(nóng)多樣性指數(shù)越高表明微生物群落多樣性越大，它由種類的豐富度及種類的均勻度兩部分組成[13，14]。在不同類型的森林土壤中，真菌的群落香農(nóng)多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出較大的差異性和復(fù)雜性，這可能是由于天然森林中的真菌的空間異質(zhì)性高所致。白樺林中后期和過熟闊葉紅松林，光照充足， 干擾少， 土壤結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定， 枯枝落葉積累多， 水分涵養(yǎng)好， 適合微生物生長(zhǎng)， 所以土壤真菌的類群多，土壤相對(duì)較肥沃。從整體上來(lái)看， 白樺林中后期和闊葉紅松林土壤質(zhì)量高， 微生物種類多，土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，有利于植物的生長(zhǎng)。

該研究對(duì)不同森林類型土壤真菌群落的變化規(guī)律進(jìn)行研究， 探討了真菌群落的演替規(guī)律， 但對(duì)于真菌群落的變化規(guī)律以及微生物與植物之間如何互作還需進(jìn)一步研究。同時(shí)對(duì)于其他樣點(diǎn)的森林類型土壤微生物群落的變化規(guī)律如何還有待進(jìn)一步揭示。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王銳萍，劉 強(qiáng)，彭少麟，等.尖峰嶺不同樹種枯落物分解過程中微生物動(dòng)態(tài)[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，23（3）：255-258.

[2] 李延茂，胡江春，汪思龍，等.森林生態(tài)系統(tǒng)中土壤微生物的作用與應(yīng)用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（10）：1943-1946.

[3] 趙 萌，方 晰，田大倫.第2代杉木人工林地土壤微生物數(shù)量與土壤因子的關(guān)系[J].林業(yè)科學(xué)，2007，43（6）：7-12.

[4] 臧 蕾，張宗舟，藺海明.白水江自然保護(hù)區(qū)土壤霉菌數(shù)量及物種多樣性分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，41（5）：100-104.

[5] 婁 鑫，崔曉陽(yáng).溫帶森林次生演替過程中土壤微生物多樣性研究[J].土壤通報(bào)，2011，42（3）：557-561.

[6] 戴 偉，郭永軍，王曉梅，等. 3個(gè)地理居群泥蚶核糖體DNA ITS區(qū)的RFLP分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（10）：4990-4991.

[7] INNIS M A， GELFAND D H， SNINSKY J J，et al. PCR Protocols：A Guide to Methods and Applications[M]. New York： Academic Press，1990.315-322.

[8] 姚 斌，錢曉剛，于成志，等.土壤微生物多樣性的表征方法[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（3）：91-92.

[9] HORSWELL J， CORDINER S J， MAAS E W， et al. Forensic comparison of soils by bacterial community DNA profiling[J]. Journal of Forensic Science，2002，47（2）：350-353.

[10] 葛蕓英，陳 松，孫 輝，等.土壤細(xì)菌群體多樣性的T-RFLP分析應(yīng)用探討[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2008，23（2）：104-106.

[11] RICHARD A H， QIU X Y， WU L Y，et al. Simultaneous recovery of RNA and DNA from soils and sediments[J]. Applied and Environmental Microbiology，2001，67（10）：4495-4503.

[12] TIMOTHY M S， IAN L P， CHARLES P G. Removal of PCR inhibiting substances in sewage sludge amended soil[J]. Water Science and Technology，1995，31（5）：311-315.

第5篇：森林土壤的特征范文

關(guān)鍵詞：常綠闊葉林；雷竹林；活性碳庫(kù)；氮庫(kù)

中圖分類號(hào)：S714 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2012）21-4739-05

Effect of Conversion from Evergreen Broad-leaved Forest to Phyllostachys violascens cv. Prevernalis Forest on Soil Labile Carbon and Nitrogen Pools

XIAO Peng1，LI Yong-fu1，JIANG Pei-kun1，PAN Ren-jun2，WU Jin-gen3

（1. School of Environmentral & Resource Sciences， Zhejiang A & F University， Lin’an 311300， Zhejiang， China； 2. City College，Zhejiang University， Hangzhou 310015， China； 3. Hangzhou Lijia Environmental Services Co.， Ltd.， Hangzhou 311100， China）

Abstract： To investigate the effect of conversion from evergreen broad-leaved forest（EBLF） to Phyllostachys violascens cv. Prevernalis forest（BF） on the soil C and N pools， soils of the above two types of forests （The BF was converted from EBLF）were sampled from Lin’an county in Zhejiang Province. Soil water-soluble organic C（WSOC）， microbial biomass C（MBC）， readily oxidizable C（ROC）， water-soluble organic nitrogen（WSON）， and microbial biomass N（MBN） were analyzed. The results showed that the pH of soil was significantly decreased， while total organic carbon， total N， alkalyzable N， available P， and available K contents were significantly increased after the conversion of EBLF to BF. The content of WSOC and ROC was increased by 61.3% and 94.7% respectively， while the MBC content was decreased by 37.8% caused by the conversion of EBLF to BF. The content of WSON and MBN in BF was 80.9% and 70.8% respectively. In conclusion， the soil content of WSOC， ROC， and nutrient pools was significantly increased； but the soil microbial content was significantly decreased by the conversion from EBLF to BF.

Key words： Evergreen broad-leaved forest； Phyllostachys violascens cv. Prevernalis forest； labile carbon pool； nitrogen pool

土壤有機(jī)碳含量是評(píng)定土壤肥力等級(jí)及評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量的重要參考指標(biāo)。近年來(lái)，隨著全球氣候變暖的不斷加劇，生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)研究受到越來(lái)越多的關(guān)注與重視。由于土壤有機(jī)碳庫(kù)容量巨大，其較小變化就會(huì)顯著影響大氣中CO2濃度[1]。因此土壤碳庫(kù)動(dòng)態(tài)變化（特別是對(duì)人為干擾的響應(yīng)）已經(jīng)成為目前生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)研究的重點(diǎn)之一。土地利用變化是影響土壤碳庫(kù)特征的主要因素之一。由于土壤總有機(jī)碳含量在短期內(nèi)很難發(fā)生顯著變化，因此，非常有必要利用更加敏感的指標(biāo)來(lái)表征土壤碳庫(kù)的動(dòng)態(tài)變化。

土壤活性有機(jī)碳是指土壤中穩(wěn)定性差、易氧化、易礦化、移動(dòng)性好，并對(duì)植物和土壤微生物活性較高的那部分有機(jī)態(tài)碳[2]。從含量來(lái)看，活性碳占土壤總有機(jī)碳的比例偏低，但活性碳庫(kù)的變化與土壤有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分庫(kù)轉(zhuǎn)化、微生物的生長(zhǎng)以及土壤呼吸特征變化等方面具有非常密切的關(guān)系[3，4]。水溶性碳、熱水溶性碳、微生物量碳、易氧化碳是目前用來(lái)表征土壤活性碳庫(kù)的常見指標(biāo)[5，6]。不同經(jīng)營(yíng)管理措施對(duì)土壤中不同形態(tài)活性碳的影響程度存在顯著差異[5-7]。因此，研究土地利用變化對(duì)不同形態(tài)活性碳特征的影響比單純研究其對(duì)土壤總有機(jī)碳特征的影響具有更重要的意義。

常綠闊葉林是中國(guó)亞熱帶地區(qū)生產(chǎn)力最高、生物多樣性最豐富的地帶性植被類型，在維持森林生態(tài)系統(tǒng)碳平衡及應(yīng)對(duì)全球氣候變化過程中發(fā)揮著非常重要的作用[8]。在過去的30年間，隨著農(nóng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及市場(chǎng)對(duì)雷竹筍產(chǎn)品、板栗等需求的不斷增加，一部分常綠闊葉次生林被經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的林分如雷竹、板栗林等取代。雷竹（Phyllostachys praecox C.D. Chu et C.S. Chao）是中國(guó)南方非常重要的筍用竹種之一。由于竹筍營(yíng)養(yǎng)豐富并且味道鮮美，因此深受消費(fèi)者喜愛。近十幾年來(lái)，以重施肥及冬季地表有機(jī)物覆蓋為核心的集約高效栽培技術(shù)在雷竹林生產(chǎn)上得到了廣泛的運(yùn)用與推廣[9]。集約經(jīng)營(yíng)措施能提早出筍和增加竹筍產(chǎn)量，也會(huì)對(duì)雷竹林生產(chǎn)帶來(lái)不少負(fù)面影響，如出現(xiàn)土壤生物學(xué)性質(zhì)下降和雷竹林提前退化等問題[10，11]。本試驗(yàn)采集了相鄰的常綠闊葉林和雷竹林土壤，分析了這兩種土地利用方式下土壤水溶性有機(jī)碳（WSOC）、微生物量碳（MBC）、易氧化碳（ROC）、水溶性有機(jī)氮（WSON）及微生物量氮（MBN）含量變化，為深入研究土壤生態(tài)系統(tǒng)對(duì)土地利用變化的響應(yīng)機(jī)制提供基礎(chǔ)資料，并為雷竹林土壤的養(yǎng)分綜合管理與雷竹林產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

本試驗(yàn)取樣地點(diǎn)設(shè)在浙江省臨安市玲瓏山（30°14′N，119°42′E）。試驗(yàn)區(qū)屬于中緯度北亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量充沛（年平均降水量1 424 mm），氣候溫和，多年年均氣溫為15.9 ℃。平均日照時(shí)數(shù)1 943 h，無(wú)霜期236 d。在研究區(qū)選擇立地情況基本一致的常綠闊葉林與雷竹林樣地。常綠闊葉林海拔高度為265 m，郁閉度為90%，主要樹種有木荷、青岡、甜櫧、苦櫧等。雷竹林于1997年從常綠闊葉林中改造而來(lái)。2003年之前，每年進(jìn)行施肥結(jié)合翻耕等管理措施，全年施肥量為尿素450 kg/hm2，復(fù)合肥600 kg/hm2。2003年起，進(jìn)行地表有機(jī)物覆蓋管理措施。具體方法如下：在每年的11月下旬至12月上旬期間，竹農(nóng)在雷竹林土壤表面進(jìn)行有機(jī)物覆蓋措施，以達(dá)到增溫保濕的目的。一般做法如下：先覆蓋10～15 cm的稻草，然后在稻草上面再覆蓋10～15 cm的礱糠，稻草用量為40 t/hm2，礱糠用量為55 t/hm2，次年3、4月份揭去上層未腐爛的礱糠。每年施3次肥，時(shí)間分別為5月中旬、9月下旬及有機(jī)物覆蓋前。雷竹林地每年肥料用量如下：復(fù)合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）2.250 t/hm2、尿素（含N 46%）1.125 t/hm2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及取樣

2011年7月，在研究區(qū)域里選擇立地基本一致的相鄰的常綠闊葉林和雷竹林樣地，分別在樣地中選擇面積為400 m2（20 m×20 m）的試驗(yàn)小區(qū)各4個(gè)，共8個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。按照五點(diǎn)取樣法用土鉆（直徑為4.5 cm）采取各試驗(yàn)小區(qū)表層（0～20 cm）土壤。將同一試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)5個(gè)點(diǎn)所取到的土壤樣充分混勻，作為該試驗(yàn)小區(qū)的土壤樣品。土樣過2 mm鋼篩后分成2份。一份為新鮮土樣，保存在4 ℃的冰箱中；另外一份土樣經(jīng)風(fēng)干處理后放在卡口袋中備用。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 土壤基本理化性狀的測(cè)定 土壤總有機(jī)碳（TOC）含量的測(cè)定采用重鉻酸鉀-硫酸外加熱法；總氮采用半微量凱氏定氮法測(cè)定；堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定；有效磷含量采用Bray法測(cè)定；速效鉀含量采用醋酸銨（1 mol/L）浸提，火焰光度計(jì)測(cè)定；土壤pH采用水土比2.5∶1浸提后電極法測(cè)定。上述測(cè)定方法均參考文獻(xiàn)[12]。

1.3.2 水溶性有機(jī)碳氮的測(cè)定 土壤WSOC和WSON含量的分析參考Jones等[13]的方法進(jìn)行測(cè)定。稱量新鮮土壤樣品20.00 g（同時(shí)測(cè)定土壤樣品的含水量），按照土水比1∶2進(jìn)行浸提，振蕩0.5 h（25 ℃），離心10 min（轉(zhuǎn)速為8 000 r/min），接著過0.45 μm濾膜（Millipore公司），濾液放入塑料瓶中，貯存?zhèn)溆谩Ｈ∫环轂V液用有機(jī)碳自動(dòng)分析儀（TOC-VCPH，島津公司）測(cè)定土壤WSOC和水溶性總氮（WSN）含量；另外取一份濾液用離子色譜法（ICS 1500，戴安公司）測(cè)定NH4+？螄N和NO3-？螄N的含量。計(jì)算WSON含量：WSON=WSN-NH4+？螄N-NO3-？螄N。

1.3.3 微生物量碳氮的測(cè)定 土壤微生物量碳、氮的測(cè)定采用氯仿熏蒸直接提取法[14]。對(duì)照土壤和熏蒸后土壤用K2SO4溶液（0.5 mol/L）浸提（液土比為5∶1），浸提液過濾后的濾液中WSOC和WSN含量采用有機(jī)碳自動(dòng)分析儀測(cè)定。土壤MBC和MBN含量的計(jì)算方法如下：MBC=EC/0.45，MBN=EN/0.45，式中EC和EN分別為熏蒸土樣與未熏蒸土樣提取液中C、N含量之差，0.45為浸提系數(shù)[14，15]。

1.3.4 易氧化碳的測(cè)定 土壤易氧化態(tài)碳（ROC）的測(cè)定參考Graeme等[16]的方法。具體如下：稱取2.00 g風(fēng)干土置于50 mL離心管中，再加入25 mL KMnO4溶液（333 mmol/L），振蕩1 h（25 ℃），離心5 min（轉(zhuǎn)速4 000 r/min），吸取上清液，在565 nm波長(zhǎng)處進(jìn)行比色，同時(shí)制作KMnO4的標(biāo)準(zhǔn)曲線。根據(jù)KMnO4消耗量就可以計(jì)算土壤樣品中的ROC含量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

本試驗(yàn)數(shù)據(jù)為4次重復(fù)的平均值。數(shù)據(jù)采用單因素方差分析，并用新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較（P< 0.05）。使用Microsoft Excel和SPSS 13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 常綠闊葉林改造成雷竹林對(duì)土壤基本理化性質(zhì)的影響

常綠闊葉林與雷竹林樣地土壤樣品的基本理化性質(zhì)指標(biāo)如表1所示。由表1可知，常綠闊葉林改造成雷竹林后，對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響非常顯著。常綠闊葉林改成雷竹林后，土壤pH從4.85下降到4.12，呈現(xiàn)出一定程度的酸化現(xiàn)象。雷竹林土壤的有機(jī)碳含量和全氮含量分別為常綠闊葉林的164%和169%。另外，常綠闊葉林改造成雷竹林后，土壤的速效養(yǎng)分（如堿解氮、有效磷和速效鉀）含量均顯著增加（P

2.2 常綠闊葉林改造成雷竹林對(duì)土壤活性碳庫(kù)的影響

常綠闊葉林改造成雷竹林對(duì)土壤不同活性碳庫(kù)含量的影響如圖1所示。常綠闊葉林改造成雷竹林后，土壤中WSOC和ROC含量均顯著增加（P

2.3 常綠闊葉林改造成雷竹林對(duì)土壤活性氮庫(kù)的影響

常綠闊葉林和雷竹林土壤的WSON和MBN含量如圖2所示。常綠闊葉林改造成雷竹林后，WSON和MBN含量呈不同變化。其中，WSON含量從4.76 mg/kg增加到38.51 mg/kg（圖2A），而MBN含量卻從74.30 mg/kg下降至52.60 mg/kg，降低了29.2%。常綠闊葉林和雷竹林土壤水溶性有機(jī)氮、微生物量氮占相應(yīng)氮組分比例的比較如表3所示。常綠闊葉林改造成雷竹林后，WSON/TN顯著增加（P

3 討論

從目前的研究來(lái)看，空間代替時(shí)間的方法仍然被很多研究學(xué)者用來(lái)從事土地利用變化對(duì)土壤性質(zhì)影響方面的研究[17，18]。而上述方法是否有效的前提主要取決于相鄰的兩種不同利用方式土壤在土地利用變化之前的性質(zhì)是否相似[5，19]。在本研究中，雷竹林于1997年由常綠闊葉林改造而來(lái)，目前這兩塊相鄰樣地（常綠闊葉林與雷竹林）土壤的碳庫(kù)與氮庫(kù)的差異，主要是由不同植被覆蓋以及不同經(jīng)營(yíng)管理措施造成的。由于在雷竹林管理過程中采用了集約經(jīng)營(yíng)措施，主要包括冬季有機(jī)物覆蓋以及重施化肥。因此，必然會(huì)對(duì)土壤理化性質(zhì)及養(yǎng)分庫(kù)特征產(chǎn)生顯著影響。

本研究的結(jié)果表明，常綠闊葉林改造成雷竹林后，土壤的有機(jī)碳、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀含量均顯著增加。Cao等[11]研究表明土地利用導(dǎo)致養(yǎng)分含量增加。Sun等[20]的研究表明將水稻造成蔬菜地后，土壤的全氮、全磷及有效鉀含量均顯著增加。本試驗(yàn)中，養(yǎng)分庫(kù)含量增加的原因是由于雷竹林采取了集約經(jīng)營(yíng)措施，其中重施化肥措施增加了雷竹林土壤氮、磷、鉀養(yǎng)分的輸入。而有機(jī)物覆蓋后，由于有機(jī)物的腐爛，增加了土壤有機(jī)物的輸入，從而導(dǎo)致土壤有機(jī)碳含量增加。Huang等[6]研究表明覆蓋措施可以增加林地土壤有機(jī)碳含量。

Chen等[21]研究表明短期或長(zhǎng)期的土地利用變化均會(huì)對(duì)土壤活性碳（如水溶性有機(jī)碳、易氧化碳等）的含量產(chǎn)生顯著影響。張金波等[22]研究表明在三江平原區(qū)域的土壤WSOC含量隨著土地利用方式的變化發(fā)生顯著變化，土地開墾耕作是導(dǎo)致土壤WSOC含量降低的主要原因。本研究結(jié)果表明，將常綠闊葉林改造成雷竹林并集約經(jīng)營(yíng)10余年后，土壤WSOC含量增加了61.3%。土地利用改變影響WSOC含量的主要機(jī)理：一是土地利用變化引起進(jìn)入土壤中植物殘?bào)w與肥料的數(shù)量和性質(zhì)發(fā)生改變；二是土地利用變化引起土壤水分、耕作方式等經(jīng)營(yíng)管理措施發(fā)生改變[23]。本研究中雷竹林土壤WSOC含量高于常綠闊葉林土壤的原因可能是雷竹林經(jīng)營(yíng)過程中施入的覆蓋物為稻草與竹葉，而這些覆蓋物腐爛以后，會(huì)產(chǎn)生大量的水溶性有機(jī)碳化合物；另外，由于雷竹植株根鞭比較發(fā)達(dá)，從根系分泌到土壤的含碳有機(jī)化合物含量相應(yīng)較多。土壤ROC含量的變化與WSOC含量的變化非常相似，增加的機(jī)理主要也是與有機(jī)物覆蓋措施有關(guān)。

微生物量碳（MBC）指土壤微生物軀體中包含的碳，是土壤有機(jī)碳庫(kù)中最活躍的組分之一。近些年來(lái)，MBC被用來(lái)表征土壤有機(jī)碳特征及其對(duì)人為干擾響應(yīng)的重要指標(biāo)之一[24]。常綠闊葉林改造成雷竹林后，土壤MBC含量顯著降低。與WSOC和ROC變化趨勢(shì)剛好相反。土壤MBC下降原因如下：一是在雷竹林的集約經(jīng)營(yíng)管理中，除了覆蓋有機(jī)物料外，還包括超量施用化肥措施。長(zhǎng)期連續(xù)超量施用化肥可能會(huì)導(dǎo)致雷竹林土壤微生物活性的顯著下降，從而引起土壤微生物生物量的顯著下降；二是土壤pH的不同。常綠闊葉林改造成雷竹林后，土壤pH顯著降低，土壤酸化會(huì)在一定程度上抑制土壤微生物的生長(zhǎng)和繁殖，從而引起土壤微生物生物量的降低[25，26]。

水溶性有機(jī)氮（WSON）顯著影響農(nóng)林生態(tài)系統(tǒng)的氮循環(huán)以及土壤的氮素有效性。從國(guó)內(nèi)外有關(guān)土壤WSON研究的結(jié)果來(lái)看，不同學(xué)者有關(guān)土壤WSON含量的報(bào)道差異較大。王清奎等[27]研究表明，大部分森林土壤的WSON含量均在10 mg/kg以下。而張彪等[28]研究表明，3種森林土壤（包括細(xì)柄阿丁楓天然林、米櫧天然林及杉木人工林土壤）的WSON含量都高于50 mg/kg。從本研究的結(jié)果可知，常綠闊葉林和雷竹林的WSON含量分別為4.76 mg/kg和38.51 mg/kg，與其他森林土壤的研究結(jié)果存在較大差異。不同森林類型土壤WSON含量的差異可能是土壤性質(zhì)、氣候、森林類型、經(jīng)營(yíng)管理措施等因素的不同所引起的[29，30]。本研究結(jié)果表明，常綠闊葉林改造成雷竹林并經(jīng)過10余年的人為經(jīng)營(yíng)管理后，導(dǎo)致土壤WSON含量顯著增加。WSON增加的機(jī)理與WSOC增加的機(jī)理相似。主要是由于雷竹林的有機(jī)物覆蓋措施引起的。常綠闊葉林改造成雷竹林對(duì)土壤MBN的影響機(jī)理與其對(duì)MBC的影響比較相似。土地利用變化之后，土壤MBN含量下降了29.2%?？赡苁怯捎诶字窳种厥┗室约巴寥浪峄瘜?dǎo)致土壤微生物生長(zhǎng)受到抑制引起的。從WSON/TN以及MBN/TN的變化可知，常綠闊葉林改造成雷竹林以后，土壤微生物量顯著降低。相比較MBN的變化程度，MBN/TN的變化更加劇烈。因此MBN/TN這個(gè)指標(biāo)對(duì)人為干擾的響應(yīng)要比MBN更加敏感。

綜合本試驗(yàn)的所有分析測(cè)定指標(biāo)可知，常綠闊葉林改造成雷竹林對(duì)于土壤的理化性狀及肥力狀況的影響是呈兩方面的。一方面，常綠闊葉林改造成雷竹林后，由于每年均采取了有機(jī)物覆蓋及施肥措施，所以從NPK養(yǎng)分指標(biāo)、有機(jī)碳及WSOC和ROC含量來(lái)看，雷竹林土壤要顯著高于常綠闊葉林土壤，這表明長(zhǎng)期的集約經(jīng)營(yíng)措施對(duì)于土壤養(yǎng)分狀況來(lái)講是有利的。另外一方面，從MBC和MBN含量來(lái)看，與常綠闊葉林土壤相比，由于雷竹林經(jīng)營(yíng)過程中長(zhǎng)期施用化肥，從而使土壤的微生物生長(zhǎng)受到抑制，從而導(dǎo)致MBC和MBN含量顯著下降。本研究只比較了常綠闊葉林和集約經(jīng)營(yíng)15年后的雷竹林之間碳庫(kù)和氮庫(kù)的差異，在分析土地利用變化以及經(jīng)營(yíng)管理措施對(duì)土壤碳庫(kù)和氮庫(kù)影響機(jī)理方面仍存在不足。今后，將選取不同集約經(jīng)營(yíng)歷史的雷竹林形成集約經(jīng)營(yíng)時(shí)間序列，來(lái)研究土地利用變化和長(zhǎng)期集約經(jīng)營(yíng)措施對(duì)土壤活性碳庫(kù)和氮庫(kù)的影響機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1] BATJES N H. Total carbon and nitrogen in soils of the world[J]. European Journal of Soil Science，1996，47：151-163.

[2] 沈 宏，曹志洪，徐志紅. 施肥對(duì)土壤不同碳形態(tài)及碳庫(kù)管理指數(shù)的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2000，37（2）：166-173.

[3] JANDL R， SOLLINS P. Water extractable soil carbon in relation to the belowground carbon cycle[J]. Biology and Fertility of Soils，1997，25：196-201.

[4] ROS G H， TSCHUDY C， CHARDON W J， et al. Speciation of water-extractable organic nutrients in grassland soils[J]. Soil Science，2010，175（1）：15-26

[5] CHEN C R， XU Z H， MATHERS N J. Soil carbon pools in adjacent natural and plantation forests of subtropical Australia [J]. Soil Science Society of America Journal，2004，68：282-291.

[6] HUANG Z Q， XU Z H， CHEN C R， et al. Changes in soil carbon during the establishment of a hardwood plantation in subtropical Australia[J]. Forest Ecology and Management，2008， 254：46-55.

[7] JIANG P K， XU Q F， XU Z H， et al. Seasonal changes in soil labile organic carbon pools within a Phyllostachys praecox stand under high rate fertilization and winter mulch in subtropical China[J]. Forest Ecology and Management， 2006，236：30-36.

[8] 包維楷，劉照光，劉朝祿，等.中亞熱帶濕性常綠闊葉次生林自然恢復(fù)15年來(lái)群落喬木層的動(dòng)態(tài)變化[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2000， 24（6）：702-709.

[9] 方 偉，何鈞潮，盧學(xué)可，等.雷竹早產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，11（2）：121-128.

[10] 姜培坤，俞益武，張立欽，等. 雷竹林地土壤酶活性研究[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，17（2）：132-136.

[11] CAO Z H， HUANG J F， ZHANG C S， et al. Soil quality evolution after land use change from paddy soil to vegetable land[J]. Environmental Geochemistry and Health，2004，26：97-103.

[12] 魯如坤.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2000.

[13] JONES D L， WILLETT V B. Experimental evaluation of methods to quantify dissolved organic nitrogen （DON） and dissolved organic carbon （DOC） in soil[J]. Soil Biology & Biochemistry，2006，38：991-999.

[14] VANCE E D， BROOKES P C， JENKINSON D C. An extraction method for measuring soil microbial biomass C[J]. Soil Biology & Biochemistry，1987，19：703-707.

[15] BROOKES P C， LANDMAN A， PRUDEN G， et al. Chloroform fumigation and the release of soil nitrogen： a rapid direct extraction method to measure microbial biomass nitrogen in soil[J]. Soil Biology & Biochemistry，1985，17：837-842.

[16] GRAEME J B， ROD D B L， LEANNE L. Soil carbon fractions based on their degree of oxidation， and the development of a carbon management index for agricultural systems[J]. Australian Journal of Agriclutural Research，1995，46： 1459-1466.

[17] YAN E R， WANG X H， HUANG J J， et al. Decline of soil nitrogen mineralization and nitrification during forest conversion of evergreen broad-leaved forest to plantations in the subtropical area of Eastern China[J]. Biogeochemistry，2008， 89：239-251.

[18] LIAO C Z， LUO Y Q， FANG C M， et al. The effects of plantation practice on soil properties based on the comparison between natural and planted forests： a meta-analysis[J]. Glob Ecol Biogeog，2012，21：318-327.

[19] SMITH C K， OLIVEIRA F D， GHOLZ H L， et al. Soil carbon stocks after forest conversion to tree plantations in lowland Amazonia，Brazil[J].For Ecol Manag，2002，164：257-263. [20] SUN B，DONG Z X， ZHANG X X， et al. Rice to vegetables： short-versus long-term impact of land-use change on the indigenous soil microbial community[J]. Microb Ecol，2011，62：474-485.

[21] CHEN C R， XU Z H. On the nature and ecological func-tions of soil soluble organic nitrogen （SON） in forest ecosystems[J]. Journal of Soils and Sediments，2006，6：63-66.

[22] 張金波，宋長(zhǎng)春，楊文燕. 土地利用方式對(duì)土壤水溶性有機(jī)碳的影響[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2005，25（3）：343-347.

[23] POST W M， KWON K C. Soil carbon sequestration and land-use change： processes and potential[J]. Global Change Biology，2000，6：317-328.

[24] 薛菁芳，高艷梅，汪景寬，等.土壤微生物量碳氮作為土壤肥力指標(biāo)的探討[J].土壤通報(bào)，2007，38（2）：247-250.

[25] 薛 冬，姚槐應(yīng)，黃昌勇.茶園土壤微生物群落基因多樣性[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（4）：843-847.

[26] 秦 華，李國(guó)棟，葉正錢，等. 集約種植雷竹林土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的演變及其影響因素[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21（10）：2645-2651.

[27] 王清奎，汪思龍，馮宗煒.杉木人工林土壤可溶性有機(jī)質(zhì)及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（6）：1300-1305.

[28] 張 彪，高 人，楊玉盛，等.萬(wàn)木林自然保護(hù)區(qū)不同林分土壤可溶性有機(jī)氮含量[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21（7）：1635-1640. [29] 商素云，李永夫，姜培坤，等.天然灌木林改造成板栗林對(duì)土壤碳庫(kù)和氮庫(kù)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，23（3）：659-665.

[30] 楊 絨，周建斌，趙滿興.土壤中可溶性有機(jī)氮含量及其影響因素研究[J].土壤通報(bào)，2007，38（1）：15-38.

收稿日期：2012-06-10

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31170576）；浙江省科技廳重點(diǎn)項(xiàng)目（2011C12019）；浙江農(nóng)林大學(xué)科研發(fā)展基金項(xiàng)目（2007FR040）

作者簡(jiǎn)介：肖 鵬（1991-），男，福建漳州人，在讀本科生，研究方向?yàn)樯稚鷳B(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)，（電話）0571-63741609（電子信箱）；

第6篇：森林土壤的特征范文

【關(guān)鍵詞】樹木細(xì)根；土壤溫度；水分；森林生產(chǎn)力

0.引言

森林的地下部分主要由根系及其周圍的土壤構(gòu)成，是森林生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分。作為樹木的重要功能器官，根系的生產(chǎn)和周轉(zhuǎn)在很大程度上決定了森林生態(tài)系統(tǒng)的C循環(huán)過程，水分平衡以及礦質(zhì)元素的生物地球化學(xué)循環(huán)。根系這些功能和過程主要是由樹木的細(xì)根（

細(xì)根的生長(zhǎng)、衰老和死亡是一個(gè)復(fù)雜的過程，受多種因素綜合作用的影響。而環(huán)境因子對(duì)細(xì)根壽命的影響極為重要，但這種影響是多方面因素綜合作用的結(jié)果，很難被準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)。其中，細(xì)根賴以生存的土壤生境因其復(fù)雜多樣和難于觀察成為國(guó)內(nèi)外生態(tài)學(xué)者研究的重點(diǎn)。為此，本文就土壤養(yǎng)分和水分有效性，土壤溫度等幾方面與樹木細(xì)根生長(zhǎng)及壽命間關(guān)系的研究進(jìn)行介紹，以期有助于今后根系研究的發(fā)展。

1.細(xì)根和土壤溫度

1.1 細(xì)根生長(zhǎng)和土壤溫度

細(xì)根生長(zhǎng)隨土壤溫度的增加而增加，到達(dá)最大值后則隨溫度的升高而下降。不同植物根系生長(zhǎng)的最適溫度不同，研究表明，提高土壤溫度不但可增加總的細(xì)根量，而且使細(xì)根趨向于深土層分布。對(duì)土壤溫度較低的北方森林，細(xì)根生長(zhǎng)與土壤溫度呈指數(shù)正相關(guān)，較高的土壤溫度可以增加細(xì)根生產(chǎn)，促進(jìn)細(xì)根周轉(zhuǎn)。同時(shí)表層較高的溫度也促進(jìn)細(xì)根分解，增加了土壤養(yǎng)分，從而有利于細(xì)根生長(zhǎng)。對(duì)于許多北方森林土壤，低溫是根系分布深度和生長(zhǎng)的主要限制因素，較低的土壤溫度不僅降低根量和生長(zhǎng)速率，而且使細(xì)根分枝速率下降。高溫也同樣限制細(xì)根生長(zhǎng)：在無(wú)遮蔭的、的火炬松林地土壤表層5cm無(wú)根系存在，而在遮蔭的林地土壤表層2.5cm內(nèi)則有許多根系存在。

1.2細(xì)根壽命和土壤溫度

根系的壽命對(duì)土壤溫度非常敏感，較高的土壤溫度可增加細(xì)根生產(chǎn)，促進(jìn)細(xì)根的衰老和周轉(zhuǎn)，縮短細(xì)根壽命。在溫帶氣候條件下，晚春產(chǎn)生的細(xì)根壽命最短。如糖槭從6月到9月產(chǎn)生的細(xì)根壽命從125天增加到200天對(duì)亞熱帶樹種的研究結(jié)果則與溫帶樹種相反，亞熱帶樹種秋天生產(chǎn)的細(xì)根壽命最短。結(jié)果表明，草地、灌木和森林細(xì)根壽命與年均溫具有明顯的負(fù)相關(guān)，從北方到熱帶地區(qū)，細(xì)根周轉(zhuǎn)提高，細(xì)根壽命顯著降低，（1）溫度高能夠提高土壤養(yǎng)分（N）的礦化速率；（2）根系的呼吸隨溫度升高呈指數(shù)增長(zhǎng)；（3）高溫地區(qū)或非凍土區(qū)，細(xì)根受病原菌侵染的可能性較大。

2.細(xì)根和土壤水分有效性

2.1細(xì)根生長(zhǎng)和土壤水分有效性

土壤水分是限制植物根系生長(zhǎng)的最主要環(huán)境因素之一。植物根系對(duì)干旱的響應(yīng)多種多樣，細(xì)根死亡對(duì)水分虧缺的響應(yīng)在很大程度上決定了植物對(duì)水分虧缺的適應(yīng)能力。不同植物細(xì)根對(duì)土壤水分虧缺的響應(yīng)不同，一些樹木細(xì)根較能耐旱，某些植物細(xì)根甚至可以在凋萎點(diǎn)以下存活和生長(zhǎng)，而有些植物細(xì)根對(duì)土壤干旱卻非常敏感，降雨少的樣地林木細(xì)根生物量少于降雨多的樣地。在熱帶和溫帶的許多研究均表明，細(xì)根生長(zhǎng)的季節(jié)動(dòng)態(tài)與土壤水分動(dòng)態(tài)一致，生物量或生長(zhǎng)高峰出現(xiàn)在雨季而低峰出現(xiàn)在旱季。土壤水分還影響細(xì)根垂直分布，如在松林生態(tài)系統(tǒng)中，根長(zhǎng)的30～80%出現(xiàn)在土壤表層10cm，在北方硬闊葉林中，有50%的根系長(zhǎng)度出現(xiàn)在表層7cm。由于水分狀況的差異，細(xì)根生長(zhǎng)的垂直分布在不同季節(jié)也會(huì)發(fā)生變化，如在雨水充足的春、夏季，10年生火炬松細(xì)根在土壤上層生產(chǎn)量大于下層，但在干旱的夏末，上層細(xì)根生產(chǎn)量小于下層，主要與上層土壤含水量低有關(guān)。此外，同種植物細(xì)根在不同的生長(zhǎng)發(fā)育階段對(duì)土壤水分虧缺的響應(yīng)也不同。

2.2細(xì)根壽命和土壤水分有效性

土壤環(huán)境的變化可能改變養(yǎng)分的吸收效率，進(jìn)而影響到根系的最佳壽命。干旱立地會(huì)引起樹冠C同化率降低，常常不能滿足細(xì)根生長(zhǎng)的需要，細(xì)根因C的供應(yīng)不足而加速死亡。干旱導(dǎo)致細(xì)根周轉(zhuǎn)速率增加、引起細(xì)根壽命縮短的假設(shè)在野外水分試驗(yàn)中都已得到證實(shí)，而灌溉對(duì)細(xì)根壽命的影響則存在著不同的結(jié)論。北美楊樹、紅槲櫟和北美紅楓等林分研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過20～40天灌溉后細(xì)根壽命長(zhǎng)達(dá)82～90天，而對(duì)照林分細(xì)根壽命僅為40天左右。灌溉對(duì)根系存活的影響可能較弱，一種解釋是因?yàn)楣喔葏^(qū)中土壤水分的異質(zhì)性所致，并沒有直接證據(jù)證明在濕潤(rùn)土壤中的根系比在干旱土壤中的根系壽命長(zhǎng)。水分對(duì)細(xì)根壽命影響的這種差異可能因植物種類及水分生理適應(yīng)性的不同而有所不同，這也是今后研究有待解決的問題。

3.細(xì)根與土壤氮有效性

土壤養(yǎng)分直接影響細(xì)根活力和碳水化合物分配，從而影響樹木細(xì)根生產(chǎn)和周轉(zhuǎn)。在許多森林生態(tài)系統(tǒng)中，細(xì)根生產(chǎn)、周轉(zhuǎn)和細(xì)根壽命都受土壤N有效性的控制。對(duì)寒溫帶針葉和闊葉林生態(tài)系統(tǒng)的研究表明，影響生態(tài)系統(tǒng)N循環(huán)的因子可解釋75%的細(xì)根周轉(zhuǎn)變化。

3.1細(xì)根生長(zhǎng)與土壤氮有效性

氣候因子和養(yǎng)分狀況是決定細(xì)根生物量的重要因素，而細(xì)根生產(chǎn)則主要受養(yǎng)分條件的控制，施肥能刺激細(xì)根生長(zhǎng)。水曲柳的沙培試驗(yàn)結(jié)果也表明，在施肥區(qū)和澆水區(qū)，根系生長(zhǎng)快，密度大，而在非澆水區(qū)和非施肥區(qū)根系生長(zhǎng)受到抑制，根系密度小。但也有許多實(shí)驗(yàn)同時(shí)表明，高氮供應(yīng)能導(dǎo)致根生產(chǎn)減少。但養(yǎng)分對(duì)細(xì)根生物量影響的研究結(jié)果卻不一致。對(duì)水曲柳和落葉松人工林下根系的氮素循環(huán)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，不同土層中氮儲(chǔ)量的分布與土層中細(xì)根的生物量呈正相關(guān)，細(xì)根量越大，氮的儲(chǔ)量越豐富。

3.2 土壤養(yǎng)分與細(xì)根壽命

土壤養(yǎng)分在影響細(xì)根生產(chǎn)與生物量的同時(shí)，也影響著細(xì)根的壽命及周轉(zhuǎn)。然而，關(guān)于養(yǎng)分有效性對(duì)細(xì)根壽命的影響方面所得出的結(jié)論并不一致。大量研究報(bào)道細(xì)根死亡率與土壤N有效性正相關(guān)，如櫟樹細(xì)根在土壤有效N濃度較高的條件下平均壽命為167天，而在有效N濃度較低時(shí)平均壽命分別為188天和301天。細(xì)根N含量隨土壤N有效性提高，呼吸速度也隨之加快，如果分配到細(xì)根的光合產(chǎn)物不能彌補(bǔ)呼吸消耗，將導(dǎo)致細(xì)根死亡率提高。土壤養(yǎng)分如何影響細(xì)根壽命和周轉(zhuǎn)，細(xì)根壽命與土壤養(yǎng)分有效性可能呈正相關(guān)，也可能呈負(fù)相關(guān)，取決于植物種類、器官或整個(gè)植物C平衡及有效養(yǎng)分在土壤中分布的空間異質(zhì)性等。

第7篇：森林土壤的特征范文

關(guān)鍵詞：2.5代杉木種子園；有機(jī)碳；土壤

中圖分類號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）15-103-03

Abstract：This paper studies the soil bulk density，organic carbon content and organic carbon storage of the 2.5 generation of Chinese fir seed orchard in Guanzhuang state-owned forest farm in Shaxian county. The results show that，the average soil bulk density in the 0～100 cm soil layer of high、secondary、low production area in the 2.5 generation seed orchard of Cunninghamia lanceolata are 1.29g?cm-3，1.44g?cm-3，1.58g?cm-3 respectively；Soil organic carbon content in three production area are positioned as follow： high production area>secondary production area>low production area；Organic carbon storage of three production area are 184.29t?hm-2，145.80t?hm-2，164.11t?hm-2 respectively，among which organic carbon content in high production area is much greater than the other two production area，while organic carbon storage in secondary production area is less than the low production area. Comprehensive analysis shows the soil condition of the high production area is better than the other two production area. Plant Cunninghamia lanceolata reasonably to increase the production. It is conducive to decrease of the soil bulk density and increase of organic carbon content so that soil fertility and the production can be improved.

Key words：2.5 generation seed orchard；Organic carbon；Soil

森林土壤碳庫(kù)占全球土壤有機(jī)碳庫(kù)的70%，其細(xì)微變化都將顯著影響大氣中CO2的濃度[1]。森林碳庫(kù)的變化循環(huán)是全球最主要的碳循環(huán)，對(duì)于維護(hù)全球生態(tài)平衡，進(jìn)而維護(hù)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的作用。杉木（Cunninghamia lanceolata）是我國(guó)南方重要的造林樹種之一，也是我國(guó)重要的商品材樹種之一，自然分布和人工栽培都很廣泛[2]。杉木生長(zhǎng)迅速，對(duì)碳的吸收也快，對(duì)減少大氣的CO2有明顯的效果，因而其對(duì)于緩解全球氣候變化有很大的作用[3]。福建是杉木中心產(chǎn)區(qū)，福建省沙縣官莊國(guó)有林場(chǎng)始建于1975年，經(jīng)營(yíng)面積8 317.2hm2，森林覆蓋率85.7%，蓄積量131萬(wàn)m3，是國(guó)家重點(diǎn)杉木、馬尾松良種基地[4]。官莊林場(chǎng)通過選擇優(yōu)良杉木個(gè)體建立了2.5代種子園，2.5代杉木種子園建設(shè)面積為7.4hm2。對(duì)杉木種子園的研究中，前人的研究集中在養(yǎng)分周轉(zhuǎn)、N沉降等方面[6-7]，對(duì)土壤有機(jī)碳研究甚少。本文對(duì)2.5代杉木種子園土壤容重、有機(jī)碳、有機(jī)碳儲(chǔ)量垂直分布特征展開研究，旨在為本地區(qū)碳循環(huán)的深入研究提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究地概況

試驗(yàn)地設(shè)立于福建省沙縣官莊林場(chǎng)池村工區(qū)2林班14大班3小班，位于東經(jīng)117°43′39″，北緯26°32′15″，海拔200m。該區(qū)屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，四季溫暖適中，日照充足，年平均氣溫18.8～19.6℃，年平均降水量1 606～1 650mm，無(wú)霜期271d。該試驗(yàn)地1997年2月定砧，1999年3月嫁接。該區(qū)土壤為山地紅壤。根據(jù)杉木生長(zhǎng)結(jié)實(shí)的情況，在官莊林場(chǎng)杉木2.5代種子園設(shè)置高、中、低3種生產(chǎn)小區(qū)，每種生產(chǎn)小區(qū)設(shè)置20×20m的標(biāo)準(zhǔn)地。各個(gè)生產(chǎn)小區(qū)的情況見表1。

2 研究方法

2.1 土壤樣品采集 在各標(biāo)準(zhǔn)地按“S”形選擇3個(gè)土壤剖面，每個(gè)土壤剖面取0～10cm、10～20cm、10～20cm、20～40cm、40～60cm、60～80cm、80～100cm6個(gè)土層挖取鮮土，帶回實(shí)驗(yàn)室后去除石礫和根系，自然風(fēng)干后粉碎、研磨，過100目篩用于有機(jī)碳的測(cè)定。同時(shí)用鋁盒取土，每層重復(fù)3個(gè)，用環(huán)刀法測(cè)定土壤的容重。

2.2 測(cè)定方法 有機(jī)碳（soil organic carbon，SOC）采用濃硫酸-重鉻酸鉀外加熱法測(cè)定。土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的計(jì)算公式為：Ci=di×Oi×ρi×0.1。式中，i為土壤不同層次，C為土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量（t?hm-2），d為土層厚度（cm），O為土壤有機(jī)碳含量（g?kg-1），ρ為土壤容重（g?cm-3）。

2.3 數(shù)據(jù)處理與分析 所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析均基于SPSS 17.0軟件完成，采用單因素方差分析（ANOVA）檢驗(yàn)容重、有機(jī)碳深度垂直變化的顯著性，數(shù)據(jù)匯總和作圖由Excel軟件完成。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同生產(chǎn)小區(qū)土壤容重比較 土壤容重大小可以反映出土壤的透水性、通氣性及疏松程度，并影響其他土壤肥力因素和植物生長(zhǎng)狀況。容重大小與有機(jī)碳大小有直接的關(guān)系，并受到森林凋落物、樹根以及依存于森林植被下特殊生物群的影響。有機(jī)質(zhì)和腐殖質(zhì)一般都集中在土壤表層，隨著土層的加深，其含量逐漸減少，因此，隨著土層深度的增加土壤容重逐漸增加[8]。從圖1可以看出，3個(gè)生產(chǎn)小區(qū)，隨著土層深度的增加容重均呈現(xiàn)出增加的規(guī)律，土壤狀況均為上松下緊。0～100cm土層，2.5代杉木種子園高中低生產(chǎn)區(qū)平均容重為：1.29g?cm-3、1.44g?cm-3、1.58g?cm-3，高生產(chǎn)區(qū)到中生產(chǎn)區(qū)容重增加了11.88%，而到低生產(chǎn)區(qū)增加了22.86%，這是因?yàn)楦呱a(chǎn)區(qū)林分密度大于其他2個(gè)生產(chǎn)區(qū)，森林凋落物、樹根等大大降低了容重，改善了土壤物理性質(zhì)。0～10cm，高生產(chǎn)區(qū)土壤容重分別為中、低生產(chǎn)區(qū)容重的0.91、0.92倍，其他土層容重均表現(xiàn)為高生產(chǎn)區(qū)

3.2 不同生產(chǎn)小區(qū)土壤有機(jī)碳 土壤有機(jī)碳含量取決于2個(gè)因素：一是土壤有機(jī)碳的礦化消耗和腐殖化積累；二是以枯枝落葉和死亡根系等凋落物形式歸還到土壤中的有機(jī)物質(zhì)的數(shù)量，有機(jī)碳含量是進(jìn)入土壤的植物殘?bào)w量及在微生物作用下的平衡結(jié)果[9]。

從表2可以看出，不同生產(chǎn)小區(qū)土層有機(jī)碳含量是不同的：0～100cm土層，3個(gè)生產(chǎn)區(qū)有機(jī)碳含量為：100.98g?kg-1、77.94g?kg-1、74.10g?kg-1，高生產(chǎn)區(qū)的有機(jī)碳含量遠(yuǎn)大于其他2個(gè)生產(chǎn)區(qū)。從不同土層來(lái)看，高生產(chǎn)區(qū)有機(jī)碳含量均大于其他2個(gè)生產(chǎn)區(qū)，在0～10cm、10～20cm、60～80cm、80～100cm這4個(gè)土層，高生產(chǎn)區(qū)有機(jī)碳含量與其他2個(gè)生產(chǎn)區(qū)有顯著差異（P

4 結(jié)論與討論

（1）0～100cm土層，2.5代杉木種子園高中低生產(chǎn)區(qū)平均容重為：1.29g?cm-3、1.44g?cm-3、1.58g?cm-3，植物凋落物和根系可以大大減小土壤容重。

（2）從全土看，3個(gè)生產(chǎn)區(qū)有機(jī)碳含量大小為：高生產(chǎn)區(qū)>中生產(chǎn)區(qū)>低生產(chǎn)區(qū)。從不同土層來(lái)看，高生產(chǎn)區(qū)有機(jī)碳含量均大于其他2個(gè)生產(chǎn)區(qū)，而在10～20cm、60～80cm2個(gè)土層，中生產(chǎn)區(qū)的有機(jī)碳含量出現(xiàn)小于低生產(chǎn)區(qū)。

（3）從全土看，3個(gè)生產(chǎn)區(qū)有機(jī)碳含量為：184.29t?hm-2、145.80t?hm-2、164.11t?hm-2，高生產(chǎn)區(qū)的有機(jī)碳含量遠(yuǎn)大于其他2個(gè)生產(chǎn)區(qū)，但中生產(chǎn)區(qū)的有機(jī)碳儲(chǔ)量小于低生產(chǎn)區(qū)。

（4）對(duì)于杉木種子園經(jīng)營(yíng)上，以高生產(chǎn)區(qū)的土壤狀況最優(yōu)，所以人工合理增加杉木的種植以促進(jìn)形成高生產(chǎn)區(qū)，這不僅有利于植物生產(chǎn)，增加產(chǎn)量，也有利于土壤有機(jī)碳儲(chǔ)存，能成為較好的碳匯，為全球碳吸存做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]Post W M，Peng T H，Emanuel W R，et al.The global carbon cycle[J].American Scientist，1990，78：310-326.

[2].杉木種質(zhì)資源收集、保存與評(píng)價(jià)研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2007.

[3]蔡祖凱.氮沉降對(duì)杉木人工林土壤有機(jī)質(zhì)含量及纖維素酶活性的影響[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2010.

[4]福建省沙縣官莊國(guó)有林場(chǎng)杉木、馬尾松種植基地簡(jiǎn)介[EB/OL]. [2013-03-18].http：//211.103.250.141/zm/subsite/6848/6861/56399. html.

[5]許魯平.第3代杉木種子園產(chǎn)量與土壤微生物關(guān)系的研究[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，32（4）：38-41.

[6]房煥英，劉文飛，袁穎紅，等.杉木第3代種子園母樹和土壤營(yíng)養(yǎng)元素分析[J].福建林業(yè)科技，2013，40（1）：70-74.

[7]劉文飛，樊后保，楊躍霖，等.氮沉降對(duì)杉木人工林凋落物微量元素含量的影響[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，27（4）：322-327.

[8]楊弘，李忠，裴鐵瑤，等.長(zhǎng)白山北坡闊葉紅松林和暗針葉林的土壤水分物理性質(zhì)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（2）：272-276.

第8篇：森林土壤的特征范文

杉木天然次生林金龜子多樣性及季節(jié)動(dòng)態(tài)變化 王淼，李秋榮，姬蘭柱，趙敏，陳欣

葛洲壩及長(zhǎng)江上游江面水鳥考察報(bào)告 胡鴻興，潘明清，盧衛(wèi)民，戴小羊，唐兆子，肖化忠

刺槐林下菌根真菌資源的調(diào)查、分離及回接 田春杰，何興元，韓桂云，吳清風(fēng)

葦田養(yǎng)分生物循環(huán)的研究 朱清海，曲向榮，李秀珍

三峽庫(kù)首秭歸縣可持續(xù)發(fā)展模式及經(jīng)營(yíng)對(duì)策研究 吳鋼，李靜，孔紅梅，趙景柱

遙感判圖植被類型的研究 王寶榮，楊樹華，王崇云，朱翔，李卓卿，朱云燕

云南西北部植被多樣性特征分析 王崇云，歐曉昆，和兆榮，朱維明，張志明，蘇文華，陸樹剛

云南獨(dú)龍江流域植被概況 王崇云，和兆榮，朱維明

緬甸伊洛瓦底江流域的植被研究 李紅旮，崔偉宏

云南麗江玉龍雪山遙感植被制圖 王寶榮，朱翔，楊樹華

梅里雪山地區(qū)植被概況 和兆榮，王崇云，朱維明，歐曉昆，張志明

昆明西山景觀格局研究 彭明春，彭芳，蔣德盛

掌鳩河流域土地利用現(xiàn)狀研究 代雪梅，李卓卿

GIS支持下不同溫度帶土壤侵蝕特征分析 楊存建，王思遠(yuǎn)，張?jiān)鱿?，趙曉麗

基于數(shù)字平臺(tái)下的耕地及其背景的分析_以重慶市為例 楊存建，王思遠(yuǎn)，張?jiān)鱿?，趙曉麗，周全斌

云南的生物資源特點(diǎn)和管理 閆海忠，陸樹剛，張光飛

云南古樹名木分布研究 閆海忠，張光飛，陸樹剛

云南主要植被類型中的蕨類植物 陸樹剛

多疣壁虎的雌性繁殖及孵化溫度對(duì)孵化期和孵出幼體特征的影響 許雪峰，計(jì)翔

東北高寒地區(qū)麥田枯枝落葉分解的生態(tài)學(xué)特征的研究 蘇永春，勾影波

棉田節(jié)肢動(dòng)物群落的優(yōu)勢(shì)種分析 劉向輝，戈峰，丁巖欽，潘衛(wèi)東

不同施肥條件下旱田養(yǎng)分淋溶規(guī)律實(shí)驗(yàn)研究 宋玉芳，任麗萍，許華夏

土壤生物學(xué)性質(zhì)對(duì)毛竹粗生長(zhǎng)影響的研究 姜培坤，徐秋芳

杭州西溪河浮游動(dòng)物生態(tài)研究 李共國(guó)，胡天云，吳潔

村鎮(zhèn)土地資源利用優(yōu)化結(jié)構(gòu)模式研究 張玉峰，白志明，楊武德，周乃鍵

抗UV-B輻射植物黃酮類化合物研究進(jìn)展 ，李祺福，黃胤怡，黃汝多

珊瑚礁生態(tài)系的一般特點(diǎn) 王麗榮，趙煥庭

利用遙感植被指數(shù)分析中國(guó)東部樣帶農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力格局 錢峻屏，李巖，廖其芳，廖圣東

加拿大國(guó)家公園的建設(shè)與管理及其對(duì)中國(guó)的啟示 劉鴻雁

嚙齒類對(duì)植物種子的傳播作用 魯長(zhǎng)虎

綠道及其生態(tài)意義 李團(tuán)勝，王萍

玉米根際與非根際解磷細(xì)菌的分布特點(diǎn) 趙小蓉，林啟美，孫焱鑫，張有山，張美慶

渾善達(dá)克沙地小毛足鼠的生物學(xué)習(xí)性 王廣和，鐘文勤，宛新榮

高寒草甸矮嵩草種群繁殖對(duì)策的研究 鄧自發(fā)，謝曉玲，周興民

西北干旱區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)評(píng)價(jià)初探 楊傳平

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)研究 葛承軒，楊琴，劉曉強(qiáng)

生態(tài)學(xué)的新進(jìn)展評(píng)《人類生態(tài)學(xué)》 周紀(jì)綸

我國(guó)熱帶亞熱帶幾種人工林體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)特征 李志安，彭少麟

鋅廠Pb污染農(nóng)田小麥根際與非根際土壤酶活性特征研究 常學(xué)秀，文傳浩，沈其榮，王煥校

廣州地區(qū)森林景觀多樣性分析 管東生，鐘曉燕，鄭淑穎

溫度、溶解氧對(duì)暗紋東方鲀幼魚呼吸頻率的影響 沈旭明，趙清良

石油污染土壤的生物降解研究 丁克強(qiáng)，鄭昭佩，孫鐵珩，張海榮

東湖圍隔(欄)中的植被恢復(fù)對(duì)水中氮的影響 馬劍敏，嚴(yán)國(guó)安，李益健，張甲耀

縉云山森林土壤速效P的分布特征及其與物種多樣性的關(guān)系研究 楊萬(wàn)勤，鐘章成，陶建平

西雙版納大卡老寨農(nóng)地景觀格局變化 付永能，陳愛國(guó)，郭輝軍，崔景云

烏鶇繁殖生態(tài)的研究 周立志，宋榆鈞，馬勇

闊葉紅松林樹種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及其營(yíng)林意義 鄒春靜，韓士杰，張軍輝

西部大開發(fā)中,生態(tài)環(huán)境重建的制度措施 段漢明，李傳斌

西雙版納自然保護(hù)區(qū)曼旦村傣族利用自然資源的傳統(tǒng)和變化 劉林云，吳兆錄，許海龍

流域水質(zhì)管理系統(tǒng)構(gòu)建的理論、方法和實(shí)踐 林秋奇，段舜山，韓博平

小型食草動(dòng)物的結(jié)腸分離機(jī)制及其食糞行為 裴艷新，王德華

植物群落物種多樣性研究綜述 汪殿蓓，暨淑儀，陳飛鵬

基因的功能冗余 蔡昆爭(zhēng)，段舜山

瀕危植物矮牡丹的生態(tài)位研究 王琳，張金屯

紅鰭原鲌?chǎng)w部寄生單殖吸蟲生態(tài)位分析 姚衛(wèi)建

內(nèi)蒙古庫(kù)布齊沙地黑線倉(cāng)鼠食物構(gòu)成的季節(jié)變化 鮑偉東，王德華，王祖望

青弋江蕪湖市段水環(huán)境質(zhì)量的蠶豆根尖微核檢測(cè) 王友保，劉登義

布氏田鼠非取食性牧草消耗量的測(cè)定 宛新榮，王廣和，鐘文勤

70年代以來(lái)柑桔災(zāi)害性天氣綜述及防御措施 張名福

濕地土壤CO2通量研究進(jìn)展 李兆富，呂憲國(guó)，楊青

親緣關(guān)系與嚙齒類動(dòng)物的社會(huì)行為 于曉東，房繼明，孫儒泳

根系分泌物生態(tài)學(xué)研究 陳龍池，廖利平，汪思龍，肖復(fù)明

布氏田鼠洞群貯草面積與棲息地植被條件的關(guān)系 宛新榮，劉偉，王廣和，王夢(mèng)軍，鐘文勤

斗門地區(qū)養(yǎng)殖水源細(xì)菌數(shù)量的變化動(dòng)態(tài) 晏榮軍，林小濤，許忠能，梁郁強(qiáng)，朱建洪

兩種還田模式下玉米秸稈分解速率的比較 馬永良，宇振榮，江永紅，羅維

不同施肥與耕作處理對(duì)黑土POM-C的影響研究 史奕，魯彩艷，鄭靖，陳欣

應(yīng)用于貝類生理生態(tài)學(xué)研究的生物沉積法 周毅，楊紅生

福建沿海地區(qū)的景觀生態(tài)建設(shè)途徑探討 柯美紅，黃義雄

福建紅樹林濕地鳥類區(qū)系研究 宋曉軍，林鵬

綠色巴夫藻和四列藻種間競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制研究 郭羽豐，段舜山，陳潔，張亞楠

東北農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地利用生態(tài)安全模式案例研究 林彰平，劉湘南

黃土高原人工油松林林冠截留動(dòng)態(tài)過程研究 趙鴻雁，吳欽孝

沈陽(yáng)市建成區(qū)行道樹的結(jié)構(gòu)與功能研究 金瑩杉，何興元，陳瑋，徐文鐸，寧祝華，馬潤(rùn)國(guó)

散放條件下春季梅花鹿行為時(shí)間分配的研究 劉振生，吳建平，滕麗微

北方農(nóng)牧過渡帶農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)模式的生態(tài)評(píng)價(jià)和改良研究 樊江文，梁飚

濕地土壤及其生態(tài)功能 田應(yīng)兵，宋光煜，艾天成

幾種重金屬離子對(duì)光合細(xì)菌生長(zhǎng)的抑制效應(yīng) 周茂洪，趙肖為，周峙苗

岷山山系黑熊的種群數(shù)量及分析 魯慶彬，胡錦矗

布氏田鼠攝食量、累積攝食量與日齡的關(guān)系 宛新榮，劉偉，王廣和，王夢(mèng)軍，鐘文勤

湖州主要森林類型土壤肥力的灰色關(guān)聯(lián)度分析與評(píng)價(jià) 蔣文偉，俞益武，姜培坤，姜志林

峽谷暖區(qū)柑桔氣候生態(tài)的定量研究 羅宏

塔里木沙漠公路灌木固沙帶的防護(hù)效應(yīng) 何興東，趙愛國(guó)，段爭(zhēng)虎，董治寶，李志剛，陳珩

不測(cè)土條件下半定量施肥原理和模型評(píng)述 侯彥林，郭喆，任軍

嚙齒動(dòng)物巢區(qū)研究進(jìn)展 劉偉，鐘文勤，宛新榮

生物土壤結(jié)皮的生態(tài)功能 吳玉環(huán)，高謙，程國(guó)棟

有機(jī)污染土壤生物修復(fù)的生物反應(yīng)器技術(shù)研究進(jìn)展 陶穎，周集體，王競(jìng)，嚴(yán)濱

人工濕地處理污水的機(jī)理與效率 夏漢平

神山森林文化傳統(tǒng)的生態(tài)倫理學(xué)意義 周鴻，趙德光，呂匯慧

桃兒七不同器官中營(yíng)養(yǎng)成分分布狀況及其生態(tài)學(xué)意義 馬紹賓，楊桂英，趙念璽

廣東和巴西玉米氣候生態(tài)條件比較分析 鐘克友，梁秀蘭

次生林區(qū)斑塊形狀動(dòng)態(tài)與森林恢復(fù)過程分析 張麗珍，張蕓香，郭晉平

冷季型草坪雜草的季節(jié)性發(fā)生與演替 崔延堂，李智選，任毅，岳明，張亞軍

紅頭長(zhǎng)尾山雀繁殖生態(tài)的研究 周立志，，宋榆鈞

天臺(tái)山不同林型土壤微生物區(qū)系及其商值(qMB,qCO2) 張崇邦，金則新，施時(shí)迪

城市雨水資源化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng) 宋進(jìn)喜，李懷恩，李琦

資源競(jìng)爭(zhēng)理論及其研究進(jìn)展 南春容，董雙林

GMO生物安全評(píng)價(jià)研究進(jìn)展 聶呈榮，駱世明，王建武，馮遠(yuǎn)嬌

人工濕地污水處理系統(tǒng)研究及性能改進(jìn)分析 梁繼東，周啟星，孫鐵珩

生態(tài)系統(tǒng)健康與相關(guān)概念的邏輯關(guān)系 肖風(fēng)勁，歐陽(yáng)華，牛海山

林火跡地森林恢復(fù)研究進(jìn)展 孔繁花，李秀珍，王緒高，趙善倫，石秉路，高振嶺

土壤各組分呼吸區(qū)分方法研究進(jìn)展 易志剛，蟻偉民，周麗霞

高榕隱頭果內(nèi)寄生蜂種類及生態(tài)學(xué)特征初步觀察 谷海燕，楊大榮，張光明，彭艷瓊，宋啟示

云南哀牢山常綠闊葉林林緣不同熱力作用面熱力特征 張一平，馬友鑫，劉玉洪，郭萍，竇軍霞

蒙古冰草表型數(shù)量性狀的變異與生境間的相關(guān)性 解新明，云錦鳳，盧小良，李秉滔

Ca2+對(duì)鉻脅迫下木麻黃種子萌發(fā)的生態(tài)效應(yīng) 周希琴，李裕紅

植被(植物群落)穩(wěn)定性研究評(píng)述 張繼義，趙哈林

污水污泥土地投放重金屬的環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展 朱廣偉，陳英旭，田光明

城市森林研究進(jìn)展與發(fā)展戰(zhàn)略 李鋒，劉旭升，王如松

動(dòng)物的性選擇 張建軍，張知彬

海洋浮游橈足類滯育的研究進(jìn)展 吳荔生，王桂忠，李少菁

以種子為繁殖體的植物更新模型研揪 肖治術(shù)，張知彬，王玉山

非Allee哺乳種群系統(tǒng)的最大持續(xù)生產(chǎn)量 林振山，劉冒松，Lary Li

性誘劑監(jiān)測(cè)吉林省水稻二化螟成蟲動(dòng)態(tài)及發(fā)生世代研究 盛承發(fā)，宣維健，伊伯仁，陳日曌，齊曉寧

鴨類攝食對(duì)海三棱藨草種子萌發(fā)的影響 趙雨云，馬志軍，李博，陳家寬

播種時(shí)間對(duì)棉田害蟲和天敵種群的影響 戈峰，門興元，蘇建偉，劉向輝，丁巖欽

不同氮水平對(duì)春小麥光合速率日變化的影響 馮兆忠，王效科，段曉男，馮宗煒

安徽皇甫山野生太子參生態(tài)環(huán)境分析 王曉鵬，劉勝祥，代東進(jìn)

劃分土壤類型的一種新方法--以功能生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ) 尹光彩，A S Kerzhentcef，V V Bugrovskiy，周國(guó)逸，溫達(dá)志

浙江天童國(guó)家森林公園景觀的遙感分類與制圖 李俊祥，宋永昌

長(zhǎng)春市人口綜合調(diào)控對(duì)策研究 曹勇宏，王德利，金明川

我國(guó)自然保護(hù)區(qū)管理存在的問題與對(duì)策建議 余久華，吳麗芳

干旱區(qū)內(nèi)陸流域區(qū)域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析--以阜康三工河流域?yàn)槔?陳鵬，潘曉玲

人居環(huán)境建設(shè)的景觀生態(tài)學(xué)途徑--以西安市為例 李團(tuán)勝，劉哲民

中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)與發(fā)展 王兵，崔向慧，楊鋒偉

遙感技術(shù)支持下的植被生產(chǎn)力與生物量研究進(jìn)展 戴小華，余世孝

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能與可持續(xù)利用對(duì)策探討 章家恩，饒衛(wèi)民

珊瑚礁生態(tài)保護(hù)與管理研究 王麗榮，趙煥庭

應(yīng)用遙感技術(shù)評(píng)價(jià)植被生化物質(zhì)含量的研究進(jìn)展 丁圣彥，李昊民，錢樂祥

持久性有毒物污染底泥修復(fù)技術(shù)進(jìn)展 籍國(guó)東，倪晉仁，孫鐵珩

苔蘚植物遺傳多樣性研究現(xiàn)狀 張晗，沙偉，高永超

產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的新思路 彭少麟，陸宏芳

亞洲象與竹/蕉分布隔離的生態(tài)效果及其保護(hù)對(duì)策探討 許再富

根分泌物在污染土壤生物修復(fù)中的作用 郜紅建，蔣新，常江，王代長(zhǎng)，趙振華，卞永榮

水體污染物"三致"效應(yīng)的生物監(jiān)測(cè)研究進(jìn)展 鄭相宇，張?zhí)剑瑒⒅緩?qiáng)，潘偉斌

我國(guó)濕地評(píng)價(jià)研究綜述 楊波

景觀生態(tài)分類的研究現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì) 李振鵬，劉黎明，張虹波，帥文波

植物競(jìng)爭(zhēng)研究綜述 杜峰，梁宗鎖，胡莉娟

河北省臨城小天池森林區(qū)被子植物區(qū)系 李瑞國(guó)，李海燕

黃連山自然保護(hù)區(qū)非人靈長(zhǎng)類現(xiàn)狀和生存威脅因素 向左甫，霍晟，馬曉峰，馬世來(lái)

芋對(duì)斜紋夜蛾的誘集作用 吳才君，范淑英，蔣育華，姚海華，張安波

第9篇：森林土壤的特征范文

關(guān)鍵詞：氣候變化；碳匯林業(yè)；實(shí)踐

中圖分類號(hào)： F326.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/ki.jlny.2015.13.054

碳匯林業(yè)中的碳匯指的就是在一定的過程中，將大氣中的二氧化碳進(jìn)行清除。隨著全球性氣候變化，各國(guó)都做出了有效的應(yīng)對(duì)，最為主要的就是利用植被與土壤吸收固定二氧化碳。

1在氣候變化下碳匯林業(yè)能夠發(fā)揮出的特殊作用

在地球的陸地生態(tài)系統(tǒng)中，森林占據(jù)著主體地位，能夠利用的最主要載體就是太陽(yáng)能，是能量最高且全面的生物固碳方式，并且不需要耗費(fèi)過多的資金，最具經(jīng)濟(jì)性。但若是從短期的成效上看，工業(yè)減排顯然更為有效，但是成本較高，操作又比較復(fù)雜。森林固碳操作比較簡(jiǎn)單，所需成本較低，綜合效益更大，具有經(jīng)濟(jì)可行性特征和現(xiàn)實(shí)可操作性特征。在政府間的氣候變化專門委員會(huì)調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)在全球的陸地生態(tài)系統(tǒng)中，大約儲(chǔ)存了2.48萬(wàn)億噸的碳，大約有一半的碳是存儲(chǔ)在森林生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中。當(dāng)然，根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)組織的調(diào)查研究，全球的森林生物量碳儲(chǔ)存量高達(dá)2827億噸，也就是說(shuō)每公頃的森林生物量碳儲(chǔ)量平均有71.5噸。這些數(shù)據(jù)的表明反而更能夠凸顯出森林的破壞或者消失造成的碳排放量劇增。

全球氣候變化的原因主要就是碳排放量的劇增，而碳排放量的增加首先是由于毀林導(dǎo)致的，森林的消失，覆蓋率的降低，導(dǎo)致大多數(shù)儲(chǔ)存在森林中的生物碳排放，進(jìn)入到大氣當(dāng)中；其次，毀林除了導(dǎo)致生物碳的排放增加，也導(dǎo)致了森林土壤中的有機(jī)碳排放。我國(guó)政府在面對(duì)全球性的氣候變化中，也作出了有效的應(yīng)對(duì)，根據(jù)國(guó)際社會(huì)的慣例，利用森林碳匯來(lái)抵減碳排放，開設(shè)了不少的林業(yè)碳匯項(xiàng)目，活躍碳交易市場(chǎng)，通過無(wú)形手和有形手的結(jié)合增匯減排。

2氣候變化下的碳匯林業(yè)發(fā)展舉措

我國(guó)的森林面積增加最為迅速，在面對(duì)全球氣候變化問題中，我國(guó)相關(guān)部門給予了極大的重視，并且向國(guó)際承諾要自主對(duì)溫室氣體排放進(jìn)行控制。同時(shí)，我國(guó)還是全球中人工林最多的國(guó)家，以增加森林面積作為應(yīng)對(duì)氣候變化的主要戰(zhàn)略，在林業(yè)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等多個(gè)方面相結(jié)合下，發(fā)揮了多重的效益，為國(guó)家爭(zhēng)取到了更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。

2.1貫徹落實(shí)應(yīng)對(duì)氣候變化的方針政策及戰(zhàn)略部署

國(guó)家林業(yè)局自2003年以來(lái)，就先后成立了各種針對(duì)性較強(qiáng)的辦公組織，例如林業(yè)碳匯管理辦公室、林業(yè)生物質(zhì)能源管理辦公室和應(yīng)對(duì)氣候變化工作小組等。這些機(jī)構(gòu)都堅(jiān)決貫徹落實(shí)應(yīng)對(duì)氣候變化的方針政策及戰(zhàn)略部署，在擬定計(jì)劃后，有效開展相關(guān)的林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化工作，不斷加強(qiáng)林業(yè)碳管理工作。同時(shí)，我國(guó)還對(duì)林業(yè)碳匯計(jì)量檢測(cè)體系建設(shè)進(jìn)行了完善，并不斷進(jìn)行技術(shù)研究，發(fā)展支撐國(guó)家溫室氣體清單和碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的技術(shù)，有利于我國(guó)在進(jìn)行國(guó)際氣候談判時(shí)，提供具有說(shuō)服力的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行林業(yè)碳匯決策。

2.2實(shí)行清潔發(fā)展機(jī)制碳匯項(xiàng)目

我國(guó)在進(jìn)行林業(yè)碳匯交易方面有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，清潔發(fā)展機(jī)制碳匯項(xiàng)目的實(shí)施，有效吸收了二氧化碳。我國(guó)主要是通過混交的方式造林來(lái)吸收二氧化碳，但是所投入的資金量是龐大的，現(xiàn)如今我國(guó)已經(jīng)栽種了馬尾松、楓香、桉樹等植物，共計(jì)四千公頃，既有利于保護(hù)生物的多樣性，又能夠控制實(shí)施項(xiàng)目區(qū)的水土流失情況，同時(shí)，也幫助了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民，給他們?cè)黾恿司蜆I(yè)機(jī)會(huì)，提高了經(jīng)濟(jì)收入。該項(xiàng)目的實(shí)施，成為全球第一個(gè)退化土地再造林方法，為其他國(guó)家提供了借鑒依據(jù)。

2.3構(gòu)建平臺(tái)增加森林植被

應(yīng)對(duì)氣候變化和社會(huì)對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的需求量過大問題，單靠政府的力量是無(wú)法完全滿足的，因此，需要構(gòu)建一個(gè)平臺(tái)來(lái)增加森林植被，從而有效對(duì)國(guó)家的生態(tài)安全進(jìn)行鞏固，這樣相關(guān)的企業(yè)就可以發(fā)揮出自身的作用，利用企業(yè)志愿者的身份參與到該項(xiàng)行動(dòng)當(dāng)中，節(jié)約了成本，又能夠樹立良好的公眾形象來(lái)提高企業(yè)的社會(huì)效益，對(duì)企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展有所幫助。我國(guó)在2010年就設(shè)立了全國(guó)性的公募性基金會(huì)，來(lái)應(yīng)對(duì)我國(guó)的氣候變化，將增匯減排作為主要的目的，將收到的捐資進(jìn)行碳匯造林，由此保護(hù)森林，減少碳排放，真正建立起一個(gè)專業(yè)的權(quán)威機(jī)構(gòu)，讓社會(huì)公眾通過這個(gè)平臺(tái)盡個(gè)人的一份力，提高農(nóng)民的收入，改善生態(tài)環(huán)境。

2.4相關(guān)協(xié)議及制度、規(guī)則的生效減少碳排放量

《京都議定書》對(duì)于控制溫室氣體的排放有極大的作用，結(jié)合相關(guān)的應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際制度和規(guī)則，可以進(jìn)行國(guó)家或者區(qū)域間的溫室氣體排放權(quán)交易，形成資源市場(chǎng)，體現(xiàn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。在2012～2013年，在國(guó)內(nèi)共有七個(gè)碳交易省試點(diǎn)，主要是以工業(yè)減排量的配額為主。隨著國(guó)家發(fā)改委《溫室氣體志愿減排交易管理暫行辦法》的出臺(tái)，我國(guó)進(jìn)入了國(guó)內(nèi)碳交易市場(chǎng)，在平臺(tái)的推動(dòng)下，制定了相關(guān)的志愿減排交易標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，為今后的碳匯生態(tài)市場(chǎng)奠定了基礎(chǔ)。

3結(jié)語(yǔ)

本文主要講述的是探索氣候變化下的碳匯林業(yè)發(fā)展實(shí)踐研究，為應(yīng)對(duì)國(guó)際性氣候變化問題，我國(guó)提出了哪些應(yīng)對(duì)措施，并取得了卓越的成效，主要選擇了通過森林植被的恢復(fù)及增加林業(yè)碳匯來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化問題，有效減少或降低大氣中的二氧化碳濃度。

參考文獻(xiàn)

[1] 李怒云，宋維明，何宇.中國(guó)綠色碳基金的創(chuàng)建與運(yùn)營(yíng)[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（07）.

[2] 方精云，郭兆迪，樸世龍，陳安平.1981～2000年中國(guó)陸地植被碳匯的估算[J].中國(guó)科學(xué)（D輯：地球科學(xué)），2007，（06）.