小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成范文

中國(guó)式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

中國(guó)目前的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是延續(xù)制度而來(lái)的。“三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ)”，改革開(kāi)放以后，農(nóng)村實(shí)行家庭承包責(zé)任制，集體土地的承包大都是以家庭為單位，按人口均分。為了做到公平，集體分地時(shí)，一般都按遠(yuǎn)近、肥瘦搭配，因此形成了當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村典型的“人均一畝三分，戶(hù)均不過(guò)十畝”、且地塊分散的中國(guó)式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。

農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)面積小而分散，個(gè)體農(nóng)戶(hù)不僅難以面對(duì)市場(chǎng)，而且難以維持基本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。分田到戶(hù)時(shí)，中央顯然考慮到了這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)提出調(diào)動(dòng)兩個(gè)積極性，一是農(nóng)民個(gè)體的積極性，二是村社集體的積極性，村社集體層次的經(jīng)營(yíng)可以緩解個(gè)體農(nóng)戶(hù)在基礎(chǔ)性生產(chǎn)條件獲得上的困難。但到上世紀(jì)90年代后期，尤其是取消農(nóng)業(yè)稅以后，村社集體退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的事務(wù)，個(gè)體農(nóng)戶(hù)必須獨(dú)自解決面對(duì)市場(chǎng)和維持基本生產(chǎn)條件兩方面任務(wù)。為了生產(chǎn)方便，在有些農(nóng)村地區(qū)實(shí)行所謂“劃片承包”，即盡量將一戶(hù)經(jīng)營(yíng)的土地集中在一片以?xún)?nèi)，這樣可以方便農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，比如灌溉和機(jī)械化耕作。

“劃片承包”所要解決的僅僅是土地分散不連片的問(wèn)題，而不能解決小農(nóng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小的問(wèn)題。然而，即使要解決土地分散不連片的問(wèn)題也非易事。全國(guó)真正為了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方便而進(jìn)行“劃片承包”的耕地估計(jì)不超過(guò)10%。之所以無(wú)法劃片承包，是因?yàn)橹醒胝邚?qiáng)調(diào)要穩(wěn)定土地承包關(guān)系?！皠澠邪睍?huì)觸動(dòng)既得利益結(jié)構(gòu)，既得利益受損的農(nóng)戶(hù)就可能借中央土地政策反對(duì)調(diào)整。十七屆三中全會(huì)決議規(guī)定“現(xiàn)有土地承包關(guān)系保持穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變”，集體再調(diào)整土地進(jìn)行“劃片承包”以方便小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)，就更加不可能。

“長(zhǎng)久不變”不只是強(qiáng)化了土地既得利益，而且使得那些已經(jīng)脫離土地進(jìn)城的村民仍然可以占有土地。實(shí)際上，這些進(jìn)城村民的收入主要來(lái)自城市。但他們一般不會(huì)將土地賣(mài)掉，而是將土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)出去。獲得土地使用權(quán)的農(nóng)戶(hù)也僅是在既有土地上使用土地，任何人包括村社集體都無(wú)法為了生產(chǎn)方便而重新調(diào)地。隨著越來(lái)越多村民移居城市，為方便生產(chǎn)而進(jìn)行土地調(diào)整的難度就更大，土地就越是零碎，也越是無(wú)法有效經(jīng)營(yíng)。

農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移進(jìn)入城市是一個(gè)緩慢的過(guò)程，即使已經(jīng)進(jìn)入城市的農(nóng)村人口中也有相當(dāng)部分仍然依賴(lài)土地收入，即他們還要將土地留作將來(lái)進(jìn)城不成功的返鄉(xiāng)退路（保險(xiǎn)）。因此，在可見(jiàn)的將來(lái)，中國(guó)農(nóng)村農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模不可能得到迅速擴(kuò)大。如果說(shuō)目前農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模是“戶(hù)均不過(guò)十畝”的話(huà)，三十年后，中國(guó)農(nóng)村戶(hù)均經(jīng)營(yíng)規(guī)?？峙乱簿?0～30畝。大農(nóng)經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)營(yíng)，在中國(guó)仍然是一個(gè)相當(dāng)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想。任何試圖建立在大農(nóng)經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上的農(nóng)村制度設(shè)施和政策措施都是不切實(shí)際的。我們應(yīng)該立足中國(guó)目前小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際來(lái)制定農(nóng)村政策。

之所以說(shuō)中國(guó)農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移進(jìn)入城市是一個(gè)緩慢的過(guò)程，很大程度上也是與中國(guó)農(nóng)村人口眾多、及中國(guó)小農(nóng)兼業(yè)的特點(diǎn)聯(lián)系在一起的。具體地說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)農(nóng)民家庭收入的構(gòu)成具有明顯的兼業(yè)特征，且這種兼業(yè)是建立在代際分工基礎(chǔ)上，一個(gè)家庭同時(shí)在城市務(wù)工和在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，因此同時(shí)有務(wù)工和務(wù)農(nóng)兩筆收入。年輕人外出務(wù)工，年齡較大的人在家務(wù)農(nóng)。因?yàn)榧扔袆?wù)農(nóng)收入又有務(wù)工收入，這個(gè)農(nóng)戶(hù)家庭就可以獲得超過(guò)溫飽的生活水平。

更重要的是，通過(guò)代際分工來(lái)實(shí)現(xiàn)兼業(yè)，就使年齡比較大而不再適合城市生產(chǎn)線工作的農(nóng)村勞動(dòng)力仍然能夠在農(nóng)業(yè)上有所作為。在當(dāng)前技術(shù)條件下，一對(duì)六十歲的夫妻完全可以種“戶(hù)均不過(guò)十畝”的土地，而且，他們可能只需要三個(gè)月時(shí)間就完成全年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。他們又因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性展開(kāi)（春種秋收）而獲得了勞動(dòng)的權(quán)利，勞動(dòng)的期待，勞動(dòng)的喜悅、快樂(lè)和充實(shí)。

在城市，老年人通常不再是有效勞動(dòng)力。而在農(nóng)村，由于農(nóng)業(yè)機(jī)械化等技術(shù)進(jìn)步，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)體力要求并不高，農(nóng)業(yè)具有生產(chǎn)性和休閑性的雙重特征，老年人完全可以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并獲取農(nóng)業(yè)收入。這就使中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)具有頑強(qiáng)的生命力。

其實(shí)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不僅具有生命力，在目前中國(guó)發(fā)展階段，其還具有更多宏觀層面的意義乃至成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的方面。

中國(guó)式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)

具有競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)業(yè)。某種意義上講，中國(guó)農(nóng)業(yè)是相當(dāng)有競(jìng)爭(zhēng)力的，尤其是糧食生產(chǎn)上，中國(guó)農(nóng)業(yè)具有相當(dāng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，主要表現(xiàn)是價(jià)格比較低，其背后則是生產(chǎn)成本低。這很好理解，因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)業(yè)具有相當(dāng)自給自足的成份，中國(guó)農(nóng)業(yè)主要?jiǎng)趧?dòng)力是中老年人，且農(nóng)業(yè)是與休閑結(jié)合在一起的，從而使得農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不計(jì)勞動(dòng)力投入成本。而實(shí)際上，中老年人尤其是年齡比較大的人進(jìn)城也是不容易找到高收入工作的。

中國(guó)低勞動(dòng)投入成本的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，為中國(guó)抵擋美國(guó)式大農(nóng)提供了相當(dāng)有力的基礎(chǔ)。而日本、韓國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的小農(nóng)則無(wú)力抵擋美國(guó)大農(nóng)的沖擊，這就是為什么韓國(guó)農(nóng)民更為激進(jìn)，臺(tái)灣牛肉案可以引發(fā)政府政權(quán)危機(jī)的原因。

低農(nóng)村勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本。因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)戶(hù)家庭有務(wù)農(nóng)和務(wù)工的兩筆收入，且農(nóng)村生產(chǎn)費(fèi)用低，農(nóng)戶(hù)可以通過(guò)土地獲得部分自給自足的生活資料：比如自己種蔬菜、喂豬養(yǎng)雞，及自留口糧，從而使得農(nóng)村生活成本極低，勞動(dòng)力再生產(chǎn)的成本就低。有了務(wù)農(nóng)收入，進(jìn)城務(wù)工的收入多少就不是太大的問(wèn)題，年輕人進(jìn)城務(wù)工的收入就可以用來(lái)滿(mǎn)足更多其他需要。

因?yàn)橛袆?wù)農(nóng)收入，農(nóng)村勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本低，中國(guó)就可以為外向型經(jīng)濟(jì)提供廉價(jià)勞動(dòng)力，就可以有極具世界競(jìng)爭(zhēng)力的“中國(guó)制造”，就可以從全球化中獲益，從而成為全球化中不多的主要受益者之一。無(wú)論美國(guó)如何向中國(guó)施壓人民幣升值，只要中國(guó)農(nóng)村仍然能源源不斷地生產(chǎn)出高素質(zhì)的廉價(jià)勞動(dòng)力，中國(guó)就可以繼續(xù)從全球化中獲益，就有可能將“中國(guó)制造”變?yōu)椤爸袊?guó)創(chuàng)造”。

降低了整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的低成本，廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品就使得整個(gè)中國(guó)社會(huì)的勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本下降。依據(jù)世界銀行的定義，人均收入低于2美元/天為貧困人口，則同樣是2美元/天，在中國(guó)比在一般的發(fā)達(dá)國(guó)家和一般的發(fā)展中國(guó)家，要生活得好得多，因?yàn)橹袊?guó)物價(jià)尤其是食品價(jià)格很低。在日本、韓國(guó)，西瓜等果蔬都是奢侈品，有一位日本教授到我所在的研究中心訪問(wèn)，我們用西瓜招待他，他說(shuō)這是他今年第二次吃西瓜。并非他不喜歡吃西瓜，而是在日本，西瓜太貴吃不起。筆者到韓國(guó)訪問(wèn)時(shí)，一盤(pán)牛肉竟要800元人民幣，可見(jiàn)其食品價(jià)格之高。

正是中國(guó)農(nóng)業(yè)的低成本和低價(jià)格，使中國(guó)豐富的農(nóng)產(chǎn)品為城市人提供了有保障的廉價(jià)的食品，并因此為城市人提供了健康的飲食。即使中國(guó)城市的貧民階層也不至于因?yàn)橘I(mǎi)不起食品而挨餓。

美國(guó)具有優(yōu)越的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，政府為農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)放了足量的政府補(bǔ)貼，才使得美國(guó)人糧袋子和菜籃子比較豐富，而在土地資源較少的韓國(guó)和日本，因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格太高，以至影響了國(guó)民的飲食。相比之下，中國(guó)在人均耕地如此之少的情況下可以為全國(guó)人民提供如此豐富廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品，實(shí)在是一個(gè)奇跡。

農(nóng)業(yè)不僅是生產(chǎn)勞動(dòng)，同時(shí)也是休閑方式。中國(guó)的農(nóng)業(yè)不僅是經(jīng)濟(jì)的一種，而且是休閑的一種。對(duì)于被工廠生產(chǎn)線淘汰的中老年勞動(dòng)力來(lái)說(shuō)，在并無(wú)有保障的體面收入的情況下，若僅僅依靠國(guó)家的最低生活費(fèi)，或極少的養(yǎng)老金來(lái)維持溫飽的狀態(tài)，實(shí)在是對(duì)個(gè)人價(jià)值的破壞?，F(xiàn)代社會(huì)是豐裕社會(huì)，工廠生產(chǎn)線有能力憑社會(huì)中少數(shù)人的勞動(dòng)而為整個(gè)社會(huì)提供最低生活所需。但勞動(dòng)是人的權(quán)利，每個(gè)人都希望通過(guò)自己的努力來(lái)獲取人生意義，而不是消極被動(dòng)地等待。

發(fā)展中國(guó)家的城市貧民窟中，相當(dāng)部分人沒(méi)有工作，只能靠乞討和救濟(jì)來(lái)獲得溫飽，他們這樣的人生就沒(méi)有了尊嚴(yán)，缺少了體面，也就沒(méi)有了價(jià)值。而中國(guó)農(nóng)民即使五十歲以上，在城市已經(jīng)不好找工作，他們也可以回家種田。春天播種，播下的是焦慮也是希望。他們隨著莊稼的生長(zhǎng)而忙碌。忙碌中收獲充實(shí)，焦慮中收獲希望。他們用自己的辛勤汗水來(lái)?yè)Q取勞動(dòng)果實(shí)。農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程，也是進(jìn)行生命意義與價(jià)值生產(chǎn)的過(guò)程。這與完全依靠外來(lái)救濟(jì)是兩種完全不同境界的生活。

顯然，中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意義重大，問(wèn)題是其是否可以持續(xù)。

應(yīng)對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境的出路

來(lái)自土地的收入對(duì)農(nóng)民很重要，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)很重要，問(wèn)題恰在于，當(dāng)前因?yàn)檗r(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)土地規(guī)模太小且分散，單家獨(dú)戶(hù)的農(nóng)戶(hù)無(wú)論是面對(duì)市場(chǎng)還是維持基本生產(chǎn)條件都過(guò)于弱小。應(yīng)對(duì)這種困局，可能的辦法有三種：一是發(fā)展大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)土地流轉(zhuǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，而一旦有了經(jīng)營(yíng)規(guī)模，農(nóng)戶(hù)面對(duì)市場(chǎng)和基本生產(chǎn)條件，就會(huì)有能力得多。這種大農(nóng)經(jīng)濟(jì)及規(guī)模經(jīng)營(yíng)的實(shí)質(zhì)是美國(guó)式農(nóng)業(yè)道路；二是在保持小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的前提下，通過(guò)綜合農(nóng)協(xié)的方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的體系化改造，從而在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，在生產(chǎn)上專(zhuān)業(yè)化，在市場(chǎng)上體系化。這種發(fā)展模式實(shí)質(zhì)上就是日本、韓國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)遵循的模式；三是走中國(guó)特色小農(nóng)經(jīng)濟(jì)之路，繼續(xù)保持小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，但為小農(nóng)提供社會(huì)化服務(wù)。

大農(nóng)經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式。大農(nóng)經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)顯然是以農(nóng)民大量流轉(zhuǎn)進(jìn)入城市為前提的。但從前面的分析來(lái)看，假若我們不希望中國(guó)城市到處是規(guī)模巨大的貧民窟的話(huà)，我們最好不要貿(mào)然通過(guò)土地流轉(zhuǎn)將那些不能在城市體面生活的農(nóng)民趕到城市而不能再回到農(nóng)村。而在農(nóng)民沒(méi)有大規(guī)模轉(zhuǎn)移進(jìn)城、農(nóng)民收入還要依靠務(wù)農(nóng)收入時(shí)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就具有相當(dāng)?shù)暮侠硇浴?/p>

中國(guó)不可能發(fā)展大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，這本來(lái)只是一個(gè)常識(shí)，但政策部門(mén)卻常常忘記這個(gè)常識(shí)，地方政府甚至經(jīng)常性地通過(guò)半強(qiáng)制性措施來(lái)推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，比如成都的例子。學(xué)界和政策部門(mén)似乎都喜歡現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，認(rèn)為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是落后的，是遲早要淘汰的，遲淘汰就不如早淘汰。

綜合農(nóng)協(xié)模式。與美國(guó)式大農(nóng)場(chǎng)主農(nóng)業(yè)不同，日本、韓國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的農(nóng)村至今仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。為了解決小農(nóng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模太小而無(wú)法與市場(chǎng)對(duì)接以及無(wú)法單獨(dú)解決基本生產(chǎn)條件的問(wèn)題，日本、韓國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)通過(guò)綜合農(nóng)協(xié)來(lái)將小農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)起來(lái)。在政府的支持下，綜合農(nóng)協(xié)具有相當(dāng)?shù)牧α縼?lái)組織小農(nóng)，具體有兩個(gè)方面：一是為小農(nóng)提供專(zhuān)業(yè)化的服務(wù)，比如提供種子、化肥、農(nóng)藥、機(jī)耕、灌溉等系列服務(wù)，農(nóng)戶(hù)只從事專(zhuān)業(yè)化種植。綜合農(nóng)協(xié)同時(shí)為農(nóng)民提品的銷(xiāo)售。因?yàn)槿珖?guó)農(nóng)協(xié)組成了一個(gè)自上而下的體系，農(nóng)協(xié)就具有相當(dāng)大的壟斷市場(chǎng)的能力，具有相當(dāng)?shù)霓r(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)定價(jià)權(quán)?！熬C合農(nóng)協(xié)＋小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”可以稱(chēng)為體系化農(nóng)業(yè)，體系化農(nóng)業(yè)的重要特點(diǎn)是對(duì)農(nóng)戶(hù)的專(zhuān)業(yè)化組織和對(duì)市場(chǎng)的相對(duì)壟斷。

綜合農(nóng)協(xié)的好處是，因?yàn)樽陨隙拢ɑ蜃韵露希┑慕M織，綜合農(nóng)協(xié)可以為小農(nóng)提供強(qiáng)有力的生產(chǎn)服務(wù)，小農(nóng)可能獲得較好的進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)條件。同時(shí)，綜合農(nóng)協(xié)可以為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的產(chǎn)品提供市場(chǎng)。

但是，綜合農(nóng)協(xié)模式也存在一定的問(wèn)題：一是因?yàn)閷?zhuān)業(yè)化種植，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)被組織到農(nóng)協(xié)中，農(nóng)業(yè)高度專(zhuān)業(yè)化和高度分工，離開(kāi)綜合農(nóng)協(xié)的體系化的服務(wù)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就無(wú)法生存。因此，比如韓國(guó)，農(nóng)民并不能真正做到自給自足，他們的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)是為銷(xiāo)售而生產(chǎn)，可能反而使自己無(wú)法獲得基本的農(nóng)業(yè)食品；二是農(nóng)協(xié)通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的高度壟斷，而使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高得離譜，以至于出現(xiàn)如前所述日韓國(guó)民消費(fèi)不起自己國(guó)家農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，甚至農(nóng)民也買(mǎi)不起非自己生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品的情況。這是相當(dāng)嚴(yán)重的情況，因?yàn)檫@一方面使農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)不出去，一方面又使消費(fèi)者消費(fèi)不起。這種情況出現(xiàn)在中國(guó)，就可能造成極嚴(yán)重后果；第三，在WTO的背景下，面對(duì)諸如美國(guó)、中國(guó)廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品的沖擊，日本、韓國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)協(xié)為了維護(hù)自己的利益，就必然會(huì)組織起來(lái)反對(duì)，這就是WTO香港回合談判時(shí)韓國(guó)農(nóng)民強(qiáng)烈反抗，和2009年臺(tái)灣進(jìn)口美國(guó)牛肉會(huì)使政府陷入政治危機(jī)的原因。不僅如此，農(nóng)協(xié)還會(huì)向政府施壓，以強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，以及利用民族主義情緒抑制外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售和消費(fèi)。

當(dāng)然，日本、韓國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)目前都已是相當(dāng)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，其農(nóng)業(yè)人口數(shù)量很少。國(guó)家主體已是城市社會(huì)市民階層。即使如此，這些國(guó)家和地區(qū)的綜合農(nóng)協(xié)模式仍沒(méi)有解決自己的問(wèn)題，反而使其農(nóng)業(yè)問(wèn)題更加無(wú)解。在中國(guó)大多數(shù)人口仍為農(nóng)民的情況下，綜合農(nóng)協(xié)模式能否解決中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，或解決的問(wèn)題與帶來(lái)的問(wèn)題誰(shuí)更多，顯然是需要仔細(xì)思量的。

在一次討論會(huì)上，有學(xué)者認(rèn)為三農(nóng)問(wèn)題很好解決，只要糧價(jià)漲100倍，三農(nóng)問(wèn)題就迎刃而解了。先不說(shuō)在目前WTO的框架下，中國(guó)能否讓糧價(jià)漲100倍，就是可以漲，其后果是什么？是城市人不再消費(fèi)得起糧食，是進(jìn)城務(wù)工的勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本大幅度提高，是農(nóng)業(yè)照樣無(wú)效率，是國(guó)家的主要資源都用于生產(chǎn)糧食而無(wú)法發(fā)展城市，是“中國(guó)制造”的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)徹底喪失，中國(guó)的外貿(mào)極大幅度下降。最終的結(jié)果是中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入混亂。這顯然是不切實(shí)際的想法。

中國(guó)式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式。顯然，中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是相當(dāng)獨(dú)特的，可以稱(chēng)為中國(guó)式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，其核心是“以家庭承包為基礎(chǔ)的統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)制度”。取消農(nóng)業(yè)稅前，由于國(guó)家向農(nóng)民收取大量稅費(fèi)，國(guó)家與農(nóng)民之間的關(guān)系緊張，“雙層經(jīng)營(yíng)”中經(jīng)常出現(xiàn)村社集體侵犯農(nóng)民利益的問(wèn)題。取消農(nóng)業(yè)稅之后，國(guó)家不再向農(nóng)民收取稅費(fèi)，而是通過(guò)制度安排來(lái)避免村社集體對(duì)農(nóng)民利益的侵犯。

這個(gè)時(shí)候，仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，但通過(guò)農(nóng)村基層組織建設(shè)和國(guó)家下?lián)茇?cái)政支農(nóng)資金來(lái)為農(nóng)民提供生產(chǎn)生活所需公共品，另一方面通過(guò)為農(nóng)民提供相對(duì)健全的社會(huì)化服務(wù)體系，尤其是鄉(xiāng)村兩級(jí)的農(nóng)技、水利、畜牧和農(nóng)機(jī)服務(wù)，中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就可能通過(guò)農(nóng)戶(hù)家庭內(nèi)的代際分工，通過(guò)兼業(yè)，及通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與人與人之間的社會(huì)關(guān)系的生產(chǎn)、人的生命意義的生產(chǎn)（勞動(dòng)價(jià)值論），來(lái)獲得旺盛生命力。

第2篇：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成范文

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)制度；農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全；小農(nóng)經(jīng)濟(jì)特征

[DOI]1013939/jcnkizgsc201714044

這幾年社會(huì)上關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的案例層出不窮，甚至出現(xiàn)了由于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事件導(dǎo)致家破人亡的慘劇，我們不禁要問(wèn)這到底是為什么？俗話(huà)說(shuō)“民以食為天，食以安為先”，農(nóng)業(yè)在我們這個(gè)具有五千年文化歷史的國(guó)家一直扮演著非常重要的角色，我們用全世界不到8%的耕地養(yǎng)活了全球22%的人口，這不能不說(shuō)是我國(guó)農(nóng)業(yè)的巨大成就，為什么現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)從提供雙重正外部性的產(chǎn)業(yè)逐漸淪為制造污染和食品安全惡化的雙重負(fù)外部性產(chǎn)業(yè)呢？

促使筆者對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深入思考的原因來(lái)自親身經(jīng)歷的兩件事情，第一件是，今年國(guó)慶節(jié)回老家去看望舅舅，在臨走老人家給兩箱“趙州雪花梨”時(shí)特別說(shuō)明這兩箱梨是自己從沒(méi)有噴灑農(nóng)藥的樹(shù)上采摘下來(lái)的可以放心吃。第二件是，弟弟在縣城里面搞蔬菜批發(fā)生意，這次回老家兄弟兩人在茶余飯后聊了很多關(guān)于蔬菜噴灑農(nóng)藥用于促進(jìn)生長(zhǎng)和保鮮的事情，通過(guò)弟弟的親口講述筆者才真正地了解到蔬菜行業(yè)有那么多所謂的“商業(yè)秘密”其實(shí)背后就是違規(guī)使用農(nóng)藥和違禁藥物的事實(shí)。

筆者從經(jīng)濟(jì)制度的角度分析一下造成這些問(wèn)題的根本原因，找出解決問(wèn)題的思路，得到解決問(wèn)題的措施。從當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展所處的歷史階段來(lái)看，我國(guó)農(nóng)業(yè)基本上處于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸過(guò)渡之中，問(wèn)題大都是在這個(gè)背景下逐漸暴露出來(lái)的。

1小農(nóng)經(jīng)濟(jì)“自足自給”食品安全反而有保障

小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，屬于是自然經(jīng)濟(jì)，它的特點(diǎn)一是分散，二是生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品都用來(lái)自己消費(fèi)或絕大部分用來(lái)自己消費(fèi)，而不是進(jìn)行商品交換，是一種自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)長(zhǎng)期具有小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自給自足的特性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是在小塊的土地上進(jìn)行不計(jì)成本的大量勞動(dòng)投入；二是勞動(dòng)的目的不是在利潤(rùn)的導(dǎo)向下提高農(nóng)產(chǎn)品的商品率，而主要是為了滿(mǎn)足自己的需要。由于這些特征在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的根本目的是滿(mǎn)足自己的生存和發(fā)展需求，農(nóng)業(yè)剩余非常少幾乎不進(jìn)行商業(yè)交換。由于生產(chǎn)出的產(chǎn)品主要是為滿(mǎn)足自己的消費(fèi)，而不太在乎產(chǎn)品的數(shù)量和品相，只要自己能吃即可，所以農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全有保障。

2小農(nóng)經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)“外部性”集中爆發(fā)傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基本上是自給自足的經(jīng)濟(jì)模式，其基本特征是勞動(dòng)力無(wú)限供給使其機(jī)會(huì)成本趨向于零，但是在全面轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，這種傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)特征逐漸演變成在利益的導(dǎo)向下開(kāi)始追求貨幣收入的最大化，而且由于非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)越來(lái)越多造成勞動(dòng)力的機(jī)會(huì)成本不斷上升，這不僅與資源硬約束造成的經(jīng)營(yíng)規(guī)模小的矛盾；而且嚴(yán)重的結(jié)果是本應(yīng)該體現(xiàn)農(nóng)業(yè)的“正外部性”逐漸減弱而其“負(fù)外部性”卻集中爆發(fā)，后果主要體現(xiàn)在一是農(nóng)業(yè)立體交叉污染越來(lái)越嚴(yán)重；二是農(nóng)產(chǎn)品食品安全問(wèn)題愈演愈烈。

3中國(guó)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)決定了“西方小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”假說(shuō)難以形成效果如何從經(jīng)濟(jì)制度的角度來(lái)解決農(nóng)業(yè)的外部性問(wèn)題無(wú)論是舒爾茨關(guān)于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的“理性小農(nóng)”理論假設(shè)，還是恰亞諾夫關(guān)于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的“自給小農(nóng)”理論假設(shè)，都難以支持我國(guó)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化目標(biāo)導(dǎo)向之下形成的追求農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的政策體系。這些理論都沒(méi)有把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化造成的最大的外部性――農(nóng)業(yè)立體交叉污染越來(lái)越嚴(yán)重和農(nóng)產(chǎn)品安全問(wèn)題愈演愈烈納入其分析的框架。

西方環(huán)保經(jīng)濟(jì)學(xué)者阿瑟?庇古等人立足于理性假設(shè)提出利用經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)污染狀況進(jìn)行調(diào)節(jié)，對(duì)污染可以重稅或者政府拍賣(mài)污染許可證；或者建立以“條形碼制度為核心的產(chǎn)品追溯制度等政策，對(duì)于企業(yè)和大農(nóng)場(chǎng)這種符合現(xiàn)代規(guī)范經(jīng)營(yíng)主體也許是有效的；但是當(dāng)造成農(nóng)業(yè)立體交叉污染和農(nóng)產(chǎn)品不安全的是中國(guó)23億分散的小農(nóng)戶(hù)時(shí)，這些政策由于交易成本大到無(wú)法計(jì)算，導(dǎo)致了這些政策在我國(guó)現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不可能發(fā)揮作用。

迄今為止，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論都似乎即難以支撐我國(guó)政府在當(dāng)代追求現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的政策設(shè)計(jì)，也沒(méi)有辦法解釋在目前資源有限的條件下，我國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)追求農(nóng)業(yè)收益最大化的結(jié)果卻造成農(nóng)業(yè)成為交叉污染和提供不安全食品的行業(yè)。

4立足農(nóng)業(yè)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀提出解決農(nóng)業(yè)“外部性”的措施針對(duì)目前我國(guó)農(nóng)業(yè)出現(xiàn)“負(fù)外部性特征”集中爆發(fā)的現(xiàn)實(shí)情況，筆者認(rèn)為解決我國(guó)農(nóng)業(yè)外部性問(wèn)題必須立足于我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大現(xiàn)實(shí)矛盾：一是基本國(guó)情矛盾――人地關(guān)系高度緊張且長(zhǎng)期存在；二是基本體制矛盾――城鄉(xiāng)分割對(duì)立二元社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾。這兩個(gè)矛盾決定了如下社現(xiàn)實(shí)情況：一是土地作為生產(chǎn)資料的特征是弱化的，更多體現(xiàn)的是生活保障資料特征；二是城鄉(xiāng)二元社會(huì)造成中國(guó)存在“兩種社會(huì)，兩種體制，兩種政府”。所以解決我國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題：一要立足基本國(guó)情矛盾；二要因地制宜地制定相應(yīng)政策。

在人地關(guān)系高度緊張的硬性約束下，我國(guó)農(nóng)村土地對(duì)于廣大農(nóng)民來(lái)說(shuō)更多體現(xiàn)的是生活保障資料，所以小農(nóng)村社經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)會(huì)長(zhǎng)期存在下去，注定中國(guó)農(nóng)村土地實(shí)現(xiàn)大規(guī)模企業(yè)經(jīng)營(yíng)和農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的路還很遙遠(yuǎn)。只有國(guó)家逐漸完全承擔(dān)起了廣大農(nóng)民的社會(huì)保障和農(nóng)村公共開(kāi)支職能，農(nóng)民才有可能逐步擺脫對(duì)土地的依賴(lài)，減少依靠土地追求貨幣收入最大化的預(yù)期，這是徹底解決農(nóng)業(yè)“負(fù)外部特征”的內(nèi)部條件。

在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)基本體質(zhì)矛盾下，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村地區(qū)與工業(yè)和城市地區(qū)是分裂的，工農(nóng)業(yè)兩大部類(lèi)交易過(guò)程中存在著結(jié)構(gòu)性壁壘，只有國(guó)家徹底打破這些壁壘才能實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，這是徹底解決農(nóng)業(yè)“外部負(fù)特征”的外部條件。

綜合以上分析筆者認(rèn)為：不可能一蹴而就地解決農(nóng)業(yè)“負(fù)外部性”問(wèn)題，要徹底解決這個(gè)問(wèn)題需要經(jīng)歷很長(zhǎng)的時(shí)間，要有長(zhǎng)期的計(jì)劃和措施而且主要工作應(yīng)該放在農(nóng)業(yè)之外。

41短期措施

第一，加強(qiáng)消費(fèi)者的教育力度，在消費(fèi)者中普及健康消費(fèi)理念，大力宣傳鑒別有害農(nóng)產(chǎn)品的技能，讓消費(fèi)者不要只把農(nóng)產(chǎn)品外表是否好看作為消費(fèi)的依據(jù)。第二，加強(qiáng)農(nóng)民生產(chǎn)者的教育力度，讓廣大農(nóng)民認(rèn)識(shí)到有害的農(nóng)產(chǎn)品最終還會(huì)以其他形式重新回到他們手中，他們自己的身體也會(huì)受到損害。第三，在大型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)建立嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)，加大檢驗(yàn)檢疫和巡查檢查力度。第四，加大對(duì)涉農(nóng)安全案件的處罰力度，讓知法犯法者付出巨大的違法成本。

42長(zhǎng)期措施

第一，加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，逐步把農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集聚的同時(shí)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)人口的非農(nóng)就業(yè)，最終解決我國(guó)人多地少的矛盾，為徹底破解農(nóng)業(yè)“負(fù)外部性”難題提供保障。第二，加大“新農(nóng)合”等農(nóng)村保障制度的建設(shè)力度，解決農(nóng)民的后顧之憂(yōu)，從而徹底把農(nóng)民從土地的束縛中解脫出來(lái)，為發(fā)展規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)創(chuàng)造條件。第三，打破城鎮(zhèn)和城市對(duì)農(nóng)業(yè)人口流動(dòng)的各種限制政策，為符合條件的農(nóng)業(yè)人口徹底轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口創(chuàng)造政策空間。第四，加大農(nóng)業(yè)科技投入和病蟲(chóng)害防治投入，提升農(nóng)業(yè)用藥的科學(xué)性和無(wú)害性。

參考文獻(xiàn)：

[1]溫鐵軍“三農(nóng)”問(wèn)題與制度變遷[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2009

[2]溫鐵軍我們到底要什么？[M].北京：華夏出版社，2010

第3篇：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成范文

學(xué)和行本來(lái)是有機(jī)聯(lián)著的，學(xué)了必須要想，想通了就要行，要在行的當(dāng)中才能看出自己是否真正學(xué)到了手。否則讀書(shū)雖多，只是成為一座死書(shū)庫(kù)。下面給大家分享一些關(guān)于高中知識(shí)要點(diǎn)歷史，希望對(duì)大家有所幫助。

古代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)1、發(fā)達(dá)的古代農(nóng)業(yè)(一)早期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的出現(xiàn)

1、中國(guó)是世界農(nóng)業(yè)起源地之一，距今一萬(wàn)年左右農(nóng)業(yè)開(kāi)始起源，距今七八千年時(shí)原始農(nóng)業(yè)已相當(dāng)發(fā)達(dá)，是世界上最早培植水稻和粟的國(guó)家。

原始農(nóng)業(yè)的主要耕作方法是刀耕火種。

2、商周時(shí)期出現(xiàn)了青銅農(nóng)具，但使用并不普遍，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍以石器、木器、骨器為主;

人們已懂得了開(kāi)溝排水、漚制綠肥、除草培土和治蟲(chóng)滅害等技術(shù);西周時(shí)后世的主要農(nóng)作物基本具備;家庭飼養(yǎng)業(yè)也得到發(fā)展;人們也由經(jīng)常遷徙走向定居生活。

(二)精耕細(xì)作的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)

1、耕作方式的發(fā)展：

自春秋戰(zhàn)國(guó)至明清時(shí)期，鐵犁牛耕成為中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的主要耕作方式。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期鐵犁牛耕逐漸推廣;西漢趙過(guò)推廣兩人三牛的耦犁，并出現(xiàn)犁壁;東漢出現(xiàn)直轅犁;隋唐時(shí)期出現(xiàn)曲轅犁，并增加了犁箭、犁評(píng)。

2、耕作技術(shù)的進(jìn)步：

①耕作方法：春秋戰(zhàn)國(guó)出現(xiàn)壟作法，西漢趙過(guò)推廣"代田法"。

②耕作技術(shù)：魏晉南北朝時(shí)期，北方旱地形成耕耙耱技術(shù);南方水田也采用耕耙技術(shù)。

③耕作制度：漢代基本上以一年一熟為主;宋代推廣水旱輪作的稻麥復(fù)種制;明清時(shí)期，北方黃河流域形成了兩年三熟制和三年四熟制;南方長(zhǎng)江流域發(fā)展多種形式的一年兩熟制;閩江和珠江流域一些地區(qū)形成一年三熟制。

3、水利設(shè)施的完善：

著名的水利工程有戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的都江堰、漢朝的漕渠、白渠和龍首渠等;人們還創(chuàng)造和改進(jìn)了灌溉工具，曹魏時(shí)馬鈞改制翻車(chē)用于灌溉;唐朝時(shí)創(chuàng)造了筒車(chē);宋朝出現(xiàn)了利用水力的高轉(zhuǎn)筒車(chē);明清時(shí)出現(xiàn)風(fēng)力水車(chē)。

(三)男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)

1、商周時(shí)期，土地歸國(guó)家所有，勞動(dòng)者在田間集體耕作。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，鐵農(nóng)具的出現(xiàn)和牛耕的逐漸推廣，提高了社會(huì)生產(chǎn)力。封建土地私有制確立，以一家一戶(hù)為單位男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐步形成。

2、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)：分散性;

封閉性;落后性;脆弱性。

3、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的地位：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)封建社會(huì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本模式，在中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)中始終占主導(dǎo)地位;

小農(nóng)經(jīng)濟(jì)又是兩千多年中國(guó)封建社會(huì)生存和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，它是封建王朝財(cái)政收入、徭役兵役的主要來(lái)源，它的興衰關(guān)系到封建經(jīng)濟(jì)的繁榮和封建政權(quán)的安危;它長(zhǎng)期的牢固存在是中國(guó)封建社會(huì)發(fā)展緩慢和封建社會(huì)長(zhǎng)期延續(xù)的重要原因。

4、對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)：

小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的農(nóng)業(yè)處境有了明顯的改善，擁有一定的土地、農(nóng)具和牲畜等生產(chǎn)資料，勞動(dòng)產(chǎn)品除繳納賦稅外可供自己支配，因此他們具有很高的生產(chǎn)積極性。他們?cè)谧约河邢薜耐恋厣?，努力提高耕作技術(shù)、精耕細(xì)作，在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和國(guó)家的統(tǒng)一。但隨著生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)狹小的生產(chǎn)規(guī)模和簡(jiǎn)單的性別分工，很難擴(kuò)大在生產(chǎn)、很難提高生產(chǎn)技術(shù)，這就日益阻礙了社會(huì)分工和社會(huì)交換，從而影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展。到了近代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越嚴(yán)重阻礙了資本主義萌芽的成長(zhǎng)，它成為了阻礙近代中國(guó)發(fā)展的重要因素。

2、古代手工業(yè)的進(jìn)步(一)素稱(chēng)發(fā)達(dá)的官營(yíng)手工業(yè)

1、官營(yíng)手工業(yè)由政府直接經(jīng)營(yíng)，進(jìn)行集中的大作坊生產(chǎn)。

它憑借國(guó)家權(quán)力，征調(diào)優(yōu)秀工匠，使用上等原料，生產(chǎn)不計(jì)成本，產(chǎn)品大多精美。

①商周時(shí)代，青銅鑄造進(jìn)入繁榮時(shí)期，展示出輝煌燦爛的青銅文明。②西周晚期中國(guó)已有鐵器，人工冶鐵屬于春秋時(shí)期，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期掌握了鑄造生鐵技術(shù)，發(fā)明鑄鐵柔化技術(shù)和多管鼓風(fēng)技術(shù)，東漢杜詩(shī)發(fā)明水力鼓風(fēng)冶鐵工具--水排，北宋時(shí)普遍使用煤作冶鐵燃料，南宋開(kāi)始使用焦炭冶鐵。③春秋晚期掌握了煉鋼的方法和淬火技術(shù)，西漢掌握了炒鋼技術(shù)，"百煉鋼"在西漢出現(xiàn)，南北朝有灌鋼法。

2、絲織業(yè)：世界上最早養(yǎng)蠶繅絲織綢的國(guó)家;

商代室內(nèi)養(yǎng)蠶很普遍，并出現(xiàn)了織機(jī);西周絲織技術(shù)突飛猛進(jìn)，出現(xiàn)斜紋提花織物;戰(zhàn)國(guó)時(shí)出現(xiàn)多種絲織品;西漢在長(zhǎng)安設(shè)東西織室，發(fā)明了提花機(jī);唐代絲織技術(shù)進(jìn)一步提高，并吸收了波斯等國(guó)的技藝;宋代絲織品種類(lèi)繁多，織錦吸收了花鳥(niǎo)畫(huà)中的寫(xiě)實(shí)風(fēng)格;明清時(shí)期，絲織業(yè)的發(fā)展進(jìn)入鼎盛時(shí)期，明代中后期，絲織業(yè)最早出現(xiàn)了資本主義萌芽。

3、商代已燒紙出原始瓷器;

東漢燒出成熟的青瓷，北朝燒出成熟的白瓷;唐朝形成南青北白兩大制瓷系統(tǒng);宋代是我國(guó)制瓷業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)重要階段;元代燒出了著名的清華和釉里紅，我國(guó)進(jìn)入彩瓷生產(chǎn)時(shí)期;明清時(shí)期，青花瓷、彩瓷、琺瑯彩爭(zhēng)奇斗艷;江西景德鎮(zhèn)是著名的瓷都。

(二)艱難經(jīng)營(yíng)的民間手工業(yè)

1、元朝時(shí)，民間棉紡能手黃道婆推廣先進(jìn)的棉紡織技術(shù)，棉紡織品產(chǎn)量增多，改變了絲、麻、棉的紡織品比例。

明中葉以后，紡織、制瓷、礦冶等行業(yè)中，民營(yíng)手工業(yè)甚至超過(guò)官營(yíng)手工業(yè)，占據(jù)全社會(huì)手工業(yè)生產(chǎn)的主導(dǎo)地位。

中國(guó)古代手工業(yè)享譽(yù)世界

2、西漢開(kāi)始，中國(guó)絲綢遠(yuǎn)銷(xiāo)亞洲、歐洲，為中國(guó)獲得"絲國(guó)"的譽(yù)稱(chēng)。

唐朝起，中國(guó)瓷器大量輸出國(guó)外。

(三)資本主義萌芽

明朝中后期在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江南一些地區(qū)、一些生產(chǎn)部門(mén)出現(xiàn)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽，其標(biāo)志就是手工業(yè)工場(chǎng)。除蘇州的絲織業(yè)外，在江南的棉布襪制造業(yè)、榨油業(yè)、礦冶業(yè)中也出現(xiàn)了類(lèi)似的資本主義萌芽。清代資本主義萌芽繼續(xù)緩慢發(fā)展：手工工場(chǎng)的規(guī)模擴(kuò)大了，分工更細(xì)密了;出現(xiàn)的手工業(yè)部門(mén)和地區(qū)增多了。

明清資本主義萌芽稀疏地出現(xiàn)在個(gè)別地區(qū)、個(gè)別生產(chǎn)部門(mén)，多為分散的手工工場(chǎng)，發(fā)展速度又相當(dāng)緩慢。微弱的資本主義萌芽始終未能發(fā)展到工場(chǎng)手工業(yè)階段，其力量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以分解封建生產(chǎn)方式，在全國(guó)范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合的自然經(jīng)濟(jì)仍占據(jù)主要地位。

3、古代商業(yè)的發(fā)展(一)重農(nóng)抑商下的古代商業(yè)

1、先秦時(shí)期：古代商業(yè)活動(dòng)興起于商代，商朝的移民為了維持生計(jì)，進(jìn)行商品交易，周人稱(chēng)其職業(yè)為在"商人";

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，官府控制商業(yè)的局面被打破，城市商業(yè)繁榮，商人社會(huì)地位提高，各地出現(xiàn)了許多擁有雄厚資產(chǎn)的大商人。

2、秦漢時(shí)期：商業(yè)初步發(fā)展。

國(guó)家的統(tǒng)一和農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展推動(dòng)了商業(yè)的發(fā)展，但由于重農(nóng)抑商政策的推行，商業(yè)艱難發(fā)展。商人經(jīng)商受到地點(diǎn)、時(shí)間的限制，商業(yè)總體水平發(fā)展不高。

3、隋唐時(shí)期：商業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

由于農(nóng)業(yè)的發(fā)展、手工業(yè)的進(jìn)步，特別是大運(yùn)河的開(kāi)通促進(jìn)商品流通的范圍擴(kuò)大。都市和鄉(xiāng)村貿(mào)易發(fā)展起來(lái);柜坊和飛錢(qián)相繼問(wèn)世。

4、宋元時(shí)期：商業(yè)空前繁榮。

農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的高度發(fā)展，政府逐漸放松了對(duì)商品交易的限制，水陸交通便利，促進(jìn)了兩宋商業(yè)的繁榮，出現(xiàn)了紙幣"交子"。商稅成為政府的重要財(cái)源。元代交通發(fā)達(dá)促使商業(yè)繼續(xù)繁榮。

5、明清時(shí)期：商業(yè)繼續(xù)繁榮。

農(nóng)副產(chǎn)品大量進(jìn)入市場(chǎng)成為商品，貨幣的作用越來(lái)越大，出現(xiàn)了地域性的商人群體，叫做"商幫"。實(shí)力最強(qiáng)的是徽商和晉商。

(二)市的變遷和城市的發(fā)展

1、宋朝以前，縣治以上的城市，一般都在特定的位置設(shè)市，市四周有圍墻，與民居嚴(yán)格分開(kāi)。

官府設(shè)市令或市長(zhǎng)，對(duì)市場(chǎng)交易進(jìn)行嚴(yán)格的管理。

2、宋朝時(shí)，城市中坊和市的界限被打破，市分散在城中，城郊和鄉(xiāng)村的"草市"也更加普遍。

經(jīng)營(yíng)時(shí)間限制也被打破，早市、夜市晝夜相接，交易活動(dòng)也不再受官府的直接監(jiān)管。

3、絲綢之路的開(kāi)通、大運(yùn)河的開(kāi)鑿、經(jīng)濟(jì)中心的逐漸南移等，也催生了一批城市的興起和繁榮。

揚(yáng)州、成都 成為當(dāng)時(shí)最繁榮的大都會(huì)。

(三)官府控制下的對(duì)外貿(mào)易

1、中國(guó)古代對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展概況

西漢：陸上絲綢之路、海上絲綢之路的開(kāi)通，對(duì)外貿(mào)易逐漸發(fā)展起來(lái)，主要商品是絲綢。

唐朝：廣州成為重要的外貿(mào)港口，政府設(shè)立市舶使，專(zhuān)管對(duì)外貿(mào)易。

兩宋：為增加財(cái)政收入積極發(fā)展海外貿(mào)易，海外貿(mào)易稅收甚至成為南宋國(guó)庫(kù)的重要財(cái)源。

元朝：主要的港口有泉州、廣州和慶元(寧波)，泉州是重要的對(duì)外貿(mào)易港口。

明清：對(duì)外貿(mào)易萎縮。明清兩朝實(shí)行"海禁"和"閉關(guān)鎖國(guó)"政策。

2、中國(guó)古代官方貿(mào)易的特點(diǎn)及目的

官府控制下的中國(guó)古代對(duì)外貿(mào)易，朝貢貿(mào)易即通過(guò)朝貢和賞賜完成交易占有重要地位。特點(diǎn)是"厚往薄來(lái)""倍償其價(jià)"。目的是在政治上宣揚(yáng)國(guó)威，而不是獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益。

4、古代的經(jīng)濟(jì)政策(一)土地制度的演變

1、土地制度的演變歷程

(1)原始社會(huì)--氏族公社公有制

(2)奴隸社會(huì)--井田制。夏、商、西周時(shí)期，一切土地屬于國(guó)家。國(guó)王把土地層層分封，受封者世代享用，但不得轉(zhuǎn)讓與買(mǎi)賣(mài);同時(shí)要向國(guó)王交納貢賦。那時(shí)的耕地，成方成塊，形同井字，被稱(chēng)為"井田"這種土地國(guó)有制度被稱(chēng)為"井田制"。實(shí)質(zhì)上是一種名義上國(guó)有而實(shí)際上是各級(jí)奴隸主私有的土地制度。

(3)春秋時(shí)期--到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各諸侯國(guó)先后進(jìn)行變法。秦國(guó)的商鞅變法，廢除井田制，以法律形式確立了封建土地私有制。

(4)封建社會(huì)--以私有制為主體多種土地制度所有制并存。封建社會(huì)有四種土地所有制;①土地國(guó)有制：國(guó)家政權(quán)直接掌握的土地，由國(guó)家經(jīng)營(yíng)，主要用于封賞和對(duì)農(nóng)民授田。代表性的土地制度就是均田制，即封建國(guó)家把控制的土地分給農(nóng)民使用。②地主土地私有制：封建地主占有全國(guó)大部分土地，并利用政治經(jīng)濟(jì)特權(quán)，大量兼并農(nóng)民土地。③小農(nóng)土地私有制：廣大農(nóng)民占有很少土地。④君主土地私有制：君主直接掌握的一部分土地，其收入主要用于君主開(kāi)支。

封建土地所有制以地主土地私有制為主體，它在封建社會(huì)中長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位。

2、土地兼并

①概念：指地主官僚貴族通過(guò)各種手段兼并農(nóng)民土地甚至國(guó)有土地，使封建國(guó)家、農(nóng)民控制的土地?cái)?shù)量急劇減少，土地逐漸集中到地主手中。其根源是封建土地私有制，土地私人所有，土地可以買(mǎi)賣(mài)和轉(zhuǎn)讓。土地兼并既是封建土地私有制發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。

②土地兼并產(chǎn)生的影響：在政治上導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政收入減少，加劇了社會(huì)的兩極分化，導(dǎo)致社會(huì)矛盾尖銳;豪強(qiáng)地主勢(shì)力的增強(qiáng)影響中央集權(quán)。

經(jīng)濟(jì)上造成農(nóng)民普遍貧困，使之無(wú)力購(gòu)買(mǎi)手工業(yè)品，影響了手工業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)，抑制了手工業(yè)的發(fā)展，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是資本主義萌芽的產(chǎn)生和發(fā)展。

③面對(duì)土地高度集中，歷朝政府都采取措施抑制兼并，以維護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，鞏固統(tǒng)治。北魏至唐朝前期，政府實(shí)行均田制。制定官民占有土地的最高限額，限制土地買(mǎi)賣(mài)。明朝政府丈量全國(guó)土地，按照人丁和田畝的多寡收取賦稅。

④封建政府采取抑制土地兼并的措施不能成功的原因：土地兼并的根源是封建土地私有制，規(guī)定土地私有，并可以自由買(mǎi)賣(mài)的轉(zhuǎn)讓;土地是封建社會(huì)的主要財(cái)富和各種財(cái)富的最終歸宿;封建政府是地主階級(jí)利益的代表，不可能真正抑制土地兼并。

(二)"重農(nóng)抑商"

1、目的：經(jīng)濟(jì)目的是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，維護(hù)封建政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)--自然經(jīng)濟(jì)，確保賦役的征派和地租的征收;

政治目的是加強(qiáng)對(duì)人們的控制、鞏固封建統(tǒng)治;根本目的是維護(hù)封建統(tǒng)治。

2、演變過(guò)程：

①為保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力，禁止農(nóng)民棄農(nóng)經(jīng)商，商鞅首倡"重農(nóng)抑商"。

影響：保障了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，有利于鞏固封建土地所有制，促進(jìn)封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;保證賦役的征派和地租征收，鞏固了封建制度和封建統(tǒng)治。

②西漢初年，社會(huì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戰(zhàn)亂，經(jīng)濟(jì)凋敝，富商大賈乘機(jī)囤積居奇，操縱物價(jià)。漢武帝推行一系列經(jīng)濟(jì)政策，鹽鐵官營(yíng)，加強(qiáng)對(duì)工商業(yè)的管理、對(duì)工商業(yè)征收重稅，這些政策有效地避免了因商人非法牟利對(duì)恢復(fù)發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的阻礙;打擊富商大賈也有利于鞏固中央集權(quán)、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一。

③明清時(shí)期，工商業(yè)空前興盛，但封建政府依然固守重農(nóng)抑商政策。明清兩代繼續(xù)實(shí)行專(zhuān)賣(mài)制度，壟斷鹽、茶等重要商品的經(jīng)營(yíng)，而對(duì)民營(yíng)商業(yè)，不斷加征商稅，破壞工商業(yè)的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，以致影響到資本主義萌芽的發(fā)展。

(三)"海禁"與"閉關(guān)鎖國(guó)"

1、明太祖時(shí)期，實(shí)行"海禁"，禁止官民私自下海，對(duì)外貿(mào)易只能在官方主持下進(jìn)行。

2、清初，為了對(duì)付東南沿海的抗清斗爭(zhēng)，政府厲行"海禁"。

第4篇：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成范文

關(guān)鍵詞：土地流轉(zhuǎn)；浙江；創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：F321.155

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-4161{2010)02-0022-05

近年來(lái)，浙江省出臺(tái)了鼓勵(lì)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)(簡(jiǎn)稱(chēng)土地流轉(zhuǎn)，下同)的政策，加強(qiáng)了土地流轉(zhuǎn)的服務(wù)與管理，通過(guò)建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)組織，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)形式，著力探索破解土地流轉(zhuǎn)難題的途徑，有力促進(jìn)了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，加快了農(nóng)地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)的進(jìn)程。截止2009年底，全省土地流轉(zhuǎn)總面積633.5萬(wàn)畝，占總承包耕地面積的32.0％；涉及流出土地農(nóng)戶(hù)322.9萬(wàn)戶(hù)，占家庭承包經(jīng)營(yíng)總農(nóng)戶(hù)的34.5％；土地流轉(zhuǎn)面積、涉及流出土地農(nóng)戶(hù)分別比2008年增長(zhǎng)16％和16.7％。

一、浙江農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)形式的創(chuàng)新及效應(yīng)

浙江省各地根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革的新要求，在農(nóng)戶(hù)以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、季節(jié)性流轉(zhuǎn)等多種方式的基礎(chǔ)上，積極探索土地流轉(zhuǎn)新機(jī)制，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)新模式，探索出形式多樣的適合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的土地流轉(zhuǎn)形式。

(一)實(shí)行“一女兩嫁”的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的季節(jié)性流轉(zhuǎn)

土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的季節(jié)性流轉(zhuǎn)指土地流人方根據(jù)自身生產(chǎn)需要向流出農(nóng)戶(hù)租借土地的一個(gè)生產(chǎn)季節(jié)，生產(chǎn)季節(jié)結(jié)束后將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)歸回承包農(nóng)戶(hù)。

實(shí)踐中主要有兩種形式：一是有償流轉(zhuǎn)。按約定價(jià)每季付租金的形式進(jìn)行季節(jié)性流轉(zhuǎn)。農(nóng)戶(hù)直接承包給種植大戶(hù)。承包面積一般在幾畝到幾十畝不等，以農(nóng)戶(hù)間口頭協(xié)議為主。二是代種代耕。種糧大戶(hù)向周邊擁有季節(jié)性閑置耕地的農(nóng)戶(hù)臨時(shí)租用土地，且為流出戶(hù)提供免費(fèi)機(jī)耕、機(jī)割和優(yōu)惠價(jià)種子，為農(nóng)戶(hù)解除后顧之優(yōu)。季節(jié)性流轉(zhuǎn)最大好處是提高同一塊土地的產(chǎn)出效率，增加農(nóng)閑期農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)，是提高農(nóng)民收入，化解土地拋荒的有效途徑。這一土地流轉(zhuǎn)新形式已在浙江省很多地區(qū)推廣。而龍游縣獻(xiàn)軍種糧專(zhuān)業(yè)合作社和龍游建光蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社在原有合作社與農(nóng)村散戶(hù)的聯(lián)合基礎(chǔ)上雙雙聯(lián)姻，以其各自的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)和作物季節(jié)性差異，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，地盡其用。建光蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社的300畝基地讓給獻(xiàn)軍種糧專(zhuān)業(yè)合作社種一季早稻，收割后還給建光蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社種蔬菜，獻(xiàn)軍合作社為建光合作社承擔(dān)三分之一的土地年租金。而獻(xiàn)軍合作社的700畝基地冬季原以種油菜為主，改為種蒿菜、蘿卜等蔬菜，由建光合作社提供種子、技術(shù)服務(wù)，產(chǎn)品全部收購(gòu)。

“一女兩嫁”模式取得了較大成效：1)季節(jié)性流轉(zhuǎn)是根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)間確定，屬于季節(jié)性集中，因此，權(quán)責(zé)利關(guān)系簡(jiǎn)單清晰，形式便捷，易于操作。這種季節(jié)性土地流轉(zhuǎn)的模式，可以打消農(nóng)民一直以來(lái)?yè)?dān)心土地流轉(zhuǎn)后承包權(quán)變更的顧慮。2)通過(guò)創(chuàng)新耕地流轉(zhuǎn)模式，實(shí)現(xiàn)糧田向種糧能手、種植大戶(hù)、專(zhuān)業(yè)合作社集中，并實(shí)施全程機(jī)械化服務(wù)，有效地節(jié)約了人力成本，遏止了耕地拋荒現(xiàn)象，破解了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍地區(qū)“有地不種，想種沒(méi)地”的難題。3)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，合作雙贏。兩家合作社都節(jié)約了成本，增加了效益。4)深化拓展了“獻(xiàn)軍種糧模式”內(nèi)涵。獻(xiàn)軍種糧專(zhuān)業(yè)合作社曾因“以服務(wù)換取經(jīng)營(yíng)權(quán)，解決農(nóng)村散戶(hù)耕地季節(jié)性?huà)伝摹倍劽?，被譽(yù)為獻(xiàn)軍種糧模式。這一合作把獻(xiàn)軍種糧模式從單純的合作社與散戶(hù)之間的土地流轉(zhuǎn)向合作社與合作社之間土地流轉(zhuǎn)的深化，并實(shí)現(xiàn)了資源、技術(shù)的再次整合，優(yōu)化了要素配置，進(jìn)一步細(xì)化了生產(chǎn)分工，提升了專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)水平，培育了一批職業(yè)農(nóng)民。

(二)農(nóng)戶(hù)土地入股+土地股份合作社+大戶(hù)(企業(yè))經(jīng)營(yíng)”模式

浙江省農(nóng)村土地股份合作的土地流轉(zhuǎn)形式開(kāi)展很早，并在發(fā)展中又不斷創(chuàng)新。目前主要有以下兩種方式：

1　土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作價(jià)入股。如全省第一家經(jīng)工商登記的農(nóng)村土地股份合作社―平湖市黃姑鎮(zhèn)渡船橋村土地股份合作社成立于2006年12月，現(xiàn)有社員323人。其中土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股社員322戶(hù)，人股土地272畝，現(xiàn)金入股社員1人，股金2萬(wàn)元。合作社共設(shè)置總股權(quán)276股，其中，土地承包權(quán)每畝折算人民幣5 000元，(按前3年的畝均毛利潤(rùn)250元，乘以承包經(jīng)營(yíng)權(quán)剩余年限，得出每畝土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值為5 000元)。每畝計(jì)1股，合272股，資金人股2萬(wàn)元，折合股權(quán)4股。合作社經(jīng)工商部門(mén)注冊(cè)登記，注冊(cè)資金138萬(wàn)元。合作社實(shí)行保底分紅和利潤(rùn)分配相結(jié)合，3年內(nèi)實(shí)行保底分紅，每年每股200元，并按年經(jīng)營(yíng)凈收益的80％按股分紅到戶(hù)。組建股份合作社后再由合作社統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)。

2　土地不作價(jià)，人股土地由股份合作社統(tǒng)一整合后，以招標(biāo)形式發(fā)包或租賃。如紹興縣王壇鎮(zhèn)南岸村實(shí)行每畝田為1股組建土地股份合作社。農(nóng)民無(wú)需自己種地即可獲得每畝500元租金收益。如果土地股份合作社經(jīng)營(yíng)好，年底還可拿到分紅。目前全村446戶(hù)農(nóng)戶(hù)、780畝土地全部加入合作社。合作社公開(kāi)、公平選定流轉(zhuǎn)受讓單位(大戶(hù))。引入有一定規(guī)模和實(shí)力的蕭山弘陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)承租農(nóng)戶(hù)流出的500畝土地，建立出口蔬菜基地。對(duì)經(jīng)土地整理后的大公山、后塘畈二處280畝山地，實(shí)行公開(kāi)招標(biāo)、擇優(yōu)發(fā)包給本村種植大戶(hù)。農(nóng)戶(hù)可在農(nóng)場(chǎng)務(wù)工。

這兩種形式的土地股份合作社的突出特點(diǎn)主要在兩方面：第一，依托農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。專(zhuān)業(yè)合作社掛靠龍頭企業(yè)，與龍頭企業(yè)結(jié)成緊密有效的利益共同體，龍頭企業(yè)提供種子、肥料和技術(shù)的指導(dǎo)，并適當(dāng)向合作社讓渡部分利潤(rùn)。合作社首先向轉(zhuǎn)出戶(hù)支付土地保底租金，然后再進(jìn)行二次返還。由于吸引了一批有專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與管理才能的農(nóng)業(yè)能人(龍頭企業(yè))經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，在更高層次上實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民收入提高與農(nóng)業(yè)增效。第二，借助農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社，搭建平臺(tái)助推土地流轉(zhuǎn)。引導(dǎo)農(nóng)民以合作社為平臺(tái)，以人股形式進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)，通過(guò)土地合作進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，讓農(nóng)民更多地分享土地經(jīng)營(yíng)的收益。這種模式中，農(nóng)民仍然擁有家庭承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)，土地既是有償租賃，又是認(rèn)股，并非是對(duì)家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的徹底放棄。通過(guò)引進(jìn)股權(quán)合作模式，增加了農(nóng)民的紅利收入，建立了農(nóng)民收入的利益遞增機(jī)制，保障了農(nóng)民的土地權(quán)益。如紹興縣王壇鎮(zhèn)南岸村通過(guò)農(nóng)地股份合作制度創(chuàng)新，促進(jìn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益。實(shí)行農(nóng)地規(guī)?；?jīng)營(yíng)后最高每畝蔬菜產(chǎn)值由改制前的每畝200元提高到2萬(wàn)元，人均每畝租金收益600元。農(nóng)地股份合作制將農(nóng)地產(chǎn)權(quán)量化到人(戶(hù))，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的對(duì)象化、具體化，土地產(chǎn)權(quán)內(nèi)容更加明確，有助于農(nóng)民形成較為穩(wěn)定的預(yù)期，降低了合約成本，節(jié)約了交易費(fèi)用。第三，土地股份合作社的組建為農(nóng)民在二、三產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)提供了良好的保障，使農(nóng)民安心發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)民身份的轉(zhuǎn)變。浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，全省農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)率達(dá)68.19％。農(nóng)民已表現(xiàn)出相當(dāng)明顯的亦工亦農(nóng)的兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)。實(shí)行土地股份合作社，無(wú)疑將促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，促進(jìn)農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

(三)以“農(nóng)田托管”服務(wù)新模式促進(jìn)流轉(zhuǎn)

農(nóng)民拿出自己的承包地由農(nóng)機(jī)(農(nóng)技)服務(wù)專(zhuān)業(yè)大戶(hù)或服務(wù)公司統(tǒng)一承擔(dān)部分或全部的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，農(nóng)民只需支付一定的服務(wù)費(fèi)就可以獲得原有承包地上產(chǎn)出的糧食。如海鹽縣依托友邦植保、友邦測(cè)土施肥和久洋三家服務(wù)型農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社聯(lián)合成立了“海鹽縣農(nóng)業(yè)全程社會(huì)化服務(wù)實(shí)驗(yàn)區(qū)”，集中連片流轉(zhuǎn)土地面積600畝。其中，300畝為全程農(nóng)民作業(yè)服務(wù)，另外300畝是農(nóng)民土地托管，合作社托管后直接進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。農(nóng)田托管主要有三種模式：一是全程托管。實(shí)行所有機(jī)械化作業(yè)包括機(jī)耕、育秧、機(jī)插、植保、機(jī)收等環(huán)節(jié)都由合作社承擔(dān)。等稻谷收成后再支付作業(yè)費(fèi)用。二是菜單式托管。合作社將機(jī)耕、植保、機(jī)收等機(jī)械化作業(yè)服務(wù)統(tǒng)一價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，由農(nóng)民自主選擇服務(wù)項(xiàng)目，并與合作社簽訂作業(yè)合同，代為農(nóng)戶(hù)作業(yè)服務(wù)。三是農(nóng)田承租。將部分外出村民的農(nóng)田通過(guò)簽訂轉(zhuǎn)包合同的方式，承包給合作社經(jīng)營(yíng)。實(shí)行農(nóng)田托管模式，促進(jìn)了農(nóng)村土地的有序流轉(zhuǎn)，打開(kāi)了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展空間。農(nóng)民從土地的束縛中解放出來(lái)并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移，也一并解決了新農(nóng)村建設(shè)中居民區(qū)與作業(yè)區(qū)空間布局的矛盾問(wèn)題；較好地解決了農(nóng)村實(shí)行后建立統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營(yíng)服務(wù)機(jī)制的歷史性課題。依托社會(huì)化服務(wù)實(shí)現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)，是土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)的好載體。這種形式對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)村勞動(dòng)力穩(wěn)定轉(zhuǎn)移程度的要求較低，適用于目前經(jīng)濟(jì)不是很發(fā)達(dá)，但非農(nóng)勞動(dòng)力較多的地區(qū)。

(四)“農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)土地+中介組織服務(wù)+大戶(hù)(企業(yè))經(jīng)營(yíng)”模式

充分發(fā)揮鎮(zhèn)、村組織及土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織優(yōu)勢(shì)，做好承包土地流轉(zhuǎn)信息、政策咨詢(xún)、項(xiàng)目推介和中介協(xié)調(diào)等服務(wù)，組織引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)委托村集體組織或土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)。如溫州市箬橫鎮(zhèn)浦岙村在2005年土地整理后，村集體接受承包農(nóng)戶(hù)委托，實(shí)行“反租轉(zhuǎn)包”，即以500～600元／畝的年租金向農(nóng)戶(hù)反租1300畝承包田，然后由村統(tǒng)一轉(zhuǎn)包給村內(nèi)外的種植大戶(hù)，成片種植早稻、西蘭花、豆類(lèi)等作物，每年收取300～500元／畝不等的承包租金，差額部分由村集體經(jīng)濟(jì)給予補(bǔ)足，使廣大農(nóng)戶(hù)有了穩(wěn)定的土地轉(zhuǎn)包收入。對(duì)一部分要求自主種植的農(nóng)戶(hù)，村集體統(tǒng)一調(diào)整田塊，優(yōu)先保證他們的需求，有效地實(shí)現(xiàn)了流轉(zhuǎn)的土地集中連片，方便種植大戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。溫州全市農(nóng)戶(hù)委托村集體或中介服務(wù)組織流轉(zhuǎn)土地4.62萬(wàn)畝，涉及農(nóng)戶(hù)32530戶(hù)，分別占土地流轉(zhuǎn)面積和流出戶(hù)的21.9％和29.3％。

(五)“以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)置換社會(huì)保障”的嘉興模式

所謂“以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)置換社會(huì)保障”，指土地流轉(zhuǎn)后，凡是非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)民，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)的全覆蓋；對(duì)已經(jīng)進(jìn)入老齡階段的農(nóng)民，逐步提高養(yǎng)老保險(xiǎn)的待遇。農(nóng)民用土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)置換社會(huì)保障，意味著可以獲得土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中的收益。在土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中，農(nóng)村居民可按照城市居民的社保水平參保，提高參保金額，為居民養(yǎng)老解除后顧之憂(yōu)。農(nóng)民空余出來(lái)的時(shí)間可以進(jìn)城務(wù)工，進(jìn)一步提高收入。這一政策的實(shí)施有力地促進(jìn)了農(nóng)地流轉(zhuǎn)。截至2009年4月底，作為嘉興市的9個(gè)試點(diǎn)鎮(zhèn)之一的嘉興市南湖區(qū)七星鎮(zhèn)已完成土地流轉(zhuǎn)面積2.55萬(wàn)畝。

(六)以“基數(shù)租金+年度遞增”的收益方式，將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租給農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)

出租是把農(nóng)戶(hù)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)貨幣化，對(duì)出租方即承包方和承租方的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定比較清楚，屬于目前比較規(guī)范、也為各方所普遍接受的一種符合市場(chǎng)化規(guī)律的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)形式。但普遍的出租收益方式是按約定收取固定租金。但從長(zhǎng)期看，地價(jià)具有升值潛力得到普遍認(rèn)同。轉(zhuǎn)出農(nóng)戶(hù)基本上都有增值的預(yù)期，流轉(zhuǎn)的時(shí)間越長(zhǎng)所要求的租金就越高。而當(dāng)前過(guò)高的租金又給轉(zhuǎn)入主體帶來(lái)一定的壓力，因此難以達(dá)成較長(zhǎng)期限的流轉(zhuǎn)協(xié)議。嘉興市南湖區(qū)綠舟農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司在連片租賃土地之后，租金的基數(shù)是每年每畝700元的標(biāo)準(zhǔn)，以后每年每畝遞增50元，讓農(nóng)民分享土地增值收益，從而延長(zhǎng)流轉(zhuǎn)期限。

(七)以農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)為載體推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)

具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性和達(dá)到一定規(guī)模經(jīng)營(yíng)的土地流轉(zhuǎn)才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化和產(chǎn)業(yè)化。這就必須結(jié)合相應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)來(lái)促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)。長(zhǎng)興縣虹星橋鎮(zhèn)是一個(gè)農(nóng)、牧、漁綜合發(fā)展的農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn)。自2007年以來(lái)，將全鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)布局按傳統(tǒng)習(xí)慣分為三大區(qū)域，有農(nóng)工貿(mào)綜合區(qū)、優(yōu)質(zhì)瓜果種植區(qū)、高效特種水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)。針對(duì)土地流轉(zhuǎn)零星分散不利于規(guī)模經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)，虹星鎮(zhèn)采取兩次流轉(zhuǎn)的方式，將零星的土地流出通過(guò)第一次互換方式集中起來(lái)，形成一定的土地流轉(zhuǎn)規(guī)模，再將一定規(guī)模的土地流向符合產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的的規(guī)模經(jīng)營(yíng)者，通過(guò)二次流轉(zhuǎn)起到化整為零規(guī)模效果。已引進(jìn)54個(gè)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，流入土地0.40萬(wàn)余畝，6個(gè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地流人土地面積0.30萬(wàn)余畝。全鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)面積達(dá)1.79萬(wàn)畝，占土地流轉(zhuǎn)面積的95％。

二、浙江農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)創(chuàng)新中潛在的問(wèn)題

(一)農(nóng)地股份合作制度創(chuàng)新問(wèn)題

農(nóng)地股份合作制在家庭承包經(jīng)營(yíng)制度的基礎(chǔ)上，把農(nóng)民的農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)一步分離為承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，形成農(nóng)地所有權(quán)、股權(quán)形態(tài)的承包權(quán)、生產(chǎn)形態(tài)的經(jīng)營(yíng)權(quán)新的三權(quán)分離。它突破了家庭承包制造成的一家一戶(hù)分散經(jīng)營(yíng)格局，緩解了現(xiàn)行土地流轉(zhuǎn)制度面臨的矛盾問(wèn)題。有效實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)者資本聯(lián)合與勞動(dòng)者勞動(dòng)聯(lián)合的統(tǒng)一，推動(dòng)了農(nóng)村生產(chǎn)要素組織方式、土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、集體利益分配方式以及管理體制的轉(zhuǎn)變。然而，現(xiàn)實(shí)中土地股份合作制作為一項(xiàng)需求誘致性的制度變遷，從一開(kāi)始就具有自發(fā)性和探索性，各地在推行這一制度進(jìn)程中面臨諸多現(xiàn)實(shí)困境。如組織性質(zhì)不明、產(chǎn)權(quán)邊界模糊、股權(quán)封閉、人股土地作價(jià)不科學(xué)等，由此導(dǎo)致土地股份合作制在實(shí)踐中推行緩慢(見(jiàn)圖1)。

從我們對(duì)全省868份的農(nóng)戶(hù)抽樣問(wèn)卷調(diào)查顯示，46％農(nóng)戶(hù)認(rèn)為農(nóng)地股份合作制主要問(wèn)題是收益得不到保證，22％認(rèn)為土地價(jià)格不合理，16％認(rèn)為分紅方式不合理。大多數(shù)地區(qū)在對(duì)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股作價(jià)時(shí)，以當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)平均年收入作價(jià)(如平湖市黃姑鎮(zhèn)渡船橋村按前3年的畝均毛利潤(rùn)250元，乘以承包經(jīng)營(yíng)權(quán)剩余年限20年，得出每畝土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值為5000元)。而非當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)市場(chǎng)價(jià)格，使作價(jià)偏低，社區(qū)成員持有的股權(quán)價(jià)值低于其實(shí)際價(jià)值。如果在此基礎(chǔ)上進(jìn)行股權(quán)社會(huì)化、資本化，則可能易使社區(qū)成員及集體利益受到損失。目前許多地方土地市場(chǎng)升值明顯，入股農(nóng)戶(hù)要求對(duì)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值進(jìn)行重新評(píng)估作價(jià)的愿望強(qiáng)烈。如何科學(xué)合理地評(píng)估土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值，保障廣大農(nóng)戶(hù)的權(quán)益，是一個(gè)亟待研究的課題。

土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的交換價(jià)值實(shí)際上由三部分構(gòu)成：農(nóng)戶(hù)的生存保障價(jià)值、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)土地的投入、土地流轉(zhuǎn)的增值分成。特別是對(duì)第三部分，農(nóng)戶(hù)能否對(duì)土地流轉(zhuǎn)后的收益享有一定的分成利益，直接決定著農(nóng)戶(hù)是否愿意流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。通過(guò)科學(xué)的商業(yè)評(píng)估手段將其量化，是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出資入股的前提條

件。目前浙江省尚沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員，評(píng)估時(shí)主觀意愿成分較大。過(guò)低的評(píng)估價(jià)值對(duì)農(nóng)民而言是新的不公平。

(二)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)機(jī)制尚未形成

雖然浙江省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)越來(lái)越呈現(xiàn)出市場(chǎng)化趨勢(shì)，但流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)機(jī)制總體上還不健全。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)供求機(jī)制、價(jià)格機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制都尚未完全形成。

1　價(jià)格機(jī)制尚未形成，流轉(zhuǎn)收益缺乏增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制。目前，浙江省大多數(shù)地方土地流轉(zhuǎn)價(jià)格每畝每年一般在200～500元之間，種植西瓜等價(jià)值較高的季節(jié)性經(jīng)濟(jì)作物則在800～1000元上下。在實(shí)際操作中，多數(shù)地方流轉(zhuǎn)價(jià)格主要按傳統(tǒng)習(xí)慣和流轉(zhuǎn)雙方意愿協(xié)商形成，沒(méi)有建立科學(xué)的流轉(zhuǎn)土地價(jià)格形成和指導(dǎo)機(jī)制，同一村從事同一產(chǎn)業(yè)租金價(jià)格也不盡統(tǒng)一，不能真正反映土地的級(jí)差地租和內(nèi)在價(jià)值，對(duì)推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)造成一定的不利影響。期限較長(zhǎng)的租賃協(xié)議對(duì)土地承包租賃價(jià)格沒(méi)有一個(gè)合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)，多數(shù)合同規(guī)定了流轉(zhuǎn)租金一定幾年不變的方式，沒(méi)有構(gòu)建一個(gè)良好的土地收益遞增長(zhǎng)效機(jī)制，某種程度上侵害了農(nóng)民土地收益的權(quán)利。

2　農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)體系發(fā)展緩慢。雖然浙江省很多地方建立了土地流轉(zhuǎn)服務(wù)組織，但土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系還不夠完善。全省僅有7個(gè)縣(市、區(qū))和18.3％的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、14.1％的村建立了土地流轉(zhuǎn)服務(wù)組織。尚未形成強(qiáng)有力的管理服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，缺少一個(gè)自下而上、網(wǎng)絡(luò)狀、多功能的中介服務(wù)體系。資產(chǎn)評(píng)估、委托、法律咨詢(xún)、土地投資、土地融資、土地保險(xiǎn)等各類(lèi)中介服務(wù)組織相當(dāng)匱乏，致使土地供求雙方的信息流動(dòng)受阻、缺少服務(wù)手段和調(diào)控能力。信息輻射面狹小、信息傳播渠道不暢。

(三)政府對(duì)農(nóng)民社會(huì)保障責(zé)任缺失，強(qiáng)化了土地的社會(huì)保障功能，制約了土地流轉(zhuǎn)

長(zhǎng)期以來(lái)，土地一直承載著農(nóng)民的生活保障功能，土地成了農(nóng)民生活保障的最后屏障。農(nóng)民對(duì)土地過(guò)于依賴(lài)，并不僅僅是對(duì)土地具有濃厚的感情，而是出于對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂(yōu)?！耙酝恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)置換社會(huì)保障”是一種很好的探索，但土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)換取社會(huì)保障的基本條件是地方政府擁有較雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)換取社會(huì)保障條件下，農(nóng)民退出承包地后，由農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻?，其收入?lái)源于政府的生活補(bǔ)貼和一些其他的政策優(yōu)惠以及進(jìn)入城市工作所獲得的工資收入，農(nóng)民所獲得的預(yù)期收益的穩(wěn)定性取決于政府的執(zhí)行力度和相關(guān)配套的社會(huì)保障體系的完善程度，以及農(nóng)民轉(zhuǎn)為市民后在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱。一旦政府財(cái)政支持力度不夠，農(nóng)民既沒(méi)有能力購(gòu)買(mǎi)住房，也沒(méi)有政府提供保障性的收入。尤其是在醫(yī)療和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)缺位情況下，將會(huì)給社會(huì)穩(wěn)定造成隱患。

目前比較普及的農(nóng)村社保僅醫(yī)療保險(xiǎn)一項(xiàng)(農(nóng)村新型合作醫(yī)療保險(xiǎn))，養(yǎng)老保險(xiǎn)僅僅開(kāi)始，涉及的人群還很少。浙江省的社保大多數(shù)實(shí)行城鄉(xiāng)差別制度，而且大多數(shù)與工資掛鉤。多交多享受，由此造成了不同收入、不同性質(zhì)人群享受公共資源的巨大差異。農(nóng)村社?；景凑铡暗蜆?biāo)準(zhǔn)廣覆蓋”的原則，在物價(jià)上漲的情況下多項(xiàng)保障難以真正起到保障作用，影響了農(nóng)民參保的積極性，造成了推行農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的種種困難。

三、幾點(diǎn)啟示

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，是深化農(nóng)村改革、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入的必然要求。筆者認(rèn)為在當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，促進(jìn)浙江農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，必須從以下幾方面著手：

(一)堅(jiān)持三大原則

一是堅(jiān)持農(nóng)戶(hù)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)依法、自愿、有償流轉(zhuǎn)原則；二是堅(jiān)持農(nóng)村集體土地所有權(quán)性質(zhì)不變；三是堅(jiān)持農(nóng)業(yè)用地流轉(zhuǎn)后土地用途不變。

(二)加強(qiáng)分類(lèi)指導(dǎo)

研究表明，土地流轉(zhuǎn)與城市化進(jìn)程、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、第二、三產(chǎn)業(yè)收入在農(nóng)民收入中所占的比重、非農(nóng)化程度、社會(huì)保障水平等因素呈正相關(guān)。但從農(nóng)戶(hù)家庭決策的角度分析，農(nóng)戶(hù)理性的決策是追求比較優(yōu)勢(shì)所形成的分工經(jīng)濟(jì)，農(nóng)戶(hù)通過(guò)家庭內(nèi)部分工安排其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。只要中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展所面臨的環(huán)境條件不變，即使可能出現(xiàn)農(nóng)戶(hù)部分家庭成員的非農(nóng)就業(yè)，農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化也不可避免。因此在鼓勵(lì)和引導(dǎo)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，各地政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真權(quán)衡各地區(qū)的條件，努力提高勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率，提高工業(yè)化和城市化水平，擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋面，在此基礎(chǔ)上審慎推進(jìn)，而不能操之過(guò)急。從實(shí)踐上看，股份合作流轉(zhuǎn)適合于村級(jí)組織戰(zhàn)斗力強(qiáng)、土地流轉(zhuǎn)指導(dǎo)服務(wù)機(jī)構(gòu)建立、二三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)農(nóng)民群體數(shù)量較多的村，適合整村推進(jìn)。鼓勵(lì)探索“龍頭企業(yè)或種植大戶(hù)+土地股份合作社+農(nóng)戶(hù)”模式，創(chuàng)新龍頭企業(yè)和農(nóng)戶(hù)之間利益共享的機(jī)制。對(duì)一些不適宜開(kāi)展大范圍土地流轉(zhuǎn)的鄉(xiāng)村，應(yīng)為農(nóng)戶(hù)間的私下流轉(zhuǎn)創(chuàng)造條件、提供方便并加以指導(dǎo)。

(三)建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的租金管理體制

1　探索“基數(shù)租金+年度遞增”的收益方式，建立租金增長(zhǎng)機(jī)制。

農(nóng)戶(hù)委托村流轉(zhuǎn)土地的收益，按投標(biāo)確定的數(shù)額。流轉(zhuǎn)一年以上的補(bǔ)償提倡谷物折價(jià)補(bǔ)償，以免物價(jià)因素帶來(lái)流轉(zhuǎn)費(fèi)不合理。較長(zhǎng)流轉(zhuǎn)期的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，提倡建立“基數(shù)租金+年度遞增”機(jī)制，讓農(nóng)民分享土地增值收益，從而延長(zhǎng)流轉(zhuǎn)期限。

2　設(shè)立土地流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)基金，有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。建議土地流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)基金由農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)專(zhuān)項(xiàng)扶持資金和規(guī)模經(jīng)營(yíng)業(yè)主出資按合理的比例共建。用于解決流轉(zhuǎn)企業(yè)因市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)無(wú)法履行合約所產(chǎn)生的對(duì)流轉(zhuǎn)農(nóng)戶(hù)的影響。

(四)加快建立土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值認(rèn)定評(píng)估機(jī)制

加快建立農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)制、設(shè)立專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)。出臺(tái)評(píng)估管理、技術(shù)規(guī)范等有關(guān)法規(guī)和業(yè)務(wù)準(zhǔn)則。政府有關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)用地價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估人員考核和管理，對(duì)其評(píng)估行為要加強(qiáng)規(guī)范，確保評(píng)估價(jià)格的客觀、公平、合理。

(五)完善土地流轉(zhuǎn)服務(wù)機(jī)制

1　進(jìn)一步完善中介服務(wù)組織。形成“土地流出一中介服務(wù)組織一土地流入”的土地流轉(zhuǎn)機(jī)制。積極引導(dǎo)各市和縣(市、區(qū))農(nóng)業(yè)部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、有條件的村建立土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心(站)，為土地流轉(zhuǎn)提供信息、合同簽訂、合同鑒證、政策咨詢(xún)、價(jià)格指導(dǎo)、糾紛協(xié)調(diào)等服務(wù)。

2　建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易中心(所)。由省政府相關(guān)部門(mén)進(jìn)行創(chuàng)立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易中心(所)的可行性論證，制定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易中心(所)的有關(guān)章程和設(shè)置辦法，選擇試點(diǎn)單位進(jìn)行試點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，出臺(tái)《浙江省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易中心(所)實(shí)施意見(jiàn)》，全面推開(kāi)這一工作。

(六)加大對(duì)從事規(guī)模經(jīng)營(yíng)的各類(lèi)主體的培育

一是對(duì)符合扶持條件并專(zhuān)業(yè)從事農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的大學(xué)生，按照承包面積和經(jīng)營(yíng)規(guī)模，每人每年給予一定的補(bǔ)助，并享受城鎮(zhèn)職212'‘五大保險(xiǎn)”和農(nóng)業(yè)科技人員待遇；二是培訓(xùn)專(zhuān)業(yè)大戶(hù)和農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社帶頭人。三是鼓勵(lì)基層農(nóng)技人員利用農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)土地，建立科技示范基地；四是充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)大戶(hù)、農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)技推廣中心等經(jīng)營(yíng)組織的作用，圍繞當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)品，在家庭生產(chǎn)的基礎(chǔ)上通過(guò)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的統(tǒng)一服務(wù)，為實(shí)現(xiàn)土地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造條件。四是各相關(guān)部門(mén)對(duì)土地流轉(zhuǎn)后形成的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織、專(zhuān)業(yè)合作組織、土地股份合作組織的注冊(cè)登記費(fèi)、驗(yàn)資收費(fèi)、資產(chǎn)評(píng)估、收費(fèi)等應(yīng)降低標(biāo)準(zhǔn)收取或免收。

(七)落實(shí)“流出土地農(nóng)民”的參保待遇

對(duì)流出全部土地經(jīng)營(yíng)權(quán)且年限超過(guò)10年以上“棄耕流轉(zhuǎn)”戶(hù)勞動(dòng)力，應(yīng)享受當(dāng)?shù)乇徽鞯剞r(nóng)民基本生活保障制度。對(duì)流轉(zhuǎn)期5年以上的農(nóng)戶(hù)進(jìn)行不同標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼，用于流轉(zhuǎn)農(nóng)戶(hù)的養(yǎng)老保險(xiǎn)自繳補(bǔ)助。把進(jìn)入城市就業(yè)的農(nóng)民納入城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系，實(shí)現(xiàn)與城鎮(zhèn)社保的對(duì)接；完善城鄉(xiāng)居民最低生活保障、社會(huì)救助互濟(jì)、五保供養(yǎng)等保障制度，逐步弱化土地的福利和社會(huì)保險(xiǎn)功能，為土地轉(zhuǎn)出者解決后顧之憂(yōu)。

第5篇：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型；小農(nóng)經(jīng)濟(jì)

一、引言

中國(guó)是一個(gè)歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中扮演著重要作用。尤其是改革開(kāi)放后，中國(guó)的農(nóng)業(yè)高速發(fā)展，2019年上半年，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)到了1086.5億美元。但是，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求也在不斷提高，農(nóng)業(yè)發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)新技術(shù)的支撐，以積極應(yīng)對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品帶來(lái)的沖擊。只有這樣，才能縮小農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距，才能對(duì)抗新時(shí)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出的各項(xiàng)挑戰(zhàn)。

二、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)歷史發(fā)展歷程

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)觀念和家庭觀念等具有相互之間的聯(lián)系，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是封建社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的重要經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)形式，也是幾千年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)最為客觀的一種寫(xiě)照。無(wú)論是在新時(shí)代的中國(guó)還是在封建社會(huì)，農(nóng)業(yè)都是百姓和農(nóng)民發(fā)展的重要內(nèi)容。

在進(jìn)入新時(shí)代后，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式發(fā)生了翻天覆地的變化，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式由小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向大規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展，如運(yùn)用大量機(jī)械化設(shè)備開(kāi)展生產(chǎn)活動(dòng)；加大對(duì)農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)物品的研發(fā)、農(nóng)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)基金的發(fā)放、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系的不斷完善等。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展也進(jìn)一步提升了人們的幸福指數(shù)，其已經(jīng)成為農(nóng)民或者區(qū)域發(fā)展的重要手段。

三、經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)

（一）農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式有待改善，生產(chǎn)的效率較低

受到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)理念影響，一些農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的交流和互通時(shí)過(guò)于重視短期利潤(rùn)，將主要精力放在宣傳熱銷(xiāo)的農(nóng)產(chǎn)品上，并沒(méi)有根據(jù)市場(chǎng)的需求和消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求等有整體上的把控，出售的一些農(nóng)產(chǎn)品不能得到受眾的認(rèn)可，進(jìn)而降低生產(chǎn)和銷(xiāo)售的效率。并且，農(nóng)業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)還會(huì)導(dǎo)致小農(nóng)經(jīng)營(yíng)模式缺乏靈活性，無(wú)法提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率。

（二）各個(gè)區(qū)域應(yīng)用科學(xué)技術(shù)的能力有待提升

近幾年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技成果得到了有效轉(zhuǎn)化，并為各個(gè)區(qū)域帶來(lái)了可觀的效益。但是，廣大的農(nóng)村地區(qū)特別是一些西部地區(qū)，他們?cè)谙冗M(jìn)技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備方面都有一定限制，想要全面實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化和機(jī)械化有較大難度，很難為當(dāng)?shù)氐奶厣r(nóng)產(chǎn)品帶來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。長(zhǎng)此以往，就會(huì)大大削弱農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，農(nóng)民也就無(wú)法從中獲取更多利潤(rùn)。

（三）很多地區(qū)沒(méi)有制定營(yíng)銷(xiāo)策略，農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法發(fā)揮品牌效應(yīng)

新時(shí)代背景下，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不斷深入和發(fā)展。特別是近幾年，我國(guó)提出了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展戰(zhàn)略，在優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上擴(kuò)大農(nóng)村的需求，以為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的著力點(diǎn)。但是，很多地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者受到思想、知識(shí)水平等方面的影響，并不注重制定市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略和引進(jìn)相關(guān)農(nóng)業(yè)推廣人才。主要是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)者缺乏信息的敏感度、缺乏創(chuàng)新意識(shí)等，使得農(nóng)業(yè)品牌效應(yīng)減弱，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、新時(shí)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑

全面建設(shè)小康社會(huì)過(guò)程中，只有圍繞農(nóng)民收入，對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，嚴(yán)格把握“三農(nóng)”問(wèn)題等，才能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，國(guó)家已經(jīng)高度重視農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行完善，才可以促進(jìn)新時(shí)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

（一）完善農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)體系，支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)體系的構(gòu)建能夠?qū)鶎愚r(nóng)技進(jìn)行推廣和分類(lèi)的改革，這種機(jī)構(gòu)的構(gòu)建主要分為公益性職能和經(jīng)營(yíng)性職能，即能夠有償和無(wú)償?shù)姆?wù)于當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的新型農(nóng)業(yè)科技推廣。目前，新時(shí)代農(nóng)業(yè)科技推廣的體系主要分為政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)科技推廣系統(tǒng)和市場(chǎng)主導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)性推廣系統(tǒng)。為了進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要科學(xué)技術(shù)的支撐，在加強(qiáng)兩者之間的互動(dòng)性和互融性后，才能夠加強(qiáng)對(duì)涉農(nóng)企業(yè)的扶持和擔(dān)保。例如：給予涉農(nóng)企業(yè)一定資金和技術(shù)支撐，特別是在銀行貸款和稅收方面給予優(yōu)惠。

（二）建立農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作模式

1.支持農(nóng)民開(kāi)展自主經(jīng)營(yíng)

一方面，加強(qiáng)政企之間的相互制約和相互發(fā)展，在堅(jiān)持“三農(nóng)”服務(wù)的方向后，以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為原則，將新時(shí)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為合作經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步提高農(nóng)民的參與積極性，為農(nóng)戶(hù)獲取更高的收益等發(fā)揮重要作用；另一方面，遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則和合作的要求等，對(duì)管理體制進(jìn)行改革，在堅(jiān)持政府主導(dǎo)和民主管理、利益共享的前提下，促進(jìn)合作組織的形成，從而讓農(nóng)民開(kāi)展自主經(jīng)營(yíng)，進(jìn)行自我管理和自我發(fā)展。

2.建立新型組織，經(jīng)營(yíng)特色產(chǎn)品

各區(qū)域應(yīng)該建立專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)實(shí)體，構(gòu)建專(zhuān)業(yè)合作社。例如：堅(jiān)持特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變各地區(qū)農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)理念，再根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的情況，將種植業(yè)、加工業(yè)和服務(wù)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等緊密聯(lián)系成一個(gè)整體，構(gòu)建特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)體系。同時(shí)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營(yíng)。例如：以各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)作為龍頭企業(yè)，從當(dāng)前的利益出發(fā)，構(gòu)建生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售一體化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民生產(chǎn)和種植的積極性。另外，為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需著力發(fā)展加工產(chǎn)業(yè)，特別是在果蔬、水產(chǎn)品和糧油等方面的深加工，提升農(nóng)產(chǎn)品加工品牌后，打造出一批農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)，從而發(fā)展壯大農(nóng)村的產(chǎn)品，拓寬農(nóng)民的收益渠道。

（三）走農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展道路

當(dāng)前由于受到貿(mào)易壁壘的限制，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在出口方面遇到了很大挑戰(zhàn)。因此，新時(shí)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要注重創(chuàng)新機(jī)制的構(gòu)建，在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的同時(shí)，滿(mǎn)足市場(chǎng)對(duì)于綠色農(nóng)業(yè)的需求。第一，建立綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展特區(qū)，制定綠色發(fā)展規(guī)劃等，以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心，引導(dǎo)中國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。第二，根據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，在資源、產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)廢棄物資源的重復(fù)利用等方面制定生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，為開(kāi)展綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提供制度上的支撐。第三，提高農(nóng)戶(hù)的生態(tài)環(huán)保和綠色農(nóng)業(yè)的意識(shí)，嚴(yán)格把控農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留，并成立監(jiān)督小組，及時(shí)退回不合格農(nóng)產(chǎn)品。

（四）融合“互聯(lián)網(wǎng)+”，提升農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)的質(zhì)量

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，人們對(duì)消費(fèi)的需求也發(fā)生了較大變化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和流通迎來(lái)了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。首先，各地區(qū)應(yīng)該引進(jìn)和培養(yǎng)更多新型農(nóng)民，在發(fā)展農(nóng)業(yè)創(chuàng)客空間平臺(tái)后，構(gòu)建農(nóng)民創(chuàng)業(yè)平臺(tái)。例如：通過(guò)培訓(xùn)的方式，讓廣大農(nóng)民學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)、農(nóng)業(yè)新技術(shù)、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)和提升服務(wù)質(zhì)量等。其次，新時(shí)代，人們的消費(fèi)也不斷升級(jí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要依靠大數(shù)據(jù)，農(nóng)戶(hù)要在對(duì)市場(chǎng)的需求嚴(yán)格把握后，對(duì)生產(chǎn)和供需等進(jìn)行合理規(guī)劃；客戶(hù)提出相應(yīng)問(wèn)題后，由專(zhuān)人進(jìn)行管理，進(jìn)而形成更加專(zhuān)業(yè)的服務(wù)反饋機(jī)制，使得當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)品牌得到提升，提升客戶(hù)的黏性。再次，借助新興媒體對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行宣傳，提高農(nóng)產(chǎn)品的知名度，讓更多消費(fèi)者了解農(nóng)產(chǎn)品的功能和發(fā)揮的作用，進(jìn)一步帶動(dòng)各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如：一些地區(qū)借助抖音或者火山小視頻等新興媒介，讓當(dāng)?shù)乇容^出名的明星代言和宣傳當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品，不僅讓更多消費(fèi)者了解了更多農(nóng)產(chǎn)品，還帶動(dòng)了線上銷(xiāo)售，全面提升了銷(xiāo)售的效率和質(zhì)量。

（五）構(gòu)建新型服務(wù)業(yè)，支持鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

新時(shí)代，人們的消費(fèi)觀念也發(fā)生了較大變化，人們開(kāi)始更加注重精神上的需求。即不僅注重產(chǎn)品的質(zhì)量，還在其他方面有了一定需求。例如：各區(qū)域可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)推出特色產(chǎn)品，如食用菌、櫻桃和花卉等。各區(qū)域可根據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)形式和當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)等協(xié)同發(fā)展，借助當(dāng)?shù)氐馁Y源與旅游業(yè)相互結(jié)合，從而構(gòu)成特色的農(nóng)家樂(lè)，讓人們?cè)谙硎艿睫r(nóng)耕農(nóng)作的樂(lè)趣后，還能夠欣賞當(dāng)?shù)氐拿谰?，達(dá)到身心放松的目的。又如：可以舉辦櫻桃節(jié)等農(nóng)業(yè)旅游活動(dòng)，吸引更多游客，從而為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造更多利潤(rùn)。

五、關(guān)于新時(shí)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考

新時(shí)代，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該以環(huán)保和綠色為原則，在開(kāi)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí)開(kāi)展線上和線下的體驗(yàn)。并且我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)更加注重?cái)?shù)字化管理和網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營(yíng)，這就需要農(nóng)戶(hù)大力創(chuàng)新，對(duì)知識(shí)進(jìn)行更新，在不斷學(xué)習(xí)和不斷進(jìn)步后，使我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)新的歷史時(shí)期。

目前，農(nóng)業(yè)的主要矛盾和發(fā)展的主要任務(wù)等都在發(fā)生著變化，新時(shí)代推動(dòng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、集約化、專(zhuān)業(yè)化發(fā)展，需要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)的農(nóng)戶(hù)，使其在掌握更多新技術(shù)和新設(shè)備的知識(shí)后，創(chuàng)新更多新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式。還需要在政府或者各地級(jí)政府的支持下，努力克服脫貧攻堅(jiān)過(guò)程中存在的問(wèn)題，深入分析農(nóng)業(yè)問(wèn)題，幫助農(nóng)戶(hù)解決實(shí)際存在的問(wèn)題。只有這，樣才能帶領(lǐng)農(nóng)戶(hù)開(kāi)展創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)，激發(fā)農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)積極性，通過(guò)民辦公主和籌資籌勞等方式，讓農(nóng)民在參與過(guò)程中獲取更多收益。

第6篇：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成范文

？眼中圖分類(lèi)號(hào)？演G63 ？眼文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼？演B ？眼文章編號(hào)？演0457-6241（2014）03-0050-03

高中歷史必修2專(zhuān)題1的第一個(gè)學(xué)習(xí)主題是古代中國(guó)農(nóng)業(yè)，課程標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)要求“知道古代中國(guó)農(nóng)業(yè)的主要耕作方式和土地制度，了解古代中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基本特點(diǎn)”。雖然各個(gè)版本的教科書(shū)對(duì)這個(gè)主題的敘述方式有較大差異，但是都涉及一些基本概念，如古代農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、自然經(jīng)濟(jì)等。由于教科書(shū)的敘述比較簡(jiǎn)略，一些教師反映學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)搞不清楚這些概念有什么區(qū)別。概念不清，要準(zhǔn)確、全面地認(rèn)識(shí)古代中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基本特點(diǎn)就比較困難。本文對(duì)這幾個(gè)概念略作梳理，供教師們參考。

農(nóng)業(yè)按照歷史發(fā)展進(jìn)程可以劃分為原始農(nóng)業(yè)、古代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)三個(gè)階段。①“由于古代農(nóng)業(yè)主要通過(guò)傳承、應(yīng)用生產(chǎn)活動(dòng)中積累的經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)展生產(chǎn)，故又稱(chēng)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”。②原始農(nóng)業(yè)階段的生產(chǎn)工具和技術(shù)是使用木石農(nóng)具，刀耕火種，撂荒耕作制；傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是以用蓄力牽引或人工操作的金屬農(nóng)具為標(biāo)志，鐵犁牛耕為其典型形態(tài)，生產(chǎn)技術(shù)建立在直觀經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)階段的生產(chǎn)技術(shù)和方法的特點(diǎn)則是建立在科學(xué)理論和科學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上。中國(guó)農(nóng)業(yè)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期進(jìn)入傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段。③美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨把農(nóng)業(yè)所處的狀態(tài)分為三種類(lèi)型：傳統(tǒng)型的、現(xiàn)代型的和過(guò)渡型的。傳統(tǒng)型農(nóng)業(yè)的一個(gè)重要特征是技術(shù)狀態(tài)長(zhǎng)期基本保持不變，農(nóng)業(yè)要素的供給者和需求者多年前就達(dá)到了特殊的長(zhǎng)期均衡狀態(tài)，繼續(xù)向農(nóng)民世代使用的那種類(lèi)型的農(nóng)業(yè)要素投資收益率低。現(xiàn)代型農(nóng)業(yè)的基本特征是農(nóng)民使用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，而且任何一種新生產(chǎn)要素只要是有利的，它的出現(xiàn)與被采用之間的時(shí)延是很短的，國(guó)家的研究機(jī)構(gòu)有責(zé)任去發(fā)現(xiàn)并發(fā)展這些新農(nóng)業(yè)要素。向新農(nóng)業(yè)要素投資的收益率高。過(guò)渡型農(nóng)業(yè)則介于前兩者之間，處于由傳統(tǒng)向現(xiàn)代過(guò)渡階段。④舒爾茨所說(shuō)的農(nóng)業(yè)所處狀態(tài)，類(lèi)似于農(nóng)業(yè)歷史發(fā)展階段，只是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之間加了一個(gè)過(guò)渡型農(nóng)業(yè)。這種過(guò)渡型農(nóng)業(yè)，相當(dāng)于我國(guó)一些學(xué)者所說(shuō)的近代農(nóng)業(yè)?？傊?，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是過(guò)去曾經(jīng)存在過(guò)，或現(xiàn)在仍地方在一些存在的一種農(nóng)業(yè)狀態(tài)，是與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)完全不同的一種農(nóng)業(yè)狀態(tài)。

有學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)古代農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在概念上加以區(qū)分：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是指在歷史上形成的、且又系統(tǒng)流傳下來(lái)影響至今的一種農(nóng)業(yè)文化，它與古代農(nóng)業(yè)既有聯(lián)系、又有區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)來(lái)源于古代農(nóng)業(yè)，是對(duì)古代農(nóng)業(yè)的繼承和發(fā)揚(yáng)。古代農(nóng)業(yè)是過(guò)去已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事情，它并不包含與現(xiàn)在的關(guān)系和影響，而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)則包含了與現(xiàn)在的關(guān)系和影響。如“傳統(tǒng)耕犁”指的是現(xiàn)在農(nóng)村還在使用的保留古代耕犁特征的農(nóng)具，而絕不是唐代或宋代制造的耕犁。①

如果用現(xiàn)代化史觀來(lái)研究農(nóng)業(yè)發(fā)展史，對(duì)古代農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)做這樣的區(qū)分是有意義的。古代農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相對(duì)應(yīng)，主要是用來(lái)定位農(nóng)業(yè)發(fā)展的不同歷史階段；傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相對(duì)應(yīng)，則主要是為了反映農(nóng)業(yè)發(fā)展的延續(xù)性、繼承性。古代是已經(jīng)過(guò)去的事情，而傳統(tǒng)則是延續(xù)到現(xiàn)代的事情。做了這樣的區(qū)分，我們就可以把現(xiàn)代化看做是“一個(gè)傳統(tǒng)性不斷削弱和現(xiàn)代性不斷增強(qiáng)的過(guò)程”。②這樣，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)就可以作為我們考察農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的出發(fā)點(diǎn)，有利于我們思考?xì)v史與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。例如：面對(duì)近代以來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化變遷，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)做出了哪些反應(yīng)？傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)有哪些方面不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的要求，需做出改進(jìn)；有哪些方面可以繼承和發(fā)揚(yáng)？等等。

小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是“以戶(hù)為單位從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)”。作為一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式，它在中國(guó)古代歷史上不是唯一的，但卻是主要的。中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)自春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，存在過(guò)以下幾種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式：國(guó)家屯田經(jīng)營(yíng)、地主莊園經(jīng)營(yíng)、富農(nóng)經(jīng)營(yíng)、自耕農(nóng)經(jīng)營(yíng)、租佃農(nóng)經(jīng)營(yíng)、寺院經(jīng)營(yíng)等。③其中富農(nóng)經(jīng)營(yíng)、自耕農(nóng)經(jīng)營(yíng)、租佃農(nóng)經(jīng)營(yíng)在本質(zhì)上是同一種經(jīng)營(yíng)形式：家庭農(nóng)場(chǎng)，也就是我們常說(shuō)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。家庭農(nóng)場(chǎng)以一家一戶(hù)為單位，主要靠自家勞動(dòng)力來(lái)從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，但也不排除少量的雇傭勞動(dòng)。在中國(guó)古代歷史上，多種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式并存，但是家庭農(nóng)場(chǎng)逐漸顯示出其優(yōu)越性，成為中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)最基本的經(jīng)營(yíng)形式。這一發(fā)展趨勢(shì)是由中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自身的特點(diǎn)所決定的。中國(guó)農(nóng)業(yè)以種植業(yè)為主，種植業(yè)生產(chǎn)必須在耕地上平面展開(kāi)，而不能像工業(yè)生產(chǎn)那樣在一個(gè)較小的空間集中作業(yè)。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作的監(jiān)督很難。而且，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期長(zhǎng)，很多作物的生長(zhǎng)都需要大半年的時(shí)間。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，工作的質(zhì)量無(wú)法按照統(tǒng)一固定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢查。各個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)量的好壞，都要積累到最后才能表現(xiàn)出來(lái)，即農(nóng)業(yè)收成的好壞。解決監(jiān)督難的辦法就是盡量利用生產(chǎn)者自發(fā)的工作意愿來(lái)代替從上而下的監(jiān)督工作。在這里，家庭農(nóng)場(chǎng)就發(fā)揮了特長(zhǎng)，因?yàn)榧彝マr(nóng)場(chǎng)靠家庭成員為勞動(dòng)力骨干，具有最大最可靠的激勵(lì)機(jī)制，只需最低限度的監(jiān)督工作。④因此，盡管中國(guó)古代農(nóng)業(yè)多種經(jīng)營(yíng)形式并存，但是發(fā)展的結(jié)果是家庭農(nóng)場(chǎng)占主導(dǎo)地位。無(wú)論是官府、地主還是寺院，都把大部分土地出租給佃戶(hù)耕種，而佃戶(hù)則以家庭為單位從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在家庭農(nóng)場(chǎng)中，家庭不僅是一個(gè)生產(chǎn)單位，而且還是一個(gè)消費(fèi)單位，更是社會(huì)組織的基本細(xì)胞，承擔(dān)著各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治功能。這是以家庭農(nóng)場(chǎng)為主導(dǎo)的中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式的基本特點(diǎn)。

自然經(jīng)濟(jì)是與商品經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。馬克思說(shuō)，在自然經(jīng)濟(jì)中，“經(jīng)濟(jì)條件的全部或絕大部分，還是在本經(jīng)濟(jì)單位中生產(chǎn)的，并直接從本經(jīng)濟(jì)單位的總產(chǎn)品中得到補(bǔ)償和再生產(chǎn)。此外，它還要以家庭手工業(yè)和農(nóng)業(yè)相結(jié)合為前提”。⑤列寧也說(shuō)：“在自然經(jīng)濟(jì)下，社會(huì)是由許許多多同類(lèi)的經(jīng)濟(jì)單位（父權(quán)制的農(nóng)民家庭、原始村社、封建領(lǐng)地）組成的，每個(gè)這樣的單位從事各種經(jīng)濟(jì)工作，從采掘各種原料開(kāi)始，直到最后把這些原料制作得可供消費(fèi)?！雹抟簿褪钦f(shuō)，在自然經(jīng)濟(jì)中，每個(gè)經(jīng)濟(jì)單位都是自給自足的，而要做到自給自足，必須以家庭手工業(yè)和農(nóng)業(yè)相結(jié)合為前提。對(duì)照馬克思和列寧描述，中國(guó)古代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)并不完全是自然經(jīng)濟(jì)。家庭農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)、生活并不是完全自給自足的，其農(nóng)產(chǎn)品除了繳納租賦、自用外，還需要拿出一部分到市場(chǎng)上出售，換取貨幣，以便購(gòu)買(mǎi)自家不能生產(chǎn)的鐵農(nóng)具、食鹽等生產(chǎn)、生活資料。自唐朝兩稅法施行以后，還要用貨幣繳納賦稅。到了明清時(shí)期，還要用貨幣交地租。因此，古代農(nóng)業(yè)中家庭農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)，雖然大多不以商品生產(chǎn)為目的，但是其產(chǎn)品中或多或少有一部分作為商品流向市場(chǎng)。另有一部分農(nóng)場(chǎng)，則專(zhuān)門(mén)從事商品生產(chǎn)。可以說(shuō)，古代農(nóng)業(yè)中商品生產(chǎn)雖然不占主導(dǎo)地位，但是始終存在著商品生產(chǎn)和與之相應(yīng)的商品市場(chǎng)。早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，農(nóng)業(yè)中的商品生產(chǎn)就已經(jīng)發(fā)展起來(lái)，尤其是在城郊園圃業(yè)、林、牧、漁業(yè)中，從事商品生產(chǎn)的程度較高。另外，小農(nóng)家庭如果生產(chǎn)有余，也將剩余的糧、布出賣(mài)。那時(shí)的市場(chǎng)形態(tài)多種多樣，主要有市井、墟市、邑市、城市等等。他們遍布城鄉(xiāng)各地，形成不同層次的市場(chǎng)，共同構(gòu)成商品交換經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容。此后，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的商品生產(chǎn)，呈現(xiàn)出一種多元發(fā)展的趨勢(shì)，園圃種植業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和牧業(yè)，都廣泛從事商品生產(chǎn)。但是由于歷代政府的抑商政策和土貢政策的沖擊，使我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的商品生產(chǎn)沒(méi)有形成規(guī)模效應(yīng)，只能依附于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和地主田莊經(jīng)濟(jì)，難以獨(dú)立發(fā)展。特別是唐代以后，由于人口增加及谷物種植區(qū)域的擴(kuò)大，逐漸抹平了我國(guó)黃河、長(zhǎng)江流域作物種植業(yè)和畜牧業(yè)的區(qū)域界限，制約了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域商品生產(chǎn)的進(jìn)一步分化與獨(dú)立發(fā)展。①宋元明清時(shí)期，為紡織業(yè)提供原料的棉花、麻類(lèi)、蠶桑生產(chǎn)發(fā)展起來(lái)，形成各種經(jīng)濟(jì)作物的專(zhuān)業(yè)區(qū)、專(zhuān)業(yè)戶(hù)。隨著各種非糧食生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)戶(hù)、城市商旅人口的不斷增長(zhǎng)，對(duì)商品糧的需求量越來(lái)越大，釀酒業(yè)的興盛也需要大批糧食。大量糧食進(jìn)入市場(chǎng)流通，表明糧食商品化趨勢(shì)加強(qiáng)，越來(lái)越多的家庭農(nóng)場(chǎng)被卷入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

因此，有學(xué)者提出，我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)“是自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)的結(jié)合”。②在一定的歷史時(shí)期中，自給性生產(chǎn)居于主導(dǎo)地位，商品性生產(chǎn)處于從屬地位。在另一個(gè)歷史時(shí)期，兩者的地位可能持平。在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，商品性生產(chǎn)則可能占主導(dǎo)地位。當(dāng)然，從我國(guó)古代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的整體來(lái)看，還是自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位。

【作者簡(jiǎn)介】鄭林，男， 1966生，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)闅v史課程與教學(xué)論，科學(xué)技術(shù)史、農(nóng)業(yè)史。

第7篇：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成范文

【關(guān)鍵詞】茶葉貿(mào)易優(yōu)存劣汰總結(jié)經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)代化

一、中國(guó)茶葉生產(chǎn)及貿(mào)易現(xiàn)狀

當(dāng)代中國(guó)的茶葉生產(chǎn)狀況有利的趨勢(shì)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不斷向企業(yè)制過(guò)渡，新型茶區(qū)不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)模式及結(jié)構(gòu)日趨合理，名茶得到快速發(fā)展。企業(yè)存在優(yōu)存劣汰并注重創(chuàng)新，政府給予一定的經(jīng)濟(jì)支持而不是阻礙。但發(fā)展起來(lái)的企業(yè)多數(shù)為中小企業(yè)，自主研發(fā)能力薄弱，沒(méi)有大型機(jī)械設(shè)備，生產(chǎn)成本高，安全性得不到保障并且市場(chǎng)促銷(xiāo)宣傳得不到滿(mǎn)足，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力不足。而貿(mào)易狀況是，雖然我國(guó)每年茶葉出口量在32.6萬(wàn)噸左右，但其中以貼牌加工居多，我國(guó)的自主品牌較少。并且出口對(duì)象大多為欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)等，獲利較少。還有茶葉的安全問(wèn)題阻礙著茶葉出口。

二、中國(guó)近代茶葉貿(mào)易由盛轉(zhuǎn)衰的原因分析

（一）小農(nóng)經(jīng)濟(jì)落后于規(guī)模經(jīng)濟(jì)

中國(guó)自古以來(lái)，受自然環(huán)境制約而形成農(nóng)耕文明。在受長(zhǎng)期封建專(zhuān)制統(tǒng)治壓迫的基礎(chǔ)上逐漸形成個(gè)體分散式經(jīng)營(yíng)、封閉性強(qiáng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。在1886年之后，中國(guó)茶葉的對(duì)外貿(mào)易一蹶不振。其原因是之前之所以中國(guó)茶葉出口有鼎盛時(shí)期，是因?yàn)橹袊?guó)是唯一的茶葉出口國(guó)，處于壟斷地位，即使是傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)耕作也不會(huì)對(duì)茶葉出口造成什么影響。而后，印度、錫蘭、日本從中國(guó)引種或自育良種在自己的國(guó)家進(jìn)行耕作，并且考察中國(guó)茶葉的種植、生產(chǎn)狀況，以中國(guó)茶葉為起點(diǎn)建立自己國(guó)家的茶文化。他們以大規(guī)模茶園種植為主，運(yùn)用科學(xué)的經(jīng)營(yíng)管理方法。中國(guó)個(gè)體茶農(nóng)的產(chǎn)茶的成本和質(zhì)量根本無(wú)法和企業(yè)制的相抗衡，而且當(dāng)時(shí)中國(guó)還是處于閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài)，茶農(nóng)們無(wú)法了解國(guó)外的產(chǎn)茶情況和市場(chǎng)形勢(shì)，也不會(huì)科學(xué)的選擇產(chǎn)茶地點(diǎn)。在殘酷的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)茶葉敗下陣來(lái)也是情理之中。

（二）社會(huì)動(dòng)蕩，政府無(wú)作為反施壓

1842年《》簽訂后，中國(guó)失去了關(guān)稅的自，喪失了海關(guān)對(duì)民族經(jīng)濟(jì)的保護(hù)作用，茶葉開(kāi)始大量出口。至此以后中國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩不安，許多百姓流離失所，許多地方禁止運(yùn)輸，造成茶商運(yùn)輸成本增加的。不平等條約所規(guī)定的高額的賠款使得清政府不得不向百姓征收高稅收，這就使得老百姓窮苦不堪，有的甚至被迫出售土地，更不用說(shuō)拿出錢(qián)來(lái)買(mǎi)肥料，培育良種，重視栽培技術(shù)了。不僅如此，清政府還對(duì)本國(guó)的茶商施行壓迫，本國(guó)錢(qián)莊的利息比外國(guó)銀行的還要高，茶商資本匱乏，不得不在茶葉質(zhì)量上降低成本，來(lái)獲得更多的利潤(rùn)。還有奸商趁火打劫，虛假消息，以低價(jià)收購(gòu)茶農(nóng)的商品高價(jià)賣(mài)出來(lái)騙取利潤(rùn)，茶農(nóng)的權(quán)益得不到保障，種茶的面積只減不增。長(zhǎng)此以往，中國(guó)茶葉由于成本、質(zhì)量、品種等原因不被外國(guó)人民接受了。

（三）印度、錫蘭、日本、俄國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)

印度、錫蘭以及日本的茶葉生產(chǎn)較中國(guó)來(lái)說(shuō)起步晚，有的甚至從中國(guó)引種而成。但在19世紀(jì)末期迅速發(fā)展，形成后來(lái)居上的局面。這些國(guó)家由政府引導(dǎo)，并派專(zhuān)業(yè)人士到達(dá)茶區(qū)進(jìn)行深度考察，并結(jié)合自己國(guó)家的土地狀況進(jìn)行栽培。他們采用集約式經(jīng)營(yíng)，以公司制為主，茶園集約，技術(shù)集約，管理體制集約，避免了資源浪費(fèi)，節(jié)約了成本。隨著印度、錫蘭、日本的茶葉栽培不斷的發(fā)展壯大，印度紅茶迅速占領(lǐng)英國(guó)市場(chǎng)，相比中國(guó)茶葉成本高質(zhì)量不穩(wěn)定的特點(diǎn)，茶販們更愿意在印度茶葉中加入中國(guó)茶葉，這樣即可以減少成本而且味覺(jué)上也不會(huì)有太大變化，促使英國(guó)人民接受這一新茶種。隨后日本綠茶又占領(lǐng)了美國(guó)市場(chǎng)，由于日本的科學(xué)技術(shù)先進(jìn)，產(chǎn)出的茶葉成本低，質(zhì)量好，中國(guó)的茶葉與其相比，相差懸殊，結(jié)果可想而知。起初中國(guó)對(duì)俄國(guó)的茶葉出口，一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，致使曾有一段時(shí)間中國(guó)茶葉出口數(shù)量可觀。19世紀(jì)后期，不少俄國(guó)茶商，在口岸設(shè)廠，學(xué)習(xí)中國(guó)產(chǎn)茶技術(shù)，形成自給自足的局面。中國(guó)在這場(chǎng)茶葉貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)，時(shí)至今日還沒(méi)有完全恢復(fù)。

三、對(duì)中國(guó)茶葉生產(chǎn)現(xiàn)代化的借鑒

（一）精心培育符合中國(guó)特色的優(yōu)質(zhì)茶產(chǎn)品

我國(guó)現(xiàn)有的茶葉缺少自主、強(qiáng)有力的品牌。我認(rèn)為針對(duì)我國(guó)不同的地區(qū)，組建不同的考察團(tuán)隊(duì)，有針對(duì)性向先進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)的國(guó)家考察，找出它們自主品牌強(qiáng)大的原因，并結(jié)合本國(guó)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、政治、自然狀況總結(jié)出一套適合發(fā)展自己茶葉皮牌的戰(zhàn)略目標(biāo)，并堅(jiān)定不移的執(zhí)行。像西湖龍井，洞庭碧螺春，黃山毛峰，廬山云霧茶等已經(jīng)小有名氣的茶葉品牌，政府應(yīng)當(dāng)出臺(tái)刺激政策，扶植自主品牌面向世界發(fā)展。對(duì)于那些劣質(zhì)的叫不出名的茶葉，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減產(chǎn)，逐步完成中國(guó)茶葉高質(zhì)量的目標(biāo)。我國(guó)也可以自主研發(fā)與茶葉相關(guān)的產(chǎn)品，打出中國(guó)特色的品牌，搶占國(guó)際市場(chǎng)。例如洗護(hù)用品、食品等。隨著社會(huì)的發(fā)展，要想要茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)久不衰，茶葉的相關(guān)產(chǎn)品必須應(yīng)運(yùn)而生。

（二）創(chuàng)建多渠道的茶葉供求信息平臺(tái)

中國(guó)需要建立完善的網(wǎng)絡(luò)茶葉供求信息平臺(tái)和實(shí)體門(mén)店的交易所，適合各類(lèi)企業(yè)的需要。要聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士分析市場(chǎng)形勢(shì)，做到以產(chǎn)定銷(xiāo)。在做到機(jī)械化大生產(chǎn)全面實(shí)施的基礎(chǔ)上，產(chǎn)、供、銷(xiāo)要聯(lián)系在一起，歸一個(gè)部門(mén)管理。這樣可以減少中間環(huán)節(jié)，節(jié)約寶貴時(shí)間，使茶葉保持新鮮。交易平臺(tái)必須做好宣傳工作，消息閉塞可能會(huì)錯(cuò)失良機(jī)，相關(guān)媒體要做好宣傳工作，保證各大企業(yè)都能公平競(jìng)爭(zhēng)，互比質(zhì)量、價(jià)錢(qián)。

（三）注重風(fēng)險(xiǎn)防范

在這一點(diǎn)上，中國(guó)應(yīng)該多和日本學(xué)習(xí)，在不同的地區(qū)針對(duì)不同的外部環(huán)境，風(fēng)險(xiǎn)防范是必不可少的例如機(jī)械送風(fēng)、遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋、提水噴霧等防霧措施，可以用在我國(guó)高原茶區(qū)地帶。噴灌裝置可以設(shè)置在我國(guó)易干旱的地區(qū)。不僅茶葉作物需要防風(fēng)險(xiǎn)，茶產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)也需要，政府應(yīng)該組織設(shè)立一個(gè)公共的茶產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)構(gòu)，防止戰(zhàn)爭(zhēng)、天災(zāi)等不確定因素導(dǎo)致企業(yè)倒閉。政府要給茶企業(yè)一定的保障，茶企業(yè)才可以更大膽的走自己的創(chuàng)新之路。中國(guó)目前的境況，需要企業(yè)大膽的創(chuàng)新，一味的堅(jiān)持固有的模式，便得不到更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]仲偉民.近代華茶國(guó)際貿(mào)易由盛轉(zhuǎn)衰解疑.學(xué)術(shù)月刊，2007（4）.

第8篇：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成范文

【關(guān)鍵詞】 中國(guó) 發(fā)展

研究

中國(guó)社會(huì)的發(fā)展關(guān)鍵取決于國(guó)人自身的努力，因?yàn)槿耸巧鐣?huì)發(fā)展的主體性和能動(dòng)性因素。而國(guó)人的行動(dòng)又取決于國(guó)民性。綜觀中國(guó)歷史，國(guó)民性的兩大痼疾是流氓性與文盲性，或者也可以說(shuō)國(guó)民性的兩大痼疾是缺乏誠(chéng)信和理性。

什么是流氓？現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典的解釋是：一是原指無(wú)業(yè)游民，后來(lái)指不務(wù)正業(yè)、為非作歹的人。二是指施展下流手段放刁、撒賴(lài)等惡劣行為。

流氓性不同于流氓。流氓是一種具體和表象，而流氓性是一種抽象和實(shí)質(zhì)。流氓性的深層表現(xiàn)是缺乏誠(chéng)信。

從觀念的層面看，中國(guó)社會(huì)是非常強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信的。對(duì)誠(chéng)信的要求構(gòu)成了中國(guó)傳統(tǒng)道德的核心精神之一。 “誠(chéng)”即真實(shí)無(wú)妄，其基本的含義是誠(chéng)于己，誠(chéng)于自己的本性?！洞髮W(xué)》言：“所謂誠(chéng)其意者，毋自欺也。”“誠(chéng)”既是天道的本然，也是道德的根本?！罢\(chéng)者天之道也，思誠(chéng)者人之道也。”（《孟子·離婁》）真實(shí)無(wú)妄是天道，而對(duì)誠(chéng)的追求則是人道，故“養(yǎng)心莫善于誠(chéng)”（《荀子·不茍》）。以“誠(chéng)”為基礎(chǔ)，中國(guó)人形成了許多相關(guān)的道德，如為人的“誠(chéng)實(shí)”，待人的“誠(chéng)懇”，對(duì)事業(yè)的“忠誠(chéng)”。正如《中庸》所說(shuō)，“不誠(chéng)無(wú)物”?！靶拧钡幕竞x就是誠(chéng)心實(shí)意，就是言行一致，表里如一?！靶拧迸c“誠(chéng)”是相通的品德?！墩f(shuō)文解字》云：“信，誠(chéng)也，從人言?！笨鬃影阉鳛樽鋈说母??！叭硕鵁o(wú)信，不知其可也。”（《論語(yǔ)·為政》）《呂氏春秋》有《貴信》篇，把信當(dāng)作人立身處世的根本，并主張人生以誠(chéng)信為貴，“君臣不信，則百姓毀謗，社稷不守；處官不信，則少不畏長(zhǎng)，貴賤相輕；賞罰不信，則民易犯法，不可使令；交友不信，則離散郁怨，不能相親；百工不信，則器械苦偽，丹漆染色不貞?！?/p>

但從現(xiàn)實(shí)層面看，中國(guó)社會(huì)又是非常缺乏誠(chéng)信的。這里缺乏誠(chéng)信的原因，除了信息不對(duì)稱(chēng)、經(jīng)濟(jì)人、有限理性等一般原因外，還與中國(guó)社會(huì)特定的政治經(jīng)濟(jì)文化結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系。馬克思恩格斯認(rèn)為，“不是意識(shí)決定生活，而是生活決定意識(shí)”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第73頁(yè)），“占統(tǒng)治地位的思想不過(guò)是占統(tǒng)治地位的物質(zhì)關(guān)系在觀念上的表現(xiàn)”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第98頁(yè)）。首先，傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式是產(chǎn)生缺乏社會(huì)誠(chéng)信現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)根源。自給自足小農(nóng)經(jīng)濟(jì)所體現(xiàn)的人與自然博弈不同于社會(huì)化大分工所體現(xiàn)的人與人的博弈，前者更有助于催生博弈主體的機(jī)會(huì)主義意識(shí)。當(dāng)然，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)有家庭內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)分工，所以，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)所導(dǎo)致的誠(chéng)信更多體現(xiàn)的是一種家庭誠(chéng)信，而非社會(huì)誠(chéng)信。其次，以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)官僚集權(quán)體制是滋生社會(huì)誠(chéng)信缺乏的政治土壤。人治導(dǎo)致隨機(jī)性，隨機(jī)性導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義泛濫，而機(jī)會(huì)主義泛濫必將導(dǎo)致社會(huì)誠(chéng)信缺乏。再次，以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為根基的中國(guó)傳統(tǒng)文化所表現(xiàn)出的價(jià)值取向是導(dǎo)致社會(huì)誠(chéng)信缺乏的文化溫床。防止誠(chéng)信缺乏的最有效策略就是提高誠(chéng)信缺乏者的決策成本。但“大事化小”、“小事化了”、“和為貴”等處事原則為缺乏誠(chéng)信者提供了溫馨的避難所。“大事化小”、“小事化了”，其直接結(jié)果是增大了無(wú)誠(chéng)信者的收益，減少了其不守信用的成本。所以，這種游戲規(guī)則只會(huì)導(dǎo)致更多的人去作奸犯科，而不是誠(chéng)實(shí)守法。

什么是文盲？辭海的解釋是：不識(shí)字或識(shí)字極少的人。這里文盲性不等同于文盲。文盲性的深層表現(xiàn)是缺乏理性。不識(shí)字不等同于沒(méi)有理性，教育水平的提高并不等同于理性水平的提高。知識(shí)分子不是文盲，但不能排除知識(shí)分子具有文盲性。有些農(nóng)村老漢斗大的字不識(shí)，但并非就一定具有文盲性。

在中國(guó)，文盲性的主要表現(xiàn)是：一是重迷信，輕科學(xué)；二是重實(shí)際，輕理論；三是重當(dāng)前，輕長(zhǎng)遠(yuǎn)；四是重幻想，輕理想。

與產(chǎn)生流氓性的根源一樣，文盲性產(chǎn)生的深層根源也在于中國(guó)社會(huì)特有的政治經(jīng)濟(jì)文化結(jié)構(gòu)。首先，落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力水平是產(chǎn)生文盲性的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。落后與愚昧是緊密相連，“窮”與“愚”是互為因果。治“窮”關(guān)鍵在于治“愚”；同樣，治“愚”關(guān)鍵也在于治“窮”。其次，封建專(zhuān)制的政治體制是催生文盲性的政治根源。專(zhuān)制主義總是與文盲性相伴而生。文盲性為專(zhuān)制提供存在的前提和基礎(chǔ)；而專(zhuān)制主義又不斷催生著文盲性。再次，封建專(zhuān)制文化本質(zhì)也是一種為強(qiáng)勢(shì)服務(wù)的愚民文化，這種愚民文化又進(jìn)一步加深了社會(huì)的文盲性。

另外，流氓性與文盲性也是一對(duì)互補(bǔ)的范疇。文盲性催生流氓性，流氓性催生文盲性，二者構(gòu)成一個(gè)循環(huán)的怪圈。

流氓性與文盲性對(duì)中國(guó)社會(huì)健康發(fā)展的危害是深遠(yuǎn)和持久的。

首先，導(dǎo)致了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的高成本。誠(chéng)信的缺乏，增加了社會(huì)運(yùn)行的無(wú)序。誠(chéng)信是一個(gè)社會(huì)健康發(fā)展的必備條件。誠(chéng)信的本質(zhì)體現(xiàn)在誠(chéng)與信兩個(gè)方面。有誠(chéng)者，則個(gè)人品格就高尚，而個(gè)人品格高尚，則社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)主體行為的合理化就能得到保證。有信者，則個(gè)人與社會(huì)的承諾就能得到遵守，而遵守承諾又是社會(huì)有機(jī)體運(yùn)行有序化的重要保證。眾所周知，健康社會(huì)應(yīng)滿(mǎn)足有秩序的基本條件。而當(dāng)一個(gè)人自己既遵守對(duì)自己的承諾，又遵守自己對(duì)別人的承諾，這時(shí)，社會(huì)秩序也就有了保證。這樣，對(duì)于一個(gè)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)主體而言，預(yù)期就有價(jià)值 ，契約就能得到有效執(zhí)行，交換就能得到順利實(shí)現(xiàn)，資源可在不同空間和時(shí)間內(nèi)能得到有效配置。另外，理性的缺乏，也導(dǎo)致資源配置只有短期最優(yōu)，而無(wú)長(zhǎng)期最優(yōu)；只有局部最優(yōu)，而無(wú)整體最優(yōu)；只有個(gè)體最優(yōu)，而無(wú)社會(huì)最優(yōu)。

其次，不利于中國(guó)社會(huì)的法治化建設(shè)。法治本質(zhì)就是要求每一個(gè)人遵守眾人的約定。所以，有了誠(chéng)信和理性，法治社會(huì)也就有了保證，法律就能夠得到有效執(zhí)行。另外，法律是一種外在約束，誠(chéng)信和理性是一種內(nèi)在約束。再完備的法律，也不可能窮盡所有可能的情況，所以，外在的法律形式必須與內(nèi)在的誠(chéng)信和理性世界有機(jī)結(jié)合，才能使法治走向更加完善的程度，也才能使法治社會(huì)的運(yùn)行成本更小和運(yùn)行更高效化。同時(shí)，內(nèi)在約束同外在約束相比，內(nèi)在約束是更為基礎(chǔ)的約束。一個(gè)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)主體，只有將外在約束建立在內(nèi)在約束的基礎(chǔ)上，并且能將兩種約束有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，其約束才是最有效率的。

轉(zhuǎn)貼于

再次，不利于中國(guó)的民主化建設(shè)。民主的核心在于民主精神。無(wú)民主精神的民主只有形式，而無(wú)實(shí)質(zhì)。而誠(chéng)信和理性也是民主精神的核心要素。因?yàn)槿魶](méi)有誠(chéng)信和理性，民主就有可能陷入“囚徒困境”，民主就有可能成為偽民主。

第四，由于缺乏誠(chéng)信和理性，“面子”與“血緣”就成了中國(guó)社會(huì)的一種秩序均衡。一方面，人們總是希望別人有誠(chéng)信和理性；另一方面，對(duì)自己又是另外一套。于是，“面子”就應(yīng)用而生。雖然“面子”是給別人看的，其對(duì)人的約束力是有限的，但相對(duì)于無(wú)序而言，

“面子”仍不失為是一種較好的約束。所以，“面子”本身就是一種社會(huì)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的自組織均衡。另外，“血緣”也是由于社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中誠(chéng)信和理性的缺乏所導(dǎo)致的一種合作均衡。人們產(chǎn)生合作的路徑主要有：血緣、地緣、業(yè)緣等。其中血緣是產(chǎn)生合作的天然最短路徑。而在誠(chéng)信和理性缺乏的條件下，合作一般會(huì)更趨向于路徑最短化，所以，重血緣，講血緣，就成了中國(guó)社會(huì)濃重的一道風(fēng)景線。

第五，缺乏誠(chéng)信和理性，不利于民主化和法治化；而民主化和法治化建設(shè)的滯后又進(jìn)一步使誠(chéng)信和理性更加缺乏。它們之間是一個(gè)互相作用和互相嵌套的結(jié)構(gòu)，并共同制約著中國(guó)社會(huì)的健康發(fā)展。

在中國(guó)，解決流氓性與文盲性問(wèn)題是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。

首先，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)是解決問(wèn)題的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將促進(jìn)社會(huì)建立起普遍而發(fā)達(dá)的社會(huì)分工體系，這是消除誠(chéng)信缺乏和建設(shè)理性社會(huì)的基礎(chǔ)所在。這里，用經(jīng)濟(jì)作為解決社會(huì)問(wèn)題的基礎(chǔ)變量，也符合的基本原理。馬克思恩格斯指出：“人們所達(dá)的生產(chǎn)力總和決定著社會(huì)狀況”（《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第80頁(yè)）?！拔镔|(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過(guò)程。不是人們的意識(shí)決定人們的存在，相反，是人們的社會(huì)存在決定人們的意識(shí)?！保ā恶R克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1995年版，第32頁(yè)）“當(dāng)社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，便同它們一直在其中運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系（這只是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律用語(yǔ)）發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時(shí)社會(huì)革命的時(shí)代就到來(lái)了。隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革?！保ā恶R克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1995年版，第32頁(yè)）所以，“一切歷史沖突都根源于生產(chǎn)力和交往形式之間的矛盾”（《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第11頁(yè)）。一切“社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，是隨著物質(zhì)生產(chǎn)資料、生產(chǎn)力的變化和發(fā)展而變化和改變的?！保ā恶R克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第345頁(yè)）

第9篇：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成范文

【摘 要 題】理論探討

【關(guān) 鍵 詞】兼業(yè)化/人口壓力/工商政策/李約瑟之謎

【 正 文】

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化行為產(chǎn)生的動(dòng)因

中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)主體——家庭農(nóng)場(chǎng)具有一個(gè)很顯著的特征，就是小農(nóng)戶(hù)家庭生產(chǎn)中的兼業(yè)化傾向，這個(gè)特征幾乎伴隨著小農(nóng)經(jīng)濟(jì)存在的始終。兼業(yè)化主要表現(xiàn)為小農(nóng)戶(hù)在小規(guī)模土地上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)間隙，或多或少的進(jìn)行著一些其他如紡織業(yè)、小商業(yè)、小手工業(yè)等的具稟賦優(yōu)勢(shì)行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。這種傾向產(chǎn)生的原因是多方面的，首先農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特性提供了兼業(yè)行為所需的時(shí)間、空間甚至原料方面的保障，在技術(shù)上為其提供了可能性；其次在土地資源過(guò)度分割，每一農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模小于維持家庭生計(jì)的最低限度時(shí)，農(nóng)戶(hù)需要謀求非農(nóng)行業(yè)的收入來(lái)滿(mǎn)足生存要求的必要性；還有學(xué)者認(rèn)為這是商品經(jīng)濟(jì)下小農(nóng)戶(hù)最大化自身利益的必然選擇等等。這種種因素分別在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的不同階段中影響著農(nóng)戶(hù)的行為，造成了他們的兼業(yè)化選擇。

黃宗智在他的《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)》一書(shū)中強(qiáng)調(diào)，在分析這一問(wèn)題時(shí)，小農(nóng)個(gè)體性質(zhì)的認(rèn)定起基礎(chǔ)性作用。部分農(nóng)戶(hù)在商品經(jīng)濟(jì)程度不高，無(wú)力參與市場(chǎng)交換時(shí)，這種兼業(yè)行為為維持家庭生計(jì)提供了基本的保障，雖然并不是出于主動(dòng)參與商品經(jīng)濟(jì)和交換的需要。這種類(lèi)型在中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體系中占有相當(dāng)?shù)谋戎兀既丝诮^大多數(shù)的農(nóng)戶(hù)不需參與市場(chǎng)交換，形成了耕織結(jié)合的家庭生產(chǎn)方式，并因此導(dǎo)致了我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)“自給自足”的基本特征。在這種方式下，一方面小農(nóng)戶(hù)進(jìn)行著類(lèi)似于簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的循環(huán)活動(dòng)，在租金和糧食自足之后所剩無(wú)幾，來(lái)自于衣食住行其它方面的需求難以從市場(chǎng)上解決；另一方面，卻模糊了社會(huì)生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)分工的界限，阻礙了市場(chǎng)機(jī)制的形成與擴(kuò)大。從各種史料記載中都體現(xiàn)出，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況下，國(guó)家對(duì)于這種結(jié)構(gòu)的組合方式始終采取了支持鼓勵(lì)的態(tài)度。最重要的原因之一是，在這種組合方式下，個(gè)體小農(nóng)戶(hù)可以承受來(lái)自于國(guó)家對(duì)更重的租稅的索取而依然能維持最基本的生存保障，在均田制下的國(guó)家這種欲求暴露得最為明顯。這種“自給自足”的生產(chǎn)模式帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)是：首先，極不利于農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)單位自身積累剩余，擴(kuò)大投資和經(jīng)營(yíng)規(guī)模，使生產(chǎn)完全處于一種簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)狀態(tài)；其次不利于商品市場(chǎng)的擴(kuò)大和廣大個(gè)體農(nóng)戶(hù)需求的分工和深化，阻礙了商品生產(chǎn)交換的發(fā)展。

事實(shí)上，國(guó)家因控制土地資源而產(chǎn)生的對(duì)經(jīng)營(yíng)者租稅收入無(wú)限膨脹的索取欲望，加劇并強(qiáng)化了農(nóng)戶(hù)的兼業(yè)化選擇。正是在這種欲望的支配下，封建王朝依靠所固有的強(qiáng)制力（暴力潛能）支持，小農(nóng)的經(jīng)濟(jì)能力往往被壓制在最低生活線附近，因此不得不做出多元化經(jīng)營(yíng)選擇。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的控制力逐漸弱化時(shí)，這種兼業(yè)化選擇的動(dòng)因也開(kāi)始發(fā)生了變化。

即使是在國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)資源控制最強(qiáng)，也就是均田制能夠得以實(shí)施時(shí)，也有過(guò)小農(nóng)生產(chǎn)者因不堪忍受?chē)?guó)家租稅以及人工調(diào)用等各類(lèi)經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)的剝削和控制，寧愿逃避到大土地私有者的庇護(hù)下耕作。這些大土地所有者往往產(chǎn)生于國(guó)家統(tǒng)治的官僚體制之下，更可能逃避對(duì)封建國(guó)家承擔(dān)的賦稅義務(wù)。小農(nóng)作為有限度自由的勞動(dòng)者，相比較成為國(guó)家的附庸，擁有更強(qiáng)的談判力量，從而在通過(guò)大土地所有者與土地結(jié)合的同時(shí)，也擁有比與對(duì)國(guó)家博弈更為有利的地位。小農(nóng)爭(zhēng)取獲得更多生產(chǎn)剩余的過(guò)程，也就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)地位更高，生產(chǎn)活動(dòng)經(jīng)營(yíng)決策更經(jīng)濟(jì)的過(guò)程。這一博弈的過(guò)程可以從后半期中租佃關(guān)系變遷中有所顯示：從分成制到定額制再到永佃制，體現(xiàn)了兩者間力量的對(duì)比發(fā)生的變化，地主階級(jí)為了更大化利益總額向小農(nóng)一步步做出了妥協(xié)。

在這種趨勢(shì)下，小農(nóng)可能掌握更多剩余產(chǎn)品進(jìn)行儲(chǔ)蓄投資和消費(fèi)，因此其生產(chǎn)活動(dòng)越來(lái)越多的體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的利益最大化的色彩，他們根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格調(diào)節(jié)自身行為，“小而全”的生產(chǎn)方式逐漸不再經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)的需求逐漸開(kāi)始使具有相應(yīng)資源或技術(shù)稟賦的小農(nóng)更多的為滿(mǎn)足市場(chǎng)需求而進(jìn)行生產(chǎn)，不再局限于提供自身再生產(chǎn)的必需品的目的。這時(shí)，小農(nóng)兼業(yè)行為逐漸導(dǎo)致了小農(nóng)的區(qū)域間差異性開(kāi)始產(chǎn)生，小農(nóng)階層發(fā)生分化。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，清江南地區(qū)的小農(nóng)工農(nóng)結(jié)合體內(nèi)部結(jié)構(gòu)已發(fā)生變化，農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)的結(jié)合方式不是以自給型農(nóng)業(yè)和自給型手工業(yè)的結(jié)合為主，而是以自給型農(nóng)業(yè)和商業(yè)型手工業(yè)、及商業(yè)型農(nóng)業(yè)和商業(yè)型手工業(yè)結(jié)合為主[1]。這導(dǎo)致了某種被學(xué)者稱(chēng)為“收入重心轉(zhuǎn)移”[2]的現(xiàn)象發(fā)生，當(dāng)農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模狹小，農(nóng)業(yè)收入低于維持家庭生計(jì)的最低限度時(shí)，農(nóng)戶(hù)不得不做出兼業(yè)化生產(chǎn)的決策，當(dāng)非農(nóng)業(yè)成為家庭收入的主要來(lái)源時(shí)，農(nóng)戶(hù)就必然會(huì)選擇粗放耕種農(nóng)場(chǎng)。據(jù)有關(guān)研究，蘇南的大農(nóng)場(chǎng)比小農(nóng)場(chǎng)具有更高的土地產(chǎn)出率，因此小農(nóng)戶(hù)粗放經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的機(jī)率要比大農(nóng)戶(hù)大的多。部分小農(nóng)家庭，因非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的效益和收入比重不斷上升，使得農(nóng)業(yè)收入本身在其家庭經(jīng)濟(jì)中所占的份額逐步的縮?。灰虼宿r(nóng)戶(hù)會(huì)自動(dòng)放棄對(duì)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益的追逐，而僅僅滿(mǎn)足于其土地產(chǎn)出率相當(dāng)甚至低于當(dāng)?shù)氐囊话闼剑瑑H達(dá)到維持其生存或經(jīng)營(yíng)的需要，缺乏激勵(lì)加大對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入，從而可能導(dǎo)致在部分地區(qū)農(nóng)戶(hù)將土地的耕種作為他們的“副業(yè)”[3]。這在我國(guó)封建社會(huì)晚期商品經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)展的地區(qū)表現(xiàn)得更為突出，有關(guān)研究表明，明清時(shí)期在江南地區(qū)無(wú)地少地農(nóng)民對(duì)棉紡織手工業(yè)生產(chǎn)的依賴(lài)加大，在部分小農(nóng)家庭中，棉紡織手工業(yè)由副業(yè)逐漸轉(zhuǎn)化為主業(yè)，手工業(yè)收入超過(guò)農(nóng)業(yè)收入，成為農(nóng)民家庭生活的第一經(jīng)濟(jì)來(lái)源。

這種小農(nóng)兼業(yè)化現(xiàn)象的產(chǎn)生猶如一把雙刃劍，對(duì)于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)有雙重的作用。首先這種兼業(yè)化的經(jīng)營(yíng)促進(jìn)了當(dāng)時(shí)農(nóng)村市場(chǎng)的培育和發(fā)展，使得一些非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的分工逐步細(xì)化、深化，技術(shù)水平有所提高；另一方面，“收入重心效應(yīng)”所起到的作用，可能會(huì)造成某些重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移至非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)戶(hù)對(duì)土地進(jìn)行“粗放化”經(jīng)營(yíng)，失去更大發(fā)掘土地效益的激勵(lì)，從而局部的使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)停滯、效率降低。

這類(lèi)兼業(yè)化生產(chǎn)因?yàn)橐栏接诩彝マr(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)單位之下，因此多以家庭為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，且較集中在農(nóng)閑時(shí)間進(jìn)行。這樣并不利于適合以分工協(xié)作為基礎(chǔ)的工商業(yè)生產(chǎn)的組織方式產(chǎn)生，也不利于提高家庭非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。對(duì)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)分工的細(xì)化、深化作用是有限的。

意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的約束也在這里體現(xiàn)出來(lái)。因?yàn)閷?duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)不確定性的預(yù)期，出于對(duì)安全的偏好和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的，以及“以農(nóng)為本”觀念的根深蒂固，使得即使在家庭收入重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入的情況下，大多數(shù)家庭農(nóng)場(chǎng)仍要“兼營(yíng)”農(nóng)業(yè)，以保證自身對(duì)糧食消費(fèi)方面的需求。

確實(shí)有跡象表明，這種不完全的工商化只是一種過(guò)渡階段，轉(zhuǎn)化仍然在進(jìn)行中[4]。隨著糧食供給的市場(chǎng)化程度提高，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)相對(duì)收益差異的繼續(xù)擴(kuò)大，以及意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的約束隨現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而弱化[5]，退出農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yíng)工商業(yè)生產(chǎn)的階層開(kāi)始崛起。因此這一領(lǐng)域的約束更多的是來(lái)自?xún)?nèi)生于家庭農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)生的先天性障礙。這種自發(fā)轉(zhuǎn)型受到家庭生產(chǎn)方式的影響，小家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的剩余積累約束，共同導(dǎo)致了對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模約束，成為阻礙工商業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因。

由家庭農(nóng)場(chǎng)兼業(yè)化發(fā)展起來(lái)的小型工商業(yè)，完全是根植并服務(wù)于家庭經(jīng)濟(jì)的，它與資本主義國(guó)家中通過(guò)資本的原始積累逐漸建立起來(lái)的以雇傭工人、分工協(xié)作產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)、追求資本增值的工商業(yè)化有截然不同的路徑。這種內(nèi)生于小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的路徑使得非農(nóng)業(yè)發(fā)展傳染上了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里小型家庭農(nóng)場(chǎng)暴露的問(wèn)題：規(guī)模小型化、分散化、科技創(chuàng)新的動(dòng)力和能力不足、投資不足等，因此對(duì)于資本積累，發(fā)展資本主義生產(chǎn)做準(zhǔn)備的作用極其有限。

人口壓力、土地政策和工商政策下的兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)

人口是長(zhǎng)期困擾中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的一大問(wèn)題，約束著中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程和路徑，因此受到廣泛的關(guān)注。很多學(xué)者認(rèn)為人口問(wèn)題既是約束了當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的阻礙條件，更成為歷史對(duì)現(xiàn)實(shí)遺留下的苦果[6]。

為了控制更多的資源，擁有更強(qiáng)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，中國(guó)古代封建制國(guó)家一直采取了鼓勵(lì)生育、吸引和爭(zhēng)奪勞動(dòng)力的政策，這一政策與當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平是密切相關(guān)的，勞動(dòng)密集為主要特征的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)意味著投入更多的勞動(dòng)就會(huì)有更多的產(chǎn)出。除了為提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，國(guó)家還制定了其他制度來(lái)加強(qiáng)其人口政策的導(dǎo)向，以控制“非農(nóng)人口”和農(nóng)業(yè)流民的產(chǎn)生與存在。比如很多學(xué)者都提到的“多子均分制”[7]，是我國(guó)法定的家庭財(cái)產(chǎn)分配方式，其主要內(nèi)容是無(wú)論田宅、生產(chǎn)工具或其他，每一家庭的財(cái)產(chǎn)最終都必須在諸子中進(jìn)行均勻分配。歷史上的授田于民的政策中，大多數(shù)朝代對(duì)土地的分配都是根據(jù)人口數(shù)量（甚至包括奴婢、牲畜）作為分配單位，那么家庭成員與占地?cái)?shù)量的增減間就必然存在正相關(guān)關(guān)系。這種土地政策同多子均分的分配制度相結(jié)合，更加強(qiáng)了小規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)格局。

盡管如此，本文仍然認(rèn)為中國(guó)歷史上被眾多學(xué)者所強(qiáng)調(diào)的人口壓力并非是一種絕對(duì)量的壓力，恰恰是一種相對(duì)意義上的人口過(guò)剩。這種人口過(guò)剩是對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者而言的。有學(xué)者研究并比較了中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)晚期與當(dāng)時(shí)西歐的人口密度，得出結(jié)論當(dāng)時(shí)中國(guó)的人口壓力客觀上并非已到達(dá)某種極限和臨界點(diǎn)，而與其他農(nóng)業(yè)社會(huì)同期的水平相當(dāng)[8]。真正使人口壓力顯得異常沉重突出的根本原因，在于中國(guó)還沒(méi)有走出“古典的增長(zhǎng)方式”，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?jīng)]有發(fā)生質(zhì)變，無(wú)法使經(jīng)濟(jì)資源對(duì)人口的容納提升到新的層次而體現(xiàn)出的危機(jī)。這就為我們的研究提供了一種新的角度，重新思考和認(rèn)識(shí)中國(guó)的人口問(wèn)題。

認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題，如果我們把視野僅僅局限在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)已經(jīng)不夠了。雖然伴隨著封建社會(huì)本身帶來(lái)的種種制約和不徹底性，但由于中國(guó)土地資源很早就成為一種可私有買(mǎi)賣(mài)的商品，作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必要資源，人地結(jié)合的一個(gè)根本點(diǎn)，某種程度上，必然會(huì)伴之興起令各王朝深感頭疼想要極力安撫的失業(yè)大軍，我國(guó)古代稱(chēng)之為“流民”。大量無(wú)地農(nóng)民的出現(xiàn)并非偶然，純粹是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)的勞動(dòng)力后備軍而已。事實(shí)上，在農(nóng)業(yè)部門(mén)產(chǎn)生的大量過(guò)剩人口本應(yīng)存在著疏通的可能，那就是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)，即農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行轉(zhuǎn)移。如果這種轉(zhuǎn)移曾經(jīng)有規(guī)模的發(fā)生，那么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)史亦將重書(shū)。很多國(guó)家所謂增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變往往可溯源于專(zhuān)營(yíng)工商業(yè)者的興起，但這種產(chǎn)業(yè)間的大規(guī)模人口流動(dòng)而且足夠影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的事件，卻因?yàn)橹袊?guó)封建國(guó)家的政策導(dǎo)向，未能發(fā)生[9]。

由于封建統(tǒng)治者不愿看到因大量此類(lèi)人口的存在和流動(dòng)帶來(lái)社會(huì)不安定的隱患，國(guó)家采取了強(qiáng)制農(nóng)民與土地結(jié)合的政策，最典型的就是將有限的國(guó)有土地按人頭均分下去的“均田制”。除去其它諸多因素，將這些“顯性失業(yè)”轉(zhuǎn)化為“隱性失業(yè)”，將其保證在國(guó)家戶(hù)籍制度的視野之內(nèi)，生產(chǎn)資料的供給保證了他們最低的維生可能，同時(shí)還可以負(fù)擔(dān)起國(guó)家稅賦和地租，成為維護(hù)國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)利益的萬(wàn)全之策。這種安排在不短的時(shí)期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的提高功不可沒(méi)，但是伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口的自然增長(zhǎng)，尤其是可分配的國(guó)有土地的減少使國(guó)家意志力不從心，這種方法顯然難以長(zhǎng)期維繼。據(jù)史料記載，商鞅變法之后，封建國(guó)家就在原有的商賈戶(hù)籍上增加了抑商限商的內(nèi)容，形成了市籍制度，加強(qiáng)了對(duì)商賈及相關(guān)資源的控制利用能力，抑制和打擊私營(yíng)商業(yè)。尤其是針對(duì)從農(nóng)民中轉(zhuǎn)化而來(lái)的中小商人，以士科謫、毋得名田、算緡、告緡等進(jìn)行限制。這種性質(zhì)的政策在各朝各有差異和不同，但始終是工商政策的主流。即使在宋代“不立田制”、“不抑兼并”情況下，人口與耕地矛盾加劇導(dǎo)致了農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)：轉(zhuǎn)向官私手工業(yè)、商業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)炔块T(mén)，但由于種種限制，這種流動(dòng)仍有很大局限性。

未能產(chǎn)生可以吸納農(nóng)業(yè)剩余人口的商品市場(chǎng)體系和工商業(yè)部門(mén)是很關(guān)鍵的原因，自身羸弱的體系當(dāng)然就無(wú)法承受來(lái)自農(nóng)業(yè)龐大的勞動(dòng)力供給。根據(jù)很多學(xué)者的研究考證和分析，我國(guó)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期市場(chǎng)體系就已經(jīng)初具規(guī)模，商品生產(chǎn)和交換非?；钴S，甚至有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)時(shí)已經(jīng)形成了相當(dāng)系統(tǒng)和成熟的全國(guó)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)[10]。但很快封建國(guó)家就發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)工商、富比王侯的工商階層的崛起，會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治的權(quán)威帶來(lái)極大挑戰(zhàn)，使國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、資源、人口的有力控制大打折扣，而且工商業(yè)豐厚的利潤(rùn)使得具有壟斷力量的國(guó)家也不肯主動(dòng)放棄[11]。因此國(guó)家統(tǒng)治者從此開(kāi)始了漫長(zhǎng)的“與民爭(zhēng)利”的過(guò)程。這在一些關(guān)系民生的重要部門(mén)尤其突出，比如鹽鐵禁榷制度等。國(guó)家不但壟斷了其生產(chǎn)銷(xiāo)售以至運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)的命脈，對(duì)價(jià)格的變動(dòng)和掌握也極其嚴(yán)格。一方面成熟龐大的官僚體系可以使統(tǒng)治者介入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)層次，這樣就使得一些本需市場(chǎng)機(jī)制來(lái)完成的功能存在被政府的行政命令替代完成的可能。另一面對(duì)工商領(lǐng)域產(chǎn)生的收益的垂涎，使其以市場(chǎng)主體和市場(chǎng)管理者的雙重身份出現(xiàn)，制造壟斷并獲取工商業(yè)利潤(rùn)。至于經(jīng)營(yíng)工商領(lǐng)域所需要的勞動(dòng)力，由于政府控制著規(guī)模、組織和技術(shù)（甚至工匠的人身自由），其勞動(dòng)力需求的數(shù)量和來(lái)源也基本穩(wěn)定。

意識(shí)形態(tài)的影響也不可忽視。由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)統(tǒng)治者認(rèn)識(shí)的局限，“重農(nóng)輕商”、“崇本抑末”的統(tǒng)治思想根深蒂固，占據(jù)主流思想幾千年。這種意識(shí)形態(tài)統(tǒng)治和影響下的勞動(dòng)者都更傾向于“置田買(mǎi)產(chǎn)”的小康殷實(shí)的耕織自給生活，即使為生計(jì)所迫專(zhuān)一從事小的工商活動(dòng)，也往往是救急的權(quán)宜之計(jì)，一旦可能仍會(huì)回歸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。至今，意識(shí)形態(tài)的約束痕跡仍在某些傳統(tǒng)力量厚重的地區(qū)中廣泛存在著。根據(jù)諾思對(duì)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的分析，意識(shí)形態(tài)是不會(huì)一成不變的，人們會(huì)根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的變化修正原有的意識(shí)形態(tài)而建立新的更有效率的體系。在中國(guó)封建國(guó)家中，真正起到強(qiáng)制性約束力量的仍然是國(guó)家對(duì)工商業(yè)的介入和對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的替代。

首先，工商階層的羸弱使有勢(shì)力的工商市場(chǎng)力量不能崛起，一方面既妨礙了資本主義因素的迅速滋生和可能引起的社會(huì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)模式的巨變；另一方面如前所述，使大量的農(nóng)業(yè)過(guò)剩人口游離于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中無(wú)法流動(dòng)和轉(zhuǎn)移。這樣就使得農(nóng)業(yè)受人口壓力而發(fā)生所謂“內(nèi)卷化”[12]、“過(guò)密化”[13]趨向，犧牲了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，工商業(yè)的發(fā)展緩慢、停滯。雖然在宋之后隨著授田制的瓦解，人口流動(dòng)逐漸增強(qiáng)，國(guó)家對(duì)工商業(yè)的控制也被迫放松，工商業(yè)開(kāi)始成長(zhǎng)和發(fā)育。但由于既有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)已經(jīng)形成，且中間階層的缺乏，如前文兼業(yè)化部分所述，工商業(yè)領(lǐng)域以小規(guī)模、小型化的家庭經(jīng)營(yíng)為主，且多寄生于家庭農(nóng)場(chǎng)的組織形式上，有著很強(qiáng)的局限性。

王朝更迭、兼業(yè)化特征與中國(guó)封建社會(huì)的長(zhǎng)期延續(xù)

中國(guó)封建社會(huì)中土地所有權(quán)結(jié)構(gòu)形式及與其相伴隨的種種變化，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程。這一變化過(guò)程極其緩慢且多有反復(fù)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度觀察農(nóng)業(yè)的發(fā)展顯得比較沉悶?；谶@種觀察，形成了李約瑟所提的兩個(gè)謎，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)史界長(zhǎng)期探討的焦點(diǎn)問(wèn)題之一，究竟是什么造成了中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的長(zhǎng)期延續(xù)和停滯。作者認(rèn)為造成這種歷史演進(jìn)的根本原因之一，就在于國(guó)家權(quán)力意志影響之下的土地制度的設(shè)計(jì)，與由此為起點(diǎn)的土地所有權(quán)結(jié)構(gòu)的演變。由此而引發(fā)的農(nóng)戶(hù)的兼業(yè)化生產(chǎn)選擇對(duì)整個(gè)中國(guó)封建社會(huì)系統(tǒng)的穩(wěn)定和停滯起到了不容忽視的作用。

中國(guó)社會(huì)雖早在兩千年前就建立了大一統(tǒng)的專(zhuān)制國(guó)家政權(quán)，但天災(zāi)人禍、政權(quán)的頻繁更迭卻也伴隨著整部經(jīng)濟(jì)史。這種政權(quán)的周期性更迭是伴隨著每一王朝的經(jīng)濟(jì)周期與土地所有權(quán)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)產(chǎn)生的。每一個(gè)王朝建立的初期，國(guó)家對(duì)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)的控制都最為有力，國(guó)有土地也占有較大份額，授田與民的部分實(shí)施保障了農(nóng)業(yè)無(wú)地少地人口都被分配有或多或少的土地。同時(shí)新建立起來(lái)的官僚體系能力尚弱，土地兼并因之并不明顯，王朝的經(jīng)濟(jì)安全是比較穩(wěn)固的，大型公共物品的供給也成為可能，這些都保障了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的穩(wěn)定，也使統(tǒng)治者的財(cái)政收入有可靠的來(lái)源。以至于每每在改朝換代之初，都會(huì)有一個(gè)所謂的盛世即經(jīng)濟(jì)期出現(xiàn)。之后隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，人口的恢復(fù)增長(zhǎng)，官僚貴族地主依靠政權(quán)力量開(kāi)始竭力兼并土地，與統(tǒng)治者爭(zhēng)奪壟斷租金，使國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的控制力下降，財(cái)政狀況緊張，而忽視甚至縮減農(nóng)田水利灌溉設(shè)施的建設(shè)，一旦出現(xiàn)天災(zāi)人禍，政權(quán)就會(huì)產(chǎn)生危機(jī)。很多王朝在產(chǎn)生這種危機(jī)時(shí)，往往有改革者出現(xiàn)，企圖力挽狂瀾，改革舉措也每每集中在土地兼并和財(cái)政改革兩點(diǎn)上。這時(shí)往往就會(huì)面對(duì)“諾思悖論”中所說(shuō)的矛盾：兼并的受益者往往是體制內(nèi)或者與之結(jié)合緊密的官僚士紳，這一利益集團(tuán)對(duì)統(tǒng)治階級(jí)而言是極具談判力量和競(jìng)爭(zhēng)的威懾力的，觸動(dòng)這一階層會(huì)耗費(fèi)統(tǒng)治者巨大的成本，且可能直接對(duì)王朝帶來(lái)動(dòng)亂的威脅。因此往往使統(tǒng)治者只能以放棄部分經(jīng)濟(jì)資源的控制權(quán)和小農(nóng)集團(tuán)的利益為代價(jià)，獲取人集團(tuán)的支持。最終危機(jī)的積累一旦遇到漲落，系統(tǒng)就會(huì)不堪重負(fù)只有崩潰。這種三階段周期幾乎在每一個(gè)王朝上演過(guò)。這樣的周期性波動(dòng)和更迭導(dǎo)致了土地所有權(quán)結(jié)構(gòu)的周期性變化，當(dāng)下一個(gè)王朝重新建立時(shí)，同樣的周期會(huì)被重演，大量積累在這種所有權(quán)結(jié)構(gòu)安排和經(jīng)濟(jì)模式下的能量被階段性釋放，從而保障了系統(tǒng)的整體長(zhǎng)期穩(wěn)定性。

一方面，王朝的更迭造成了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的明顯迂回前進(jìn)的軌跡；另一面，農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化作為效率很高的精耕細(xì)作、勞動(dòng)密集型中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的必要補(bǔ)充，穩(wěn)定和延緩了整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的演進(jìn)步伐。在中國(guó)古代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所有制結(jié)構(gòu)下，受?chē)?guó)家授田于民的政策和“有恒產(chǎn)者有恒心”的激勵(lì)，產(chǎn)生了極有效率的以家庭農(nóng)場(chǎng)為經(jīng)營(yíng)單位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。在當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下，這比領(lǐng)主制下大莊園農(nóng)奴集體作業(yè)更加優(yōu)越，不同類(lèi)型的所有者大多都選擇了家庭農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)方式。國(guó)家為自己的編戶(hù)齊民提供有系統(tǒng)、有組織、大規(guī)模的農(nóng)田水利設(shè)施的供給，這種供給為大量分散的小型家庭農(nóng)場(chǎng)的生存提供了保障，使以小型農(nóng)場(chǎng)為主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系能夠保持穩(wěn)定和平衡。為安置過(guò)剩農(nóng)業(yè)人口進(jìn)行的家庭授田，阻礙民間工商業(yè)發(fā)展、阻礙人口流動(dòng)轉(zhuǎn)移的制度安排，迫使小家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者不得不采取兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)方式維持再生產(chǎn)，這種兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)方式給與國(guó)家從農(nóng)業(yè)中最大限度獲取財(cái)政收入的可能，國(guó)家對(duì)農(nóng)戶(hù)的榨取又反之加強(qiáng)了農(nóng)戶(hù)的兼業(yè)化生產(chǎn)模式。這種種制度與績(jī)效間相互作用，形成自增強(qiáng)機(jī)制，使得這種形態(tài)的農(nóng)業(yè)特點(diǎn)就會(huì)不斷地被強(qiáng)化，導(dǎo)致“路徑依賴(lài)”的產(chǎn)生。

可以說(shuō)，這是在國(guó)家壟斷經(jīng)濟(jì)資源謀求租金收入最大化時(shí)最有可能產(chǎn)生的結(jié)果之一。這同大量經(jīng)濟(jì)史學(xué)家認(rèn)為中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)之所以會(huì)延續(xù)幾千年，主要是封建地主制下對(duì)小農(nóng)過(guò)于殘酷的剝削而使得農(nóng)民的積累發(fā)展無(wú)法完成相呼應(yīng)，這也是以階級(jí)分析角度論述中國(guó)封建社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期停滯，資本主義因素難以確立的有力證據(jù)之一[14]。包括兼業(yè)化在內(nèi)的這些政策的績(jī)效，對(duì)于農(nóng)業(yè)和工商業(yè)的影響都是巨大的，要一起為中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡負(fù)責(zé)。

[參考文獻(xiàn)]

[1][4]　史建云：“從棉紡織業(yè)看清前期江南小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的變化”，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1987.3

[2]　曹幸穗：“學(xué)術(shù)呼喚批評(píng)——兼答姚洋對(duì)《舊中國(guó)蘇南農(nóng)家經(jīng)濟(jì)研究》的批評(píng)”，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1998.4

[3]　同[1]

周玉英：“從文契看明清福建農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的商品化趨勢(shì)和資本主義萌芽”，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1999.4

[5]　道格拉斯·C·諾思：“意識(shí)形態(tài)與搭便車(chē)問(wèn)題”，《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》，上海三聯(lián)書(shū)店1994

[6][8]　王國(guó)斌著，李伯重等譯：《轉(zhuǎn)變的中國(guó)——?dú)v史變遷與歐洲經(jīng)驗(yàn)的局限》，江蘇人民出版社1998

龍登高：“論個(gè)體小農(nóng)與傳統(tǒng)農(nóng)場(chǎng)”，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1996.2

葛劍雄：“宋代人口新證”，《歷史研究》1993.3

[7]　趙岡：“過(guò)密型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)背景”，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1997.3

[9]　陸建偉：“秦漢時(shí)期市籍制度初探”，人大復(fù)印資料《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》1999.4

徐東生：“宋代農(nóng)民流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，人大復(fù)印資料《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》1999.1

[10]　傅筑夫：《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)史概論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981

[11]　鄧福秋：“西漢前期的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和我國(guó)歷史上的資本主義萌芽問(wèn)題——讀史記貨殖列傳札記之二”，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1994.4

[12]　農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化：由于家庭小農(nóng)場(chǎng)都是為生計(jì)所需，對(duì)過(guò)剩勞動(dòng)力無(wú)能為力。因此家庭小農(nóng)場(chǎng)在單位面積上投入的勞動(dòng)遠(yuǎn)大于雇傭勞動(dòng)的農(nóng)場(chǎng)，以致于這種勞動(dòng)力集約化出現(xiàn)了邊際報(bào)酬收縮的現(xiàn)象。吉爾茨(Ciord Geertz)將這種現(xiàn)象稱(chēng)為農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化。新谷：“外國(guó)學(xué)者眼中的近代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)——《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷》述評(píng)”，讀書(shū)1994.3