知識產(chǎn)權(quán)保護概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識產(chǎn)權(quán)保護概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識產(chǎn)權(quán)保護概念范文

    論文關(guān)鍵詞 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 知識產(chǎn)權(quán)保護 產(chǎn)權(quán)意識

    我國的國民經(jīng)濟自改革開放以來得到了長足的發(fā)展,人民生活水平得到了大幅的提高,在這種背景的滋生下,越來越多的消費者對文化產(chǎn)品產(chǎn)生了濃厚的興趣,因此消費結(jié)構(gòu)的調(diào)整也促使我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得到了迅速的發(fā)展。自黨的十七屆六中全會明確指出要“加快發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”以來,這個低耗能、高收益的新興產(chǎn)業(yè)更是迎來了發(fā)展的高峰。然而,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展并不意味著可喜可賀,越來越多的問題也接踵而至,其中尤以知識產(chǎn)權(quán)保護方面最為值得重視,因為它是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)賴以生存和發(fā)展的重要保障。所以我國應當建立完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系,增強全社會的知識產(chǎn)權(quán)法律意識,進而保障文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康、高速發(fā)展。

    一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概述

    (一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念我國目前對“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的概念并不存在官方的定義。多數(shù)所謂的定義都是許多學者結(jié)合“文化”的概念提出了自己對“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的獨到見解,這其中歷經(jīng)了“文化產(chǎn)業(yè)”、“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,再到“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的過程。其實文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是在經(jīng)濟全球化背景下衍生出一種新興產(chǎn)業(yè),它是以創(chuàng)造力為核心,強調(diào)一種文化因素或主體文化,通過創(chuàng)意、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化的方式,由個人或團隊開發(fā)和營銷知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)。

    (二)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特征文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是新興的朝陽產(chǎn)業(yè),因而必定具備其高速發(fā)展的優(yōu)勢與特征。首先,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具備高附加值的特征,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)收主要就是依靠人腦的創(chuàng)意,這種方式既不消耗自然資源也不浪費過多能源,真正的實現(xiàn)了投入少、產(chǎn)出多的經(jīng)濟發(fā)展模式,在低碳生活被倡導的今天,這種產(chǎn)業(yè)方式具備較高的附加值;其次,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具備高知識性的特征,傳統(tǒng)文化具備了知識面大、層次廣泛、高素質(zhì)要求等特性,而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在傳統(tǒng)文化的基礎上進行合理性創(chuàng)意,這就決定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高知識性;第三,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還具備高風險性的特征,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于市場需求,極為細微的市場變化也可能會導致在市場競爭中的成敗,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具備的高收益性特點使其難以避免高風險性。

    (三)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的內(nèi)涵同“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的概念一樣呈現(xiàn)出百家爭鳴的局面。通過2003年出臺的《文化部關(guān)于支持和促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》可以得知:文化產(chǎn)業(yè)大體包括音像業(yè)、影視業(yè)、網(wǎng)絡文化業(yè)、文化旅游業(yè)、文化娛樂業(yè)、文物、藝術(shù)品業(yè)、藝術(shù)培訓業(yè)和圖書報刊業(yè)等9大類別。而2004年的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》則將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的活動分為六類:文化產(chǎn)品制作和銷售活動;文化用品生產(chǎn)和銷售活動;文化休閑娛樂服務;文化傳播服務;相關(guān)文化產(chǎn)品制作和銷售活動和文化設備生產(chǎn)和銷售活動。無論對內(nèi)涵的理解如何不同,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的核心始終都是“文化”,更準確地說是“文化”的創(chuàng)新。

    二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)保護關(guān)系

    創(chuàng)新和創(chuàng)造力是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心所在,而知識產(chǎn)權(quán)制度正是從產(chǎn)權(quán)和法律的角度對人類智力創(chuàng)造活動進行激勵,由此可以得出:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的存在和發(fā)展是建立在知識產(chǎn)權(quán)保護的基礎之上。

    文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系主要有兩個方面:首先,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)賴以發(fā)展的基礎智力成果諸如軟件、動漫、作品、歌曲等財富都具有無形性的特點,一旦這些智力成果公布于眾,一些不法分子可以很容易的對其進行復制。當前人類社會正處于網(wǎng)絡時代,各種迅捷的媒介傳播更是為這一現(xiàn)象的發(fā)生提供了方便。種種現(xiàn)象更使得人們意識到,知識產(chǎn)權(quán)保護對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要性是難以替代的,一旦知識產(chǎn)權(quán)保障力度不足,原創(chuàng)人員的整個創(chuàng)作過程包括設計、研究、制作過程中所有智慧和精力的耗費都將付之東流;其次,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)要想得到良好、穩(wěn)固的發(fā)展必將依賴于產(chǎn)品品牌的建設,產(chǎn)品創(chuàng)意只有與品牌緊密的結(jié)合在一起,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)才能夠進行可持續(xù)性的發(fā)展,而知識產(chǎn)權(quán)保護正是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌塑造的根本保障?；谝陨蟽牲c,可以說文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是建立在知識產(chǎn)權(quán)保護的基礎之上,一旦文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)的有力保護,那么這個朝陽產(chǎn)業(yè)也必將走向消亡。

    三、當前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀

    近年來我國陸續(xù)簽定了大量關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護方面的國際公約,同時也在國內(nèi)修訂和頒布了一定數(shù)量的知識產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī),完善了我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度,為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護提供了基本的保障。但是新興的、高速發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),在市場競爭中還是出現(xiàn)了許多新的問題,面對這些問題我國尚沒有針對性的立法規(guī)范,而企業(yè)本身的知識產(chǎn)權(quán)保護意識也是相當單薄。

    (一)我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識普遍單薄我國的知識產(chǎn)權(quán)法從知識產(chǎn)權(quán)保護的客觀環(huán)境上看起步相對較晚、在市場機制中宣傳力度不足,相關(guān)企業(yè)并不知道自己的合法權(quán)益范圍,不能夠正確運用知識產(chǎn)權(quán)法維護自己的合法利益,反之也不了解自身的一些行為是否對其他企業(yè)造成侵權(quán)。從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主觀來看,我國文化創(chuàng)意發(fā)展以小規(guī)模企業(yè)為主,它們?nèi)狈σ欢ǖ娜肆?、物力和時間去關(guān)注對自身進行知識產(chǎn)權(quán)保護,對知識產(chǎn)權(quán)保護的普遍認知度較低,無法了解知識產(chǎn)權(quán)保護的對于企業(yè)及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的真正作用,進而造成企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識單薄。

    (二)我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的侵權(quán)行為日益嚴重文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比,其重要區(qū)別之一就在于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品具有成本較低且易被復制的特征,一旦創(chuàng)意成果,極易遭到復制,盜版或其他侵權(quán)行為的出現(xiàn)也就不足為奇了。另外,我國當前許多文化創(chuàng)意企業(yè)沒有自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,更談不上制定知識產(chǎn)權(quán)管理制度、設立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門等,在法律角度上進行知識產(chǎn)權(quán)自我保護的操作性不強。正是因為我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的管理、運營方面存在較大的盲區(qū)和漏洞,使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的侵權(quán)現(xiàn)象更加泛濫。

    (三)我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意產(chǎn)品自主研發(fā)性不強我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展底蘊不夠充分,多數(shù)企業(yè)不具備進行自主性研發(fā)的實力,其自身的創(chuàng)意產(chǎn)品競爭力低下且抄襲嚴重,造成這種現(xiàn)象的原因也是林林總總,筆者就以我國的動漫產(chǎn)業(yè)為例進行分析。國外動畫片占據(jù)著我國90%的動漫市場份額,我國的多數(shù)動漫企業(yè)發(fā)展的重心并不是將著眼點放在民族文化和本土文化的開采挖掘上,而是以僅依靠幫助國外動漫公司加工的產(chǎn)業(yè)方式來賺取微薄利潤。例如《功夫熊貓》、《花木蘭》等極具中國傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀題材卻為其他國家所用,并在中國的市場中大肆掠奪市場份額,賺得滿堂彩。而我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意產(chǎn)品自主研發(fā)性較差,就導致相關(guān)企業(yè)無法獲得自我知識產(chǎn)權(quán),更談不上對其進行知識產(chǎn)保護。

    四、如何解決當前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的難題

    (一)樹立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是建立在完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度的基礎之上,知識產(chǎn)權(quán)保護是其不斷發(fā)展、占領市場的重要保障。因此,國家要有意識地引導創(chuàng)意企業(yè),使企業(yè)重視自身知識產(chǎn)權(quán)保護制度的建設工作,完善知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理制度,制定知識產(chǎn)權(quán)工作規(guī)劃、計劃、管理辦法,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研發(fā)、設計、生產(chǎn)、經(jīng)營等各個環(huán)節(jié)進行知識產(chǎn)權(quán)的全面保護。從企業(yè)自身來說,要有知識產(chǎn)權(quán)的保護意識。企業(yè)要重視版權(quán)、商標、專利、商業(yè)秘密的保護,加強自我保護機制。企業(yè)應將版權(quán)登記工作擺在第一位,版權(quán)保護是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的龍頭,雖然自動保護原則是版權(quán)保護的主要特征,但為了擺脫其自身的不易舉證、保護力度弱等缺點,企業(yè)要切實保護自身的合法權(quán)益就要主動進行版權(quán)登記工作。商標保護也是一項重要的知識產(chǎn)權(quán)保護工作,因為它是一個企業(yè)的重要標識和品質(zhì)保障,對企業(yè)的商標進行注冊能夠有效的維護企業(yè)的形象,防止企業(yè)商標被惡意搶注,避免被不法分子破壞文化創(chuàng)意企業(yè)的產(chǎn)品形象。

    (二)加強文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)行政保護加強文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)行政保護必須依賴于政府及相關(guān)職能管理部門。首先,政府應完善相關(guān)法規(guī)、簡化行政程序、降低保護成本、加大監(jiān)管力度、提高保護效率。比如完善知識產(chǎn)權(quán)登記制度、創(chuàng)意產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護條例等,對創(chuàng)意產(chǎn)品實行“身份證”式管理,建設知識產(chǎn)權(quán)保護的網(wǎng)絡服務平臺等;其次,要加強政府各職能部門之間的協(xié)調(diào)和溝通,將權(quán)責明細劃分,合力強化知識產(chǎn)權(quán)保護體系,杜絕各自為政,政府各部門應與各級司法機構(gòu)、版權(quán)經(jīng)營機構(gòu)彼此間協(xié)調(diào)配合,保障我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場的有序環(huán)境;再次,政府要從宏觀角度進行全局的統(tǒng)籌規(guī)劃,制定科學的、可持續(xù)性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)劃,并借鑒國外的成功經(jīng)驗,彌補自身的不足。

第2篇：知識產(chǎn)權(quán)保護概念范文

關(guān)鍵詞:科技成果;知識產(chǎn)權(quán)保護

Abstract:Intheprocessofscientificresearch,technologicalachievementinvolvesvariouscontents.UnderthecurrentsupervisionsystemoftechnologicalachievementinChina,technologicalachievementshouldbeprotectedinanappropriateway.Withouttheappropriateintellectualpropertyrightsprotection,thetechnologicalachievementwillnotbeprotected.

Keywords:technologicalachievement;intellectualpropertyrightsprotection

科技成果的概念在我國的科技管理體制下已經(jīng)存續(xù)了多年,在知識產(chǎn)權(quán)保護意識越來越強烈的當今時代,由于科技成果的概念產(chǎn)生于我國計劃經(jīng)濟時代,其所包涵的內(nèi)容并非全部得到我國現(xiàn)行有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律的保護,對于科學研究過程中產(chǎn)的科技成果,應該在現(xiàn)行法律規(guī)定之下尋求合適的知識產(chǎn)權(quán)保護方式｡

一､我國科技成果的界定和分類

科技成果,是科學技術(shù)成果的簡稱,指對科學研究課題通過調(diào)查考察､實驗研究､設計試驗和辯證思維等活動,所取得的具有一定學術(shù)意義或?qū)嵱脙r值的創(chuàng)造性成果[1]的統(tǒng)稱,屬于科學技術(shù)這一特定范疇內(nèi)的智力成果｡科技成果的界定最早可以追溯到1961年4月22日國務院全體會議(第110次會議)通過并試行的《新產(chǎn)品新工藝技術(shù)鑒定暫行辦法》,從中可以看出當時計劃經(jīng)濟體制下的科技成果主要是指技術(shù)上成熟､經(jīng)濟上合理的新產(chǎn)品､新工藝｡

此后,原國家科委于1978年11月頒布的《科學技術(shù)研究成果的管理辦法》中把科學技術(shù)研究成果分為三類:(1)科學成果即自然科學方面的具有創(chuàng)造性的理論研究成果;(2)技術(shù)成果指使生產(chǎn)多､快､好､省的新技術(shù)､新工藝､新產(chǎn)品､新方法;(3)重大科學技術(shù)研究項目的階段成果｡這是首次對科技成果進行分類｡

在1984年2月頒布的《關(guān)于科學技術(shù)研究成果管理的規(guī)定》中又明確了管理的科技成果范圍是:(1)解決某一科學技術(shù)問題而取得的具有一定新穎性､先進性和獨立應用價值的應用技術(shù)成果;(2)在重大科學技術(shù)研究進行進程中取得的有一定新穎性､先進性和獨立應用價值或?qū)W術(shù)意義的階段性科技成果;(3)消化､吸收引進技術(shù)取得的科技成果;(4)科技成果應用推廣過程中取得的新的科技成果;(5)為闡明自然的現(xiàn)象､特性或規(guī)律取得的具有一定學術(shù)意義的科學理論成果｡

而在1987年頒布的《中華人民共和國國家科學技術(shù)委員會科學技術(shù)成果鑒定辦法》中,將被鑒定的科技成果拓寬為科學理論成果､應用技術(shù)成果以及軟科學研究成果;并且還規(guī)定了不要求一切科技成果都進行鑒定,規(guī)定了三種視同鑒定的情況｡此種劃分已被沿用至今｡

原國家科委于1994年10月26日的《科學技術(shù)成果鑒定辦法》中還明確指出:“科技成果鑒定是評價科技成果質(zhì)量和水平的方法之一,國家鼓勵科技成果通過市場競爭,以及學術(shù)上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可｡”并規(guī)定:“列入國家和省､自治區(qū)､直轄市以及國務院有關(guān)部門科技計劃(以下簡稱科技計劃)內(nèi)的應用技術(shù)成果,以及少數(shù)科技計劃外的重大應用技術(shù)成果,按照本辦法進行鑒定｡”對下列科技成果不組織鑒定:(1)基礎理論研究成果;(2)軟科學研究成果;(3)已申請專利的應用技術(shù)成果;(4)已轉(zhuǎn)讓實施的應用技術(shù)成果;(5)企業(yè)､事業(yè)單位自行開發(fā)的一般應用技術(shù)成果;(6)國家法律､法規(guī)規(guī)定,必須經(jīng)過法定的專門機構(gòu)審查確認的科技成果｡也就是說,進行科技成果鑒定的只是應用技術(shù)成果,科技成果涵蓋的范圍超出了鑒定的范疇｡

最高人民法院于2004年12月16日公布的《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》則明確了技術(shù)成果的一般規(guī)定:“技術(shù)成果,是指利用科學技術(shù)知識､信息和經(jīng)驗作出的涉及產(chǎn)品､工藝､材料及其改進等的技術(shù)方案,包括專利､專利申請､技術(shù)秘密､計算機軟件､集成電路布圖設計､植物新品種等｡”對技術(shù)成果所包含的內(nèi)容進行了較為具體的規(guī)定｡總的來看,科技成果是人類的智力勞動產(chǎn)物,與有形物有很大差別｡科技成果完成后,其內(nèi)涵價值基本確定｡

二､科技成果權(quán)的概念､性質(zhì)

由于立法規(guī)定的粗簡,人們對于科技成果權(quán)的性質(zhì)､內(nèi)容和特征,尤其是對于科技成果､科技成果權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)三者之間的關(guān)系缺乏正確認識｡

科技成果權(quán)作為法律術(shù)語最早在我國1986年頒布的《民法通則》第118條規(guī)定中出現(xiàn):“公民､法人的著作權(quán)(版權(quán))､專利權(quán)､商標專用權(quán)､發(fā)現(xiàn)權(quán)､發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)①受到剽竊､篡改､假冒等侵害的,有權(quán)要求停止侵害､消除影響､賠償損失｡”此后,在1993年10月1日實施的《科技進步法》第60條規(guī)定中也提到了科技成果權(quán):“剽竊､篡改､假冒或者以其他方式侵害他人著作權(quán)､專利權(quán)､發(fā)明權(quán)､發(fā)現(xiàn)權(quán)和其他科學技術(shù)成果權(quán)的,非法竊取技術(shù)秘密的依照有關(guān)法律規(guī)定處理｡”從該條規(guī)定來看,“科技成果權(quán)”與技術(shù)秘密也屬不同的概念｡此外,在《民法通則》第五章民事權(quán)利中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的第97條第2款規(guī)定:“公民對自己的發(fā)明或者其他科技成果,有權(quán)申請領取榮譽證書､獎金或者其他獎勵｡”

作為《民法通則》知識產(chǎn)權(quán)這一節(jié)中的一個條款,可以理解為《民法通則》把科技成果當作一種知識產(chǎn)權(quán),但是,現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)法中并沒有針對科技成果制定專門的法律｡在制定《民法通則》時,我國尚處在計劃經(jīng)濟體制,生產(chǎn)､科研和應用等都依靠國家計劃,科技成果歸國家所有,科技成果無償使用,而知識產(chǎn)權(quán)源于“特權(quán)”,是法律授權(quán)獲得的一項民事權(quán)利,從而造成了作為知識產(chǎn)權(quán)的科技成果卻無法得到知識產(chǎn)權(quán)法的直接保護,科技成果權(quán)與發(fā)現(xiàn)權(quán)､發(fā)明權(quán)一樣,實質(zhì)上是一種有權(quán)獲得精神獎勵和物質(zhì)獎勵的權(quán)利,與受專門法律保護的其他各項知識產(chǎn)權(quán)不同,并不是一種智力成果專有使用權(quán),不具有其他知識產(chǎn)權(quán)的專有財產(chǎn)性質(zhì)｡

科技成果的完成者可以依照《發(fā)明獎勵條例》､《自然科學獎勵條例》､《科技進步獎勵條例》的要求申請科技成果的獎勵,科技成果的權(quán)利范圍不像專利權(quán)那樣與現(xiàn)有技術(shù)可以明確區(qū)分｡有專家在解釋我國科技獎勵制度時指出:“獲得自然科技獎勵的公民,將對其科學發(fā)現(xiàn)享有發(fā)現(xiàn)權(quán),獲得技術(shù)發(fā)明獎的項目,將對其發(fā)明創(chuàng)造享有發(fā)明權(quán),獲得科學技術(shù)進步獎的公民,就對其完成的科技成果享有科技成果權(quán)｡從權(quán)利性質(zhì)來講,發(fā)現(xiàn)權(quán)､發(fā)明權(quán)､科技成果權(quán)屬于精神權(quán)利｡”[23]

三､科技成果與知識產(chǎn)權(quán)保護

通過科學研究活動取得的科技成果,不論成果價值多大,就目前有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的專門法律來看,均不能直接產(chǎn)生獨占權(quán)利,科技成果要想獲得法律保護,必須通過獲得其他知識產(chǎn)權(quán)的方式進行保護｡從一定意義上講,科技成果首先要通過某種途徑依法確認才能產(chǎn)生相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán),也就是說,科技成果的知識產(chǎn)權(quán)屬性都有一個依法確認的過程,不是科技成果自然產(chǎn)生的,更不是科技成果完成人所“聲稱”的｡科技成果是重要的無形資產(chǎn),但要用知識產(chǎn)權(quán)來保護才能具備財產(chǎn)權(quán)特征,一項科技成果可以擁有多項具備財產(chǎn)權(quán)特征的知識產(chǎn)權(quán),但擁有科技成果不等于自動擁有了知識產(chǎn)權(quán)｡

知識產(chǎn)權(quán)是一類法定權(quán)利,它必須依法產(chǎn)生,任何人不能隨意宣布自己擁有某項知識產(chǎn)權(quán),不能宣布自己是某項知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人,所有知識產(chǎn)權(quán)都必須得到法律的授權(quán)才能得到確認｡科技成果是產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)的源泉之一,知識產(chǎn)權(quán)是保護科技成果的手段,科技成果中符合知識產(chǎn)權(quán)保護條件的應當采取知識產(chǎn)權(quán)形式的保護｡知識產(chǎn)權(quán)本來就是工業(yè)經(jīng)濟時代為保護和促進技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化､商品化而誕生的一種新型權(quán)利,是人們對創(chuàng)造性智力活動依法享有的專有權(quán)利,其本質(zhì)是一種智力產(chǎn)品在市場交易中獲得的經(jīng)濟權(quán)利,其產(chǎn)生､行使和保護與市場緊密結(jié)合｡知識產(chǎn)權(quán)保護一般是根據(jù)先申請原則來確定的,如專利權(quán)只授予先申請人,從而使其享有一定期限的獨占權(quán),法律上承認知識產(chǎn)權(quán)這一權(quán)利從一開始就是為了有目的地保護權(quán)利人的獨占性｡

由于知識產(chǎn)權(quán)和科技成果權(quán)的客體均是科技成果,兩者存在著重合或交叉,但是,知識產(chǎn)權(quán)不等同于科技成果權(quán),科技成果廣泛存在于知識產(chǎn)權(quán)之中,或者說知識產(chǎn)權(quán)保護那些需要保護的科技成果,兩者是包含､重疊和交叉但不是全部的關(guān)系｡至于科技成果應該采取何種知識產(chǎn)權(quán)方式來加以保護,則應根據(jù)具體的科技成果類型來確定合適的保護方式,不管以何種方式來保護科技成果,各種權(quán)利的性質(zhì)､范圍和邊界是不相同的｡

科技成果獲得和保護知識產(chǎn)權(quán)的法律依據(jù)是知識產(chǎn)權(quán)法｡依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法,對科技成果進行產(chǎn)權(quán)界定,使其成果的權(quán)利人在一定的期限內(nèi)享有科技成果的獨占權(quán),并享受由此而產(chǎn)生的經(jīng)濟效益,是調(diào)動企業(yè)､個人乃至整個社會科技創(chuàng)新積極性的重要保證｡只有使科技成果取得專利或其他法律規(guī)定的權(quán)利得到保護,才能最終形成自己獨特的市場競爭優(yōu)勢｡知識產(chǎn)權(quán)制度就是一種鼓勵創(chuàng)新､鼓勵科技成果轉(zhuǎn)化和利益的激勵機制,是一種成果權(quán)屬機制,其植根于市場經(jīng)濟,以明確界定知識成果的產(chǎn)權(quán)并為之提供有效保護為其主要特征｡

從各國知識產(chǎn)權(quán)保護實踐來看,科技成果若不申請專利,將得不到國際承認,而且國外法律中也沒有“科技成果權(quán)”這個概念｡知識產(chǎn)權(quán)的立法目的則是界定相關(guān)產(chǎn)權(quán),明確產(chǎn)權(quán)的范圍與歸屬,從而實現(xiàn)科技成果的產(chǎn)權(quán)化｡世界知識產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計表明:世界上90%~95%的發(fā)明能夠在專利文獻中查到,并且許多發(fā)明只能在專利文獻中查到,可以說,專利文獻幾乎記載了人類取得的每一項新技術(shù)成果,它融技術(shù)､法律､經(jīng)濟情報為一體,是世界上反映技術(shù)發(fā)展最迅速､最全面､最系統(tǒng)的信息資源｡[4]由此說明,其他國家､尤其是科技發(fā)達國家十分注重用專利來保護最新的科技成果｡在全球科技經(jīng)濟､法律體系等一體化趨勢日趨明顯的大環(huán)境下,我國現(xiàn)行的科技成果管理體制不具有保護知識產(chǎn)權(quán)的作用,對獲得的科技成果應選擇合適的保護方式,沒有有效的保護手段科技成果將無法得到保護｡

從法律上看,知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍是明確的,科技成果的范疇涉及科學技術(shù)領域內(nèi)一切智力勞動成果,并非所有科技成果都可以獲得知識產(chǎn)權(quán)保護,有些則不能取得知識產(chǎn)權(quán)保護,如專利法中對科學發(fā)現(xiàn)､智力活動的規(guī)則和方法､疾病的診斷和治療方法､動物和植物品種､用原子核變換方法獲得的物質(zhì)等均不授予專利權(quán)①,而以上這些均可納入科技成果的范疇｡

隨著科學技術(shù)的進步和發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍也將隨之擴大和增加,但采取何種保護方式應由法律來規(guī)定｡由于新技術(shù)的進步所帶來的新的技術(shù)成果,可以通過擴大解釋現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)特別法律,將其納入現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)保護體制內(nèi)｡例如,對計算機程序的保護就是通過重新定義著作權(quán)法中的作品概念來實現(xiàn)的,也可以制定專門的法律加以保護｡我國現(xiàn)階段對計算機程序､集成電路布圖設計､商業(yè)秘密､植物新品種等的保護,均有法律保障,這些成果廣義上都屬于科技成果的范疇｡隨著新技術(shù)的迅速發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)保護的新領域也將會進一步得到拓展,面對知識產(chǎn)權(quán)領域新的客體､新問題,必須通過法律修正和新的立法使現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度得到豐富和發(fā)展,以適應知識創(chuàng)新時代的需要｡

四､結(jié)論

知識產(chǎn)權(quán)制度的歷史和現(xiàn)狀表明,并非一切科技成果都可以成為法律的保護對象,在不同的歷史時期,知識產(chǎn)權(quán)的保護對象也不盡相同｡科技成果的范圍十分廣泛,能夠獲得知識產(chǎn)權(quán)保護的只是其中符合法律要求､具有創(chuàng)造性和單一性的部分｡對具有創(chuàng)造性的科技成果能否授予知識產(chǎn)權(quán),還要取決于當時的社會經(jīng)濟條件､國家政策和科技發(fā)展水平｡對于列入某種知識產(chǎn)權(quán)專門法律保護范圍的科技成果要按照法定條件和程序,依法履行相關(guān)手續(xù)才能取得知識產(chǎn)權(quán)｡

參考文獻:

[1]曹昌禎.中國科技法學[M].上海:復旦大學出版社,1999:69.

[2]段瑞春.關(guān)于科技進步法的主要制度[J].中國科技論壇,1994(3):68.

第3篇：知識產(chǎn)權(quán)保護概念范文

 

關(guān)鍵詞:科技平臺;知識產(chǎn)權(quán)保護;技術(shù)手段;法律手段

    科技平臺建設是近幾年國家科技部門、財政部門針對科技資源投人大量增長，但科研主體間卻未形成共享，造成投人浪費、建設重復、資源閑置、使用效率低下的狀況而提出設立的一項專項工作，旨在利用先進的現(xiàn)代化信息網(wǎng)絡技術(shù)手段，以較少的資金投人，整合帶動激活過去形成的大量科技基礎條件資源，連點成線，以線布網(wǎng)，建成專門的服務于科技人員科研活動的條件平臺，以對科研探索、技術(shù)發(fā)明、社會生產(chǎn)、自主創(chuàng)新提供基礎條件的支撐。

1、科技平臺的概念和目標及任務

    科技平臺建設的目的，最重要的就在于避免科技資源的重復建設和閑置浪費，提高公共財政資金的投人產(chǎn)出和科技資源的配置效率。從宏觀層面講，科技平臺為學科交叉基礎研究提供基本支撐，為前沿創(chuàng)新性取得突破性進展提供必要條件，為科學研究和科技人員的成長創(chuàng)造公平參與、高效運行的良好環(huán)境。筆者認為科技平臺是利用數(shù)字信息化技術(shù)將分散的實物科技資源收集并標準化表達，再將信息放置到先進的網(wǎng)絡平臺系統(tǒng)中，以開放共享的理念為指導，建立創(chuàng)新的資源管理體制機制，實現(xiàn)科技資源的集中配置和高效利用，為提高國家科技自主創(chuàng)新能力和建設創(chuàng)新性國家提供支撐的一種集實物資源、信息資源、技術(shù)資源、制度資源、標準資源、人才資源為一體的運行服務體系?？梢哉f，科技平臺建設是科技資源管理領域中的一項“金科”工程。根據(jù)不同客體運行服務方式的特點，可以將平臺歸納為基礎資源類平臺、技術(shù)服務類平臺、面向企業(yè)創(chuàng)新平臺以及研究實驗基地等4種類型。一般來講，它具有基}}I,性、公益性、戰(zhàn)略性和動態(tài)開放等特征。

    根據(jù)《2004-2010年國家科技基礎條件平臺建設綱要》的描述，我國科技平臺建設的目標是到2010年，初步形成以共享為核心的制度框架，初步建成適應科技創(chuàng)新需求和科技發(fā)展需要的科技基礎條件支撐體系，以共享機制為核心的管理制度，與平臺建設和發(fā)展相適應的專業(yè)化人才隊伍和研究服務機構(gòu)。

    這期間科技平臺建設的主要任務是構(gòu)建和完善物質(zhì)與信息保障系統(tǒng)，制定科學、合理、統(tǒng)一的技術(shù)標準和規(guī)范，加快實現(xiàn)資源的信息化、網(wǎng)絡化，建立適當集中與適度分布相結(jié)合的資源配置格局，建立以共享為核心的制度體系;加快推進修改、制定一系列配套的法律、法規(guī)、規(guī)章和標準，明確各相關(guān)主體的責任、權(quán)利和義務，建立完善激勵機制和評估監(jiān)測機制，推進管理方式創(chuàng)新，創(chuàng)造公共資源公平使用的法制環(huán)境，培育專業(yè)化的人才隊伍和機構(gòu);深化科研機構(gòu)人事制度改革，完善評價體系，建立人才凝聚機制，培育、形成一支專門從事科技基礎條件管理與技術(shù)支撐的人才隊伍。

    自2003年科技平臺T作開展以來，取得了很多成績，但一些深層次的問題也逐漸顯露出來，這其中就包括科技平臺建設中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題，這是一個非常重要的問題，需要在對科技平臺建設進一步的思考分析和實踐發(fā)展中求解。

2、科技平臺建設與知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系分析

2.1從辯證的角度分析

    科技平臺建設以建立共享機制為核心，以資源系統(tǒng)整合為主線，促進全社會科技資源高效配置和綜合利用，特別強調(diào)資源、知識在全社會范圍內(nèi)的流通、擴散、傳播和利用，最終目的是提高整個國家的科技創(chuàng)新能力?？萍计脚_保障的是社會知識創(chuàng)新，表達社會層面的發(fā)展利益。而對于科技平臺整合的相當一部分知識資源，則是基于個人的智力創(chuàng)造性勞動成果依法產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)，為權(quán)利人所獨占或壟斷，具有專有性、排他性。我們知道，知識的本質(zhì)是信息，信息是有別于一般商品的特殊商品，其經(jīng)濟學特征是公共物品。根據(jù)效益論原理，信息的本質(zhì)及其價值(實際價值與潛在價值)是界定誰將持有并行使權(quán)力的評判標準。授權(quán)與否的主要考量，則是通過給予適當激勵，促進知識或信息的生產(chǎn)與傳播。換而言之，知識產(chǎn)權(quán)保護的主要口標，是致力于創(chuàng)造適當?shù)膫€體激勵機制，促進社會中的個體信息生產(chǎn)最大化，最終推動社會福利增長。對于資源共享和知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系，國內(nèi)外許多專家學者已進行了很多的研究，目前基本認為:二者不是簡單的對立關(guān)系，也不是簡單的統(tǒng)一關(guān)系，而是既對立又統(tǒng)一的辯證關(guān)系。體現(xiàn)在個體合法權(quán)益的保障與社會福利最大化追求的對立統(tǒng)一上，時間性方面存在著長期與短期，創(chuàng)新性上存在著繼承與發(fā)展的關(guān)系。二者是一個閉環(huán)系統(tǒng)中不同的節(jié)點，循環(huán)往復，交錯提高。由此，在開展科技平臺建設，促進科技信息資源共享的過程中，所涉及的知識產(chǎn)權(quán)保護問題主要存在以下幾個方面:信息收集過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題、信息在制作過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題以及進行信息資源鏈接中的產(chǎn)權(quán)保護問題。

2.2從成本效益的角度分析

    科技平臺就像是知識資源的“銷售渠道”，而知識產(chǎn)權(quán)保護的是知識生產(chǎn)者對所生產(chǎn)的“知識”的“所有者權(quán)益”。由于知識資源天然所具有的溢出性和經(jīng)濟外部性，通過科技平臺對知識資源進行流通和傳播時，對知識產(chǎn)權(quán)保護的措施力度就會時時影響知識資源提供方和使用方的成本和收益水平。在一定范圍內(nèi)增加知識產(chǎn)權(quán)的保護強度，會提高使用方的邊際成本，同時提高提供方的邊際收益，邊際收益大于邊際成本，此時社會整體的邊際收益為正，可以促進社會整體的創(chuàng)新效率的提高?？萍计脚_建設中的知識產(chǎn)權(quán)保護對效益的影響見圖1。圖1中，當知識產(chǎn)權(quán)保護的強度從尸點向T點提高時，資源使用方的成本加大，邊際收益轉(zhuǎn)負，資源提供方的收益仍在緩慢上升，直到T點，社會系統(tǒng)整體的效益達到最大，創(chuàng)新效率達到最高，此時，產(chǎn)權(quán)保護和信息資源共享達到一種動態(tài)均衡。知識產(chǎn)權(quán)保護就像是調(diào)節(jié)器，通過調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)保護的強度，調(diào)整知識資源提供方和使用方的成本和收益水平，影響知識的產(chǎn)出水平和創(chuàng)新效率，最終社會系統(tǒng)的效益曲線的最高點形成社會效益的最大化。

第4篇：知識產(chǎn)權(quán)保護概念范文

知識產(chǎn)權(quán)保護

中心詞：知識創(chuàng)新工程所取得的知識創(chuàng)新成果要有合理的機制和完善的制度來保障，應當樹立和加強知識產(chǎn)權(quán)保護意識，健全知識產(chǎn)權(quán)保護制度，完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系，切實加強知識產(chǎn)權(quán)保護是推進知識創(chuàng)新工程的必然要求。

一、知識創(chuàng)新工程所取得的知識創(chuàng)新成果要有合理的機制和完善的制度來保障

高新的及由此引發(fā)的新的產(chǎn)業(yè)革命已經(jīng)并將繼續(xù)對世界、軍事、生活產(chǎn)生巨大。我國高度重視并積極推進知識創(chuàng)新工程，知識創(chuàng)新工程的主要功能是知識的生產(chǎn)、傳播和轉(zhuǎn)移，因此，對知識產(chǎn)權(quán)保護是推進知識創(chuàng)新工程的必然要求。院在推進知識創(chuàng)新工程中也應當根據(jù)知識創(chuàng)新工程的需要，進一步建立和完善知識創(chuàng)新成果保障機制和轉(zhuǎn)化機制，進一步建立健全完備的知識產(chǎn)權(quán)保護體系；只有通過對知識產(chǎn)權(quán)的保護才能推動知識創(chuàng)新工程向更高層次的發(fā)展(一次創(chuàng)新，二次創(chuàng)新)。這就要求科研院所把知識創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護有機的結(jié)合起來。

當前，科研院所還存在知識創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護脫節(jié)的現(xiàn)象，常常是重視推進知識創(chuàng)新而忽視知識產(chǎn)權(quán)保護，比如沒有建立單位知識產(chǎn)權(quán)管理制度，沒有形成對科研人員的合理化管理制度，沒有形成完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系等等，致使知識產(chǎn)權(quán)以各種形式流失和得不到有效的轉(zhuǎn)化。對已有的技術(shù)不及時申請專利，對技術(shù)秘密沒有采取必要措施保密，對已有專利技術(shù)管理不善，合同制度尚不健全，不顧實際情況往往套用標準格式合同或者簽訂合同缺乏必要的常識，不知道應該采取什么具體實施保護，致使知識成果流失的現(xiàn)象還經(jīng)常出現(xiàn). 高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護難度大，有許多方面現(xiàn)有法律尚不能解決。這些情況說明，推進知識創(chuàng)新工程不重視和加強知識產(chǎn)權(quán)保護，就不能實現(xiàn)知識創(chuàng)新工程的目的。當前，制定和健全知識創(chuàng)新工程成果保護制度，對推進知識創(chuàng)新工程具有十分重要的意義。

二、對知識創(chuàng)新成果，要樹立和加強知識產(chǎn)權(quán)保護意識

當前，科研院所尚存在以下一些現(xiàn)象，阻礙知識產(chǎn)權(quán)保護：

1.沒有充分認識到知識產(chǎn)權(quán)是科研院所的重要及核心資產(chǎn)

知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)今已成為科研院所的重要資產(chǎn)，是科研院所最值錢的財富，越來越多的科研院所把技術(shù)開發(fā)、創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護作為有機的核心來對待。科研院所存在的市場意義就是圍繞知識創(chuàng)新所取得的知識進行開發(fā)生產(chǎn)、傳播及成果轉(zhuǎn)化，并在這之中獲取市場經(jīng)濟價值和社會價值，從這個意義而言，知識產(chǎn)權(quán)是科研院所的重要資產(chǎn)及核心資產(chǎn)。當前，一些科研院所還停留在過去科研計劃管理模式下，成果首先考慮的是鑒定，，申報獎勵，盲目爭取專利申請量，造成成果沒有獲得專利保護并沒有采取必要的技術(shù)保密措施，或者獲取了專利后不加強管理，聽之任之，致使成果流失或產(chǎn)生不了應有的價值。樹立知識產(chǎn)權(quán)是科研院所的核心資產(chǎn)的觀念并加強保護，是保障知識創(chuàng)新工程成果的必須選擇。

2.沒有樹立社會主義市場經(jīng)濟觀念、法制觀念、國際競爭觀念

一些科研機構(gòu)沒有樹立在市場經(jīng)濟中知識產(chǎn)權(quán)就是商品的觀念，沒有按照商品經(jīng)濟的認識和管理知識產(chǎn)權(quán)，一方面是我國科研機制長期處于計劃管理的原因，另一方面也有我國科研機構(gòu)的科研人員尚缺乏市場經(jīng)濟的經(jīng)驗的原因。在此思想的影響下，對知識產(chǎn)權(quán)的市場價值和運行規(guī)律認識不足，缺乏必要的法律和經(jīng)濟常識，缺乏科學的可行性論證和法律風險分析，盲目下海轉(zhuǎn)化或者進行各種概念式的合作研發(fā)，致使成果被合法化吞并并可能招致各種經(jīng)濟違約責任。

3．過于重視鑒定和忽視專利后管理及技術(shù)秘密的制度管理。

很多科研院所隊知識成果的管理，形成了三種狹隘的錯誤保護觀念。一種認識是經(jīng)過鑒定的科技成果已經(jīng)明確了權(quán)利主體還怕別人侵權(quán)嗎？一種認識是我已經(jīng)申報并取得了專利權(quán)有國家的強制性保護我還保護什么呢？最后還有一種認識就是，技術(shù)秘密我已經(jīng)通過合同違約金和單位規(guī)章的形式進行了約束我還能夠怎么保護呢？

實際上“科技成果”、“科技論文”都屬于非專利保護范疇，即屬于技術(shù)秘密狀態(tài)，鑒定“科技成果”沒有嚴格的法律概念，在國際上也沒有通行性，即使通過了鑒定明確了法律權(quán)利主體，也因為其屬于技術(shù)秘密沒有通過專利保護而不能獲得強制性保護，相反在鑒定過程中因技術(shù)資料的公開和鑒定人員的故意，往往會造成成果的流失。

優(yōu)先采用鑒定或者的方式來公布自己的創(chuàng)新技術(shù)，存在一定的法律風險。如一項發(fā)明創(chuàng)造完成后，首先，它的就無償?shù)毓加谏鐣瑸榇蠹宜?，如果再失去了?yōu)先權(quán)的保護，再想申請專利也很難；再如采用“科技成果”形式來保護也達不到好的效果。例如一項發(fā)明創(chuàng)造，沒有知識產(chǎn)權(quán)專利法律保護，只要科技成果以各種形式進入市場，別人可以任意仿制。如一項生物技術(shù)與成分工藝有關(guān)，經(jīng)過反推工程分析、也可以把發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容基本推導出來進行仿制，而反推工程往往只需開發(fā)投資的幾十分之一，甚至更少。這些非專利保護，不能阻止第三者并非不正當行為作出相同的發(fā)明創(chuàng)造申請專利保護，或者公開發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，這樣對于前者而言，其無形資產(chǎn)就會受到損失。因此，對于技術(shù)秘密而言，認為通過了鑒定或者認為有協(xié)議或規(guī)章制度管理就萬事大吉了，是錯誤的認識。

認為已經(jīng)取得了專利權(quán)就視為成果已經(jīng)獲得了保護的認識，也是不全面的，獲得了專利權(quán)，也會出現(xiàn)各種侵犯專利權(quán)的行為，科研院所應當及時對侵犯專利權(quán)的行為進行處理但往往是有心無力；還有很多情況，專利法也是不能進行全面有效保護的，如因為專利權(quán)公開了專利技術(shù)資料內(nèi)容，別人可以輕易的在此基礎上進行再研發(fā)創(chuàng)新獲取新的專利，通過全新的新的專利涵蓋，又比如如果申請了產(chǎn)品發(fā)明專利但別人可以在此基礎上申請產(chǎn)品生產(chǎn)專利產(chǎn)生法律沖突，這都是法律所允許的但科研單位所不能達到申請專利的目的的。因此，申請取得了專利，并不意味著就獲得了充分有效的保護，科研院所應當進一步加強專利后管理，如圍繞已取得的專利申請保護性的專利，通過進一步的研發(fā)保持技術(shù)上的優(yōu)勢，通過制度管理和法律機制及時處理侵權(quán)專利權(quán)行為。

實現(xiàn)專利的公開保護和技術(shù)訣竅的秘密保護有機地結(jié)合起來，即在不斷創(chuàng)造中來保護自己，走在同行者前頭，這是科研院所發(fā)展的根本。

4．忽視知識創(chuàng)新工程科研人才管理的新特點，造成科技成果流失。

知識創(chuàng)新工程在世界范圍內(nèi)公開招聘研究人員，可以以各種方式進入知識創(chuàng)新工程，目的是培養(yǎng)和造就大批具有創(chuàng)新和創(chuàng)新能力的高素質(zhì)科技人才，使創(chuàng)新工程科研人員具有了國際性；研究課題制的改革促進了科研人員流動性的加??；全員聘任制打破了人事鐵飯碗，科研人員與科研院所之間形成了較松散的雇傭關(guān)系，形成了工作契約性；高新技術(shù)工程往往是協(xié)作的結(jié)果，科研人員之間也存在協(xié)作性；知識創(chuàng)新成果具有的商品性使科研人員也在某種程度上具有了人力資源商品性等等；知識創(chuàng)新工程所形成的人才管理的新特點造成對知識成果管理的新，如在新特點下，在具有國際性、流動性和協(xié)作性下常常出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬爭議；在流動過程中成果非法流動造成成果流失；在契約性和商品性的特點下，沒有通過有效的契約和制度管理約定科研人員對知識產(chǎn)權(quán)保護的責任和義務，沒有細化職務成果與個人成果的區(qū)分標準，沒有形成違約責任追究制等，致使科研人員因個人利益侵吞知識成果。

第5篇：知識產(chǎn)權(quán)保護概念范文

知識產(chǎn)權(quán)在即將到來的“知識經(jīng)濟”時代中的作用是顯而易見、不言而喻的。能否建立起健全且完善的知識產(chǎn)權(quán)制度（包括有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護、發(fā)展和反壟斷等各方面的制度）不僅關(guān)系到中國經(jīng)濟貿(mào)易的未來，更關(guān)系到中國能否在世界貿(mào)易中發(fā)揮更重要的作用。而知識產(chǎn)權(quán)又一直是中美經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系中最敏感的關(guān)鍵問題之一。美國作為世界上經(jīng)濟最發(fā)達的國家，在知識產(chǎn)權(quán)保護方面已經(jīng)形成了比較成熟的法律體制；相比之下，我國仍處于尚未成熟的階段。中美之間多次發(fā)生涉及知識產(chǎn)權(quán)問題的摩擦，值得我國就知識產(chǎn)權(quán)保護這一問題做出深入思考和分析。

對于上世紀九十年代的三次中美知識產(chǎn)權(quán)爭端，學術(shù)界有很多不同看法。就其發(fā)生的原因而言，李明德認為是美國的強權(quán)經(jīng)濟導致了爭端的爆發(fā)，劉劍文進一步指出，只要其他國家同美國的經(jīng)濟差距繼續(xù)存在，美國的強權(quán)經(jīng)濟就難以改變。其他學者大多從政治和經(jīng)濟兩個角度分別做出分析。陳昌柏運用政治經(jīng)濟學原理得出，政治上是美國通過強化知識產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定霸權(quán)，經(jīng)濟上是美國以知識產(chǎn)權(quán)為手段平衡中美貿(mào)易逆差。肖虹認為，在政治上美國通過要求中國強化知識產(chǎn)權(quán)保護以遏制中國，在經(jīng)濟上美國以知識產(chǎn)權(quán)逼迫中國進一步開放市場。劉文華認為政治上是美國用知識產(chǎn)權(quán)保護問題控制新興工業(yè)化國家貿(mào)易方向、投資流向、創(chuàng)新程度和經(jīng)濟增長速度，經(jīng)濟上與陳昌柏觀點一致。

就妥善處理知識產(chǎn)權(quán)爭端的政策建議而言，李明德認為關(guān)鍵是尋求中國同外國經(jīng)濟利益的平衡點，尤其是要注意尋求國際法與國內(nèi)法的平衡點，以構(gòu)建完善的法律體系。陳昌柏指出要認真研究日美知識產(chǎn)權(quán)爭端的談判全過程，從中吸取有益經(jīng)驗，同時還強調(diào)中美知識產(chǎn)權(quán)標準應以TRIPs協(xié)議為基礎。

本文第一部分簡要介紹中美三次知識產(chǎn)權(quán)爭端的表現(xiàn)，在此基礎上分析爭端產(chǎn)生的原因，第二部分提出妥善解決爭端的政策建議，在最后的結(jié)論中對本文的論點加以總結(jié)和延展。

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán);“特別301條款”;中美知識產(chǎn)權(quán)爭端；TRIPs協(xié)議;“337條款”

一、中美知識產(chǎn)權(quán)爭端的表現(xiàn)及其產(chǎn)生原因

（一）中美三次知識產(chǎn)權(quán)爭端

自1989年5月25日美國貿(mào)易代表第一份“特別301條款”年度審查報告起的十一年間，中國每一年都在“特別301條款”名錄上榜上有名。在1991、1994、1996、1997、1998、1999六年中被列在知識產(chǎn)權(quán)保護和市場準入上問題最為嚴重的“重點國家”；在1989、1990、1993三年中也被列入“重點觀察名單”；1991、1994、1996年幾乎因為美國要對華實施貿(mào)易制裁而引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)，最終由雙方共同努力，特別是中方表現(xiàn)出了極大的誠意才化干戈為玉帛。

第一次中美知識產(chǎn)權(quán)爭端是在1991年4月26日，美國貿(mào)易代表的“特別301條款”年度審查報告中，確定在知識產(chǎn)權(quán)保護及市場準入方面有嚴重問題的“重點國家”時，中國被列在其中。報告稱中國在對專利權(quán)、版權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)及商業(yè)秘密的保護都存在問題，尤其是對前兩者的保護十分不力。例如，美國計算機軟件是作為文字作品受到保護的，而中國的著作權(quán)法未對其進行有效保護，只保護首次在中國發(fā)表的作品。美國指出，中國國內(nèi)盛行的仿制藥品和仿制化學品、計算機軟件盜版的猖獗，都與中國對專利權(quán)版權(quán)保護不力有直接關(guān)系。④在美國的主要貿(mào)易伙伴中，中國是唯一一個既不對美國藥品和化學品提品專利保護、又不對美國計算機軟件提供有效保護的國家。⑤

1994年6月30日，中國第二次被美方列為“重點外國”，而且是唯一的“重點外國”。隨即進行的中美談判中，美方代表提出了一系列要求：一，建立執(zhí)法隊伍，打擊主要侵權(quán)者，沒收和銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，侵權(quán)者；二，加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制建設，建立一個真正起實質(zhì)作用的法院系統(tǒng)；三，對美國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品開放市場。⑥

1996年4月29日，美國方了當年的“特別301條款”審查報告，再次將中國定為唯一的“重點外國”，原因是中國沒有認真地執(zhí)行1995年雙方達成的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議，在知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)的市場準入方面存在嚴重問題。這意味著中方面臨制裁，只有極短的時間做出反應。美方公布了報復清單，中方也公布了反報復清單。在貿(mào)易戰(zhàn)爭一觸即發(fā)之際，中方再次用國內(nèi)開展嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的有效實際行動表達了履行1995年知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的決心。最終雙方終于達成了第三個知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議，此次知識產(chǎn)權(quán)爭端被化解。

顯然，三次知識產(chǎn)權(quán)爭端的挑起者都是美國。實際上，美國也承認，自上世紀九十年代開始，短短幾年內(nèi)中國在知識產(chǎn)權(quán)保護及其市場準入方面取得了極大進步。既然如此，美國為何再三對中國的知識產(chǎn)權(quán)保護發(fā)難呢？連美國人自己都承認：“指名中國是違反協(xié)議的‘重點外國’，在很大程度上是有象征性的。”⑦知識產(chǎn)權(quán)爭端應屬于民事權(quán)利糾紛，美國卻把它上升為國家關(guān)系的高度，不能不說有深層的經(jīng)濟原因。美國醉翁之意究竟在何處？是什么原因?qū)е铝诉@三次知識產(chǎn)權(quán)爭端呢？

第6篇：知識產(chǎn)權(quán)保護概念范文

一、知識經(jīng)濟的權(quán)利新主張——自主知識產(chǎn)權(quán)

眾所周知，當今世界正在經(jīng)歷著由經(jīng)濟向知識經(jīng)濟時代的嬗變與轉(zhuǎn)型，由知識產(chǎn)品、知識產(chǎn)業(yè)、知識經(jīng)濟疊構(gòu)而成的全新社會經(jīng)濟形態(tài)正在引發(fā)一場從生產(chǎn)方式到社會生活方式乃至思維方式的巨大革命，以高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)為代表的經(jīng)濟增長點的凸顯，使人們越來越注重對自身法律權(quán)利的維護與保障，關(guān)注周邊法律資源及其優(yōu)化配置以及法治經(jīng)濟運行的總體狀況。尤其對于中國而言，知識經(jīng)濟雖然只是初見端倪，但與知識經(jīng)濟相適應的諸多法律需求及相關(guān)法律矛盾沖突已日漸顯現(xiàn)，對于科技法律資源的預設與科技法律關(guān)系的重新規(guī)范調(diào)整已迫在眉睫，知識經(jīng)濟呼喚著“知識經(jīng)濟法制”，呼喚著以知識產(chǎn)權(quán)保護制度為核心的法律保障體制的重新構(gòu)建。近年來，圍繞加速科技進步與知識創(chuàng)新，構(gòu)筑民族高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新高地這一時代主題，我國科技界率先行動起來，并振臂喊出了自己在知識經(jīng)濟時代的權(quán)利新主張——對自主知識產(chǎn)權(quán)的確認與保障。此外，我們不僅要大力保護‘別人”（國外或境外知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人）的專利、商標及版權(quán)，我們更要重點關(guān)注并傾力保護屬于中國人自己的“自主知識產(chǎn)權(quán)”及自主研制開發(fā)、生產(chǎn)的各類“知識產(chǎn)品”。如果忽略了后者，我們則將再次失去搶占未來科技、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟制高點的機遇，在角逐知識經(jīng)濟綜合優(yōu)勢的過程中再度敗落。

令人欣慰的是，自主知識產(chǎn)權(quán)在中國的崛起已由觀念創(chuàng)新演化為技術(shù)創(chuàng)新與知識創(chuàng)新的一項跨世紀工程。在科技界看來，自主知識產(chǎn)權(quán)不僅是中國進人知識經(jīng)濟社會的“通行證”，還是我國加速實現(xiàn)科技產(chǎn)業(yè)化的“密鑰”。只有堅持走自我、自主創(chuàng)新之路，中國的科技進步與科教騰飛才能真正實現(xiàn)。科技界的這一呼吁迄今已得到國家和社會的認同與積極回應。黨和國家已正式作出決定：將培育、形成一大批具有國際競爭優(yōu)勢且擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)作為我國科技產(chǎn)業(yè)化跨世紀發(fā)展戰(zhàn)略的一項重大舉措。由此看來，首先必須界定自主知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵與外延，甄別自主知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)之異同。

二、知識經(jīng)濟時代的法律新焦點——自主知識產(chǎn)權(quán)

自主知識產(chǎn)權(quán)這一具有中國特色的創(chuàng)新概念的提出，一舉打破了原有的“知識產(chǎn)權(quán)”獨統(tǒng)天下的固有格局，而自主知識產(chǎn)權(quán)與非自主知識產(chǎn)權(quán)的劃分，將可能引發(fā)新世紀中國知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度的又一新革命。究竟什么是自主知識產(chǎn)權(quán)，它與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)存在著何種聯(lián)系與區(qū)別，為什么要著力保護自主知識產(chǎn)權(quán)，怎樣保護等一系列問題將成為知識經(jīng)濟時代法律領域的新焦點。

（－）自主知識產(chǎn)權(quán)釋義及其特點

自主知識產(chǎn)權(quán)，亦稱自有知識產(chǎn)權(quán)，其取名似帶有公權(quán)色彩，是基于主權(quán)與主體兩大要素而形成的一種絕對化、純粹化的知識財產(chǎn)權(quán)利。自主知識產(chǎn)權(quán)一般是指在一國疆域范圍內(nèi)，由本國的公民、企業(yè)法人或非法人機構(gòu)作為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體，對其自主研制、開發(fā)、生產(chǎn)的“知識產(chǎn)品”（如機軟硬件、信息產(chǎn)品等）所享有的一種專有權(quán)利。其中，主權(quán)的單一性及主體對主權(quán)的依附性是自主知識產(chǎn)權(quán)生成的根本前提條件。

從法律層面上考察，一般意義上或者說傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)，無外乎都具備如獨占性。地域性、法定性、無形（權(quán)利）性這四大特點。較之傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)而言，自主知識產(chǎn)權(quán)則具有以下四大鮮明特點：

l、主體本土化

致力于創(chuàng)設自主知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體必須是“國產(chǎn)化”的研發(fā)機構(gòu)、企業(yè)法人、新型經(jīng)濟組織聯(lián)合體（如產(chǎn)學研結(jié)合體）或具有本國國籍的人的結(jié)合。換言之，中國的自主知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人必須是中國公民或中資企業(yè)、機構(gòu)或單位。如華為公司就是最典型的中資、民營高科技企業(yè)。主體本土化是自主知識產(chǎn)權(quán)形成的決定性前提條件之一。

2、權(quán)屬域內(nèi)化

自主知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬，從表層意義上看，應依附其主體并打上“本土化”的烙??；但從深層意義上解析，這種權(quán)屬在宏觀上具有歸依國家主權(quán)的特點，即不得超出主體所在國的疆界范圍。權(quán)屬域內(nèi)化是自主知識產(chǎn)權(quán)概念命名的最根本、最直接的出發(fā)點，也是對其權(quán)利形成的特質(zhì)寫照。

3．權(quán)利集成化

與知識經(jīng)濟興起密不可分的自主知識產(chǎn)權(quán)，在更多場合下是指由高新技術(shù)企業(yè)或新型產(chǎn)學研聯(lián)合體在自主研發(fā)、生產(chǎn)多系列自主知識產(chǎn)品過程中積聚形成的、一元主體、多個權(quán)利組合的知識財產(chǎn)權(quán)利。這種涵蓋專利、商標、技術(shù)決竅及著作權(quán)等各類權(quán)利的“一攬子”、集成化的自主知識產(chǎn)權(quán)，當其為同一主體占有、使用時，將發(fā)揮最大化的效能，并同時可能為其權(quán)利人帶來最大化的收益。由此還可推導出這樣的結(jié)論：權(quán)利集成化將直接推動自主知識產(chǎn)權(quán)“品牌效應”的聚積凸顯。

4．私權(quán)公權(quán)化

在知識產(chǎn)權(quán)已被明示為“私權(quán)”的情況下，自主知識產(chǎn)權(quán)的提出無疑將“自主”（國家自主。國人自主……）這一公權(quán)性質(zhì)的概念加載到私權(quán)上，他被賦予公權(quán)色彩的自主知識產(chǎn)權(quán)更具有社會權(quán)利的外部特征，而不再拘泥于某個企業(yè)、單位或個人的私屬權(quán)利的性質(zhì)。正因為私權(quán)公權(quán)化，才促成國內(nèi)從中央到地方，從企業(yè)到高校到科研機構(gòu)都對推介、宣傳、培育具有自主性質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)給予了高度重視。例如，以北大方正、中科院等國內(nèi)幾家著名單位聯(lián)手推出的全中文Linux桌面操作系統(tǒng)，這一被冠名以“紅旗”牌的軟件，其作為自主知識產(chǎn)權(quán)的特性以及由取名而折射出的公權(quán)化色彩彰顯無疑。

應該說，主體本土化、權(quán)屬域內(nèi)化、權(quán)利集成化與私權(quán)公權(quán)化這四大特征已成為自主知識產(chǎn)權(quán)迎別于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的客觀寫照。（二）自主知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)及非自主知識產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)系與區(qū)別

首先，從宏觀層面來考察三個相關(guān)概念（指知識產(chǎn)權(quán)、自主知識產(chǎn)權(quán)及非自主知識產(chǎn)權(quán)）之間的聯(lián)系與區(qū)別，可知自主知識產(chǎn)權(quán)與非自主知識產(chǎn)權(quán)是包容在知識產(chǎn)權(quán)這一大的系統(tǒng)概念體系中的兩個小的獨立分支概念系統(tǒng)，是依“是否具有自主性質(zhì)”而對知識產(chǎn)權(quán)概念進行的劃分。換言之，從邏輯歸屬關(guān)系上考察，無論是自主知識產(chǎn)權(quán)，還是非自主知識產(chǎn)權(quán)，其本質(zhì)均應歸屬于知識產(chǎn)權(quán)領域。

其次，從中觀層面考察，可以得出這樣的結(jié)論，即：如果說知識產(chǎn)權(quán)是嚴格意義上的法律概念，那么，自主知識產(chǎn)權(quán)則是“化”的法律概念。因為，前者重在強調(diào)法定主體對其創(chuàng)造出的智力活動成果依法享有的人身權(quán)及物質(zhì)財產(chǎn)權(quán)，后者則重在凸顯權(quán)利對特定主體的有選擇“粘著”，這種粘著是以“獨立自主”、“自力更生”的本土化、國家化運作為根本前提的。同樣，非自主知識產(chǎn)權(quán)是作為自主知識產(chǎn)權(quán)的對稱而得名的，凡不屬國人獨立自主擁有的知識產(chǎn)權(quán)即歸于此類。

最后，從微觀層面考察，可對兩對關(guān)系中的三個概念進行細化的法律梳理與甄別。

l、自主知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系比較

如果我們將自主知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)視為兩種不同的權(quán)利形態(tài)而并列考察的話，可以發(fā)現(xiàn)它們之間存在著以下區(qū)別：

（l）權(quán)利形態(tài)產(chǎn)生的時間不同。自主知識產(chǎn)權(quán)的興起是20世紀90年代中期以后的事，它是一種新型的權(quán)利形式；知識產(chǎn)權(quán)制度的正式確立始源于現(xiàn)代資本主義時期，作為權(quán)利本身，它是一種傳統(tǒng)的權(quán)利形式，被納入民法的調(diào)整范圍。

（2）權(quán)利形態(tài)的發(fā)源地不同。自主知識產(chǎn)權(quán)是中國獨創(chuàng)的一種財產(chǎn)權(quán)利形式；而知識產(chǎn)權(quán)作為一種“舶來品”來源于西方，它代表著西方工業(yè)文明的強大及其賴以依存的深厚法制根基。

（3）權(quán)利歸屬的差異性。自主知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬集中在國內(nèi)的一元或多元主體上；而知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬則不以國界而設定不同主體。

（4）權(quán)利形態(tài)發(fā)展中的競爭對抗性。自主知識產(chǎn)權(quán)的脫穎而出，在很大程度上歸功于知識產(chǎn) 權(quán)在當展的異化產(chǎn)物——“知識霸權(quán)”的有力挑戰(zhàn)。這兩種權(quán)利形態(tài)將在未來的長期競爭對抗中尋求互補發(fā)展。

總之，自主知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系最終落實在特殊權(quán)利與一般法律權(quán)利的關(guān)系上。從世界范圍內(nèi)講，知識產(chǎn)權(quán)必將成為未來知識的主導權(quán)利形態(tài)，成為西方發(fā)達國家推進“知識霸權(quán)’戰(zhàn)略的最有力武器；而對于來說，具有中國特色的自主知識產(chǎn)權(quán)將成為國人抗拒外來“知識入侵”的最有效的“尚方寶劍”。自主知識產(chǎn)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)在國家主權(quán)領域內(nèi)的延伸，是知識產(chǎn)權(quán)從國產(chǎn)化與民族化最終走向國際化的自在結(jié)果。

2．自主知識產(chǎn)權(quán)與非自主知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系比較

自主知識產(chǎn)權(quán)與非自主知識產(chǎn)權(quán)是一對矛盾對立的統(tǒng)一體，也是對知識產(chǎn)權(quán)所作出的一種獨特的二元切分。圍繞知識產(chǎn)權(quán)的主體歸屬，應將自主知識產(chǎn)權(quán)劃入由中國公民、中國的企事業(yè)組織自主研制、開發(fā)、經(jīng)營、生產(chǎn)及由其最終享有所有權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)（產(chǎn)品）范圍；而非自主知識產(chǎn)權(quán)則是指由境外或國外的人、法人等主體對其研發(fā)、生產(chǎn)的知識產(chǎn)品（包括服務）依法享有的知識產(chǎn)權(quán)。事實上，如果從私權(quán)利益的公法調(diào)整角度看，自主知識產(chǎn)權(quán)與非自主知識產(chǎn)權(quán)之間的最大區(qū)別就在于：前者的法律主體無論是采取一元化、二元化甚至是多元化的結(jié)構(gòu)形式，其權(quán)益的最終歸屬仍為中方所有；而后者的法律主體雖可形成外方獨控、中外混合等多種組合，但其權(quán)益的最終歸屬卻以外方所有或主要地由外方所有的結(jié)果而告終。舉例來說，深圳華為與美國微軟這兩家公司享有的品牌，分別代表著自主知識產(chǎn)權(quán)與非自主知識產(chǎn)權(quán)的典型象征：紅旗Linux是由中中聯(lián)合推出的自主知識產(chǎn)權(quán)品牌；上海貝爾、華虹NEC等品牌作為混合主體（中外結(jié)合）享有的知識產(chǎn)權(quán)，從本質(zhì)上來說，應歸于非自主知識產(chǎn)權(quán)之列。

我們?nèi)绻麑⒅袊F(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)視為一個金字塔，則可見接近塔尖的知識產(chǎn)權(quán)中自主知識產(chǎn)權(quán)所占比例相對較??；而自主知識產(chǎn)權(quán)在居“金字塔”中部的知識產(chǎn)權(quán)中比例有所上升；在“金字塔”底部，自主知識產(chǎn)權(quán)總數(shù)與非自主知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)實的差距已逐漸縮小。，在中國的非自主知識產(chǎn)權(quán)行列中，達到頂尖水平的大多屬于純粹由外方實施技術(shù)壟斷的知識產(chǎn)權(quán)，而達到較高水平或一般水平的非自主知識產(chǎn)權(quán)在很大程度上屬于具有中外混合性質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)。客觀說，我國自主知識產(chǎn)權(quán)目前在知識產(chǎn)權(quán)的塔形結(jié)構(gòu)中的地位尚不理想，即：無論數(shù)量、質(zhì)量上說都不具主流優(yōu)勢。

三、知識經(jīng)濟法制體系的新鋼繩——對自主知識產(chǎn)權(quán)的法律保護

（－）保護自主知識產(chǎn)權(quán)的法律理念

在知識經(jīng)濟法制的新框架體系中尋求對自主知識產(chǎn)權(quán)的法律保護，不僅要求我們重新認識與看待知識產(chǎn)權(quán)保護制度在經(jīng)濟中的獨特地位與作用，正確處理自主知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)之間的相互關(guān)系，更要求我們以創(chuàng)新的觀念、創(chuàng)新的制度以及現(xiàn)代法治的精神來推動法制的創(chuàng)新與發(fā)展。為此，我們必須首先確立以下法律理念，構(gòu)建符合知識經(jīng)濟法制要求的法治原則：

l、自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護的價值核心——“權(quán)利法”

知識產(chǎn)權(quán)法本來就是一部“權(quán)利法”，它是以確立、維護及保障知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的人身與財產(chǎn)權(quán)利為主旨的權(quán)利法則的集合體。這一權(quán)利法的出現(xiàn)，不僅為文明的進步奠定了法律保障，而且也為知識經(jīng)濟與知識文明的到來創(chuàng)設了極為重要的法制基礎。自立知識產(chǎn)權(quán)的法律保護，重在對自我權(quán)利的確認與保障，重在重申與彰顯知識產(chǎn)權(quán)是一種“私權(quán)”的“權(quán)利本位主義”的思想。從更深層的意義上說，對知識產(chǎn)權(quán)所蘊含的有形或無形巨大財產(chǎn)權(quán)益的價值認同，及由此引發(fā)的自我法律保護意識的覺醒，才是自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護作為“權(quán)利法”的價值核心所在。

2、自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護的市場定位——“公平法”

我國之所以要在知識經(jīng)濟時代背景下提出加強與重視對自主知識產(chǎn)權(quán)制度的建設，其重要原因在于：我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)保護制度是建立在‘“中”“外”有別、對國人的保護弱于對外人的保護這一差別待遇的基礎之上的。知識產(chǎn)權(quán)保護制度并未從根本上體現(xiàn)現(xiàn)代法治的精神，尤其是公平競爭、平等保護的法律原則。極端的事例有如美國微軟公司 Windows 98正版軟件的懸殊售價，其在美國、日本的售價均折合人民幣不到1000元，而在中國的售價竟高達1998元。如果我們對于這種借保護知識產(chǎn)權(quán)為名，利用“知識霸權(quán)”掠奪別國（尤其是發(fā)展中國家）知識與財富行徑一味開綠燈的話，則不僅無法建立公平競爭的市場秩序，對自主知識產(chǎn)權(quán)的法律保護則更成為一句空話而已。故‘公平法”的價值理念應成為自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護的現(xiàn)實基準與出發(fā)點。

3．自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護的目標導向——“創(chuàng)新法”

作為觀念創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的產(chǎn)物，自主知識產(chǎn)權(quán)是對知識產(chǎn)權(quán)的深化與拓展。同樣，自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度也應建成真正意義上的“創(chuàng)新法”。這一法律的創(chuàng)新至少應體現(xiàn)在以下三個方面：

（l）法律理念的創(chuàng)新。就是要做到以人為本，重視與加強對科技人力資源及智力知識資本的法律保護，將法制建設的重心從規(guī)范與制度建設轉(zhuǎn)入到對人的主體行為取向的著力，積極創(chuàng)設主體權(quán)利，使自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護真正成為體現(xiàn)人本主義法律關(guān)懷的權(quán)利保障法和行為激勵法。

（2）法律制度的創(chuàng)新。就是要在尊重知識與尊重人才，大力培育知識經(jīng)濟的目標導向下重新修正知識產(chǎn)權(quán)保護的若干原則和制度，建立起有益于自主知識產(chǎn)權(quán)脫穎而出，并使權(quán)利人受惠多多的新規(guī)則體系。弘揚公平、自由、民主、平等的法治精神，既重視對外國人正當合法的知識財產(chǎn)權(quán)利的保護，也要抵御“知識霸權(quán)”的長驅(qū)直入。從根本上說，人才培育選拔，科技成果實施轉(zhuǎn)化與獎勵制度，風險投資制度等法律制度的創(chuàng)新與保障，是自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度創(chuàng)新發(fā)展之根本要素。

（3）法律實施的創(chuàng)新。就是要在法律理念與法律制度創(chuàng)新的基礎上，促成法律制度文化與法律行為文化的整體進步與繁榮發(fā)展。自主知識產(chǎn)權(quán)保護制度，不僅僅應停留在主觀、教條。靜態(tài)的法律規(guī)范保護（包括立法、執(zhí)法、司法等）層面上，它應實際轉(zhuǎn)化為社會全體成員的自覺行動。對以法律權(quán)利為核心的價值體系的構(gòu)建以及對法制預設功能的期待及其現(xiàn)實回應，理應構(gòu)成一種良性的循環(huán)?？萍挤梢庾R的覺醒、法律文化的形成、行政執(zhí)法保護與司法保護機制的健全及整體水平的提高，這一切都標志著法律實踐的創(chuàng)新發(fā)展，標志著自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護正逐漸衍化為一種“行動中的法”和“活法”。只有做到這一點，自主知識產(chǎn)權(quán)才能返璞歸真，知識產(chǎn)權(quán)保護與自主知識產(chǎn)權(quán)保護才能合二為一，道法自然。

（二）保護自立知識產(chǎn)權(quán)的操作

筆者深知，我們對自主知識產(chǎn)權(quán)的法律保護工作才剛剛開始，我們面前還存在著許多困難險阻。以個人的眼光看，我們目前應亟待著解決以下問題：

l、正確處理決策、政策與法律、法規(guī)之間的相互關(guān)系，積極、主動、合理地構(gòu)建自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護新秩序。黨和國家已將發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)上升為搶占知識經(jīng)濟時代科技產(chǎn)業(yè)新高地的一大戰(zhàn)略決策。從國家“知識創(chuàng)新工程”到1999年8月全國技術(shù)創(chuàng)新大會的《決定》，以及從中央到地方陸續(xù)出臺的科技政策與法律規(guī)章，都對自主知識產(chǎn)權(quán)作出了特別的規(guī)定。如何圍繞加強對自主知識產(chǎn)權(quán)的法律保護，使得科技政策、決策與科技立法之間保持連續(xù)性，處理好創(chuàng)新、發(fā)展與維護現(xiàn)行法制有效性之間的關(guān)系，從法理上尋求最佳的保護，這些問題已成為決定自主知識產(chǎn)權(quán)未來走向的大問題。

2、正確處理好自主知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)以及與非自主知識產(chǎn)權(quán)之間的特殊關(guān)系，在切實履行國際社會對知識產(chǎn)權(quán)給予相應水平的法律保護的同時，加大力度，著力實施對自主知識產(chǎn)權(quán)的特別保護。因為從根本上說，自主知識產(chǎn)權(quán)的確立是為強化國家的主權(quán)意識，提高我國在現(xiàn)代科技與經(jīng)濟全球競爭中的強國地位，所以，必須從國家主權(quán)與國家安全的高度來依法給予自主知識產(chǎn)權(quán)特別的維護保障，并以行政干預的手段對自主知識產(chǎn)權(quán)設定分級審查保護，如對達到國際領先水平、市場占有率高、極具科技含量的自主權(quán)利實行有條件的限制轉(zhuǎn)讓保護制度，將對促進我國知識產(chǎn)權(quán)整體保護水平的上臺階起到非常積極的助推作用。但我們同時要避免“中”、‘外”保護水平的反向失衡，力求在“入世”后尋求自主知識產(chǎn)權(quán)與非自主知識產(chǎn)權(quán)兩種保護的新的動態(tài)平衡。

第7篇：知識產(chǎn)權(quán)保護概念范文

[論文關(guān)鍵詞]入世 知識產(chǎn)權(quán) 品牌保護 區(qū)域經(jīng)濟

引言

自從我國入世以后，外國政府和跨國企業(yè)以及《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的存在都對我國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護的問題給予了高度的關(guān)注，區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌以及相關(guān)的一系列問題給我國經(jīng)濟帶來了很大的影響，這是確保我國經(jīng)濟能夠長期穩(wěn)定發(fā)展所必須要面對的。在這種情形下，我國政府越來越重視區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響問題。我國對于知識產(chǎn)權(quán)問題重視，不僅僅是為了要適應入世這個大的背景，更重要的是為了保證我國經(jīng)濟長期發(fā)展。通過對區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌的保護問題進行研究分析，對于促進我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著重要意義。

一、區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護戰(zhàn)略的基本概念

區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護戰(zhàn)略是介于國家知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略之間的概念。這是因為，區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護戰(zhàn)略一方面是在國家知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略的指導和約束下實行的，另一方面，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略又要在區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護的指導和約束下實行。具體說來，就是區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護戰(zhàn)略主要是區(qū)域性經(jīng)濟組織為了使本區(qū)域在市場競爭和知識競爭中保有優(yōu)勢，利用知識產(chǎn)權(quán)制度和當?shù)氐闹R產(chǎn)權(quán)資源，建立屬于本地特色的區(qū)域品牌，并對其進行既長遠而又全面的總體規(guī)劃和重要戰(zhàn)略。其目標主要是根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展計劃，采取市場主導、政府引導的方式，結(jié)合國家和區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況，創(chuàng)造區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌，并為其營造適合區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌發(fā)展的市場環(huán)境和有序的法制環(huán)境，增強區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌的自主創(chuàng)新能力，提高區(qū)域整體的市場競爭力。

二、入世條件下我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中知識產(chǎn)權(quán)品牌保護存在的問題

在知識經(jīng)濟時代，經(jīng)濟的發(fā)展很大程度是依靠知識的進步來推動的，特別是我國在入世以后，面對世界經(jīng)濟全球化和知識全球化這一趨勢，發(fā)展我國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。但是目前我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中知識產(chǎn)權(quán)品牌保護仍存在很多問題。

（一）區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護意識普遍較差

目前我國普通民眾對于區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌的保護意識仍然很淡薄，在他們看來，區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護是可有可無的，也不清楚知識產(chǎn)權(quán)品牌戰(zhàn)略到底是什么，認為這些都是專家學者需要討論的，與自身并沒有多大的關(guān)系。對于區(qū)域內(nèi)的大部分企業(yè)來說，它們并沒有將知識產(chǎn)權(quán)品牌的培訓工作納入到企業(yè)的整體發(fā)展規(guī)劃當中去，致使企業(yè)的工作人員知識產(chǎn)權(quán)品牌保護意識缺乏，對知識產(chǎn)權(quán)品牌保護知之甚少，導致我國在入世條件下，區(qū)域經(jīng)濟在向外發(fā)展時缺少專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)品牌保護人士參與，不利于區(qū)域經(jīng)濟在國際市場上的競爭。

（二）區(qū)域內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)品牌保護工作缺少長期規(guī)劃

我國區(qū)域內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)品牌保護工作目前還都基本處于自發(fā)環(huán)節(jié)，通常都是根據(jù)實際需要來進行的，例如在必要的時候進行專利或者商標申請等，絕大部分的企業(yè)都沒有制定全面長期的發(fā)展規(guī)劃。即使一部分企業(yè)制定了知識產(chǎn)權(quán)品牌保護的相關(guān)發(fā)展計劃，但也都局限于形式，制定的目標大多也不符合實際情況，沒有具體的保障措施來保證目標實現(xiàn)，并且企業(yè)在執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)品牌保護工作的意愿也不是很強烈。這樣一來，雖然企業(yè)在因為臨時制度知識產(chǎn)權(quán)品牌保護措施而取得一定的效果，但是從長期來看，是不利于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的。

（三）缺乏相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)品牌保護的法律

當前我國區(qū)域內(nèi)沒有制定專門針對知識產(chǎn)權(quán)品牌保護的法律，而我國大多數(shù)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)都是與科技、專利、商標等相關(guān)的。由于知識產(chǎn)權(quán)的范圍比較廣泛，不同類型的知識產(chǎn)權(quán)歸不同的部門進行管理，這給區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)品牌保護法律的制定帶來了一定的困難。另外，區(qū)域內(nèi)相關(guān)政府對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)品牌保護的法律法規(guī)沒有進行到位的宣傳推廣，致使很多企業(yè)工作人員對于知識產(chǎn)權(quán)品牌保護的法律法規(guī)沒有很多認識，有的工作人員只是聽說過這一政策但沒有看到相關(guān)文件，而更多的則是很多人對該項法律法規(guī)根本就不知道。

（四）沒有完善的知識產(chǎn)權(quán)品牌保護機構(gòu)

目前我國區(qū)域內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)品牌保護機構(gòu)大多是從政府相關(guān)部門中脫離出來的，由于與市場經(jīng)濟缺乏必要的聯(lián)系，仍存在很多問題。首先，知識產(chǎn)權(quán)品牌保護機構(gòu)處于剛剛起步階段，還沒有在品牌保護行業(yè)中營造一個誠實信用和公平競爭的良好環(huán)境，服務質(zhì)量上仍需提高；其次，知識產(chǎn)權(quán)品牌保護機構(gòu)的業(yè)務主要還是從事企業(yè)提供的業(yè)務和咨詢業(yè)務，業(yè)務面狹窄；第三，知識產(chǎn)權(quán)品牌保護機構(gòu)沒有專業(yè)資質(zhì)的從業(yè)人員，尤其是我國入世之后，從業(yè)人員中缺少熟知國際知識產(chǎn)權(quán)品牌保護事務、能夠適應國際競爭需求的高水平知識產(chǎn)權(quán)品牌保護人才，這不利于區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌在國際上的競爭。

三、完善我國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護的具體措施

通過對區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌戰(zhàn)略基本概念的分析和我國當前區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護中存在的問題，本文認為應該從以下幾項措施來完善我國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護，促進區(qū)域經(jīng)濟增長。

（一）增強區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護意識

要想促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，做好區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護工作，普及知識產(chǎn)權(quán)品牌保護相關(guān)知識以及培養(yǎng)區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護意識就顯得尤為重要。為了更好地在入世后，適應世界經(jīng)濟的需要，首先要根據(jù)事業(yè)的實際情況，對企業(yè)的管理人員和科技人員進行知識產(chǎn)權(quán)品牌保護相關(guān)知識的培訓?？梢栽谄髽I(yè)內(nèi)部召開知識產(chǎn)權(quán)品牌保護工作的座談會，并增設知識產(chǎn)權(quán)品牌保護的相關(guān)課程，使員工能夠盡快熟悉和掌握與知識產(chǎn)權(quán)品牌保護相關(guān)的法律法規(guī)，并懂得如何運用知識產(chǎn)權(quán)品牌保護制度在國際競爭中維護企業(yè)的合法利益。

（二）強化知識產(chǎn)權(quán)品牌保護力度

我國區(qū)域經(jīng)濟在不斷發(fā)展的同時，也存在不少知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為，嚴重影響了我國企業(yè)在世界貿(mào)易中的形象，所以，強化區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護力度勢在必行。我國應根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的情況和區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護工作的情況，制定更具有明確導向性的法律法規(guī)。在制定的時候要充分征詢相關(guān)方的意見，使出臺的法律法規(guī)能夠切實地將實際存在的問題予以解決，并加大對相關(guān)政策的支持力度，對保護知識產(chǎn)權(quán)品牌的行為予以激勵，以更好地促進區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護工作的進行。

（三）培養(yǎng)專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)品牌保護人才

我國在知識產(chǎn)權(quán)品牌保護專業(yè)人才方面嚴重缺乏，這嚴重制約了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌保護工作的進行，阻礙了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，所以我國要加大對知識產(chǎn)權(quán)品牌保護人才的培養(yǎng)。在堅持自主培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)品牌保護人才的同時，要看到我國加入世貿(mào)組織這個大環(huán)境，積極地向國外引進這方面的專業(yè)人才，并且為人才的引進創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。同時要研究制定相關(guān)政策，完善知識產(chǎn)權(quán)品牌保護專業(yè)人才的培養(yǎng)機制，創(chuàng)造出能夠吸引人才、培養(yǎng)人才、穩(wěn)住人才和充分發(fā)揮人才能力的環(huán)境，使我國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)品牌在國際競爭中擁有更加強大的人才優(yōu)勢。

第8篇：知識產(chǎn)權(quán)保護概念范文

【關(guān)鍵詞】 知識產(chǎn)權(quán);企業(yè)家;品牌;規(guī)模經(jīng)濟;創(chuàng)新發(fā)展

文化產(chǎn)業(yè)是新興的朝陽產(chǎn)業(yè),它所提供的產(chǎn)品和服務已經(jīng)成為全社會新的消費熱點,文化產(chǎn)業(yè)涵蓋面廣、發(fā)展速度快、低污染、低能耗的特點將會使其最終成為我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。目前,我國文化產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模偏小,質(zhì)量偏低,市場化程度不高,對國民經(jīng)濟的貢獻還比較低。中國文化產(chǎn)業(yè)要加強創(chuàng)新,走可持續(xù)的創(chuàng)新發(fā)展之路。

一、知識產(chǎn)權(quán)保護與創(chuàng)新激勵

科斯定理表明產(chǎn)權(quán)明晰不僅可以引導人們做出合理的資源優(yōu)化配置的選擇,更重要的是它還能形成人們的創(chuàng)新動力。知識產(chǎn)權(quán)制度是激勵創(chuàng)新的基本制度:首先,知識產(chǎn)權(quán)制度以法律形式保障知識發(fā)明人在一定時期內(nèi)擁有排他的獨占權(quán),使知識發(fā)明人通過經(jīng)營其獨占資源獲得高額壟斷利潤,促使他繼續(xù)發(fā)明創(chuàng)造,形成激勵創(chuàng)新的良性循環(huán)。其次,知識產(chǎn)權(quán)制度的市場化可充分使資產(chǎn)流動,交易,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,促進創(chuàng)新成果在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的應用,激勵各產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新。我國的“搜狐”、“方正”和許多影視集團等企業(yè)就是在知識產(chǎn)權(quán)法律的保護下不斷創(chuàng)新發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)。我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護制度還不完善,要加強知識產(chǎn)權(quán)的保護,為中國文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新激勵奠定基礎。

(一)提高文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識

文化產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè),很多文化企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識不強,常常導致企業(yè)原創(chuàng)內(nèi)容被其他企業(yè)或個人無償利用,使企業(yè)遭受巨大損失,以至于企業(yè)缺乏對于產(chǎn)品和服務的創(chuàng)新動力。企業(yè)應該對企業(yè)的管理人員、技術(shù)人員進行培訓,增強企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護觀念,形成一種以文化創(chuàng)新為主的企業(yè)精神。國家需要提高全民的知識產(chǎn)權(quán)保護意識,在全社會范圍內(nèi)形成保護創(chuàng)新的良好氛圍。

(二)建立文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保障體系

1.立法。我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護制度還很欠缺,如對服務行業(yè)的產(chǎn)權(quán)問題、文化產(chǎn)業(yè)與高科技集合的新業(yè)態(tài)產(chǎn)權(quán)問題等還沒有涉及,立法進程遠遠落后于實踐需要。為了推動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我國需建立專門的文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護法律,形成以基礎產(chǎn)權(quán)保護法為主、以行政法規(guī)、地方法規(guī)和部門規(guī)章為補充,并不斷根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐步完善相關(guān)法律的保障體系。如根據(jù)目前文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需建立有關(guān)行為規(guī)范、服務產(chǎn)權(quán)保護、執(zhí)行渠道與方式保障等方面的相關(guān)法律,保護各文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新成果。

2.完善管理體制。我國應具有上下一體化的管理體制,國家可以建立統(tǒng)一的文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理部門,統(tǒng)一管理文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)事務,并根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及時研究新的保護方案,為企業(yè)申請知識產(chǎn)權(quán)保護提供方便,及時保護企業(yè)的創(chuàng)新成果。文化企業(yè)內(nèi)部可以建立健全的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu),配備高素質(zhì)、有責任的管理人員,重視對知識產(chǎn)權(quán)實行科學管理,發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度的最大效益。

3.建立文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合平臺。文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合平臺包括信息平臺、交易平臺和服務平臺。信息平臺將形成專業(yè)化、資源共享的信息網(wǎng),為企業(yè)提供國內(nèi)外最新信息。交易平臺是將知識產(chǎn)權(quán)市場化,使得資產(chǎn)流動和交易。交易平臺不僅能激勵產(chǎn)權(quán)所有人不斷創(chuàng)新,也使利用該創(chuàng)新成果的企業(yè)獲得更好的發(fā)展,促進該企業(yè)的創(chuàng)新意識,最終形成全社會的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈。服務平臺將培養(yǎng)一批熟悉知識產(chǎn)權(quán)法律知識的人和律師,為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護提供方便。

二、企業(yè)家激勵與創(chuàng)新概念

(一)建立人才市場體系

1.建立企業(yè)內(nèi)部人才市場。文化企業(yè)一方面要著重吸納有創(chuàng)意的人才,并對他們進行相關(guān)培訓,培養(yǎng)他們成為企業(yè)家后備軍;另一方面企業(yè)可通過類似于“項目競標”的方式讓有創(chuàng)意的工作人員參與某一項目創(chuàng)新概念的構(gòu)思,形成自己的一系列創(chuàng)新概念,企業(yè)最終對符合項目需要的創(chuàng)新概念的團隊或個人進行獎勵。這種方式打破了以往一個項目由指定工作人員完成的缺乏激勵、缺少效率的模式,不僅能夠發(fā)掘更多的創(chuàng)意人才,提高了員工的積極性。

2.建立與社會人才市場相銜接的平臺。國家可以建立人才市場中介機構(gòu)并加強信息網(wǎng)絡的建設,為文化企業(yè)提供國內(nèi)外的人才信息并幫助文化企業(yè)引進人才。中介機構(gòu)還可以對企業(yè)所需要的一些人才進行專項培訓,文化企業(yè)自身也可以和設置了相關(guān)專業(yè)的高校合作,廣泛吸納專業(yè)人才。

(二)完善企業(yè)家激勵機制

1.企業(yè)家控制權(quán)的激勵。對企業(yè)家而言,控制權(quán)非常重要。首先,控制權(quán)在一定程度上滿足了企業(yè)家施展才華、自我實現(xiàn)的需要。其次,控制權(quán)可以滿足企業(yè)家控制他人、處于負責地位的需要。再次,控制權(quán)使企業(yè)家在時間和空間上有較多的自由滿足其創(chuàng)造力的完美展現(xiàn)。文化企業(yè)應給予企業(yè)家一定的控制權(quán),促使企業(yè)家為了企業(yè)的發(fā)展不斷地形成創(chuàng)新概念。

2.企業(yè)家薪酬激勵。文化企業(yè)可以實行股票期權(quán)、購股權(quán)計劃、效益獎金、年薪制度等收入制度模式,將企業(yè)家的個人收入更大程度地與企業(yè)經(jīng)營績效掛鉤。把個人利益和企業(yè)利益結(jié)合起來,有利于穩(wěn)定人心,激勵企業(yè)家的能動性,促進文化企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。

(三)打造精英團隊

在競爭日趨激烈的文化產(chǎn)業(yè)中,企業(yè)要想在市場上求得生存、發(fā)展,只憑借單個的企業(yè)家是不可能的,更重要的是形成以企業(yè)家為首,上下一心、勇往直前的精英團隊。企業(yè)家要憑借自己的領導魅力和工作精神,將大批有才能的創(chuàng)新人才吸引在自己周圍,共同為了同一個目標而奮斗,打造出精英團隊。

三、品牌建立與創(chuàng)新鏈

品牌是一種精神象征、一種價值理念,是在企業(yè)不斷創(chuàng)新的基礎上培育的,它涉及企業(yè)經(jīng)營管理的所有重大戰(zhàn)略決策,諸如產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)開發(fā)、經(jīng)營規(guī)模、品牌設計、廣告策劃、市場營銷、人才戰(zhàn)略設計等各個方面,品牌建立的過程即產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的形成過程。創(chuàng)新鏈包括兩個方面,首先是將是科技與創(chuàng)意進行整合,其次是經(jīng)過商業(yè)模式產(chǎn)生經(jīng)濟和社會效益。

(一)品牌內(nèi)涵

品牌蘊含著豐富的經(jīng)濟文化,因為品牌中包括產(chǎn)品的品質(zhì)、性能、滿足效用的程度等。當企業(yè)建立品牌時,不僅要充分考慮消費者的心理感受和需求,要將企業(yè)的經(jīng)營理念融入品牌中,包括企業(yè)精神、價值觀念等,以此增加品牌的附加值,為企業(yè)創(chuàng)造更多的價值。品牌的文化內(nèi)涵表現(xiàn)為品牌的特色和核心,能充分展現(xiàn)出企業(yè)文化和社會文化。文化產(chǎn)業(yè)品牌要充分吸收民族文化的養(yǎng)分,形成具有中國特色的品牌,將民族文化發(fā)揚廣大。

(二)品牌差異化

文化產(chǎn)業(yè)的生命力就在于不斷地創(chuàng)新,滿足消費者多樣化和特殊化的需求。企業(yè)根據(jù)自身特點,推出與眾不同的產(chǎn)品或服務,首先被消費者知曉的就是該產(chǎn)品或服務的品牌。只有具有自身特色的品牌才能吸引廣大消費者。

1.產(chǎn)品質(zhì)量。為塑造差異化品牌,文化企業(yè)要嚴格管理產(chǎn)品質(zhì)量,包括保證產(chǎn)品的健康安全和提供具有自身特色的優(yōu)質(zhì)服務。企業(yè)通過提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的服務來提升企業(yè)的品牌知名度,并贏得消費者對品牌的信賴和忠誠。

2.創(chuàng)意廣告。品牌不只是實力的較量,也是宣傳的較量,近年來,廣告對企業(yè)品牌傳播的影響越來越大,獨特、新穎的創(chuàng)意廣告不僅能夠增加創(chuàng)新鏈的價值,而且能給消費者留下深刻的印象。無論是商業(yè)電影還是主流電視劇播放,在市場上運作時都采用了品牌和廣告造勢,創(chuàng)意廣告是品牌形象的傳播之魂,憑借創(chuàng)意打造民族品牌,是我國文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重點。

(三)品牌延伸

品牌延伸是將已經(jīng)成功產(chǎn)品的品牌用在新產(chǎn)品上的過程,品牌延伸一方面實現(xiàn)了品牌資產(chǎn)向新產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移,加速新產(chǎn)品的市場化,另一方面以新產(chǎn)品的形象給品牌注入了新的元素,延續(xù)了品牌壽命。如“藍貓”創(chuàng)造出卡通形象品牌,通過文化的產(chǎn)業(yè)化運作和知識產(chǎn)權(quán)的保護,把形象品牌轉(zhuǎn)化為商業(yè)品牌。文化產(chǎn)業(yè)品牌要不斷與新產(chǎn)品結(jié)合,延伸其內(nèi)涵,強化品牌美譽。

四、規(guī)模經(jīng)濟與創(chuàng)新效應

企業(yè)要采用創(chuàng)新技術(shù)至少需要達到一定的規(guī)模,如果企業(yè)規(guī)模過小,該種創(chuàng)新技術(shù)的采用就可能使產(chǎn)品成本提高,盈利減少。企業(yè)的品牌要在市場上取得一定的影響,就必須有較高的市場占有率,這也要求企業(yè)達到一定規(guī)模。文化企業(yè)要發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟,規(guī)模經(jīng)濟不僅能使生產(chǎn)一種產(chǎn)品的成本隨著產(chǎn)量的增加而不斷降低,能夠促進企業(yè)不斷創(chuàng)新,形成一種創(chuàng)新效應。我國文化產(chǎn)品的產(chǎn)量很高,效益不高,主要原因是我國文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模太小,高度分散,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)要從產(chǎn)量經(jīng)濟向規(guī)模經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,走創(chuàng)新發(fā)展之路。

(一)戰(zhàn)略聯(lián)盟

戰(zhàn)略聯(lián)盟是兩個或兩個以上的企業(yè)自愿組成的一種企業(yè)之間松散、以契約形式為紐帶,追求長期、共同、互惠利益的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。戰(zhàn)略聯(lián)盟能很好地將合作文化企業(yè)的同類產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)結(jié)合成為一個整體,加深分工,強化創(chuàng)新與技術(shù),使各成員企業(yè)之間的各種資本,技術(shù),人力,信息資源得以有效、靈活整合,最大限度提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。

文化企業(yè)之間可以達成聯(lián)合開發(fā)銷售戰(zhàn)略協(xié)議,以研究開發(fā)某一創(chuàng)新技術(shù)和創(chuàng)新產(chǎn)品為共同目標,擴展各自的創(chuàng)新理念,然后通過自己現(xiàn)有的銷售渠道和區(qū)域銷售彼此企業(yè)的產(chǎn)品,增加銷售品牌,形成規(guī)模經(jīng)濟。要“走出去”,我國的文化產(chǎn)業(yè)與發(fā)達國家相比還存在很多不足,要善于利用發(fā)達國家文化企業(yè)的技術(shù)、品牌、管理等資源優(yōu)勢,提高自身的市場優(yōu)勢。如與發(fā)達國家合作合拍,聯(lián)合生產(chǎn),聯(lián)合發(fā)行,不僅能擴大我國文化企業(yè)規(guī)模,促使我國文化產(chǎn)業(yè)走向國際化,而且能激勵我國企業(yè)不斷創(chuàng)新。

(二)產(chǎn)業(yè)集群

文化產(chǎn)業(yè)集群,是眾多相互關(guān)聯(lián)的文化企業(yè)或機構(gòu)共處一個文化區(qū)域,構(gòu)成該區(qū)域內(nèi)的文化產(chǎn)品生產(chǎn)、服務鏈條,形成產(chǎn)業(yè)組合、互補和合作,以產(chǎn)生共生效應和整體輻射力的文化企業(yè)聚集。如美國好萊塢的電影產(chǎn)業(yè)就是一個文化產(chǎn)業(yè)集群,聚集著美國600多家影視公司,還有上海的以動漫和網(wǎng)絡游戲為主導的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。產(chǎn)業(yè)集群的形成,可以提高市場集中度,也有利于規(guī)模經(jīng)濟的形成和發(fā)展。

文化產(chǎn)業(yè)集群要獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢需要形成核心競爭力,一方面要形成自身獨特的文化、結(jié)構(gòu)和價值,不被其他產(chǎn)業(yè)集群復制或替代;另一方面要有持續(xù)的創(chuàng)新能力,善于把握和開發(fā)新的市場機會,進行持續(xù)的自我創(chuàng)造和再創(chuàng)造,使產(chǎn)業(yè)集群成為一種特殊的創(chuàng)新系統(tǒng),形成創(chuàng)新效應。

參考文獻

[1]邱爽.產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新與經(jīng)濟增長[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2009

第9篇：知識產(chǎn)權(quán)保護概念范文

今年是我國“入世”第四年，四年來，我國認真履行了國際義務，這是舉世公認的。繼完成《專利法》、《商標法》、《版權(quán)法》的修訂之后，我國還修訂了《對外貿(mào)易法》、《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》，頒布實施了《版權(quán)集體管理條例》，為了加強知識產(chǎn)權(quán)審判工作，最高人民法院、最高人民檢察院于2004年底出臺了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。根據(jù)最高人民法院的信息，2003年，全國各級法院審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件9271件，這些案件覆蓋了世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的所有領域。從2000年到2004年11月的司法統(tǒng)計來看，知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的力度不斷加大，共審結(jié)一審案件1710件，判處了1948人，加入世貿(mào)組織以后三年的案件數(shù)量增幅比較明顯，比前三年同比增長56.4%.這些數(shù)字說明，我國司法機關(guān)非常重視利用刑法懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。

但是，在看到知識產(chǎn)權(quán)保護在立法和執(zhí)法以及法律教育方面所取得的成績的同時，我們還應當看到，在“入世”四年之后新的機遇和發(fā)展空間：進一步地完善和實施我們的知識產(chǎn)權(quán)法律制度，已經(jīng)沒有了“入世”前的那種壓力；我們可以更加從容地、認真地、從如何有利于保護中國人利益的角度考慮問題；我們需要找出一些依靠知識產(chǎn)權(quán)，使個人或者企業(yè)獲得發(fā)展的實例，讓人信服，知識產(chǎn)權(quán)保護對中國的長遠發(fā)展是有利的。中國是一個講信用、負責任的發(fā)展中大國，中國作為世界貿(mào)易組織的成員國，理所應當?shù)芈男兴母黜棾兄Z，但履行承諾，沒有必要再超出國際公約標準給予外國權(quán)利人以特殊優(yōu)惠的保護；履行承諾，在涉及到具體的與中國人利益有關(guān)的案件中，不排除合理合法地在國際公約規(guī)則允許范圍內(nèi)盡可能地、最大限度地保護中國人的利益。

有人指出，2005年我國《政府工作報告》等其他許多政府文件中提到的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容包括三層意思：第一，加強知識產(chǎn)權(quán)保護；第二，取得一批擁有知識產(chǎn)權(quán)的成果；第三，將這樣的成果產(chǎn)業(yè)化，即進入市場。把這三層結(jié)合起來，就可以看作是我們的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。但第一個層面的基本完備僅邁出了第一步。如果第二、第三層面的法律不健全，也會使我們在競爭中處于劣勢。有人認為當前最迫切的是認真研究這兩個層面還需要立哪些法。我們必須強化直接鼓勵人們用智慧去創(chuàng)成果的法律措施，強化在智力成果與產(chǎn)業(yè)化之間搭橋的法律措施，這樣，才能夠推動一個國家從“肢體經(jīng)濟”向“頭腦經(jīng)濟”發(fā)展，才能夠在國際競爭中處于有利地位。據(jù)報載，江蘇省搞了一個知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，要求用五年的時間讓人們知道知識產(chǎn)權(quán)是什么，讓企業(yè)知道怎樣利用知識產(chǎn)權(quán)來參與國際競爭。

這些分析和措施是有道理的，但是還遠遠不夠，因為有相當多的人，包括一些官員和政策制訂者，在他們的骨子里缺少對知識的尊重以及對法律的敬畏，這才是阻礙我國知識產(chǎn)權(quán)保護的根本原因。

知識產(chǎn)權(quán)保護的核心精神是尊重知識。尊重知識包含對人，特別是對那些從事知識創(chuàng)造的人的價值的尊重；尊重知識包含對科學，特別是對科學本身所堅持的懷疑、批判、進取的尊重；尊重知識還包含對創(chuàng)造發(fā)明、對一切開放言論、自由思想的積極肯定，對一切閉目塞聽、壓制言論、禁錮思想的徹底否定。我國建立知識產(chǎn)權(quán)法律制度的歷史只有短短的二十幾年，而且，就是在這短短的時間里，還多受到外來因素和某種政治目標的影響。與國際規(guī)則“接軌”，打擊假冒侵權(quán)，曾一度成為一些人理解的知識產(chǎn)權(quán)的全部內(nèi)容，而忘記了知識產(chǎn)權(quán)保護的主要目的是尊重人、尊重知識、鼓勵創(chuàng)造。我國的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)在是到了回歸它本應該具有的核心精神的時候了。

知識產(chǎn)權(quán)保護的前提條件是對法律的敬畏。在一個國家沒有建立起普遍的對法律的敬畏，還存在著嚴重的以人代法、以言代法的現(xiàn)象的情況下，所謂尊重知識是不可想象的?；ㄉ?年或者10年時間，向人們解說知識產(chǎn)權(quán)的概念，制訂一套更加完善的知識產(chǎn)權(quán)法律制度，以及制訂地方的或者國家的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，等等，或許并不是多么難辦的事情。最重要、最花氣力的是需要全體國民，包括各級官員和普通百姓，遵守法律、服從法律，并自覺地維護法律至高無上的權(quán)威。在與國際規(guī)則“接軌”之后，要提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平，僅僅靠打擊假冒侵權(quán)一招是難以奏效的。為了弘揚知識產(chǎn)權(quán)尊重知識的精神，為了個人、企業(yè)、國家在未來市場競爭中立于不敗之地，只有養(yǎng)成對法律的敬畏，嚴格依法辦事，才有希望。