知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)范文

【關(guān)鍵詞】國(guó)際 貿(mào)易 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù) 趨勢(shì)

【論文正文】

國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷縱深發(fā)展

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的開放性趨勢(shì)增強(qiáng)

在TRIPS等多種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約中規(guī)定，WTO的成員國(guó)要統(tǒng)一接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊保護(hù)規(guī)則，這樣就形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的統(tǒng)一規(guī)范性體制。在這種背景下，各發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛修改和調(diào)整本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，力求繼續(xù)主導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際制度的走向。如2011年9月，奧巴馬簽署《美國(guó)發(fā)明法案》，表明新修訂內(nèi)容將陸續(xù)開始發(fā)揮作用。自1980年加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織后，我國(guó)相繼制定并修改修訂多次商標(biāo)法、著作權(quán)法、專利法、技術(shù)合同法、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，從而逐步形成開放性、國(guó)際化的現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不斷提高

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型的產(chǎn)品不斷發(fā)展和最新科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用領(lǐng)域和保護(hù)水平不斷提高，如技術(shù)秘密權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、植物新品種權(quán)等詳盡并適用于特定領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法等，保護(hù)期限較之以前延長(zhǎng)。但是，將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合，保護(hù)水平的提升和提高也就形成了新型技術(shù)壟斷。如我國(guó)近些年來3G移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)、華為思科事件等，充分反映了國(guó)際高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度下的貿(mào)易保護(hù)壁壘。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查國(guó)際化

發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有著諸多共同利益，以共同應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的商品模仿行為，因此它們更為積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查國(guó)際化，以求得更多由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)置而帶來的利益。專利審查的國(guó)際化和保護(hù)統(tǒng)一聯(lián)盟的形成，有利于提高審查效率，降低了各國(guó)付出的成本。同時(shí)，也對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性原則產(chǎn)生了沖擊。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略不斷提出

目前，越來越多的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)提出了振興國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和提升國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。這主要是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮了越來越重要的地位，如獲得產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，擴(kuò)大一國(guó)的貿(mào)易范圍、形成一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。一些諸如美國(guó)為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，為了繼續(xù)保護(hù)和擴(kuò)大本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，通過雙邊、多邊等談判等形式形成最適合本國(guó)當(dāng)前發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)范文

【關(guān)鍵詞】西北民族地區(qū)；非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)

隨著我國(guó)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的興起，西北民族地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣引起了學(xué)術(shù)界的重視。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近10年來國(guó)內(nèi)涉及西部民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究的論文多達(dá)160多篇。加上西北地區(qū)幅員遼闊，少數(shù)民族眾多，收入國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄和擴(kuò)展項(xiàng)目名錄的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有190項(xiàng)，如何保護(hù)本地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，成為迫在眉睫的事情。構(gòu)建本地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，需要從以下做起。

一、堅(jiān)持以人為本，尊重客觀規(guī)律，注重利益合理分配

少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是族本族群群體智慧的結(jié)晶，本組組員應(yīng)當(dāng)是享有真正權(quán)利的主體。因此，在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)過程中要堅(jiān)持以人為本，尊重本民族群眾的意見。不宜采取圈隔固守、異地轉(zhuǎn)遷、搜集保存等直接的行政手段干預(yù)，而應(yīng)該在充分尊重其非物質(zhì)文化發(fā)展規(guī)律和實(shí)際特征的基礎(chǔ)上，結(jié)合市場(chǎng)化和現(xiàn)代化方向進(jìn)行開發(fā)利用，從靜態(tài)維護(hù)轉(zhuǎn)移到內(nèi)在生命力的維護(hù)上來。尤其要重視利益的合理分配，培育少數(shù)民族群眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，從而激勵(lì)少數(shù)民族對(duì)本民族非物質(zhì)文化的傳承和創(chuàng)新。

二、積極立法，結(jié)合本地實(shí)際，建立地區(qū)特色法律制度

健全法制對(duì)西北民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要意義，特別是像我國(guó)這樣一個(gè)具有制定法傳統(tǒng)的國(guó)家，制度層面上的建設(shè)更顯成效。盡管我國(guó)于2011年頒布《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，但西北民族地區(qū)各地文化差異較大，民族地區(qū)缺乏地方立法保護(hù)。西少數(shù)民族地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)生、發(fā)展始終與本地區(qū)的特色相伴，外來因素影響較小。如果只注重從全國(guó)范圍內(nèi)制定法律法規(guī)來保護(hù)，勢(shì)必會(huì)在實(shí)際中損害本地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；如果在遵循《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》的基礎(chǔ)上，加快完善本地區(qū)的相關(guān)法律制度建設(shè)，并結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況，做到一個(gè)少數(shù)民族的具體情況進(jìn)行保護(hù)，必定會(huì)發(fā)揮法律制度的積極功效。當(dāng)注重民族自治地方立法，這既是民族文化自治權(quán)利的體現(xiàn)，又能更好的反映出非物質(zhì)文化的民族性和地域性。

三、加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論創(chuàng)新的步伐，使其與少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)相融合

從少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征中，可以發(fā)現(xiàn)它是一種特殊類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系存在著諸多的差異性。但從根本上講，少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)同樣具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特征，盡管關(guān)于其獨(dú)創(chuàng)性、權(quán)利主體和權(quán)利性質(zhì)的不容易被認(rèn)定，但并不意味著少數(shù)民族非物質(zhì)文化群體權(quán)利和財(cái)產(chǎn)利益的必然喪失。因此，要進(jìn)一步加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論創(chuàng)新的步伐，使其能夠與少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要緊密契合。

四、學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制化

1、著作權(quán)保護(hù)制度。為了能夠有效地保護(hù)少數(shù)民族非物質(zhì)文化中的無形文化表達(dá)，應(yīng)當(dāng)借鑒聯(lián)合國(guó)科教文組織的示范條款，采用獨(dú)特的保護(hù)非物質(zhì)文化表達(dá)的機(jī)制。此外，還應(yīng)采用世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約以及表演和錄制品條約，建立強(qiáng)有力的保護(hù)少數(shù)民族非物質(zhì)文化表達(dá)的版權(quán)和相關(guān)權(quán)利機(jī)制。

2、商標(biāo)權(quán)保護(hù)制度。含有少數(shù)民族非物質(zhì)文化的商品或服務(wù)可受《商標(biāo)法》的保護(hù)，并且可以尋求注冊(cè)集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的方式來達(dá)到保護(hù)目的。此外，當(dāng)商標(biāo)的注冊(cè)和使用可能侵犯少數(shù)民族非物質(zhì)文化權(quán)利時(shí)，或商標(biāo)由于虛假表示而形成與其相聯(lián)系的事項(xiàng)構(gòu)成，或商標(biāo)對(duì)其造成侮辱或有損名譽(yù)時(shí)，國(guó)家應(yīng)拒絕注冊(cè)該商標(biāo)或在任何時(shí)候撤消該商標(biāo)。

3、專利權(quán)保護(hù)制度。對(duì)于少數(shù)民族醫(yī)藥、手工技藝、鑄鍛技巧、織染和蠟染技術(shù)等民族民間傳統(tǒng)手工藝可以按照《專利法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。并且應(yīng)在“申遺”的基礎(chǔ)上建立少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文獻(xiàn)制度，當(dāng)專利申請(qǐng)所涉及的發(fā)明對(duì)非物質(zhì)文化有特定的文化和精神意義，或這種申請(qǐng)有可能被認(rèn)定侵犯少數(shù)民族非物質(zhì)文化權(quán)利時(shí)，應(yīng)拒絕該申請(qǐng)。

五、建立和完善實(shí)現(xiàn)西北民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)財(cái)產(chǎn)性利益的分配制度

在加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度聯(lián)系的同時(shí)，需要建立和完善實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)財(cái)產(chǎn)性利益的分配機(jī)制，一方面有利于調(diào)動(dòng)各方保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的積極性；另一方面也通過財(cái)產(chǎn)性利益實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。

轉(zhuǎn)化少數(shù)民族地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源為旅游資源，積極拓展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)資金渠道。西北少數(shù)民族地區(qū)應(yīng)當(dāng)把地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源推向市場(chǎng)，推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展，將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，為其保護(hù)自謀資金，實(shí)現(xiàn)雙贏。

六、加強(qiáng)責(zé)任認(rèn)定制度

權(quán)利實(shí)現(xiàn)的過程同時(shí)也是義務(wù)履行的過程，而侵犯權(quán)利或不履行義務(wù)就需要承擔(dān)責(zé)任。

如果沒有完善的責(zé)任制度，法律所追求的制度目的就不能很好實(shí)現(xiàn)。在民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，責(zé)任制度不完善、司法資源短缺的問題比較突出。

因此，在明確歸責(zé)原則、責(zé)任承擔(dān)方式、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)侵權(quán)認(rèn)定等方面的制度內(nèi)容同時(shí)，還需要大力培育司法專業(yè)人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]安雪梅.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的兼容與互動(dòng)[J].河北法學(xué)，2007，（25），65-70

[2]王莉霞.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究進(jìn)展[J].人文地理，2009，（5），7-11

[3]曹新明.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)模式研究[J].法商研究，2009，（2），75-84

[4]楊森，張仲謀.2001-2008年中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究綜述[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（25），61-68

[5]歐陽正宇.甘肅省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)SWOT分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，（7），201-208

[6]彭金山.西北地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀分析[N].中國(guó)藝術(shù)報(bào)，2010

[7]江媛.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系[N].江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)，2011

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)世界貿(mào)易格局發(fā)展中國(guó)家影響

隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要祛碼和最有價(jià)值的搏弈工具，是世界各國(guó)提升國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的地位及發(fā)展現(xiàn)狀

在經(jīng)濟(jì)全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)大潮的推動(dòng)下，發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，不僅在在其知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)內(nèi)政策中制定了符合本國(guó)實(shí)際和服務(wù)國(guó)家利益的戰(zhàn)略目標(biāo)，而且隨著國(guó)際貿(mào)易發(fā)展和利益的驅(qū)動(dòng)，大力推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化進(jìn)程。相比之下，技術(shù)落后的發(fā)展中國(guó)家在全球化的推進(jìn)過程中則處于被動(dòng)，缺乏發(fā)達(dá)國(guó)家從低水平保護(hù)到高水平保護(hù)的必要過渡期，在國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)代化進(jìn)程中處于不利的發(fā)展地位，發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)行推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并沒有對(duì)本國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展起到預(yù)期的效果。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的增強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的影響

從全球貿(mào)易角度出發(fā)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不斷增強(qiáng)，使國(guó)際貿(mào)易利益分配兩極化趨勢(shì)更加明顯，加劇了南北貿(mào)易發(fā)展不平衡。在提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平以后，由于發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的絕對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì)，以及發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的高度依賴性，貿(mào)易利益流向發(fā)達(dá)國(guó)家，從而加大兩極分化趨勢(shì)，體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有絕對(duì)的壟斷優(yōu)勢(shì)，使之成為發(fā)達(dá)國(guó)家利益分配的有效工具。

跨國(guó)公司是知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的主要微觀主體，也是發(fā)達(dá)國(guó)家保持和強(qiáng)化壟斷性貿(mào)易經(jīng)營(yíng)的重要工具和參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說，其跨國(guó)公司的壟斷實(shí)力大大增強(qiáng)，延長(zhǎng)獲得超額利潤(rùn)的周期，進(jìn)一步加強(qiáng)其技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)，占據(jù)更大的市場(chǎng)規(guī)模，，始終占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)有利競(jìng)爭(zhēng)地位。結(jié)果必然是強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱，公平貿(mào)易和競(jìng)爭(zhēng)無從談起。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形成貿(mào)易壁壘，成為發(fā)達(dá)國(guó)家遏制發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的有力武器。

國(guó)際貿(mào)易中的標(biāo)準(zhǔn)壁壘己經(jīng)成為遏制發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的有力武器，發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，使發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上遇到更多的貿(mào)易壁壘，產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率降低。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合運(yùn)用，使得發(fā)達(dá)國(guó)家得以控制產(chǎn)業(yè)鏈、遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而進(jìn)一步攫取產(chǎn)業(yè)利益，并削弱后發(fā)國(guó)家和后發(fā)企業(yè)的低成本優(yōu)勢(shì)，兩極分化進(jìn)而加劇。

(三)發(fā)達(dá)國(guó)際利益主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則的制定，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易主體地位不平等。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)法則問題成為另一個(gè)阻礙國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制約因素。為保持和加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，發(fā)達(dá)國(guó)家極力主張把貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)掛鉤，要求建立一整套知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，以減少因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不充分而給國(guó)際貿(mào)易帶來的扭曲和障礙，增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

發(fā)達(dá)國(guó)家還積極通過國(guó)際公約和單邊或多邊貿(mào)易協(xié)定來加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則深深打上了發(fā)達(dá)國(guó)家利益的烙印，使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中始終處于被動(dòng)地位，從而陷入長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展困境。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義及對(duì)我國(guó)的啟示

知識(shí)產(chǎn)權(quán)通常被稱為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)步動(dòng)力，是優(yōu)化資源配置、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)會(huì)為知識(shí)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步帶來障礙，因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中要注意以下方面:

(一)全面衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益和成本。

各國(guó)要根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展階段選擇適宜的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本分析工具，滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本收益的平衡，從而制定合理有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，不能對(duì)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)造成扭曲，更不能成為知識(shí)和技術(shù)擴(kuò)散的阻礙。

(二)從各方引入國(guó)外技術(shù)，形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，削弱國(guó)外技術(shù)的壟斷力度。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平越高，國(guó)外企業(yè)在該國(guó)的專利產(chǎn)品的市場(chǎng)壟斷能力越大，為了削弱技術(shù)持有方的壟斷勢(shì)力，我國(guó)在引入國(guó)外技術(shù)時(shí)可以引入多家相同類型的國(guó)外技術(shù)，加強(qiáng)他們之間的競(jìng)爭(zhēng)，從而削弱國(guó)外企業(yè)因我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高而增加的對(duì)我國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷力度，降低我國(guó)企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品的成本，提高模仿能力。

(三)大力支持民族產(chǎn)業(yè)的科技研發(fā)，提高我國(guó)知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率。

我國(guó)政府要增強(qiáng)對(duì)出口企業(yè)的技術(shù)支持，加大自主研發(fā)力度，加大科技研發(fā)投入，有目的性的引導(dǎo)發(fā)展核心技術(shù)，提高科技的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率，減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的不利影響。此外，要加強(qiáng)我國(guó)跨國(guó)公司和對(duì)外直接投資的發(fā)展，提升自主創(chuàng)新能力。

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：江蘇企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；策略；自主創(chuàng)新

在加入WTO及國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略的大背景下，我國(guó)企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)施海外發(fā)展戰(zhàn)略。但隨著國(guó)際金融危機(jī)的蔓延，各國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著重大挑戰(zhàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。江蘇企業(yè)在應(yīng)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛上的缺陷與不足，制約了江蘇對(duì)外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。

一、企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義與作用

1．參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要

當(dāng)今世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展非常迅速，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易和文化中的地位空前提升，極大地促進(jìn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，成為立國(guó)強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵因素。

近年來，發(fā)達(dá)國(guó)家把知識(shí)產(chǎn)權(quán)提高到振興國(guó)家經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略高度，紛紛出臺(tái)政策保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以爭(zhēng)奪或鞏固其在全球競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。誠(chéng)如學(xué)術(shù)界所宣稱的，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已成為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)及投資環(huán)境的重要指標(biāo)…。因此，跨國(guó)公司不僅重視發(fā)展境內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更重視發(fā)展境外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。20世紀(jì)90年代以來，國(guó)外公司在我國(guó)申請(qǐng)專利數(shù)量以平均每年30％的速度遞增，特別是在高新技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)75％以上的專利被發(fā)達(dá)國(guó)家搶先申請(qǐng)，形成新的專利壁壘和包圍圈。特別是加入WTO后，我國(guó)面臨越來越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。作為經(jīng)濟(jì)大省的江蘇，要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)地位，必須運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，不僅保護(hù)企業(yè)在境內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且要保護(hù)企業(yè)在境外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。

2．提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的手段

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)生存與發(fā)展中的重要性是毋庸置疑的，它不僅是企業(yè)的必備資源，而且關(guān)系到企業(yè)的切身利益甚至生死存亡。近年來，江蘇企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖然有了進(jìn)展，但與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比，還存在著很大差距。許多企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理松散、技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目缺乏，而且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中更多采取回避態(tài)度，造成企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外被侵權(quán)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。而處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)，在境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面不僅重質(zhì)重量，而且善于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略。從國(guó)際環(huán)境看，江蘇企業(yè)如不能采取更好的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，就很難在短時(shí)間內(nèi)提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也就無法在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏取更大利益。因此，制定適合江蘇特點(diǎn)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，是提高江蘇企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。

3．應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的需要

知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下，對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品、貼有商標(biāo)的商品以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制，或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，實(shí)行不公平貿(mào)易。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借科技優(yōu)勢(shì)，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)置貿(mào)易壁壘的趨勢(shì)愈演愈烈，如美國(guó)的“特殊301條款”(special301)的實(shí)施，該條款具有明顯的歧視性。發(fā)展中國(guó)家由于科技水平的限制，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法、司法方面與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距，使發(fā)展中國(guó)家往往成為該條款報(bào)復(fù)的主要目標(biāo)。

江蘇企業(yè)在應(yīng)對(duì)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘方面無疑已經(jīng)有了一個(gè)好的開頭。2007年4月6日美國(guó)泰萊公司為了保持其在全球三氯蔗糖市場(chǎng)的絕對(duì)壟斷地位，以專利侵權(quán)為由，要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)3家中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)展開調(diào)查。面對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，江蘇鹽城捷康公司為維護(hù)公司利益主動(dòng)應(yīng)訴，歷時(shí)近兩年，耗資2000多萬元。2009年4月6日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定，鹽城捷康沒有侵犯美國(guó)泰萊公司的專利。2009年6月6日，由于美國(guó)總統(tǒng)沒有行使60天的否決權(quán)，捷康公司在ITC專利調(diào)查中最終獲勝。此案的勝訴為江蘇企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)也說明將來只有越來越多的江蘇企業(yè)像捷康公司一樣，注重對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能真正突破發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。

綜上，加強(qiáng)江蘇企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的需要。面對(duì)國(guó)際貿(mào)易中企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)及各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，只有在不斷提高自身技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，注重保護(hù)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保有一席之地。

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：民營(yíng)科技企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；侵權(quán)

民營(yíng)科技企業(yè)誕生于20世紀(jì)80年代，二十余年來，民營(yíng)科技企業(yè)在促進(jìn)科技進(jìn)步及科技成果產(chǎn)業(yè)化等方面發(fā)揮了重要作用。截至2006年年底，全國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)數(shù)量為150595家，出口創(chuàng)匯已超過2000億美元，上繳國(guó)家稅金已超過3500億元,聯(lián)想公司和海爾集團(tuán)已躋身于世界500強(qiáng)企業(yè)。在2006年確定的首批103家創(chuàng)新型企業(yè)試點(diǎn)中，民營(yíng)科技企業(yè)77家，占總數(shù)的75％。在全國(guó)53個(gè)國(guó)家級(jí)高新區(qū)中，民營(yíng)科技企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的70%以上。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立和完善，對(duì)推動(dòng)民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展起到了功不可沒的作用，絕大多數(shù)民營(yíng)科技企業(yè)都是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)下發(fā)展起來的。然而，我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定的差 距。

一、民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的作用越來越大。近幾年中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)雖然有所提高，但受慣性思維的影響，整體保護(hù)意識(shí)仍然比較淡薄。不少民營(yíng)科技企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用還缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，保護(hù)意識(shí)不夠。企業(yè)在研究開發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以為只要是自己開發(fā)的成果就是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，忽視對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行法律保護(hù)，有知識(shí)無產(chǎn)權(quán)、有產(chǎn)品無商標(biāo)等現(xiàn)象十分普遍；許多企業(yè)認(rèn)為開發(fā)了新產(chǎn)品、新技術(shù)，不申請(qǐng)專利或不申請(qǐng)注冊(cè)照樣能夠打開市場(chǎng)，根本沒必要花錢申請(qǐng)保護(hù)；科研成果研究出來后，不是去申請(qǐng)專利，尋求法律保護(hù)，而是進(jìn)行成果鑒定，，公開成果，造成新穎性的喪失，進(jìn)而也喪失了申請(qǐng)專利的權(quán)利。

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重。首先，人才流動(dòng)頻繁。特別是掌握商業(yè)秘密的核心管理人員和技術(shù)骨干向國(guó)外流失，是造成民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的最主要原因。其次，保密措施和約束機(jī)制不健全。有些民營(yíng)科技企業(yè)保密制度不健全，加之領(lǐng)導(dǎo)和職工對(duì)保密不重視，往往無意中泄露企業(yè)商業(yè)秘密。另外，管理不到位。許多民營(yíng)科技企業(yè)對(duì)是否申請(qǐng)專利、申請(qǐng)授權(quán)后如何管理等沒有統(tǒng)一的規(guī)章制度，缺乏統(tǒng)一管理，隨意放棄專利權(quán)，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力弱、維權(quán)成本高。隨著民營(yíng)科技企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大、業(yè)務(wù)范圍的拓展，民營(yíng)科技企業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)的侵權(quán)與被侵權(quán)的現(xiàn)象越來越多，嚴(yán)重影響到民營(yíng)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的形成和良性運(yùn)轉(zhuǎn)。來自美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，2002―2003年，中國(guó)內(nèi)地公司已經(jīng)成為亞洲受到專利權(quán)打擊最多的企業(yè)群體?！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生，但20萬元以下的侵權(quán)行為我們一般不去追究，因?yàn)樽肪肯氯ネ貌粌斒??！碧旖蚰臣瘓F(tuán)股份有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人道出了不少企業(yè)對(duì)維權(quán)高成本和高難度的無奈。

(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理不到位、管理弱化。我國(guó)許多民營(yíng)科技企業(yè)對(duì)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專職機(jī)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制重視不夠，考核評(píng)價(jià)體系不科學(xué)，也在一定程度上阻礙了民營(yíng)科技企業(yè)專利申請(qǐng)的積極性。目前，許多民營(yíng)科技企業(yè)既沒有專門負(fù)責(zé)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的機(jī)構(gòu)和人員，也沒有制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、保護(hù)的規(guī)定，更談不上靈活地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來促進(jìn)企業(yè)發(fā)展了。絕大多數(shù)企業(yè)未設(shè)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，大多由企業(yè)副總兼管有關(guān)工作；管理人員多為兼職，專業(yè)水平較低，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究利用的能力差，管理處于松散狀態(tài)。有的企業(yè)只是將專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)作為一種擺設(shè)，無人管理，一旦看到自己的專利、商標(biāo)有了市場(chǎng)、有了可觀的效益，方才想到要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；有些企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作無人過問，造成專利年費(fèi)因漏交而被視為放棄專利權(quán)以及商標(biāo)權(quán)忘記續(xù)展等，導(dǎo)致企業(yè)喪失自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，給企業(yè)造成難以挽回的經(jīng)濟(jì)損失。

(5)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在管理體制、立法方面也不夠完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在一定的差距。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在管理體制方面存在著多頭管理、侵權(quán)打擊不力、維權(quán)成本高、考核評(píng)價(jià)體系不科學(xué)等體制“瓶頸”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作不僅涉及商標(biāo)、專利、版權(quán)等主管部門，還涉及文化、廣播電視電影、信息產(chǎn)業(yè)等相關(guān)部門，以及海關(guān)、公檢法等執(zhí)法司法機(jī)關(guān)。條塊分割的管理體制不能形成打擊合力，也容易造成多頭執(zhí)法，這些都給民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)造成了很大影響。隨著新技術(shù)、新知識(shí)的不斷涌現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新類別相繼出現(xiàn)?，F(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍已從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家由于在高新技術(shù)方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，因此不斷地?cái)U(kuò)展電子、通信、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護(hù)范圍，如美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、瑞典等國(guó)家都開辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)，美國(guó)甚至將網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷模式等理念列入了專利保護(hù)范圍。而在我國(guó)，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍通常包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)所涉及的一些高科技智力成果尚未被納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之列，國(guó)內(nèi)法律、法規(guī)與國(guó)際慣例接軌存在一定差距。

二、民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策分析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)重要的資產(chǎn)，越來越多的民營(yíng)科技企業(yè)已把技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為其核心競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，也把知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為與人力、資金、物力并列的四大資源之一。加強(qiáng)民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：

(1)增強(qiáng)民營(yíng)科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)貫穿于科技創(chuàng)新全過程。民營(yíng)科技企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)生存與發(fā)展的命根子”的觀點(diǎn)，增強(qiáng)全體員工尤其是科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。要樹立既重視科技創(chuàng)新又重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念，并貫穿于科技創(chuàng)新全過程，即從選題、立項(xiàng)調(diào)研、專利與非專利技術(shù)查新、研發(fā)過程專利法律狀態(tài)監(jiān)控、階段性成果管理、成果轉(zhuǎn)化乃至商品化及市場(chǎng)化等各個(gè)方面，注意運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行保護(hù)。

(2)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)與制度，防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)資源應(yīng)當(dāng)進(jìn)行科學(xué)合理的開發(fā)、利用和運(yùn)營(yíng)，只有這樣才能充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資源效益。民營(yíng)科技企業(yè)應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理納入企業(yè)管理的總體框架進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，根據(jù)自身的實(shí)際情況設(shè)專人管或兼管，或在相關(guān)部門兼設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。同時(shí)根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，制定符合本企業(yè)實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度，依法規(guī)范管理與保護(hù)科技創(chuàng)新成果。健全保密措施和約束機(jī)制，對(duì)本單位科技成果的技術(shù)商品消費(fèi)特征，加強(qiáng)跟蹤管理。

(3)適當(dāng)選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式，有效保護(hù)科技創(chuàng)新成果。民營(yíng)科技企業(yè)尤其在創(chuàng)業(yè)初期應(yīng)根據(jù)自己的需要與經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力，采取適當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式。一般來說，在專利保護(hù)范圍之內(nèi)且有明顯市場(chǎng)前景的發(fā)明，可申請(qǐng)專利保護(hù)；不易被通過“反向工程”破譯的發(fā)明，可用技術(shù)秘密保護(hù)；科技論文、技術(shù)報(bào)告、產(chǎn)品說明書等皆可用版權(quán)保護(hù)，并應(yīng)強(qiáng)化登記意識(shí)，以避免訴訟時(shí)舉證困難。

(4)提高企業(yè)自我保護(hù)的能力。民營(yíng)科技企業(yè)應(yīng)從多方位關(guān)注和了解國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及發(fā)展趨勢(shì)，提高企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法救濟(jì)進(jìn)行自我保護(hù)的能力，注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多角度保護(hù)。如果技術(shù)產(chǎn)品符合專利“三性”，應(yīng)搶先申請(qǐng)專利；其中核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)可作為商業(yè)秘密加以保護(hù)；產(chǎn)品上市前要申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)；產(chǎn)品的包裝、裝潢應(yīng)采用外觀設(shè)計(jì)或版權(quán)保護(hù)；其產(chǎn)品說明書要選擇版權(quán)保護(hù)；委托設(shè)計(jì)的廣告圖案和廣告語要明確版權(quán)歸屬。沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合保護(hù)，企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)輕易地被投機(jī)者以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)方式乘虛而入，使產(chǎn)品喪失競(jìng)爭(zhēng)能 力。

(5)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)，造就一支高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理隊(duì)伍。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理需要有專門的人才，尤其需要既有專業(yè)技術(shù)背景，又懂國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和實(shí)務(wù)的復(fù)合型人才。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的競(jìng)爭(zhēng)。能否培養(yǎng)和造就一支高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理隊(duì)伍直接關(guān)系到民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成敗。因此必須采取行之有效的措施加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的引進(jìn)工作，并為他們提供良好的工作環(huán)境，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培訓(xùn)與教育的投入力度，采取多種形式提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員的業(yè)務(wù)水平和綜合素 質(zhì)。

(6)加大對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)的支持力度，創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。政府應(yīng)進(jìn)一步健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系，為民營(yíng)科技企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供環(huán)境保障。一是積極為民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供政策支持。要在完善法律、法規(guī)的前提下，從人事、分配、獎(jiǎng)勵(lì)等多方面探索建立民營(yíng)科技企業(yè)有效吸引和使用人才、增加技術(shù)開發(fā)投入、提高創(chuàng)新能力、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵(lì)機(jī)制。二是為民營(yíng)科技企業(yè)營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，切實(shí)保證民營(yíng)科技企業(yè)和國(guó)有企業(yè)、科研院所在同等的條件下公平競(jìng)爭(zhēng)、良性互動(dòng)、共同發(fā)展。三是加強(qiáng)行政引導(dǎo)，對(duì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民營(yíng)科技企業(yè)擇優(yōu)扶持。立法、司法和行政執(zhí)法等部門，應(yīng)相互支持配合，形成統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，嚴(yán)格執(zhí)法。建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)信息系統(tǒng)與信用機(jī)制，使之與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制對(duì)接，從而有效地維護(hù)民營(yíng)科技企業(yè)的合法權(quán)益。

作者單位：武漢科技學(xué)院外經(jīng)貿(mào)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]本報(bào)評(píng)論員.制定和實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略恰逢其時(shí)[N].中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào).2007-3-9(第001版)．

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)范文

前言

人類社會(huì)繼農(nóng)業(yè)時(shí)代、工業(yè)時(shí)代后，即將進(jìn)入一個(gè)新的社會(huì)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)形態(tài)——知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)即將成為這個(gè)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)中占主導(dǎo)地位的權(quán)利形態(tài)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)仍然是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等取代了土地、資本等成為最重要的生產(chǎn)要素和最主要的致富手段。1雖然知識(shí)經(jīng)濟(jì)一詞現(xiàn)在仍有爭(zhēng)議，但無法否認(rèn)的事實(shí)是未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式的確發(fā)生了遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于以往的變動(dòng)趨勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展能否更好地保駕護(hù)航，取決于其能否因應(yīng)新的制度需求而做出適時(shí)和有效的調(diào)整。

與以往社會(huì)形態(tài)都有與之相適應(yīng)的權(quán)利形態(tài)一樣，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代也有適合其發(fā)展需要的權(quán)利形態(tài)。因此，必須重新審視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的作用：知識(shí)產(chǎn)權(quán)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代既已出現(xiàn)，隨著（特別是互聯(lián)網(wǎng)）的加速發(fā)展，其保護(hù)范圍在不斷擴(kuò)大，新的社會(huì)形態(tài)提出了新的制度需求。如果說物權(quán)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的主導(dǎo)權(quán)利形態(tài)的話，知識(shí)產(chǎn)權(quán)無疑將成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代主導(dǎo)權(quán)利形態(tài)。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)社會(huì)的作用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是確認(rèn)、保護(hù)和利用著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)以及其他智力成果專有權(quán)利的一種制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為法律制度的一種，它當(dāng)然會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一定的作用：首先是鼓勵(lì)和保護(hù)智力創(chuàng)造活動(dòng)的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定和保護(hù)智力成果的創(chuàng)造者的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。確立智力成果的創(chuàng)造者的權(quán)利主體地位，對(duì)侵犯創(chuàng)造者權(quán)益的侵權(quán)行為人予以法律制裁。其次是促進(jìn)智力成果推廣的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法確定智力成果可以有償使用和轉(zhuǎn)讓，鼓勵(lì)智力成果的創(chuàng)造者推廣應(yīng)用其成果，確定保護(hù)智力成果傳播者的權(quán)益，規(guī)定智力成果的合理使用和強(qiáng)制使用。2若無知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在知識(shí)的產(chǎn)生和傳播過程中所起的積極作用，可以斷定的是人類現(xiàn)在絕不可能走向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律保障。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是為解決技術(shù)、文學(xué)成果的權(quán)屬而設(shè)立的，是保護(hù)人類智力成果的法律制度，它用法律和經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)因智力創(chuàng)造而產(chǎn)生的相應(yīng)關(guān)系，以激勵(lì)知識(shí)的創(chuàng)造、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)出現(xiàn)，為人類社會(huì)可能走到知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)揮了重要的作用。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度要作出相應(yīng)的調(diào)整，繼續(xù)發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活的作用，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有規(guī)范作用，可調(diào)節(jié)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的秩序。其次是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有保障作用，可保證知識(shí)產(chǎn)業(yè)財(cái)富的實(shí)現(xiàn)。再次是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有激勵(lì)作用，可促進(jìn)知識(shí)技術(shù)的創(chuàng)新。3知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了新的要求：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍在逐漸擴(kuò)大，其保護(hù)難度在增大，保護(hù)期限應(yīng)縮短。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)的占有如同財(cái)產(chǎn)的占有，需要得到產(chǎn)權(quán)的確認(rèn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)等一樣是法律所確認(rèn)和保障的獨(dú)占權(quán)、壟斷權(quán)。知識(shí)的不可替代性、不可逆性、非磨損性、不可分性、可共享性、無限增值性等使得其保護(hù)較之物權(quán)等的保護(hù)更依賴法律制度。許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的如果沒有法律的保護(hù)，主體將一無所有。4可以想見，若知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無法得到強(qiáng)有力的法律保護(hù)，則這個(gè)時(shí)代的整個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都無法得到保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在知識(shí)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)就已起到非常重要的作用；知識(shí)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力源于知識(shí)的不斷創(chuàng)新，知識(shí)的生產(chǎn)是創(chuàng)新的源頭，而知識(shí)的創(chuàng)新，要承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的成本，唯有激勵(lì)才有創(chuàng)新的動(dòng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度就是用法律的形式確認(rèn)智力成果的創(chuàng)造者對(duì)其所創(chuàng)造的智力成果享有專有權(quán)，而且用法律保護(hù)這種專有權(quán)的實(shí)現(xiàn)。5

人類對(duì)知識(shí)是一種權(quán)利的認(rèn)識(shí)有一個(gè)逐步深化的過程。第一個(gè)在上明確提出以知識(shí)為基礎(chǔ)的發(fā)明技術(shù)具有價(jià)值的是英國(guó)古典學(xué)家亞當(dāng)·斯密。知識(shí)之所以被賦予權(quán)利的地位，并以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式出現(xiàn)是基于以下的考慮：6首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)大都是智力勞動(dòng)的成果，主要是由復(fù)雜的腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是特殊的商品，這種商品的使用價(jià)值歸根到底在于是先獲得更多的價(jià)值。再次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在發(fā)明過程中，它的生產(chǎn)成本構(gòu)成存在著極強(qiáng)的不完整性、弱對(duì)應(yīng)性和虛幻性，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)格即使在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)育的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，仍然是可能帶來的超額壟斷利益上。最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值量有很大的例外性，直接與他們的獲利能力相關(guān)，并非與凝結(jié)其中的人類一般勞動(dòng)成正比。

二、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是近年來廣泛使用的一個(gè)概念，是在知識(shí)創(chuàng)新成為社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Φ臅r(shí)代趨勢(shì)下應(yīng)運(yùn)而生的。盡管知識(shí)經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念并沒有得到普遍的認(rèn)可，但無可否認(rèn)的確出現(xiàn)了一種遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于以往的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。根據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織（OECD）1996年在《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》專題報(bào)告中提出的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的定義是：一種建立在知識(shí)與住處的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。這里說的知識(shí)包括了人類迄今為止所創(chuàng)造的所有知識(shí)。7

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代高度發(fā)達(dá)的信息和高新技術(shù)提供了知識(shí)成為有價(jià)商品的良好環(huán)境，使知識(shí)成為財(cái)富的主要組成部分，也就是說，每個(gè)人對(duì)知識(shí)的擁有權(quán)實(shí)際上就是對(duì)財(cái)富的擁有權(quán)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們對(duì)知識(shí)的擁有權(quán)和知識(shí)財(cái)富自身的權(quán)利特征一般也是通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)來得以體現(xiàn)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)是人類對(duì)知識(shí)價(jià)值認(rèn)識(shí)的深化，是人類在經(jīng)歷了以金錢為權(quán)利主體的社會(huì)形態(tài)之后，邁向以知識(shí)為權(quán)利主體的更高級(jí)的文明社會(huì)的開端。

20世紀(jì)末，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度從某種程度上來說孕育和催生了知識(shí)經(jīng)濟(jì)這種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，而到了21世紀(jì)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度訴求就更為迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是互動(dòng)的。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也因應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的制度需求而表現(xiàn)出新的變動(dòng)趨勢(shì)：首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不確定性因素在增加，主要是保護(hù)范圍應(yīng)擴(kuò)大和保護(hù)期限應(yīng)縮短的問題。其次，產(chǎn)生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 地域性與國(guó)際性的沖突。雖然工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是地域性，但隨著的發(fā)達(dá)，國(guó)界和地域的概念已經(jīng)逐漸模糊，知識(shí)產(chǎn)權(quán)固有的地域性特點(diǎn)也逐漸喪失。再次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)實(shí)質(zhì)也受到了質(zhì)疑。8當(dāng)然這個(gè)特點(diǎn)的喪失與整個(gè)法律制度的變動(dòng)趨勢(shì)是相關(guān)的，是私法公法化趨勢(shì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢(shì)：

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易多邊制裁掛鉤，極大地強(qiáng)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力量。

第二，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)地域性的趨弱和國(guó)際化的進(jìn)一步加強(qiáng)。

第三，高新技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益強(qiáng)化。9知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的激勵(lì)作用，促進(jìn)了知識(shí)創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保障作用，保證了知識(shí)產(chǎn)業(yè)財(cái)富的實(shí)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的規(guī)范作用，調(diào)節(jié)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)秩序。對(duì)于這一問題的考察，主要有以下一些歸納：

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的源頭。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是在知識(shí)成為商品的社會(huì)條件下產(chǎn)生和發(fā)展起來的，各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度都以保護(hù)各項(xiàng)智力創(chuàng)造的無形財(cái)富為核心。知識(shí)成為商品交換的標(biāo)的在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代就不是什么新鮮事了。而正是為知識(shí)提供保護(hù)的法律制度的充分發(fā)展，才催生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了重要法律環(huán)境。世界上幾乎所有的國(guó)家都有提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)法律制度體系，而已經(jīng)簽訂了二十多個(gè)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約、協(xié)議，也為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的全球化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化發(fā)展鋪平了道路。10，

也有人認(rèn)為，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的密切關(guān)系表現(xiàn)在：首先，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，決定、著知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素的具體內(nèi)容，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體、客體、內(nèi)容必須依賴于產(chǎn)生它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，反映經(jīng)濟(jì)的要求，不可能脫離經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立存在，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的投資模式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成將產(chǎn)生深刻的影響，這就不可避免帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)要素的變化。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為法律賦予民事主體的一種權(quán)利，通過法律對(duì)其加以保護(hù)，可以促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)秩序。再次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著很明顯的推動(dòng)、促進(jìn)作用。

無論從哪一個(gè)角度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，可以確定的一點(diǎn)是：知識(shí)產(chǎn)權(quán)孕育和催生了知識(shí)經(jīng)濟(jì)這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)范文

一、目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.自20世紀(jì)80年代中國(guó)便開始了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。目前，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個(gè)部分組成，建立了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，得到了世界各國(guó)及國(guó)際組織的普遍認(rèn)可。另外，中國(guó)還在積極研究并制定有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。

2.參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約的情況：中國(guó)在不斷健全和完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建設(shè)的同時(shí)，自20世紀(jì)80年代開始，相繼參加了一些主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國(guó)加入《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外，中國(guó)還積極研究加入其他關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約。

3.開展提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)宣傳活動(dòng)情況：當(dāng)前，中國(guó)政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會(huì)等方式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳，特別是對(duì)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行了相對(duì)廣泛宣傳和教育。二是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國(guó)法制宣傳教育中，并通過強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報(bào)道，對(duì)一些典型案例進(jìn)行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個(gè)重要特點(diǎn)是用政府的行政手段來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國(guó)政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān)；另一方面，中國(guó)政府為有效實(shí)施著作權(quán)法，專門成立國(guó)家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項(xiàng)保護(hù)條例。另外中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時(shí)也加大了執(zhí)法力度。與此同時(shí)，企業(yè)也開始認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識(shí)。

二、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡?。鹤?982年《商標(biāo)法》制定以來，雖然中國(guó)已經(jīng)建立起了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度，但中國(guó)許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍然不強(qiáng)，不能及時(shí)地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是在國(guó)外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)嚴(yán)重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)，甚至使得一些國(guó)有品牌在國(guó)外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，不能及時(shí)運(yùn)用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導(dǎo)致失敗。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不強(qiáng)和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門在大力支持成立各種保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會(huì)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在差異。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門與國(guó)內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面知識(shí)的專業(yè)人才十分緊缺，國(guó)內(nèi)也沒比較成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面，中國(guó)缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。

3.專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理：當(dāng)前，中國(guó)現(xiàn)行的專利申請(qǐng)包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三個(gè)類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請(qǐng)的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計(jì)方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的專利保護(hù)結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實(shí)用新型方面的專利，所占比例不到2%。

4.國(guó)家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國(guó)家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費(fèi)開支過小，致使中國(guó)企業(yè)對(duì)新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的道路，這使得中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級(jí)換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進(jìn)口，受制于人。

5.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國(guó)的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國(guó)家更短的時(shí)間就建立起來了，但是中國(guó)的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，只是側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，卻沒有確立限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對(duì)其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時(shí)，中國(guó)沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。中國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題對(duì)中國(guó)的啟示及建議

1.轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí)：中國(guó)是WTO成員，企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)應(yīng)該注意WTO、TRIPS對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應(yīng)訴。有不少中國(guó)企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會(huì)；同時(shí)，中國(guó)企業(yè)界應(yīng)完善商會(huì)的建立和使用，形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強(qiáng)各方面力量的幫助和支持。第二，加快對(duì)人才的培養(yǎng)和管理?？萍家匀藶楸尽ｉ_發(fā)、擁有和運(yùn)用企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識(shí)資本的作用，而知識(shí)資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價(jià)值上。目前，企業(yè)間甚至是國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，誰占有的人才多，誰就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。近年來，跨國(guó)公司已經(jīng)加大了對(duì)中國(guó)的人才掠奪，中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視，將會(huì)失去企業(yè)未來發(fā)展的動(dòng)力源泉；其次，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí)，盡快熟悉和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的各種知識(shí)和規(guī)則，強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍，使全社會(huì)人民都懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略；合資企業(yè)

中圖分類號(hào)：F27文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）08-0331-02

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要性

1.1 有利于企業(yè)健全內(nèi)部規(guī)章制度

當(dāng)今中國(guó)許多合資企業(yè)已經(jīng)開始著眼于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的健全和完善。他們針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)類別，相應(yīng)地制定實(shí)施具體的方案。舉例說明，依據(jù)技術(shù)難度和資本的現(xiàn)實(shí)狀況選擇恰當(dāng)?shù)拈_發(fā)模式，針對(duì)技術(shù)的發(fā)展前景和企業(yè)自身的實(shí)力，選擇有利于促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益保護(hù)專利技術(shù)的方針政策。

1.2 有利于加大企業(yè)在高技術(shù)開發(fā)的投資力度

隨著合資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，高新技術(shù)從研制到推廣的時(shí)間期限得到大幅度的縮短。與此同時(shí)，科學(xué)技術(shù)已成為企業(yè)發(fā)展的首要武器，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來，新的技術(shù)給企業(yè)帶來了新的契機(jī)，合資企業(yè)的發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)緊密聯(lián)系起來。

據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，對(duì)一項(xiàng)新技術(shù)的保護(hù)措施問題上，只有47%的企業(yè)進(jìn)行專利申請(qǐng)，其他的企業(yè)大多因技術(shù)專利性不強(qiáng)、專利保護(hù)力量不夠而選擇商業(yè)秘密保護(hù)手段。他們十分重視產(chǎn)品的標(biāo)示商標(biāo)的正確性，突出強(qiáng)調(diào)商標(biāo)與企業(yè)形象的密切關(guān)系。

1.3 有利于增強(qiáng)合資企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

調(diào)查統(tǒng)計(jì)中表明，在我國(guó)合資企業(yè)中有7.8%的企業(yè)在境外獲得專利，13.7%的企業(yè)在境外注冊(cè)商標(biāo)，5.9%的企業(yè)在境外同時(shí)獲得專利和注冊(cè)商標(biāo)。這充分顯現(xiàn)了我國(guó)合資企業(yè)在專利權(quán)、版權(quán)和商標(biāo)權(quán)等方面的保護(hù)政策的進(jìn)步與發(fā)展，企業(yè)通過已加入的國(guó)際條約來保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。另外，我國(guó)合資企業(yè)，特別是知名企業(yè)，已經(jīng)學(xué)會(huì)將代表自己公司商號(hào)或商標(biāo)的字串注冊(cè)為域名；一旦被他人搶注，則積極談判，要求買回域名；而對(duì)惡意搶注者，則尋求有力的法律保護(hù)手段。

2 合資企業(yè)中方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失現(xiàn)象分析

我國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的起步比較晚，而這一套制度的保護(hù)依據(jù)實(shí)際上是傳統(tǒng)的制度模式。由于科技的發(fā)展已經(jīng)強(qiáng)烈地沖擊著這一傳統(tǒng)模式，使得制度本身面臨著變革的必要性。

2.1 制度自身存在的阻力

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度雖然在制定實(shí)施之后，應(yīng)實(shí)際情況的需求進(jìn)行了調(diào)整和修改，但是在實(shí)際操作過程中，仍舊表現(xiàn)出一些法律法規(guī)自身的不合理性。例如，專利的審批期限過長(zhǎng)、專利費(fèi)用過高。這就導(dǎo)致許多合資企業(yè)放棄了專利申請(qǐng)。實(shí)踐中，專利審查機(jī)構(gòu)由于不受期限的約束，造成常有任意拖延專利實(shí)質(zhì)審查時(shí)間的情況。專利的審查期限過長(zhǎng)使得申請(qǐng)的專利技術(shù)失去了占領(lǐng)市場(chǎng)的先機(jī)，給企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，阻礙新技術(shù)盡快投入市場(chǎng)，妨礙更尖端技術(shù)的產(chǎn)生。

2.2 企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

資料統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前僅有21.6%的企業(yè)著手于知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，在企業(yè)人才培養(yǎng)方面，嚴(yán)重忽略知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)，有5.9%的企業(yè)完全沒有進(jìn)行任何的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)和教育。而在聘用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)顧問的問題上，除了一些規(guī)模較大的合資企業(yè)較為重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)外，其他一些中小型企業(yè)皆因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的輕視而忽略了法律顧問的重要性。

3 對(duì)策與建議

3.1 健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

我國(guó)對(duì)專利法的內(nèi)容進(jìn)行了修改，縮減了申請(qǐng)和審查的時(shí)間，將生物技術(shù)這一部分納入了專利法的保護(hù)范疇，順應(yīng)科學(xué)技術(shù)的不斷更新，明確商標(biāo)侵權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的新的侵權(quán)行為方式，制定有關(guān)聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)等有關(guān)規(guī)定。明確數(shù)字化技術(shù)對(duì)復(fù)制、發(fā)行等傳統(tǒng)版權(quán)概念的影響；對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)的有關(guān)問題做出具體規(guī)定；對(duì)新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)主體即網(wǎng)上信息提供者和在線服務(wù)提供者在版權(quán)法上的地位與責(zé)任做出規(guī)定；建立適合于版權(quán)發(fā)展趨勢(shì)的新的公示制度；對(duì)數(shù)字化權(quán)、傳輸權(quán)有關(guān)問題加以明確；重新定義版權(quán)侵權(quán)行為方式等。

3.2 強(qiáng)化自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

信息資訊的傳播速度得到了迅猛的提升，縮短了不同地域之間的差距。為了適應(yīng)新的環(huán)境，合資企業(yè)必須時(shí)刻掌握最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，了解并學(xué)會(huì)運(yùn)用在技術(shù)保護(hù)方面的法律知識(shí)。但現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)的許多的合資企業(yè)仍未意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，目光短淺，毫無自我保護(hù)的能力。因此，合資企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變錯(cuò)誤思想，灌輸新的經(jīng)營(yíng)理念，提高企業(yè)內(nèi)部工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律知識(shí)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門機(jī)構(gòu)。

3.3 創(chuàng)造良好的外部環(huán)境

法國(guó)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)爾南•布羅代爾認(rèn)為，阻礙技術(shù)進(jìn)步的首要因素來自社會(huì)方面。在專利申請(qǐng)中為提高企業(yè)申請(qǐng)專利和高科技發(fā)展創(chuàng)新的積極性，國(guó)家可以予以一定的政策扶持和資助。其次，加強(qiáng)專利管理機(jī)關(guān)、商標(biāo)管理機(jī)關(guān)、版權(quán)管理機(jī)關(guān)等的人力和設(shè)備投入。再次，合資企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中設(shè)有的專門機(jī)構(gòu)與專業(yè)人員的力量不足，而對(duì)這些專門的機(jī)構(gòu)所提供服務(wù)方面缺乏了解和認(rèn)同。最后，合資企業(yè)可以自發(fā)地創(chuàng)建行業(yè)協(xié)會(huì)組織，共同探討高新技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的管理與服務(wù)，并對(duì)侵權(quán)加以防范與打擊，在必要的時(shí)候可以以行業(yè)協(xié)會(huì)的名義出面對(duì)受害企業(yè)予以支持。還有加強(qiáng)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律宣傳工作，這可以使公眾逐步樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念，培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，形成全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)境。

3.4 提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新能力

由于我國(guó)自身技術(shù)能力比較弱，一味地模仿、仿冒，造成許多產(chǎn)品侵權(quán)。因此，開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力已成為必然趨勢(shì)。我們應(yīng)當(dāng)積極正確的應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)的法律條例來爭(zhēng)取自身的合法利益，樹立良好的企業(yè)信譽(yù)，遵循國(guó)際慣例，不斷加強(qiáng)技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新，研制和開發(fā)企業(yè)自己的技術(shù)專利，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力受限制的情況，可以通過對(duì)短期內(nèi)無法擁有核心專利的技術(shù)，通過引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新；對(duì)行業(yè)中重大關(guān)鍵技術(shù)，應(yīng)鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)、聯(lián)合招標(biāo)，形成合力。

3.5 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)

(1)中方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律體系的缺陷。

自后，我國(guó)已經(jīng)逐步建立了符合自身的一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，并融入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約和國(guó)際組織，建立了比較完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)依然存在很大的問題，主要是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的附加保護(hù)，還有待完善。兩個(gè)國(guó)際組織的法條與協(xié)議均要求有關(guān)主管部門按程序獲得企業(yè)商業(yè)秘密者，負(fù)有保密義務(wù)，尤其禁止從主管部門那里將商業(yè)秘密流入商業(yè)通道。中國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》卻偏偏把這一部分漏掉了。中國(guó)的許多經(jīng)營(yíng)者，非常關(guān)心主管部門是否會(huì)利用其職權(quán)從事這類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

此外，世界貿(mào)易組織沒有涉及，而世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織已涉及的部分，我們法律中的缺漏就更大了。中國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》把假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)列為禁止的內(nèi)容之一。但除此之外，借他人未注冊(cè)商標(biāo)為自己牟利的情況在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中卻沒有任何體現(xiàn)。由于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中對(duì)一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)細(xì)節(jié)方面的疏忽和遺漏，給我國(guó)合資企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上帶來了諸多不便。在與外商交涉時(shí)，無法依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》維護(hù)自身的合法權(quán)益。

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的途徑。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代在發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)化，使全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將面臨一次新的國(guó)際分工。在這次分工中，知識(shí)經(jīng)濟(jì)國(guó)家將進(jìn)一步擺脫物質(zhì)生產(chǎn)的拖累，而成為向全球經(jīng)濟(jì)提供知識(shí)、技術(shù)、智能、思想進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)的“軀干國(guó)家”。我國(guó)身為發(fā)展中國(guó)家的代表之一，在進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的同時(shí)，更加重視對(duì)我國(guó)合資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)。首先可以根據(jù)國(guó)家與國(guó)家之間訂立的雙邊協(xié)定，彼此保護(hù)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；或者根據(jù)互惠原則保護(hù)這種方式（在當(dāng)事國(guó)雙方均既未參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，又未簽訂雙邊協(xié)定的情況下采用）；還可以加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，以此保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)》一書中講到，所謂在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)方面采取多邊國(guó)際公約的方式，一般而言，并不是直接在國(guó)內(nèi)使用國(guó)際公約辦事或者辦案，而主要是要求在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法方面，應(yīng)根據(jù)本國(guó)所加入的國(guó)際公約規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)，使國(guó)內(nèi)立法與國(guó)際公約接軌。要同本國(guó)參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際組織協(xié)調(diào)和合作，要根據(jù)本國(guó)所參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的規(guī)定享受權(quán)利并履行公約規(guī)定的義務(wù)。

4 結(jié)論

世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，導(dǎo)致了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展發(fā)生了根本的變革，技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的在發(fā)展經(jīng)營(yíng)中占據(jù)了主導(dǎo)地位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有、維持、利用在很大程度上決定著企業(yè)未來發(fā)展的興衰。世界各國(guó)也將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題作為維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全的重要手段，而且在世界貿(mào)易組織的框架下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的限制是一種完全合法的、并不受到譴責(zé)的手段。為此，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在企業(yè)的涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中就是一項(xiàng)不得不加以關(guān)注的方面，它在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理工作中也顯得越來越重要。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為利益機(jī)制，不僅涉及到國(guó)內(nèi)的不同主體之間的利益關(guān)系，而且也涉及到不同國(guó)家之間的利益關(guān)系。正如主席1996年底在廣東考察工作時(shí)曾指出的，“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一場(chǎng)激烈的國(guó)際經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)。美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面占有優(yōu)勢(shì)，他們強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其目的就是要壟斷市場(chǎng)和技術(shù)?！币虼?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度完善與發(fā)展，將是我國(guó)合資企業(yè)安全穩(wěn)健的邁向世界的重要保障。

參考文獻(xiàn)

［1］ 馮曉青.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理:企業(yè)管理中不可缺少的重要內(nèi)容［J］.長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2005,（1）.

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)范文

【關(guān)鍵詞】檔案；信息資源；共享；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

前言：目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)早已成為人們密切關(guān)注的重要話題。特別是近些年來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)資源的大幅度共享，致使檔案信息資源作為整個(gè)社會(huì)信息資源的重要組成部分，在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代下受到了嚴(yán)重的沖擊，以至于原本在知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定之下較為平等的權(quán)益關(guān)系受到碰撞。以下筆者就目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，及檔案信息資源共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所產(chǎn)生的矛盾進(jìn)行粗淺的分析，以提出解決建議。

1.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

知識(shí)產(chǎn)權(quán)又可以稱之為智力成果權(quán)，是指人們?cè)诳茖W(xué)、技術(shù)、文學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域從事智力活動(dòng)所創(chuàng)造、享有的一種個(gè)人權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)限，它包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面。目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來維持權(quán)益關(guān)系之間的平等、特有性質(zhì)。

我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法工作起步相對(duì)較晚，到八十年代初期，我國(guó)才加入世界知識(shí)產(chǎn)組織，第二年頒布了我國(guó)第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保證法律《商標(biāo)法》自此我國(guó)進(jìn)入具有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的不斷完善日益進(jìn)步的歷程。特別是近幾年來，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求也日益提高。目前我國(guó)從中央政府到地方部門已經(jīng)建立了一些類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職能部門，例如：國(guó)家專利總局，國(guó)建商標(biāo)局，國(guó)家新聞出版總署版權(quán)局以及各個(gè)省、市、自治區(qū)的相應(yīng)管理機(jī)構(gòu)，而所有的職能管理機(jī)構(gòu)，都擁有著共同的熱舞就是通過國(guó)家強(qiáng)制力的手段去參與并維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各個(gè)環(huán)節(jié)的公平、公正，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明者的隔熱合法權(quán)益?？梢哉f我國(guó)的現(xiàn)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作主要是圍繞著國(guó)家行政管理與國(guó)家司法管理兩條途徑進(jìn)行的。然而目前由于我國(guó)人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)以及法律意識(shí)仍然比較單薄，無疑給我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作帶來了更多的挑戰(zhàn)。

2.檔案信息資源共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的矛盾

檔案是人類經(jīng)過歷史發(fā)展積淀下來的智慧結(jié)晶，無論從材料形成還是到內(nèi)容形成上，整個(gè)過程的每個(gè)環(huán)節(jié)都凝聚著人們的智慧與汗水具有重要的歷史價(jià)值。因此，檔案也應(yīng)該包含在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)。然而隨著我國(guó)信息時(shí)代的快速發(fā)展，檔案通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)，在全世界的范圍內(nèi)形成了一種大規(guī)模的資源共享趨勢(shì)，各個(gè)檔案機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上互利互惠，互補(bǔ)玉泉，進(jìn)行一種協(xié)調(diào)的共享檔案資源活動(dòng)，有利于滿足人們對(duì)檔案的需求。然而恰恰是由于檔案網(wǎng)絡(luò)信息化建設(shè)的飛速發(fā)展，目前檔案知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)早已成為一個(gè)不容小覷的問題。主要表現(xiàn)在以下幾方面：首先，檔案信息資源共享，促進(jìn)了人們智力學(xué)習(xí)的經(jīng)濟(jì)性，對(duì)促進(jìn)國(guó)家的繁榮發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步創(chuàng)造了良好的條件，但是為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯提供了更為有利的條件，檔案信息過多群眾化的發(fā)展勢(shì)必造成無形知識(shí)產(chǎn)權(quán)的更多的侵犯；其次，檔案信息資源的廣泛流通，促進(jìn)了檔案信息資源的利用率，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明者提供了不可小視的宣傳作用，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定發(fā)明人對(duì)自己創(chuàng)造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有個(gè)人的所有權(quán)利，其他人不得隨意使用，而檔案信息資源共享的高度發(fā)展，群眾化發(fā)展，知識(shí)檔案信息成為所有網(wǎng)絡(luò)成員都有權(quán)擁有的精神產(chǎn)物，形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“共享性”。而此共享性與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的“排他性”形成必然的矛盾，是原本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益關(guān)系受到嚴(yán)重的沖擊。導(dǎo)致目前我國(guó)檔案信息資源和知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成一種既矛盾又統(tǒng)一的尷尬局面。

3.在檔案信息資源共享中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)建議

3.1 充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)中法律法規(guī)的作用嚴(yán)把網(wǎng)絡(luò)共享關(guān)：在檔案信息資源共享中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以采取嚴(yán)把網(wǎng)絡(luò)共享關(guān)，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)制度規(guī)定?？梢詫⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)的檔案信息進(jìn)行數(shù)字化的轉(zhuǎn)換，以防止網(wǎng)絡(luò)使用者侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明人的合法所有權(quán)。數(shù)字轉(zhuǎn)換就是指將檔案的文字、數(shù)值、圖像、聲音等信息通過進(jìn)一步的加工、存儲(chǔ)和傳送轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制編碼的固定形式的另一種載體上。使用這種方式可以將檔案信息中設(shè)計(jì)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)者個(gè)人的合法利益良好的維護(hù)起來。也就是說通過此種二進(jìn)制編碼的數(shù)字形式，將數(shù)字化信息直接與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行搭載，形成一種新型的檔案信息化建設(shè)技術(shù)。建立一種新的下載模式，凡是未經(jīng)過所有權(quán)人許可的，不可在互聯(lián)網(wǎng)上下載器檔案信息，不論發(fā)表或者為發(fā)表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，均不可以私自在網(wǎng)上下載轉(zhuǎn)傳，以此保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“排他性”。

3.2 加強(qiáng)檔案信息資源共享中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的局域網(wǎng)絡(luò)管理：對(duì)檔案進(jìn)行信息化建設(shè)是為了促進(jìn)公眾合理提高智力成果創(chuàng)造的優(yōu)越條件，因此如何處理檔案知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和檔案信息共享之間的關(guān)系，是目前我國(guó)信息化建設(shè)的突出問題之一。二者由于一輛汽車的兩個(gè)輪子，缺一不可，正確良好的處理檔案信息共享中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益問題，尤為重要。在采取二進(jìn)制編碼限制互聯(lián)網(wǎng)下載的同時(shí)，要對(duì)內(nèi)部局域網(wǎng)加強(qiáng)管理。首先，必須使用嚴(yán)格的加密技術(shù)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行特定編碼方式存儲(chǔ)和傳遞信息，編碼后信息看上去就由于亂碼，而這些亂碼只有在特定解碼后才可以恢復(fù)使用；其次，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)部局域網(wǎng)的傳送過程中嚴(yán)把加密管，也就是說知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在任何一個(gè)位置，在任何網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳送都必須保持加密的手段。以此維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明者的個(gè)人利益。

結(jié)束語：綜上所述，檔案信息資源作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，包括在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍內(nèi)。然而隨著我國(guó)信息時(shí)代的快速發(fā)展，檔案信息資源的大幅度提高，勢(shì)必給我國(guó)檔案信息資源共享中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來巨大的沖擊。因此，我國(guó)檔案部門在檔案信息現(xiàn)代化建設(shè)中，應(yīng)該大力發(fā)展檔案共享信息資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明者個(gè)人合法權(quán)益的同時(shí)，建立更為理想化的檔案信息共享模式。

參考文獻(xiàn)

[1] 于淑琴. 檔案資源共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 蘭臺(tái)世界, 2000, (04)

[2] 洪源清,孔祥云. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下利用科研檔案如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]. 科技檔案, 2006, (03) .

[3] 吳堅(jiān). 數(shù)字時(shí)代檔案資源共享和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].作家, 2007, (14)