知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性范文

1. 引言

隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入與完善,民營(yíng)科技企業(yè)獲得了迅猛發(fā)展。到2000年,全國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)已達(dá)9萬(wàn)家,技工貿(mào)總收入突破13500億元,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)和上繳稅金分別超過(guò)890億元和730億元。民營(yíng)科技企業(yè)已成為我國(guó)科技成果產(chǎn)業(yè)化的生力軍、國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一支重要力量。實(shí)踐證明,發(fā)展民營(yíng)科技企業(yè)需要多方面的配合,良好的法律環(huán)境就是發(fā)展民營(yíng)科技企業(yè)的必要條件,而在法律環(huán)境中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度尤為重要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是發(fā)展民營(yíng)科技企業(yè)必不可少的支撐條件。本文擬對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題作一探討。

2. 民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性

民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展是以高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)實(shí)施為基礎(chǔ)的,而高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)、實(shí)施又以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為必要的前提,沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù),民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展就缺乏強(qiáng)大的動(dòng)力機(jī)制,民營(yíng)科技企業(yè)就很難發(fā)展壯大起來(lái)。研究民營(yíng)科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),是加快民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)展、培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的迫切需要。

2.1 是民營(yíng)科技企業(yè)保護(hù)對(duì)象特殊性的要求

民營(yíng)科技企業(yè)具有三方面的特點(diǎn):一是高智力投入。只有加強(qiáng)對(duì)高質(zhì)量勞動(dòng)成果的保護(hù),才能保護(hù)企業(yè)的利益,促進(jìn)企業(yè)快速發(fā)展;二是投資高、產(chǎn)出高、風(fēng)險(xiǎn)大。如果缺乏有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),研究開(kāi)發(fā)者的高額投資將無(wú)法收回,進(jìn)而會(huì)直接影響到企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展;三是高新技術(shù)產(chǎn)品易被復(fù)制、仿造,且成本低廉。這一特點(diǎn)使民營(yíng)科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,特別需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)。

2.2 是民營(yíng)科技企業(yè)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新工作的需要

技術(shù)創(chuàng)新是民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)展的基石,而技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)階段都需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在高新技術(shù)研究階段,如何明確不同階段各研究人員的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任和分擔(dān)等都離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù);在高新技術(shù)利用階段,其轉(zhuǎn)讓、實(shí)施及許可與一般技術(shù)相比,具有風(fēng)險(xiǎn)大、實(shí)施效率低的特點(diǎn),為確保高新技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)施的順利進(jìn)行,需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù);在高新技術(shù)市場(chǎng)化階段,為了保護(hù)知識(shí)化產(chǎn)品的有序競(jìng)爭(zhēng),需要用專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等有關(guān)法律,有力打擊高新技術(shù)市場(chǎng)的假冒、剽竊、復(fù)制等侵權(quán)行為。

2.3 是民營(yíng)科技企業(yè)加強(qiáng)國(guó)際合作與交流的需要

民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)國(guó)際合作。目前,高新技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行國(guó)際合作已是高新技術(shù)發(fā)展的一大趨勢(shì)。這種合作與交流除涉及到技術(shù)上的可行性外,還必須考慮諸如技術(shù)成果分享、專利申請(qǐng)權(quán)、所有權(quán)、實(shí)施權(quán)、專有技術(shù)的保密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),一方面可以保證民營(yíng)科技企業(yè)有效地吸引投資,利用國(guó)外先進(jìn)的技術(shù),促進(jìn)國(guó)際合作與交流的順利發(fā)展;另一方面可以維護(hù)民營(yíng)科技企業(yè)在國(guó)際合作與交流中的合法權(quán)益,幫助企業(yè)有效地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)武器,積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),并在競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)、維護(hù)優(yōu)勢(shì)、發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

2.4 是民營(yíng)科技企業(yè)應(yīng)對(duì)WTO的需要

我國(guó)即將加入世界貿(mào)易組織(WTO)。根據(jù)WTO實(shí)施的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議(TRIPS),各成員國(guó)應(yīng)擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),還要求WTO各成員國(guó)的法律相互協(xié)調(diào)和相互認(rèn)可,尤其是對(duì)版權(quán)及其相關(guān)專利、商標(biāo)、工業(yè)設(shè)計(jì)和其他形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)可。加入WTO后,我國(guó)將不斷擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍,并將依法打擊各種違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的活動(dòng),企業(yè)必須支付專利許可證費(fèi)用來(lái)合法 購(gòu)買國(guó)內(nèi)外的技術(shù)專利,否則企業(yè)將受到嚴(yán)厲的制裁。民營(yíng)科技企業(yè)只有增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),不斷地研制擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù),依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性占領(lǐng)市場(chǎng),才能取得競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),從而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟,并謀求更大的發(fā)展。

3. 民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立和完善,對(duì)推動(dòng)民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展起到了功不可沒(méi)的作用,絕大多數(shù)民營(yíng)科技企業(yè)都是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)下發(fā)展起來(lái)的。然而,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相比,我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無(wú)論是在保護(hù)范圍,還是在保護(hù)力度上都還比較薄弱。其主要問(wèn)題是:

(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的作用越來(lái)越大。在國(guó)外,企業(yè)已把知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)作企業(yè)發(fā)展的“命根子”,千方百計(jì)地加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。然而,我國(guó)不少民營(yíng)科技企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用還缺乏足夠的認(rèn)識(shí),保護(hù)意識(shí)不夠。很多企業(yè)在研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),科研成果研究出來(lái)后,不是去申請(qǐng)專利,尋求法律保護(hù),而是進(jìn)行成果鑒定,,公開(kāi)成果,造成新穎性的喪失,進(jìn)而也喪失了申請(qǐng)專利的權(quán)利。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年的專利申請(qǐng)非常少,只有300件左右,與美國(guó)的每年20多萬(wàn)件相比,相差懸殊。另?yè)?jù)報(bào)道,自1990年頒布《計(jì)算機(jī)軟件登記條例》到1996年底,我國(guó)從事軟件開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)的2000多家高科技企業(yè)只登記軟件1528件。這表明,我國(guó)企業(yè)對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)還相當(dāng)薄弱。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重

一方面企業(yè)科技人員的流動(dòng)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。科技人員流動(dòng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下勞動(dòng)擇業(yè)自由的體現(xiàn),也是促進(jìn)人才分流、實(shí)現(xiàn)科技人才和技術(shù)資源優(yōu)化配置的一項(xiàng)重要措施。然而,由于企業(yè)管理的缺陷,加上科技人員法律意識(shí)薄弱,不少科技人員在流動(dòng)過(guò)程中,不遵守國(guó)家法律、法規(guī)和企業(yè)的管理制度,把本企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)或秘密當(dāng)作給新企業(yè)的見(jiàn)面禮和提高自己“身價(jià)”、得到器重的法碼和資本,攜其“跳槽”,導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失;另一方面企業(yè)忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估,導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分,但以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為重要內(nèi)容的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估卻未受到企業(yè)應(yīng)有的重視,相當(dāng)一部分企業(yè)在評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)時(shí),沒(méi)有包括

專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán),有些企業(yè)即使對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估,往往也是低評(píng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)值,從而造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。 (3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理弱化

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)是美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的通常做法。美、日等國(guó)的企業(yè),尤其是科技型企業(yè),普遍設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),如美國(guó)的AB、IBM、摩托羅拉,日本的松下、日立、東芝等公司,都成立了全面負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部,美國(guó)AB公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部有20余人,松下公司包括分布在世界各地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員則高達(dá)500余人。與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比,我們的差距很大。目前,許多企業(yè)既沒(méi)有專門負(fù)責(zé)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的機(jī)構(gòu)和人員,也沒(méi)有制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、保護(hù)的規(guī)定,更談不上靈活地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來(lái)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展了。

(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛增多隨著民營(yíng)科技企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大、業(yè)務(wù)范圍的拓展,民營(yíng)科技企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的侵權(quán)與被侵權(quán)的現(xiàn)象越來(lái)越多,嚴(yán)重影響到民營(yíng)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的形成

和良性運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)前,民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的特點(diǎn)主要是:①涉外專利侵權(quán)案件呈逐年上升趨勢(shì);②群體侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;③專利案件的執(zhí)行相當(dāng)困難,部分專利侵權(quán)案件得不到及時(shí)處理;④高新技術(shù)成 果被仿制、假冒的現(xiàn)象嚴(yán)重。

4. 應(yīng)采取的對(duì)策建議

4.1 加大輿論宣傳力度,增強(qiáng)民營(yíng)科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

加大輿論宣傳力度,增強(qiáng)民營(yíng)科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),是推動(dòng)民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提,因?yàn)樗枷胧切袆?dòng)的先導(dǎo),沒(méi)有認(rèn)識(shí)上的轉(zhuǎn)變,就不會(huì)有行動(dòng)上的變化。當(dāng)前應(yīng)著重從三個(gè)層面來(lái)加強(qiáng)宣傳工作:①大力宣傳民營(yíng)科技企業(yè)所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的形勢(shì),增加企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的使命感。要通過(guò)宣傳,讓廣大民營(yíng)科技企業(yè)明確我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,克服盲目樂(lè)觀和因循守舊的思想,增強(qiáng)憂患意識(shí),從而以強(qiáng)烈的責(zé)任感去推動(dòng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,營(yíng)造一個(gè)良好的社會(huì)氛圍;②大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,強(qiáng)化民營(yíng)科技企業(yè)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。企業(yè)家是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的領(lǐng)路人,企業(yè)家是否具有保護(hù)意識(shí)直接關(guān)系到企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效。要通過(guò)廣泛的宣傳,加深廣大企業(yè)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性、必要性及自己所肩負(fù)的歷史責(zé)任的認(rèn)識(shí),從而提高他們知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的緊迫性和主動(dòng)性,促使他們自覺(jué)地將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作納入到企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中;③大力宣傳“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)生存與發(fā)展的命根子”的觀點(diǎn),增強(qiáng)全體員工尤其是科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。要通過(guò)宣傳,使廣大員工認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)發(fā)展壯大的根本,是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑,是維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的有力武器,從而使廣大員工積極投身到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)活動(dòng)中去。

4.2 建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)制度,提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理水平、運(yùn)用能力與保護(hù)能力

建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)制度是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效保證。這些制度包括:①設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門,明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的職責(zé),對(duì)專利的申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、計(jì)算機(jī)軟件登記、科技成果登記、保密、技術(shù)資料的加密歸檔、處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)、糾紛等要有專人負(fù)責(zé),提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效率;②建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度。包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、保密制度、成果歸檔制度、勞動(dòng)合同制度等;③加強(qiáng)對(duì)科技人員流動(dòng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理工作。民營(yíng)科技企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán),尤其是技術(shù)秘密給予嚴(yán)格的界定,并采取合法的、有效的保護(hù)措施。企業(yè)未明確或未采取適當(dāng)保密措施,或者有關(guān)技術(shù)信息的內(nèi)容已經(jīng)公開(kāi),能夠從公開(kāi)渠道得到的技術(shù)信息,科技人員有權(quán)自行使用;科技人員在流動(dòng)中,可以利用自己在工作中積累和掌握的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和信息從事技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),但不能將原企業(yè)擁有的、特定的技術(shù)秘密擅自提供給其他單位或個(gè)人,侵害原單位的技術(shù)權(quán)益,對(duì)于以流動(dòng)為名、故意利誘他人披露相關(guān)技術(shù)秘密的企業(yè)和個(gè)人,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任;④完善技術(shù)合同管理的制度,切實(shí)保障企業(yè)在轉(zhuǎn)讓技術(shù)成果時(shí)獲得相應(yīng)收益。民營(yíng)科技企業(yè)轉(zhuǎn)讓科技成果,進(jìn)行技術(shù)交易,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《合同法》的有關(guān)規(guī)定,簽定有關(guān)技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務(wù)以及技術(shù)入股、聯(lián)營(yíng)、培訓(xùn)、中介等合同,并且應(yīng)在合同中明確約定有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)所有、如何使用以及由此產(chǎn)生的利益如何分配等事項(xiàng),切實(shí)保證雙方獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。

4.3 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度是世界各國(guó)共同的選擇。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面先后頒布實(shí)施了《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《實(shí)施國(guó)際著作權(quán)公約的規(guī)定》及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等一系列的法律規(guī)定,基本上建立了符合國(guó)際規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作奠定了良好的基礎(chǔ),但應(yīng)看到,現(xiàn)行法律、法規(guī)與民營(yíng)科技企業(yè)迅速發(fā)展的要求相比,還存在一定的滯后性和不適應(yīng)性,需要進(jìn)一步完善。今后應(yīng)著重從以下三方面開(kāi)展工作:①加強(qiáng)立法。一方面應(yīng)根據(jù)民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要,完善各種產(chǎn)權(quán)制度的執(zhí)行規(guī)范,盡快制定出保護(hù)民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)規(guī)定,如加強(qiáng)民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的規(guī)定、高科技 產(chǎn)品進(jìn)出口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定等;另一方面要進(jìn)一步修改、補(bǔ)充和完善現(xiàn)行法律、法規(guī)中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款和內(nèi)容,增強(qiáng)法律保護(hù)的有效性。同時(shí),要密切注視國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的變化,適應(yīng)國(guó)際化趨勢(shì)和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),逐步完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度成為民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)展的重要支撐;②嚴(yán)格執(zhí)法。要在立法的基礎(chǔ)上,加大執(zhí)法的力度,做到有法可依、違法必究。要嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪活動(dòng)。對(duì)侵權(quán)者尤其是故意侵權(quán)者除加重民事賠償責(zé)任外,還要追究其刑事責(zé)任。要消除地方保護(hù)主義,對(duì)跨地區(qū)、跨部門的侵權(quán)案件應(yīng)及時(shí)、公正地審理,切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的利益;③加大執(zhí)法監(jiān)督力度。為確保執(zhí)法的合法有效,應(yīng)對(duì)執(zhí)法人員加強(qiáng)培訓(xùn)與考核,提高執(zhí)法人員的綜合素質(zhì),實(shí)行嚴(yán)格的持證上崗制。要建立各項(xiàng)執(zhí)法制度,健全各項(xiàng)執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制,規(guī)范執(zhí)法行為,提高辦案效率。要發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用,對(duì)典型案件進(jìn)行曝光,加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督。要采用集中整治與分散治理相結(jié)合的形式,增加對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)查處的頻率。

4.4 制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)保護(hù)戰(zhàn)略,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的

效用 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),是全球貿(mào)易的基本準(zhǔn)則。民營(yíng)科技企業(yè)要珍惜知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)要適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化的要求,把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的重要資源運(yùn)用到職工聘用、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、市場(chǎng)開(kāi)拓及產(chǎn)業(yè)拓展等各個(gè)環(huán)節(jié)中去,把創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是有效地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為整體戰(zhàn)略考慮,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)效用,提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。為此應(yīng)做到:①建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度,做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作。只有進(jìn)行科學(xué)、合理的評(píng)估,才能真實(shí)地反映出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值和使用價(jià)值,從而更好地發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效用;②完善知識(shí)和技術(shù)作為生產(chǎn)要素參與分配的制度,切實(shí)保障職務(wù)成果完成人的技術(shù)權(quán)益和經(jīng)濟(jì)利益,充分調(diào)動(dòng)廣大科技人員從事技術(shù)創(chuàng)新的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性;③努力創(chuàng)造名牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！秶?guó)家技術(shù)創(chuàng)新工程》指出:“大型企業(yè)都要擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)產(chǎn)品、名牌產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)開(kāi)發(fā)能力,產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)具有較高的市場(chǎng)占有率,并在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力”。民營(yíng)科技企業(yè)要努力開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和技術(shù),創(chuàng)出全國(guó)專利名牌產(chǎn)品,進(jìn)而創(chuàng)出國(guó)際名牌產(chǎn)品,形成較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和較高的市場(chǎng)占有率,以此推動(dòng)企業(yè)更好、更快地發(fā)展。

4.5 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng),造就一批高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理隊(duì)伍

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性范文

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)：保護(hù)：不足：改進(jìn)

中圖分類號(hào)：F426.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）42-0316-01

最近幾年，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的工作提高了重視度，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獲得了很大的成效，從而帶動(dòng)了社會(huì)創(chuàng)新能力也得到了極大的提升。可是，將我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效和國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還沒(méi)有和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相吻合，存在很大的距離。時(shí)代在不停的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作會(huì)越來(lái)越受到重視，怎樣將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行解決，這成為了未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)發(fā)展中必須要直面的一項(xiàng)重大課題

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要意義，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無(wú)論是對(duì)于國(guó)家而言，還是對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有人以及相關(guān)實(shí)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)都具有重要的意義

1.創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略需要

一個(gè)國(guó)家和地區(qū)只有不斷的改革創(chuàng)新才能夠保持充足的戰(zhàn)斗力，隨著我國(guó)成立構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在其中占據(jù)了十分重要的地位，有著非常重要的意義。我國(guó)的自主創(chuàng)新能力長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都是比較薄弱的，這就造成了我國(guó)和其他國(guó)家和地區(qū)在競(jìng)爭(zhēng)中盡處下風(fēng)，而究其原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力難辭其咎，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到切實(shí)的保護(hù)影響到了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新積極性，從而對(duì)于國(guó)家創(chuàng)新型戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了負(fù)面影響。

2.保護(hù)產(chǎn)權(quán)所有人利益

保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利開(kāi)展的同時(shí)也可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬人的利益有效的維護(hù)和實(shí)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所屬人在前期會(huì)注入大量的成本才可以收獲成果，對(duì)于所屬人人來(lái)說(shuō)，耗費(fèi)了其大量的精力、成本等。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的情形之下，這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)就會(huì)遭到濫用，影響到所有人的利益，因此做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益不受到侵害，從而進(jìn)一步激發(fā)其創(chuàng)新的積極性

3.推動(dòng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

在實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，其有著不可替代的作用，目前，我國(guó)各種重要的資源都非常的豐富，唯獨(dú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源欠缺，正因知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的短缺造成了這一要素資源成為了決定實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，可以說(shuō)知識(shí)創(chuàng)新已經(jīng)成為了引領(lǐng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)切實(shí)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以給實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展補(bǔ)足知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素資源，從而有效整合資本、勞力等資源，實(shí)現(xiàn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在比較多的不足，不僅僅有立法層面的不足，同時(shí)也有政府職能缺位以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)受到了極大的負(fù)面影響，影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果

1.立法層面存在不足

想要保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利的開(kāi)展是離不開(kāi)法律法規(guī)的有效保障，如果沒(méi)有法律的有效保證，將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效嚴(yán)重降低，現(xiàn)階段，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作存在最大的缺陷就是沒(méi)有成立強(qiáng)大的立法制度。即使近幾年我國(guó)有成立一些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，但是這些法律無(wú)論是從立法層次來(lái)看，還是從立法內(nèi)容來(lái)看，都存在不少的問(wèn)題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有辦法滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作開(kāi)展的需要，使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)陷入了一個(gè)無(wú)法可依的尷尬狀態(tài)之中。

2.政府職能缺位嚴(yán)重

從世界各國(guó)的情況來(lái)看，政府是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體，政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面承擔(dān)著重要職能，而我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況卻是政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在職能缺位的問(wèn)題，不能夠給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的開(kāi)展提供完善的服務(wù)，舉例而言，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)執(zhí)行方面、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面，由于各種利益層面的因素以及政府職能定位層面的偏差，政府都沒(méi)有盡到應(yīng)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)職責(zé)，結(jié)果影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的有效開(kāi)展

3.產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面，我國(guó)無(wú)論是政府也好，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人也好，普遍存在產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，政府方面對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)重要性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)于各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為打擊力度不夠。對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有人，意識(shí)不到申請(qǐng)專利的必要性以及重要性，同時(shí)也沒(méi)有利用法律手段維護(hù)自身利益的意識(shí)，從而影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的有效開(kāi)展

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)改進(jìn)路徑

針對(duì)當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的各種不足，需要政府部門給予更多的重視，通過(guò)充分借鑒國(guó)外在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從立法、職能以及意識(shí)等方面不斷努力。

1.完善相關(guān)立法

我國(guó)需要盡快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，一萬(wàn)面提升立法層次，增加法律震懾力，另外一方面要完善立法內(nèi)容，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做到有法可依。通過(guò)法律法規(guī)的完善來(lái)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)步入一個(gè)法制化軌道，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制的建立，這樣才能夠切實(shí)有效地提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平

2.調(diào)整政府職能

政府需明確自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中所起到的作用和職能，嚴(yán)格樹(shù)立有所為有所的工作原則進(jìn)行工作，必須將自身所要擔(dān)負(fù)的責(zé)任切實(shí)履行好。對(duì)于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中出現(xiàn)的犯罪行為要大力打擊，強(qiáng)化建設(shè)執(zhí)法力度，從而確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開(kāi)展

3.強(qiáng)化保護(hù)意識(shí)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面，政府要轉(zhuǎn)變落后觀念，充分意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題宣傳，讓社會(huì)公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個(gè)更加全面的認(rèn)識(shí)以及把握，塑造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)風(fēng)氣以及氛圍，助推知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升。

四、結(jié)語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是由于人們智力成果所產(chǎn)生的，時(shí)代在不斷的進(jìn)步和發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的地位也隨之不斷的提高。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，需要各級(jí)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，從而有效推動(dòng)自主創(chuàng)新能力的改善，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展注入更多的正能量

參考文獻(xiàn)

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性范文

根據(jù)上級(jí)文件精神以及XX鄉(xiāng)中心校要求，為提高全體師生知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，遵守法律法規(guī)。XX中學(xué)于4月20日至4月26日，積極開(kāi)展了以“全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局”為主題的系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)。努力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，營(yíng)造有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)健康發(fā)展的輿論環(huán)境?，F(xiàn)將開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)作如下總結(jié)：

一、高度重視、精心組織，準(zhǔn)備充分。

為開(kāi)展好2021年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的活動(dòng)，學(xué)校召開(kāi)專題會(huì)議，研究安排今年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周系列活動(dòng)內(nèi)容，明確活動(dòng)要求，布置了具體工作。

二、突出主題，形式多樣，注重實(shí)效。

我校根據(jù)今年的宣傳主題“全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局”，結(jié)合實(shí)際情況，在“活動(dòng)周”期間組織了形式多樣的宣傳周活動(dòng)：

（一）利用教職工微信群和主題班會(huì)，向師生廣泛宣傳。通過(guò)這些方式讓師生了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)就在身邊，引導(dǎo)他們學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)、樹(shù)立創(chuàng)新理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，使廣大師生真正認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性和必要性，從而增強(qiáng)學(xué)校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)學(xué)校師生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度，加強(qiáng)學(xué)校自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

（二）利用學(xué)校LED電子屏幕和班級(jí)黑板報(bào)進(jìn)行黨史宣傳、知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳。宣傳好黨的百年歷史，進(jìn)一步做到學(xué)史明理、學(xué)史增信、學(xué)史崇德、學(xué)史力行。使學(xué)生進(jìn)一步了解黨史，了解什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、怎樣保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性有了更深的認(rèn)識(shí)。

三、活動(dòng)存在的困難和問(wèn)題

今年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)雖然取得了一定的效果，但還存在許多困難和問(wèn)題。

一是缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳方面的資料，僅靠我們自己找來(lái)一些，導(dǎo)致宣傳資料僅限于法律法規(guī)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本知識(shí)，宣傳經(jīng)驗(yàn)不足，使宣傳效果受到一定影響；

二是由于資金緊缺，所以宣傳的形式僅限于發(fā)材料、黑板報(bào)，致使宣傳的廣度和深度都受到了影響；

三是學(xué)校和師生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)意識(shí)還比較膚淺，參與積極性不高。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是一朝一夕、一蹴而就的工作，要增強(qiáng)我校師生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)，必須動(dòng)員全校的力量，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)融入到師生之間去，堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)普及、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)三位一體，常抓不懈、持之以恒。

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性范文

［關(guān)鍵詞］ 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)研究

一、引言

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)改變著世界，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)，人們每時(shí)每刻幾乎都在網(wǎng)上進(jìn)行各類經(jīng)濟(jì)事務(wù)。如現(xiàn)在的電子商務(wù)，各類門戶網(wǎng)站信息資源，各種音頻視頻著作的網(wǎng)絡(luò)瀏覽。網(wǎng)絡(luò)中信息的快速傳播和各種資源的分享減少了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中由于信息不對(duì)稱和信息不充分引起的交易費(fèi)；同時(shí)網(wǎng)絡(luò)也能夠減少結(jié)算費(fèi)用和庫(kù)存費(fèi)用，這都使得網(wǎng)絡(luò)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用。世界正在快速邁入“網(wǎng)商時(shí)代”、“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代”。麥克里尼說(shuō)：“網(wǎng)路就是生意所在，就是未來(lái)所在，就是一切的關(guān)鍵”，這也說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)是一種經(jīng)營(yíng)，與經(jīng)濟(jì)有著直接的關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，也體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代價(jià)值。我們用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)來(lái)概括互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的各種經(jīng)濟(jì)事務(wù)。然而一種新的經(jīng)濟(jì)形式出現(xiàn)就必然會(huì)引起很多新的問(wèn)題，如現(xiàn)在網(wǎng)上出現(xiàn)很多盜版軟件，很多學(xué)術(shù)成果被隨意引用轉(zhuǎn)載。這是因?yàn)槭袌?chǎng)不是萬(wàn)能的，市場(chǎng)失靈是自由經(jīng)濟(jì)的一個(gè)缺陷，此時(shí)如果不加以引導(dǎo)和規(guī)制，就很可能會(huì)引起經(jīng)濟(jì)秩序的紊亂，不但對(duì)經(jīng)濟(jì)不能起促進(jìn)作用，反而阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其中很多問(wèn)題發(fā)生的原因都是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)不明，因此很多資源就不能排他性地給擁有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而就會(huì)引發(fā)各種利益糾紛。目前我國(guó)網(wǎng)上交易額已經(jīng)達(dá)到5000多億元，其中就存在著很多盜版的問(wèn)題，日期國(guó)家公安部門經(jīng)濟(jì)犯罪偵察局開(kāi)展了專項(xiàng)打擊盜版及其他侵權(quán)行為的行動(dòng)，這也說(shuō)明了目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的緊迫性和必要性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠優(yōu)化資源配置效率，使資源得到最有效的利用。綜合來(lái)看，研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有現(xiàn)實(shí)意義，不僅能夠保護(hù)產(chǎn)權(quán)所有者的經(jīng)濟(jì)利益不受侵犯，更能改善網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，使得網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)朝著更加健康的方向發(fā)展。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的定義和特征

1.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的定義和特征

目前，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)這一概念沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的定義。有的專家認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是生產(chǎn)者和消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系而引致的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其主要特征是以信息產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，還有的專家認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的普遍應(yīng)用，使得經(jīng)濟(jì)信息成本下降，從而導(dǎo)致信息替代資本主義在經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，并最終成為核心經(jīng)濟(jì)資源的全球化經(jīng)濟(jì)形態(tài)；另外一些專家認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展而來(lái)的，是對(duì)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行變革的一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。一般而言，我們把網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)定義為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主要有三種表現(xiàn)形式：信息經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。信息經(jīng)濟(jì)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的源泉，是基于信息技術(shù)的發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是信息在網(wǎng)絡(luò)中的傳輸形式。虛擬經(jīng)濟(jì)就是利用網(wǎng)絡(luò)而存在的非地理形式經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是以上述三種經(jīng)濟(jì)為載體的新經(jīng)濟(jì)體制結(jié)構(gòu)。

2.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義和特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們?cè)趶氖驴茖W(xué)研究、工程技術(shù)設(shè)計(jì)和文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)中對(duì)自己所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品享有的一種專有權(quán)利。產(chǎn)權(quán)主體可以通過(guò)發(fā)表或轉(zhuǎn)讓自己的成果而獲得經(jīng)濟(jì)利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容一樣，但是改變了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性、地域性和時(shí)間性等一些基本特征。

專有性是指產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人專有，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性受到了很大的挑戰(zhàn)，很多信息能夠隨意被轉(zhuǎn)載和共享，一方面降低了專有性，使得產(chǎn)權(quán)所有者不能夠排他性的享受到權(quán)力帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也淡化了權(quán)利所有者維護(hù)權(quán)利的意識(shí)，但另一方面我們也應(yīng)該看到，很多信息是在不斷地傳播和分享中得到了價(jià)值的增值，這使得權(quán)利擁有者能夠享受到更大的利益。因此我們應(yīng)該辯證地來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與分享的關(guān)系，具體問(wèn)題具體對(duì)待。地域性是指某個(gè)國(guó)家確認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只受該國(guó)家法律保護(hù)，產(chǎn)權(quán)的國(guó)別性質(zhì)非常的明顯。但網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)弱化了這種地域性的特征，很多信息都是在跨國(guó)界地轉(zhuǎn)載和瀏覽。以前的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)很容易知道該采取什么法律制度來(lái)解決，但現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)往往很難確定地域界限，往往涉及到兩個(gè)甚至多個(gè)國(guó)家的法律制度，因此解決此類侵權(quán)問(wèn)題更多地需要國(guó)際合作。時(shí)間性是指法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定的時(shí)限性，過(guò)了這個(gè)時(shí)期專有權(quán)就不再受到法律的保護(hù)了，從而為大家所共享。信息在網(wǎng)絡(luò)上的傳播比傳統(tǒng)時(shí)期更快更廣泛，這是產(chǎn)權(quán)的價(jià)值貶值也就更快，所以產(chǎn)權(quán)的時(shí)限應(yīng)該更短。

三、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問(wèn)題

1.個(gè)人隱私權(quán)問(wèn)題

隱私權(quán)可分為積極意義與消極意義，前者強(qiáng)調(diào)個(gè)人私生活事務(wù)不受恣意公開(kāi)干擾的權(quán)利；后者是個(gè)人數(shù)據(jù)控制支配權(quán)，也就是個(gè)人對(duì)于其個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)有主動(dòng)積極控制支配的權(quán)利。在網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人隱私主要是以“個(gè)人數(shù)據(jù)”形式體現(xiàn)。由于計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的記錄、比對(duì)及存儲(chǔ)功能，以及網(wǎng)絡(luò)能夠迅速傳輸信息的功能，個(gè)人的數(shù)據(jù)保存和傳輸非常方便快捷，人們對(duì)計(jì)算機(jī)的依賴性越來(lái)越強(qiáng)，基本上已經(jīng)形成了網(wǎng)絡(luò)信息化社會(huì)了。如何避免計(jì)算機(jī)普及和網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)而損害個(gè)人隱私權(quán)利近年來(lái)已經(jīng)成為各個(gè)國(guó)家以及其司法部門的關(guān)注，近年來(lái)許多國(guó)家對(duì)個(gè)人隱私數(shù)據(jù)保護(hù)做出了許多議案和立法。

侵犯隱私權(quán)最好的案例個(gè)人認(rèn)為是發(fā)生在去年騰訊公司與360的一場(chǎng)紛爭(zhēng)。紛爭(zhēng)的起因是兩家公司競(jìng)爭(zhēng)引起的，但是這里我們只回顧其中涉及到侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的細(xì)節(jié)，360宣稱騰訊公司侵犯了個(gè)人隱私權(quán)，理由是騰訊QQ里有窺探個(gè)人隱私的程序以及盜號(hào)的木馬程序，QQ在啟動(dòng)時(shí)就掃描了私人電腦的硬盤，這樣我們所有的數(shù)據(jù)就根本沒(méi)有隱私可言了，都曝光在騰訊公司里了，騰訊公司對(duì)這個(gè)說(shuō)法一直沒(méi)有提及，沒(méi)有承認(rèn)也沒(méi)有反對(duì)，但事實(shí)上360能夠拿出證據(jù)證明騰訊確實(shí)存在侵犯?jìng)€(gè)人隱私數(shù)據(jù)的行為。事情發(fā)展到最后是騰訊與360不能兼容，最后工信部出面讓兩家公司罷手，并稱要查清這兩家公司違反法規(guī)的行為。到現(xiàn)在仍然沒(méi)有看到處理結(jié)果。如果某人一項(xiàng)重要發(fā)明專利技術(shù)存在電腦硬盤上，結(jié)果很可能就會(huì)被騰訊公司窺探，很可能就會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)的流失和傳播。這是一種嚴(yán)重的利用網(wǎng)絡(luò)及先進(jìn)技術(shù)盜取個(gè)人隱私的侵權(quán)行為，個(gè)人認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該明確制定相關(guān)法規(guī)，對(duì)這種侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，只有這樣個(gè)人隱私權(quán)才能得到維護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有者才能獲得開(kāi)發(fā)新技術(shù)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，社會(huì)才有創(chuàng)新的環(huán)境，對(duì)我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家具有很重要的意義。

2.著作權(quán)問(wèn)題

計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的記錄、存儲(chǔ)功能及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來(lái)的低成本，使得就網(wǎng)站或個(gè)人而言，無(wú)論是接受信息還是發(fā)表信息的成本都很低。從發(fā)表信息的角度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)后，公開(kāi)信息很容易，每個(gè)人似乎都可以成為出版者。而且在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，網(wǎng)絡(luò)利用新聞、文章等為廠家提供廣告來(lái)賺取利潤(rùn)，其作為謀利的工具是與傳統(tǒng)《著作權(quán)法》所賦予的也就是作者或藝術(shù)家的“向公眾傳播的權(quán)利”想沖突的。最近有一項(xiàng)職業(yè)被稱作SEO，即搜索引擎優(yōu)化，也就是通過(guò)不斷更新網(wǎng)站使得用關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí)網(wǎng)站會(huì)排在百度首頁(yè)或者更前面而不需要向百度繳納競(jìng)價(jià)排名費(fèi)用，這個(gè)操作很多都是通過(guò)引用點(diǎn)擊率高的文章進(jìn)行偽原創(chuàng)然后再在網(wǎng)站上，這也可以被稱作是侵犯著作權(quán)為自己謀取利益。而網(wǎng)上瀏覽者的求知權(quán)，即有權(quán)細(xì)讀連接的站點(diǎn)中的作品更引起了全社會(huì)的共同關(guān)注。侵犯著作權(quán)的案例我們可以借用我國(guó)發(fā)生的第一起狀告他人未經(jīng)允許私自將自己的成果在網(wǎng)站上的案件。1999年王蒙等六作家狀告北京在線侵犯其著作權(quán)一審判決勝訴。一審判決充分維護(hù)了作者的著作權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)上各家網(wǎng)站對(duì)文學(xué)作品等信息任意下載、刪改、轉(zhuǎn)發(fā)和刊登的混亂狀況，已經(jīng)引起了網(wǎng)絡(luò)媒體的不滿。網(wǎng)絡(luò)是新興的開(kāi)放性的媒體，但不能成為盜版網(wǎng)站的擋箭牌。國(guó)家應(yīng)該嚴(yán)格立法，高度重視網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，防止有些網(wǎng)站利用這些不合法手段取得的零成本信心謀取利益。應(yīng)該加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的規(guī)范，個(gè)人認(rèn)為這不僅不會(huì)限制網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，反而有利于網(wǎng)絡(luò)這一新媒體的有序競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)尊重著作權(quán)的網(wǎng)站，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)媒體的健康發(fā)展。

3.省略”域名，而且該域名一直沒(méi)有開(kāi)通使用。法院經(jīng)過(guò)審理得出，寶潔公司是該商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，被告還搶注了與其他知名商標(biāo)相同的域名，最終判決寶潔公司勝訴，該商標(biāo)寶潔公司可以長(zhǎng)期使用。該判決結(jié)果表明法律尊重域名注冊(cè)與商標(biāo)權(quán)，因?yàn)槠髽I(yè)為打造知名商標(biāo)也花費(fèi)了巨大的成本，從而使得商標(biāo)具有巨大的品牌價(jià)值，理應(yīng)為企業(yè)帶來(lái)巨大的收益。

四、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性研究

我們可以設(shè)想有兩個(gè)企業(yè)，企業(yè)1和企業(yè)2，分別擁有各自的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是涉及的領(lǐng)域不同。假定這兩個(gè)企業(yè)各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益都為10萬(wàn)元，每個(gè)企業(yè)都可以有兩種行為：侵犯對(duì)方和不侵犯對(duì)方。兩個(gè)策略的收益與另一家的策略相關(guān)。假定沒(méi)有其他產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。因而就會(huì)出現(xiàn)四個(gè)可能的結(jié)果，下面就是一個(gè)假定的收益方1：

從上面的收益方陣我們可以分析看出，當(dāng)兩家企業(yè)互不侵犯時(shí)，各自產(chǎn)權(quán)收益為10萬(wàn)元，當(dāng)一家傷害另一家時(shí)，收益總量不變，知識(shí)分配不同。當(dāng)兩家都選擇侵犯時(shí)，那么收益都減少至5萬(wàn)元。對(duì)企業(yè)1進(jìn)行分析，不管企業(yè)2做出什么決定，企業(yè)1都會(huì)選擇侵犯，對(duì)企業(yè)2進(jìn)行分析，結(jié)果跟企業(yè)1是一樣的，最終也是做出侵犯的決定，形成了占優(yōu)策略均衡。也就是說(shuō)這兩家企業(yè)在這種情況下都只會(huì)選擇侵犯，也就說(shuō)明了這是個(gè)侵權(quán)的社會(huì)，兩家企業(yè)的收益都受到了損失，社會(huì)財(cái)富也因此受到了損失。要解決這個(gè)基本的社會(huì)困境，就必須給對(duì)策者加以外部約束，使結(jié)果（侵犯，不侵犯）或（不侵犯，侵犯）對(duì)于每一個(gè)潛在的侵略者都不再有吸引力。比如，我們可以引進(jìn)第三方，使雙方都知道其會(huì)對(duì)侵犯行為進(jìn)行處罰。如果處罰的金額使得雙方侵犯對(duì)方得不償失，那么（侵犯，不侵犯）或（不侵犯，侵犯）的結(jié)果就不會(huì)再出現(xiàn)了。收益方陣就會(huì)變成方陣2：

從上面的收益方陣我們可以分析得出，兩家企業(yè)都會(huì)選擇不侵犯，因?yàn)榇藭r(shí)他們的收益都是最大的。

由此分析我們可以引申到產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如果沒(méi)有政府法律法規(guī)的約束，企業(yè)都會(huì)選擇侵權(quán)，所以有必要對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，只要保護(hù)的成本小于他們都選擇侵權(quán)時(shí)社會(huì)財(cái)富的損失。

五、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

1.制定完善相關(guān)法律法規(guī)

我們應(yīng)該制定相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法這些保護(hù)產(chǎn)權(quán)的具體法律法規(guī)，界定網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)容以及界定產(chǎn)權(quán)所有人，明確屬于侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，并明確企業(yè)在侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)后應(yīng)該受到的懲罰。法律制定要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，不能簡(jiǎn)單照搬傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。如網(wǎng)絡(luò)中的著作權(quán)問(wèn)題就不能簡(jiǎn)單劃分產(chǎn)權(quán)所有者，因?yàn)橛泻芏嘈畔⒈旧硎菦](méi)有多大價(jià)值，但是經(jīng)過(guò)廣大網(wǎng)民瀏覽分享后才產(chǎn)生了價(jià)值，這樣的產(chǎn)權(quán)界定就需要采取更先進(jìn)的方式處理。另外網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)新生事物，未來(lái)發(fā)展過(guò)程中肯定還會(huì)出現(xiàn)更多的新問(wèn)題，因此我們應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的新情況新問(wèn)題不斷完善我們的法律法規(guī)，只有這樣，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才不是一句空話。

2.利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)

網(wǎng)絡(luò)中的資源很容易被傳播，電腦中的一些私人信息在網(wǎng)絡(luò)中也很容易被木馬程序拷貝，如騰訊QQ掃描硬盤的情況，這時(shí)利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)就非常有必要，也非常實(shí)用。像目前的防火墻技術(shù)，加密技術(shù)等。另外計(jì)算機(jī)技術(shù)也要適時(shí)更新，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)中的病毒也會(huì)變異，能夠逃避已經(jīng)存在的殺毒軟件或防火墻的檢查。未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜多變，我們必須采用先進(jìn)的技術(shù)來(lái)保護(hù)我們的產(chǎn)權(quán)。

3.產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)形式中的產(chǎn)權(quán)制度只適合于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)形式，傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多新的問(wèn)題在老的產(chǎn)權(quán)制度中根本就沒(méi)有涉及。比如網(wǎng)絡(luò)中的著作權(quán)問(wèn)題。為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并更好地服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們必須在產(chǎn)權(quán)制度方面有所創(chuàng)新。只有不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新，社會(huì)經(jīng)濟(jì)才會(huì)不斷發(fā)展。

六、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為是一種負(fù)的外部經(jīng)濟(jì)行為，其私人成本小于社會(huì)成本，根據(jù)庇古理論，國(guó)家應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行處罰，處罰的金額為社會(huì)成本減去私人成本的數(shù)額。政府監(jiān)管部門應(yīng)該合理界定社會(huì)成本與私人成本。另外根據(jù)科斯定理，交易成本較小，只要在產(chǎn)權(quán)明晰的前提下，經(jīng)濟(jì)就是有效率的。所以國(guó)家應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，從而提高網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘宜勇. 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 暨南大學(xué)出版社, 2008

[2] 劉桂斌, 劉勤. 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)新論[M]. 人民出版社, 2007

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性范文

關(guān)鍵詞：發(fā)展中東道國(guó) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 跨國(guó)公司 國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、引言

自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，跨國(guó)公司大踏步的登上世界政治、經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)，成為全球化時(shí)代的新的主宰者?，F(xiàn)代跨國(guó)公司是欠發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的資金和技術(shù)的重要來(lái)源。同時(shí)，隨著《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（Trips）協(xié)議的簽訂，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)一步全球化。

二、發(fā)展中東道國(guó)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原因

1、從東道國(guó)的角度看

跨國(guó)公司具有創(chuàng)造就業(yè)的能力、通過(guò)更多的投資改善國(guó)家的生產(chǎn)力、推動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及促進(jìn)某國(guó)整體健康的能力。由于相近或相同投資項(xiàng)目的跨國(guó)公司處在同行業(yè)的國(guó)際寡占地位，因而幾乎不可能互相盯住到同一潛在的東道國(guó)進(jìn)行投資競(jìng)爭(zhēng)。相比之下，由于幾十個(gè)甚至上百個(gè)潛在的發(fā)展中東道國(guó)都渴望著由本國(guó)得到同一投資項(xiàng)目，所以，這些國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度可想而知。

根據(jù)國(guó)際生產(chǎn)折衷理論(Dunning, 1993)，跨國(guó)公司對(duì)外直接投資必須具備三個(gè)有利因素。一是擁有包括技術(shù)、管理與銷售等方面的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)；二是所選擇的投資東道國(guó)在要素稟賦、市場(chǎng)規(guī)模和政府政策等方面所具備的區(qū)位優(yōu)勢(shì)；三是通過(guò)對(duì)外直接投資使得要素供求及技術(shù)轉(zhuǎn)讓等活動(dòng)內(nèi)部化的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)東道國(guó)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，便強(qiáng)化了區(qū)位優(yōu)勢(shì)，并使跨國(guó)公司所有權(quán)優(yōu)勢(shì)更為鞏固，進(jìn)而促使跨國(guó)公司由出口貿(mào)易轉(zhuǎn)向FDI。

各國(guó)的制度可以成為一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源（Nunn，2007）。東道國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)，從某種意義上來(lái)說(shuō)，對(duì)FDI的區(qū)位選擇起決定性作用。許和連和柒江藝（2010）認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過(guò)對(duì)知識(shí)資產(chǎn)的專有性使用權(quán)進(jìn)行保護(hù)，在時(shí)間和空間上給予新技術(shù)、新產(chǎn)品、新服務(wù)排他性的權(quán)利而影響跨國(guó)企業(yè)的跨國(guó)投資決策；同時(shí)，通過(guò)改變東道國(guó)的制度因素，從宏觀上優(yōu)化東道國(guó)投資環(huán)境來(lái)吸引外商直接投資。

一個(gè)發(fā)展中國(guó)家不能不考慮它的長(zhǎng)期發(fā)展，為了國(guó)家發(fā)展，或者說(shuō)為了改進(jìn)本土的技術(shù)和技能，把收入留在國(guó)家經(jīng)濟(jì)之內(nèi)，創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)，保障經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治等，就需要利用法規(guī)等機(jī)制對(duì)投資進(jìn)行導(dǎo)向。

2、從跨國(guó)公司的角度看

在法律方面，企業(yè)可能會(huì)遇到各種法律風(fēng)險(xiǎn)。從廣義上講，法律風(fēng)險(xiǎn)是指外國(guó)企業(yè)的商業(yè)行為與東道國(guó)所頒布的法律法規(guī)有相抵觸的風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)產(chǎn)生外部合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。從狹義上講，法律風(fēng)險(xiǎn)主要關(guān)注企業(yè)所簽署的各類合同、承諾等法律文件的有效性和可執(zhí)行能力。國(guó)家的法律制度比較薄弱時(shí)，它就不能針對(duì)違約行為提供有效的安全保障或者不能保護(hù)產(chǎn)權(quán)時(shí)就會(huì)引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)。因此，當(dāng)某個(gè)國(guó)家的法律風(fēng)險(xiǎn)很高時(shí)，外國(guó)企業(yè)在與該國(guó)進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)時(shí)就要慎重衡量在該國(guó)所能獲得的利益與風(fēng)險(xiǎn)。例如，在20世紀(jì)70年代印度政府通過(guò)了一項(xiàng)法律，要求所有的外國(guó)投資者都必須與當(dāng)?shù)毓竞蠣I(yíng)。由于印度的這項(xiàng)法令不能有效地保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使得許多外國(guó)公司如IBM、百事可樂(lè)都撤出了印度市場(chǎng)。

三、發(fā)展中東道國(guó)提供過(guò)強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的后果

發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)增加本國(guó)使用國(guó)外技術(shù)的成本。過(guò)強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)降低跨國(guó)公司內(nèi)部化的必要性，從而增加對(duì)東道國(guó)的技術(shù)許可，造成 FDI減少。而且，隨著國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的建立，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷行為開(kāi)始抬頭，這也在一定程度上削弱了FDI對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

四、發(fā)展中東道國(guó)提供過(guò)松的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的后果

鑒于發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)上的落后狀態(tài)，有人認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宜松不宜緊。主張發(fā)展中國(guó)家放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“理由”很多。一是認(rèn)為立法、執(zhí)法和監(jiān)督的成本太高；二是認(rèn)為企業(yè)自行保守商業(yè)機(jī)密和技術(shù)訣竅已經(jīng)足以排除其他企業(yè)的“搭便車”行為；三是放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以便利技術(shù)進(jìn)口。其實(shí)這是嚴(yán)重誤解。專利、版權(quán)等的批準(zhǔn)盡管在短期內(nèi)有損消費(fèi)者利益，但是卻賦予新知識(shí)的生產(chǎn)者以更可靠的利益刺激，使之更快地推進(jìn)研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)，并把已取得的成果更快地公諸于眾。

一個(gè)典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足的例子就是發(fā)展中國(guó)家的藥物專利保護(hù)。在印度，公民中只有極少數(shù)人能負(fù)擔(dān)得起醫(yī)療保健或藥物治療。該國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一直以來(lái)都不夠有力，這也阻礙了藥品的研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)。1972年，《印度專利法案》的大幅修訂版宣布所有的藥物專利無(wú)效。在這項(xiàng)巨大變革之后，外國(guó)品牌的制藥廠紛紛放棄了印度市場(chǎng)，而無(wú)數(shù)的藥物“地下工廠”應(yīng)運(yùn)而生。無(wú)品牌制藥廠通常以非常低廉的價(jià)格出售他們生產(chǎn)的藥品。專利保護(hù)事關(guān)重大，因?yàn)樗ㄟ^(guò)授予發(fā)明者有限的機(jī)會(huì)以補(bǔ)償研發(fā)投資的方式來(lái)鼓勵(lì)創(chuàng)新。

此外，許多發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體政府無(wú)法確保本國(guó)生產(chǎn)的無(wú)品牌藥品的生物等效性。結(jié)果在阿根廷、巴西、中國(guó)和印度出現(xiàn)了制造假藥和生物非等效藥物的企業(yè)。由于假藥制造商造成的威脅，品牌制藥廠必須在全世界花費(fèi)大量資源來(lái)保護(hù)自己的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

適度加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將吸引更多先進(jìn)技術(shù)的流入，提高發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)讓的技術(shù)的質(zhì)量。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)能夠創(chuàng)造良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，刺激東道國(guó)的自主研發(fā)投入，增強(qiáng)技術(shù)吸收和二次創(chuàng)新能力，從而加速自身的技術(shù)進(jìn)程，提高生產(chǎn)率，因而在長(zhǎng)期對(duì)社會(huì)是有利的。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]羅伯特?吉爾平，“國(guó)際關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”[M]楊宇光等譯，上海人民出版社，2006（1）

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性范文

【關(guān)鍵詞】科研;知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù);有效措施

0.引言

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為決定一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。由于科研項(xiàng)目承擔(dān)單位和有關(guān)管理部門缺乏對(duì)科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)的足夠重視，造成大量的科研成果沒(méi)有形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這對(duì)我國(guó)科技發(fā)展及參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)都十分不利。因此，改變這種情況已成為當(dāng)務(wù)之急。本文就加強(qiáng)科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效措施談?wù)劥譁\建議。

1.影響科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的因素

1.1科研評(píng)價(jià)體系不健全

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新應(yīng)該是相互促進(jìn)的。長(zhǎng)期以來(lái)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下我們的科研導(dǎo)向是榮譽(yù)和地位的導(dǎo)向，由于這樣的導(dǎo)向使研究人員的科研觀念形成狹隘地“以人為本”，不考慮科研對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，而是以論文的數(shù)量或者是所謂的質(zhì)量為主要指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)科研人員，科研成果轉(zhuǎn)化與否和研究者本人及單位無(wú)關(guān)，在這種情況下不可能重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。

1.2科研體制改革落后

目前，各種科研經(jīng)費(fèi)仍采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的政府撥款模式，各種“計(jì)劃、工程”名目繁多，沒(méi)有實(shí)行真正的科研基金制，造成科研資源分配形式上的合理掩蓋了事實(shí)上的不合理。如果不從根本上改變科研管理體制，使科技管理體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是得不到真正意義上的加強(qiáng)的。所以科技體制改革要盡快與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，這樣才能真正加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

1.3管理體制嚴(yán)重脫節(jié)

在管理體制方面，各個(gè)環(huán)節(jié)脫節(jié)。科研在立項(xiàng)前缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究分析，重申請(qǐng)，輕轉(zhuǎn)化，授權(quán)后如何管理沒(méi)有規(guī)章制度。目前甚至申請(qǐng)費(fèi)、維護(hù)費(fèi)都由課題組來(lái)出，這是很不合適的。屬于研究所的職務(wù)發(fā)明，研究所是專利的權(quán)利所有人，讓課題組以科研經(jīng)費(fèi)的形式來(lái)出申請(qǐng)費(fèi)、維持費(fèi)是不合適的。

1.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失

近年來(lái)，我們重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但是有些科研人員的觀點(diǎn)就是保護(hù)我自己，而不是尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果要形成一個(gè)良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的氛圍，不但要保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)要尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這方面一些科研人員區(qū)分不清楚或故意混淆職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明的界限，把職務(wù)發(fā)明自己私自轉(zhuǎn)化了，這種現(xiàn)象普遍存在。由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作起步較晚，廣大科技人員尚缺乏這方面的知識(shí)。有的科研管理人員囿于成果管理工作的影響，對(duì)待專利技術(shù)也采取先推廣，經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)，廣泛驗(yàn)證，待成果完全成熟后才去申請(qǐng)專利。另一方面，我國(guó)目前的職稱評(píng)定制度對(duì)科研人員發(fā)表多少文章、取得了多少成果有一定的要求。因此有的科研人員在取得了一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造后，不是立即去申請(qǐng)專利，而是熱衷于發(fā)表文章，從而喪失了搶先專利注冊(cè)，保護(hù)發(fā)明的機(jī)會(huì)。另外在人員流動(dòng)、對(duì)外合作、技術(shù)合同審查等方面，由于科研人手不夠或者是意識(shí)不強(qiáng)，存在著大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的現(xiàn)象。

1.5缺少利益保障機(jī)制

沒(méi)有利益的保障機(jī)制，對(duì)侵權(quán)行為聽(tīng)之任之，也是造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作不力的原因之一。因?yàn)楦蒲腥藛T的利益不掛鉤，即便發(fā)現(xiàn)侵權(quán)了也可以不去關(guān)心或者是給領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，不主動(dòng)收集證據(jù)，糾正侵權(quán)行為。僅僅靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

2.加強(qiáng)科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效措施

2.1規(guī)范科研檔案管理

科研檔案不僅是國(guó)家的寶貴資源，也是科研成果的重要組成部分和載體。因此防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失，一定要強(qiáng)化和規(guī)范科研檔案管理工作。按照科研檔案規(guī)范化管理的要求，科研檔案必須實(shí)行集中統(tǒng)一管理，專人負(fù)責(zé)，確保完整、準(zhǔn)確、系統(tǒng)、安全。要把科研檔案工作作為科研工作的內(nèi)容之一納入科研管理程序中，并做到建檔工作與科研工作實(shí)行四同步管理，即：下達(dá)任務(wù)與提出科研文件材料的歸檔要求同步；檢查計(jì)劃進(jìn)度與檢查科研文件材料的形成情況同步；驗(yàn)收鑒定科研成果與驗(yàn)收鑒定科研檔案材料同步；成果的登記、評(píng)獎(jiǎng)以及科研人員提職考核與檔案部門出據(jù)的課題歸檔情況證明材料同步。課題組應(yīng)按照科研程序和科研文件材料的歸檔范圍做好科研課題文件材料的形成、積累工作，按照科研檔案管理的具體要求及時(shí)進(jìn)行整理和移交歸檔。課題申請(qǐng)成果鑒定前，向檔案管理部門提交科技成果鑒定申請(qǐng)表，檔案管理部門依據(jù)申請(qǐng)表進(jìn)行科研檔案驗(yàn)收，會(huì)同科研管理部門對(duì)檔案的完整性、準(zhǔn)確性進(jìn)行審查，提出審查意見(jiàn)?？萍汲晒芾聿块T據(jù)此辦理成果鑒定手續(xù)。

2.2及時(shí)評(píng)價(jià)科研成果

科研成果多采用鑒定和認(rèn)定兩種方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。實(shí)用新技術(shù)、新產(chǎn)品一般通過(guò)專家鑒定；新品種須先通過(guò)省（市）品種審定再進(jìn)行成果認(rèn)定；成果評(píng)價(jià)方法的選擇要充分考慮成果特點(diǎn)、應(yīng)用前景和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需要。由于科研成果必須具備“新穎性”，授予專利權(quán)和新品種權(quán)都遵循“申請(qǐng)?jiān)谙取钡脑瓌t，因此在科研項(xiàng)目完成時(shí)，要及時(shí)對(duì)科研成果進(jìn)行評(píng)價(jià)，防止因?yàn)樵u(píng)價(jià)（鑒定或申請(qǐng)專利權(quán)等）不及時(shí)而喪失科研成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)有必要申請(qǐng)專利保護(hù)或新品種保護(hù)的成果要及早辦理申請(qǐng)手續(xù)?？梢圆扇∠壬暾?qǐng)專利后或進(jìn)行成果鑒定、產(chǎn)品定型、展覽、展銷等。

2.3健全相關(guān)法律法規(guī)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最終要依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度來(lái)實(shí)現(xiàn)。目前我國(guó)已基本形成了以專利、商標(biāo)、版權(quán)為三大支柱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律框架，主要有專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等?？蒲袉挝粦?yīng)充分利用這些法律法規(guī)有效地保護(hù)自己的科研成果。一定要加強(qiáng)科研成果的專利保護(hù)意識(shí)。在實(shí)施科研過(guò)程中，及時(shí)對(duì)研究成果申請(qǐng)專利的必要性和可行性進(jìn)行審查，必須申請(qǐng)專利的項(xiàng)目要及時(shí)申請(qǐng)專利，對(duì)能開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的項(xiàng)目要及時(shí)辦理涉外專利申請(qǐng)手續(xù)?？蒲谐晒援a(chǎn)品形式投放市場(chǎng)的，應(yīng)及時(shí)辦理商標(biāo)注冊(cè)手續(xù)，專利產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)相當(dāng)于給科研成果上了雙保險(xiǎn)，非專利產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)也能保護(hù)成果不被侵權(quán)。在合作研究、成果開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)讓等活動(dòng)中要簽訂保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議書(shū)，以防發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。對(duì)科技檔案、階段性研究成果、非專利技術(shù)等具有商業(yè)價(jià)值的科研成果視為單位的商業(yè)秘密，主要依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法予以保護(hù)。

3.總結(jié)語(yǔ)

總而言之，科研所要結(jié)合專業(yè)特色優(yōu)勢(shì)，努力爭(zhēng)取社會(huì)資本參與，把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)要加強(qiáng)與社會(huì)企業(yè)的科研合作，從源頭上解決科研與實(shí)際脫離的現(xiàn)象。研究實(shí)際生產(chǎn)中提出的問(wèn)題，這是我們培育和發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要策略。同時(shí)，科技成果保護(hù)、轉(zhuǎn)化中涉及到一系列的法律、貿(mào)易和技術(shù)問(wèn)題，不可能要求所有科技人員去全部掌握，科研單位應(yīng)設(shè)立專職機(jī)構(gòu)或人員完成此項(xiàng)工作。這些專職人員一方面要具有相關(guān)的專業(yè)技術(shù)知識(shí)，另一方面還應(yīng)接受系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法，如專利法、技術(shù)合同法、經(jīng)濟(jì)合同法等的培訓(xùn)。因此，科研院所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)該突出“提高認(rèn)識(shí)、防范為主”的原則，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貫穿到科研檔案管理管理、科研成果評(píng)價(jià)以及成果轉(zhuǎn)化等過(guò)程中，避免和減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。

【參考文獻(xiàn)】

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性范文

論文關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律保護(hù) 問(wèn)題 對(duì)策

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對(duì)其創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專項(xiàng)權(quán)力，作為一種無(wú)形資產(chǎn)，其和固定資產(chǎn)所有權(quán)一樣受到法律的保護(hù)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日漸發(fā)展和普及，信息資源的高效傳播極大地方便了人們的工作和生活，但同時(shí)也容易造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題的不斷惡化。相較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作仍處于起步階段，在立法執(zhí)法和技術(shù)等諸多方面仍存在較多的問(wèn)題。如何全面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)，就具體的問(wèn)題提出并執(zhí)行有效對(duì)策，成為當(dāng)前我國(guó)需盡快解決的重要問(wèn)題。

一、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重要意義

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，對(duì)我國(guó)而言有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值。一方面，我國(guó)民事法律體系在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方面建立了相對(duì)完善的律法體系，通過(guò)《民法通則》、《著作權(quán)法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》等法律明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的相關(guān)細(xì)則，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)工作的進(jìn)一步完善 。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要組成部分，加強(qiáng)對(duì)其的法律保護(hù)，在完善我國(guó)民事法律體系方面有著重要意義。

另一方面，我國(guó)社會(huì)主義民主法制建設(shè)關(guān)注于提高國(guó)家的政治文明和物質(zhì)文明、精神文明，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，才能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不斷凈化，構(gòu)建起完善的社會(huì)主義民主法制建設(shè)體系。

二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀

隨著我國(guó)相關(guān)法律體系的不斷健全，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越受到國(guó)家和相關(guān)部門的關(guān)注與重視，無(wú)論是保護(hù)力度還是廣度均有很大提升。自黨的十以來(lái)，國(guó)務(wù)院將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作作為政府工作的重要內(nèi)容。現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作帶來(lái)了新的考驗(yàn)，為此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍和廣大，通過(guò)完善政策法規(guī)和強(qiáng)化行政執(zhí)法的方式保障了諸多權(quán)利人的合法權(quán)益。

但應(yīng)看到的是，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作的開(kāi)展仍處于初期階段，問(wèn)題和不足仍較多。近年來(lái)的影視作品著作權(quán)侵權(quán)案和電子書(shū)籍版權(quán)案件頻發(fā)，敲響了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的警鐘。

三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)面臨的主要問(wèn)題

（一）公民對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)較薄弱

我國(guó)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的時(shí)間仍較短，人們的思想雖然發(fā)生了巨大變化，但仍未跟上時(shí)代進(jìn)步的腳步。我國(guó)公民對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍較薄弱，主要體現(xiàn)在以下兩方面：首先，我國(guó)公民已經(jīng)習(xí)慣于網(wǎng)絡(luò)的免費(fèi)模式，無(wú)論是各種軟件還是視頻、音頻、圖片和文本資源，均能夠通過(guò)簡(jiǎn)單的搜索和下載即能獲取和使用，無(wú)需向制作者和權(quán)利人進(jìn)行付費(fèi) 。長(zhǎng)此以往，人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)也就無(wú)法得到有效提高；其次，許多人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪的認(rèn)知不足，當(dāng)自身的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，要么意識(shí)不到自身被侵權(quán)，要么無(wú)法利用有效手段進(jìn)行維權(quán)。這樣一來(lái)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為也就更加普遍。

（二）相關(guān)法律法規(guī)的制定具有一定滯后性

依法治國(guó)是我國(guó)基本的治國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家在構(gòu)建社會(huì)主義法治社會(huì)方面的力度不斷加強(qiáng)。法律法規(guī)更加完善，大到國(guó)家憲法，小到民事訴訟等具體性法規(guī)，使得我國(guó)在立法執(zhí)法方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步 。

然而，就互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律法規(guī)和互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)而言，尚且存在諸多的空白和漏洞。一方面由于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展仍處于初始階段，相關(guān)法律法規(guī)還沒(méi)有效覆蓋；另一方面則因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境的變化性和復(fù)雜性，無(wú)法快速高效地保證法規(guī)制定的完善性?；ヂ?lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)制定有著一定的滯后性，只有當(dāng)具體的侵權(quán)案件發(fā)生時(shí)才能發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的法規(guī)漏洞，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題未能得到盡早解決。

（三）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法監(jiān)管機(jī)制仍不夠完善

在不斷加強(qiáng)立法工作的同時(shí)，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法監(jiān)管機(jī)制才能保證相應(yīng)保護(hù)工作的徹底性和實(shí)效性。我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方面存在的另一大問(wèn)題即相應(yīng)的執(zhí)法監(jiān)管機(jī)制仍不夠完善。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件發(fā)生時(shí)，一些執(zhí)法機(jī)關(guān)意識(shí)不到網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)與一般性知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同等重要性，往往采取拖延和消極的執(zhí)法處理態(tài)度。缺乏有效的執(zhí)法監(jiān)管機(jī)制，即便最終的執(zhí)法處理結(jié)果未能嚴(yán)格按照相應(yīng)的法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)或者未能進(jìn)行妥善解決，相應(yīng)的執(zhí)法人員不會(huì)受到相應(yīng)的處罰處理 。

在這一背景下，一些權(quán)利人不得不訴諸網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)呼聲來(lái)保障自身利益。這就給我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作帶來(lái)了一定的負(fù)面影響，不利于今后工作的有效開(kāi)展。

（四） 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)保護(hù)方面仍有待進(jìn)步

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然在法律保護(hù)層面與一般性知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有較大區(qū)別，但由于其載體形式為數(shù)字信息，具有無(wú)形性的特點(diǎn)，也就使得其專有性大大削弱，很容易受到復(fù)制和侵權(quán) 。隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)形式和行為更加多元化和新型化，原有的著作權(quán)侵權(quán)行為雖然普遍受到人們的關(guān)注，但新型的侵權(quán)事件頻發(fā)，無(wú)論在技術(shù)認(rèn)定還是在事后保護(hù)方面均有著相當(dāng)?shù)碾y度。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)保護(hù)仍在研發(fā)當(dāng)中，相應(yīng)的技術(shù)理論和手段仍不成熟，在落實(shí)到網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐當(dāng)中仍有著諸多的不足。技術(shù)保護(hù)方面仍有待進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作也就存在著較大阻礙。

四、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題的解決對(duì)策

（一）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)普及，提高公民法律保護(hù)意識(shí)

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)普及，尤其是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的普及，不斷提高公民法律保護(hù)意識(shí)，是促進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作有效開(kāi)展、推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系建設(shè)的重要基礎(chǔ)。只有在人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)有了更高的認(rèn)識(shí)，懂得分辨知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)等問(wèn)題之后，才能為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作打下堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。

為此，一方面應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)代媒體加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律宣傳，利用電視、廣播、報(bào)紙和互聯(lián)網(wǎng)等普及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí) 提高公民的法律保護(hù)意識(shí)；另一方面，通過(guò)社區(qū)宣傳、校園教育和企業(yè)講座等方式將相應(yīng)普及工作落實(shí)到位，使得每個(gè)公民能夠接觸到并最終學(xué)習(xí)到相應(yīng)知識(shí)，能夠自覺(jué)維護(hù)產(chǎn)權(quán)并抵制侵權(quán)行為。

（二）完善網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，設(shè)立專項(xiàng)法律強(qiáng)化保護(hù)

雖然我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了《著作權(quán)法》和《互聯(lián)網(wǎng)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)以關(guān)注網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，但其中仍存在一定的漏洞和不足，未能實(shí)現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)。為此，應(yīng)當(dāng)就相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行有效的研究修訂，對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定和證據(jù)收集、執(zhí)法處理等方面作出明確的規(guī)定。同時(shí)，對(duì)于《網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》而言，應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的定義和責(zé)任主體、侵權(quán)責(zé)任的厘清等作出詳細(xì)規(guī)定 。不斷完善網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，并設(shè)立專項(xiàng)法律實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)化保護(hù)，才能實(shí)現(xiàn)法律防護(hù)體系的有效構(gòu)建，為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作的有效開(kāi)展提供法律支持。

（三） 建立健全監(jiān)督管理機(jī)制，促進(jìn)并加強(qiáng)行業(yè)自律

建立健全監(jiān)督管理機(jī)制，強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督，使得網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)執(zhí)法工作能夠落實(shí)到位，實(shí)現(xiàn)相應(yīng)工作的高效性、實(shí)效性。一方面，設(shè)立專門的執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)，對(duì)于各個(gè)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為進(jìn)行監(jiān)督和管理。通過(guò)執(zhí)法過(guò)程的監(jiān)管和執(zhí)法結(jié)果的檢查，確保網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件執(zhí)法處理結(jié)果符合相應(yīng)的法律標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到對(duì)權(quán)利人的權(quán)益保障以及對(duì)侵權(quán)者的有效處罰。另一方面，在加大侵權(quán)行為打擊力度的同時(shí)，促進(jìn)并加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律，尤其是各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和相關(guān)網(wǎng)站在知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品的使用上，應(yīng)通過(guò)相應(yīng)的法律法規(guī)約束和政策鼓勵(lì)，使得行業(yè)內(nèi)部能夠主動(dòng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，拒絕侵權(quán)行為，保障權(quán)利人的合法權(quán)益。

（四） 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)保護(hù)，提升產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)水平

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)保護(hù)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)水平的不斷升級(jí)。一方面，國(guó)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)工作的支持，通過(guò)政策和資金等手段為相應(yīng)的技術(shù)研究和實(shí)踐提供有效幫助，提升整體技術(shù)水準(zhǔn)。同時(shí)，推動(dòng)高校教育事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)高校與企業(yè)之間的通力合作，不斷培養(yǎng)高技術(shù)、高能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)研發(fā)人才，使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)品的研發(fā)工作得到穩(wěn)步推進(jìn)，并推動(dòng)相應(yīng)產(chǎn)品早日進(jìn)入市場(chǎng)并投入使用 。另一方面，加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)方面的法律建設(shè)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)的應(yīng)用范圍進(jìn)行有效控制，避免技術(shù)的泛濫影響社會(huì)公眾的利益，也避免技術(shù)使用不當(dāng)給侵權(quán)行為帶來(lái)便利。

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性范文

>> “自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”之惑 后非遺時(shí)代民族醫(yī)藥跨界發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 少數(shù)民族傳統(tǒng)知識(shí)和技藝的民商法保護(hù)研究：非遺和知識(shí)產(chǎn)權(quán)融合的視角 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“非未來(lái)之戰(zhàn)” “創(chuàng)意”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之探析 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的研究 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交鋒 敏感的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的終結(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)之正義論 連鎖加盟之知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析 傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 生態(tài)修復(fù)的產(chǎn)權(quán)之惑 試論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)手段的非權(quán)力化轉(zhuǎn)換 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的對(duì)接 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的小議 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)貿(mào)易自由的非結(jié)構(gòu)障礙及克服 體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律機(jī)制研究 建構(gòu)西北民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：中國(guó) > 藝術(shù) > 非遺的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之惑 非遺的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之惑 雜志之家、寫(xiě)作服務(wù)和雜志訂閱支持對(duì)公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 劉佳璇")

申明:本網(wǎng)站內(nèi)容僅用于學(xué)術(shù)交流，如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)告知我們，本站將立即刪除有關(guān)內(nèi)容。 非遺傳人彭小平在第四屆非物質(zhì)文化遺產(chǎn)手工藝品交易博覽會(huì)現(xiàn)場(chǎng)制作面人

雖然仍存在開(kāi)發(fā)難題，但今日中國(guó)的近90萬(wàn)項(xiàng)非遺資源，正在成為炙手可熱的資源。特別是其中由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的1000多項(xiàng)各級(jí)非遺項(xiàng)目，開(kāi)始吸引資本源源不斷地注入。

在北京，幾乎經(jīng)營(yíng)面人的商家都從“面人彭”進(jìn)貨。除此之外，“面人彭”還做OEM產(chǎn)品。北京百分之六七十捏面人的，都從彭小平這里拿貨。

捏面人的彭小平也是北京第一個(gè)下海經(jīng)商的傳統(tǒng)手藝人。1980年， 21歲的他在北京友誼商店一方小柜臺(tái)上做起了捏面人的生意，一個(gè)月捏360個(gè)。

面人一上柜臺(tái)便迅速售罄。3年后，雖然彭小平取得了第一個(gè)面人注冊(cè)商標(biāo)，但很快便有人模仿冒名。

從此30多年間，維權(quán)不斷。

彭小平對(duì)《t望東方周刊》說(shuō)：“非遺傳承人付出大量時(shí)間精力創(chuàng)造的無(wú)形資產(chǎn)，如果裸放入市場(chǎng)，很快就會(huì)被剽竊和侵權(quán)，這方面能起法律保護(hù)作用的，非知識(shí)產(chǎn)權(quán)莫屬?！?/p>

非遺的案與藝

“外部社會(huì)對(duì)傳承人太過(guò)強(qiáng)勢(shì)。”文化部民族民間文藝發(fā)展中心主任李松認(rèn)為，欠缺文化尊重是現(xiàn)代市場(chǎng)中出現(xiàn)對(duì)非遺侵權(quán)行為的根本原因：“從傳承人那里獲取寶貴之物，但并沒(méi)拜人為師，據(jù)為己有、歪曲事實(shí)，在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)里拿錢，應(yīng)該為人不齒?！?/p>

曾經(jīng)，礙于觀念與認(rèn)知，傳承人會(huì)認(rèn)為用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)益太麻煩，也未必行得通。侵權(quán)現(xiàn)象的屢屢發(fā)生給不少傳承人當(dāng)頭棒喝，率先打入市場(chǎng)的民間工藝首當(dāng)其沖。

非遺維權(quán)絕非個(gè)案。

晚清年間，天津人張明山創(chuàng)立“泥人張”。百年世家，張氏后人卻為這名聲打了多年的維權(quán)官司。

2005年，京津兩地一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7年的“泥人張”官司開(kāi)始了?！澳嗳藦垺钡奶旖騻鞒腥藦坃將北京人張鐵成告上法庭，因后者宣稱自己是北京“泥人張”傳人，并注冊(cè)了公司從事經(jīng)營(yíng)。

張明山后人分布京津兩地，從家族作坊衍生出的正牌“泥人張”本就有京、津兩支，張_屬天津一支。張_認(rèn)為，并非傳人的張鐵成在明知“泥人張”知名度的情況下將其作為商業(yè)標(biāo)識(shí)使用，造成公眾混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

老字號(hào)年代久遠(yuǎn)，取證艱難，官司從北京第二中級(jí)法院打到最高人民法院。2012年，最高人民法院宣布張_勝訴。此案被稱為2012年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年度十大案之一。

華中科技大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)焦洪濤對(duì)《t望東方周刊》說(shuō)：“進(jìn)入市場(chǎng)程度越高的非遺項(xiàng)目，越有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性。這種市場(chǎng)本身的競(jìng)爭(zhēng)性程度越高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的價(jià)值就越大，其市場(chǎng)和終端消費(fèi)者聯(lián)系越緊密，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就越有意義。”

其實(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入非遺保護(hù)視閾，原因遠(yuǎn)不止于非遺產(chǎn)品市場(chǎng)化的推動(dòng)。 山東省濰坊市楊家埠村，國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目楊家埠木板年畫(huà)的代表性傳承人楊洛書(shū)，展示以自己名字“楊洛書(shū)”注冊(cè)的商標(biāo)注冊(cè)證和國(guó)際域名注冊(cè)登記證書(shū)

非遺的核心價(jià)值，在于它與實(shí)體載體相剝離的具有多重價(jià)值的豐富信息。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度功能和它在法律體系中的定位，也是以保護(hù)無(wú)形財(cái)產(chǎn)即信息為主。因此法學(xué)界普遍認(rèn)為，二者有很強(qiáng)的邏輯聯(lián)系。

此外，在文化交流日趨頻繁的情況下，國(guó)際間難免有缺乏文化尊重的侵權(quán)行為發(fā)生。李松說(shuō)：“強(qiáng)勢(shì)國(guó)家會(huì)把知識(shí)運(yùn)用得很好。他們擁有專利，在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中獲利。但很多原始資源是從弱勢(shì)國(guó)家拿到的，這在宏觀上違背了公平發(fā)展的原則?！?/p>

他舉了中醫(yī)藥的例子：“傳統(tǒng)藥方被他國(guó)藥業(yè)制造公司拿去研究，造出新藥，制作成本5角錢，開(kāi)發(fā)成本5元錢，然后再回來(lái)賣你6元錢。這很讓人無(wú)奈?！?/p>

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種國(guó)際化規(guī)則和制度，可以打破很多地域性限制，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之下的非遺，相當(dāng)于擁有了一張全球適用的護(hù)身符。

代際公平還是代內(nèi)公平

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度資源，與保護(hù)客體資源可以形成連接。在現(xiàn)實(shí)中進(jìn)行非遺保護(hù)的行政管轄，可能條塊分割非常嚴(yán)重。但是從學(xué)術(shù)層面上來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)整體，這是高度開(kāi)放的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度才能做到的?！苯购闈忉?。

而且，并不是每一位非遺傳承人都像彭小平一樣，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)和能力?！盎鶎拥膫鞒腥藳](méi)有足夠知識(shí)積累，往往也沒(méi)有資源去協(xié)助他們?！苯购闈绱丝偨Y(jié)。

目前，我國(guó)能為非遺保護(hù)工作提供幫助的現(xiàn)行法律包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、著作權(quán)法、專利法和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法。

依據(jù)現(xiàn)行法，彭小平對(duì)“面人彭”品牌進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，對(duì)面人技藝、面人造型進(jìn)行了專利注冊(cè)。每一項(xiàng)注冊(cè)都有保護(hù)期限，商標(biāo)有效期10年，外觀設(shè)計(jì)專利有效期20年，著作權(quán)則是自創(chuàng)作者逝世后有效期50年。

然而，一門非遺技藝，往往傳承幾代，靠師承、子承延續(xù)。焦洪濤認(rèn)為，其維權(quán)涉及國(guó)人所認(rèn)同的“代際公平”，而西方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度認(rèn)同的乃是“代內(nèi)公平”，壟斷性保護(hù)便只限于一代人。

另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)最終要明確權(quán)利主體。但非遺之中有許多群體性傳承的習(xí)俗或技藝，一旦涉及利益分配，便成了棘手問(wèn)題。

李松調(diào)研過(guò)一個(gè)傳統(tǒng)造紙項(xiàng)目：是整個(gè)村落集體沿襲的，但非遺保護(hù)啟動(dòng)后，政府選擇了一個(gè)代表傳承人，給傳承人辦起作坊作為旅游地標(biāo)。各類優(yōu)惠條件令人眼紅，晚上，村民就往作坊里扔磚頭。

焦洪濤認(rèn)為：“現(xiàn)在的法律法規(guī)里面，要重點(diǎn)填補(bǔ)的空白。就是在法律地位上，除了自然人的傳承以外，還要加強(qiáng)非物質(zhì)遺產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所在的傳統(tǒng)社區(qū)的保護(hù)。”

“從光鮮的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)回到偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，他可能會(huì)被排斥?！苯购闈f(shuō)，如果沒(méi)有很好的利益分享機(jī)制，傳承人便會(huì)遭到孤立。

傳統(tǒng)社區(qū)是非遺傳承人的原生境，一旦二者互相遠(yuǎn)離，非遺傳承人就走向了異化。因此，焦洪濤說(shuō)：“要把傳統(tǒng)社區(qū)作為一個(gè)獨(dú)立的法律主體來(lái)確立，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)呢？應(yīng)該是社區(qū)集體共享的權(quán)利?！?/p>

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不只是工具

李松對(duì)本刊記者說(shuō)，在非遺領(lǐng)域里，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)成為一種理念，而不只是一種文化保護(hù)的工具：“理念應(yīng)該在先，不應(yīng)該把手段放在最前面，因?yàn)闋砍兜膶?duì)象是文化，是最難量化的東西?！?/p>

焦洪濤曾見(jiàn)過(guò)一些對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有所誤讀的傳承人。他們希望知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠在市場(chǎng)上帶來(lái)立竿見(jiàn)影、永久性壟斷的回報(bào)。

“假如是一種不適當(dāng)?shù)呢澙分模瑧?yīng)該得到遏制?！苯购闈f(shuō)：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是萬(wàn)能的，也不是無(wú)邊界的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)更不是所謂實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益的‘政策工具’?！?/p>

捏面人將近40年，彭小平說(shuō)，他對(duì)侵權(quán)已經(jīng)見(jiàn)怪不怪。自己更關(guān)注的是將做微型面人的手藝做成“絕活兒”：“手藝人怎么去避免侵權(quán)？首先要讓自己做的別人模仿不來(lái)?！?/p>

從國(guó)家的文化發(fā)展來(lái)講，躺在床上等著知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)保護(hù)文化，在李松看來(lái)是不可取的――只重經(jīng)濟(jì)利益而沒(méi)有文化自強(qiáng)的自覺(jué)性，民族便會(huì)“虛胖”;過(guò)分強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性，文化便要面臨碎片化危險(xiǎn)。

2008年6月，經(jīng)自貢市扎染工藝廠（以下簡(jiǎn)稱扎染廠）申報(bào)，“自貢扎染工藝”被納入國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目名錄。

扎染廠有兩位老員工自立了門戶，成立新公司，并在其產(chǎn)品或包裝上使用“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)自貢扎染工藝”等有關(guān)字樣。扎染廠認(rèn)為此舉侵權(quán)，便將其告上法庭。

自貢市中級(jí)法院最終判定原告敗訴，認(rèn)為“非遺”屬國(guó)家公權(quán)范疇，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)字樣的使用也應(yīng)是國(guó)家公權(quán)調(diào)整范疇，而非民事權(quán)益。同時(shí)，“自貢扎染工藝”這項(xiàng)傳統(tǒng)手工藝技能，是自貢人民的共同財(cái)產(chǎn)，并不屬于任何一個(gè)人或任何一家企業(yè)。

“這個(gè)案子很可能是企業(yè)間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果?！苯购闈f(shuō)。

李松認(rèn)為，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生誤讀、夸大其職能范圍，甚至反過(guò)來(lái)將其作為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、地域間文化競(jìng)爭(zhēng)的手段。個(gè)人或民族、地區(qū)緊抱各自的文化遺產(chǎn)不予分享，對(duì)國(guó)家的文化治理會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性范文

 

關(guān)鍵詞:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)

    “資本的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，創(chuàng)意的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨”，當(dāng)今世界已步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)的生產(chǎn)和創(chuàng)新已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)的關(guān)系日益密切，作用日益凸顯。從世界范圍來(lái)看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天創(chuàng)造220億美元產(chǎn)值，并以5%左右的速度遞增，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，其增長(zhǎng)速度更快，美國(guó)的達(dá)到14%，英國(guó)的達(dá)到12%。早在2000年，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就成為英國(guó)的第二大產(chǎn)業(yè)，約占英國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的8%，僅次于金融服務(wù)業(yè)。美國(guó)是全球創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)超過(guò)航空、重化工及汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，成為最大的出口產(chǎn)業(yè)，2007年，美國(guó)核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的增加值達(dá)8891億美元，約占GDP的6.44%

    相對(duì)于歐美國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才剛剛起步，如何推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)、促進(jìn)自主創(chuàng)新，推動(dòng)中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)的良性發(fā)展，已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的重大課題。

    本文從分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系入手，介紹我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，以強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵，并就如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了一些建議。

    一、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

    “創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”一詞最早出現(xiàn)在英國(guó)，是在世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的背景下發(fā)展起來(lái)的一種推崇創(chuàng)新、推崇個(gè)人創(chuàng)造力、強(qiáng)調(diào)文化對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持與推動(dòng)，是圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和保護(hù)組織起來(lái)的新型生產(chǎn)關(guān)系，主要涵蓋了廣告、建筑、藝術(shù)和文物交易、工藝品、設(shè)計(jì)、時(shí)裝設(shè)計(jì)、電影、互動(dòng)休閑軟件、音樂(lè)、表演藝術(shù)、出版、軟件、電視廣播等I3個(gè)行業(yè)。

    作為以知識(shí)要素為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)模式，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)涵的巨大潛力與社會(huì)財(cái)富，使之在轉(zhuǎn)型城市功能、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升城市形象、增強(qiáng)文化軟實(shí)力的過(guò)程中成為被關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，面對(duì)著因特網(wǎng)等數(shù)字化新傳播方式的產(chǎn)生和發(fā)展，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在迎來(lái)新機(jī)遇的同時(shí)，也受到了更多新的挑戰(zhàn)。

    就創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言，從事創(chuàng)意工作的人員投入的是一種精力，很難準(zhǔn)確的對(duì)其投入值做出估量，再加上創(chuàng)意產(chǎn)品通常比科技新產(chǎn)品具有更強(qiáng)的外在表現(xiàn)形式，更容易被模仿抄襲。一旦發(fā)生侵權(quán)，就會(huì)面臨維權(quán)難、成本高的問(wèn)題。加之其配置的資源—“創(chuàng)意和智力成果”具有無(wú)形性、地域性、時(shí)間性、易復(fù)制性、難保護(hù)性等特點(diǎn)，其產(chǎn)生的問(wèn)題就必然應(yīng)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)予以規(guī)范，權(quán)利人的合法權(quán)益也必須通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行保護(hù)。

    所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。正如“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父”約翰·霍金斯形象的將知識(shí)產(chǎn)權(quán)喻為創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的“貨幣”，將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)制度喻為“銀行”。一個(gè)創(chuàng)意從產(chǎn)生到形成樣品，需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度予以確權(quán)，而對(duì)產(chǎn)品原創(chuàng)性的承認(rèn)和保護(hù)，其實(shí)就是尊重和承認(rèn)個(gè)人創(chuàng)造力的價(jià)值;再?gòu)臉悠纷兂缮唐返浇灰祝瑯与x不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)，因?yàn)閯?chuàng)意產(chǎn)品的價(jià)值主要體現(xiàn)在創(chuàng)意和創(chuàng)新環(huán)節(jié)的收益上，如果相關(guān)的權(quán)利主體沒(méi)有從其創(chuàng)意產(chǎn)品中獲取收益，那必然會(huì)失去創(chuàng)新的動(dòng)力。

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性和必要性，同樣還體現(xiàn)在當(dāng)前很多國(guó)家、地區(qū)及一些國(guó)際組織對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義中。如最早提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念的英國(guó)，在其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義中就明確指出“個(gè)人創(chuàng)意、技巧及才華”需要“通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用”，而聯(lián)合國(guó)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義也同樣強(qiáng)調(diào)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的巨大保障作用。

    可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度支撐，同時(shí)也是世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本規(guī)則。隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)的中心舞臺(tái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必將成為創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要因素。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅使創(chuàng)作者、權(quán)利人的合法權(quán)益得到保障，更是創(chuàng)意靈感產(chǎn)生，創(chuàng)意生產(chǎn)力轉(zhuǎn)換，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值保護(hù)得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。

    二、我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

    (一)我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

    近年來(lái)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)文學(xué)、藝術(shù)、文化與教育事業(yè)發(fā)展方面的作用逐漸為國(guó)人認(rèn)識(shí)，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有很大發(fā)展，尤其是香港、臺(tái)灣地區(qū)，創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)正在以前所未有的速度迅速崛起。上海、深圳、成都、北京等城市積極推動(dòng)創(chuàng)意型行業(yè)的發(fā)展，正在建立一批具有開(kāi)創(chuàng)意義的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地。我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論研究已有一定基礎(chǔ)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好。就文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言，2007年，北京市、上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分別實(shí)現(xiàn)增加值992.6億元和857.81億元，分別占GDP的10.6%和7% ; 2008年，深圳市、杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分別實(shí)現(xiàn)增加值550億元和 576.86億元，分別占GDP的7%和12%0 2004年到2008年，成都市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入從232.54億元提高到595.62億元，增加值從65.81億元提高到133.7億元，增加值占GDP的比重從3.2%上升到3.4%。但與先進(jìn)國(guó)家比較，中國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還比較落后，需要努力。2004年，中國(guó)的專利使用費(fèi)和特許費(fèi)收入為2.36億美元，占世界市場(chǎng)份額不到2%，其中大部分是跨國(guó)公司在華研發(fā)機(jī)構(gòu)向其母公司出售的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。中國(guó)專利使用和特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)一項(xiàng)的貿(mào)易逆差為42.6億美元，占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的44 %，同期美國(guó)的年專利使用費(fèi)和特許費(fèi)收入超過(guò)400億美元。

    目前，我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還是市場(chǎng)不成熟、需求不穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)鏈尚不完整的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)，又是有效需求高速增長(zhǎng)、市場(chǎng)前景十分廣闊、經(jīng)濟(jì)效益非常誘人的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。正是具有如上的這種相輔相成的特點(diǎn)，使我國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)限制、整體職業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷、城市發(fā)展規(guī)劃思維定勢(shì)等問(wèn)題，但最根本的問(wèn)題是知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏有效保護(hù)。