國際服務(wù)貿(mào)易的概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際服務(wù)貿(mào)易的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際服務(wù)貿(mào)易的概念范文

一、金融服務(wù)貿(mào)易與國際金融服務(wù)貿(mào)易自由化的概念

（一）金融服務(wù)貿(mào)易的概念、標(biāo)的物

1.概念

所謂的金融服務(wù)貿(mào)易，是指發(fā)生在國家與國家或地區(qū)與地區(qū)之間的金融服務(wù)的交易活動(dòng)和交易的過程。

2.標(biāo)的物

金融服務(wù)貿(mào)易的標(biāo)的物即金融服務(wù)。

其金融服務(wù)可以通過廣義和狹義兩個(gè)角度來進(jìn)行分析與理解。廣義上來說，金融服務(wù)包括金融機(jī)構(gòu)所從事的一切業(yè)務(wù)活動(dòng)，即金融服務(wù)貿(mào)易。狹義上的金融服務(wù)，主要指的是金融機(jī)構(gòu)中所提供的傭金和手續(xù)費(fèi)上的金融服務(wù)。

（二）金融服務(wù)貿(mào)易自由化的定義

金融服務(wù)貿(mào)易自由化，是指各個(gè)國家或者是地區(qū),逐步減少和消除各種金融服務(wù)的貿(mào)易壁壘、限制，使其金融服務(wù)的貿(mào)易活動(dòng)，逐步地納入自由競爭法則的軌道之中，使貿(mào)易的體制逐步進(jìn)行轉(zhuǎn)變，由保護(hù)貿(mào)易體制進(jìn)而轉(zhuǎn)變成自由貿(mào)易體制的一個(gè)過程和狀態(tài)。

金融服務(wù)貿(mào)易自由化又被稱作貿(mào)易爭端，它是指國家與國家之間在貿(mào)易的領(lǐng)域中發(fā)生的沖突。

二、對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)行效應(yīng)分析的理論基礎(chǔ)

金融服務(wù)貿(mào)易自由化，對(duì)促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)各國國際收支均衡的調(diào)節(jié)，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)和各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都產(chǎn)生了極深的影響，加強(qiáng)了金融的競爭。而金融服務(wù)貿(mào)易自由化是一把“雙刃劍”，它不僅給國家?guī)砹瞬焕挠绊懞蜎_擊，與此同時(shí)，也給實(shí)行貿(mào)易自由化的國家?guī)砹私?jīng)濟(jì)利益。

在我國這種環(huán)境下，金融市場的開放，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長是否有利，已經(jīng)成為一個(gè)研究的重要問題，其金融服務(wù)貿(mào)易的自由化是否能夠推動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)增長，已成為研究的重點(diǎn)對(duì)象。

三、對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)行福利的效應(yīng)分析

（一）金融服務(wù)貿(mào)易自由化的靜態(tài)福利的效應(yīng)分析

所謂的靜態(tài)效應(yīng)，即是在某一時(shí)點(diǎn)上的效應(yīng)。

1.金融服務(wù)貿(mào)易自由化在國內(nèi)存在自由競爭的條件下，價(jià)格最低，消費(fèi)者剩余大，需求量大，所以國民的福利也就最大。

2.金融服務(wù)貿(mào)易自由化在國內(nèi)存在壟斷的條件下，價(jià)格高，需求量小，生產(chǎn)者剩余量最大，從而國民的福利也就最小。

所以，國內(nèi)市場的競爭程度與金融服務(wù)貿(mào)易自由化的效益有著莫大的關(guān)系。

（二）金融服務(wù)貿(mào)易自由化的動(dòng)態(tài)福利的效應(yīng)分析

對(duì)于我國的動(dòng)態(tài)福利的效應(yīng)分析，主要是側(cè)重于對(duì)服務(wù)消費(fèi)方來進(jìn)行分析，它主要可分為：

1.競爭的效率效應(yīng)。在面對(duì)各種競爭的問題，國內(nèi)的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)為了繼續(xù)生存下去，也做出了積極的反應(yīng)，國家、政府也為其提供了更為有利的政策來進(jìn)行導(dǎo)向。

2.人力資本的效應(yīng)。

3.市場結(jié)構(gòu)的效應(yīng)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)上來看，金融服務(wù)貿(mào)易與其他商品服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)沒有什么不同了。而實(shí)際情況往往是壟斷市場或者寡頭市場的壟斷結(jié)構(gòu)，讓位于金融貿(mào)易自由化。

4.產(chǎn)業(yè)之間競爭環(huán)境改善效應(yīng)。在貨物貿(mào)易領(lǐng)域已經(jīng)很明顯地表現(xiàn)出了，金融貿(mào)易自由化在其中獲得的巨大的貿(mào)易利益。而服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域自由化也產(chǎn)生了很大的經(jīng)濟(jì)效益。

5.制度的創(chuàng)新效應(yīng)。

從目前來說，各個(gè)國家已經(jīng)公認(rèn)，在增加收入、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易自由化等方面多邊貿(mào)易體系起著重要的作用。金融服務(wù)貿(mào)易市場的對(duì)外開放的開展，不僅有助于國內(nèi)金融服務(wù)業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量，也有助于我國國民福利待遇水平的提高。但如果我國的金融體系發(fā)展不完善，不僅有可能受到金融服務(wù)貿(mào)易自由的嚴(yán)重沖擊，也有可能會(huì)導(dǎo)致將對(duì)我國發(fā)展有利的影響轉(zhuǎn)變?yōu)椴焕挠绊?。因此，我國在?shí)行金融服務(wù)貿(mào)易自由化的同時(shí)，也要考慮到必要的配套措施改革，考慮到國內(nèi)的金融市場發(fā)展的水平，而不能急切的開放金融市場。

四、總結(jié)

金融服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)我國金融的發(fā)展有著顯著的影響，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的增長也有著顯著的影響。對(duì)我國來說，金融服務(wù)貿(mào)易自由化，通過對(duì)金融發(fā)展的影響，在金融服務(wù)貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長之間起到了媒介橋梁的間接作用。

金融服務(wù)貿(mào)易自由化，不僅對(duì)促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)各國國際收支均衡的調(diào)節(jié)，加強(qiáng)了金融的競爭，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)和各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都產(chǎn)生了極深的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]孔令強(qiáng).金融服務(wù)貿(mào)易自由化、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長[D].廈門大學(xué)，2008.

第2篇：國際服務(wù)貿(mào)易的概念范文

（一）課程體系不合理

在很多高校中，由于專業(yè)課程教學(xué)分工的需要，講授國際貿(mào)易理論的教師一般情況下不講授西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易實(shí)務(wù)、世界經(jīng)濟(jì)概論和國際經(jīng)濟(jì)合作，而這幾門課程中恰恰存在著非常緊密的關(guān)系，這在一定程度上就導(dǎo)致了這幾門課程的教師很難有效的處理好課程間的銜接以及合理的設(shè)定相關(guān)課程的教學(xué)要求［2］。其次，學(xué)生在學(xué)習(xí)國際貿(mào)易課程之前應(yīng)該已經(jīng)學(xué)習(xí)了相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程，例如西方經(jīng)濟(jì)學(xué)等。但是針對(duì)經(jīng)管類以外的專業(yè)來說，以安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)為例，英語學(xué)專業(yè)、物流工程專業(yè)和茶學(xué)專業(yè)并沒有開設(shè)相應(yīng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，這就為國際貿(mào)易的教學(xué)設(shè)置了很大的障礙，教師在教學(xué)的過程中需要不時(shí)的補(bǔ)充基礎(chǔ)課程的知識(shí)，給課時(shí)分配帶來了難題，很有可能因?yàn)檎n時(shí)的限制，導(dǎo)致一些重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容在課時(shí)上得不到完全充分的保證，達(dá)不到預(yù)期的教學(xué)效果。

（二）課程內(nèi)容需調(diào)整

首先，國際貿(mào)易課程總體而言是偏向于理論和政策的學(xué)習(xí)，因此對(duì)于初次接觸國際貿(mào)易相關(guān)知識(shí)的學(xué)生來說往往不容易產(chǎn)生很大的興趣，并且常常會(huì)對(duì)它的實(shí)用性或有效性產(chǎn)生疑問，進(jìn)而失去了鉆研的動(dòng)力，也就無法實(shí)現(xiàn)運(yùn)用理論指導(dǎo)實(shí)踐的最終目的，這也是目前很多院校國際貿(mào)易理論課程教學(xué)中的問題之一。因此，如何在現(xiàn)有的教學(xué)框架體系內(nèi)，更新或調(diào)整教學(xué)內(nèi)容來提高學(xué)生的積極性顯得尤為重要。

（三）教材內(nèi)容需更新

國際貿(mào)易課程是一門動(dòng)態(tài)發(fā)展的學(xué)科，因此它的教學(xué)內(nèi)容也應(yīng)該是與時(shí)俱進(jìn)，順應(yīng)國際貿(mào)易的發(fā)展變化。但是，目前由于教材內(nèi)容更新、出版周期等因素的限制，在多數(shù)高校所采用的教材中，從內(nèi)容上看，都無法全面的反映當(dāng)前國際貿(mào)易發(fā)展的新變化和新趨勢。例如，本校采用的是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社的國際貿(mào)易教材，這本教材以基本理論、知識(shí)與技能為主線，體系合理，在內(nèi)容上重點(diǎn)和難點(diǎn)突出，在一定程度上符合當(dāng)今國際貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際。但是，教材在案例和數(shù)據(jù)上都具有一定的滯后性，有些章節(jié)應(yīng)根據(jù)國際貿(mào)易的發(fā)展和變化予以加強(qiáng)。

（四）學(xué)生的主觀能動(dòng)性不強(qiáng)，學(xué)習(xí)方法不合理

結(jié)合多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，很多教師明顯的感覺到現(xiàn)今學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力明顯下降，這一點(diǎn)在本校此課程的教學(xué)過程中也有一定的體現(xiàn)。很多學(xué)生缺乏主動(dòng)獲取知識(shí)和信息的動(dòng)力，這在一定程度上導(dǎo)致學(xué)生不了解當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)政治的局面，所以教師在課堂上講述相關(guān)知識(shí)的時(shí)候，需要花費(fèi)大量的時(shí)間來進(jìn)行背景信息的鋪墊，同時(shí)也限制了學(xué)生利用相關(guān)知識(shí)分析國際貿(mào)易實(shí)踐的能力。另外，很多學(xué)生的學(xué)習(xí)方法仍然停留在機(jī)械的記憶上，通過簡單的背誦來掌握相關(guān)概念和理論，不能有效的利用已學(xué)習(xí)的專業(yè)知識(shí)對(duì)國際貿(mào)易理論進(jìn)行深層次分析，從而對(duì)相關(guān)理論結(jié)論的認(rèn)識(shí)只能停留在文字記憶上，這必然會(huì)影響學(xué)生們聯(lián)系實(shí)際和解決實(shí)際問題的能力。

二、國際貿(mào)易課程的教學(xué)改革

（一）合理安排課程體系

國際貿(mào)易課程的開設(shè)，是為了幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)了相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上，了解國際貿(mào)易的發(fā)展，深化對(duì)國際貿(mào)易問題的分析和理解，也為進(jìn)一步學(xué)習(xí)國際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程打下理論基礎(chǔ)。所以在課程安排上應(yīng)注意與其他相關(guān)學(xué)科的銜接與整合，如西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際投資學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)概論和中國對(duì)外貿(mào)易概論等。同時(shí)也要求這些課程的相關(guān)教師需要進(jìn)行有效的溝通，找出這些課程中的重疊部分，確定每門課程的具體內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)每門課程的重點(diǎn)部分。另外，針對(duì)不同專業(yè)所開設(shè)的國際貿(mào)易課程，應(yīng)制定相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容及要求，以符合不同專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)。

（二）完善教學(xué)內(nèi)容

1.更新與補(bǔ)充教學(xué)內(nèi)容

為了體現(xiàn)國際貿(mào)易發(fā)展的時(shí)效性以及教學(xué)的系統(tǒng)性，教師在教學(xué)的過程中可以在現(xiàn)有教材的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性的對(duì)一些內(nèi)容進(jìn)行加強(qiáng)或補(bǔ)充。例如國際服務(wù)貿(mào)易的部分，國際貿(mào)易的競爭正在逐漸從商品貿(mào)易轉(zhuǎn)化為服務(wù)貿(mào)易，而在大多數(shù)國際貿(mào)易的教材中，針對(duì)國際服務(wù)貿(mào)易僅僅是概念性的介紹，點(diǎn)到為止，缺乏深刻的剖析和實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)。所以在進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易這一章節(jié)的教學(xué)時(shí)，不僅僅要求教師清晰明了的講解服務(wù)貿(mào)易的定義和特點(diǎn)，同時(shí)需要教師對(duì)當(dāng)今全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r多做一些介紹和分析。其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展仍在不斷加強(qiáng)，國際貿(mào)易的對(duì)象已經(jīng)從單一的國家和地區(qū)轉(zhuǎn)化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，很多教材對(duì)當(dāng)今主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)僅僅進(jìn)行了簡要的概述，沒有具體的介紹這些經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)的貿(mào)易現(xiàn)狀和影響，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和國際貿(mào)易的關(guān)系也沒有細(xì)致的分析?；诖朔N現(xiàn)狀，教師可以在課前布置課外調(diào)查任務(wù)，要求學(xué)生在課前搜集相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的資料并在課堂上進(jìn)行展示，教師在課堂上對(duì)學(xué)生展示的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充分析，強(qiáng)化重點(diǎn)內(nèi)容，這樣不僅僅可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和參與度，也可以加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的記憶，有助于他們?nèi)媪私猱?dāng)今國際貿(mào)易的態(tài)勢。再次，在很多國際貿(mào)易的教材中，在國際貿(mào)易政策措施這一部分中，非關(guān)稅措施的介紹沒有重點(diǎn)突出那些對(duì)現(xiàn)今以及未來國際貿(mào)易產(chǎn)生重大影響的非關(guān)稅壁壘。同時(shí)，絕大部分的教材也很少觸及非關(guān)稅壁壘對(duì)涉及國產(chǎn)生的具體影響。針對(duì)這一問題，教師可以在教學(xué)過程中利用案例教學(xué)法或?qū)ｎ}教學(xué)法深化非關(guān)稅措施的介紹。另外，原發(fā)于美國的金融危機(jī)以及歐洲的債務(wù)危機(jī)致使發(fā)達(dá)國家對(duì)外貿(mào)易政策出現(xiàn)向保護(hù)主義的大步回退，這種轉(zhuǎn)變也是應(yīng)該在教學(xué)過程中向?qū)W生予以傳達(dá)的信息，引發(fā)學(xué)生對(duì)于未來國際貿(mào)易發(fā)展趨勢的思考。

2.根據(jù)本校實(shí)際情況增加教學(xué)內(nèi)容［3］

很多地方性高等院校的生源大多來自于本省，本省的學(xué)生對(duì)于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況比較熟悉，針對(duì)這一情況，在國際貿(mào)易的教學(xué)過程中，教師可以相應(yīng)的增加本省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的情況，以增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高教學(xué)效果。例如，筆者在教學(xué)過程中，就曾經(jīng)在課堂教學(xué)的過程中給學(xué)生補(bǔ)充了安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)資料，例如安徽省的對(duì)外貿(mào)易情況、支柱產(chǎn)業(yè)和工農(nóng)業(yè)的國際市場競爭情況、安徽省的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、安徽省特色農(nóng)產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀及所遭受的貿(mào)易壁壘，取得了比較理想的教學(xué)效果。

（三）明確教學(xué)重點(diǎn)

因?yàn)閭鹘y(tǒng)的國際貿(mào)易理論在其理論體系發(fā)展過程中有著不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)地位，所以針對(duì)理論教學(xué)部分，教師應(yīng)該要求學(xué)生扎實(shí)的掌握國際貿(mào)易的基本概念及原理，如果基本的理論基礎(chǔ)沒有打好，那么就無法透徹的掌握后面當(dāng)代的國際貿(mào)易理論。當(dāng)然，在理論教學(xué)內(nèi)容的安排上不能僅僅考慮基礎(chǔ)的重要性，也要體現(xiàn)國際貿(mào)易這門學(xué)科的前沿性。國際貿(mào)易的發(fā)展是隨著社會(huì)的進(jìn)步而發(fā)展的，其理論也是隨著人類對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐和認(rèn)知而不斷發(fā)生變化的，所以對(duì)當(dāng)代國際貿(mào)易理論的教學(xué)，不能僅僅做一般性的知識(shí)介紹，而是應(yīng)該作為一個(gè)教學(xué)重點(diǎn)，加大這些新貿(mào)易理論的講授力度，使學(xué)生對(duì)于當(dāng)代國際貿(mào)易的現(xiàn)象有更加完整清晰的認(rèn)識(shí)。

（四）采用多種教學(xué)方法

國際貿(mào)易課程各個(gè)章節(jié)的側(cè)重點(diǎn)都有所不同，可以采用不同的教學(xué)方法針對(duì)性的來進(jìn)行教學(xué)，同時(shí)也可以在一定程度上提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。

1.案例教學(xué)法

案例教學(xué)法是一種理論與實(shí)際聯(lián)系較為緊密的一種教學(xué)方法［4］，在很多管理學(xué)的課程中應(yīng)用較為廣泛。這種教學(xué)方法倡導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立分析和解決問題，所以對(duì)提高學(xué)生解決實(shí)際問題的能力是非常有幫助的。同時(shí)，案例教學(xué)法中所使用的案例大多為社會(huì)熱點(diǎn)問題或者真實(shí)發(fā)生的事件，這種真實(shí)的環(huán)境能較好的調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。例如，在講述貿(mào)易政策時(shí)，如果一味的向?qū)W生灌輸各種措施的概念，學(xué)生很容易失去聽講的興趣，但是如果引用相關(guān)的案例來講述各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的分類、內(nèi)容與實(shí)施，并且分析案例中的措施對(duì)相關(guān)國家貿(mào)易的影響，不僅可以讓學(xué)生參與到教學(xué)過程當(dāng)中，也對(duì)學(xué)生理解相關(guān)知識(shí)點(diǎn)起到了非常好的促進(jìn)作用。

2.提問啟發(fā)法

如果完全采用傳統(tǒng)的填鴨式教學(xué)方法，教師一味的在講臺(tái)上獨(dú)自講解國際貿(mào)易的概念和理論，學(xué)生通常會(huì)在課程還沒有過半就因?yàn)橛X得乏味而精力不集中，往往造成教師臺(tái)上大聲講，學(xué)生臺(tái)下小聲講的局面。針對(duì)這一弊端，教師可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向?qū)W生提出一些問題，引發(fā)學(xué)生對(duì)問題的思考和討論。例如，在講述國際分工理論的時(shí)候，如果在講解之前向?qū)W生提問“你認(rèn)為一國參與國際分工有什么好處？中國參與國際分工時(shí)具有哪些優(yōu)勢？我國與日本和美國比較，優(yōu)勢體現(xiàn)在哪些方面？”，這樣就會(huì)引導(dǎo)學(xué)生思考國際分工的作用以及每個(gè)國家是如何參與國際分工的。

3.多媒體教學(xué)法

多媒體教學(xué)法已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于各類課程的教學(xué)過程中，但是，在很多課堂上，多媒體教學(xué)并沒有發(fā)揮其真正的作用，僅僅起到了電子板書的作用，而且由于其信息量巨大，有些時(shí)候?qū)W生來不及吸收，反而使其教學(xué)效果不如傳統(tǒng)的黑板教學(xué)。那么針對(duì)國際貿(mào)易課程的教學(xué)，教師可以根據(jù)實(shí)際教學(xué)內(nèi)容，選擇相應(yīng)的視頻文件等多媒體資料播放給學(xué)生觀看，再配合教師的講解和總結(jié)，學(xué)生就能很好的理解，也不會(huì)覺得學(xué)習(xí)過程是枯燥乏味的。例如，在講到國際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的時(shí)候，可以采用《大國崛起》紀(jì)錄片中的相關(guān)視頻；在講到傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的時(shí)候，也可以采用《貿(mào)易戰(zhàn)爭》中的相關(guān)視頻。這些多樣化的教學(xué)資料可以更好的提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，也使學(xué)生不會(huì)覺得自己學(xué)習(xí)的知識(shí)距離自己的實(shí)際生活太過遙遠(yuǎn)。

三、總結(jié)

第3篇：國際服務(wù)貿(mào)易的概念范文

――多邊環(huán)境協(xié)定中所闡述的“特定貿(mào)易責(zé)任”與WTO規(guī)則的關(guān)系。此授權(quán)明確表明，該談判必須限制在那些能夠執(zhí)行WTO規(guī)則的已參加多邊環(huán)境協(xié)定的WTO成員之間進(jìn)行。它將那些適用WTO規(guī)則但卻不是多邊環(huán)境協(xié)定的成員排除在外；

――多邊環(huán)境協(xié)定秘書處和相關(guān)的WTO委員會(huì)定期交換信息的程序，給予 觀察員身份的標(biāo)準(zhǔn)；

――環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易的自由化，查看貿(mào)易上的關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘。

但是，該授權(quán)的準(zhǔn)確含義是什么呢？在談判過程中，WTO各成員方已發(fā)起了什么樣的談判問題呢？

在開始階段需要解決的進(jìn)程問題

談判伊始，首先出現(xiàn)的是遵守進(jìn)程的問題。貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特別會(huì)議的職責(zé)是：負(fù)責(zé)開展貿(mào)易與環(huán)境談判。許多WTO成員在貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特別會(huì)議上爭辯，它們尚未準(zhǔn)備好著手去立刻討論談判的“結(jié)果”，特別是WTO與多邊環(huán)境協(xié)定的關(guān)系。它們要求提供一個(gè)準(zhǔn)備期，首先討論在授權(quán)中所包含的不同概念，例如那些有關(guān)特定的貿(mào)易責(zé)任和一項(xiàng)多邊環(huán)境協(xié)定的概念。

在處理WTO與多邊環(huán)境協(xié)定關(guān)系的問題上，貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特會(huì)在實(shí)際操作中遵循兩種方法。第一種方法是辨別多邊環(huán)境協(xié)定中的特定貿(mào)易責(zé)任，試圖對(duì)這個(gè)協(xié)議所能涵蓋的措施類型達(dá)成一個(gè)共識(shí)；第二種方法是更加概念化的方法，是確定哪些類型的原則和限定參數(shù)可用來指導(dǎo)WTO與多邊環(huán)境協(xié)定的關(guān)系。其中的一項(xiàng)原則是：在WTO與多邊環(huán)境協(xié)定的法律體系之間不應(yīng)該存在等級(jí)制度。

就進(jìn)程而言，早在談判之初就已達(dá)成協(xié)議。關(guān)于環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)的談判將主要集中在非農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入談判組當(dāng)中以及服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)特別議會(huì)中進(jìn)行。貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特別會(huì)議將保持對(duì)這兩個(gè)機(jī)構(gòu)中所進(jìn)行的工作進(jìn)行總體審查，但也會(huì)參與澄清環(huán)境產(chǎn)品概念的工作。

多邊環(huán)境協(xié)定與WTO規(guī)則

多年來，WTO各成員一直在檢查國際貿(mào)易法與國際環(huán)境法的關(guān)系。關(guān)鍵是這兩個(gè)法律體系間的一致性問題。多哈所達(dá)成的談判授權(quán)，在很大程度上達(dá)到了工作的頂峰。在多哈，成員達(dá)成協(xié)議來審查貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)從1995年到2001年在此領(lǐng)域所研討的一系列問題。也就是說，把WTO規(guī)則適用于多邊環(huán)境協(xié)定的成員方?！俺蓡T方與非成員方”問題被放在了一邊。此外，WTO各成員同意把談判授權(quán)關(guān)注于多邊環(huán)境協(xié)定中的“特定貿(mào)易責(zé)任”，而不再關(guān)注可由環(huán)境協(xié)定來提議的更加寬泛的措施類型。

這些限制被有意地安排在授權(quán)中，這樣WTO各成員將只會(huì)解決那些它們易于駕馭的問題，換言之，解決WTO規(guī)則與WTO單個(gè)成員已簽署的環(huán)境協(xié)定的關(guān)系。對(duì)于WTO成員尚未參加的環(huán)境協(xié)定，WTO各成員不能予以擴(kuò)展，來解決WTO成員在WTO中的權(quán)利和義務(wù)。

自從談判開始以來，對(duì)這部分授權(quán)的討論集中在對(duì)“多邊環(huán)境協(xié)定”、“特定的貿(mào)易責(zé)任”，及對(duì)多邊環(huán)境協(xié)定中“闡明”這些詞語的理解來達(dá)成共識(shí)。但是，為什么WTO成員耗盡這些時(shí)間來進(jìn)行討論呢？討論應(yīng)引領(lǐng)向何處？對(duì)于許多成員來講，就授權(quán)中所包含的不同概念進(jìn)行討論，對(duì)界定談判的外延至關(guān)重要，即需要審查的環(huán)境協(xié)定（“多邊環(huán)境協(xié)定”）和需要研討的貿(mào)易措施類型（特定貿(mào)易責(zé)任）。在坎昆部長級(jí)會(huì)議以后，各成員不得不將這些不同的概念放在一起，來討論多邊環(huán)境協(xié)定中的特定貿(mào)易責(zé)任與WTO規(guī)則的實(shí)際關(guān)系。

已舉行的關(guān)于多邊環(huán)境協(xié)定的討論，來確定是否需要對(duì)其進(jìn)行界定（由于授權(quán)只適用于多邊環(huán)境協(xié)定的成員，一旦WTO與多邊環(huán)境協(xié)定間發(fā)生沖突，將不太會(huì)質(zhì)疑一個(gè)已簽署的協(xié)定是否是多邊環(huán)境協(xié)定）。并且如果進(jìn)行界定，它是否可以包括區(qū)域環(huán)境協(xié)定以及尚未生效的協(xié)定。許多成員已經(jīng)指明可以用來界定多邊環(huán)境協(xié)定的標(biāo)準(zhǔn)，例如協(xié)定可在聯(lián)合國的資助下進(jìn)行談判，協(xié)定應(yīng)向所有的WTO成員開放。

關(guān)于特定貿(mào)易責(zé)任的討論，涉及這個(gè)詞語能夠涵蓋什么，不能涵蓋什么。盡管所有成員同意多邊環(huán)境協(xié)定所明確規(guī)定的、影響進(jìn)出口的具有強(qiáng)制性的措施，構(gòu)成授權(quán)協(xié)定內(nèi)的“特定貿(mào)易責(zé)任”，各成員不再同意其他類型的措施。例如，各成員依舊在爭論多邊環(huán)境協(xié)定中的自由裁量措施的法律地位。并且，爭論還包括：具有特定貿(mào)易責(zé)任的多邊環(huán)境協(xié)定成員大會(huì)的決定能否被看作是多邊環(huán)境協(xié)定的決定，并因此應(yīng)被授權(quán)所涵蓋。

信息交換與觀察員身份

作為貿(mào)易與環(huán)境談判的一部分，WTO各成員也已經(jīng)同意審查如何最好地與多邊環(huán)境協(xié)定合作并交換信息，而且要在其他國際組織能在WTO中被授予觀察員身份的基礎(chǔ)上審查標(biāo)準(zhǔn)。這兩個(gè)問題被設(shè)計(jì)來確保提高WTO與多邊環(huán)境協(xié)定這兩個(gè)法律實(shí)體間的合作。

至于信息交換，各成員已提出大量可被有效用來考察質(zhì)量的方法，例如增加與聯(lián)合國環(huán)境方案和多邊環(huán)境協(xié)定的文件交換與聯(lián)合研究。關(guān)于觀察員身份的標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上，已討論了幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來審查多邊環(huán)境協(xié)定與聯(lián)合國環(huán)境方案要求的在WTO機(jī)構(gòu)中的觀察員身份。然而，許多成員繼續(xù)辯論：觀察員的身份問題在本質(zhì)上影響巨大，它涉及到所有的WTO機(jī)構(gòu)而不僅僅是環(huán)境委員會(huì)，這個(gè)問題應(yīng)該由比貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特別會(huì)議更高級(jí)別的機(jī)構(gòu)來解決。

環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易自由化

有關(guān)此部分的談判是被設(shè)計(jì)來確保通過消除貿(mào)易上的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，使所有成員更容易獲得環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)，這些產(chǎn)品和服務(wù)可能是環(huán)境保護(hù)所必需的。例如，一個(gè)環(huán)境產(chǎn)品可以是一個(gè)催化式排氣凈化器，一個(gè)環(huán)境方面的服務(wù)可以是一個(gè)廢物管理公司提供的咨詢服務(wù)。

在非農(nóng)市場準(zhǔn)入談判組中，正在討論所有產(chǎn)品部門的貿(mào)易自由化“模式”。在服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)的特別會(huì)議上，各成員正在不同服務(wù)部門，包括環(huán)境服務(wù)，進(jìn)行貿(mào)易自由化的“要價(jià)”和“出價(jià)”。貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特會(huì)保持對(duì)這兩個(gè)機(jī)構(gòu)工作的總體審查，一直在澄清環(huán)境產(chǎn)品的概念。此澄清工作將決定談判的范圍。

在討論環(huán)境產(chǎn)品時(shí)，一些成員已要求WTO談判繼續(xù)發(fā)展亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）與經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）所創(chuàng)建的環(huán)境產(chǎn)品清單。然而，其他成員堅(jiān)持必須設(shè)計(jì)一個(gè)專門針對(duì)WTO的環(huán)境貨物清單，特別是因?yàn)樵S多WTO成員不是經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）與亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）的成員。

在環(huán)境產(chǎn)品的定義上，成員提出問題，這個(gè)詞語是否能夠包括農(nóng)產(chǎn)品，而不僅僅是工業(yè)品；如何在談判進(jìn)程中對(duì)具有多終端用途的產(chǎn)品進(jìn)行分類（例如水泵可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境方面的目的，但是也有其他的用途）；進(jìn)程和生產(chǎn)方法及終端使用標(biāo)準(zhǔn)是否會(huì)被用來界定環(huán)境產(chǎn)品；世界海關(guān)組織的協(xié)調(diào)制度是否會(huì)涵蓋環(huán)境貨物（它是否足夠詳盡來這樣做）；如何處理“環(huán)境友好”概念的相關(guān)性（因?yàn)樵谑澜缟系哪承┑胤?，一些產(chǎn)品被認(rèn)為是環(huán)境上友好的，在另一些地方則被認(rèn)為是不友好的）。

討論依然在進(jìn)行。同時(shí)，一些代表團(tuán)已經(jīng)超越了討論定義，提交了實(shí)質(zhì)性的環(huán)境產(chǎn)品清單，它們想看到更大的市場準(zhǔn)入。

第4篇：國際服務(wù)貿(mào)易的概念范文

[關(guān)鍵詞]物流；海上運(yùn)輸；港口物流

[中圖分類號(hào)]F252．24　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1008-2670(2007)05-0086-04

一、物流理論述評(píng)

物流活動(dòng)古已有之，美國物流學(xué)者伯納德?拉?隆德(Bernard J.la Londe)認(rèn)為，物流活動(dòng)源于地區(qū)產(chǎn)品剩余導(dǎo)致的地區(qū)間產(chǎn)品交換，而生產(chǎn)力在工業(yè)革命后的迅速發(fā)展，則推動(dòng)著物流活動(dòng)的不斷發(fā)展。但早期的物流只能稱為物流“意識(shí)”，并非明確的物流概念，美國唐納德丁?鮑爾索克斯(Donald J.Bower-SOX)認(rèn)為，在20世紀(jì)50年代之前，物流企業(yè)所進(jìn)行的純粹是建立在功能基礎(chǔ)上的后勤工作，對(duì)所有存在的綜合物流根本沒有什么概念理論。

國外文獻(xiàn)對(duì)物流概念起因提出以下看法：

觀點(diǎn)一，物流概念起源經(jīng)濟(jì)原因，即源于人們對(duì)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中物流及其相關(guān)活動(dòng)的追求。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿奇?蕭(Arch w.Shaw)在1915年哈佛大學(xué)出版社出版的《市場流通中的若干問題》(Some ProblemsIn Marketing Distribution)一書中最早提出了物流(Physical Distribution)概念。書中指出：“物流是與創(chuàng)造需求不同的一個(gè)問題”，“物資經(jīng)過時(shí)間和空間的轉(zhuǎn)移，會(huì)產(chǎn)生附加價(jià)值”。這里的物資經(jīng)過時(shí)間和空間的轉(zhuǎn)移后來被稱作實(shí)物流通，就是銷售過程中的物流。英國克蘭菲爾德物流與運(yùn)輸中心(CranfieldCenter for logistics and transportation，CCLT)主任，資深物流與市場營銷專家馬丁?克里斯多夫(Martin Chris．topher)教授認(rèn)為，阿奇?蕭是最早提出物流(PhysicalDistribution)概念并進(jìn)行實(shí)際探討的學(xué)者。1922年，克拉克(F.E.Clark)在《市場營銷原理》中將市場營銷定義為：“影響產(chǎn)品所有權(quán)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)品實(shí)物流通的活動(dòng)”。這里的實(shí)物流通具有現(xiàn)代意義上的物流含義。1935年，美國銷售協(xié)會(huì)對(duì)物流進(jìn)行定義：“物流是包含于銷售之中的物質(zhì)資料和服務(wù)從生產(chǎn)地點(diǎn)到消費(fèi)地點(diǎn)的流動(dòng)過程中，伴隨的種種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。”可見物流與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)。馬丁?克里斯多弗(MartiuChristopher)1994年出版《物流與供應(yīng)鏈管理》(Logis．tics and Supply Chain Management)一書中指出，自從阿奇?蕭的物流概念提出以后“又經(jīng)過了70年左右的時(shí)間對(duì)物流管理的基本原則有了明確的定義”。

觀點(diǎn)二，物流概念起源于軍事原因，以詹姆士?約翰遜(James.c.Johnson)和唐納德?伍德(Donald F.Wood)為代表的學(xué)者認(rèn)為，“物流一詞首先用于軍事”，他們說，1905年美國少校馬克斯?貝克(Chauncey.B.Baker)稱“那個(gè)與軍備的移動(dòng)和供應(yīng)相關(guān)的戰(zhàn)爭藝術(shù)的分支就叫物流(logistics)”。在第二次世界大戰(zhàn)期間，美國根據(jù)軍事上的需要，對(duì)軍火的運(yùn)輸、補(bǔ)給、屯駐等進(jìn)行了全面管理，并將運(yùn)籌學(xué)用于軍需管理，率先采用了“l(fā)ogistics Management”一詞，戰(zhàn)后“后勤管理”觀念被許多國家運(yùn)用到民用領(lǐng)域，促進(jìn)了20世紀(jì)60、70年代世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也促進(jìn)現(xiàn)代“物流學(xué)”(logistics)理論的形成和發(fā)展。

無論物流概念起源于何種原因，實(shí)踐證明，到20世紀(jì)70年代，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界與實(shí)業(yè)界認(rèn)識(shí)到改進(jìn)物流能夠帶來較大的經(jīng)濟(jì)效益。彼德?德魯克把物流的潛力比喻為“一塊經(jīng)濟(jì)的黑暗大陸”、“一塊未被未墾的處女地”。物流的概念擴(kuò)大到從原材料購買開始一直到產(chǎn)品送達(dá)顧客手中的全過程的物品流動(dòng)的管理，該過程中的計(jì)劃、執(zhí)行和控制被稱為“后勤管理工程”或“整體化的物流管理”形成了系統(tǒng)的物流管理新理念，標(biāo)志物流進(jìn)人現(xiàn)代綜合管理階段。20世紀(jì)80年代后期至90年代，物流管理理念由單個(gè)企業(yè)物流一體化和綜合化發(fā)展到不同企業(yè)中的物流整合，使現(xiàn)代綜合物流管理上升到供應(yīng)鏈管理的新階段。1999年唐納德和戴維教授著的《物流管理一供應(yīng)鏈過程一體化》論述，供應(yīng)鏈關(guān)系是物流作業(yè)中最復(fù)雜和最缺乏了解的領(lǐng)域，然而有效地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的綜合，能夠以最佳方式實(shí)現(xiàn)競爭優(yōu)勢。

國外學(xué)者對(duì)物流研究各有不同的側(cè)重點(diǎn)。美國學(xué)者注重對(duì)物流過程的庫存、運(yùn)輸和供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)境的存貨管理、信息流等進(jìn)行的定量研究。應(yīng)用了先進(jìn)的運(yùn)籌學(xué)、線性規(guī)劃、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等一系列數(shù)學(xué)方法和模型。并利用復(fù)雜的計(jì)算機(jī)軟件，使物流和供應(yīng)鏈學(xué)說傾向于自然科學(xué)和管理工程的精確。

歐洲物流研究特點(diǎn)在于將物流管理作為一項(xiàng)與生產(chǎn)并重的企業(yè)基本職能，歐洲企業(yè)認(rèn)為是物流管理使原材料和產(chǎn)成品以正確的時(shí)間被分發(fā)至合適的地點(diǎn)，從而增加了產(chǎn)品的價(jià)值。

日本于1956年從美國引入實(shí)物配送概念(PD)，日本對(duì)物流的研究側(cè)重于全社會(huì)物流，即把物流的范圍從銷售領(lǐng)域擴(kuò)大到廢棄物領(lǐng)域，鑒于其資源貧乏和發(fā)展空間狹窄，日本對(duì)物流的運(yùn)作機(jī)理與操作手段進(jìn)行了較為深入的研究與實(shí)踐。日本早稻田大學(xué)教授西澤修在《流通費(fèi)用》(1987)一書中有“第三利潤源泉”的認(rèn)識(shí)，來市清也教授所著《物流經(jīng)營論》(1992)中進(jìn)一步提出企業(yè)應(yīng)把物流視為經(jīng)營管理的重要內(nèi)容，逐步轉(zhuǎn)向物流經(jīng)營。

二、世界海上運(yùn)輸及港口發(fā)展研究

(一)早期海上運(yùn)輸與港口發(fā)展

歷史資料證明，公元前7000年在地中海地區(qū)已有繁榮的航運(yùn)。那時(shí)的港口只不過是在河流、湖泊區(qū)域，選擇岸坡合適、水流緩慢、避風(fēng)條件好、水面靜穩(wěn)之處靠系船舶；為此，天然隱避的海灣或河口被辟為港口。

隨著奴隸制誕生而伴生的國際貿(mào)易，主要商品是奴隸和奢侈品，因而當(dāng)時(shí)貿(mào)易中心的地理分布都在強(qiáng)大的奴隸制國家都市及其殖民地。在西方首先是腓尼基和迦太基，然后轉(zhuǎn)到古希臘和古羅馬，貿(mào)易中心一直在地中海沿岸。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們開始擴(kuò)大交通和貿(mào)易。公元1世紀(jì)前后，羅馬帝國征服地中海沿岸之后，勢力抵達(dá)紅海與波斯灣，便以亞歷山大港為基地，積極開拓對(duì)東方的海上貿(mào)易。在羅馬帝國時(shí)期建造的安季烏姆港、圖姆一采利港，證明了羅馬人具有高超的文化藝術(shù)和工程技術(shù)水平，這里首先建成垂直斷面的防護(hù)建筑物，按照總體布置，這些港口與現(xiàn)代港口相似。

文藝復(fù)興時(shí)代，隨著貿(mào)易和航運(yùn)的高度發(fā)展，在荷蘭、意大利、西班牙、英國等地建造了港口。

15世紀(jì)，航海技術(shù)和造船業(yè)已有很大的發(fā)展。地中海沿岸一些城市已出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)的萌芽，西歐一些國家的手工業(yè)及商業(yè)貿(mào)易有了相當(dāng)程

度的發(fā)展，商人們渴望擴(kuò)充海外市場，以獲得取更多的財(cái)富。1492年意大利人哥倫布發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸。1519年，葡萄牙航海家麥哲倫率領(lǐng)5艘船、265名船員，實(shí)現(xiàn)了人類歷史上首次環(huán)球航行。上述幾次探險(xiǎn)，統(tǒng)稱“地理大發(fā)現(xiàn)”。這樣，從歐洲繞過非洲或繞過南美洲到達(dá)亞洲的新的東西方貿(mào)易航路終于開辟出來了。

在15～17世紀(jì)，由于新大陸的發(fā)現(xiàn)和攫取殖民地而急劇發(fā)展的貿(mào)易和航運(yùn)，導(dǎo)致大型港口建立。隨著船舶數(shù)量的增加和規(guī)模的擴(kuò)大，海港逐漸發(fā)展起來。

(二)近、現(xiàn)代海上運(yùn)輸和港口發(fā)展

19世紀(jì)，海上運(yùn)輸有了很大發(fā)展。1807年世界上誕生了第一艘蒸汽船，給古老的海運(yùn)業(yè)注入了新的活力。資本主義國家的早期工業(yè)大多沿通航水道設(shè)廠，使得當(dāng)時(shí)水運(yùn)的發(fā)展對(duì)工業(yè)布局有很大的影響。同時(shí)由于國際貿(mào)易地理?xiàng)l件的限制(遠(yuǎn)隔重洋)，加上海運(yùn)量大、成本低，國際貿(mào)易量的三分之二依靠海上運(yùn)輸。

20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)以及發(fā)生的重大海難，加速了科技前進(jìn)的步伐，對(duì)海上運(yùn)輸起到重要作用。第二次世界大戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟(jì)逐步向一體化過渡，客觀上工業(yè)、農(nóng)業(yè)、原料、加工業(yè)等在不同國家、不同地區(qū)形成一定程度的專業(yè)分工，國際間的客貨交易不斷增加，海洋運(yùn)輸成為世界國際貨物運(yùn)輸?shù)闹饕绞健?/p>

從世界港口發(fā)展歷程來看，港口主要伴隨著航運(yùn)的發(fā)展而發(fā)展。有學(xué)者認(rèn)為可將世界港口的發(fā)展劃分為三個(gè)階段。

第一階段是18世紀(jì)以前，當(dāng)時(shí)的港口僅是作為從事船舶裝卸活動(dòng)的場所。

第二階段是從18世紀(jì)末至20世紀(jì)中葉，港口的功能已擴(kuò)展到貿(mào)易領(lǐng)域和轉(zhuǎn)口功能，即港口不僅是為船舶從事裝卸活動(dòng)的場所，而且港口也是貿(mào)易活動(dòng)的領(lǐng)地，為轉(zhuǎn)口貿(mào)易提供便利條件。

第三階段開始于20世紀(jì)50～60年代，伴隨著工業(yè)技術(shù)革命，港口工業(yè)迅速興起，出口加工工業(yè)、自由貿(mào)易工業(yè)不斷借助港口優(yōu)勢在港區(qū)內(nèi)建設(shè)起來，將港口與城市發(fā)展、港口與出口加工工業(yè)等有機(jī)地結(jié)合起來，使港口成為集集疏運(yùn)中心、貿(mào)易中心、金融中心和工業(yè)中心為一體的綜合性準(zhǔn)政府區(qū)域。港口采取完全商業(yè)化的發(fā)展態(tài)勢，逐漸發(fā)展成為國際貿(mào)易的運(yùn)輸中心與物流平臺(tái)，主要業(yè)務(wù)范圍從貨物裝卸、倉儲(chǔ)和船舶靠泊服務(wù)，到貨物的加工、換裝及與船舶有關(guān)的工商業(yè)服務(wù)，再擴(kuò)大到貨物從碼頭到港口后方陸域的配送一體化服務(wù)。港口逐步成為統(tǒng)一的，集輸運(yùn)與貿(mào)易一體化的經(jīng)濟(jì)共同體。

另外，根據(jù)1992年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議在題為《港口的發(fā)展和改善港口的現(xiàn)代管理和組織原則》的研究報(bào)告，將港口按功能的發(fā)展又分為三代。

第一代港口(20世紀(jì)50年代以前的港口)――其主要功能在于集散大宗的散貨(金屬礦石，煤炭)與液體貨物(原油及相關(guān)產(chǎn)品)，成品及半成品在整個(gè)海運(yùn)物流中的比重較小；只是貨物運(yùn)輸?shù)囊粋€(gè)接口，功能簡單，主要從事海運(yùn)貨物的轉(zhuǎn)運(yùn)、臨時(shí)儲(chǔ)存、發(fā)貨等，港口的規(guī)模主要依賴于腹地貨物的豐歉。第一代港口功能定位為純粹的“運(yùn)輸中心”。

第二代港口(20世紀(jì)50年代到80年代)――也只是一個(gè)運(yùn)輸和工商業(yè)服務(wù)中心，增加了工業(yè)性、商業(yè)性的增值服務(wù)功能，使港口成為裝卸和服務(wù)中心；其功能和地位主要取決于集裝箱吞吐量的大小。第二代港口功能定位為“運(yùn)輸中心+服務(wù)中心”，使港口為貨物提供了增值服務(wù)的功能。

第三代港口(20世紀(jì)80年代以后)――被定義為區(qū)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)中心，高度現(xiàn)代化、商業(yè)化、信息化的國際貿(mào)易大港；以技術(shù)、管理、信息生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)，提供全程運(yùn)輸服務(wù)和國際商貿(mào)后勤服務(wù)，是國際生產(chǎn)、分撥網(wǎng)絡(luò)中具有能動(dòng)作用的結(jié)點(diǎn)，積極參與國際貿(mào)易的相關(guān)活動(dòng)。第三代港口功能定位又可稱為“國際物流中心”。近十幾年來隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和物流的發(fā)展，信息服務(wù)成為港口的重要功能；港口成為貿(mào)易活動(dòng)的物流中心，服務(wù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)展，港口的服務(wù)活動(dòng)貫穿于運(yùn)輸供應(yīng)鏈的起點(diǎn)與終點(diǎn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些活動(dòng)(包括銷售)的收入占港口總收入的35％以上；集裝卸運(yùn)輸功能、工業(yè)功能、商業(yè)功能和信息功能于一體，這是第三代港口的顯著特征。

以上對(duì)港口發(fā)展階段的劃分，前者注重運(yùn)輸裝卸理念；而后者更多體現(xiàn)出綜合物流的理念。

(三)港口與城市、區(qū)域發(fā)展研究

國外有學(xué)者從港口與城市、區(qū)域發(fā)展的關(guān)系視角出發(fā)，做過相關(guān)研究如下：1968年，英國地理學(xué)家伯得(Bird)提出的“港口通用模式”即Anyport模型，將港口發(fā)展劃分為六大發(fā)展階段：①原始發(fā)展階段；②順岸式港口擴(kuò)展階段；③順岸式港口細(xì)部變化(突堤、棧橋等)階段；④船塢細(xì)部變化階段；⑤港地式碼頭發(fā)展階段；⑥專業(yè)化碼頭(T頭突堤或棧橋及深水泊位，為工業(yè)專用)發(fā)展階段。1970年肯楊(KE-NYON)指出，在集裝箱時(shí)代到來之前，件雜貨港口服務(wù)的腹地普遍比現(xiàn)在小，大部分港口貨物的來源地與目的地至多在幾百公里之處。1978年，麥耶(May-er)指出，海運(yùn)技術(shù)變化使得航運(yùn)公司必然在運(yùn)營中追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，具體做法就是將特定區(qū)域的件雜貨集中到一兩個(gè)港口處理以提高效率，麥耶首次將這些集中了大量貨物流的港口定義為主樞紐港(Loadcenter)。1988年赫思(Hayuth)指出，在當(dāng)達(dá)國家，集裝箱貨物由陸上運(yùn)到與裝貨港或卸貨港相距幾千公里的地方，多式聯(lián)運(yùn)使海運(yùn)、鐵路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸這三種交通方式間的相互依賴達(dá)到了空前的程度。1990年，史萊克(Slack)著眼于集裝箱多式聯(lián)運(yùn)背景下內(nèi)陸集裝箱中轉(zhuǎn)站的發(fā)展變化，對(duì)港口地域系統(tǒng)內(nèi)貨物流中化趨勢的內(nèi)在機(jī)制運(yùn)行了的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。1995年，克林(Klin)指出，作為最基本的運(yùn)輸結(jié)點(diǎn)，港口連接著物流網(wǎng)絡(luò)中的海運(yùn)和陸上作業(yè)兩部分，其中核心業(yè)務(wù)是安排貨物在各運(yùn)輸方式或同種運(yùn)輸方式之間的有效轉(zhuǎn)換，以下四大功能：①儲(chǔ)存；②集散、配貨；③制造；④貿(mào)易全部具備時(shí)，港口可以從運(yùn)輸結(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)變或提升為物流結(jié)點(diǎn)。

第5篇：國際服務(wù)貿(mào)易的概念范文

    中國和美國是當(dāng)今世界上最令人矚目的兩大經(jīng)濟(jì)體,影響著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢,中美之間的貿(mào)易問題長期以來引起了世界各國的廣泛關(guān)注。近年來,中美貿(mào)易的格局基本是以中國整體對(duì)外貿(mào)易順差不斷上升、美國整體對(duì)外貿(mào)易逆差不斷攀升為基本背景,而中美之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是以中國對(duì)美國的貿(mào)易順差逐年上升為顯著特征的。巨大且持續(xù)增長的貿(mào)易順差給中國的國際貿(mào)易環(huán)境造成極為不利的影響:第一,加劇中國與主要貿(mào)易伙伴國尤其是美國之間的貿(mào)易摩擦;第二,為以美日為首的西方主要國家對(duì)人民幣升值施壓提供了口實(shí);第三,使得中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策選擇陷入因內(nèi)外均衡的沖突而左右為難的窘境。因此,探究中美貿(mào)易順差形成的真實(shí)原因,從而重估中美間的貿(mào)易差額的真實(shí)情況,有利于化解中國目前所面臨的嚴(yán)重的國際壓力,為中國創(chuàng)造一個(gè)良好的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境。

    中美之間的這一貿(mào)易格局引起了政策層、商界和學(xué)界的極大關(guān)注,并進(jìn)行了許多政策性和理論性的討論,提出了爭議極強(qiáng)的觀點(diǎn):

    第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,由于人民幣人為地維持在很低的水平上,從而導(dǎo)致了中國對(duì)美國不斷上升的貿(mào)易順差。這種觀點(diǎn)主要集中在政策界,尤其是美國的政策層,而理論界深入系統(tǒng)的研究較少。Chou(2000)是學(xué)界少有的系統(tǒng)分析中美貿(mào)易與人民幣匯率關(guān)系的學(xué)者,但他的研究局限于匯率波動(dòng)與貿(mào)易余額之間的關(guān)系。中國學(xué)者如光(2005)、盧向前等(2005)以中國對(duì)世界的貿(mào)易,而不是中美間的貿(mào)易為對(duì)象,研究匯率與貿(mào)易差額之間的關(guān)系,計(jì)量結(jié)果顯示人民幣實(shí)際匯率升值對(duì)進(jìn)出口額有顯著影響。但李稻葵等(2006)的評(píng)價(jià)認(rèn)為光沒有考慮到時(shí)間序列的單位根問題,而盧向前雖然考慮了單位根,但使用簡單的最小二乘法回歸是不合適的。李稻葵等(2006)的進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),人民幣對(duì)美元的名義匯率和實(shí)際匯率的變化對(duì)于中國對(duì)美國的出口以及中國從美國的進(jìn)口的變化都沒有任何統(tǒng)計(jì)上顯著的相關(guān)性。

    第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國在對(duì)國際市場出口(包括對(duì)美國出口)方面有大量的政策鼓勵(lì)和制度激勵(lì),人為地導(dǎo)致大量的中國產(chǎn)品進(jìn)入美國市場,相反美國產(chǎn)品進(jìn)入中國市場受到了種種政策性和制度性的限制,以至于美國產(chǎn)品進(jìn)入中國市場的阻力非常大,致使兩國貿(mào)易不平衡。這一觀點(diǎn)也主要集中在美國政策層,認(rèn)為中國實(shí)行了重商主義的貿(mào)易保護(hù)政策。然而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在中國同樣的貿(mào)易體制和政策下,中日和中韓的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并沒有出現(xiàn)中美貿(mào)易那樣大規(guī)模的變動(dòng)。如中日之間在2002年由貿(mào)易順差變?yōu)槟娌?而中韓之間的貿(mào)易逆差一直在擴(kuò)大。

    第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,中美貿(mào)易不平衡是由中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體儲(chǔ)蓄率的不同所導(dǎo)致。這是美國的宏觀經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)蓄率近年來不斷下降,而中國經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄率不斷上升的結(jié)果,因?yàn)閺暮暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析,一國的貿(mào)易順差的本質(zhì)就是儲(chǔ)蓄過剩,逆差就是儲(chǔ)蓄不足。如李揚(yáng)(2005)認(rèn)為,以中國高儲(chǔ)蓄率和美國低儲(chǔ)蓄率為特征的中美兩國宏觀經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致了中美貿(mào)易收支的不平衡增長。也就是通常所說的中國人的高儲(chǔ)蓄支持了美國的高消費(fèi)。李稻葵等(2006)通過比較復(fù)雜的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析,認(rèn)為中美兩國相對(duì)儲(chǔ)蓄率的變化導(dǎo)致了中美貿(mào)易余額的變化,并且分析出了貿(mào)易余額變化的95.45%由中美儲(chǔ)蓄率差異帶來,美方因素則占總體的78.11%。但是,這里有一個(gè)問題必須說明,那就是到底如何計(jì)量儲(chǔ)蓄率。中國目前專門針對(duì)儲(chǔ)蓄率問題進(jìn)行的研究很少,很多人(包括學(xué)者)對(duì)儲(chǔ)蓄率概念產(chǎn)生了誤解。我們平常所講的儲(chǔ)蓄實(shí)際上是貨幣銀行學(xué)中的一個(gè)概念,即儲(chǔ)蓄存款,它是一個(gè)存量,而在經(jīng)濟(jì)學(xué)中所講的儲(chǔ)蓄是一個(gè)流量。經(jīng)濟(jì)學(xué)中與貿(mào)易收支相聯(lián)系的儲(chǔ)蓄概念,實(shí)際上是國民儲(chǔ)蓄,而不是國內(nèi)儲(chǔ)蓄,更不是居民儲(chǔ)蓄。同時(shí)中國國內(nèi)所引用的儲(chǔ)蓄率與國際慣用的儲(chǔ)蓄率在計(jì)量方法和統(tǒng)計(jì)口徑上不一致,因而中美之間儲(chǔ)蓄率差異的可比性是令人懷疑的。任若恩等(2006)利用美國NIPAs中的儲(chǔ)蓄率計(jì)量方法和口徑對(duì)中美之間的儲(chǔ)蓄率進(jìn)行重新核算,發(fā)現(xiàn)中美之間的儲(chǔ)蓄率差異并沒有那么大。然而很多學(xué)者在討論中美兩國儲(chǔ)蓄率的差異時(shí),用中國的國內(nèi)儲(chǔ)蓄率同美國的居民儲(chǔ)蓄率相比較,從而得出中美兩國儲(chǔ)蓄率相差巨大的結(jié)論,并將其認(rèn)為是產(chǎn)生中美貿(mào)易順差的原因。另一方面,根據(jù)開放條件下的國民收入核算理論,應(yīng)該是儲(chǔ)蓄—投資缺口才與貿(mào)易收支差額相聯(lián)系。盡管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示出中國儲(chǔ)蓄率確實(shí)很高,但同時(shí)中國的投資率也是非常高的,因而儲(chǔ)蓄—投資缺口并不一定很大(周加來等,2006)。

    第四種觀點(diǎn)在關(guān)注中美貿(mào)易失衡時(shí),主要解釋為什么中美之間所報(bào)告的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在如此巨大的差異。他們認(rèn)為中美貿(mào)易不平衡被夸大了,其原因是由于進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)的產(chǎn)銷國原則、進(jìn)出口計(jì)價(jià)因素、香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易因素、服務(wù)貿(mào)易因素等所導(dǎo)致的。如Fung等(2006)認(rèn)為,應(yīng)該在現(xiàn)行中美貿(mào)易差額統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上作如下四項(xiàng)調(diào)整:一是船邊交貨記錄原則轉(zhuǎn)化為船上交貨記錄原則及成本保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)調(diào)整;二是通過香港或其它地方的轉(zhuǎn)口貿(mào)易扣除;三是轉(zhuǎn)口貿(mào)易加價(jià);四是服務(wù)貿(mào)易調(diào)整。經(jīng)過四項(xiàng)調(diào)整之后,他們測算得出中美2005年的貿(mào)易差額應(yīng)該為1707億美元,這高于中國海關(guān)的統(tǒng)計(jì)(1142億美元)而小于美國商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)(2016億美元)。而Schindler等(2005)在分析中美貿(mào)易差額時(shí),尤其強(qiáng)調(diào)香港在中國轉(zhuǎn)口貿(mào)易中的顯著作用,他們認(rèn)為現(xiàn)行的報(bào)告數(shù)據(jù)并沒有反映這些,因而誤解了中國的進(jìn)出口實(shí)際情況。他們經(jīng)過重新測算后認(rèn)為,2004年的中美貿(mào)易差額在530億美元到1290億美元之間,低于美國的統(tǒng)計(jì)而高于中國的統(tǒng)計(jì)。但他們研究的重點(diǎn)是解釋中方和美方所報(bào)告的數(shù)據(jù)為什么存在如此巨大的差異,而對(duì)中美貿(mào)易不平衡的深層次原因和問題的解決缺乏深入的探索。

    第五種觀點(diǎn)認(rèn)為,在全球化背景下,生產(chǎn)要素的國際流動(dòng)以及在國際產(chǎn)業(yè)分工中中國處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游,使得現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系不能很好地反映國際商業(yè)活動(dòng),從而夸大了中美貿(mào)易的不平衡。如郭彥英(2005)強(qiáng)調(diào)國際產(chǎn)業(yè)分工對(duì)中美貿(mào)易不平衡的影響,認(rèn)為中美貿(mào)易差額的不平衡實(shí)質(zhì)是國際產(chǎn)業(yè)分工所處位置高低導(dǎo)致的利益分配鏈條上的層級(jí)關(guān)系;而賈懷勤(2006)和李月芬(2006)認(rèn)為,在全球化條件下,生產(chǎn)要素的國際流動(dòng)使得傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)背離了國際交易當(dāng)事方利得。這種觀點(diǎn)指出了問題的實(shí)質(zhì)所在,為本項(xiàng)目的研究提供了方法論上的基礎(chǔ),但是沒有提出更為具體的更具說服力的數(shù)據(jù)。而姚枝仲等(2006)雖然提出了“中國國民對(duì)外貿(mào)易差額”的概念,并進(jìn)行了一些很粗略的估算,但只能說明中美貿(mào)易差額形成的深層次原因,而無法真正揭示在新的國際經(jīng)濟(jì)背景下中國參與國際商業(yè)活動(dòng)的實(shí)際利得。

    因而在引進(jìn)美國基于所有權(quán)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架的前提下,以所有權(quán)為貿(mào)易統(tǒng)計(jì)原則,通過捕捉FDI對(duì)貿(mào)易收支的影響,本文發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易順差大部分是由外商直接投資所致,從而正確評(píng)估中美貿(mào)易不平衡,使得理論界、實(shí)務(wù)界以及決策層對(duì)中美貿(mào)易不平衡有一個(gè)更加科學(xué)合理的認(rèn)識(shí)。

    二、美國基于所有權(quán)統(tǒng)計(jì)原則下的四種國際商業(yè)活動(dòng)差額

    基于所有權(quán)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì),即按照資產(chǎn)的“所有權(quán)原則”而不是“產(chǎn)地原則”來統(tǒng)計(jì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的數(shù)據(jù)美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)普查局基于海關(guān)申報(bào)表的關(guān)聯(lián)方進(jìn)口貿(mào)易定義為直接或間接擁有6%以上表決權(quán)股份的關(guān)聯(lián)公司間的進(jìn)口貿(mào)易,關(guān)聯(lián)方出口則定義為直接或間接擁有10%以上表決權(quán)股份的關(guān)聯(lián)公司之間的出口貿(mào)易。?！八袡?quán)原則”能夠很好地彌補(bǔ)“產(chǎn)地原則”的缺陷,如海外附屬機(jī)構(gòu)反向母公司所在國銷售這種“跨境”而實(shí)際上并不“跨國民”的公司內(nèi)部交易,以及海外附屬機(jī)構(gòu)在東道國銷售這種并不“跨境”但“跨國民”的交易(吳海英,2006;萬光彩等,2007)。而且在“所有權(quán)原則”下,也能夠較好地克服國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中中間品交易的重復(fù)計(jì)算問題,如當(dāng)跨國公司在全球范圍內(nèi)配置其要素投入時(shí),其最終產(chǎn)品形成過程中的中間產(chǎn)品在跨國公司內(nèi)部流動(dòng)時(shí),“所有權(quán)原則”就避免了“產(chǎn)地原則”下的重復(fù)統(tǒng)計(jì)問題。

    美國由于最早意識(shí)到現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的缺陷,因而啟用基于所有權(quán)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架作為對(duì)現(xiàn)行體系不足的補(bǔ)充。早在1989年,美國的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)專家就提出建立基于所有權(quán)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的構(gòu)想,并在20世紀(jì)90年代初開始啟用以所有權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架(李月芬,2006)。但美國并沒有拋棄傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系,而是在傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架的基礎(chǔ)上,用以所有權(quán)為基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)體系作為經(jīng)常賬戶的補(bǔ)充賬戶。這個(gè)被稱之為“一個(gè)基于所有權(quán)統(tǒng)計(jì)框架的美國經(jīng)常賬戶(AnOwnership-BasedFrameworkoftheU.S.CurrentAccount)”的報(bào)表,其基本結(jié)構(gòu)如表1(Lowe,2008)。通過表1,我們能夠測算出美國基于所有權(quán)統(tǒng)計(jì)原則下的四種國際商業(yè)活動(dòng)差額。

    第一種是經(jīng)常賬戶差額,這是國際收支平衡表的傳統(tǒng)差額,它等于表中的line1-line21+line41,即,表1中的第1行“貨物和服務(wù)出口及收入”減去第21行“貨物和服務(wù)進(jìn)口及支出”加上第41行“凈單邊轉(zhuǎn)移”。表1數(shù)據(jù)顯示,2006年美國的經(jīng)常賬戶差額為-8114億美元。

    第二種是貨物和服務(wù)貿(mào)易差額,它等于表中的line3-line23,即,表1中的第3行“貨物和服務(wù)出口”減去第23行“貨物和服務(wù)進(jìn)口”。表1數(shù)據(jù)顯示,2006年美國的貨物和服務(wù)貿(mào)易差額為-7585億美元。

    第三種差額是基于所有權(quán)統(tǒng)計(jì)原則下得出的一個(gè)新的差額,稱之為“貨物和服務(wù)、來自附屬公司銷售凈收入的差額”,它的計(jì)算公式為:line2-line22。即,表1中的第2行“貨物和服務(wù)出口、來自美國海外附屬公司的銷售凈收入”減去第22行“貨物和服務(wù)進(jìn)口、向外國在美附屬公司購買的美國凈支出”。表1數(shù)據(jù)顯示,2006年美國的這一差額為-5843億美元。

第6篇：國際服務(wù)貿(mào)易的概念范文

一、中國生產(chǎn)性貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

要研究生產(chǎn)貿(mào)易，首先對(duì)生產(chǎn)貿(mào)易的相關(guān)概念進(jìn)行界定。WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》將服務(wù)貿(mào)易定義為服務(wù)提供者從一國境內(nèi)向他國境內(nèi)，通過商業(yè)存在或自然人的商業(yè)存在向服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)并獲取外匯收入的過程。Machlup（1962）最早提出生產(chǎn)的概念，他認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)必須是能夠產(chǎn)出知識(shí)的產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)90年代以來，學(xué)術(shù)界開始重視對(duì)生產(chǎn)貿(mào)易的研究，Markusen（1989）最早提出了生產(chǎn)貿(mào)易這一概念，并將其定義為一種“具有規(guī)模報(bào)酬遞增性質(zhì)的特殊的中間投入品”。目前，國內(nèi)外學(xué)者一致認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)是一種知識(shí)密集型的中間需求業(yè)。參照國際貨幣基金組織（IMF）的BOP統(tǒng)計(jì)，本文將所研究生產(chǎn)劃分為：運(yùn)輸、通信、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)與信息、專利與特許權(quán)和其他商業(yè)服務(wù)8類。

對(duì)中國的生產(chǎn)貿(mào)易現(xiàn)狀可以從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易差額和貿(mào)易結(jié)構(gòu)三個(gè)方面進(jìn)行分析。由圖1可以看出，除2009年受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響外中國服務(wù)的進(jìn)出口總體是不斷上漲的趨勢。自2000年到2013年，中國服務(wù)進(jìn)出口總額由660億美元增至5361億美元，服務(wù)出口額由301億美元增至2047億美元，出口增加了5.8倍，年均增長15.9%。中國服務(wù)出口占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重由2.1%提高到4.5%。同期貨物進(jìn)出口總額由4743億美元增長至41603億美元，貨物出口額由2492億美元增至22090億美元，出口增加了7.9倍，年均增長18.3%?？梢姺?wù)貿(mào)易雖然發(fā)展速度很快，但中國的服務(wù)出口在世界市場上的比重仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貨物出口在世界市場上的比重（11.8%）。從圖中可以看出，2000-2013年我國的服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，在2010年后貿(mào)易逆差的規(guī)模更是明顯擴(kuò)大。

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上來看，通過對(duì)比2000與2013年我國服務(wù)出口結(jié)構(gòu)（見圖2、圖3）可以看出，總體上生產(chǎn)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易出口中所占比例是逐漸增大的，由2000年占商業(yè)服務(wù)出口的44%增長至2013年的77%。但通過進(jìn)一步比較可以發(fā)現(xiàn)，我國生產(chǎn)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)還很不合理。從比例上看占比最大的一直是其他商業(yè)服務(wù)，其次是傳統(tǒng)部門運(yùn)輸服務(wù)，且運(yùn)輸服務(wù)的占比是逐漸增大的。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)發(fā)展極為迅速，由2000年的1%增長到2013年8%，成為生產(chǎn)類的第三大出口服務(wù)項(xiàng)，表明我國技術(shù)能力顯著增強(qiáng)。但是2000-2013年金融、保險(xiǎn)和專有權(quán)和特許費(fèi)服務(wù)在出口結(jié)構(gòu)中所占比重非常低?？梢钥闯鱿鄬?duì)于傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型行業(yè)，我國的知識(shí)、技術(shù)密集型行業(yè)的國際競爭力還是較低，高技術(shù)服務(wù)行業(yè)競爭力相對(duì)更低。但是縱向來看我國的出口結(jié)構(gòu)雖然存在不平衡但是正處在不斷優(yōu)化過程中。

本文選取中國、日本、亞洲四小龍（NIES，韓國、新加坡、中國香港、中國臺(tái)灣）和東盟國家（ASEAN4，泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞）作為研究對(duì)象。從生產(chǎn)進(jìn)出口額來看，2013年東亞生產(chǎn)貿(mào)易出口額位于前三位的依次是中國、日本和新加坡；進(jìn)口前三位的依次是中國、日本和新家坡。除韓國、新加坡是貿(mào)易順差，其他均為逆差，而中國和東盟國家的進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額。從具體行業(yè)來看，各國服務(wù)貿(mào)易中除其他商業(yè)服務(wù)外運(yùn)輸服務(wù)均占據(jù)最大份額。中國的建筑、計(jì)算機(jī)和信息存在貿(mào)易順差，運(yùn)輸、保險(xiǎn)、專利權(quán)和特許存在逆差，而通訊、專利權(quán)和許可出口額占比不足1%，其中專利權(quán)和許可的進(jìn)、出口額分別為210億美元和9億美元，進(jìn)口額為出口額的23倍。與此形成對(duì)比的是日本的專利權(quán)和許可，出口額達(dá)314.37億美元，是日本貿(mào)易順差最大的一項(xiàng)。韓國則建筑服務(wù)優(yōu)勢明顯，新加坡的運(yùn)輸和金融服務(wù)存在顯著順差。泰國、馬來西亞和印尼的旅游等非生產(chǎn)貿(mào)易占比較高，東盟四國的服務(wù)貿(mào)易出口額普遍較小。

二、生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析

貨物貿(mào)易的歷史由來已久，但對(duì)服務(wù)貿(mào)易開始研究不過是近十幾年的事情，所以學(xué)術(shù)界還沒有針對(duì)服務(wù)貿(mào)易設(shè)計(jì)出新的評(píng)價(jià)指標(biāo)。Sapir和Lutz （1981）研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論不僅適用于貨物貿(mào)易，也同樣適用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，因此本文就選取貨物貿(mào)易研究中經(jīng)常使用的幾個(gè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)東亞地區(qū)的生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)行研究，便于從不同方面衡量中國與其他東亞國家和地區(qū)的生產(chǎn)貿(mào)易的競爭力水平。

（一）國際市場占有率（MSI）指標(biāo)

國際市場占有率（MSI）是指一個(gè)國家的某種服務(wù)的出口額占國際市場上該服務(wù)出口總額的比重，用公式表示：

MSIij=Xij/XWj。式中MSIij表示i國家服務(wù)j的市場占有率指數(shù)；Xij 表示i國家服務(wù)j的出口額，Xwj表示世界服務(wù)j的出口總額。MSI指數(shù)值越高， 表示該國在該服務(wù)項(xiàng)目上的國際競爭力越強(qiáng)。

從總體服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率來看，2013年東亞國家在國際市場占有率均較低，中國最高，MSI為4.48%。其次從具體部門來看，國家間部門差距很大，運(yùn)輸服務(wù)MSI最大的為新加坡（4.81%），其次為日本、中國和韓國且相差不大。建筑服務(wù)MSI最大的為韓國（18.32%），其次為中國（10.22）、日本（8.3%）。保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)中國的市場占有率均為最高且優(yōu)勢較為明顯，通訊服務(wù)各國MSI均不足2%；金融服務(wù)除香港、新加坡超過5%其他東亞國家均不足2%，專利和許可權(quán)MSI最大的為日本（10.09%），遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第二位的韓國（1.32%）。東盟四國的服務(wù)各部門MSI均低于2%，可見其在生產(chǎn)貿(mào)易方面的相對(duì)劣勢。中國的金融、專利權(quán)和許可的國際市場占有率均不足1%，不僅落后于日本、韓國，甚至低于香港和新加坡，顯示中國在高知識(shí)、技術(shù)方面與先進(jìn)國家仍存在較大差距。

（二）貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)

貿(mào)易競爭力TC指數(shù)表示一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占該國進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。反映相對(duì)于世界市場上由其他國家所供應(yīng)的一種服務(wù)而言，本國提供的同種服務(wù)是否具有優(yōu)勢以及相對(duì)優(yōu)劣程度。用公式表示：

TCij=。式中TCij表示i國j服務(wù)的貿(mào)易競爭力指數(shù)；Xij為i國j服務(wù)的出口額，Mij為i國j服務(wù)的進(jìn)口額。TC取值范圍為[-1，1]，如果TC>0，表明該產(chǎn)品具有競爭優(yōu)勢，反之，則不具有競爭優(yōu)勢，且絕對(duì)值越大，優(yōu)勢或劣勢就越明顯。

從貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)來看，東亞地區(qū)生產(chǎn)貿(mào)易競爭力差距很大，中國的生產(chǎn)貿(mào)易TC指數(shù)整體處于競爭劣勢。分部門來看，運(yùn)輸、保險(xiǎn)以及專利和許可中國的TC指數(shù)顯著為負(fù)，在東亞處于明顯的競爭劣勢。通訊、金融服務(wù)TC指數(shù)接近0，其國際競爭力水平也相對(duì)較低。建筑以及計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的TC指數(shù)顯著大于0，顯示這兩個(gè)部門有較強(qiáng)的國際競爭力，這與上面MSI分析結(jié)論相符。注意到保險(xiǎn)服務(wù)東亞國家整體不具有競爭力，TC指數(shù)均小于0，日本的保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競爭力尤其弱，TC指數(shù)接近-1，與印尼相當(dāng)。專利權(quán)和許可東亞除日本具有競爭優(yōu)勢（0.28），其他國家地區(qū)均處于明顯劣勢。

（三）顯示性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Balassa于1965年提出，它剔除了世界和國家總量波動(dòng)的影響，能夠較好地反映出一國某一產(chǎn)業(yè)出口相對(duì)于世界平均出口的優(yōu)劣勢。RCA指數(shù)是指一國某服務(wù)出口額占該國出口總額的份額與世界出口總額中該服務(wù)出口額所占份額的比率，用公式表示：

RCAij=。式中RCAij表示第i國j服務(wù)的貿(mào)易競爭力指數(shù)；Xij為i國j服務(wù)的出口額，Xit為i國服務(wù)的進(jìn)口總額；Xwj為世界服務(wù)j的出口額，Xwt為世界所有服務(wù)的出口總額。一般認(rèn)為RCA

從東亞國家的數(shù)據(jù)來看，各項(xiàng)服務(wù)中 RCA>2.5的共四項(xiàng)，為日本的建筑服務(wù)（2.67）、韓國的建筑服務(wù)（7.58）、日本的專利權(quán)和許可（3.24）以及菲律賓的計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)（3.14）。從具體行業(yè)來看，建筑服務(wù)中國的RCA指數(shù)最大（2.28），僅次于韓國和日本位于東亞第三位。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)中國RCA指數(shù)（1.2）僅次于菲律賓，但競爭優(yōu)勢明顯高于日韓等其他東亞國家。運(yùn)輸服務(wù)中國雖有優(yōu)勢但優(yōu)勢很小，僅強(qiáng)于東盟四國，顯示我國雖然運(yùn)輸服務(wù)數(shù)量大但質(zhì)量不高。保險(xiǎn)服務(wù)雖RCA值不高，但在東亞地區(qū)普遍競爭力弱的情況下競爭力僅次于新加坡位于東亞第2位。但通訊（0.33）、和金融（0.19）服務(wù)RCA值都低于0.5，在東亞競爭力也相對(duì)很弱。

三、提升中國生產(chǎn)貿(mào)易競爭力的主要途徑

通過上文的比較可以看出，近年來中國生產(chǎn)貿(mào)易發(fā)展速度很快，國際競爭力也得到顯著提升，但是服務(wù)貿(mào)易逆差很大且逆差額呈擴(kuò)大趨勢，嚴(yán)重制約了中國的貿(mào)易競爭力，也與我國作為全球貨物貿(mào)易第一大國的身份不相匹配。因此，正如當(dāng)前政府提出的，大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)是一個(gè)十分重要的發(fā)展戰(zhàn)略。要快速提升中國的生產(chǎn)貿(mào)易競爭力主要有以下途徑。

第一，發(fā)揮政府的推動(dòng)作用。在政策上對(duì)知識(shí)和技術(shù)密集型企業(yè)增加稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼扶持力度，幫助一些有發(fā)展?jié)摿Φ膶＠麢?quán)和許可、金融和通訊等行業(yè)服務(wù)企業(yè)的發(fā)展。充分發(fā)揮中國駐外使館經(jīng)商參處的資源優(yōu)勢，與國內(nèi)的商務(wù)主管部門及行業(yè)協(xié)會(huì)相互溝通、密切聯(lián)系，為國內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易企業(yè)提供國外市場信息及準(zhǔn)入指導(dǎo)，協(xié)助國內(nèi)優(yōu)勢服務(wù)企業(yè)走出去。同時(shí)打破行業(yè)壟斷，培育公平的競爭環(huán)境，鼓勵(lì)民營資本和外資進(jìn)入，以增強(qiáng)企業(yè)活力和引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和管理理念。

第二，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用。國外許多服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的國家如美國等非常注重行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)本國服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的推動(dòng)作用，這點(diǎn)值得我們進(jìn)行借鑒?？梢越挥善髽I(yè)組建服務(wù)貿(mào)易行業(yè)協(xié)會(huì)，協(xié)會(huì)自行制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和制度章程，進(jìn)行行業(yè)自律管理，打破行業(yè)壟斷和低水平競爭，組織服務(wù)外包企業(yè)與美國、日本等發(fā)達(dá)國家進(jìn)行參觀交流，為企業(yè)參與國際市場服務(wù)貿(mào)易合作提供機(jī)會(huì)。面對(duì)服務(wù)出口面臨的國外貿(mào)易壁壘和貿(mào)易爭端，可由行業(yè)協(xié)會(huì)組織相關(guān)企業(yè)進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

第7篇：國際服務(wù)貿(mào)易的概念范文

本文首先分析了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，文章提出從六個(gè)方面應(yīng)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)國際貿(mào)易的影響，即加大科技投入，實(shí)行科技興貿(mào)；加快適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，大力拓展國際市場；發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，拓展服務(wù)貿(mào)易的人力資本要素；營造環(huán)境，培育本土跨國企業(yè)；加快貿(mào)易法律建設(shè)，協(xié)調(diào)國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系；加大教育力度，重視人才培養(yǎng)。以期對(duì)有關(guān)方面進(jìn)行決策提供依據(jù)。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及特點(diǎn)

（一）知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

1962年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)里茨·馬克盧普根據(jù)美國第二次世界大戰(zhàn)以來社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整的背景，提出了“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”的概念。1996年，聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）在國際組織文件中第一次正式使用了“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”（knowledge-BasedEconomy）這個(gè)新概念。如今，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易之間相互影響、相互作用。它們之間關(guān)系主要體現(xiàn)在：一方面知識(shí)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)了一個(gè)國家科技進(jìn)步的水平，決定了所在國的國際貿(mào)易發(fā)展水平；另一方面則體現(xiàn)在國際貿(mào)易對(duì)科技進(jìn)步的促進(jìn)與推動(dòng)作用上。知識(shí)經(jīng)濟(jì)已對(duì)國際貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。并對(duì)這一概念的內(nèi)涵作了界定；知識(shí)經(jīng)濟(jì)就是建立在知識(shí)和信息資源近乎耗竭、環(huán)境危機(jī)日益加劇的時(shí)代，它發(fā)展的指導(dǎo)思想是科學(xué)、合理、綜合、高效地利用現(xiàn)有資源，同時(shí)開發(fā)尚未利用的自然資源來取代已近耗竭的稀缺自然資源。

（二）知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國國際貿(mào)易的新特點(diǎn)

隨著全球化經(jīng)濟(jì)的不斷融合與發(fā)展，國際貿(mào)易呈現(xiàn)出許多新的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢。這種新特點(diǎn)與發(fā)展趨勢無不與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征有著內(nèi)在的互動(dòng)關(guān)系。作為全球經(jīng)濟(jì)的主要組成部分，我國國際貿(mào)易發(fā)展也呈現(xiàn)出自身的特點(diǎn)?？v觀我國2005年以來的貿(mào)易額不難看出，我國已經(jīng)成為一個(gè)具有一定全球影響力的貿(mào)易大國，是繼美國、德國后的第三大貿(mào)易國。但是，要真正從貿(mào)易大國轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國，還需要很大一段路要走。產(chǎn)品附加值低、抵抗危機(jī)能力差、出口商品競爭力弱等問題無不顯露出我國國際貿(mào)易缺乏競爭力的弊端。

貿(mào)易摩擦升級(jí)成為過去幾年國際貿(mào)易出現(xiàn)的新特點(diǎn)。我國在過去幾年里很好的履行了加入世貿(mào)的各項(xiàng)約定條款，按約定逐步開放各行業(yè)。但自我國加入WTO以來，貿(mào)易摩擦不但沒有減低或減少，反而還有所增加或升級(jí)的態(tài)勢。貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一化，主要出口多集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，成本低，產(chǎn)品附加值低，這些都在很大程度上造成了產(chǎn)品的技術(shù)門檻低，技術(shù)含量少，進(jìn)而在很大程度上造成了許多進(jìn)口國對(duì)我國的反傾銷訴訟。反傾銷訴訟實(shí)際上是目前我國面臨的貿(mào)易摩擦的最主要形式。同樣，對(duì)于我國出口那些附加值高的電器類來說，由于缺乏必要的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，導(dǎo)致無法從中獲得預(yù)期的高收益，這又從一方面暴露出我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的弱點(diǎn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)又成為知識(shí)時(shí)代我們亟待解決的問題之一。當(dāng)然，這與我國實(shí)際國情息息相關(guān)。我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，真正意義上開始建立并實(shí)行是在改革開放政策以后。當(dāng)前，國內(nèi)知名商標(biāo)在國外被搶注屢見報(bào)端。因此，我國必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系，強(qiáng)化我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政審批、宣傳培訓(xùn)及學(xué)術(shù)研究，完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系。除此之外，強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力將成為我國提高國家競爭力和國際貿(mào)易競爭力的決定因素。事實(shí)上，科技創(chuàng)新的長足進(jìn)步將會(huì)促進(jìn)國家創(chuàng)新能力的全面提高與提升。

國際貿(mào)易應(yīng)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的影響應(yīng)采取的對(duì)策

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨，除帶來前所未有的挑戰(zhàn)之外，也帶來了無限的機(jī)遇。如何迎接挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，以促進(jìn)國際貿(mào)易、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速、健康發(fā)展是當(dāng)前呈現(xiàn)在我們面前的一個(gè)嚴(yán)峻課題。我們必須立足本國實(shí)際，認(rèn)清我國國際貿(mào)易在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)和新趨勢，并采取相應(yīng)措施，努力發(fā)展本國的國際貿(mào)易，進(jìn)而推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的快速、持續(xù)、健康的發(fā)展，提高中國的綜合國力及國際地位。

（一）加大科技投入，實(shí)行科技興貿(mào)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)和技術(shù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，核心是知識(shí)的生產(chǎn)與創(chuàng)新。同時(shí)，知識(shí)的生產(chǎn)與創(chuàng)新又與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步息息相關(guān)。在科技投入方面，我國目前的現(xiàn)狀集中表現(xiàn)在科技投資嚴(yán)重不足，缺乏科技投入的長效機(jī)制，缺乏科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的政策導(dǎo)向力，這些都極大地阻礙了我國知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)務(wù)之急是要營造良好的科研環(huán)境，樹立廣大科技工作的創(chuàng)新意識(shí)，建立發(fā)掘、培養(yǎng)、保護(hù)高級(jí)人才的長效機(jī)制，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，推動(dòng)科研院校進(jìn)入企業(yè)或?qū)嵭衅髽I(yè)合作經(jīng)營。因此，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技進(jìn)步成為決定競爭能力高低的根本性因素，也是我國外貿(mào)能否制勝的關(guān)鍵。我們必須牢牢樹立起創(chuàng)新意識(shí)、積極創(chuàng)造條件培養(yǎng)高技術(shù)人才，加強(qiáng)校企合作框架下的“產(chǎn)、學(xué)、研”教學(xué)模式的探索與實(shí)踐，培養(yǎng)和激發(fā)高技術(shù)人才的創(chuàng)新能力，進(jìn)而促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化與推廣，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與優(yōu)化，從而提高國際競爭力。

（二）加快適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，大力拓展國際市場

網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易必將成為未來國際貿(mào)易發(fā)展的趨勢。加強(qiáng)對(duì)電子商務(wù)及網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的宣傳，提高人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易重要性和緊迫性的認(rèn)識(shí)將是未來幾年政府部門的工作重點(diǎn)，同時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的規(guī)劃和管理，科學(xué)、合理、有序的引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的轉(zhuǎn)型。這需要各級(jí)政府采取如下措施：首先，應(yīng)加大投資，改善電信及網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等硬件環(huán)境，加速信息產(chǎn)業(yè)的建設(shè)力度，有序引導(dǎo)“產(chǎn)、學(xué)、研”向進(jìn)出口企業(yè)的傾斜，促使基于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的信息產(chǎn)品的研制與開發(fā)。其次，應(yīng)加快我國國際電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)步伐及適應(yīng)為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的高技能人才的力度，加快我國對(duì)外貿(mào)易的信息技術(shù)與國際間的企業(yè)貿(mào)易接軌。最后，還應(yīng)制定適合未來網(wǎng)絡(luò)時(shí)展的相關(guān)法律、法規(guī)，從制度層面促使網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易科學(xué)、合理、有序的發(fā)展。

（三）發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，拓展服務(wù)貿(mào)易的人力資本要素

服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易對(duì)于國家的未來繁榮具有戰(zhàn)略性的地位，我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到加快服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要性和迫切性。服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易決定著國民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化能否實(shí)現(xiàn)全面、健康的發(fā)展，具有提高經(jīng)濟(jì)國際競爭力及維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)安全的重要戰(zhàn)略地位。另外，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的同時(shí)，也應(yīng)注重拓展服務(wù)貿(mào)易的人力資本。這要求我們應(yīng)從教育投入和人力資源的開發(fā)兩個(gè)方面入手。從本質(zhì)上來說，決定一國服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢的根本性因素在于該國的人力資本狀況?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)屬人力資本密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展服務(wù)業(yè)不僅能夠吸納大量閑散的剩余勞動(dòng)力，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，而且能夠促使社會(huì)的穩(wěn)定與和諧，帶來巨大的社會(huì)效益。從以上可以明顯看出，人力資本和服務(wù)業(yè)之間存在著內(nèi)在的有機(jī)的聯(lián)系。我們只有抓住服務(wù)業(yè)國際化所提供的歷史機(jī)遇，進(jìn)一步采取切實(shí)可行的措施，創(chuàng)造必要的環(huán)境來推進(jìn)人力基礎(chǔ)設(shè)施的完善。

（四）營造環(huán)境，培育本土跨國企業(yè)

我國目前的現(xiàn)狀是跨國企業(yè)數(shù)量少，規(guī)模小，國際地位偏低。我們要改變這種現(xiàn)狀必須營造良好的經(jīng)營環(huán)境，推動(dòng)企業(yè)的重組和優(yōu)化，培育和組建一批中國式的跨國公司，實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)分享國際分工利益，帶動(dòng)和實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)健康、快速的發(fā)展。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際貿(mào)易主要是以跨國公司為主體，并且隨著國際市場分工與協(xié)作趨勢的加劇，國際競爭也主要在跨國公司之間展開。因而，一國參與國際競爭能力的高低，實(shí)際主要體現(xiàn)在該國跨國公司的競爭力的強(qiáng)弱上。通過營造環(huán)境，實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略節(jié)能型跨國公司經(jīng)營，組建中國式的跨國公司，不僅是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高及改革開放的必然結(jié)果，也是參與國際競爭的大環(huán)境。通過營造環(huán)境，鼓勵(lì)和支持一批有實(shí)力、有競爭力的企業(yè)實(shí)行跨國經(jīng)營直至成立跨國公司，也可通過采取合資、兼并等多種形式開展資源開發(fā)、即時(shí)經(jīng)濟(jì)合作及貿(mào)易加工等跨國經(jīng)營。

（五）加快貿(mào)易法律建設(shè)，協(xié)調(diào)國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的國際貿(mào)易競爭將日益激烈，由此而來的糾紛與矛盾也將隨之增多。近年來，我國雖然已出臺(tái)了一些涉及國際貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律和法規(guī)，但面對(duì)國際環(huán)境的日益復(fù)雜化，有些法律和法規(guī)也越來越凸顯出落后、缺乏時(shí)效性、可操作性差甚至欠缺等弊端。加快外貿(mào)法律的建設(shè)速度，加大涉及國際貿(mào)易領(lǐng)域的立法，強(qiáng)化現(xiàn)有貿(mào)易法律、法規(guī)的執(zhí)行力度應(yīng)是當(dāng)前當(dāng)務(wù)之急。這些措施將會(huì)為我國對(duì)外貿(mào)易營造良好的環(huán)境，促使對(duì)外貿(mào)易健康穩(wěn)定的發(fā)展。當(dāng)然，在解決與糾紛過程中也要積極參與國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的協(xié)調(diào)。如經(jīng)濟(jì)參與和推動(dòng)地區(qū)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，參與和推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的建設(shè)，進(jìn)而促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的完善。

（六）加大教育力度，重視人才培養(yǎng)

科技是知識(shí)的內(nèi)化，高素質(zhì)人力資本是貿(mào)易發(fā)展的重要要素。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的競爭實(shí)際上是知識(shí)的競爭，而知識(shí)競爭歸根到底是人才的競爭。世界各國都在加大對(duì)教育的投入力度，以求得在國際競爭中占據(jù)領(lǐng)先地位。根據(jù)資料顯示，知識(shí)的擴(kuò)展速度和影響領(lǐng)域已明顯影響到國際貿(mào)易的速度和成敗。發(fā)展中國家對(duì)教育的重視度及資金投入力度方面都不如發(fā)達(dá)國家，這里的原因是多方面的。但如何在未來的發(fā)展中，加大教育力度，重視人才培養(yǎng)應(yīng)該成為我國各級(jí)政府深思熟慮的關(guān)鍵性問題。

第8篇：國際服務(wù)貿(mào)易的概念范文

關(guān)鍵詞：國際分工與貿(mào)易 全球工序分工與貿(mào)易 基本范疇

當(dāng)前國際分工與貿(mào)易呈現(xiàn)出兩個(gè)新的特點(diǎn)：一是國際分工方式逐漸從產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工轉(zhuǎn)變成為工序分工；二是貿(mào)易對(duì)象逐漸從最終產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成為中間產(chǎn)品。這種轉(zhuǎn)變正逐步影響著當(dāng)今國際貿(mào)易理論體系及實(shí)際貿(mào)易形式，影響著整個(gè)國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展前景，需要予以重視。鑒于此，需要對(duì)全球工序分工與貿(mào)易的基本范疇進(jìn)行準(zhǔn)確界定。

國際分工與貿(mào)易發(fā)展階段回顧

國際分工與貿(mào)易是相伴相生的。最初，隨著生產(chǎn)力的提高和逐步實(shí)施的專業(yè)化分工，才產(chǎn)生了為專業(yè)化服務(wù)的交換形式―貿(mào)易；各國為了提高自身的福利水平，參與生產(chǎn)的國際化分工，才產(chǎn)生了為國際化分工服務(wù)的交換形式――國際貿(mào)易。因此，國際分工的細(xì)化和發(fā)展促進(jìn)了國際貿(mào)易的發(fā)展，國際分工形式的變化也將導(dǎo)致貿(mào)易形式的變化，研究國際分工與貿(mào)易的發(fā)展階段，需要先從國際分工的類型和內(nèi)容入手。國際分工形式包括產(chǎn)業(yè)分工、產(chǎn)品分工和工序分工。

產(chǎn)業(yè)分工是各個(gè)國家根據(jù)自身的要素稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，通過專業(yè)化發(fā)展自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)參與國際分工的一種國際分工形式。各國通過產(chǎn)業(yè)分工，可以通過生產(chǎn)專業(yè)化和國際交換提高資源及要素稟賦的利用效率，促進(jìn)本國乃至世界生產(chǎn)效率的提高和生產(chǎn)力的發(fā)展，通過分工實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)可能性曲線的向外擴(kuò)張更是能夠使各國在原有資源不變的條件下享有更多產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)、以最終產(chǎn)品的交換為貿(mào)易內(nèi)容、以國家之間的商品交換為目標(biāo)、參與主體是各個(gè)產(chǎn)業(yè)或部門的分工與貿(mào)易形式，也是傳統(tǒng)的國際分工與貿(mào)易形式，關(guān)注的是各經(jīng)濟(jì)體專業(yè)化從事哪一種或幾種產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和貿(mào)易活動(dòng)。

產(chǎn)品分工又稱為產(chǎn)品內(nèi)分工，是指特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程中把不同區(qū)段、不同零部件的生產(chǎn)分布到不同國家進(jìn)行，每個(gè)國家只是專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)品整個(gè)生產(chǎn)價(jià)值鏈上的特定環(huán)節(jié)的國際分工形式。因此，產(chǎn)品分工是同一產(chǎn)品在不同階段的國際分工，是產(chǎn)業(yè)分工形式的進(jìn)一步深化，既可以通過國際市場在不同國家間的非關(guān)聯(lián)企業(yè)間實(shí)現(xiàn)，也可以在跨國公司內(nèi)部實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)品分工是隨著第一次產(chǎn)業(yè)革命帶來的分工細(xì)化而出現(xiàn)的，并且在二戰(zhàn)后隨著科技信息技術(shù)的發(fā)展而逐步盛行起來的國際生產(chǎn)形式，自其產(chǎn)生以來，中間產(chǎn)品的交換開始逐漸盛行并逐漸在產(chǎn)品交換中占據(jù)較大比重，使最終產(chǎn)品交換不再是國際貿(mào)易的主要內(nèi)容，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易也不再是國家貿(mào)易的僅有形式，產(chǎn)品貿(mào)易逐步走上歷史舞臺(tái)。于是，原來的產(chǎn)業(yè)分工標(biāo)準(zhǔn)不再適用，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界開始使用“產(chǎn)品內(nèi)分工”來描述現(xiàn)代國際分工的特點(diǎn)。產(chǎn)品分工和產(chǎn)業(yè)分工相互補(bǔ)充，共同描述了當(dāng)今現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)中不同類型的國際分工形式，并共同構(gòu)成了國際分工與貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。如果說傳統(tǒng)國際分工的邊界是產(chǎn)業(yè)的話，產(chǎn)品分工的邊界則在于價(jià)值鏈。產(chǎn)品分工與貿(mào)易既可以表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國家之間的橫向擴(kuò)展方式的中間產(chǎn)品貿(mào)易，又可以表現(xiàn)為處于不同發(fā)展階段的國家之間的縱向延伸方式的中間產(chǎn)品貿(mào)易。

“工序”是指一個(gè)或一組工人在同一工作地對(duì)同一個(gè)或同時(shí)對(duì)幾個(gè)工件所進(jìn)行的連續(xù)完成的工藝過程。各類工序組合形成最終產(chǎn)品，并生成了一條具有相聯(lián)關(guān)系的鏈?zhǔn)缴a(chǎn)組織形式，這種生產(chǎn)組織關(guān)系在空間上延伸便形成了產(chǎn)業(yè)鏈（芮明杰等，2006）。工序分工與貿(mào)易是指在國際分工與貿(mào)易體系中，某種產(chǎn)品的生產(chǎn)過程開始跨越國界，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了空間和時(shí)間上的分離，并通過工序貿(mào)易形成生產(chǎn)聯(lián)系的新型國際分工與貿(mào)易形式。工序分工與貿(mào)易必須具有三個(gè)條件：一是產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中必須包含一個(gè)或者多個(gè)生產(chǎn)工序；二是產(chǎn)品生產(chǎn)必須跨越國界，兩個(gè)或多個(gè)國家為產(chǎn)品價(jià)值的形成提供生產(chǎn)服務(wù)；三是至少有一個(gè)國家在工序生產(chǎn)中運(yùn)用了國外進(jìn)口產(chǎn)品作為生產(chǎn)的中間投入品，并且生產(chǎn)出的一部分最終產(chǎn)品或者中間產(chǎn)品必須出口到別國（Hummels et al.，2001）。

國際分工與貿(mào)易各發(fā)展階段對(duì)比

從產(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易的角度看，國際貿(mào)易包括產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，其貿(mào)易主體是最終產(chǎn)品，從事的是一般形式的產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢理論、資源稟賦理論消費(fèi)者偏好相似理論、產(chǎn)品異質(zhì)性理論等經(jīng)濟(jì)理論；而產(chǎn)品分工與貿(mào)易也稱為產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易，其貿(mào)易主體是作為下階段投入品的中間產(chǎn)品，從事的貿(mào)易形式從最終產(chǎn)品貿(mào)易轉(zhuǎn)化為了中間產(chǎn)品貿(mào)易，現(xiàn)實(shí)中其具體的分工和貿(mào)易形式表現(xiàn)為加工貿(mào)易、全球外包與合同外包、OEM、ODM、公司內(nèi)貿(mào)易和戰(zhàn)略聯(lián)盟等，比較優(yōu)勢理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論和交易成本理論等基礎(chǔ)理論都是其理論基礎(chǔ)。可以說，產(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易和產(chǎn)品分工與貿(mào)易既相互補(bǔ)充，又相互替代，共同構(gòu)建了當(dāng)代國際分工與貿(mào)易的理論基礎(chǔ)。

與起源于20世紀(jì)80年代的工序分工與貿(mào)易相比，產(chǎn)品分工與貿(mào)易在二戰(zhàn)后盛行，其界定范圍既包括跨越空間和時(shí)間界限的分工，也包括像斯密所描述的同一空間的生產(chǎn)分工；其貿(mào)易主體性質(zhì)主要為中間產(chǎn)品，但是在一定貿(mào)易統(tǒng)計(jì)標(biāo)尺下，它可能還涵蓋一部分直接以滿足消費(fèi)為目的的具有中間產(chǎn)品性質(zhì)的最終產(chǎn)品；其貿(mào)易主體是實(shí)物產(chǎn)品，具體形式不包括跨越工業(yè)或者行業(yè)的服務(wù)等勞務(wù)產(chǎn)品；其分工貿(mào)易的理論基礎(chǔ)主要是比較優(yōu)勢理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、競爭優(yōu)勢理論和交易成本理論。而工序分工與貿(mào)易的內(nèi)涵小于產(chǎn)品分工與貿(mào)易，其界定范圍與產(chǎn)品分工與貿(mào)易相比更具有專指性，它的出現(xiàn)是由于科技革命和產(chǎn)業(yè)革命帶來的交易成本下降以及經(jīng)濟(jì)、金融自由化和全球化帶來的信息搜尋成本和交易成本下降；它所界定的分工范圍僅僅限于跨越時(shí)間和空間界限的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和工序分工；貿(mào)易主體范圍完全是投入下一階段生產(chǎn)所用的中間產(chǎn)品以及生產(chǎn)性的服務(wù)產(chǎn)品，不包括任何進(jìn)入直接消費(fèi)領(lǐng)域的產(chǎn)品；主體性質(zhì)是生產(chǎn)環(huán)節(jié)和工序，主體的具體形式既包括實(shí)物產(chǎn)品又包括服務(wù)和勞務(wù)產(chǎn)品；由于其分工與貿(mào)易體系的復(fù)雜性和分工方式具有較高深度，比較優(yōu)勢理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、競爭優(yōu)勢理論、交易成本理論、內(nèi)部化理論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等理論綜合構(gòu)成了工序分工與貿(mào)易的理論基石。

綜上，產(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易、產(chǎn)品分工與貿(mào)易、工序分工與貿(mào)易的比較可以用表1清晰地表現(xiàn)出來。

全球工序分工與貿(mào)易的界定

由上文論述可知，“工序”是指一個(gè)或一組工人在同一工作地對(duì)同一個(gè)或同時(shí)對(duì)幾個(gè)工件所進(jìn)行的連續(xù)完成的工藝過程（芮明杰等，2006）。工序分工與貿(mào)易是指在國際分工與貿(mào)易體系中，以工序分工為基礎(chǔ)，某種產(chǎn)品的生產(chǎn)過程開始跨越國界，實(shí)現(xiàn)在空間和時(shí)間上同時(shí)分離，并通過工序貿(mào)易形成生產(chǎn)聯(lián)系的新型國際分工與貿(mào)易形式。

對(duì)工序分工與貿(mào)易中“工序”的進(jìn)一步劃分有助于更加深刻地理解全球工序分工與貿(mào)易的內(nèi)涵。本文對(duì)工序的劃分主要分為三類：實(shí)物工序和服務(wù)工序；勞動(dòng)密集型工序、資本密集型工序和技術(shù)密集型工序；高附加值工序和低附加值工序。其中，高附加值工序和低附加值工序?qū)⑹茄芯咳蚬ば蚍止づc貿(mào)易中跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的利益分配問題中重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)工序投入品的性質(zhì)和屬性，工序可以分為實(shí)物工序和服務(wù)工序。工序分工與貿(mào)易最基本也最顯著的特點(diǎn)是上游工序的成品成為下游工序的投入品。隨著現(xiàn)代產(chǎn)品的品質(zhì)和技術(shù)提升，生產(chǎn)過程也更加復(fù)雜化，不但物質(zhì)產(chǎn)品成為產(chǎn)品生產(chǎn)的中間投入，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品、特別是生產(chǎn)產(chǎn)品也成為現(xiàn)代產(chǎn)品生產(chǎn)中不可或缺的中間環(huán)節(jié)、區(qū)段和工序。

根據(jù)生產(chǎn)工序的比較優(yōu)勢，全球工序分工與貿(mào)易中的工序可以分為勞動(dòng)密集型工序、資本密集型工序和技術(shù)密集型工序三種類型。工序分工與貿(mào)易是國際分工的深化，是同一產(chǎn)業(yè)或行業(yè)內(nèi)同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)工序階段（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）之間的國際分工，即生產(chǎn)布局的區(qū)位選擇。雖然傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論通常被視為產(chǎn)業(yè)間分工的理論，但是其對(duì)于工序分工依然適用。由于在同一產(chǎn)品的工序鏈條上，具有勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型的各個(gè)工序環(huán)節(jié)是各國根據(jù)其要素稟賦、按照其比較優(yōu)勢進(jìn)行選擇的。因此，相應(yīng)的工序也可以分為勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型。

按照生產(chǎn)工序附加值的高低，可以將全球工序分工與貿(mào)易中的工序分為高附加值工序和低附加值工序。附加值原指附加在產(chǎn)品原有價(jià)值上的新價(jià)值，如果將生產(chǎn)工序看作中間投入品，也可以用附加值將工序進(jìn)行分類。高附加值工序是指與一般工序相比“投入產(chǎn)出”比例較低、文化價(jià)值和技術(shù)含量較高、價(jià)值增值幅度較大、生產(chǎn)利潤較多的生產(chǎn)工序。而與之相對(duì)的低附加值工序是指投入產(chǎn)出比例高、文化價(jià)值和技術(shù)含量低、生產(chǎn)附加價(jià)值增值幅度較小、生產(chǎn)獲利較少的工序。需要注意的是，附加值的高低是一個(gè)相對(duì)概念，高附加值工序也不等同于高科技工序，而只有高科技工序成為高效益工序時(shí)，才能稱為高附加值工序。

綜上可見，工序分工與貿(mào)易的概念范疇對(duì)于描述當(dāng)代世界生產(chǎn)過程國際化，比產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易概念更加準(zhǔn)確和具有專指性，更能夠刻畫國際分工與貿(mào)易的新格局，不但刻畫出產(chǎn)業(yè)鏈分工的特點(diǎn)，而且將貿(mào)易主體界定為工序和環(huán)節(jié)，更加準(zhǔn)確而形象具體地描述了當(dāng)代國際分工與貿(mào)易的新特質(zhì)，真正反映了國際貿(mào)易學(xué)分工貿(mào)易模式的理論內(nèi)核（曾錚，2009）。

參考文獻(xiàn)：

1.陳英.國際貿(mào)易類型與國際貿(mào)易理論研究評(píng)述[J].學(xué)術(shù)論壇，2010（11）

2.代中強(qiáng)，梁俊偉.分工與貿(mào)易利益：理論演進(jìn)與中國經(jīng)驗(yàn)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2007（9）

3.顧磊.國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的模式、效應(yīng)與政策研究[D].南開大學(xué)博士學(xué)位論文，2010

4.梁碧波.工序貿(mào)易及其影響效應(yīng)―一個(gè)基于工序分工的貿(mào)易模型及其政策含義[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2011（12）

5.羅琳.國際分工、利益集團(tuán)與貿(mào)易摩擦[D].華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2009

6.芮明杰，劉明宇，任江波.論產(chǎn)業(yè)鏈整合[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2006

7.曾錚.全球工序分工與貿(mào)易研究―基于新興市場國家視角的理論和中國經(jīng)驗(yàn)[D].中國社科院博士學(xué)位論文，2009

8.朱廷，胡安亞.工序貿(mào)易的研究路徑與進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010（4）

第9篇：國際服務(wù)貿(mào)易的概念范文

 

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；國際物流

一 引言

電子商務(wù)通常是指是在全球各地廣泛的商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)中，在因特網(wǎng)開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，基于瀏覽器/服務(wù)器應(yīng)用方式，買賣雙方不謀面地進(jìn)行各種商貿(mào)活動(dòng)。電子商務(wù)高效便捷的特點(diǎn)，以及世界各地電子商務(wù)環(huán)境不斷的改善，使得這項(xiàng)新型的商業(yè)運(yùn)營模式以驚人的速度發(fā)展起來。

國際物流是不同國家之間的物流，是國內(nèi)物流的延伸和進(jìn)一步擴(kuò)展，是跨國界的、流通范圍擴(kuò)大了的物的流通。國際物流是國際貿(mào)易的一個(gè)必然組成部分，各國之間的相互貿(mào)易最終都將通過國際物流來實(shí)現(xiàn)。

二 基于電子商務(wù)的國際物流系統(tǒng)

國際物流系統(tǒng)是由商品的包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、檢驗(yàn)、流通加工和其前后的整理、再包裝以及國際配送等子系統(tǒng)組成。其中，運(yùn)輸和儲(chǔ)存子系統(tǒng)是物流系統(tǒng)的主要組成部分。國際物流通過商品的儲(chǔ)存和運(yùn)輸，實(shí)現(xiàn)其自身的時(shí)間和空間效益，滿足國際貿(mào)易活動(dòng)和跨國公司經(jīng)營的要求。

1.運(yùn)輸子系統(tǒng)

運(yùn)輸?shù)淖饔檬菍⑸唐肥褂脙r(jià)值進(jìn)行空間移動(dòng)，物流系統(tǒng)依靠運(yùn)輸作業(yè)克服商品生產(chǎn)地和需要地點(diǎn)的空間距離，創(chuàng)造了商品的空間效益。國際貨物運(yùn)輸是國際物流系統(tǒng)的核心，它具有路線長、環(huán)節(jié)多、涉及面廣、手續(xù)繁雜、風(fēng)險(xiǎn)性大、時(shí)間性強(qiáng)等特點(diǎn)。在電子商務(wù)時(shí)代，要提供最佳的服務(wù)，運(yùn)輸子系統(tǒng)必須要有良好的信息處理系統(tǒng)，使商品在幾乎不停留的情況下快速流動(dòng)、直達(dá)目的地。

2.倉儲(chǔ)子系統(tǒng)

國際貿(mào)易和跨國經(jīng)營中的商品從生產(chǎn)廠或供應(yīng)部門被集中運(yùn)送到裝運(yùn)港口，有時(shí)須臨時(shí)存放一段時(shí)間，再裝運(yùn)出口，它主要是在各國的保稅區(qū)和保稅倉庫進(jìn)行的。這主要涉及到各國保稅制度和保稅倉庫建設(shè)等方面。保稅制度是對(duì)特定的進(jìn)口貨物，在進(jìn)境后，尚未確定內(nèi)銷或復(fù)出的最終去向前，暫緩繳納進(jìn)口稅，并由海關(guān)監(jiān)管的一種制度。這是各國政府為了促進(jìn)對(duì)外加工貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易而采取的一項(xiàng)關(guān)稅措施。保稅倉庫是經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)專門用于存放保稅貨物的倉庫。它必須具備專門儲(chǔ)存、堆放貨物的安全設(shè)施；健全的倉庫管理制度和詳細(xì)的倉庫賬冊，配備專門的經(jīng)海關(guān)培訓(xùn)認(rèn)可的專職管理人員。

3.商品檢驗(yàn)子系統(tǒng)

由于國際貿(mào)易和跨國經(jīng)營具有投資大、風(fēng)險(xiǎn)高、周期長等特點(diǎn)，使得商品檢驗(yàn)成為國際物流系統(tǒng)中重要的子系統(tǒng)。通過商品檢驗(yàn)，確定交貨品質(zhì)、數(shù)量和包裝條件是否符合合同規(guī)定。如發(fā)現(xiàn)問題，可分清責(zé)任，向有關(guān)方面索賠。而今，無紙化貿(mào)易已經(jīng)在海關(guān)貿(mào)易許可管理、通關(guān)、商品檢驗(yàn)等領(lǐng)域廣泛運(yùn)用，大大降低了成本，提高了效率。

4.國際物流信息子系統(tǒng)

該子系統(tǒng)主要功能是采集、處理和傳遞國際物流和商流的信息情報(bào)。沒有功能完善的信息系統(tǒng)，國際貿(mào)易和跨國經(jīng)營將寸步難行。國際物流信息的主要內(nèi)容包括進(jìn)出口單證的作業(yè)過程、支付方式信息、客戶資料信息、市場行情信息和供求信息等。國際物流信息系統(tǒng)的特點(diǎn)是信息量大，交換頻繁；傳遞量大，時(shí)間性強(qiáng)；環(huán)節(jié)多、點(diǎn)多、線長。所以，要建立技術(shù)先進(jìn)的國際物流信息系統(tǒng)。國際貿(mào)易中EDI的發(fā)展是一個(gè)重要趨勢，我們應(yīng)該在國際物流中加強(qiáng)推廣EDI的應(yīng)用，建設(shè)國際貿(mào)易和跨國經(jīng)營的高速公路。

三、基于電子商務(wù)的國際物流的發(fā)展戰(zhàn)略

1.建立國際物流信息交易系統(tǒng)

隨著國際物流信息化趨勢的推進(jìn)， 我們要加快建立國際物流信息交易系統(tǒng)，確保全天候地與國際互聯(lián)網(wǎng)溝通，以滿足國際物流運(yùn)作的需要。具體說來，國際物流信息交易系統(tǒng)應(yīng)該包括國際物流信息、國際物流商品展示信息、國際物流余缺商品調(diào)劑市場信息、國際物流加工信息、國際物流倉儲(chǔ)信息、國際物流金融體系、國際物流配送信息和國際物流服務(wù)反饋信息等內(nèi)容。

2.積極發(fā)展第三方物流

第三方物流是物流服務(wù)供給方在特定的時(shí)間段內(nèi)按特定的價(jià)格向需求方提供個(gè)性化系列物流服務(wù)的交易方式，它是由物流勞務(wù)的供方、需方之外的第三方去完成物流服務(wù)的物流運(yùn)作方式。第三方物流企業(yè)提供的集成物流服務(wù)以信息技術(shù)為主導(dǎo)，離開了信息技術(shù)集成物流服務(wù)只能成為空談，信息技術(shù)是第三方物流企業(yè)的靈魂，并且能夠提供網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)。這種物流服務(wù)是建立在現(xiàn)代電子信息技術(shù)基礎(chǔ)上的，常用于支撐第三方物流的信息技術(shù)有：實(shí)現(xiàn)信息快速交換的EDI技術(shù)、實(shí)現(xiàn)資金快速支付的EFT技術(shù)、實(shí)現(xiàn)信息快速輸入的條形碼技術(shù)和實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上交易的電子商務(wù)技術(shù)等。

3.大力推廣第四方物流

第三方物流提供商往往在綜合技術(shù)、集成技術(shù)以及戰(zhàn)略和全球擴(kuò)展能力上存在局限性，使得客戶對(duì)第三方物流提供商在改進(jìn)他們的物流與供應(yīng)鏈功效上是否會(huì)有所突破缺乏信心，不得不轉(zhuǎn)而求助于咨詢公司、集成技術(shù)提供商等，由他們評(píng)估、設(shè)計(jì)、制定及運(yùn)作全面的供應(yīng)鏈集成方案。這種管理第三方物流服務(wù)的新組織一經(jīng)出現(xiàn)，就有人十分形象地把它稱之為“第四方物流”。最早由安德森咨詢公司提出的第四方物流的概念，“第四方物流是一個(gè)供應(yīng)鏈集成商，他調(diào)集和管理組織自己的以及具有互補(bǔ)性的服務(wù)提供商的資源、能力和技術(shù)，以提供一個(gè)綜合的供應(yīng)鏈解決方案”。第四方物流以整合供應(yīng)鏈為己任，向企業(yè)提供完整的物流解決方案。

4.引進(jìn)和培養(yǎng)優(yōu)秀的物流管理人才

物流服務(wù)包括物流資源的重新整合，包括產(chǎn)、供、銷各個(gè)環(huán)節(jié)物流活動(dòng)的重新整合，包括利用電子商務(wù)平臺(tái)為客戶提供高效、準(zhǔn)確、及時(shí)的服務(wù)，包括從供應(yīng)商到消費(fèi)方的門到門的全程服務(wù)。國際物流要具有上述服務(wù)能力，就必須引進(jìn)國際化的物流服務(wù)理念、管理模式、優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制、國內(nèi)外優(yōu)秀的物流管理人才。還特別要重視以“產(chǎn)學(xué)研”一體化模式培養(yǎng)從事物流理論研究與實(shí)務(wù)的專門人才，懂電子商務(wù)理論和實(shí)務(wù)的專門人才，既懂IT技術(shù)又懂電子商務(wù)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)人才，既懂電子商務(wù)又懂現(xiàn)代物流的有創(chuàng)新思想的復(fù)合型人才等四類人才，因?yàn)樯鲜鏊念惾瞬艑⒅苯佑绊懳覈娮由虅?wù)與物流配送體系的發(fā)展。