電子合同問題精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的電子合同問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：電子合同問題范文

關(guān)鍵詞：電子合同；電子簽名；電子商務(wù)；法律問題

一、電子合同的涵義與特點

《合同法》第二條規(guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。同時，我國《電子簽名法》第二條規(guī)定：“數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息”。綜合以上法律規(guī)定，本文認為電子合同是平等民事主體之間通過電子信息網(wǎng)絡(luò)，以數(shù)據(jù)電文的形式，設(shè)立、變更、終止財產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

電子合同因其載體和操作過程不同于傳統(tǒng)書面合同，故具有以下特點：

1、電子合同的主體具有電子化和虛擬性的特點。合同主體的電子化，是指合同訂立的當事人以“數(shù)字人”的面目出現(xiàn)，電子合同的交易主體可以是任何自然人、法人或其他組織，合同當事人的身份依靠密碼辨認或者認證機構(gòu)的認證。合同主體的虛擬化，是指合同主體的當事人在洽談、簽訂合同的過程中，可以通過網(wǎng)絡(luò)空間進行，而無須見面。

2、電子合同的載體主要表現(xiàn)為電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。根據(jù)國際標準化組織（ISO）的定義，電子數(shù)據(jù)交換（EDI）是將商務(wù)或行政事務(wù)按照一個公認的標準，形成結(jié)構(gòu)化的事務(wù)處理或文檔數(shù)據(jù)格式，從計算機到計算機的電子傳輸方法。電子郵件（E-mail）是以網(wǎng)絡(luò)協(xié)議為基礎(chǔ)，從終端機輸入信件、便條、文件、圖片或聲音等，最后通過郵件服務(wù)器將其傳送到另一端的終端機上的信息。

3、電子合同的生效方式由傳統(tǒng)的簽字蓋章被數(shù)字簽名（電子簽名）所代替。

電子簽名是電子合同得以實施的基礎(chǔ)條件之一。電子簽名的主要功能是確認主體資格，保證數(shù)據(jù)文件的完整性、記錄事實的時效性等。

4、電子合同的生效時間和生效地點與傳統(tǒng)合同相比發(fā)生變化。電子合同的生效時間為收件人收到數(shù)據(jù)電文的時間。電子合同的生效地點為收件人的主營業(yè)地；沒有主營業(yè)地，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。

二、電子合同應(yīng)用中的法律問題

合同是商業(yè)交易內(nèi)容，隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，一個能有效保障電子合同的法律架構(gòu)和體系是必須的。然而，電子合同這類基于新載體的合同，在應(yīng)用層面上給傳統(tǒng)法律體系帶來很大的沖擊。本文圍繞電子合同應(yīng)用上面臨的法律問題進行相關(guān)探討。

（一）電子合同的形式

我國《合同法》第十條規(guī)定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。第十一條規(guī)定：書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。這說明我國已經(jīng)承認了電子合同的法律效力，并規(guī)定電子合同形式為書面形式。這種規(guī)定雖簡單，但對我國電子商務(wù)和電子合同的發(fā)展卻意義深遠。

聯(lián)合國在1996年12月通過的《電子商業(yè)示范法》第6條中寫明：“如果法律要求信息須采用書面形式，則假若一項數(shù)據(jù)電文所包含信息可以調(diào)取以備日后查用，即滿足了該項要求?！辈⑶以诘?1條中規(guī)定：“就合同的訂立而言，除非當事各方另有協(xié)議，一項要約以及對要約的承諾均可通過數(shù)據(jù)電文的手段表示。如使用了一項數(shù)據(jù)電文來訂立合同，則不得僅僅以使用了數(shù)據(jù)電文為理由而否定該合同的有效性或可執(zhí)行性?！?/p>

上述法律及《電子簽名法》，承認了電子合同的法律地位。但把電子合同歸入“書面形式”，在應(yīng)用上又會引起相關(guān)問題，如電子證據(jù)的效力，電子認證及標準等。

（二）電子合同主體資格問題

關(guān)于合同的合法性，我國《民法通則》第一條規(guī)定：民事法律行為應(yīng)當具備以下幾個要件：1、行為人具有相應(yīng)的行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律和社會公共利益。那么，在商務(wù)活動中，關(guān)于簽約人主體資格的合法性，意思表示的真實性上，無論是電子合同還是紙質(zhì)合同，都存在著如何確認的問題。

在電子商務(wù)中，交易雙方只能通過數(shù)據(jù)信息來了解對方，而不能像傳統(tǒng)商務(wù)中交易當事人可以面對面的接觸了解。這樣，交易雙方的信任就很難建立。這就需要有專門的組織機構(gòu)來為交易當事人進行信譽保證，以幫助雙方建立信任，促成交易。電子認證機構(gòu)就是這樣的機構(gòu)，可為電子商務(wù)的發(fā)展提供了基本安全保障。在合同主體和內(nèi)容確認方面，電子簽名和電子認證，在實用性上發(fā)揮了很大的作用。但在相關(guān)制度的銜接上尚需進一步完善。

（三）電子合同的生效問題

1、要約與承諾生效時間

電子合同是通過計算機網(wǎng)絡(luò)訂立的，當事人承諾的“發(fā)出”、“送達”，是通過電腦終端的發(fā)送、接收來完成，與傳統(tǒng)的郵遞傳送有很大區(qū)別。電子合同的“虛擬”和“無紙”特點決定，在確定其成立的時間問題上，不能套用普通“紙面合同”的一般規(guī)則。

世界各國就合同成立方式上存在發(fā)信主義和收信主義兩種立法例。我國合同法也是采用收信主義，規(guī)定承諾通知到達要約人時生效，承諾生效時合同成立。關(guān)于承諾的發(fā)出和收到時間在我國《電子簽名法》第十一條中作了規(guī)定。因此，一項數(shù)據(jù)電文進入某一信息系統(tǒng)，其時間應(yīng)是在該信息系統(tǒng)內(nèi)可投入處理的時間，而不管收件人是否檢查或者是否閱讀傳送的信息內(nèi)容。

2、合同生效地點

電子合同的訂立地點，指電子合同成立的地方。確定電子合同成立的地點涉及到發(fā)生合同糾紛后由何地、何級法院管轄及其相關(guān)適用法律問題。

電子合同是在計算機網(wǎng)絡(luò)中訂立的，其通信方式是利用現(xiàn)代電子技術(shù)手段進行，它突破了傳統(tǒng)的地理概念，其收發(fā)裝置的地址都是模擬性的，如電子郵件信箱，隨時隨地都可以通過任何一臺接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦收發(fā)電子郵件。所以，一方面人們無法按照一個虛擬的電子郵件地址確定合同成立地，另一方面，以一個當事人可以任意變更的，與合同本身并無合理聯(lián)系的收發(fā)電子信息（承諾）的信息系統(tǒng)所在地，作為合同成立地也是不合適的。既然收發(fā)電子信息的網(wǎng)絡(luò)地址和信息系統(tǒng)的實際所在地都不能作為確定合同成立地的依據(jù)。那么，電子合同的成立地應(yīng)以什么標志來確定呢？《電子簽名法》第十二條發(fā)件人的主營業(yè)地為數(shù)據(jù)電文的發(fā)送地點，收件人的主營業(yè)地為數(shù)據(jù)電文的接收地點。沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為發(fā)送或者接收地點。當事人對數(shù)據(jù)電文的發(fā)送地點、接收地點另有約定的，從其約定。同時，我國立法對電子意思表示采取的是“到達主義”，所以規(guī)定以收到地點為合同成立的地點，其原因是考慮到當事人意思自治原則和特殊性問題。

據(jù)此，電子合同的成立地點，以電子合同的要約人的主營業(yè)地為成立地，確保了收件人與視為收件地點的所在地有著某種合理的聯(lián)系，這一規(guī)定充分考慮了電子商務(wù)不同于普通交易的特殊性。

（四）電子文檔的證據(jù)力問題

由于電子合同的證據(jù)是電子化的，所以容易被偽造和篡改，而且很難發(fā)現(xiàn)改動的痕跡。因此，電子合同的證據(jù)力在傳統(tǒng)證據(jù)規(guī)則中是受到限制的。針對這個情況，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會在《電子商業(yè)示范法》第9條中規(guī)定：對于以數(shù)據(jù)電文為形式的信息，應(yīng)給予應(yīng)有的證據(jù)力。在評估一項數(shù)據(jù)電文的證據(jù)力時，應(yīng)考慮到生成、儲存或傳遞該數(shù)據(jù)電文辦法的可靠性，保持信息完整性辦法的可靠性，用以鑒別發(fā)端人的辦法，以及任何其他相關(guān)因素。這一規(guī)定既考慮到了電子記錄自身的特點，又賦予了其應(yīng)有的證據(jù)力，是對傳統(tǒng)證據(jù)規(guī)則的突破，有利于電子商務(wù)的安全運營。然而，在實際操作上，還是存在不少的不確定性。

（五）管轄權(quán)沖突的問題

電子合同雖然是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間簽訂，但法律關(guān)系的主體與客體是實實在在的人與物。并且，由于電子商務(wù)超越國界的特點，使得電子合同中的當事人與標的物，常常會是分屬不同的國家，按照國際法中關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定，允許各國依不同的原則行使管轄權(quán)。

國際法上的管轄權(quán)是指國家對其領(lǐng)域內(nèi)的一切人（享受豁免權(quán)者除外）、物和所發(fā)生的事件，以及對在其領(lǐng)域外的本國人行使管轄的權(quán)利。一般來說，管轄權(quán)包括領(lǐng)域管轄、國籍管轄、保護性管轄、普遍管轄四個方面。各國均可按照以上四個方面的國家管轄權(quán)，對有管轄范圍內(nèi)的電子商務(wù)行為行使管轄權(quán)。因此，在電子商務(wù)立法與司法管轄問題上，各國的管轄權(quán)沖突是不可避免的。

在電子環(huán)境下，住所地或營業(yè)地判斷存在著一些困難。主要困難在于以下：（1）在出賣人沒有固定經(jīng)營場所的情形下；（2）在出賣人通過第三人交易平臺或網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)提供商的自動交易系統(tǒng)締結(jié)合同的情形下，如何判斷交易當事人的所在地。這在應(yīng)用上和行使管轄權(quán)方面，帶來了一定的麻煩。

目前電子商務(wù)的立法中關(guān)于國家管轄權(quán)的國際協(xié)調(diào)尚處于初級階段，主要形式是通過訂立條約或協(xié)商等方式。但是電子商務(wù)的特性決定了它的國際性，電子商務(wù)立法的國際合作、協(xié)調(diào)是很必要的。

三、分析和建議

法律本質(zhì)上是為了調(diào)節(jié)人與人的社會關(guān)系和社會活動而存在的。鑒于人類涉及電子商務(wù)活動的歷史相對較短，根據(jù)這類活動經(jīng)驗的積累所制定的法律，自然也很有限。在應(yīng)用層面上還有很多法律空白。衍生自電子商務(wù)的電子合同基本上也面對著同樣的問題。目前和電子合同相關(guān)的法律，大多是基于傳統(tǒng)的民商法，由于電子合同和書面合同本質(zhì)上的差異，在實際的運作上，會有不少不相容的細節(jié)和法律的空白，這可能造成法官的自由裁量權(quán)無限制的擴大。所以，對電子商務(wù)和電子合同進行專門立法是很必要的。

雖然《合同法》對電子合同的書面形式、生效時間地點等作了規(guī)定，《電子簽名法》也有所補充。但是，這些規(guī)定遠遠不能滿足電子商務(wù)發(fā)展的需要。例如，對于電子認證的有效性、虛假電子認證、國際沖突等重要的問題以及相關(guān)法律責任的問題，我國法律目前還都沒有明確的規(guī)定，這對電子商務(wù)的發(fā)展很不利。因此，我國應(yīng)大力加強電子商務(wù)法制化建設(shè)，制訂專門的《電子商務(wù)法》，對電子商務(wù)當事人的權(quán)利義務(wù)、電子合同法律關(guān)系、電子簽名、電子認證、網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)的保護、電子支付等問題進行專門規(guī)定，使之適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展的需要。在刑法中，對電子商務(wù)領(lǐng)域的犯罪進行規(guī)定。從而在法律上為電子商務(wù)提供一個良好的發(fā)展環(huán)境。

在實施層面上，電子法律的應(yīng)用需要建立一個健全的電子商務(wù)認證機構(gòu)體系。如果沒有公平可靠的訂立主體和內(nèi)容認證，也就談不上責任規(guī)范和法律的保障。在確定商務(wù)認證機構(gòu)模式中，需考慮我國的實際情況，主要是很多普通消費者對電子商務(wù)還很不了解，根本無法在自由約定時，提出對自己有利的條件。而且，在交易雙方力量對比懸殊的情況下，弱勢一方很難通過談判來取得公平的結(jié)果，所以，當事人自由約定的電子商務(wù)認證體系，在實施上會有一定問題。

此外，在技術(shù)層面，需要大力推展電子簽名等技術(shù)，從技術(shù)上為電子合同提供安全保障，使技術(shù)滿足電子合同的安全營運要求。只有在安全和可靠性上有了保障，才能成為立法上的依據(jù)，賦予法律上的效力。

在對外交接層面，需要加強國際間合作。通過技術(shù)上的國際合作，能提高電子交易的確定性和可預(yù)見性，這在立法上，減少了很多法律上的不確定性。在立法上，則必須充分考慮國內(nèi)法律，國際條約，行業(yè)慣例，以及國家管轄權(quán)沖突的問題，以提高法律的實用性。

參考文獻：

1、齊愛民,劉穎.網(wǎng)絡(luò)法研究[M].法律出版社,2003.

2、薛凌云,楊堅爭.國外電子簽名立法現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[M].國際貿(mào)易問題,2004.

3、中華人民共和國電子簽名法,2004.

4、潘偉華.論電子合同行為當事人的行為能力[J].安微警官職業(yè)學院學報,2005.

第2篇：電子合同問題范文

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；電子合同；合同效力；電子證據(jù)

中圖分類號 ：D922.298 文獻標識碼：A

隨著互聯(lián)技術(shù)的突飛猛進，電子商務(wù)活動已經(jīng)十分普遍，網(wǎng)上交易、網(wǎng)上支付等新新型交易方式將徹底改變傳統(tǒng)商業(yè)運轉(zhuǎn)模式，電子合同作為電子商務(wù)運轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)和工具也被逐漸被人們廣泛運用，極大的推動了數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。本文試圖從電子商務(wù)領(lǐng)域中的核心――電子合同作一初步探討。

一、電子合同的概念與特點

1．電子合同的概念

目前，我國及世界各國在其有關(guān)電子商務(wù)的立法中，對電子合同都尚未作出明確的法律定義, 也沒有一個權(quán)威性的統(tǒng)一解釋。這說明電子合同的定義本身并不是很重要的。但從法學研究的角度看，電子合同的定義是開展其它問題研究的一個邏輯起點，是電子商務(wù)立法的一個前提。因此，從理論的角度對電子合同進行定義是非常必要的。結(jié)合國際通行觀念，可暫將其概念理解為：在網(wǎng)絡(luò)條件下當事人之間為了實現(xiàn)一定目的，通過電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

2．電子合同的特點

（1）要約和承諾通過互聯(lián)網(wǎng)進行，合同雙方或多方當事人可以互不見面，都是通過網(wǎng)絡(luò)在虛擬的市場上運轉(zhuǎn)，合同內(nèi)容等信息記錄在計算機或磁盤等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲存等過程均在計算機內(nèi)進行。

（2）當事人的身份依靠密碼的辨認或者認證機構(gòu)的認證，表示合同生效的傳統(tǒng)簽字、蓋章方式被數(shù)字簽名（即電子簽名）所代替。

（3）傳統(tǒng)合同的口頭形式在貿(mào)易上常常表現(xiàn)為店堂交易，并將商家所開具的發(fā)票作為合同的依據(jù)。而在電子商務(wù)中標的額較小、關(guān)系簡單的交易沒有具體的合同形式，表現(xiàn)為直接通過網(wǎng)絡(luò)訂購、付款，例如利用網(wǎng)絡(luò)直接購買軟件。但這種形式?jīng)]有發(fā)票，電子發(fā)票目前還只是理論上的設(shè)想。

（4）傳統(tǒng)合同的生效地點一般為合同成立的地點，而電子合同根據(jù)不同的情況有著不同的規(guī)定，一般做法是以收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點，沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。

（5）電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動性。電子合同的文本，就其本來面目而言，是以可讀形式存儲于計算機磁性介質(zhì)上的一組信息，該信息首先通過一方的計算機進入內(nèi)存，然后經(jīng)過通訊網(wǎng)絡(luò)或計算機互聯(lián)網(wǎng)，到達對方計算機內(nèi)存中或存儲在軟盤、光盤上，因此電子合同也被稱之為無紙合同。由于電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。

（6）電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)具有一定的局限性。傳統(tǒng)的書面合同只是受到當事人保護程度和自然侵蝕的限制，而電子數(shù)據(jù)不僅可能受到物理災(zāi)難的威脅，還有可能受到被黑客竊取、篡改或被計算機病毒侵害等計算機特有的無形災(zāi)難的攻擊，從而影響到電子數(shù)據(jù)信息的完整性、準確性和可靠性。

二、電子合同的效力

1．電子合同具有書面形式的法律效力

關(guān)于合同的形式問題，我國《合同法》第10條第1款規(guī)定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式?！蓖瑫r，第11條規(guī)定“書面形式是指合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”也就是說，不管合同采用什么載體,只要可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，即視為符合法律對“書面”的要求,這實際上已賦予了電子合同與傳統(tǒng)合同同等的法律效力，把電子合同納入“書面形式”之內(nèi)。

2．電子簽名的效力與電子合同的成立

按照我國《合同法》第32條的規(guī)定，只有“自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立”。電子合同未必具有傳統(tǒng)概念下的書面正式文本,此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式,這就是電子簽名。如同傳統(tǒng)合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無效，則無法導致電子合同有效。

在傳統(tǒng)合同中，手簽名或加蓋公章的行為有二種功能：一是表明合同各方的身份；二是表明受合法約束的意愿。但在電子商務(wù)中，傳統(tǒng)的簽名方式很難應(yīng)用于這種電子交易方式。國際上通行的做法是采用電子簽名技術(shù)來相互證明身份。在美國《電子簽名法全球與國內(nèi)貿(mào)易法案》正式承認了電子簽名的合法性，歐盟很多國家也承認了電子簽名的合法地位。這種電子簽名由符號及代碼組成，具備了上述簽名的特點和作用。目前國際上已普遍采取通過建立電子商務(wù)認證中心，建立起類似印鑒管理和登記制度擔當起對電子文書的真實性證明和鑒定的責任。

我國現(xiàn)有法律雖未明確電子簽名具有的法律效力, 但《合同法》采取了一種較靈活的方式。第33條規(guī)定，“當事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。”這就是說,在實行合同簽署時運用電子簽名,可以不簽訂確認書，直接使用電子簽名；也可以根據(jù)實際情況，首先簽訂使用這種方法的確認書。后一種做法可以提高合同的可靠性，防止電子簽名的偽造。

三、電子合同的證據(jù)

根據(jù)傳統(tǒng)的證據(jù)法學理論，任何定案的根據(jù)都要有客觀性、合法性、真實性。但是在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域里這一原則受到了極大的挑戰(zhàn)。電子證據(jù)是人類社會進入網(wǎng)絡(luò)時代以后必然要面臨的一個問題。

傳統(tǒng)的確定交易各方權(quán)利義務(wù)的各種書面合同單證，被儲存于計算機設(shè)備中的電子文件所代替后，這些電子文件就成為電子證據(jù)。因此，電子證據(jù)也被稱為計算機證據(jù)，是指在計算機系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來證明案件事實的電磁記錄物。根據(jù)聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》第2條的規(guī)定：數(shù)據(jù)電文系指經(jīng)由電子手段、光學手段或類似手段生成、儲存或傳遞的信息,這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、電子郵件、電報、電傳或傳真。由于電子商務(wù)中確定各方的權(quán)利和義務(wù)的各種合同和單證都是采用電子形式的，因此，電子證據(jù)作為一種新的能引起一定法律后果的行為載體，在訴訟中，已不僅僅是合同形式，同時也是具有證據(jù)意義的權(quán)利義務(wù)根據(jù)。聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》第9 條規(guī)定，在任何方面不得以數(shù)據(jù)電文形式不是原件為由否定其作為證據(jù)的可接受性。

我國《民事訴訟法》第63條規(guī)定的證據(jù)依次為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄?？梢姡覈壳安]有對電子證據(jù)做出具體的規(guī)定，數(shù)據(jù)電文被排除在證據(jù)清單以外，也就是說，目前在我國電子證據(jù)還不具有合法性，和國際上的立法還有較大的差距。為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)的發(fā)展要求，應(yīng)把數(shù)據(jù)電文單列為證據(jù)種類的一種。

由于電子證據(jù)非常容易被修改而且可以不留下任何的痕跡，所以當事人請求采用通過撥號上網(wǎng)的方式或其他方式接入國際互聯(lián)網(wǎng)收集證據(jù)有極大的風險性。為保證電子證據(jù)取得方式的合法性、內(nèi)容的真實性和完整性，當事人在前最好的辦法是向公正處申請證據(jù)保全。

電子合同是我國合同領(lǐng)域中的一個新興種類，在現(xiàn)代人們生活中被廣泛應(yīng)用。我國雖于1999年制定了《合同法》，但其關(guān)于電子合同的規(guī)定卻是少之又少，并且規(guī)定的不是很詳細。《合同法》關(guān)于這方面的規(guī)定和國際立法趨勢有相當?shù)牟罹?，我國立法必須對這一問題加以解決，否則會在司法實踐中產(chǎn)生許多問題，并且影響電子商務(wù)在我國的發(fā)展。本文分析的僅僅只是電子合同的諸多問題中的幾點基本問題，還有許多問題值得研究。我們期待著我國的電子商務(wù)法能早日誕生，對我國的電子合同領(lǐng)域作出必要的規(guī)范。

作者單位：淄博職業(yè)學院

參考文獻:

[1]付音.對電子合同引發(fā)我國合同法完善的思考[J].甘肅省經(jīng)濟管理干部學院學報，2004，(1) ：2-3.

[2]卓小蘇.電子合同形式論[J].法商研究,2002,(2) ：1-2.

第3篇：電子合同問題范文

合同，亦稱契約。它反映了雙方或多方意思表示一致的法律行為。

在電子技術(shù)引進前， 傳統(tǒng)的合同形式主要有口頭和書面兩種形式。

即使是后來產(chǎn)生的包含電子脈沖應(yīng)用的電報、電傳和傳真，接收方也能

憑借從接收機中得到的一張通訊記錄紙，來形成書面的證據(jù)。隨著電子

技術(shù)的發(fā)展，電子合同得以出現(xiàn)，其雖也通過電子脈沖來傳遞信息，但

卻不再以紙張為原始憑證，而只是一組電子信息。

鑒于我國目前對電子合同尚未作出明確的法律定義， 但結(jié)合國際通

行觀念，可暫將其概念理解為:在網(wǎng)絡(luò)條件下當事人之間為了實現(xiàn)一定目

的，通過電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

所謂電子郵件（Email），是以網(wǎng)絡(luò)協(xié)議為基礎(chǔ)， 從終端機輸入信

件、便條、文件、圖片或聲音等通過郵件服務(wù)器傳送到另一端終端機上

的信息。而電子數(shù)據(jù)交換（EDI）則是通過計算機聯(lián)網(wǎng)， 按照商定的標

準采用電子手段傳送和處理具有一定結(jié)構(gòu)的商業(yè)數(shù)據(jù)。

二、電子合同的特點

電子合同雖與傳統(tǒng)合同所包含的信息大體相同，同樣是對簽訂合同

的各方當事人權(quán)利和義務(wù)作出確定的文件。但因其載體和操作過程不同

于傳統(tǒng)書面合同，故具有以下特點：

1、訂立合同的雙方或多方在網(wǎng)絡(luò)上運作，可以互不見面。合同內(nèi)

容等信息記錄在計算機或磁盤等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲存等過

程均在計算機內(nèi)進行。

2、表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所

代替。

3、傳統(tǒng)合同的生效地點一般為合同成立的地點，而采用數(shù)據(jù)電文

形式訂立的合同，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地

的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。

4、電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動性。電子數(shù)

據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。其作為證據(jù)具

有一定的局限性。

二、電子合同的效力問題

（一）、電子合同具有書面形式的法律效力

迄今，我們對“文件”并沒有法定的定義，但約定俗成的觀點是：

書面做成的并能提供某種信息。

但隨著電子合同的發(fā)展，不少國家已意識到運用法律確定其效力的

必要性。聯(lián)合國際貿(mào)易法委員會1996年6月采用了《電子商業(yè)示范法》，

該法指出：因為數(shù)碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔當書面文件

的任務(wù)，不能僅僅因為信息采用的方式是數(shù)碼信息而否定其法律效力、

有效性和可強制執(zhí)行性。

我國即將于1999年10月1 日施行的新《合同法》已將傳統(tǒng)的書面合

同形式擴大到數(shù)據(jù)電文形式。第十一條規(guī)定：“書面形式是指合同書、

信件以及數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)

等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！币簿褪钦f，不管合同采用什么載

體，只要可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，即視為符合法律對“書面”的要求，

這實際上已賦于了電子合同與傳統(tǒng)合同同等的法律效力。這種規(guī)定也完

全符合國際貿(mào)易委員會建議采用的“同等功能法”。

（二）、電子簽名的效力與電子合同的成立

但是，按照新《合同法》第三十二條的規(guī)定，只有“自雙方當事人

簽字或者蓋章時合同成立”。電子合同未必具有傳統(tǒng)概念下的書面正式

文本，此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子簽名。

如同傳統(tǒng)合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無效，則無法導致電子

合同有效。

在傳統(tǒng)合同中，手簽名或加蓋公章的行為有二種功能：一是表明合

同各方的身份；二是表明受合法約束的意愿。但在電子商務(wù)中，傳統(tǒng)的

簽名方式很難應(yīng)用于這種電子交易方式。因此，人們開始采用電子簽名

機制來相互證明身份。這種電子簽名由符號及代碼組成，具備了上述簽

名的特點和作用。但現(xiàn)在，多數(shù)國家的法律及實踐中，仍將簽名局限在

手簽這一范圍。因此，隨著電子簽名確認技術(shù)問題的解決，需要從法律

上給予其認可，確認其效力。目前國際上已普遍采取通過建立電子商務(wù)

認證中心，建立起類似印鑒管理和登記制度擔當起對電子文書的真實性

證明和鑒定的責任。而《電子商業(yè)示范法》第7條已經(jīng)對簽名這一定義

進行了拓寬，從而使電子簽名也包括在內(nèi)。

我國現(xiàn)有法律雖未明確電子簽名具有的法律效力， 但新《合同法》

采取了一種較靈活的方式。第三十三條規(guī)定，“當事人采用信件、數(shù)據(jù)

電文等形式訂立合同的，可在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認

書時合同成立?！边@就是說，在實行合同簽署時運用電子簽名，可以不簽

定確認書，直接使用電子簽名；也可以根據(jù)實際情況，首先簽定使用這

種方法的確認書。后一種做法可以提高合同的可靠性，防止電子簽名的

偽造。實際上，《刑法》第280條已規(guī)定了有關(guān)偽造、編造、毀滅國家機

關(guān)的公文、印章以及公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的印章的犯罪。

但如果在司法解釋中將公文和章的概念加以擴大，擴展到電子簽名，利

用電子合同開展貿(mào)易就可以真正進入實施階段了。

三、電子合同效力的認定

（一）、電子證據(jù)與電子合同

傳統(tǒng)的確定交易各方權(quán)利義務(wù)的各種書面合同單證， 被儲存于計算

機設(shè)備中的電子文件所代替后，這些電子文件就成為電子證據(jù)。因此，

電子證據(jù)也被稱為計算機證據(jù)。

由于電子商務(wù)中確定各方的權(quán)利和義務(wù)的各種合同和單證都是采用

電子形式的，因此，電子證據(jù)作為一種新的能引起一定法律后果的行為

載體，在訴訟中，已不僅僅是合同形式，同時也是具有證據(jù)意義的權(quán)利

義務(wù)根據(jù)?！峨娮由虅?wù)示范法》第9 條規(guī)定：何方面不得以數(shù)據(jù)電文形

式不是原件為由否定其作為證據(jù)的可接受性。

當然，電子證據(jù)雖然應(yīng)當是一種介于物證與書證之間的獨立證據(jù)。

但我國訴訟法目前對其法律效力并未明確規(guī)定，沒有將其單列出來作為

證據(jù)的一種，但因其屬于計算機儲存的能證明事實數(shù)據(jù)和資料，對照《民

訴法》第63條的規(guī)定，可將其歸入“視聽資料”類，且《民訴法》也規(guī)

定在提交原件確有困難時，可提交復(fù)制品或副本。而新《合同法》也已

規(guī)定了電子合同可以作為書面合同的形式，因此，我國法律在證據(jù)采納

方面的規(guī)定不構(gòu)成將電子證據(jù)采納為證據(jù)的障礙，只需在今后的立法或

司法解釋中加以明確即可。

（二）、電子合同證據(jù)效力的認定

我國《民訴法》第69條規(guī)定：“人民法院對視聽資料，應(yīng)當辨別真

偽，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。”可

見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據(jù)的范疇。 同

時，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改， 加上易受人為的原因或環(huán)境和技

術(shù)條件的影響而出錯，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。

按照法理學的理論，只有直接證據(jù)才能直接單獨地證明案件主要事

實，而間接證據(jù)必須和其他證據(jù)聯(lián)系在一起才能證明案件的主要事實。

因此，審查判斷電子證據(jù)的真實可靠性和如何與其他證據(jù)結(jié)合起來認定

案件事實將是最主要的工作。筆者認為主要包括以下幾點：

1、審查電子證據(jù)的來源。包括形成時間、地點、制作過程等。

2、審查電子證據(jù)的收集是否合法。

3、審查電子證據(jù)與事實的聯(lián)系。只有與案件相關(guān)的事實或邏輯上

是相關(guān)的事實才能被認為是證據(jù)。

4、審查電子證據(jù)的內(nèi)容是否真實，有無偽造、篡改等。

5、結(jié)合其他證據(jù)進行審查判斷。如與其他證據(jù)相一致，共同指向

同一事實，就可認定其效力，作為定案根據(jù)，反之則不能。

由于我國上目前尚無規(guī)定要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對傳輸?shù)碾娮游募Υ嬗?/p>

錄或轉(zhuǎn)存的制度，造成了一旦發(fā)生爭議， 將無第三方可出具有中立性的

證據(jù)。對此，部分地方法規(guī)已有了相應(yīng)規(guī)定，如《廣東省對外貿(mào)易實施

電子數(shù)據(jù)交換暫行規(guī)定》就規(guī)定，電子數(shù)據(jù)服務(wù)中心應(yīng)有收到報文和被

提取報文的回應(yīng)和記錄。電子報文的存貯期最短不得少于5年。 進行電

子數(shù)據(jù)交換的協(xié)議雙方發(fā)生爭議時，以該中心提供的信息為準。

四、認定效力需注意的問題：

1、在實踐中，雙方均予認可的電子證據(jù)， 其打印件應(yīng)當作為證

據(jù)認定。因為當事人的承認性陳述本身就可以作為證據(jù)認定，而這種承

認性陳述又可被電子證據(jù)的內(nèi)容所印證，所以，應(yīng)當認定。

2、如當事人只提交打印稿，而原件已從電腦中永久刪除的， 除

對方認可，否則無論對方是否有能力提出反證，該打印稿均不可作為定

案根據(jù)，因為根本無法判斷是否就是原件。這時不能以對方舉不出反證

而確認該證據(jù)有效。

3、對有爭議的電子證據(jù)，應(yīng)先核對其電子簽名，如相符， 應(yīng)認

定系擁有該電子簽名的人所收發(fā)，因為電子簽名就是代表各人身份的電

子標記，如私人印章一般，自己應(yīng)當有保管義務(wù)，即使為他人盜用，也

應(yīng)對善意相對人承擔責任；但如未用電子簽名，在目前網(wǎng)絡(luò)立法尚不完

備的情況下，則較難處理，但筆者認為，對于輕信未采用電子簽名的合

同行為，應(yīng)承擔相應(yīng)的審查不嚴責任。

4、由于電子系統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)性太強， 如使用公用資源的非注冊

用戶或電腦“黑客”的侵襲就應(yīng)另當別論。因此，對電子證據(jù)的取證將

十分重要。目前，只能向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商作調(diào)查和證據(jù)保全，查明對電

子證據(jù)有無刪改，再確定收發(fā)件網(wǎng)址與時間等。必要的情況下，應(yīng)當引

第4篇：電子合同問題范文

【關(guān)鍵詞】變電站 綜合自動化 繼電保護 變電設(shè)備 電網(wǎng)運行

1 引言

近些年來，自動化技術(shù)和微機技術(shù)得到了迅速的發(fā)展，綜合自動化技術(shù)在變電站中也開始迅速發(fā)展，人們更加重視變電站自動化的應(yīng)用，概括性的說，其內(nèi)容大致可以分為：繼電保護系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)、事件記錄系統(tǒng)三部分，此三部分及相互依賴，有存在一定的對立性，各有分工，協(xié)作運行。繼電保護系統(tǒng)相比其他二者，其獨立性更加突出，更明顯，因此在變電站綜合自動化系統(tǒng)中，繼電保護的設(shè)計就會有些比較突出的問題需要單獨的拿出來妥善處理和解決。

2 變電站實現(xiàn)綜合自動化的價值和意義

變電站實現(xiàn)自動化，有著重要的意義。第一，變電站實現(xiàn)自動化，很多設(shè)備都是由系統(tǒng)自動管理和操作，減小了對人的依賴性，將人從具體的工作崗位上解放出來，間接的減輕了工人的勞動強度，從而避免了人為因素發(fā)生誤差的可能性，變電站的運行效率得到提高。第二，電網(wǎng)運行安全性和可靠性得到大幅度的提高，提高了運行環(huán)境，進而降低了實際運行的費用和維護費用，但鏈接到保護柜的CT、PT的電纜量相對增加了，這是無法避免的問題。

3 變電站綜合自動化系統(tǒng)對繼電保護設(shè)計的要求

繼電保護系統(tǒng)決定著電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行，對其設(shè)計應(yīng)該充分重視，在對其設(shè)計時要考慮到當監(jiān)控系統(tǒng)和時間記錄系統(tǒng)、通信系統(tǒng)出現(xiàn)故障時，繼電保護所承擔的功能不能受到影響，尤其是繼電保護系統(tǒng)中某承擔跳、合短路器動作信號不能受到影響，保持其在整個變電站自動化系統(tǒng)中的獨立性。所以在具體的繼電保護設(shè)計工作中，要滿足一下要求：

（1）要滿足繼電保護裝置數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的獨立性。主要體現(xiàn)在以下幾個部分：對繼電保護裝置供電電流，電壓線路要單獨從裝置內(nèi)部引出，對保護裝置進行邏輯判斷的各種開關(guān)設(shè)置自己獨立的系統(tǒng)，引線也要直接從內(nèi)部裝置引出，不得與其他設(shè)備共用。（2）對于保護裝置，跳合閘回路和對應(yīng)的保護出口壓板必須設(shè)置自己獨立的系統(tǒng)，在保護裝置的面板上顯示必要的動作信號、警告信號，都必須滿足繼電保護轉(zhuǎn)載能夠單獨使用。（3）當保護裝置鏈接其他系統(tǒng)時，需要鏈接系統(tǒng)必須通過繼電器接觸點，或計算機通訊接口，為了防止其他干擾信號的影響，加強繼電保護的抗干擾性能，鏈接電纜最好采用光纖電纜或者屏蔽電纜，使得繼電保護系統(tǒng)能夠持續(xù)穩(wěn)定可靠的工作。（4）模塊化設(shè)計、生產(chǎn)的應(yīng)用，能夠提高設(shè)計以及制作的質(zhì)量，且能大批量化生產(chǎn)，同樣模塊化標準設(shè)計也能應(yīng)用于繼電保護裝置這一領(lǐng)域，按照標準化模塊設(shè)計，既能提高保護裝置的質(zhì)量，又能降低其生產(chǎn)費用。

4 變電站綜合自動化系統(tǒng)中有關(guān)繼電保護的問題

4.1 關(guān)于繼電保護設(shè)備安裝的地點問題

目前繼電保護設(shè)備安裝分集中式和分散式兩種方式，集中式中保護設(shè)備集中安裝在一起，安裝在保護柜內(nèi)部，并且同意放在控制室內(nèi)，通過數(shù)字量信號來實現(xiàn)與監(jiān)控系統(tǒng)的聯(lián)系，分散式中的保護裝置安裝在開關(guān)處，每一個開關(guān)配一套保護，每套保護裝置單獨的與監(jiān)控系統(tǒng)聯(lián)系，也是采用數(shù)字量信號傳輸。兩種安裝方式各有利弊，集中式是國內(nèi)常用的，節(jié)省電纜，且保護設(shè)備運行環(huán)境較好，分散式與上相反。國外兩種產(chǎn)品都有使用，目前國內(nèi)第一種普遍使用，第二種也在開發(fā)使用，主要問題要解決與開關(guān)設(shè)備的配合，尤其是對保護設(shè)備的運行環(huán)境考核，其中包括溫度和干擾的考核

4.2 關(guān)于數(shù)據(jù)采集共享的問題

繼電保護設(shè)備在保證電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行發(fā)揮著舉足輕重的作用，其數(shù)據(jù)來源的可靠，穩(wěn)定要保證絕對的真實，客觀，有效，所以現(xiàn)階段，繼電保護設(shè)備不宜與變電站自動化系統(tǒng)其他設(shè)備進行數(shù)據(jù)采集和共享，否者會給保護設(shè)備正常運行帶來很大威脅。理由如下：（1）管理方面，容易造成日常管理和維護職責混亂，出現(xiàn)問題不好查明。（2）系統(tǒng)中的不同設(shè)備對數(shù)據(jù)采集速率不同，如果設(shè)置一套采集系統(tǒng)，那就要加工成不同速率的數(shù)據(jù)，難度很大，即使做出來，后期運行穩(wěn)定以及維護方面要求也比較高。

4.3 關(guān)于防止干擾信號入侵保護設(shè)備的問題

低壓網(wǎng)絡(luò)變電站的運行環(huán)境相比高壓系統(tǒng)惡劣，尤其是安裝在開關(guān)場處，振動劇烈，開關(guān)操作回路電磁干擾嚴重，即使集中布置在控制室內(nèi)，在缺少空調(diào)設(shè)施的場所，溫度環(huán)境也難以保證，這些都必須在設(shè)計保護系統(tǒng)時候加以考慮。在低壓配電網(wǎng)絡(luò)中，直流電壓波動幅度很大，甚至超過規(guī)定標準范圍，短路電流水平也很大，有時可達40倍額定電流，這些都會對保護裝置產(chǎn)生壞的影響，所以設(shè)計繼電保護電路時要慎重考慮電子元件的可靠性，耐用性，安全性。

4.4 關(guān)于建立開發(fā)系統(tǒng)的問題

建立開放系統(tǒng)，可以是變電站自動化這門技術(shù)得到迅速發(fā)展和應(yīng)用，然而建立開發(fā)系統(tǒng)，必須要求建立一個統(tǒng)一的聯(lián)絡(luò)關(guān)系，使得任意選用和直接接入任何一個廠家的設(shè)備或者系統(tǒng)而不需要增加相關(guān)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換接口，使得不同設(shè)備制造廠家的相容性和互換性得到統(tǒng)一起來，國外此類技術(shù)已經(jīng)取得了發(fā)展，我們國家目前還無法做到繼電保護與監(jiān)控系統(tǒng)的統(tǒng)一，這在實際工作中給用戶帶來諸多不變，希望各部門借鑒國外經(jīng)驗，盡快解決這一難題。

5 結(jié)語

本文通過分析了繼電保護系統(tǒng)設(shè)計存在的問題，以及相關(guān)的解決方法，希望相關(guān)從業(yè)人員，在以后的設(shè)計和使用中，能夠從分重視，提高自己的科學使用意識，加強設(shè)計行業(yè)規(guī)范自律，考慮實際運行的運行環(huán)境，采取適當?shù)拇胧﹣斫鉀Q繼電保護裝置的高效率運行，使得變電站綜合自動化這門技術(shù)能夠更廣泛的得到應(yīng)用和發(fā)展。

參考文獻：

[1] 胡軍.變電站綜合自動化微機繼電保護研究[J].電氣開關(guān)，2011（2）.

第5篇：電子合同問題范文

【關(guān)鍵詞】10千伏供配電系統(tǒng);環(huán)網(wǎng)式;主接線;綜合自動化系統(tǒng)

1.10千伏供配電系統(tǒng)介紹

供配電系統(tǒng)的接線方式涉及到供電的可靠性與運行的經(jīng)濟性。供配電系統(tǒng)設(shè)計應(yīng)根據(jù)工程特點、規(guī)模和發(fā)展規(guī)劃正確處理近期與遠期發(fā)展的關(guān)系，并根據(jù)負荷的性質(zhì)、用電容量、地區(qū)供電條件，合理確定供電方案與接線方式。10千伏供配電系統(tǒng)接線方式有放射式、樹干式與環(huán)網(wǎng)及其組合式等。

1.1 放射式供電

放射式供電是由上一級變配電站引出專用線路向用戶供電，供電可靠性比較高。對于有一級負荷的用戶，還要求由兩個上一級變配電站引出兩路專用線路供電。地區(qū)供電條件滿足不了要求時，備用供電線路可以采用非專用線路，必要時可由用戶設(shè)置自備電源。

1.2 樹干式供電

（1）樹干式供電是由一路供電線路向多個用戶供電，采用架空線時引向每個用戶時安裝跌落保險或柱上斷路器進行保護。單回路樹干式供電只能用于三級負荷的用戶。雙回路樹干式供電可用于二級負荷的用戶。

（2）樹干式供電如果采用電纜，發(fā)生事故后事故查照與處理都比較困難。采用電纜π接箱，沒有保護措施，電纜一旦發(fā)生事故，停電面積就非常大。

（3）雙回路樹干式供電可靠性可以提高，但比環(huán)網(wǎng)式供電要多一路供電線路，一般較少采用。

1.3 環(huán)網(wǎng)式供電

（1）環(huán)網(wǎng)式供電分為單側(cè)環(huán)網(wǎng)式供電與雙側(cè)環(huán)網(wǎng)式供電兩種。單側(cè)環(huán)網(wǎng)式供電的兩路電源引自上一級同一變電站的兩段母線。一般兩路電源同時供電，由中間斷開開環(huán)運行，也可以兩路電源一路供電、一路備用閉環(huán)運行。采用高壓熔斷器保護選擇性很差，采用斷路器加繼電保護，保護裝置整定配合比較困難，所以只能用于二、三級負荷。

（2）雙側(cè)環(huán)網(wǎng)式供電的兩路電源分別引自上一級兩個不同變電站。供電可靠性有所提高，正常運行時由一側(cè)電源供電;或兩路電源同時供電，在中間某一處斷開開環(huán)運行。為防止并聯(lián)運行應(yīng)加閉鎖。發(fā)生故障要手動切換，一般只能用于二、三級負荷。

（3）大中型城市在城區(qū)有許多10kV配電所（開閉所）。10kV配電所（開閉所）由兩路電源供電，然后再向周圍用戶供電。如果采用變配電站綜合自動化（微機保護）系統(tǒng)，其保護與自動化功能結(jié)合環(huán)網(wǎng)式供電的特殊要求進行一些改進，10kV配電所（開閉所）也可以采用環(huán)網(wǎng)式供電，這樣就有利于城市電纜線路的設(shè)計與敷設(shè)。

（4）有些城市供電部門不再單獨設(shè)置10kV配電所（開閉所），而是把10kV配電所（開閉所）設(shè)置在用戶變配電站的配電室，單獨設(shè)計一個環(huán)網(wǎng)室，由供電部門投資與管理。這是一個經(jīng)濟合理的方案，此時10kV配電所（開閉所）采用環(huán)網(wǎng)式供電更為合理。

2.綜合自動化環(huán)網(wǎng)式供配電系統(tǒng)解決方案

2.1 環(huán)網(wǎng)式供電一次系統(tǒng)主接線的改進

（1）環(huán)網(wǎng)式供電采用變配電站綜合自動化（微機保護）系統(tǒng)后，環(huán)網(wǎng)式供電一次系統(tǒng)主接線可進行改進。首先要全部采用斷路器，以便實現(xiàn)保護跳閘與備用電源自動投入。引到用戶的供電電源引出線也應(yīng)采用斷路器，并加繼電保護。這樣用戶變配電站電源進線可不在安裝斷路器與繼電保護，以減少繼電保護配合級數(shù)，有利于繼電保護的整定，并可節(jié)約投資。用戶變配電站電源進線只安裝隔離刀閘，作為停電檢修時的斷開點。由于10kV配電所（開閉所）單獨設(shè)計一個環(huán)網(wǎng)室，由供電部門投資與管理;計量可以安裝在引到用戶的供電電源引出線開關(guān)柜內(nèi)，這樣用戶就不需要設(shè)置高壓計量。

（2）隨著城市供電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴大，對地電容電流也越來越大。供電電源中性點最好串聯(lián)電阻后直接接地。采用變配電站綜合自動化（微機保護）系統(tǒng)后，發(fā)生單相接地事故直接跳閘。此時按照繼電保護要求，需要采用三電流互感器;電壓互感器就可以不再采用Y/Y/（開口三角形）型，采用V/V型能夠提供電能測量電壓就可以了。

（3）如果城市供電網(wǎng)供電電源中性點不允許接地，就需要安裝零序電流互感器，并采用Y/Y/（開口三角形）型電壓互感器，由變配電站綜合自動化（微機保護）裝置，進行單相接地事故報警或跳閘。此時繼電保護可采用二電流互感器。

2.2 變配電站綜合自動化系統(tǒng)功能的改進

（1）用于環(huán)網(wǎng)式供電后變配電站綜合自動化（微機保護）系統(tǒng)應(yīng)增加保護選擇性連鎖功能。發(fā)生短路事故后及時發(fā)出短路信號，并及時接收和處理短路信號。

（2）如果變配電站綜合自動化（微機保護）系統(tǒng)具有方向保護功能，環(huán)網(wǎng)式供電繼電保護的選擇性會得到更大的改善，運行方式也可以改變。電力系統(tǒng)變配電站綜合自動化（微機保護）系統(tǒng)的線路保護裝置具有方向保護功能，但成本比較高，有些功能也不需要。環(huán)網(wǎng)式供電兩側(cè)電源短路容量不同，以及電纜線路距離不同時，短路電流大小就不同。用于環(huán)網(wǎng)式供電的變配電站綜合自動化（微機保護）裝置，可以設(shè)計兩對短路事故后發(fā)出與接收短路信號，速斷保護整定值也為兩套。利用不同整定值發(fā)出不同短路信號，就可以判別出方向。

（3）用于環(huán)網(wǎng)式供電的變配電站綜合自動化（微機保護）系統(tǒng)的電源進線裝置應(yīng)具有備用電源自投功能，實現(xiàn)備用電源自投后可以提高環(huán)網(wǎng)式供電的可靠性。

2.3 環(huán)網(wǎng)式供電的單相接地保護

（1）如果環(huán)網(wǎng)式供電的電源中性點串聯(lián)電阻后接地，發(fā)生單相接地后為對地短路事故，可以按照上述事故分析，來進行保護。

（2）如果環(huán)網(wǎng)式供電的電源中性點不接地，發(fā)生單相接地后為接地故障。故障電流為三相對地不平衡電容電流，大小等于全10kV系統(tǒng)一相對地電容電流總和的三倍，方向改變?yōu)橛删€路流向電源。

（3）在環(huán)網(wǎng)室的出線安裝零序電流互感器，母線安裝Y/Y/（開口三角形）型電壓互感器后，就可以檢測出發(fā)生單相接地的出線回路。

（4）在環(huán)網(wǎng)室的進線處安裝零序電流互感器。當發(fā)生單相接地故障后，由接地故障點到供電電源所有零序電流互感器，都能夠檢測出接地故障電流，所以只需要在一路進線安裝零序電流互感器。如果供電電源電纜發(fā)生單相接地故障后，只能夠判斷出單相接地故障點，發(fā)生在所有能夠檢測出接地故障電流的各環(huán)網(wǎng)室之間，此時仍然需要人工拉閘來查找單相接地故障點。這是環(huán)網(wǎng)式供電比較難以解決的一個問題。所以最好改為供電電源中性點串聯(lián)電阻后接地的接地系統(tǒng)。

2.4 環(huán)網(wǎng)式供電的備用電源自投

（1）環(huán)網(wǎng)式供電的備用電源自投與放射式供電的備用電源自投，有著比較大的區(qū)別。采用變配電站綜合自動化（微機保護）系統(tǒng)的電源進線裝置具有備用電源自投功能裝置時，其備用電源自投功能需要進行改進后，才能滿足環(huán)網(wǎng)式供電的備用電源自投的要求。

（2）環(huán)網(wǎng)式供電發(fā)生短路事故后，短路事故點與供電電源之間的最靠近短路事故點的斷路器速斷保護跳閘，但短路事故點與備用電源之間的斷路器速斷保護不能夠跳閘。所有斷路器都不設(shè)置失壓跳閘，備用電源自投后，與短路事故點最近的斷路器要進行一次速斷保護跳閘，才能夠保證備用電源自投成功。

3.結(jié)束語

環(huán)網(wǎng)式供電有許多優(yōu)越性，也存在許多具體問題。隨著電子技術(shù)與計算機技術(shù)的不斷發(fā)展，變配電站綜合自動化（微機保護）系統(tǒng)的功能也在不斷提高。如果變配電站綜合自動化（微機保護）系統(tǒng)的功能，能夠根據(jù)環(huán)網(wǎng)式供電的具體要求進行改進，就可以提高環(huán)網(wǎng)式供電的可靠性，擴大其應(yīng)用范圍。

參考文獻

[1]任元會.工業(yè)與民用配電設(shè)計手冊[M].北京：中國電力出版社，2005.10.

[2]GB/T50062-2008.電力裝置的繼電保護和自動裝置設(shè)計規(guī)范[S].

[3]戴慎志.城市基礎(chǔ)設(shè)施工程規(guī)劃手冊[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2000.2.

[4]湯銘潭.小城鎮(zhèn)市政工程規(guī)劃[M].北京：機械工業(yè)出版社，2010.5.

第6篇：電子合同問題范文

【關(guān)鍵詞】Web服務(wù)；Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)；Web服務(wù)組合

1.引言

動態(tài)電子商務(wù)系統(tǒng)是電子商務(wù)與計算機科學的交叉研究領(lǐng)域，從國內(nèi)外目前的研究情況看，這項研究還處在發(fā)展階段，有些問題才剛剛提出，研究的深度還不夠深入，計算的手段還很落后，更多的問題還有待歸納總結(jié)。

動態(tài)電子商務(wù)是“著重于B2B的綜合性和基礎(chǔ)設(shè)施組成的下一代電子商務(wù)，通過調(diào)用Internet標準和通用基礎(chǔ)設(shè)施，為內(nèi)部與外部企業(yè)創(chuàng)造最佳效益”的電子化解決方案，它為企業(yè)提供了內(nèi)部的商務(wù)流程動態(tài)重組，以及與外部客戶信息系統(tǒng)間的動態(tài)延伸和連接功能[1]。作為實現(xiàn)動態(tài)電子商務(wù)的主要支撐技術(shù)，Web服務(wù)是在分布式計算、網(wǎng)格和XML等技術(shù)相互融合的基礎(chǔ)上，采用HTTP、SOAP等Internet標準協(xié)議與分布式Web組件，進行交互的自包含、自適應(yīng)和自描述的軟件組件。但是web服務(wù)的支撐技術(shù)UDDI和WSDL在解決服務(wù)的發(fā)現(xiàn)和組合問題方面還存在著一定的局限性[2]：首先，在注冊中心UDDI的原始服務(wù)描述只能提供有限的關(guān)于其服務(wù)能力和動態(tài)行為的靜態(tài)信息；其次，有關(guān)Web服務(wù)的描述對于原始服務(wù)的動態(tài)行為信息是不透明的，這樣限制了在服務(wù)平臺對其進行預(yù)推理；再次，由于WSDL是一種狀態(tài)無關(guān)的協(xié)議，因此需要對執(zhí)行的每個原子服務(wù)進行狀態(tài)管理。

近年，學術(shù)及工業(yè)界對基于web服務(wù)的業(yè)務(wù)過程自動化展開了研究。BPEL4WS就是一種基于XML的工作流定義語言，它使企業(yè)能夠描述基于Web服務(wù)的業(yè)務(wù)過程，同時作為補充，還出現(xiàn)了WS-coordination和WS-transaction等規(guī)范，共同構(gòu)成了業(yè)務(wù)過程自動化框架。然而，BPEL4WS僅限于流程模型的規(guī)范化定義及Web服務(wù)的協(xié)同調(diào)用問題，沒有直接解決Web服務(wù)的發(fā)現(xiàn)和組合問題。此外，它還假設(shè)包含在業(yè)務(wù)過程中的任務(wù)是獨立執(zhí)行的，創(chuàng)建BPEL4WS文檔的企業(yè)管理人員掌握了有關(guān)的Web服務(wù)信息，同時BPEL4WS在定義企業(yè)需求方面也存在著一定的局限性，而這一點對實現(xiàn)分布式的業(yè)務(wù)過程管理至關(guān)重要。

所以，為了構(gòu)建成功的電子商務(wù)系統(tǒng)，還需要大量的相關(guān)研究工作。在構(gòu)建基于Web服務(wù)的分布式業(yè)務(wù)過程管理系統(tǒng)首先要解決兩個關(guān)鍵問題：首先，必須搜索（發(fā)現(xiàn)）包含期望功能及操作需求的Web服務(wù)以實現(xiàn)給定目標任務(wù)；其次，在發(fā)現(xiàn)相關(guān)Web服務(wù)后，需要一定的機制來簡化結(jié)構(gòu)和語義的不同問題。在實現(xiàn)這兩個任務(wù)的時候，面臨著許多問題亟待解決：用于構(gòu)造完整系統(tǒng)的候選Web服務(wù)數(shù)量巨大；Web服務(wù)的自治性使用戶不能在設(shè)計時確定其操作特性，這對整個系統(tǒng)的質(zhì)量是不可或缺的一部分；由于不同的Web服務(wù)采用不同的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和類層次定義接口參數(shù)，因此Web服務(wù)之間存在著結(jié)構(gòu)和語義的異構(gòu)性，需要解決不同Web服務(wù)或內(nèi)部業(yè)務(wù)活動之間的語義集成，及輸入、輸出的互操作性。

下面主要從服務(wù)發(fā)現(xiàn)和組合兩個研究方面進行分析評論，這也是系統(tǒng)構(gòu)建過程中最關(guān)鍵的難點與熱點問題。

2.服務(wù)的發(fā)現(xiàn)問題

基于語義的服務(wù)發(fā)現(xiàn)：UDDI的一個主要缺陷在于其服務(wù)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，沒有附加任何語義信息的單純關(guān)鍵詞搜索會產(chǎn)生多個不需要的結(jié)果，而且在該框架內(nèi)不能實現(xiàn)近似性。因此缺乏語義信息常常會導致不確定性問題，不能自動獲得結(jié)果或服務(wù)組合方案。語義Web服務(wù)模式能夠?qū)崿F(xiàn)基于語義的web服務(wù)描述，在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)服務(wù)的自動發(fā)現(xiàn)和組合[3]。METEOR-S[4]是美國Georgia大學的LSDIS實驗室主持的關(guān)于語義網(wǎng)、工作流和Web服務(wù)技術(shù)的研究項目，MWSDI（METEOR-S Web Service Discovery Infrastructure）在處理服務(wù)實例與用戶查詢請求的匹配時，使用一種簡單的基于服務(wù)模板的匹配算法。該算法需要事先定義一系列的服務(wù)模板，服務(wù)描述文檔和用戶查詢請求都遵循某個特定模板的格式書寫，模板中的各項都要進行相應(yīng)的本體標注。如果用戶查詢與服務(wù)實例使用了相同的服務(wù)模板，則進一步對服務(wù)模板中的各項作基于本體的匹配推理。MWSDI存在的最大缺點在于，整個P2P網(wǎng)絡(luò)共享相同的注冊本體，維護注冊本體的一致性變得十分困難，從很大程度上限制了P2P網(wǎng)絡(luò)的自組織能力。OWL提供了功能和外延視圖來表達Web服務(wù)的功能，其發(fā)現(xiàn)過程基于表達和匹配能力，并提出了一系列的匹配算法[5]。

楊圣文，史美林(2005年)[6]提出了一種基于過程本體論(process ontol-ogies)的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)技術(shù)，通過描述服務(wù)過程的匹配來提高服務(wù)匹配的查準率和查全率，服務(wù)的查找和發(fā)現(xiàn)過程就是過程模型中的過程本體論與查詢中所用到的過程本體論相匹配的過程。Orri?ns，B，et al(2003年)[7]提出以RDF和DAML描述服務(wù)，用本體上下文關(guān)系進行服務(wù)發(fā)現(xiàn)。TANG Q.C，CHENG H.K(2005年)[8]用DAML+OIL描述Web服務(wù)，并給出相應(yīng)相似度計算方法，該方法未定義輸入輸出和服務(wù)質(zhì)量等參數(shù)，在服務(wù)發(fā)現(xiàn)時存在明顯缺陷。Klein，M.and A（2001年）[9]使用LARKS語言定義Web服務(wù)，并用自定義的權(quán)重網(wǎng)絡(luò)計算Web服務(wù)之間的相似度，該算法中自定義的權(quán)重網(wǎng)絡(luò)需要人工干預(yù)，面對海量的Web服務(wù)，構(gòu)造權(quán)重網(wǎng)絡(luò)的工作量將會成為Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)的瓶頸。此外，蔡月茹等人提出了一種基于P2P技術(shù)和語義網(wǎng)技術(shù)的服務(wù)發(fā)現(xiàn)機制，將服務(wù)的部署與服務(wù)的無縫地綁定在一起[10]，張榮、申德榮、吳朝暉等人也都從本體論的角度探討了服務(wù)的發(fā)現(xiàn)問題[11，12]。

基于QoS的服務(wù)發(fā)現(xiàn)：服務(wù)質(zhì)量(QoS)描述了一個產(chǎn)品或服務(wù)滿足消費者需求的能力。提供有保證的QoS是Web服務(wù)在商業(yè)應(yīng)用中獲得成功的關(guān)鍵。如何動態(tài)地選擇出最適合用戶需求的Web服務(wù)正在引起研究領(lǐng)域的關(guān)注。文獻[5]提出了一種新的服務(wù)發(fā)現(xiàn)模型，在服務(wù)查找過程中考慮了服務(wù)的QoS屬性。該模型對UDDI進行了擴展，增加了一種新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用于描述Web服務(wù)的QoS屬性。另外，定義了一種QoS證明者角色，用于對服務(wù)提供者所宣稱的服務(wù)質(zhì)量進行驗證。Chen H.G.，Yu T，Lin K.J(2003年)[13]提出了一種Web服務(wù)QoS架構(gòu)(QCWS)，在Web服務(wù)消費者和提供者之間增加了QoS。QoS根據(jù)收集到的Web服務(wù)的QoS信息作為服務(wù)發(fā)現(xiàn)過程中選擇決策的依據(jù)。同時，為了確保服務(wù)提供者所宣稱的服務(wù)質(zhì)量，QoS在服務(wù)調(diào)用之前需要與提供者進行協(xié)商，通過接納控制機制來避免因為服務(wù)器過載而導致的服務(wù)質(zhì)量下降，并防止貪婪的用戶消耗過多的系統(tǒng)資源。Maximilien E.M，Singh M.P(2004年)[14]提出了一種Web服務(wù)框架(WSAF)和QoS本體來解決服務(wù)的動態(tài)選擇問題。在WSAF中，服務(wù)提供者和服務(wù)消費者使用一種XML策略語言來描述服務(wù)質(zhì)量通告和需求。服務(wù)首先從UDDI查詢滿足功能性需求的服務(wù)，然后借助QoS本體和XML質(zhì)量策略語言進行服務(wù)選擇。WSAF能夠在QoS本體的基礎(chǔ)上進行語義分析，提供更加精確的服務(wù)匹配。楊圣文，史美林（2005年）[6]提出了一種支持QoS約束的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)模型(WSDM2Q)，定義了一組描述Web服務(wù)QoS屬性和信譽度的分類tModel，引入了QoS量化的概念，采用了QoS協(xié)商和反饋機制，支持攜帶QoS描述信息的服務(wù)以及基于QoS約束的服務(wù)發(fā)現(xiàn)。

3.服務(wù)組合問題

Web服務(wù)組合的復(fù)雜性主要來源于幾個方面：首先，Web上可得的服務(wù)數(shù)量劇增，用戶需要對大型服務(wù)注冊中心進行搜索；其次，Web可以進行實時創(chuàng)建和更改，因此組合系統(tǒng)要求能夠在運行時發(fā)現(xiàn)變化并根據(jù)最新信息進行決策；此外，Web服務(wù)可以由不同的組織開發(fā)，可能會采用不同的概念模型描述同一服務(wù)，但是并不存在一種中間語言可以用來以相同的方式定義和評估Web服務(wù)。所以，采用自動或半自動工具構(gòu)建組合Web服務(wù)非常關(guān)鍵，對此工業(yè)界與學術(shù)界提出了一定的解決方法。

工業(yè)界的相關(guān)標準有Web服務(wù)的業(yè)務(wù)流程執(zhí)行語言BPEL4WS[15]，它描述了如何利用基本的Web服務(wù)組織成能完成復(fù)雜任務(wù)的組合服務(wù)，從而完成特定的商業(yè)目標。

在學術(shù)界，圍繞著服務(wù)發(fā)現(xiàn)、服務(wù)描述、服務(wù)的QoS、服務(wù)安全、服務(wù)組合等方面，也開展了一系列的研究工作[16]。有關(guān)服務(wù)組合的研究工作主要從工作流和人工智能AI規(guī)劃兩個方面開展的。

基于工作流的服務(wù)組合：在很多方面，組合服務(wù)與工作流非常相似。組合服務(wù)的定義包括一系列原子服務(wù)及其間的控制與數(shù)據(jù)流，類似地，工作流需要指定工作項目的流動。因此當前有關(guān)柔性工作流、自動過程變更、跨企業(yè)集成等方面的研究成果都可以為自動Web服務(wù)組合提供方法支持。此外，動態(tài)工作流方法提供了根據(jù)具體資源或服務(wù)綁定抽象節(jié)點的方式。

eFlow是由HP公司提出的有關(guān)組合服務(wù)規(guī)范、制定和管理平臺，它采用了靜態(tài)工作流產(chǎn)生方法。組合服務(wù)采用圖形化的方式進行描述，表示過程中服務(wù)執(zhí)行順序，并沒有涉及復(fù)雜的服務(wù)接口信息的處理問題[17]。CrossFlow[18]與WISE[19]項目主要是提供組織間工作流管理平臺，需要解決電子商務(wù)中業(yè)務(wù)過程的互連問題，它們考慮了B2B中的關(guān)鍵需求，如可靠性與外部可管理性等，但是沒有考慮動態(tài)環(huán)境中多屬性提供的選擇問題。Liangzhao Zeng(2001)[20]提出了一種基于Agent的跨企業(yè)工作流管理系統(tǒng)(WFMS)，它能夠根據(jù)用戶需求集成業(yè)務(wù)過程。集成Agent根據(jù)用戶的需求與服務(wù)發(fā)現(xiàn)Agent進行溝通，定位合適的服務(wù)agent并就服務(wù)執(zhí)行問題與之協(xié)商。Liangzhao Zeng(2002)[21]提出了一種了基于業(yè)務(wù)規(guī)則推理引擎的能夠?qū)崿F(xiàn)運行中工作流進行動態(tài)組合和修改的動態(tài)工作流系統(tǒng)。不過這兩種方法都主要集中考慮動態(tài)過程的執(zhí)行和管理問題。PPM(Polymorphic Process Model)采用了動態(tài)（由基于服務(wù)的過程環(huán)境支持）、靜態(tài)（由基于參考過程的環(huán)境支持）相結(jié)合的服務(wù)組合方式[22]。

基于AI的服務(wù)組合：DAML-S（亦稱OWL-S）是唯一一個直接聲明與AI規(guī)劃方法直接管理的服務(wù)語言。由服務(wù)執(zhí)行產(chǎn)生的狀態(tài)變更通過DAML-S中ServiceProfile的前提和效果屬性進行指定。

情景演算：Mcllraith等人對Golog語言進行了擴展和改進以處理服務(wù)的自動構(gòu)造問題，這一問題主要是通過提供一種高層次的通用過程程序和客戶化約束來完成[23]。

PDDL(Planning Domain Definition Language)[24]：為了表示基于PDDL的服務(wù)組合方法，McDermott引入了一種新的知識類型（操作價值）。DAML-S的研究主要啟發(fā)來自PDDL，二者具有很大的相似性。

基于規(guī)則的規(guī)劃：Medjahed提出了一種根據(jù)高層聲明性描述產(chǎn)生組合服務(wù)的技術(shù)[25]。該方法利用組合性規(guī)則確定兩個服務(wù)的可組合性，包括四個階段，即規(guī)范化階段、匹配階段、選擇階段和產(chǎn)生階段。SWORD[26]是美國斯坦福大學研制的Web服務(wù)組合的系統(tǒng)，能夠重用已有的服務(wù)，實現(xiàn)新的組合服務(wù)。SWORD中的規(guī)則引擎可以產(chǎn)生服務(wù)組合順序的計劃，通過規(guī)則的觸發(fā)，進行相關(guān)服務(wù)的調(diào)度，實現(xiàn)復(fù)雜的Web服務(wù)組合。

其它AI規(guī)劃方法：SHOP2是用于服務(wù)自動組合的HTN規(guī)劃器[27]，它采用DAML-S規(guī)范描述服務(wù)，他們認為HTN中的任務(wù)分解概念與DAML-S過程本體中的過程分解非常相似，并且認為HTN規(guī)劃器比Golog等其它規(guī)劃語言更加有效。

還有學者采用理論驗證研究者技術(shù)實現(xiàn)服務(wù)組合，其方法是基于自動演繹和程序綜合，采用了一階語言描述最初可獲得的用戶需求。

此外，不少學者從其它角度研究了服務(wù)的組合問題。Boualem等設(shè)計了SELF-SERV[28]，通過利用P2P計算架構(gòu)，提出了服務(wù)組合中的服務(wù)的協(xié)調(diào)機制、包裝機制和路由機制進行服務(wù)的注冊、和消息的交互。ActiveXML[29]是另一個在Web服務(wù)集成方面做得很出色的工作，由法國Inria的Abiteboul等提出，通過利用XQuery[30]實現(xiàn)Web服務(wù)調(diào)用和XML文檔的結(jié)合，實現(xiàn)了P2P環(huán)境下數(shù)據(jù)和Web服務(wù)的集成，ActiveXML關(guān)注的是在文檔中嵌入XQuery以及如何執(zhí)行這些查詢，從而保證負載平衡等問題。Orri?ns等分析了業(yè)務(wù)過程模型的基本元素，提出了一種業(yè)務(wù)規(guī)則驅(qū)動的Web服務(wù)組合方法[7]。Zeng等人依據(jù)服務(wù)執(zhí)行費用、執(zhí)行時間、可靠性、聲譽、及服務(wù)可獲得性等規(guī)則，對服務(wù)運行時質(zhì)量進行優(yōu)化，討論了多個獨立Web服務(wù)的組合選擇問題[31]。Tang和Cheng從服務(wù)中間提供商的角度研究了Web服務(wù)的定位及最優(yōu)定價問題[8]。然而這些研究都沒有考慮現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的資源有限、生命力脆弱、QOS等級較差的特性，忽略了web服務(wù)最基本的瓶頸問題。王曉玲等（2005年）[16]描述了服務(wù)間的接口信息處理問題，并且把服務(wù)組合中的接口信息處理問題轉(zhuǎn)換為XML數(shù)據(jù)的處理問題，然后引入基于文法的處理方法來解決接口數(shù)據(jù)之間的處理問題。SALIMA BENBERNOU，MOHAND-SAID HACID(2005年)[32]，采用規(guī)范化術(shù)語和約束從句描述服務(wù)，提出了基于知識的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)方法。

4.結(jié)束語

綜上所述，從國內(nèi)外已有研究成果來看，對構(gòu)成動態(tài)電子商務(wù)的服務(wù)組件的發(fā)現(xiàn)及組合方面的研究已經(jīng)取得了大量的實質(zhì)性成果，但是對于構(gòu)建一個完整的動態(tài)電子商務(wù)系統(tǒng)來說，還存在著以下幾點不足：

(1)但大多數(shù)工作都不能處理服務(wù)的語義不一致性問題，不能動態(tài)實現(xiàn)有效構(gòu)建動態(tài)電子商務(wù)系統(tǒng)的目標。在構(gòu)成動態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)選擇、匹配及組合方面，現(xiàn)有研究沒有充分考慮服務(wù)的語法、語義及操作特性等不同方面，需要很多的人工干預(yù)，不能實現(xiàn)系統(tǒng)的動態(tài)組合，同時導致了系統(tǒng)構(gòu)建中組合服務(wù)評價指標的不當選擇，使得構(gòu)建的系統(tǒng)在可操作性、有效性、經(jīng)濟性等方面不能很好地滿足需求。因此，為了有效指導動態(tài)電子商務(wù)系統(tǒng)的構(gòu)建，還存在一些關(guān)鍵難點問題亟待解決。

(2)目前有關(guān)組件服務(wù)的發(fā)現(xiàn)以及組合等研究主要集中在某一個特定的方面，從構(gòu)造完整電子商務(wù)系統(tǒng)的角度來看，缺少一種系統(tǒng)化的方法和工具支持，不能有效指導系統(tǒng)的全生命周期構(gòu)建過程。

(3)當前的研究主要集中在服務(wù)的發(fā)現(xiàn)、滿足特定需求的服務(wù)組合以構(gòu)成基于web服務(wù)的分布式業(yè)務(wù)過程方面，而沒有考慮組合服務(wù)在服務(wù)平臺執(zhí)行過程中的動態(tài)變化性和開放性，也就是說沒有考慮在不同的領(lǐng)域或執(zhí)行狀態(tài)下服務(wù)組合階段和服務(wù)執(zhí)行階段的內(nèi)在聯(lián)系，而這一點對于部署可靠、滿足期望性能的動態(tài)、分布式業(yè)務(wù)過程管理系統(tǒng)（電子商務(wù)）至關(guān)重要。

參考文獻

[1]饒元,馮博琴.面向Web服務(wù)的動態(tài)電子商務(wù)集成框架[J].計算機集成制造系統(tǒng),2004,10(11):1454-1458.

[2]Hongbing Wang,Web services:problems and future directions,Web Semantics:Science,Services and Agents on the World Wide Web 1(2004):309-320.

[3]S.McIlraith,T.C.Son,and H.Zeng,“Semantic web services,”IEEE Intelligent Systems.Special Issue on Semantic Web,vol.16,no.2,pp.46-53,2001.

[4]S.Oundhakar,K.Verma.K.Sivashanugam,A.Sheth and J.Miller,Discovery of Web Services in a Multi-Ontology and Federated Registry Environment,International Journal of Web Services Research,1(3),2005.

[5]B.Benatallah,M.-S.Hacid,C.Rey,and F.Toumani,“Towards semantic reasoning for web services discovery,”in Proceedings of the International Semantic Web Conference(ISWC’03).

[6]楊圣文,史美林.一種支持QoS約束的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)模型[J].計算機學報,2005,28(4):589-594.

[7]Orri?ns,B.,et al,A Framework for Business Rule Driven Web Service Composition[J].Lecture Notes in Computer Science,2003,2814:52-64.

[8]TANG Q.C.,CHENG H.K.,Optimal location and pricing of Web services intermediary[J].Decision Support System,2005,40(1):129-141.

[9]Klein,M.and A.Bernstein.Searching for Services on the Semantic Web using Process Ontologies.in The First Semantic Web Working Symposium(SWWS-1).2001.Stanford,CA USA.

[10]陳德偉,許斌,蔡月茹,李涓子.服務(wù)部署與綁定的基于P2P網(wǎng)絡(luò)的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)機制[J].計算機學報,2005,28(4):615-626.

[11]張蓉,申德榮,于戈等.基于本體的Web服務(wù)查找和合成技術(shù)研究[J].計算機集成制造系統(tǒng)—CIMS,2003,9(10):921-925.

[12]吳健,吳朝暉等.基于本體論和詞匯語義相似度的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)[J].計算機學報,2005,28(4):595-602.

[13]Chen H.G,Yu T.,Lin K.J,QCWS:An implementation of QoS-capable multimedia Web services,Proceedings of t he 5t h International Symposium on Multimedia Software Engineering,Taichung,Taiwan,2003:38-45.

[14]Maximilien E.M.,Singh M.P.A framework and ontology for dynamic Web services selection.Internet Computing,2004,8(5):84-93.

[15]Curbera F,et al,Business process execution language for Web services,IBM/BEA/Microsoft Specifications,2002.

[16]王曉玲,郭志懋,周傲英.Web服務(wù)組合的基于文法的消息處理[J].計算機學報,2005,28(4):478-485.

[17]Casati F.,Ilnicki S.,Jin L.,Krishnamoort hy V.,Shan M.,Adaptive and dynamic service composition in eflow.Lecture Notes in Computer Science,2000,Vol.1789:13-31.

[18]P.Grefen,K.Aberer,H.Ludwig,andY.Hoffner,“CrossFlow:

Cross-organizationalworkflowmanagement for service outsourcing in dynamic virtual enterprises,” Special Issue on Infrastructure for Advanced E-Services,Bulletin of the Technical Committee on Data Engineering,vol.24,no.1,2001.

[19]A.Lazcano,G.Alonso,H.Schuldt,and C.Schuler,“The WISE approach to electronic commerce,”Journal of Computer Systems Science and Engineering,vol.15,no.5,2000.

[20]Liangzhao Zeng,Boualem Benatallah,and Anne H.H.Ngu,On Demand Businessto-Business Integration”,CooPIS01,Trento,2001.

[21]Liangzhao Zeng,David Flaxer,Henry Chang,Jun-Jang Jeng,”PLMflow-Dynamic Business Process Composition and Execution by Rule Inference”,TES2002,Hong Kong,2002.

[22]H.Schuster,D.Georgakopoulos,A.Cichocki,and D.Baker.Modeling and composing service-based and reference process-based multi-enterprise processes.In Proceeding of 12th International Conference on Advanced Information Systems Engineering(CAiSE),Stockholm,Sweden,June 2000.Springer Verlag.

[23]S.McIlraith and T.C.Son.Adapting Golog for composition of Semantic Web services.In Proceedings of the 8th International Conference on Knowledge Repre-sentation and Reasoning(KR2002),Toulouse,France,April 2002.

[24]D.McDermott.Estimated-regression planning for interactions with Web services,In Proceedings of the 6th International Conference on AI Planning and Scheduling,Toulouse,France,2002.AAAI Press.

[25]B.Medjahed,A.Bouguettaya,and posing Web services on the Semantic Web.The VLDB Journal,12(4),November 2003.

[26]Ponnekanti S.R.,Fox A.SWORD:A developer toolkit for web service composition.,Proceedings of the 11th International World Wide Web Conference(WWW2002).

[27]Z.Manna and R.J.Waldinger.A deductive approach to program synthesis.ACM Transactions on Programming Languages and Systems,2(1):90-121,1980.

[28]Benetallah B.,Dumas M.et al.,Declarative composition and Peer2to2Peer provisioning of dynamic services,Proceedings of t he ICDE,San Jose,CA,2002:297-308.

[29]Abiteboul S.,Benjelloun O.et al.Active XML:Peer-to-Peer data and Web services integration,Proceedings of t he VLDB,Hong Kong,2002,1087-1090,

[30]Boag S.,Chamberlin D,Fernandez M.et al.,Xquery 1.0:An XML query language,W3C Working Draft,2002.Http:///TR/xquery.

[31]ZENG L.,BENATALLAH B.,et al,QoS-aware Middleware for Web Services Composition[J].IEEE Transactions on Software Engineering,2004,30(5):311-327.

[32]SALIMA BENBERNOU,MOHAND-SAID HACID,Resolution and Constraint Propagation for Semantic Web Services Discovery,Distributed and Parallel Databases,2005,18,pp:65-81.

項目基金：廣西自然科學基金項目：動態(tài)電子商務(wù)系統(tǒng)構(gòu)建中的服務(wù)發(fā)現(xiàn)及組合問題研究（編號：桂科青0991097）。

作者簡介：

第7篇：電子合同問題范文

隨著變電站監(jiān)控技術(shù)的發(fā)展，采用集中式RTU配合單一功能微機（或集成電路）保護構(gòu)成的無人值守監(jiān)控模式（因為這種模式多應(yīng)用于老站改造，所以業(yè)內(nèi)對此模式也簡稱為老站改造模式）逐漸被具有分散分布式結(jié)構(gòu)，大量采用保護測控一體化的間隔層設(shè)備等特點的變電站綜合自動化系統(tǒng)所取代。傳統(tǒng)模式下，集中式RTU采集的保護動作信號也大部分采用硬接點方式采集信號，因為保護設(shè)備接點輸出數(shù)量有限，所以遠動采集的信號也較少（比如一臺線路保護，硬接點輸出信號可能只有一個保護動作，不可能距離I段、II段等都輸出信號）?，F(xiàn)階段的綜合自動化模式，保護動作信號（甚至包括開關(guān)位置和設(shè)備告警等信號）都可以通過網(wǎng)絡(luò)通訊采集，保護裝置可以提供的信號數(shù)量相比以往要全的多，自然全站信號總量也大的多。對擔負變電站綜合自動化維護任務(wù)的電力系統(tǒng)遠動（自動化）專業(yè)人員而言，現(xiàn)階段變電站綜合自動化系統(tǒng)大量采用通訊采集信號的方式同以往的硬接點采集方式對日常工作帶來的最大的變化和困難就是維護工作越來越依賴廠家。一旦出現(xiàn)誤發(fā)信號等故障，在沒有廠家協(xié)助的情況下，故障原因往往很難查找。雖然，單純從技術(shù)角度出發(fā)，現(xiàn)階段綜自通訊技術(shù)已經(jīng)是較為成熟的。但因為現(xiàn)場情況千變?nèi)f化，加之影響通訊可靠性的因素也有很多。實事求是的講，在工作當中，誤發(fā)或漏發(fā)信號的情況還是時有發(fā)生的。通訊可靠性不高，缺乏簡便有效的查找故障方法和手段，現(xiàn)階段已成為困擾廣大遠動技術(shù)人員的一個普遍現(xiàn)象?，F(xiàn)結(jié)合近幾年來綜合自動化系統(tǒng)運行維護工作的實踐，從工作維護角度談幾點看法。

2、關(guān)于綜自系統(tǒng)整體配置方面

2.1重要保護設(shè)備的保護動作等重要信號應(yīng)適當保留硬接點采集方式

現(xiàn)階段綜合自動化系統(tǒng)的一大特點就是保護信號大量采用網(wǎng)絡(luò)通訊方式采集。但是考慮到通訊可靠性及查找故障方便與否這兩個方面。建議對一些重要的保護信號采用串口通訊和硬接點采集并存的信號采集方式。對10KV或35KV出線采用保護測控一體設(shè)備，包括保護動作和開關(guān)位置等信號都采用通訊采集方式；對110KV及以上線路保護、35kv變電站進線保護和主變母差等重要元件保護除了串口通訊外，還應(yīng)增設(shè)獨立的信號采集單元通過硬接點方式采集部分重要信號。這樣做，從技術(shù)上講似乎有些落后，跟不上技術(shù)發(fā)展潮流，但在實際工作中，這種采集方式還是很有用的。兩種方式并存，是為了互為備用、互為校驗、便于區(qū)分、便于維護。比如保護通訊接口芯片損壞，但現(xiàn)場又沒有條件馬上退出保護，有硬接點信號作為備用，就可以繼續(xù)運行。同樣，如果通訊上送了某個保護動作信號，也可以根據(jù)相應(yīng)的硬接點信號動作與否，來判斷該動作信號是真實有效的還是通訊誤發(fā)。

2.2無人值守的綜自變電站當?shù)匾矐?yīng)設(shè)置當?shù)乇O(jiān)控微機

大家對無人值守變電站是否還要設(shè)置當?shù)乇O(jiān)控微機有一種看法就是當?shù)匚C監(jiān)控原來是取代傳統(tǒng)光字牌等中央信號檢測系統(tǒng)后給變電站值班運行人員用的?，F(xiàn)在實現(xiàn)無人值守的也就沒有必要再在當?shù)卦O(shè)置監(jiān)控微機了。但是隨著變電站綜合自動化技術(shù)的發(fā)展，設(shè)置當?shù)乇O(jiān)控微機的作用已不是原來主要給值班人員用的，現(xiàn)在它的作用應(yīng)主要是給遠動維護人員分析查找故障用的了。因為現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展趨勢是保護測控單元越來越象“黑匣子”方向發(fā)展，信息都是通過網(wǎng)絡(luò)通訊上送，很多故障：比如突然誤發(fā)一個信號，維護人員很難查。增加當?shù)乇O(jiān)控微機，就等于給遠動維護人員留下了一個查找的窗口。當調(diào)度收到一個誤發(fā)信號時，可以從當?shù)乇O(jiān)控的歷史事項記錄里查一下。如果這個量當?shù)匾泊嬖?，就可以排除調(diào)度主站和通訊管理機的問題，直接查間隔層設(shè)備即可。還有一種說法是不設(shè)當?shù)乇O(jiān)控微機，給遠動維護人員配備便攜式計算機來維護。我們且不說現(xiàn)階段讓大部分運動人員來截取報文分析報文從技術(shù)上講是否可行，最主要的是很多誤發(fā)信號是偶然出現(xiàn)的，當你再去現(xiàn)場時，可能怎么試驗也不會再產(chǎn)生了。有當?shù)乇O(jiān)控微機，就是一個原始情況的記錄。

2.3上送調(diào)度的信號不是越多越好，在滿足監(jiān)控要求的情況下應(yīng)作到越精煉越好

關(guān)于變電站實行無人值守后，哪些信號需要上送調(diào)度。省集團公司出臺了關(guān)于220KV無人值守站信號采集要求，但對于110KV及以下電壓等級的變電站沒有明確的要求。實際情況往往是廠家調(diào)試人員拿出一個調(diào)度信息表，遠動審查一下，沒有太大問題就可以了。這樣往往造成一個現(xiàn)象就是不同廠家的站送的信號不一樣，甚至同一廠家的系統(tǒng)，不同調(diào)試人員上送的信號也不一樣。因為現(xiàn)在通道條件好了，同時采用網(wǎng)絡(luò)通訊采集方式可以上送的信號也多了。有些是用戶單位認為信號上的越多越好、越全越好，有些是廠家調(diào)試人員亂給信號，給的特別多。信號多了，誤發(fā)信號等出問題的可能性就大；同時對監(jiān)控中心而言，大量的無用信號也是一個負擔，無用信號太多，反而不利于監(jiān)控中心及時發(fā)現(xiàn)問題。信號選擇的標準應(yīng)該是能準確反映系統(tǒng)和設(shè)備運行狀態(tài)的量。對同一類報警級別的信號，適當采用當?shù)睾铣煞绞?，只把合成信號上送調(diào)度即可。比如保護裝置的CT報警、頻率異常等信號合成一個裝置異常信號上送調(diào)度即可。有一個區(qū)分原則，只要有一個合成信號能上調(diào)度，具體是什么信號，反正要派人到現(xiàn)場查看。調(diào)度信號越精練越好，當?shù)乇O(jiān)控微機的信號應(yīng)越全越好。保護通訊采集的信號全部上當?shù)睾笈_，硬接點采集的保護動作信號和一些重要的通訊采集信號上調(diào)度。

2.4保護裝置通訊中斷和裝置閉鎖及裝置電源開關(guān)狀態(tài)信號都應(yīng)該采集并上送調(diào)度

現(xiàn)階段綜自系統(tǒng)，35KV或10KV線路大量采用分散安裝的保護測控一體設(shè)備。信息的傳遞和控制功能的實現(xiàn)完全依賴網(wǎng)絡(luò)通訊。從經(jīng)濟角度考慮，對低電壓等級線路保護，也不可能象上文提到的再單獨增加獨立的測控單元通過硬接點雙備用采集信號。所以裝置通訊狀態(tài)的好壞，是必須要上送調(diào)度的重要信號。通訊中斷信號一般是由綜自系統(tǒng)的通訊控制器根據(jù)通訊狀態(tài)來產(chǎn)生的。問題在于有些備用線路或停用線路裝置是不上電的，對監(jiān)控中心而言，單獨一個通訊狀態(tài)信號是無法區(qū)分該設(shè)備是在正常運行情況下通訊斷了還是因為裝置停用造成的通訊中斷，不容易及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障隱患?，F(xiàn)在的保護測控設(shè)備，一般都有一個裝置閉鎖硬接點信號輸出。這付接點一般是采用內(nèi)部告警繼電器的常閉接點，以便于即使在裝置掉電這種最惡劣情況下也可發(fā)出閉鎖信號。對閉鎖信號一般都采集，習慣上有兩種采集方式，一是把一段母線的設(shè)備的閉鎖信號并在一起，由另外某個設(shè)備開入采集這個信號，好處是節(jié)省信號數(shù)量；壞處是一旦有一臺裝置停用，這個閉鎖信號就一直存在，即使真的有一臺裝置在運行當中突然掉電了，監(jiān)控中心也發(fā)現(xiàn)不了。所以最好的辦法應(yīng)該是每個裝置的閉鎖信號都要采集，而且不能是自己采集自身信號，要交叉采集，因為兩臺裝置同時電源出問題的概率很小，所以交叉采集方式的比較可靠。另外還應(yīng)采集裝置控制電源空氣開關(guān)的狀態(tài)，當然也應(yīng)采集交叉采集的方式。當我們可以采集到裝置通訊狀態(tài)、閉鎖信號、電源空開狀態(tài)這三個信號后，調(diào)度主站就可以根據(jù)這三個信號的組合，判斷出現(xiàn)場的實際情況。比如當線路停用時，肯定是通訊狀態(tài)（中斷）、閉鎖信號（產(chǎn)生）、電源空開（斷開）；當裝置電源回路故障時，肯定是通訊狀態(tài)（中斷）、閉鎖信號（產(chǎn)生）、電源空開（閉合）；當通道中斷或通訊芯片損壞時，肯定是通訊狀態(tài)（中斷）、閉鎖信號（復(fù)歸）、電源空開（閉合）。這樣就可以根據(jù)故障的嚴重程度，采取不同處理方式。

3、關(guān)于綜合自動化系統(tǒng)站內(nèi)設(shè)備方面

3.1間隔層設(shè)備應(yīng)具有完善的事項記錄功能

現(xiàn)階段綜自系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展，決定了大量的信號采集功能和控制功能是通過網(wǎng)絡(luò)通訊方式采集的。同上文所講變電站應(yīng)設(shè)置當?shù)乇O(jiān)控微機的理由一樣，間隔層設(shè)備應(yīng)具有完善的事項記錄功能，給遠動維護人員提供一個友好的維護手段。同樣，事項記錄的內(nèi)容不光要求保護動作、自檢信息還應(yīng)有開入變位事件，更要有控制功能記錄。比如除了常規(guī)的動作記錄和自檢信息外，開入變位和遙控過程記錄也要有。這樣，當發(fā)生誤發(fā)信號故障，可以從裝置面板顯示里查一下記錄，如果當時確有這個信號發(fā)生，那就說明是一次設(shè)備（或外回路）的問題。另外遙控如果不成功，也可從報告里來分析：如果遙控選擇和遙控執(zhí)行命令都有記錄，那就說明整個通道是沒問題的，檢查遙控輸出回路即可。

3.2間隔層測控設(shè)備遙信去抖時間和遙控接點閉合時間都應(yīng)該可現(xiàn)場設(shè)置調(diào)整

遙信開入采集通過增加去抖時間來消除接點抖動，這是一個被大家公認的非常有效的方法。但是現(xiàn)場接點抖動情況千變?nèi)f化，所以裝置必須要具備現(xiàn)場可方便修改去抖時間的功能，靠寫程序來改變是不現(xiàn)實的。另外，隨著開關(guān)等一次設(shè)備技術(shù)的發(fā)展，一些新技術(shù)的應(yīng)用導致原有技術(shù)條件不適合現(xiàn)在的發(fā)展。比如ABB新近推出的VM1型永磁機構(gòu)真空斷路器，保護傳統(tǒng)的電流保持回路已無法啟動，只能通過調(diào)整遙控接點閉合時間來防止遙控接點拉弧。所以裝置也應(yīng)具備現(xiàn)場調(diào)整遙控時間的功能。

3.3綜自系統(tǒng)的維護軟件應(yīng)具有友好的人機界面及交互性好、方式簡便的參數(shù)配置手段

綜自系統(tǒng)的維護軟件要實現(xiàn)標準化、模塊化，并且人機界面要友好，便于運行維護人員的使用。在運行維護過程中，經(jīng)常會遇到一些參數(shù)需要調(diào)整，比如通訊規(guī)約的選擇、通訊端口的設(shè)置以及遙測、遙信、遙控的相關(guān)參數(shù)的設(shè)置等等，如果參數(shù)配置手段簡潔方便，具有較好的交互性，將對遠動工作人員的運行維護帶來極大的方便。

第8篇：電子合同問題范文

[關(guān)鍵詞] 電子商務(wù) 法律問題 電子商務(wù)合同 知識產(chǎn)權(quán) 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)

電子商務(wù)是以網(wǎng)絡(luò)為運作平臺的，其交易場所虛擬化、表現(xiàn)形式多樣化、交易范圍國際化，由于網(wǎng)絡(luò)平臺、市場準入、法律沖突、發(fā)展中國家的電子商務(wù)發(fā)展狀況等因素的制約，需要解決的法律問題十分龐大。電子商務(wù)的法律問題主要涉及在電子商務(wù)活動中出現(xiàn)的各方當事人之間的法律關(guān)系，即電子商務(wù)合同、電子支付、電子交易安全、知識產(chǎn)權(quán)、消費者權(quán)益特別是隱私權(quán)保護等方面所引起的法律問題。

一、電子商務(wù)合同問題

電子商務(wù)合同主要是雙方通過電子形式 (email;傳真;電話;或者網(wǎng)絡(luò)電子表格等等)來簽訂的。電子商務(wù)進行的是無紙貿(mào)易，其在形式上和法律效果上與傳統(tǒng)合同相比有了很大變化，這涉及數(shù)字簽名、電子發(fā)票、電子合同的法律地位和效力問題，必然產(chǎn)生很多問題：首先，電子商務(wù)合同雙方當事人基本屬于不見面，雙方都通過網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺進行運作，其信用僅僅依靠密碼的辨認或認證機構(gòu)的認證，密碼認證的虛擬性和認證機構(gòu)認證的多樣性導致合同的信用體系存在較大疑問，對大額和長期的商務(wù)合作開展不利。其次，電子發(fā)票在我國只是存在理論上的構(gòu)想，很多電子商務(wù)合同特別是小額交易沒有發(fā)票，這種合同一旦產(chǎn)生問題，糾紛的解決就是個難題。第三，數(shù)字簽字代替了傳統(tǒng)合同生效的簽字蓋章方式。數(shù)字簽名本身的效力產(chǎn)生就存在疑問，并且其存在宜復(fù)制性和仿照性，不易辨別性，一旦被復(fù)制和仿用，產(chǎn)生的合同糾紛解決就十分復(fù)雜。第四，電子合同和網(wǎng)絡(luò)虛擬商家的普及，如何界定好生效的地點，這是合同糾紛的約定管轄的重要依據(jù)。第五，自動訂單合同的效力問題。依照商家或者客戶自動設(shè)置的訂單系統(tǒng)產(chǎn)生的訂單合同到底是否必然生效，由此一方無法供貨產(chǎn)生的違約責任由誰來承擔等，這些都是現(xiàn)實中存在的。最后，因計算機或者網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障產(chǎn)生的合同的法律效力如何認定。如果因為計算機或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)發(fā)生故障導致當事人一方的意思表示有瑕疵或者錯誤，該意思表示的效力如何呢？由此而發(fā)生合同關(guān)系，該合同的效力如何，最終產(chǎn)生違約責任由誰來承擔？

二、電子商務(wù)支付問題

電子商務(wù)的優(yōu)勢在于能夠?qū)崿F(xiàn)零距離收付、零距離購銷，如果沒有安全有效的電子商務(wù)金融渠道，尤其是電子支付手段，是做不到“零距離”的。而我國現(xiàn)在的金融支付手段不完善，各大商業(yè)銀行的電子支付程序比較繁瑣，并且還沒達到數(shù)據(jù)的交互，沒有形成統(tǒng)一的支付系統(tǒng)。當電子交易中的當事人采用不同的支付方式且這些支付方式又互不兼容時，雙方就不可能通過電子支付的手段來完成款項支付，從而也就不能實現(xiàn)因特網(wǎng)上的交易。另外，現(xiàn)存的支付寶手段雖然在電子商務(wù)活動中起到了很好的作用，但這只是電子支付中的過渡產(chǎn)品，其在解決電子支付的安全性和資金流動的實時性上存在明顯缺陷，不能完全滿足金融電子化的要求。

三、電子商務(wù)交易安全問題

電子商務(wù)交易安全的法律問題，涉及到下面三個方面。第一，電子商務(wù)網(wǎng)站的安全管理存在很大隱患，普遍容易受到黑客攻擊，國內(nèi)安全技術(shù)結(jié)構(gòu)和加密技術(shù)強度普遍不夠；第二，電子商務(wù)交易售后安全也是真空地帶，出現(xiàn)問題后客戶往往不知道去找誰負責，有人開玩笑說“電子商務(wù)目前是個‘三無’行業(yè)：無法可依、無安全可言、無規(guī)可循”；第三，電子商務(wù)交易安全缺乏足夠法律制度體系支持。我國現(xiàn)今對電子商務(wù)交易的保護主要分散于計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相關(guān)法律法規(guī)及民商法，沒有相關(guān)的專門法律體系，制度建設(shè)上也存在混亂，加上網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展速度過快，法治遠遠滯后。

四、電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護問題

知識產(chǎn)權(quán)與有形財產(chǎn)存在明顯不同的特點，如壟斷性、地域性、時間性、無形性、政府確認性等等。其中，又以壟斷性（專有性）和地域性更為特別。如果知識產(chǎn)權(quán)不能保證權(quán)利人的專有，則知識產(chǎn)權(quán)制度就不能發(fā)揮出應(yīng)有的作用，其權(quán)利也就成了一種擺設(shè)。如果地域性被徹底打破，權(quán)利就有可能成為世界通行的“全球權(quán)利”或者產(chǎn)生世界性統(tǒng)一的制度。電子商務(wù)活動建立在互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)絡(luò)的傳輸表現(xiàn)出“公開”的開放性和“無國界”的全球性特點及狀態(tài)?！肮_”為“公知”提供了前提，也為“公用”提供了方便；“無國界”又使得地域性的知識產(chǎn)權(quán)受到了嚴峻的挑戰(zhàn)。在知識產(chǎn)權(quán)保護國際化趨向之狀況下，是否因電子商務(wù)的發(fā)展而導致知識產(chǎn)權(quán)保護的真正本質(zhì)意義上的國際化？

電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題主要是由現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給版權(quán)、專利權(quán)和商標權(quán)等制度帶來的問題。在其上的知識產(chǎn)權(quán)法律沖突呈現(xiàn)復(fù)雜性和難以根除性,有些問題在現(xiàn)有的法律制度中還很難以找到有效解決的方法。

五、電子商務(wù)隱私權(quán)保護問題

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些，與個人相關(guān)的敏感信息,這些信息的范圍包括事實,圖像(例如,照片,錄象帶),以及毀謗的意見等。目前電子商務(wù)隱私權(quán)保護領(lǐng)域遇到的三大問題：個人信息數(shù)據(jù)保護、個人數(shù)據(jù)二次開發(fā)利用和個人數(shù)據(jù)交易。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的泛濫會使電子商務(wù)交易的誠信基礎(chǔ)更為削弱，不利于電子商務(wù)交易的長久發(fā)展。

雖然現(xiàn)階段在中國還存在著阻礙電子商務(wù)發(fā)展的著多問題，但是電子商務(wù)有著許多獨特的優(yōu)勢，隨著中國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，上網(wǎng)用戶的急劇上升，上網(wǎng)速度的加快，網(wǎng)上支付手段的改善，網(wǎng)絡(luò)交易安全體系的建立，中國電子商務(wù)必定會得到飛速的發(fā)展。

參考文獻：

第9篇：電子合同問題范文

電子商務(wù)，拋棄了以信函、電報、電傳或傳真等紙面文件來進行信息傳遞的方式，而傳統(tǒng)的這些紙面文件大都需要當事人簽名，否則在法律上就可能被認為是無效的或不能強制執(zhí)行。電子商務(wù)更快捷、更經(jīng)濟，但也有其自身的缺陷，如它極易復(fù)制、數(shù)字信息又容易被修改、丟失與毀壞，因此它也給建立在紙面文件上的國際國內(nèi)貿(mào)易法律制度產(chǎn)生了沖擊，帶來了一系列的法律問題，也正因為如此，電子商務(wù)法律受到了各國的重視。

我國關(guān)于電子商務(wù)合同的立法主要是《合同法》和《電子簽名法》。前者對電子商務(wù)合同有較為明確的規(guī)定，如關(guān)于書面形式包括數(shù)據(jù)電文的規(guī)定，關(guān)于電子商務(wù)合同的要約生效時間的規(guī)定，關(guān)于電子商務(wù)合同的承諾生效時間的規(guī)定，關(guān)于當事人采用數(shù)據(jù)電文訂立合同可以要求簽訂確認書的規(guī)定，關(guān)于電子商務(wù)合同成立地點的規(guī)定。《電子簽名法》是2004年通過的專門針對電子商務(wù)交易頒布的單行法，主要涉及數(shù)據(jù)電文、電子簽名與認證及其法律責任三方面的內(nèi)容，是我國電子商務(wù)立法中的一座里程碑。除了《合同法》和《電子簽名法》兩部法律，在電子商務(wù)發(fā)展的過程中，我國也不斷制定了一系列相關(guān)的法律、行政法規(guī)對電子商務(wù)活動進行規(guī)制。如1988年通過的《中華人民共和國保守國家秘密法》，1994年國務(wù)院的《計算機信息網(wǎng)絡(luò)安全保護條例》，1996年國務(wù)院的《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際互聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》，1997年公安部了《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際互聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》，2000年國務(wù)院了《中華人民共和國電信條例》、《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)管理辦法》等。

二、電子商務(wù)合同法的核心問題

(一)電子合同的訂立問題

首先，電子合同的收到依賴于通訊手段，速度，甚至不同國家地區(qū)之間的法律制度。其次，在電子合同關(guān)于要約與承諾問題上，其與紙面合同的區(qū)別就在于電子合同如EDI合同訂立的決策過程屬于計算機自動化操作，這樣的合同是否真能反映當事人的真實意圖。而且由于其整個過程由計算機迅速操作，要約的撤回與撤銷以及承諾的撤回將很難進行。如何通過法律對其進行定義很有現(xiàn)實意義。最后，關(guān)于合同成立的時間和地點問題也需要法律進行規(guī)范。因為電子信息可以在任何不同地點發(fā)出，如發(fā)送人的營業(yè)地、擁有計算機的任何地點，甚至經(jīng)由手提式計算機在旅途中發(fā)出電文。

(二)電子合同形式問題

貿(mào)易伙伴之間進行電子交易，主要是通過計算機屏幕加以顯示的，不存在任何等同意義上的書面形式。唯一可以作為當事人雙方存在合同證據(jù)的，只有在計算機內(nèi)儲存的電子信息。但是這些電子信息能否取得與紙質(zhì)文件一樣的法律效力，各國有不同的規(guī)定，人們的理解也不一樣。

(三)電子商務(wù)第三方的法律地位

電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)的一個最大區(qū)別是“無紙”的信息傳遞，這就必須在電子商務(wù)當事人之間加進傳遞信息、提供信息技術(shù)設(shè)備服務(wù)、搭建電子商務(wù)平臺的第三方。電子商務(wù)能否安全、可靠的進行，電子商務(wù)第三方有著舉足輕重的作用，因此，探討電子商務(wù)第三方的法律地位問題有著十分重要的意義。

(四)電子錯誤問題

與傳統(tǒng)的書面合同訂立過程相比，通過電子數(shù)據(jù)訂立合同是一種全新的、正在發(fā)展的合同訂立方式，技術(shù)本身或人與技術(shù)的和諧等原因使得錯誤發(fā)生的頻率更高。所以對電子商務(wù)合同中可能發(fā)生的錯誤進行合理的法律規(guī)制十分必要。UCITA第214條b款對電子錯誤的責任承擔有原則性規(guī)定：在一個自動交易系統(tǒng)中，對于消費者無意接受，并且是由于電子錯誤產(chǎn)生的電子信息，如消費者采取了下列行為，即不受其約束：(1)于獲知該錯誤時，立即(A)將錯誤通知另一方，以及(A)將所有的信息拷貝交付給另一方，或者按照另一方合理的指示，將所有的信息拷貝交付給第三人，或銷毀所有的信息拷貝。(2)未曾使用該信息，或從該信息中獲得任何利益，也未曾使信息可為第三方獲得。

(五)電子簽名與認證

電子商務(wù)是一種非對面型的交易，當事人雙方基本上只能依據(jù)對方自己披露的個人信息來了解其個人情況。于是交易當事人身份的不確定性導致虛構(gòu)名義交易、冒充他人交易、取得商品或價金后逃匿的情況屢有發(fā)生。這些問題的發(fā)生，都是由于在電子商務(wù)中很難確認本人身份與交易者身份是否同一、交易人是否享有權(quán)限造成的。為保障電子商務(wù)交易的安全，電子簽名與電子認證便應(yīng)運而生。

三、電子商務(wù)合同法的完善

電子商務(wù)合同法伴隨電子商務(wù)的發(fā)展而發(fā)展，但是不可否認的是，法律往往總是滯后于事務(wù)本身的發(fā)展規(guī)律的。就我國電子商務(wù)合同法而言，還可以從以下幾方面進行改進：

(一)加強對在線消費者的權(quán)益保護

電子商務(wù)的最大特點在于買賣雙方一般不直接通過對面交談，電話的聯(lián)系，也不到實體店進行采購，因此，一旦發(fā)生質(zhì)量糾葛，消費者往往是權(quán)益最容易受到損害的一方。而且電子商家為了逃避稅收，往往不給買房任何購買憑證，買家一旦購買了劣質(zhì)產(chǎn)品，不僅投訴無門，而且還很難進行退貨，即使退貨也必須承擔必要的運輸成本。參考我國實際情況，在合同法中應(yīng)注重向消費者傾斜的理念，如：一是增加消費者退貨的權(quán)利。特別是針對網(wǎng)上購物，電視購物，預(yù)付買賣等，應(yīng)規(guī)定在一定時間內(nèi)有撤約，及至無條件退貨的權(quán)利。二是將廣告法和合同法結(jié)合起來。電子商務(wù)消費者存在嚴重的信息不對稱，因此不適宜的廣告會起到誤導消費者的作用。三是注意保護消費者隱私。當前電子商務(wù)合同法強調(diào)電子簽名，但是電子信息在網(wǎng)絡(luò)中可能是公開的，從而造成買家的私人信息泄漏。