傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題范文

今年中央1號(hào)文件又明確提出了積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，那么當(dāng)前的農(nóng)業(yè)處于什么狀態(tài)呢?

農(nóng)民為什么種田?

陳書(shū)生，2006年總收入為28064元，種田收入1274元，僅占總收入的4.5％打工收入是家庭收入主要來(lái)源。

現(xiàn)在，種田不再是農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)收入的主要來(lái)源了。

正如農(nóng)民陳書(shū)生所說(shuō)：“農(nóng)民是最現(xiàn)實(shí)、最講實(shí)惠的，哪個(gè)行業(yè)賺錢多，就把主要精力放在哪里”。

這里以桂陽(yáng)縣黃沙坪鎮(zhèn)山下村農(nóng)民陳書(shū)生為例。

陳書(shū)生，39歲，高中文化，黨員，全家4口人，妻子羅銀秀，37歲，初中文化，兒子陳慧朋17歲，女兒陳慧芳9歲，是一個(gè)典型的農(nóng)村家庭。

陳書(shū)生2006年種了3.1畝水稻，收獲稻谷3000斤，按市價(jià)75元/百斤，折合現(xiàn)金2250元。

成本976元：種子72元、肥料492元、農(nóng)藥70元、除草劑42元、打谷機(jī)買汽油50元、買菜250元(插秧、割禾請(qǐng)親戚幫忙)。

種田利潤(rùn)1274元。

一個(gè)勞動(dòng)日10小時(shí)，報(bào)酬為：24.5元。

陳書(shū)生和人合辦了一個(gè)小鐵廠，夫妻倆在那兒上班，年收入20000元；陳書(shū)生擔(dān)任村秘書(shū)，鎮(zhèn)、村補(bǔ)助6800元，2006年總收入為28064元。

種田收入1274元，僅占總收入的4.5％。

在調(diào)查中，筆者發(fā)現(xiàn)農(nóng)民差不多家家戶戶都有人在外打工，打工收入是家庭收入的主要來(lái)源。

田土對(duì)農(nóng)民重要嗎?

“田土對(duì)于有錢人來(lái)說(shuō)不重要，但對(duì)于一般農(nóng)民來(lái)說(shuō)卻是養(yǎng)命田”

田土是農(nóng)民生存的保障資料。

那么，田土對(duì)農(nóng)民重要嗎?

前幾年，看到農(nóng)村有少數(shù)田土拋荒沒(méi)人種的時(shí)候，我就在思考“田土對(duì)農(nóng)民重不重要”這個(gè)問(wèn)題。

我問(wèn)陳書(shū)生：“既然種田收入不多，你認(rèn)為田土對(duì)你重要嗎?”

陳書(shū)生說(shuō)：“重要，非常重要。假如我不種田，去買糧食、蔬菜的話，那可是一筆很大的開(kāi)支。打工、辦企業(yè)收入也不是很穩(wěn)定的，得看市場(chǎng)行情。要是在外面賺不到多少錢時(shí)，還得靠田土?！?/p>

郴州市北湖區(qū)魯塘鎮(zhèn)的農(nóng)民何水長(zhǎng)說(shuō)：“田土對(duì)于有錢人來(lái)說(shuō)不重要，但對(duì)于一般農(nóng)民來(lái)說(shuō)卻是養(yǎng)命田”。

可見(jiàn)，田土對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，有著特殊的利益，是農(nóng)民的生存保障資料。

此外，農(nóng)民從自身的實(shí)踐中，認(rèn)識(shí)到了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、規(guī)模經(jīng)營(yíng)的重要性。郴州市蘇仙區(qū)馬頭嶺鄉(xiāng)的董三毛說(shuō)：“現(xiàn)在種田不一定不賺錢，大面積的種，平整耕地，自己買農(nóng)機(jī)，也有技術(shù)，那還是有錢可賺的”。

農(nóng)民怎樣種田?

一位種葡萄的專業(yè)戶說(shuō)：“我們的葡萄是用‘藥水’泡出來(lái)的”

農(nóng)民不是不知道施有機(jī)肥的好處。而主要是其勞動(dòng)價(jià)值沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)

然而，據(jù)調(diào)查，種田的農(nóng)民大多沒(méi)有接受過(guò)專門培訓(xùn)。他們所掌握的農(nóng)業(yè)技術(shù)主要是從父輩那兒學(xué)來(lái)的，父親怎樣種田，兒子就怎樣種田，母親怎樣種菜，女兒就怎樣種菜……這種傳統(tǒng)的生產(chǎn)方法，在有現(xiàn)代技術(shù)加入時(shí)，往往會(huì)適得其反。

比如很少有農(nóng)民能準(zhǔn)確的掌握殺蟲(chóng)用藥技術(shù)，為達(dá)到效果，常選用毒性強(qiáng)的農(nóng)藥。

農(nóng)民缺乏科學(xué)分辨種植物病理狀況，一看出問(wèn)題了，就大量使用農(nóng)藥。而在農(nóng)村，往往掌握了這些技術(shù)的農(nóng)民，很少留在村內(nèi)，都奔到大中小城市打工了。

渴求種植科學(xué)知識(shí)，仍舊是當(dāng)前農(nóng)民首要需求。

另外，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)農(nóng)民種田，很少有人使用豬、牛糞。郴州市北湖區(qū)的農(nóng)民何小林說(shuō)：“現(xiàn)在的農(nóng)民都種‘衛(wèi)生田’了，就撒點(diǎn)化肥，比我們?cè)瓉?lái)用豬、牛欄淤種田‘干凈’多了。”

而種田長(zhǎng)期只施用化肥，容易造成土壤板結(jié)，用農(nóng)民的話來(lái)說(shuō)：“犁田難，原來(lái)半天可以犁完的田，現(xiàn)在要一天”。二是化肥施用量大了，農(nóng)作物產(chǎn)量反而下降了。

那么，現(xiàn)在農(nóng)民種田為什么不愿施有機(jī)肥呢?

在和農(nóng)民的攀談中了解，農(nóng)民不是不知道施有機(jī)肥的好處，而主要是其勞動(dòng)價(jià)值沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。

市場(chǎng)上，用有機(jī)肥種出來(lái)的糧食和只用化肥生產(chǎn)出來(lái)的糧食，價(jià)格上沒(méi)有任何區(qū)別。

糧食的價(jià)格如果也能像土雞、土雞蛋與飼料雞、飼料雞蛋這樣在價(jià)格上有所區(qū)別的話，那么農(nóng)民也就愿意花這個(gè)工夫去種有機(jī)肥的莊稼了。

農(nóng)民經(jīng)營(yíng)的是什么樣的農(nóng)業(yè)?

一種介于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的農(nóng)業(yè)，一種正由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)業(yè)。

現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品，在質(zhì)量和安全上，還存在很大差距。

現(xiàn)在農(nóng)民經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)，既保留著一些傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)，如家庭分散經(jīng)營(yíng)、缺乏規(guī)模效益、農(nóng)產(chǎn)品加工落后、以賣初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品為主等等，但又已經(jīng)具有了一些現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的氣息，如農(nóng)民生產(chǎn)什么以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以追求利潤(rùn)為目標(biāo)。

嚴(yán)格地說(shuō)，當(dāng)前的農(nóng)業(yè)，應(yīng)是一種介于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的農(nóng)業(yè)，一種正由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)業(yè)。

在這種發(fā)展過(guò)程中，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)一些好的做法由于不能體現(xiàn)其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，被農(nóng)民放棄。由此諸生了眾多問(wèn)題。

一些單純追逐經(jīng)濟(jì)利益，而忽視農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的事情時(shí)有發(fā)生，給豬喂瘦肉精、給魚(yú)吃抗生素、用避孕藥養(yǎng)黃鱔、給水果打催熟劑、蔬菜農(nóng)藥超標(biāo)等等。對(duì)于這些農(nóng)產(chǎn)品，人們普遍缺乏安全感，現(xiàn)在的人們要想買到土雞、土鴨、吃草的魚(yú)、喂潲的豬，似乎成了一種奢求，不少人這樣感嘆“要想吃到真正的綠色食品，只有自己種糧食、種蔬菜、自己養(yǎng)豬、養(yǎng)雞鴨了”。

可以這樣說(shuō)，現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品，在數(shù)量上滿足了人們的需求，但在質(zhì)量和安全上，還存在很大的差距。

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，不是為了讓農(nóng)民離開(kāi)田土

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是典型的循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)。

農(nóng)村依然是消化勞動(dòng)力的一個(gè)重要地點(diǎn)。

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要依據(jù)我國(guó)基本國(guó)情。

我國(guó)13億人口，60％是農(nóng)民，雖然推行農(nóng)村城鎮(zhèn)化可以減少農(nóng)村人口，按照我們的實(shí)際情況，短時(shí)間內(nèi)還難以讓這么多農(nóng)民進(jìn)城，從事其他行業(yè)，也無(wú)法提供這么多的就業(yè)機(jī)會(huì)，所以農(nóng)村依然是消化勞動(dòng)力的一個(gè)重要地點(diǎn)。

畢竟，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，不是為了讓農(nóng)民離開(kāi)田土。

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中繼承精華部分。

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并不是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的背離，應(yīng)在積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，也號(hào)召鼓勵(lì)保留傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的經(jīng)驗(yàn)做法。

中央1號(hào)文件中提出了要提高農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，鼓勵(lì)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)。

第2篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞：設(shè)施農(nóng)業(yè)；發(fā)展現(xiàn)狀；對(duì)策

設(shè)施農(nóng)業(yè)是衡量一個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的標(biāo)志之一，具有高效益、高投入等特點(diǎn)。近年來(lái)，在國(guó)內(nèi)外發(fā)展的速度很快，引起了專家學(xué)者和全社會(huì)的熱切關(guān)注。

1 設(shè)施農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)別

設(shè)施農(nóng)業(yè)在產(chǎn)品供應(yīng)、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)方式都與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)有所不同。區(qū)別主要表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：第一，設(shè)施農(nóng)業(yè)可以充分地利用太陽(yáng)的光熱能源，減少對(duì)環(huán)境的污染。第二，設(shè)施農(nóng)業(yè)在很大程度上克服了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中受到資源和外界因素的影響，加強(qiáng)了資源集約的有效利用，提高了農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的生產(chǎn)力，增加了產(chǎn)品的產(chǎn)出量，提早了產(chǎn)品的上市時(shí)間，滿足了市場(chǎng)的需求。第三，設(shè)施農(nóng)業(yè)打破了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中季節(jié)和地域限制因素，具有高產(chǎn)量、無(wú)污染、高效益等特點(diǎn)。

2 國(guó)內(nèi)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題

目前，國(guó)內(nèi)的設(shè)施農(nóng)業(yè)基本上都是以農(nóng)民自主投資的方式發(fā)展，小型設(shè)施居多，所以，在發(fā)展的規(guī)模上很難突破。

2.1 規(guī)模小、科技水平低

國(guó)內(nèi)的設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模小，科技水平較低，國(guó)外設(shè)施農(nóng)業(yè)采取的發(fā)展路線是“高投入、高產(chǎn)出”的模式，這與國(guó)內(nèi)相比正好相反。國(guó)內(nèi)溫室的設(shè)施結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、規(guī)模小、水平低，對(duì)環(huán)境的控制能力也很低。多數(shù)設(shè)施是面積較小的日光溫室，大型溫室還沒(méi)有廣泛應(yīng)用，落后的溫室設(shè)施阻礙了國(guó)內(nèi)設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向規(guī)?；图s化的發(fā)展。

2.2 管理體系不夠完善

國(guó)內(nèi)的設(shè)施農(nóng)業(yè)管理水平不到位，管理體系不夠完善，在國(guó)內(nèi)的溫室中還沒(méi)有建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制，大部分溫室在運(yùn)營(yíng)機(jī)制和管理體制上都是按照計(jì)劃管理方式和經(jīng)濟(jì)體制操作。設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家在擁有先進(jìn)技術(shù)和實(shí)施的基礎(chǔ)上，還有一套完善的生產(chǎn)、加工、銷售為一體的管理機(jī)制。在國(guó)內(nèi)，依然以粗放的管理手段和經(jīng)驗(yàn)為主，高效、權(quán)威的管理機(jī)制仍未建立，經(jīng)營(yíng)方式主要以個(gè)體農(nóng)戶為主，進(jìn)而導(dǎo)致機(jī)構(gòu)龐大臃腫，管理效率低下，并且在管理方式上非?；靵y，嚴(yán)重地浪費(fèi)了溫室能源，產(chǎn)生運(yùn)行管理費(fèi)用高等問(wèn)題，影響了溫室發(fā)展和產(chǎn)品利益。

2.3 設(shè)施機(jī)械化程度低

設(shè)施栽培的機(jī)械化程度很低，在綜合設(shè)施技術(shù)中設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械是最薄弱的環(huán)節(jié)，制約著設(shè)施技術(shù)的發(fā)展。由于設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械的配套水平低下，因此，導(dǎo)致機(jī)械生產(chǎn)無(wú)法推廣。設(shè)施生產(chǎn)中仍以人力為主，工作環(huán)境差，勞動(dòng)強(qiáng)度大，特別在低矮的大棚中，設(shè)施機(jī)械還是空白，現(xiàn)有的設(shè)施機(jī)械結(jié)構(gòu)大，在邊角地帶根本無(wú)法作業(yè)，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低。

3 國(guó)內(nèi)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)策

3.1 加強(qiáng)設(shè)施農(nóng)業(yè)的科學(xué)技術(shù)研究

科學(xué)技術(shù)研究的目的就是提高設(shè)施農(nóng)業(yè)的科技含量。首先，要開(kāi)發(fā)適合不同地區(qū)、不同環(huán)境的新型溫室，提高自主創(chuàng)新能力。其次，研發(fā)配套的設(shè)施技術(shù)及裝備，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械的作業(yè)水平。最后，研發(fā)溫室的各種先進(jìn)技術(shù)，減低溫室消耗，節(jié)約成本。對(duì)于研究產(chǎn)品的后加工處理技術(shù)，有助于提高產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)，要科學(xué)選擇研究新品種，改變依賴進(jìn)口品種的局面。

3.2 提高設(shè)備自動(dòng)化控制水平

目前，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的溫室都處于半自動(dòng)和人工控制的狀態(tài)，為提高生產(chǎn)率，應(yīng)大力發(fā)展自動(dòng)化控制的溫室。自動(dòng)化控制溫室主要包括自動(dòng)化生產(chǎn)和環(huán)境控制，溫室自動(dòng)化控制技術(shù)是多方位的綜合性技術(shù)手段，應(yīng)向綜合化、網(wǎng)絡(luò)化等方向發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)設(shè)備農(nóng)業(yè)發(fā)展。

3.3 加大農(nóng)村設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展

在社會(huì)主義新農(nóng)村中，設(shè)施農(nóng)業(yè)將發(fā)揮巨大作用，對(duì)農(nóng)民增收、結(jié)構(gòu)調(diào)整、生產(chǎn)力等將有重大的影響。但從總體來(lái)看，農(nóng)村的設(shè)施發(fā)展水平很低。由于農(nóng)民的收入低，購(gòu)買力差，導(dǎo)致設(shè)施裝備的水平低，因此，阻礙了農(nóng)村中設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展。對(duì)于農(nóng)村基層的技術(shù)人員和農(nóng)民，應(yīng)普及推廣生產(chǎn)科技知識(shí)，組織專家到生產(chǎn)一線進(jìn)行指導(dǎo)，抓好科技的示范建設(shè)。發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)已成為農(nóng)村勢(shì)不可擋的趨勢(shì)。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民水平的不斷提高，設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)逐漸形成具有中國(guó)特色的新技術(shù)和設(shè)施體系，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商品化生產(chǎn)。文中分析了設(shè)施農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)別，并根據(jù)實(shí)際發(fā)展中遇到的問(wèn)題，對(duì)國(guó)內(nèi)設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出了相關(guān)對(duì)策?？傊?，設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展在我國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中是必不可少的，也是新形勢(shì)下農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

第3篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題范文

 

傳統(tǒng)中國(guó)以農(nóng)立國(guó)，中國(guó)農(nóng)業(yè)的歷史走向及其在近代的命運(yùn)變幻，甚至關(guān)涉到對(duì)中華文明歷史變遷的宏觀認(rèn)識(shí)，因而成為久談不衰的話題。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變遷的歷史脈絡(luò)形成了若干種不同的看法，但研究傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的學(xué)者在提出自己的看法時(shí)，往往是各自表述，只有少數(shù)研究成果將傳統(tǒng)與近代聯(lián)系起來(lái)作連貫的考察。假如將已有的各種分歧連綴對(duì)讀，將會(huì)得出一些引人深思的結(jié)論。

 

一

 

對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的看法，大致可以歸納為發(fā)展論、起伏論和衰退論。

 

發(fā)展論者認(rèn)為，自秦漢至明清，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了連續(xù)上升的過(guò)程。秦漢時(shí)代為中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的第一個(gè)時(shí)期，至唐代出現(xiàn)新的發(fā)展。如閻守誠(chéng)以唐代后期工商業(yè)發(fā)展、貨幣經(jīng)濟(jì)、賦稅制度等變化為依據(jù)，認(rèn)為其時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)向近代社會(huì)發(fā)展的特點(diǎn)，自此之后傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展轉(zhuǎn)進(jìn)到一個(gè)新的時(shí)期。兩宋時(shí)代，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)承繼晚唐的特征，并獲充分發(fā)展，明清時(shí)代則將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)推至更高水平。[1]以糧食畝產(chǎn)量為例，有學(xué)者認(rèn)為明清水稻產(chǎn)量不斷提高，明代中后期糧食畝產(chǎn)量高于宋代，清代中葉又高于明代，達(dá)到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)代的頂峰(甚至比20世紀(jì)上半期還要高)。農(nóng)業(yè)發(fā)展的證據(jù)不僅限于此，江南區(qū)域研究的成果也顯示，明清水稻畝均投入的勞動(dòng)量無(wú)明顯增加，勞動(dòng)生產(chǎn)率有所提高。這些看法與一些海外學(xué)者的研究成果相互呼應(yīng)。麥迪森認(rèn)為11世紀(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先于世界，這種領(lǐng)先地位一直持續(xù)到15世紀(jì);在明清時(shí)期，人均經(jīng)濟(jì)收入仍大致穩(wěn)定于較高水平。[2]

 

起伏論者認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)先興后衰，大致以宋代作為分界線，此前為中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展時(shí)期，宋代超越前代，達(dá)至發(fā)展高峰，宋元之后由盛轉(zhuǎn)衰，明清為中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的衰落時(shí)期。與此相似但又有所不同的是，有學(xué)者認(rèn)為，明清時(shí)期與宋元時(shí)期一樣，也是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的高峰時(shí)期，只不過(guò)此一時(shí)期傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展不及前兩個(gè)高峰時(shí)期顯著，且受到更多消極因素的制約。這種觀點(diǎn)可視之為變相的衰退論。章有義、吳慧、趙岡等人的研究顯示，清代前期以后，糧食的平均畝產(chǎn)和人均產(chǎn)量都呈下降趨勢(shì)。盡管此一時(shí)期糧食等農(nóng)作物總產(chǎn)量有所提高，但勞動(dòng)生產(chǎn)率不升反降，致使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷于停滯，尤以清代中期最為典型。黃宗智的區(qū)域研究成果也支持這種觀點(diǎn)，他發(fā)現(xiàn)盡管單位面積產(chǎn)量上升，并以此支撐了城鎮(zhèn)的發(fā)展，但絕對(duì)產(chǎn)出量的增加是以單位勞動(dòng)邊際報(bào)酬遞減為代價(jià)的。還有學(xué)者依據(jù)科學(xué)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具使用情況判斷傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與不發(fā)展，認(rèn)為明清時(shí)期的科學(xué)技術(shù)與唐、宋、元相比雖有進(jìn)展，但進(jìn)展不大，個(gè)別方面甚至衰落，總體上陷入停滯狀態(tài)。[3]

 

衰退論者的典型看法是，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了由精耕細(xì)作到過(guò)密化經(jīng)營(yíng)的演變，結(jié)果導(dǎo)致生產(chǎn)者的貧困和社會(huì)的退步。但持此觀點(diǎn)者認(rèn)為，這并非簡(jiǎn)單否定傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的成就，而是兼顧中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制約并存的兩個(gè)側(cè)面;從農(nóng)業(yè)產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、勞動(dòng)生產(chǎn)率等多重視角考察中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)變遷，既可看到自秦漢至明清中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在空間布局、區(qū)域分工、生產(chǎn)總量等方面的發(fā)展，又可看到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在技術(shù)水平、人均耕地?cái)?shù)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率等方面的下降。[4]值得注意的是，這種似乎是兩面兼顧的觀點(diǎn)，重在指出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展受到一些因素制約，升中有降，就其核心論斷而言，仍可視為衰退論。

 

至于晚清以降的近代中國(guó)農(nóng)業(yè)，學(xué)者們的看法也存在明顯的分歧，可大致歸類為發(fā)展論和衰退論。

 

發(fā)展論者將近代中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要特征歸納為總產(chǎn)量上升、人均產(chǎn)量增加、人均收入增長(zhǎng)、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，據(jù)此，他們認(rèn)為近代中國(guó)至少到前，并未發(fā)生持續(xù)性的農(nóng)業(yè)衰退。珀金斯的研究顯示，在近代中國(guó)，糧食產(chǎn)量非但沒(méi)有減退，反而不斷上升。至于單位面積產(chǎn)量，一些學(xué)者認(rèn)為，除了、時(shí)期糧食畝產(chǎn)有所下降外，在其他時(shí)期糧食畝產(chǎn)均呈上升趨勢(shì)。羅斯基甚至對(duì)近代中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高做出了肯定的判斷。[5]

 

衰退論者認(rèn)為，與清代前期中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的歷史頂峰相比，近代中國(guó)農(nóng)業(yè)耕地面積、人均糧食占有量、單位面積產(chǎn)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率都呈下降趨勢(shì);即使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，也是過(guò)密化發(fā)展，實(shí)際上是陷于停滯倒退，到20世紀(jì)30年代中期，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)終至全面破產(chǎn)。這一時(shí)期農(nóng)村資源貧乏、農(nóng)家生活水平低下、農(nóng)村金融枯竭，這些都是農(nóng)業(yè)衰退的征候。一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)比較研究的成果也支持這一看法。如麥迪森，他以中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位相應(yīng)下降為例，認(rèn)為自1820年以后的100多年時(shí)間內(nèi)，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退。

 

二

 

對(duì)于上述宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)趨勢(shì)，學(xué)者們?cè)谥鸩缴钊氲臓?zhēng)論中，已經(jīng)從資料可靠程度、估算方法和研究路徑的合理性等角度進(jìn)行了辨析，但較少跨越傳統(tǒng)與近代，以連續(xù)的眼光看待這些爭(zhēng)論。因此，有必要將傳統(tǒng)和近代作為具有歷史連貫性的整體過(guò)程看待。這里，我們把上述傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與近代農(nóng)業(yè)變遷趨勢(shì)的主要觀點(diǎn)加以簡(jiǎn)化，兩兩連接組合，可以得到自秦漢以迄近代中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變遷基本趨勢(shì)不同描述的示意圖(其中傳統(tǒng)、近代僅作為時(shí)間概念)。通過(guò)這些描述，我們可以發(fā)現(xiàn)一些悖論：

 

第一，如果認(rèn)可傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和近代農(nóng)業(yè)都是持續(xù)發(fā)展的，那么就要承認(rèn)自秦漢時(shí)代起，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)雖然經(jīng)歷短期波動(dòng)，但基本上持續(xù)發(fā)展直至清代中葉，19世紀(jì)中葉轉(zhuǎn)入近代后，農(nóng)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，直到20世紀(jì)上半葉，持續(xù)發(fā)展了2000多年。若中國(guó)農(nóng)業(yè)如此連續(xù)發(fā)展，那么以往被學(xué)者們所強(qiáng)調(diào)的近代西方資本主義對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的影響就要重新估計(jì)，中國(guó)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)、工業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)關(guān)系的變化對(duì)農(nóng)業(yè)的影響也要重新評(píng)價(jià)。對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)與近代的區(qū)隔也就成為多余。此外，還將面臨一個(gè)難以解釋的現(xiàn)象，那就是為什么中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了兩千年持續(xù)發(fā)展(當(dāng)然，不排除其間小的間歇與停滯)，到20世紀(jì)上半葉，超過(guò)半數(shù)的農(nóng)民卻難以過(guò)上溫飽的生活。有學(xué)者說(shuō)，中國(guó)農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展的成就都被增長(zhǎng)的人口吞噬掉了，那么在如此規(guī)模的人口增長(zhǎng)下，農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展如何可能?人口因素對(duì)農(nóng)業(yè)的雙重(積極與消極)作用轉(zhuǎn)換的臨界點(diǎn)又在哪里呢?

 

第二，如果認(rèn)可傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是發(fā)展的，而近代農(nóng)業(yè)是衰退的，就要承認(rèn)中國(guó)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展至清代中葉，而當(dāng)進(jìn)入近代或近代前夕，卻轉(zhuǎn)趨停滯或倒退。這樣就要認(rèn)同傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件不斷改善，各種有利的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)因素增進(jìn)等證據(jù);同時(shí)，認(rèn)同近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和經(jīng)濟(jì)因素惡化、勞動(dòng)生產(chǎn)率下降等證據(jù)。此外，還需要說(shuō)明在中國(guó)近代化轉(zhuǎn)折的過(guò)程中，在近代工業(yè)開(kāi)始啟動(dòng)、城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展的過(guò)程中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)卻經(jīng)歷了衰敗的過(guò)程。近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)究竟面臨著哪些新的因素(或舊的困擾)，使農(nóng)業(yè)由波峰驟然跌向波谷?是城市工業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力外流、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)加速融入世界市場(chǎng)等因素，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)的停滯倒退嗎?以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變動(dòng)這一因素為例，尚需證明近代農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流出農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門并未給農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更佳的生產(chǎn)條件。那么，是轉(zhuǎn)移出去的勞動(dòng)力數(shù)量均被增長(zhǎng)的人口數(shù)量抵消掉了，因而未能在農(nóng)業(yè)中產(chǎn)生積極作用，還是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)未受到勞動(dòng)力數(shù)量的制約，而是被其他更為關(guān)鍵的因素所左右了呢?

 

第三，如果認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)先升后降，至近代卻由衰轉(zhuǎn)盛，重新獲得發(fā)展，就要證明近代工業(yè)和城市發(fā)展、商品化等新的經(jīng)濟(jì)因素有助于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興與發(fā)展，而不是像衰退論者所認(rèn)為的那樣，造成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的停滯與倒退。還需從上述有關(guān)近代農(nóng)業(yè)衰落的證據(jù)中，找出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依據(jù);或者證明中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)自有其變遷周期，就像有些學(xué)者所強(qiáng)調(diào)的那樣，它與人口、土地、氣候等長(zhǎng)時(shí)段諸因素關(guān)聯(lián)更為密切，卻不一定與傳統(tǒng)到近代轉(zhuǎn)折期諸新經(jīng)濟(jì)因素有緊密關(guān)聯(lián)。[6]而且要有足夠的說(shuō)服力，重新評(píng)價(jià)關(guān)于西方資本主義對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的普遍看法。這樣，關(guān)于近代中國(guó)工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)劇變的一系列論證才具有內(nèi)在的一致性，可以從邏輯上給出合理的解釋。

 

第四，如果認(rèn)定傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)持續(xù)下降，近代農(nóng)業(yè)繼續(xù)停滯或衰退，承認(rèn)自秦漢以來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)不僅沒(méi)有發(fā)展，反而在生態(tài)環(huán)境日益破壞、生產(chǎn)條件不斷惡化的情況下，人均糧食產(chǎn)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率等主要指標(biāo)都呈下降趨勢(shì)。就整個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)家生活水平而言，是近代不如明清，明清不及唐宋，唐宋遜于秦漢。若果真如此，何以解釋以農(nóng)耕為基礎(chǔ)的中華文明的長(zhǎng)期延續(xù)?何以解釋中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化一系列發(fā)展的現(xiàn)象?難道中華文明所取得的成就都只不過(guò)是幻像?

 

除了上述悖論外，即使就20世紀(jì)上半葉短短50年而論，也有許多不能解釋的悖論。一些學(xué)者看到的是市鎮(zhèn)勃興、鄉(xiāng)村工業(yè)拓展、金融網(wǎng)絡(luò)延伸;另一些學(xué)者看到的卻是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率下降、農(nóng)家收入減少、農(nóng)村土地兼并加劇、農(nóng)村金融枯竭。試問(wèn)，這兩種矛盾的現(xiàn)象，如何能在同一個(gè)時(shí)代、同一個(gè)區(qū)域中并存?

 

三

 

之所以產(chǎn)生上述悖論，除了學(xué)術(shù)理路的歧異，還有認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。

 

首先，由于研判標(biāo)準(zhǔn)和倚重的側(cè)面不同，各種觀點(diǎn)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、停滯與衰退的判斷不免產(chǎn)生分歧。學(xué)者們所用的指標(biāo)包括總產(chǎn)量、人均產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率、邊際生產(chǎn)率;考察的側(cè)面除了技術(shù)水平、生產(chǎn)條件，還有收入水平、勞動(dòng)分工程度，甚至還有人均GDP的增長(zhǎng)等。各類判斷雖都兼顧多項(xiàng)指標(biāo)，但卻各有所依以為據(jù)的側(cè)重點(diǎn)，這就不免在一些基本判斷上產(chǎn)生歧異。因此，以連續(xù)性、長(zhǎng)時(shí)段的眼光看待中國(guó)農(nóng)業(yè)的變化，建立一套評(píng)估農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)體系，才可能對(duì)兩千余年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)做出恰當(dāng)判斷。同時(shí)，還需將近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的判斷貫通。近代農(nóng)業(yè)是自明清農(nóng)業(yè)延續(xù)下來(lái)的，而明清農(nóng)業(yè)也不是無(wú)源之水。同樣，明清及其前代農(nóng)業(yè)的成就也會(huì)在近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中延續(xù)。每一個(gè)時(shí)段的研究在方法上都應(yīng)“瞻前顧后”，尤其應(yīng)關(guān)注被認(rèn)為是轉(zhuǎn)型時(shí)代的近代與明清之間的連續(xù)性。固然要重視“兩千年來(lái)未有之變局”這樣的概括，但也不能在注重“變”的時(shí)候忽略了“?！薄Q言之，我們不能離開(kāi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的歷史生態(tài)評(píng)估近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

 

其次，檢視前述各種觀點(diǎn)，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要在于兩個(gè)問(wèn)題：相對(duì)于唐宋而言，明清農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是發(fā)展還是停滯?相對(duì)于明清而言，近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是發(fā)展還是停滯?這兩個(gè)問(wèn)題的解決，都需要從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究入手。不管是明清農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)還是近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，都存在著重大的區(qū)域差異，是發(fā)展還是停滯，要分別區(qū)域具體而論。對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)歷史軌跡的判斷，還需要在跨區(qū)域研究上更多地合作，因?yàn)殛P(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)興盛與衰退、發(fā)展與停滯的判斷，往往是在比較的視野中得出結(jié)論的。應(yīng)當(dāng)注意的是，認(rèn)為明清經(jīng)濟(jì)發(fā)展和認(rèn)為明清經(jīng)濟(jì)滯后有時(shí)并不矛盾。因?yàn)?，有的學(xué)者是從縱向比較的視角出發(fā)，認(rèn)為明清較之唐宋時(shí)代而言，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展。而有的學(xué)者所提出的明清滯后論，則是從橫向比較而言的，認(rèn)為唐宋時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)與歐洲相比較為發(fā)達(dá)，居于世界各國(guó)前列，而明清時(shí)期已經(jīng)落后于西方。換言之，自秦漢至唐宋，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是絕對(duì)地發(fā)展的，也是相對(duì)地(與世界其他地區(qū)比較)發(fā)達(dá)的;但自唐宋以后，雖然仍保持絕對(duì)地發(fā)展，卻相對(duì)地落后了。一些爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)就在于這種相對(duì)性、絕對(duì)性判斷上的差異。因此，在分析對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)判斷的異同時(shí)，系統(tǒng)區(qū)分其結(jié)論是基于縱向比較還是橫向比較，會(huì)減少似是而非的爭(zhēng)論。

 

再次，在研究中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)，不能套用西方經(jīng)濟(jì)理論來(lái)分析中國(guó)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為，這已為經(jīng)濟(jì)史學(xué)者們的共識(shí)。也因此，一些學(xué)者在研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)時(shí)，曾有意避開(kāi)經(jīng)濟(jì)理論的預(yù)設(shè)，注重考察具體的生產(chǎn)條件，而較少討論諸如價(jià)格、運(yùn)銷諸因素。然而，就中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)尤其是近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究而言，不考慮農(nóng)家經(jīng)營(yíng)中的市場(chǎng)因素，如何理解農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)呢?中國(guó)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為分析不能盲目套用西方經(jīng)濟(jì)理論，但完全無(wú)視經(jīng)濟(jì)分析也不能給予農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)以充分理解。實(shí)際上，上述20世紀(jì)上半期中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)興衰共存、榮枯互見(jiàn)的矛盾現(xiàn)象，恰恰需要從與市場(chǎng)相關(guān)的諸因素去理解。在融入世界市場(chǎng)的條件下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品由農(nóng)村流向城鎮(zhèn)，工業(yè)產(chǎn)品則由城市流入農(nóng)村。在這種對(duì)流過(guò)程中，農(nóng)村原來(lái)的手工業(yè)、勞務(wù)、農(nóng)業(yè)收益的一部分經(jīng)由市場(chǎng)流向城市乃至國(guó)外，日積月累，遂致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)衰退。這正是勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)滯后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，在接觸較為發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)之后，不得不付出的代價(jià)。所謂近代土地兼并加劇，也正是在融入世界市場(chǎng)過(guò)程中，外部產(chǎn)品輸入農(nóng)村而產(chǎn)生的不利后果，不應(yīng)視之為農(nóng)家經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)的根源。因?yàn)樽悦髑逯两恋刂贫葲](méi)有本質(zhì)變化;實(shí)際上，由于永佃制的擴(kuò)展，在個(gè)別地區(qū)還出現(xiàn)了有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的地權(quán)關(guān)系變化。這說(shuō)明制約近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵因素與其說(shuō)是土地產(chǎn)權(quán)制度，還不如說(shuō)是與市場(chǎng)關(guān)系緊密的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)技術(shù)水平，尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)諸因素在市場(chǎng)條件下的相對(duì)水平。這就提醒我們，在解釋近代鄉(xiāng)村手工業(yè)發(fā)展、市鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大、農(nóng)村貧困化的悖論時(shí)，除了考察中國(guó)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)內(nèi)部諸因素外，還需更多地聯(lián)系“世界體系”加以認(rèn)識(shí)。

 

總之，增長(zhǎng)與停滯、發(fā)展與衰退都不過(guò)是認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變化的視角，不要說(shuō)這樣簡(jiǎn)單的概括無(wú)法涵蓋區(qū)域差異廣泛存在的中國(guó)農(nóng)業(yè)，即使就某一個(gè)區(qū)域而論，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變遷也往往是增長(zhǎng)與停滯交錯(cuò)、發(fā)展與衰退互見(jiàn)的過(guò)程。歷史研究似應(yīng)注重還原農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變遷的真實(shí)面目，充分展示農(nóng)業(yè)變遷諸內(nèi)因以及外部關(guān)系，予紛繁錯(cuò)雜的歷史圖像以合理的解釋。

第4篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題范文

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，未來(lái)農(nóng)業(yè)將是以現(xiàn)代科技及其應(yīng)用技術(shù)裝備起來(lái)的嶄新產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)的發(fā)展大體經(jīng)歷原始農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)三個(gè)階段。原始農(nóng)業(yè)主要靠大自然的恩賜，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)則是依靠科學(xué)技術(shù)。

一、國(guó)外農(nóng)業(yè)發(fā)展的教訓(xùn)

以世界上農(nóng)業(yè)最發(fā)達(dá)的美國(guó)為例，美國(guó)農(nóng)業(yè)具有很高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。但是到20世紀(jì)80年代，人們發(fā)現(xiàn)以美國(guó)為典型的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式越發(fā)顯示出其存在的問(wèn)題及危機(jī)。

美國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式和工業(yè)生產(chǎn)十分相似，即投入一定數(shù)量的物質(zhì)和技術(shù)，產(chǎn)出一定數(shù)量的農(nóng)產(chǎn)品。有的美國(guó)生態(tài)學(xué)家認(rèn)為這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和采礦作業(yè)十分相似，即從土地中榨取、剝奪而且?guī)?lái)破壞；以長(zhǎng)期和未來(lái)的損害換取短期和眼前的利益。建立在農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)化學(xué)化這兩大支柱上的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，基本上成為工業(yè)生產(chǎn)的一個(gè)變種，因而發(fā)生在工業(yè)生產(chǎn)中的污染、損害生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)象，也都在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)中出現(xiàn)；由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間廣袤，因而造成了更大的危害。其主要問(wèn)題是：

（一）破壞土壤，加速地力衰竭土壤是有“生命”的物體，如果使用得當(dāng)，土壤會(huì)愈來(lái)愈肥沃；反之，會(huì)愈來(lái)愈衰竭。美國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)大面積的連年單作，大量使用化肥、除草劑，加上長(zhǎng)期的機(jī)械耕作，造成了嚴(yán)重的土壤流失現(xiàn)象。

（二）減少了遺傳的多樣性不論在作物和家畜方面都是如此。美國(guó)式的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)往往只使用少數(shù)的幾個(gè)品種，而過(guò)去的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)則使用眾多的本地品種。

（三）大量消耗能源，美國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不但大量消耗不能再生的能源，而且能源的利用率極低。

（四）大量使用化肥和化學(xué)農(nóng)藥，造成環(huán)境污染。

（五）美國(guó)現(xiàn)代的養(yǎng)畜業(yè)，特別是肉牛飼養(yǎng)業(yè)，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成很大的破壞。

美國(guó)農(nóng)業(yè)部也曾承認(rèn)：“美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率很高，但是所付出的巨大代價(jià)，是當(dāng)初沒(méi)有充分意識(shí)到的。美國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化給社會(huì)、環(huán)境和健康帶來(lái)的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)予以足夠的重視?！?/p>

對(duì)于美國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)暴露出的種種問(wèn)題，經(jīng)過(guò)有關(guān)方面多年的探索，認(rèn)為唯一解決問(wèn)題的對(duì)策是，逐漸恢復(fù)過(guò)去以生態(tài)系統(tǒng)滲入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的方式，也就是逐步推行“低投入可持續(xù)農(nóng)業(yè)”的生產(chǎn)方式。具體內(nèi)容是：第一，充分將固氮技術(shù)和生物防治方法運(yùn)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中；第二，減少使用化肥和化學(xué)農(nóng)藥；第三，有效地利用植物和動(dòng)物內(nèi)部生物學(xué)和遺傳學(xué)的潛力；第四，將種植業(yè)和養(yǎng)畜業(yè)最優(yōu)化地結(jié)合起來(lái)；第五，注意節(jié)約和保存土壤、水、能源和生物學(xué)資源，等等。

二、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的趨勢(shì)

（一）目前我國(guó)在運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的技術(shù)路線方面，必須注意到我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的條件，技術(shù)路線的執(zhí)行應(yīng)能促進(jìn)技術(shù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在技術(shù)結(jié)構(gòu)上，我們應(yīng)建立多元復(fù)合型的農(nóng)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)；在技術(shù)路線上，應(yīng)選擇以生物技術(shù)、有機(jī)技術(shù)為導(dǎo)向，以工程技術(shù)為輔的綜合型農(nóng)業(yè)技術(shù)路線。

（二）大力發(fā)展精細(xì)農(nóng)業(yè)采用精細(xì)形態(tài)生產(chǎn)方式

（三）信息農(nóng)業(yè)方興未艾當(dāng)代世界正在由工業(yè)化時(shí)期進(jìn)入信息化時(shí)代。信息農(nóng)業(yè)又包括兩個(gè)內(nèi)容：一是農(nóng)業(yè)信息化，二是農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)化。

所謂農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)化，就是將農(nóng)業(yè)信息的采集、加工、傳遞、反饋、服務(wù)等形成一個(gè)一體化的、以信息咨詢?yōu)橹鞯闹R(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，它是農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)中新興的獨(dú)立的第三產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，將計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，將具有重大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

（四）生態(tài)農(nóng)業(yè)大發(fā)展所謂生態(tài)農(nóng)業(yè)，是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，以生態(tài)科學(xué)和原理為指導(dǎo)，利用動(dòng)物、植物、微生物之間的相互依存關(guān)系，應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，保護(hù)、培植和充分利用自然資源，防止和減少環(huán)境污染，形成農(nóng)林牧副漁良性循環(huán)，保持大農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。

（五）都市型的工廠化農(nóng)業(yè)日趨成熟自然農(nóng)業(yè)最大的特點(diǎn)是靠天吃飯，其生產(chǎn)的狀況受自然因素影響很大。

第5篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題范文

首先要分清兩種農(nóng)業(yè)。他介紹，世界上大范圍有兩種農(nóng)業(yè)，很難簡(jiǎn)單做類比。第一種是古老的、以亞洲、中東為代表的傳統(tǒng)國(guó)家農(nóng)業(yè)，發(fā)源早，基本特點(diǎn)是人口大量繁衍，人多地少，規(guī)模都不大。第二類是新大陸國(guó)家農(nóng)業(yè)，主要是歐洲人逐步移民占領(lǐng)土著居民發(fā)展起來(lái)的，有幾百年歷史，特點(diǎn)是人少地多，規(guī)模大?，F(xiàn)在有一種時(shí)髦是很多人從南北美洲引進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的概念，認(rèn)為那才是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，要搞就要搞成那樣。可是實(shí)際上在中國(guó)東北、新疆等個(gè)別地方有可能實(shí)現(xiàn)，絕大地方相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)，要以其為目標(biāo)，這步路要走錯(cuò)，損失和代價(jià)不知道有多大，所以這兩種農(nóng)業(yè)區(qū)別要認(rèn)清。

其次是要分清兩種農(nóng)村，這是由兩種農(nóng)業(yè)所決定的。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)家，農(nóng)村以村莊為單位進(jìn)行自治治理，土地在村莊周圍，村莊里的人世代相聚，社會(huì)結(jié)構(gòu)非常緊密而傳統(tǒng)，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期保持了農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定及國(guó)家的穩(wěn)定。這個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)隨著社會(huì)進(jìn)步慢慢瓦解，人會(huì)走掉，村莊會(huì)變成空心村、慢慢消亡。在新大陸國(guó)家，1戶農(nóng)戶種幾萬(wàn)畝地，農(nóng)莊相隔幾十里路，社區(qū)中心在鎮(zhèn)上，農(nóng)場(chǎng)離得很遠(yuǎn)，誰(shuí)種都無(wú)所謂。要認(rèn)識(shí)到在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)家的農(nóng)區(qū)，村莊在整個(gè)社會(huì)發(fā)展中具有決定性作用，這兩種農(nóng)村結(jié)構(gòu)性差別大，所以改革要考慮對(duì)農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響。

第三是要分清兩種不同的農(nóng)民。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)家經(jīng)營(yíng)規(guī)模太小，收入維持生活很難，達(dá)到城市居民生活水平很難，要改善生活，就要農(nóng)閑時(shí)間外出打工，所以農(nóng)民要兼業(yè)。新大陸農(nóng)業(yè)可以是專業(yè)農(nóng)戶，種的地多，一季下來(lái)，收入可以比城市居民高得多，所以不用兼業(yè)。

第6篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞 土地開(kāi)發(fā)整理；必要性；問(wèn)題；對(duì)策；山東利津

中圖分類號(hào) F321.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2012）19-0346-01

利津縣位于山東省北部，黃河入海口西側(cè)，屬黃河三角洲開(kāi)發(fā)腹地，全縣版圖面積154 667.61 hm2。根據(jù)土地開(kāi)發(fā)整理規(guī)劃確定的土地開(kāi)發(fā)整理區(qū)總面積84 982.75 hm2，其中，土地整理區(qū)面積61 354.25 hm2，土地復(fù)墾區(qū)面積340.26 hm2，土地開(kāi)發(fā)區(qū)面積23 288.24 hm2。利津縣所處的黃河三角洲地區(qū)是全國(guó)土地開(kāi)發(fā)整理重點(diǎn)區(qū)域，有著儲(chǔ)量豐富的土地后備資源優(yōu)勢(shì)，土地開(kāi)發(fā)整理潛力巨大。土地整理項(xiàng)目符合該地區(qū)實(shí)際情況，經(jīng)全面規(guī)劃、合理布局、綜合整治，能確保實(shí)現(xiàn)可行性研究確定的目標(biāo)任務(wù)，有效地提高土地利用率、土地集約度，增加有效耕地面積，促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的快速、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，確保土地資源得到可持續(xù)利用。

1 土地開(kāi)發(fā)整理的必要性

1.1 是改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的需要

農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件差，就會(huì)導(dǎo)致土壤含鹽量高、自然災(zāi)害頻繁、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民收入低而不穩(wěn)，一旦遇到大的災(zāi)害，就可能會(huì)出現(xiàn)糧食短缺、農(nóng)民返貧的現(xiàn)象。通過(guò)實(shí)施田間配套工程，達(dá)到溝、渠、路、林、建筑物配套，能夠?qū)崿F(xiàn)旱能澆、澇能排的新格局，可提高單位面積的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出率，形成穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)田[1]。

1.2 是調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加大科技投入的需要

農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的廣度和深度不夠，仍然體現(xiàn)在量的層次上，長(zhǎng)期以來(lái)，項(xiàng)目區(qū)農(nóng)民一直從事傳統(tǒng)農(nóng)作物的種植，特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)占有份額很小，未形成明顯的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，必須搞農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)，種植名、優(yōu)、特新農(nóng)作物品種，提高生產(chǎn)力水平，解決農(nóng)民增收問(wèn)題[2]。

1.3 是提高農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的需要

提高土地開(kāi)發(fā)整理投入的科技貢獻(xiàn)率，推進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的更新，使項(xiàng)目區(qū)成為農(nóng)業(yè)科技的領(lǐng)頭羊，本著引進(jìn)、消化、試驗(yàn)、示范的原則在項(xiàng)目區(qū)實(shí)施農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新品種的推廣，起到示范帶動(dòng)作用。實(shí)現(xiàn)科技含量、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有份額的提高，真正把促進(jìn)農(nóng)民增收作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

2 項(xiàng)目區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題

2.1 旱澇災(zāi)害發(fā)生頻繁

項(xiàng)目區(qū)屬大陸性季風(fēng)氣候帶，四季分明，多年平均降雨量為712 mm，且多集中在7—9月，由于降雨時(shí)分布不均，多數(shù)年份春季、初夏和冬季易發(fā)生干旱，夏季易發(fā)生內(nèi)澇。因此，旱澇災(zāi)害時(shí)常發(fā)生，對(duì)農(nóng)業(yè)造成很大影響。

2.2 田間道路路況普遍較差

項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)有田間生產(chǎn)道路64 km，多為6 m以下的生產(chǎn)土路，由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，不僅數(shù)量少、分布不合理，且路面窄、農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)不方便；加之無(wú)人管護(hù)，路面凸凹不平，雨雪天氣道路泥濘，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活帶來(lái)極大不便。

2.3 從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力素質(zhì)偏低，粗種粗管現(xiàn)象普遍

近幾年，隨著勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的青壯年勞動(dòng)力大量外出打工，而留在家中從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多為老人和婦女，缺乏必要的文化知識(shí)和勞動(dòng)技能，受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)思想的束縛，習(xí)慣運(yùn)用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)，影響農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新品種、新成果的推廣應(yīng)用。

2.4 項(xiàng)目區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施較薄弱

項(xiàng)目區(qū)田間配套工程較落后，田間渠系的襯砌完好率低，造成水資源利用效率較低；同時(shí)現(xiàn)有灌水方式粗放，大水漫灌，造成水資源浪費(fèi)，加劇了水資源的供需矛盾，加重了旱災(zāi)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。

2.5 規(guī)模效益不高

項(xiàng)目區(qū)耕地多為分戶經(jīng)營(yíng)，地塊分散，規(guī)模小，效益低，無(wú)力投入年久失修的田間基礎(chǔ)設(shè)施；土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)進(jìn)度慢、不規(guī)范，不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展要求。

2.6 林業(yè)防護(hù)措施不足，抗御自然災(zāi)害的能力不強(qiáng)

項(xiàng)目區(qū)風(fēng)沙、冰雹、霜凍等自然災(zāi)害較頻繁，現(xiàn)有農(nóng)田防護(hù)林面積較少，大部分農(nóng)田失去防護(hù)作用，嚴(yán)重制約了項(xiàng)目區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?，F(xiàn)有農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)防護(hù)率約2.8%，防護(hù)林網(wǎng)防護(hù)率低、防護(hù)能力較弱，造成抗御自然災(zāi)害的能力不強(qiáng)，制約了農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和職工增收。

3 土地開(kāi)發(fā)整理對(duì)策

土地開(kāi)發(fā)整理工程的主要治理措施：一是配套田間水利工程，修建各級(jí)橋、涵、閘，開(kāi)挖各級(jí)溝、渠，確保灌排暢通，實(shí)施節(jié)水灌溉技術(shù)，提高水資源的利用率；二是采用激光整平技術(shù)整平土地，改良土壤，提高土壤肥力，整修各級(jí)田間道路，改善田間耕作條件；三是大力推廣農(nóng)業(yè)科技，實(shí)施科技興農(nóng)戰(zhàn)略，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品向高效農(nóng)業(yè)發(fā)展；四是搞好農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)，種植各種林木，提高植被覆蓋率，改善生態(tài)環(huán)境[3-4]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 王永剛.土地開(kāi)發(fā)整理存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（3）：17-18.

[2] 吳承倫，袁濤.土地開(kāi)發(fā)整理規(guī)劃理論方法與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)大地出版社，2003.

第7篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題范文

【關(guān)鍵詞】　縣域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展問(wèn)題；解決對(duì)策

前言：從縣域經(jīng)濟(jì)理念的提出，在眾多力量的推動(dòng)下，縣域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，尤其是在十七大之后，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到了高度的重視，但是在快速發(fā)展之下，仍然存在一些問(wèn)題有待完善，下面就對(duì)當(dāng)前縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出一些對(duì)策。

1.目前我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問(wèn)題

1.1 縣域經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)間缺乏協(xié)調(diào)性

縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度與縣自身的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相關(guān)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好的資源較為豐富，資金雄厚。而且縣域經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展間存在不平衡的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度無(wú)法趕超城市經(jīng)濟(jì)，而且這種差距日益明顯；縣域經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)間存在“兩層皮”問(wèn)題，城市無(wú)法發(fā)揮帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)的作用，客觀仍然存在城市城市與縣域爭(zhēng)搶項(xiàng)目與資金的現(xiàn)象；城市與縣域在產(chǎn)業(yè)整合、分工協(xié)作上沒(méi)有形成協(xié)作機(jī)制。

1.2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)效率差

所謂的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)就是指以農(nóng)民世代使用的生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)，目前，我國(guó)縣域傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)具有以下幾個(gè)特征：農(nóng)業(yè)在縣域經(jīng)濟(jì)中所占比例較高；農(nóng)業(yè)的發(fā)展追求片面的產(chǎn)值與產(chǎn)量增長(zhǎng)，忽略了市場(chǎng)需求及相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、結(jié)構(gòu)升級(jí)與效益；農(nóng)業(yè)種養(yǎng)、加工、流通脫節(jié)，利益關(guān)系疏遠(yuǎn)；呈現(xiàn)分散的小規(guī)模家庭經(jīng)營(yíng)模式；農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成不足，技術(shù)水平有待提高；農(nóng)業(yè)是農(nóng)民收入的主要來(lái)源。受到人口等因素的限制，我國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化不足，勞動(dòng)力聲譽(yù)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)效率差。

1.3 縣域工業(yè)的主導(dǎo)作用較差

當(dāng)前，我國(guó)大多數(shù)地區(qū)的縣域工業(yè)發(fā)展較慢，總重小，檔次較低，主要體現(xiàn)在深加工能力差，仍然以生產(chǎn)—初加工—銷售為主要模式，缺少具有帶動(dòng)功能的深加工企業(yè)；其次是產(chǎn)品的檔次差，科技含量不足，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品不足，無(wú)法形成積累與提升自我發(fā)展的能力制約縣域工作的發(fā)展；最后是縣域工作的發(fā)展受到傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維的制約，發(fā)展十分緩慢。

1.4 縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢

從民營(yíng)經(jīng)濟(jì)角度來(lái)分析，存在著數(shù)量少、規(guī)模小、檔次低及產(chǎn)業(yè)分布不合理的問(wèn)題，以餐飲業(yè)為代表，主要是家庭經(jīng)營(yíng)模式，管理不夠科學(xué)，自身發(fā)展能力不足，民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)混亂，市場(chǎng)前景堪憂，同時(shí)其自有資金不足，償貸能力差，信譽(yù)不足。

2.推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策

2.1 解放傳統(tǒng)思想，確立新理念

改革要從思想開(kāi)始，在新時(shí)期，縣域經(jīng)濟(jì)要想突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的限制，從某個(gè)角度來(lái)看，缺乏的是適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)進(jìn)步的理念與制度，所以，要從思想解放開(kāi)始，轉(zhuǎn)變理念，深化改革，這是推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿?。同時(shí)，要注重于具體工作相結(jié)合，沖破傳統(tǒng)限制，提高工作效率與服務(wù)質(zhì)量，為縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。

2.2 發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)

結(jié)合縣自身的優(yōu)勢(shì)，立足實(shí)際，推進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，注重特色經(jīng)濟(jì)的培育，這是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展下縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方法。尤其是相對(duì)發(fā)展較為落后的縣更要善于發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，制定出有針對(duì)性的發(fā)展方針，發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢(shì)，宜農(nóng)則農(nóng)、宜工則工、宜商則商、宜（旅）游則游，在發(fā)展中堅(jiān)持專業(yè)化、品牌化的發(fā)展模式，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的培養(yǎng)，形成獨(dú)特的特色，創(chuàng)造品牌，將縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從多樣化轉(zhuǎn)為特色化，將優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)突出，并不斷地做大做強(qiáng)，形成支柱性的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.3 注重龍頭企業(yè)的發(fā)展，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)

縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與龍頭企業(yè)之間存在著密切的關(guān)系，其是推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)。首先，要突破地域限制，優(yōu)化資源，發(fā)揮主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)功能，不斷地扶持壯大，形成規(guī)?；芾怼?duì)具有帶動(dòng)全局、規(guī)模較大、實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)要作為龍頭企業(yè)來(lái)培養(yǎng)。同時(shí)將農(nóng)副產(chǎn)品深加工作為發(fā)展的主要方向，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。推進(jìn)農(nóng)業(yè)增效與農(nóng)民增收，推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，發(fā)揮政府優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)工商業(yè)投資與興辦龍頭企業(yè)，興辦貿(mào)工農(nóng)、種養(yǎng)加、農(nóng)科教相互滲透，有機(jī)結(jié)合的聯(lián)合式龍頭企業(yè)。尤其是要讓大型的企業(yè)主動(dòng)進(jìn)入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的領(lǐng)域，成為真正

龍型經(jīng)濟(jì)發(fā)展龍頭企業(yè)。最后是不斷地探索新的發(fā)展模式，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式多樣，可以結(jié)合自身的發(fā)展選擇最適合本縣發(fā)展的模式，積極推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.4 將項(xiàng)目建設(shè)作為重點(diǎn)，推進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)程

加快工業(yè)化的進(jìn)程，將農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到工業(yè)與城鎮(zhèn)中，這是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方向，也是經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)眾多經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的縣經(jīng)過(guò)實(shí)踐得出的結(jié)論。對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢的地區(qū)，縣域經(jīng)濟(jì)工業(yè)化進(jìn)程中要堅(jiān)持優(yōu)勢(shì)比較的原則，調(diào)整縣鄉(xiāng)工業(yè)與城市工作的分工，堅(jiān)持工農(nóng)合作，城鄉(xiāng)互動(dòng)，改變城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)，走工業(yè)支持農(nóng)業(yè)的道路，城市帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展。同時(shí)要加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)業(yè)加工業(yè)的發(fā)展，利用現(xiàn)代科技提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益，吸納過(guò)剩勞動(dòng)力，改善農(nóng)民的物質(zhì)生活。另外，要結(jié)合縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況，采取多種措施推進(jìn)縣產(chǎn)業(yè)的有機(jī)整合，形成緊密的產(chǎn)業(yè)鏈與合理配套協(xié)作關(guān)系。

2.5 堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)

從上文的分析中我們看到，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)之間存在著密切的聯(lián)系，因此，發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)要將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為重點(diǎn)來(lái)發(fā)展。首先，要從根本上消除對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的偏見(jiàn)，確立民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的低位，發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟(jì)的主力作用。其次政府要加快體制的創(chuàng)新，加強(qiáng)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的扶植政策，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新應(yīng)用，引導(dǎo)集約發(fā)展，加大工作力度，為縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好的政治與社會(huì)環(huán)境。再次，縣域民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要與國(guó)有企業(yè)相結(jié)合，鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)參與到國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革中，使縣域經(jīng)濟(jì)民營(yíng)化，要同發(fā)展農(nóng)村新型經(jīng)濟(jì)組織相結(jié)合，引導(dǎo)、鼓勵(lì)、支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組建各種形式的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織，使它們成為中堅(jiān)和骨干。

結(jié)束語(yǔ)：總之，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展除了需要政府的支持外，還需要社會(huì)力量的參與，從多個(gè)方面共同推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

［1］李偉民.為發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)支招［j］.中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2005，01.

［2］凌耀初.中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[m].上海：學(xué)林出版社，2001.

第8篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題范文

1.1傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式效率低下

改革開(kāi)放以來(lái),隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生了巨大的改變,機(jī)械化程度明顯提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了可喜可賀的成就。盡管如此,我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然是典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),以家庭為單位,小面積經(jīng)營(yíng)。這種一家一戶分散經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)方式,包括種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)均需在單位面積投入大量的勞動(dòng)力,且以低水平、重復(fù)為主,很難形成規(guī)?；图s化,造成資源的極度浪費(fèi)。既不適應(yīng)不斷提高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素水平和社會(huì)化分工的要求,也無(wú)法應(yīng)對(duì)日益增加的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),更不利于農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步。盡管農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程促進(jìn)農(nóng)民收入增加、生活水平提高,但導(dǎo)致大量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向城市,造成農(nóng)戶兼業(yè)化和村莊空心化現(xiàn)象。不但不能從根本上解決傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式效率低下的問(wèn)題,反而導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距逐漸拉大,影響“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民”3者共同協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.2農(nóng)產(chǎn)品流通和市場(chǎng)建設(shè)有待優(yōu)化

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷深入為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),尤其是農(nóng)產(chǎn)品的流通和市場(chǎng)建設(shè)提出了新的挑戰(zhàn)。目前我國(guó)市場(chǎng)農(nóng)業(yè)還處于發(fā)展完善階段,市場(chǎng)信息不能及時(shí)、準(zhǔn)確地在供需雙方交換,生產(chǎn)不能與市場(chǎng)相適應(yīng);產(chǎn)業(yè)布局和專業(yè)化分工錯(cuò)亂,不符合現(xiàn)代化市場(chǎng)的需求;儲(chǔ)運(yùn)加工系統(tǒng)不暢,導(dǎo)致“賣難”問(wèn)題十分突出。這些問(wèn)題都大大地抑制了廣大勞動(dòng)者進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極性。

1.3糧食安全與食品安全令人擔(dān)憂解決好我國(guó)13億人口的吃飯、穿衣問(wèn)題,始終是黨和政府的頭等大事。作為一個(gè)全球性話題,糧食與食品安全受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。隨著全球氣候變暖的加劇帶來(lái)的極端氣候,導(dǎo)致糧食大面積減產(chǎn)及病蟲(chóng)害問(wèn)題,始終威脅著我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。當(dāng)前,隨著分子生物學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,轉(zhuǎn)基因已走出實(shí)驗(yàn)室,成為動(dòng)植物育種的常規(guī)手段。通過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育的新品種,正逐步侵入和占領(lǐng)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)家,我國(guó)同樣未能幸免。盡管該技術(shù)在提高產(chǎn)量、抗逆及抗病蟲(chóng)害方面比傳統(tǒng)作物有著巨大的優(yōu)勢(shì),但是其安全性卻無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估。轉(zhuǎn)基因作物的大面積推廣,不僅危害食品安全,更不利于我國(guó)種質(zhì)資源和生物多樣性的保護(hù)。食品安全問(wèn)題直接關(guān)系到廣大人民群眾的健康和生命安全,影響到經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和社會(huì)的和諧平穩(wěn)。當(dāng)下食品安全問(wèn)題層出不窮,屢禁不止。這些接連不斷發(fā)生的事件,引發(fā)了黨和政府對(duì)食品安全問(wèn)題高度關(guān)注。

2農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)擁有悠久的歷史和曾取得過(guò)令人矚目的輝煌成就。18世紀(jì)以來(lái),西方以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代科技體系引領(lǐng)了科學(xué)技術(shù)發(fā)展的方向,生命科學(xué)的發(fā)展與創(chuàng)新,尤其是數(shù)量與分子遺傳學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,極大地促進(jìn)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展與變革。我國(guó)用了近半個(gè)世紀(jì),尤其是改革開(kāi)放后的30年,依靠自己的力量,不斷努力進(jìn)步與創(chuàng)新,極大地提高了農(nóng)業(yè)科技水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。盡管我國(guó)人口增加了2.4倍多,但糧食產(chǎn)量由1949年的1億t多,增加到5.9億t,其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人口增長(zhǎng)。

3農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)在新農(nóng)村建設(shè)中的作用

3.1穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

農(nóng)業(yè)發(fā)展是“三農(nóng)”建設(shè)的基礎(chǔ),而科技創(chuàng)新更是社會(huì)發(fā)展的第一推動(dòng)力。創(chuàng)新是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的根本特征,從,這一制度創(chuàng)新,徹底改變了我國(guó)農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)到現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)工程——超高產(chǎn)作物選育、現(xiàn)代化的畜禽育種技術(shù)、應(yīng)對(duì)各類自然災(zāi)害的重大工程等,通過(guò)高科技手段不僅使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和生產(chǎn)方式發(fā)生了根本性的改變,更提高了對(duì)環(huán)境的適應(yīng)和抵御自然災(zāi)害的能力?！胺N瓜得瓜,種豆得豆”,這是古人總結(jié)出的一句老話,從中反應(yīng)出了優(yōu)良品種的重要性。在生命科學(xué)爆發(fā)式發(fā)展的推動(dòng)下,尤其是經(jīng)典數(shù)量遺傳學(xué)與分子遺傳學(xué)相結(jié)合促成了現(xiàn)代化的作物、畜禽選育技術(shù)。高密度芯片和深度測(cè)序技術(shù)的出現(xiàn),不僅使科技工作者更方便地定位疾病和生產(chǎn)相關(guān)候選基因,其衍生出的全基因組選擇技術(shù)在作物、畜禽育種領(lǐng)域的應(yīng)用大大縮短了世代間隔、加快遺傳進(jìn)展,極大地降低了育種成本。而應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行抗病、抗逆育種,使得自然環(huán)境較惡劣的地區(qū)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成為可能。被譽(yù)為我國(guó)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上的“兩彈一星”——黃淮海平原旱澇鹽堿綜合治理更是應(yīng)用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技手段,在黨和各級(jí)政府協(xié)同努力下重點(diǎn)針對(duì)鹽堿障礙耕地淡水匱乏問(wèn)題,改善種植結(jié)構(gòu),改良工程和農(nóng)藝措施,選育耐鹽抗旱新品種,綜合利用咸水和雨水資源對(duì)這一飽受旱澇、鹽堿和風(fēng)沙危害的地區(qū)開(kāi)展大規(guī)模的綜合治理和開(kāi)發(fā)。其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效應(yīng)不可估量,在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)熱潮中起到了先鋒模范帶頭作用。

3.2推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的核心是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,如何充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)的生態(tài)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)功能,改變農(nóng)村生產(chǎn)、生活方式,推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程是黨和政府始終關(guān)心的問(wèn)題。農(nóng)村傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集約化和規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的需要,而城鎮(zhèn)化的進(jìn)程使得大量青壯年勞動(dòng)力離開(kāi)世代耕作的土地進(jìn)城務(wù)工,而留守農(nóng)戶身兼數(shù)業(yè),無(wú)心種田。這些歸根結(jié)底是傳統(tǒng)勞作方式生產(chǎn)效率低下,不能為勞動(dòng)者帶來(lái)切實(shí)的利益。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,這一生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變應(yīng)時(shí)而生,體現(xiàn)了先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的要求,不僅能夠推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和生活結(jié)構(gòu)的調(diào)整,同時(shí)也是農(nóng)民增收和提高我國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、集約化程度的提高和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都為這一進(jìn)程提供了有力的條件。用現(xiàn)代化的工業(yè)理念來(lái)規(guī)劃農(nóng)業(yè)生產(chǎn),通過(guò)土地集約經(jīng)營(yíng),不僅可以加速農(nóng)業(yè)科技在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用,更能加速農(nóng)民生產(chǎn)和生活方式的轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)正是這一理念的體現(xiàn),作為一種新型的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,它以技術(shù)密集為主要特征,在農(nóng)業(yè)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)、試驗(yàn)和推廣中發(fā)揮重要作用。農(nóng)產(chǎn)品的高效快速流通也是困擾農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的一大難題。隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品“七區(qū)二十三帶”布局的完成,現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品收儲(chǔ)、加工、運(yùn)輸技術(shù)為“減少流通成本,提高流通效率”提供了強(qiáng)有力的支持。

第9篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題范文

由于全球氣候變暖的趨勢(shì)在進(jìn)一步的加重，低碳農(nóng)業(yè)和低碳經(jīng)濟(jì)成為國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)項(xiàng)目，因此我們有理由對(duì)“低碳農(nóng)業(yè)”和“低碳經(jīng)濟(jì)”做初步的探討。

（一）低碳農(nóng)業(yè)。

通過(guò)查閱資料，我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)低碳農(nóng)業(yè)的研究已經(jīng)初具規(guī)模。而所謂的低碳農(nóng)業(yè)就是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使CO2的排放量達(dá)到最小化，同時(shí)獲得整個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的最大化收益，并且實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)。

所謂的低碳經(jīng)濟(jì)，就是指在全球氣候變暖的態(tài)勢(shì)下，運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等各種方式盡最大可能的減少對(duì)CO2等溫室氣體的排放量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和可持續(xù)戰(zhàn)略的實(shí)施，是一種新型化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。

二、我國(guó)推動(dòng)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)意義

（一）發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要方式。

由于我國(guó)人均土地占有量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于聯(lián)合國(guó)公布的世界人均土地占有量，又面臨著農(nóng)業(yè)資源過(guò)度消耗的現(xiàn)狀，因此，我國(guó)必須采取低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，以提高我國(guó)糧食產(chǎn)量。通過(guò)一項(xiàng)數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)，在大力推廣低碳農(nóng)業(yè)的制度前提下，全球農(nóng)業(yè)減排量達(dá)到了270-1520MtCOZ-eq/年，如果將整個(gè)世界范圍內(nèi)的溫室氣體納入我們的測(cè)評(píng)范圍，農(nóng)業(yè)的減排量竟達(dá)到了5500-6000MtCOZ-eq/年。

（二）發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可以達(dá)到保護(hù)環(huán)境和維護(hù)糧食安全的目的。

由于我國(guó)國(guó)土面積大，但是可耕地面積較小的特點(diǎn)，并且我國(guó)一直致力于以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式解決溫飽問(wèn)題，造成了農(nóng)業(yè)土地破壞嚴(yán)重的現(xiàn)象。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展中，大量使用化肥、農(nóng)藥等，而且根據(jù)國(guó)家公布的數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)大部分的水土污染主要是由于農(nóng)業(yè)的亂排亂放。因此，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)有利于保護(hù)環(huán)境。伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，糧食的價(jià)格也在不斷的增長(zhǎng)，各國(guó)糧食均已出現(xiàn)了或多或少的危機(jī)，糧食安全問(wèn)題成為了全世界關(guān)注的重點(diǎn)區(qū)域。由于我國(guó)國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口都受到了嚴(yán)重的限制，因此，我國(guó)要加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式，切實(shí)解決好糧食的安全問(wèn)題，低碳農(nóng)業(yè)是必然的選擇。

三、我國(guó)推動(dòng)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)所存在的問(wèn)題及其規(guī)避措施

（一）我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)所存在的問(wèn)題。

雖然我國(guó)在發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有著巨大的意義，但是從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，我國(guó)的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展還是存在著一定的問(wèn)題，這主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：第一，我國(guó)現(xiàn)存的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱。首先，我國(guó)較為嚴(yán)重的人地矛盾，我國(guó)雖然國(guó)土面積廣，但是人均可耕地面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界人均可耕地面積，當(dāng)前我國(guó)共有農(nóng)業(yè)人口9億，農(nóng)戶約占農(nóng)業(yè)人口總數(shù)的27.7%，每戶所經(jīng)營(yíng)土地不足0.5公頃；其次，我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力短缺，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村的青壯年集體外出務(wù)工，家里只留下老人孩子，導(dǎo)致勞動(dòng)力流失嚴(yán)重；最后，農(nóng)村人口文化程度較低，雖然國(guó)家大力普及義務(wù)教育，并推行職業(yè)技術(shù)教育，但是未從根本上解決農(nóng)民的文化水平，截止2008年，一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)農(nóng)村人口中初中以上文化水平所占比重不足18%。第二，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善。我國(guó)一直以來(lái)實(shí)行以工業(yè)輔助農(nóng)業(yè)的發(fā)展路子，雖然有大量的輔農(nóng)、助農(nóng)的政策，但是由于基礎(chǔ)設(shè)施不完善，導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重，可耕地面積減少，且已有的基礎(chǔ)設(shè)施功能老化，被破壞嚴(yán)重。第三，農(nóng)業(yè)服務(wù)系統(tǒng)未及時(shí)建立。我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向有所偏重，實(shí)行先工業(yè)后農(nóng)業(yè)的政策，未形成有效的服務(wù)系統(tǒng)。

（二）對(duì)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)所存在的問(wèn)題的規(guī)避措施。

第一，優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，在各地區(qū)大力普及低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。在這之前，還需要解決農(nóng)村人口文化程度偏低的問(wèn)題，對(duì)此可以開(kāi)展相應(yīng)的技術(shù)培訓(xùn)及其相應(yīng)的文化普及方式，并形成規(guī)模效應(yīng)。第二，完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)村進(jìn)戶。我國(guó)應(yīng)大力開(kāi)展對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的檢修與更換，并普及農(nóng)業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，引導(dǎo)并向農(nóng)村引入大量的資金，積極地研發(fā)新技術(shù)，擴(kuò)展新視野，推動(dòng)農(nóng)民獲得最大化的經(jīng)濟(jì)效益。第三，建立新型化的農(nóng)業(yè)技術(shù)專門服務(wù)系統(tǒng)。隨著城市化進(jìn)程和工業(yè)化的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)有足夠的技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)水平為農(nóng)業(yè)發(fā)展建立專門的服務(wù)系統(tǒng)，這個(gè)服務(wù)系統(tǒng)應(yīng)該包括農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耕作方式技術(shù)的普及、對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的病蟲(chóng)危害的防治技術(shù)的推廣等一系列的專門服務(wù)，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在我國(guó)的發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)