生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀范文
（試行）
第一章 總 則
第一條 為深入落實(shí)山東省優(yōu)化提升工程建設(shè)項(xiàng)目審批制度改革專項(xiàng)小組辦公室《關(guān)于加快推進(jìn)區(qū)域評(píng)估工作的通知》、省自然資源廳等11部門《關(guān)于加快推進(jìn)“標(biāo)準(zhǔn)地”改革的指導(dǎo)意見》、淄博市優(yōu)化提升工程建設(shè)項(xiàng)目審批制度改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《關(guān)于印發(fā)淄博市工程建設(shè)項(xiàng)目區(qū)域化評(píng)估評(píng)審工作實(shí)施方案的通知》、市自然資源局等11部門《關(guān)于貫徹落實(shí)魯自然資發(fā)〔2020〕6號(hào)文件加快推進(jìn)“標(biāo)準(zhǔn)地”改革的實(shí)施意見》等有關(guān)精神，結(jié)合《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》《規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)條例》《山東省實(shí)施〈中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法〉辦法》等法律法規(guī)，省生態(tài)環(huán)境廳《環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估實(shí)施細(xì)則（試行）》及我市實(shí)際，制定本實(shí)施細(xì)則。
第二條 本實(shí)施細(xì)則所稱環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估是指各區(qū)縣組織相關(guān)區(qū)域管理機(jī)構(gòu)，結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位特點(diǎn)，對(duì)應(yīng)當(dāng)開展的區(qū)域進(jìn)行環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)估，具體建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)可共享區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)估成果。
第二章 范圍和主體
第三條 本實(shí)施細(xì)則適用于全市范圍內(nèi)依法設(shè)立的各類經(jīng)濟(jì)功能區(qū)（包括產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、新區(qū)、自貿(mào)區(qū)、示范區(qū)）和其他有條件的各類區(qū)域。
第四條 環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估的責(zé)任分工：
（一）各區(qū)縣應(yīng)結(jié)合地方實(shí)際，按照應(yīng)評(píng)盡評(píng)、客觀合理、分步實(shí)施的原則，確定轄區(qū)范圍內(nèi)開展環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估的范圍，編制環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估方案，明確推進(jìn)措施、進(jìn)度目標(biāo)、責(zé)任部門和人員。
（二）各類經(jīng)濟(jì)功能區(qū)的管理機(jī)構(gòu)是環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估的具體實(shí)施主體，并對(duì)評(píng)估結(jié)論負(fù)責(zé)。
（三）生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)本地區(qū)環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督管理。
第三章 編制和評(píng)審
第五條 相關(guān)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)自行或委托有技術(shù)能力的單位，參照《規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 總綱》（HJ130—2019）、《開發(fā)區(qū)區(qū)域環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T131—2003）等技術(shù)導(dǎo)則中現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)要求，以及各環(huán)境要素的環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則和相關(guān)技術(shù)規(guī)范，結(jié)合相關(guān)區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位特點(diǎn)，對(duì)相關(guān)區(qū)域進(jìn)行環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)估，高質(zhì)量編制《環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《評(píng)估報(bào)告》）。
第六條 《評(píng)估報(bào)告》主要包括區(qū)域概況、區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀（含環(huán)境空氣、地表水、地下水、土壤、聲等）、固體廢物處理處置情況、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、現(xiàn)有主要環(huán)境問題、結(jié)論等內(nèi)容（參考提綱附后）。
第七條 區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)主要來源：
（一）相關(guān)的國控、省控等監(jiān)測(cè)斷面（點(diǎn)位）水、大氣、土壤等環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀手工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；
（二）區(qū)域內(nèi)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站常規(guī)監(jiān)測(cè)的大氣、水等環(huán)境質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；
（三）區(qū)域內(nèi)近三年進(jìn)行過且在有效期內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)的現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)、建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；
（四）相關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)開展的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；
（五）生態(tài)環(huán)境部門監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等。
第八條 現(xiàn)有區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)不足時(shí)，需結(jié)合相關(guān)環(huán)境要素的環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則和《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)技術(shù)規(guī)范》（HJ664—2013）、《地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ/T91—2002）、《地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ/T164—2004）等規(guī)范要求對(duì)區(qū)域環(huán)境空氣、地表水、地下水、土壤等開展環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀補(bǔ)充監(jiān)測(cè)。區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)估監(jiān)測(cè)布點(diǎn)應(yīng)充分考慮區(qū)域規(guī)劃、已入駐企業(yè)、建成區(qū)、未開發(fā)區(qū)域以及環(huán)境敏感保護(hù)目標(biāo)分布等。
（一）大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)參照《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）的要求，結(jié)合實(shí)際在區(qū)域及上下風(fēng)向布置合適點(diǎn)位。
（二）地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)參照《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018）的要求，結(jié)合實(shí)際在區(qū)域上游對(duì)照斷面和下游控制斷面分別布置合適監(jiān)測(cè)斷面。
（三）地下水和土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)參照《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 地下水環(huán)境》（HJ610-2016）和《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）的要求布置監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。對(duì)于水文地質(zhì)條件復(fù)雜、開發(fā)程度高、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)涉及醫(yī)藥、石化化工、印染、電鍍、冶煉、皮革、造紙等重污染行業(yè)的區(qū)域，應(yīng)適當(dāng)增加監(jiān)測(cè)點(diǎn)位；對(duì)于水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單、開發(fā)程度低、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)污染較輕的區(qū)域，可適當(dāng)減少監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。
第九條 《評(píng)估報(bào)告》編制完成后，應(yīng)及時(shí)報(bào)送生態(tài)環(huán)境部門，市生態(tài)環(huán)境局組織專家對(duì)市級(jí)及以上層級(jí)設(shè)立的各類經(jīng)濟(jì)功能區(qū)進(jìn)行評(píng)審，市生態(tài)環(huán)境局各分局及派出機(jī)構(gòu)組織專家對(duì)其他各類經(jīng)濟(jì)功能區(qū)及其他有條件的各類區(qū)域進(jìn)行評(píng)審。對(duì)通過評(píng)審的，由相關(guān)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)管理機(jī)構(gòu)將評(píng)估成果向社會(huì)公開；對(duì)存在重大缺陷，需進(jìn)行修改并重新評(píng)審的，生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)書面說明理由并退回《評(píng)估報(bào)告》。
第十條 對(duì)已依法開展規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)或者規(guī)劃環(huán)境影響跟蹤評(píng)價(jià)的，評(píng)價(jià)成果數(shù)據(jù)不超過三年或嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)測(cè)計(jì)劃的，可視為已完成環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估；評(píng)價(jià)成果超過三年的，按照規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)或規(guī)劃環(huán)境影響跟蹤評(píng)價(jià)提出的監(jiān)測(cè)計(jì)劃重新監(jiān)測(cè)，落實(shí)相關(guān)監(jiān)測(cè)要求的，可視為已完成環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估。
第四章 成果應(yīng)用
第十一條 各相關(guān)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)強(qiáng)化主體責(zé)任，及時(shí)主動(dòng)公開環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估成果，推進(jìn)評(píng)估成果落地。原則上三年內(nèi)應(yīng)至少編制一次《評(píng)估報(bào)告》，更新環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估成果，以確保相關(guān)數(shù)據(jù)在有效期內(nèi)。同時(shí)，應(yīng)每年匯總、更新各類例行監(jiān)測(cè)、監(jiān)督性監(jiān)測(cè)及補(bǔ)充監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的內(nèi)容，供入駐企業(yè)共享使用。若區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀發(fā)生重大不良變化，應(yīng)及時(shí)重新編制《評(píng)估報(bào)告》，新的環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估成果。
第十二條 對(duì)于已完成環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估的區(qū)域，入駐建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)的環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)可直接引用已公開的區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)估成果；但對(duì)于有特殊要求或不滿足技術(shù)導(dǎo)則要求的，應(yīng)進(jìn)行針對(duì)性補(bǔ)充監(jiān)測(cè)。
第十三條 入駐建設(shè)項(xiàng)目開工前，應(yīng)按法律法規(guī)要求辦理項(xiàng)目環(huán)評(píng)手續(xù)。對(duì)入駐相關(guān)區(qū)域、符合環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估成果共享應(yīng)用條件的建設(shè)項(xiàng)目，全市各級(jí)環(huán)評(píng)審批部門在審批項(xiàng)目環(huán)評(píng)時(shí)，不得要求重復(fù)開展區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)估已包含的現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)。
第五章 附 則
第十四條 本實(shí)施細(xì)則由淄博市生態(tài)環(huán)境局負(fù)責(zé)解釋。
第十五條 本實(shí)施細(xì)則自印發(fā)之日起施行。施行過程中國家、省出臺(tái)新的技術(shù)導(dǎo)則、技術(shù)規(guī)范或規(guī)定的，按新要求執(zhí)行。
附件：環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估報(bào)告參考提綱
附件
環(huán)境影響區(qū)域現(xiàn)狀評(píng)估報(bào)告參考提綱
第1章 總 論
1.1背景介紹。介紹各類經(jīng)濟(jì)功能區(qū)背景、由來及發(fā)展歷程。
1.2編制依據(jù)。列明評(píng)估報(bào)告編制的主要依據(jù)。
1.3相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。列明評(píng)估所引用的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范。
1.4評(píng)估范圍。區(qū)域空間范圍。
第2章 區(qū)域環(huán)境概況
2.1社會(huì)環(huán)境概況。介紹區(qū)域基本情況，至少應(yīng)包括地理位置、區(qū)域定位、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及運(yùn)行情況等。
2.2自然環(huán)境概況。至少應(yīng)包括地形地貌與水系特征、水文地質(zhì)資源狀況、氣象氣候情況、植物覆蓋情況和土壤特征等。
第3章 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
3.1評(píng)價(jià)因子。評(píng)價(jià)因子應(yīng)包括基本因子及特征因子。基本因子指二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物、細(xì)顆粒物、一氧化碳、臭氧等。特征因子指區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)排放的基本因子以外的其他主要污染物。
3.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。國家相關(guān)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
3.3監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。針對(duì)用于評(píng)價(jià)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，給出監(jiān)測(cè)點(diǎn)位名稱、坐標(biāo)、監(jiān)測(cè)因子、監(jiān)測(cè)時(shí)段、監(jiān)測(cè)值及監(jiān)測(cè)點(diǎn)位分布圖等。應(yīng)說明所引用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的資料來源和有效性。
3.4評(píng)價(jià)內(nèi)容與方法。參照《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）中現(xiàn)狀評(píng)價(jià)要求開展。
3.5評(píng)價(jià)結(jié)論。給出評(píng)價(jià)因子是否滿足相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求的結(jié)論。結(jié)合超標(biāo)因子、超標(biāo)倍數(shù)，分析超標(biāo)原因。
第4章 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
4.1評(píng)價(jià)因子。參照《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018）中有關(guān)要求篩選評(píng)價(jià)因子。
4.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。國家相關(guān)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
4.3監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。針對(duì)用于評(píng)價(jià)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，給出監(jiān)測(cè)點(diǎn)位名稱、坐標(biāo)、監(jiān)測(cè)因子、監(jiān)測(cè)時(shí)段、監(jiān)測(cè)值及監(jiān)測(cè)點(diǎn)位分布圖等。應(yīng)說明所引用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的資料來源和有效性。
4.4評(píng)價(jià)內(nèi)容與方法。參照《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018）中現(xiàn)狀評(píng)價(jià)要求開展。
4.5評(píng)價(jià)結(jié)論。給出評(píng)價(jià)因子是否滿足相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求的結(jié)論。結(jié)合超標(biāo)因子、超標(biāo)倍數(shù)，分析超標(biāo)原因。
第5章 地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
5.1評(píng)價(jià)因子。評(píng)價(jià)因子原則上分基本因子和特征因子。基本因子為pH、氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽、揮發(fā)性酚類、氰化物、砷、汞、鉻（六價(jià)）、總硬度、鉛、氟、鎘、鐵錳、溶解性總固體、耗氧量、硫酸鹽、氯化物、總大腸菌群等及背景值超標(biāo)的因子，可根據(jù)區(qū)域地下水類型、污染源狀況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。特征因子為評(píng)價(jià)區(qū)域可能導(dǎo)致地下水污染的其他主要污染物，可根據(jù)區(qū)域主導(dǎo)
行業(yè)廢水成分、物料成分、固廢浸出液成分等確定。
5.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。國家相關(guān)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
5.3監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。針對(duì)用于評(píng)價(jià)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，給出監(jiān)測(cè)點(diǎn)位名稱、坐標(biāo)、監(jiān)測(cè)因子、監(jiān)測(cè)時(shí)段、監(jiān)測(cè)頻次、監(jiān)測(cè)值及監(jiān)測(cè)點(diǎn)位分布圖等。應(yīng)說明所引用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的資料來源和有效性，盡可能兼顧監(jiān)測(cè)水井的區(qū)域均布性。
5.4評(píng)價(jià)內(nèi)容與方法。參照《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 地下水環(huán)境》（HJ610-2016）中現(xiàn)狀評(píng)價(jià)要求開展。
5.5評(píng)價(jià)結(jié)論。給出評(píng)價(jià)因子是否滿足相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求的結(jié)論。結(jié)合超標(biāo)因子、超標(biāo)倍數(shù)，分析超標(biāo)原因。
第6章 土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
6.1評(píng)價(jià)因子。評(píng)價(jià)因子原則上分基本因子和特征因子。基本因子為《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB15618-2018）《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中規(guī)定的基本項(xiàng)目，分別根據(jù)區(qū)域內(nèi)的土地利用類型選取。特征因子為區(qū)域主導(dǎo)行業(yè)產(chǎn)生的可能導(dǎo)致土壤污染的其他主要污染物。
6.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。國家相關(guān)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
6.3監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。針對(duì)用于評(píng)價(jià)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，給出監(jiān)測(cè)點(diǎn)位名稱、坐標(biāo)、監(jiān)測(cè)因子、監(jiān)測(cè)時(shí)段、監(jiān)測(cè)值及監(jiān)測(cè)點(diǎn)位分布圖等。應(yīng)說明所引用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的資料來源和有效性，盡可能兼顧區(qū)域所有土壤類型、土地利用類型。
6.4評(píng)價(jià)內(nèi)容與方法。參照《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）中現(xiàn)狀評(píng)價(jià)要求開展。
6.5評(píng)價(jià)結(jié)論。給出評(píng)價(jià)因子是否滿足相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求的結(jié)論。結(jié)合超標(biāo)因子、超標(biāo)倍數(shù)，分析超標(biāo)原因。
第7章 聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
7.1評(píng)價(jià)因子。受一般噪聲影響的區(qū)域，評(píng)價(jià)因子為等效連續(xù)A聲級(jí)；受機(jī)場(chǎng)噪聲影響的區(qū)域，評(píng)價(jià)因子為計(jì)權(quán)等效連續(xù)感覺噪聲級(jí)。
7.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。國家相關(guān)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
7.3監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。針對(duì)用于評(píng)價(jià)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，給出監(jiān)測(cè)點(diǎn)位名稱、坐標(biāo)、監(jiān)測(cè)因子、監(jiān)測(cè)時(shí)段、監(jiān)測(cè)值及監(jiān)測(cè)點(diǎn)位分布圖等。應(yīng)說明所引用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的資料來源和有效性。
7.4評(píng)價(jià)內(nèi)容與方法。對(duì)區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。聲環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法采用比標(biāo)法。
7.5評(píng)價(jià)結(jié)論。給出評(píng)價(jià)因子是否滿足相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求的結(jié)論。結(jié)合超標(biāo)因子、超標(biāo)倍數(shù)，分析超標(biāo)原因。
第8章 固體廢物處理處置情況調(diào)查
8.1分析區(qū)域內(nèi)固體廢物產(chǎn)生量、利用處置方式、實(shí)際利用處置量、貯存量、貯存是否滿足有關(guān)要求，并對(duì)固體廢物進(jìn)行分類。
8.2分析區(qū)域內(nèi)固體廢物的利用處置措施和接納能力，分析利用處置能力與實(shí)際需求是否匹配，是否滿足有關(guān)要求，如不匹配或不滿足要求，應(yīng)分析原因并提出整改措施。
第9章 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查
9.1調(diào)查方法。生態(tài)調(diào)查以資料收集法為主，現(xiàn)場(chǎng)勘查為輔，原則上不開展樣方調(diào)查等工作，具備條件的區(qū)域可利用遙感調(diào)查法，詳細(xì)參照《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 生態(tài)影響》（HJ19—2011）、《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》（HJ192—2015）等開展。資料收集應(yīng)充分借鑒已有的資料進(jìn)行，如區(qū)域內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書、有關(guān)污染源調(diào)查、生態(tài)保護(hù)規(guī)劃、規(guī)定、生態(tài)功能區(qū)劃、生態(tài)敏感目標(biāo)的基本情況以及其他生態(tài)調(diào)查材料。
9.2調(diào)查內(nèi)容。調(diào)查區(qū)域內(nèi)是否存在國家和省級(jí)保護(hù)物種、受保護(hù)的珍稀瀕危物種、地方特有物種；調(diào)查區(qū)域內(nèi)主要植被類型及分布情況、植被基本覆蓋情況、生態(tài)保護(hù)紅線、水土流失情況等；明確區(qū)域內(nèi)有無特殊生態(tài)敏感區(qū)和重要生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)等，若有，說明類型、等級(jí)、分布、保護(hù)對(duì)象、功能區(qū)劃以及保護(hù)要求。
9.3評(píng)價(jià)結(jié)論。結(jié)合調(diào)查現(xiàn)狀概況，給出區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)類型、主要植被類型、主要生態(tài)問題及原因分析等。
第10章 區(qū)域現(xiàn)有主要環(huán)境問題
結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與資料搜集、環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果等，綜合分析區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境、環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)（含污水管網(wǎng)及污水集中處理設(shè)施建設(shè)、集中供熱以及固廢處置等）及運(yùn)行等方面存在的主要問題。
第11章 結(jié)論與建議
對(duì)區(qū)域內(nèi)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行概括總結(jié)。對(duì)超標(biāo)或接近評(píng)價(jià)限
值要求的各評(píng)價(jià)因子，根據(jù)區(qū)域現(xiàn)有主要環(huán)境問題，結(jié)合環(huán)境管理要求，明確環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)，分析超標(biāo)原因，提出環(huán)境質(zhì)量改善方面的建議。
有關(guān)附圖或附件
1.區(qū)域地理位置圖（必選）
2.監(jiān)測(cè)點(diǎn)位分布圖（必選）
3.生態(tài)保護(hù)紅線位置關(guān)系圖（必選）
4.地表水系圖（必選）
5.區(qū)域主要環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施分布圖（必選）
6.區(qū)域主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)分布圖（必選）
7.土壤類型圖（可選）
8.土地利用總體規(guī)劃圖（可選）
9.土地利用現(xiàn)狀圖（可選）
10.其他圖件（可選）
11.相關(guān)監(jiān)測(cè)報(bào)告（可選）
12.其他證明材料（可選）
第2篇：生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境；水利工程；影響評(píng)價(jià)；
1 生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)
1．1主體生態(tài)系統(tǒng)的分析
不同的區(qū)域人類生態(tài)的構(gòu)成是不一樣的。有的以受人類不同程度影響的自然生態(tài)系統(tǒng)為主，如山地森林生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)：有的以人工生態(tài)系統(tǒng)為主，如農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、城市生態(tài)系統(tǒng)、工礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)等。在一個(gè)具體區(qū)域內(nèi)，能代表區(qū)域生態(tài)環(huán)境特征的生態(tài)系統(tǒng)稱為主體生態(tài)系統(tǒng)，有一種或幾種。主體生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀與變化趨勢(shì)，反映出整個(gè)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀和變化。我們研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，主體生態(tài)系統(tǒng)的分析是第一步，也是重要的一步。它涉及到以后評(píng)價(jià)的環(huán)節(jié)的準(zhǔn)確性。
1．2目標(biāo)的分解
項(xiàng)目模糊層次綜合評(píng)價(jià)，應(yīng)從整體最優(yōu)原則出發(fā)，以局部服從整體、宏觀與微觀相結(jié)合、長(zhǎng)遠(yuǎn)與近期相結(jié)合，綜合多種因素，確定項(xiàng)目的總目標(biāo)。對(duì)目標(biāo)按其構(gòu)成要素之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行分解，形成系統(tǒng)的完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
1．3主導(dǎo)因子的確定
根據(jù)己確定的主體生態(tài)系統(tǒng)，確定制約生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的限制因子，并根據(jù)各因子間的相互關(guān)系、影響力、信息量與可靠性等來確定主導(dǎo)因子。主導(dǎo)因子的確定是整個(gè)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵?？刹捎眯畔⒔y(tǒng)計(jì)法，專家打分法，SPSS軟件中的主導(dǎo)因子法和因子分析法來確定主導(dǎo)因子。
1．4 確定指標(biāo)體系。
通過系統(tǒng)分析，初步擬出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后，應(yīng)進(jìn)一步征詢有關(guān)專家意見，對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行篩選、修改和完善，以最終確定指標(biāo)體系。
2影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立和篩選
水利工程生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系應(yīng)是對(duì)水利工程生態(tài)環(huán)境影響分析與評(píng)價(jià)的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，是綜合反映項(xiàng)目本身和生態(tài)環(huán)境所構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)的不同屬性的指標(biāo)，使按隸屬關(guān)系、層次原則有序組成的集合。水利工程生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)有其特殊性，每個(gè)工程的特點(diǎn)和制約因素不同，那么評(píng)價(jià)的方法和所選擇的指標(biāo)體系也就不同。本文建立的指標(biāo)體系具有水利工程的普遍性。
在進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系確定之前，也就是評(píng)價(jià)的主導(dǎo)因子確定之前，先進(jìn)行主體生態(tài)系統(tǒng)的分析，分析所評(píng)價(jià)的生態(tài)環(huán)境到底由那幾部分生態(tài)系統(tǒng)所組成的。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系的確定。確定指標(biāo)體系的思路是：從影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的因素出發(fā)。理清各種因素之間的關(guān)系，深入分析影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的因素，再反過來具體的推導(dǎo)評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)體系。根據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論確定的生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系和國家環(huán)境保護(hù)總局編制的《全國生態(tài)示范區(qū)建設(shè)規(guī)劃編制培訓(xùn)教材》中提出的生態(tài)示范區(qū)建設(shè)規(guī)劃指標(biāo)體系。
2．1 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)狀態(tài)相關(guān)概念
1)頂極狀態(tài)
生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在其自然演替中的最后的穩(wěn)定階段的群落，就是頂極群落，它是與物理環(huán)境取得動(dòng)態(tài)平衡的自我維系的系統(tǒng)。處于頂極群落的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)態(tài)勢(shì)即為頂極態(tài)。在頂極態(tài)的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中，有機(jī)物質(zhì)可能沒有年凈積累，但卻具有總體上最大數(shù)量和最優(yōu)質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)服務(wù)功能。對(duì)于一個(gè)特定區(qū)域，其頂極群落有氣候頂極群落和土壤頂極群落之分，前者是理論上的群落，該區(qū)域的演替發(fā)展都趨向于它。如果當(dāng)?shù)氐牡匦?、土壤、水、火?zāi)和其它干擾，使得氣候頂極群落不能形成，那么演替就以土壤頂極群落為終點(diǎn)。
2)最佳態(tài)
退化生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在其生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)重建過程中，為了滿足人們生存和人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，往往不是將其恢復(fù)到當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境系統(tǒng)的頂極態(tài)，而是在保持生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)穩(wěn)定及一定的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)服務(wù)功能的前提下，將其建設(shè)成具有最大產(chǎn)出貢獻(xiàn)的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，這種生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)就是最佳態(tài)的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。
3)現(xiàn)狀態(tài)
歷史時(shí)期受到各種自然因素和社會(huì)人文因素壓力的干擾，而使得生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)生退化，其呈現(xiàn)的現(xiàn)狀狀態(tài)即為現(xiàn)狀態(tài)。現(xiàn)狀態(tài)的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是生態(tài)環(huán)境評(píng)的對(duì)象。而頂極態(tài)和最佳態(tài)則可作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的參照系。
2．2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建立的原則
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)名稱眾多，內(nèi)容也互不相同，但他們的出發(fā)點(diǎn)是相同的，所要達(dá)到的最終目的和起到的作用也是完全一致的，因此他們亦有共
同的制定原則。
1)保障自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的服務(wù)功能不受破壞。
2)既要與當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)，又要有利于促進(jìn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。
3)保障人群的身體健康，使人類不因環(huán)境質(zhì)量的變化而受到危害或毒害。
4)可計(jì)量性。特別是通過數(shù)量化計(jì)量能反映生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行特征或其環(huán)境功能。
5)先進(jìn)性和超前性。特別是能滿足區(qū)域可持續(xù)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的要求。例如：選取植被覆蓋度作為指標(biāo)時(shí)，應(yīng)考慮未來的環(huán)境功能需求，在植被覆蓋率不高而生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差或在生態(tài)脆弱地帶，其指標(biāo)值應(yīng)高于背景值。
2．3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以從以下幾個(gè)方面選取：
1)國家、行業(yè)和地方規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。國家己的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(GB5804―2)、保護(hù)農(nóng)作物大氣污染物最高允許濃度(GB 9137―88)，農(nóng)藥安全使用標(biāo)準(zhǔn)(GB 4285―89)、漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
(GB11607―89)、以及地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838―2002)等等。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指行業(yè)的環(huán)境評(píng)價(jià)規(guī)范、規(guī)定、設(shè)計(jì)要求等等。地方政府頒布的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)劃區(qū)目標(biāo)、河流水系保護(hù)要求、特別區(qū)域的保護(hù)
要求(如綠化率要求、水土流失防治要求)等，均是可選擇的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
有關(guān)于各項(xiàng)指標(biāo)的發(fā)展目標(biāo)，可以作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的參考。
2)國外標(biāo)準(zhǔn)。國際上一些國家的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)進(jìn)行的較早，有一套較完整的標(biāo)準(zhǔn)。可從中選取與我國現(xiàn)階段發(fā)展程度相近的國家和地
區(qū)的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和成果作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的參照。
3)背景和本底標(biāo)準(zhǔn)。以工作區(qū)域生態(tài)環(huán)境的背景值和本底值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如區(qū)域植被覆蓋率、區(qū)域水土流失本底值、生物生產(chǎn)量、
生物多樣性等等。
4)類比標(biāo)準(zhǔn)。以未受人類嚴(yán)重干擾的相似生態(tài)環(huán)境或以相似自然條件下的原生自然生態(tài)系統(tǒng)作為類比標(biāo)準(zhǔn)；以類似條件的生態(tài)因子和功能作為類比標(biāo)準(zhǔn)，如類似生境的生物多樣性、植被覆蓋率、蓄水功能、防風(fēng)固沙能力等。類比標(biāo)準(zhǔn)須根據(jù)評(píng)價(jià)內(nèi)容和要求科學(xué)地選取。
5)科學(xué)研究己判定的生態(tài)效應(yīng)。通過當(dāng)?shù)鼗蛳嗨茥l件下科學(xué)研究己判定的保障生態(tài)安全的綠化率要求、污染物在生物體內(nèi)的最高允許量、特別敏感生物的環(huán)境質(zhì)量要求等等，均可作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和參
考標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用。
3定量指標(biāo)計(jì)算數(shù)據(jù)收集及處理方法
定量指標(biāo)計(jì)算的數(shù)據(jù)來源須向水利工程管理建設(shè)部門、環(huán)保部門、地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)部門等各個(gè)直接與相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查收集。在數(shù)據(jù)收集過程中，應(yīng)注意以下幾個(gè)問題。關(guān)于指標(biāo)替換問題。指標(biāo)體系中給出的定量指標(biāo)，其數(shù)據(jù)基本上可從當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門的統(tǒng)計(jì)資料中收集?？紤]到不同省，地區(qū)、市縣的統(tǒng)計(jì)資料中，所列指標(biāo)不完全相同，有時(shí)資料的詳細(xì)程度也不一樣。還可能出現(xiàn)所收集到的資料與指標(biāo)體系中的指標(biāo)有不盡相同時(shí)，可采用相近指標(biāo)代替，或合理地調(diào)整某些指標(biāo)。由于生態(tài)環(huán)境影響范圍廣、時(shí)間長(zhǎng)，大多影響因子的數(shù)據(jù)難于收集或難于直接定量計(jì)算，有的甚至不可能，所以使得指標(biāo)大多限于定性的描述和總結(jié)。
為了提供一個(gè)直觀而深刻的評(píng)價(jià)結(jié)果，就需要進(jìn)行相應(yīng)的定量計(jì)算，因此在實(shí)際工作中應(yīng)尋求盡量可行的定量計(jì)算方法。在尚無有效的直接計(jì)算方法時(shí)，可采用專家咨詢、打分的方法來解決。指標(biāo)的定性分析基本上是采用文字描述。輔于相關(guān)的數(shù)據(jù)。說明事物的性質(zhì)。對(duì)指標(biāo)的定性分析應(yīng)建立在對(duì)水利工程項(xiàng)目所影響區(qū)域內(nèi)的生態(tài)自然環(huán)境等影響狀況進(jìn)行深入調(diào)查分析的基礎(chǔ)上。采取科學(xué)的態(tài)度，給予客觀深刻的描述。
4水利工程生態(tài)影響評(píng)價(jià)的難點(diǎn)
4．1 環(huán)保措施具有針對(duì)性和可操作性是其難點(diǎn)之一。這個(gè)項(xiàng)目是分區(qū)分片建設(shè)，并且都是根據(jù)不同地區(qū)的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)與問題采取不同的建設(shè)內(nèi)容和建設(shè)方法。分區(qū)分片實(shí)施的建設(shè)項(xiàng)目，在環(huán)評(píng)中都應(yīng)逐點(diǎn)逐片落實(shí)評(píng)價(jià)內(nèi)容和環(huán)保措施。這是生態(tài)環(huán)境的地域性特點(diǎn)決定的。即使同樣的活動(dòng)內(nèi)容實(shí)施到不同的地域上，其發(fā)生的影響很不相同的，從而針對(duì)性也就成為生態(tài)影響型建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的靈魂。
4．2 環(huán)境敏感點(diǎn)的識(shí)別即工程與保護(hù)區(qū)的關(guān)系，是該項(xiàng)目環(huán)評(píng)中的又一難點(diǎn)。在該項(xiàng)目涉及的流域眾多，并且項(xiàng)目初期的設(shè)計(jì)中有很多工程伸入到自然保護(hù)區(qū)，通過環(huán)境影響評(píng)價(jià)的細(xì)致工作，把自然保護(hù)區(qū)和工程項(xiàng)目逐個(gè)流域地對(duì)比界限，把伸入到自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的工程全部撤出來，從而減少了對(duì)自然保護(hù)區(qū)的影響和破壞。
4．3 區(qū)域環(huán)境功能狀況分析中，評(píng)價(jià)范圍的界定也是其難點(diǎn)之一。該工程比較分散，每個(gè)流域都有，在一個(gè)流域內(nèi)農(nóng)田和自然保護(hù)區(qū)村屯相互鑲嵌，如果依據(jù)非污染生態(tài)影響導(dǎo)則的范圍來確定，則周邊的自然保護(hù)區(qū)將被劃分到其內(nèi)，若影響范圍涉及敏感點(diǎn)時(shí)，應(yīng)把整個(gè)自然保護(hù)區(qū)包括在內(nèi)，依此類推，其他的流域也同樣會(huì)出現(xiàn)這種情況，顯然，這樣確定評(píng)價(jià)范圍是不合理的。最后采取了幾個(gè)流域放在一起來確定評(píng)價(jià)范圍。
5結(jié)束語
指標(biāo)是綜合反映生態(tài)環(huán)境影響某一方面情況的物理量，是評(píng)價(jià)的
基本尺度和衡量標(biāo)準(zhǔn)，指標(biāo)體系是生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)的根本條件和理
第3篇：生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀范文
1.土地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
(1)土壤環(huán)境質(zhì)量總體較好,但個(gè)別重金屬元素有上升且超標(biāo)的現(xiàn)象
土壤環(huán)境質(zhì)量是土壤容納、吸收和降解各種環(huán)境污染物質(zhì)的能力,是土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。土壤作為環(huán)境要素的重要組成部分,處在自然環(huán)境的中心位置,承擔(dān)著來自工業(yè)和生活污水、固體廢物、農(nóng)藥化肥及大氣降塵和酸雨等各方面90%的污染物。該區(qū)土壤重金屬大多數(shù)含量屬于土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),為保護(hù)區(qū)域自然生態(tài)、維持自然背景的土壤環(huán)境質(zhì)量的限制值,見表1。適用于國家規(guī)定的自然保護(hù)區(qū)(原有背景重金屬含量高的除外)、集中式生活飲用水源地、茶園和其他保護(hù)地區(qū)的土壤,土壤質(zhì)量基本保持自然背景水平。但土壤中鉛含量較高,上升幅度較大,受到鉛中度污染; 土壤鋅含量相對(duì)較高,上升趨勢(shì)較為明顯,表層土壤鋅含量低于底層土壤,底層土壤鋅含量絕大多數(shù)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出背景值。
(2)工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率高,城市生活污水為環(huán)境的重要污染來源
工業(yè)用水主要分布在非金屬礦物制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè),其用水量分別占全區(qū)工業(yè)用水總量的43.74%、30.07%、8.72%,合占全區(qū)的82.54%。工業(yè)廢水排放主要分布在非金屬礦物制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè),其排放量分別占全區(qū)排放總量的41.06%、25.46%、9.80%、6.93%,合占全區(qū)的83. 26%。全區(qū)工業(yè)廢水全部達(dá)標(biāo)排放,達(dá)標(biāo)率為100%。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市化進(jìn)程加快,城市人口急劇增加,城市生活污水已成為環(huán)境的重要污染來源。
表1 土壤重金屬含量狀況表
(3)工業(yè)固體廢物和城市生活垃圾排放量較大,但處理率高
工業(yè)固體廢物年產(chǎn)生量在10 萬噸以上,但其綜合利用、處置后實(shí)現(xiàn)固體廢物零排放,全區(qū)工業(yè)固體廢物綜合利用率2010年起已達(dá)到99. 92%。城市生活垃圾年排放量在2 萬噸以上,處理率為100%。
(4) 面源污染仍然較重
雖然多年來投入大量資金,致力于改造工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能源結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)全區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè),點(diǎn)源污染治理成效明顯,面源污染也有所減少。但由于化肥、農(nóng)藥等農(nóng)用化學(xué)品使用量仍然較大,尤其是農(nóng)用地膜使用量明顯增大,因此面源污染仍然較重,在一定程度上影響了耕地質(zhì)量和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的提高,見圖1、圖2。
圖1 2000—2011年該區(qū)化肥折純使用量
圖2 2000—2011年該區(qū)化肥、農(nóng)藥和農(nóng)用地膜使用量
第4篇：生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞：PSR模型；南水北調(diào)中線地區(qū)；生態(tài)環(huán)境
中圖分類號(hào)：XB21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-1683（2017）04-0065-06
Abstract：Based on the ecological index and modified press-state-response model and beginning with environmental quality and ecological security，this paper has successfully constructed the synthetic evaluation index system which can be used to evaluate the eco-environmental situation in areas along the main canal of Middle Route of South to North Transfer Project after respectively considering the natural influence and the combined influence of nature，economy and society.The results indicated that in the assessment of environmental quality levels during the entire evaluation，only the Lushan County was "better" and Anyang City was "worse" with others in the ordinary levels.Besides，in the ecological security Assessment，Xichuan County was the only one in relatively secure state while 97.54 percent of all the study area was in the early or moderate warning states with the moderate warning areas accounting for 16.28%.As a whole，eco-environment quality in 2004 was generally in an ordinary level，and ecological security situation was worrying，so the government should improve supervision to limit human activities in the study area.
Key words：PSR model；Middle Route of SNWTP；ecological environment
生B環(huán)境是一個(gè)自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)的復(fù)合系統(tǒng)，同時(shí)，生態(tài)環(huán)境又是社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的核心和基礎(chǔ)，對(duì)其質(zhì)量評(píng)價(jià)能較好的反映區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的能力以及社會(huì)生產(chǎn)和人居環(huán)境穩(wěn)定可協(xié)調(diào)的程度。南水北調(diào)中線主干渠是緩解黃淮海平原水資源嚴(yán)重短缺、優(yōu)化配置水資源的重大戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施中的重要一環(huán)，其沿線區(qū)域生態(tài)環(huán)境的好壞對(duì)沿線輸水安全具有重大的影響[1]。
如今區(qū)域生態(tài)環(huán)境評(píng)估研究往往以定量評(píng)價(jià)為主。定量評(píng)價(jià)屬于綜合評(píng)價(jià)，往往采用一定的公式和模型進(jìn)行描述 [2]。目前國內(nèi)外生態(tài)評(píng)價(jià)模型框架有PSR模型（壓力-狀態(tài)-響應(yīng)）、DSR模型（驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)）、DPSEEA模型（驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-暴露-影響-響應(yīng)）以及歐洲環(huán)境署提出的DPSIR模型等，所有模型均將人類活動(dòng)的影響以及預(yù)防措施考慮在內(nèi)。其中，PSR模型將社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境有機(jī)統(tǒng)一的結(jié)合在一起，與其他模型相比能夠更加精確地反映生態(tài)安全評(píng)價(jià)中自然和人類活動(dòng)之間的關(guān)系。目前，國內(nèi)許多學(xué)者運(yùn)用PSR模型在各種區(qū)域尺度上進(jìn)行了相關(guān)的生態(tài)環(huán)境研究，并取得了較好的評(píng)價(jià)效果[3-6]。然而，在對(duì)南水北調(diào)中線工程生態(tài)環(huán)境評(píng)估的眾多研究中，多數(shù)研究集中在水源區(qū)[7-9]，而對(duì)該工程沿線生態(tài)環(huán)境研究的文章相對(duì)欠缺[10-12]。因此本文結(jié)合生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)體系，基于修正后的PSR模型，構(gòu)建12個(gè)可量化指標(biāo)，嘗試應(yīng)用于大型工程施工沿線區(qū)域的生態(tài)環(huán)境評(píng)估，分別從環(huán)境質(zhì)量狀況以及生態(tài)安全兩個(gè)角度分析出發(fā)，對(duì)2014年南水北調(diào)中線主干渠沿線河南段4 km緩沖區(qū)區(qū)域生態(tài)環(huán)境進(jìn)行分析對(duì)比。
1 研究區(qū)概況
南水北調(diào)中線工程河南段總干渠全長(zhǎng)731 km，占總干渠全長(zhǎng)的36%。研究區(qū)為主干渠沿線4 km緩沖區(qū)范圍（圖1紅色部分），在河南省境內(nèi)主要經(jīng)過27個(gè)縣市，經(jīng)緯度范圍為32.63°N-36.27°N，111.65°E-114.38°E，區(qū)域面積5 930 km2，約占河南省總面積的3.55%。研究區(qū)沿線地質(zhì)條件復(fù)雜，具有不同的水生態(tài)特征，降雨分布不均，自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)情況差異較大。同時(shí)，研究區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境承載能力與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié)，土地過度開發(fā)、水體嚴(yán)重污染、地下水位持續(xù)下降等問題突出，區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展受到極大地限制。
2 資料
根據(jù)模型指數(shù)構(gòu)建需要，除了研究區(qū)矢量邊界圖以及河南省行政邊界圖等輔助數(shù)據(jù)外，評(píng)價(jià)所需的主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括評(píng)價(jià)區(qū)2014年的土地利用、植被覆被、土壤侵蝕以及相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)等數(shù)據(jù)，矢量和柵格數(shù)據(jù)均使用統(tǒng)一的投影與坐標(biāo)系統(tǒng)，主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表1。其中，土地利用數(shù)據(jù)由人工目視[CM（22]解譯獲取，誤差矩陣檢驗(yàn)精度達(dá)90%以上，見圖2。
NDVI為2014年5月-9月MOD13Q1每16天合成數(shù)據(jù)產(chǎn)品，共10景影像，利用MRT工具進(jìn)行數(shù)據(jù)格式及投影轉(zhuǎn)換，然后結(jié)合ArcGIS柵格計(jì)算功能獲取五個(gè)月象元NDVI最大值的均值分布圖，結(jié)果見圖3。
3 方法
評(píng)價(jià)從環(huán)境質(zhì)量狀況和生態(tài)安全兩個(gè)角度分析，二者的定量描述分別由生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)和修正后的PSR模型計(jì)算結(jié)果即綜合生態(tài)安全指數(shù)確定。生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)主要側(cè)重表達(dá)自然環(huán)境的影響，而綜合生態(tài)安全指數(shù)包含了自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)同作用。
3.1 生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)
3.2 修正PSR模型
3.2.1 模型體系框架
生態(tài)安全評(píng)價(jià)需要根據(jù)研究區(qū)實(shí)際情況來構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本研究引入了應(yīng)用廣泛且認(rèn)可度更高的修正PSR模型。綜合自然與社會(huì)經(jīng)濟(jì)等各方面的影響因子，結(jié)合模型概念框架以及研究區(qū)實(shí)際情況，在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上[14-16]，構(gòu)件了修正PSR模型評(píng)價(jià)體系框架，見表3。該體系包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三層。準(zhǔn)則層中自然人文壓力反映了自然資源、生態(tài)環(huán)境和人文社會(huì)壓力等方面的因素，生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)包括土壤、植被、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等多種因素，響應(yīng)則體現(xiàn)了系統(tǒng)對(duì)土地利用變化所引發(fā)的各種環(huán)境問題的反應(yīng)和解決能力。評(píng)價(jià)最終落腳在指標(biāo)層，由8個(gè)可以度量的指標(biāo)組成，其中生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀由五個(gè)分指標(biāo)構(gòu)成，具體見上文生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)描述。
文章采用層次分析法，結(jié)合專家調(diào)查的方法，分析對(duì)比各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性，構(gòu)造對(duì)比判斷矩陣，計(jì)算權(quán)矩陣并做一致性檢驗(yàn)，最終確定指標(biāo)權(quán)重。
4 結(jié)果與分析
4.1 環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析
經(jīng)過指標(biāo)計(jì)算，通過ArcGIS制圖，獲得生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)統(tǒng)計(jì)圖以及分指數(shù)加權(quán)后正向貢獻(xiàn)值統(tǒng)計(jì)圖，見圖4和圖5。根據(jù)圖4以及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，沿線的27個(gè)縣市中，只有魯山縣為“良”，安陽市處于“較差”，其他處于“一般”，對(duì)應(yīng)面積比例依次為5.80%、3.54%和90.66%。
分析圖5發(fā)現(xiàn)，生態(tài)環(huán)境狀況排名靠前的地區(qū)，如魯山縣、安陽縣、博愛縣以及淅川縣，林地覆蓋率高，水系發(fā)達(dá)，自然基礎(chǔ)條件優(yōu)越。尤其是處于“良”的魯山縣，在多年退耕還林政策的影響下該縣森林覆被率超過50%，使得該縣生物豐度貢獻(xiàn)值最高。相比而言，鶴壁市、鄭州市以及安陽市多項(xiàng)分指標(biāo)均不理想，鄭州市植被覆被和生物豐度最低，而安陽市污染負(fù)荷壓力最重，自然環(huán)境壓力較大。整體來看，研究區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況處于一般水平，區(qū)域已經(jīng)處于較為敏感階段，部分地區(qū)土地退化、污染超標(biāo)等情況凸顯，這些制約性因子將不利于水源的保護(hù)工作。
4.2 生態(tài)安全評(píng)價(jià)分析
研究區(qū)生態(tài)安全值范圍在0.52～0.81之間，見圖6。根據(jù)面積統(tǒng)計(jì)和圖8可知，研究區(qū)安全等級(jí)分布在較安全和中度預(yù)警之間。淅川縣的145.71 km2區(qū)域處于較安全狀況，占研究區(qū)的2.46%，而81.26%的研究區(qū)面積處于預(yù)警狀態(tài)。值得注意的是，評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)的中度預(yù)警狀態(tài)縣市一共八個(gè)，占縣市總數(shù)的三分之一，占總面積的16.28%，其中安全度最差的是安陽市、鄭州市、焦作市，生態(tài)安全值分別為0.52，0.58和0.60，形勢(shì)不容樂觀。
從“壓力”、“狀態(tài)”和“響應(yīng)”三個(gè)角度出發(fā)分析，見圖7，自然人文壓力指數(shù)差異較大，從三者的權(quán)重分配以及貢獻(xiàn)值分布情況對(duì)比來看，該指數(shù)在生態(tài)安全評(píng)價(jià)中的影響也最大。安全度最高的淅川縣，其自然人文壓力貢獻(xiàn)值高達(dá)0.45，主要原因在于該縣在2009年-2011年間移民16.2萬人，并大規(guī)模綠化種植和關(guān)停污染企業(yè)。而安陽市、鄭州市以及焦作市地區(qū)城市化發(fā)展迅速，人口密集，消費(fèi)水平較高，工業(yè)集聚，人口壓力明顯。尤其是安陽市環(huán)境污染特別突出，重污染天氣和河流水質(zhì)超標(biāo)嚴(yán)重，環(huán)境保護(hù)工作面臨著極大的困難和挑戰(zhàn)。
值的注意的是，各個(gè)縣市生態(tài)狀態(tài)的差異很小，根據(jù)環(huán)境評(píng)價(jià)的結(jié)果可知，由于研究區(qū)沿線各縣市生態(tài)環(huán)境指數(shù)幾乎全部滿足生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，即使是最差的安陽市環(huán)境指數(shù)也接近標(biāo)準(zhǔn)值，使得歸一化加權(quán)后的生態(tài)狀態(tài)貢獻(xiàn)值相同。
與自然人文壓力相比，生態(tài)響應(yīng)方面，雖然市級(jí)區(qū)域指數(shù)值相對(duì)較高，如鄭州市明顯高于淅川縣，但各個(gè)縣市差距并不大。分析原因，生態(tài)差異取決于主要污染物排放強(qiáng)度值和人均GDP大小，雖然市區(qū)較縣級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人均GDP高于縣級(jí)區(qū)域，但工業(yè)密集，污染嚴(yán)重，使得主要污染物排放強(qiáng)度高，從而導(dǎo)致了該指數(shù)在縣域和市域范圍之間的較小差異。
結(jié)合生態(tài)安全分指標(biāo)貢獻(xiàn)值結(jié)果，通過安全等級(jí)空間位置差異對(duì)比發(fā)現(xiàn)（圖8），在八個(gè)分指酥校生態(tài)安全等級(jí)與人口密度有著較高的一致性，處于中度預(yù)警以上的地區(qū)均為人口密度較高的地區(qū)，分析可知，這些地區(qū)全都位于主干渠中游和下游地區(qū)，以中游地區(qū)最為集中，這些地區(qū)具有較為突出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位，部分地區(qū)屬于河南省經(jīng)濟(jì)的核心地帶，而上游在整個(gè)研究區(qū)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展薄弱，從而造成了區(qū)域上人口密度較大的差異。另外，主干渠所經(jīng)過的城市中心區(qū)域生態(tài)安全值明顯較低，如：鄭州市（0.58）低于新鄭（0.64），滎陽（0.68），中牟（0.70）；焦作市（0.60）低于淇縣（0.74），博愛縣（0.69），修武縣（0.70）。對(duì)于城市化發(fā)展較快的地區(qū)，生態(tài)安全指數(shù)反而越低，充分暴露了我國部分城市城市化建設(shè)的負(fù)面效應(yīng)，這將對(duì)水源保護(hù)工作產(chǎn)生較大的影響。因此，對(duì)于流經(jīng)此處的主干渠，政府需要有針對(duì)性地開展水源保護(hù)工作。
5 結(jié)論
本研究主要基于修正后的PSR模型，分別從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況和生態(tài)環(huán)境安全兩個(gè)角度綜合全面了對(duì)南水北調(diào)中線工程沿線區(qū)域的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)做了詳細(xì)的探討。評(píng)價(jià)結(jié)果較好地反映了自然以及自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三者對(duì)于研究區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響現(xiàn)狀，說明了評(píng)價(jià)模型體系運(yùn)用于大型工程沿線生態(tài)評(píng)估的可用性，為南水北調(diào)中線輸水環(huán)境的調(diào)查提供了行之有效的科學(xué)依據(jù)。
整體上，研究區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況并不樂觀。相關(guān)政府部門應(yīng)該加大對(duì)沿線生態(tài)環(huán)境的治理和保護(hù)，采取節(jié)水、調(diào)水、治污三項(xiàng)措施同步實(shí)施策略，為維護(hù)和穩(wěn)定南水北調(diào)中線工程水源優(yōu)良水質(zhì)創(chuàng)造良好的自然條件和堅(jiān)實(shí)的生態(tài)基礎(chǔ)。
限于數(shù)據(jù)獲取的限制，本文只針對(duì)研究區(qū)一期的生態(tài)環(huán)境做了詳細(xì)的評(píng)價(jià)分析。為了更好地揭示南水北調(diào)主干渠沿線生態(tài)環(huán)境的變化趨勢(shì)和規(guī)律，還需要結(jié)合多年的數(shù)據(jù)做進(jìn)一步的深入研究。
參考文獻(xiàn)（References）：
[1] 李善同，許新宜.南水北調(diào)與中國發(fā)展[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.（LI Shan-tong，XU Xin-yi.South-to-North Water Transfer Project and development of China[M].Beijing：Eco-nomic Science Press，2004.（in Chinese））
[2] 劉紅，王慧，張興衛(wèi).生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究述評(píng)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2006（1）：74-78.（LIU Hong，WANG Hui，ZHANG Xing-wei.Research review on ecological security assessment[J].Chinase Journal of Ecology，2006（1）：74-78.（in Chinese））DOI：10.13292/j.1000-4890.2006.0015
[3] 楊一鵬，蔣衛(wèi)國，何福紅.基于PSR模型的松嫩平原西部濕地生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境，2004（4）：597-600.（YANG Yi-peng，JIANG Wei-guo，HE Fu-hong.Assessment of wetland eco-environment in western Songnen plain based on PRS model[J].Ecology and Environment，2004（4）：597-600.（in Chinese））DOI：10.16258/ki.1674-5906.2004.04.037
[4] Pei H，F(xiàn)ang S，Lin L，et al.Methods and applications for ecological vulnerability evaluation in a hyper-arid oasis：a case study of the Turpan Oasis，China[J].Environmental Earth Sciences，2015，74（2）：1449-1461.DOI：10.1007/s12665-015-4134-z
[5] 吳克寧，關(guān)小克，馮新偉，等.基于PSR模型的鄭州市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量灰色預(yù)警[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（6）：83-85，89.（WU Ke-ning，GUAN Xiao-ke，F(xiàn)ENG Xin-wei ，et al.The ecological environment quality warning of Zhengzhou using Gray System based on the PSR model[J].Journal of Henan Agricultural Sciences，2007（6）：83-85，89.（in Chinese））doi：10.15933/ki.1004-3268.2007.06.025
[6] 丁彩霞，延軍平.基于PSR模型的寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化特征研究[J].水土保持通報(bào)，2015（3）：191-196.（DING Caixia，YAN Jun-pin.Research on eco-environmental evolution characteristics in Ningxia hui autonomous region based on PSR model[J].Bulletin of Soil and Water Conservation，2015（3）：191-196.（in Chinese））DOI ：10.13961/ki.stbctb.2015.03.041
[7] 王苑澹張暉，董小平等.南水北調(diào)中線工程陜西水源區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J].水土保持通報(bào)，2010（3）：230-232，236，242.（WANG Xiao-feng，ZHANG Hui，DONG Xiao-ping，et prehensive eco-environmental evaluation of Shaanxi water source area in Middle-Route of South-to-North Water Transfer Project[J].Bulletin of Soil and Water Conservation，2010（3）：230-232，236，242.（in Chinese））DOI ：10.13961/ki.stbctb.2010.03.019
[8] 王立輝，黃進(jìn)良，杜耘.南水北調(diào)中線丹江口庫區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011（2）：161-166.（WANG Li-hui，HUANG Jin-liang，DU Yun.Eco-environmental evaluation of Middle Route of the South to North water Transfer Project[J].Resources and Environment in the Yangtze Basin，2011（2）：161-166.（in Chinese））
[9] 劉遠(yuǎn)書，高文文，侯坤，等.南水北調(diào)中線水源區(qū)生態(tài)環(huán)境變化分析研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2015（3）：440-446.（LIU Yuan-shu，GAO Wen-wen，HOU Kun，et al.Analysis of ecological environment change on watershed of the Middle Route of South-North Water Diversion Project[J].Resources and Environment in the Yangtze Basin，2015（3）：440-446.（in Chinese））DOI：10.11870/cjlyzyyhj201503013
[10] 郭恒亮，f原原，楠曉慧，等.南水北調(diào)中線地區(qū)土地利用變化及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].南水北調(diào)與水利科技，2015，13（3）：444-447.（GUO Heng-liang，WEI Yuan-yuan，HE Xiao-hui，et al.Land use change and its eco-environmental effects analysis of Middle Route of South-to-North Water Transfer Project[J].South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology，2015，13（3）：444-447.（in Chinese））DOI：10.13476/ki.nsbdqk.2015.03.010
[11] 竇明，左其亭，胡彩虹.南水北調(diào)工程的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)：工學(xué)版，2005（2）：63-66.
（DOU Ming，ZUO Qi-ting，HU Cai-hong.Assessment of influence of Water Transfer Project from South to North on ecological environment[J].Journal of Zhengzhou University：Engineering Science，2005（2）：63-66.（in Chinese））
[12] 張璐，楊愛民，吳賽男，等.南水北調(diào)中線一期工程對(duì)受水區(qū)城市綠地產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境效益研究[J].水利水電技術(shù)，2010（4）：4-7，23.（ZHANG Lu，YANG Ai-min，WU Sai-nan，et al.Study on eco-environmental benefit of urban green space within water receiving areas from phase 1 of Middle Route of South-to-North Water Transfer Project[J].Water Resources and Hydropower Engineering，2010（4）：4-7，23.（in Chinese））DOI：10.13928/ki.wrahe.2010.04.009
[13] HJ 192-2015.中華人民共和國國家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)[S].（HJ 192-2015.The state environmental protection standards of the People′s Republic of China[S].（in Chinese））
[14] Walz R.Development of environmental indicator systems：experiences from Germany[J].Environmental Management，2000，25（6）：613-623.DOI：10.1007/s002670010048
[15] 左偉，周慧珍，王橋.區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選取的概念框架研究[J].土壤，2003（1）：2-7.（ZUO Wei，ZHOU Hui-zhen，WANG Qiao.Conceptual framework for selection of an indicator system for assessment of regional ecological safety[J].Soils，2003（1）：2-7.（in Chinese））DOI：10.13758/ki.tr.2003.01.002
[16] 彭建，吳健生，潘雅婧，韓憶楠.基于PSR模型的區(qū)域生態(tài)持續(xù)性評(píng)價(jià)概念框架[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2012（7）：933-940.（PENG Jian，WU Jian-sheng，PAN Yajjing，et al.Evaluation for regional ecological sustainability based on PSR model：conceptual framework[J].Progress in Geography，2012（7）：933-940.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1672-1683.2009.06.002
[17] 張銳，鄭華偉，劉友兆.基于PSR模型的耕地生態(tài)安全物元分析評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013（16）：5090-5100.
第5篇：生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞 農(nóng)村；環(huán)境質(zhì)量；現(xiàn)狀；指標(biāo)體系；江蘇泰州
中圖分類號(hào) X822 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）01-0231-02
Rural Environmental Quality Evaluation of Taizhou City
HE Juan ZHAO Li
（Taizhou Environmental Monitoring Center of Jiangsu Province，Taizhou Jiangsu 225300）
Abstract The rural environmental quality index was employed to evaluate the quality of rural environment，and to classify the level of evaluation results. The index of the rural environmental quality evaluation by field study was analyzed，and taking the Heheng Village，Jishi Village of Taizhou City for example to test the system.
Key words rural area；environmental quality；status；index system；Taizhou Jiangsu
近年來，環(huán)境污染有加重的趨勢(shì)，但我國目前主要在城市環(huán)境保護(hù)中投入了大量的人力和物力，對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)關(guān)注較少[1-2]，相關(guān)的研究和評(píng)價(jià)剛剛起步[3]。一方面，農(nóng)村環(huán)境污染具有排放主體分散性、隨機(jī)性、不確定性等特征；另一方面，目前的環(huán)境監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)方法主要是針對(duì)城市環(huán)境而設(shè)立的，不適合應(yīng)用于農(nóng)村環(huán)境評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)，如何改進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是目前農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的重中之重。
1 農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量概述
農(nóng)村環(huán)境的種類與城市環(huán)境不同，最主要的特點(diǎn)是功能分區(qū)不明顯，也完全區(qū)別于農(nóng)業(yè)環(huán)境，它更加側(cè)重于人類的生活環(huán)境[4]。在這里提到的農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量是指農(nóng)村的土壤、空氣、水等自然資源的環(huán)境質(zhì)量，同時(shí)也包括在這種環(huán)境中生產(chǎn)的農(nóng)林牧副魚等農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，即與農(nóng)村人口居住和生產(chǎn)生活密切相關(guān)的環(huán)境質(zhì)量。
目前，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)滯后于農(nóng)村的發(fā)展，許多監(jiān)測(cè)項(xiàng)目不適合農(nóng)村環(huán)境，農(nóng)村環(huán)境中污染較嚴(yán)重的項(xiàng)目監(jiān)測(cè)有些還存在缺失，而不嚴(yán)重的污染項(xiàng)目存在重復(fù)監(jiān)測(cè)的情況[5]。
同時(shí)由于農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)剛剛起步，研究者僅僅初步構(gòu)建相關(guān)的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)方法，有許多方面需要改進(jìn)，并且尚需投入大量的精力進(jìn)行指標(biāo)的細(xì)化，以真實(shí)地反映農(nóng)村人居環(huán)境和農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀。
2 農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的建立
2.1 指標(biāo)體系的建立
根據(jù)完整性原則、代表性原則、可操作性原則，以及對(duì)泰州市典型農(nóng)村地區(qū)基本情況的調(diào)查，包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)與自然概況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況、水源地情況以及污染狀況等，確定了泰州市典型地區(qū)的農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系由高到低分為“目標(biāo)層”“準(zhǔn)則層”“指標(biāo)層”3層，指標(biāo)層共計(jì)10個(gè)指標(biāo)（表1）。
2.2 農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)計(jì)算方法公式如下：
RQI=Cenv×Ienv+Ceco×Ieco（1）
式（1）中，RQI為農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)；Cenv為農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)權(quán)重，為0.6；Ienv為農(nóng)村環(huán)境狀況指標(biāo)值；Ceco為農(nóng)村生態(tài)狀況指數(shù)權(quán)重，為0.4；Ieco為農(nóng)村生態(tài)狀況指標(biāo)值。
各指標(biāo)層因子解釋如下：
2.2.1 地表水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)。以《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838―2002）為評(píng)價(jià)依據(jù)，評(píng)價(jià)采用單因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法，根據(jù)水質(zhì)類別確定地表水水質(zhì)指數(shù)：Ⅰ類對(duì)應(yīng)指數(shù)100，Ⅱ類為90，Ⅲ類為80，Ⅳ類為40，Ⅴ類為20，劣Ⅴ類為0。
2.2.2 飲用水源地水質(zhì)指數(shù)。選擇主要水源地開展監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)。以《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838―2002）Ⅲ類為評(píng)價(jià)依據(jù)，評(píng)價(jià)采用單因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法，根據(jù)水質(zhì)類別確定地表水水質(zhì)指數(shù)：Ⅰ類對(duì)應(yīng)指數(shù)100，Ⅱ類為90，Ⅲ類為80，Ⅳ類為40，Ⅴ類為20，劣Ⅴ類為0。
2.2.3 環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)。根據(jù)公式計(jì)算：
環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)=100×（1-A/N）（2）
式（2）中，根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096―2012）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，A為1 h平均值超標(biāo)個(gè)數(shù)；N為各點(diǎn)位的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)總和。
2.2.4 環(huán)境狀況指標(biāo)。由地表水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、飲用水源地水質(zhì)指數(shù)、環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)、理化指標(biāo)土壤環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、有機(jī)指標(biāo)土壤環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、生活污水處理設(shè)施出水水質(zhì)指數(shù)加權(quán)組成。各指標(biāo)權(quán)重分別為0.20、0.20、0.25、0.20、0.15。
2.2.5 土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。采用單項(xiàng)污染指數(shù)法。計(jì)算公式：
Pip=Ci/Sip（3）
式（3）中：Pip為土壤中污染物i的單項(xiàng)污染指數(shù)，Ci為土壤中污染物i的實(shí)測(cè)濃度，Sip為污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)Pip值的大小，將土壤污染程度劃分為5級(jí)，評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表2。
2.2.6 生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)。根據(jù)《農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》（試行）中的評(píng)價(jià)方法，農(nóng)村生態(tài)狀況指數(shù)Ieco由生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地退化指數(shù)、人類干擾指數(shù)加權(quán)組成。各指標(biāo)權(quán)重如下：生物豐度指數(shù)0.20，植被覆蓋指數(shù)0.20，水網(wǎng)密度指數(shù)0.20，土地退化指數(shù)0.15，人類干擾指數(shù)0.15。
2.2.7 農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量指數(shù)大小，將農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量分為5級(jí)，即優(yōu)、良、一般、較差、差（表3）。
3 泰州市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量狀況監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)
3.1 典型村莊的選擇
季市村位于靖江市季市鎮(zhèn)中心，河橫村位于姜堰區(qū)沈高鎮(zhèn)，分別位于泰州市南部地區(qū)、中部地區(qū)。其中季市村占地8.8萬m2，總?cè)丝? 328人，歷史文化悠久，村內(nèi)有始建于明代洪武5年，距今有640年以上歷史的青龍寺，有蘇中地區(qū)第1尊“藥師佛”，村中環(huán)境優(yōu)美。該村對(duì)泰州地區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境研究具有典型性，其生活方式得到了國內(nèi)外環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，并且該村通過發(fā)展生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)，促進(jìn)了該村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)保護(hù)了環(huán)境。
3.2 監(jiān)測(cè)結(jié)果
3.2.1 飲用水源地質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果。對(duì)泰州市三水廠、靖江市三水廠進(jìn)行監(jiān)測(cè)，其監(jiān)測(cè)結(jié)果通過單因子評(píng)價(jià)法，進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，評(píng)價(jià)分析的標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)國標(biāo)GB3838―2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。結(jié)果表明，《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838―2002）中27項(xiàng)指標(biāo)，總氮項(xiàng)目不計(jì)入評(píng)價(jià)，該水源地的水質(zhì)指數(shù)到達(dá)80，符合國建地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。
3.2.2 地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果及評(píng)價(jià)。對(duì)靖江市上青龍港、下青龍港口，姜堰區(qū)林場(chǎng)公路橋、洪林大橋進(jìn)行了地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目依據(jù)國標(biāo)GB3838―2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的基本項(xiàng)目24項(xiàng)，地表水各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)評(píng)價(jià)為良好，地表水水質(zhì)指數(shù)為80。
3.2.3 環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果及評(píng)價(jià)。對(duì)季市村、河橫村的環(huán)境空氣進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，所測(cè)指標(biāo)PM10、二氧化硫、二氧化氮的濃度值都要優(yōu)于國標(biāo)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096―2012）規(guī)定的環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)為100。
3.2.4 土壤監(jiān)測(cè)結(jié)果及評(píng)價(jià)。姜堰區(qū)河橫村選擇了3個(gè)基本農(nóng)田監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，1個(gè)草莓園監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、1個(gè)葡萄園監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，靖江市季市村選擇了1個(gè)基本農(nóng)田，1個(gè)種植園，1個(gè)商住區(qū)，共計(jì)8個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。進(jìn)行土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的相關(guān)指標(biāo)都優(yōu)于國標(biāo)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618―1995）所規(guī)定的土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，土壤環(huán)境質(zhì)量指數(shù)為100。
根據(jù)上述方法進(jìn)行計(jì)算，河橫村、季市村的環(huán)境狀況指數(shù)均為92.0。
3.2.5 生態(tài)環(huán)境狀況監(jiān)測(cè)結(jié)果。根據(jù)Landsat8 TM衛(wèi)星遙感影像解譯結(jié)果顯示，泰州生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)為65.15。
3.3 評(píng)價(jià)結(jié)果
對(duì)泰州市的農(nóng)村進(jìn)行了農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，泰州市靖江市季市村和姜堰區(qū)沈高鎮(zhèn)河橫村的農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量指數(shù)均為81.3，按照農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)的結(jié)果都為良。
4 結(jié)語
河橫村、季市村均是以農(nóng)田種植為主，正在發(fā)展特色農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游。環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果說明，農(nóng)村環(huán)境處于良好級(jí)別，屬于輕微污染，生態(tài)環(huán)境良好，基本適合農(nóng)村居民生活和生產(chǎn)。評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況基本符合。
農(nóng)村環(huán)境污染具有排放主體分散性、隨機(jī)性、不確定性等特征，并且農(nóng)村環(huán)境功能分區(qū)不明確等特點(diǎn)，進(jìn)行農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量指數(shù)構(gòu)建時(shí)，使用農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況、空氣質(zhì)量、地表水土壤環(huán)境質(zhì)量等作為分項(xiàng)指數(shù)，其在指數(shù)中所賦權(quán)重是否恰當(dāng)，尚需進(jìn)一步驗(yàn)證。
目前，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)研究欠缺，目前的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)方法亟待改進(jìn)，這也為環(huán)境監(jiān)測(cè)工作者提出了問題和挑戰(zhàn)，需要在未來投入大量的精力進(jìn)行研究。
5 參考文獻(xiàn)
[1] 易國鋒.我國農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的困境及對(duì)策[J].環(huán)境管理，2007（6）：80-83.
[2] 于水斌.農(nóng)村污染方資格證已迫在眉睫[J].四川環(huán)境，2007，26（1）：112-114.
[3] 朱承聿，單正葡.基層環(huán)境監(jiān)測(cè)站開展農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)的探討[J].中國環(huán)境監(jiān)測(cè)，1994，10（5）：41-44.
第6篇：生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀范文
【關(guān)鍵詞】環(huán)境保護(hù)制度；現(xiàn)狀；經(jīng)驗(yàn)；政策建議
1 我國環(huán)境保護(hù)制度存在的問題及現(xiàn)狀
1.1 生態(tài)環(huán)境破壞者違法成本低，警示效果難以提升
現(xiàn)階段，環(huán)境法治制度難以完全適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境保護(hù)工作的需求和生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)的要求，沒有對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞者形成嚴(yán)重的打擊，生態(tài)環(huán)境破壞者累教不改，生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作和生態(tài)文明建設(shè)工作質(zhì)量難以得到提高。缺乏完善的環(huán)境保護(hù)制度，現(xiàn)行環(huán)境法律處罰力度偏輕，生態(tài)環(huán)境破壞者違法成本低，難以遏制他們的破壞行為，生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度的體制、職能以及相應(yīng)部分的管理制度在環(huán)境法律中并未得到明確的細(xì)化，由于違法懲罰力度偏輕，一些企業(yè)為了節(jié)約生產(chǎn)成本，就會(huì)在建設(shè)過程中進(jìn)行環(huán)境評(píng)估報(bào)告，環(huán)境保護(hù)評(píng)估報(bào)告與實(shí)際情況不相符合，也助長(zhǎng)了部分企業(yè)違法環(huán)境保護(hù)制度氣焰，部分企業(yè)污水排放并為達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)生態(tài)環(huán)境形成了極為不利的影響作用。另一方面，目前我國司法手段并未與環(huán)境保護(hù)制度有效結(jié)合，環(huán)境民事賠償法律制度并不完善，在生態(tài)環(huán)境遭受到破壞之后難以獲得相應(yīng)的賠償，環(huán)境保護(hù)工作難以順利開展。
1.2 環(huán)境保護(hù)制度執(zhí)行效率低
目前我國環(huán)境保護(hù)工作中，唯GDP的政績(jī)考核機(jī)制普遍存在，資源消耗、環(huán)境損害以及生態(tài)效應(yīng)尚未納入到經(jīng)濟(jì)社會(huì)評(píng)價(jià)體系和績(jī)效考核體系，還未形成科學(xué)有效的績(jī)效評(píng)估機(jī)制和環(huán)境保護(hù)責(zé)任追究制度，在這種情況下，導(dǎo)致很多地方政府缺乏足夠的生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任感，環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè)，環(huán)境保護(hù)工作和生態(tài)文明建設(shè)工作質(zhì)量低，另一方面，環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域利用市場(chǎng)手段不足，難以體現(xiàn)生態(tài)服務(wù)和自然資源價(jià)值的市場(chǎng)機(jī)制和制度的重要組員，環(huán)境保護(hù)存在的問題難以解決，這導(dǎo)致很多企業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)工作形成了錯(cuò)誤的意識(shí)，公民環(huán)境權(quán)益缺乏有效的保障。
2 建立最嚴(yán)格環(huán)境保護(hù)制度的國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)
由于西方發(fā)達(dá)國家工業(yè)化歷史比較長(zhǎng)，隨著工業(yè)化進(jìn)程環(huán)境保護(hù)問題逐步顯現(xiàn)，西方國家為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，提出并優(yōu)化了環(huán)境保護(hù)制度，公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)也不斷提高，環(huán)境問題在不同階段通過制度都得到了有效解決。因此，我國開展環(huán)境保護(hù)工作和生態(tài)文明建設(shè)工作，必須根據(jù)國家實(shí)際情況，借鑒西方國家優(yōu)秀的生態(tài)環(huán)境保護(hù)經(jīng)驗(yàn)。
2.1 以環(huán)境質(zhì)量改善為目標(biāo)導(dǎo)向
從西方國家生態(tài)環(huán)境問題制度經(jīng)驗(yàn)可以看出，污染物控制是環(huán)境保護(hù)部門基礎(chǔ)工作，也是改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的核心手段，在生態(tài)環(huán)境制度過程中發(fā)揮著極其重要的作用。而開展污染物控制工作，必須重視污染控制與質(zhì)量改善的對(duì)應(yīng)關(guān)系，將污染控制的各項(xiàng)制度與環(huán)境質(zhì)量聯(lián)系起來，對(duì)影響環(huán)境質(zhì)量的因素進(jìn)行全面控制，進(jìn)而真正解決生態(tài)環(huán)境問題，實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量控制的全面改善。
2.2 環(huán)境信息公開、社會(huì)公眾參與和監(jiān)督
西方國家環(huán)境保護(hù)工作中，對(duì)公眾參與度極為重視，公眾積極參與到環(huán)境保護(hù)工作中，公眾意識(shí)覺醒和公眾有效參與，充分展現(xiàn)公眾的監(jiān)督的重要作用，維護(hù)自身的環(huán)境和健康權(quán)益。通過信息公開，可以有效提高信息透明度，能夠?yàn)楣姯h(huán)境知情權(quán)、環(huán)境監(jiān)督權(quán)以及環(huán)境健康權(quán)提供充分的保障。將公眾參與作為改善國家生態(tài)環(huán)境和提高生態(tài)文明建設(shè)質(zhì)量的重要手段和核心，有效提高了環(huán)境保護(hù)工作的質(zhì)量，對(duì)解決環(huán)境問題起到了極其重要的作用。
3 建立我國最嚴(yán)格環(huán)境保護(hù)制度的政策性建議
3.1 源頭嚴(yán)防制度
首先，建立符合生態(tài)文明建設(shè)要求的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)體系、統(tǒng)計(jì)體系以及核算制度，將社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資源消耗、環(huán)境損失以及環(huán)境效益納入到國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)核算體系，加強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的聯(lián)系，增強(qiáng)人們生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，從而提高生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的質(zhì)量。其次，建立嚴(yán)格的環(huán)境準(zhǔn)入制度，對(duì)于一些不符合環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)要及時(shí)叫停，對(duì)污染嚴(yán)重的企業(yè)進(jìn)行停產(chǎn)處理、淘汰和推出，修訂完善的高耗能、高排放以及資源型企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，促使企業(yè)能夠嚴(yán)格遵守環(huán)境保護(hù)制度，并按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，從而最大限度解決環(huán)境污染和環(huán)境破壞問題。最后，改革和完善環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度，建立完善的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度，建立健全社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)民意溝通以及利益訴求機(jī)制，對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，增強(qiáng)人們的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，使人們能夠意識(shí)到破壞環(huán)境的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)社會(huì)公眾參與度，通過公眾參與最大限度解決環(huán)境問題，在環(huán)境保護(hù)工作開展工作過程中建立最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度。
3.2 過程嚴(yán)管制度
第一，建立科學(xué)有效的績(jī)效考核機(jī)制，通過績(jī)效考核機(jī)制，增強(qiáng)地方政府環(huán)境保護(hù)意識(shí)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)力度。第二，建立統(tǒng)一公平的污染物排放許可制度，企業(yè)生產(chǎn)排放必須嚴(yán)格按照相應(yīng)的污染物排放許可制度，通過制度約束進(jìn)一步減少污染物不合理培養(yǎng)對(duì)生態(tài)環(huán)境形成的不利影響，從而提高環(huán)境保護(hù)工作質(zhì)量。建立嚴(yán)格監(jiān)管所有污染物排放的環(huán)境監(jiān)管以及行政執(zhí)法制度，對(duì)工業(yè)源點(diǎn)排放的所有污染物進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管，整合不同領(lǐng)域、不同部門以及不同層次的監(jiān)管力量，探索出符合標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境保護(hù)機(jī)制，推動(dòng)建設(shè)隊(duì)伍的工作積極性，最大限度提高環(huán)境保護(hù)工作質(zhì)量。
3.3 后果嚴(yán)懲制度
建立完善的生態(tài)環(huán)境損害賠償和刑事責(zé)任追究制，強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境損害的責(zé)任追究，對(duì)于造成生態(tài)環(huán)境損害的企業(yè)和個(gè)人，必須加大違法違規(guī)成本，明確環(huán)境權(quán)益機(jī)制，準(zhǔn)確確認(rèn)環(huán)境污染與損害之間的因果關(guān)系，確保環(huán)境侵權(quán)受害人能夠及時(shí)得到賠償，使責(zé)任人付出更加高昂的代價(jià)，通過懲罰提高自身環(huán)境保護(hù)意識(shí)，將這種意識(shí)貫穿到生產(chǎn)生活，可以有效降低生態(tài)環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失。
4 結(jié)束語
綜上所述，隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度的加快，環(huán)境問題受到越來越的關(guān)注，實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中關(guān)注的焦點(diǎn)，在社會(huì)建設(shè)過程中，必須充分意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性，嚴(yán)格貫徹落實(shí)環(huán)境保護(hù)制度，規(guī)范社會(huì)生產(chǎn)行為，結(jié)合我國國情對(duì)環(huán)境保護(hù)制度不斷改革和創(chuàng)新，從根本上解決環(huán)境保護(hù)過程中存在的問題，為生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和環(huán)境質(zhì)量改善提供充分的保障，從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)：
[1]張永亮，俞海，夏光.等.最嚴(yán)格環(huán)境保護(hù)制度：現(xiàn)狀、經(jīng)驗(yàn)與政策建議[J].中國人口?資源與環(huán)境，2015（2）.
[2]盧現(xiàn)祥，許晶.不同環(huán)境保護(hù)制度的績(jī)效比較研究――基于省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2012（5）.
[3]周迪.論環(huán)境行政法律關(guān)系的重構(gòu)--以法國工業(yè)分類環(huán)境保護(hù)制度為例[C].//2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集.2013.
第7篇：生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞：黃河三角洲；改進(jìn)的ahp；生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)
1672-1683（2011）01-0099-03
eco-environmental quality appraisal of yellow river delta wetland using the improved ahp method
chen shuang，yang guo-fan
（college of water conservancy,shenyang agricultural university,shenyang 110866,china）
abstract:based on the basic principle of ahp,the index system of eco-environmental quality appraisal of yellow river delta wetland was built in this study.the improved ahp method was used to determine the weight of each appraisal index,and consequently to determine the main factors,secondary factors,and general factors which have impacts on the eco-environment of yellow river delta wetland.the results showed that the flood regulation function of the delta had been highly emphasized by the sectors concerned while the climate regulation function of the delta had received little attention,which could provide some references for the landscape planning,management and protection of the yellow river delta wetland.
key words:yellow river delta；improved ahp；eco-environmental quality appraisal
濕地生態(tài)系統(tǒng)是陸地與水域之間水陸相互作用形成的特殊的自然綜合體，被譽(yù)為“自然之腎”。人類對(duì)濕地的關(guān)注和研究隨著20世紀(jì)50、60年代全球環(huán)境退化、濕地喪失及由此引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題日益突出而開始。目前，濕地的保護(hù)與持續(xù)利用已成為當(dāng)今國際社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。由于歷史原因和認(rèn)識(shí)偏差，中國在過去較長(zhǎng)時(shí)間過分強(qiáng)調(diào)對(duì)濕地資源的開發(fā)和利用，而忽視了對(duì)其的保護(hù)。隨著科學(xué)發(fā)展觀的不斷深入人心，人們?nèi)找嬲J(rèn)識(shí)到保護(hù)濕地生態(tài)環(huán)境的重要性。
傳統(tǒng)的層次分析法(簡(jiǎn)稱ahp)［8］是對(duì)一些較為復(fù)雜、較為模糊的問題做出判定的簡(jiǎn)易方法，特別適用于那些難于完全定量分析的問題，為解決多目標(biāo)決策問題提供了很大的方便，目前已在世界各國得到迅速普及和發(fā)展，并在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、軍事、管理中得到了廣泛應(yīng)用。例如，戴新等［1］利用傳統(tǒng)的ahp對(duì)黃河三角洲濕地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，使得難以定量化的濕地生態(tài)質(zhì)量指標(biāo)定量化，為黃河三角洲濕地景觀規(guī)劃、管理和保護(hù)提供決策依據(jù)。然而，傳統(tǒng)的ahp方法在分析和處理問題的時(shí)候，也存在許多不足之處。傳統(tǒng)的ahp中的判斷矩陣一般不滿足一致性，此時(shí)說明決策者對(duì)被比較的元素所賦的值，有些是不準(zhǔn)確的［2］。石建等［3］指出，t.l.saaty等人提出的層次分析法采用“1-9”標(biāo)度構(gòu)造成比較矩陣,其一致性效果不理想。傳統(tǒng)的ahp沒有充分利用已有定量信息，認(rèn)為傳統(tǒng)的ahp是研究專門的定性指標(biāo)問題，對(duì)于既有定性指標(biāo)也有定量指標(biāo)的問題討論得不夠［4］。傳統(tǒng)的ahp提出對(duì)判斷矩陣的一致性討論得較多，而對(duì)判斷矩陣的合理性考慮得不夠，這是因?yàn)閷?duì)標(biāo)度專家的數(shù)量和質(zhì)量重視不夠［5-6］。基于此，本文以黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)為例，將傳統(tǒng)的ahp方法中由“1-9”標(biāo)度，改進(jìn)為ahp層次分析法的“9/9-9/1”的新標(biāo)度，構(gòu)造成比較判斷矩陣，對(duì)黃河三角洲濕地的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行進(jìn)一步的評(píng)價(jià)，以得到更加科學(xué)、精確的結(jié)果，并將所得結(jié)果與戴新等［1］的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。
1 黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)簡(jiǎn)介
黃河三角洲是我國三大三角洲之一，地理位置位于東經(jīng)118°07′-119°18′，北緯36°55′-38°12′之間，處于山東半島和遼東半島環(huán)抱的渤海灣南岸中心地帶，處于京津唐經(jīng)濟(jì)區(qū)與山東半島經(jīng)濟(jì)區(qū)的結(jié)合部，同時(shí)又是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)與沿黃經(jīng)濟(jì)帶的交匯點(diǎn)。三角洲屬暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，海岸線全長(zhǎng)約590 km，濕地總面積約4 150 km2，是全國最大的三角洲，也是我國溫帶最廣闊、最完整、最年輕的濕地，是國際重要濕地之一。黃河三角洲各類濕地面積如表1所示［7］。
由于人類活動(dòng)的影響，包括油田開采和石油加工業(yè)等所產(chǎn)生的工業(yè)廢氣，給其帶來很多負(fù)面影響。例如黃河三角洲9條入海河流的河口水質(zhì)均受到污染。潮河、挑河、溢洪河、廣利河、神仙溝等河口污染嚴(yán)重,致使魚、蝦、貝類數(shù)量減少，鳥類失去了良好的生存環(huán)境和食物條件。淺海、灘涂水質(zhì)均受到了石油類污染，影響了淺海灘涂生物的多樣性。因而，對(duì)黃河三角洲濕地的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合分析，維護(hù)該區(qū)域內(nèi)生態(tài)平衡、保護(hù)生物多樣性已經(jīng)刻不容緩。
2 改進(jìn)的層次分析法（ahp）的基本原理
最初由美國運(yùn)籌學(xué)家t.l.saaty教授于20世紀(jì)70年代初提出，它是將半定性、半定量問題轉(zhuǎn)化為定量問題的有效途徑，將各種因素層次化，并逐層比較多種關(guān)聯(lián)因素，為分析和預(yù)測(cè)事物的發(fā)展提供可定量依據(jù)。
2.1 層次分析法的標(biāo)度改進(jìn)
傳統(tǒng)的ahp在應(yīng)用中還存在一定的問題，如使用“1-9”的原始標(biāo)度準(zhǔn)確率會(huì)降低；各層次之間聯(lián)系設(shè)立混亂；數(shù)據(jù)處理過程繁瑣等；這些問題需要在今后的工作中進(jìn)一步完善。本文對(duì)傳統(tǒng)的“1-9”標(biāo)度進(jìn)行了優(yōu)化改進(jìn)，采用新的標(biāo)度“9/9-9/1”，詳見表2。
2.2 改進(jìn)的ahp在黃河三角洲濕地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
2.2.1 明確問題并建立層次模型
為便于成果引用和結(jié)果比較,參照文獻(xiàn)［1］，本文選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)也依據(jù)黃河三角洲濕地生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu)、特征、社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀和規(guī)劃，篩選出形成和影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的3類，共計(jì)13個(gè)主要特征因子，如圖1所示?？偰繕?biāo)層a，在濕地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體系建立的總目標(biāo)就是黃河三角洲濕地ahp綜合評(píng)價(jià)；要素層b，根據(jù)濕地生態(tài)功能及濕地影響因素從濕地生態(tài)環(huán)境、濕地功能、濕地環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)3個(gè)方面分析，用這幾個(gè)方面特性的非線性相加來反映總目標(biāo)的價(jià)值；指標(biāo)層c，具體反映要素層的多項(xiàng)指標(biāo)，根據(jù)黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。
在上表中取b13=9/5，其含義表示在黃河三角洲生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中濕地生態(tài)環(huán)境指標(biāo)相對(duì)于濕地環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)而言，屬于稍微重要；b31=5/9表示濕地環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)相對(duì)于濕地生態(tài)環(huán)境指標(biāo)，屬于較不重要。依據(jù)文獻(xiàn)［8］的相關(guān)公式計(jì)算，求得最大特征值λmax=3.000 8，一致性檢驗(yàn)系數(shù)cr=0000 7，cr<0.1，建立判斷矩陣具有令人滿意的一致性。按照上述方法，以此類推可得要素層對(duì)指標(biāo)層的最大特征值、歸一化特征向量，并對(duì)特征矩陣進(jìn)行一致性分析，結(jié)果均滿足要求。要素層對(duì)于相應(yīng)各評(píng)價(jià)層的計(jì)算結(jié)果，見表4。
2.2.3 層次總排序
利用上面層次單排序的結(jié)果，綜合得出本層次各因素對(duì)更上一層的優(yōu)劣，最終得到指標(biāo)層對(duì)總目標(biāo)層的優(yōu)劣順序。對(duì)求出的各間接判斷矩陣的向量進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，并進(jìn)行排序得出表5。根據(jù)文獻(xiàn)［8］計(jì)算公式所得，層次總排序隨機(jī)一致性比例cr=0.0050，cr<0.1，層次總排 根據(jù)歸一化后各指標(biāo)權(quán)重值排序結(jié)果，可以把13個(gè)指標(biāo)劃分為重要指標(biāo)(≥0.12)、次要指標(biāo)(0.07～0.12)和一般指標(biāo)(≤0.07)3類，結(jié)果見圖2。
2.2.4 結(jié)果分析
從黃河三角洲濕地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)因子指標(biāo)劃分圖可以看出13項(xiàng)評(píng)價(jià)因子中，指標(biāo) c1、c6為重要指標(biāo)；指標(biāo)c3、c5、c10、c12、c13為次要指標(biāo)，共計(jì)5項(xiàng)指標(biāo)；c2、c4、c7、c8、c9、c11為一般指標(biāo)，共計(jì)6項(xiàng)指標(biāo)。
3 結(jié)論
經(jīng)分析，得到以下初步結(jié)論：重要指標(biāo)c6（權(quán)重極大值）與一般指標(biāo)中權(quán)重最低的指標(biāo)c7（權(quán)重極小值）二者之間的權(quán)重相差比較懸殊，差值達(dá)到0.1225。說明在黃河三角洲濕地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中，相關(guān)部門在三角洲的洪水調(diào)節(jié)功能（指標(biāo)c6）這方面，重視程度相對(duì)較高，投入力度也比較大；然而，在氣候調(diào)節(jié)功能（指標(biāo)c7）方面，卻沒有引起足夠的重視。此外，顯示結(jié)果中，一般指標(biāo)里面的其他幾個(gè)指標(biāo)的權(quán)重也相對(duì)較小，都應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的注意和警惕。
參考文獻(xiàn):
［1］ 戴新，丁希樓，陳英杰，等.基于ahp法的黃河三角洲濕地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)［j］.資源環(huán)境與工程，2007，(2):135-139.（dai xin,ding xi-lou,chen ying-jie,et al.the environmental quality appraisal of the wetland on the yellow river delta by ahp method ［j］.resources environment & engineering,2007,(2):135-139.(in chinese)）
［2］ 王傳玉.改進(jìn)ahp中判斷矩陣一致性的一種新方法［j］.安徽機(jī)電學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，(4):47-50.（wang chuan-yu.a new method improving the consistency of the comparison matrix in ahp［j］.journal of anhui institute of mechanical & electrical eigineering,2001,(4):47-50.(in chinese)）
［3］ 石建，郭躍華.基于指數(shù)標(biāo)度的層次分析法及其應(yīng)用［j］.南通工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2004，3(4):4-7.（shi jian,guo yue-hua.ahp on the basis of index number scale and its usage ［j］.journal of nantong institute of technology (natural science),2004,3(4):4-7.(in chinese)）
［4］ 吳殿廷，李東方.層次分析法的不足及其改進(jìn)的途徑［j］.北京師范大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2004，(2):264-267.（wu dian-ting,li dong-fang.shortcomings of analytical hierarchy process and the path to improve the method［j］.journal of beijing normal university (natural science),2004,(2):264-267.(in chinese)）
［5］ 魏翠萍，章志敏.一種改進(jìn)矩陣一致性的算法［j］.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2000，20 (8):62.（wei cui-ping,zhang zhi-min.an algorithm to improve the consistency of a comparison matrix［j］.systems engineering-theory & practice,2000,20 (8):62.(in chinese)）
［6］ 王應(yīng)明.判斷矩陣排序方法綜述［j］.決策與決策支持系統(tǒng)，1995，5(5):101.（wang ying-ming.an overview of priority methods of comparison matrix［j］.journal of management sciences in china,1995,5(5):101.(in chinese)）
第8篇：生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀范文
關(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù) 環(huán)境監(jiān)測(cè) 結(jié)合 技術(shù)
中圖分類號(hào)：X321 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）06（b）-0136-01
隨著改革開放的不斷深入，我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)呈持續(xù)穩(wěn)定的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。然而在受到“注重生產(chǎn)發(fā)展，輕視生態(tài)環(huán)?！钡乃枷胗绊懼?，盡管農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，可農(nóng)村生態(tài)環(huán)境情狀卻每況愈下，甚至不少地區(qū)的農(nóng)村出現(xiàn)了環(huán)境污染嚴(yán)重影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量并威脅到人民生命健康的惡劣現(xiàn)象。因此，要利用現(xiàn)代高科技的環(huán)境檢測(cè)技術(shù)，對(duì)污染地區(qū)進(jìn)行及時(shí)科學(xué)的治理，并對(duì)易受污染的地區(qū)進(jìn)行實(shí)時(shí)的預(yù)防，從而為我國社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的環(huán)境安全提供保障[1]。
1 我國新農(nóng)村建設(shè)中生態(tài)環(huán)境目前的現(xiàn)狀以及存在的問題
水資源污染較為嚴(yán)重。來自中國環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的最新檢測(cè)報(bào)告顯示，我國農(nóng)村人口飲用水達(dá)不到安全標(biāo)準(zhǔn)的有3億多，其中有9000多萬人因?yàn)樗廴径斐娠嬘盟话踩?。造成這種問題的主要原因是，農(nóng)村大量使用化肥、生活污水長(zhǎng)期污染其主要飲用水源—— 地下淺水層及地表水。另外，畜禽養(yǎng)殖也是造成農(nóng)村飲用水污染的重要原因之一[2]。
土壤資源受到嚴(yán)重污染。在重慶市有關(guān)部門對(duì)典型區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量狀況進(jìn)行的調(diào)查中顯示，重慶市稻米及蔬菜的鉛超標(biāo)率高達(dá)46%和60%，七氯和異狄氏劑醛及硫代硫酸鹽的檢出率均在85%以上。造成這些問題的主要原因是，大量化肥的應(yīng)用，導(dǎo)致大部分化學(xué)元素滲透到土壤環(huán)境之中，嚴(yán)重破壞了土壤生物的多樣性。
固體廢棄物的污染日益擴(kuò)大。伴隨農(nóng)膜使用量的日益增加，非降解農(nóng)膜破碎部分大量殘留在土壤及地表，又由于生活垃圾的隨意丟放、傾倒和排放，畜禽糞便未設(shè)置污染治理措施等等，導(dǎo)致固體廢棄物的污染日益擴(kuò)大[3]。
2 環(huán)境檢測(cè)技術(shù)在解決目前農(nóng)村建設(shè)中生態(tài)環(huán)境存在問題的重要作用
環(huán)境檢測(cè)技術(shù)通過及時(shí)的采集和分析數(shù)據(jù)，可以對(duì)水土流失、水源污染及五種多樣性等生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)行監(jiān)控和檢測(cè)，從而能夠讓相關(guān)專家根據(jù)對(duì)其檢測(cè)的數(shù)據(jù)的詳細(xì)分析，制定出相應(yīng)的政策及措施，以便起著保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的目的。
構(gòu)建環(huán)境檢測(cè)技術(shù)，加大對(duì)農(nóng)村污染排放的監(jiān)督，從而起著保護(hù)環(huán)境的作用。一方面由政府及相關(guān)部門加大投入環(huán)境檢測(cè)技術(shù)的硬件設(shè)備；另一方面對(duì)環(huán)境檢測(cè)人員的技術(shù)能力加以培養(yǎng)，建立對(duì)農(nóng)村環(huán)境檢測(cè)工作及其污染治理的技術(shù)支持機(jī)構(gòu)，加大對(duì)農(nóng)村污染排放的監(jiān)督。同時(shí)為了避免重大災(zāi)害事故發(fā)生，還要構(gòu)建環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)預(yù)警體系，并將信息自動(dòng)化引入環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)體系當(dāng)中，實(shí)施環(huán)境的實(shí)施在線監(jiān)測(cè)效果，從而更進(jìn)一步提高監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量，以便能更好地保護(hù)農(nóng)村環(huán)境[4]。
環(huán)境檢測(cè)技術(shù)能夠?qū)Σ煌纳鷳B(tài)問題加以監(jiān)控，從而幫助人們及時(shí)提出最佳的解決措施。利用環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)可以對(duì)大氣污染、水污染、噪聲污染等環(huán)境污染問題的不同污染點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，幫助人們找到污染源，以便能夠及時(shí)地對(duì)污染排放加以控制。由此可以有效地減少污染源排放，使得環(huán)境污染問題得到改善，從而實(shí)現(xiàn)人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。例如，在利用環(huán)境檢測(cè)技術(shù)來解決水土流失問題是，可以利用該技術(shù)對(duì)不同年份及季節(jié)的水土流失情況進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，分析這些數(shù)據(jù)并從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律，從而制定出一些有效的改善水水土流失的措施。
3 環(huán)境保護(hù)和環(huán)境檢測(cè)技術(shù)的有效結(jié)合
將環(huán)境保護(hù)和環(huán)境檢測(cè)技術(shù)有效地結(jié)合起來，通過環(huán)境檢測(cè)工作，能夠很好地為環(huán)境保護(hù)指明方向，從而為人們科學(xué)地評(píng)估農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量情狀、提出有效的解決措施提供地堅(jiān)實(shí)的依據(jù)。
要將環(huán)境檢測(cè)技術(shù)與環(huán)境保護(hù)有效地結(jié)合起來，首先，需要充分整合并創(chuàng)建一個(gè)綜合協(xié)調(diào)環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)導(dǎo)小組，組織協(xié)調(diào)當(dāng)前區(qū)縣級(jí)等相關(guān)部門現(xiàn)有的環(huán)境監(jiān)測(cè)資源。包括農(nóng)林、衛(wèi)生、畜牧、環(huán)保等部門的專業(yè)設(shè)備、交通設(shè)施及技術(shù)人員等。將所有資源進(jìn)行整合，并明確環(huán)境監(jiān)測(cè)分工，令小組人員之間相互密切配合。
依據(jù)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境質(zhì)量狀況及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，明確檢測(cè)目標(biāo)，并制定出農(nóng)村地區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)切實(shí)可行的方案，如確保供應(yīng)開展環(huán)境監(jiān)測(cè)工作所需的財(cái)力、人力、物力等，組建一支能機(jī)動(dòng)、快速地進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)的專業(yè)隊(duì)伍；重點(diǎn)選準(zhǔn)一些與農(nóng)村群眾生活生產(chǎn)等密切相關(guān)如飲用水源酸堿礦化度、畜禽排放污水的COD等相關(guān)環(huán)境項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
確定并采用合理的采樣地點(diǎn)、采樣頻次及采樣方法進(jìn)行檢測(cè)。并對(duì)樣品處理化驗(yàn)分析方法和期限加以明確規(guī)定，以便所得到的監(jiān)測(cè)取樣的化驗(yàn)分析及時(shí)并準(zhǔn)確。同時(shí)，還要作出相應(yīng)的監(jiān)測(cè)分析報(bào)告。
對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)分析數(shù)據(jù)的方法渠道進(jìn)行妥善合理的安排，并對(duì)各地群眾在日常生活如何注意防患可能產(chǎn)生的環(huán)境問題加以科學(xué)指導(dǎo)，從而有效地預(yù)防因環(huán)境問題而給群眾生活帶來無法挽回的損失[5]。
結(jié)束語：構(gòu)建環(huán)境檢測(cè)技術(shù)體系，有利于我國農(nóng)村實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，其同時(shí)也是貫徹并落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的中心環(huán)節(jié)。另外，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，也是社會(huì)發(fā)展及進(jìn)步的必然要求。只有生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展得以實(shí)現(xiàn)，才能令經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展得到滿足，從而實(shí)現(xiàn)資源、環(huán)境及人口三者之間關(guān)系的良性循環(huán)。因此，要利用現(xiàn)代高科技的環(huán)境檢測(cè)技術(shù)，對(duì)污染地區(qū)進(jìn)行及時(shí)科學(xué)的治理，并對(duì)易受污染的地區(qū)進(jìn)行實(shí)時(shí)的預(yù)防，從而有效開展環(huán)境保護(hù)工作，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 靳紅海.淺析農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀及保護(hù)措旌[J].致富時(shí)代：下半月，2011（11）：135-139.
[2] 周麗莉.我國農(nóng)村環(huán)境污染現(xiàn)狀及治理措施[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2012（1）：158-166.
[3] 林萬成.淺析新農(nóng)村建設(shè)中的環(huán)境保護(hù)舉措—— 以河南省為例[J].新農(nóng)村（黑龍江），2011（3）：134-136.
第9篇：生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀范文
廈門市流域概況及“十三五”水環(huán)境治理取得成效
廈門市境內(nèi)主要包含島外9條溪流,皆為獨(dú)流入海水系。其中過蕓溪流域隸屬海滄區(qū),后溪、瑤山溪以及深青溪流域隸屬集美區(qū),官潯溪、埭頭溪流域隸屬同安區(qū),九溪流域隸屬翔安區(qū),東西溪和龍東溪流域均有翔安段和同安段2部分?！笆濉逼陂g廈門市重點(diǎn)流域水環(huán)境質(zhì)量有較大的提升,國控?cái)嗝嫠|(zhì)逐步穩(wěn)定,水質(zhì)指數(shù)持續(xù)降低；小流域省控?cái)嗝?018年全部消除劣V類。2020年,全市集中式飲用水水源地水質(zhì)優(yōu)良率、主要流域國控?cái)嗝嫠|(zhì)優(yōu)良率、主要流域省控?cái)嗝嫠|(zhì)優(yōu)良率、小流域省控?cái)嗝嫠|(zhì)優(yōu)良率、小流域“以獎(jiǎng)促治”斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、建成區(qū)黑臭水體消除率和飲用水水源地等水質(zhì)實(shí)現(xiàn)“6個(gè)100%”[1]。2020年2月，廈門市西溪隘頭潭國控?cái)嗝嫠|(zhì)在全國337個(gè)地級(jí)及以上城市中排名全國第六[2]；3月排名全國第三，排名創(chuàng)歷史新高[3]。
水生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問題
1.水資源缺乏廈門市由海島和大陸兩部分組成,境內(nèi)重點(diǎn)流域短促均為季節(jié)性山溪河流，里程短、坡度大、匯水面積小,無較大天然湖泊,降雨不易收集和儲(chǔ)存，水量隨季節(jié)變化明顯,雨季存在行洪安全問題,而枯水期則水量不足,甚至出現(xiàn)斷流現(xiàn)象，生態(tài)需水和景觀需水量得不到保障，水資源開發(fā)難度大。根據(jù)2020年水資源公報(bào)[4]，廈門市多年平均水資源總量為12.34億m3，全年水資源總量?jī)H為5.453億m3，比上年減少50.15%，比多年平均值減少55.82%。水資源總量的減少，主要因素為降雨量驟減。2020年全市平均降水量937.5mm，比多年平均值1513.3mm減少38.05%，屬于特枯水年。廈門市是福建省城鎮(zhèn)化水平最高、淡水資源最匱乏的典型水資源約束城市。2.水環(huán)境有待提高據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十三五”期間國省控?cái)嗝嫒孢_(dá)標(biāo)，水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)，但部分月份水質(zhì)仍存在不達(dá)標(biāo)現(xiàn)象，重點(diǎn)河流水質(zhì)存在超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。加之島外大部分溪流徑流量小,環(huán)境容量小,自凈能力差,部分溪流市、區(qū)兩級(jí)監(jiān)控?cái)嗝孢€存在劣V類水質(zhì)。河流上游或者沿岸均存在一定數(shù)量的耕地,季節(jié)性農(nóng)業(yè)面源污染問題比較突出。近年來島外4區(qū)城鎮(zhèn)化持續(xù)快速發(fā)展,人口增加使得城鎮(zhèn)污水量迅猛提升,污水配套管網(wǎng)等環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后,部分污水處理廠顯現(xiàn)處理能力不足的問題。3.水生態(tài)受損廈門市在城市總體規(guī)劃中劃定981km2的生態(tài)控制線（占廈門陸域總面積的57.7%），并在《美麗廈門環(huán)境保護(hù)總體規(guī)劃》中全部作為全市陸域生態(tài)紅線實(shí)施線,按照強(qiáng)制保護(hù)與限制開發(fā)進(jìn)行差異管控[5]。但由于人類活動(dòng)的影響，東西溪流域汀溪水庫及上游、蓮花溪上游、澳溪上游等區(qū)域的水生生物的數(shù)量在減少。局部流域上游農(nóng)業(yè)開發(fā)導(dǎo)致多處河岸緊鄰農(nóng)田，河道與農(nóng)田之間的寬度達(dá)不到緩沖效果；中下游河道部分河岸硬質(zhì)化,無法對(duì)城市降雨徑流污染進(jìn)行削減。總體來講，河道下泄流量減小、護(hù)岸硬質(zhì)化緩沖能力較弱、生物多樣性不足是流域生態(tài)系統(tǒng)完整性受損的主要原因。
重點(diǎn)流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)策
1.保護(hù)目標(biāo)到2025年，廈門市主要流域國省控?cái)嗝嫠|(zhì)達(dá)到或好于Ⅲ類比例達(dá)到83.3%；國省控考核斷面不出現(xiàn)劣V類水質(zhì)；城市建成區(qū)黑臭水體控制比例0%；城市集中式飲用水水源水質(zhì)達(dá)標(biāo)率100%；恢復(fù)有水河流1條。2.主要任務(wù)及對(duì)策2021年，廈門市根據(jù)流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)新時(shí)期、新任務(wù)和新要求，在梳理當(dāng)前流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題現(xiàn)狀以及形勢(shì)的基礎(chǔ)上,首次開展了重點(diǎn)流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)“十四五”規(guī)劃[6]編制工作，重點(diǎn)圍繞流域水環(huán)境質(zhì)量改善、流域水資源保障程度提高、水生態(tài)系統(tǒng)功能初步恢復(fù)這3方面提出對(duì)策措施。（1）水環(huán)境質(zhì)量改善保障飲用水源安全，主要包括水源地保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)農(nóng)村污水整治、保護(hù)區(qū)退果還林生態(tài)補(bǔ)償、水源涵養(yǎng)工程、水源保護(hù)區(qū)污染整治、飲用水源地監(jiān)管等多項(xiàng)任務(wù)。持續(xù)推進(jìn)飲用水水源地規(guī)范化建設(shè)，完成蓮花水庫等飲用水水源保護(hù)區(qū)劃定，推動(dòng)枋洋水利樞紐飲用水水源保護(hù)區(qū)劃定。穩(wěn)步推進(jìn)古宅水庫、石龍水庫等“千噸萬人”飲用水水源地保護(hù)工作。強(qiáng)化流域綜合整治，推進(jìn)流域精細(xì)化管理。對(duì)島外9條溪流進(jìn)行系統(tǒng)全面梳理排查，實(shí)施以國省市區(qū)控制斷面目標(biāo)和水環(huán)境功能區(qū)相結(jié)合的地表水環(huán)境質(zhì)量管理。堅(jiān)持“一河一策”，系統(tǒng)治理、精準(zhǔn)施策，逐一研究解決方案。對(duì)入河排放口整治情況進(jìn)行“回頭看”，開展全覆蓋檢查監(jiān)測(cè)，建立入河排口日常巡查與長(zhǎng)效管理機(jī)制。補(bǔ)齊城鎮(zhèn)污水治理短板，推進(jìn)排水管網(wǎng)溯源排查與雨污分流改造。針對(duì)重點(diǎn)流域污水處理能力不足、農(nóng)村雨污分流不到位、農(nóng)村生活污水處理設(shè)施出水不穩(wěn)定、農(nóng)業(yè)面源污染等問題，加快實(shí)施污水處理廠及配套管網(wǎng)建設(shè)、市政管網(wǎng)正本清源、加強(qiáng)農(nóng)村生活污水處理設(shè)施管理和維護(hù)、緩沖帶建設(shè)、生態(tài)溝渠維護(hù)等對(duì)策措施。（2）水資源保護(hù)強(qiáng)化水資源保障，落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度，恢復(fù)和保障生態(tài)流量，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)種植節(jié)水技術(shù)的推廣。嚴(yán)格控制區(qū)域水資源利用總量，提升水資源利用效率。推廣應(yīng)用噴灌、管灌、微灌、防滲渠灌等節(jié)水灌溉技術(shù)，鼓勵(lì)、支持、實(shí)施區(qū)域內(nèi)節(jié)水灌溉建設(shè)項(xiàng)目。建立生態(tài)補(bǔ)水制度，開展可供水源分析，推進(jìn)生態(tài)補(bǔ)水。按近期及遠(yuǎn)期規(guī)劃，分批實(shí)施補(bǔ)水調(diào)配和保水工程。近期，擬開展九龍江雨洪及馬鑾灣再生水廠工程至過蕓溪補(bǔ)水工程，前場(chǎng)污水處理廠至深青溪補(bǔ)水工程，以及內(nèi)田污水廠至蓮溪和九溪生態(tài)補(bǔ)水工程。（3）水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)優(yōu)先,實(shí)現(xiàn)從單純的流域水環(huán)境治理模式到“三水共治”生態(tài)保護(hù)模式的轉(zhuǎn)變。一要加強(qiáng)流域沿岸緩沖帶巡查，對(duì)侵占河道或者緩沖帶的農(nóng)田落實(shí)退耕還河，結(jié)合實(shí)際進(jìn)一步細(xì)化流域邊界。二要實(shí)施河湖健康診斷和流域濕地恢復(fù)建設(shè)，構(gòu)建水—岸—陸梯級(jí)植物景觀，提升河岸緩沖能力。三要積極防控外來有害物種，加大土著魚類等水生生物保護(hù)力度，通過生態(tài)水系建設(shè)和河道綜合治理，補(bǔ)充生態(tài)基流，提高流域生態(tài)流量，滿足水生生物生長(zhǎng)需求，保護(hù)流域生物資源，增加水生植物多樣性，提升河道水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。四要試點(diǎn)開展水生生物完整性指數(shù)評(píng)價(jià)。
結(jié)語
