知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 進(jìn)展

中圖分類號(hào)：F273 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）07（c）-0248-02

隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，21世紀(jì)已進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代就是以知識(shí)運(yùn)營(yíng)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、知識(shí)產(chǎn)業(yè)成為龍頭產(chǎn)業(yè)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)成為新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的時(shí)代。在這一時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于財(cái)富的創(chuàng)造及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展意義重大。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力則充分反映出是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)、企業(yè)以及科研單位技術(shù)創(chuàng)新水平，因此我們有必要研究和探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的新進(jìn)展。筆者綜合分析國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究，其主要分為以下三個(gè)階段：第一階段：專利指標(biāo)納入評(píng)價(jià)體系；第二階段：專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建；第三階段：知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建。

1 專利指標(biāo)納入創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系

20世紀(jì)中期，為促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，增強(qiáng)國(guó)家的綜合實(shí)力和影響力，以專利戰(zhàn)略為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略被很多國(guó)家作為重點(diǎn)工作來(lái)抓，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施工作進(jìn)一步開(kāi)展。首先，許多學(xué)者將專利指標(biāo)納入創(chuàng)新水平或競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。1966年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.Schmookler 為研究技術(shù)變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，將專利數(shù)據(jù)作為創(chuàng)新指標(biāo)，對(duì)比分析了各國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀[1]。J.Schmookler研究結(jié)果的公布，帶動(dòng)了更多的專家致力于以專利數(shù)據(jù)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)發(fā)展兩者間關(guān)系[2-4]。Bosworth[5]，Schiffel andKith[6]與Paci and Sassu[7]等就是其中典型代表人物，其用專利指標(biāo)評(píng)估國(guó)家創(chuàng)新研究過(guò)程。1998年，Choung等[8]用專利指標(biāo)比較研究不同國(guó)家地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散水平和技術(shù)創(chuàng)新能力；以上研究方法于2002年被美國(guó)學(xué)者弗雷姆、英國(guó)學(xué)者帕維特、挪威學(xué)者弗格伯格等證實(shí)是合理的[9]。

1998年，瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院將反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的子指標(biāo)體系納入科技競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中[10]。Peter Karl Kres在《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中選取國(guó)際專利數(shù)量、國(guó)際數(shù)量等相關(guān)指標(biāo)。自2002年起，Robert Huggins Association“全球知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)”報(bào)告，選取每百萬(wàn)居民專利注冊(cè)數(shù)作為知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)指標(biāo)[11]。在我國(guó)，徐竹青通過(guò)對(duì)專利指標(biāo)數(shù)據(jù)的定量分析探討了專利制度在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的意義[12-13]。丁紅林，羅建華以專利為重要指標(biāo)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)[14]。陳軍才重點(diǎn)分析了專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量與我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系[15]。2005年，倪鵬飛將專利產(chǎn)品數(shù)等作為科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)，力圖構(gòu)建城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[16]。

2 專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1990年，Rapp和Rozek[17]將159個(gè)國(guó)家的專利法按保護(hù)強(qiáng)度劃分5個(gè)等級(jí)，用專利法將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)量化。之后，基納特和帕克將專利保護(hù)水平指標(biāo)劃分為5個(gè)類別，并通過(guò)簡(jiǎn)均加權(quán)方法得出120個(gè)國(guó)家的專利保護(hù)水平[18]。我國(guó)學(xué)者楊中楷、柴鑰[19]在此基礎(chǔ)上，建立了包括保護(hù)范圍、執(zhí)行機(jī)制、無(wú)侵害條款、參與國(guó)際條約和保護(hù)期限五大模塊、17個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)體系。韓玉雄、李懷祖[20]由此得到修正的中國(guó)專利保護(hù)程度指數(shù)，其是以基納特和帕克得到的專利保護(hù)水平指標(biāo)乘以執(zhí)法力度獲取。宋河發(fā)[21]從專利立法保護(hù)、司法保護(hù)、社會(huì)保護(hù)和審批保護(hù)等方面構(gòu)建專利保護(hù)程度指標(biāo)體系。

20世紀(jì)70年代，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢公司聯(lián)合構(gòu)建了由專利數(shù)量、當(dāng)前影響指數(shù)、專利平均被引用數(shù)、技術(shù)實(shí)力、技術(shù)生命周期、科學(xué)關(guān)聯(lián)性和科學(xué)強(qiáng)度7個(gè)指標(biāo)組成的專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[22]。《企業(yè)技術(shù)評(píng)論》雜志選取專利數(shù)量、當(dāng)前影響指數(shù)、技術(shù)實(shí)力、科學(xué)關(guān)聯(lián)性和技術(shù)生命周期5個(gè)指標(biāo)組成《專利記分牌》[23]。

2004年，我國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的黃慶、曹津燕和劉祥等構(gòu)建專利指標(biāo)體系，以價(jià)值類指標(biāo)表征專利在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用，以數(shù)量類指標(biāo)表征專利關(guān)注程度 [24]。大連理工大學(xué)的劉鳳朝等，劃分各地區(qū)和各副省級(jí)城市的專利綜合實(shí)力等級(jí)，主要選取發(fā)明專利申請(qǐng)量、專利申請(qǐng)量、專利授權(quán)量和發(fā)明專利授權(quán)量作為分析評(píng)價(jià)指標(biāo)[25]。

上海理工大學(xué)管理學(xué)院王鳴濤、馬慧民、葉春明構(gòu)建了包括專利申請(qǐng)類、專利授權(quán)類、專利收益類等3個(gè)二級(jí)指標(biāo)和9個(gè)三級(jí)指標(biāo)的區(qū)域?qū)＠C合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 [26]。

哈爾濱工業(yè)大學(xué)胡瓏瑛、蔣樟生、茍建科建立專利統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，主要由專利發(fā)展投入、專利活動(dòng)產(chǎn)出和專利發(fā)展環(huán)境三大模塊構(gòu)建[27]。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1996年，Seyoum通過(guò)專利、版權(quán)、商業(yè)秘密和商標(biāo)四個(gè)變量構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)體系。2003年，日本制定了一個(gè)全新的“綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其主要包括專利轉(zhuǎn)讓業(yè)績(jī)、共同研究、開(kāi)業(yè)實(shí)績(jī)等內(nèi)容在 [28]。2004年，日本經(jīng)濟(jì)部產(chǎn)業(yè)政策局了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略評(píng)價(jià)指標(biāo)》，提出重點(diǎn)戰(zhàn)略實(shí)施的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)主要針對(duì)專利的收益率、人均研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)、成果轉(zhuǎn)化利用率和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出[29]。

2006年，我國(guó)學(xué)者陳潔提出從競(jìng)爭(zhēng)潛力、競(jìng)爭(zhēng)行為、競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效三個(gè)方面構(gòu)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[30]。2007年，易玉提出通過(guò)人才戰(zhàn)略、保護(hù)戰(zhàn)略、實(shí)施戰(zhàn)略、創(chuàng)造戰(zhàn)略和管理戰(zhàn)略等五個(gè)方面構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系[31]。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于高校和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究不斷深入，高校和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建日趨完善。郭秋梅等提出高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可從保護(hù)能力、管理能力、創(chuàng)造能力和運(yùn)用能力四個(gè)方面構(gòu)建[32]。陸飛提出了我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估指標(biāo)體系[33]。哈爾濱工程大學(xué)的陳偉等從系統(tǒng)輸入因素、轉(zhuǎn)換因素、輸出因素3個(gè)方面建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其包含7個(gè)一級(jí)指標(biāo)、26個(gè)二級(jí)指標(biāo)、37個(gè)三級(jí)指標(biāo)，以綜合評(píng)判企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)績(jī)效[34]。郭秋梅、楊柳堤、紀(jì)秉林從創(chuàng)造能力、保護(hù)能力、管理能力、運(yùn)用能量和企業(yè)效能五個(gè)方面構(gòu)建企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作指標(biāo)體系[35]。王九云建立了科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)層位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型[36]。

4 結(jié)語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形資產(chǎn)，其具有巨大的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值，目前針對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者結(jié)合不同角度和對(duì)象，力圖促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)體系的完善，取得了一定的研究成果，特別是企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合評(píng)價(jià)體系已日趨完善，積極促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的新進(jìn)展。但是對(duì)于區(qū)域、國(guó)家層面上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)體系的建立和完善還有待進(jìn)一步探究，相關(guān)學(xué)者有必要加強(qiáng)理論研究和實(shí)踐，積極促進(jìn)區(qū)域、國(guó)家層面上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)體系的建立和完善。

參考文獻(xiàn)

[1] J Schmookler.Invention and economics growth [M].Cambridges：Harvard University Press，1966.

[2] Saul.1995 Patents and productivity growth at the industry level：A first look[J].Economics letters，1995（49）：101一108.

[3] YumK.Kwan，EdwinL.C.Lai. Intellectual Property rights Protection and endogenouse economic growth[J].Journal of Economic Dynamies&Control， 2003（2）：853-873.

[4] Yang G，Maskus KE. Intellectual Property rights，licensing，and innovation in an endogenous Product-cycle model[J].Journal of International Economies，2000（14）：76-91.

[5] Bosworth，D.L. Foreign patent flows to and from the United Kingdom[J].Research Policy，1984（13）：115-124.

[6] Schiffel D， Kitti C. Rates of invention.International patent comparisons[J].Research Policy，1978（7）：324-330.

[7] Paci，R.Sassu，A.Intemational patents and national technological specialization[J].Technovation.1997，17（1）：25-38.

[8] Choung J-y.Patterns of innovation in Korea and Taiwan[J].IEEE Trans Eng Manage 1998，45（4）：357-65.

[9] Furman JL，Porter E，Stern S.The determinants of national innovative capacity[J].Research Policy，2002（31）：899-933.

[10] 國(guó)家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究所，中國(guó)人民大學(xué)，綜合開(kāi)發(fā)研究院（中國(guó).深圳）聯(lián)合研究組.中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告（1999）―科技競(jìng)爭(zhēng)力主題研究[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000.

[11] Tuggins，R.The world Knowledge competitiveness Index 2005[R]，Robert Huggins Association Ltd，2005.

[12] 徐竹青，李東華，包海波.浙江專利活動(dòng)分析及對(duì)策研究浙江專利活動(dòng)分析及對(duì)策研究[J]，中國(guó)軟科學(xué)，2003（11）：116-122.

[13] 徐竹青.專利、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論與實(shí)證[J].科技管理研究，2004（5）：109-111.

[14] 丁紅林，羅建華.知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用及對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)份額的測(cè)度[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（3）：23-24，33.

[15] 陳軍才.知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外貿(mào)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證分析[J].天津商學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（2）：22-26.

[16] 倪鵬飛.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的龍脈[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005：632-635.

[17] Rapp Riehard， Riehard P Rozek. Benefits and Costs of Intelleetual property Proteetion in DeveloPing Countries[J].Joumal of world Trade，1990（77）：75-102.

[18] Ginarte J C，Park W G. Determinants of patent rights： Across-national study[J]. Research Policy，1997，26（3）：283-301.

[19] 楊中楷，柴.我國(guó)專利保護(hù)水平指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)科技論壇，2005（2）：76-79.

[20] 韓玉雄，李懷祖.關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的定量分析[J].科學(xué)學(xué)研究， 2005（3）：377-382.

[21] 宋河發(fā).專利保護(hù)程度評(píng)價(jià)體系與中美保護(hù)程度比較[J].科學(xué)學(xué)研究，2007，25（4）：646-649.

[22] F.Narin.Patents as indicators for the evaluation of industrial research output[J].Scientometrics，1995（11）：489-496

[23] The TR Patent Scorecard 2002.Technology Review，2002（5）：76-77.

[24] 黃慶，曹津燕，瞿衛(wèi)軍，等.專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（一）―專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)和構(gòu)建[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2004（5）：25-31.

[25] 劉鳳朝，張靜，潘雄鋒.我國(guó)31個(gè)省市區(qū)專利發(fā)展?fàn)顩r分析與評(píng)價(jià)[J].科技管理研究，2005（10）：31-34.

[26] 王鳴濤，馬慧民，葉春明.我國(guó)區(qū)域?qū)＠C合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].商業(yè)現(xiàn)代化，2007（11）：221-222.

[27] 胡瓏瑛，蔣樟生，茍建科.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的專利統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（6）：39-41.

[28] 日本專利廳：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略指標(biāo)方案[R].2000.

[29] 姜曉燕.日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新戰(zhàn)略[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2007（2）：38-40.

[30] 陳潔.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)，2006（10）：188-189.

[31] 易玉.建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的思考[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2007（1）：32一36.

[32] 郭秋梅，李迎波.高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證分析[J].研究與發(fā)展管理，2007（10）：127-132.

[33] 陸飛.高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估研究[J].科研管理，2002（2）：10-15.

[34] 陳偉，于麗艷.我國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2007（12）：136-138.

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量。汽車行業(yè)是典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間較短，在專利的數(shù)量和質(zhì)量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)外先進(jìn)企業(yè)。通過(guò)建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，建立合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)制度和利益分配制度，通過(guò)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合的方式，激勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新、增強(qiáng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和廣大職工知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，調(diào)動(dòng)員工發(fā)明創(chuàng)造的積極性，提高企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造數(shù)量。同時(shí)，企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)研發(fā)前，需要充分了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息檢索平臺(tái)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索與檢驗(yàn)，及時(shí)了解該技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外技術(shù)研發(fā)動(dòng)態(tài)，避免低水平的重復(fù)研發(fā)和無(wú)效知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出質(zhì)量，更重要的是，防止企業(yè)自身出現(xiàn)侵權(quán)的現(xiàn)象，降低企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)量和質(zhì)量的雙重提升可以完善汽車及零部件企業(yè)專利布局，提高中國(guó)在汽車行業(yè)技術(shù)領(lǐng)域上的地位和實(shí)力，此外，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好積累也能為企業(yè)贏得更好的聲譽(yù)、影響力和知名度。提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平。由于我國(guó)的汽車工業(yè)起步較晚，汽車產(chǎn)品又是具有較高的集成度和復(fù)雜度的產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外車企成立合資企業(yè)、各方共同開(kāi)展技術(shù)研發(fā)，以及采用代工模式的設(shè)計(jì)與實(shí)施等情況比較多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理都是其中必不可少的內(nèi)容。企業(yè)通過(guò)制定合理知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，規(guī)范技術(shù)研發(fā)人員和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員的工作，明確技術(shù)研發(fā)人員的權(quán)利和義務(wù)及技術(shù)成果的歸屬等，避免出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛及管理不妥善，以及因人員流動(dòng)導(dǎo)致企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失等系列問(wèn)題。提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。近年來(lái)，我國(guó)汽車行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛中不能僅僅是被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)。企業(yè)通過(guò)設(shè)立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，配置知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了組織保障和人員保障，可以有效處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。再次，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供證據(jù)支持，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、申請(qǐng)和后期維護(hù)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的重要文件資料，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員將這些文件資料分類管理，并完整保存，為以后可能出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提供可靠的證據(jù)支持。提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的最大化，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展目標(biāo)。通過(guò)建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，企業(yè)按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要求合理運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化或知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可等多種方式，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為企業(yè)資本和產(chǎn)業(yè)，拓展企業(yè)發(fā)展方向，帶動(dòng)市場(chǎng)活力，最大化知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值，以期獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效

二、建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的建議

汽車及零部件企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，涉及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中的各個(gè)環(huán)節(jié)，從新技術(shù)的研發(fā)、新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)到產(chǎn)品的銷售和售后，涵蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取、維護(hù)、運(yùn)用、保護(hù)等各個(gè)領(lǐng)域，需要公司全體員工通力合作完成，所以企業(yè)要實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效管理，就必須有一個(gè)完善的體系來(lái)支撐，構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，設(shè)置合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，配備充足的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員，才能保證相關(guān)工作得以有效執(zhí)行，降低企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的風(fēng)險(xiǎn)，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》的要求，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的主要內(nèi)容包括：制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、方針和目標(biāo)，建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，設(shè)置合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，有效的資源管理，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)和歸屬機(jī)制，公司全體員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳教育和培訓(xùn)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)預(yù)警機(jī)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)等相關(guān)內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作進(jìn)行整體性、全局性的籌劃和安排，對(duì)企業(yè)有效實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理起著至關(guān)重要的作用，它的制定和實(shí)施必須以企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、運(yùn)用和保護(hù)為核心。企業(yè)應(yīng)該將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入公司發(fā)展戰(zhàn)略中非常重要的地位，結(jié)合企業(yè)發(fā)展階段及行業(yè)現(xiàn)狀等實(shí)際情況制定出合理的、適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，使得企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作能夠更好地服務(wù)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)。建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是企業(yè)落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作、有效規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理活動(dòng)的重要保證，對(duì)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施科學(xué)化、規(guī)范化管理，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理績(jī)效的提升都有著重要影響，完善、健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度應(yīng)該包括專利管理制度、商標(biāo)管理制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬和原工激勵(lì)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)和保護(hù)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育與培訓(xùn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索和檢驗(yàn)制度及其它相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和配置知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的基本條件，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的執(zhí)行提供了重要資源保障。對(duì)于集團(tuán)型大企業(yè)來(lái)講，采用分散管理組織體系的公司，下屬公司擁有充分的授權(quán)，可以決定專利申請(qǐng)以及預(yù)算等，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用、處理糾紛等由總部統(tǒng)一管理，日本豐田汽車公司即采用此種組織機(jī)構(gòu)；采用集中管理組織體系的公司，由公司總部對(duì)整個(gè)集團(tuán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)按照統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策進(jìn)行運(yùn)作，可以有效避免公司重復(fù)研發(fā)和申請(qǐng)，節(jié)約人力和經(jīng)費(fèi)，最大限度的保護(hù)公司的整體利益，德國(guó)大眾汽車集團(tuán)即采用此種組織機(jī)構(gòu)。

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

摘要：在我國(guó)頒布國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的大背景下，實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理具有極大的必要性和迫切性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施需要以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為指導(dǎo)，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和應(yīng)用方面全方位推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。

關(guān)鍵詞：企業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 實(shí)施

一、企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以幫助企業(yè)獲得與維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的根本原因。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的本質(zhì)是企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其制度的特點(diǎn)去尋求市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有利地位的總體性謀劃和采取的一系列策略與手段。

（1）我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目前存在的諸多問(wèn)題，企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要目的，就是要大大改善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作不力的狀況，充分運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新，促進(jìn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成和運(yùn)用。

（2）我國(guó)企業(yè)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性地位決定了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對(duì)落實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的保障作用。企業(yè)既是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的主體，又是知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用和實(shí)施的主體，還是大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理者和維護(hù)者。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的價(jià)值最終必須由企業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

（3）企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其自身發(fā)展的內(nèi)在需求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分的特點(diǎn)決定了企業(yè)有必要從戰(zhàn)略高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、保護(hù)、管理和運(yùn)用，以使知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。

二、企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的策略

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用和管理諸多方面，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施也需要圍繞這四方面內(nèi)容加以把握。

（一）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造戰(zhàn)略

將企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造體系的核心，加大我國(guó)大中型企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，重視研發(fā)過(guò)程中專利信息情報(bào)的掌握和運(yùn)用，避免低水平的重復(fù)研究。為實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造戰(zhàn)略，有必要制定企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新戰(zhàn)略，包括企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的激勵(lì)機(jī)制。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造戰(zhàn)略應(yīng)創(chuàng)造有利于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的環(huán)境，促使企業(yè)研究開(kāi)發(fā)成果和其他智力成果盡快轉(zhuǎn)化為專利、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（二）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的實(shí)施，要求企業(yè)采取有效手段充分保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在企業(yè)內(nèi)部建立良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，對(duì)侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為及時(shí)予以處理，也意味著企業(yè)在研究開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷等活動(dòng)中應(yīng)尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免因侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而使自己陷入被動(dòng)地位。企業(yè)有必要建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，避免潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)，保障自身研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)自由。

（三）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ)是建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略要求從戰(zhàn)略高度管理企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它的實(shí)施要求將企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理由一般的事務(wù)層次上升到戰(zhàn)略層次，在有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理基礎(chǔ)上推動(dòng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的規(guī)范化。

（四）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)略

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的目標(biāo)決定了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的本質(zhì)就在于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的特點(diǎn)和功能，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，謀取最佳的市場(chǎng)地位，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)略主要涉及以下方面：

（1）將取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益；

（2）通過(guò)轉(zhuǎn)讓、許可、特許等形式實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值增值，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品化；

（3）通過(guò)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資、出質(zhì)等形式，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為無(wú)形資本、融資，獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資收益或企業(yè)急需的現(xiàn)金；

（4）強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研合作形式，加快高校和科研院所成果向企業(yè)轉(zhuǎn)化，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的形式和市場(chǎng)培育，促進(jìn)具有廣闊市場(chǎng)的技術(shù)成果及時(shí)在企業(yè)推廣應(yīng)用。

三、企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的保障

（一）國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的引導(dǎo)和保障

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系中處于基礎(chǔ)和核心地位，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃應(yīng)當(dāng)為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施和推進(jìn)更加明確的指導(dǎo)方針、政策、和實(shí)施策略，以加強(qiáng)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的引導(dǎo)和保障。

（二）國(guó)家有關(guān)政策與立法支持

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要中指出：要運(yùn)用財(cái)政、金融、投資、政府采購(gòu)政策和產(chǎn)業(yè)

、能源、環(huán)境保護(hù)政策，引導(dǎo)和支持市場(chǎng)主體創(chuàng)造和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)；進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)；制定和完善與標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的政策，規(guī)范將專利納入標(biāo)準(zhǔn)的行為。

（三）政府部門(mén)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的扶持與幫助

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般原則是盡量減少政府的干預(yù)，但是，這并不意味著完全不需要政府干預(yù)和指導(dǎo)。就企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施而言，以下內(nèi)容是值得重視的：政府組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳、培訓(xùn)和教育；政府制定本地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，指導(dǎo)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)制定適應(yīng)不同行業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并體現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性作用；企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的試點(diǎn)與示范工作；指導(dǎo)企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃；構(gòu)建國(guó)家基礎(chǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)平臺(tái)；充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，支持行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息交流，組織共同維權(quán)；建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警應(yīng)急機(jī)制；相關(guān)政府部門(mén)主動(dòng)為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)服務(wù)，積極引導(dǎo)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作。

（四）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才培養(yǎng)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要中指出： 建設(shè)若干國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)基地，大規(guī)模培養(yǎng)各級(jí)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才。我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的師資隊(duì)伍嚴(yán)重缺乏，除了傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)人才培養(yǎng)外，應(yīng)加大對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng)。

四、結(jié)論

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施是企業(yè)充分運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度獲得與維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，謀求最佳經(jīng)濟(jì)效益的戰(zhàn)略措施。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的基礎(chǔ)是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃的系統(tǒng)制定，而這應(yīng)立足于企業(yè)自身的特點(diǎn)和外部環(huán)境。由于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略同處于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系中，并且相互之間具有緊密的聯(lián)系，需要在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略指導(dǎo)和指引下，以地區(qū)和行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為依托，在政府部門(mén)各方面的大力支持和配合下，穩(wěn)健地向前推進(jìn)。本文旨在為我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施提供一些思路、方法和策略。

參考文獻(xiàn)：

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際化經(jīng)營(yíng)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；系統(tǒng)

一、引言

在當(dāng)代社會(huì)，技術(shù)和知識(shí)含量高的產(chǎn)品貿(mào)易，己逐漸成為國(guó)際貿(mào)易的核心內(nèi)容，在發(fā)展一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易時(shí)，從戰(zhàn)略高度來(lái)認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題顯得尤為必要。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)手段和實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的重要工具，并在理論和實(shí)踐上都取得了一定的成果，形成了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。相對(duì)而言，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在取得長(zhǎng)足發(fā)展的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題卻越來(lái)越突出，并成為世界各國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的現(xiàn)狀分析

世界500強(qiáng)的跨國(guó)公司中，已進(jìn)入中國(guó)的大約有400家。在過(guò)去的10多年里，跨國(guó)公司向中國(guó)申請(qǐng)的專利多數(shù)是現(xiàn)在迅猛發(fā)展的一些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，其戰(zhàn)略布局相當(dāng)超前。他們既注重?cái)U(kuò)大權(quán)利要求，又注重?cái)D壓我國(guó)的創(chuàng)新空間，以建立和鞏固其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)地位?，F(xiàn)在，他們還開(kāi)始聯(lián)合起來(lái)、共同提出訴求，動(dòng)輒由政府出面交涉。

然而近些年來(lái)，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了令人矚目的成就，建立了一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，修訂了相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，但是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存一定的薄弱環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.我國(guó)申請(qǐng)專利的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)

眾所周知，如美國(guó)、日本和德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在一些關(guān)系國(guó)家安全或國(guó)計(jì)民生的行業(yè)專利申請(qǐng)方面占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，而我國(guó)在這些方面的競(jìng)爭(zhēng)力普遍較弱。比如在信息技術(shù)、新材料、生命科學(xué)和生物技術(shù)等核心技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)和日本的專利申請(qǐng)量大約占據(jù)全球的90%。中國(guó)在永磁強(qiáng)磁材料、計(jì)算機(jī)、超導(dǎo)技術(shù)等方面曾經(jīng)占據(jù)專利申請(qǐng)的優(yōu)勢(shì)地位，如今也被國(guó)外搶先。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

從目前來(lái)看，我國(guó)很多企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)都不強(qiáng)，他們沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)工作放到應(yīng)有的高度去重視，從而導(dǎo)致大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重流失。就以中國(guó)傳統(tǒng)的中草藥這一項(xiàng)來(lái)說(shuō)，我們都知道這項(xiàng)技術(shù)是由我們國(guó)人研制開(kāi)發(fā)的，但由外國(guó)公司取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的項(xiàng)目竟多達(dá)1000多項(xiàng)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年研制的科技成果大約有3萬(wàn)多件，但真正申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的卻不足10%。

3.法律體系不完獸，執(zhí)法力度不夠

在立法方面，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法程序透明度較低，缺少公開(kāi)征求意見(jiàn)的環(huán)節(jié)。因此，有外商投資者反映，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)在制定法律和政策時(shí)，征求意見(jiàn)的范圍不夠廣泛，不能充分反映其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的一些要求。此外，我國(guó)法律規(guī)定的賠償額度較低，懲罰力度小，使得一些侵犯外商投資者的行為屢禁不止。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系編織不夠科學(xué)，《專利法》、《版權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等各單獨(dú)法律內(nèi)容、手段，不夠統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，缺乏法典化的統(tǒng)一安排和規(guī)范。從結(jié)構(gòu)上看，結(jié)構(gòu)優(yōu)化原則沒(méi)有得到有效貫徹。而且《專利法》、《版權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等，分別對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等進(jìn)行了界定和規(guī)范。這就不可避免地帶來(lái)了共性內(nèi)容、重復(fù)規(guī)定，以及在權(quán)利范圍、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、舉證責(zé)任等方面規(guī)定中，存在交叉和沖突等問(wèn)題。

三、我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的對(duì)策

1.明確企業(yè)、市場(chǎng)和政府關(guān)系

在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)程中，企業(yè)是主體，市場(chǎng)做主導(dǎo)，政府來(lái)補(bǔ)充。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主體是企業(yè)，這需要有三個(gè)條件，一是壓力，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力；二是動(dòng)力，長(zhǎng)期追求利潤(rùn)最大化的動(dòng)力；三是能力，企業(yè)的發(fā)展能力。此外，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要靠市場(chǎng)的主導(dǎo)作用以及政府的補(bǔ)充作用。補(bǔ)充什么？引導(dǎo)、規(guī)范、服務(wù)。也就是謀劃全局，確定戰(zhàn)略重點(diǎn)和戰(zhàn)略布局，規(guī)范技術(shù)交易市場(chǎng)，提供信息咨詢服務(wù)等。

2.健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系

雖然近年來(lái)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已經(jīng)日趨完善，但我們還是要對(duì)已有的法律及配套規(guī)章進(jìn)行進(jìn)一步修繕，使這些法律法規(guī)與國(guó)際條約有機(jī)銜接。同時(shí)，我們還要建立與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的預(yù)警機(jī)制，爭(zhēng)取在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛事件發(fā)生之前，通過(guò)預(yù)警信息提醒企業(yè)，以免其遭受損害，只有這樣才能預(yù)防因侵權(quán)而造成的客戶流失和企業(yè)信譽(yù)受損。

3.制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與這個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平密切相關(guān)。實(shí)踐證明，一個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系越完善，它的工業(yè)化水平就越高、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)。如今，發(fā)達(dá)國(guó)家都在強(qiáng)化自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以鞏固自身的科技優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)利益。所以我國(guó)必須從戰(zhàn)略的高度來(lái)提升對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，通過(guò)高效率的資源配置，來(lái)調(diào)動(dòng)廣大知識(shí)分子的創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性。一方面，我國(guó)要大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究與應(yīng)用，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本能力、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、發(fā)展趨勢(shì)都有清晰的認(rèn)識(shí)和透徹的分析；另一方面，也要對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行跟蹤研究，借鑒他們的經(jīng)驗(yàn)，這是制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的必備工作。

總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)施好與壞，己被大多數(shù)國(guó)家作為科技競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易衡量指標(biāo)，成為提高國(guó)家科技經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要武器，和跨國(guó)公司國(guó)際投資與貿(mào)易中的“殺手鋼”，也成為發(fā)達(dá)國(guó)家，處理國(guó)與國(guó)之間政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問(wèn)題的一個(gè)重要手段。因此，我國(guó)必須加快推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1]，任啟平.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響及對(duì)策研究.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2006（2）：48-51

[2]馬治國(guó)，李本.對(duì)技術(shù)出口中專利壁壘的私力救濟(jì)與公力破解.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006（5）：38-41

[3]詹映，朱雪忠.標(biāo)準(zhǔn)和專利戰(zhàn)的主角—專利池解析.研究與發(fā)展管理，2007，19（1）：92-99

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

關(guān)鍵詞：中小企業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 有效管理

隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入飛速發(fā)展的階段，中小型企業(yè)逐漸成為我國(guó)所有企業(yè)的重要組成部分。在知識(shí)性經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，影響中小型企業(yè)發(fā)展的重要因素是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是國(guó)內(nèi)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍不高，整體管理水平較低，侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生，缺乏一種科學(xué)化、系統(tǒng)化、合理化的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式。制定符合我國(guó)中小型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)，多方面配合，才能做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作。

一、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理論述

（一）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的構(gòu)成要素

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是企業(yè)為獲得并確保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法取得最大經(jīng)濟(jì)利益的手段。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，其本身就是一個(gè)復(fù)雜的體系，有其基本結(jié)構(gòu)內(nèi)容，包括企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方針、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略計(jì)劃、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法及戰(zhàn)略調(diào)節(jié)機(jī)制等。

（二）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的管理目標(biāo)

企業(yè)拓展研發(fā)部門(mén)和市場(chǎng)營(yíng)銷管理部門(mén)必須與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部門(mén)確定目標(biāo)的過(guò)程緊密結(jié)合。拓展研發(fā)部可根據(jù)研究結(jié)果和技術(shù)的進(jìn)步申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的立項(xiàng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部門(mén)依據(jù)此立項(xiàng)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)檢索相關(guān)文獻(xiàn)資料，與此同時(shí)，市場(chǎng)營(yíng)銷管理部門(mén)應(yīng)調(diào)查相關(guān)市場(chǎng)的信息并隨時(shí)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)反饋信息，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)過(guò)程的完善。

二、中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀

（一）申請(qǐng)獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)后不能很好的維護(hù)和運(yùn)用

當(dāng)前許多中小型企業(yè)往往到了發(fā)覺(jué)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害、市場(chǎng)被嚴(yán)重?cái)_亂甚至擠壓、在快要失去市場(chǎng)時(shí)才想起維護(hù)自己的權(quán)益。

（二）不注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)

直到今天我國(guó)很多中小型企業(yè)都沒(méi)有樹(shù)立完整的品牌意識(shí)，不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)工作，對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的假冒偽劣產(chǎn)品不過(guò)問(wèn)，濫用自己企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為不重視，沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行有效的干預(yù)措施還任其發(fā)展。

（三）中小型企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才的缺乏

一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，在1999年我國(guó)擁有大約一萬(wàn)余擁有專利的工作人員及平均13萬(wàn)中才有一個(gè)清楚專利的人員。國(guó)內(nèi)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的企業(yè)非常少，能把企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)聯(lián)系起來(lái)的專業(yè)人才不多，致使大多數(shù)專利申請(qǐng)之后卻無(wú)人管理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到充分利用。

（四）技術(shù)創(chuàng)新能力不高

在近三十年的發(fā)展進(jìn)程中，中國(guó)漸漸成為了制造業(yè)大國(guó)，享有“世界工廠”的美譽(yù)。但是大部分的產(chǎn)品是made in china （中國(guó)制造）而不是made by china（中國(guó)創(chuàng)造），企業(yè)自主創(chuàng)新的能力十分有限，企業(yè)只會(huì)一味引進(jìn)國(guó)外技術(shù)，造成企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)上產(chǎn)生依賴性。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理落后的原因分析

（一）企業(yè)方面

企業(yè)存在的問(wèn)題主要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的方式不正確導(dǎo)致相對(duì)的管理效果不明顯。大多數(shù)中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，缺乏主動(dòng)性，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作沒(méi)有一定的戰(zhàn)略部署。在多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家中，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都受到極大重視，認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要構(gòu)成要素。在我國(guó)由于過(guò)去體制的慣性思想，企業(yè)轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的時(shí)間較短，其次就是過(guò)去的成果管理體系仍然影響著多數(shù)企業(yè)的發(fā)展方向，給企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理帶來(lái)巨大影響。

（二）制度方面

制度體系的不完善，使多數(shù)中小型企業(yè)不僅缺乏自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)，還會(huì)侵犯其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因而生產(chǎn)出一些假冒、偽造的產(chǎn)品，在企業(yè)發(fā)展中運(yùn)用了不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段。因此我國(guó)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題從根本上講就是制度方面的原因，只有完善制度改革才能有效解決中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理問(wèn)題。

四、建設(shè)中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的有效對(duì)策

（一）政府要在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面給予大力支持

政府應(yīng)多與發(fā)達(dá)國(guó)家就知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題多溝通多交流，了解國(guó)際社會(huì)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)和政策。政府行政機(jī)關(guān)應(yīng)多與技術(shù)專家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專家進(jìn)行溝通交流。企業(yè)應(yīng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要內(nèi)容，企業(yè)的良好發(fā)展對(duì)整個(gè)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)也有一定的促進(jìn)作用。

（二）不斷完善中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理理念，使企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與社會(huì)環(huán)境相契合，最大程度增強(qiáng)企業(yè)的核心戰(zhàn)斗力。此外，設(shè)立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，增進(jìn)相關(guān)專業(yè)人員，受企業(yè)決策層的直接領(lǐng)導(dǎo)也是一項(xiàng)必不可少的體系完善手段。

（三）對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行綜合保護(hù)

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)進(jìn)行綜合保護(hù)，綜合保護(hù)必須做好兩方面的工作：一方面分析是否存在被侵權(quán)的可能性，制定有關(guān)計(jì)劃減少侵權(quán)所帶來(lái)的利益損失，在發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)的行為時(shí)，必須做好舉證工作，將侵權(quán)證據(jù)妥善保管，務(wù)必采用有效的、簡(jiǎn)單的解決方案；其次就是企業(yè)自身產(chǎn)品侵權(quán)的可能性，相關(guān)部門(mén)必須對(duì)專利信息進(jìn)行有效分析，避開(kāi)不必要的風(fēng)險(xiǎn)，確定企業(yè)自身是否有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

五、結(jié)束語(yǔ)

中小企業(yè)若能進(jìn)行有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，將在企業(yè)發(fā)展前景、制定發(fā)展目標(biāo)上起到重要作用。建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，可提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的應(yīng)用和保護(hù)，從而提高中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的科學(xué)化、系統(tǒng)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]于濤.國(guó)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式分析[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2003，（6）：18-22.

[2]劉希宋，于雪霞.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的特征和本質(zhì)[J].科學(xué)管理研究，2008，26

[3]馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理基本問(wèn)題研究[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2010

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

論文摘要：目前．我國(guó)企業(yè)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系已經(jīng)基本建立．但我國(guó)有關(guān)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)制度還存在很多問(wèn)題。這些問(wèn)題的解決需要我國(guó)政府與企業(yè)的共同努力．我國(guó)政府應(yīng)該加強(qiáng)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育及完善立法，企業(yè)應(yīng)該在靈活運(yùn)用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的同時(shí)積極實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展．作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)．逐漸成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。目前，由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的日漸完備．我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)內(nèi)應(yīng)用與保護(hù)已無(wú)太大問(wèn)題．但企業(yè)對(duì)于其境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在諸多問(wèn)題。這些問(wèn)題能否得到妥善解決．已成為我國(guó)企業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展和能否在國(guó)外長(zhǎng)久發(fā)展的決定性因素

一、境外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平關(guān)乎一個(gè)企業(yè)的生死存亡。關(guān)乎一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的提升空間．因此．世界各國(guó)紛紛通過(guò)各種手段保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)．以求本周知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)

(一)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則與存在的問(wèn)題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于其無(wú)形性、專有性、地域性、期限性以及可復(fù)制性等特征而導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外應(yīng)用與保護(hù)的困難性目前．國(guó)際貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)則主要體現(xiàn)在WTO(與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)及《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第41條、42條及43條所確定的規(guī)則之中

TRIPS是一部旨在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效而充分的保護(hù)．以減少國(guó)際貿(mào)易阻礙促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的多邊協(xié)定。協(xié)定所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則及成員方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“最低標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)成員方在境外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)起到了很好的保護(hù)作用但協(xié)定中的諸多例外規(guī)定導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度大打折扣作為國(guó)際公約的TRIPS協(xié)定．在實(shí)踐中很少有國(guó)家將其直接作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的依據(jù)．而是把對(duì)該國(guó)有約束力的TRIPS協(xié)定轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法．再根據(jù)國(guó)內(nèi)法來(lái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。雖然對(duì)于一國(guó)參加的國(guó)際公約．一國(guó)必須遵守。但一國(guó)在將國(guó)際公約轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法時(shí)．還有很大的變通空間．這就意味著．一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平很大程度上取決于另一國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平．這就給一國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)帶來(lái)了很多不確定因素?！啊堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第4l條、42條及43條中雖然規(guī)定了國(guó)際貿(mào)易買(mǎi)賣(mài)中侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情形及相應(yīng)的法律責(zé)任．但聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議1985年通過(guò)的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)際化規(guī)則》只是側(cè)重于對(duì)轉(zhuǎn)讓合同雙方權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定．對(duì)轉(zhuǎn)讓技術(shù)中相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。僅第2條第6款規(guī)定：‘承認(rèn)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)由國(guó)內(nèi)法授予。]目前．WIPO公約與TRIPS協(xié)’定都沒(méi)有關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款這對(duì)于那些以技術(shù)為支撐的企業(yè)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)非常不利

由此可以看出，目前．在國(guó)際貿(mào)易中雖然有有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)規(guī)則雖然存在．但這些規(guī)則還有不完善之處．這就為企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)埋下了隱患。

(二)各國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的現(xiàn)狀

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期．企業(yè)主要依靠企業(yè)自身制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略來(lái)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)：而國(guó)家則是通過(guò)國(guó)家立法和參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約這兩種途徑來(lái)確保企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的應(yīng)用和妥善的保護(hù)這兩種途徑在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期收到了比較好的保護(hù)效果．但隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展及全球信息流動(dòng)速度的加快．僅僅依靠企業(yè)自身的力量和簡(jiǎn)單通過(guò)國(guó)家立法已經(jīng)很難適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展下知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)所提出的更高要求．因此。一種能夠更全面、更有效的確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的策略便應(yīng)運(yùn)而生．即建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系而通過(guò)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為各國(guó)的通行做法。

所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指：“從戰(zhàn)略全局出發(fā)，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，整體謀劃、大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理．遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展?！备鶕?jù)制定主體的不同，又可分為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略隨著全球競(jìng)爭(zhēng)的加?。l(fā)達(dá)國(guó)家為了提升本國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力而紛紛制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略美國(guó)自20世紀(jì)80年代起，通過(guò)制定《拜杜法案》、《技術(shù)創(chuàng)新法》、《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)讓法》等法律．具體規(guī)定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)措施。此外，美國(guó)通過(guò)在《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法》中制定“特殊301條款”．加強(qiáng)了對(duì)境外侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的制裁力度，以保護(hù)美國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一直提倡以技術(shù)立國(guó)的日本于2002年公布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱．通過(guò)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法，并確立了從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制造、保護(hù)、應(yīng)用以及人才基礎(chǔ)四個(gè)方面制定行動(dòng)計(jì)劃。確保了本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)韓囤在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容中規(guī)定了要積極加強(qiáng)企業(yè)在外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以上各國(guó)通過(guò)建立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保障了本國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)。

外國(guó)企業(yè)特別是跨國(guó)企業(yè)也紛紛通過(guò)建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加強(qiáng)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)如美國(guó)IBM公司在新產(chǎn)品發(fā)表前．必先徹底調(diào)查知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況，特別是對(duì)于產(chǎn)品銷售國(guó)．IBM會(huì)派專人對(duì)該國(guó)他人的有關(guān)商標(biāo)和專利權(quán)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查．以確保本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在該國(guó)的順利應(yīng)用與保護(hù)而日本東芝公司為了確保海外企業(yè)的專利權(quán)．通常會(huì)“在工作日志上記述研究人員所做出的發(fā)明記述特征和實(shí)施案例．并記載和先前技術(shù)的差異．附上照片等相關(guān)研究資料。最后簽上研究人的姓名．?dāng)y此資料到美國(guó)法院公正發(fā)明日期，以為解決將來(lái)紛爭(zhēng)之用。

由此可以看出．各國(guó)為了確保本國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)?？芍^是做足了文章。這也說(shuō)明了各國(guó)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的重視

(三)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的必要性

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代．一個(gè)國(guó)家擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量已成為衡量該國(guó)科技實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)志。所以，從這個(gè)意義上說(shuō)．世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)以其獨(dú)有的壟斷性和獨(dú)占性成為世界各國(guó)、各地區(qū)發(fā)展科學(xué)技術(shù)。繁榮社會(huì)文化．增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)國(guó)家根本利益的戰(zhàn)略性武器：成為激勵(lì)自主創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步的法律制度，成為支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略資源，成為引領(lǐng)社會(huì)前進(jìn)，促進(jìn)文化繁榮的重要途徑”知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為世界各國(guó)占領(lǐng)市場(chǎng)、推動(dòng)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮的重要手段和標(biāo)志．成為培育國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。

而知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)則成為企業(yè)生存和發(fā)展的最重要的無(wú)形資產(chǎn)．企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)能力將直接影響企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成中知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無(wú)形資產(chǎn)所占的比例越大．該企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和生命力就越強(qiáng)一個(gè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用程度與保護(hù)力度已成為關(guān)乎企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵因素而知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平直接關(guān)系到企業(yè)能否在境外市場(chǎng)立足、確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)．特別是在金融危機(jī)影響下，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)特別是對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為企業(yè)克服金融危機(jī)帶來(lái)的消極影響．重新建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素

二、我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)

經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展．我國(guó)通過(guò)完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、發(fā)展和協(xié)調(diào)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，已為我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)建立了一個(gè)較為完善的企業(yè)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系．但對(duì)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不完善之處。

(一)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀

我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有的過(guò)程在改革開(kāi)放前．由于技術(shù)創(chuàng)新成果被納入公共領(lǐng)域．所以幾乎沒(méi)有私法意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)．這就直接導(dǎo)致了我國(guó)調(diào)整和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度幾乎空白．知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)工作長(zhǎng)期停滯。從改革開(kāi)放后到1985年我國(guó)第一部專利法的頒布這段時(shí)間．隨著我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的實(shí)行．企業(yè)開(kāi)始成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體，以商標(biāo)、專利法為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度開(kāi)始建立，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也開(kāi)始覺(jué)醒．一些技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)開(kāi)始學(xué)習(xí)和應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。從1985年到2001年我國(guó)加入WTO期間．我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸建立．企業(yè)真正成為市場(chǎng)主體。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系逐步建立和完善．國(guó)家通過(guò)司法、行政對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全方位保護(hù)體系逐步加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量持續(xù)增加．知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力日漸提升。我國(guó)加入WTO后，隨著全球競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，我國(guó)企業(yè)真正認(rèn)識(shí)到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，因此．企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)逐步提高。

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的不斷完善及國(guó)家司法、行政對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大．我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力逐漸提升．很多企業(yè)已經(jīng)建立了相壺的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度，包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等各個(gè)方面。此外．我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也有所提高．2006年2月，在全國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新大會(huì)上，有80家中央企業(yè)參會(huì)并簽署了《企業(yè)適用正版軟件倡議》和《企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)倡議》。展現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極姿態(tài)

雖然我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)較之以前已有很大提高．但相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的一些跨國(guó)企業(yè)而言．我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不足之處。近幾年．我國(guó)很多企業(yè)商標(biāo)在國(guó)外被搶注一事就很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)：2006年王致和食品有限公司的百年商標(biāo)在德國(guó)被搶注．致使該企業(yè)進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)的計(jì)劃被打亂。而“海信”在德國(guó)被搶注．最終也是由海信集團(tuán)支付了大筆的轉(zhuǎn)讓費(fèi)才最終取回了商標(biāo)權(quán)這些商標(biāo)被搶注事件一方面是因?yàn)槠髽I(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱造成的．另一方面也凸顯了由于我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的缺失

(二)我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)存在的問(wèn)題

雖然我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系已基本建立．知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平也達(dá)到了一定高度．但我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度還存在不完善之處。特別是對(duì)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還有許多急需解決的問(wèn)題。主要包括：

1．企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)雖然我國(guó)企業(yè)應(yīng)用與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)較之以前已有所提高．但企業(yè)對(duì)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)的主動(dòng)意識(shí)還沒(méi)有形成。據(jù)商務(wù)部的一份調(diào)查顯示．我國(guó)企業(yè)明顯缺乏境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)．境外申請(qǐng)專利和注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量相當(dāng)?shù)?。?(據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)．中國(guó)500個(gè)最有價(jià)值的品牌中．有40％未在美國(guó)注冊(cè)．有50％未在澳大利亞注冊(cè)．有54％未在加拿大注冊(cè)，而在歐盟的未注冊(cè)率則高達(dá)76％這充分說(shuō)明了中國(guó)企業(yè)對(duì)商標(biāo)境外保護(hù)意識(shí)的薄弱

2．國(guó)家有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)立法缺失我國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法比較完備．但關(guān)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法卻少之又少．甚至可以說(shuō)。我國(guó)目前有關(guān)這方面的立法是空白的．在我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法或其他的一些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律中．很難找到關(guān)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)定。其誤區(qū)是以國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法代替境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的問(wèn)題三、我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的完善

隨著我國(guó)企業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng)步伐的加快．企業(yè)如何通過(guò)充分應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以妥善保護(hù)已成為我國(guó)企業(yè)能否長(zhǎng)久立足海外市場(chǎng)的關(guān)鍵對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)僅僅通過(guò)企業(yè)自身的努力往往是不夠的．企業(yè)要想在海外市場(chǎng)取得長(zhǎng)足發(fā)展．肯定離不開(kāi)國(guó)家的支持。因此，如何完善我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系．筆者認(rèn)為應(yīng)通過(guò)企業(yè)和政府的共同努力。

(一)政府方面

1．開(kāi)展境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育．樹(shù)立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)。目前．我國(guó)有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法雖不完善．但這并非我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)頻遭侵犯最重要的原因。除立法不健全外．另一個(gè)因素成為目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外屢遭侵犯的最重要原因．那就是企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)沒(méi)有形成由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)的缺乏．導(dǎo)致“即便知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是完善的．知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)是完善的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才是充足的，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也不可能是完善的．知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也就無(wú)法發(fā)揮應(yīng)用作用”。相對(duì)于立法這種短期就能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)的形成卻需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)問(wèn)．因此．我國(guó)政府應(yīng)該積極開(kāi)展境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，樹(shù)立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)

在這方面．政府可以成立專門(mén)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育辦公室．召集知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才．對(duì)那些發(fā)展勢(shì)頭良好的企業(yè)予以重點(diǎn)關(guān)照．為他們提供專業(yè)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)服務(wù)．以確保這些企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)此外．國(guó)家還可以通過(guò)新聞媒體加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育的宣傳力度．以提高企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)。

2．借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)．完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性等特點(diǎn)決定了企業(yè)僅僅依靠自身力量去應(yīng)用與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)任務(wù)的艱巨性一個(gè)企業(yè)可以通過(guò)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來(lái)保障本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得以合理應(yīng)用和妥善保護(hù)．但企業(yè)的力量畢竟有限．因此，僅僅依靠企業(yè)的努力將難以達(dá)到對(duì)其境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的理想狀態(tài)。通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的觀察可以發(fā)現(xiàn)．任何企業(yè)要想在世界市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟都離不開(kāi)本國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的支持但我國(guó)目前關(guān)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法還相當(dāng)不完善。因此，如何盡快制定合理的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的法律已成為當(dāng)務(wù)之急具體到應(yīng)如何完善我國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法．筆者認(rèn)為．除了要與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)外．還應(yīng)充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)而美國(guó)對(duì)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的立法應(yīng)是我國(guó)借鑒的主要對(duì)象

美國(guó)通過(guò)《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法》中制定“特殊301條款”對(duì)本國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)美國(guó)“特殊30l條款”的主要內(nèi)容是：美國(guó)貿(mào)易代表通過(guò)以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)．(1)“未能充分而有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外國(guó)”．(2)“拒絕了依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的美國(guó)人公平而平等的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)”．來(lái)確定未對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)的“重點(diǎn)外國(guó)”．通過(guò)關(guān)稅措施或其他限制進(jìn)口的措施對(duì)該外國(guó)的某一經(jīng)濟(jì)部門(mén)或整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)施貿(mào)易制裁美國(guó)制定“特殊301條款”的根本目的在于“保障美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外得到有效保護(hù)．保障依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的美國(guó)人公平而有效地進(jìn)人外國(guó)市場(chǎng)”。事實(shí)上，美國(guó)通過(guò)這一條款對(duì)本國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)起到了重要的保護(hù)作用．美國(guó)之所以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易大國(guó)。相信這一條款的作用功不可沒(méi)

綜上所述．筆者認(rèn)為。我國(guó)在完善有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)法時(shí)．可以借鑒美國(guó)的這一“301特殊條款”，比如：我國(guó)可以在《對(duì)外貿(mào)易法》或在相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中增加相關(guān)條款．規(guī)定凡不對(duì)我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予充分而有效保護(hù)的國(guó)家．我國(guó)將對(duì)該外國(guó)的某一行業(yè)采取諸如增加進(jìn)口關(guān)稅、實(shí)施進(jìn)口限額、取消貿(mào)易優(yōu)惠待遇等措施．以迫使該外國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予充分而有效的護(hù)。

與美國(guó)這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)相比．盡管我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)落后．但隨著我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)也會(huì)迅速發(fā)展．美國(guó)所遭遇的問(wèn)題目后我國(guó)也會(huì)遇到。所以．現(xiàn)在加強(qiáng)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法不失為前瞻之舉

(二)企業(yè)方面

1．熟悉和掌握國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則．靈活應(yīng)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)活動(dòng)現(xiàn)行的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約主要有TRIPS及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)所管轄的公約。即：《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《羅馬公約》等，這些公約共同構(gòu)成了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

這一系列重要的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則是各成員方必須遵守的．而且公約所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低要求也是各成員方必須執(zhí)行的．因此．我國(guó)企業(yè)在保護(hù)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)應(yīng)充分利用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所確立的這些原則、規(guī)則。比如：我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入某一成員國(guó)或者企業(yè)在某一成員國(guó)進(jìn)行直接投資時(shí)．可以要求該國(guó)給予我國(guó)企業(yè)“國(guó)民待遇”和“最惠國(guó)待遇”．以使我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠享受到與該成員國(guó)企業(yè)相同的保護(hù)。此外。我國(guó)企業(yè)還應(yīng)要求成員國(guó)對(duì)于企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予的保護(hù)達(dá)到國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所要求的最低標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣．才能確保我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的保護(hù)、

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)。逐漸成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。目前，由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的日漸完備。我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)內(nèi)應(yīng)用與保護(hù)已無(wú)太大問(wèn)題。但企業(yè)對(duì)于其境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在諸多問(wèn)題。這些問(wèn)題能否得到妥善解決。已成為我國(guó)企業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展和能否在國(guó)外長(zhǎng)久發(fā)展的決定性因素。

一、境外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平關(guān)乎一個(gè)企業(yè)的生死存亡。關(guān)乎一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的提升空間。因此，世界各國(guó)紛紛通過(guò)各種手段保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。以求本周知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)。

(一)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則與存在的問(wèn)題。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于其無(wú)形性、專有性、地域性、期限性以及可復(fù)制性等特征而導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外應(yīng)用與保護(hù)的困難性目前。國(guó)際貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)則主要體現(xiàn)在WTO(與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)及《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第41條、42條及43條所確定的規(guī)則之中。TRIPS是一部旨在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效而充分的保護(hù)。以減少國(guó)際貿(mào)易阻礙促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的多邊協(xié)定。協(xié)定所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則及成員方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“最低標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)成員方在境外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)起到了很好的保護(hù)作用但協(xié)定中的諸多例外規(guī)定導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度大打折扣作為國(guó)際公約的TRIPS協(xié)定。在實(shí)踐中很少有國(guó)家將其直接作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的依據(jù)。而是把對(duì)該國(guó)有約束力的TRIPS協(xié)定轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法。再根據(jù)國(guó)內(nèi)法來(lái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。雖然對(duì)于一國(guó)參加的國(guó)際公約。一國(guó)必須遵守。但一國(guó)在將國(guó)際公約轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法時(shí)。還有很大的變通空間。這就意味著。一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平很大程度上取決于另一國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。這就給一國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)帶來(lái)了很多不確定因素?！啊堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第4l條、42條及43條中雖然規(guī)定了國(guó)際貿(mào)易買(mǎi)賣(mài)中侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情形及相應(yīng)的法律責(zé)任。但聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議1985年通過(guò)的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)際化規(guī)則》只是側(cè)重于對(duì)轉(zhuǎn)讓合同雙方權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定。對(duì)轉(zhuǎn)讓技術(shù)中相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。僅第2條第6款規(guī)定：‘承認(rèn)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)由國(guó)內(nèi)法授予。目前。WIPO公約與TRIPS協(xié)’定都沒(méi)有關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款這對(duì)于那些以技術(shù)為支撐的企業(yè)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)非常不利。

由此可以看出，目前，在國(guó)際貿(mào)易中雖然有有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)規(guī)則雖然存在。但這些規(guī)則還有不完善之處。這就為企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)埋下了隱患。

(二)各國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的現(xiàn)狀。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期。企業(yè)主要依靠企業(yè)自身制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略來(lái)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)：而國(guó)家則是通過(guò)國(guó)家立法和參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約這兩種途徑來(lái)確保企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的應(yīng)用和妥善的保護(hù)這兩種途徑在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期收到了比較好的保護(hù)效果。但隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展及全球信息流動(dòng)速度的加快。僅僅依靠企業(yè)自身的力量和簡(jiǎn)單通過(guò)國(guó)家立法已經(jīng)很難適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展下知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)所提出的更高要求。因此。一種能夠更全面、更有效的確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的策略便應(yīng)運(yùn)而生。即建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系而通過(guò)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為各國(guó)的通行做法。

所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指：“從戰(zhàn)略全局出發(fā)。運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。整體謀劃、大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。”根據(jù)制定主體的不同。又可分為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略隨著全球競(jìng)爭(zhēng)的加劇。發(fā)達(dá)國(guó)家為了提升本國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力而紛紛制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略美國(guó)自20世紀(jì)80年代起。通過(guò)制定《拜杜法案》、《技術(shù)創(chuàng)新法》、《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)讓法》等法律。具體規(guī)定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)措施。此外。美國(guó)通過(guò)在《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法》中制定“特殊301條款”。加強(qiáng)了對(duì)境外侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的制裁力度。以保護(hù)美國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一直提倡以技術(shù)立國(guó)的日本于2002年公布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱。通過(guò)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法。并確立了從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制造、保護(hù)、應(yīng)用以及人才基礎(chǔ)四個(gè)方面制定行動(dòng)計(jì)劃。確保了本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)韓囤在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容中規(guī)定了要積極加強(qiáng)企業(yè)在外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以上各國(guó)通過(guò)建立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保障了本國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)。

外國(guó)企業(yè)特別是跨國(guó)企業(yè)也紛紛通過(guò)建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加強(qiáng)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)如美國(guó)IBM公司在新產(chǎn)品發(fā)表前。必先徹底調(diào)查知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況。特別是對(duì)于產(chǎn)品銷售國(guó)。IBM會(huì)派專人對(duì)該國(guó)他人的有關(guān)商標(biāo)和專利權(quán)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。以確保本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在該國(guó)的順利應(yīng)用與保護(hù)而日本東芝公司為了確保海外企業(yè)的專利權(quán)。通常會(huì)“在工作日志上記述研究人員所做出的發(fā)明記述特征和實(shí)施案例。并記載和先前技術(shù)的差異。附上照片等相關(guān)研究資料。最后簽上研究人的姓名。攜此資料到美國(guó)法院公正發(fā)明日期。以為解決將來(lái)紛爭(zhēng)之用。

由此可以看出。各國(guó)為了確保本國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)?？芍^是做足了文章。這也說(shuō)明了各國(guó)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的重視。

(三)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的必要性。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。一個(gè)國(guó)家擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量已成為衡量該國(guó)科技實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)志。所以。從這個(gè)意義上說(shuō)。世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)以其獨(dú)有的壟斷性和獨(dú)占性成為世界各國(guó)、各地區(qū)發(fā)展科學(xué)技術(shù)。繁榮社會(huì)文化。增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)國(guó)家根本利益的戰(zhàn)略性武器：成為激勵(lì)自主創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步的法律制度。成為支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略資源。成為引領(lǐng)社會(huì)前進(jìn)。促進(jìn)文化繁榮的重要途徑”知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為世界各國(guó)占領(lǐng)市場(chǎng)、推動(dòng)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮的重要手段和標(biāo)志。成為培育國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。

而知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)則成為企業(yè)生存和發(fā)展的最重要的無(wú)形資產(chǎn)。企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)能力將直接影響企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成中知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無(wú)形資產(chǎn)所占的比例越大。該企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和生命力就越強(qiáng)一個(gè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用程度與保護(hù)力度已成為關(guān)乎企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵因素而知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平直接關(guān)系到企業(yè)能否在境外市場(chǎng)立足、確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。特別是在金融危機(jī)影響下。企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)特別是對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為企業(yè)克服金融危機(jī)帶來(lái)的消極影響。重新建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素。

二、我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)

經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展。我國(guó)通過(guò)完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、發(fā)展和協(xié)調(diào)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。已為我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)建立了一個(gè)較為完善的企業(yè)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系。但對(duì)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不完善之處。

(一)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀。

我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有的過(guò)程在改革開(kāi)放前。由于技術(shù)創(chuàng)新成果被納入公共領(lǐng)域。所以幾乎沒(méi)有私法意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這就直接導(dǎo)致了我國(guó)調(diào)整和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度幾乎空白。知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)工作長(zhǎng)期停滯。從改革開(kāi)放后到1985年我國(guó)第一部專利法的頒布這段時(shí)間。隨著我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的實(shí)行。企業(yè)開(kāi)始成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體。以商標(biāo)、專利法為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度開(kāi)始建立。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也開(kāi)始覺(jué)醒。一些技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)開(kāi)始學(xué)習(xí)和應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。從1985年到2001年我國(guó)加入WTO期間。我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸建立。企業(yè)真正成為市場(chǎng)主體。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系逐步建立和完善。國(guó)家通過(guò)司法、行政對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全方位保護(hù)體系逐步加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量持續(xù)增加。知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力日漸提升。我國(guó)加入WTO后。隨著全球競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈。我國(guó)企業(yè)真正認(rèn)識(shí)到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。因此。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)逐步提高。

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的不斷完善及國(guó)家司法、行政對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大。我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力逐漸提升。很多企業(yè)已經(jīng)建立了相壺的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度。包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等各個(gè)方面。此外。我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也有所提高。2006年2月。在全國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新大會(huì)上。有80家中央企業(yè)參會(huì)并簽署了《企業(yè)適用正版軟件倡議》和《企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)倡議》。展現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極姿態(tài)。

雖然我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)較之以前已有很大提高。但相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的一些跨國(guó)企業(yè)而言。我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不足之處。近幾年。我國(guó)很多企業(yè)商標(biāo)在國(guó)外被搶注一事就很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)：2006年王致和食品有限公司的百年商標(biāo)在德國(guó)被搶注。致使該企業(yè)進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)的計(jì)劃被打亂。而“海信”在德國(guó)被搶注。最終也是由海信集團(tuán)支付了大筆的轉(zhuǎn)讓費(fèi)才最終取回了商標(biāo)權(quán)這些商標(biāo)被搶注事件一方面是因?yàn)槠髽I(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱造成的。另一方面也凸顯了由于我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的缺失。

(二)我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)存在的問(wèn)題。

雖然我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系已基本建立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平也達(dá)到了一定高度。但我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度還存在不完善之處。特別是對(duì)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還有許多急需解決的問(wèn)題。主要包括：。

1。企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)雖然我國(guó)企業(yè)應(yīng)用與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)較之以前已有所提高。但企業(yè)對(duì)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)的主動(dòng)意識(shí)還沒(méi)有形成。據(jù)商務(wù)部的一份調(diào)查顯示。我國(guó)企業(yè)明顯缺乏境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)。境外申請(qǐng)專利和注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量相當(dāng)?shù)??！?(據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)。中國(guó)500個(gè)最有價(jià)值的品牌中。有40％未在美國(guó)注冊(cè)。有50％未在澳大利亞注冊(cè)。有54％未在加拿大注冊(cè)。而在歐盟的未注冊(cè)率則高達(dá)76％這充分說(shuō)明了中國(guó)企業(yè)對(duì)商標(biāo)境外保護(hù)意識(shí)的薄弱。

2。國(guó)家有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)立法缺失我國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法比較完備。但關(guān)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法卻少之又少。甚至可以說(shuō)。我國(guó)目前有關(guān)這方面的立法是空白的。在我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法或其他的一些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律中。很難找到關(guān)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)定。其誤區(qū)是以國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法代替境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的問(wèn)題。

三、我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的完善

隨著我國(guó)企業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng)步伐的加快。企業(yè)如何通過(guò)充分應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以妥善保護(hù)已成為我國(guó)企業(yè)能否長(zhǎng)久立足海外市場(chǎng)的關(guān)鍵對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)僅僅通過(guò)企業(yè)自身的努力往往是不夠的。企業(yè)要想在海外市場(chǎng)取得長(zhǎng)足發(fā)展?？隙x不開(kāi)國(guó)家的支持。因此。如何完善我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系。筆者認(rèn)為應(yīng)通過(guò)企業(yè)和政府的共同努力。

(一)政府方面。

1。開(kāi)展境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育。樹(shù)立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)。目前。我國(guó)有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法雖不完善。但這并非我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)頻遭侵犯最重要的原因。除立法不健全外。另一個(gè)因素成為目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外屢遭侵犯的最重要原因。那就是企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)沒(méi)有形成由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)的缺乏。導(dǎo)致“即便知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是完善的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)是完善的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才是充足的。我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也不可能是完善的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也就無(wú)法發(fā)揮應(yīng)用作用”。相對(duì)于立法這種短期就能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)的形成卻需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)問(wèn)。因此。我國(guó)政府應(yīng)該積極開(kāi)展境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育。樹(shù)立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)。

在這方面。政府可以成立專門(mén)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育辦公室。召集知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才。對(duì)那些發(fā)展勢(shì)頭良好的企業(yè)予以重點(diǎn)關(guān)照。為他們提供專業(yè)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)服務(wù)。以確保這些企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)此外。國(guó)家還可以通過(guò)新聞媒體加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育的宣傳力度。以提高企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)。

2。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)。完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性等特點(diǎn)決定了企業(yè)僅僅依靠自身力量去應(yīng)用與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)任務(wù)的艱巨性一個(gè)企業(yè)可以通過(guò)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來(lái)保障本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得以合理應(yīng)用和妥善保護(hù)。但企業(yè)的力量畢竟有限。因此。僅僅依靠企業(yè)的努力將難以達(dá)到對(duì)其境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的理想狀態(tài)。通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的觀察可以發(fā)現(xiàn)。任何企業(yè)要想在世界市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟都離不開(kāi)本國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的支持但我國(guó)目前關(guān)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法還相當(dāng)不完善。因此。如何盡快制定合理的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的法律已成為當(dāng)務(wù)之急具體到應(yīng)如何完善我國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。筆者認(rèn)為。除了要與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)外。還應(yīng)充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)而美國(guó)對(duì)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的立法應(yīng)是我國(guó)借鑒的主要對(duì)象。

美國(guó)通過(guò)《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法》中制定“特殊301條款”對(duì)本國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)美國(guó)“特殊30l條款”的主要內(nèi)容是：美國(guó)貿(mào)易代表通過(guò)以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

(1)“未能充分而有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外國(guó)”。

(2)“拒絕了依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的美國(guó)人公平而平等的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)”。來(lái)確定未對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)的“重點(diǎn)外國(guó)”。通過(guò)關(guān)稅措施或其他限制進(jìn)口的措施對(duì)該外國(guó)的某一經(jīng)濟(jì)部門(mén)或整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)施貿(mào)易制裁美國(guó)制定“特殊301條款”的根本目的在于“保障美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外得到有效保護(hù)。保障依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的美國(guó)人公平而有效地進(jìn)人外國(guó)市場(chǎng)”。事實(shí)上。美國(guó)通過(guò)這一條款對(duì)本國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)起到了重要的保護(hù)作用。美國(guó)之所以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易大國(guó)。相信這一條款的作用功不可沒(méi)。

綜上所述。筆者認(rèn)為。我國(guó)在完善有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)法時(shí)?？梢越梃b美國(guó)的這一“301特殊條款”。比如：我國(guó)可以在《對(duì)外貿(mào)易法》或在相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中增加相關(guān)條款。規(guī)定凡不對(duì)我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予充分而有效保護(hù)的國(guó)家。我國(guó)將對(duì)該外國(guó)的某一行業(yè)采取諸如增加進(jìn)口關(guān)稅、實(shí)施進(jìn)口限額、取消貿(mào)易優(yōu)惠待遇等措施。以迫使該外國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予充分而有效的護(hù)與美國(guó)這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)相比。盡管我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)落后。但隨著我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)也會(huì)迅速發(fā)展。美國(guó)所遭遇的問(wèn)題目后我國(guó)也會(huì)遇到。所以。現(xiàn)在加強(qiáng)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法不失為前瞻之舉。

(二)企業(yè)方面。

1。熟悉和掌握國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則。靈活應(yīng)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)活動(dòng)現(xiàn)行的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約主要有TRIPS及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)所管轄的公約。即：《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《羅馬公約》等。這些公約共同構(gòu)成了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。這一系列重要的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則是各成員方必須遵守的。而且公約所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低要求也是各成員方必須執(zhí)行的。因此。我國(guó)企業(yè)在保護(hù)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)應(yīng)充分利用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所確立的這些原則、規(guī)則。比如：我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入某一成員國(guó)或者企業(yè)在某一成員國(guó)進(jìn)行直接投資時(shí)。可以要求該國(guó)給予我國(guó)企業(yè)“國(guó)民待遇”和“最惠國(guó)待遇”。以使我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠享受到與該成員國(guó)企業(yè)相同的保護(hù)。此外。我國(guó)企業(yè)還應(yīng)要求成員國(guó)對(duì)于企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予的保護(hù)達(dá)到國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所要求的最低標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣。才能確保我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的保護(hù)。

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理；價(jià)值評(píng)價(jià)；指標(biāo)體系；定性指標(biāo)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值及價(jià)值管理

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際上廣泛使用的法律術(shù)語(yǔ)，它通常是指人們對(duì)腦力勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的智力成果所依法享有的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)及商業(yè)秘密。無(wú)論從哲學(xué)意義還是從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是有價(jià)值的。哲學(xué)范疇的價(jià)值概念，是指在主客體關(guān)系中，客體是否按照主體的目的滿足主體的需要和對(duì)主體的發(fā)展具有肯定作用，這種作用或關(guān)系的表現(xiàn)就是價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中包含了表現(xiàn)為新產(chǎn)品的發(fā)明，生產(chǎn)方法、生產(chǎn)工具、原材料、工藝技術(shù)的改進(jìn)，信息的加速傳遞，運(yùn)輸?shù)姆奖憧旖莸瓤萍歼M(jìn)步，它們可以直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，創(chuàng)造出更多、更好的產(chǎn)品，對(duì)價(jià)值量的決定直接產(chǎn)生影響，其價(jià)值是知識(shí)產(chǎn)權(quán)給所有者和使用者帶來(lái)的權(quán)利及收益。經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值則指知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)期可以給其所有者和使用者帶來(lái)的未來(lái)利益在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)條件下的表現(xiàn)。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理

知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理是指為實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)中的價(jià)值增值最大化的目的，有效促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值實(shí)現(xiàn)，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理流動(dòng)和擴(kuò)散，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)進(jìn)行的管理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值管理可視作知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的一部分，但又不僅僅是其一部分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各個(gè)層面。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理致力于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值戰(zhàn)略規(guī)劃的指導(dǎo)下，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值創(chuàng)造為基礎(chǔ)，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)與運(yùn)營(yíng)為手段，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)為目的，來(lái)增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理對(duì)企業(yè)發(fā)展具有重要意義

對(duì)企業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理既是一種管理體系，又是一種管理方法和管理文化。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理，就是要在價(jià)值理念的指引下，以分析企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的指標(biāo)入手，運(yùn)用專門(mén)的管理方法，建立有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生、流動(dòng)和產(chǎn)出的機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部各級(jí)管理層的管理理念、管理方法、管理行為、管理決策致力于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值最大化。作為一種管理體系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理為實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理所需的組織結(jié)構(gòu)、程序、過(guò)程和資源的總和，即通過(guò)設(shè)置組織機(jī)構(gòu)，規(guī)定各部門(mén)的職責(zé)和權(quán)限并明確相互的關(guān)系和工作的程序，并以體系文件的形式進(jìn)行闡述，最后所形成的完整的用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理的體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理體系包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理戰(zhàn)略規(guī)劃、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理制度等內(nèi)容。作為一種管理方法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理是用于解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值這一具體管理問(wèn)題的管理方法，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種資源要素實(shí)施價(jià)值管理所特有的專門(mén)方法。作為一種管理文化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值是企業(yè)價(jià)值的最重要源泉，強(qiáng)調(diào)在組織小形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值至上的管理理念，共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值最大化，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的理念。用這種理念凝聚投資者、管理者、決策者、執(zhí)行者把增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值作為企業(yè)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)的最重要的戰(zhàn)略目標(biāo)和依據(jù)，形成—種框架指導(dǎo)企業(yè)的管理決策，最大限度地調(diào)動(dòng)各種力量，激勵(lì)全體員工的創(chuàng)造精神，大力開(kāi)發(fā)潛能，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新能力。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)含義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理流程包括四個(gè)核心環(huán)節(jié)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值創(chuàng)造(資源配置、投資管理與計(jì)劃預(yù)算)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)(價(jià)值衡量與判斷)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)(資產(chǎn)管理、資本運(yùn)營(yíng))、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值分配(歸屬機(jī)制、報(bào)酬設(shè)計(jì)、激勵(lì)機(jī)制)。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理必不可少的環(huán)節(jié)。它是基于企業(yè)作為判斷主體，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體為企業(yè)所作出貢獻(xiàn)進(jìn)行的判斷。這里的判斷主要表現(xiàn)為兩種類型，一是要作出知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否有價(jià)值的判斷，即判斷哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能會(huì)給企業(yè)現(xiàn)在或?qū)?lái)的價(jià)值增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)，哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不能帶來(lái)價(jià)值增加；二是要作出知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的大小和貢獻(xiàn)程度的判斷。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)的分類

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)所處的狀態(tài)來(lái)分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)分為動(dòng)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)和靜態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)。動(dòng)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)一般是指對(duì)營(yíng)運(yùn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，包括：確定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可貿(mào)易價(jià)格；確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可證的合理使用費(fèi)率；確定企業(yè)股份制改造、合并、產(chǎn)權(quán)變更、合資時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資本化價(jià)值；確定企業(yè)破產(chǎn)清償時(shí)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值；確定以知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)質(zhì)時(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值；確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟支持及爭(zhēng)議解決中的侵犯經(jīng)濟(jì)權(quán)利的賠償金額。靜態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)是指對(duì)處于相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)價(jià)，包括未使用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、在研的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)的目的與意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)是以實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理、獲取管理需要的信息為最終目的。對(duì)動(dòng)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估是合理確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、投資等價(jià)格的基礎(chǔ)，對(duì)靜態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)價(jià)則是獲取管理信息，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值戰(zhàn)略規(guī)劃、資源配置及拓展性利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求。其意義在于：(1)預(yù)測(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。即預(yù)測(cè)經(jīng)過(guò)某種努力可能獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值，它既是知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目決策的重要部分，又是知識(shí)產(chǎn)權(quán)績(jī)效考核的重要依據(jù)；(2)選擇需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。即企業(yè)根據(jù)評(píng)價(jià)的結(jié)果，對(duì)若干個(gè)客體所具有的價(jià)值在滿足主體要求的程度進(jìn)行比較、排序，選擇適合需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)：(3)引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理的方向。即通過(guò)在評(píng)價(jià)中使用的指標(biāo)及其權(quán)重的選擇及評(píng)價(jià)的最終結(jié)果，向被評(píng)價(jià)者發(fā)出引導(dǎo)性信號(hào)，使之向著符合價(jià)值主體目標(biāo)的方向發(fā)展。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的組成

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)可以通過(guò)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行。指標(biāo)的設(shè)計(jì)要在遵照指標(biāo)確立原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)企業(yè)的特點(diǎn)，準(zhǔn)確反映企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的信息，具有系統(tǒng)性、科學(xué)性、客觀性、可行性、全面性，使企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)有章可循。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值為評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的總體指標(biāo)，從定性與定量?jī)蓚€(gè)方面來(lái)描述知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系主要由兩個(gè)子系統(tǒng)組成：第一，要素系統(tǒng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)價(jià)要素系統(tǒng)包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密四個(gè)部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)的方法可以采用“先單項(xiàng)，后整體”的評(píng)價(jià)思路。單項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)可以以知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的組合管理為基礎(chǔ)，總體知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)是進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值管理績(jī)效考核的基礎(chǔ)。第二，操作系統(tǒng)。指定性指標(biāo)和定量指標(biāo)的具體內(nèi)容，是對(duì)內(nèi)部要素的描述。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)可以從定性和定量?jī)蓚€(gè)方面結(jié)合起來(lái)進(jìn)行，并注意相互問(wèn)的協(xié)調(diào)，才能更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。(1)定量評(píng)價(jià)可以采用貨幣度量和非貨幣度量?jī)煞N方法來(lái)衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)可數(shù)的方面。非貨幣量度的定量指標(biāo)如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量、科技成果專利數(shù)等，貨幣度量的定量指標(biāo)可以通過(guò)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行計(jì)算。(2)定性評(píng)價(jià)是將每個(gè)評(píng)價(jià)要素量化為若干個(gè)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)并形成指標(biāo)體系，把評(píng)價(jià)對(duì)象的表現(xiàn)的某種標(biāo)準(zhǔn)做比較，進(jìn)行總體的非數(shù)量化評(píng)價(jià)，然后根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的重要程度采用要素加權(quán)法進(jìn)行百分制定量加權(quán)，進(jìn)行評(píng)審和比較，做出價(jià)值判斷的方法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的定性評(píng)價(jià)可以采取專家經(jīng)驗(yàn)判斷并記名表決的方法，也可以采用定性指標(biāo)進(jìn)行知覺(jué)判斷的方法。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值定性評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容

(一)指標(biāo)設(shè)計(jì)的思路

1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的內(nèi)容。根據(jù)事物的價(jià)值應(yīng)由其對(duì)主體作出的貢獻(xiàn)來(lái)決定可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值是由其對(duì)主體價(jià)值的貢獻(xiàn)所決定的。對(duì)主體價(jià)值的貢獻(xiàn)越大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值就越大，反之亦然。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的內(nèi)涵應(yīng)被界定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貢獻(xiàn)。由此可知，衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值就是衡量與評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)主體價(jià)值做出的貢獻(xiàn)。當(dāng)主體為企業(yè)時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)，是以其具有的獲利能力和可持續(xù)發(fā)展作用為其存在前提的。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)有兩種表現(xiàn)形式：第一，對(duì)企業(yè)盈利做出的貢獻(xiàn)。對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說(shuō)，其價(jià)值首先仍然是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)在及未來(lái)盈利能力的期望，是由擁有及使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)給企業(yè)帶來(lái)的壟斷利潤(rùn)、超額利潤(rùn)等超額收益決定的盈利貢獻(xiàn)。從盈利的實(shí)現(xiàn)方式來(lái)分，可以是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可等帶來(lái)的直接盈利貢獻(xiàn)，也可以是由生產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品所帶來(lái)的包含在產(chǎn)品中的間接盈利貢獻(xiàn)。從盈利的實(shí)現(xiàn)時(shí)間來(lái)分，可以是為企業(yè)當(dāng)前盈利做出的貢獻(xiàn)，也可以是為企業(yè)未來(lái)盈利做出的貢獻(xiàn)。第二，對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展做出的貢獻(xiàn)。由于市場(chǎng)需求、技術(shù)研發(fā)及商業(yè)化成功的不確定性及知識(shí)的不可儲(chǔ)存性和效益的溢出性，使得在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的每一階段都存在較大的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的未來(lái)收益具有高度不確定性。在這種情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值在于其中的知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新直接決定著企業(yè)在不確定環(huán)境下?lián)碛械脑谖磥?lái)一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的權(quán)力所帶來(lái)的各種有可能獲得未來(lái)巨大現(xiàn)金流的、創(chuàng)造未來(lái)巨大價(jià)值的商業(yè)機(jī)會(huì)，它是企業(yè)贏得核心競(jìng)爭(zhēng)力、獲得發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)中、長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)的必要保證。

2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值具有如下特點(diǎn)：第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲利價(jià)值的基礎(chǔ)是未來(lái)可預(yù)期的、穩(wěn)定的現(xiàn)金流。即對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說(shuō)，其價(jià)值首先仍然是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來(lái)盈利能力的期望，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所帶來(lái)的未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，由使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)給企業(yè)所帶來(lái)的壟斷利潤(rùn)、超額利潤(rùn)等超額收益決定。第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略價(jià)值具有高風(fēng)險(xiǎn)與高度不確定性。知識(shí)的不可儲(chǔ)存性和創(chuàng)新效益的溢出效應(yīng)，使得在知識(shí)產(chǎn)權(quán)從研究開(kāi)發(fā)到形成、運(yùn)用的動(dòng)態(tài)序列決策過(guò)程中存在各種可能發(fā)生的情況，存在較大的投資風(fēng)險(xiǎn)、開(kāi)發(fā)能力風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和組織風(fēng)險(xiǎn)等，從而導(dǎo)致未來(lái)的不確定性大。第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略價(jià)值的根本在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)隱含的選擇權(quán)。在不確定的情況下，企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目上擁有較多的選擇權(quán)，管理者可以根據(jù)具體的市場(chǎng)環(huán)境作出靈活的決策選擇。

(二)指標(biāo)內(nèi)容

知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值也包含兩方面內(nèi)容，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲利價(jià)值及知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略價(jià)值。所以，評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的指標(biāo)應(yīng)包含這兩個(gè)方面的價(jià)值。一是評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為企業(yè)盈利做出的貢獻(xiàn)多少形成的價(jià)值，也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲利價(jià)值：二是評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展帶來(lái)的價(jià)值，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值定性評(píng)價(jià)指標(biāo)可從知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲利能力及戰(zhàn)略價(jià)值的評(píng)價(jià)兩方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。

(三)指標(biāo)涵義

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

關(guān)鍵詞 電子商務(wù) 進(jìn)攻性知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略 防御性知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略

伴隨計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展起來(lái)的電子商務(wù)(E-Business，EB)，從一開(kāi)始就顯示出了強(qiáng)大的生命力和勃勃生機(jī)，作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的核心，它正在迅速地改變著企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式和傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)管理方式。因此電子商務(wù)環(huán)境下實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就成為了企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容，它是企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地的重要保證，是企業(yè)走全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展道路所不可缺少的一項(xiàng)重要舉措。面對(duì)國(guó)際大公司對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)包圍的戰(zhàn)略，建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，實(shí)施有針對(duì)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，對(duì)于我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)入世后的挑戰(zhàn)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基本內(nèi)涵

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指企業(yè)面對(duì)激烈變化，嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的市場(chǎng)環(huán)境，主動(dòng)地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提供的法律保護(hù)，有效地保護(hù)自己；并充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)情報(bào)信息，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)開(kāi)發(fā)，控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)市場(chǎng)，為取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，為求得長(zhǎng)期生存和不斷發(fā)展而進(jìn)行的總體性謀劃。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大致可以分為兩種基本類型：進(jìn)攻性知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略（Offensive Intellectual Property Policy）和防御性知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略（Defensive Intellectual Property Policy）。進(jìn)攻性戰(zhàn)略的基本精神就是奪取主動(dòng)，以達(dá)到在競(jìng)爭(zhēng)中壓制對(duì)手，使本企業(yè)市場(chǎng)份額最大化。為此就要求對(duì)新技術(shù)進(jìn)行搶先申請(qǐng)，或異議競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利申請(qǐng)，使其申請(qǐng)不符合專利要求的新穎性、創(chuàng)造性或是實(shí)用性。此外，還可以對(duì)擁有特定專利的企業(yè)實(shí)施收購(gòu)、兼并等措施，掌握專利控制權(quán)從而占領(lǐng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，屬于此種類型的專利戰(zhàn)略有基本專利戰(zhàn)略、外圍專利戰(zhàn)略、專利收買(mǎi)戰(zhàn)略以及商標(biāo)申請(qǐng)策略等。防御性專利戰(zhàn)略則主要是在公司內(nèi)部實(shí)行，目的是防止由于公司本身的原因而導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)力損失。具體如對(duì)已申請(qǐng)專利的基本發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行改進(jìn)，申請(qǐng)與基本專利相關(guān)或與周邊技術(shù)相對(duì)應(yīng)的改進(jìn)專利，使最低的投入能夠獲得最大收益。它包括交叉許可戰(zhàn)略、公開(kāi)戰(zhàn)略、取消戰(zhàn)略等。

2 國(guó)外企業(yè)實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

在進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成了刺激技術(shù)進(jìn)步和開(kāi)發(fā)，驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)通過(guò)實(shí)施成功的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，使企業(yè)得到迅速的發(fā)展。而在發(fā)達(dá)國(guó)家中，日本和美國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施是最為成功的。美國(guó)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的創(chuàng)始國(guó)，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已有一個(gè)世紀(jì)之久；日本則是在二戰(zhàn)后遭遇美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略攻勢(shì)后急起直追的，最終形成與美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略攻勢(shì)相抗衡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

美國(guó)實(shí)施"企業(yè)進(jìn)攻性"知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。美國(guó)為了維護(hù)鞏固其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)其維護(hù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和謀取經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)施企業(yè)進(jìn)攻性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，主要包括：利用專利法的發(fā)明原則和實(shí)質(zhì)審查制的規(guī)定將先發(fā)明創(chuàng)造成果予以保密，最大限度地限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利用；美國(guó)企業(yè)為了維護(hù)其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，為了保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，將專利戰(zhàn)略融于其貿(mào)易政策之中。阻止侵犯美國(guó)專利權(quán)的國(guó)外進(jìn)口商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)；美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作專業(yè)化、市場(chǎng)化的運(yùn)作中，面向全社會(huì)的經(jīng)營(yíng)性律師事務(wù)所承擔(dān)了公司企業(yè)和個(gè)人的大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

日本實(shí)施集專利技術(shù)開(kāi)發(fā)、引進(jìn)、轉(zhuǎn)讓于一體的主體化知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是日本企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)飛躍的成功經(jīng)驗(yàn)。日本企業(yè)專利管理工作被視為企業(yè)發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)、再創(chuàng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，他們視知識(shí)產(chǎn)權(quán)為一種經(jīng)營(yíng)資源。其知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要包括：重視海外專利申請(qǐng)，進(jìn)攻他國(guó)市場(chǎng)；注重技術(shù)的消化與吸收，并不斷加以改進(jìn)創(chuàng)新；將專利戰(zhàn)略作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略重要組成部分；促進(jìn)專利發(fā)明商品化發(fā)展。日本在專利實(shí)施這方面一直居世界前列，其平均實(shí)施率為52%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。

3 我國(guó)企業(yè)面臨"知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略"的新挑戰(zhàn)

就目前國(guó)內(nèi)企業(yè)的情況來(lái)看，電子商務(wù)尚不能成為有效管理和推動(dòng)"科技專利"發(fā)展的手段。我國(guó)企業(yè)在電子商務(wù)發(fā)展方面還僅僅是初創(chuàng)階段，還不能利用網(wǎng)絡(luò)有效開(kāi)創(chuàng)新的專利，還不能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)有效利用別人的專利發(fā)展自己，還不能利用電子商務(wù)的各項(xiàng)新技術(shù)建立起行業(yè)的"專利網(wǎng)絡(luò)"。其中存在的問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面： （1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略無(wú)措施。在我國(guó)，設(shè)置專門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)、安排專職處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的企業(yè)是非常少的。而且企業(yè)不注重自身智力勞動(dòng)成果的保護(hù)，有發(fā)明不申請(qǐng)專利保護(hù)，不知道創(chuàng)造與積累無(wú)形資產(chǎn)。

（2）自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏，特別是涉及高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麡?biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺乏。2003年，江蘇省新增內(nèi)資出口企業(yè)3 034家，相當(dāng)于全省歷年內(nèi)資進(jìn)出口企業(yè)總數(shù)的3/4，但其中2 701家私營(yíng)企業(yè)的出口總額只有30億美元，平均每家只有110萬(wàn)美元，而且絕大部分出口產(chǎn)品沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在核心專利、關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)明專利申請(qǐng)中，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)不到國(guó)外申請(qǐng)的25%。

（3）專業(yè)專職人員缺乏。美國(guó)的IBM公司僅專利工程師就有500余人，德國(guó)西門(mén)子公司在外圍為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的工作人員達(dá)1 500人。而我國(guó)配備專職人員管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的企業(yè)所占比例較低，沒(méi)有任何配備的企業(yè)仍占不低的比重。轉(zhuǎn)貼于

（4）資金投入少。我國(guó)企業(yè)一直在短期經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下急功近利，不愿在核心技術(shù)領(lǐng)域投資，進(jìn)行自主研發(fā)，更沒(méi)有及時(shí)地將技術(shù)專利化、將專利標(biāo)準(zhǔn)化、將標(biāo)準(zhǔn)許可化。從研發(fā)投入上說(shuō)，德國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)上的投入，一般在GDP的3%～5%以上，一些中等水平的國(guó)家也在2%以上，而2001年我國(guó)用于研發(fā)的投入僅占GDP的1%，僅相當(dāng)于西門(mén)子一家公司用于研發(fā)新產(chǎn)品的高新技術(shù)上的投入。

（5）政府工作滯后。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有效性較差，專利侵權(quán)訴訟時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)申請(qǐng)專利的信心。一部分企業(yè)已經(jīng)不敢申報(bào)專利，而采用技術(shù)秘密方式加以封鎖保護(hù)。

4 結(jié)合實(shí)際情況，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

建立以知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理為基礎(chǔ)的現(xiàn)代企業(yè)管理模式，實(shí)施符合本企業(yè)實(shí)際情況的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，這是入世后國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的重要途徑，而電子商務(wù)無(wú)疑為建立這種模式提供了最現(xiàn)代化手段。在電子商務(wù)環(huán)境下，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該從五個(gè)方面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)戰(zhàn)略。企業(yè)要設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)，負(fù)責(zé)收集在全球范圍內(nèi)與企業(yè)有關(guān)的情報(bào)和信息，及時(shí)了解整個(gè)行業(yè)中發(fā)生的變化、其產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力等，以幫助企業(yè)負(fù)責(zé)人做出正確的決策。政府要有創(chuàng)建有利于加強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的制度環(huán)境意識(shí)，通過(guò)擴(kuò)大工業(yè)企業(yè)的對(duì)外經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)減少政府的直接干預(yù)增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系建設(shè)。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新戰(zhàn)略。①專利創(chuàng)新策略。企業(yè)要加強(qiáng)自主專利的研究，大幅度提高我國(guó)擁有專利的數(shù)量和質(zhì)量，增加專利研究的投入，尤其要加大原始創(chuàng)新的力度，并在取得研究成果后，及時(shí)申請(qǐng)海內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)；②標(biāo)準(zhǔn)策略。專利標(biāo)準(zhǔn)，在世貿(mào)組織規(guī)則中對(duì)我國(guó)企業(yè)影響是最大的。專利標(biāo)準(zhǔn)可以為企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。利用世貿(mào)組織實(shí)施和管理的多邊協(xié)議與協(xié)定中允許的保護(hù)措施，大力保衛(wèi)企業(yè)貿(mào)易，以"與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議"保護(hù)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；加大打假力度，保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，要盡快進(jìn)行專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、商業(yè)秘密保護(hù)，防止被跨國(guó)公司搶先注冊(cè)專利、知名商標(biāo)、竊取商業(yè)秘密。

（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)略。包括：企業(yè)合作，組成戰(zhàn)略聯(lián)盟；善于將無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化成資本；跨國(guó)申請(qǐng)專利；行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并舉，應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)壁壘。

（5）知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展關(guān)系重大。應(yīng)采取切實(shí)有力的措施，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)步伐。企業(yè)要培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造人才，讓更多的發(fā)明創(chuàng)造者能運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)促進(jìn)創(chuàng)新，增強(qiáng)創(chuàng)新能力。此外要培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才，以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)施，增強(qiáng)企業(yè)的科學(xué)決策意識(shí)。加強(qiáng)科技創(chuàng)新、增強(qiáng)科技持續(xù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。因此，企業(yè)必須建立公平合理、有效運(yùn)行的激勵(lì)機(jī)制來(lái)充分發(fā)揮科技人員積極性和創(chuàng)造性。

總之，不同的企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、技術(shù)研究能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，結(jié)合自己的經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，靈活地、主動(dòng)地、有選擇地加以利用。同時(shí)，無(wú)論是選擇哪種戰(zhàn)略，企業(yè)都應(yīng)將企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與企業(yè)管理工作、經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略、科技發(fā)展戰(zhàn)略緊密聯(lián)系起來(lái)，建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的保障體系，完善企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，從而形成本企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，不斷拓展本企業(yè)的生存和發(fā)展空間，使其不斷發(fā)展壯大，最終促進(jìn)我國(guó)社會(huì)科技、經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1 王學(xué)東.企業(yè)電子商務(wù)管理[M]. 北京：高等教育出版社，2003

2 祝曉蓮.美日兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略比較與啟示[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2002(4)

3 朱懷國(guó)，鐘娟.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2004(3)