經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源范文

我國(guó)財(cái)政部1985年《中國(guó)華人民共和國(guó)合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，規(guī)定編報(bào)“財(cái)表”以后，幵始在外商投資企業(yè)編報(bào)此表。1992年財(cái)政部《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,逬一步規(guī)定在我國(guó)境內(nèi)的所有企業(yè)，需編報(bào)“財(cái)表”，并自1993年7月1曰起執(zhí)行。這是我國(guó)在幵放改革中，會(huì)計(jì)方面進(jìn)—?dú)i靠攏國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的重大改革措施。對(duì)子我國(guó)境內(nèi)企業(yè)（除外荀投資企業(yè)〉廣大財(cái)會(huì)人B來(lái)說(shuō)，對(duì)“財(cái)表”還是相當(dāng)陌生的。而不少外商投資企業(yè)的財(cái)會(huì)人員對(duì)“財(cái)表”的理解，也不是都能透徹，有的對(duì)編制萬(wàn)法的掌握，也還存在問題。

一、“財(cái)表”概述

(一）財(cái)表”的性質(zhì)和作用

“財(cái)表’’是以運(yùn)轉(zhuǎn)資本為亭肚，5喚Hi/會(huì)汁期間（一般為年度）的流動(dòng)資金來(lái)源和運(yùn)用K潛減S動(dòng)狀況的動(dòng)態(tài)快舉報(bào)表。

“財(cái)表’’反映了企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)資金取得的朱源和運(yùn)用去向的理財(cái)活動(dòng)3為企詘管理部門經(jīng)營(yíng)決策提供信息。習(xí)企詘的流動(dòng)資金(運(yùn)轉(zhuǎn)資本）是最具有實(shí)力的資金。茌市場(chǎng)兗爭(zhēng)激烈的鎘況下，使用得當(dāng)，可以拓展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，提高經(jīng)濟(jì)效益。否則，就會(huì)降低資金的使用效果，影響償債能力.甚至?xí)斐韶?cái)務(wù)狀況惡化，被迫破嚴(yán)。因此，不單企業(yè)本身，也是與企業(yè)有利密關(guān)系的外界，極關(guān)注的一種報(bào)表。

(二）流動(dòng)資金（運(yùn)轉(zhuǎn)資本）的定義和增減變動(dòng)關(guān)系

1、流動(dòng)資金的定義：這里指的流動(dòng)資金，又稱運(yùn)轉(zhuǎn)資本，是流動(dòng)資產(chǎn)S額減流動(dòng)負(fù)債總額的淨(jìng)額。是企業(yè)茌生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，尋以用來(lái)購(gòu)買貨物，支付勞務(wù)和湳償債務(wù)的資金0

2、運(yùn)轉(zhuǎn)資本的磨減變助關(guān)系：資產(chǎn)?債表中，除了上述流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債被稱為流動(dòng)資金項(xiàng)目之外，尚有長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、在建工程、無(wú)形及其他資產(chǎn)、長(zhǎng)期負(fù)債投資者權(quán)益等，被稱》非流動(dòng)資金頂@。這兩種項(xiàng)目各自之間和彼此之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)（會(huì)計(jì)事頂），對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)資本發(fā)生的增減變動(dòng)，有下列三種病況：

第一，只涉及流動(dòng)資金項(xiàng)B(流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債〉本身的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)資本僧減變動(dòng)沒有影響。

第二，只渉及非流動(dòng)資金項(xiàng)e(固定資產(chǎn)、初期負(fù)債等）本身的經(jīng)濟(jì)w務(wù)，対運(yùn)轉(zhuǎn)資本的增減也沒有影響。

上述對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)資本沒有影響的經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)，在編制“財(cái)表”時(shí).可以+考虛，e對(duì)于重要的交換性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)例外。

第三，同時(shí)涉及流動(dòng)資金項(xiàng)目和非流動(dòng)資金項(xiàng)g的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，會(huì)影?運(yùn)轉(zhuǎn)資本的增減變動(dòng)。例如：以貨幣資金購(gòu)買固定資產(chǎn)這使流動(dòng)資金項(xiàng)目（流動(dòng)資產(chǎn)銀行存款）減少，其原因是購(gòu)買了固定資產(chǎn)。再如：銷售收入100000元，

銷售成本80000元。

借：應(yīng)收帳款100000元貸：本年利潤(rùn)（銷售收入）100000元同時(shí)

借：本年利潤(rùn)（銷售成本）80000元

貨：存貨80000元上述經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)使運(yùn)轉(zhuǎn)資本（流動(dòng)資產(chǎn)）增加20000元（應(yīng)收帳款100000元-存貸80000元），其原因是本年利潤(rùn)（投資入權(quán)益〉增加了20000元。

3、運(yùn)轉(zhuǎn)資本增減變動(dòng)的原因：根據(jù)前述懦況，運(yùn)轉(zhuǎn)資本增減原因可概括如下：

磨加原因：利潤(rùn)增加、接受貨幣資金和存貨投資、出售固定資產(chǎn)、收回長(zhǎng)期投資和增加長(zhǎng)期負(fù)債等。

減少原因：弓損增加、購(gòu)買固定資產(chǎn)、?加長(zhǎng)期投資、償還長(zhǎng)期員債等o

4、不影響運(yùn)轉(zhuǎn)資本遒減變動(dòng)的重要交換性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。

有些只涉及非流動(dòng)資金項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，本宋不會(huì)影響運(yùn)轉(zhuǎn)資本的遒減的變動(dòng)，但為了全面反映重要的*資和投資的情況，作為重要交換性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，要求同時(shí)在流動(dòng)資金來(lái)源和運(yùn)轉(zhuǎn)加以反映。例如：接受固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)投資，借入長(zhǎng)期借款進(jìn)行長(zhǎng)期投資，再如稅后提取屬于投資人權(quán)益的賭爸基金和企業(yè)發(fā)展基金，本來(lái)也與運(yùn)轉(zhuǎn)資本僧減沒有影響（只涉及非流動(dòng)資金項(xiàng)目），但為了全畫反映利潤(rùn)分配惲況，也要求在流動(dòng)資金來(lái)源和運(yùn)用同時(shí)加以反映。

二、“財(cái)表”的編制方法

(―)、“財(cái)表”的結(jié)構(gòu)

根倨我國(guó)行業(yè)會(huì)計(jì)制度（含外商投資企業(yè)和國(guó)內(nèi)其他經(jīng)濟(jì)組織企業(yè)）規(guī)定的“財(cái)表”結(jié)構(gòu)格式，分左右兩方，左方反映流動(dòng)資金來(lái)源和流動(dòng)資金運(yùn)用兩部分。流動(dòng)資金來(lái)源分為：本年利潤(rùn)和其他來(lái)源兩大項(xiàng)。流動(dòng)資金運(yùn)用分為利潤(rùn)分E和其他運(yùn)用兩大項(xiàng)。右方反映流動(dòng)資產(chǎn)本年僧加數(shù)和流動(dòng)負(fù)債本年僧加數(shù)兩部分。左方流動(dòng)資金來(lái)源合計(jì)數(shù)與流動(dòng)資金運(yùn)用合計(jì)數(shù)的差額，同右方流動(dòng)資產(chǎn)增加（或減少）的淨(jìng)額與流動(dòng)負(fù)債僧?(或減少）淨(jìng)額的差額，都是流動(dòng)資金(運(yùn)轉(zhuǎn)資本）僧加或減少淨(jìng)額，兩者應(yīng)該相等。右方是綜合計(jì)算運(yùn)轉(zhuǎn)資本(流動(dòng)資金）增加或減少金額。左方則說(shuō)明運(yùn)轉(zhuǎn)資本曆加或減少的原因。

這是將國(guó)外通常釆用的“財(cái)表”和運(yùn)轉(zhuǎn)資本變動(dòng)表（附表）兩個(gè)報(bào)表臺(tái)并伴隨為一個(gè)報(bào)表。這不但使運(yùn)轉(zhuǎn)資本僧減變動(dòng)及其原因的劃照關(guān)系更加明確清楚，也是報(bào)表更具有完整性。

其次，圍繞編制“財(cái)表”設(shè)計(jì)的有關(guān)授表，也是S成功的。首先是資產(chǎn)負(fù)債表僧加年初數(shù)，其次是設(shè)計(jì)有關(guān)附表，如利潤(rùn)分E表、固定資產(chǎn)及累計(jì)折舊表、在建工程表、無(wú)形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)表等。這些報(bào)表都和編制“財(cái)表”息息相關(guān)，這些報(bào)表編.好了，編制“財(cái)表”時(shí)，就非常容易，只要把有關(guān)的數(shù)字搬過(guò)去就是了。這可以說(shuō)榪成了“財(cái)表”的完整報(bào)表體系。

這是會(huì)計(jì)核算上，引進(jìn)借鑒洋為中用的一沖創(chuàng)造，是值得學(xué)習(xí)的。

(二）資產(chǎn)負(fù)債和“財(cái)表”的平衡關(guān)系

如果將資負(fù)債表分為四部份：

A、流動(dòng)資產(chǎn)；B、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、在建工程、無(wú)形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)；C、流動(dòng)負(fù)債；D、長(zhǎng)期負(fù)債、其他負(fù)債、投資人權(quán)益。它的平衡關(guān)系是：A+B=C+D

上述公式移項(xiàng)便變成“財(cái)表”的平衡關(guān)系:A(流動(dòng)資產(chǎn)）一C(流動(dòng)負(fù)債）=D(流動(dòng)資金來(lái)源）一B(流動(dòng)資金運(yùn)用）。

從這里可以看出“財(cái)表”右方和左方流動(dòng)資金（運(yùn)轉(zhuǎn)資本）磨加（或減少）淨(jìng)額為什么會(huì)“應(yīng)該相等”的原因所在。

了解這種平穩(wěn)關(guān)系，編表肘就能夠心中有數(shù)，出現(xiàn)錯(cuò)誤左右不平衡時(shí)，也很容易査出。

“財(cái)表”基本上是根倨資產(chǎn)負(fù)債表年初數(shù)和年末數(shù)的增減差額編制的。當(dāng)然有些數(shù)字有變化，不能簡(jiǎn)單照搬，但萬(wàn)變不離其宇，無(wú)非是兩項(xiàng)之間同時(shí)僧邡相同金額，或者是將某些數(shù)字移項(xiàng)，但恒等式的結(jié)果不會(huì)變化，上述平衡關(guān)系會(huì)改變。

三、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表的編制程序

(一）麵制爝減資產(chǎn)員懷表

根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表各科@的年初數(shù)和年末數(shù)金額編制增減資產(chǎn)員債表。年末數(shù)大于年初數(shù)的金額為增，小子年初數(shù)的金額為減（金額m寫“一”號(hào)）。對(duì)于編制”?表”彐經(jīng)熟練的人來(lái)說(shuō)，增減資產(chǎn)員債表可以不編，直接從資產(chǎn)負(fù)債表汁算就可以。但對(duì)于初入門的人員宋說(shuō)，根據(jù)增減資產(chǎn)負(fù)債表編制“財(cái)表”會(huì)方便許多，可以減少差鍺和容易入門上手。

(二）編制“財(cái)表”右方項(xiàng)目數(shù)據(jù)根據(jù)磨減資產(chǎn)負(fù)債表A和C部

份數(shù)據(jù)，編制"'財(cái)表”A—C部分。這部分很簡(jiǎn)單，根倨?減資產(chǎn)負(fù)債數(shù)倨照搬就是。

(三）編制“財(cái)表”左方項(xiàng)目數(shù)據(jù)根據(jù)?減負(fù)債表D和B部分?jǐn)?shù)

倨及有關(guān)附表資料，分析編制“財(cái)表”D—B(流動(dòng)’資金宋源一流動(dòng)資金運(yùn)用）部份。

根據(jù)XX外商投資工業(yè)企業(yè)XX年度資產(chǎn)負(fù)債表編制下列暦減資產(chǎn)負(fù)債表，幷就此表說(shuō)明如何編制“財(cái)表”：

1、平衡關(guān)系：根據(jù)上表僧減欄各部分合計(jì)數(shù)。

A+B=(—3412631)+(—2803574)=-6216205t+D=(—5397839)+’（一818366)=-6216205移項(xiàng)變?yōu)樨?cái)務(wù)狀況變動(dòng)表A-C=(-3412631)-(-5397839)=1985208D-B=(-818366)一(一2803574)=19852082、編制“財(cái)表”右方數(shù)倨，即A—C。這部分很簡(jiǎn)單按有關(guān)項(xiàng)目數(shù)倨照搬就是。

3、編制“跶表”左方數(shù)據(jù)，即D—B。這部分不能完全照搬，有些要根倨有關(guān)附表資料分析填列。

(1)先編制流動(dòng)資金來(lái)源（D)部分。長(zhǎng)期借款一4004000。如果填在流動(dòng)資金來(lái)源（D)部分是負(fù)數(shù)，但長(zhǎng)期借款減少，即償還借款。因此應(yīng)移頂，即填在B其他運(yùn)用部分，移項(xiàng)后，負(fù)數(shù)改為正數(shù)。

買收資本曆加1860000元，在其他來(lái)源部分照滇僧加資本1860000資本公積990000元儲(chǔ)備星金和企業(yè)發(fā)展基金共149222元，均在其他來(lái)源有關(guān)頂目照填。

末分配利潤(rùn)增加186412元，這不能間單地在D部分填186412元。

根據(jù)利潤(rùn)分配表有關(guān)資料：利潤(rùn)總額（本年利潤(rùn))2526772元。

減：利潤(rùn)分配2340360元其中：所得稅303213元職工獎(jiǎng)勵(lì)及福利基金73377元儲(chǔ)備基金73377元企業(yè)發(fā)展基金75601元巳分配股利1814792元因此應(yīng)在流動(dòng)資金來(lái)源（D)本年和潤(rùn)項(xiàng)目填2526772元，在流動(dòng)資金運(yùn)用（B)利潤(rùn)分配項(xiàng)目按上述明細(xì)數(shù)共填2340360元。

這是在D和13部分各瞎加2340360元.但結(jié)果(2526772—2340360=186412元）還是流動(dòng)資金來(lái)源唐加186412元，和增減資產(chǎn)負(fù)債表增加數(shù)一佯。

(2)編制流動(dòng)資金運(yùn)用（K)部分。長(zhǎng)期投資--5000兀，這和剛面長(zhǎng)期借款負(fù)數(shù)的情況一樣，是收01長(zhǎng)期投資。因此應(yīng)該移頂，在流動(dòng)資金來(lái)源（D)其他來(lái)源收回長(zhǎng)期投資項(xiàng)目填正數(shù)5000元。

固定資產(chǎn)和茌建工程，根據(jù)增減S債表：

固定資產(chǎn)原價(jià)增9712元減：累計(jì)折舊2592442元固定資產(chǎn)淨(jìng)値…2582730元在建工程瞎 8100元

固定資產(chǎn)和在建工程合計(jì)淨(jìng)値一2574630元根據(jù)固定資產(chǎn)及累計(jì)折舊表有關(guān)資料，本年磨加固定資嚴(yán)項(xiàng)@:

建造完成39712兀S盈原們20000元累計(jì)折舊4000元。

木年減少固定資產(chǎn)項(xiàng)目：

出售（處理）原價(jià)15000元累計(jì)朽舊6000元淸理淨(jìng)收入7500元S弓原們35000元

累計(jì)折舊 7000元

本年（計(jì)提）折舊2601442元。

根據(jù)在建工程表：本年投入在建工程支出47812本年巳完成工程轉(zhuǎn)出數(shù)（轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)）39712

現(xiàn)根據(jù)上述資料編表：在流動(dòng)資金運(yùn)用（B)部分，其他運(yùn)用僧加固定資產(chǎn)項(xiàng)目填47812元（固定資產(chǎn)和在建工程合計(jì)，但在建工程轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)39712元，不能重復(fù)計(jì)箅）。在流動(dòng)資金來(lái)源（D)部分，本年利潤(rùn)固定資產(chǎn)折舊項(xiàng)目填2601442元，其所以這樣填，從理論上說(shuō)，是因?yàn)槔塾?jì)折舊巳作費(fèi)用減少了本年利潤(rùn)。但并沒有真正減少流動(dòng)資金，而是放在累計(jì)折舊的貨方，即流動(dòng)資金沒有流出企業(yè)。因此，加回本年的利潤(rùn)。從平衡關(guān)系來(lái)看，原累計(jì)折舊在流動(dòng)資金運(yùn)用（B)部份是員數(shù)，移到流動(dòng)資金來(lái)源（D)部分變成正數(shù)。

固定資產(chǎn)?盈16000元（原價(jià)20000元一累計(jì)折舊4000元）。

固定資產(chǎn)S弓28000元（原價(jià)35000元一累計(jì)折舊7000元），在D部分；年利潤(rùn)一固定資產(chǎn)?虧（減fi盈）填12000元（28000元一16000元），理由同上。

在D部分本年利潤(rùn)一處理固定資產(chǎn)損失（減收益）填1500元（15000元一6000元一7500元），理由同上，即原固定資產(chǎn)淨(jìng)值在B部分是減少即負(fù)數(shù)，移到D部分變?yōu)檎龜?shù)。另外在D部分其他來(lái)源一固定資產(chǎn)湳理收入（減《理費(fèi)用）項(xiàng)目填7500元。

上述固定資產(chǎn)、累計(jì)折舊，在建工程合汁：流動(dòng)資金來(lái)源（D)2622442元（2601442元+12000元+1500元+7500元）。流動(dòng)資金運(yùn)用（B)47812元，差額為來(lái)源大于運(yùn)用2574630元，這和僧減資產(chǎn)負(fù)債表固定資產(chǎn)和在建工程合計(jì)淨(jìng)值一2574630元，移項(xiàng)后相等。

無(wú)形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)一223944元。

第2篇：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源范文

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)收入份額；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；資本積累；總需求

中圖分類號(hào)：F244 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）23-0005-04

通過(guò)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求，促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，已成為目前實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主要手段。勞動(dòng)收入份額作為擴(kuò)大內(nèi)需的重要途徑，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響正成為政府經(jīng)濟(jì)工作的重要議題和理論學(xué)界的研究熱點(diǎn)。本文從物質(zhì)資本積累、總需求、生產(chǎn)率和收入差距等4個(gè)方面對(duì)國(guó)外相關(guān)研究進(jìn)行綜述，以明確勞動(dòng)收入份額影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制，并提出進(jìn)一步研究的方向，以期為后續(xù)研究提供參考。

一、勞動(dòng)收入份額影響與資本積累

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖，新凱恩斯主義學(xué)者卡爾多、帕西內(nèi)蒂及瓊·羅賓遜，以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯均就勞動(dòng)收入份額對(duì)資本積累的影響進(jìn)行過(guò)闡述。馬克思也從資本積累和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的角度分析了勞動(dòng)收入份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

（一）李嘉圖觀點(diǎn)

對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論有著深遠(yuǎn)影響的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖，把整個(gè)社會(huì)看做由地主、資本家和雇傭工人三個(gè)階級(jí)構(gòu)成。他認(rèn)為，地主以地租形式從土地生產(chǎn)物中拿去的部分并沒有投入生產(chǎn)過(guò)程，而是被全部消費(fèi)掉；相反，資本家所得利潤(rùn)的絕大部分會(huì)被儲(chǔ)蓄起來(lái)進(jìn)行投資，以增加就業(yè)和擴(kuò)充生產(chǎn)。據(jù)此，李嘉圖得出結(jié)論，地租阻礙生產(chǎn)和資本積累，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沉重負(fù)擔(dān)。李嘉圖重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是高地租損害資本家的利益，降低企業(yè)的積累率，從而阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，李嘉圖又采用邊際土地的方法（被定義為不產(chǎn)生地租的土地），把地主抽象出去，得到純利潤(rùn)，進(jìn)一步把整個(gè)社會(huì)簡(jiǎn)化為只有資本家和工人兩個(gè)階級(jí)，并引入生存工資理論，推導(dǎo)出利潤(rùn)和工資之間存在反向變動(dòng)關(guān)系的結(jié)論，即“付給工人的勞動(dòng)成果越大，利潤(rùn)率的份額越小，反之亦然”。在李嘉圖看來(lái)，土地資源既定，增加勞動(dòng)投入會(huì)使這種勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量遞減，造成農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格不斷上升，但是工資必須總是足以購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品的某個(gè)固定數(shù)量不能低于維持勞動(dòng)力再生產(chǎn)的必要水平，最終導(dǎo)致每單位增加值中工資份額不斷上升，利潤(rùn)份額不斷下降；同時(shí)，土地的邊際產(chǎn)品下降使地租出現(xiàn)并不斷提高，結(jié)果，利潤(rùn)份額隨著工資份額和地租的增加不斷下降。隨著利潤(rùn)減少，資本的供給和需求枯竭，具體表現(xiàn)為，資本家“剩余”份額的降低將減少儲(chǔ)蓄的來(lái)源，利潤(rùn)率的降低同時(shí)使企業(yè)投資動(dòng)機(jī)下降。

（二）新劍橋?qū)W派觀點(diǎn)

新劍橋?qū)W派的代表人物卡爾多（Kaldor）、帕西內(nèi)蒂（Pasinetti）和瓊·羅賓遜（Joan Robinson）等首次把收入分配引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，將收入分配和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)研究，指出需要通過(guò)降低拉動(dòng)收入份額保持儲(chǔ)蓄不斷增加?？柖嗾J(rèn)為，既然社會(huì)的收入是在各個(gè)階級(jí)之間分配的，其中每一個(gè)階級(jí)都有自己固定不變的儲(chǔ)蓄傾向，那么，收入分配中利潤(rùn)和工資的比例關(guān)系就直接影響整個(gè)社會(huì)的儲(chǔ)蓄水平，從而決定著積累率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。另一方面，要達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，要求有一定的積累率提供資金保障，從而需要相應(yīng)比例的收入分配關(guān)系。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和積累率也是影響收入分配的重要因素?？柖喟颜麄€(gè)社會(huì)成員劃分為工人和資本家兩個(gè)階級(jí)，且假定資本家的儲(chǔ)蓄傾向高于工人的儲(chǔ)蓄傾向。在這一假定條件下，構(gòu)建了卡爾多關(guān)于收入分配影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型。根據(jù)這一模型，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于資本家的儲(chǔ)蓄傾向和利潤(rùn)份額。在資本家的儲(chǔ)蓄傾向既定、工人的儲(chǔ)蓄傾向?yàn)榱慵凹夹g(shù)水平不變的條件下，利潤(rùn)份額決定投資份額和資本積累能力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)唯一地取決于利潤(rùn)份額，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的唯一必要條件是不斷提高收入中的利潤(rùn)份額。利潤(rùn)高則增長(zhǎng)快，利潤(rùn)低則增長(zhǎng)慢。帕西內(nèi)蒂把卡爾多的研究進(jìn)一步推進(jìn)，指出資本積累僅取決于資本家的儲(chǔ)蓄傾向，與工人的儲(chǔ)蓄傾向沒有關(guān)系，收入分配向資本家傾斜是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件。

（三）劉易斯理論

劉易斯同樣認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵是資本積累。他寫道：“人均國(guó)民收入不增加的社會(huì)，每年的投資占它們國(guó)民收入的4%或5%或更少，而進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)每年將12%或更多的國(guó)民收入用于投資。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的中心問題是要理解一個(gè)社會(huì)從儲(chǔ)蓄5%變?yōu)閮?chǔ)蓄12%的過(guò)程——以及伴隨著這種轉(zhuǎn)變而來(lái)的在態(tài)度、制度和技術(shù)方面的一切變化。這之所以是中心問題，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的中心事實(shí)上是迅速的資本積累。”劉易斯認(rèn)為，儲(chǔ)蓄率提升的過(guò)程就是工業(yè)化過(guò)程。投資的國(guó)內(nèi)來(lái)源，一是儲(chǔ)蓄，二是信貸。在任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)中，儲(chǔ)蓄的主要來(lái)源是已分配或未分配利潤(rùn)，利潤(rùn)掌握在資本家手里，所以儲(chǔ)蓄和投資只能靠企業(yè)家階級(jí)或者資產(chǎn)階級(jí)?；谏鲜鏊枷耄瑒⒁姿辜僭O(shè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是資本積累的函數(shù)，建立了一個(gè)只存在傳統(tǒng)的自給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代資本工業(yè)經(jīng)濟(jì)的兩部門模型。該模型得出結(jié)論：在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式下，收入不均等是啟動(dòng)和加速二元經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件；可以通過(guò)不均等的收入分配使國(guó)民收入相對(duì)集中于少數(shù)人手中以加快資本積累，推動(dòng)二元經(jīng)濟(jì)脫離低水平均衡，實(shí)現(xiàn)二元經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。劉易斯認(rèn)為，任何以均等為目的的收入再分配政策都會(huì)過(guò)早地窒息經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，任何試圖提高工資的政策都會(huì)減少利潤(rùn)、降低儲(chǔ)蓄，進(jìn)而阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第3篇：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源范文

1.我國(guó)商業(yè)銀行的傳統(tǒng)盈利模式一般都屬于利差主導(dǎo)型。一般而言，商業(yè)銀行的利差利潤(rùn)占銀行利潤(rùn)來(lái)源的七至八成以上。近年來(lái)，越來(lái)越多的商業(yè)銀行也開始逐步嘗試著開辟一些新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)擴(kuò)大自己的利潤(rùn)面，但就總體數(shù)據(jù)來(lái)看，商業(yè)銀行目前的非利息利潤(rùn)在整個(gè)利潤(rùn)體系中所占的比例還是偏少的。從工商銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行和交通銀行近五年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn)，雖然其利差收入已經(jīng)開始出現(xiàn)逐年遞減的趨勢(shì)，但是除了中國(guó)銀行以外，其余三家銀行所占的比例還是均維持在百分之七十五以上的高位。

2.商業(yè)銀行近年來(lái)也開始拓展其他領(lǐng)域的利潤(rùn)點(diǎn)，其中各項(xiàng)手續(xù)費(fèi)和傭金就是其最好地體現(xiàn)。從建設(shè)銀行的數(shù)據(jù)來(lái)看，2014年，在其所有的中間業(yè)務(wù)中所占利潤(rùn)比例最大的是結(jié)算清理業(yè)務(wù)，其次的利潤(rùn)點(diǎn)為投資銀行、個(gè)人理財(cái)和銀行卡業(yè)務(wù)。而對(duì)于一些高級(jí)的中間業(yè)務(wù)，諸如對(duì)公理財(cái)、資產(chǎn)托管以及收付等所占的比例則很低。這就直接說(shuō)明我國(guó)銀行目前的中間業(yè)務(wù)的收入主要來(lái)源還是依靠業(yè)務(wù)性收費(fèi)為主。

二、商業(yè)銀行盈利模式形成的主要原因

1.把高額的儲(chǔ)蓄額和投資金額作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要來(lái)源

商業(yè)銀行形成以利差主導(dǎo)型的利潤(rùn)類型的主要原因在于我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率為銀行提供了穩(wěn)定良好的資金來(lái)源。因?yàn)椋覈?guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與投資的增長(zhǎng)息息相關(guān)。特別是在我國(guó)改革開放以后，工業(yè)化和城市化的進(jìn)程不斷地加速，其對(duì)于資金的需求量也十分巨大，從而使得我國(guó)的資金市場(chǎng)呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的一種局面。而此時(shí)，銀行作為資金的主要配給方，在如此廣闊的市場(chǎng)中其批發(fā)銀行的業(yè)務(wù)呈井噴式發(fā)展。

2.我國(guó)商業(yè)銀行的盈利模式較為單一

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的金融業(yè)實(shí)行的管理體制為“分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管”的方式。這種嚴(yán)格的管理模式使得我國(guó)的銀行盈利模式受到非常巨大的限制。其中各項(xiàng)金融產(chǎn)品和服務(wù)都限制了銀行盈利模式多元化的開展。

3.利率管制與高利差影響了銀行的盈利模式

我國(guó)從1996年開始就已經(jīng)開始進(jìn)行利率市場(chǎng)化的改革，但是其改革還并未完成，利率化的市場(chǎng)進(jìn)程也沒有結(jié)束。特別是貸款利率依然受到央行的管理。以此導(dǎo)致我國(guó)的貸款利率的利息差依然與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在著較大的差距，且影響了我國(guó)商業(yè)銀行的盈利模式地發(fā)展。

三、商業(yè)銀行盈利模式轉(zhuǎn)型的主要策略

1.堅(jiān)持傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與非傳統(tǒng)業(yè)務(wù)并重

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)視域下，利率市場(chǎng)化和直接融資等外部沖擊使得國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行要想繼續(xù)傳統(tǒng)的收益方式變得很困難。為了應(yīng)對(duì)這種新情況，商業(yè)銀行就必須不斷地創(chuàng)新以尋找更多的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，并通過(guò)這些新的增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)改變傳統(tǒng)銀行以利差為主的盈利模式，并將自己的盈利范圍由傳統(tǒng)型向非傳統(tǒng)型進(jìn)行不斷地?cái)U(kuò)展。

2.大力開展中間業(yè)務(wù)的服務(wù)

目前，商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)也在逐年的發(fā)展著，但是其發(fā)展的模式仍然較為粗放，不適合經(jīng)濟(jì)新常態(tài)這種新形勢(shì)：首先這就需要商業(yè)銀行在增強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的時(shí)候不斷發(fā)展完善自己的中間業(yè)務(wù)，確定市場(chǎng)方向，以客戶需求為目標(biāo)，以提升自己的價(jià)值與內(nèi)涵；其次，銀行應(yīng)該將自己的各項(xiàng)產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)分，“以人為本”，努力提升自己的服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)水平；最后，銀行要想轉(zhuǎn)型盈利模式還需要加大自己的創(chuàng)新力度，不斷拓展銀行的盈利渠道。這樣既可以有效地避免和防止各種金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，還能有效地提升銀行的競(jìng)爭(zhēng)力，使得銀行的盈利模式變得更加的多元化。

3.強(qiáng)化銀行品牌意識(shí)，提升銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，要想使得銀行更加富有競(jìng)爭(zhēng)力，就需要銀行不斷地強(qiáng)化自身的品牌意識(shí)，不斷培養(yǎng)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)?，一個(gè)良好的品牌是一個(gè)企業(yè)無(wú)形的瑰寶，品牌信譽(yù)的高低與否不但能夠使得銀行的經(jīng)營(yíng)效益得以很大程度地提升，還能使得銀行的業(yè)務(wù)范圍變得更加的寬泛。因此，一個(gè)銀行想要擴(kuò)寬自己的盈利模式，就應(yīng)該在業(yè)務(wù)的取舍上進(jìn)行有的放矢地選擇，培育自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，不斷推動(dòng)自己的盈利模式變得多元且豐富。

4.勇于進(jìn)行改革與創(chuàng)新

目前我國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)都處于一個(gè)急速轉(zhuǎn)型的新階段。因此，商業(yè)銀行要想在如此激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存并發(fā)展下去，就必須進(jìn)行銳意地進(jìn)取與改革。并不斷跟隨市場(chǎng)的變化，進(jìn)行創(chuàng)新性的服務(wù)。只有這樣，才能使得銀行盈利的渠道更加寬泛、合理。

四、結(jié)語(yǔ)

第4篇：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源范文

1、經(jīng)濟(jì)附加值考核的是企業(yè)利潤(rùn)。EVA（Economic Value Added）是經(jīng)濟(jì)增加值的英文縮寫，指從稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中扣除包括股權(quán)和債務(wù)的全部投入資本成本后的所得。其核心是資本投入是有成本的，企業(yè)的盈利只有高于其資本成本（包括股權(quán)成本和債務(wù)成本）時(shí)才會(huì)為股東創(chuàng)造價(jià)值。

2、公司每年創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)增加值等于稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與全部資本成本之間的差額。其中資本成本包括債務(wù)資本的成本，也包括股本資本的成本。

3、從算術(shù)角度說(shuō)，EVA 等于稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)減去債務(wù)和股本成本。EVA 是對(duì)真正 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的評(píng)價(jià)，或者說(shuō)，是表示凈營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)與投資者用同樣資本投資其他風(fēng)險(xiǎn)相近的有價(jià)證券的最低回報(bào)相比，超出或低于后者的量值。

4、EVA是一種評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者有效使用資本和為股東創(chuàng)造價(jià)值能力，體現(xiàn)企業(yè)最終經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核工具。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第5篇：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源范文

1、信貸資本的含義信貸資本是借貸資本逐步演化并具有獨(dú)特職能的一種貨幣資本。所謂的借貸資本是為取得利息而暫時(shí)貸出的貨幣資本，是從產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本等職能資本運(yùn)動(dòng)中游離出來(lái)的閑置貨幣資本轉(zhuǎn)化而來(lái)的。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，信貸是體現(xiàn)一定生產(chǎn)關(guān)系的貨幣借貸行為，是一種以到期還本付息為條件的價(jià)值的單方面轉(zhuǎn)移。具體表現(xiàn)為銀行等金融機(jī)構(gòu)以信貸方式積聚和分配的貨幣資金。但隨著民間資本市場(chǎng)的興起和發(fā)展，民間借貸資本也成為了一支不可忽視的生力軍。

2、信貸資本的分類根據(jù)信貸資金的來(lái)源不同，信貸資本分為銀行信貸資本和民間信貸資本。銀行信貸是一種間接的融資渠道，是目前信貸資金市場(chǎng)的主體力量，也是經(jīng)濟(jì)實(shí)體獲得資金的主要源泉。民間信貸是一種直接融資渠道。主要是指公民之間，公民與法人之間，公民與其它組織之間資金拆解。只要雙方當(dāng)事人意見表示真實(shí)即可認(rèn)定有效，因此借貸產(chǎn)生的抵押相應(yīng)有效。3、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的含義實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通通信業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)和服務(wù)部門，也包括教育、文化、知識(shí)、信息、藝術(shù)、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)部門。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是社會(huì)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)，是創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富、保障和改善民生的物質(zhì)基礎(chǔ)。

二、信貸資本的逐利模式及其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響

1、銀行信貸資本逐利模式及其影響在1979年經(jīng)濟(jì)體制改革以前，我國(guó)銀行信貸資金絕大部分用于發(fā)放銀行貸款。貸款比重1978年為98.6%，2008年高達(dá)86.7%。2011年，工行、建行、中行、農(nóng)行、交行五大銀行的凈利潤(rùn)總額達(dá)6808.49億元,其賺錢主要靠發(fā)放貸款利息和主要的業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)等。2009年，16家上市銀行利息凈收入達(dá)到1.1萬(wàn)億元，手續(xù)費(fèi)及傭金收入為2252億元。中國(guó)銀行業(yè)目前旱澇保收的利息收入和名目繁多的收費(fèi)項(xiàng)目早已被公眾認(rèn)定是銀行暴利的“源泉”2007—2010年，16家上市銀行利息凈收入占營(yíng)業(yè)收入的比重，最低為70%，最高甚至達(dá)到101%，2010年，中國(guó)GDP占世界比重只有9.5%，但中國(guó)銀行業(yè)利潤(rùn)卻占到了全球銀行業(yè)總利潤(rùn)的20%以上，這意味著中國(guó)銀行業(yè)從實(shí)業(yè)獲取的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)際水平。從根本上說(shuō)，銀行信貸資金作為逐利資本并以利潤(rùn)為目標(biāo)，在選擇上一般是先滿足有長(zhǎng)期合作的固定客戶，以及還款能力強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)客戶。因此，如果銀行信貸收縮，首先會(huì)收縮中小企業(yè)的貸款。通過(guò)上表不難看出，作為資產(chǎn)負(fù)債率較高的國(guó)有企業(yè)不得不承受更多的還息負(fù)擔(dān)，更進(jìn)一步凸顯了缺少政府資助的中小企業(yè)將遇到的生存困境。而且，在經(jīng)濟(jì)整體不景氣情況下，中國(guó)銀行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)高增長(zhǎng)，這為該行業(yè)受到“榨取實(shí)體經(jīng)濟(jì)收益獲暴利”的質(zhì)疑提供了更為可靠的證據(jù)。由于我國(guó)銀行業(yè)準(zhǔn)入門檻較高，實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化后形成相對(duì)壟斷，再加上我國(guó)資金需求剛性較強(qiáng)，導(dǎo)致銀行貸款利率不降反升。作為信貸資金主體來(lái)源的銀行貸款利率的上升，不可避免地進(jìn)一步“榨取”企業(yè)的利潤(rùn)，使得企業(yè)尤其是本來(lái)利潤(rùn)就很薄的實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)雪上加霜。銀行體制改革不力造成的壟斷亂象：金融業(yè)務(wù)偽創(chuàng)新、對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不作為、服務(wù)質(zhì)量改進(jìn)難這些“暴利”不僅開始腐蝕中國(guó)銀行業(yè)本就艱難的改革動(dòng)力，也在對(duì)目前脆弱的中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。

2、民間信貸資本逐利模式及其影響我國(guó)民間借貸的存在由來(lái)已久。近年來(lái)，隨著國(guó)家利率政策的調(diào)整以及受農(nóng)戶小額信用貸款難的影響加之其利率調(diào)整靈活、趨利性強(qiáng)、借貸手續(xù)簡(jiǎn)便、流動(dòng)快速等優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)了一些地方金融的集聚能力和輻射能力。從而引致民間借貸市場(chǎng)更趨活躍，呈現(xiàn)出借貸規(guī)模擴(kuò)張化、借貸用途多樣化的特點(diǎn)。并對(duì)金融業(yè)的影響日漸加深，也引起社會(huì)尤其是金融業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注和高度重視。但由于受盈利思想的引導(dǎo)，民間借貸的逐利模式主要體現(xiàn)在發(fā)放高息借貸。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，至2011年底，中國(guó)農(nóng)村“高利貸”高達(dá)3.25萬(wàn)億元，僅浙江省東南部地區(qū)就有13000多億元。另?yè)?jù)全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)對(duì)2萬(wàn)多農(nóng)戶的調(diào)查，2008年的農(nóng)戶借款中，銀行信用社貸款占37.51%，私人借款占60.76%，其他占1.73%。可見，我國(guó)民間金融仍是今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期農(nóng)戶借貸資金的主要來(lái)源。近年來(lái)，一度被視為企業(yè)貸款救星的民間資本，由于利益導(dǎo)向的問題紛紛逃離實(shí)業(yè)。給以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)較大沖擊。由此不少實(shí)體企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)、民間借貸等市場(chǎng)，一些民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)甚至出現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟(jì)火爆、實(shí)體經(jīng)濟(jì)弱化的局面。在被稱為“借貸之城”的鄂爾多斯、溫州，由于缺乏可靠的投資渠道，大量民間資本進(jìn)入了虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這種狀況不僅對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)毫無(wú)裨益，反而吹大了資產(chǎn)泡沫，給區(qū)域金融秩序帶來(lái)沖擊。更嚴(yán)重的問題在于，這種虛擬經(jīng)濟(jì)自我循環(huán)是一種自發(fā)的民間契約行為，在目前的監(jiān)管體制下風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生很難監(jiān)管也很難預(yù)防。因此，一個(gè)非法集資、高利貸案件的涉及面和資金量難以估計(jì)，一旦爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，其波及力往往超乎想象。眾所周知，資金是企業(yè)發(fā)展的“血液”，而融資困難，資金短缺已成為企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。另外，以民間借貸為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度自我循環(huán)和膨脹往往制造“龐氏騙局”。金字塔式的借貸鏈條中每個(gè)環(huán)節(jié)都有高額的利息訴求，集資人往往采取“拆東墻補(bǔ)西墻”、“空手套白狼”的方式運(yùn)作。由于信息嚴(yán)重不對(duì)稱，一旦鏈條斷裂，就會(huì)進(jìn)入所謂的“資金困境”不可自拔。加上自身的嗜利性，缺乏專業(yè)借貸經(jīng)驗(yàn)，流入小企業(yè)的民間資金多呈現(xiàn)高利貸化傾向，這些短期逐利資金并非小企業(yè)發(fā)展所需的長(zhǎng)期穩(wěn)定的資金投入。但是，出于解決短期資金壓力的需要，一些企業(yè)不惜飲鴆止渴，結(jié)果背上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)甚至被壓垮。社會(huì)資本脫實(shí)向虛的根本原因在于，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)率走低而虛擬經(jīng)濟(jì)存在暴利空間，同時(shí)伴隨產(chǎn)業(yè)的外遷以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力，一些地區(qū)的民間資金惰于繼續(xù)留在利潤(rùn)率微薄、投資回收期長(zhǎng)的實(shí)業(yè)，而是向民間借貸、房地產(chǎn)、礦產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。其結(jié)果是產(chǎn)業(yè)資本的大量流出又會(huì)加劇實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象。

三、解決上述問題的相關(guān)措施

信貸資金的運(yùn)用是否適當(dāng)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要的意義；信貸資金的投量控制得當(dāng)，有利于幣值的穩(wěn)定和市場(chǎng)商品供求總體平衡；信貸資金的投向控制得當(dāng)，有利于改善國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和提高宏觀經(jīng)濟(jì)效益，有利于支持和促進(jìn)各部門、行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展。因此，必須在保證貨幣流通量適應(yīng)生產(chǎn)和商品流通需要的前提下，確定貸款的規(guī)模和投向。針對(duì)目前直接融資和間接融資的信貸資本出現(xiàn)的問題以及對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的諸多不利影響，我們可以嘗試性的采取一系列相關(guān)的措施，以此來(lái)規(guī)范信貸資本逐利模式，并由此促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。

1、銀行的暴利并非來(lái)自它們的管理和創(chuàng)新，其最大的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是行業(yè)壟斷和制度保護(hù)銀行暴利的實(shí)質(zhì)是金融資源配置不公平。因此從宏觀政策角度，我們應(yīng)建立健全政策引導(dǎo)機(jī)制，加強(qiáng)金融監(jiān)管力度。及時(shí)有效的破除保障銀行業(yè)高盈利的行政壁壘。在一個(gè)資本自由流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，行業(yè)利潤(rùn)率最終會(huì)向社會(huì)平均利潤(rùn)率收斂。而我國(guó)銀行業(yè)存在較高的行政壁壘和價(jià)格管制，為銀行保留了足夠的保護(hù)性利差。

2、正確處理實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系實(shí)體經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造財(cái)富的基本經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。因此應(yīng)深化金融體制改革，更好地發(fā)揮金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持作用；加快金融創(chuàng)新，讓投融資體系更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。并堅(jiān)決抑制社會(huì)資本脫實(shí)向虛，以及有力擠出暴利領(lǐng)域的泡沫，同時(shí)提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)率防止出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象。

3、轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念,建立新型銀企關(guān)系各商業(yè)銀行應(yīng)改變以往老大獨(dú)尊的姿態(tài),積極主動(dòng)開展貸款營(yíng)銷,為優(yōu)良和潛在優(yōu)良企業(yè)提供良好穩(wěn)定的資金后盾，以此建立良性互動(dòng)雙贏發(fā)展的銀企關(guān)系。

4、優(yōu)化信貸環(huán)境,合理利用金融資源地方政府應(yīng)建立多層次的中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)制,由財(cái)政和企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況出資成立企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)；改善金融投資環(huán)境,加強(qiáng)企業(yè)信用自律；創(chuàng)造良好的司法環(huán)境,依法打擊惡意逃廢債務(wù)行為,切實(shí)提高金融機(jī)構(gòu)依法收貸的實(shí)效。

5、鼓勵(lì)、引導(dǎo)和規(guī)范民間資本進(jìn)入金融服務(wù)領(lǐng)域，為民間資本投資找到健康的盈利渠道只有回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，民間資本才能獲得源源不斷的利潤(rùn)來(lái)源。而金融企業(yè)的主業(yè)就是融通資金、在社會(huì)各經(jīng)濟(jì)部門之間配置資金。民間資金如能順利進(jìn)入金融服務(wù)領(lǐng)域，可以借助金融企業(yè)的專業(yè)性，通過(guò)有組織的渠道，獲得長(zhǎng)期而穩(wěn)定的回報(bào)，既解決了民間資金投資出路問題，也讓金融企業(yè)獲得新的發(fā)展資金，增強(qiáng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的能力。

6、積極引導(dǎo)民間資本逐利模式轉(zhuǎn)型，需要政府部門的引導(dǎo)和助力在宏觀層面，規(guī)范民間資本向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)流動(dòng)，在具體領(lǐng)域，相關(guān)部門可出臺(tái)特殊的優(yōu)惠政策，讓民資進(jìn)入到新興產(chǎn)業(yè)等潛力巨大的產(chǎn)業(yè)中。同時(shí)，應(yīng)建立一個(gè)較高層面的引導(dǎo)機(jī)制，提高民資引導(dǎo)的效率等。規(guī)范民間金融、引導(dǎo)民間資金回歸實(shí)業(yè)，防范區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)作出重要戰(zhàn)略部署。

第6篇：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源范文

1、反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的會(huì)計(jì)要素包括收入、費(fèi)用、利潤(rùn)三項(xiàng)。

2、收入是指企業(yè)在銷售商品、提供勞務(wù)及讓渡資產(chǎn)使用權(quán)等日?；顒?dòng)中所形成的經(jīng)濟(jì)利益的總流入。

3、費(fèi)用是指企業(yè)為銷售商品、提供勞務(wù)等日?；顒?dòng)所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益的流出。

4、利潤(rùn)是指企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果，包括營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第7篇：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源范文

“銀行暴利論”的主要依據(jù)有四：其一，銀行業(yè)利潤(rùn)增幅太高，已經(jīng)公布業(yè)績(jī)的銀行利潤(rùn)增幅，皆超過(guò)30%甚至達(dá)到40-50%以上。經(jīng)濟(jì)增速下滑，許多行業(yè)和企業(yè)利潤(rùn)大幅度下降，銀行業(yè)利潤(rùn)卻大幅度飆升，很容易刺激大家的神經(jīng)。就像財(cái)政收入年增幅超過(guò)30%，立刻激發(fā)起人們對(duì)財(cái)政稅收體制的強(qiáng)烈不滿。其二，銀行業(yè)利潤(rùn)總額達(dá)到天文數(shù)字，根據(jù)銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)，僅2011年前三季度，銀行業(yè)利潤(rùn)總額超過(guò)8100億元，全年估計(jì)肯定超過(guò)1萬(wàn)億（準(zhǔn)確數(shù)字還要等到最后的統(tǒng)計(jì)匯總）。第三，銀行業(yè)凈利潤(rùn)率普遍超過(guò)40%，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率同樣遠(yuǎn)超10%（多數(shù)超過(guò)15%）。依照上市板塊計(jì)算，銀行業(yè)收入總額只占上市公司全部收入的40%，利潤(rùn)占比卻超過(guò)40%。無(wú)論是凈利潤(rùn)率還是凈資產(chǎn)利潤(rùn)率，銀行業(yè)都處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。第四，銀行業(yè)主要收入和利潤(rùn)來(lái)源是高額利差（利差收入占總收入之比例超過(guò)80%）。依照1年期基準(zhǔn)存款利率3.5％，基準(zhǔn)貸款利率6.56%計(jì)算，我國(guó)銀行業(yè)利差超過(guò)3%。

盡管上述四大指標(biāo)非常具有說(shuō)服力，然而，假若我們換一個(gè)角度來(lái)觀察我國(guó)銀行業(yè)的收入和利潤(rùn)，那么，斷定我國(guó)銀行業(yè)是一個(gè)比石油和煙草還要暴利的行業(yè)還是顯得輕率和夸張，起碼沒有抓住問題的真正本質(zhì)。

第一個(gè)需要回答的關(guān)鍵問題是：作為一個(gè)行業(yè)整體來(lái)看，銀行業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)速度是不是大幅度背離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的利潤(rùn)增速？

根據(jù)監(jiān)管部門之?dāng)?shù)據(jù)，2011年，我國(guó)商業(yè)銀行累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.04萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)36.3%。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)增速如何呢？根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2011年，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)54544億元，同比增長(zhǎng)25.4%。尤其重要的數(shù)據(jù)是，2011年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，集體企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)882億元，比上年增長(zhǎng)34%；股份制企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)31651億元，比上年增長(zhǎng)31.2%；私營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)16620億元，比上年增長(zhǎng)46%。利潤(rùn)增幅顯著小于銀行業(yè)利潤(rùn)增幅的是兩類企業(yè)：一是國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)（實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)14989億元，同比增長(zhǎng)15%）；二是外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)（實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)14038億元，同比增長(zhǎng)10.6%）。

從長(zhǎng)期來(lái)看，2008年到2011年，16家上市銀行的利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別為30%、17%、33%和36.3%，同期規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)12.5%、13%、53.5%，25%。

如果上述數(shù)據(jù)正確，那么它就清楚地表明，銀行業(yè)整體利潤(rùn)增幅并沒有大幅度超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門。尤其值得高度關(guān)注的是，人們印象中難以獲得貸款或貸款成本很高的三類企業(yè)（集體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和股份制企業(yè)），整體利潤(rùn)增幅甚至超過(guò)銀行業(yè)！

第二個(gè)需要回到的關(guān)鍵問題是：銀行業(yè)是不是將實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的企業(yè)“當(dāng)做唐僧肉”？根據(jù)央行貨幣政策執(zhí)行報(bào)告，2011年9月，全部金融機(jī)構(gòu)貸款之加權(quán)平均利率為8.06%。其中，一般貸款加權(quán)平均利率為7.80%，票據(jù)融資加權(quán)平均利率為9.55%。易言之，銀行業(yè)平均貸款利率只比通脹率高1.3個(gè)百分點(diǎn)左右。須知貨幣政策持續(xù)緊縮，民間融資利率普遍超過(guò)25%，甚至超過(guò)50%。如果從這個(gè)角度看，銀行業(yè)并沒有助推全社會(huì)融資成本之上升，反而某種程度上抑制了社會(huì)整體融資成本上升。

然而，簡(jiǎn)單抱怨和譴責(zé)銀行暴利無(wú)濟(jì)于事。我們首先需要冷靜分析我國(guó)銀行業(yè)最近幾年尤其是去年為什么會(huì)出現(xiàn)凈利潤(rùn)的快速增長(zhǎng)？此種凈利潤(rùn)的快速增長(zhǎng)是否能夠持續(xù)？是一種常態(tài)還是短期現(xiàn)象？其次，我們需要認(rèn)識(shí)到，改革開放迄今30多年，銀行間接融資依然承擔(dān)了全部社會(huì)融資的70%以上，其他融資方式（債券融資、私募基金、風(fēng)險(xiǎn)投資、股票上市等等）占全部社會(huì)融資的比例依然不到30%。既然銀行業(yè)繼續(xù)承擔(dān)了接近80%的社會(huì)融資任務(wù)，伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，銀行業(yè)整體的利潤(rùn)快速增長(zhǎng)自然是情理之中。相應(yīng)地，我國(guó)銀行業(yè)也承擔(dān)了經(jīng)濟(jì)下滑的主要金融風(fēng)險(xiǎn)。

今年兩會(huì)上，農(nóng)行副行長(zhǎng)潘功勝指出，2007年到2011年，銀行貸款年復(fù)合成長(zhǎng)率20%，總資產(chǎn)復(fù)合成長(zhǎng)率21%，利潤(rùn)復(fù)合增長(zhǎng)率23%，“從數(shù)字比較可以看出，銀行業(yè)利潤(rùn)主要來(lái)自規(guī)模擴(kuò)張”。

第三最重要，為什么我國(guó)社會(huì)融資之市場(chǎng)利率奇高無(wú)比？民間融資（高利貸融資）之利率通常都在30%以上（年利率），超過(guò)50%甚至高達(dá)100%以上的利率水平也是司空見慣。這是一個(gè)最值得深入思考的大問題。改革開放30多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，出口世界第一，傲然成為世界主要制造大國(guó)，為什么民間市場(chǎng)利率卻永遠(yuǎn)高居不下？正規(guī)銀行之所以能夠大幅度提高貸款利率，因?yàn)榕c市場(chǎng)利率水平相比，銀行利率相對(duì)而言是最低的。

我以為根本原因有二：一是我國(guó)幾乎沒有資產(chǎn)證券化，信用抵押品很難或幾乎無(wú)法進(jìn)行市場(chǎng)交易，信用抵押品流動(dòng)性嚴(yán)重不足導(dǎo)致社會(huì)融資成本和利率長(zhǎng)期居高不下。二是我國(guó)個(gè)人、家庭和企業(yè)征信系統(tǒng)始終沒有建立起來(lái)，信息不對(duì)稱必然嚴(yán)重推高利率水平。

對(duì)于銀行業(yè)主要收入和利潤(rùn)來(lái)源是高額利差之說(shuō)，正如農(nóng)行副行長(zhǎng)潘功勝所言，和國(guó)際上相比，中國(guó)的存貸利差并不大。2010年國(guó)際上前十大銀行平均利差2.31，中國(guó)略高，為2.46。而與金磚四國(guó)來(lái)比，中國(guó)是金磚四國(guó)中最低的。

人類歷史經(jīng)驗(yàn)一再表明，利率和社會(huì)融資成本大幅度下降的基本條件是：金融產(chǎn)品異常豐富、融資渠道非常多元、資產(chǎn)流動(dòng)性非常充分、信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相對(duì)容易和準(zhǔn)確、金融創(chuàng)新異?；钴S。只有利率水平和社會(huì)整體融資成本大幅度降低，資源才能夠得到最大限度的有效配置和充分利用。

第8篇：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源范文

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增加值 國(guó)有企業(yè) 融資管理

一、經(jīng)濟(jì)增加值的內(nèi)涵和優(yōu)勢(shì)

經(jīng)濟(jì)增加值(EVA,economic value added)是指企業(yè)凈經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)扣除包括債務(wù)資本與權(quán)益資本等全部資本成本后的余額,既考慮了會(huì)計(jì)核算中的成本又扣除了投資者投入資本的隱性資金成本(即以投資者預(yù)期的最低回報(bào)率表示的機(jī)會(huì)成本),即經(jīng)濟(jì)增加值=稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)-全部資金投入*加權(quán)資本成本,其中全部資金投入包括債權(quán)人投入的債務(wù)資本與股東等投資者投入的權(quán)益資本。相比之下,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)僅考慮債務(wù)資本成本,從而所得的凈利潤(rùn)等財(cái)務(wù)指標(biāo)未考慮投資者所投入資本的機(jī)會(huì)成本,也未考慮投資者或者股東投入資本的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)不夠全面。而經(jīng)濟(jì)增加值EVA扣除了權(quán)益資本成本,從而所得的評(píng)價(jià)結(jié)果是一種真正的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),是從股東等所有者角度進(jìn)行的全面評(píng)價(jià)。當(dāng)EVA為正值時(shí),即企業(yè)實(shí)現(xiàn)的收益大于所投入的全部資本成本,在彌補(bǔ)了債務(wù)資本之外還為股東和投資者創(chuàng)造了價(jià)值增值;當(dāng)EVA為負(fù)值時(shí),盡管按照傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算方法所得的會(huì)計(jì)利潤(rùn)可能為正值,但是這反映出企業(yè)獲得的收益可能彌補(bǔ)了債務(wù)資本,但是未能給股東和投資者帶來(lái)價(jià)值增加,實(shí)際上侵蝕了權(quán)益資本;當(dāng)EVA為零時(shí)表明企業(yè)所獲的收益恰好彌補(bǔ)了全部的資本成本,并未給股東和投資者帶來(lái)財(cái)富的增加。綜上,經(jīng)濟(jì)增加值EVA是綜合考慮企業(yè)利潤(rùn)來(lái)源的所有資金的資本成本,反映了企業(yè)真正的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的指揮棒。

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)主要是利用企業(yè)定期編制的財(cái)務(wù)報(bào)表等資料選取一些有代表性的指標(biāo)從償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力等方面對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)并為各信息使用者特別是高層決策者提供有用信息,因而一直被廣泛運(yùn)用。相比之下經(jīng)濟(jì)增加值是對(duì)“剩余收益”指標(biāo)核心思想的體現(xiàn),將對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)與其整體利益的衡量聯(lián)系起來(lái),是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)更為全面的考核。比如,用傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析得到企業(yè)績(jī)效為正值,但在EVA評(píng)價(jià)方法下,進(jìn)一步扣除權(quán)益資本成本后有可能得到負(fù)值的EVA數(shù)值,也就是從股東或者投資者角度評(píng)價(jià)企業(yè)的業(yè)績(jī)更為穩(wěn)健和準(zhǔn)確,體現(xiàn)出真正的經(jīng)濟(jì)增加值。經(jīng)濟(jì)增加值這一評(píng)價(jià)方法將指導(dǎo)股東或者投資者對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況的評(píng)價(jià)不再局限在會(huì)計(jì)凈利潤(rùn)等傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)上,而是擴(kuò)展到包含權(quán)益資本等更為全面的角度,更為全面的衡量企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,并可用于評(píng)價(jià)激勵(lì)管理者以及指導(dǎo)經(jīng)營(yíng)管理和發(fā)展戰(zhàn)略。

二、國(guó)有企業(yè)引入EVA的必要性

EVA 管理思想在西門子、索尼等國(guó)際知名公司應(yīng)用后大幅提高了這些公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),證明了其科學(xué)性和有效性。在我國(guó)逐步融入國(guó)際市場(chǎng)背景下,將經(jīng)濟(jì)增加值引入我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)管理中,特別是國(guó)有企業(yè),有著非常重要的意義。

第一,這是國(guó)有企業(yè)與國(guó)際接軌的體現(xiàn)。通過(guò)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)增加值這一管理思想和評(píng)價(jià)方法,可以實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌,加強(qiáng)業(yè)績(jī)的可比性,加快國(guó)有企業(yè)融入國(guó)際市場(chǎng)的步伐。

第二,引入經(jīng)濟(jì)增加值是提高國(guó)有企業(yè)資源利用效率、改善經(jīng)營(yíng)績(jī)效的有效途徑,能夠建立國(guó)有企業(yè)良好的信用?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理理論認(rèn)為投資者是理性的,資本會(huì)流向收益高的地方,這樣企業(yè)勢(shì)必會(huì)為獲得更多的社會(huì)資源而加強(qiáng)對(duì)資源的管理和利用效率來(lái)提高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)以達(dá)到投資者的預(yù)期報(bào)酬率,從而實(shí)現(xiàn)資源的合理配置,特別是在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境中。經(jīng)濟(jì)增加值考慮了企業(yè)可利用的債務(wù)資本和權(quán)益資本的成本,是對(duì)企業(yè)全部可利用資源的全面衡量標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)應(yīng)用這一指標(biāo)可以使經(jīng)營(yíng)者充分考慮資源的來(lái)源、利用效率等等,進(jìn)而促使其提高管理效率,提高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),對(duì)國(guó)有企業(yè)的管理者也不例外。

第三,通過(guò)經(jīng)濟(jì)增加值的應(yīng)用還可以提高企業(yè)的信用,主要是由于實(shí)行EVA可以將經(jīng)營(yíng)者的利益與企業(yè)聯(lián)系在一起,激勵(lì)機(jī)制更為有效,進(jìn)而向社會(huì)傳導(dǎo)出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是可以相信的,提高了信用,所以實(shí)行經(jīng)濟(jì)增加值管理系統(tǒng)可能使股價(jià)上升,在美國(guó)有這樣的案例。

第四,經(jīng)濟(jì)增加值的引入能引導(dǎo)國(guó)有企業(yè)重視技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力的提高。從EVA的計(jì)算過(guò)程和評(píng)價(jià)方法可以知道,只有報(bào)酬率高于資本成本就可以同時(shí)給管理者和股東提供正值的EVA,進(jìn)而管理的薪酬獎(jiǎng)金可以得到提高。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中,舊的薪酬制度設(shè)計(jì)使得許多企業(yè)缺乏創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力,特別是管理者在這些活動(dòng)中失敗的風(fēng)險(xiǎn)大于成功的收益,所以國(guó)有企業(yè)往往缺乏創(chuàng)新和改進(jìn)技術(shù)的動(dòng)力,導(dǎo)致企業(yè)沒有活力,不利于開發(fā)新項(xiàng)目和擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。經(jīng)濟(jì)增加值的應(yīng)用鼓勵(lì)管理者不再保守,通過(guò)增加對(duì)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步等的投資提高企業(yè)整體業(yè)績(jī)。

第五,經(jīng)濟(jì)增加值的引入有助于改善國(guó)有企業(yè)中所有者缺位的現(xiàn)象。在EVA的作用機(jī)制下,管理者由于其薪酬獎(jiǎng)金與EVA聯(lián)系在一起,所以其經(jīng)營(yíng)管理行為主動(dòng)地和所有者期望的一致,采取能夠增加EVA的經(jīng)營(yíng)行為,在給股東創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí)也使其獲得了期望的經(jīng)濟(jì)利益,在一定程度上緩解了國(guó)有企業(yè)虛位的問題。此外,應(yīng)用EVA可以有助于在國(guó)有企業(yè)中形成一種經(jīng)營(yíng)管理者、員工相互配合團(tuán)結(jié),共同努力增加EVA的氛圍等等。

三、國(guó)有企業(yè)通過(guò)經(jīng)濟(jì)增加值的增加提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效的途徑

引入經(jīng)濟(jì)增加值管理方法或者指標(biāo)可以引導(dǎo)企業(yè)為提高EVA的考核業(yè)績(jī)來(lái)從各方面改進(jìn)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及融資策略等等,國(guó)有企業(yè)不例外,具體來(lái)說(shuō)可以有以下途徑:

一方面要注重提高稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn),主要是加強(qiáng)各部門的日常經(jīng)營(yíng)管理,充分利用有限的資源,提高資源的利用效率。對(duì)于采購(gòu)部門要合理確定采購(gòu)時(shí)間、采購(gòu)批量等節(jié)約生產(chǎn)資料的采購(gòu)成本,避免盲目進(jìn)貨導(dǎo)致大量原材料庫(kù)存占用資金;對(duì)于生產(chǎn)部門要對(duì)成本進(jìn)行控制,通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、進(jìn)行成本預(yù)算管理控制、充分利用機(jī)器設(shè)備提高使用效率、提高生產(chǎn)效率等等方法來(lái)降低產(chǎn)品成本和庫(kù)存產(chǎn)品占用資金量;對(duì)于銷售部門,要通過(guò)合理設(shè)計(jì)銷售政策、信用政策等方法增加銷售收入,并通過(guò)現(xiàn)金折扣、銷售折讓等優(yōu)惠銷售措施縮短應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)期,減少資金的占用量,進(jìn)而降低資金成本;對(duì)于財(cái)務(wù)部門來(lái)說(shuō),要及時(shí)發(fā)現(xiàn)存貨的呆滯或者過(guò)剩問題,及時(shí)同各部門進(jìn)行溝通減少存貨所占用的不必要資金,要監(jiān)控應(yīng)收賬款的賬齡以及回收情況,特別是對(duì)于長(zhǎng)期未收回的賬款要同銷售等部門進(jìn)行溝通,找出原因,對(duì)能收回的要采取有關(guān)措施及時(shí)收回,減少資金的占用和資金成本。此外要注意提高各類資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率,將有限的資源進(jìn)行多次循環(huán),產(chǎn)生更多的經(jīng)濟(jì)利益,要通過(guò)改進(jìn)技術(shù)降低成本提高利潤(rùn)率等等,通過(guò)這些措施可以提高稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn),進(jìn)而從這一角度為提高經(jīng)濟(jì)增加值提供了途徑。

另一方面,對(duì)于財(cái)務(wù)部門來(lái)說(shuō)要合理安排不同來(lái)源的資金的使用以及融資策略。經(jīng)濟(jì)增加值的大小受資金成本的影響,來(lái)源不同的資金其成本高低不同,權(quán)益資金的成本高于債務(wù)資本,其中普通股的成本又高于優(yōu)先股,通過(guò)合理選擇資金的來(lái)源和構(gòu)成比例,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),降低加權(quán)平均資本成本。此外,在各類資金成本固定的情況下,對(duì)債務(wù)資本的利用可以降低綜合資本成本,主要是由于債務(wù)利息稅前扣除所帶來(lái)的抵稅作用,而且對(duì)債務(wù)資本的充分利用可以產(chǎn)生財(cái)務(wù)杠桿收益,又進(jìn)一步的使經(jīng)濟(jì)增加值有了一個(gè)增加的可能性,但是要注意保持合理的債務(wù)資本比例,因?yàn)樨?cái)務(wù)杠桿不僅可以帶來(lái)杠桿收益也可能導(dǎo)致同比例的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)部門在安排籌資活動(dòng)時(shí)要充分考慮到資本成本的降低情況也要注意將資本結(jié)構(gòu)維持在風(fēng)險(xiǎn)合理的范圍內(nèi)等等。

四、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)增加值作為一種管理理念和評(píng)價(jià)方法,通過(guò)其提高國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)需要各個(gè)部門的配合,單獨(dú)某個(gè)部門是不能增加經(jīng)濟(jì)增加值的,需要對(duì)可利用的資本進(jìn)行合理安排,從提高會(huì)計(jì)利潤(rùn)和降低企業(yè)綜合資本成本兩個(gè)方面出發(fā)才能真正實(shí)現(xiàn)EVA的增加,進(jìn)而對(duì)管理者進(jìn)行有效的評(píng)價(jià),達(dá)到在提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)保證管理者的利益。

參考文獻(xiàn):

[1]程業(yè)炳,沈慶榮.EVA評(píng)價(jià)方法在中國(guó)運(yùn)用的思考.中國(guó)管理信息化,2008;6

[2]蔣國(guó)霞.初探EVA機(jī)制考核.中國(guó)石油報(bào),2009;12

[3]秋實(shí).EVA管理體系的構(gòu)成.醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào),2009;7

第9篇：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的來(lái)源范文

作者現(xiàn)任北京大學(xué)光華管理學(xué)院金融學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)教授, 博士生導(dǎo)師。加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）博士，曾先后任職麥肯錫及香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院，并獲香港大學(xué)終身教職

2011年經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)出爐，中國(guó)銀行業(yè)總體利潤(rùn)突破1萬(wàn)億元人民幣，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)的利潤(rùn)大戶“三桶油”（中石油、中石化和中海油）；加上過(guò)去三年銀行業(yè)的利潤(rùn)一直呈現(xiàn)快速上升勢(shì)頭；再加上某銀行業(yè)高管在某正式場(chǎng)合感嘆“銀行利潤(rùn)已經(jīng)高得令他們不好意思”……這一切足以引起公眾和媒體的嘩然聲。一時(shí)間，指責(zé)聲和自辯聲不絕于耳。

銀行利潤(rùn)高嗎？我初步估算了一下，中國(guó)銀行業(yè)的總資產(chǎn)規(guī)模已突破百萬(wàn)億。按資產(chǎn)回報(bào)率（ROA）衡量，中國(guó)銀行業(yè)的資產(chǎn)回報(bào)率僅僅高過(guò)1%，這相當(dāng)于全球銀行業(yè)在2008年危機(jī)前的中等偏下水平；用凈資產(chǎn)回報(bào)率（ROE）來(lái)衡量，也僅僅在15%左右，同樣這是國(guó)際銀行業(yè)的一個(gè)平均水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2008年危機(jī)前國(guó)際一流銀行動(dòng)輒20%到30%的凈資產(chǎn)回報(bào)率。

那為什么一個(gè)僅僅屬于平均水平的盈利會(huì)引起外界如此大的反響呢？15%的凈資產(chǎn)收益率（ROE）相對(duì)像通用電氣（GE）、IBM和沃爾瑪這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō)，只是一個(gè)非常平庸年份的盈利水平，為什么人們不指責(zé)GE、IBM和沃爾瑪在賺取暴利呢？人們真正介懷的并不是銀行業(yè)的盈利數(shù)字，而是這些盈利數(shù)字背后存在的中國(guó)金融中介體系極不給力這一事實(shí)。以銀行業(yè)為主導(dǎo)的金融體系理應(yīng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供金融中介服務(wù)，從而促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好地成長(zhǎng)。可長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)金融中介服務(wù)的狀況不盡如人意，始終存在金融中介服務(wù)效率低、覆蓋面窄和結(jié)構(gòu)不合理三大痼疾。效率低反映在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中對(duì)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)貢獻(xiàn)最大的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、中小企業(yè)長(zhǎng)期得不到金融體系的強(qiáng)力支持，而一些產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重、國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的行業(yè)卻從銀行體系中以扭曲的低廉價(jià)格源源不斷地得到資金；覆蓋面窄反映為中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中只有小比例的企業(yè)和個(gè)人、家庭能夠享受到金融中介服務(wù)這一事實(shí)。試想，全國(guó)近四千萬(wàn)家企業(yè)（大、中、小、微、個(gè)體企業(yè)），有多少在銀行有賬戶，又有多少能夠得到銀行的貸款支持呢？結(jié)構(gòu)不合理反映為我們國(guó)家的金融體系以間接金融為主，直接金融所占比重偏低且對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)有限。在過(guò)去十年，雖然中國(guó)的金融體系取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但其發(fā)展的程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了更為高速成長(zhǎng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。在這樣一種“買方”不滿意、“賣方”賺大錢兼吆喝的背景下，人們對(duì)金融服務(wù)的賣方所賺取的高額利潤(rùn)留有微詞是很自然的。

人們對(duì)銀行業(yè)利潤(rùn)指責(zé)更深層次的原因是中國(guó)銀行業(yè)的盈利模式（Business Model）。商業(yè)銀行的利潤(rùn)有兩大加項(xiàng)和一大減項(xiàng)。利差收入（即利息收入減去利息支出）和非利息收入（中間收費(fèi)服務(wù)）是兩大加項(xiàng)；而壞賬撥備則是一大減項(xiàng)。資產(chǎn)質(zhì)量差、壞賬多的話，則壞賬撥備多，對(duì)銀行利潤(rùn)的負(fù)面影響也大?？傮w而言，中國(guó)銀行業(yè)80%的利潤(rùn)來(lái)源于存貸利差，大約20%來(lái)源于中間費(fèi)用的貢獻(xiàn)。這樣的比例，與國(guó)際領(lǐng)先銀行各占50%的收入結(jié)構(gòu)相較并不合理。我國(guó)的銀行業(yè)近年來(lái)強(qiáng)調(diào)改變盈利模式，提高中間業(yè)務(wù)所占的比重，這一改革方向本身并不錯(cuò)，但提高中間服務(wù)所占的收入貢獻(xiàn)，靠的是向消費(fèi)者提供高附加值的增值服務(wù)，而不是大面積地將以前的免費(fèi)服務(wù)改為收費(fèi)服務(wù)。在金融中介服務(wù)質(zhì)量不高的情況下，僅此環(huán)節(jié)便足以讓人詬病。