前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的高校的法律性質(zhì)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
論文摘要:在我國(guó),高校作為一個(gè)事業(yè)單位,雖然不是正式的國(guó)家行政機(jī)關(guān),但仍具有一定的行政管理權(quán)。然而,高校在學(xué)生生活園區(qū)管理中,常常會(huì)陷入進(jìn)退兩難的尷尬境地。例如,如何定位高校對(duì)學(xué)生宿舍的管理權(quán)的性質(zhì),如何處理好宿舍管理權(quán)與學(xué)生隱私權(quán)之間的關(guān)系等。本文結(jié)合新近頒布的高等學(xué)校消防安全管理規(guī)定,試?yán)砬甯咝T趯W(xué)生生活園區(qū)管理中的一些法律問(wèn)題,以期對(duì)實(shí)踐操作起到一定的參考作用。
學(xué)生宿舍和公寓是學(xué)生生活園區(qū)最為重要的組成部分,而高校對(duì)學(xué)生園區(qū)的管理在整個(gè)高校教育體系中又有著舉足輕重的地位。但隨著我國(guó)招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大和高校后勤改革的深入,高校學(xué)生園區(qū)管理也隨之出現(xiàn)了一些新問(wèn)題,學(xué)生對(duì)園區(qū)管理的認(rèn)識(shí)發(fā)生了變化。住宿似乎變成了一種商業(yè)行為,相當(dāng)多的學(xué)生認(rèn)為自己就是消費(fèi)者,就是上帝,而相關(guān)物業(yè)部門(mén)提供服務(wù)則理所應(yīng)當(dāng)。學(xué)生對(duì)學(xué)校的管理,則有較大的抵觸心理,“只要我不毀壞你的設(shè)施,你就無(wú)權(quán)干涉我的生活自由”。學(xué)生的這種心態(tài)反映了85后、90后學(xué)生的顯著特點(diǎn)——傾向于以自我為中心,且權(quán)利意識(shí)空前高漲。但對(duì)于學(xué)校而言,如何采取切實(shí)有效的措施,逐步加強(qiáng)和改進(jìn)高校學(xué)生園區(qū)管理工作,亦是擺在眼前的重大問(wèn)題。
一、學(xué)生生活園區(qū)及學(xué)生宿舍的法律地位的界定
學(xué)生宿舍的性質(zhì)目前頗具爭(zhēng)論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是租賃關(guān)系,主體是學(xué)校與學(xué)生。所謂租賃,“主要是指房屋的權(quán)利人將其所有的房屋出租給承租人使用,向承租人收取租金的行為。”。這種觀點(diǎn)忽略了學(xué)校對(duì)內(nèi)的行政管理職能,抹殺了學(xué)校與學(xué)生之間存在的管理與被管理的關(guān)系。且房屋租賃,“必須要簽訂房屋租賃合同以及登記備案為其生效要件”,0而學(xué)生宿舍顯然不具備這種生效要件。因此這種觀點(diǎn)是不夠全面的。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是公寓性質(zhì),主體是學(xué)生與后勤服務(wù)公司。這與當(dāng)前“后勤社會(huì)化”有關(guān)。雖然宿舍趨向于公寓化是一種趨勢(shì),但這并不意味著目前的學(xué)生宿舍都已達(dá)到公寓標(biāo)準(zhǔn)。而且,即便是公寓標(biāo)準(zhǔn),也不意味著學(xué)生公寓就歸屬于法律上的住宅范疇。
曾有學(xué)者撰文指出:“學(xué)生向?qū)W校支付了與居住價(jià)值數(shù)量相當(dāng)?shù)慕疱X(qián),根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的原則,學(xué)生便獲得了對(duì)宿舍(公寓)的居住權(quán)。該行為的性質(zhì)與購(gòu)房入住在居住權(quán)行使上是一致的,學(xué)生一旦獲得居住權(quán),公寓便成為供學(xué)生居住的場(chǎng)所,這與法律上的住宅’含義是一致的?!薄9P者并不同意這樣的觀點(diǎn)。首先,學(xué)校對(duì)學(xué)生公寓的收費(fèi)和市場(chǎng)價(jià)依然有較大的區(qū)別,可以說(shuō),無(wú)論是學(xué)生宿舍或是學(xué)生公寓,都帶有明顯的國(guó)家教育福利性質(zhì):其次,學(xué)生在學(xué)校過(guò)的是集體生活,這和普通意義上的個(gè)人住宅是不一樣的。對(duì)學(xué)生而言,他不能像一個(gè)普通的居住者那樣任意使用物品,隨意留宿同學(xué),他必須遵守學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)章制度。
所以,筆者認(rèn)為,學(xué)生宿舍(公寓)不能等同于民法意義上的普通住宅,這是一種帶有行政管理性質(zhì)的特殊住所。學(xué)生入住寢室就意味著對(duì)學(xué)校各項(xiàng)宿舍管理制度的接受,其個(gè)人的權(quán)利應(yīng)該被扣減。
二、高校對(duì)學(xué)生生活園區(qū)管理權(quán)的法律性質(zhì)分析
在我國(guó),高校作為一個(gè)事業(yè)單位,雖然不是正式的國(guó)家行政機(jī)關(guān),但仍具有一定的行政管理權(quán)。因此,有學(xué)者曾指出,管委會(huì)與學(xué)生之間是行政主體和行政相對(duì)人間的行政法律關(guān)系,高校宿舍管理權(quán)是公權(quán)力。。筆者認(rèn)為高校缺乏行政機(jī)關(guān)的構(gòu)成要件,但其事業(yè)單位的性質(zhì)決定了高校對(duì)于學(xué)生園區(qū)的管理是一種準(zhǔn)行政行為,包含了公權(quán)力的因素。
在高校中,曾出現(xiàn)過(guò)這樣的案例:某高校宿管科在未經(jīng)過(guò)任何通知的情況下,進(jìn)入學(xué)生宿舍,突擊檢查學(xué)生使用違禁電器情況。檢查人員將搜查到的熱水棒、電飯鍋、吹風(fēng)機(jī)一并沒(méi)收,并將違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行了公示。
【關(guān)鍵詞】高職院校;道德與法律課程;教學(xué)實(shí)效性
引言
學(xué)生在高職院校畢業(yè)后能否適應(yīng)未來(lái)工作和“職業(yè)道德與法律”課程教學(xué)設(shè)置密切相關(guān),然而,中國(guó)目前的高職院校的職業(yè)道德與法律教學(xué)效果并不是很理想,因此,對(duì)職業(yè)道德與法律課程的研究與探討有利于提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。
1.職業(yè)道德與法律課程特征
1.1鮮明的時(shí)代性。為滿足中央和國(guó)家的要求,強(qiáng)化大學(xué)生的思想政治教育已成為我國(guó)職業(yè)教育的一項(xiàng)重要任務(wù)。并且,作為高職學(xué)校的學(xué)生,思想政治教育的發(fā)展也是極為必要的,需要嚴(yán)格根據(jù)教育部要求,實(shí)行良好的思想政治教育,提高學(xué)生的職業(yè)道德素養(yǎng)。職業(yè)道德與法律課程把加強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)道德教育作為教學(xué)工作的重要環(huán)節(jié),根據(jù)大學(xué)生的道德問(wèn)題進(jìn)行分析并提出解決方案,有效地提高高職院校學(xué)生的道德修養(yǎng)。因此,職業(yè)道德與法律具有很強(qiáng)的時(shí)代特色,與目前學(xué)生思想發(fā)展的特征相一致。
1.2科學(xué)性。的道德觀對(duì)人們的行為有很好的指導(dǎo)作用,同時(shí)法律可以很好地調(diào)節(jié)人們的行為。職業(yè)道德與法律是高職院校學(xué)生必須遵循的道德標(biāo)準(zhǔn),因此,職業(yè)道德與法律課程具有明顯的科學(xué)性特征。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是課程發(fā)展的層次性。職業(yè)道德與法律課程的講解由淺入深首先由一般的道德準(zhǔn)則引入,進(jìn)而延伸到學(xué)生應(yīng)遵循的職業(yè)道德準(zhǔn)則。法律方面從基本法律知識(shí),進(jìn)而聯(lián)系到職業(yè)地位和社會(huì)生活中應(yīng)遵循的法律。教學(xué)過(guò)程的發(fā)展是漸進(jìn)的,它與高職院校學(xué)生的思想特點(diǎn)一致。二是課程的發(fā)展把職業(yè)道德教育與法律教育結(jié)合起來(lái),按照高職院校的要求,將培養(yǎng)學(xué)生成為全面發(fā)展的符合社會(huì)要求的高素質(zhì)人才。既能使高職學(xué)生具有更高的職業(yè)道德素養(yǎng),又能提升他們的法律意識(shí),為社會(huì)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
2.提升高校職業(yè)道德與法律課程教學(xué)實(shí)效性的措施
2.1健全并進(jìn)一步完善相關(guān)教學(xué)制度。學(xué)校需要能夠結(jié)合相關(guān)制度,制定良好的道德與法律規(guī)范,對(duì)學(xué)生形成良好的制約。在教學(xué)評(píng)價(jià)這一方面,學(xué)校通常可以采取計(jì)分制,有計(jì)劃地在教學(xué)的課程與成果方面進(jìn)行評(píng)分,這也是一種檢查手段。通過(guò)有效的評(píng)價(jià)體系,能夠發(fā)現(xiàn)教學(xué)過(guò)程中的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)教學(xué)反饋的良好效果。與此同時(shí),學(xué)校也應(yīng)該合理對(duì)待這些問(wèn)題,如果學(xué)校或教師在工作的過(guò)程中存在一些問(wèn)題,學(xué)生能夠通過(guò)一些渠道提出自己的看法和建議,有利于學(xué)校和教師做出更好的調(diào)整,這不但對(duì)學(xué)校有積極作用,而且對(duì)學(xué)生的教學(xué)也極為有利。并且,學(xué)校還需要建立有效的培訓(xùn)制度,通過(guò)對(duì)教師的培訓(xùn),提升教師的知識(shí)水平高度,讓教師能夠一方面教學(xué),一方面學(xué)習(xí),及時(shí)更新教師的知識(shí)系統(tǒng),這不僅對(duì)教學(xué)水平的提高有積極作用,也可以提升學(xué)生自身觀察和解決事情的能力。
2.2創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)興趣,增強(qiáng)學(xué)習(xí)動(dòng)力。課堂上,引導(dǎo)學(xué)生們進(jìn)行詩(shī)歌朗誦、繪畫(huà)體操、課內(nèi)游戲、語(yǔ)言描繪、角色扮演以及音樂(lè)欣賞等活動(dòng),營(yíng)造各種情境,這就是情境教學(xué)法。通過(guò)各種生動(dòng)形象的情景創(chuàng)設(shè),學(xué)生再也不覺(jué)得課堂枯燥,學(xué)習(xí)興趣提高了,情感體驗(yàn)也進(jìn)一步加深了,從而對(duì)教材內(nèi)容也有更全面的掌握,教學(xué)目標(biāo)最終也在潛移默化中得以實(shí)現(xiàn)。同時(shí),教師在一些職業(yè)道德以及法律課上也可以設(shè)定情景,立足于教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生通過(guò)模擬表演或者模仿展示的方式,自覺(jué)消化知識(shí)。與直接灌輸?shù)奶铠喪浇虒W(xué)相比,在情境中讓學(xué)生明白這么做的目的,學(xué)會(huì)如何正確選擇,并及時(shí)改正調(diào)整自身學(xué)習(xí)方法,從而更好地學(xué)習(xí)探究理論知識(shí),取得良好的學(xué)習(xí)效果。
2.3引入案例,深入分析,培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力。案例教學(xué)法關(guān)鍵就在于案例,這種教學(xué)法從學(xué)生們的討論中匯集各種各樣的思路深入分析,運(yùn)用教材上的理論知識(shí)去分析案例,需要提高學(xué)生參與討論的熱情,才能引導(dǎo)他們從案例中獲得啟發(fā)。我們?cè)诼殬I(yè)道德以及法律的相關(guān)教學(xué)中時(shí)常會(huì)使用一些典型案例,這些案例通常都具有真實(shí)和貼近生活的特點(diǎn),學(xué)生很容易就會(huì)產(chǎn)生情感共鳴。就比如“禮多人不怪”、“見(jiàn)義勇為,更要見(jiàn)義智為”“青少年誤入歧”等俗語(yǔ)都有一一對(duì)應(yīng)的真實(shí)案例。當(dāng)我們?cè)谡n堂上剖析本校發(fā)生的打架事件,學(xué)生感同身受,就會(huì)了解不良行為有什么錯(cuò)誤,加深理解進(jìn)而討論預(yù)防杜絕的措施方法,最后從心里主動(dòng)遵守道德法律。青少年如何加強(qiáng)自身防范是當(dāng)今社會(huì)另一個(gè)熱門(mén)的問(wèn)題,女大學(xué)生失蹤案時(shí)有發(fā)生,教師通過(guò)匯總這些真實(shí)案件,可以讓學(xué)生切身體會(huì)案例。當(dāng)發(fā)生不法侵害時(shí),使學(xué)生學(xué)會(huì)采取正確的處理方式避免身心傷害。所以,除了有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,在實(shí)踐上,案例教學(xué)也增強(qiáng)了學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
2.4自主探究,合作學(xué)習(xí),轉(zhuǎn)變教學(xué)模式。探究式教學(xué)的主要步驟是學(xué)生要學(xué)會(huì)主動(dòng)探索,從中獲得方法,認(rèn)識(shí)問(wèn)題并解決問(wèn)題,尋找事件的起因和發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系,探索潛在的規(guī)律,在自己的腦海形成具體化的概念,這個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程必須是主動(dòng)的,不能是強(qiáng)迫的,要確保學(xué)生的主體地位。所以,問(wèn)題的形成在職業(yè)道德以及法律教學(xué)中起著指引學(xué)生合作探索的作用。青少年犯罪原因以及預(yù)防措施;個(gè)人品德在人生發(fā)展階段有什么重要意義;如何保護(hù)環(huán)境;和平和發(fā)展兩大主題的時(shí)代內(nèi)涵是什么。這些具有針對(duì)性、現(xiàn)實(shí)性以及廣泛性的問(wèn)題,是需要大家更進(jìn)一步的思考探究的。表現(xiàn)探究結(jié)果時(shí),可以通過(guò)感想論文或?qū)嵺`活動(dòng)等形式,有利于學(xué)生們們正確的道德與法律觀念的形成。
結(jié)語(yǔ)
在新的時(shí)代背景下這一教學(xué)已經(jīng)成為我國(guó)職業(yè)教學(xué)體制中最為關(guān)鍵的一部分,因此職業(yè)院校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)職業(yè)道德與法律課程的建設(shè),為我國(guó)職業(yè)人才培養(yǎng)體系的改革打下基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:倍他樂(lè)克;高血壓;氯胺地平
原發(fā)性高血壓是常見(jiàn)的心血管疾病,近年隨著我國(guó)人們生活水平的提高以及飲食習(xí)慣的改變,使得我國(guó)高血壓患者持續(xù)增加[1]。高血壓患者早期癥狀較隱蔽,患者難以察覺(jué),如得不到及時(shí)的治療,可引起冠心病、腦卒中等嚴(yán)重心腦血管疾病,從而危害患者生命安全[2],為此本文將對(duì)原發(fā)性高血壓患者應(yīng)用氯胺地平治療,患者臨床效果讓人滿意,現(xiàn)對(duì)結(jié)果報(bào)告如下。
1資料及方法
1.1臨床資料
選取本單位2012年1月至2013年1月收治的原發(fā)性高血壓患者58例為研究對(duì)象,所有患者均符合中國(guó)高血壓防治指南中對(duì)高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn):收縮壓140~200mmHg, 舒張壓:95~114mmHg。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將患者分為觀察組29例以及對(duì)照組29例,其中觀察組男性14例,女性15例,患者年齡為54~88歲,平均年齡為(71.5±5.7)歲,患者病程為1~24年,平均病程為(5.9±2.2)年,其中合并糖尿病7例,合并冠心病5例。對(duì)照組男性12例,女性17例,患者年齡為54~82歲,平均年齡為(68.5±5.7)歲,患者病程為1~25年,平均病程為(6.5±2.2)年,其中合并糖尿病5例,合并冠心病6例。兩組患者性別、年齡、病程、合并癥無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組患者給予倍他樂(lè)治療,每天10毫克,早晨頓服或分早、晚兩次服;氯胺地平口服起始劑量為5mg,每日一次,最大不超過(guò)10mg,每日一次。觀察組患者給予氯胺地平治療,氯胺地平口服起始劑量為5mg,每日一次,最大不超過(guò)10mg,每日一次。記錄兩組患者服藥后血壓改善情況以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用率表示;組間計(jì)量資料均值的比較采用成組設(shè)計(jì)t檢驗(yàn),組間計(jì)數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗(yàn);P
2結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后血壓對(duì)比
與治療前相比,兩組患者治療后舒張壓以及收縮壓均得到改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
高血壓疾病是指體循環(huán)舒張壓及收縮壓出現(xiàn)持續(xù)升高的臨床特征或患者伴有多種心血管危險(xiǎn)因素的綜合征,高血壓是心、腦血管疾病的危險(xiǎn)性因素,嚴(yán)重影響患者臟器的功能,如心、腦、腎等,從而導(dǎo)致這些器官出現(xiàn)衰竭,是心血管疾病死亡的主要原因之一[3]。
氯胺地平作為鈣離子拮抗劑,能有效阻滯血管平滑肌及心肌細(xì)胞外的鈣離子細(xì)胞膜通道,從而阻止鈣離子進(jìn)入細(xì)胞中,具有抗高血壓及舒張血管平滑肌的作用[4]。鈣離子是維持細(xì)胞功能的重要離子,其對(duì)于維持細(xì)胞膜兩側(cè)的生物電位具有作用的作用,能維持正常的神經(jīng)傳導(dǎo)。作為鈣離子抑制劑,氯胺地平能有效降低血壓,且降壓作用較溫和,患者可長(zhǎng)期服用,不會(huì)產(chǎn)生耐受性,同時(shí)其也不會(huì)對(duì)糖、脂質(zhì)及尿素等物質(zhì)的代謝造成影響。而倍他樂(lè)克作為β1-受體阻斷藥能有效阻斷心臟β1 受體,減慢心輸出量,減弱心收縮力,降低心肌的耗氧量,擴(kuò)大心臟容積,因此也起到降壓的效果,但與氯胺地平相比,倍他樂(lè)克的降壓效果較差,且產(chǎn)生的副作用較大,對(duì)于部分不耐受患者容易降低患者用藥依從性。
參考文獻(xiàn):
[1]丁紹祥. 原發(fā)性高血壓發(fā)病機(jī)制及治療探討[J].航空航天醫(yī)藥,2009,10(5):698
[2]龔旬. 氯胺地平與洛汀新聯(lián)合治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2010,23(6):632
關(guān)鍵詞:氨氯地平;阿托伐他汀鈣片;原發(fā)性高血壓
在現(xiàn)代社會(huì)下,高血壓及其并發(fā)癥已成為我國(guó)老年患者生命的主要?dú)⑹?,?dāng)前全球高血壓患者已達(dá)6億多人,患病率約占人類總數(shù)的10%[1]。高血壓患者多并發(fā)心血管疾病,外周血管阻力和大動(dòng)脈阻抗增加,這就要求心臟的收縮功能越強(qiáng),必須采取積極、有效、安全、長(zhǎng)期的治療措施,同時(shí)應(yīng)該重視靶器官的保護(hù),以保持心排血量,從而改善預(yù)后[2]。在藥物應(yīng)用中,當(dāng)前阿托伐他汀的應(yīng)用比較多,主要優(yōu)點(diǎn)是具有抗氧化和抗增殖作用。而氨氯地平為鈣離子拮抗藥,可用于治療各種類型高血壓和心絞痛。而當(dāng)前隨著藥物治療技術(shù)的發(fā)展,藥物聯(lián)合應(yīng)用治療得到了廣泛應(yīng)用[3]。本文為此具體探討了氨氯地平聯(lián)合阿托伐他汀鈣片治療原發(fā)性高血壓的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1 一般資料選擇本院2011年2月~2013年3月收治的原發(fā)性高血壓患者120例,入選標(biāo)準(zhǔn):符合原發(fā)性高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者必須簽署知情同意書(shū),愿意參加整個(gè)試驗(yàn);無(wú)雙氫吡啶類鈣拮抗劑、鈣離子拮抗劑等藥物過(guò)敏史;所有患者近2w未服試驗(yàn)用藥。排除標(biāo)準(zhǔn):心力衰竭未穩(wěn)定者;Ⅱ度以上房室傳導(dǎo)阻滯,病態(tài)竇房結(jié)綜合征;心源性休克,嚴(yán)重低血壓,妊娠或哺乳婦女。其中男65例,女55例;年齡32歲~75歲,平均年齡(56.25±2.14)歲;平均病程為(6.35±0.45)年;平均受教育年限為(15.26±2.15)年;入院平均收縮壓為(99.63±3.68)mmHg,平均舒張壓為(159.63±4.25)mmHg。把上述患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組-治療組與對(duì)照組各60例,兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法全部病例均進(jìn)行休息、限鹽等對(duì)癥治療,對(duì)照組口服阿托伐他汀鈣片(北京嘉林藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19990258)治療,口服20~40mg/d,持續(xù)1個(gè)月。在此基礎(chǔ)上治療組加用氨氯地平(山西康立生藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20073834)治療,起始劑量5mg/次,1次/d,以后根據(jù)需要可逐漸增至10mg/d,也持續(xù)治療1個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:舒張壓與收縮壓下降到正常;有效:舒張壓與收縮壓雖沒(méi)有正常,但是舒張壓下降>10 mmHg,或收縮壓下降>20mmHg;無(wú)效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法所有數(shù)據(jù)資料均采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,療效比較采用χ2檢驗(yàn),具體血壓值對(duì)比采用t檢驗(yàn)與方差分析,P
2結(jié)果
2.1 臨床療效對(duì)比治療后經(jīng)過(guò)觀察,對(duì)照組60例患者的總有效率為66.7%,治療組60例患者的總有效率為91.7%,兩組對(duì)比差異明顯(P
2.2 血壓變化對(duì)比經(jīng)過(guò)觀察,兩組治療后的舒張壓與收縮壓治療后都明顯下降,與治療前對(duì)比差異明顯(P
3討論
當(dāng)前高血壓及其并發(fā)癥已成為導(dǎo)致我國(guó)人群死亡的重要原因,一般來(lái)說(shuō),老年人血壓升高,非但不是生理現(xiàn)象,而且危險(xiǎn)性比較好[4]。調(diào)查顯示,收縮壓能更好地預(yù)測(cè)冠心病、心力衰竭、卒中、終末期腎疾病和總死亡率的發(fā)生危險(xiǎn)。由單純收縮壓升高導(dǎo)致的脈壓增大,可能比單獨(dú)舒張壓升高危險(xiǎn)性更大,為此我們可以認(rèn)為血壓升高是威脅患者健康和生命的重要原因[5]。能堅(jiān)持有效降壓治療,就能減少心肌梗死、卒中、心力衰竭、腎功能衰竭等并發(fā)癥的發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計(jì),舒張壓降低5~6mmHg,卒中的發(fā)生可減少42%,心力衰竭的發(fā)生率下降50%左右,可見(jiàn)有效降壓治療意義極大。
在高血壓的治療中,需要積極降低血壓水平,同時(shí)需要減緩血管動(dòng)脈粥狀硬化發(fā)展進(jìn)程,調(diào)節(jié)人體脂質(zhì)代謝。其中阿托伐他汀鈣片有抑制炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激和修復(fù)內(nèi)皮等作用,從而降低高血壓,還可延緩動(dòng)脈粥樣硬化。研究表明他汀類藥物通過(guò)調(diào)整細(xì)胞黏附分子的表達(dá),減少動(dòng)脈粥樣硬化斑塊中炎癥細(xì)胞的數(shù)量,減少炎性因子產(chǎn)生,從而促進(jìn)血壓的恢復(fù),抑制血栓形成[6]。
而氨氯地平是第3代雙氫吡啶類鈣拮抗劑中的代表性品種,其特點(diǎn)為與受體結(jié)合和解離速度較慢,對(duì)血管平滑肌的選擇性作用大于常規(guī)藥物,也可以增加心輸出量及冠脈流量,改善運(yùn)動(dòng)能力,同時(shí)具有抗動(dòng)脈硬化作用[7]。并且在藥物應(yīng)用中,需要注重從單一、小劑量用藥開(kāi)始,增加劑量不要過(guò)快,需要時(shí)聯(lián)合用藥[8]。本文結(jié)果顯示,治療后對(duì)照組患者的總有效率為66.7%,治療組患者的總有效率為91.7%,兩組對(duì)比差異明顯(P
總之,氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療原發(fā)性高血壓能取得更好的效果,有效降低血壓水平,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]余盛龍,陳次濱. 氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療高血壓合并冠心病的療效觀察[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2011,18(3):56-57.
[2]李慶祥,袁慧.原發(fā)性高血壓伴發(fā)非酒精性脂肪性肝病的多代謝異常[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,10(6):99-101.
[3] Kerney PM,Whelton M,Reynolds K,et al.Global burden of hypertension:analysis of wordwlde date[J].Lancet,2005,365(9455):217-223.
[4] 王崇海,孫俊偉.纈沙坦聯(lián)合卡托普利治療原發(fā)性高血壓臨床療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2009,2(20):597-598.
[5] 趙廣娟.纈沙坦與賴諾普利治療原發(fā)性高血壓的療效和安全性的比較研究[J].山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2007,29(5):351-354.
[6] Grundy SM,Clemen M,Mers CN,et al.Implication of recent clinical trials for the national cholesterol education programtreatment panel III guideline[J].Circulation,2004,110(2):227-230.
[關(guān)鍵詞] 原發(fā)性高血壓 依那普利 苯磺酸氨氯地平 療效
[中圖分類號(hào)] R544.1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B [文章編號(hào)]1673-7210(2011)02(b)-056-02
The clinical observation on the Enalapril combined with Amlodipine Besylate in treatment of essential hypertension
LU Biao, HUANG Fensheng
(Cure One Department, Guangzhou military Guilin sanatorium, Guangxi Zhuang Autonomous Region, Guilin 541005, China)
[Abstract] Objective: To study the effects of Enalapril combined with Amlodipine Besylate in treatment of essential hypertension. Methods: 98 patients with essential hypertension from January 2008 to October 2010 were selected as research object, and all the patients were randomly divided into control group(Amlodipine Besylate group)49 cases and observation group(Enalapril combined with Amlodipine Besylate group)49 cases, then the total effective rate, incidences of adverse reactions and the blood pressure, situation of cardiac hypertrophy before and after the treatment were studied and compared. Results: The total effective rate of observation group was higher than that of control group, the improvement of cardiac hypertrophy was better than that control group, there were significant differences (all P<0.05), but the incidences of adverse reactions of the two groups were compared, there were no significant differences (P>0.05). Conclusion: The effect of Enalapril combined with Amlodipine Besylate in essential hypertension is better, and it deserves further clinical applications.
[Key words] Essential hypertension; Enalapril; Amlodipine Besylate; Effects
在絕大多數(shù)患者中,高血壓的病因不明,稱之為原發(fā)性高血壓,占總高血壓患者的95%以上。本病為長(zhǎng)期慢性疾病,如控制不好可影響重要臟器如心、腦、腎的功能,最終可導(dǎo)致這些器官的功能衰竭[1]。因此控制好患者的血壓非常重要。本文中就依那普利聯(lián)合苯磺酸氨氯地平在原發(fā)性高血壓治療中的療效進(jìn)行研究,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2008年1月~2010年10月的98例原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(苯磺酸氨氯地平組)49例和觀察組(依那普利聯(lián)合苯磺酸氨氯地平組)49例。對(duì)照組的49例患者中,男32例,女17例;年齡46~75歲,平均(57.2±5.1)歲;病程1.5~12.6年,平均(8.2±2.1)年;其中,Ⅰ期高血壓7例,Ⅱ期高血壓28例,Ⅲ期高血壓14例;其中心肌肥厚者42例。觀察組的49例患者中,男31例,女18例;年齡45~76歲,平均(56.9±5.3)歲;病程1.7~12.9年,平均(8.4±2.4)年;其中Ⅰ期高血壓8例,Ⅱ期高血壓28例,Ⅲ期高血壓13例;其中心肌肥厚者41例。兩組患者在年齡、性別構(gòu)成比例、病程及高血壓分期方面比較,均P>0.05,說(shuō)明兩組患者具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組采用苯磺酸氨氯地平進(jìn)行治療,給予患者苯磺酸氨氯地平5 mg/次,1次/d,口服。觀察組采用依那普利聯(lián)合苯磺酸氨氯地平進(jìn)行治療,給予患者苯磺酸氨氯地平5 mg/次,1次/d,口服,同時(shí)給予患者依那普利5 mg/次,1次/d,口服。兩組患者均治療6個(gè)月為1個(gè)療程。后將兩組患者的治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率及治療前后的血壓水平、心肌肥厚情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
顯效:血壓平穩(wěn)下降,降至正常范圍且波動(dòng)幅度較??;有效:血壓雖未降到正常幅度,但下降幅度≥10 mm Hg(1 mm Hg =0.133 kPa);且波動(dòng)幅度較??;無(wú)效:血壓降低幅度較小或未見(jiàn)下降,且波動(dòng)幅度較大[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將兩組患者的統(tǒng)計(jì)所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 14.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué),計(jì)量和計(jì)數(shù)資料分別采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)處理,以P<0.05表示有顯著性差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率比較
將兩組患者的治療總有效率(顯效率+有效率)及不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較,見(jiàn)表1。
表1 兩組總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
Tab.1 Comparison of total effective rate and incidences of adverse reactions in two groups [n(%)]
由表1可見(jiàn),觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組,有顯著性差異(P<0.05);而兩組總的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
2.2 兩組患者治療前后的血壓水平、心肌肥厚情況比較
將兩組患者治療前后的血壓水平、心肌肥厚改善情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較,見(jiàn)表2。
由表2可見(jiàn),治療前兩組患者的血壓水平、心肌肥厚情況比較,均無(wú)顯著性差異(均P>0.05);而治療后觀察組的收縮壓、舒張壓均低于對(duì)照組,而舒張末左室內(nèi)徑、舒張期室間隔厚度及左室后壁厚度均小于對(duì)照組,經(jīng)比較均有顯著性差異(均P<0.05)。
3 討論
原發(fā)性高血壓患者如果疾病得不到有效的控制,可造成重要臟器如心、腦、腎功能損害,甚至可造成這些臟器的
最終衰竭,因此將血壓控制在一個(gè)正常且平穩(wěn)的范圍內(nèi)對(duì)于高血壓患者非常重要。苯磺酸氨氯地平是二氫吡啶類鈣拮抗劑(鈣離子拮抗劑或慢通道阻滯劑)。心肌和平滑肌的收縮依賴于細(xì)胞外鈣離子通過(guò)特異性離子通道進(jìn)入細(xì)胞。本品選擇性抑制鈣離子跨膜進(jìn)入平滑肌細(xì)胞和心肌細(xì)胞,對(duì)平滑肌的作用大于心肌。其降壓的機(jī)制為擴(kuò)張外周動(dòng)脈,并可直接作用于血管平滑肌,降低外周血管阻力,從而降低血壓[3],降壓效果較為肯定。依那普利是為血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,其可對(duì)血管緊張素轉(zhuǎn)化酶起強(qiáng)烈抑制作用,降低血管緊張素Ⅱ的含量,造成全身血管舒張、血壓下降,用于治療高血壓[4-5]。本文中我們就苯磺酸氨氯地平單用與依那普利和苯磺酸氨氯地平聯(lián)合應(yīng)用在原發(fā)性高血壓治療中的療效進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)其降壓效果平穩(wěn)有效,且波動(dòng)較小,同時(shí)對(duì)于已經(jīng)伴有心肌肥厚的患者也有著較為明顯的改善,可以大大改善患者的舒張末左室內(nèi)徑、舒張期室間隔厚度及左室后壁厚度[6],從而達(dá)到改善心肌肥厚的作用,最終達(dá)到有效地治療原發(fā)性高血壓的作用;而與此同時(shí),患者的不良反應(yīng)發(fā)生率卻未見(jiàn)升高,可見(jiàn)其在本病中的安全性。綜上所述,筆者認(rèn)為依那普利聯(lián)合苯磺酸氨氯地平在原發(fā)性高血壓的療效較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Bramlage P, Durand-Zaleski I, Desai N. The value of irbesartan in the management of hypertension [J]. Expert Opin Pharmacother,2009,10(11):1817-1831.
[2]中國(guó)高血壓防治指南起草委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南[J].高血病雜志,2000,8(1):94-102.
[3]European Society of Hyertension European Society of Cardiology Guidelines Committee. 2003 European society of hypertension european society of cardiology guidelines for the management of arterial hypertension [J].Hypertens,2003,21(6):1011.
[4]羅坤華,謝思慧.伊貝沙坦和依那普利治療原發(fā)性高血壓療效比較[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2005,14(1):15-16.
[5]董風(fēng)其,趙陽(yáng).苯磺酸左氨氯地平與非洛地平降壓療效觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志,2007,28(4):64.
[6]吳盛標(biāo),吳勝楠,林鐘文,等.老年高血壓患者動(dòng)態(tài)脈壓與左心室肥厚及主動(dòng)脈根部擴(kuò)張的相關(guān)研究[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2003,23(5):407-408.
關(guān)鍵詞:纈沙坦;氨氯地平;原發(fā)性高血壓;療效
原發(fā)性高血壓在臨床中的患病率較高,當(dāng)此疾病被確診后則需要進(jìn)行終身治療,然而高額的治療費(fèi)用通常會(huì)降低患者的治療依從性[1]。就目前而言,市面上的降壓藥物較多,因此如何正確的選擇經(jīng)濟(jì)合理的降壓藥則為社區(qū)防治的主要工作內(nèi)容。此研究則對(duì)收治的76例原發(fā)性高血壓患者分別選擇不同的治療藥物,現(xiàn)將治療過(guò)程以及療效作如下報(bào)道:
1資料與方法
1.1一般資料 納入此研究中的76例研究對(duì)象均為我社區(qū)于2014年4月~2015年8月收治的原發(fā)性高血壓患者,所有患者均符合WHO中關(guān)于高血壓的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。按照治療藥物的差異性將其劃分為觀察組以及對(duì)照組,各組患者的例數(shù)為38例。對(duì)照組中男性患者以及女性患者的例數(shù)分別為21例以及17例,年齡45~80歲,平均年齡經(jīng)計(jì)算為(54.2±10.8)歲;觀察組中男性患者以及女性患者的例數(shù)分別為21例以及17例,年齡46~81歲,平均年齡經(jīng)計(jì)算為(55.8.±11.4)歲。入選對(duì)象的一般資料通過(guò)相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行比較后,P>0.05,差異性無(wú)顯著現(xiàn)象,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義未產(chǎn)生,臨床研究性較強(qiáng)。
1.2方法 對(duì)照組患者的治療藥物則為纈沙坦(北京諾華制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字為H20040217),患者每日服用一次藥物,80 mg/次;觀察組患者的治療藥物在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加入氨氯地平(輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10950224)予以治療,服用1次/d,服用1片/次。
1.3觀察指標(biāo)[2] 兩組患者分別經(jīng)過(guò)不同藥物治療后,觀察并詳細(xì)記錄其治療前后的血壓水平,同時(shí)對(duì)患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)現(xiàn)象予以觀察。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3] 觀察組以及對(duì)照組患者經(jīng)過(guò)藥物治療后,其治療效果達(dá)到顯效則為患者的舒張壓降低水平在10 mmHg以上,同時(shí)血壓水平恢復(fù)至正常狀態(tài);治療效果有效為患者的舒張壓降低水平在10~20 mmHg;治療效果無(wú)效為患者治療前后血壓水平無(wú)顯著改善現(xiàn)象。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 兩組患者治療后的治療效果以及血壓水平等均通過(guò)SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件予以計(jì)算以及整理,最終研究結(jié)果均通過(guò)計(jì)量資料或者計(jì)數(shù)資料予以表示,觀察組以及對(duì)照組間經(jīng)比對(duì)以及計(jì)算后如P
2 結(jié)果
2.1比對(duì)兩組患者的臨床療效 觀察組38例患者經(jīng)治療后,25例患者效果顯效,11例患者效果無(wú)效,2例患者效果無(wú)效,有效率經(jīng)計(jì)算后98.74%;對(duì)照組38例患者經(jīng)治療后,18例患者效果顯效,11例患者效果無(wú)效,9例患者效果無(wú)效,有效率經(jīng)計(jì)算后76.42%,組間經(jīng)對(duì)比后可知P
2.2比對(duì)兩組患者治療前后的血壓水平 觀察組38例患者治療前后的收縮壓別為(155.1±9.8)mmHg以及(121.8±6.4)mmHg;治療前后舒張壓為(101.5±3.8)mmHg以及(80.5±6.8)mmHg;對(duì)照組38例患者療前后收縮壓為(156.2±6.9)mmHg以及(135.1±5.1)mmHg;治療前后舒張壓為(100.4±6.5)mmHg以及(90.7±3.5)mmHg,比對(duì)兩組治療前的血壓水平,P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義未產(chǎn)生;比對(duì)兩組治療后的血壓水平,差P
2.3比對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率 觀察組治療后,1例患者出現(xiàn)惡心,2例患者出現(xiàn)咳嗽,發(fā)生率7.89%;對(duì)照組治療后,3例患者出現(xiàn)惡心,4例患者出現(xiàn)咳嗽,發(fā)生率18.42%,經(jīng)過(guò)計(jì)算以及比對(duì)后可知,P
3 討論
臨床中原發(fā)性高血壓的發(fā)病機(jī)制并不明確,然而經(jīng)過(guò)大量的臨床研究可證實(shí)此病和交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮性所呈現(xiàn)的上升趨勢(shì)以及腎素血管緊張素等存在直接的關(guān)系[4]。而氨氯地平是一種鈣通道阻滯劑,此藥物的作用機(jī)制和硝苯地平存在一致性,然而對(duì)于血管而言具有良好的選擇性,對(duì)全身血管以及冠狀血管起到舒張的效果,從而加強(qiáng)患者的冠脈血流量,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)降壓的效果。氨氯地平對(duì)于患者而言,其降壓效果顯著,同時(shí)安全性較強(qiáng)[5]。而纈沙坦是一種血管緊張素受體,對(duì)醛固酮的分泌起到一定的抑制效果,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)降壓目的。而此藥物在對(duì)患者進(jìn)行降壓治療的同時(shí)對(duì)心率未產(chǎn)生嚴(yán)重影響。由此能夠看出,將兩種藥物進(jìn)行聯(lián)合服用,能夠有效控制患者的血壓水平。
參考文獻(xiàn):
[1]黃漢菊,盧建雄,楊月嫦,等.纈沙坦聯(lián)合氨氯地平治療社區(qū)原發(fā)性高血壓的臨床療效及安全性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(9):2154-2155.
[2]寧文奇.纈沙坦聯(lián)合氨氯地平治療社區(qū)老年原發(fā)高血壓合并糖尿病療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(24):57-58.
[3]李莉.纈沙坦聯(lián)合氨氯地平治療社區(qū)老年原發(fā)性高血壓合并糖尿病的效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014(17):80-81,84.
【關(guān)鍵詞】 替米沙坦;氫氯噻嗪;原發(fā)性高血壓;臨床療效
1 資料與方法
1. 1 一般資料 80例患者均符合《中國(guó)高血壓防治指南》修訂版診斷標(biāo)準(zhǔn), 其患者年齡在50~75歲之間, 其中包括男性患者42例和女性患者38例。排除哺乳期和妊娠婦女、高鉀血癥、心腦腎等重要器官有嚴(yán)重疾病、ARB治療中出現(xiàn)血管性水腫癥狀或既往在血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑以及可疑或已知的繼發(fā)性高血壓等標(biāo)準(zhǔn)后將患者按高血壓分為I、Ⅱ、Ⅲ三級(jí), 其中I級(jí)的有15例患者, Ⅱ級(jí)的有41例患者, Ⅲ級(jí)有24例患者。
1. 2 治療方法 試驗(yàn)方法采用自身前后對(duì)照, 讓入選的患者們停用所有的降壓藥, 待到3 d以后再讓這些患者每天服用一次替米沙坦和氫氯噻嗪, 其中替米沙坦的劑量為10 mg, 氫氯噻嗪的劑量為12.5 mg, 由專職醫(yī)師每周對(duì)其進(jìn)行1次隨訪并對(duì)患者的心率和患者的癥狀以及患者的血壓還有用藥后的不良反應(yīng)情況做出詳細(xì)記錄, 與此同時(shí)對(duì)患者治療前和治療后第12周的血脂和心電圖以及肝腎功能的變化做出記錄。對(duì)于在經(jīng)過(guò)2周的治療后血壓下降仍不明顯的患者, 讓其每天加服替米沙坦10 mg, 對(duì)于在經(jīng)過(guò)4周的治療后血壓仍然沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的患者, 讓其每天加服12.5 mg的氫氯噻嗪并且對(duì)其24 h的動(dòng)態(tài)血壓進(jìn)行測(cè)量[1]。
1. 3 觀察指標(biāo) 根據(jù)衛(wèi)生部頒發(fā)的《臨床藥物研究指導(dǎo)原則》可將療效分為顯效和有效以及無(wú)效三個(gè)指標(biāo)。由專職醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行隨訪并對(duì)患者的休息20 min后的立體血壓和坐位血壓進(jìn)行測(cè)量, 在經(jīng)過(guò)對(duì)患者進(jìn)行12周的治療后, 若其舒張壓下降10 mmHg以上, 并下降到正常的范圍內(nèi), 收縮壓下降40 mmHg以上則為顯效;若患者的舒張壓下降沒(méi)有達(dá)到10 mmHg, 但是也下降到正常的水平且收縮壓下降20 mmHg以上則為有效;若患者的舒張壓下降未達(dá)到10 mmHg, 且未下降到正常的范圍內(nèi), 其收縮壓下降亦未達(dá)40 mmHg則為無(wú)效??傆行适秋@效患者的例數(shù)和有效患者的例數(shù)的總和占總例數(shù)的百分比。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)軟件分析處理數(shù)據(jù), 結(jié)果均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn), P
2 結(jié)果
2. 1 降壓療效 所選的80例患者都經(jīng)過(guò)12周的治療和隨訪后, 其總有效率為93.75%。其中I級(jí)15例患者的總有效率為100.00%, 其中顯效的有12例占80.00%, 有效的為3例占20.00%, 無(wú)效的為0例;Ⅱ級(jí)41例患者的總有效率為100.00%, 其中顯效的有25例占60.98%, 有效的為16例占39.02%, 無(wú)效的為0例;Ⅲ級(jí)24例患者的總有效率為79.16%, 其中顯效的為14例占58.33%, 有效的為5例占20.83%, 無(wú)效的為6例占25.00%。
2. 2 患者在經(jīng)治療后各周的心率與治療前比較, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后第2周、4周、12周患者的血壓與治療前比較差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。
2. 3 不良反應(yīng) 經(jīng)觀察研究, 所選取的80例患者在服藥期間發(fā)現(xiàn)與藥物相關(guān)的不良反應(yīng)7例, 其發(fā)生率為8.75%。其中不良反應(yīng)大多出現(xiàn)在服藥1周內(nèi), 1周以后則逐步減輕且都能繼續(xù)接受治療, 不需停藥。其不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為頭痛和皮疹以及頭暈還有消化道反應(yīng), 在這些不良反應(yīng)中頭暈的發(fā)生率最高, 共5例, 沒(méi)出現(xiàn)劑量依賴性等不良反應(yīng)增加的現(xiàn)象?;颊咴诮?jīng)過(guò)12周治療后血鉀和血糖以及血壓還有肝腎功能和治療前相比較沒(méi)有明顯的變化。
3 討論
替米沙坦是一種有著長(zhǎng)效血管緊張素受體拮抗劑作用的藥品。替米沙坦可以通過(guò)阻斷血管緊張素受體, 擴(kuò)張小動(dòng)脈, 從而達(dá)到降低外周血管阻力而降低血壓這一目的。一次用藥時(shí)其降壓作用可平穩(wěn)持續(xù) 24 h, 并且它有很好的依從性。它有著抑制血管緊張素等生長(zhǎng)因子的促生長(zhǎng)作用, 讓血管內(nèi)皮細(xì)胞及心肌得到保護(hù), 逆轉(zhuǎn)左室的重構(gòu), 使左室的體積縮小, 使血管重塑得到逆轉(zhuǎn)且使動(dòng)脈粥樣硬化的形成得到抑制, 從而達(dá)到減輕斑塊負(fù)荷, 使斑塊的作用穩(wěn)定, 減少由斑塊破裂所致的腦卒中和腦血栓的形成, 使由高血壓所致的心腦腎等并發(fā)癥的發(fā)生得到減少, 與此同時(shí)它還可以拮抗內(nèi)皮素對(duì)血管平滑肌的反應(yīng), 從而使大血管的順應(yīng)性增加。本研究采用替米沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪對(duì)原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行治療的治療方法, 其總有效率達(dá)到了93.75%。所以替米沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪聯(lián)合應(yīng)用符合目前降壓的原則。替米沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪對(duì)于治療原發(fā)性高血壓具有有效、價(jià)格低、安全和平穩(wěn)以及用藥方便的特點(diǎn), 是理想的治療選擇, 值得臨床推廣使用。
關(guān)鍵詞:貝那普利氨氯地平復(fù)方制劑;原發(fā)性高血壓;臨床療效高血壓是最常見(jiàn)的心血管疾病之一,大部分患者使用一種藥物就能夠有效的控制血壓,減少患者由長(zhǎng)時(shí)間高血壓導(dǎo)致的內(nèi)臟器官損害[1-2]。目前,臨床上治療原發(fā)性高血壓的藥物眾多,但是,藥物療效間尚存在一定差異[3-4]。為此,學(xué)者們和臨床醫(yī)師一直致力于優(yōu)化原發(fā)性高血壓治療方案以達(dá)到有效控制血壓的目的。本次研究采用貝那普利氨氯地平復(fù)方制劑治療我院2010年12月~2012年12月治療的原發(fā)性高血壓患者,取得較為滿意的效果,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 研究對(duì)象來(lái)自我院2010年12月~2012年12月治療的90例原發(fā)性高血壓患者,采用計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組的方式將患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組。在對(duì)照組45例患者中,男性25例,女性20例;年齡45~70歲,平均年齡為(51.57±14.68)歲。在試驗(yàn)組45例患者中,男性23例,女性22例;年齡45~70歲,平均年齡為(55.83±14.72)歲。
1.2方法 入院后均排外繼發(fā)性高血壓,對(duì)照組患者每日給予上海新亞藥業(yè)閔行有限公司生產(chǎn)的20 mg鹽酸貝那普利片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20044840)治療,試驗(yàn)組患者則每日給予成都地奧制藥集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的貝那普利(10 mg)/氨氯地平(5 mg)固定劑量復(fù)方制劑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20090309)治療。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包分析本研究收集的數(shù)據(jù),采用t檢驗(yàn)分析計(jì)量資料,采用 Wilcoxon 秩和檢驗(yàn)分析等級(jí)資料,采用χ2檢驗(yàn)分析計(jì)數(shù)資料。在雙側(cè)檢驗(yàn)的情況下,以P
2結(jié)果
2.1兩組患者坐位收縮壓和坐位舒張壓比較 治療前,在坐位收縮壓和坐位舒張壓方面,兩組患者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,治療4 w,在坐位收縮壓和坐位舒張壓方面,試驗(yàn)組患者顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P
2.2兩組患者藥物不良反應(yīng)對(duì)比 兩組患者均未見(jiàn)過(guò)敏反應(yīng)、咳嗽、哮喘、頭痛、暈厥、焦慮、失眠、肌肉痙攣、呼吸困難、癥狀性低血壓、心悸、胃炎、便秘、感覺(jué)異常、關(guān)節(jié)痛、腹痛、肌痛等。在不良反應(yīng)發(fā)生方面,兩組患者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
3討論
本研究發(fā)現(xiàn):治療前,在坐位收縮壓和坐位舒張壓方面,兩組患者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,治療4 w,在坐位收縮壓和坐位舒張壓方面,試驗(yàn)組患者顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05)。這與既往研究報(bào)道的結(jié)果一致[5]。究其原因可能與以下因素有關(guān):貝那普利/氨氯地平復(fù)方制劑具有給藥方便,藥效持續(xù)24 h以上,能夠有效的減少甚至避免漏服或忘服現(xiàn)象的發(fā)生,同時(shí),包含貝那普利10 mg和氨氯地平5 mg的該復(fù)方制劑能夠減少某一藥物單用帶來(lái)藥物不良反應(yīng),具有較好的協(xié)同作用。
綜上所述,貝那普利氨氯地平復(fù)方制劑方案治療原發(fā)性高血壓具有效果好、安全可靠和不良反應(yīng)少等特點(diǎn),值得在臨床上進(jìn)一步推廣運(yùn)用。
參考文獻(xiàn):
[1]馬艷玲,范蘭媛.城市和農(nóng)村高血壓患者對(duì)高血壓危害的認(rèn)知情況[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(20):4022-4023.
[2]李任富,粟發(fā)沃,賴偉堅(jiān),等.北海市鐵山港漁區(qū)人群高血壓患病率調(diào)查[J].內(nèi)科,2012,7(5):514-516.
[3]朱岫方.血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑和β受體阻斷劑聯(lián)合應(yīng)用治療高血壓的協(xié)同作用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(14):2804-2805.
【關(guān)鍵詞】 厄貝沙坦氫氯噻嗪片; 卡托普利; 老年原發(fā)性高血壓; 療效
中圖分類號(hào) R544.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6805(2014)4-0010-02
Curative Effect Comparison of Irbesartan Hydrochlorothiazide and Captopril in the Treatment of Primary Hypertension/Kuerban, Reyihanguli.//Chinese and Foreign Medical Research,2014,12(4):10-11
【Abstract】 Objective:To compare the clinical effect of irbesartan hydrochlorothiazide and captopril in the treatment of primary hypertension.Method:A total of 62 elderly patients with hypertension were selected, and all patients were divided into two groups by the random number table.The union group was treated with irbesartan hydrochlorothiazide tablets.The control group was given captopril tablets.Treatment courses of the two groups were 1 month, and the clinical effects of the two groups after treatment were observed.Result:The outstanding and total effective rates in the union group were higher than that in control group(P
【Key words】 Irbesartan hydrochlorothiazide tablets; Captopril; Senile essential hypertension; Clinical effect
First-author’s address:The People’s Hospital of Kizilsu Kirghiz Autonomous Prefecture, Kizilsu Kirghiz Autonomous Prefecture 845350,China
原發(fā)性高血壓病是臨床上常見(jiàn)的多發(fā)病,且治療難度大,因此選擇一種有效的藥物進(jìn)行規(guī)范治療就顯得非常重要。其中舒張壓(DHP)是老年高血壓的重要指標(biāo)。筆者2011年1月-2012年10月采用厄貝沙坦氫氯噻嗪片治療32例原發(fā)性高血病患者療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究共選取62例高血壓患者,男34例,女28例,平均年齡(68.2±5.3)歲;平均病程(7.6±9.4)年;Ⅰ級(jí)46例,Ⅱ級(jí)16例。其中合并糖尿病17例,合并冠心病8例。將患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組(n=30)和聯(lián)合組(n=32)。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 選擇及排除標(biāo)準(zhǔn)
患者均符合老年高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],且均在筆者所在醫(yī)院確診。排除非原發(fā)性高血壓、嚴(yán)重心肺腦疾病、合并嚴(yán)重并發(fā)癥以及肝腎功能不全的患者。
1.3 方法
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)