公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 傳統(tǒng)文化的精神范文

傳統(tǒng)文化的精神精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的傳統(tǒng)文化的精神主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

傳統(tǒng)文化的精神

第1篇:傳統(tǒng)文化的精神范文

一、何為茶寵

“茶寵”就是人們早期所謂的“茶蟲”,屬于茶器中的一種,是人們品茶時放在茶盤上的小擺件,顧名思義就是茶水滋養(yǎng)的小寵物,大多是用紫砂或澄泥燒制的陶質(zhì)工藝品,喝茶時用茶湯涂抹或剩茶水直接淋漓,年長日久它就會被薄薄的一層茶漿包裹從而溫潤可人,茶香四溢。是供人們把玩和陶冶情操的,其寓意也是招財進(jìn)寶、吉祥如意。

茶寵起源于宋朝,這與宋朝鼎盛的茶文化息息相關(guān),在茶文化中向來有著“興于唐而興于宋”的說法。由于茶文化的興盛,茶器和茶禮儀也逐漸開始得到人們的重視,因此各種形式的茶器也開始出現(xiàn),直到明朝時期隨著紫砂茶具的出現(xiàn)紫砂茶寵也隨之出現(xiàn),然而與茶寵相關(guān)的記載非常稀少,直到上世紀(jì)20年代開始,隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的增長和人們生活水平的提高,人們才開始在品茶時把玩茶寵。

二、茶寵所體現(xiàn)的中國傳統(tǒng)文化底蘊

我國的吉祥文化分為物體吉祥和行為吉祥兩種,而茶寵就是物體吉祥中的其中一種傳承,茶寵的造型小而精巧,這些造型多是繼承了中國傳統(tǒng)的吉祥圖案,在品茶工程中也體驗了其中的趣味。這些茶寵制作工藝精湛,本文由收集整理具有極高的收藏價值。還有些茶寵利用中空結(jié)構(gòu),澆上熱水后會產(chǎn)生吐泡、噴水的有趣現(xiàn)象。

茶寵有吉祥寓意,有文化氣息,有搞笑逗樂,或是趣味童真,全看主人喜好。在市面上常見的有神獸茶寵、情趣茶寵、諧音吉祥茶寵等。其中神獸茶寵;有朱雀、金蟾、貔貅、長壽龜?shù)龋蚱湓趥髡f中都有各自的神通,或辟邪、或鎮(zhèn)宅、或旺財、或賜福,人們在把玩茶寵的時候,無形中也會有一些美好的心理暗示;還有諧音吉祥茶寵,諧音文化其實是一種趨吉避兇的民族心理,簡單來講就是一種趨吉避兇文化,它凸顯了漢字的文化與魅力。比如說一只腳之上有蜘蛛圖案,寓意就是“知足常樂”;又如兩只蝙蝠抱著壽桃的造型,其寓意為“福壽雙全”,無處不體現(xiàn)著中國人一種含蓄的傳統(tǒng)文化。情趣茶寵就在于三五好友坐在一起喝茶時能夠逗人一笑,放松心情。

三、茶寵繼承的傳統(tǒng)文化所映射的道家精神

茶寵所繼承的傳統(tǒng)文化主要是從“形”和“意”這兩方面,所謂的“形”即是自茶寵起源至今的造型,多是運用了中國古代的傳統(tǒng)吉祥圖案作為基礎(chǔ),在今后不斷的發(fā)展中根據(jù)時代和人們的喜好又有了進(jìn)一步的演變,但“形”的變化始終是圍繞著“意”,雖然茶寵只是人們在品茶過程中茶盤上把玩的小擺件,但正是這個小玩意卻體現(xiàn)了我們對吉祥瑞景的向往和美好寄托。

在過去,茶寵被人們視為“玩物喪志”的表現(xiàn),然而隨著時代的不同,人們不再持有過去的舊思想而是開始關(guān)注茶寵并重新拾起這個小玩意,把美好愿望寄托在這些小玩意上。所以人們對它的喜愛可以說是一種精神寄托,可以說是一種“意”的體現(xiàn),而茶寵正是我們寄托情感的器物。

因為在中國古代哲學(xué)思想中,“道”是幽遠(yuǎn)玄遠(yuǎn)的、抽象的、不可言說的,而“器”則是直觀可感的、形象的、觸目所及的;“器”的制作受“道”的引導(dǎo)與制約,“道”則要通過“器”來傳達(dá)與表現(xiàn),并發(fā)揮作用。尤其是禮器的造型、名稱和規(guī)格尺寸是與使用方式融合一體的,具有遠(yuǎn)超乎實用的社會意義和文化內(nèi)涵。器物是應(yīng)人們的各種需求(包括個體的、群體的,物質(zhì)的、精神的)而產(chǎn)生的,受人們生存環(huán)境、生活方式和思想觀念的制約;但同時,它又反作用于對方,對人們的生活和思想具有引導(dǎo)和塑造作用。“器”不僅作用于外在的事物,更作用于人類內(nèi)在的心靈和思想,具有物質(zhì)和精神的雙重屬性。

所以器物不僅僅是技術(shù)發(fā)展程度的衡量器,更是反映人的生活方式、生存面貌、倫理道德和精神狀態(tài)的一個參照系,茶器亦不可簡單地視為滿足渴飲饑餐的生理需要,孤立地看做單純的日常器具,而是蘊含了更多更深層的文化內(nèi)涵。因而茶寵也不僅僅是滿足物質(zhì)之用的器物,而是從物質(zhì)世界向著精神世界飛升的一個媒介,是人們對精神層面的追求,不再是其對于日常生活之適用、造型裝飾之雅致,而且賦予了更多的思想內(nèi)涵。“品茶”之“品”雖蘊妙無窮,但首先是“品”茶器。在對茶的品飲和對陶瓷茶器的創(chuàng)作、欣賞中,人們傾注了更多的情感體驗、精神追求和人文關(guān)懷,使普通的日常生活饒有興趣。

茶寵雖為小器,但其演進(jìn)變化實際上與人們的生活方式和精神追求的演變是同一的。在當(dāng)代社會,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,中外交流頻繁而迅捷,不僅僅在很大程度上改變了人們的生活方式,也給人們的心靈帶來了前所未有的沖擊。整個社會都處于一個極其浮躁和急功利近的狀態(tài),凡事追求立竿見影的經(jīng)濟(jì)生態(tài)利益,為了眼前的一點小利,不顧人文道德與精神的追求,也不惜破壞自然環(huán)境的生態(tài)平衡。這種“殺雞取卵”的做法,與中國傳統(tǒng)文化的精神相脫節(jié),導(dǎo)致傳統(tǒng)文化中的一些優(yōu)秀的人文精神和整體價值的斷層與失落,從長遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展的角度看,也是難以長久的。

道家的老莊思想的核心是道法自然,人們只有順其自然,才能無為而無不為,守柔弱處至虛靜以保全自身。這也正好符合茶寵之“寶瓶”的形象,在祈福平安的同時,也崇尚與天地融合為一體、寄情于山水之間的逍遙生活。莊子以贊美鯤鵬展翅九萬里之志來表達(dá)自己在天地間逍遙神游的希冀,“乘天地之正氣,御六氣之辯,以游無窮”。無不傳遞著崇尚自然、含蓄、沖淡、質(zhì)樸、高韻的精神追求。飲茶于塵表外,寄情于山水間,讓自己與天地共融以游浩然蒼穹。道家的逍遙、崇尚自然的避世思想恰恰導(dǎo)引了中國文化柔和的一面。體現(xiàn)在茶事中,就是茶道所追求的習(xí)茶品茗過程中恬靜與親近自然的心境,大象無形的妙境,茶是自然靈物,器乃載情之物,天涵之,地載之,人育之,天地人和諧共融才有醉人心田的茶事。

第2篇:傳統(tǒng)文化的精神范文

關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)文化;素質(zhì)教育;思考

中圖分類號:G632.0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1992-7711(2016)04-0057

中國傳統(tǒng)文化博大精深,繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是素質(zhì)教育的一個重要方面。一個國家、一個民族的文化精神實質(zhì)就是這個民族的精神。教育是以人為本的事業(yè),素質(zhì)教育要注重塑造學(xué)生真、善、美的心靈,構(gòu)筑他們自尊、自愛、自信、自強的人格,這一切都離不開傳統(tǒng)文化精神的修養(yǎng)。如何將傳統(tǒng)文化精神引入中學(xué)素質(zhì)教育,筆者結(jié)合平時的教學(xué)實踐,簡要談?wù)勛约捍譁\的看法,以供大方之家共同探討。

一、自強不息、堅韌不拔――學(xué)生的立身之本

“自強不息”一詞,最早來源于《周易》。《易?乾卦?篆辭》中說:“天行健,君子以自強不息?!币馑际钦f,天的運行表現(xiàn)為剛健的屬性,人應(yīng)該效法天,自強不息,積極向上,奮發(fā)有為?!吨芤准狻芬蓪殞Α白詮姴幌ⅰ钡慕忉屖牵骸胺裁銖娨赃M(jìn)德,不必須在位也。故堯舜一日萬機。文王日仄不暇食,仲尼終夜不寢,顏子欲罷不能,自此以下莫敢心舍力,故曰自強不息矣”。有了這種自強不息的精神,孔子才“發(fā)憤忘食,樂以忘憂”,宣傳其儒家思想;司馬遷繼承了自強不息的精神,才有了長篇巨著《史記》的問世;偉大的愛國主義詩人屈原,不畏惡勢力,以九死不悔的精神頑強抗?fàn)?,最終身殉理想。這種自強不息的精神鼓舞著中華兒女敬業(yè)進(jìn)取、百折不撓、不斷奮進(jìn),影響了一代又一代的炎黃子孫。

中學(xué)生應(yīng)樹立以天下大事為己任的理念和正確的人生觀、價值觀、榮辱觀,保持相對的平衡心態(tài),在順境中積極向上、謙虛謹(jǐn)慎,在逆境中意志頑強、戰(zhàn)勝困難。對工作和學(xué)習(xí)不視為負(fù)擔(dān),而視為樂趣,努力把自己的才智在學(xué)習(xí)中發(fā)揮出來。

二、為人正直、修身養(yǎng)性――學(xué)生的道德之源

受中國傳統(tǒng)文化特別是儒家思想的熏染,中華民族具有“正道直行,崇尚氣節(jié)”的精神。這種精神使中華民族成為堅持真理、追求正義的民族。孔子曾說過:“直其正也,方其義也。”“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也”。強調(diào)了正氣、正義的重要性。為了正義而抗?fàn)?,不惜獻(xiàn)出生命。又曰:“朝聞道,夕死可矣?!薄安涣x而富且貴,于我如浮云?!睆娬{(diào)堅守正道的重要性。修身養(yǎng)性是中國傳統(tǒng)文化精神,也是素質(zhì)教育的一項內(nèi)容?!吨杏埂氛f:“欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心?!闭f的就是修身養(yǎng)性的準(zhǔn)則??鬃犹岢翱艘褍?nèi)省”,是修身養(yǎng)性的精華之義,其意義是嚴(yán)格要求自己,努力戰(zhàn)勝自己。又說“君子求諸已,小人求諸人”,“見賢思齊焉,見不賢而自省矣”,“躬自厚而薄責(zé)于人,則遠(yuǎn)怨矣”。講了做人要遵循嚴(yán)于律已、寬以待人的自律原則。而修身養(yǎng)性的關(guān)鍵是戰(zhàn)勝自我。老子說:“知人者智,自知者明,勝人者有力,自勝者強?!币粋€人很難戰(zhàn)勝自己,只有戰(zhàn)勝自己,才能成為強者就是這一觀念的體現(xiàn)。

中學(xué)生要注重自身修養(yǎng),在順境中考驗自己,在逆境中磨練自己,具有良好的自我意識,善于調(diào)節(jié)自己的言行舉止,能樹立正確的人生觀、價值觀,有理想、有信念、有追求;能事實求是地進(jìn)行自我評價,保持適度的自尊與自信,正確地看待自己的優(yōu)點和缺點,發(fā)揮自己的優(yōu)勢;能進(jìn)行正確的判斷和推理,客觀地反映事物,應(yīng)變能力強,能適應(yīng)環(huán)境的各種變化。

三、厚德載物、貴和持中――學(xué)生的為人之道

中華民族是具有包容性的民族?!兑讉鳌氛f:“地勢坤,君子以厚德載物?!笨v觀中國古代史,可略見一斑。先秦時代“百家爭鳴”的局面,就是建立在互相包容基礎(chǔ)之上的。荀子的學(xué)說就是融合了儒、道、法家的思想內(nèi)涵而形成的。到了漢代,讀經(jīng)書成了社會時尚,各家之言可以同時表現(xiàn),儒學(xué)融通了法家、陰陽家等各家思想。漢以后,佛教傳入中國,中華民族以博大的胸懷容納了它。到了唐代,由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會的進(jìn)步,同其他民族交流日益頻繁,使佛教得到長足發(fā)展,形成了豐富的“漢唐文化”?!秶Z》記載:“和實生物,同則不繼?!薄昂汀奔瓷朴诮蛹{別人的不同意見,能寬容持不同意見的人。“同”就是不講原則地附和??鬃诱f:“君子和而不同,小人同而不和”。老子說“報怨以德”。就是說,即使與人有怨,也要以道德上的寬容態(tài)度和方法來作為回報?!百F和持中”是集體主義原則和“群體和諧”的價值觀?!兑捉?jīng)》中將天、地、人這“三才”納入一個整體當(dāng)中,追求宇宙的動態(tài)平衡。這是“和諧”的哲學(xué)文化基礎(chǔ)?!吨杏埂氛f:“喜怒哀樂之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和。”孔子曰:“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁?!痹釉唬骸拔崛杖∥嵘恚瑸槿酥\而不忠乎?”孔子曰:“老者安之,朋友信之,少者懷之?!泵献釉唬骸袄衔崂弦约叭酥?,幼吾幼以及人之幼,”“樂以天下,憂以天下”,主張把自己的苦樂與人們、社會聯(lián)系起來。這是以德為本思想的體現(xiàn),對培養(yǎng)健康優(yōu)秀的民族品格,形成積極向上的民族精神,不無裨益。

第3篇:傳統(tǒng)文化的精神范文

中國傳統(tǒng)文化的根本特點之一是:觀念上的"和而不同"〔2〕和實踐中的整體會通。具體地說,在中國傳統(tǒng)文化中,無論是儒、釋、道三家,還是文、史、哲三科,天、地、人三學(xué),雖有其各自不同的探究領(lǐng)域、表述方法和理論特征,然卻又都是互相滲透,互相吸收,"你中有我,我中有你",難分難析。這也就是說,人們既需要分析地研究三家、三科、三學(xué)各自的特點,更需要會通地把握三家、三科、三學(xué)的共同精神。此外,如果說儒、釋、道三家,文、史、哲三科,天、地、人三學(xué)等構(gòu)成為中國傳統(tǒng)文化的一個有機整體,那么對于這個文化整體來講,其中的任何一家、一科、一學(xué)都是不可或缺的,否則這一文化整體的特性將發(fā)生變異,或者說它已不再是原來那個文化整體了;而對于其中的每一家、每一科、每一學(xué)來講,則都是這一文化整體中的一家、一科、一學(xué),且每一家、每一科、每一學(xué)又都體現(xiàn)著這一文化整體的整體特性。唯其如是,對于中國傳統(tǒng)文化的研究,不管是研究那一家、那一科、那一學(xué),我認(rèn)為,首先是要把握住中國傳統(tǒng)文化的整體精神之所在,否則將難入其堂奧,難得其精義。

中國傳統(tǒng)文化如果從整體上來把握的話,那么人文精神可說是它的最主要和最鮮明的特征。需要說明的是,這里所說的中國傳統(tǒng)文化的人文精神與現(xiàn)在所謂的"人文主義"或"人本主義"等概念不完全相同。在中國傳統(tǒng)文化中,"人文"一詞最早見于《周易·彖傳》。"賁卦彖傳"曰:

"〖剛?cè)峤诲e〗,天文也;文明以止,人文也。觀乎天文,以察時變;觀乎人文,以化成天下。"〔3〕

魏王弼對此解釋說:

"剛?cè)峤诲e而成文焉,天之文也;止物不以威武,而以文明,人文也。觀天之文,則時變可知也;觀人之文,則化成可為也。"〔4〕

唐孔穎達(dá)補充解釋說:

"觀乎天文,以察時變者,言圣人當(dāng)觀視天文,剛?cè)峤诲e,相飾成文,以察四時變化?!^乎人文,以化成天下者,言圣人觀察人文,則詩書禮樂之謂,當(dāng)法此教而化成天下也。"〔5〕

宋程頤的解釋則是:

"天文,天之理也;人文,人之道也。天文,謂日月星辰之錯列,寒暑陰陽之代變,觀其運行,以察四時之速改也。人文,人理之倫序,觀人文以教化天下,天下成其禮俗,乃圣人用賁之道也。"〔6〕

由以上各家的解釋可見,"人文"一詞在中國傳統(tǒng)文化中原是與"天文"一詞對舉為文的。"天文"指的是自然界的運行法則,"人文"則是指人類社會的運行法則。具體地說,"人文"的主要內(nèi)涵是指一種以禮樂為教化天下之本,以及由此建立起來的一個人倫有序的理想文明社會。這里有兩點需要加以說明:一是人們所講的"人文精神"一語,無疑與上述"人文"一詞有關(guān),抑或是其詞源。但"人文精神"一語的涵義,又顯然要比《周易·彖傳》中"人文"一詞的涵義豐富得多。二是中國傳統(tǒng)文化中人文精神的出現(xiàn)和展開顯然要比"人文"一詞的出現(xiàn)早得多,《周易·彖傳》的面世不會早于戰(zhàn)國末,而中國傳統(tǒng)文化中的"人文精神",遠(yuǎn)則可以追求至中國文化的源頭,近也至少可以推溯到殷末周初。

中國典籍中,很早就有"人"是天地所生萬物中最靈、最貴者的思想。如《尚書·泰誓》中說:

"惟天地,萬物之母;惟人,萬物之靈。"〔7〕

《孝經(jīng)》中則借孔子的名義說:

"天地之性,人為貴。"〔8〕

這句話中的"性"字,是"生"的意思。宋人邢昺解釋說:

"性,生也。言天地之所生,惟人最貴也。"

"夫稱貴者,是殊異可重之名。"〔9〕

其實,在《孝經(jīng)》面世之前,荀子也已提出了人最為天下貴的觀點了。他說:

"水火有氣而無生,草木有生而無知,禽獸有知而無義,人有氣有生有知,亦且有義,故最為天下貴也。"〔10〕

荀子用比較的方法,從現(xiàn)象上說明了為什么天地萬物中人最為貴的道理。其后,在《禮記·禮運》篇中,人們又進(jìn)一步對人之所以異于萬物的道理作了理論上的說明。如說:

"故人者,其天地之德,陰陽之交,鬼神之會,五行之秀氣也。"

"故人者,天地之心也,五行之端也,食味、別聲、被色而生者也。" 〔11〕

這句話中"鬼神之會"的意思,是指形體與精神的會合。如唐孔穎達(dá)解釋說:

"鬼謂形體,神謂精靈?!都懒x》云:"氣也者,神之盛也;魄也者,鬼之盛也",必形體精靈相會,然后物生,故云"鬼神之會"。"〔12〕

以后,漢儒、宋儒如董仲舒、周敦頤、邵雍、朱熹等,也都不斷地發(fā)揮這些思想?!?3〕正是有見于此,中國古代思想家們認(rèn)為,人雖是天地所生萬物之一,然可與天地并列為三。如,《老子》書中就有所謂"故道大、天大、地大、王亦大。域中有四大,而王(或作"人"字)居其一焉"的說法,把人與道、天、地并列。不過,在《老子》書中,道還是最貴的。所以,他接著說的是:"人法地,地法天,天法道,道法自然。"〔14〕與《老子》相比,荀子對人在天地中的地位強調(diào)得更為突出,論述得也更為明晰。他嘗說:

"天有其時,地有其財,人有其治,夫是之能參。"〔15〕

這里的"參"字就是"叁(三)"的意思,整句話的意思是說,人以其能治天時地財而用之,因而與天地并列為三。對此,荀子又進(jìn)一步解釋說:

"天能生物,不能辨物也;地能載人,不能治人也;宇中萬物生人之屬,待圣人然后分也。"〔16〕

"分"是分位的意思。在荀子看來,"明分"(確定每個人的分位)是"使群"(充分發(fā)揮人類整體力量)、"役物"(合理利用天時地財)的根本,所以他所謂的"人有其治"的"治",也正是指人的"辨物"、"治人"的"明分"能力。同樣的意思在《禮記·中庸》也有表達(dá),其文云:

"唯天下至誠,為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。"〔17〕

按照傳統(tǒng)的解釋,"至誠"是圣人之德?!睹献印泛汀吨杏埂分卸颊f過:"誠者,天之道也;思誠者(《中庸》作"誠之者"),人之道也"。這也就是說,人以其至誠而辨明人、物之性,盡其人、物之用,參與天地生養(yǎng)萬物的活動,因而與天地并列為三?!?8〕

漢儒董仲舒繼承荀子思想,亦極言人與天地并為萬物之根本。如說:

"天地人,萬物之本也。天生之,地養(yǎng)之,人成之。"〔19〕

"人下長萬物,上參天地。"〔20〕

"唯人獨能偶天地。"〔21〕

"唯人道為可以參天。"〔22〕

從荀子、《中庸》和董仲舒等人的論述中,應(yīng)當(dāng)說都蘊涵著這樣一層意思,即在天地人三者中,人處于一種能動的主動的地位。從生養(yǎng)人與萬物來講,當(dāng)然天地是其根本,然而從治理人與萬物來講,則人是能動的,操有主動權(quán)。就這方面說,人在天地萬物之中可說是處于一種核心的地位。中國傳統(tǒng)文化的人文精神把人的道德情操的自我提升與超越放在首位,注重人的倫理精神和藝術(shù)精神的養(yǎng)成等,正是由對人在天地萬物中這種能動、主動的核心地位的確認(rèn)而確立起來的。

由此,又形成了中國傳統(tǒng)文化中的兩個十分顯著的特點,即:一是高揚君權(quán)師教淡化神權(quán),宗教絕對神圣的觀念相對比較淡?。灰皇歉邠P明道正誼節(jié)制物欲,人格自我完善的觀念廣泛深入人心。這也就是說,在中國傳統(tǒng)文化的人文精神中,包含著一種上薄拜神教,下防拜物教的現(xiàn)性精神。

中國傳統(tǒng)文化的這種人文精神,根植于遠(yuǎn)古的原始文化之中。人們常把"天人合一"視作中國文化的主要特徵之一,而考其起源,則與中國原始文化中的自然(天地)崇拜,以天地為生物之本;以及祖先崇拜,以先祖為監(jiān)臨人世的上帝(此亦為天,天命之天)等觀念,不能說毫無關(guān)系。由此可見,"天人合一"中"天"的含義是合自然之天與天命(先祖上帝)之天而言的。以后,宋明理學(xué)講的天理之天,即是自然之天與天命之天的統(tǒng)合體。

人與自然之天"合一"的中心是"順自然"(這里"自然"一詞的含義,不是指"自然界",而是指自然界的"本然"法則與狀態(tài))。道家思想中強調(diào)順自然,這是人們所熟之的。如《老子》書中就明確說過這樣的話:

"輔萬物之自然而不敢為。"〔23〕

也正是《老子》書中的這句話,長期以來道家的自然無為思想被看成是一種消極被 動、因循等待的思想。其實,《老子》道家順自然而不敢為(無為)的思想,有其相當(dāng)積極合理的一面,這在以后的道家著作中有著充分的展開。如在《淮南子》一書,對道家的無為思想就有相當(dāng)積極合理的論述。如說:

"無為者,非謂其凝滯而不動也,以其言莫從己出也。"〔24〕

"所謂無為者,不先物為也;所謂無不為者,因物之所為也。所謂無治者,不易自然也;所謂無不治者,因物之相然也。"〔25〕

"若吾所謂無為者,私志不得入公道,嗜欲不得枉正術(shù)。循理而舉事,因資而立功,推自然之勢,而曲故不得容者。故事成而身不伐,功立而名弗有,非謂其感而不應(yīng),攻而不動者也。"〔26〕

這三段話從不同角度說明了道家自然無為思想絕不是什么消極被動、因循等待,而是在排除主觀、私意的前題下,主動地因勢利導(dǎo),即所謂"循理""因資"地去舉事立功。這也就是《老子》所追求的理想:

"功成事遂,百姓皆謂我自然。"〔27〕

這種順自然而不違天時的思想,在傳統(tǒng)儒家文化中也是極為強調(diào)和十分豐富的。前面我們曾提到荀子關(guān)于人與天地參的思想,以往人們都以此來強調(diào)荀子的"人定勝天"思想,殊不知荀子的人與天地參思想或如人們所說的"人定勝天"的思想,恰恰是建立在他的順自然而不違天時的認(rèn)識基礎(chǔ)之上的。所以,他在提出"天有其時,地有其財,人有其治,夫是之謂能參"的結(jié)論之前是這樣來分析的:

"不為而成,不求而得,夫是之謂天職。如是者,雖深,其人不加慮焉;雖大,不加能焉;雖精,不加察焉。夫是之謂不與天爭職。"〔28〕

而緊接著"夫是之謂能參"后,則又再強調(diào)說:

"舍其所以參而愿其所參,則惑矣。列星隨旋,日月遞照,四時代御,陰陽大化,風(fēng)雨博施。萬物各得其和以生,各得其養(yǎng)以成。不見其事,而見其功,皆知其所以成,莫知其無形,夫是之謂天〔功〕。唯圣人為不求知天。"〔29 〕

最后,荀子總結(jié)說:

"圣人清其天君("心居中虛,以治五官,夫是之謂天君") ,正其天官("耳目鼻口形能各有接而不相能也,夫是之謂天官" ),備其天養(yǎng)("財 非其類以養(yǎng)其類,夫是之謂天養(yǎng)"),順其天政("順其類者謂之福,逆其 類者謂之禍,夫是之謂天政"),養(yǎng)其天情("形具而神生,好惡喜怒哀樂 臧焉,夫是之謂天情"),以全其天功("皆知其所以成,莫知其無形,夫 是之謂天〔功〕")。如是,則知其所為,知其所不為矣,則天地官而萬物 役矣!"〔30〕

這里一連串的"天"字,都是強調(diào)其為"自然"之意。荀子認(rèn)為,人只有順其自然,才會懂得什么應(yīng)當(dāng)去做,什么不應(yīng)當(dāng)去做,才能掌握天時地財,利用萬物。又如,前引《中庸》"唯天下至誠,……則可以與天地參矣"一段,同樣也是強調(diào)只有盡人、物的自然之性,方能參與天地之化育。儒家把大禹治水的智慧看成是順自然的典范,充分體現(xiàn)了有為和無為在順自然原則中的統(tǒng)一。孟子對這一問題的論述是極有啟迪的。他說:

"天下之言性也,則故而已矣,故者以利為本。所惡于智者,為其鑿也。如智者若禹之行水也,則無惡于智矣。禹之行水也,行其所無事也。如智者亦行其所無事,則智亦大矣。天之高也,星辰之遠(yuǎn)也,茍求其故,千歲之日至,可坐而致也。"〔31〕

朱熹非常贊賞孟子的這一論述,他的注釋發(fā)揮了孟子的思想,且有助于我們了解孟子這段話的精義之所在?,F(xiàn)摘引朱熹部分注文如下,他說:

"性者,人物所得以生之理也。故者,其已然之跡,若所謂天下之故也。利,猶順也,語其自然之勢也。言事物之理,雖若無形而難知,然其發(fā)見之已然,則必有跡而易見?!黄渌^故者,又必本其自然之勢。"

"禹之行水,則因其自然之勢而導(dǎo)之,未嘗以私智穿鑿而有所事,是以水得其潤下之性而不為害也。"

"愚謂,事物之理,莫非自然。順而循之,則為大智,若用小智而鑿以自私,則害于性而反為不智。"〔32〕

以上所引都十分明確而概括地表達(dá)了儒家"順自然"而與自然之天"合一"的基本觀點。

人與天命之天"合一"的中心是"疾敬德"。這一觀念,大概起源于殷末周初?!渡袝ふ僬a》中有一段告誡周王要牢記夏、殷亡國教訓(xùn)的文字,很能說明這一點。其文曰:

"王敬作所,不可不敬德。我不可不監(jiān)于有夏,亦不可不有監(jiān)于有殷。我不敢知曰有夏服天命,惟有歷年,我不敢知曰不其延,惟不敬厥德,乃早墜厥命。我不敢知曰有殷受天命,惟有歷年,我不敢知曰不其延,惟不敬厥德,乃早墜厥命。……肆惟王其疾敬德,王其德之用,祈天永命。"〔33〕

這是說,夏、殷之所以滅亡,主要是由于他們"不敬德",因此,周王如要永保天命的話,就一定要"疾敬德"。所謂"皇天無親,惟德是輔"(《尚書·蔡仲之命》),是周初人的一種共識,也是以后儒家論述天人合一的一個中心命題。我們在《尚書》一書中,隨處都可以翻檢出有關(guān)于因"不敬德"而失天下的記述。諸如說:

"禹乃會群后,誓于師曰:"濟(jì)濟(jì)有眾,咸聽朕命。蠢茲有苗,昏迷不恭,侮慢自賢,反道敗德。君子在野,小人在位,民棄不保,天降之咎。肆予以爾眾士,奉辭伐罪,爾尚一乃心力,其克有勛。"〔34〕

"反道敗德",這是有苗失天下的緣由。

"有夏昏德,民墜涂炭,天乃錫王勇智,表正萬邦,纘禹舊服。茲率厥典,奉只若天命。"〔35〕

"夏王滅德作威,以敷虐于爾萬方百姓,爾萬方百姓罹其兇害,弗忍荼毒。并告無辜于上下神祗。天道福善禍,降災(zāi)于夏,以彰厥罪;肆臺小子,將天命明威,不敢赦,敢用玄牡,敢昭告于上天神后,請罪有夏。"〔36〕

"伊尹既復(fù)政厥辟,將告歸,乃陳戒于德。曰:"嗚呼!天難諶,命靡常。常厥德,保厥位,厥德匪常,九有以亡。夏王弗克庸德,慢神虐民,皇天弗保,監(jiān)于萬方,啟迪有命。眷求一德,俾作神主。惟尹躬暨湯,咸有一德,克享天心,受天明命。以有九有之師,爰革夏正,非天私我有商,惟天佑于一德,非商求于下民,惟民歸于一德,德惟一,動罔不吉;德二三,動罔不兇。惟吉兇不僭在人,惟天降災(zāi)祥在德。"〔37〕

"有夏昏德"、"夏王滅德作威"、"夏王弗克庸德",這是夏失天下的緣由。

"今商王受,弗敬上天,降災(zāi)下民,沉緬冒色,敢行暴虐,……皇天震怒,命我文考,肅將天威,大勛未集。肆予小子發(fā),以爾友邦冢君,觀政于商,……受有臣億萬,惟億萬心。予有臣三千,惟一心。商罪貫盈,天命誅之,予弗順天,厥罪惟鈞。"〔38〕

"今商王受,狎侮五常,荒怠弗敬,自絕于天,結(jié)怨于民,斮朝涉之脛,剖賢人之心,作威殺戮,毒痡四海,……古人有言曰:'撫我則后,虐我則讎'。獨夫受,洪惟作威,乃汝世讎。樹德務(wù)滋,除惡務(wù)本。肆予小子,誕 以爾眾士,殄殲?zāi)俗嚒?〔39〕

"曰:'惟有道曾孫周王發(fā),將有大正于商。'今商王受無道,暴殄天物,害虐烝民,為天下逋逃主,萃淵藪。予小子既獲仁人,敢祗承上帝,以遏亂略。華夏蠻貊,罔不率俾,恭天成命。"〔40〕

"弗敬上天,降災(zāi)下民","自絕于天,結(jié)怨于民","暴殄天物,害虐烝民", 這是殷商失天下的緣由。

這種自周初以來形成的"以德配天"的天人合一觀中,無疑地其倫理道德色彩大大超過其宗教色彩。

天子受命于天,然只有有德者方能受此天命。何謂有德者?孟子在回答其弟子萬章問及堯舜相傳一事時,有一段論述是很值得思考的。孟子認(rèn)為,天子是不能私自把天下傳給他人的,舜之有天下,是天命授予的,堯只是起了推薦的作用。那么,天又是如何來表達(dá)它的意向的呢?孟子說,天不是用說話來表達(dá)的,而是通過對舜的行為和事績的接受來表示其意向的。具體地講,就是:

"使之主祭而百神享之,是天受之;使之主事而事治,百姓安之,是民受之也。天與之,人與之,故曰:天子不能以天下與人?!短┦摹吩唬?'天視自我民視,天聽自我民聽',此之謂也。"〔41〕

這里所謂"使之主祭而百神享之,是天受之",顯然只具有外在的禮儀形式的意義,而"使之主事而事治,百姓安之,是民受之",才具有實質(zhì)的意義。由孟子所引《泰誓》一語可見,"人意"是"天命"的實在根據(jù),"天命"則是體現(xiàn)"人意"的一種禮儀文飾。

這種"天命"根據(jù)于"人""民"之意愿,"人""民"比鬼神更根本的觀念,發(fā)生于周初,至春秋時期而有極大的發(fā)展。《泰誓》中,除孟子所引那一句外,也還說過這樣的話:

"天矜于民,民之所欲,天必從之。"〔42〕

而在《尚書·皋陶謨》中說:

"天聰明,自我民聰明;天明畏,自我民明威。"〔43〕

孔安國釋此句之義,最能體現(xiàn)天命以民意為根據(jù)的觀念。他說:

"言天因民而降之福,民所歸者,天命之。天視聽人君之行,用民為聰明。"

"天明可畏,亦用民成其威。民所叛者,天討之,是天明可畏之效。"〔44〕

至春秋時期,這方面的思想得到了極大的發(fā)展。以下摘引幾條人們熟知的《左傳》中的材料,以見其一斑。

"〔季梁〕對曰:'夫民,神之主也,是以圣王先成民而后致力于神。 ……故務(wù)其三時,修其五教,親其九族,以致其禋祀,于是乎民和而神降之福,故動則有成。今民各有心,而鬼神乏主,君雖獨豐,其何福之有?'"〔45〕

"史嚚曰:'虢其亡乎!吾聞之:國將興,聽于民;將亡,聽于神。神,聰明正直而壹者也,依人而行。'"〔46〕

進(jìn)而一些思想家更明白地宣稱"妖由人興"、"吉兇由人"。如:

"〔申繻〕對曰:'……妖由人興也。人無釁焉,妖不自作。人棄常,則妖興,故有妖。'"〔47〕

何謂"棄常"?晉伯宗在回答晉侯的話中,有一段可為說明。伯宗說:

"天反時為災(zāi),地反物為妖,民反德為亂,亂則妖災(zāi)生。"〔48〕

所以,當(dāng)宋襄公問周內(nèi)史叔興關(guān)于"隕石于宋五"和"六鷁退飛過宋都"二事"是何祥也,吉兇焉在"時,叔興表面應(yīng)付一下,退而則告人曰:

"君失問。是陰陽之事,非吉兇所生也。吉兇由人。"〔49〕

而晏嬰對齊侯欲使巫祝禳彗星之災(zāi)時,則進(jìn)言曰:

"無益也,只取誣焉?!裏o違德,方國將至,何患于彗?……若德回亂,民將流亡,祝史之為,無能補也。"〔50〕

由此,人事急于神事,民意重于神意的觀念深殖于中國傳統(tǒng)文化之中,并成為歷代圣賢、明君無時不以為誡的教訓(xùn)。《禮記·表記》中嘗借孔子之口,比較了夏、商、周三代文化的不同特色,其中在述及周文化特色時說:

"周人尊禮尚施,事鬼敬神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉,其賞罰用爵列,親而不尊。其民之敝:利而巧,文而不慚,賊而蔽。"〔51〕

周文化這一近人而遠(yuǎn)鬼神的特色影響深遠(yuǎn),以至當(dāng)季路向孔子問"事鬼神"之事時,孔子相當(dāng)嚴(yán)厲地斥責(zé)說:

"未能事人,焉能事鬼!"〔52〕

而當(dāng)孔子在回答樊遲問"知"時,則又表示說:

"務(wù)民之義,敬鬼神而遠(yuǎn)之,可謂知矣。"〔53〕

"務(wù)民之義"是"人有其治"的具體體現(xiàn),人之治如果搞不好,鬼神也是無能為力的。因此說,只有懂得近人而遠(yuǎn)鬼神,把人事放在第一位,切實做好它,才能稱之為"知"。這也許就是為什么在中國傳統(tǒng)中,把政權(quán)看得比神權(quán)更重的文化上的根源。

"禮"起源于祭祀,與原始宗教有著密切的關(guān)系,這是毫無疑問的。然而"禮"在中國傳統(tǒng)文化的發(fā)展歷程中,則是越來越富于人文的內(nèi)涵,乃至最終成為體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化人文精神的主要載體之一。"禮"通過祭祀,從消極方面來講,是為了祈福禳災(zāi);而從積極方面來講,則是為了報本。報什么本?荀子的論述是十分值得注意的。他說:

"禮有三本:天地者,生之本也;先祖者,類之本也;君師者,治之本也。無天地惡生?無先祖惡出?無君師惡治?三者偏亡,焉無安人。故禮,上事天下事地,尊先祖而隆君師,是禮之三本也。"〔54〕

把君師之治作為禮之本,一方面是以禮制形式來落實人與天地參的思想,另一方面又是使"禮"包含了更多的人文內(nèi)涵。"禮"字在《論語》一書中凡七十四見,然除了講禮如何重要和如何用禮之外,對禮的具體涵義沒有任何表述。即使當(dāng)林放提出"禮之本"這樣的問題,孔子也只是回答說:"禮,與其奢也,寧儉"〔55〕,仍然只是如何用禮的問題?!睹献印芬粫?禮"字凡六十八見,其中大部分也是講如何用禮的問題,只有幾處稍稍涉及到一些禮的具體涵義,如說:"辭讓之心,禮之端也"〔56〕;"恭敬之心,禮也"〔57〕;"男女授受不親,禮也"〔58〕;"禮之實,節(jié)文斯二者(指仁、義)是也"〔59〕。荀子是中國傳統(tǒng)文化中"禮"學(xué)的奠基者?!盾髯印芬粫?禮"字凡三百余見,全面論述了禮的起源,禮的教化作用,禮的社會功能等等,尤其是突出地闡發(fā)了禮的人文內(nèi)涵。如,他對禮的起源的論述,完全拋開了宗教的解釋。他說:

"禮起于何也?曰:人生而有欲,欲而不得,則不能無求,求而無度量分界,則不能不爭。爭則亂,亂則窮。先王惡其亂也,故制禮義以分之,以養(yǎng)人之欲,給人之求。使欲必不窮乎物,物必不屈于欲,兩者相持而長,是禮之所起也。"〔60〕

據(jù)此,在荀子看來,禮的主要內(nèi)容就是我們在上文提到過的"明分",或者說"別"。所謂"別"或"明分"就是要使社會形成一個"貴賤有等,長幼有差,貧富輕重皆有稱者也"〔61〕的倫序。荀子認(rèn)為,確立這樣的倫序是保證一個社會安定和諧所必需的。所以他說:

"然則,從人之欲,則勢不能容,物不能贍也。故先王案為之制禮義以分之,使有貴賤之等,長幼之差,知愚能不能之分,皆使人載其事而各得其宜,然后使愨祿多少厚薄之稱,是夫群居和一之道也。"〔62〕

毫無疑問,荀子這里所講的禮,充滿了宗法等級制度的內(nèi)容,是我們今天要批判、要拋棄的。然而,我們也無法否定,任何一個社會都需要有一定的倫序,否則這個社會是無法安定和諧的。因此,荀子關(guān)于"皆使人載其事而各得其宜,然后使愨祿多少厚薄之稱",從而達(dá)到"群居和一"的理想,也還是有值得我們今天批判繼承的地方。

荀子闡發(fā)的禮的人文內(nèi)涵,在中國傳統(tǒng)文化中,特別是儒家文化中,有著極為深遠(yuǎn)的影響。從而在中國文化傳統(tǒng)中,常常是把那些帶有宗教色彩的儀式納入到禮制中去,而不是使禮制作為宗教的一種儀規(guī)。試舉一例以明之。如,荀子對于人問"雩而雨何也?"回答說:"無何也!猶不雩而雨也。"這是大家都很熟悉的一則典故。"雩"原是一種宗教色彩很濃的求雨儀式,荀子在這里雖然明確表示了"猶不雩而雨也"的意見,但他并沒有完全否定這種儀式,只是認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)把它神化。換言之,如果把它作為一種禮的儀式,荀子認(rèn)為還是有意義的。請看荀子緊接著此問后所闡發(fā)的一個重要論點,他說:

"日月食而救之,天旱而雩,卜筮然后決大事,非以為得求也,以文之也。故君子以為文,而百姓以為神。以為文則吉,以為神則兇也。"〔63〕

這里所謂的"文",是"文飾"的意思,相對于"質(zhì)樸"而言,"禮"為文飾之具,"文"為有禮的標(biāo)志。荀子這段話的主旨,就是強調(diào)要把救蝕、雩雨、卜筮等帶有原始宗教色彩的儀式作為一種具有人文意義的"禮"儀來看待,而不要把它作為一種求助于神靈的信仰儀式去看待。

人們常常把荀子的這段話與《周易》"觀卦彖傳"中的"圣人以神道設(shè)教"說聯(lián)系在一起,這是有一定道理的。但是,通常人們對"神道設(shè)教"的解釋,則似乎并不符合其原義。按照一般的解釋,這句話的意思是說,圣人借"神"道以教化百姓。把"圣人以神道設(shè)教"一句中的"神"字,與上述荀子《天論》中"百姓以為神"的"神"字,看成是相同的意思。其實,這里有誤解。"觀卦彖傳"的"圣人以神道設(shè)教"一句中,"神道"是一個詞,而不是單獨以"神"為一個詞。試觀其前后文即可明白矣。文曰:"觀天之神道,而四時不忒;圣人以神道設(shè)教,而天下服矣!"這里明白地可以看到,所謂"圣人以神道設(shè)教"一句中的"神道",就是前文中"天之神道"的"神道"。何為"天之神道"?也就是文中所說的"四時不忒",亦即自然運行法則。所以,所謂"圣人以神道設(shè)教",即是圣人則天,以"四時不忒"之道來作為教化的原則。

值得注意的是,效法天道自然法則正是傳統(tǒng)"禮"論中的中心內(nèi)容之一。如《禮記·喪服四制》中說:

"凡禮之大體,體天地、法四時、則陰陽、順人情,故謂之禮。訾之者,是不知禮之所由生也。"〔64〕

由此可見,"觀卦彖傳"中所講的"神道",與荀子文中所表揚的"君子以為文"的精神是相一致的,而與其所批評的"百姓以為神"的"神"字意思則是根本不一樣的。

以"卜筮然后決大事"為"文"而不以為"神",這也是體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化人文精神的一個突出例子。"卜筮然后決大事"本來是一件"神"事,然而現(xiàn)在卻把它納入了"文"事。"文"事者,"非以為得求也"。這樣,"卜筮"所決之事也就失去了它的絕對權(quán)威性,而成為只具有一定參考價值的意見。于是,"卜筮"作為一種禮儀形式的意義,也就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了依它來"決大事"的意義。

把卜筮納入"禮"中,確實有借"神"道以設(shè)教的意圖。如,《禮記·曲禮》中有這樣一段話:

"卜筮者,先圣王之所以使民信時日、敬鬼神、畏法令也,所以使民決嫌疑、定猶與(豫)也。"〔65〕

這里把"畏法令"也作為卜筮的一項內(nèi)容,其教化的意義是十分明顯的。因而,與此相關(guān),對于利用卜筮來蠱惑人心者,則制定了嚴(yán)厲的制裁條例來禁止它。如,《禮記·王制》中規(guī)定:

"析言破律,亂名改作,執(zhí)左道以亂政,殺;作聲,異服奇技,奇器以疑眾,殺;行偽而堅,言偽而辯,學(xué)非而博,順非而澤,殺;假于鬼神、時日、卜筮以疑眾,殺。此四誅者,不以聽。"〔66〕

文中所謂"此四誅者,不以聽"的意思是說,對于這四種人不用聽其申辯即可處以死刑。

至此,中國傳統(tǒng)文化和哲學(xué)中上薄拜神教的人文精神,應(yīng)當(dāng)說已經(jīng)反映得相當(dāng)充分了。

關(guān)于中國傳統(tǒng)文化和哲學(xué)中下防拜物教的人文精神,則大量地體現(xiàn)在儒、道、佛三教的有關(guān)心性道德修養(yǎng)的理論中。中國傳統(tǒng)文化之所以注重并強調(diào)心性道德修養(yǎng),這是與中國歷代圣賢們對人的本質(zhì)的認(rèn)識密切有關(guān)的。上面我們曾引過一段荀子論人"最為天下貴"的文字,在那段文字里,荀子把天下萬物分為四大類:一類是無生命的水火,一類是有生命而無識知的草木,一類是有生命也有識知的禽獸,最后一類就是不僅有生有知而更是有義的人類。"義"是指遵循一定倫理原則的行為規(guī)范,如荀子說的:"仁者愛人,義者循理"〔67〕;"夫義者,所以限禁人為惡與奸者也?!蛄x者,內(nèi)節(jié)于人而外節(jié)于萬物者也"〔68〕等等。在荀子看來,這就是人類與其他萬物,特別是動物(禽獸)的根本區(qū)別之所在。荀子的這一觀點是很有代表性的。在中國傳統(tǒng)文化中,絕大部分的圣賢都持這樣的觀點,即把是否具有倫理觀念和道德意志看作人的本質(zhì),作為區(qū)別人與動物的根本標(biāo)志。如孟子也說過:

"人之所以異于禽獸者幾希,庶民去之,君子存之。"〔69〕

那不同于禽獸的一點點,就是人的倫理意識和道德感情??鬃釉诨卮鹱佑螁栃r嘗說:

"今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎?"〔70〕

孟子則說:

"人之有道也,飽食、暖衣、逸居而無教,則近于禽獸。"〔71〕

孔、孟的這兩段論述都是強調(diào),只有具有自覺的倫理意識和道德感情,才能把人的行為與禽獸的行為區(qū)別開來。對此,荀子更有進(jìn)一步的論述,他說:

"人之所以為人者,何已也?曰:以其有辨也。饑而欲食,寒而欲暖,勞而欲息,好利而惡害,是人之所生而有也,是無待而然者也,是禹桀之所同也。然則,人之所以為人者,非特以二足而無毛也,以其有辨也。今夫猩猩形笑亦二足而毛也,然而君子啜其羹、食其胾。故人之所以為人者,非特以其二足而無毛也,以其有辨也。夫禽獸有父子而無父子之親,有牝牡而無男女之別。故人道莫不有辨,辨莫大于分,分莫大于禮,禮莫大于圣王。"〔72〕

《禮記·曲禮》發(fā)揮這一思想,亦強調(diào)人當(dāng)以禮來自別于禽獸。如說:

"鸚鵡能言,不離飛鳥;猩猩能言,不離禽獸。今人而無禮,雖能言,不亦禽獸之心乎?夫唯禽獸無禮,故父子聚麀。是故圣人作,為禮以教人。使人以有禮,知自別于禽獸。"〔73〕

宋儒呂大臨闡發(fā)《曲禮》這段話的思想說:

"夫人之血氣嗜欲,視聽食息,與禽獸異者幾希,特禽獸之言與人異爾,然猩猩、鸚鵡亦或能之。是則所以貴于萬物者,蓋有理義存焉。圣人因理義之同,制為之禮,然后父子有親,君臣有義,男女有別,人道之所以立,而與天地參也??v恣怠敖,滅天理而窮人欲,將與馬牛犬彘之無辨,是果于自暴自棄而不齒于人類者乎!"〔74〕

明儒薛瑄也說:

"人之所以異于禽獸者,倫理而已。何謂倫?父子、君臣、夫婦、長幼、朋友五者之倫序是也。何謂理?即父子有親、君臣有義、夫婦有別、長幼有序、朋友有信五者之天理也。于倫理明而且盡,始得稱為人之名。茍倫理一失,雖具人之形,其實與禽獸何異哉!蓋禽獸所知者,不過渴飲饑食、雌雄牝牡之欲而已,其于倫理則蠢然無知也。故其于飲食雌雄牝牡之欲既足,則飛鳴躑躅、群游旅宿,一無所為。若人,但知飲食男女之欲,而不能盡父子、君臣、夫婦、長幼、朋友之倫理,即暖衣飽食,終日嬉戲游蕩,與禽獸無別矣。" 〔75〕

呂、薛二氏的論說,足以代表宋明理學(xué)家們關(guān)于人的本質(zhì)的基本觀點。從以上的論述中,我們可以看到,歷代思想家們一致強調(diào),明于倫理是人與禽獸區(qū)別的根本標(biāo)志。進(jìn)而更認(rèn)為,但求物欲上的滿足,則將使人喪失人格而淪為禽獸。所以,對于人的倫理與物欲的關(guān)系問題,一直成為中國傳統(tǒng)文化和哲學(xué)中最重要的主題之一。這也就是為什么在中國傳統(tǒng)文化中,尤其是儒家文化中,把人格的確立(以區(qū)別于禽獸)和提升(以區(qū)別于一般人)放在第一位,而且把倫理觀念、道德規(guī)范的教育和養(yǎng)成看作是一切教育之基礎(chǔ)的根源之所在。

事實上,在中國歷代圣賢的心目中,正確認(rèn)識和處理倫理與物欲的關(guān)系問題是確立人格和提升人格的關(guān)鍵。對于這一問題,在中國傳統(tǒng)文化中大致是從三個層次來進(jìn)行探討的。一是理論層次,討論"理""欲"問題;一是實踐層次,討論"義""利"問題;一是修養(yǎng)(教育)層次,討論"役物""物役"問題。在中國傳統(tǒng)文化中,有關(guān)這方面的內(nèi)容是極其豐富的。概括地講,在理論上以"以理制欲"、"欲需合理"說為主流,部分思想家將其推至極端,而提出了"存理滅欲"說;在實踐上以"先義后利"、"重義輕利"說為主流,部分思想家將其推至極端,而提出了"正其誼不謀其利,明其道不計其功"之說;在修養(yǎng)上則概以"役物"為尚,即做物欲的主人,而蔑視"物役",即淪為物欲的奴隸。

由于部分宋明理學(xué)家,如程朱等,在理欲問題上過分地強調(diào)"存天理滅人欲",因而不僅遭到歷史上不少思想家的批評,更受到了近現(xiàn)代民主革命時代思想家的激烈批判,斥其為壓制人性、無視人性,這是歷史的需要,完全是應(yīng)當(dāng)?shù)摹5?,我們?nèi)绻娴貋頇z視一下中國傳統(tǒng)文化中有關(guān)"理""欲"關(guān)系的理論,則很容易就可以發(fā)現(xiàn)"存理滅欲"之說實非據(jù)于主流地位。若如程朱等所說,必待滅盡人欲方能存得天理,即使以此為極而言之說,其理論上之偏頗也是顯而易見的。人們嘗以為程朱之說發(fā)軔于《禮記·樂記》,如與朱熹同時之陸九淵就認(rèn)為:

"天理人欲之分,論極有病。自《禮記》有此言,而后人襲之。"〔76〕

又說:

"天理人欲之言,亦自不是至論。若天是理,人是欲,則是天人不同矣。此其原蓋出于老氏。《樂記》曰:"人生而靜,天之性也;感于物而動,性之欲也。物至知知,而后好惡形焉。不能反躬,天理滅矣。"天理人欲之言,蓋出于此?!稑酚洝分?,亦根于老氏。"〔77〕

理學(xué)家之談天理人欲或根于《樂記》,然程朱等所談之天理人欲關(guān)系與《樂記》所論之天理人欲關(guān)系已經(jīng)有了很大的不同?!稑酚洝匪撛唬?/p>

"人生而靜,天之性也;感于物而動,性之欲也。物至知知,然后好惡形焉。好惡無節(jié)于內(nèi),知誘于外,不能反躬,天理滅矣。夫物之感人無窮,而人之好惡無節(jié),則是物至而人化物也。人化物也者,滅天理而窮人欲者也。于是有悖逆詐偽之心,有佚作亂之事。是故強者脅弱,眾者暴寡,知者詐愚,勇者苦怯,疾病不養(yǎng),老幼孤獨不得其所,此大亂之道也。是故先王之制禮樂,人為之節(jié)。"〔78〕

對照陸九淵所引本節(jié)之文,人們可以看到陸氏引文中略去了"好惡無節(jié)于內(nèi),知誘于外"一句,然而這一句恰好是《樂記》本節(jié)所論旨趣之關(guān)鍵所在?!稑酚洝凡⑽捶穸ㄈ烁杏谖锒鴦拥男灾?,它只是否定那種好惡無節(jié)于內(nèi),知誘于外,且又不能反躬的人。這樣的人,在它看來就是在無窮的物欲面前,不能自我節(jié)制,而被物支配了的人,亦即所謂"物至而人化物也"。人為物所支配,為了窮其人欲,那就有可能置一切倫理原則于不顧,而做出種種背離倫理的事來。為此,《樂記》才特別強調(diào)了"制禮樂,人為之節(jié)"的重要和必要。

《樂記》的這一思想,很可能來源于荀子。上面我們曾引用過荀子一段論述關(guān)于禮的起源的文字,在那里他肯定了"人生而有欲,欲而不得,則不能無求"。但同時他又指出,如果"求而無度量分界",那就會造成社會的爭亂。因此,需要制訂禮義來節(jié)制之,以達(dá)到"養(yǎng)人之欲,給人之求"的理想。由此可見,如果說在程朱理學(xué)的"存天理滅人欲"命題中具有禁欲主義意味的話,那么在《樂記》和荀子那里并無此意?!稑酚洝分鲝?是"節(jié)欲",而荀子則除了講"節(jié)欲"外,還提出了"養(yǎng)欲"、"導(dǎo)欲"、"御欲"〔79〕等一系列命題,"節(jié)欲"理論甚是豐富。荀子嘗指出,那些提出"去欲"、"寡欲"主張的人,其實是他們在實踐中沒有能力對人們的欲望加以引導(dǎo)和節(jié)制的表現(xiàn)。他說:

"凡語治而待去欲者,無以道欲,而困于有欲者也。凡語治而待寡欲者,無以節(jié)欲,而困于多欲者也。"〔80〕

他還認(rèn)為,欲求是人生來就具有的,問題在于你的欲求合理不合理。如果合理,那么再多的欲求也不會給社會帶來問題,如果不合理,那么再少的欲求也會給社會造成的混亂。這就是他說的:

"欲不待可得,所受乎天也;求者從所可,受乎心也?!视^之而動不及,心止之也。心之所可中理,則欲雖多,奚傷于治?欲不及而動過之,心使之也。心之所可失理,則欲雖寡,奚止于亂!"〔81〕

總之,荀子認(rèn)為:

"性者,天之就也;情者,性之質(zhì)也;欲者,情之應(yīng)也。以所欲為可得而求之,情之所必不可免也?!m不可盡,可以近盡也;欲雖不可去,求可節(jié)也。"〔82〕

荀子的這些思想是合理而深刻的,對于后世的影響也是極其深遠(yuǎn)的。宋明以往批判程朱"存理滅欲"說者,其基本理論并未超過荀子多少。試舉一二以見其概,如明儒羅欽順嘗論曰:

"夫人之有欲,固出于天,蓋有必然而不容已,且有當(dāng)然而不可易者。于其所不容已者而皆合乎當(dāng)然之則,夫安往而非善乎?惟其恣情而不知反,斯為惡爾。先儒多以去人欲、遏人欲為言,蓋所以防其流者,不得不嚴(yán),但語意似乎偏重。夫欲與喜怒哀樂,皆性之所有者,喜怒哀樂又可去乎?"〔83〕

又如,清儒戴震在批判程朱的"存天理滅人欲"說,以及解釋《樂記》"滅天理而窮人欲"一語時說:

"性,譬則水也;欲,譬則水之流也。節(jié)而不過,則為依乎天理,為相生養(yǎng)之道,譬則水由地中行也;窮人欲而至于又悖逆詐偽之心,有佚作亂之事,譬則洪水橫流,泛濫于中國也。……天理者,節(jié)其欲而不窮人欲也。是故欲不可窮,非不可有;有而節(jié)之,使無過情,無不及情,可謂之非天理乎!"〔 84〕

此外,道家等從養(yǎng)生的角度也講述了不少有關(guān)"節(jié)欲"、"養(yǎng)欲"的道理,對于豐富傳統(tǒng)文化中的"節(jié)欲"理論也是很有價值的?!?5〕

在荀子之前就流傳著這樣的教訓(xùn),即所謂:"君子役物,小人役于物"。荀子對此解釋說:

"志意修則驕富貴,道義重則輕王公,內(nèi)省而外物輕矣!傳曰:"君子役物,小人役于物",此之謂矣。"〔86〕

這句話的意思是說,注重精神修養(yǎng)和倫理實踐的人則輕視富貴地位,也就是說,注重內(nèi)心反省的人,對身外之物是看得很輕的。歷代相傳的"君子支配物,小人被物支配",就是這個意思。做"役物"的"君子",還是做"役于物"的"小人",這是人格修養(yǎng)上必需明辨的問題。荀子進(jìn)一步對比此二者說:

"志輕理而不〔外〕重物者,無之有也;外重物而不內(nèi)憂者,無之有也;行離理而不外危者,無之有也;外危而不內(nèi)恐者,無之有也?!视B(yǎng)其欲而縱其情,欲養(yǎng)其性而危其形,欲養(yǎng)其樂而攻其心,欲養(yǎng)其名而亂其行。如此者,雖封侯稱君,其與夫盜無以異;乘軒戴 ,其與無足無以異。夫是之謂以己為物役矣。"

反之:

"心平愉,則色不及傭而可以養(yǎng)目,聲不及傭而可以養(yǎng)耳,蔬食菜羹而可以養(yǎng)口,粗布之衣、粗 之履而可以養(yǎng)體,屋室廬庾葭 蓐尚機筵而可以養(yǎng)形。故無萬物之美而可以養(yǎng)樂,無勢列之位而可以養(yǎng)名?!蚴侵^重己役物。"〔87〕

這種不為物累,勿為物役的思想在佛、道理論系統(tǒng)中更是俯拾皆是,此處暫不贅述。然至此,中國傳統(tǒng)文化和哲學(xué)中下防拜物教的人文精神,應(yīng)當(dāng)說也已經(jīng)反映得相當(dāng)充分了。

人不應(yīng)當(dāng)"役于神",更不應(yīng)當(dāng)"役于物",人應(yīng)當(dāng)有自己獨立的人格。有不少人以為,依仗現(xiàn)代高科技,人類已經(jīng)可以告別聽命于"神"的歷史,人類已經(jīng)可以隨心所欲地去支配"物"的世界了。然而,我們?nèi)绻潇o地看看當(dāng)今世界的現(xiàn)實,則恐怕就不會這樣樂觀了。"役于神"的問題是極其復(fù)雜的,絕非單純的科技發(fā)展就能解決的。君不見,當(dāng)今世界各大有神宗教,憑借著社會經(jīng)濟(jì)增長的實力后盾,幾乎與現(xiàn)代高科技同步高速發(fā)展,且新興宗教層出不窮。"役于物"的問題,則隨著現(xiàn)代高科技的發(fā)展,人類向"物"世界索取手段的不斷提高,因而對于物的欲求也是在進(jìn)一步的膨脹。更何況當(dāng)今世界是一個講求實力的時代,全世界的經(jīng)濟(jì)實力競爭,把全人類逼上了"役于物"的險途而尚不能自反。

眾所周知,十八世紀(jì)歐洲的啟蒙運動,高揚人本主義去沖破中世紀(jì)神本文化的牢籠,然而誠如當(dāng)時那些主要思想家所言,他們倡導(dǎo)的人本主義,從中國儒、道哲學(xué)的人文精神中得到了極大的啟發(fā)和鼓舞?!?8〕而當(dāng)今東西方思想家注目于中國傳統(tǒng)文化和哲學(xué),恐怕主要是想借助中國傳統(tǒng)文化和哲學(xué)中的人文精神來提升人的精神生活、道德境界,以抵御由于物質(zhì)文明的高度發(fā)展而帶來的拜金主義和拜物教,以及由此而造成的人類的自我失落和精神空虛。我想,這大概也就是中國傳統(tǒng)文化中的人文精神為什么還值得人們在今日來認(rèn)真研究一翻的理由吧!

----------------

注 釋:

〔1〕佛教典籍浩如煙海,就其中對中國傳統(tǒng)文化影響最深遠(yuǎn),約可與"三玄"、"四書"、"五經(jīng)"之地位相當(dāng)者,當(dāng)數(shù)以下"三論":《中論》、《成唯識論》、《大乘起信論》(此論為疑偽論),"九經(jīng)":《金剛經(jīng)》(附《 心經(jīng)》)、《法華經(jīng)》、《華嚴(yán)經(jīng)》、《阿彌陀經(jīng)》、 《維摩詰經(jīng)》、《涅槃經(jīng)》、《楞嚴(yán)經(jīng)》、《圓覺經(jīng)》(以上二經(jīng)為疑偽經(jīng))、《壇經(jīng)》(此經(jīng)為本土禪宗之根本經(jīng)典),"一錄":《景德傳燈錄》(此錄為禪宗一千七百則公案之所本)。這一歸納僅為個人淺見所及,以便初學(xué)者入門,不當(dāng)之處,切望高明賜正。

〔2〕這里借用了《論語·子路》中的一句話:"子曰:'君子和而不同,小人同而不和。'"尚"和"而卑"同"是中國傳統(tǒng)文化中的一個重要觀念,"和"是綜合會通的意思,"同"是單一附和的意思。任何事物,只有不斷地綜合會通才能發(fā)展創(chuàng)新,若是一味地單一附和則將萎縮死亡。誠如周末史伯所言:"夫和實生物,同則不繼。以他平他謂之和,故能豐長而物歸之。若以同裨同,盡乃棄矣。"(《國語·鄭語》)

〔3〕引自孔穎達(dá)《周易正義》卷三,《十三經(jīng)注疏》(上冊),中華書局1980年影印本,第37頁。

〔4〕同前注。

〔5〕同前注。

〔6〕引自《伊川易傳》卷二,上海古籍出版社1989年影印《四庫全書》本,第85-86頁。

〔7〕引自孔穎達(dá)《尚書正義》卷十一,《泰誓上》。《十三經(jīng)注疏》(上冊),中華書局1980年影 印本,第180頁。

〔8〕引自《孝經(jīng)注疏》卷五,"圣治章第九"。同前注(下冊),第2553頁。

〔9〕同前注。

〔10〕《荀子·王制》,中華書局版《諸子集成》第二冊,第 104頁。

〔11〕引自孔穎達(dá)《禮記正義》卷二十二,同前注第1423、1424頁。

〔12〕同前注。

〔13〕如,董仲舒說:"天地之精,所以生物者,莫貴于人"(《春秋繁露·人副天數(shù)》);"人受命于天,固超然異于群生?!瞧涞锰熘`,貴于物也。"(《漢書·董仲舒?zhèn)鳌罚V芏仡U說:"二氣交感,化生萬物,萬物生生,而變化無窮,惟人也得其秀而最靈。"(《太極圖說》)邵雍說:"惟人兼乎萬物,而為萬物之靈。如禽獸之聲,以類而各能其一,無所不能者人也。推之他事亦莫不然。惟人得天地日月交之用,他類則不能也。人之生,真可謂之貴矣。"(《皇極經(jīng)世書》卷七上《觀物外篇上》)

〔14〕《老子》二十五章,引自拙著《王弼集校釋》上冊,第64-65頁。此文中之"王", 即代表了"人"。所以王弼注此句說:"天地之性人為貴,而王是人之主也。"

〔15〕《荀子·天論》,中華書局版《諸子集成》第二冊,第206頁。

〔16〕《荀子·禮論》,同前注第243頁。

〔17〕引自孔穎達(dá)《禮記正義》卷五十三,同注10,第1632頁。

〔18〕此處參考朱熹的解釋。朱熹《中庸章句》說:"……能盡之者,謂知知無不明而處之無不當(dāng)也。贊,猶助也。與天地參,謂與天地并立為三也。"引自中華書局1983年版《四書章句集注》,第33頁。

〔19〕《春秋繁露》卷六《立元神》,1986年上海古籍出版社版《二十二子》,第781頁。

〔20〕《春秋繁露》卷十七《天地陰陽》,同上第 808頁。

〔21〕《春秋繁露》卷十三《人副天數(shù)》,同上第 797頁。

〔22〕《春秋繁露》卷十一《王道通三》,同上第 794頁。

〔23〕《老子》六十四章,引自拙著《王弼集校釋》上冊,第166頁。

〔24〕《淮南子》卷九《主術(shù)訓(xùn)》,1986年上海古籍出版社版《二十二子》,第1245頁。

〔25〕《淮南子》卷一《原道訓(xùn)》,1986年上海古籍出版社版《二十二子》,第1207頁。

〔26〕《淮南子》卷十九《修務(wù)訓(xùn)》,1986年上海古籍出版社版《二十二子》,第1296頁。

〔27〕《老子》十七章,引自拙著《王弼集校釋》上冊,第41頁。

〔28〕〔29〕〔30〕《荀子·天論》,中華書局版《諸子集成》第二冊,第205-206頁。

〔31〕〔32〕《孟子·離婁下》,引自中華書局1983年版《四書章句集注》,第 297頁。

〔33〕引自孔穎達(dá)《尚書正義》卷十五,《十三經(jīng)注疏》(上冊),中華書局1980 年影印本, 第213頁。

〔34〕《尚書·大禹謨》,同上卷四,第 137頁。 烈按,以下引《尚書》各篇只是為了說明周初以后傳統(tǒng)文化中以"敬德"祈天命觀念的廣泛與深入,所以對于其中各篇今古文之別及時代之差異,未予細(xì)計。

〔35〕《尚書·仲虺之誥》,同上卷八,第 161頁。

〔36〕《尚書·湯誥》,同上卷八,第 162頁。

〔37〕《尚書·咸有一德》,同上卷八,第 165頁。

〔38〕《尚書·泰誓上》,同上卷十一,第 180頁。

〔39〕《尚書·泰誓下》,同上卷十一,第 182頁。

〔40〕《尚書·武成》,同上卷十一,第 184-185頁。

〔41〕《孟子·萬章上》,引自中華書局1983年版《四書章句集注》,第 308頁。

〔42〕《尚書·泰誓上》,同前卷十一,第 181頁。

〔43〕〔44〕同上卷四,第 139頁。

〔45〕引自孔穎達(dá)《春秋左傳正義》卷六"桓公六年傳", 《十三經(jīng)注疏》(下冊), 中華書局1980年影印本,第1750頁。

〔46〕《春秋左傳正義》卷十"莊公三十二年傳",同上第1783頁。

〔47〕《春秋左傳正義》卷九"莊公十四年傳",同上第1771頁。

〔48〕《春秋左傳正義》卷二十四"宣公十五年傳",同上第1888頁。

〔49〕《春秋左傳正義》卷十四"僖公十六年傳",同上第1808頁。

〔50〕《春秋左傳正義》卷五十二"昭公二十六年傳",同上第2115頁。

〔51〕引自孔穎達(dá)《禮記正義》卷五十四,同上第1642頁。

〔52〕《論語·先進(jìn)》,引自中華書局1983年版《四書章句集注》,第 125頁。

〔53〕《論語·雍也》,同上第89頁。

〔54〕《荀子·禮論》,中華書局版《諸子集成》第二冊,第233頁。

〔55〕《論語·八佾》,引自中華書局1983年版《四書章句集注》,第62頁。

〔56〕《孟子·公孫丑上》,同上第 238頁。

〔57〕《孟子·告子上》,同上第 328頁。

〔58〕《孟子·離婁上》,同上第 284頁。

〔59〕《孟子·離婁上》,同上第 287頁。

〔60〕〔61〕《荀子·禮論》,中華書局版《諸子集成》第二冊,第 231頁。

〔62〕《荀子·榮辱》,同上第44頁。

〔63〕《荀子·天論》,同上第 211頁。

〔64〕引自孔穎達(dá)《禮記正義》卷六十三,同前第1694頁。

〔65〕引自孔穎達(dá)《禮記正義》卷三,同前第1252頁。

〔66〕引自孔穎達(dá)《禮記正義》卷十三,同上第1344頁。

〔67〕《荀子·議兵》,同前第 185頁。

〔68〕《荀子·強國》,同前第 203-204頁。

〔69〕《孟子·離婁下》,同前第 293頁。

〔70〕《論語·為政》,同上第56頁。

〔71〕《孟子·滕文公上》,同上第 259頁。

〔72〕《荀子·非相》,同前第50頁。

〔73〕引自孔穎達(dá)《禮記正義》卷一,同前第1231頁。

〔74〕引自清孫希旦《禮記集解》卷一,中華書局1989年版上冊,第11頁。

〔75〕《文清公薛先生文集》卷十二"戒子書",山西人民出版社1990年版《薛瑄全集》上冊,第661頁。

〔76〕《語錄》下,中華書局1980年版《陸九淵集》,第 475頁。

〔77〕《語錄》上,同上第 395頁。

〔78〕引自孔穎達(dá)《禮記正義》卷三十七,同前第1529頁。

〔79〕荀子提出"節(jié)用御欲"的命題,是強調(diào)人們在消費時應(yīng)當(dāng)有長遠(yuǎn)的后顧之憂,時時控制欲求,節(jié)約消費。他說:"人之情,食欲有芻豢,衣欲有文繡,行欲有輿馬,又欲夫余財蓄積之富也。然而窮年累世不知足,是人之情也。今人之生也,方知蓄雞狗豬彘,又蓄牛羊,然而食不敢有酒肉;余刀布,有囷窌,然而衣不敢有絲帛;約者有筐篋之藏,然而行不敢有輿馬;是何也?非不欲也!幾不長慮顧后,而恐無以繼之故也。于是又節(jié)用御欲,收斂蓄藏以繼之也。是于己長慮顧后,幾不甚善矣哉!"(《荀子·榮辱》,同前第42頁)

〔80〕〔81〕〔82〕《荀子·正名》,同前第283-285頁。

〔83〕《困知記》卷下,中華書局1990年版,第28頁。

〔84〕《孟子字義疏證》卷上,中華書局1982年版,第10-11頁。

〔85〕如《呂氏春秋》卷一"重己"篇說:"昔先王之為苑囿園池也,足以觀望勞形而已矣;其為宮室臺榭也,足以辟燥濕而已矣;其為輿馬衣裳也,足以逸身暖骸而已矣;其為飲食酏醴也,足以適味充虛而已矣;其為聲色音樂也,足以安性自娛而已矣。五者,圣王之所以養(yǎng)性也,非好儉而惡費也,節(jié)乎性也。"(1986年上海古籍出版社版《二十二子》,第 630-631頁)又,卷二""篇也說:"天生人而使有貪有欲,欲有情有節(jié),圣人修節(jié)以止欲,故不過行其情也。"(同上,第633頁)

〔86〕《荀子·修身》,同前第16頁。

第4篇:傳統(tǒng)文化的精神范文

關(guān)鍵詞:親近;超越;頓悟;影響

中圖分類號:J211.26 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1005-5312(2010)09-0021-02

風(fēng)景寫生是畫家的一項重要工作,其作用:一,可以使畫家深入大自然,深入生活,體驗大自然的美妙與造化的神奇,從而開闊眼界,拓展胸懷?!氨R梭說,大自然是人類真正的故鄉(xiāng),人只有回到自然的懷抱,靈魂才能得到凈化,情感才能獲得自由?!倍?、可以通過風(fēng)景寫生來挖掘他們的繪畫語言,為創(chuàng)作提供素材。如何達(dá)到這個目的,專業(yè)技巧是重要的,但傳統(tǒng)文化中的儒家思想、道家思想和佛家思想對風(fēng)景寫生深層次的影響是不可忽視的。本文對此觀點,將從以下三方面進(jìn)行探討。

一、儒家――親近自然

儒家認(rèn)為,人是大自然的一部分,是自然秩序中的一個存在,自然本身是一個生命體,所有的存在相互依存而成為一個整體。儒家把人放在大自然中加以考慮,強調(diào)人要親近自然,并與自然息息相通,和諧一體,這就是“天人合一”的思想。當(dāng)代著名國畫大師賈又福在談風(fēng)景寫生經(jīng)驗時說:“開掘大自然之妙,開掘自身情感,智慧之深,開掘筆墨形式語言之變;開掘藝術(shù)個性之微。”他是說要培養(yǎng)畫家在親近大自然,與大自然交流感情的同時全方位地把握與提高寫生能力。做到“丘壑為山地所有,筆墨為天地所無”,使寫生所描繪的丘壑與人的生命、人的精神、人的審美融為一體的目的。

風(fēng)景寫生要想達(dá)到預(yù)期目的,首先,必須要求畫家親近自然,把自身與大自然合為一體,從自然中吮吸靈感或頓悟。我們中國人畫風(fēng)景歷來都是要將生機無限的自然轉(zhuǎn)換為色彩和筆墨語言,正如賈又福先生所強調(diào)的:“山石、樹木、都是活生生的,有生命力。畫家寫生,要寫得生命。要對景久坐、久觀、久想,想想為什么畫這里?是什么吸引了你?是什么感動了你?畫山,如同給山看相,把山的命相、生命畫下來。選擇最代表個性脾氣的,美中最美的,狠狠抓住最主要的強化、夸張,不要削弱它。抓住最有特征的,沿著特征發(fā)展,有力的使它更有力,柔和的讓它更柔和。不可畫的要減到零。抓住最精彩的,要深人觀察比較山石的形狀、體積、線條、角度的寬窄,是方,是圓,方到什么程度,圓到什么程度等等都要研究精微,要非常具體地把它畫下來。”不親近大自然要做到這一點是無法想象的。

其次,儒家提倡“天人合一”即強調(diào)人和自然的和諧,那么在風(fēng)景寫生中盡量把畫面處理的恬美,表現(xiàn)出人與自然那種和諧親近和牧歌式的寧靜。自然和人,無論是真實的自然還是畫中的自然,總是與人的生活,情感相關(guān)聯(lián)的相溝通和相親近的,這樣,它所體現(xiàn)出來的寫生作品就不止是自然事物的一鱗一爪,不止是自然中的色、香、聲、味,而是經(jīng)過作者情感處理過的山水。即使是殘山剩水、一爪一鱗,也總是放置在整個自然與人的親切關(guān)系中來對待,處置和描繪的。古往今來,我們的風(fēng)景畫中的大自然既是本色的,又是人間的,它是充滿了人間煙火味溫暖的大自然。它與西畫常以農(nóng)田風(fēng)景,風(fēng)車平原,旅游野宴以及駭人雷電等具體的享受自然,擁有自然,征服自然或自然威力不同,中國風(fēng)景畫中的自然沒有人對自然的征服,占有,所以它常是本色的自然,也沒有自然對人的壓倒,所以它常是人的自然。它總有樵夫漁父,小舟風(fēng)帆,茅亭酒招,行人三兩,深山古寺,大漠孤煙,長河落日,牧童笛聲,牛羊下山。它表達(dá)似乎只是人與自然的和諧,但這和諧不僅是山水田園生活的親密寫實,而是一種傳達(dá)儒家理想化的意境。這是人的自然化和自然的人化的和諧。那些受過儒、釋、道傳統(tǒng)文化熏陶的人們,面對這些風(fēng)景寫生畫,體會和感嘆著自然的永恒,天地之無垠,人生之苦短,世事的無謂,而在欣賞這重山疊水之間,遼曠平遠(yuǎn)之際,使審美領(lǐng)會到人生、世事。于是,“對熱衷仕途的積極者來說,它給予閑散的境地和清涼的心情;對不幸者和悲觀遁世者來說,它又給予生活的勇氣和生命的慰安”。

宗白華先生說:“中國繪畫里所表現(xiàn)的最深心靈究竟是什么?答日,它既不是以世界為有限的圓滿的現(xiàn)實而崇拜模仿,也不是向一往無盡的世界作無盡的追求,煩悶苦惱,彷徨不安。它所表現(xiàn)的精神是一種深沉靜默地與這無限的自然,無限的太空渾然融化,體合為一?!?宗白華《藝境》)畫家的風(fēng)景寫生,并不單單是為了自己表達(dá)情感的需要,更重要的是為了體驗人與自然之間的內(nèi)在共鳴。也不只是一審美享受,而是作為天地間和諧的完美體現(xiàn)。

二、道家――超越自然

“任何一種優(yōu)秀的藝術(shù)都是本民族文化的結(jié)晶,都能體現(xiàn)一定的民族精神。道家“虛靜無為”的思想提倡澄心靜慮,用一片空明的心境對待自然萬物,經(jīng)過玄佛及理學(xué)的推波助瀾,使這種思想深深地凝聚在我們民族的血液中,成為中國文化母體的重要特質(zhì)之一,他們主張在寧靜自由的心境中契合宇宙的淵深宗旨?!钡兰页缟小白匀弧敝罏槔硐胫馈@献印兜赖陆?jīng)》稱:“人法地、地法天、天法道、道法自然。”這是說人、地、天中的一切都以自然的狀態(tài)為規(guī)則。莊子則認(rèn)為“天地有大美而不言”,由此發(fā)散引申形成風(fēng)景寫生的一系列重要命題,如形神、自然、平淡、虛白、樸拙、渾樸等它們對風(fēng)景寫生起到重要的作用。

道家主張清靜無為、修身養(yǎng)性。李約瑟在《中國之科學(xué)與文明》一書中指出:“中國人的特性中很多最吸引人的地方,都來自道家的傳統(tǒng),中國如果沒有道家,就像大樹沒有根一樣,道家在中國文化中,至今還是生氣勃勃的?!钡兰业倪@種思想深刻地影響了中國傳統(tǒng)藝術(shù),使眾多的藝術(shù)家超越人工而追求天真,超越形象而追求神韻,許多杰出的藝術(shù)家往往過著隱逸的生活。超脫塵俗、平淡無為,“以我之自然,合其物之自然”,在虛靜、平淡,寂寞、自由的心態(tài)中生活,使其色彩風(fēng)景寫生必然反映了他們自由的靈魂與平淡的心境?!懊缹W(xué)大師宗白華說:中國人的畫,要從金碧輝煌,發(fā)展到水墨山水,中國人作詩作文,要講究從絢爛之極,歸于平淡才是藝術(shù)的最高境界。

清代神韻派大師王士禎亦說:“天外數(shù)峰,略有筆墨,意在筆墨之外”。(王士禎《香祖筆記》)從唐代張b,便明確地提出了“外師造化,中得心源”的寫生理念。所謂造化,即為寫生的客體大自然。心源者,以心為源也,即發(fā)乎主體的思想,意念,情感、修養(yǎng)。心源是師造化的基礎(chǔ),造化是畫家之心所師法的對象,造化于外,心源于內(nèi),內(nèi)外結(jié)合為一體,發(fā)之于心,行之于筆,立之于象,現(xiàn)之于畫,至此內(nèi)、外已無分別,造化與心源融為一體,人心與天心亦相通大和。對山水畫寫生而言,師法古人不如師法自然,對前人的不斷超越才是推動山水畫藝術(shù)發(fā)展的根本動力。宋代沈括曾指出:“盡得師法,律度備全,猶是奴書。然須自此人,過此一路,乃涉妙境,無跡可窺,然后入神”。(《夢溪筆談補筆談》卷下)無法而法的至法進(jìn)入山水畫寫生,往往會將作者不知不覺地帶人物我皆忘、心空性靈的狀態(tài)。由于藝術(shù)素質(zhì)的充分調(diào)動與發(fā)揮,在情感激動、天機已發(fā)之時,大自然的客觀形象與人的心靈以及繪畫的工具材料、技法技巧悉皆融為一體,信手拈來,皆成生花妙筆。在畫面上的山山水水、草木花鳥,即體現(xiàn)了畫家前無古人的氣度和縱橫捭闔的才華,亦表現(xiàn)出自然造化的生動氣韻,表現(xiàn)人與天地同化的至理玄機。用明代唐志契的話來說:“凡畫山水,最要得山水性情。得共性情,山便得環(huán)抱起伏之勢,如跳如坐,如俯仰,如掛腳,自然山性即我性,山情即我情,而落筆不生軟矣;水便得濤浪瀠洄之勢,如綺如云,如奔如怒,如鬼面,自然水性即我性,水情即我情,而落筆不板呆矣。或問山水何性情之有?不知山性即止,而情態(tài)則面面生動;水性雖流,而情狀則浪浪具形。探討之久,自有妙過古人者”。(《繪事微言》卷下)這樣一來,大自然先化入了我心,我心亦融入了天地,天心,人心都飽含無盡的深情,顯示著生命神圣的光輝。也只有在這種物我皆忘、天人合一的境界中,色彩寫生才能結(jié)出不朽的果實。在這些果實中,充溢著人心溝通天心、天心和合道心的永恒追求,這也正是人類文化遺產(chǎn)中那些藝術(shù)珍品千古不朽的根本原因。表面上看來,道家關(guān)與人心與天心的觀點似乎脫離實際,玄虛無著。但在其逍遙天地的身影中,卻永遠(yuǎn)貫穿著超越的精神。他們清靜無為、素樸天真,這是對世俗主義,功利態(tài)度的超越。

三、佛家――頓悟自然

佛教哲學(xué)的核心思想,可以用一個“空”字來概括。所謂“空”,是說世界上的一切事物,都虛幻不實。佛教否定客觀世界的真實性,為的是把他們所虛構(gòu)“涅”彼岸世界說成是真實的,引導(dǎo)人們看破紅塵,從幻想中尋找安慰?!洞蟪吮旧牡赜^經(jīng)》卷八日:“三界之中,以心為主,能觀心者,究竟解脫,不能觀者,究竟沉淪?!痹谒麄兛磥?世界的多樣性、復(fù)雜性,不過是心的產(chǎn)物,宇宙萬物之中,只有心才是最真實的、最可靠的、最根本的存在。佛家的這種思想千百年來深深影響了中國一代又一代的藝術(shù)家,如:風(fēng)景寫生的構(gòu)圖方式,風(fēng)景寫生往往要在畫面上留一些虛白, 虛白恰如虛空,看似無一物,卻充滿著宇宙靈氣。美學(xué)中的空間意識的最佳表現(xiàn)便是四處透空的亭子、樹木、丘壑、小橋和流水。正如古人欣賞的群山郁蒼,群木薈蔚,空亭飄然,吐納云氣。元代畫家倪云林每畫山水總留空亭,表現(xiàn):“亭下不逢人,夕陽澹秋影”的荒寒寂寞。留下的空間,正似畫中的空白,不是有待填充的背景,而是有意義的空間組織。

到大自然中寫生,每個人以自己的心靈之光去搜索、照亮、開掘自然個性與己之個性相契合的閃光點。佛家說:“心無掛礙”,“風(fēng)來竹面、雁過長空”佛家的虛空對風(fēng)景寫生的思維方式有重要的影響,它往往把我們帶入泉清月冷的藝術(shù)境界,這是有別于其他藝術(shù)意境的重要美感特征。這正如近人姜澄清先生所說:“最容易撥動藝術(shù)家心弦的,不是艷春,而是涼秋;不是鮮花,而是殘葉;不是紅日的輝煌,而是冷月的幽色;不是鬧市的繁華,而是荒山的蕭索?!?姜澄清《文人?文代?文人畫》,第123頁,沈陽:遼寧美術(shù)出版社,2002)清寒之美應(yīng)與佛家的生活和思想境界有較多的關(guān)系?!扒搴巢⒎强菸纳ㄔ谠娭械耐队啊a尲?佛家)對現(xiàn)世人生的鄙視,對優(yōu)哉游哉的佛國凈土的企慕,是從更高的層次把握人生,讓生命的火花進(jìn)發(fā)山絢爛的冷光。”(蔣力余《試論禪境的美感特征》,《求索》,1996年第4期)佛學(xué)是心靈哲學(xué),以心靈的凈寂不染為指歸。‘冷月寒星,綠萍荒徑,山風(fēng)習(xí)習(xí),山草蕭蕭,仿佛一股寒風(fēng)從我們心頭刮過。對靜寂境界的追求,儒、道、釋三家均比較重視,而以佛家尤甚。生命的潛能得到充分釋放,潛意識可以調(diào)動。風(fēng)景寫生時高度入靜,靈感可以不期而至,有時出現(xiàn)情如狂濤、思如泉涌的最佳狀態(tài)。風(fēng)景寫生作品中的寂靜境界,是靜中的極動,動中的極靜,寂而常照,照而常寂,落花無言,人淡如菊,此時無聲勝有聲的境界。繪畫藝術(shù)作為一種造型藝術(shù),色彩藝術(shù),截取特定時空中的某一個畫面來反映生活的某些本質(zhì)規(guī)律,于剎那間見永恒,于微塵中見大千世界,這當(dāng)然是靜的。但這種靜應(yīng)是莊子“飛鳥之景,未嘗動也”的靜。它實際上是藝術(shù)家在特定時空中的凝神觀照。佛家的思維帶有很大的頓悟性,他們喜歡在“一沙一世界”,“一花一天國”中悟見自性,頓悟自然,因而藝術(shù)中的禪境應(yīng)是靜謐的,幽深的。誠如賈又福先生2006年作品《無聲的呼喚》,靜靜的月光之下,已分不清哪里是山,哪里是云。亦完全沒有必要去分清那山、那云,在四周濃重的云山涌動中,閃耀出彼心靈之光照亮的云與山。那不僅是拉近、推遠(yuǎn)之后無言的詩境,亦是見心見性的佛家境界。

綜上所述,傳統(tǒng)文化中的儒?道?釋的思想對風(fēng)景寫生有深層次的作用。面對紛繁的大自然寫生,要以自我的心靈之光去觀照大自然的特征、開掘藝術(shù)個性,擷取自然精粹;在大自然中尋覓到自己最愛的部分,進(jìn)行精雕細(xì)琢的刻畫,達(dá)到至真至難的高標(biāo)要求,這是風(fēng)景寫生取之不盡,用之不竭的源泉。

參考文獻(xiàn):

[1]李達(dá)五.中國古代詩歌藝術(shù)精神[M].重慶:重慶出版社.2004年版.

[2]王恪松.賈又福山水畫教學(xué)體系?寫生篇[M].北京:北京美術(shù)攝影出版社.2008年版.

[3]王恪松.賈又福山水畫教學(xué)體系?寫生篇[M].北京:北京美術(shù)攝影出版社.2008年版.

第5篇:傳統(tǒng)文化的精神范文

關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)文化;自由;自律;儒家;道家;佛教

中圖分類號:G122

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:16716248(2016)03001608

[GK-2!-2]

提到自由,許多人認(rèn)為是從西方傳入的舶來品,其實不然,中國傳統(tǒng)文化中同樣具有關(guān)于自由的豐富資源。“自由”一詞,在漢代文獻(xiàn)中就已出現(xiàn),如《禮記?少儀》“請見不請退”一語,東漢鄭玄注:“去止不敢自由。”《 禮記?曲禮》云:“帷薄之外不趨?!编嵭ⅲ骸安灰娮鹫?,行自由,不為容也,入則容?!壁w歧《孟子章句》中也有“進(jìn)退自由”的說法,成于漢末的古詩《孔雀東南飛》有詩句:“吾意久懷忿,汝豈得自由”等等。盡管古文獻(xiàn)中“自由”的含義與今天我們所理解的自由并不完全一致,但不可否定,中國的傳統(tǒng)經(jīng)典和傳統(tǒng)文化中蘊含著具有現(xiàn)代性的自由思想和自由精神。下面試以中國傳統(tǒng)文化中的儒、道、釋三大主干文化為例進(jìn)行闡述。

一、儒家:從心所欲不逾矩

儒家文化是一種倫理型的文化,自漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”以后,它在古代社會長期占據(jù)著主導(dǎo)地位,為維護(hù)社會的穩(wěn)定和發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),并成為中華民族精神的核心塑造者。從自由的層面來看,儒學(xué)有其獨到的看法。

[HT5,4H][STHZ][KG-2](一)人的價值

[STBZ]夏商時期流行天命鬼神文化,夏禹“菲飲食而致孝乎鬼神” (《論語?泰伯》),相傳他還發(fā)明了“禹步”,為當(dāng)時的巫師效仿,用以召役鬼神。商人同樣崇奉天命鬼神,《詩經(jīng)?商頌?玄鳥》言:“天命玄鳥,降而生商?!睋?jù)說,帝嚳的次妃簡狄是有戎氏的女兒,與別人外出時看到一枚鳥蛋,簡狄吞下去后,懷孕生下了契,契建立強大的商朝,成為商人的始祖。這一傳說正是商人信巫重鬼遺風(fēng)的反映。商代的文字甲骨文是中國至今發(fā)現(xiàn)的最早文字,其中有“帝”字,代表天帝、天命,如甲骨卜辭有“帝令其雨”“帝令其風(fēng)”“帝其降禍”等等記載,“帝”為至上神,主宰天地變化乃至人間禍福,人的命運亦由其控制,毫無自由可言。

孔子創(chuàng)立儒家,高度肯定了人的價值,提出人應(yīng)該不斷提高道德修養(yǎng),如言:“泛愛眾,而親仁?!保ā墩撜Z?學(xué)而》) “恭、寬、信、敏、惠曰仁?!保ā墩撜Z?陽貨》) “為仁由己,而由人乎哉?”(《論語?顏淵》)應(yīng)該重視教育:“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?”(《論語?學(xué)而》)要協(xié)調(diào)好人際關(guān)系:“己所不欲,勿施于人?!保ā墩撜Z?衛(wèi)靈公》) “己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人?!保ā墩撜Z?雍也》)人要具有遠(yuǎn)大理想:“士志于道?!薄笆坎豢刹缓胍悖沃囟肋h(yuǎn)。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”(《論語?泰伯》)人要維護(hù)自己的尊嚴(yán):“三軍可奪其帥也,匹夫不可奪其志也?!?“歲寒,然后知松柏之后凋也?!保ā墩撜Z?子罕》)張豈之指出:“孔子以‘人’作為理論探討的中心,在中國思想史上首次系統(tǒng)地論述關(guān)于人的價值、人的理想、人的完善、人的道德、人際關(guān)系以及人與自然關(guān)系等等關(guān)于‘人’的學(xué)說?!盵1]儒學(xué)是人學(xué),很有道理?!白硬徽Z怪力亂神” (《論語?述而》),“敬鬼神而遠(yuǎn)之” (《論語?雍也》),孔子確立了中國文化的理性精神。儒學(xué)的出現(xiàn),把人從天命鬼神的桎梏中解放出來,使人在宇宙與社會的存在中獲得了大的自由。

[HT5,4H][STHZ][KG-2](二)孔顏樂處

[STBZ]儒家強調(diào)道德修養(yǎng),提倡“孔顏樂處”的精神??鬃诱f:“飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂在其中矣。不義而富且貴,于我如浮云?!保ā墩撜Z?述而》)并贊美安貧樂道的學(xué)生顏回:“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!”(《論語?雍也》)孔顏樂處顯然非名利之樂。北宋理學(xué)代表人物程顥、程頤十五六歲時跟周敦頤問學(xué),周敦頤令二程尋顏子所樂何事,二程認(rèn)為“顏子獨樂者,仁而已矣?!保ā冻淌贤鈺肪硪唬┲芏仡U則解釋說:“顏子‘一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂而不改其樂’。夫富貴,人所愛也;顏子不愛不求,而樂乎貧者,獨何心哉?天地間有至貴至愛可求而異乎彼者,見其大而忘其小焉爾。見其大則心泰,心泰則無不足;無不足,則富貴貧賤,處之一也。處之一,則能化而齊,故顏子亞圣。”(《通書?顏子第二十三章》)所謂“孔顏樂處”,既是一種人生態(tài)度,亦是一種道德境界。人在對崇高的道德境界的追求過程中獲得了精神的滿足,同時也體會到了主體的自由。程顥《春日偶成》詩云:

云淡風(fēng)清近午天,旁花依柳過前川。

時人不識余心樂,將謂偷閑學(xué)少年。

程顥之樂即孔顏之樂,雖不為時人所理解,但他自得其樂。他的《秋日偶成》又云:

閑來無事不從容,睡覺東窗日已紅。

萬物靜觀皆自得,四時佳興與人同。

道通天地有形外,思入風(fēng)云變幻中。

富F不貧賤樂,男兒到此是豪雄。

心情閑適寧靜,從容不迫,一覺醒來,已日照東窗。于虛靜中體悟天地萬物之變化、陰陽四時的更替,思想隨著風(fēng)云變幻而流動,直通那無形之道。富貴不能、貧賤不能移,內(nèi)心的快樂不會因為外界的變化而改變,這樣的男兒方為英雄豪杰。

英國學(xué)者莫萊指出:“自由思想的目的是要讓社會秩序更接近于自由人――免于自私、免于激情、免于偏見的人――所考慮為需要的境界。”莫萊所認(rèn)為的這種自由思想達(dá)到的理想境界與孔顏之樂具有一致性。

[HT5,4H][STHZ][KG-2](三)有限制的自由

[STBZ]儒家強調(diào)用禮規(guī)范個人的行為,所謂“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動” (《論語?顏淵》),因此,儒家所講的自由是有限制的自由??鬃诱f:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲不逾矩?!保ā墩撜Z?為政》)人到七十,能夠“從心所欲”,當(dāng)然是達(dá)到了自由的境界了,但還必須“不逾矩”,即遵守道德準(zhǔn)則和社會法則。

宋明理學(xué)又稱新儒學(xué),其要旨在于將儒家倫理道德本體化。心性學(xué)說是理學(xué)的重點內(nèi)容,無論是程朱理學(xué)還是陸王心學(xué)都莫不重視,但理學(xué)的心性論已與孔孟學(xué)說有很大不同,誠如蒙培元先生所指出:“理學(xué)心性論不同于原始儒家的人性學(xué)說,它不是從人本身出發(fā)來說明人,就是說,它不僅僅是一個倫理學(xué)的問題。它的特點是,從宇宙論說明人性論,從宇宙本體說明人的存在,把人提升到宇宙本體的高度,從而確立人的本質(zhì)、地位和價值。它認(rèn)為自然界賦予人以內(nèi)在的潛在能力,即所謂本體存在,通過自我實現(xiàn),即可達(dá)到同宇宙自然界的無限性的統(tǒng)一。從這個意義上說,心性范疇是宇宙論的真正完成和實現(xiàn),而不是與之對立的異在的范疇體系?!盵3]概言之,理學(xué)家通過對天理的本體論證,為儒家的道德綱常尋找到了哲學(xué)的根據(jù),道德心性統(tǒng)一于天理,因此,對三綱五常的遵守,便不再是一種外在的強制約束,而變?yōu)榱藗€人內(nèi)在的道德自覺。以二程為例,二程一生嚴(yán)于律己,特別是程頤,“舉動必由乎禮”,“進(jìn)退必合乎儀”,堪為道德典范。有人對程頤說:“先生謹(jǐn)于禮四五十年,甚勞苦。”程頤回答:“吾日履安地,何勞何苦?他人日踐危地,此乃勞苦也?!保ā抖踢z書》卷一)在程頤看來,他對道德的遵守完全出于內(nèi)在的自覺,所以如履平地,一點也不覺辛苦。他人沒有如此的覺悟,還是出于外在的強制性約束而不得不依從,故如踐危地,倍感痛苦。程頤的思想認(rèn)識與人生實踐詮釋了什么叫做從心所欲不逾矩。在他人看來,程頤似乎受到了制約,但程頤自己卻覺得是自由的。

美國漢學(xué)家狄百瑞正是以宋明理學(xué)為例,認(rèn)為中國文化中存在自由傳統(tǒng)。他指出,新儒家的文化行為中表現(xiàn)出一種個人主義,即對個人的重視,對人的創(chuàng)造性天賦的推崇,如自任于道,自知自得,批判意識,思想創(chuàng)造,突出個人努力等等?!捌淠康脑谟谧非笏枷爰罢撧q的自由,也同樣追求個體良知的自由運作與公眾福祉的提升?!盵2]在狄百瑞看來,中國的自由精神在黃宗羲身上體現(xiàn)得尤為突出,如對封建專制的批判“天下為主君為客”;闡明道德與法治的關(guān)系“有治法而后有治人”;強調(diào)學(xué)校教育的重要性“公其非是于學(xué)?!钡鹊取|S宗羲的自由思想包括3個層面:政治上分散權(quán)力,維護(hù)法律的尊嚴(yán),學(xué)術(shù)的獨立自由。“他特別更讓我們對于人性的成長與更新的潛力因此有更為開擴(kuò)與更為多面化的認(rèn)識”[2]。

二、道家:獨與天地精神往來

在中國傳統(tǒng)文化中,最能體現(xiàn)自由精神的無疑是道家。道家既有對精神自由的不懈追求,如莊子,也有對生命自由的終極探尋,如道教。道家文化所蘊含的自由思想,具有現(xiàn)代性和超越性的特點,可供繼承借鑒之處頗多。

[HT5,4H][STHZ][KG-2](一)精神自由

[STBZ]《道德經(jīng)》第25章言:“道大、天大、地大、人亦大。域中有大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然?!比伺c道并立為宇宙中4種偉大的存在,這是老子對個人價值的大力弘揚,人超越于天命鬼神的控制而獲得了生存與發(fā)展的自由。莊子繼承并且發(fā)揮了老子的思想,重點發(fā)揮了老子的人生哲學(xué)。

逍遙、齊物是莊子思想中極為重要的組成部分,陸德明《莊子音義?序錄》指出,莊子“依老氏之旨,著書十余萬言,以逍遙、自然、無為、齊物而已”。以上幾點概括了莊學(xué)之大旨,其中尤以逍遙的思想最為重要。徐復(fù)觀認(rèn)為:“莊子的主要思想,將老子的客觀的道,內(nèi)在化而為人生的境界。”[4]逍遙是一種人生境界,如陳鼓應(yīng)指出:“《逍遙游》提供了一個心靈世界――一個廣闊無邊的心靈世界;提供了一個精神空間――一個遼闊無比的精神空間。人,可以在現(xiàn)實存在上,開拓一個修養(yǎng)境界,開出一個精神生活領(lǐng)域,在這領(lǐng)域中,打通內(nèi)在重重的隔閡,突破現(xiàn)實種種的限制網(wǎng),使精神由大解放而得到大自由。 莊子借《逍遙游》表達(dá)一個獨特的人生態(tài)度,樹立了一個新穎的價值位準(zhǔn),人的活動從自我中心的局限性中超,從宇宙的巨視中去把握人的存在,從宇宙的規(guī)模中展現(xiàn)人生意義?!盵5]人生哲學(xué)可稱為莊子思想的核心,其要點在于擺脫物累,追求精神的絕對自由。

莊子認(rèn)為,現(xiàn)實中的一切事物都是“有待”的,無論是扶搖九萬里的大鵬,還是躍起不過數(shù)仞的斥,都不能例外,因為無論它們飛高還是飛低,都要憑借外界的力量,所以大鵬也好,斥也好,都是不自由的。莊子希望能夠找到一種不受外界任何條件約束的絕對自由,他把這種自由叫做“無待”。《逍遙游》寫道:

故夫知效一官,行比一鄉(xiāng),德合一君而征一國者,其自視也亦若此矣。而宋榮子猶然笑之。且舉世而譽之而不加勸,舉世而非之而不加沮,定乎內(nèi)外之分,辯乎榮辱之境,斯已矣。彼其于世未數(shù)數(shù)然也。雖然,猶有未樹也。夫列子御風(fēng)而行,泠然善也,旬有五日而后反。彼于致福者,未數(shù)數(shù)然也。此雖免乎行,猶有所待者也。

若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以游無窮者,彼且惡乎待哉!

故曰,至人無己,神人無功,圣人無名。

一種人能夠獲得一官半職,但難以超越功名利祿的誘惑,當(dāng)然不能逍遙,還有一種人,能夠把名譽和寵辱置之度外,但仍然不能擺脫世俗的拘束,亦不能逍遙。就算列子能夠“御風(fēng)而行”,也還猶有所待,要依賴風(fēng)的力量。只有把名譽、功業(yè)乃至自身的一切全部舍棄的人,才能無思無慮,擺脫物累,獲得最自由的逍遙,這就是“至人無己,神人無功,圣人無名”。

關(guān)于逍遙的描述,《莊子》書中隨處可見,如《大宗師》:“芒然彷徨乎塵垢之外,逍遙乎無為之業(yè)?!?/p>

《齊物論》:“乘云氣,騎日月,而游乎四海之外?!?/p>

《應(yīng)帝王》:“游心于淡,合氣于漠,順物自然而無容私焉?!?/p>

“逍遙”“游”“游心”,講的都是一種精神的自由,是“獨與天地精神往來”,如陳鼓應(yīng)所言:“我們可知莊子所謂‘游心’,乃是對宇宙事物做一種根源性的把握,從而達(dá)致一種和諧、恬淡、無限及自然的境界。在莊子看來,‘游心’就是心靈的自由活動,而心靈的自由其實是過體‘道’的生活,即體‘道’之自由性、無限性及整體性??偠灾?,莊子的‘游心’就是無限地擴(kuò)展生命的內(nèi)涵,提升‘小我’成為‘宇宙我’。”[5]值得注意的是,莊子追求精神的絕對自由,追求心靈與宇宙的合一,但他并不完全拋棄現(xiàn)實世界,而是提倡“獨與天地精神往來而不敖倪于萬物,不譴是非,以與世俗處”(《莊子?天下》)。所以有學(xué)者指出,莊子所追求的最高理想是一種精神的理想人格,就實質(zhì)說,莊子哲學(xué)即是美學(xué),莊子“道是無情卻有情,外表上講了許多超脫、冷酷的話,實際里卻深深地透露出對人生、生命、感性的眷戀和愛護(hù)。這正是莊子的特色之一:他似乎看透了人生和生死,但終于并沒有舍棄和否定它”[6]。

莊子的逍遙思想是建立在他的獨特認(rèn)識論即“齊物”之基礎(chǔ)上的。齊物,即齊一萬物,主張萬物的平等?!洱R物論》云:“莛與楹,厲與西施,恢i譎怪,道通為一。”

這里說明,如果從道的高度來看待世界,看待世界中的各種事物與現(xiàn)象,其間的差別都是相對的,都可通而為一。因此,事物間的差距,其實是難以判斷的:

自其異者視之,肝膽楚越也;自其同者視之,萬物皆一也(《莊子?德充符》)。

以差觀之,因其所大而大之,則萬物莫不大;因其所小而小之,則萬物莫不小。知天地之為米也,知毫末之為丘山也,則差數(shù)睹矣(《莊子?秋水》)。

莊子認(rèn)為,遠(yuǎn)近、大小之差別與轉(zhuǎn)化,都不由主觀決定的,從道的層面來看,事物之g的差別、矛盾都可忽略不計,即“萬物齊一”。

不僅萬物可以齊一,是非也是可以齊一的,《齊物論》云:

即使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也,我果非也耶?我勝若,若不吾勝,我果是也,爾果非也邪?其或是也,其或非也邪?其俱是也,其俱非也邪?我與若不能相知也,則人固受其l暗。吾誰使正之?使同乎若者正之,既與若同矣,惡能正之?使同乎我者正之,既同乎我矣,惡能正之?使異乎我與若者正之,既異乎我與若矣,惡能正之?使同乎我與若者正之,既同乎我與若矣,惡能正之?然則我與若與人,俱不能相知也,而待彼也耶?

這是說,辯論是不能區(qū)分是與非的,雙方無論誰勝誰負(fù),都不能說明誰是誰非,那么到底誰是誰非,或者大家均是均非,這一切都是不可知的。能不能請第三者來判斷是非呢?莊子認(rèn)為也不能,因為人都有偏見,無論他站在誰的立場上,都不可能找到一個確切的標(biāo)準(zhǔn)來評判誰是誰非。由此看來,是非之間并沒有絕對的界限,所以莊子主張“和之以是非,而休乎天均” (《莊子?齊物論》)。這就是“齊是非”。

既然萬物、是非都可齊一,那么人與物之間也沒有絕對的界限,因此,莊子又提出了“齊物我”的觀點,即:

天下莫大于秋毫之末,而太山為下;莫壽于殤子,而彭祖為夭。天地與我并生,而萬物與我為一(《莊子?齊物論》)。

此兩句被莊學(xué)研究者譽為“千百年獨到之論”。莊子之意在于說明天地間的一切都是相對的,每一個東西都比它小的東西大,比它大的東西小。如以泰山為大,則天地更大,故亦可以泰山為小;彭祖雖曰至壽,但比之天地,彭祖亦為夭矣。如果從人的角度來看,則大而天地與我并生于太虛之間,天地亦不得為大,而萬物又與我并生于天地之間,雖一草一木,一禽一獸,亦與我相類,因此,人與天地,人與萬物亦是統(tǒng)一的?!扒f周夢蝶”的故事說明的也是這個道理:

昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與,胡蝶之夢為周與?周與胡蝶,則必有分矣。此之謂“物化”(《莊子?齊物論》)。

莊周與蝴蝶本應(yīng)有所分別的,但從齊物的觀點來看,莊周可以為蝴蝶,蝴蝶亦可以為莊周,這就是“物化”,即物我界限消解,萬物融化為一。

莊子認(rèn)為,既然物我可以齊一,那么死生也可齊一,所謂“方生亦死,方死亦生;方可方不可,方不可方可”。為什么會有如此的結(jié)論呢?這與莊子的哲學(xué)思想有關(guān)?!肚f子?知北游》說:

生也死之徒,死也生使始,熟知其紀(jì)!人之生,氣之聚也;聚則為生,散則為死。若死生為徒,吾又何患!故萬物一也,是其所美者為神奇,其所惡者為臭腐;臭腐復(fù)化為神奇,神奇復(fù)化為臭腐。故曰:“通天下一氣耳?!?/p>

莊子認(rèn)為,“通天下一氣耳”,即宇宙萬物包括人類,都是由氣構(gòu)成的,萬物的消長,人的生死,都是氣的聚散而已。因此,人的生命的喪失,并沒有歸于虛無寂滅,而是在自然大化中開始了另一種形式的新生。由此可見,莊子對氣的強調(diào),既豐富了道家的宇宙論,又能使人達(dá)觀地面對生命的有限性。

[HT5,4H][STHZ][KG-2](二)生命自由

[STBZ]人能否超越生命的有限性而獲得無限的自由?對此,世界上各種宗教與哲學(xué)都作出了自己的回答。道家認(rèn)為,獲得生命自由的最佳途徑就是與道合一?!短侠暇齼?nèi)觀經(jīng)》曰:“道不可見,因生以明之;生不可常,用道以守之。若生亡則道廢,道廢則生亡。生道合一,則長生不死?!睆牡赖母叨葋碚J(rèn)識生命自由問題,這是道家的過人之處。

《道德經(jīng)》一書中含有豐富的養(yǎng)生思想,其中既有養(yǎng)生學(xué)的基本原則,也有具體的養(yǎng)生方法,因此,道教、醫(yī)家等都把老子尊為養(yǎng)生的祖師。老子之道,既是世界本根的自然之道,又是 “清靜無為”的治國之道,還是“深根固柢”的“長生久視之道”?!兜赖陆?jīng)》第50章云:“出生入死。生之徒,十有三;死之徒,十有三;人之生,動之于死地,亦十有三。夫何故?以其生生之厚?!?“善攝生者”就是善于養(yǎng)生的人。人生在世,有一部分經(jīng)歷著自然的生死過程,還有一部分,由于求生過度,反而傷害了生命,只有極少數(shù)善于養(yǎng)生的人,才能經(jīng)受住各種考驗,得以長生。這里順便討論一下“十有三”的含義,“十有三”在老學(xué)史上主要有兩解:一種理解為十三,如韓非子《解老》認(rèn)為指“四肢與九竅”,河上注亦認(rèn)為是“九竅四關(guān)”,還有解為“內(nèi)五臟,外八使”或“五臟、五形、三田”( 李約《道德真經(jīng)新注》卷三)等等,內(nèi)容各異,但不離13之?dāng)?shù),此類解釋,似顯牽強。另一種觀點則把“十有三”解釋成十分之三,如王弼即認(rèn)為是“十分有三分”,王弼的理解有其合理之處,但也產(chǎn)生了一個問題:生、死之徒以及“人之生,動之于死地”之徒各十有三,總計為十分之九,那么還有十分之一哪里去了呢?很多解《老子》者認(rèn)為十分之九乃是大約言之,當(dāng)然也可以說通,但并非確解。對于這一問題,蘇轍的解釋頗有可取之處,他說:“生死之道以十言之,三者各居其三矣,豈非生死之道九,而不生不死之道一而已乎?不生不死,則《易》所謂寂然不動者也。老子言其九,不言其一,使人自得之,以寄無思無為之妙也?!保ā独献咏狻肪砣┨K轍認(rèn)為十分之九言生死之道,剩下的十分之一乃指不生不死之道,即超越生死之道,這一解釋也許更加切合老子之旨意。老子確實是講長生久視的,這一思想后來被道教所繼承并得到充分闡發(fā)。

道教哲學(xué)從本質(zhì)上說是生命哲學(xué),這是被廣為認(rèn)可的。道教在長期的修煉實踐中總結(jié)出了性命雙修的原則。修命,指身體的修煉;修性,主要是精神修煉。道教的方術(shù)與外丹側(cè)重對修命的實踐,而內(nèi)丹則主性命雙修,通過煉精化氣,煉氣化神,煉神還虛的不同階段,由虛入道,歸于自然。這一修煉的過程實際上是一個由有入無,把有限的生命與無限的大道契合,與自然融為一體,從而超越生死的過程。道教內(nèi)丹學(xué)雖然重視肉體生命的修煉,但更加重視精神生命的超越。在個人的生命中,精神生命占有更加重要的地位,性命雙修的實質(zhì)還是在于精神生命的超越[7]。

由上面的闡述可以看出,道家以道作為終極追求,既重視現(xiàn)實的形體生命,以生為貴,又主張保持精神生命的自由,由此獲得生命的圓滿與超越。

三、佛教:何其自性能生萬法

佛教文化也是講自由的,《壇經(jīng)》中“自由”一詞出現(xiàn)5次,如《壇經(jīng)?般若品》:“一即一切,一切即一,去來自由,心體無滯,即是般若?!薄吧浦R,內(nèi)外不住,去來自由,能除執(zhí)心,通達(dá)無礙,能修此行,與般若經(jīng)本無差別?!痹谄渌鸾涛墨I(xiàn)中,“自由”一詞也很常見,如《臨濟(jì)慧照語錄》:“今時學(xué)佛法者,且要求真正見解。若得真正見解,生死不染,去住自由,不要求殊勝,殊勝自至。”《南泉普愿語錄》:“大道無形,理絕思量。今日行六波羅密,先用了因,會本果故,了此物是方便受用,始得自由自在?!钡鹊?。佛教的自由精神主要體現(xiàn)在以下兩個方面。

(一)主體性的弘揚

[STBZ]《壇經(jīng)》說:“何其自性本自清凈,何其自性本不生滅,何其自性本自具足,何其自性本無動搖,何其自性能生萬法?!币馑际钦f,多么了不起的事啊,我們的本性本來清凈,不生不滅,具足無量功德,沒有欠缺,如如不動,而萬法無不包含其中。這幾句話也反映出禪宗的根本宗旨,即開發(fā)生命中最原初、最根本的力量,以弘揚生命的真正主體。如果生命的主體性得以發(fā)揮,人便是自由的。但人實際上可能感覺到自己很不自由,這是因為人的主體性還沒有被開發(fā)弘揚。禪宗的基本宗旨就是沖破現(xiàn)實的各種束縛,親證自己的生命主體[8]。禪宗所言“不立文字,直指人心,見性成佛”,即是指弘揚生命的主體性而言。

禪宗有很高的智慧,關(guān)鍵是一個“悟”字。據(jù)傳曉舜禪師外出化緣,遇見一位居士,這位居士說他有個問題,如果曉舜禪師回答得好,他便供奉。居士問:“古鏡未磨時如何?”曉舜回答:“黑似漆?!本邮坑謫枺骸澳ズ笕绾危俊睍运创穑骸罢仗煺盏??!苯Y(jié)果居士對曉舜的回答很不滿意,也沒有布施于他。曉舜回去見師父洞山禪師(807~869),把前后經(jīng)過說了,洞山也認(rèn)為他的徒弟沒有答好。曉舜問其師父的答案,洞山說應(yīng)該這樣回答:“問;古鏡未磨時如何?

答:此去漢陽不遠(yuǎn)。

問:磨后如何?

答:黃鶴樓前鸚鵡洲?!?/p>

如果把古鏡比喻為人的自性,自性本自清凈,本不生滅,本自具足,并無未磨已磨的分別,曉舜強自區(qū)分,可見他尚未認(rèn)識自性。洞山禪師的回答無疑比他的徒弟高明,“此去漢陽不遠(yuǎn)”表示本性自具,“黃鶴樓前鸚鵡洲”意謂認(rèn)識自性當(dāng)下即是。如果再聯(lián)系唐代崔顥的《黃鶴樓》詩:“昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復(fù)返,白云千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是,煙波江上使人愁。”洞山禪師的回答就更顯得意味深長了。

據(jù)《壇經(jīng)》記載,慧能到廣東韶關(guān)傳法,韶州刺史韋璩為慧能大師設(shè)素宴,餐畢,刺史請大師升座, 刺史僚屬及學(xué)者、百姓都鄭重莊嚴(yán)地向大師禮拜,慧能解答眾人的疑惑。韋刺史問:“念阿彌陀佛,愿生西方,能否得生?”慧能說,西方極樂世界十萬八千里,心中有耗睿很遠(yuǎn);無惡念,很近。人的悟性差,很遠(yuǎn);悟性高,則很近?;勰芾^續(xù)開示信眾:

師言:“惠能與諸人移西方如剎那間,目前便見,各愿見否?”

眾皆頂禮云:“若此處見,何須更愿往生?愿和尚慈悲,便現(xiàn)西方,普令得見。”

師言:“大眾!世人自色身是城,眼耳鼻舌是門;外有五門,內(nèi)有意門;心是地,性是王;王居心地上。性在,王在;性去,王無。性在,身心存;性去,身心壞。佛向性中作,莫向身外求。自性迷,即是眾生;自性覺,即是佛。……自心地上,覺性如來,放大光明,外照六門清凈,能破六欲諸天。自性內(nèi)照,三毒即除,地獄等罪,一時消滅,內(nèi)外明徹,不異西方。不作此修,如何到彼?”

大眾聞?wù)f,了然凡性,悉皆禮拜,俱嘆善哉!唱言:“普愿法界眾生,聞?wù)咭粫r悟解?!保ā秹?jīng)?決疑品》)

慧能說也將西方極樂世界移過來給大家看看,激起了信眾極大的興趣。慧能的方法就是滅除貪、嗔、癡三毒,“但心清凈,即是自性西方”。自見本性,內(nèi)外明澈,己身即與極樂世界無異,這也就是“見性成佛”。禪宗認(rèn)為,人類的心靈主體就是“自性”,即自我生命的真性,這一主體具有高度的自我覺悟能力。

惟信禪師的參禪經(jīng)驗也十分有名,據(jù)《五燈會元》記載:

吉州青原惟信禪師上堂:“老僧三十年前未參禪時,見山是山,見水是水。及至后來,親見知識,有個入處。見山不是山,見水不是水。而今得個休歇處,依前見山只是山,見水只是水。大眾,這三般見解,是同是別?有人緇素得出,許汝親見老僧?!?/p>

第一階段“見山是山,見水是水”是普通人的判斷,第二階段“見山不是山,見水不是水”已漸明佛理,第三階段“見山只是山,見水只是水”是明心見性以后的寫照,此時起心動念,無非佛性,行住坐臥,皆是真如,這是親證自性以后的生命境界,也就是禪宗的自由境界。

[HT5,4H][STHZ][KG-2](二)持戒與自由

[STBZ]佛教講持戒,在一般人看來,戒是對人的束縛,何來自由?其實不然,佛教的持戒很好地說明了自由與自律之間的辯證關(guān)系。如星云法師在《論佛教民主自由平等的真義》中指出的,戒的根本精神,就是防非止惡、對人不侵犯。所謂不侵犯,就是不能為了自己的自由而妨礙他人的自由,所以不侵犯,才是真正的自由[9]。

佛教有五戒:一不殺生,二不偷盜,三不邪,四不妄語,五不飲酒。對于五戒與自由的關(guān)系,星云法師做了很恰當(dāng)?shù)年U釋,他說,戒雖然分別為五,但是根本精神只有一個原則,就是不侵犯。不侵犯而尊重別人,便能自由。五戒中:不殺生,就是對別人的生命不侵犯;不偷盜,就是對別人的財產(chǎn)不侵犯;不邪,就是對別人的名節(jié)不侵犯;不妄語,就是對別人的信譽不侵犯;不飲酒,就是對自己的理智不傷害,從而不去侵犯別人。五戒也不只是光從消極的不殺生、不偷盜、不邪、不妄語、不飲酒,就叫做持戒;五戒另有積極面的解釋,就是不殺生而保護(hù)生命,不偷盜而樂于施舍,不邪而尊重他人,不妄語而誠實守信,不飲酒而清醒理智。此種積極的詮譯,可以充分發(fā)揮佛教的自由精神。

東晉慧遠(yuǎn)大師說:“佛道濟(jì)俗,亦為要務(wù)。何則?百家之鄉(xiāng),十人持五戒,則十人淳謹(jǐn);千室之邑,百人修十善,則百人和睦;傳此風(fēng)教,以周寰區(qū),編戶一千,則仁人百萬。夫能修一善,則去一惡;一惡既去,則息一刑;一刑息于己,則萬刑息于國,此所謂坐致太平者是也。”這是說,佛教戒律的作用并非僅僅使個人獲得解脫與自由,還可以使社會穩(wěn)定,國家太平。

四、與西方自由觀念的比較

法國大革命綱領(lǐng)性文件《人權(quán)宣言》中對自由的理解是:“自由即有權(quán)做一切無害于他人的任何事情?!边@一西方普遍信奉的定義與中國傳統(tǒng)文化中的自由思想并不矛盾。而且,一些西方哲學(xué)家對自由的闡述,與中國傳統(tǒng)文化中儒、道、釋所言之自由,某種程度上也存在契合之處。

(一)與康德的自由觀比較

[STBZ]康德在自律意義的層面上使用自由一詞。他說:“自由就是我要做什么就做什么嗎?”如果我要做什么就可以做什么,如果這就叫做自由,康德說,這種思想就太膚淺了,所以他反過來講了一句名言,“自由是我不要做什么就能夠不做什么”,這才是真正的自由??档略谶@里對自由的理解與佛教的持戒不侵犯他人利益有一致之處。

康德《實踐理性批判》中還有一句很有名的話:“自由是道德的前提,道德是自由的保障?!闭f明自由和道德之間存在密切的關(guān)系??档抡J(rèn)為,如果一個人所做的事情不是出于他的自由意愿,而是出于別人的強迫,這個人便不必負(fù)道德責(zé)任;但如果是出于他的主動選擇,他就必需負(fù)道德責(zé)任,這就是自由是道德的前提。另一方面,人在社會中不能僅僅遵從自然法則,還必須遵從道德法則,只有遵從道德法則才是自由的人,真正有理性的人,這就是道德是自由的保障??档抡f:“有兩種東西,我們愈是時常反復(fù)地思索,它們愈是給人的心靈灌注了時時翻新、有增無減的贊嘆和敬畏,這就是我們頭頂上的星空和心中的道德原則。”[10]從道德約束以及自律的層面闡述自由,這一點與儒家特別是宋明理學(xué)所言的自由是相通的。

在美國林肯紀(jì)念堂南側(cè)墻上,鐫刻著一句話:“Freedom is not free”意思是自由并不是隨意而為,乃至放棄責(zé)任與義務(wù)??梢?,自由并不是“由自”,對此,中西方的理解具有共識。

(二)與以賽亞?伯林自由思想的比較

[STBZ]以賽亞?伯林是英國哲學(xué)家,也是20世紀(jì)最杰出的自由思想家之一。20世紀(jì)下半葉,以賽亞?伯林開始用兩種自由的概念來劃分自由:消極自由和積極自由。他認(rèn)為,積極自由是指人在“主動”意義上的自由,即作為主體的人做的決定和選擇,均基于自身的主動意志而非任何外部力量。當(dāng)一個人是自主的或自覺的,他就處于“積極自由”的狀態(tài)之中,這種自由與儒家式的自由接近。而消極自由指的是在“被動”意義上的自由,即人在意志上不受他人的強制,在行為上不受他人的干涉,也就是免于強制和干涉的狀態(tài),這種自由與道家式的自由接近,強調(diào)人處于自然、自在、無為的狀態(tài)之中。

五、結(jié)語

從中國傳統(tǒng)文化的角度理解自由,可以得出以下3點認(rèn)識:第一,自由^念中國古已有之,并不是完全從西方植入。盡管中西方對自由的理解存在差異,但中國傳統(tǒng)文化中的自由精神不可否定,而且具有現(xiàn)代性。第二,自由是人類社會文明發(fā)展的重要標(biāo)志。獲得自由,人也獲得了解放,陳寅恪倡導(dǎo)的“獨立之精神,自由之思想”,曾激起無數(shù)知識分子的共鳴。自由,不僅是知識界,而且是全體中國人追求的社會理想和人生理想。第三,自由與自律相輔相成。世界上沒有絕對的自由,我們講的每一個“自由”后邊,都有一個“自律”存在,從自律的角度理解自由,可得自由的真義。

儒、道、釋構(gòu)成了中國傳統(tǒng)文化的主體,儒家的自由更多強調(diào)道德提升,道家的自由主要注重精神自由,佛教的自由更加重視自律,它們的側(cè)重點不同,可以互為補充。在當(dāng)代社會,這些思想都有值得繼承的地方。在端正人心、純化風(fēng)俗、培養(yǎng)道德主體意識等方面,儒家文化具有自身的優(yōu)勢;在講究個性、追求超越、化解物我矛盾和社會矛盾等方面,道家文化能夠提供啟迪和智慧;在擺脫煩惱、涵養(yǎng)心性、洞察人生真諦等方面,佛教有其過人之處。

當(dāng)前,我們所倡導(dǎo)的社會主義核心價值觀中的“自由”,與中國傳統(tǒng)文化息息相關(guān),是對傳統(tǒng)文化中自由精神的繼承與超越。一方面要繼承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中有關(guān)自由精神的合理成分,另一方面也要以開放的胸懷接受世界文化精髓,還要適應(yīng)當(dāng)下中國發(fā)展的時代需要。總之,社會主義核心價值觀中“自由”的內(nèi)涵,將朝著更有利于人的全面發(fā)展、更有利于社會進(jìn)步、更有利于中國特色社會主義道路發(fā)展的方向不斷豐富。

參考文獻(xiàn):

[1][WB]張豈之儒學(xué)?理學(xué)?實學(xué)?新學(xué)[M]西安:陜西人民教育出版社,1994

[2][DW]狄百瑞中國的自由傳統(tǒng)[M]李弘祺,譯香港:香港中文大學(xué)出版社,1983

[3][DW]蒙培元理學(xué)范疇系統(tǒng)[M]北京:人民出版社,1989

[4][DW]徐復(fù)觀中國人性論史[M]臺北:臺灣商務(wù)印書館,1990

[5][DW]陳鼓應(yīng)老莊新論[M]上海:上海古籍出版社,1992

[6][DW]李澤厚中國古代思想史論[M]合肥:安徽文藝出版社,1994

第6篇:傳統(tǒng)文化的精神范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)典文化;醫(yī)學(xué)生;職業(yè)道德;人文精神

中圖分類號:G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)10-0045-03

近年來,我國一直提倡科學(xué)發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),歸根結(jié)底都是以人類的發(fā)展為中心。就醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域來講就是“以病人為中心,實現(xiàn)醫(yī)患關(guān)系的良性發(fā)展”。這就要求醫(yī)生在診療過程中除了具備高超的醫(yī)學(xué)技術(shù),還須具有較高水平的人文素養(yǎng),不僅能治療病患的傷痛,還需要給病人以外的人文關(guān)懷。作為未來繼承醫(yī)療事業(yè)的接班人,醫(yī)學(xué)生在學(xué)習(xí)期間就應(yīng)該樹立起良好的職業(yè)道德,培養(yǎng)濃厚的人文素養(yǎng),這樣在醫(yī)院實際診療時就能處理好醫(yī)患關(guān)系,營造良好的就醫(yī)環(huán)境[1]。

一、職業(yè)道德和人文精神的內(nèi)涵

1.職業(yè)道德。(1)職業(yè)道德內(nèi)涵。所謂職業(yè)道德,就是勞動者在參與職業(yè)活動的過程中要遵守職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及行為規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),是一般社會道德在職業(yè)中的具體要求,是能夠妥善處理職業(yè)與職業(yè)之間、職業(yè)內(nèi)部、職業(yè)和社會之間關(guān)系的依據(jù)。職業(yè)道德不僅可以折射出本人的形象還可以影響整個企業(yè)、公司的形象。因此,職業(yè)道德具備以下特點:適用一定的工作范圍;所包含的內(nèi)容相對具體、穩(wěn)定,短時期內(nèi)不會發(fā)生變化;同時具有多樣性與專業(yè)性兩種特質(zhì)。(2)醫(yī)生的職業(yè)道德。與其他的職業(yè)道德相比,醫(yī)生的職業(yè)道德更具特殊性,因為醫(yī)生在每一次的診療中都掌握著病人的健康與生死。醫(yī)生的職業(yè)道德要求醫(yī)生要時刻以病人為中心,設(shè)身處地地為病人解除疼痛;關(guān)心愛護(hù)每位病患,不能區(qū)別對待,不泄露病人的隱私;文明禮貌,同情關(guān)心病人;廉潔奉公,不收取病人的紅包等。不斷鉆研與創(chuàng)新,提高自身的醫(yī)術(shù)與診療水平,正確處理同事的之間的關(guān)系,形成良性的學(xué)習(xí)競爭關(guān)系等[2]。不論時代怎樣發(fā)展,醫(yī)生的基本職業(yè)道德都不會改變。

2.人文精神的內(nèi)涵。人文精神是在人類對自我關(guān)懷下形成的,一般表現(xiàn)為對人格、價值的追求,并且能夠?qū)θ祟悮v史文明長河所流傳下來的各種文化現(xiàn)象都能高度地重視,是對全面人格的不斷創(chuàng)新。人文精神其實也是指在人類的思想與意識、思維方式與思維習(xí)慣、心理活動中包含的人文主義傾向。人文精神的內(nèi)涵包括以下幾個方面:第一,感性方面,追求廣義上的人道主義,以實現(xiàn)人格上的需要與追求;第二,理性方面,對真理的不懈追求,是廣義上的科學(xué)精神;第三,超現(xiàn)實方面,人對生活的追求不再局限于滿足人自身的需要,還要追求生活的意義。

二、培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德和人文精神的必要性

1.培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德和人文精神是醫(yī)學(xué)教育永遠(yuǎn)的課題。不論是我國的醫(yī)學(xué)的靈魂人物還是西方的醫(yī)學(xué)的引領(lǐng)者,都充分意識到培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德和人文精神的重要性。中國自古就有“醫(yī)乃仁術(shù)”的說法,西方醫(yī)學(xué)的奠基人曾說過“醫(yī)學(xué)不分男女,不分貴賤,要為病人著想的”的醫(yī)學(xué)理論,就可以看出醫(yī)生是具備良好的醫(yī)學(xué)技術(shù),同時還兼具較高的道德素養(yǎng)和人文關(guān)懷。在1988年討論制定的《愛丁堡宣言》中也對醫(yī)生做出了具體的要求:“病人理應(yīng)指望把醫(yī)生培養(yǎng)成一個專心的傾聽者、仔細(xì)的觀察者、敏銳的交談?wù)吆陀行У呐R床醫(yī)師,而不是滿足于僅僅治療某些疾病?!贬t(yī)學(xué)的模式發(fā)生了轉(zhuǎn)變,醫(yī)學(xué)教育是必須根據(jù)實際的需要做出改變,不僅僅局限于培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的專業(yè)知識與技能,還要培養(yǎng)他們的人文素養(yǎng)[3]。

2.醫(yī)學(xué)教育的特殊性。醫(yī)學(xué)教育是為了更好地促進(jìn)醫(yī)學(xué)的發(fā)展。而醫(yī)學(xué)同其他的職業(yè)不同,要面向的是飽經(jīng)病痛折磨的病人,醫(yī)生要比其他的職業(yè)更注重去關(guān)懷每個病患,提高和培養(yǎng)職業(yè)道德。這樣才能在每一次的診療中嚴(yán)格要求自己,在救治病人的同時,也能給予人文關(guān)懷。

3.醫(yī)患關(guān)系緊張。近年來,醫(yī)患關(guān)系經(jīng)常出現(xiàn)緊張的局面,醫(yī)患糾紛事件經(jīng)常被曝光出來,且醫(yī)患糾紛事件的頻率、次數(shù)以及對醫(yī)護(hù)人員的傷害都有一個上升的趨勢。醫(yī)患關(guān)系越來越緊張,據(jù)有關(guān)部門調(diào)查與統(tǒng)計,在醫(yī)患暴力事件中68%是為了尋找宣泄口或為了索賠,剩余的32%則是來自社會仇醫(yī)心理,而惡性的醫(yī)患事件原因30%是因為患者的死亡,剩余的則是由于其他患者非死亡事件。其中大多是行為上的沖突,有的甚至對醫(yī)務(wù)人員的生命安全造成了威脅[4]。究其原因,除了非人為因素導(dǎo)致病人死亡,大多都是醫(yī)患雙方互不信任,未能及時溝通而導(dǎo)致的,因此要求醫(yī)學(xué)生在學(xué)習(xí)階段就要不斷強化自己的職業(yè)技能,培養(yǎng)起良好的職業(yè)道德與文化素養(yǎng)。在面對病人時,不但可以通過優(yōu)秀的專業(yè)技能進(jìn)行及時的治療,也能與病人展開良好的溝通,減少醫(yī)患之間的摩擦,避免出現(xiàn)醫(yī)患惡性暴力事件。

三、當(dāng)代醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德和人文精神素養(yǎng)現(xiàn)狀及原因

1.當(dāng)代醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德和人文精神素養(yǎng)現(xiàn)狀?,F(xiàn)在進(jìn)入醫(yī)學(xué)院的學(xué)生,深受應(yīng)試教育與傳統(tǒng)教學(xué)的影響,目前大多數(shù)高中進(jìn)行文理分科,醫(yī)學(xué)院的學(xué)生大多是理科生,在人文素養(yǎng)方面的知識比較欠缺。由于現(xiàn)代社會發(fā)展速度較快,出現(xiàn)的獨生子女家庭和一些急功近利的學(xué)生等現(xiàn)象,導(dǎo)致大部分的醫(yī)學(xué)生心態(tài)比較浮躁,職業(yè)道德和人文素養(yǎng)都較差。大部分的學(xué)生都缺乏基本的人文素養(yǎng)與人文關(guān)懷精神,有的人甚至不能回答歷史中各個朝代的名稱,不關(guān)心時政與周邊的變化,有的學(xué)生甚至缺乏基本的道德觀念。是因為缺乏人文素養(yǎng)與精神,導(dǎo)致這部分學(xué)生在課外常常會覺得空虛、無聊,生活乏味無趣,不能很好地融入社會生活。也有的學(xué)生經(jīng)常閱讀各類武俠、言情小說,觀看電視影片,對于世界著名的作家、作曲家一問三不知,只顧追求一時的刺激與享受[5]。

2.醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德和人文精神素養(yǎng)缺乏的原因。造成醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德和人文精神素養(yǎng)缺乏的原因是比較多,但是究其根本,一般包括以下幾個方面:(1)學(xué)校在教學(xué)上不夠重視。在醫(yī)學(xué)院的教學(xué)中更加注重對醫(yī)學(xué)技術(shù)與技巧上的教學(xué),在課堂教學(xué)或者實踐練習(xí)中更加側(cè)重對專業(yè)技能的練習(xí)與探討,而忽略了和學(xué)生進(jìn)行思想上的交流,不注重對學(xué)生職業(yè)道德和人文精神的培養(yǎng),所以一部分的醫(yī)學(xué)生在成為醫(yī)生后,雖然有高明的醫(yī)術(shù),但是卻不具備良好的職業(yè)道德和人文精神,在診療過程中不斷受挫。(2)教學(xué)環(huán)境淡化了職業(yè)道德和人文精神。因為在學(xué)校學(xué)習(xí)中是借鑒理論的醫(yī)學(xué)案例,沒有進(jìn)行實際操作,學(xué)生一開始會害怕然后慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)槁槟旧踔晾淠?,在學(xué)習(xí)過程中喪失了作為醫(yī)生對病患的關(guān)懷。

醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)起人文精神對提高職業(yè)道德也有著很大的影響,具備良好的職業(yè)道德和人文精神對醫(yī)生展開救治工作十分重要,因次要積極地尋找方法培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德和人文精神[6]。

四、中國傳統(tǒng)經(jīng)典文化對培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德和人文精神的有效途徑

中國傳統(tǒng)文化具有悠久的歷史,經(jīng)過五千年的沉淀,萃取精華,在應(yīng)用于培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德和人文精神時有著積極意義。

1.儒家的“仁愛”思想。儒家的主要思想就是“仁”,孔子詮釋它為“仁者愛人”,孟子將其發(fā)揚為“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,孔子也有“夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”、“己所不欲,勿施于人”的觀點,把它們運用到現(xiàn)代社會中就是寬厚仁愛,設(shè)身處地地為他人著想。培養(yǎng)醫(yī)生的仁愛之心,以及舍己救人的精神,而且對醫(yī)者的評價就是“醫(yī)乃仁術(shù)”,醫(yī)生的職業(yè)道德就要求醫(yī)生能夠尊重患者,并且以患者為主,一切從患者的利益出發(fā),盡量減少病人的疼痛與費用。醫(yī)學(xué)生在學(xué)習(xí)階段就應(yīng)該加強職業(yè)道德與人文素養(yǎng),漸漸養(yǎng)成良好的診療習(xí)慣。在以后真正參與到醫(yī)療工作時,及時地運用高超的醫(yī)學(xué)技術(shù),做好與患者的溝通工作,不僅有利于病人的痊愈也能避免醫(yī)療事故的發(fā)生。

2.憂患意識以及愛國精神。在傳統(tǒng)文化中,具有憂患意識與愛國情懷,例如孟子提出的“富貴不能,貧賤不能移,威武不能屈”以及清朝的學(xué)者顧炎武提出的“天下興亡,匹夫有責(zé)”等觀點都是出于對祖國山河的熱愛而發(fā)出的感慨,還有文天祥、陸游等愛國詩人所傳達(dá)出的憂國憂民精神都值得我們學(xué)習(xí)。愛國主義是每一個中國人都應(yīng)該具備的品格,當(dāng)代的大學(xué)生更要培養(yǎng)愛國的精神,在平時的日常生活中就應(yīng)該樹立正確的世界觀、價值觀、人生觀。

3.促進(jìn)醫(yī)學(xué)生和諧發(fā)展。中國的傳統(tǒng)經(jīng)典文化特別注重對個人的道德修養(yǎng),注重對人文素養(yǎng)的培養(yǎng)。促使人們養(yǎng)成自強不息,不斷完善自身的品格。古人云:“吾日三省吾身――為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”就是不斷地通過反省完善自己,傳統(tǒng)當(dāng)中的一些文化素養(yǎng)同樣適用于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育,以及對醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng),學(xué)生能通過對自己每天行為的反省,可以明確自己每天在實踐中有哪些不足、缺點,可以不斷地完善醫(yī)學(xué)技術(shù),不斷地提高職業(yè)道德的認(rèn)知,醫(yī)學(xué)生自身的發(fā)展也能全面地提高,而不是僅僅局限于專業(yè)技能的提高。

4.優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)典籍的指導(dǎo)作用。雖然中醫(yī)在很多方面不如西醫(yī),不能及時地發(fā)現(xiàn)和診斷病癥,尤其是心腦血管等潛伏期比較長的疾病,但是在很多方面,中醫(yī)的醫(yī)學(xué)典籍仍舊有值得借鑒的地方?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒雜病論》、《大醫(yī)精誠》、《金匱要略》等醫(yī)學(xué)論著,書中不知講述了醫(yī)學(xué)知識,同時還包含了大量樸素的道德文化。例如在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中就強調(diào)“天覆地載,萬物悉備,莫貴于人”,突出了在中醫(yī)治療中將“人”放到了最高的位置,真正詮釋了“醫(yī)者父母心”的概念,這對培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德也很有幫助?!洞筢t(yī)精誠》一文出自唐朝“藥王”孫思邈,是我國醫(yī)學(xué)中重要的著作,也是學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)的必讀之作,它被譽為是“東方的希波克拉底誓言”。它明確地說明了作為一名優(yōu)秀的醫(yī)生,不光要有精湛的醫(yī)療技術(shù),還要擁有良好的醫(yī)德,每個醫(yī)生都應(yīng)秉承“大醫(yī)精誠之心”。這篇文章廣為流傳,影響深遠(yuǎn),直到現(xiàn)在,我國不少的中醫(yī)院校將它作為學(xué)生的醫(yī)學(xué)誓言。經(jīng)常朗讀背誦這些醫(yī)學(xué)經(jīng)典著作,不僅可以培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的人文素養(yǎng),培養(yǎng)更高的審美水平,還能夠讓醫(yī)生更好地與患者進(jìn)行溝通交流,全心全意地為患者服務(wù)。

五、如何通過中國傳統(tǒng)經(jīng)典文化培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德和人文精神

認(rèn)識到我國傳統(tǒng)經(jīng)典文化對培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德和人文精神的重要性,就要在日常的醫(yī)學(xué)教學(xué)中不斷滲透傳統(tǒng)經(jīng)典文化,對培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德和人文精神產(chǎn)生積極影響。具體舉措為:

1.讓學(xué)生在有條件的情況下閱讀、背誦經(jīng)典的醫(yī)學(xué)書籍,不但可以培養(yǎng)學(xué)生的美感,還可以幫助學(xué)生了解醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展、深入了解病理,在實際進(jìn)行救治時就不會拘泥于西醫(yī)的技術(shù),而可以靈活結(jié)合中西醫(yī)技術(shù),最大程度地減輕患者病痛。

2.教師在教學(xué)的時候盡量能夠引入我國傳統(tǒng)經(jīng)典文化,引導(dǎo)學(xué)生思考,讓學(xué)生通過自己的思考從而樹立正確的人生觀、價值觀,形成成熟正確的職業(yè)道德觀,在診療時,能夠記住自己作為醫(yī)生的職責(zé),救死扶傷,任勞任怨。

3.學(xué)校不僅要組織多樣化的課外生活,也應(yīng)該重視去積極推廣實施,不僅豐富了學(xué)生的校園文化生活,也能幫助學(xué)生更加積極地參加社會活動,拓寬學(xué)生的視野。

結(jié)束語:

當(dāng)代的醫(yī)學(xué)生的專業(yè)水平比起以前的學(xué)生,是借助于現(xiàn)代化的科技發(fā)展的原因,水平更高,對于專業(yè)知識的掌握更加牢固。但是也由于經(jīng)濟(jì)和科技的迅速發(fā)展和不斷變化,使得醫(yī)學(xué)生在人文素質(zhì)和職業(yè)道德上有所欠缺。通過加強對醫(yī)學(xué)生宣講傳統(tǒng)經(jīng)典文化,使學(xué)生能夠提高自身的人文精神,更加重視對待醫(yī)學(xué)事件,也能幫助學(xué)生樹立正確的職業(yè)道德觀念,在以后的醫(yī)學(xué)事業(yè)中更好地為人民服務(wù)。

參考文獻(xiàn):

[1]王瑩雪,劉紅霞.文學(xué)經(jīng)典教育:提升醫(yī)學(xué)生人文素質(zhì)的必要途徑[J].讀與寫:教育教學(xué)刊,2013,(3).

[2]中國醫(yī)師協(xié)會.在全國部分省市調(diào)查“醫(yī)鬧”的分析報告[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2007,(2):57-59.

[3]賈曉莉,周洪柱,趙越,等.2003年-2012年全國醫(yī)院場所暴力傷醫(yī)情況調(diào)查研究[J].中國醫(yī)院,2014,18(3):1-3.

[4]溫長路.醫(yī)以術(shù)為精――再談《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的醫(yī)德思想[J].中國中醫(yī)藥報,2006-10-11(5).

第7篇:傳統(tǒng)文化的精神范文

【關(guān)鍵詞】 傳統(tǒng)文化符號 當(dāng)代設(shè)計

一、傳統(tǒng)文化符號

符號是一種具有意義的標(biāo)識,可以是圖像、文字、聲音、動作,也可以是一個人物、一起事件,甚至可以是一種文化思想。在不同國家、不同地域有著不同的體現(xiàn)意義,它是從遠(yuǎn)古時期不斷延續(xù)下來的人類對于客觀世界認(rèn)識、解釋與探尋的符碼。中國文化有著與西方文化不同的符號系統(tǒng),中西文化由不同的符號系統(tǒng)所建構(gòu)。中國傳統(tǒng)文化符號是中華民族歷史遺傳的思想、藝術(shù)、風(fēng)俗、生活方式等物質(zhì)文化與精神文化現(xiàn)象的體現(xiàn),代表了中華民族的文化精神,具有相對穩(wěn)定、流動與變異的特點。它具有能指兩方面作用,如梅、蘭、竹、菊等能指方面,代表中國人的喜好特征,“傲骨”“氣節(jié)”“吉祥”“純潔”等意指方面,代表中國人的氣質(zhì)與精神。文化的能指與意指之間的關(guān)系并非一成不變,文化符號的使用與發(fā)展會隨著歷史時代的變化而產(chǎn)生新的意義,新的意義必將建立在原有意義的基礎(chǔ)上,這就是符號相對流動的特點。既然符號是一種運動的發(fā)展?fàn)顟B(tài),那么,在當(dāng)代設(shè)計中運用傳統(tǒng)文化符號,就需要用發(fā)展的眼光來對待,硬貼傳統(tǒng)文化符號標(biāo)簽、濫用傳統(tǒng)文化符號的做法都是不可取的。

近年來,許多設(shè)計比賽的興起,為當(dāng)代設(shè)計師提供了展現(xiàn)設(shè)計才能的舞臺,一味模仿西方設(shè)計的觀念也逐漸被拋棄,一些設(shè)計比賽紛紛打出了傳承傳統(tǒng)文化精神的口號。在此情形下,傳統(tǒng)文化符號一時成為設(shè)計人員的“新寵”。濫用傳統(tǒng)文化符號,機械式的模仿、照搬照抄、為了應(yīng)用而應(yīng)用的現(xiàn)象也層出不窮,很多設(shè)計人員沒有真正理解傳統(tǒng)文化符號所代表的文化精神與意義,因而也不可能在他們的設(shè)計作品中展現(xiàn)傳統(tǒng)文化的特質(zhì),他們只把目光鎖定在傳統(tǒng)文化的表象上,設(shè)計出來的作品給人感覺是矯揉造作、缺乏自然而然的情感流露。在當(dāng)代設(shè)計中運用傳統(tǒng)文化符號理應(yīng)以正確理解所要運用的符號為前提,傳統(tǒng)文化符號作為傳統(tǒng)文化精神的載體,其中有很多已經(jīng)遠(yuǎn)離了當(dāng)代人的生活,這是毋庸置疑的,當(dāng)代設(shè)計師在設(shè)計創(chuàng)造中需要在充分了解當(dāng)代人生活方式的基礎(chǔ)上來運用傳統(tǒng)文化,這是當(dāng)代設(shè)計的需求,也是傳統(tǒng)文化得以持續(xù)發(fā)展的動力所在。

二、傳統(tǒng)文化符號與當(dāng)代設(shè)計

在當(dāng)代設(shè)計中運用傳統(tǒng)文化符號,使設(shè)計作品具有文化神韻,在追求設(shè)計創(chuàng)新的同時又不失傳統(tǒng)風(fēng)格的體現(xiàn)。當(dāng)代設(shè)計的表現(xiàn)手法已越來越多樣化,如何提煉傳統(tǒng)文化符號,通過設(shè)計的形式折射出傳統(tǒng)文化精神是需要當(dāng)代設(shè)計師潛心研究的課題。中國傳統(tǒng)文化形式多樣,其中中國畫、書法、剪紙、刺繡、皮影、京劇、臉譜等堪稱是中華文化的精髓,對這些傳統(tǒng)文化符號內(nèi)容加以利用與精華化,能讓設(shè)計作品的表現(xiàn)更具生命力。就拿書法來說,它已成為當(dāng)代設(shè)計中一種重要的傳統(tǒng)文化符號,其獨特的藝術(shù)L格、深刻的韻味所表現(xiàn)的裝飾性,在當(dāng)代設(shè)計中能體現(xiàn)出獨特的視覺效果和文化底蘊。

三、中國傳統(tǒng)文化符號在當(dāng)代設(shè)計中的文化意義

對中國傳統(tǒng)文化符號在當(dāng)代設(shè)計中的應(yīng)用,我們應(yīng)該從文化層面出發(fā),透過表象的傳統(tǒng)文化符號去理解內(nèi)層的文化價值與意義。這不僅僅是簡單元素符號的粘貼,而是通過元素符號再次審視所代表的時代文化,是一次重返歷史的文化旅行,是古與今的一次“文化盛宴”。傳統(tǒng)文化就在那,關(guān)鍵在于我們?nèi)绾稳プ屑?xì)品味。

當(dāng)今設(shè)計界盲目的“西學(xué)熱”使得設(shè)計文化處于一個迷茫與徘徊的狀態(tài),設(shè)計文化是否到了被質(zhì)疑與批判的程度,我們暫且不說,值得提出的是,我們現(xiàn)在的確需要一種超越的精神,突破當(dāng)今設(shè)計界的浮躁文化,用一種精神理念來規(guī)范當(dāng)今的設(shè)計文化,而這種精神理念,需要我們從傳統(tǒng)文化中尋找答案。多元的思想、各種觀念的交匯豐富了當(dāng)今時代的需求,迎合了大眾不同的個性需求與審美需要,整個時代呈現(xiàn)出“百花齊放”的局面,但現(xiàn)在“百花”開的不是鮮艷,更多的識雜亂?!鞍倩R放”的局面不可怕,我們最怕的是失去精神理念,我想,是到了該凈化心靈的時候了,回到傳統(tǒng),本身就是一種超越。

第8篇:傳統(tǒng)文化的精神范文

一、充分認(rèn)識開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的意義

在全球化的時代背景下,文化軟實力日益成為綜合國力的重要組成部分,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我國文化軟實力的集中體現(xiàn),中華民族偉大復(fù)興需要以中華文化發(fā)展繁榮為條件。加強中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,引導(dǎo)青少年學(xué)生堅定民族偉大復(fù)興中國夢的理想信念,具有重大而深遠(yuǎn)的歷史意義。在歷次講話中就中華優(yōu)秀文化的傳承指明方向,強調(diào)培育和弘揚社會主義核心價值觀必須立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。拋棄傳統(tǒng)、丟掉根本,就等于割斷了自己的精神命脈。要努力用中華民族創(chuàng)造的一切精神財富來以文化人、以文育人。

二、中學(xué)語文教學(xué)中融入傳統(tǒng)文化教育的主要方法

1、通過語文教學(xué)中經(jīng)典文學(xué)作品積累傳統(tǒng)文化知識

中學(xué)語文教材中的詩、詞、曲、散文、小說等經(jīng)典文學(xué)作品,不僅包含了豐富的語言文學(xué)知識,也蘊涵著積淀深厚的傳統(tǒng)歷史文化知識。因此在語文教學(xué)中,通過仔細(xì)研讀、剖析這些經(jīng)典文學(xué)作品,不僅能使中學(xué)生提升文學(xué)素養(yǎng),更有助于積累豐富的傳統(tǒng)文化知識。教師在課堂上不僅是語言的教授者,也應(yīng)該是文化的闡釋者。因此作為一名中學(xué)語文教師,應(yīng)該在課堂上通過給學(xué)生推介和講解經(jīng)典文學(xué)作品,來加深學(xué)生對文學(xué)作品的深層次文化內(nèi)涵的理解。

2、通過語文教學(xué)中的文化詞語品味傳統(tǒng)文化意蘊

中學(xué)語文教材中許多詞語蘊涵著十分豐富的文化意義,這些文化意義包含社會賦予詞語的引申義、聯(lián)想義、比喻義、象征義等。通過多年中學(xué)語文教學(xué),筆者發(fā)現(xiàn),對中學(xué)生的語文教學(xué)僅僅停留在詞語的表層意義上已經(jīng)不能滿足學(xué)生對語文詞語深層意蘊的渴求,因此在語文教學(xué)中,應(yīng)通過給學(xué)生講授這些文化詞語背后深層次的文化涵義,幫助于學(xué)生拓寬傳統(tǒng)文化知識,品味傳統(tǒng)文化意蘊。

3、積極提高教師的文化素養(yǎng),完善知識結(jié)構(gòu)

語文教師自身要具備較高的文化素養(yǎng),能夠全面系統(tǒng)的理解中華傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵,正確把握中華傳統(tǒng)文化的內(nèi)核和價值精神。近年來,我國學(xué)術(shù)理論界對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的核心理念進(jìn)行了研究,其結(jié)論大體相同,但在表述上存在一些差異。為全面認(rèn)識傳統(tǒng)文化,教師應(yīng)該從歷史發(fā)展、不同流派等方面,結(jié)合經(jīng)世致用的指導(dǎo)原則,將傳統(tǒng)文化的源流、發(fā)展、沖突、融合等一一列出,努力做到少遺漏乃至不遺漏,打牢文化傳承的歷史基礎(chǔ)。只有教師本人具備了相應(yīng)的傳統(tǒng)文化知識,才能在教學(xué)過程中有意識的對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),滲透傳統(tǒng)文化教育。

4、改革語文課堂教學(xué),關(guān)注學(xué)生個性發(fā)展,與學(xué)生價值取向共優(yōu)化

在語文課堂教學(xué)中,要構(gòu)建以讀為本、師生互動、活潑高效的課堂教學(xué)模式。激勵學(xué)生大膽發(fā)言,使其平等參與到教學(xué)中來,在觀點的碰撞中閃耀智慧光芒,讓每個學(xué)生都切實感受到把古人思想和自己思考結(jié)合起來的樂趣和收獲。讓師生在傳統(tǒng)文化的熏陶中,思想漸漸擺脫浮躁,精神受到圣哲前賢思想的滋養(yǎng),既學(xué)文化,又學(xué)做人。

5、重視課程文本閱讀,擴(kuò)大傳統(tǒng)文化經(jīng)典的閱讀量

第9篇:傳統(tǒng)文化的精神范文

關(guān)鍵詞:愛國主義;傳統(tǒng)文化;教學(xué)方法

在現(xiàn)今社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的進(jìn)程中,外來文化的不斷引入,導(dǎo)致大多數(shù)的學(xué)生對于傳統(tǒng)文化喪失了興趣。進(jìn)而讓中國的傳統(tǒng)文化逐漸消失,甚至對學(xué)生的愛國主義精神也進(jìn)一步地被侵蝕。因此,在教育教學(xué)過程中,教師要對愛國主義傳統(tǒng)文化進(jìn)行教育教學(xué),從而讓學(xué)生認(rèn)識到中國的文化,進(jìn)一步增強愛國主義精神。

一、愛國主義傳統(tǒng)文化教育的重要性

1.傳統(tǒng)文化教育是愛國主義教育的基礎(chǔ)

中華的傳統(tǒng)文化是,民族精神的凝聚,是民族立足的根本。在悠遠(yuǎn)的歷史中,許多國家的歷史文化都嘆為觀止。在中國的傳統(tǒng)文化進(jìn)程中,歷經(jīng)著戰(zhàn)亂、歷史的更替。因此,歷史中就有學(xué)者認(rèn)為,中國與其說是政治上的實體,還不如說是文明的實體。所以,中國傳統(tǒng)文化流傳至今,在歷史的長河中,中國文化一直接受著外來的文化思想的熏陶,最早的是佛教,但是也沒有將中國人變?yōu)橛《热耍趯W(xué)習(xí)西方科學(xué)的時候,更不沒有將中國人變?yōu)闅W洲人。進(jìn)而,傳統(tǒng)文化和愛國主義相通,傳統(tǒng)文化是愛國主義的基礎(chǔ)。

2.愛國主義是傳統(tǒng)文化的精髓

在中華民族傳統(tǒng)文化中,愛國主義表現(xiàn)為是對自己國家的忠誠和熱愛。雖然愛國主義講的是政治范疇中的,但是根據(jù)文化層次中來看,愛國主義是一種思想上的信念。它是鞏固自己對于祖國之間的一種深厚感情。在中華民族悠久的歷史長河中,對于愛國主義是有據(jù)可考的,它是中華民族的一種精神力量,深深扎根于中國悠久的歷史長河中,讓中華民族的兒女不斷向前,勇敢拼搏。

在傳統(tǒng)文化古代圣人賢士中,都表達(dá)著強烈的愛國主義精神和思想。無論是林則徐還是屈原、文天祥、范仲淹、岳飛等,他們的愛國主義精神激勵著一代代的中華民族的兒女們。在傳統(tǒng)文化中,具有寬容、海納百川的思想對學(xué)生起到了帶領(lǐng)前進(jìn)的作用,對于學(xué)生的教育起到積極作用。

二、愛國主義傳統(tǒng)文化教育的教學(xué)方法

1.繼承和發(fā)揚愛國主義傳統(tǒng)文化

在對愛國主義傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)時,可以將中華傳統(tǒng)文化融入課堂中,在進(jìn)行教學(xué)計劃的時候,將愛國主義傳統(tǒng)文化結(jié)合到教學(xué)過程中去。這樣做的目的是為了讓學(xué)生在教學(xué)過程中,能夠更好地學(xué)習(xí)到愛國主義傳統(tǒng)文化。比如,在學(xué)習(xí)文學(xué)作品的時候,可以選取《滿江紅》《離騷》等相關(guān)傳統(tǒng)文化的教材,并對上面的內(nèi)容進(jìn)行講解,讓學(xué)生感受到中華民族傳統(tǒng)文化的博大精深和作者的滿腔愛國之情;或者多在報紙上、書籍上找尋相關(guān)的愛國主義文化,再或者利用現(xiàn)代技術(shù),在網(wǎng)絡(luò)上觀看林則徐的《》,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,更進(jìn)一步繼承和發(fā)揚愛國主義傳統(tǒng)文化。

2.愛國主義傳統(tǒng)文化與現(xiàn)有學(xué)科相互融合,展現(xiàn)民族自豪感

在教學(xué)過程中,教師可以將愛國主義傳統(tǒng)文化同現(xiàn)有學(xué)科相互融合,進(jìn)行有效教學(xué),并要樹立愛國主義傳統(tǒng)文化的教學(xué)理念。比如,在教學(xué)過程中,可以開辦傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的剪紙藝術(shù),或者國畫等;抑或是開展一些漢服表演、民族音樂、古典音樂等活動,讓學(xué)生在活動中學(xué)習(xí)到中華民族的傳統(tǒng)文化;或者利用典故進(jìn)行教學(xué),等等。經(jīng)過豐富的課程融合,學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中更好地展現(xiàn)出中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,更增強了學(xué)生對民族的自豪感和自信心。

3.以愛國主義傳統(tǒng)文化為導(dǎo)向拓展教學(xué)

在進(jìn)行教學(xué)的時候,可以將宣揚傳統(tǒng)文化作為教學(xué)的導(dǎo)向,將具有地方民族特色的文化活動進(jìn)行拓展,讓教學(xué)內(nèi)容不局限于課本。比如,在閩南這個地方,進(jìn)行地方文化的學(xué)習(xí),學(xué)唱閩南地方的歌謠,學(xué)習(xí)優(yōu)秀的文化故事等等。讓學(xué)生在豐富多彩的傳統(tǒng)文化教學(xué)中,進(jìn)化自身的心靈,陶冶自己的情操,建立良好的愛國主義精神等等。讓學(xué)生去感受傳統(tǒng)文化所帶來的愛國主義的傳承。

總之,愛國主義傳統(tǒng)文化教育實踐,在不斷地進(jìn)行探索研究。所以,我們必須學(xué)好愛國主義傳統(tǒng)文化,通過學(xué)習(xí)各類的歷史資料和文化底蘊,進(jìn)一步地增強自身的文化和愛國主義精神。

參考文獻(xiàn):

[1]劉萍,曹志超.論高校傳統(tǒng)文化傳承與創(chuàng)新[J].藝海,2014(12).