經(jīng)濟增長階段論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟增長階段論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟增長階段論范文

30多年來，多位海外經(jīng)濟學家對中國當代改革進程產(chǎn)生了重要影響，青木昌彥就是其中一位。他參與了中國上世紀90年代中期的經(jīng)濟體制改革，至今仍然密切關注著中國改革的進程。

作為比較制度理論的大家，青木昌彥對中國經(jīng)濟學家有深刻的影響。他在公司治理理論方面也貢獻卓越，全球所熟知的“內(nèi)部人控制”概念就是由他發(fā)明的。近日，青木昌彥在北京參加學術會議期間，接受了《財經(jīng)》記者近兩個小時的專訪。76歲的老人侃侃而談，思維縝密。

目前中國經(jīng)濟面臨轉折期：一方面經(jīng)濟增速不斷下降，持續(xù)多年的高增長成為過去;另一方面中國試圖通過新一輪市場化改革，使經(jīng)濟的可持續(xù)增長獲得一個穩(wěn)定的基礎。由于國內(nèi)外的不確定因素很多，人們對于經(jīng)濟改革有各種不同的看法。在青木昌彥看來，“中國政府完全有能力完成增長階段的轉型，中國能夠避免經(jīng)濟硬著陸?！?/p>

青木昌彥用國際經(jīng)濟學界的新理論――“統(tǒng)一增長理論”分析中國的經(jīng)濟問題，指出中國經(jīng)濟正在從一個經(jīng)濟增長階段向另一個經(jīng)濟增長階段轉型。“我不同意靠刺激政策來拉升經(jīng)濟增長速度，因為它是不可持續(xù)的?！彼f。

青木昌彥提醒道：“中國不可能再維持像以前那樣的高速增長了。中國正在進入新階段，中國應該直面新挑戰(zhàn)?！?/p>

“我更傾向于‘新階段’這一術語”

《財經(jīng)》：中國經(jīng)濟增長速度連年下滑，引起許多人士的焦慮。2008年為了應對經(jīng)濟增長速度下滑，中國政府進行海量投資，成功拉升了經(jīng)濟增長速度?，F(xiàn)在一些中國經(jīng)濟學家認為，中國需要再次使用這種刺激辦法。你是否同意這種觀點，為什么？

青木昌彥：我不同意靠刺激政策拉升經(jīng)濟增長速度，因為它是不可持續(xù)的。要看到，中國經(jīng)濟正在轉向一個完全不同的新階段，經(jīng)濟增速不可避免地會放緩，我認為可能至少下降2%。

《財經(jīng)》：你所說的“完全不同的新階段”，就是“新常態(tài)”吧？

青木昌彥：中國學者和政府都在談論“新常態(tài)”，但是作為一個經(jīng)濟學家，我更傾向于“新階段”這一術語，因為中國正在從一個經(jīng)濟增長階段向另一個經(jīng)濟增長階段轉型。在討論中國經(jīng)濟問題時，許多人仍然習慣于用所謂的“三駕馬車”理論框架來分析。其實，中國經(jīng)濟是一個長期的問題，不是“三駕馬車”理論框架能夠解釋的。在我看來，特別適用的一個分析框架是“統(tǒng)一增長理論”。根據(jù)“統(tǒng)一增長理論”，經(jīng)濟增長會從一個階段進入到另一個階段。一個經(jīng)濟體的現(xiàn)代化過程分為三個階段：從農(nóng)業(yè)為主的增長階段，發(fā)展到以現(xiàn)代制造業(yè)、服務業(yè)為主的增長階段，再過渡到基于人力資本的增長階段。

《財經(jīng)》：那么，從統(tǒng)一增長理論來看，影響經(jīng)濟增長的變量是什么？

青木昌彥：影響經(jīng)濟增長的，不是人們經(jīng)常說的“三駕馬車”，而是五個重要變量。首先是勞動力從低生產(chǎn)率行業(yè)流動到高生產(chǎn)率行業(yè)，特別是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟過渡到以工業(yè)和服務業(yè)為主。由于勞動生產(chǎn)率提高，直接提升了經(jīng)濟增長速度，我們可稱之為“庫茲涅茨過程”。

諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者西蒙?庫茲涅茨通過研究經(jīng)濟發(fā)展歷史發(fā)現(xiàn)，一個國家從事農(nóng)業(yè)的人口數(shù)量的增長和經(jīng)濟發(fā)展速度呈反比。你看戰(zhàn)后東亞經(jīng)濟的高速增長：日本從50年代到70年代，韓國從70年代到80年代，中國從80年代一直到現(xiàn)在，都是大量就業(yè)人口從農(nóng)業(yè)進入工業(yè)和服務業(yè)。不過，當農(nóng)業(yè)就業(yè)人口占總勞動人口的比例降到20%時，經(jīng)濟增長速度就開始下降了。日本在70年代，韓國在80年代中期，都達到了20%的轉折點，經(jīng)濟增長速度下降。

《財經(jīng)》：中國是否達到了這個拐點呢？似乎很難確定，因為流動人口的大量存在，所以中國的農(nóng)業(yè)就業(yè)人口數(shù)據(jù)很不統(tǒng)一。

青木昌彥：我研究了中國的一些數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)就業(yè)人口已經(jīng)低于總勞動人口的20%。這意味著，中國的上一個經(jīng)濟增長階段結束了，開始了另一個增長階段。影響經(jīng)濟增長的第二個因素是“人口紅利”。日本在“二戰(zhàn)”以后，韓國在朝鮮戰(zhàn)爭以后，中國在“”之后，動蕩結束，這些國家相繼進入了人口生育的高峰。當高峰出生的人口成為勞動力的時候，就成為經(jīng)濟增長的第二動力。當人口紅利減少的時候，經(jīng)濟增長減速也就不可避免。

《財經(jīng)》：研究表明，從2013年開始，中國勞動力供給開始絕對地減少，而勞動力新增需求依然穩(wěn)定在每年1000萬以上，中國未來的就業(yè)問題不是需求不足，而是供給不足。

青木昌彥：當人口紅利減少的時候，經(jīng)濟增長的主要動力就來自人均生產(chǎn)率。而人均生產(chǎn)率由兩個因素構成：一個是對機器、工廠等的資本投資，另外一個是對人力資本投資。

資本投資和人力資本投資是影響經(jīng)濟增長的第三個、第四個因素。中國過去30多年有大量的資本投資，大量資金流入提高了工人生產(chǎn)率，中國資本回報率一度很高，但是近年來資本回報率大幅下降。如果人力資本沒有相應提高，會導致資本回報率進一步降低。

人力資本的增長對經(jīng)濟增長有益，但也有成本，如教育、時間以及父母對孩子的照顧。人力資本越寶貴，成本越高，所以現(xiàn)在人們要孩子的數(shù)量少了。

《財經(jīng)》：中國生育率長期偏低，這和長期實施計劃生育政策有直接關系。

青木昌彥：當人力資本重要性增加，女性的生育率就會下降。這是統(tǒng)一增長理論強調的一個普遍規(guī)律。即使現(xiàn)在開放計劃生育政策，我預測中國人口也不會有太大的增長。

勞動人口在整個人口中的比例是影響經(jīng)濟增長的第五大因素。過去十年中國的實際勞動參與率在降低。一方面勞動人口減少，另一方面由于醫(yī)療、營養(yǎng)水平等提高，人民的平均壽命不斷提高，老齡化社會給經(jīng)濟增長帶來非常大的挑戰(zhàn)。

《財經(jīng)》：中國已經(jīng)“未富先老”，步入了“老齡化社會”。研究表明，到2030年中國將成為全球人口老齡化程度最高的國家。

青木昌彥：隨著人口老齡化和孩子數(shù)量的減少，勞動人口在整個人口中的比例下降，任何經(jīng)濟體遲早都會面臨老齡化社會的嚴峻挑戰(zhàn)。由于獨特的計劃生育政策，中國的老齡化問題加速到來，給中國帶來的挑戰(zhàn)似乎更為嚴峻。

總之，按照“統(tǒng)一增長理論”，影響經(jīng)濟增長的五個因素，中國已經(jīng)發(fā)了巨大變化，因此中國經(jīng)濟正在經(jīng)歷重要轉折期。中國經(jīng)濟不是進入“新常態(tài)”，而是進入一個“新階段”?！靶鲁B(tài)”并不包含變化的因素，特別是數(shù)量的變化。

“中國能夠避免經(jīng)濟硬著陸”

《財經(jīng)》：“新階段”經(jīng)濟增長速度會下滑。日本經(jīng)歷了“失去的十年”，人們擔心中國也存在類似的風險。自2012年以來，安倍政府推出“安倍經(jīng)濟學”，實施一系列刺激經(jīng)濟政策，效果如何，你怎么評價“安倍經(jīng)濟學”？

青木昌彥：我認為，“失去的十年”實際上更多是心理層面的?？紤]到老齡化和日本經(jīng)濟發(fā)展的新階段，GDP增長放緩是不可避免的。心理因素是“失去的十年”的重要因素，因為人們對未來感到不確定，對于過去的輝煌和高速增長的消失感到失落。

安倍經(jīng)濟學也許不是非常有效的經(jīng)濟政策，但它在某種程度上成功地解決了人們的心理問題，人們會說“情況也許沒那么糟”。人們的心理也很重要。

《財經(jīng)》：現(xiàn)在世界經(jīng)濟正在復蘇，有些中國經(jīng)濟學家認為，中國出口會逐漸好轉，如果政府繼續(xù)進行海量投資，還能夠維持經(jīng)濟高速增長10年或者20年，你怎么評論這種觀點？

青木昌彥：中國不可能再維持像以前那樣的高速增長了。中國正在進入新階段，中國應該直面新挑戰(zhàn)，而不是維持現(xiàn)狀，回避挑戰(zhàn)。那些發(fā)達經(jīng)濟體，如美國、日本、西歐各國，都在致力于應對一些巨大挑戰(zhàn)，比如財政預算、社保體系、人口老齡化問題等等。這些問題也是中國不得不面對的。

《財經(jīng)》：在你看來，為了順利轉入經(jīng)濟增長新階段，中國應該做什么？

青木昌彥：為了完成經(jīng)濟階段的轉型，中國應增強教育。教育對人力資本的提升是非常重要的，因為將來隨著孩子越來越少，必須要加強人口的質量，提高勞動力的素質。只有這樣，中國經(jīng)濟才能實現(xiàn)從數(shù)量增長到質量增長的轉換。此外，要增加社會投資，比如說城鎮(zhèn)化過程中要提高交通、自然環(huán)境、垃圾處理等這樣的一些社會基礎設施投資，使城市更適合人們來居住，更利于吸引人才流入。

《財經(jīng)》：中國確實要轉向人力投資，但中國經(jīng)濟正處于下降過程，而人力投資代價大、時間長，人們擔心的是，在階段轉變的過程中，經(jīng)濟會不會突然出現(xiàn)崩潰式下降？尤其中國現(xiàn)在地方政府債務龐大，當人力資本還沒發(fā)揮作用的時候，會不會從“斷崖”上摔下去？

青木昌彥：我相信，中國政府完全有能力完成增長階段的轉型，中國能夠避免經(jīng)濟硬著陸。

新階段的最大特點，就是以人力資本投資為主。人力資本投資的領域，首先應該是學校教育，包括職業(yè)教育也非常重要，它有利于中國的產(chǎn)業(yè)升級，政府應該加大投資。我注意到，中國學校的招生數(shù)量在增長了，盡管它在短期減少了勞動者數(shù)量，但是長期來看，隨著人力資本的積累，未來的生產(chǎn)率會提高，這樣才能實現(xiàn)“第二次人口轉型”。

另外，現(xiàn)在很多40多歲的農(nóng)民工回到戶口所在地，原因是他們對于未來缺乏安全感和對孩子教育的考慮，這會造成人力資本的流失。從某種角度說，這是“逆庫茲涅茨過程”，因為他們從生產(chǎn)率較高的崗位又回到鄉(xiāng)下。盡管這可能平衡一下城市和農(nóng)村的生產(chǎn)率水平，但是無論如何，應該取消戶口制度等限制人口流動的措施，提高農(nóng)民工待遇，妥善解決農(nóng)民工子女教育等問題?？傊?，要拆除壁壘，讓農(nóng)民工不用擔心未來或者孩子教育等問題，允許勞動力自由流動，這將有助于增加勞動力供給。

《財經(jīng)》：中國在2012年達到了勞動力的高峰，日本早在90年達到了勞動力數(shù)量的峰值。據(jù)我所知，日本的社會保障體系是上世紀70年代設計的，它是如何應對老齡化問題的呢？

青木昌彥：如何用過去的社保體系來應對一個老齡化的社會？日本現(xiàn)在站在挑戰(zhàn)的最前沿。日本已經(jīng)有很大的制度變革。20年前日本人的退休年齡是60歲，現(xiàn)在有很多公司延長退休年齡，或者給老人提供第二次工作機會。所以，日本現(xiàn)在有10%的就業(yè)人口年齡在65歲以上，而美國是5%，歐洲僅有1.02%。

我提出，為了提高勞動參與率在整個人口中的比例，日本應該推遲退休年齡，提倡男女就業(yè)機會平等，提高女性在高生產(chǎn)率崗位上的參與度。日本還有一個選擇，就是要開放移民，吸引有更高勞動技能的人力資本，辦法之一是日本的大學吸引外國留學生，特別是亞洲留學生。所以，將來日本和中國有可能爭奪人力資本階段，我們稱其為“第二庫茲涅茨過程”或“全球化的庫茲涅茨過程”。

《財經(jīng)》：中國老齡化人口的勞動技能不高，所以老齡人口勞動參與率的提高不一定會提高經(jīng)濟增長。

青木昌彥：但是我認為，隨著退休人口越來越多，他們的勞動技能越來越高。中國退休年齡提高是一種趨勢。

《財經(jīng)》：法國經(jīng)濟學家皮克迪在新書《21世紀資本論》里提出，如果退休率的增長超過了經(jīng)濟增長，那么收入差距將會增大。

青木昌彥：這個觀點也得到了經(jīng)濟數(shù)據(jù)的支持，但這些數(shù)據(jù)只研究了最富有的1%人口。皮克迪的理論區(qū)分了資本所有者和勞動者。但如果勞動者能夠通過政府或雇主投資養(yǎng)老或社?；穑麄兙湍軓膶淼馁Y本回報中受益。這種情況下，不應該區(qū)分資本家和勞動者。

為了防止出現(xiàn)不斷加大的收入差距，中國應該是對養(yǎng)老退休體系進行改革，覆蓋所有的人口。 “讓制度與社會現(xiàn)實進行互動”

《財經(jīng)》：經(jīng)濟增長階段的變化是世界經(jīng)濟體發(fā)展過程中的共同現(xiàn)象，政府政策應該作出相應的改變，但是中國作為轉型經(jīng)濟體，和這些國家還是有一些明顯不同。

青木昌彥：這是一個非常好的問題。中國經(jīng)濟增長正在從一個階段過渡到另一個新階段，這符合世界各國的普遍規(guī)律。但是出于各種歷史原因，各個經(jīng)濟體轉型的時間、長度都不一樣，也有可能是一個階段和另一個階段相重合，這就需要制度的介入，讓制度與社會現(xiàn)實進行互動。

對于統(tǒng)一增長理論而言，除了經(jīng)濟變量和人口變量這兩個因素之外，還有制度變量，這三個因素共同作用才可能更好地解決問題。

《財經(jīng)》：中國轉型需要制度建設，你一直研究比較制度，從制度角度看，你對中國現(xiàn)在進行的改革如何評價？

青木昌彥：改革是非常重要的。現(xiàn)在中國是“一個國家，兩種經(jīng)濟”，農(nóng)村和城市二元經(jīng)濟結構。只有打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構，中國才能進入到經(jīng)濟增長的新階段。所以，戶口制度要取消，因為它只會成為經(jīng)濟增長的障礙。另外，社會保障制度要覆蓋所有人口，而不是區(qū)分農(nóng)村和城市戶口。

《財經(jīng)》中國除了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟之外，還有一個國有經(jīng)濟和私營經(jīng)濟的二元存在。

青木昌彥：中國的國有經(jīng)濟早在上世紀50年代-70年代，也就是在的時代就開始發(fā)展，主要是把農(nóng)村的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出剩余轉移到工業(yè)領域，而沒有經(jīng)歷人口流動的“庫茲涅茨過程”。沒有人口流動，所有的農(nóng)業(yè)剩余被投入工業(yè)中去。

中國應該推進國有企業(yè)的改革?？梢园褔匈Y本變?yōu)樯绫；?，更多地回饋全體人民。其實，這是90年代國企改革時就應該進行的?，F(xiàn)在看來，國企改革的難度很大。

《財經(jīng)》：你對中國經(jīng)濟問題了解非常深刻，多年來一直追蹤研究中國改革的進程。2013年底中國制定了一個全面深化改革的方案，一年以來，你對中國改革的進展有何觀感？

青木昌彥：中國盡管推出了改革方案，但是我還沒有看到巨大的變化。因為中國正在進行的是全方位的改革，需要時間，而且改革要克服許多挑戰(zhàn)。例如，戶口制度的改革就涉及政治、社會等方面的重要改革。

第2篇：經(jīng)濟增長階段論范文

關鍵詞：發(fā)展經(jīng)濟學； 經(jīng)濟增長方式； 技術創(chuàng)新；人力資本； 現(xiàn)代產(chǎn)權制度

轉變經(jīng)濟增長方式在“九五”期間就提出來了，十四屆五中全會的兩個轉變是人們耳熟能詳?shù)摹５珵槭裁词陙泶址判偷慕?jīng)濟增長方式從根本上說沒有真正轉變？為什么現(xiàn)在到了非轉變不可的地步？目前我國經(jīng)濟增長方式轉變靠什么來推動？筆者試圖用發(fā)展經(jīng)濟學理論進行分析。

一、發(fā)展經(jīng)濟學的經(jīng)濟增長理論與我國的經(jīng)濟增長實踐發(fā)展經(jīng)濟學在不同的時期為發(fā)展中國家提出了不同的經(jīng)濟增長路徑。早期的發(fā)展經(jīng)濟學家強調資本和勞動的數(shù)量對經(jīng)濟增長的重要性，屬粗放型的經(jīng)濟增長路徑，很符合發(fā)展中國家早期的經(jīng)濟發(fā)展實際，到二十世紀七八十年代以后發(fā)展經(jīng)濟學家特別重視研究技術、人力資本、制度等對經(jīng)濟增長的重要作用，屬集約型的經(jīng)濟增長路徑，很符合發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展到一定階段轉變經(jīng)濟增長方式的需要。筆者試圖把發(fā)展經(jīng)濟學的經(jīng)濟增長理論與我國促進經(jīng)濟增長的實踐結合起來說明，作為經(jīng)濟發(fā)展初期的手段，勞動和資本的作用在進入工業(yè)化中后期已出現(xiàn)遞減，潛力不大，而通過技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、人力資本積累等促進經(jīng)濟增長的潛力是巨大的，說明我國現(xiàn)階段經(jīng)濟增長方式轉變的必然性和所依靠的手段。

（一）貧困的惡性循環(huán)論與引進外資和政府投資

貧困的惡性循環(huán)論是發(fā)展經(jīng)濟學早期的一個關于發(fā)展中國家實現(xiàn)經(jīng)濟增長的理論，是美國經(jīng)濟學家納克斯1953年在《不發(fā)達國家的資本形成問題》一書中提出來的。該理論認為發(fā)展中國家在宏觀上存在著供給和需求兩個循環(huán)，這兩個循環(huán)相互影響，使經(jīng)濟增長難以實現(xiàn)，使發(fā)展中國家陷入貧困的境地之中不能自拔[1]。

納克斯的貧困的惡性循環(huán)模型如下：

低購買力低收入低儲蓄

投資不足生產(chǎn)率低資本形成不足

該模型的含義是：資本缺乏造成了低水平的供給和低水平的需求，低水平的供給和低水平的需求導致發(fā)展中國家陷入貧困的惡性循環(huán)之中不能自拔。

這個理論真實地反映了發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展的早期，制約經(jīng)濟增長的主要瓶頸是缺乏資本。有沒有辦法呢？有，政府集中投資和引進外資是促進本國經(jīng)濟增長，走出貧困的惡性循環(huán)的有效路徑。

理論對實踐的指導作用是巨大的，或者說發(fā)展中國家政府對資本在初期的經(jīng)濟增長中的重要性的認識與納克斯的理論是一致的。改革開放以來，我國一方面大量引進外資，借助外力推動經(jīng)濟增長，另一方面借助政府力量進行集中投資。來自這兩方面的資本對中國經(jīng)濟增長的作用是巨大的。著名經(jīng)濟學家張軍在講“從上個世紀80年代經(jīng)濟起飛以來，中國經(jīng)濟以年均8-9%的速度增長，但與此形成強烈反差的是大多數(shù)中國企業(yè)經(jīng)營狀況和生產(chǎn)率在整體上處于不斷惡化的趨勢之中，而且至今沒有造就許多與中國經(jīng)濟規(guī)模和增長率相稱的、具有國際競爭力的中國自己的企業(yè)。于是問題就變成：在微觀經(jīng)濟基礎上看來比較薄弱的條件下，中國經(jīng)濟何以保持高速增長？結論只能是中國經(jīng)濟高增長，主要不是靠本土企業(yè)，而是靠政府每年規(guī)模龐大的基礎建設投資與外企投資”[2]。但是主要依靠政府投資和外資的經(jīng)濟增長路徑已經(jīng)不能再繼續(xù)下去了。外資在給中國經(jīng)濟帶來增長的同時也造成了民族經(jīng)濟的安全隱患，這可以從外資對中國經(jīng)濟的總量影響和對某些行業(yè)的壟斷控制進行判斷。商務部測算，如果按照現(xiàn)在的招商引資速度，到2009年直接外資依存度，即外商直接投資占GDP比將達到50%，若按投入產(chǎn)出比1:1計算，一半GDP是外資企業(yè)生產(chǎn)的，外資反客為主，左右的我們的經(jīng)濟，這是非常危險的。從行業(yè)看，目前外資已在我國的一些行業(yè)形成了壟斷，控制了定價權，從而控制了這些行業(yè)，造成了對消費者不利的局面。明顯的是啤酒、水泥、感光材料和汽車，這是外資帶來的利與弊。中國因為傳統(tǒng)體制的慣性，政府投資主導經(jīng)濟增長的特點比較明顯，下面以7年積極財政政策為例說明其利與蔽。

政府投資以1998―2004年7年的積極財政政策為例，中央政府共發(fā)行了9100億人民幣的國債，用于基礎設施建設，西部大開發(fā)以及環(huán)境保護等，在有效需求不足的情況下，國債投資對拉動經(jīng)濟增長的貢獻是功不可沒的，平均每年8-9%的經(jīng)濟增長中大約有2%來自國債投資。但是巨大的國債造成財政安全存在隱患。因此，無論從財政安全上考慮，還是從完善社會主義市場經(jīng)濟體制考慮，中國經(jīng)濟增長不能再依賴政府投資。不僅外資和政府投資不能無限依賴，任何資本都不能作為長期的無限的經(jīng)濟增長手段，可以永遠依賴，因為資本的邊際收益是遞減的。目前發(fā)達地區(qū)已出現(xiàn)了明顯的資本邊際收益遞減現(xiàn)象。因此，貧困的惡性循環(huán)論是早期發(fā)展經(jīng)濟學的經(jīng)濟增長理論，適應于發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的初期，無視經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，一味依賴資本就會出問題。

（二）新古典經(jīng)濟增長理論與發(fā)揮勞動的比較優(yōu)勢

新古典經(jīng)濟增長理論是美國經(jīng)濟學家索洛提出來的，比貧困的惡性循環(huán)論晚幾年，也屬于早期的經(jīng)濟增長理論，但它為發(fā)展中國家提供的經(jīng)濟增長路徑比貧困的惡性循環(huán)論要寬。該理論認為，推動經(jīng)濟增長的主要因素不只是資本，還有勞動，并且勞動和資本可以相互替換，二者的比例由市場上兩種要素的價格比決定[1]（P30）。即發(fā)展中國家可以發(fā)揮勞動力豐富的比較優(yōu)勢，選擇勞動替代資本的低成本之路，實現(xiàn)經(jīng)濟增長。這無疑對勞動力豐富的中國是很有意義的。改革開放以來，我國一方面千方百計地引進外資，另一方面企業(yè)采用勞動替代資本，發(fā)揮勞動的比較優(yōu)勢，選擇勞動密集型產(chǎn)業(yè)，走低成本、加工業(yè)為主的發(fā)展路子。低成本的勞動密集型產(chǎn)業(yè)道路，使中國變成了世界的加工廠。但是，在繁華的背后，我們也依稀看到了比較優(yōu)勢的悲愴。商務部統(tǒng)計數(shù)字顯示，出口工業(yè)創(chuàng)造的利潤中中國只獲得了8%，其余92%都歸外國了 [4]。盡管如此，反傾銷此起彼伏。我們氣憤，但我們更應該反省和深思。長期依賴勞動的比較優(yōu)勢，以農(nóng)耕經(jīng)濟的心態(tài)忙于計算如何以更大量更低的價格占領地球另一端的低端貨鋪，卻不知道這種做法越陷越深，乃至無法脫身，一旦國際經(jīng)濟有任何風吹草動，一旦對方不樂意，死亡的可能性就很大。新古典經(jīng)濟增長理論與貧困的惡性循環(huán)論都是發(fā)展經(jīng)濟學早期的經(jīng)濟增長理論，這兩個理論提供的經(jīng)濟增長路徑對發(fā)展中國家早期的經(jīng)濟發(fā)展很適用。隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，以及要素邊際收益遞減現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要依靠增加資本和勞動的早期的粗放的經(jīng)濟增長路徑已經(jīng)走到了盡頭，必須轉向以技術進步為主推動的經(jīng)濟增長路徑。

（三）技術進步的經(jīng)濟增長理論與購買技術和市場換技術

技術進步的經(jīng)濟增長理論還是索洛提出來的，庫茲涅茨進行了補充和完善。在技術進步的經(jīng)濟增長模型中，技術是經(jīng)濟增長的重要因素。經(jīng)濟增長率=資本貢獻率×資本增長率+勞動貢獻率×勞動增長率+技術進步增長率 [1]（P31）。1981年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的美國經(jīng)濟學家?guī)炱澞恼J為經(jīng)濟發(fā)展階段越高，技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻越大，技術進步不會出現(xiàn)邊際收益遞減。因此，技術是現(xiàn)代經(jīng)濟增長的源泉。

我國在引進外資、增加政府投資、充分發(fā)揮勞動的比較優(yōu)勢時，深知技術對經(jīng)濟增長的重要作用。但是，一方面由于經(jīng)濟發(fā)展階段的影響，勞動、資本、土地等傳統(tǒng)的因素潛力還較大，另一方面技術研發(fā)成本很高，風險很大，因此，理論界和政府部門都倡導進口技術和市場換技術。購買技術和市場換技術的選擇是理性的，但結果卻是悲涼的，總體上說，付出很大、收益較小，雖然既有企業(yè)的因素，也有體制的因素。但是，它告訴我們別人的技術不能成為我們發(fā)展經(jīng)濟的杠桿，我們必須走自主創(chuàng)新的內(nèi)源型的發(fā)展之路。

隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，傳統(tǒng)要素的潛力越來越小，主要依靠自有技術促進經(jīng)濟增長已成為共識。但是，除技術以外，還可以通過制度創(chuàng)新、增加人力資本投資等。

（四）全要素經(jīng)濟增長理論與產(chǎn)權制度改革

全要素經(jīng)濟增長理論是20世紀90年代提出來的，又叫現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論。其含義是經(jīng)濟增長除取決于勞動和資本的投入量以外，還取決于技術、制度、人力資本、知識、生產(chǎn)規(guī)模等。其經(jīng)濟增長模型為：經(jīng)濟增長率=資本帶來的經(jīng)濟增長率+勞動帶來的增長率+全要素經(jīng)濟增長率。即全要素增長率是指除資本和勞動這些傳統(tǒng)要素以外的其他要素帶來的經(jīng)濟增長率[1]（P32）。全要素增長率的提高反映著經(jīng)濟增長質量的提高，全要素增長率的高低是衡量經(jīng)濟增長方式轉變的一個綜合指標。我國以農(nóng)村土地和城市公有企業(yè)為主的產(chǎn)權制度改革對經(jīng)濟增長的促進作用是舉世矚目的。目前深化農(nóng)村土地制度改革、推進壟斷行業(yè)的市場化改革，創(chuàng)造條件促進提升民營企業(yè)規(guī)模的擴大等實現(xiàn)經(jīng)濟增長和經(jīng)濟增長方式的轉變的潛力是巨大的。

二、發(fā)展經(jīng)濟學對我國經(jīng)濟增長方式轉變的啟示

通過前一部分分析，可以得出如下幾個結論：

1、經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型轉變是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然選擇

2、轉變經(jīng)濟增長方式要更新經(jīng)濟增長理念

庫滋涅茨對經(jīng)濟增長下的定義是最經(jīng)典的，其含義是：“一個國家的經(jīng)濟增長，可以定義為給居民提供種類繁多的經(jīng)濟產(chǎn)品的能力的長期上升，而這種不斷增長的能力是建立在先進技術以及所需要的制度和思想意識的相應調整的基礎上的”[6]。該定義包括兩個重要的內(nèi)容，其一是，經(jīng)濟增長的實質是提供經(jīng)濟產(chǎn)品的能力的長期上升，即經(jīng)濟增長不是單純的供給量的增加，而是滿足消費者需求的供給能力的提高，而且這種能力具有持久性，抵抗外力和不確定因素的能力較強；其二是經(jīng)濟增長需要的條件是技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和思想意識的進步，即經(jīng)濟增長表現(xiàn)為全要素增長率的提高。

3、我國現(xiàn)階段經(jīng)濟增長方式轉變主要依靠科技創(chuàng)新、社會主義市場經(jīng)濟體制的完善、人力資本的積累等

經(jīng)濟增長對科學技術的依賴隨經(jīng)濟發(fā)展階段的推進而加深。我國從總體上說處于工業(yè)化中期，一些發(fā)達地區(qū)處于工業(yè)化中期向后期過渡階段，科學技術的作用愈來愈顯著，自有技術成為支撐微觀企業(yè)和中國宏觀經(jīng)濟增長的源泉。因此，同志認為“提高自主創(chuàng)新能力，加快技術進步是調整經(jīng)濟結構和轉變經(jīng)濟增長方式的關鍵環(huán)節(jié)”。目前，制約我國自主創(chuàng)新的因素既不是人才，也不是物質條件，而是科技體制。因此，進行科研體制改革，建立產(chǎn)研結合的體制是提高自主創(chuàng)新能力，從而通過技術促進經(jīng)濟增長方式轉變的核心。

現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論認為人力資本是經(jīng)濟增長的重要因素，我國大多數(shù)人口在農(nóng)村，因此增加對農(nóng)民的投資是經(jīng)濟可持續(xù)增長的源泉之一。舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書中，分析了美國200多年農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史，得出一個結論：美國農(nóng)業(yè)的成功在于向農(nóng)民投資，在該書中他提出了兩個著名的觀點；“一個受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)約束的人，不論土地多么肥沃，也不能生產(chǎn)出很多糧食，節(jié)儉和勤勞工作并不足以克服這種農(nóng)業(yè)的落后性?！薄鞍l(fā)展特別是農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展，不僅需要有實物資本的投入，更需要在農(nóng)民身上的教育培訓和醫(yī)療等方面的投入”[7]。。這些真知灼見對農(nóng)業(yè)人口龐大的中國意義更大，如果我們不加大對農(nóng)民及其子女的投資，就會導致“盲流的子女還是盲流，民工的子女還是民工”，集約式增長的后勁就不足。

（作者楊宏翔系紹興市委黨校經(jīng)濟學教研室主任、副教授）

主要參考文獻：

[1] 周天勇．發(fā)展經(jīng)濟學教程[M]．中國財政經(jīng)濟出版社，2004.10

[2] 張軍.中國經(jīng)濟強大了,為什么企業(yè)沒有強大?. 解放日報[N] ．2003.10.23

[3] 楊繼繩. 經(jīng)濟學家茶座第一輯[J]，山東人民出版社

[4] 李國.自主創(chuàng)新任重道遠. 經(jīng)濟日報[N].2005.4.13

[5] 張五常.經(jīng)濟解釋[M]. 商務印書館出版社，2000.9

[6] 胡希寧.當代西方經(jīng)濟學簡明教程[M].當代世界出版社,2003.4

第3篇：經(jīng)濟增長階段論范文

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)結構；經(jīng)濟增長；灰色關聯(lián)

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2011）35-0071-04

一般認為，長期的經(jīng)濟增長是由技術推動的，而短期的經(jīng)濟增長是由要素增加來推動的。然而在要素、技術固定的前提下，由于各個產(chǎn)業(yè)之間是彼此聯(lián)系的，不同的產(chǎn)業(yè)結構會導致不同的總產(chǎn)出。根據(jù)灰色系統(tǒng)理論，經(jīng)濟增長就是一個灰色系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)結構是構成這個系統(tǒng)的要素之一。但是，目前通過灰色系統(tǒng)理論驗證經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構之間關系的論文不多見。所以，本文以灰色關聯(lián)理論為基礎，對云南省的產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長的關系進行定量分析。

一、云南省產(chǎn)業(yè)結構變遷與經(jīng)濟增長的概況

云南省經(jīng)濟經(jīng)過近50年的發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)結構出現(xiàn)了巨大變化，發(fā)展水平取得了重大成果。如表1所示，1952年的三次產(chǎn)業(yè)結構是“一、二、三”的形式，其中第一、第二、第三次產(chǎn)業(yè)所占比重分別為61.71%，15.45%，22.84%；到了2009年產(chǎn)業(yè)結構轉化為“二、三、一”的形式，其中第一產(chǎn)業(yè)下降了53.04個百分點，變?yōu)?.67%，第二產(chǎn)業(yè)上升了39.39個百分點，變?yōu)?4.84%，第三產(chǎn)業(yè)上升了14.65個百分點，變?yōu)?7.49%。在產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生巨大變化的同時，云南省的GDP指數(shù)（1952年為100）也出現(xiàn)了大幅上升，上升到8 367.3，翻了近83番。云南省經(jīng)濟發(fā)展大致可以分為三個階段：第一階段（1952―1975年），整個經(jīng)濟發(fā)展以農(nóng)業(yè)為主，是個典型的農(nóng)業(yè)社會，但是第一產(chǎn)業(yè)下降了21.16%，第二產(chǎn)業(yè)上升了28.69%，第三產(chǎn)業(yè)下降了6.1%。這個階段云南省實際GDP增加了97%（1952=100）。第二階段（1975―1990年），在1978年，整個經(jīng)濟進入了“二、一、三”階段，經(jīng)濟結構開始以第二產(chǎn)業(yè)為主導，農(nóng)工業(yè)為主體的發(fā)展階段。但是，這個階段工業(yè)發(fā)展的速度很慢，基本處于停滯狀態(tài)，而第三產(chǎn)業(yè)卻取得了大幅度的發(fā)展，上升了12.21%，達到了28.95%，超過了第一產(chǎn)業(yè)的22.24%。第三階段（1990年至今），經(jīng)濟是“二、三、一”的發(fā)展形式，經(jīng)濟的發(fā)展主體由一、二產(chǎn)業(yè)轉化為二、三產(chǎn)業(yè)。2009年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值比例為7.67: 54.84 : 37.49。

參考文獻：

[1] 劉思峰，黨耀國，方志耕，謝乃明.灰色系統(tǒng)理論與應用[M].北京：科學教育出版社，2010.

[2] 劉思峰，湯耀國，王慶豐.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化理論與實踐[M].北京：科學出版社，2011.

[3] 劉懿洋.甘肅省產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2011，（5）.

第4篇：經(jīng)濟增長階段論范文

關鍵詞：科技創(chuàng)新；經(jīng)濟；持續(xù)發(fā)展；促進

中圖分類號：F273.1 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198（2007）09-0058-01

1 科技創(chuàng)新是提高資源利用效率的主要途徑

科技進步可以緩解資源的稀缺性程度:一方面，科技進步可以提高資源的利用效率，從而使最大可能的產(chǎn)量組合盡可能向生產(chǎn)可能性邊界靠近;另一方面，科技進步可以使幾年前還難以想象其利用價值的自然物成為今天寶貴的資源，這為人類突破資源供給的限制帶來了希望，從而使生產(chǎn)可能性邊界向外擴張，這種情況可以用圖1表示。

圖1表明，如果一個經(jīng)濟社會的所有資源用于生產(chǎn)X, Y兩種物品，那么在一定的技術條件下可以生產(chǎn)AB生產(chǎn)可能性曲線所表示的任何兩種物品的組合，比如說M點所表示的x單位的X物品和Y單位的Y物品?？萍歼M步后，同樣的資源投入，就可以使生產(chǎn)可能性曲線擴展到A′B′的位置。其中M′點的兩種物品的組合(x′，y′)要比M點的物品組合(x,y)多得多。

我國的資源狀況決定了經(jīng)濟發(fā)展不可能走高耗、浪費、粗放經(jīng)營的路子，而必須選擇低耗、節(jié)約、集約經(jīng)營的道路。經(jīng)濟增長是要靠要素投入和廣義的技術進步〔包括一切非資源因素所起的作用〕推動的。從理論上說，要素投入量的增長是有限的，而技術進步則是無限的。正因為科技進步可以使等量資源投入產(chǎn)出更多的產(chǎn)品組合，所以在面臨資源約束的情況下，必須從粗放型的增長方式轉化為集約型的增長方式，以保證資源的可持續(xù)發(fā)展。

2 科技創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的主要源泉

經(jīng)濟增長是人類賴以不斷改善生活水平的基本條件。因此，古今中外都對經(jīng)濟增長十分重視。經(jīng)濟增長的基本因素是勞動、資本、科技進步和制度創(chuàng)新。而科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻是通過科技創(chuàng)新實施的。一項成果的科技創(chuàng)新，通過大面積的技術擴散，必然會導致產(chǎn)業(yè)結構、市場結構、外貿(mào)結構等方面的變化，同時又牽動新一輪的科技創(chuàng)新。如此循環(huán)往復，就會推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。因此，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟增長取之不盡的源泉。科技創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率隨著科技水平的提高呈現(xiàn)遞增趨勢。目前，在一些工業(yè)發(fā)達國家，以科技創(chuàng)新為核心的科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率已達到60%以上。

3 科技創(chuàng)新是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的主導力量

各國工業(yè)化的進程表明，任何一個國家經(jīng)濟的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調發(fā)展，都依賴于該國產(chǎn)業(yè)結構的升級。產(chǎn)業(yè)結構的升級意味著高技術的產(chǎn)業(yè)化，傳統(tǒng)技術得到適當?shù)母婧透脑?意味著勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)出投入比例的不斷提高。產(chǎn)業(yè)結構的升級，以科技創(chuàng)新為前提和動因，因為每當有科技創(chuàng)新出現(xiàn)和創(chuàng)新不斷擴散到生產(chǎn)領域的各個方面，勞動對象、生產(chǎn)手段、生產(chǎn)結果都會發(fā)生質的變化，生產(chǎn)要素、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)組織都要重新組合，其結果會進一步形成積累效應，必然造就、培育出新的高新技術組合，或者取代某些傳統(tǒng)部門，從而使一個國家的產(chǎn)業(yè)結構趨于高級化。

4 科技創(chuàng)新可以抹平經(jīng)濟危機的周期

一項新的技術及其產(chǎn)品都有一定的周期性，要經(jīng)過嬰兒期、成長期、成熟期和衰退期。如圖2 所示：

對于一個國家或整個社會而言，隨著技術周期的出現(xiàn)，其經(jīng)濟也相應的出現(xiàn)一個增長曲線。從成長、高峰、衰退直至經(jīng)濟危機。 但是，在市場機制的作用下，企業(yè)為了自己的

生存和發(fā)展，在前一個產(chǎn)品還處于成熟甚至成長期的時候，就拿出銷售額的5%～15%，投入新技術、新產(chǎn)品的研究與開發(fā)，新的產(chǎn)品又從嬰兒期、成長期開始上升。以此類推，一條條增長曲線相交，減緩了經(jīng)濟增長走向低谷的趨勢，抹平了經(jīng)濟危機的周期，所以說，在市場機制的作用下，科技創(chuàng)新抹平了經(jīng)濟危機的周期，把經(jīng)濟危機的周期變成了經(jīng)濟增長的波

動，變成了經(jīng)濟發(fā)展的節(jié)奏。

5 科技創(chuàng)新的進程決定著經(jīng)濟增長的長期趨勢

1995年底，世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的一份研究報告“世界經(jīng)濟200年”，把1820 -1992年的世界經(jīng)濟發(fā)展分為五個階段，在這五個階段中，凡是經(jīng)濟發(fā)展最好的時期，正是世界新技術革命發(fā)生的時期。中國科普研究所所長袁正光發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象，并增加了第六個虛擬的時期。

第一階段:1820-1870年，為“起步期”。英國一馬當先，世界人均產(chǎn)值增長40%。這一階段正好是蒸汽機革命時期，以及經(jīng)濟自由化開始。第二階段:1870-1913年，為“和平繁榮時期”。美國崛起，經(jīng)濟增長速度比前期加快1倍。這一階段正好是電氣革命時期。第三階段:1914-1949年，為“凄涼時期”，也稱“艱苦時期”。兩次世界大戰(zhàn)，一次經(jīng)濟大蕭條，但經(jīng)濟仍然增長40%。第四階段:1950-1973年，為“黃金時代”。美國一路領先，世界財富增長是上一階段的3倍，人均收入翻一番。這一階段正好是無線電、電子技術革命時期。第五階段:1973-1992年，為“調整時期”。兩次技術革命的間歇，世界經(jīng)濟也呈明顯上升。第六階段:1993-2013年，為“更美好時期”。數(shù)字化信息革命將把世界經(jīng)濟推向一個新。這雖然是一個預測的時期，但其趨勢已經(jīng)十分明顯。

參考文獻

［1］馬凱. 樹立和落實科學發(fā)展觀，推進經(jīng)濟增長方式的根本性轉變［J］.宏觀經(jīng)濟研究，2004，(3).

［2］解振華. 關于循環(huán)經(jīng)濟理論與政策的幾點思考［J］.環(huán)境保護，2004，(1).

［3］齊建國. 關于循環(huán)經(jīng)濟理論與政策的思考［J］. 經(jīng)濟縱橫，2004，(2).

第5篇：經(jīng)濟增長階段論范文

關鍵詞：經(jīng)濟增長；出口貿(mào)易；單位根檢驗；協(xié)整檢驗Granger因果關系檢驗

一、回顧與評論

隨著世界經(jīng)濟全球化、中國加入WTO，對外貿(mào)易無論是在資源配置及有效利用、增強國際經(jīng)濟文化交流等方面所起的作用，還是在對經(jīng)濟增長方面所起的作用都日益突出起來，尤其是出口貿(mào)易對一個國家經(jīng)濟的作用，吸引了眾多研究者的廣泛興趣，從而出口導向經(jīng)濟增長的假設命題應運而生，并在近20年來出現(xiàn)了大量的有關這個問題的研究。一些利用跨國(地區(qū))的截面數(shù)據(jù)所做的研究基本上都支持ELG假設，但對單個國家的時間序列樣本數(shù)據(jù)所做的研究結果卻并非如此，如Chow(1987)利用Granger因果檢驗法對7個國家做了檢驗，結果發(fā)現(xiàn)只有3個國家存在出口與增長之間的因果關系，這些差異引發(fā)了人們對所使用檢驗方法的有效性及研究結論的可靠性的思考，而且國內(nèi)已有的研究大多是運用基于OLS下的傳統(tǒng)計量經(jīng)濟模型來具體測算出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響，這樣做沒有進行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗，其結果可能會產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象；另外，傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟模型是假設變量間具有長期的均衡關系，對建模者來說，主要是根據(jù)經(jīng)濟理論來選擇變量、確定變量間的關系形式，這帶有很強的主觀性和隨意性。針對上述不足，本文將作如下改進：(1)首先對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性分析，再進行協(xié)整分析，從而避免了偽回歸；(2)運用協(xié)整理論(Enger and Granger，1987)、Granger因果檢驗法，建模前不先設定經(jīng)濟變量之間的模型結構，而是讓數(shù)據(jù)生成過程去表現(xiàn)變量之間的關系，從而使研究結果更加穩(wěn)健，以此對出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的影響進行深入的分析。

二、出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的實證分析

(一)出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的雙變量分析

1．雙變量平穩(wěn)性分析

本部分分析用的原始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》各年，為了消除價格因素的影響，需要對數(shù)據(jù)運用GDP縮減指數(shù)進行調整，得到以1978年價格為基期的實際國內(nèi)生產(chǎn)總值(AGDP)和實際出口額(ACK)(由于篇幅所限，數(shù)據(jù)在此略去)，研究期間定為1983-2003年。

同時，為減少序列的波動，再對AGDP和ACK做自然對數(shù)變換，最終得到附表1中的LAGDP和LACK。用Eviews軟件對數(shù)據(jù)進行單位根檢驗。

原序列LAGDP和LACK都是非平穩(wěn)序列，而一階差分序列均已平穩(wěn)，故可判定LAGDP和LACK均為一階單整的序列。

2．雙變量的協(xié)整分析

由上面平穩(wěn)性分析可知，LAGDP和LACK序列滿足協(xié)整分析的條件，對它們進行普通最小二乘回歸，得結果：

LAGDP＝4.974495＋0.593354LACK

并得到回歸方程的殘差序列e，對該序列進行單位根檢驗。

殘差序列的單位根檢驗在5％的顯著性水平下，該序列存在單位根的原假設被接受了，說明它是非平穩(wěn)的，也就是說LAGDP和LACK不存在協(xié)整關系即不存在長期的動態(tài)均衡關系。

由于影響經(jīng)濟增長的因素是復雜多樣的，而在前文的分析中撇開了其它變量對經(jīng)濟增長的影響而就只對LAGDP和LACK進行普通的線性回歸，其結果就可能導致“偽回歸”，所以該結論只能是一個初步的結論，本文將在后文結合多變量的協(xié)整分析來得出進一步的結論。

3．Granger因果關系檢驗

在前文的雙變量的協(xié)整檢驗中，得出LAGDP和LACK不存在協(xié)整關系的結論。那么出口貿(mào)易和經(jīng)濟增長二者之間是否存在因果關系?可以進行Granger因果關系檢驗。

在10％的顯著性水平下，ALAGDP不是ALACK的Granger原因的假設被拒絕了，但是不能拒絕LACK不是LAGDP的Granger原因的假設，也就是說在雙變量的Granger因果關系檢驗中不支持“出口導向經(jīng)濟增長”的假設命題。

(二)出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的多變量實證分析

以上分析只考慮了經(jīng)濟增長和出口貿(mào)易兩者的關系，但整個經(jīng)濟系統(tǒng)非常復雜，各種經(jīng)濟因素相互影響、相互作用，出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長不僅存在直接影響，而且還存在間接影響，這種間接影響不一定能通過Granger因果關系檢驗反映出來。所以如果撇開其它變量而僅僅就它們兩者的關系進行實證分析并得出結論，這種結論不一定可靠，可能有時得出的甚至是錯誤的結論。為全面準確考察經(jīng)濟增長與出口貿(mào)易之間的關系，另外引入FDI(外商直接投資)、INV(國內(nèi)固定資產(chǎn)投資)、CONS(社會消費品零售總額)三個變量以反映投資、消費兩個方面對經(jīng)濟增長的影響，用五個比較有代表性的指標采用協(xié)整分析、Granger因果關系檢驗等方法全面綜合考慮出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的作用。

本部分分析用的數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》各年，由于該組數(shù)據(jù)是季度數(shù)據(jù)，或多或少都含有季節(jié)變動因素，為剔除這種因素的影響，就要對數(shù)據(jù)進行季節(jié)調整，運用移動平均季節(jié)乘法方法處理季節(jié)變動因素的影響(易丹輝，2002)，得到調整后的數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)略去)。

1．平穩(wěn)性分析

對季節(jié)調整后的序列GDPSA、FDISA、INVSA、CONSSA和CKSA運用ADF檢驗法進行單位根檢驗。

在5％的顯著性水平下，所有變量都不能拒絕有單位根的原假設，而一階差分后，所有變量都拒絕有單位根的原假設，即一階差分后的序列是平穩(wěn)的，也就是說它們都是一階單整的序列。

2．Granger因果關系檢驗

在前面我們對出口貿(mào)易和GDP做了雙變量的Granger因果檢驗，在此我們把多個變量引入VAR系統(tǒng)，作為一個整體來考慮出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關系。

從表5我們可以看出，在10％，的顯著性水平下，兩個原假設都被拒絕了，認為出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長存在雙向因果關系，也就是說它們之間相互作用、相互影響；但是由前面的雙變量的Granger因果關系檢驗可知，其結果并不支持“出口導向經(jīng)濟增長”的假設命題。這兩個結果是否相互沖突?如果不相互沖突，那我們又如何理解這種差異呢?仔細觀察和分析我國歷年來出口產(chǎn)品的實際情況，這兩個結果其實是不沖突的，恰好說明我國現(xiàn)階段實行的并不是完全意義上的出口導向策略，也就是說出口對經(jīng)濟增長有導向作用，但是這種作用目前還不是十分顯著。造成這種現(xiàn)象的原因主要有以下兩個方面：

首先，我國出口的擴大對經(jīng)濟增長的主要作用依賴于對閑置資源的利用。我國初級產(chǎn)品出口基本上符合市場調節(jié)機制，具有一定的競爭力和比較利益，因此我國出口的增長可以獲得貿(mào)易利益并可為剩

余資源找出路，對經(jīng)濟增長具有一定的作用。

其次，我國現(xiàn)階段實行的不斷提高制成品出口比率的出口策略仍然停留在低水平上，未能實現(xiàn)由粗放型、數(shù)量型的增長模式向集約型發(fā)展模式的轉變；所以我國制成品尤其是幾大類的、受國家保護的、重點扶持的出口商品的增長，長期以來以價格競爭為主，靠低價取勝，這必然導致國內(nèi)各地方政府一窩蜂爭向同一產(chǎn)業(yè)，自相殘殺，在國際上也必然會面臨勞動力和資源更加低廉的國家和地區(qū)的有力的競爭，致使貿(mào)易條件進一步惡化，造成增加出口量而不增收外匯的惡性經(jīng)濟增長現(xiàn)象。這也就表明在制成品出口方面我國并不存在很大的比較優(yōu)勢；這種出口的進一步擴大不能對經(jīng)濟的增長產(chǎn)生強有力的促進作用。這也就是為什么出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長作用不明顯的原因所在(沈程翔，1999)。

3．多變量的協(xié)整分析

在前面雙變量的實證分析部分，通過EG兩步檢驗法得出了出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長不存在協(xié)整關系的初步結論。通過前面的多變量的平穩(wěn)性分析，我們可以知道，這五個變量均為同階單整的，滿足協(xié)整分析的條件，所以可以考慮對模型中選取的這五個變量序列之間是否存在協(xié)整關系進行檢驗，作為對出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間是否存在協(xié)整關系的進一步檢驗。如果這五個變量序列之間存在協(xié)整關系，則建立相應的向量誤差修正模型。

而要建立具有協(xié)整關系的向量誤差修正模型，首先要確定模型中變量滯后的階數(shù)，一般根據(jù)AIC和SC準則，選取使二者的值最小的P作為變量的滯后階數(shù)。經(jīng)過多次試驗，當滯后期為P5＝5時AIC值最小(64.97)，而sc值則在滯后期為P5=1時最小(68.91)，難以確定。此時考慮使用LR檢驗法進行取舍(賴明勇，2002)，最終確定滯后期為5。確定滯后階數(shù)后，再確定向量誤差修正模型中協(xié)整等式的個數(shù)，本文采用Johansen極大似然估計法對變量之間的協(xié)整關系進行檢驗。

可以知道，經(jīng)Johansen極大似然估計法檢驗，在變量滯后階數(shù)為5的情況下，最大特征根統(tǒng)計量在5％的顯著性水平下認為GDPSA、FDISA、CONSSA、INVSA、CKSA五個時間序列變量中有三個協(xié)整關系。

各協(xié)整系數(shù)均符合經(jīng)濟意義，即固定資產(chǎn)投資和消費對經(jīng)濟增長及出口都存在正效應，外商直接投資與固定資產(chǎn)投資存在著反向關系，國內(nèi)生產(chǎn)總值、外商直接投資、國內(nèi)固定資產(chǎn)投資、社會消費品零售總額和出口這五個指標之間存在著三個長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。但是由知，出口與經(jīng)濟增長之間不存在直接的協(xié)整關系，這與前面雙變量的協(xié)整分析所得的結論是一致的。我們?nèi)绾卫斫膺@個結果呢?這是由于本文所考察的樣本區(qū)間大多數(shù)年份的商品出口都是以工業(yè)制成品出口為主，因此出口總額的時間變化趨勢主要是由工業(yè)制成品出口決定的(許和連，2002)；而工業(yè)制成品出口自改革開放以來經(jīng)歷了巨大的變化，其時間序列并沒有連續(xù)變化的特點，因而與我國經(jīng)濟增長之間不存在一種均衡關系，從而由工業(yè)制成品出口決定的出口總額與經(jīng)濟增長也不存在協(xié)整關系。

另外，由此還可以看出：首先，國內(nèi)生產(chǎn)總值與國內(nèi)固定資產(chǎn)投資的協(xié)整系數(shù)最為顯著(約為1.26)，說明國內(nèi)固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長起著明顯的推動作用，這是符合近年來我國經(jīng)濟增長的現(xiàn)實的；其次，經(jīng)濟增長與消費的協(xié)整系數(shù)約為0.76，這說明消費在推動經(jīng)濟增長方面所起的作用目前還不是很大，也從側面反映了我國現(xiàn)階段內(nèi)需不足，還沒能充分發(fā)揮消費對經(jīng)濟增長的促進作用。

由多變量的協(xié)整分析可知存在三個協(xié)整關系式，因此可以建立向量誤差修正模型。向量誤差修正模型反映了變量之間的長期穩(wěn)定關系是如何在短期動態(tài)過程的不斷調整下得以維持的(劉曉鵬，2001)。模型的矩陣形式在此略去，模型的核心部分vecm見下式，AIC、SC的值均較小，模型估計的整體效果較好。

三、結論與建議

(一)結論

本文通過對出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關系進行雙變量和多變量的實證分析，可以得出以下結論：

第一，出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間不存在長期的動態(tài)均衡關系，至于其原因在多變量的協(xié)整分析中已有說明。

第二，雖然出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間不存在長期的動態(tài)均衡關系，但在綜合雙變量和多變量的實證分析的結果后，我們認為出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的確有導向作用，而且經(jīng)濟增長對出口貿(mào)易也有促進作用，它們之間存在互為因果的反饋性聯(lián)系。

第三，在雙變量的Granger因果關系檢驗中，其結果并不支持“出口導向經(jīng)濟增長”的假設命題，但是在引入另外三個變量進行多變量的Granger因果關系檢驗后，我們得出了它們之間存在雙向因果關系，這說明出口貿(mào)易不僅僅是直接地影響經(jīng)濟增長，還可以通過多種渠道影響經(jīng)濟增長。

(二)政策建議

1．優(yōu)化出口商品結構，協(xié)調貿(mào)易政策與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策

前面已經(jīng)提到?jīng)Q定我國總出口的制成品出口主要集中于一些低層次產(chǎn)品，這種出口在一定時期內(nèi)能發(fā)揮我國勞動力和資源的比較優(yōu)勢并獲得一定的貿(mào)易利益，但是就長期而言，隨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構的提升、出口部門相對生產(chǎn)率優(yōu)勢的消失以及國外更加低廉的勞動力和資源的競爭壓力的加大，這種貿(mào)易利益會逐漸消失，最終不利于我國的經(jīng)濟增長。因此，在經(jīng)濟增長的初始階段，一國應該根據(jù)比較優(yōu)勢來參與國際分工；但是在經(jīng)濟發(fā)展到一定階段以后，出口貿(mào)易部門應該通過提高自身要素生產(chǎn)率、改善出口結構，尤其是技術密集型出口商品的比重來帶動經(jīng)濟的增長(林毅夫、李永軍，2001)。出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的這種階段性關系，必然要求我國現(xiàn)階段改變現(xiàn)有的勞動密集型制成品出口為主的貿(mào)易模式，提高資金、技術密集型出口產(chǎn)品的比重，從而最終獲取與經(jīng)濟發(fā)展階段相適應的動態(tài)貿(mào)易利益并促進經(jīng)濟的增長。

2．加強教育投資，注重人力資本的積累

內(nèi)生經(jīng)濟增長理論揭示了一國長期經(jīng)濟增長取決于人力資本積累這類內(nèi)生增長因素。由于我國目前人力資本的積累仍處于初始階段，人力資本往往是通過問接提高其他要素生產(chǎn)率來促進經(jīng)濟增長。同時，我國出口商品結構以勞動密集型產(chǎn)品為主，而人力資本含量較高的技術、資本密集型產(chǎn)品比重小，人力資本與出口貿(mào)易未能較好地結合起來共同促進經(jīng)濟的增長，因此，在積極實行外向型發(fā)展戰(zhàn)略的同時，應該注重促進人力資本積累來改善我國出口商品的結構，實現(xiàn)人力資本與出口貿(mào)易綜合效應帶動下的經(jīng)濟增長。

3．政府政策的支持與引導

第6篇：經(jīng)濟增長階段論范文

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)結構 優(yōu)化升級 經(jīng)濟增長

中圖分類號：F061.1 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2017）03-012-04

改革開放以來，我國經(jīng)濟比較優(yōu)勢主要依靠廉價勞動力和資源要素投入，以及對環(huán)境資源掠奪式開發(fā)和粗放式利用，增長主要靠外延式大規(guī)模投資建設擴張、房地產(chǎn)業(yè)過度投資和中國加入世貿(mào)組織后外貿(mào)出發(fā)式增長的拉動。依靠產(chǎn)業(yè)中低端競爭力優(yōu)勢推動我國高速發(fā)展，是一種粗放型發(fā)展速度。2008年金融危機以來，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)投資相對飽和、產(chǎn)能嚴重過剩，外貿(mào)低成本比較優(yōu)勢削弱，生產(chǎn)要素的規(guī)模驅動力趨減，人口結構發(fā)生變化，勞動力成本快速上升，資源環(huán)境承載能力已達到或接近上限，四萬億刺激政策邊際效果明顯遞減，內(nèi)外部因素疊加導致我國經(jīng)濟從高速增長轉為中高速增長新常態(tài)，在新常態(tài)下，中國經(jīng)濟增速面臨放緩的壓力，產(chǎn)業(yè)結構進入深度調整期，前期政策處于消化期，“三期”疊加成為我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征，這對產(chǎn)業(yè)結構調整既是機遇又是挑戰(zhàn)。穩(wěn)增長仍是首要任務，如何通過產(chǎn)業(yè)結構的調整，提高產(chǎn)業(yè)結構的質量和效能，實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長，這是一個重大的現(xiàn)實問題。研究我國中高速增長新常態(tài)下的產(chǎn)業(yè)結構調整問題十分必要。自改革開放以來，我國的經(jīng)濟快速持續(xù)增長，增長率達到了年均9%以上，同時產(chǎn)業(yè)結構也發(fā)生了顯著的變化。第一產(chǎn)業(yè)的比重不斷降低，包括產(chǎn)值比重、就業(yè)比重，第二和第三產(chǎn)業(yè)逐漸成為主導產(chǎn)業(yè)。針對產(chǎn)業(yè)結構調整與經(jīng)濟增長的這些變化，研究兩者之間的關系對于如何更好地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構并促進經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長極其重要。江蘇省作為經(jīng)濟發(fā)達的省份之一，研究本省的情況對其他地區(qū)的發(fā)展有一定的參考價值與意義。

一、文獻綜述

20世紀以前，對產(chǎn)業(yè)結構調整與經(jīng)濟增長相互關系的研究并不多也不被重點關注。20世紀以來，國內(nèi)外學者一直比較關注產(chǎn)業(yè)結構的升級與經(jīng)濟增長兩者之間相互關系。基于一般均衡思想的新古典經(jīng)濟增長理論不考慮結構變化的影響，認為經(jīng)濟增長是各種生產(chǎn)要素投入的結果，勞動力增加、資本積累和技術進步促成了長期的國民生產(chǎn)總值的增加，而“需求結構變化”和“資源流動”在經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮的作用往往被這一學派所忽視。而結構主義非均衡增長理論將經(jīng)濟結構變化與長期經(jīng)濟增長聯(lián)系起來，認為結構轉變的過程實質是經(jīng)濟增長的過程。

20世紀40年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究取得舉世矚目的進展和成果，最具代表性的是美國經(jīng)濟學家錢納里（Chenery，1960）等人的研究，以新古典濟增長模型為起點，運用51個國家的經(jīng)驗數(shù)據(jù)分析經(jīng)濟增長的因素，發(fā)現(xiàn)隨著人均收入的增長，產(chǎn)業(yè)結構會出現(xiàn)規(guī)律性的變化，勞動和資本從生產(chǎn)率較低的部門向生產(chǎn)率較高的部門轉移，能夠加速增長，經(jīng)濟增長的過程本質上是經(jīng)濟結構變化的過程。在此期間學者們已展開相關研究，也產(chǎn)生理論分歧，他們的觀點大致分成了兩派：一派是以克拉克、庫茲涅茨為代表的學者認為經(jīng)濟增長促進了產(chǎn)業(yè)結構變動；另一派是以羅斯托、錢納里為代表的學者認為產(chǎn)業(yè)結構變動促進了經(jīng)濟增長，這種分歧本質上是對經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構變化的關系中何者起主導作用的理論分歧。這個階段大致從20世紀50年代――20世紀90年代?？死嗽谄?940年出版的《經(jīng)濟進步的條件》一書中指出隨著人均國民收入的不斷提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉移；當人均國民收入進一步提高時，勞動力又向第三產(chǎn)業(yè)轉移。庫茲涅茨（Kuznets，1957） 通過對50個國家的經(jīng)驗數(shù)據(jù)進行比較后發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)部門比重的增加伴隨著人均國民收入的增長，經(jīng)濟增長是一個總量的過程，正是由于總量的增加才導致了國民收入的提高，而收入的提高是影響需求變動的主要因素，進而由需求的變動引起經(jīng)濟結構包括產(chǎn)業(yè)結構的變動。與其相反的觀點是，羅斯托（Rostow，1963）認為經(jīng)濟增長不僅是經(jīng)濟總量的增長，必然還有一個結構性變化不斷深入的過程，因此產(chǎn)業(yè)結構變動不僅持續(xù)深化了產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在布局，而且還持續(xù)推動了經(jīng)濟總量的長期增長。

國內(nèi)關于經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構的研究較晚，主要經(jīng)歷兩個階段：第一階段：1978-2009年，我國經(jīng)濟保持高速增長。這一階段學者們主要關注、探討我國三次產(chǎn)業(yè)結構以及產(chǎn)業(yè)結構變動和經(jīng)濟增長之間的因果關系，并用我國數(shù)據(jù)進行經(jīng)驗分析，但結論存在一定分歧。莊?。?999）在回顧我國建國50年來的產(chǎn)業(yè)結構變動規(guī)律時發(fā)現(xiàn)，我國產(chǎn)業(yè)結構隨工業(yè)化進程呈現(xiàn)由低級到高級、由嚴重失衡到基本合理的發(fā)展變動軌跡。具體由偏重工業(yè)特別是重工業(yè)發(fā)展轉變?yōu)槿萎a(chǎn)業(yè)全面發(fā)展，由忽視甚至限制服務業(yè)發(fā)展轉變到大力促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。楊治（1985）是我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究的先驅，他對產(chǎn)業(yè)結構理論進行了初步的介紹，他認為合理的產(chǎn)業(yè)政策可以促使產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，從而使國民經(jīng)濟快速、協(xié)調地發(fā)展。劉偉、李紹榮（2002）通過中國產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長的實證分析，發(fā)現(xiàn)過去中國經(jīng)濟的增長主要是靠制度改革由第三產(chǎn)業(yè)拉動的，而通過產(chǎn)業(yè)結構對經(jīng)濟規(guī)模和要素效率的實證分析可知，對中國經(jīng)濟規(guī)模產(chǎn)生正效應的是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的卻是負效應，因為第三產(chǎn)業(yè)的結構擴張會降低第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟規(guī)模的正效應。毛?。?003）通過系統(tǒng)概括經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構關系的理論，并綜合分析典型國家經(jīng)濟起飛階段的產(chǎn)業(yè)結構變動情況，揭示了經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的內(nèi)在聯(lián)系，認為經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化表現(xiàn)為一個過程的兩個方面，而經(jīng)濟增長方式轉變的關鍵在于產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。

第二階段：2010至今，自2010年以后我國經(jīng)濟出現(xiàn)了明顯不同于前30年前的特征，經(jīng)濟增速持續(xù)下行，這種趨勢顯然已經(jīng)不能完全用周期性波動來解釋，而是屬于由原來的高速增長向中高速增長換擋。此階段研究更加深入，從主要研究我國高速增長和產(chǎn)業(yè)結構的因果關系轉而反思高增長背景下產(chǎn)業(yè)結構升級遲滯問題；從主要關注三次產(chǎn)業(yè)結構深入到基于創(chuàng)新驅動的產(chǎn)業(yè)結構調整與增長速度的關系研究；從主要對我國產(chǎn)業(yè)結構對經(jīng)濟增長貢獻研究深入到具體區(qū)域時空。徐朝陽、林毅夫（2010）認為經(jīng)濟發(fā)展的核心問題是要素結構升級，政府可以在要素稟賦升級到一定程度后，通過合理的產(chǎn)業(yè)政策，促進產(chǎn)業(yè)結構順利升級。中國當前產(chǎn)業(yè)結構特征與其經(jīng)濟發(fā)展水平并不相稱，以第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重過高為特征的產(chǎn)業(yè)結構升級遲滯的現(xiàn)象依然嚴重。呂煒、王娟（2012）認為在政府主導的增長模式與中國經(jīng)濟特有體制的約束下，較低層次的產(chǎn)業(yè)結構已內(nèi)生于中國經(jīng)濟增長模式，成為維系高增長的重要動力，同時也異化為產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級會阻礙經(jīng)濟增長，中國產(chǎn)業(yè)結構升級遲滯是一個體制改革層面的議題，而非僅僅經(jīng)濟層面。呂明元等（2010）提出由生產(chǎn)要素轉換導致的產(chǎn)業(yè)結構演進是影響區(qū)域經(jīng)濟增長的重要因素。于斌斌（2015）研究發(fā)現(xiàn)，從整體層面看，中國城市經(jīng)濟增長動力已由產(chǎn)業(yè)結構調整轉換為全要素生產(chǎn)率提升，全要素生產(chǎn)率提升不僅是未來中國經(jīng)濟增長的主要動力，也是化解產(chǎn)業(yè)結構調整對經(jīng)濟增長負向影響的主要途徑。俞曉晶（2013）認為基于制度創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)結構戰(zhàn)略性調整產(chǎn)生的結構效應比基于漸進改革的產(chǎn)業(yè)結構適應性調整產(chǎn)生的結構效應更顯著。隨著經(jīng)濟系統(tǒng)向更高層次的轉變，戰(zhàn)略性調整產(chǎn)生的結構效應在逐漸減弱。吳福象、朱蕾（2014）通過對全國、廣東和江蘇三大產(chǎn)業(yè)部門直接消耗系數(shù)的對比和將技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構轉換從生產(chǎn)率中分解出來，從橫向對比來看，技術創(chuàng)新對提高當?shù)亟?jīng)濟增長的貢獻比產(chǎn)業(yè)結構轉換的貢獻要高，但從動態(tài)變化來看，在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結構狀態(tài)下，技術創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻有衰減的跡象。黃凱南（2014）從演化經(jīng)濟學視角分析兩者之間關系，認為經(jīng)濟增長的驅動力包括創(chuàng)新動力和結構變遷動力。呂?。?012）實證分析結果表明：東部地區(qū)經(jīng)濟增長已經(jīng)開始“結構性減速”，西部地區(qū)正在“結構性加速”，而中部地區(qū)為“加速”與“減速”并存，整體呈現(xiàn)出“結構性加速”；全國經(jīng)濟總體上依然維持在“結構性加速”階段，但經(jīng)濟增長分化的格局業(yè)已形成。殷寧宇（2014）的研究結論表明不同地區(qū)不同的產(chǎn)業(yè)結構會帶來不同地區(qū)不同的經(jīng)濟增長速度。

二、江蘇省產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀分析

（一）三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重情況

素以工業(yè)強省、制造大省聞名的江蘇，在經(jīng)濟新常態(tài)下，經(jīng)過多年持續(xù)調整產(chǎn)業(yè)結構，2015年第三產(chǎn)業(yè)比重首超第二產(chǎn)業(yè)。作為經(jīng)濟總量全國第二、工業(yè)總產(chǎn)值全國第一的省份，近二三十年，江蘇省第三產(chǎn)業(yè)增長并不慢，但由于第二產(chǎn)業(yè)體量太大，增速也很快，第三產(chǎn)業(yè)一直很難超越第二產(chǎn)業(yè)，因而從“二三一”調整為“三二一”是一種不同尋常的結構優(yōu)化。

由圖1得知，江蘇省的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷下降，至2015年已降低到5.7%，這主要是因為改革開放以來，江蘇省經(jīng)濟快速發(fā)展，人民收入持續(xù)增加，生活水平不斷提高，需求結構也開始發(fā)生變化，需求開始向高級化邁進，導致第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重下降。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重始終維持在較高的水平，在50%～56%之間波動，變化比較平緩，但近幾年也開始出現(xiàn)持續(xù)下滑的現(xiàn)象，主要原因在于金融危機以來，我國經(jīng)濟發(fā)展處于一個新時期，江蘇省面臨著推動產(chǎn)業(yè)結構升級，淘汰落后產(chǎn)能的壓力，提倡節(jié)能環(huán)保，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，使第二產(chǎn)業(yè)比重呈不斷下降的趨勢。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重在1978-2015年間呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，直逼第二產(chǎn)業(yè)，至2015年超越第二產(chǎn)業(yè)，由此說明江蘇省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，究其原因，近年來，江蘇始終把發(fā)展服務業(yè)作為調整產(chǎn)業(yè)結構、促進經(jīng)濟轉型的重中之重，先后以“服務業(yè)提速計劃”和“現(xiàn)代服務業(yè)‘十百千’行動計劃”引領推動服務業(yè)加快發(fā)展、提質增效。

（二）三次產(chǎn)業(yè)的貢獻率情況

產(chǎn)業(yè)貢獻率等于各產(chǎn)業(yè)增加值增量與GDP增量之比。從圖2可以看出江蘇省第一產(chǎn)業(yè)貢獻率一直比較小，整體上呈遞減趨勢并逐漸趨于穩(wěn)定，第二產(chǎn)業(yè)整體上處于遞減趨勢，第三產(chǎn)業(yè)貢獻率整體上處于遞增趨勢。

由于高度的工業(yè)化，第二產(chǎn)業(yè)在江蘇省經(jīng)濟增長中功不可沒，始終保持著50%以上的貢獻，從1990-2014年江蘇省的經(jīng)濟增長主要依靠第二產(chǎn)業(yè)，雖然第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率在這幾年也都維持在30%多，但第二產(chǎn)業(yè)依然是支柱產(chǎn)業(yè)。同時我們也發(fā)現(xiàn)，第一、第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率整體上呈現(xiàn)下降的趨勢，第三產(chǎn)業(yè)貢獻率整體上呈現(xiàn)上升的趨勢，且近十幾年二三產(chǎn)業(yè)貢獻率之差呈減少趨勢，第三產(chǎn)業(yè)貢獻率有望趕超第二產(chǎn)業(yè)。這主要是由于江蘇省近年來加快調整產(chǎn)業(yè)結構，大力發(fā)展服務業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)。這也充分說明江蘇省的經(jīng)濟結構正在逐漸優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結構調整也取得了一定成效，這將有利于保持經(jīng)濟增長的持續(xù)性和穩(wěn)定性。如果要實現(xiàn)經(jīng)濟的高度發(fā)展需要不斷提升第三產(chǎn)業(yè)貢獻率，持續(xù)縮減二、三產(chǎn)業(yè)之差使其呈減少趨勢，這同時也為產(chǎn)業(yè)結構變動找到了方向。

（三）江蘇省13個市不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重情況

從江蘇省2014年13個地市三次產(chǎn)業(yè)比重趨勢圖可知，就第一產(chǎn)業(yè)比重方面，南京、無錫、常州、蘇州、鎮(zhèn)江這幾個蘇南城市的該指標值相對很低，徐州、連云港、淮安、鹽城、宿w這幾個蘇北城市的該指標值相對較高，第一產(chǎn)業(yè)在促進當?shù)亟?jīng)濟增長中仍然占有相當重的分量，南通、鎮(zhèn)江、泰州這幾個蘇中地區(qū)的該指標居兩者之間。就二、三產(chǎn)業(yè)比重而言，蘇南相對較高，蘇北則相對較低，這說明蘇南這幾個城市的二、三產(chǎn)業(yè)相對比較發(fā)達，二、三產(chǎn)業(yè)才是促進這些城市經(jīng)濟增長的重要力量，蘇北城市處于低水平的小康和工業(yè)化初始階段，產(chǎn)業(yè)結構低下，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。蘇中地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重最高，因為蘇中地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟起步較早，玩具、機電、醫(yī)藥、汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有明顯優(yōu)勢，是支撐蘇中經(jīng)濟增長的特色產(chǎn)業(yè)，也是提高區(qū)域競爭力的重要基礎，這說明第二產(chǎn)業(yè)對蘇中城市的經(jīng)濟增長起著非常重要的作用，但蘇中地區(qū)目前的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，第三產(chǎn)業(yè)比重大大低于蘇南地區(qū)的水平。

總體來說江蘇省13個市的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展都比較迅速，產(chǎn)值比重都比較高，除南京以外，其他各市的第二產(chǎn)業(yè)比重都超過第三產(chǎn)業(yè)比重，這說明南京的經(jīng)濟增長的大部分力量來自第三產(chǎn)業(yè)，今后南京可以大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，合理引導第二產(chǎn)業(yè)，提高第一產(chǎn)業(yè)機械化運作水平。第三產(chǎn)業(yè)比重最低的城市是宿遷，該指標值僅有38.9%，但其第二產(chǎn)業(yè)比重數(shù)值卻達到48.3%，說明宿遷這個城市目前仍然是以第二產(chǎn)業(yè)為發(fā)展的重中之重，第二產(chǎn)業(yè)是該城市的核心經(jīng)濟增長力量，對于宿遷來說今后的主要任務應該是大力提倡發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重，規(guī)范工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，使其產(chǎn)業(yè)結構不斷升級。

三、實證分析

本文主要以江蘇省2000-2014年13個市（南京、無錫、徐州、常州、蘇州、南通、連云港、淮安、鹽城、揚州、鎮(zhèn)江、泰州、宿遷）的面板數(shù)據(jù)為分析基礎，探討產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級對經(jīng)濟增長的影響，本文選擇國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為經(jīng)濟增長變量即為被解釋變量，選擇產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級指數(shù)（CY）作為解釋變量，由于經(jīng)濟的可持續(xù)增長還會受到社會固定資產(chǎn)投資和從業(yè)人數(shù)的影響，因此選取各市年末從業(yè)人數(shù)（L）、社會固定資產(chǎn)投資（K）作為控制變量。產(chǎn)業(yè)結構升級的計算公式為：

CY代表產(chǎn)業(yè)結構升級指數(shù)，li為第i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)占比。CY的取值范圍為[1，3]，從經(jīng)濟含義方面解釋，CY越接近3，說明產(chǎn)業(yè)結構越高級，相反，CY越接近1說明產(chǎn)業(yè)結構越低級；因此該指標能夠很好地刻畫產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的情況。

本文的數(shù)據(jù)來源于《江蘇統(tǒng)計年鑒》《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》和《中國城市統(tǒng)計年鑒》。

構建模型：LnGDPit=β0+β1CYit+β2LnKit+β3LnLit+εit

在該模型中，下標i表示橫截面各個地市，t表示時間，GDP表示經(jīng)濟增長，用各個地區(qū)的生產(chǎn)總值表示，CY表示產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級指數(shù)，K表示社會固定資產(chǎn)投資，L表示各市年末從業(yè)人數(shù)，ε是隨機擾動項。

對江蘇省13個市及蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)的數(shù)據(jù)進行固定效應和隨機效應回歸分析，在Huasman檢驗下的P值為0.0001，小于0.05的置信水平，應該拒絕原假設，所以Huasman檢驗應該選擇固定效應模型估計。估計結果如表1：

從表1可以看出，采用固定效應模型估計的回歸結果較好，該模型的擬合優(yōu)度整體良好，調整后的R2為0.932，模型整體回歸檢驗水平為0.0000，說明該模型可以很好地解釋江蘇省13個市以及蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級對經(jīng)濟增長的影響。不論是從整個江蘇省還是從蘇南、蘇中和蘇北三個地區(qū)來看，產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟增長都有正向顯著影響。從江蘇省整體來看，每當產(chǎn)業(yè)結構升級變動1個單位，就會使得江蘇省整體經(jīng)濟增長變動1.039個單位，精確變化為1.826（exp（1.039）-1）個單位。同時社會固定資產(chǎn)投資和社會年末從業(yè)人數(shù)也會對經(jīng)濟增長有正向顯著的促進作用，每當固定資產(chǎn)投資變動1個單位就會帶動經(jīng)濟增長變動0.547單位，從業(yè)人數(shù)每當變動1個單位就會促進經(jīng)濟變動0.0747單位，因此對于江蘇省來說，產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟增長的影響效應是非常顯著的，加速產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升對于目前的江蘇省來說是促進經(jīng)濟可持續(xù)增長的不二選擇。蘇南、蘇中和蘇北三個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟增長有正向顯著影響，但影響大小不一樣，蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對經(jīng)濟增長的影響最為明顯，其次是蘇中地區(qū)，最不明顯的是蘇北地區(qū)，由于蘇中和蘇北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級系數(shù)較低，導致了江蘇省整體系數(shù)變小，小于蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級系數(shù)，即蘇中和蘇北地區(qū)較低的產(chǎn)業(yè)結構阻礙了整個江蘇省經(jīng)濟的快速增長。

四、結論

在新常態(tài)下，調整產(chǎn)業(yè)結構、促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展，成為我國現(xiàn)階段各省區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要工作。本文通過分析江蘇省的產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀，以及對產(chǎn)業(yè)結構升級與經(jīng)濟增長的關系進行實證分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷上升，直逼第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)貢獻率一直比較小，整體上呈遞減趨勢并逐漸趨于穩(wěn)定，第二產(chǎn)業(yè)整體上處于遞減趨勢，第三產(chǎn)業(yè)貢獻率整體上處于遞增趨勢。蘇南、蘇中地區(qū)的二三產(chǎn)業(yè)比重較高，產(chǎn)業(yè)結構相對更合理，蘇北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構水平較低。雖然有個別城市的產(chǎn)業(yè)結構水平較低，但從整體看，江蘇省的產(chǎn)業(yè)結構處于合理狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級能夠有效地促進經(jīng)濟增長。針對產(chǎn)業(yè)結構調整與經(jīng)濟增長的這些變化，研究兩者之間的關系對于如何更好地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構并促進經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長極其重要。江蘇省作為經(jīng)濟發(fā)達的省份之一，研究本省的情況對其他地區(qū)的發(fā)展有一定的參考價值與意義。

[本文為南京審計大學校級科研創(chuàng)新項目“經(jīng)濟增長視閾下長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級問題研究”（D10802900233）。]

參考文獻：

[1] 錢納里.工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究[M].上海：上海三聯(lián)書店，1989

[2] COLIN.CLARK MA The Conditions of Economic Progress [M].London： Macmillan&Co.Ltd，1940

[3] 西蒙?庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長：總產(chǎn)值和生產(chǎn)結構[M].北京：商務印書館，1999

[4] 羅斯托.經(jīng)濟增長的階段[M].北京：中國社會科學出版社，2001

[5] 莊健.50年產(chǎn)業(yè)結構調整與經(jīng)濟增長[J].財貿(mào)經(jīng)濟，1999（11）

[6] 楊治.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學導論[M].北京：中國人民大學出版社，1985

[7] 劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2002（5）

[8] 毛健.經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2003（2）

[9] 徐朝陽，林毅夫.發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟增長[J].中國社會科學，2010（3）

[10] 呂煒，王娟.高增長背景下的產(chǎn)業(yè)結構升級遲滯研究――經(jīng)驗證據(jù)與體制解析[J].理論研究，2012（6）

[11] 呂明元，王大偉.要素轉換、結構演進與區(qū)域經(jīng)濟增長――以天津濱海新區(qū)制造業(yè)為例的實證分析[J].經(jīng)濟社會體制比較，2010（4）

[12] 于斌斌.產(chǎn)業(yè)結構調整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟增長效應――基于中國城市動態(tài)空間面板模型的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2015（12）

[13] 俞曉晶.轉型期中國經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)結構效應[J].財經(jīng)科學，2013（7）

[14] 吳福象，朱蕾.技術進步、結構轉換與區(qū)域經(jīng)濟增長――基于全國、廣東和江蘇投入―產(chǎn)出表數(shù)據(jù)的實證研究[J].上海經(jīng)濟研究，2014（1）

[15] 黃凱南.結構變遷與經(jīng)濟演化增長[J].中國地質大學學報（社會科學版），2014（14）

[16] 呂健.產(chǎn)業(yè)結構調整、結構性減速與經(jīng)濟增長分化[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2012（9）

[17] 殷寧宇.經(jīng)濟增長增速與產(chǎn)業(yè)結構關系研究――對中國不同區(qū)域經(jīng)濟增長速度趨勢性變化的分析[J].中山大學學報，2014（2）

（作者單位：南京審計大學經(jīng)濟與貿(mào)易學院 江蘇南京 210000）

第7篇：經(jīng)濟增長階段論范文

關鍵詞:收入分配差距;經(jīng)濟增長;潛在投資能力;現(xiàn)實投資

中圖分類號:F240 文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)14-0003-02

經(jīng)濟增長與收入分配之間的關系一直是經(jīng)濟學關注的重要問題,許多學者都對此進行了深入研究,這些研究大都建立在如何降低收入差距的基礎之上。然而,收入差距的逐漸擴大是現(xiàn)階段我國的實際,如何在收入差距擴大的背景下,保持我國經(jīng)濟的快速增長,是我們現(xiàn)階段所面臨的重大課題。本文試圖從需求與供給兩個方面出發(fā),對現(xiàn)階段收入差距擴大基礎上制約經(jīng)濟增長的因素進行分析,希望能夠得出有用的結論。

一、基本理論回顧

美國統(tǒng)計學家?guī)炱澞?1955)在其《經(jīng)濟增長和收入不均等》一文中提出:在經(jīng)濟增長的早期階段,持久收入結構的不均等會不斷擴大,當一個社會從前工業(yè)文明向工業(yè)文明轉變的時候,不均等的擴大更為迅速,隨后出現(xiàn)一個穩(wěn)定時期,在后一階段收入不均等狀況會逐漸縮小。在長期的經(jīng)濟增長過程中,個人收入分配的不均等程度的變動,遵循著一種倒U軌跡,這就是后來經(jīng)濟增長與收入分配的理論中的庫茲涅茨“倒U假說”。并且,庫茲涅茨在分析了發(fā)展中國家在20世紀50年代前后收入分配的狀況后,認為發(fā)展中國家收入分配的不均等程度比發(fā)達國家更大。

經(jīng)濟學家劉易斯的二元經(jīng)濟理論為庫茲涅茨的“倒U假說”提供了較為充分的解釋。劉易斯認為,在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段,會出現(xiàn)兩種收入分配差距擴大現(xiàn)象:一個是資本家階級同勞動階級的收入相對份額的差距擴大;一個是勞動階級內(nèi)部收入差距的擴大,即現(xiàn)代工業(yè)部門工人的工資高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門中農(nóng)民的收入。伴隨經(jīng)濟發(fā)展過程,現(xiàn)代部門吸收的勞動力越來越多,工人的工資將逐步下降,勞動階級和資本家階級之間的收入差距將可能縮小或不變,社會總收入差距可能停止上升,處于穩(wěn)定時期。當經(jīng)濟發(fā)展到高級階段時,農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動力逐步消失,勞動從無限供給變?yōu)橄∪币?而資本則處于相對充裕狀態(tài),此時工資上升并帶來勞動階級的收益上升,而資本家階級的收益則相對下降,整個社會總收入差距將呈現(xiàn)逐步縮小的趨勢。

我國是發(fā)展中國家,現(xiàn)階段正處于收入差距逐漸擴大的時期。在收入差距不斷擴大的基礎上,如何保持經(jīng)濟的快速增長,是本文研究的重點。

二、基于收入差距擴大背景下對保持經(jīng)濟增長條件的深入探討

收入差距擴大對經(jīng)濟增長的積極推動作用是在一定條件下才能實現(xiàn)的。只有具備了這些條件,才能實現(xiàn)經(jīng)濟增長,并由經(jīng)濟增長進一步推動收入分配差距的縮小。我們從需求與供給雙方面討論收入差距擴大背景下保持經(jīng)濟增長的條件(見圖1)。

(一)需求方面

當收入差距擴大時,由于邊際消費傾向遞減規(guī)律的作用會導致參與分配的人口的總體消費水平降低,這對經(jīng)濟數(shù)量的增長會產(chǎn)生一定的消極影響。但是,我們還應該看到,收入差距的擴大能夠引起財富的聚集效應,投資的潛力也增加了。如果潛在的投資能力能夠轉變?yōu)楝F(xiàn)實的投資而不是儲蓄,那么總需求水平并不會下降,反而有可能增加。

而投資的增加則主要取決于對未來收入的預期,取決于新的市場和需求,取決于影響投資的制度障礙,等等。如果這些問題能夠得到解決,儲蓄就會轉化為投資,潛在的投資能力也就能順利地轉化為現(xiàn)實的投資。

(二)供給方面

從供給方看,收入差距的擴大往往表現(xiàn)為工資水平的長期停滯或工資增長慢于經(jīng)濟增長,這就意味著生產(chǎn)成本的降低和供給能力的提高。

在供求雙方力量的作用下,只要經(jīng)濟還沒有達到充分就業(yè)點,經(jīng)濟增長就會實現(xiàn),而且還不需以通貨膨脹為代價(見圖2)。

以上分析表明,收入差距擴大對經(jīng)濟增長的正面效應必須要建立在潛在的投資能夠順利的轉化為現(xiàn)實的投資上。否則,收入差距的擴大就不能起到推動經(jīng)濟增長的作用,并且會成為導致需求萎縮、經(jīng)濟增長停滯的導火索。收入差距的擴大必然導致總消費水平的下降,如果沒有新的市場來提供需求,在投資達到一定程度時就會飽和,并出現(xiàn)生產(chǎn)過剩,促成廠商和消費者形成普遍的對未來的不良預期,進一步造成投資和消費下降。

三、結論與政策建議

通過以上分析可知,在我國收入差距不斷擴大的背景下,促進經(jīng)濟增長的關鍵就落在了潛在的投資能力是否能夠順利地轉化為現(xiàn)實的投資上。如果這個條件不能夠滿足,必將成為限制經(jīng)濟穩(wěn)步增長、進而減小收入差距的瓶頸。針對于此,提出以下政策建議:

1.完善制度,促進民間投資

我國目前居民儲蓄傾向增加的一個重要的原因就是投資的利益得不到制度的保證。我國缺乏對私有財產(chǎn)權益的完善的保障制度。這種情形體現(xiàn)在多方面。例如,我國企業(yè)的市場進入成本和交易成本高昂,政府官員的尋租、市場管理人員的、社會治安得不到保障等原因都會使得潛在的投資者望而生畏,從而使總投資減少,進一步又會影響到就業(yè)和消費水平的提高,制約經(jīng)濟的快速增長。因此,規(guī)范政府行為、健全及完善法律制度是解決問題的突破口。

2. 關注中小企業(yè),減少其投資風險

由于我國投資環(huán)境的不確定性很大,這就增加了對未來收益預期的不明確程度,增加了投資者投資的風險,而如果沒有適當?shù)臋C構來充當這種風險的擔保人,投資就會受到制約。我國目前國有商業(yè)銀行對中小企業(yè)和民營經(jīng)濟的歧視,必然會影響到其投資量的增加。因此,我國必須盡快彌補這一缺陷,減少投資中的風險。

3. 開拓新的市場,促進投資的增加

我國目前需求不足的一個重要原因就是現(xiàn)有市場容量的局限,進而限制了投資的增加。因此,我國必須盡快開拓新的市場。這樣,一方面可以擴大需求,另一方面可以吸引投資,從而能夠對經(jīng)濟增長起到雙方面的推動作用。

加快城市化的步伐就是一條增加市場容量的重要途徑,城市化速度的提高將會培育出新的消費群體,推動投資的增長。另外,城市化將會為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來更大的市場容量,創(chuàng)造新的投資機會和就業(yè)空間,并進一步增加城市吸收勞動力的能力,使更多的農(nóng)村剩余勞動力轉移到城市中來分享經(jīng)濟增長的利益。這個過程,是一個在勞動力成本不上升的情況下,通過需求的擴大來帶動經(jīng)濟增長的過程。

而農(nóng)村市場的開發(fā)也是促進投資的重要方面。減輕農(nóng)民負擔、增加農(nóng)民收入,可以促進農(nóng)民消費,并能開拓農(nóng)村投資的空間。

4. 完善社會保障制度

整體上我國社會保障不但水準低,而且覆蓋面窄。這樣,一方面加大了收入分配的差距,另一方面會影響潛在投資者對未來的預期,使?jié)撛诘耐顿Y能力不能夠轉化為現(xiàn)實的投資。因此,必須努力完善保障制度。

參考文獻:

[1] 李實,張平,仲濟根,等.中國居民收入分配實證分析[M].北京:社會科學文獻出版社,2000.

[2] 夏若江.從收入分配看我國經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟評論,2004,(4).

[3] 李松齡.論需求約束下的經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長[J].經(jīng)濟學動態(tài),2004,(1).

[4] 李俊霖,莫曉芳.城鎮(zhèn)居民收入分配差距、消費需求與經(jīng)濟增長[J].統(tǒng)計觀察,2006,(5).

[5] 周文興. 中國城鎮(zhèn)居民收入分配與經(jīng)濟增長關系實證分析[J].經(jīng)濟科學,2002,(1).

第8篇：經(jīng)濟增長階段論范文

關鍵詞：對外開放 經(jīng)濟增長 內(nèi)生經(jīng)濟增長模型

研究背景

自1978年實行改革開放的政策以來，我國的經(jīng)濟社會發(fā)展取得了舉世矚目的成就，經(jīng)濟保持了高速增長，GDP增長率一直處于發(fā)展中國家前列。與此相對應，我國也積極參與世界經(jīng)濟，逐步加入到世界經(jīng)濟一體化進程中，通過不斷融入到世界經(jīng)濟中來進一步深化我國經(jīng)濟的對外開放程度。

我國的對外貿(mào)易水平越來越高，進出口總額占國家GDP的比重也比較高，凈出口已經(jīng)成為實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長的重要引擎。除了在對外貿(mào)易領域不斷提高開放程度之外，我國在投資領域也進一步強化了開放的力度和范圍，我國的實際利用外資額連續(xù)多年保持了迅猛增長，尤其是外商直接投資更是伴隨著我國經(jīng)濟的開放迅速發(fā)展。這不僅僅帶來了先進的管理經(jīng)驗和生產(chǎn)技術，起到了示范擴散作用，更進一步加大了國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)管理壓力，促使國內(nèi)企業(yè)積極轉變生產(chǎn)方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，提升自身競爭力。

相比較于我國在投資以及貿(mào)易方面的開放程度，我國在金融領域的開放程度相對小一些，政策更為謹慎，但整體上是穩(wěn)步推進，開放程度逐年提高，也產(chǎn)生了不小的積極影響。無論是我國的金融管理當局還是銀行機構，持有的對外資產(chǎn)逐年增加，我國正積極通過有步驟的金融開放來進一步提升金融中介機構服務效率、強化內(nèi)外風險調控、降低市場信息成本來增強市場活力，促進經(jīng)濟增長。

盡管我國在經(jīng)濟的各個領域都實現(xiàn)了較大程度的開放，也取得了許多成就，但是，我國學術界在這一課題上卻缺乏相應的研究，大多數(shù)研究都集中在了改革問題上，較少有研究國家經(jīng)濟開放程度與經(jīng)濟增長之間的關系問題，沒有從整體上來研究經(jīng)濟開放這一制度變遷是如何影響到國家經(jīng)濟的文獻。這一方面是由于國家的經(jīng)濟開放程度是難以用指數(shù)來權衡的，這里面包括貿(mào)易的開放、金融的開放以及投資的開放等，因而也就難以將開放作為整體因素來加以研究其與國家經(jīng)濟增長之間的關系；另一方面則是由于現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論跟制度變遷等分數(shù)與不同的學術分支，盡管從新制度經(jīng)濟學上來講，開放對經(jīng)濟增長的作用有了理論框架，但是仍難以將開放等制度因素引入到經(jīng)濟增長分析框架中。因此，應當積極實踐在經(jīng)濟增長框架下，包括貿(mào)易開放、投資開放以及金融開放在內(nèi)的經(jīng)濟對外開放對經(jīng)濟增長的影響，并著重研究經(jīng)濟開放進程如何有效作用于經(jīng)濟增長這一客觀結果。

經(jīng)濟對外開放程度對經(jīng)濟增長的影響機制研究

通過研究經(jīng)濟開放程度與經(jīng)濟增長之間的關系，改進之前的經(jīng)濟開放指標體系，完善經(jīng)濟開放程度的評價指標，保證其更為客觀科學和相互之間的有效聯(lián)系。真實反映經(jīng)濟的開放程度，避免之前指標間相對弱化的關聯(lián)性和簡單地定義為封閉或者開放。同時，為之前相對模糊的經(jīng)濟開放與經(jīng)濟增長之間關系的理論方面進一步提供經(jīng)驗支持，使其更加明晰確定，通過進行時間序列上的經(jīng)濟增長分析，理清經(jīng)濟開放與經(jīng)濟增長之間的關聯(lián)。而且，作為發(fā)展中國家，對于研究哪一種內(nèi)生經(jīng)濟增長發(fā)展模型更符合我國實際和開放進程較有幫助。之前的經(jīng)濟開放與經(jīng)濟增長之間管理模型大都是集中于技術擴散模型和邊干邊學模型，僅僅強調學習效應的作用，難以找到現(xiàn)實實證。

另外，通過研究測試我國經(jīng)濟的對外開放程度，促使人們進一步明確和清晰我國改革開放以來的經(jīng)濟發(fā)展進程和軌跡，并科學判斷未來經(jīng)濟發(fā)展趨勢，明晰貿(mào)易開放、金融開放、投資開放對經(jīng)濟增長的推進作用，以便把握開放重點，促進經(jīng)濟增長。

一般來講，內(nèi)生經(jīng)濟增長模型研究了經(jīng)濟持續(xù)增長的模式，其核心是假設資本存量增加時，邊際生產(chǎn)率不降為零。借此，內(nèi)生經(jīng)濟增長模型借用了兩個機制，一個是外部經(jīng)濟效用，另外一個則是產(chǎn)品的多樣性機制。

內(nèi)生經(jīng)濟增長模型的建立，在較大程度上是引用了外部經(jīng)濟效果的理念，考慮了經(jīng)濟開放在經(jīng)濟增長過程中的作用和意義。在內(nèi)生經(jīng)濟增長模型中，外部經(jīng)濟效果及經(jīng)濟開放是源于對資本要素k的積累。這個資本不一定是有形資本，但其參照物顯然是有形資本。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2012年全年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值519322億，比上年增長7.8%；2012年全年進出口總額38667.6億美元 增長6.2%；2012年新增貸款8.2萬億；2012年固定資產(chǎn)投資364835億；西部增長較快；2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長9.6%。

由表1可知，對外貿(mào)易、外商直接投資跟國家經(jīng)濟增長之間存在著均衡關系，即，國家的經(jīng)濟開放與經(jīng)濟增長間有著長期的均衡關系，對經(jīng)濟的發(fā)展有著促進作用。

經(jīng)濟對外開放程度指標體系分析

一般來講，通常采用這一國家參與到整個國際經(jīng)濟的程度來表示該國的經(jīng)濟開放程度，這一概念相對來講具有抽象性，在選取指標方面不同的學者采取了不同的方式。但是總體來講，對于經(jīng)濟開放程度指標的選擇主要有以下兩種。一種是通過直接描述某一國家的經(jīng)濟體制及其政府相關經(jīng)濟政策的開放性，比如投資開放性、貿(mào)易開放性、金融開放性等，通過直接描述刻畫這些政策的開放性并將其作為指標來反映國家經(jīng)濟的開放性，它包含了外匯黑市交易費用的高低、平均關稅率、與國際市場相比較國內(nèi)市場價格的扭曲程度、非關稅壁壘率以及上述指標的綜合使用等。另外一種指標則是間接指標，通過衡量國家經(jīng)濟體在經(jīng)濟開放中產(chǎn)生的結果來逆向推導國家的經(jīng)濟開放程度，一般來說有對外投資比率以及外貿(mào)依存度等指標。

這兩類指標在選取標準上有所不同，但是在實際應用中各有優(yōu)勢。前一種衡量指標，其測量結果更為直接，能夠直接反映某一國家的經(jīng)濟開放程度，直接反映了某一個經(jīng)濟主體對于參與國際經(jīng)濟活動的積極性和主觀意愿，但是其實際應用中也存在著困難。這主要是因為第一類指標的提出就某些概念來講難以清晰定義和度量，在測量時難以真實確定而且常常需要通過其他指標的替代才能完成，因此采用第一類指標，其最終測試結果可信度會打折扣，尤其是某些開放程度不高的國家，相關指標數(shù)據(jù)的獲取比較困難。

在采取指標替代時，替代指標的科學性也有待進一步考證，如使用消費者物價指數(shù)來替代價格扭曲程度時，物價指數(shù)是否受到國內(nèi)不完善的市場影響，是否受到通貨膨脹、外債等因素制約，外匯黑市交易費、價格扭曲指數(shù)、集成關稅率到底能否完整體現(xiàn)國家貿(mào)易政策的扭曲性等等，這些不確定因素都使得替代指標難以有效替代國家經(jīng)濟的對外開放程度。

結論及政策建議

國家經(jīng)濟的對外開放總體上來講具有很明顯的階段性，與國家實行的對外開放政策的強弱具有很大的關系。總體上來講，我國在1980年之后，經(jīng)濟開放表現(xiàn)出了很明顯的階段性特征，一個階段是1980年至1992年期間，另一個階段則是1993年至2002年間。這其中，第一個階段是在前面相對比較低的對外開放水平下實現(xiàn)的比較緩慢但是比較穩(wěn)定的增長，而后一個階段則是在經(jīng)過前面經(jīng)濟開放的大幅攀升后，在一個相對比較高的經(jīng)濟開放水平下實現(xiàn)的進一步的經(jīng)濟開放，這一階段的經(jīng)濟開放則表現(xiàn)出了一定的波動性特征。劃分為兩個階段是和兩個階段前后經(jīng)濟開放所依賴的衡量指標不同有關系，顯示了國家的經(jīng)濟開放程度與國家的開放政策具有很大的關聯(lián)性，國家政策在其中占有主導地位。而且后一階段經(jīng)濟開放的波動性更為明顯，也意味著在后一階段的開放過程中，國家經(jīng)濟更多地接受到了來自國際投資、貿(mào)易以及金融等因素的影響和沖擊。但是總體來講，我國實行經(jīng)濟開放政策以來，國家在貿(mào)易、投資以及金融等各個方面的開放程度都是在不斷上升的。

與此同時，國家經(jīng)濟開放過程中，金融的開放占了較大的比重，金融的開放對于整個國家經(jīng)濟開放的權重也越來越高，從我國經(jīng)濟開放的實踐來講，金融開放與整個國家的經(jīng)濟開放類似，也具有兩階段特征。對于整個國民經(jīng)濟的開放具有支撐和決定意義。與此同時，國家金融領域的開放相對來講比較謹慎和緩慢，波動性相對較小。而且就這一指標本身來講，金融管理當局的開放程度占有最重要的比重。

國家的外貿(mào)領域開放伴隨著經(jīng)濟開放進程，對經(jīng)濟開放有著重要的影響。依據(jù)數(shù)據(jù)分析，在施行經(jīng)濟開放后國家在商品進出口方面發(fā)展迅猛，不過服務貿(mào)易在這一進程中占據(jù)著更為重要的角色，依據(jù)國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗，服務貿(mào)易在整個貿(mào)易開放的進程中有著無可替代的地位。開放以來，我國在直接利用外資方面也表現(xiàn)出了較大的開放性，外商在華直接投資在整個的國家投資開放中占據(jù)主導的地位和作用，而且其開放的階段性特征及波動性特征都是與國家整個經(jīng)濟的開放性特征相一致。

在國家經(jīng)濟對外開放和經(jīng)濟增長的相互促進發(fā)展進程中，我國的對外開放程度、勞動力以及資本投入、科學技術發(fā)展進步、經(jīng)濟產(chǎn)出等各個方面因素都在整個的開放大背景下相互協(xié)調和影響，表現(xiàn)出了長期的均衡關系。經(jīng)濟開放的程度能夠顯著影響到國家的經(jīng)濟增長水平，對于提高國家經(jīng)濟產(chǎn)出，促進經(jīng)濟增長具有重要意義。

通過分析比較內(nèi)生經(jīng)濟增長修正模型，可以發(fā)現(xiàn)國家經(jīng)濟的產(chǎn)出水平、技術進步水平以及資本物質人力的投入都是國家經(jīng)濟開放短期造成的，而且經(jīng)濟開放程度與它們之間存在著相互影響相互促進的雙向因果關聯(lián)關系。這都進一步表明了開放程度能夠對國家的技術創(chuàng)新和資本積累形成有效的促進作用，并進一步刺激國家的經(jīng)濟增長，通過國家人力資本積累多渠道地實現(xiàn)對國家經(jīng)濟增長的促進作用。

基于國家經(jīng)濟開放程度對于國家經(jīng)濟增長的刺激作用，本文提出以下建議：首先，國家要進一步加大開放力度，通過經(jīng)濟開放提升國家知識存量和產(chǎn)出存量，并為企業(yè)進一步搭建完善國際貿(mào)易、投資平臺，促使企業(yè)更好地融入到國際經(jīng)濟大環(huán)境中。其次，加大金融領域政策扶持力度。國家金融開放在整個經(jīng)濟開放中占有舉足輕重的地位，要進一步探索新的形式和模式，促進非政府金融領域的開放進程，避免對貿(mào)易自由化和外資金融的壁壘形成。再次，積極改善投資環(huán)境，以此來吸引更多的外資投入，通過進一步理順投資吸引機制，實現(xiàn)資本的積累，并以此促進國家在技術和管理以及人才等各個方面的擴散示范作用，促進產(chǎn)出的長期穩(wěn)定增長，實現(xiàn)經(jīng)濟增長的平穩(wěn)運行。

參考文獻：

1.沈坤榮，李劍.中國貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟增長影響機制的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟研究，2007（5）

2.楊全發(fā)，舒元.中國出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響[J].世界經(jīng)濟與政治，2008（8）

3.陳家勤.我國外貿(mào)對經(jīng)濟增長貢獻與外貿(mào)扶持政策調整的基本取向[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2009（6）

4.劉曉鵬.協(xié)整分析與誤差修正模型—我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的實證研究[J].南開經(jīng)濟研究，2009（5）

5.魏后凱.外商直接投資對中國區(qū)域經(jīng)濟增長的影響[J].經(jīng)濟研究，2009（4）

6.張?zhí)祉?外商直接投資傳導機制與中國經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究，2010（10）

7.魏巧琴.對外直接投資與經(jīng)濟增長的關系研究[J].經(jīng)濟研究，2010（1）

第9篇：經(jīng)濟增長階段論范文

[關鍵詞]經(jīng)濟增長率；適度區(qū)間；宏觀經(jīng)濟指數(shù)

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.04.077

[中圖分類號]F124 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2017）04-0-02

1 經(jīng)濟增長速度與增長率概述

維持經(jīng)濟穩(wěn)定快速發(fā)展是實行所有經(jīng)濟手段和政策的基本目標。經(jīng)濟周期就是指經(jīng)濟增長速度在這個區(qū)間范圍內(nèi)進行的變動，超過區(qū)間上限則會發(fā)生通貨膨脹，低于這個區(qū)間的下限則會發(fā)生通貨緊縮；經(jīng)濟合理發(fā)展的速度和速度的維持時間是經(jīng)濟增長重要指數(shù)，而經(jīng)濟增長又是宏觀經(jīng)濟指數(shù)和參數(shù)。經(jīng)濟實現(xiàn)增長進步的基礎，包括經(jīng)濟增長進步的環(huán)境準可性、現(xiàn)實條件性和歷史階段性。環(huán)境準可性是指當前環(huán)境所能容許的發(fā)展可能性；現(xiàn)實條件性是指現(xiàn)實中所能容許經(jīng)濟發(fā)展的條件；歷史階段性是指以四小龍工業(yè)化時期和發(fā)達國家的經(jīng)濟增長速度以及20世紀90年代中國進入工業(yè)化初始加速增長階段所具備的自身特性。隨著世界經(jīng)濟的突飛猛進，我國經(jīng)濟也逐漸步入飛速增長階段，我國持續(xù)上升的投資率和儲蓄率成為我國經(jīng)濟迅猛發(fā)展的重要支撐，促使我國在近10多年來持續(xù)增長，且增長速度保持在9.6%左右，經(jīng)濟的增長進步加速了工業(yè)化發(fā)展的進程，而環(huán)境因素限制了我國經(jīng)濟的增長的速率。有限的資源和價格的控制等各方面的因素將我國今后5年的經(jīng)濟增長速度限制在一定范圍，若超過該范圍，我國的經(jīng)濟很難保持持續(xù)穩(wěn)步的增長。綜上所述，目前對我國經(jīng)濟增長率的合適區(qū)間的探討正逐步成為熱點。

2 中國經(jīng)濟增速適度區(qū)間相關文獻綜述

本文研究的是中國經(jīng)濟潛在增長率與增長適度區(qū)間，中國經(jīng)濟潛在增長率。筆者查閱了較多的國內(nèi)外文獻，發(fā)現(xiàn)有的學者從適度經(jīng)濟增長率的定量入手進行分析，有的學者從經(jīng)濟增長率的影響因素方面入手分析，有的學者從經(jīng)濟增長率的測算入手，來估計增長率或預測某一階段的適度增長區(qū)間。

關于經(jīng)濟增長率適度區(qū)間的研究，有的學者對經(jīng)濟增長率的適度區(qū)間進行了測算，找到了一個穩(wěn)定發(fā)展經(jīng)濟的適度區(qū)g；有的學者對經(jīng)濟波動周期進行了論證，分析經(jīng)濟波動的周期以及維持增長率的一個穩(wěn)定區(qū)間；有的學者分析了經(jīng)濟發(fā)展的階段性，以及未來經(jīng)濟發(fā)展的一個適度區(qū)間。下面就以具體的文獻對各個學者的研究結論進行概述。

張連城在經(jīng)濟增長適度區(qū)間時間界定的研究中，認為從我國經(jīng)濟運行周期的特點來看，一方面從低潮期到期的時間都相對短，通常只會有兩到三年時間；另一方面，從期到低潮期的時間則相對較長，通常經(jīng)歷五到六年的時間長度。政府要將經(jīng)濟發(fā)展的速度把握在合適的增長范圍內(nèi)，應時刻依據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展周期不同時間段的特征，相應的實施更有彈性的宏觀經(jīng)濟政策，特別是貨幣政策和財政政策。吳慶軍 等對我國實體經(jīng)濟增長率的健康運行區(qū)間進行了測算，選擇34年的經(jīng)濟增長率數(shù)據(jù)進行分析，根據(jù)計算結果得出在2020年前，在一般通貨膨脹、就業(yè)率較低、可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境資源約束的條件下，我國經(jīng)濟發(fā)展健康的最合適增長速度為8.91%，經(jīng)濟健康增長區(qū)間的上下線為7.83%～9.99%。高鐵梅對我國多年的經(jīng)濟適度增長周期與區(qū)間進行了研究，運用生產(chǎn)函數(shù)等經(jīng)濟方法對經(jīng)濟周期進行了論證，認為我國27年的增長型經(jīng)濟周期波動都呈現(xiàn)出大起大落的狀態(tài)。并運用多種計量經(jīng)濟模型，估算出了我國經(jīng)濟的平均適度增長區(qū)間為7.5%～8.5%。

王彩玲在我國區(qū)域經(jīng)濟差別較大的條件基礎上，針對我國實體經(jīng)濟發(fā)展速度的合理范圍進行確定，她以區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計理論為基礎背景，采用相關的數(shù)理統(tǒng)計模型確定了我國區(qū)域經(jīng)濟差異的適度區(qū)間。她得出的結論是，將我國人均GDP的變異系數(shù)的合理范圍定為[0.7，0.8]，將我國人均收入的變異系數(shù)的合理范圍定為[0.2，0.6]，才能在穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展適度區(qū)間的基礎上，也將區(qū)域差異維持在一定區(qū)間內(nèi)。

由此可見，當我國實際經(jīng)濟發(fā)展速度大于合理范圍最大值時，政府可以采取力度不盡相同緊的經(jīng)濟政策；當國實際經(jīng)濟發(fā)展速度小于合理范圍最小值時，政府可以采取力度有所區(qū)別的松的或擴張性的經(jīng)濟政策。要想將我國經(jīng)濟發(fā)展的增速一直把握在適度范圍內(nèi)，在發(fā)展過程中有效地減少經(jīng)濟大起大落的情況，政府就應該依據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，適時、主動地采取更具彈性的財政政策和貨幣政策，從而把經(jīng)濟增長始終控制在適度區(qū)間之內(nèi)。

3 結 語

在現(xiàn)實生活中，經(jīng)濟發(fā)展速度會依據(jù)很多因素的改變而產(chǎn)生一定變化，所以，將適度經(jīng)濟增長率看作是一個區(qū)間范圍，而非一個數(shù)值點，是比較合理可行的，而且具有較高的實際操作性。但是，在確定經(jīng)濟增長率的適度區(qū)間范圍時，尤其是確定區(qū)間上限時，不能以生產(chǎn)資源得到充分利用時的潛在經(jīng)濟產(chǎn)出增長率為適度經(jīng)濟增長率區(qū)間的上限，因為其范圍太過于寬泛。所以，經(jīng)濟增長率適度的區(qū)間上限要比潛在經(jīng)濟產(chǎn)出增長率小。兩者之間具體相差多少，是由當時經(jīng)濟增長過程中的經(jīng)濟政策、經(jīng)濟技術知識和經(jīng)濟供給能力來決定的。

通過綜合考慮經(jīng)濟增長率的意義，本文認為適度經(jīng)濟增長率和生產(chǎn)資源的利用程度之間存在較大的相關性，經(jīng)濟增長率應當是在經(jīng)濟資源得到合理利用的條件下的經(jīng)濟產(chǎn)出增長速度。然而現(xiàn)實經(jīng)濟中受到經(jīng)濟政策、技術含量和供給量等各個方面的影響，經(jīng)濟產(chǎn)出的增長率呈現(xiàn)的是一種圍繞適度增長率上下波動的狀態(tài)，波動周期和波動幅度越小，說明社會總的供給量和需求量是趨于平衡的，如果波動周期與幅度較大，那么就會產(chǎn)生較大的經(jīng)濟增長問題。換句話說，經(jīng)濟適度增長率也是一個以經(jīng)濟增長過程中的某一個適中的經(jīng)濟增長率為中心，在一定范圍圍繞這個適中經(jīng)濟增長率上下波動的區(qū)間。該區(qū)間對于潛在經(jīng)濟的進一步發(fā)展具有積極的指示意義。

主要參考文獻

[1]張曉晶.通貨膨脹形勢、潛在增長率與宏觀調控的挑戰(zhàn)[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2008（1）.

[2]蔡P.中國經(jīng)濟增長如何轉向全要素生產(chǎn)率驅動型[J].中國社會科學，2013（1）.

[3]欒大鵬，歐陽日輝.生產(chǎn)要素內(nèi)部投入結構與中國經(jīng)濟增長[J].世界經(jīng)濟，2012（6）.

[4]解三明.我國經(jīng)濟中長期增長潛力和經(jīng)濟周期研究[J].管理世界，2000（5）.

[5]張連城，韓蓓.中國潛在經(jīng)濟增長率分析――HP濾波平滑參數(shù)的選擇及應用[J].經(jīng)濟與管理研究，2009（3）.

[6]M Baxter，RG King. Measuring Business Cycles： Approximate Band-Pass Filters for Economic Time Series[J].Review of Economics & Statistics，1995（4）.

[7]Helmut Hofer， Gerhard Runstler， Thomas Url. The Dynamic Effects of Aggregate Supply and Demand Disturbances ： Further Evidence[J].Applied Economics Letters，2000（1）.

[8]RD Banker，A Charnes， WW Cooper. Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis[J].Management Science，1984（9）.

[9]連城.論經(jīng)濟增長的階段性與適度區(qū)間的界定和控制[J].經(jīng)濟與管理研究，2006（1）.

[10]吳慶軍，邢偉.中國經(jīng)濟增長率健康運行區(qū)間的測算[J].華東經(jīng)濟管理，2013（1）.

[11]崔巍.中國適度經(jīng)濟增長的速度區(qū)間、時間持續(xù)與模型對策――“十一五”規(guī)劃期間的經(jīng)濟增長分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2006（5）.

[12]高鐵梅，梁云芳.論中國增長型經(jīng)濟周期波動及適度增長區(qū)間[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2005（8）.