關(guān)于海綿城市的問題精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于海綿城市的問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：關(guān)于海綿城市的問題范文

關(guān)鍵詞：海綿城市；生態(tài)環(huán)境；雨水花園

中圖分類號(hào)：S26文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2016）18016203

1引言

中國(guó)是水資源嚴(yán)重匱乏的國(guó)家之一，水資源人均占有量不足世界人均水平的1/3。近年來，隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，水資源短缺和污染問題在城市發(fā)展過程當(dāng)中尤為突出。在城市生態(tài)系統(tǒng)中，某些城市存在城市供水不足，城市建設(shè)用水安全等問題，而有些城市的工業(yè)污水也造成城市生態(tài)系統(tǒng)惡化，生活用水得不到保障[2]。因此，合理有效地利用水資源，緩解城市用水壓力，優(yōu)化水資源利用、排放、凈化模式就成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注和研究的重點(diǎn)問題?；诖?，本文就針對(duì)海綿城市建設(shè)過程對(duì)雨水的處理利用問題進(jìn)行分析，并提出一些合理化意見和建議[3]。

2海綿城市的內(nèi)涵

海綿城市是指在城市發(fā)展建設(shè)過程中，充分發(fā)揮道路、城市水系、建筑以及綠地等設(shè)施對(duì)雨水的吸收、滲透、儲(chǔ)存、凈化和緩解作用，控制雨水徑流，如同“海綿”一樣，對(duì)于環(huán)境的變化和突發(fā)的自然災(zāi)害等方面具有良好的適應(yīng)性，也就是“彈性”。“海綿城市”一詞的提出是在新時(shí)期下，為了緩解和解決我國(guó)飛速發(fā)展的城市化與脆弱的城市水體矛盾而提出的，“滲、蓄、滯、用、排”五位一體，落實(shí)：“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的原則。

海綿城市的發(fā)展理念在國(guó)外提出較早，主要思想是解決城市雨水問題，它包括：低影響開發(fā)（LID）、最佳管理措施（BMP）、綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI），相關(guān)理論研究的目的是有效控制農(nóng)村以及城市的面狀污染源＼[3、4＼]，隨后逐漸發(fā)展成為控制降雨徑流量和水質(zhì)的生態(tài)可持續(xù)的綜合性措施。而其中又以低影響開發(fā)理論為核心，即基于生態(tài)文明和景觀建設(shè)為主的雨水管理方法，主要是在一定的區(qū)域內(nèi)利用軟工程技術(shù)，通過植被自身的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)就地處理降水，直接減少地表雨水徑流量[5]。也就是說從源頭控制雨水徑流，其具體的方法包括建設(shè)雨水花園、綠色屋頂、城市下凹綠地等設(shè)施；發(fā)揮城市綠地、道路、建筑對(duì)雨水的吸收、蓄存和緩釋作用，有效改善城市內(nèi)澇，削減地表徑流，改善城市的生態(tài)環(huán)境[6]。

3海綿城市建設(shè)過程中應(yīng)注意的主要問題相對(duì)于國(guó)外而言，我國(guó)海綿城市建設(shè)起步較晚，目前處于試點(diǎn)階段[7]。但“海綿城市”的發(fā)展理念已成為新型城市價(jià)值轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志以及實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處的必經(jīng)之路。正因?yàn)槿绱?，在其發(fā)展過程中應(yīng)該注意以下幾個(gè)問題。

3.1海綿城市的建設(shè)要以保護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)為前提

雨水降落到地表以后，經(jīng)過截留、滲透、調(diào)蓄形成地表雨水徑流，最后流入?yún)R渠。其中，滲透過程和地表雨水徑流管理是核心問題，其影響因素為地表植被土壤和地面坡度大小。在提出海綿城市建設(shè)理念之前，城市規(guī)劃考慮更多的是用地功能，對(duì)于雨水主要考慮的是排泄，即地下管網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而對(duì)于路面建設(shè)等，則是人為地割裂了雨水與地下的天然聯(lián)系。在城市開發(fā)過程當(dāng)中不透水的硬質(zhì)路面會(huì)導(dǎo)致徑流系數(shù)增加＼[8、9＼]，通常情況下，林地的徑流系數(shù)約為0.1～0.2，農(nóng)田地的徑流系數(shù)為0.5～0.6，城市的徑流系數(shù)一般為0.9～1.0。因此，降水到達(dá)地表后難以下滲，形成了地表徑流，造成了城市內(nèi)澇。海綿城市就是克服了以往的不足，將雨水利用的幾個(gè)基本功能綜合起來進(jìn)行考慮[10]。不過，在海綿城市建設(shè)過程中，對(duì)雨水的截留和調(diào)蓄設(shè)施是建設(shè)重點(diǎn)，在建設(shè)過程中，應(yīng)充分尊重自然環(huán)境變化規(guī)律，最大限度地保護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)[11]。

3.2海綿城市建設(shè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)南北方自然環(huán)境差異

南北方城市建設(shè)差異較大，在進(jìn)行海綿城市建設(shè)的過程當(dāng)中，需結(jié)合城市的地理環(huán)境因素，具體情況具體分析。從宏觀建設(shè)角度出發(fā)，南北方城市開發(fā)的著重點(diǎn)有所不同。對(duì)于北方城市來說，降雨量小，蒸發(fā)量大，如何存蓄更多的降水、并能及時(shí)地加以再利用是關(guān)鍵問題[10]。而南方城市因降雨量較大，河流、湖泊眾多，排洪量遠(yuǎn)小于降水積蓄量，造成了地表徑流，容易誘發(fā)城市內(nèi)澇。因此，在進(jìn)行海綿城市建設(shè)過程中應(yīng)該因地制宜，選擇合適的建設(shè)方案[12]。

3.3做好基礎(chǔ)性研究和合理規(guī)劃論證工作

對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、城建分區(qū)應(yīng)該注重基礎(chǔ)性的研究和合理規(guī)劃，這樣才能使海綿城市建設(shè)具有系統(tǒng)性、基礎(chǔ)性的準(zhǔn)備，也會(huì)讓海綿城市建設(shè)適應(yīng)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境和社會(huì)發(fā)展的需要。很多城市都將海綿城市的建設(shè)納入城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的范疇之內(nèi)，但是，如果海綿城市的規(guī)劃不合理，將會(huì)導(dǎo)致城市功能區(qū)混亂，綠色海綿設(shè)施之間無法協(xié)調(diào)，喪失了海綿的“彈性”功能。如果對(duì)當(dāng)?shù)刈匀坏乩砀艣r缺乏全面研究的話，更會(huì)使綠色海綿設(shè)施無法充分解決城市水體問題，嚴(yán)重的會(huì)使海綿城市建設(shè)徒勞一場(chǎng)。

4建議和對(duì)策

4.1大力提高城市的植被覆蓋率

海綿城市的建設(shè)過程中，應(yīng)大力提高城市的植被覆蓋率。基本原則是城市生態(tài)建設(shè)和自然力的復(fù)原 ＼[8，11＼]。而傳統(tǒng)的城市發(fā)展理念強(qiáng)調(diào)城市的經(jīng)濟(jì)職能和社會(huì)職能，以“堅(jiān)固耐用、經(jīng)濟(jì)美觀”為原則，忽視了城市水體涵養(yǎng)功能和生態(tài)環(huán)境的作用，在建設(shè)中偏離了正確的發(fā)展模式。例如，硬質(zhì)的街道不利于雨水的下滲，不合理的溝渠開發(fā)，城市河道縮減，對(duì)湖泊等水體圍填侵占等。因此，建設(shè)海綿城市就需要增加綠化面積，從環(huán)境保護(hù)入手，改善城市生態(tài)系統(tǒng)[15]。地表綠化是對(duì)降水的就地直接吸納，這是發(fā)揮城市“海綿”功能的最重要的一步。海綿城市的建設(shè)不僅僅是一個(gè)工程問題，更是一個(gè)環(huán)境問題。從工程學(xué)的角度來看，工程手段可以提高對(duì)降水的利用率，而從城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā)，才能從開發(fā)戰(zhàn)略、指導(dǎo)思想上徹底轉(zhuǎn)變思路，把海綿城市的建設(shè)當(dāng)作永久性的，戰(zhàn)略性的事業(yè)去發(fā)展＼[15、16＼]，總體來說就是要保證城市綠地的覆蓋面積并使其得以有效保護(hù)，例如江蘇省城區(qū)用地規(guī)劃就充分考慮了這些特點(diǎn)。

4.2重視地理環(huán)境要素，將蓄水和雨水再利用作為重點(diǎn)針對(duì)南北方差異問題：在北方進(jìn)行城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)，應(yīng)將蓄水、降水再利用作為開發(fā)的重點(diǎn)。例如哈爾濱群力雨洪公園，就合理地解決了雨水的收集、調(diào)蓄、排泄，不僅合理利用了雨水資源，而且較好地解決了水污染問題。通過簡(jiǎn)單的挖方和填方，緩解低洼地積水問題，實(shí)現(xiàn)高地與低地相結(jié)合，高地種植旱生植被、低地建設(shè)魚塘并種植喜濕植被，建設(shè)新穎的農(nóng)業(yè)景觀＼[17，18＼]，緩解雨洪壓力。此外，公園四周建造大小不一的水坑，收集城市降水，經(jīng)過自然匯集、過濾后在低洼地匯聚供給魚類飼養(yǎng)，將多余降水轉(zhuǎn)移到調(diào)蓄地區(qū)，尤其是城市污水，在向異地轉(zhuǎn)移過程中實(shí)現(xiàn)過濾和匯集來解決城市水污染問題＼[18，19＼]，建立發(fā)達(dá)的地下管渠，實(shí)現(xiàn)蓄水地區(qū)與城市之間水體的自由調(diào)動(dòng)。

對(duì)于南方城市建設(shè)而言，由于降水較多，應(yīng)采用降水就地吸納的方式，如貴州六盤水明湖濕地公園的建設(shè)理念就是典型代表，其核心是通過減緩城市排水速度來實(shí)現(xiàn)“海綿性”，傳統(tǒng)的城市排水排洪工程主要以快速排水為主，而新型海綿城市的建設(shè)打破了這一束縛，明湖濕地公園位于市區(qū)內(nèi)，通過恢復(fù)水城河兩岸的植被減少地表徑流，增加水體中的氧氣含量。種植各種植物，促使富營(yíng)養(yǎng)化的水體被生物吸收，緩解城市水體污染，同時(shí)，建立梯田式濕地＼[20，21＼]，有效的減緩地表徑流、削減洪峰、調(diào)節(jié)季節(jié)性降雨和城區(qū)空氣質(zhì)量＼[22，23＼]。

4.3加強(qiáng)海綿城市建設(shè)的基礎(chǔ)性研究，完善相關(guān)政策

在海綿城市的建設(shè)之初，要對(duì)該城市自然地理概況做出分析，如城市地貌特征、降水量、地下水水情、地質(zhì)概況等，這也是海綿城市建設(shè)的基礎(chǔ)工作，具有海綿效應(yīng)的城市綠色設(shè)施，如對(duì)綠色屋頂、冠層截流、綠色街道、生態(tài)溝、雨水花園、蓄水池等建設(shè)做到心中有數(shù)。

在保障措施上，首先要制定相關(guān)的規(guī)章，出臺(tái)相應(yīng)的指導(dǎo)意見，引導(dǎo)各地區(qū)建設(shè)符合本地區(qū)的具有可操作性的建設(shè)方案，并將海綿城市建設(shè)納入法律體系，通過法律來保證海綿城市建設(shè)的落實(shí)和維護(hù)＼[15，24＼]。轉(zhuǎn)變城市發(fā)展的觀念，將城市發(fā)展和自然融為一體，劃分合理的城市功能，實(shí)現(xiàn)城市建筑、排水、水利工程等多方面的銜接＼[25，26＼]。

5結(jié)語

本文主要闡述了海綿城市的概況、提出背景以及國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀。探討在進(jìn)行海綿城市建設(shè)過程當(dāng)中應(yīng)該注意的幾個(gè)問問題，這些問題是不同角度、不同的發(fā)展階段對(duì)海綿城市建設(shè)的基本要求。影響海綿城市發(fā)展的問題主要為自然環(huán)境因素，明確自然環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之間的相互關(guān)系，可以促進(jìn)海綿城市的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共處。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳獻(xiàn)， 尤慶國(guó)， 張瑞美，等. 試論我國(guó)城市雨洪資源綜合利用[J]. 水利發(fā)展研究，2016（3）：3～7.

[2]鞠茂森. 關(guān)于海綿城市建設(shè)理念、技術(shù)和政策問題的思考[J]. 水利發(fā)展研究，2015（3）：7～10.

[3]吳丹潔. 中國(guó)特色海綿城市的新興趨勢(shì)與實(shí)踐研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2016（1）： 79～97.

第2篇：關(guān)于海綿城市的問題范文

關(guān)鍵詞：海綿城市債 城投債 財(cái)政補(bǔ)貼 PPP模式

2015年10月16日，國(guó)務(wù)院辦公廳《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》，明確提出將海綿城市建設(shè)中符合條件的項(xiàng)目列入專項(xiàng)建設(shè)基金支持范圍，支持符合條件的企業(yè)通過發(fā)行企業(yè)債券、公司債券、資產(chǎn)支持證券和項(xiàng)目收益票據(jù)等募集資金，用于海綿城市建設(shè)項(xiàng)目。國(guó)家鼓勵(lì)對(duì)海綿城市建設(shè)項(xiàng)目的投資，為債券發(fā)行帶來新一輪契機(jī)。

海綿城市相關(guān)概念

（一）海綿城市的定義

2012年4月，在“2012低碳城市與區(qū)域發(fā)展科技論壇”中，“海綿城市”概念首次提出。2013年12月12日，在《中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議》的講話中強(qiáng)調(diào)：“建設(shè)自然存積、自然滲透、自然凈化的海綿城市”。

根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》（〔2015〕75號(hào)），海綿城市是指通過加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理，充分發(fā)揮建筑、道路和綠地、水系等生態(tài)系統(tǒng)對(duì)雨水的吸納、蓄滲和緩釋作用，有效控制雨水徑流，實(shí)現(xiàn)自然積存、自然滲透、自然凈化的城市發(fā)展方式。其內(nèi)涵是現(xiàn)代城市應(yīng)該具有像海綿一樣吸納、凈化和利用雨水的功能，以及應(yīng)對(duì)氣候變化、極端降雨的防災(zāi)減災(zāi)、維持生態(tài)功能的能力。

（二）海綿城市試點(diǎn)

海綿城市的申報(bào)有兩個(gè)要點(diǎn)，一是要求目標(biāo)的合理性，二是要求投融資模式的創(chuàng)新性。主要考核以下內(nèi)容：

1.是否以將城市建設(shè)成具有吸水、蓄水、凈水和釋水功能的海綿體，提高城市防洪排澇減災(zāi)能力、改善城市生態(tài)環(huán)境、緩解城市水資源壓力為目標(biāo)。試點(diǎn)城市年徑流總量目標(biāo)控制率是否達(dá)到《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》的要求，排水防澇標(biāo)準(zhǔn)、防洪標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)到國(guó)家有關(guān)技術(shù)規(guī)范。

2.是否有效整合現(xiàn)有資金渠道加大政府投入，是否客觀評(píng)價(jià)地方財(cái)力可承受度，建設(shè)和運(yùn)營(yíng)模式是否有效采取政府和社會(huì)資本合作（PPP）模式，采取PPP模式部分投資占項(xiàng)目總投資比例，是否充分體現(xiàn)“以地方及社會(huì)投入為主”，是否能夠?qū)崿F(xiàn)政府和社會(huì)資本的有效合作等。

2015年4月2日，財(cái)政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、水利部公布了第一批海綿城市試點(diǎn)名單，共16個(gè)城市和地區(qū)，涉及16個(gè)省市；2016年4月22日公布第二批試點(diǎn)城市名單，共14個(gè)城市，涉及14個(gè)省市（見表1）。

國(guó)外海綿城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn)及我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）國(guó)外海綿城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn)

“海綿城市”的概念脫胎于20世紀(jì)70年代以來美、德、日對(duì)于雨水的管控、處理和英、澳對(duì)于城市內(nèi)澇、水環(huán)境治理理念。國(guó)外對(duì)于雨水的處理態(tài)度經(jīng)歷了20世紀(jì)70年代之前的“視同負(fù)擔(dān)，一排了之”，70到80年代的美國(guó)“就地滯洪蓄水”，再到90年代的重視水質(zhì)管理的BMPs（最佳實(shí)踐管理）。

在典型的海綿城市模式中，美國(guó)提出了“強(qiáng)化建設(shè)水敏城市”概念，德國(guó)提出了“排水零增長(zhǎng)”的水處理相關(guān)法案，日本提出了“雨水貯存滲透計(jì)劃”，英國(guó)建立了“可持續(xù)城市排水系統(tǒng)”，澳大利亞形成了“雨水源頭控制理念”，新西蘭建立了“低影響城市設(shè)計(jì)與開發(fā)體系”。

1.美國(guó)：水敏城市建設(shè)

水敏城市的建設(shè)內(nèi)容與海綿城市基本相同，但更加側(cè)重于城市生態(tài)管理和城市景觀建造，綜合運(yùn)用城市建設(shè)管理和可持續(xù)水系統(tǒng)管理方法，在生態(tài)機(jī)能的理念上進(jìn)行城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市空間布局。

美國(guó)通過發(fā)行一般責(zé)任債、聯(lián)邦和州給予補(bǔ)貼與貸款等方式來鼓勵(lì)雨水的科學(xué)化處理。一般責(zé)任債屬于美國(guó)市政債券的一種，其發(fā)行獲得政府信貸及“征稅權(quán)力”擔(dān)保，而不是項(xiàng)目收入擔(dān)保。

2.德國(guó)：高效集水

先進(jìn)的綠地管理水平和排水設(shè)施使得德國(guó)能夠有效的進(jìn)行雨水收集，并同時(shí)進(jìn)行污水和雨水處理，城市地下管道能夠有效地平衡生態(tài)系統(tǒng)，完成收集、中轉(zhuǎn)、儲(chǔ)蓄整個(gè)過程。

德國(guó)各城市根據(jù)自身的情況制定了不同的雨水費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，并將該項(xiàng)資金主要用于雨水項(xiàng)目的投資補(bǔ)貼，以鼓勵(lì)雨水利用項(xiàng)目的建設(shè)。

（二）我國(guó)海綿城市發(fā)展現(xiàn)狀

住建部部長(zhǎng)陳政高表示，海綿城市建設(shè)投資約為每平方公里1億元到1.5億元。根據(jù)已海綿城市建設(shè)規(guī)劃的試點(diǎn)城市信息，2015到2017年每個(gè)城市的規(guī)劃投資平均規(guī)模約為 80億元，估算我國(guó)目前330個(gè)地級(jí)行政區(qū)未來五年內(nèi)投資總額約為3萬億元。

1.試點(diǎn)城市初見成效，已有成功案例

首批試點(diǎn)的16個(gè)城市計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目993個(gè)，投資279億元，截止2016年5月已開工建設(shè)且形成實(shí)物工作量的項(xiàng)目593個(gè)，占比59.8%，完成投資184億元。1部分城市的內(nèi)澇問題和水環(huán)境問題已得到一定改善。例如，作為海綿城市的項(xiàng)目試點(diǎn)案例，金華燕尾州公園的改造取得世界建筑節(jié)最佳景觀獎(jiǎng)，該公園建成后經(jīng)受住了金華市百年一遇的洪水；遂寧、萍鄉(xiāng)在治理城區(qū)內(nèi)澇中取得較為顯著的進(jìn)展。

2.建設(shè)因地制宜，各試點(diǎn)城市建設(shè)重點(diǎn)不同

試點(diǎn)的海綿城市中有地級(jí)市、縣級(jí)市、直轄市、單列市，地理范圍上涉及華北、華南、華中、西北、東北地區(qū)，囊括了中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)所有的有內(nèi)澇、干旱等問題的城市及地區(qū)。在住建部的《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》的基礎(chǔ)上，各個(gè)試點(diǎn)城市又推出地方性政策來推進(jìn)海綿城市項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行。

3.摸索中前進(jìn)，問題待解決

（1）巨額投資，回報(bào)機(jī)制不明。海綿城市的建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)，除前期需要投入大量的建設(shè)資金外，后期的維護(hù)、運(yùn)營(yíng)管理還需要大量的資金和政策的跟進(jìn)。

（2）PPP撬動(dòng)巨額資金，收益模式是關(guān)鍵。關(guān)于海綿城市的建設(shè)，國(guó)家政策要求是予以信貸支持，大力引進(jìn)社會(huì)資本，將PPP模式資本的占比作為是否列入試點(diǎn)城市的重要標(biāo)準(zhǔn)。引入社會(huì)資本大力推廣PPP模式，具體來說就是采用基金、眾籌、資本證券化等金融組合方式運(yùn)作。國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)顯示，海綿城市項(xiàng)目收益具有較強(qiáng)的外部性，主要外部收益包括減少地表徑流進(jìn)而防治內(nèi)澇、降低排水負(fù)擔(dān)、增加供水、改善供氣質(zhì)量和增加房產(chǎn)價(jià)值等。在我國(guó)，如何發(fā)掘海綿城市建設(shè)中的收益點(diǎn)，多元化收益模式，是海綿城市項(xiàng)目建設(shè)和管理中的要點(diǎn)。

海綿城市建設(shè)相關(guān)政策

（一）國(guó)家層面政策支持

國(guó)家層面，財(cái)政、金融支持力度加大，規(guī)范、指導(dǎo)政策陸續(xù)出臺(tái)。

財(cái)政政策上，中央財(cái)政對(duì)海綿城市建設(shè)試點(diǎn)給予專項(xiàng)資金補(bǔ)助，一定三年，具體補(bǔ)助數(shù)額按城市規(guī)模分檔確定，直轄市每年6億元，省會(huì)城市每年5億元，其他城市每年4億元。對(duì)采用PPP模式達(dá)到一定比例的，將按上述補(bǔ)助基數(shù)獎(jiǎng)勵(lì)10%。中央支持有條件的城市政府對(duì)海綿城市項(xiàng)目給予貸款貼息。

在金融支持方面，國(guó)家對(duì)于海綿城市建設(shè)的融資除了引入PPP模式外，還通過鼓勵(lì)債券融資、信貸便利和PSL支持等方式拓展海綿城市建設(shè)的融資渠道。（1）支持符合條件的企業(yè)通過發(fā)行企業(yè)債券、公司債券、資產(chǎn)支持證券和項(xiàng)目收益票據(jù)等募集資金，用于海綿城市建設(shè)項(xiàng)目。（2）農(nóng)發(fā)行可為海綿城市建設(shè)提供信貸便利，將在貸款期限、利率等方面提供優(yōu)惠政策，期限最長(zhǎng)可達(dá)30年；積極開展購(gòu)買服務(wù)協(xié)議預(yù)期收益等擔(dān)保創(chuàng)新類貸款業(yè)務(wù)；還將開通綠色辦貸通道，提高對(duì)海綿城市建設(shè)項(xiàng)目的貸款審批效率。（3）對(duì)于符合使用抵押補(bǔ)充貸款資金條件的貸款項(xiàng)目，可執(zhí)行人民銀行確定的優(yōu)惠利率。在風(fēng)險(xiǎn)可控、商業(yè)可持續(xù)的前提下，項(xiàng)目的購(gòu)買服務(wù)協(xié)議預(yù)期收益等可作為農(nóng)發(fā)行貸款的質(zhì)押擔(dān)保。

（二）地方政府層面政策支持

在中央和各部委的政策鼓勵(lì)下，有17個(gè)省市相繼了地方對(duì)于建設(shè)海綿城市的相關(guān)政策。從內(nèi)容上看，可以概括為5個(gè)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則、7個(gè)推進(jìn)意見、1個(gè)詳細(xì)方案。如鶴壁市出臺(tái)了詳細(xì)的海綿城市建設(shè)方案。在鶴壁市的3年投資方案中，總投資34.8億元，其中建設(shè)單位自籌0.1億元，占比0.4%，地方政府以財(cái)政收入支持16.6億元，占比47.7%，中央財(cái)政支持12.1億元，占比34.8%，社會(huì)資本6億元，占比17.1%。地方政府和社會(huì)資本投入基本比例為3：1。

海綿城市建設(shè)項(xiàng)目運(yùn)作模式

海綿城市的建設(shè)有三種途徑，一是傳統(tǒng)方式，即各部門分段實(shí)施，進(jìn)行碎片化管理來改造海綿城市；二是城投模式，即以城司為主來推進(jìn)工程項(xiàng)目整體進(jìn)行；三是PPP模式，即引入社會(huì)資本進(jìn)行投資、運(yùn)營(yíng)，政府采取補(bǔ)貼和購(gòu)買的方式進(jìn)行回收。

PPP模式的應(yīng)用條件強(qiáng)調(diào)四個(gè)要素，即界面、產(chǎn)出要求、績(jī)效指標(biāo)、收益來源。2對(duì)于海綿城市的建設(shè)來說，界面大概可以分為兩個(gè)大類和三個(gè)小類，一是蓄水、保水的綠地、濕地、流域，其中以城市園林生態(tài)修復(fù)為主；二是雨水、生活污水、工業(yè)污水的治理，包括管道、滲水材料的鋪建和市政污水的處理。第一類項(xiàng)目公益性較強(qiáng)，且沒有顯著的盈利模式和結(jié)構(gòu)，對(duì)政府的補(bǔ)貼有很強(qiáng)的依賴性；第二類項(xiàng)目有較為清晰的收益結(jié)構(gòu)，即政府付費(fèi)、污染者付費(fèi)、受益者付費(fèi)，對(duì)于PPP模式來說較為合理。從統(tǒng)計(jì)的海綿城市計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目中可以看到，屬于第二類的項(xiàng)目為22個(gè)，占總數(shù)的18.8%，投資額為14.09億元，占總投資額的6.7%。

通過對(duì)海綿城市建設(shè)項(xiàng)目模式的梳理，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的試點(diǎn)海綿城市運(yùn)營(yíng)模式有如下特點(diǎn)：各個(gè)城市在海綿城市項(xiàng)目建設(shè)中都提出了引入社會(huì)資本拓展PPP模式，都有較為合理的政府出資和社會(huì)資本占比規(guī)劃。為引進(jìn)社會(huì)資本的投入，地方政府除了采用政府購(gòu)買、稅收優(yōu)惠等措施外，最重要的是對(duì)海綿城市建設(shè)項(xiàng)目的收益模式進(jìn)行詳解。在這方面，遷安市、廈門和鶴壁市分別代表了三種不同思路，遷安市將非經(jīng)營(yíng)性和可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目打包出售，讓社會(huì)資本獲得收益的同時(shí)參與公益性項(xiàng)目的建設(shè)；廈門市則將公益性項(xiàng)目和經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目區(qū)分開，社會(huì)資本只參與經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目的建設(shè)，公益性項(xiàng)目仍采取政府購(gòu)買、付費(fèi)的方式；鶴壁市則將項(xiàng)目進(jìn)行細(xì)分，不同的項(xiàng)目采用不同的融資及運(yùn)營(yíng)模式

海綿城市類債券的篩選

我們對(duì)企業(yè)債、公司債和中期票據(jù)進(jìn)行篩選，基于募集資金用途尋找具有海綿城市概念的債券，并從發(fā)行人所在城市的海綿城市建設(shè)項(xiàng)目是否納入地方政府采購(gòu)計(jì)劃、是否有國(guó)開行和國(guó)開證券參與、主體評(píng)級(jí)及債券募集資金項(xiàng)目的償還方式四個(gè)方面進(jìn)行篩選。

海綿城市類城投債發(fā)行募集的主要用途為：（1）城市污水處理及配套管道改造項(xiàng)目；（2）水環(huán)境治理，濕地環(huán)境與生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目；（3）河道治理及清淤。

我們統(tǒng)計(jì)出海綿城市類的債券，其中企業(yè)債72只，發(fā)行額920.5億元；中票3只，發(fā)行額23億元；公司債1只，發(fā)行額6.5億元。

從債券募集資金投入項(xiàng)目的用途上看，污水處理類債券最多，為60只，發(fā)行額744億元；生態(tài)環(huán)境治理類3只，發(fā)行額33億元；河道治理類10只，發(fā)行額117億元。同時(shí)包含污水處理和生態(tài)環(huán)境治理類2只，發(fā)行額46億元，包含三項(xiàng)內(nèi)容的1只，發(fā)行額10億元。

（一）項(xiàng)目是否納入試點(diǎn)海綿城市地方采購(gòu)計(jì)劃及中長(zhǎng)期財(cái)政規(guī)劃

地方政府將海綿城市建設(shè)項(xiàng)目納入地方采購(gòu)及中長(zhǎng)期財(cái)政規(guī)劃，是對(duì)海綿城市類債券募集資金項(xiàng)目的資金支持。在30個(gè)試點(diǎn)城市中，除玉溪、大連、上海、青島、北京外，其余25個(gè)城市都將海綿城市建設(shè)項(xiàng)目納入地方采購(gòu)計(jì)劃中。根據(jù)是否已經(jīng)進(jìn)行公開招標(biāo)、完成招標(biāo)，及政府性文件中是否明確提出將海綿城市建設(shè)列入地方政府采購(gòu)范圍的標(biāo)準(zhǔn)，我們篩選出5只債券（見表2）。

上述債券發(fā)行人所在城市的地方政府財(cái)政收入如圖1所示。作為試點(diǎn)海綿城市，重慶市城投企業(yè)發(fā)行的海綿城市類債券數(shù)量最多，為3只，重慶市的地方政府財(cái)政收入在將海綿城市建設(shè)項(xiàng)目納入地方政府采購(gòu)計(jì)劃的試點(diǎn)城市中排名第二。

在未將海綿城市建設(shè)項(xiàng)目納入地方采購(gòu)計(jì)劃的試點(diǎn)城市中，有上海、青島、大連發(fā)行了城投債，共6只（見表3）。

（二）是否有國(guó)開行、國(guó)開證券參與發(fā)行

國(guó)家開發(fā)銀行及國(guó)開證券參與程度，從國(guó)家開發(fā)銀行或國(guó)開證券是否是債券的主承銷商、是否對(duì)債券發(fā)行進(jìn)行擔(dān)保、是否是債券的監(jiān)管人三個(gè)方面進(jìn)行考量，篩選出以下債券。其中12遼源國(guó)資債、14嘉峪關(guān)債、15興瀘債的主承銷商為國(guó)開行和國(guó)開證券，并由國(guó)開行地方分行進(jìn)行監(jiān)管（見表4）。

（三）債項(xiàng)及主體評(píng)級(jí)

按主體評(píng)級(jí)和債項(xiàng)評(píng)級(jí)，進(jìn)行如下分類：債項(xiàng)和主體評(píng)級(jí)均為AAA的債券，見表5；主體評(píng)級(jí)為AA+，債項(xiàng)評(píng)級(jí)為AA+和AAA的債券，見表6；主體評(píng)級(jí)為AA，債項(xiàng)評(píng)級(jí)為AA和AA+的債券，見表7。

（四）募投項(xiàng)目收益模式

債券所募集資金的收益模式從一定程度上度量了債券的償付能力和違約風(fēng)險(xiǎn)。通過梳理海綿類債券的募集說明書，我們大致將海綿城市概念債券募集資金所投項(xiàng)目的收益模式分為四類：政府進(jìn)行回購(gòu)、收購(gòu)類項(xiàng)目；經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)項(xiàng)目，或企業(yè)代建政府付費(fèi)項(xiàng)目；企業(yè)自主運(yùn)營(yíng)性項(xiàng)目；公益性項(xiàng)目，政府通過財(cái)政補(bǔ)貼進(jìn)行支持（見表8）。

第3篇：關(guān)于海綿城市的問題范文

關(guān)鍵詞：園林綠地；海綿城市；建設(shè)

海綿城市是一個(gè)復(fù)雜的城市系統(tǒng)，而園林綠地便是該系統(tǒng)中的重要組成部分，能夠?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)與自然提供一個(gè)和諧相處的途徑，在海綿城市中具有綠化環(huán)境和調(diào)節(jié)水系統(tǒng)的功能，有效實(shí)現(xiàn)和保證了海綿城市的平衡發(fā)展與建設(shè)，由此可見園林綠地與城市發(fā)展有著密切關(guān)系，直接影響了城市的健康可持續(xù)發(fā)展。在海綿城市建設(shè)和發(fā)展中實(shí)現(xiàn)園林綠地，不但能夠有效提高海綿城市建設(shè)質(zhì)量，還能夠有效提高海綿城市建設(shè)中的自然水文穩(wěn)定性，預(yù)防和避免了內(nèi)澇等發(fā)生，有效解決了雨水超標(biāo)問題。

1海綿城市中園林綠地層次的規(guī)劃

第一，冠層，即綠地樹木的冠層（主要是指喬木）、主要功能是滯留雨水，在海綿城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中，要求喬木的覆蓋率必須70％；第二，表土層，即園林綠地的表土，主要功能疏滲地面雨水，其速度和流量等因素是決定雨水疏滲效率的關(guān)鍵，表土疏滲效率不高，將導(dǎo)致雨水徑流在地面上，所以要適當(dāng)增加地表植被層次，以促進(jìn)根系生長(zhǎng)來固定城市雨水；第三，根際層，即園林綠地根際部分，主要功能是滯留雨水，并且還具有一定活力，其根際發(fā)達(dá)，有效增加了園林綠地的雨水疏滲量[2]。

2海綿城市中園林綠地的建設(shè)

（1）綠地地形的建設(shè)。第一，對(duì)即將實(shí)施園林綠地建設(shè)的自然地形及植被進(jìn)行有效保護(hù)；第二，根據(jù)自然地形及植被進(jìn)行園林綠地的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)，并合理有效地控制綠地地形，充分發(fā)揮園林綠地功能；第三，建設(shè)人員要充分利用自然海綿體，對(duì)園林綠地中的水塘和水池進(jìn)行合理的小范圍改動(dòng)；第四，要根據(jù)實(shí)際需要構(gòu)建小型攔水壩，以實(shí)現(xiàn)對(duì)雨水的滯留和疏導(dǎo)，同時(shí)在地形設(shè)計(jì)中，要將園林園路建設(shè)成平臺(tái)且均高于兩側(cè)的綠地，以實(shí)現(xiàn)有效排滲雨水。（2）綠地水體的建設(shè)。第一，建設(shè)過程中一般遵循降峰減流原則，鼓勵(lì)蓄水小壩的建設(shè)（包括水體和水景等）；第二，在建設(shè)園路和洼地時(shí)，要在其周圍設(shè)置相應(yīng)的排水系統(tǒng)，另外還根據(jù)園林綠地整體建設(shè)需要適量增加地下蓄水池，要保證綠地水體面積>20%。（3）下沉式綠地的建設(shè)。下沉式綠地是指園林綠地中下沉式的綠地，其狀態(tài)主要表現(xiàn)為下凹和低勢(shì)，下沉區(qū)域主要位于綠地和硬化地面之間，下沉的標(biāo)準(zhǔn)要與綠地總體高程相差5～25cm，即低于綠地5～25cm，因?yàn)橄鲁辆G地的下凹性，決定土壤和植物配置是實(shí)現(xiàn)下沉綠地疏滲功能的關(guān)鍵，所以一般會(huì)放置改良黏性高的土壤和栽種兩棲植物。

3海綿城市中園林綠地的生態(tài)鋪裝及屋頂?shù)木G化設(shè)計(jì)

（1）海綿城市中園林綠地的生態(tài)鋪裝。海綿城市建設(shè)的主要表現(xiàn)便是園林綠地生態(tài)鋪裝，生態(tài)鋪裝不但能夠充分體現(xiàn)出海綿體的特征，還能提高海綿城市的吸水和蓄水功能，更能夠有效解決大雨徑流等突發(fā)性問題。所以有必要了解園林綠地的生態(tài)鋪裝，關(guān)于生態(tài)鋪裝可以從以下幾方面進(jìn)行了解：第一，園林生態(tài)鋪裝具有服務(wù)性，其自身的自然的鋪裝、園林綠地和園林河湖水體等都是園林生態(tài)鋪裝服務(wù)對(duì)象，一般出現(xiàn)并覆蓋在海綿城市地面上；第二，園林綠地生態(tài)鋪裝是海綿城市實(shí)現(xiàn)園林綠化中使用水體最多和堤岸覆蓋率最高的部分；第三，人工覆蓋的設(shè)計(jì)依據(jù)和方式，可以根據(jù)生態(tài)鋪裝狀態(tài)變化而產(chǎn)生，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)原有排水渠的改造；第四，為實(shí)現(xiàn)自然化的園林綠地生態(tài)鋪裝，要求相關(guān)技術(shù)人員基于人工水渠基礎(chǔ)，利用植樹種草方式，實(shí)現(xiàn)園林綠地生態(tài)鋪裝的自然體應(yīng)用。（2）海綿城市中屋頂?shù)木G化設(shè)計(jì)。第一，植被層的截水設(shè)計(jì)，該設(shè)計(jì)要基于植被距離10cm的基礎(chǔ)上進(jìn)行，設(shè)計(jì)的雨水截留量為3mm；第二，土壤層的截水設(shè)計(jì)，該設(shè)計(jì)要基于屋頂土壤基質(zhì)高、空隙小且植被距離為10cm的基礎(chǔ)上進(jìn)行，設(shè)計(jì)的雨水截留量為8mm；第三，蓄水層的截水設(shè)計(jì)，該設(shè)計(jì)主要針對(duì)蓄水層結(jié)構(gòu)，且基于蓄水層為容器的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)雨水截留量為30mm的設(shè)計(jì)；第四，蓄水系統(tǒng)的截水設(shè)計(jì)，該設(shè)計(jì)原理主要是通構(gòu)建屋頂排水系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)溢出雨水的收集，并將其存入到蓄水池內(nèi)，以實(shí)現(xiàn)后期備用。

4結(jié)語

綜上所述，海綿城市建設(shè)不但適應(yīng)了中國(guó)社會(huì)主義可持續(xù)發(fā)展要求及需求，還實(shí)現(xiàn)了城市、人與自然的和諧相處，更有效解決了城市排水難、排水污、排水浪費(fèi)等問題，實(shí)現(xiàn)了充分利用自然降水與最大限度節(jié)約水資源，保證了城市的平衡可持續(xù)發(fā)展。園林綠地作為海綿城市體系的重要組成部分，對(duì)海綿城市建設(shè)與發(fā)展起著關(guān)鍵性作用，在海綿城市建設(shè)中實(shí)現(xiàn)園林綠地，能夠?qū)崿F(xiàn)自然降水在城市運(yùn)營(yíng)中的有效循環(huán)，有效預(yù)防和避免了洪災(zāi)的發(fā)生，保障了城市運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

參考文獻(xiàn)

1余鳳生.城市綠地海綿化建設(shè)問題的思考[J].園林，2015（9）

第4篇：關(guān)于海綿城市的問題范文

【關(guān)鍵詞】海綿城市；低影響開發(fā)；建設(shè)思路

前言

近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化進(jìn)程的不斷加快，帶來了不少新的問題。例如，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，建成區(qū)下墊面硬化比例不斷增加，明顯改變了城市的水文、水力特性；加上過去以“快速排除”和“末端集中”控制為主的城市排水設(shè)計(jì)理念，往往造成“逢雨必澇，旱澇急轉(zhuǎn)”。針對(duì)這一嚴(yán)峻的問題，我國(guó)政府提出將推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)作為重要的戰(zhàn)略目標(biāo)，并提出要建設(shè)自然積存、自然滲透和自然凈化的“海綿城市”。

1“海綿城市”的概念

“海綿城市”是指城市在應(yīng)對(duì)各種自然變化等方面像海綿一樣具有良好的彈性。在降雨時(shí)，通過存儲(chǔ)、下滲、凈化等途徑將雨水存留或利用，從而補(bǔ)充地下水資源；在城市需要水時(shí)可以將存留的雨水釋放，統(tǒng)籌完善水文循環(huán)系統(tǒng)性，以應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期復(fù)雜的人工及自然環(huán)境。

2“海綿城市”的建設(shè)途徑

根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》（下稱《指南》），海綿城市的建設(shè)途徑主要有以下三個(gè)方面：①保護(hù)城市原有的生態(tài)本底。最大限度地保護(hù)原有的河流、湖泊、濕地、坑塘、溝渠等水生態(tài)敏感區(qū)，維持城市開發(fā)前的自然水文特征，這是海綿城市建設(shè)的基本要求；②運(yùn)用生態(tài)的手段修復(fù)、恢復(fù)傳統(tǒng)城市建設(shè)模式下，已經(jīng)受到破壞的水系、濕地等其他自然環(huán)境；③低影響開發(fā)?？刂坪侠淼慕ㄔO(shè)開發(fā)的強(qiáng)度，以對(duì)城市環(huán)境生態(tài)影響最低的開發(fā)建設(shè)理念，在城市中留存足夠的生態(tài)建設(shè)用地，控制城市不透水下墊面的比例。

3荊州市海綿城市的建設(shè)思路

3.1生態(tài)基底保護(hù)———?jiǎng)澐趾＞d城市禁建區(qū)、適宜建設(shè)區(qū)

以荊州市城市發(fā)展大格局入手，以市區(qū)1576km2作為研究本底空間，為了保障城市基本生態(tài)安全，維護(hù)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的連續(xù)性、完整性和科學(xué)性，防止城市建成區(qū)的無序蔓延，初步形成城市基本生態(tài)控制線。水源保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、文物保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、集中成片的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、郊野公園、主干河流、水庫(kù)及濕地、生態(tài)廊道和城市綠地等均被列入基本生態(tài)控制線之內(nèi)，構(gòu)成城市發(fā)展的生態(tài)安全屏障。海綿城市建設(shè)的適宜建設(shè)區(qū)域在中心城區(qū)480km2，即中心城區(qū)建設(shè)用地102.5km2的基礎(chǔ)上，納入組團(tuán)，形成由規(guī)劃二廣高速公路、318國(guó)道、長(zhǎng)江、江漢運(yùn)河、鎳業(yè)南路、上海大道、沙公高速公路、滬蓉高速鐵路及長(zhǎng)湖圍合的區(qū)域，也是中心城區(qū)城市增加邊界，構(gòu)筑了荊州市“中心城區(qū)+組團(tuán)”的發(fā)展模式。

3.2生態(tài)

3.2.1垂直式渠化斷面改造垂直渠化斷面改造方法分為兩種，分別是改造成斜坡式生態(tài)斷面以及垂直式生態(tài)斷面。垂直斷面改造為斜坡斷面：改造河段水面較寬且周邊有一定用地，主要是破除垂直擋土墻，修整斜坡斷面，栽種濱水植物形成自然護(hù)坡。垂直斷面改造為垂直生態(tài)斷面：改造河段水面較窄且臨駁岸常水位深度不大于0.8m區(qū)域，臨垂直駁岸放置種植土竹筐并種植水生植物，豐富岸線景觀層次，且具有一定凈化水質(zhì)作用。3.2.2斜坡式渠化斷面改造改造河道斷面為斜坡式，要求較高的親水性和景觀要求。改造方案為自然生態(tài)護(hù)坡，坡面栽種濱水植物。3.3低影響開發(fā)——落實(shí)年徑流量控制率目標(biāo)低影響開發(fā)的核心理念是對(duì)雨水徑的源頭進(jìn)行控制，從而維持場(chǎng)地開發(fā)前的水文狀態(tài)，將土地開發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響減到最小，LID的主要設(shè)施包括綠色屋頂、下凹式綠地、透水路面等雨水滲透、滯留設(shè)施。低影響開發(fā)主要控制目標(biāo)包括徑流總量控制、徑流峰值控制、徑流污染控制、雨水資源化利用等。鑒于徑流污染控制目標(biāo)、雨水資源化利用目標(biāo)可通過徑流總量控制實(shí)現(xiàn)，因此選擇徑流總量控制作為低影響開發(fā)的首要控制目標(biāo)。根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》對(duì)徑流控制率的要求，確定荊州市年徑流控制率目標(biāo)為≥70%。確定目標(biāo)后，將年徑流總量控制率目標(biāo)進(jìn)行分解，參照《指南》年徑流總量控制率分區(qū)圖，荊州市各海綿分區(qū)年徑流總量控制率以75%為基礎(chǔ)，結(jié)合海綿城市建設(shè)或改造的難度調(diào)整指標(biāo)值。對(duì)于未建設(shè)用地占比較大的區(qū)域，建筑密度適中區(qū)域，海綿城市建設(shè)或改造難度小，可適當(dāng)提高指標(biāo)值；對(duì)于已建設(shè)用地占比較大的區(qū)域，建筑密度較高的區(qū)域，海綿城市建設(shè)或改造難度大，可適當(dāng)降低標(biāo)準(zhǔn)。按如上標(biāo)準(zhǔn)確定各分區(qū)控制目標(biāo)，如表1所示。通過加權(quán)平均，中心城區(qū)年徑流總量控制率71.7%，規(guī)劃區(qū)內(nèi)建設(shè)用地年徑流總量控制率73.8%，滿足70%控制要求（見圖4）。確定各分區(qū)年徑流控制指標(biāo)后，將指標(biāo)進(jìn)步一分解至各分區(qū)地塊，再根據(jù)《指南》介紹的方法分解至各單項(xiàng)指標(biāo)（下沉綠地率、透水鋪裝率、綠色屋頂率等），在修建性詳規(guī)及施工圖設(shè)計(jì)時(shí)根據(jù)片區(qū)年徑流控制率要求及單項(xiàng)指標(biāo)落實(shí)LID設(shè)施。

4結(jié)束語

海綿城市建設(shè)是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，目前，我國(guó)“海綿城市”的建設(shè)仍處于探索研究的初級(jí)階段，其建設(shè)內(nèi)容也擴(kuò)展至城市內(nèi)澇治理、黑臭水體、雨污分流等城市水系統(tǒng)問題，規(guī)劃設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自身設(shè)計(jì)、技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，多專業(yè)融合，充分考慮保護(hù)利用現(xiàn)有自然資源，因地制宜的設(shè)計(jì)更多城市海綿體，營(yíng)造生態(tài)文明的宜居城市。

參考文獻(xiàn)

[1]夏洋，曹靚，張婷婷，胡娜，尚旭海.海綿城市建設(shè)規(guī)劃思路及策略———以浙江省寧波杭州灣新區(qū)為例[J].規(guī)劃師，2016（5）.

[2]柳驊.LID理念下城市水域景觀的低影響開發(fā)策略研究[J].廣東園林，2014（2）.

[3]劉朝彪，吳相利.“海綿城市”構(gòu)建規(guī)劃實(shí)施策略分析———以哈爾濱市群力雨洪公園為例[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2015（4）.

第5篇：關(guān)于海綿城市的問題范文

關(guān)鍵詞：海綿城市；公園綠地；設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：S731.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）04-0005-01

海綿城市理論的提出，是應(yīng)對(duì)我國(guó)不斷城鎮(zhèn)化進(jìn)程中出現(xiàn)的一系列雨水滲透、排泄、以及水資源的缺乏和再利用問題的重要突破。在2013年中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上就海綿城市理論提出了重要要求“提升城市排水系統(tǒng)時(shí)要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來，優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水，建設(shè)自然存積、自然滲透、自然凈化的海綿城市”。本文就海綿城市理論在公園綠地設(shè)計(jì)中應(yīng)用的方法和問題做出論述。

1 海綿城市理論

海綿城市從其字面意思理解，就是說城市具備海綿的吸附作用，這也是學(xué)者應(yīng)用這一概念來形象的比喻城市對(duì)于雨水的吸附應(yīng)用能力。在我國(guó)的《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》中對(duì)海綿城市提出了明確的定義：指城市能夠像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”，下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用。海綿城市理論的提出是為讓城市在水問題上能夠由一個(gè)緩沖作用，充分實(shí)現(xiàn)城市在開發(fā)前后的水文平衡和對(duì)周邊水生態(tài)的影響。從建設(shè)意義上來說，海綿城市有以下三個(gè)方面的目的：一是保持原有的生態(tài)系統(tǒng)；二是修復(fù)城市被破壞的水資源系統(tǒng)；三是運(yùn)用較低影響到措施來建設(shè)城市生態(tài)環(huán)境。海綿城市的建設(shè)不僅要依靠自然水域的雨水調(diào)蓄功能，還要發(fā)揮公園綠地對(duì)于城市的水資源吸收和釋放能力。

2 基于海綿城市理論的公園綠地設(shè)計(jì)

2.1 海綿城市理論的公園綠地設(shè)計(jì)理念

公園綠地是海綿城市理論的重要組成部分，其具備很大的城市雨水資源的吸收和釋放能力。但是，從我國(guó)目前公園綠地的實(shí)際情況來看，依靠現(xiàn)有公園綠地開展海綿城市建設(shè)還存在很大的困難，公園綠地也無法完成對(duì)整個(gè)城市雨水的管理能力，只能作為現(xiàn)有城市排水系統(tǒng)的輔助。另外在公園綠地的設(shè)計(jì)上，還要根據(jù)城市的氣候環(huán)境和水資源環(huán)境進(jìn)行設(shè)計(jì)。例如部分水資源缺乏的城市，重點(diǎn)開發(fā)公園綠地對(duì)于水資源的存蓄和凈化作用。而對(duì)于雨水資源豐富的城市，要重點(diǎn)開發(fā)公園綠地的雨水滲透和調(diào)蓄功能。

2.2 海綿城市理論的公園綠地設(shè)計(jì)要點(diǎn)

從公園綠地的設(shè)計(jì)要點(diǎn)來看，我們主要分為綜合性公園、專類公園、帶狀公園、街旁綠地這四個(gè)類型。其中綜合性公園指供城市居民休憩、游覽、文化娛樂的綜合為主的公園。這類公園在設(shè)計(jì)時(shí)要考慮到綜合性公園大部分占地較大，與自然地形和水體相結(jié)合等特點(diǎn)，是海綿城市建設(shè)的重要節(jié)點(diǎn)。能夠完整的實(shí)現(xiàn)雨水徑流的產(chǎn)生，傳輸，滯留整個(gè)過程，對(duì)于雨水的調(diào)蓄能力較強(qiáng)。而專類公園則是指具有特定的園林內(nèi)容或形式的主題公園，如兒童樂園、動(dòng)植物園、歷史名園等。這些公園在形式上都有自身獨(dú)特的要求，在設(shè)計(jì)時(shí)要考慮到其特殊功能性進(jìn)行設(shè)計(jì)。而帶狀公園是指沿城市交通干道、河流、舊城墻基等建設(shè)的狹長(zhǎng)形一體化綠地。這類綠地一般寬度較小，但是長(zhǎng)度較長(zhǎng)。在設(shè)計(jì)時(shí)主要強(qiáng)調(diào)對(duì)周邊道路與自身雨水的收集、下滲、凈化、滯留。街旁綠地主要是指位于城市道路用地之外，相對(duì)獨(dú)立成片的綠地，如沿街的小型綠地，廣場(chǎng)綠地等，這類綠地可是設(shè)計(jì)對(duì)道路雨水的過慮和滲透。

2.3 海綿城市理論的公園綠地的設(shè)計(jì)手法

在公園綠地的設(shè)計(jì)手法上，主要參考公園綠地的自身特點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)的功能進(jìn)行設(shè)計(jì)，例如與地形結(jié)合的設(shè)計(jì)、與水體結(jié)合的設(shè)計(jì)、與植物結(jié)合的設(shè)計(jì)、與建筑結(jié)合的設(shè)計(jì)等。首先與地形結(jié)合的設(shè)計(jì)主要是指城市公園綠地根據(jù)地形坡度變化可分為凸地形、凹地形、平坦地形等。其中凸地形是雨水徑流產(chǎn)生的主要地形，要對(duì)地形改造，增加徑流的時(shí)間，加大滲透。而凹地形一般結(jié)合自身?xiàng)l件設(shè)計(jì)成雨水塘用于消納自身與周圍的雨水。平坦地形則與凹地形結(jié)合，形成雨水匯聚的形式。水體結(jié)合的設(shè)計(jì)則要考慮公園綠地與水體的關(guān)系，是徑流過境型、徑流匯集型、無徑流型中的哪種。其中徑流匯集型公園一般是指位于雨水徑流末端的公園綠地，這類公園要考慮對(duì)水資源的容納能力，同時(shí)還要有凈化和處理能力。徑流過境型綠地則是位于城市與水體間綠色隔離帶，能對(duì)周邊流入雨水進(jìn)行過濾與凈化，可有效控制流入河流雨水徑流的污染問題。而與植物結(jié)合則是通過不同的植物組合改善綠地對(duì)于雨水的滯留能力，如坡度較大的地方增加一些喬木、灌木、地被、草坪相結(jié)合的植物群落，促進(jìn)雨水滲透；與建筑物結(jié)合則是利用雨水花園對(duì)屋面匯集雨水的處理，還可以設(shè)計(jì)綠色屋頂，對(duì)雨水進(jìn)行收集和回用。

3 結(jié)語

目前城市水資源匱乏、水源污染、城市內(nèi)澇等問題隨著城鎮(zhèn)化的加快也不斷顯現(xiàn)。在國(guó)家大力推行海綿城市理論的基礎(chǔ)上，本文對(duì)基于海綿城市理論的公園綠地設(shè)計(jì)提出了一些技術(shù)與方法，期望能夠通過研究提出更有利的海綿城市建設(shè)途徑。

參考文獻(xiàn)

第6篇：關(guān)于海綿城市的問題范文

關(guān)鍵詞：海綿城市；生態(tài)環(huán)境；風(fēng)景園林規(guī)劃；海綿城市；技術(shù)應(yīng)用

中圖分類號(hào)：S60 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160230057

1 風(fēng)景園林生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展

關(guān)于風(fēng)景園林生態(tài)學(xué)的研究，著名科學(xué)家錢學(xué)森教授在1958年3月曾經(jīng)發(fā)表文章“不到園林怎知春色如許――談園林學(xué)”。直到1999年末錢學(xué)森教授已發(fā)表各類論述有關(guān)園林、城市學(xué)的書稿、書信百余封，這意味著老一輩科學(xué)家們對(duì)于中國(guó)的城市、建筑、園林景觀建設(shè)的高度重視，同時(shí)為中國(guó)城市的建設(shè)指出了方向。在最近20a，雖然中國(guó)發(fā)展迅速，但也從側(cè)面帶來一系列污染、破壞問題。以人文景觀為例，開發(fā)公園增加旅游資源，取得經(jīng)濟(jì)效益，但這使得其他城市紛紛仿效，大力打造各種城市公園，以致于公園建成后的經(jīng)營(yíng)難以為繼；目前，全國(guó)城市中開發(fā)的人造景觀公園，成功率大概占總數(shù)的20%，其余的均為開發(fā)不當(dāng)。

隨著科技的不斷進(jìn)步，城市化建設(shè)不斷加快，風(fēng)景園林生態(tài)學(xué)也在不斷的完善。生態(tài)自然觀點(diǎn)的提出為城市化建設(shè)與自然之間的處理關(guān)系提供了新的解決思路和解決方法。在中央城鎮(zhèn)會(huì)議上發(fā)表了講話：“在提升城市排水系統(tǒng)時(shí)要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來，優(yōu)先考慮利用自然力量排水，建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的‘海綿城市’”。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重污染產(chǎn)生的不對(duì)等結(jié)構(gòu)使得風(fēng)景園林規(guī)劃中越來越重視生態(tài)環(huán)境的彈性和自我調(diào)節(jié)能力，在整個(gè)生態(tài)環(huán)境中的建設(shè)中多方向的環(huán)境質(zhì)量改善的措施在不斷的頒布和實(shí)施。其中2015年國(guó)家頒布了“海綿城市”的試點(diǎn)項(xiàng)目，并通過評(píng)審選出了海綿城市的試點(diǎn)城市他們分別是：遷安、白城、鎮(zhèn)江、嘉興、池州、廈門、萍鄉(xiāng)、濟(jì)南、鶴壁、武漢、常德、南寧、重慶、遂寧、貴安新區(qū)和西咸新區(qū)。經(jīng)過專家組的仔細(xì)審評(píng)確定的海綿城市試點(diǎn)城市目的是通過建設(shè)試點(diǎn)城市來觀察海綿城市在生態(tài)環(huán)境改善中所起的作用，完善海綿城市并使它更大作用的發(fā)揮生態(tài)建設(shè)在環(huán)境治理中的作用，使海綿城市理論在風(fēng)景園林規(guī)劃中更為廣泛的推廣，海綿城市的技術(shù)的完善提供相關(guān)的技術(shù)數(shù)據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使海綿城市理論在風(fēng)景園林規(guī)劃中的應(yīng)用更為科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)，通過最直接、簡(jiǎn)單有效的方法，得到最大的生態(tài)效益。作為園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的服務(wù)對(duì)象擴(kuò)展到大地綜合體，是多個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的鑲嵌體由人類文化圈和生物圈相互作用而形成的 [1]。

城市化之前，因?yàn)橥寥赖暮途彌_作用，大量的雨水在短時(shí)間內(nèi)并不會(huì)迅速的匯入地表水系，河流的水位也不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)大起大落。城市的建設(shè)開發(fā)之后，的土壤面積在不斷地減少，由于雨水無法滲入土壤，進(jìn)入地下水系而形成的只能在城市地表水流徑流，被人們稱為“雨水徑流”。眾所周知在森林、濕地、丘陵、農(nóng)田等自然環(huán)境中，并不會(huì)因?yàn)檎５慕邓纬煞e水災(zāi)，這是因?yàn)橛晁ㄟ^地表的土壤可以直接滲入地下土壤中，進(jìn)入地下的水系循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)，在城市化不斷發(fā)展的進(jìn)程中，因?yàn)槌鞘械牡缆?、硬質(zhì)鋪裝景觀、建筑面積的大量非滲透性的表面積在不斷的擴(kuò)大，以及對(duì)城市中河流、湖泊等自然水體的侵占、圍湖造田，河道建設(shè)過程中大量采取硬質(zhì)鋪裝的處理等，城市原本的生態(tài)系統(tǒng)遭受到了極大的破壞。面對(duì)正在不斷惡化的城市生態(tài)環(huán)境，霧霾等惡劣天氣的影響，在2014年2月《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市建設(shè)司2014年工作要點(diǎn)》中明確：“督促各地加快雨污分流改造，提高城市排水防澇水平，大力推行低影響開發(fā)建設(shè)模式.加快研究建設(shè)海綿型城市的政策措施”。2014年11月. 《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》：2014年底～2015年初，海綿城市建設(shè)試點(diǎn)工作全面鋪開，并產(chǎn)生第1批16個(gè)試點(diǎn)城市?！昂＞d城市”的產(chǎn)生源于業(yè)內(nèi)和學(xué)術(shù)界，他們常用“海綿”的吸附特性來比喻園林內(nèi)對(duì)水和污染物的吸附能力。例如澳大利亞人口研究學(xué)者布吉（Budge）應(yīng)用海綿來比喻城市對(duì)人ISI的吸附現(xiàn)[2]。“海綿城市”的提出在某種程度上是借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)結(jié)合本國(guó)的發(fā)展特點(diǎn)，進(jìn)行試點(diǎn)城市的建設(shè)。通過不斷的研究和實(shí)踐，現(xiàn)在的“海綿城市”理論和技術(shù)正不斷的完善和進(jìn)步，早在2003年俞孔堅(jiān)曾提出“河流兩側(cè)的自然濕地如同海綿.調(diào)節(jié)河水之豐儉，緩解旱澇災(zāi)害[3]。但是提出這個(gè)理論僅僅是針對(duì)河道的調(diào)洪和蓄水而提出的，現(xiàn)在“海綿城市”的概念轉(zhuǎn)移到城市甚至是整個(gè)地帶區(qū)域的宏觀理論。

2 海綿城市與生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系

在生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)中主要的循環(huán)包括大氣循環(huán)、水循環(huán)、碳循環(huán)等。其中最為重要的就是水系統(tǒng)的循環(huán)，水循環(huán)是推動(dòng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)的根本動(dòng)力，只有在水循環(huán)的前提條件下才能實(shí)現(xiàn)動(dòng)植物的生長(zhǎng)，物質(zhì)能量的流動(dòng)，從而使生態(tài)系統(tǒng)能夠正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。

在生水系統(tǒng)循環(huán)的過程中，解決地表水徑流是解決城市中一下雨就看海的窘?jīng)r的關(guān)鍵。現(xiàn)代工業(yè)的不斷發(fā)展，使得新材料在社會(huì)建設(shè)中發(fā)揮著重要的作用，使得樓房的高度在不斷提高，建筑的結(jié)構(gòu)也在不斷的提升，城市的路網(wǎng)不斷的向外延展，城市的面積不斷的擴(kuò)大，整個(gè)城市形成一個(gè)有機(jī)的整體，這種有機(jī)體被視作是一個(gè)整體的生態(tài)環(huán)境，這種生態(tài)的環(huán)境在某種程度上對(duì)自然造成了一定的破壞，在更大的層面破壞了自然本身的生態(tài)系統(tǒng)。如果我們利用自然過程，收獲其提供的免費(fèi)服務(wù)，而不是去剝奪它的能力，那么另一種城市形態(tài)，乃至另一種城市文明的生活方式將赫然在目：人們會(huì)在街道旁或者公園種植蔬菜和糧食；洪水也會(huì)被城市所利用而非被拒于高墻之外；廢物和廢水會(huì)被自然過程吸收和凈化；鳥類和其他本地物種會(huì)和人類共同棲息在我們的后院；人們會(huì)欣賞真實(shí)的自然之美而非訓(xùn)話或高強(qiáng)度人工維護(hù)下的自然[4]。面對(duì)這越來越嚴(yán)重的問題，海綿城市的理論提出成為了解決這個(gè)問題的關(guān)鍵。

3 海綿城市與風(fēng)景園林規(guī)劃的關(guān)系

風(fēng)景園林規(guī)劃在城市規(guī)劃后期的建設(shè)作用越來越被人們所重視，綠地規(guī)劃為人們提供城市生活所必須的綠色活動(dòng)場(chǎng)地，降低城市的煙塵，噪音，溫室氣體等，還能為城市提供充足的氧氣、水分和適合人類居住的環(huán)境。

海綿城市的建設(shè)過程中，最為主要的就是景觀規(guī)劃的合理性。在合理規(guī)劃的前提下才能充分的發(fā)揮城市景觀生態(tài)對(duì)城市空氣質(zhì)量、城市水土保持等生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的作用。通過風(fēng)景園林的規(guī)劃設(shè)計(jì)，使得城市作為一個(gè)生態(tài)的整體，抵抗外界的干擾，形成更穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。城市園林不能墨守陳規(guī)地采用原來的建設(shè)方式，被動(dòng)地實(shí)施養(yǎng)護(hù)、管理，應(yīng)該以生態(tài)學(xué)的理論重新認(rèn)識(shí)和建設(shè)園林并了解風(fēng)景園林生態(tài)學(xué)對(duì)風(fēng)景園林的影響和作用，認(rèn)識(shí)園林植物在風(fēng)景園林規(guī)劃中所起到的重要作用，特別是要處理好生態(tài)植物與園林植物的群落關(guān)系，人與生態(tài)群落之間的關(guān)系，進(jìn)一步加強(qiáng)園林綠化與經(jīng)濟(jì)效益的認(rèn)識(shí)。只有這樣才能充分發(fā)揮生態(tài)在風(fēng)景園林規(guī)劃中的作用。

4 海綿城市在城市建設(shè)中的應(yīng)用

我國(guó)城市的大部分河道中依然是傳統(tǒng)模式的建設(shè)方式，當(dāng)面臨城市遭遇雨水沖擊時(shí)，城市河道的作用，也根本起不到吸水、蓄水、凈水、供水的海綿體能，也不能減少城市內(nèi)澇和季節(jié)性干旱對(duì)城市日常生活中水循環(huán)的干擾。這并不是中國(guó)自己的專利，比中國(guó)還要早的提出相類似的理論的還有很多國(guó)家，例如美國(guó)提出來的低影響開發(fā)（LID）、澳大利亞所提出的水敏感城市設(shè)計(jì)（WSUD）、還有英國(guó)提出的可持續(xù)排水系統(tǒng)（SuDS）、法國(guó)提出的替代性技術(shù)（ATs）等。這些理論所闡述的共同點(diǎn)就是減輕雨水循環(huán)對(duì)城市自然水文特征的影響，同時(shí)改善雨水的水體質(zhì)量。

對(duì)于雨水進(jìn)入河道的相關(guān)治理技術(shù)不斷的發(fā)展和提出的過程中，產(chǎn)生了很多專門進(jìn)行河道水體質(zhì)量檢測(cè)的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，隨著技術(shù)的不斷提高，人工智能的不斷開發(fā)和完善，使得現(xiàn)代技術(shù)對(duì)水體質(zhì)量檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)也不斷的升級(jí)。表1，是通過雨洪管理規(guī)劃軟件的基本設(shè)計(jì)指標(biāo)，這個(gè)指標(biāo)就是目前比較優(yōu)秀的雨洪管理軟件，由于開發(fā)較晚、設(shè)計(jì)理念相對(duì)成熟、商業(yè)化運(yùn)作等，IWM Toolkit 的指標(biāo)總體較突出[5]。

通過表1的監(jiān)控測(cè)算數(shù)據(jù)，能夠清晰的反應(yīng)出lWM Toolkit 的直觀性，所以能夠在市場(chǎng)占有率更為廣泛。

4.1 LID思維模式的引入

專家們?cè)诓粩嗵剿髦伺c自然和諧共處的自然理水方式。20世紀(jì)的美國(guó)就曾提出的一種較為先進(jìn)的雨水管理模式，指在場(chǎng)地開發(fā)過程中采用源頭、分散式措施維持場(chǎng)地開發(fā)前的水文特征，其核心是維持場(chǎng)地開發(fā)前后水文特征不變，包括徑流總量、峰值流量、峰現(xiàn)時(shí)間等[6]。LID的核心就是雨水調(diào)蓄方式，其中它主要包括雨水的入滲、蒸發(fā)、滯留、蓄集等。所采用的基本措施有生物滯留帶、綠色屋頂、植草溝、雨水花園、儲(chǔ)水池、透水路面等。借著這一思潮，政府職能部門提出了建設(shè)“海綿城市”這個(gè)理念。

4.2 綠色屋頂和雨水花園相結(jié)合

按照各物種自身的生物學(xué)特性，充分利用空間資源，讓各種生物有機(jī)地組合成一個(gè)和諧、有序、穩(wěn)定的群落[7]。綠地空間設(shè)計(jì)的最主要的方式是垂直綠化，而屋頂花園的雨水收集是生態(tài)學(xué)在風(fēng)景園林規(guī)劃中的重要應(yīng)用。屋頂雨水污染程度輕，在綠色屋頂?shù)倪^濾之后，雨水的凈化標(biāo)準(zhǔn)完全可以滿足灌溉要求?？梢酝ㄟ^收集系統(tǒng)的收集直接進(jìn)行存儲(chǔ)，為以后在枯水期的時(shí)候供給社區(qū)綠化灌溉、澆灑道路、沖洗廁所以及車輛清洗等使用。這種模式的優(yōu)點(diǎn)在于豎向的綠化和橫向的綠化有機(jī)的結(jié)合起來了，形成一個(gè)整體，在雨水的凈化處理時(shí)，收集儲(chǔ)存形成一個(gè)行之有效的雨水收集系統(tǒng)。雨水花園的結(jié)構(gòu)由內(nèi)而外一般為礫石層、砂層、種植土壤層、覆蓋層和蓄水層。同時(shí)設(shè)有穿孔管收集雨水，溢流管以排除超過設(shè)計(jì)蓄水量的積水，這樣既能夠滿足對(duì)雨水的收集和利用同時(shí)也不會(huì)因?yàn)橛晁倪^量而造成植物的生長(zhǎng)環(huán)境改變對(duì)植物的影響，同時(shí)能夠避免對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的破壞。

4.3 鋪設(shè)透水裝置

在人行廣場(chǎng)、停車場(chǎng)等地區(qū)，大量采用具有滲水性能的面層鋪裝，滲水地面不僅可以減少地面的熱量反射，還能保持土壤的生態(tài)功效。雨時(shí)能較快消除道路、廣場(chǎng)的積水現(xiàn)象；當(dāng)集中降雨時(shí)能減輕城市排水設(shè)施的負(fù)擔(dān)，防止河流泛濫和水體污染[8]。

以上這些設(shè)施可構(gòu)成一個(gè)雨水循環(huán)系統(tǒng)，自然降雨通過綠色屋頂和雨水收集裝置，利用管道導(dǎo)入地下過濾器，城市廣場(chǎng)水滲入蓄水池中城市道路水進(jìn)入到附近的植被草溝，最終水分通過地下的雨水管網(wǎng)都匯集到生態(tài)置留塘中，置留塘水面蒸發(fā)，形成降雨，近而形成水循環(huán)。這樣可以有效地控制雨水徑流，減輕雨水徑流污染，并且收集儲(chǔ)存的雨水還可以用于景觀灌溉等用途，相應(yīng)地減少了對(duì)可飲用水的消耗。

以北京奧林匹克公園為例，整個(gè)公園是一個(gè)很好的“海綿體”，有效利用了之前提到的設(shè)施，園區(qū)包含雨洪收集、再生水利用、循環(huán)過濾凈化、濕地凈化等各種工程設(shè)施，總水系面積84.2hm2，總蓄水量130萬m3，這些工程設(shè)施的外在形式表現(xiàn)為公園內(nèi)的景觀路面、休閑綠地、下沉花園、龍形水系、森林公園等，既做到了節(jié)水養(yǎng)水，同時(shí)還營(yíng)造了一道亮麗的景觀帶。

據(jù)了解，整個(gè)園區(qū)的透水鋪裝地面約17hm2，下凹式地形17hm2，滯蓄雨水，減少灌溉量，水系滯蓄16.5hm2，雨洪集水池9個(gè)，容積7200m3 ，下沉花園蓄洪溝調(diào)蓄8000m3，滲濾、收集管網(wǎng)長(zhǎng)60多km。整個(gè)奧林匹克公園每年的用水量超過1700萬m3，其中利用再生水就有800萬m3，將近全年總用水量的1/2。

5 風(fēng)景園林規(guī)劃在園林景觀中的結(jié)合

景觀生態(tài)學(xué)和風(fēng)景園林學(xué)結(jié)合的范圍隨著社會(huì)和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展而不斷的擴(kuò)大。近些年來，隨著風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)范疇的擴(kuò)大，更多的生態(tài)學(xué)技術(shù)以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)手段被引入了風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)中。如廢舊工廠改造中廢物處理[9]。隨著風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的對(duì)象和范圍的擴(kuò)大，除現(xiàn)有的主要以生物種群、群落生態(tài)學(xué)以外，生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)學(xué)等理論將逐漸應(yīng)用在風(fēng)景園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)當(dāng)中；隨著風(fēng)景園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中尺度的擴(kuò)大，在陸生生態(tài)學(xué)、淡水生態(tài)學(xué)、濕地生態(tài)學(xué)、海洋生態(tài)學(xué)等生態(tài)學(xué)科中，將在濱水生態(tài)設(shè)計(jì)、濕地保護(hù)設(shè)計(jì)、海島景觀設(shè)計(jì)中也同樣起到十分重要的作用；隨著風(fēng)景園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)工作的不斷發(fā)展，在大地生態(tài)學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、城市規(guī)劃生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)學(xué)、數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué)、污染生態(tài)學(xué)等學(xué)科中的交叉學(xué)科，生態(tài)學(xué)和風(fēng)景園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)關(guān)系更加密切；隨著風(fēng)景園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)成果的不斷創(chuàng)新和科學(xué)性要求的提高，在生態(tài)學(xué)技術(shù)手段和風(fēng)景園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的前期勘察和數(shù)據(jù)整理收集過程中的應(yīng)用，也會(huì)大大地提高，更多的生態(tài)學(xué)的技術(shù)手段將會(huì)出現(xiàn)在風(fēng)景園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的整個(gè)設(shè)計(jì)、施工過程中。

6 小結(jié)

生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外風(fēng)景園林學(xué)科發(fā)展的重點(diǎn)和研究的熱點(diǎn)之一[10]。實(shí)踐所證明，風(fēng)景園林景觀規(guī)劃和生態(tài)設(shè)計(jì)是一體的、協(xié)調(diào)的，在人類的需求與自然生態(tài)關(guān)系中，是將人類和自然資源的開發(fā)、利用及轉(zhuǎn)化的影響降低到最低程度的重要途徑之一。建議國(guó)家和地方政府給予更多的支持和投入，特別是需要提高基金項(xiàng)目資助的范圍和力度，同時(shí)加強(qiáng)與國(guó)際上先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行交流與合作，從而達(dá)到園林景觀規(guī)劃與生態(tài)設(shè)計(jì)層面推動(dòng)我國(guó)園林景觀生態(tài)學(xué)科的研究和應(yīng)用，使得我國(guó)的園林景觀生態(tài)學(xué)能夠達(dá)到世界頂級(jí)的水平。

參考文獻(xiàn)

[1]王祥榮.生態(tài)園林與城市環(huán)境保護(hù)[J].中國(guó)園林，1998，14（2）：14-16.

[2]Budge T.Sponge Cities and Small Towns：a NewEconomic Partnership[M]∥Rogers M F，Jones D R.TheChanging Nature of Australia’s Country Towns.Ballarat，Australia：Victorian Universities Eegional ff，esearch Network Press，2006.

[3]俞孔堅(jiān)，李迪華.城市蓄觀之路――與市長(zhǎng)們交流[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005：149-155.

[4]俞孔堅(jiān).景觀作為新城市形態(tài)和生活的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施[J].南方建筑，2011（3）.

[5]鞠茂森.海綿城市建設(shè)水資源綜合規(guī)劃技術(shù)lWM Toolkit介紹[J].城市建設(shè)理論研究， 2015（8）.

[6]邢薇， 趙冬泉， 陳吉寧，等. 基于低影響開發(fā)（LID）的可持續(xù)城市雨水系統(tǒng)[J].中國(guó)給水排水，2012，27（20）：13-16.

[7]王祥榮.生態(tài)園林與城市環(huán)境保護(hù)[J].中國(guó)園林，1998，14（2）：14-16

[8]侯立柱， 馮紹元， 韓志文，等. 透水磚鋪裝地面墊層結(jié)構(gòu)對(duì)城市雨水入滲過程的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2006， 11（4）：83-88.

[9] Mary G Padua.劉君譯.工業(yè)的力量――歧江公園：一個(gè)打破常規(guī)的公園設(shè)計(jì)[J].中國(guó)園林，2003（9）.

第7篇：關(guān)于海綿城市的問題范文

【關(guān)鍵詞】風(fēng)景園林；景觀設(shè)計(jì)；弊端；策略

前言

當(dāng)前不管是在生態(tài)需求或是精神文化領(lǐng)域追求上，人們對(duì)周圍的生活環(huán)境給出了更高的要求。而風(fēng)景園林作為城市功能的重要一面，受到了人們的格外重視，但在其設(shè)計(jì)中卻存在很多問題，影響了城市環(huán)境的健康發(fā)展。

一、園林景觀設(shè)計(jì)中存在的弊端分析

（一）效仿問題嚴(yán)重

現(xiàn)階段在風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)過程中，效仿是比較常見的一個(gè)問題，造成“千城一面”的現(xiàn)象，缺乏獨(dú)特的個(gè)性和風(fēng)格。在我國(guó)城市風(fēng)景園林設(shè)計(jì)中，并不缺少經(jīng)典的成功案例，在實(shí)踐過程中，可以對(duì)這些案例進(jìn)行參考，在條件適合的環(huán)境下是可以照搬就用，但是，其前提必須要全面的對(duì)當(dāng)?shù)氐牡乩?、氣候、文化等多因素進(jìn)行研究，才能保證其更好的融入城市特色設(shè)計(jì)，而實(shí)際上很多設(shè)計(jì)人員卻忽略了這一點(diǎn)。設(shè)計(jì)過程中，部分設(shè)計(jì)人員沒有進(jìn)行深入的實(shí)地考察，對(duì)于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情和地域特點(diǎn)缺乏認(rèn)識(shí)度，而只是翻看許多設(shè)計(jì)方案，生搬硬套到自己的設(shè)計(jì)圖紙上。

（二）設(shè)計(jì)缺乏連貫性

在園林設(shè)計(jì)的過程中，很多設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)層面上過于追求華麗感與規(guī)模，這就導(dǎo)致設(shè)計(jì)效果過于膚淺，與城市居民的需求產(chǎn)生矛盾，不能真實(shí)的將城市的特色反映。例如在城市綜合性公園以及廣場(chǎng)或是綠帶設(shè)計(jì)時(shí)，不能僅僅將重點(diǎn)放在施工時(shí)間上，而是需要重視園林設(shè)計(jì)的時(shí)間以及設(shè)計(jì)出高質(zhì)量的園林效果，要全面考慮城市發(fā)展的需求。

（三）植物使用不恰當(dāng)

植物，是園林中非常重要的組成部分，不僅能夠提供遮陰、避暑，還能保證整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡性，也是大多數(shù)自然生物的氣息場(chǎng)所，代表著園林景觀的生命力。但是，目前許多園林景觀設(shè)計(jì)中，植物使用存在嚴(yán)重不當(dāng)現(xiàn)象。首先，物種非常貧乏，對(duì)于觀賞植物的收集非常欠缺；其次，植物品種單一，過多強(qiáng)調(diào)綠、闊葉，忽視了多樣性的基本要求；最后，沒有發(fā)揮出鄉(xiāng)土樹種的優(yōu)勢(shì)，過多種植異地植物。如果合理使用建設(shè)地的物種資源，不僅可以大大降低綠化造林成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還能夠建設(shè)當(dāng)?shù)胤浅Ｓ刑厣木G化園林物種類型。

（四）缺乏與時(shí)俱進(jìn)的觀念

當(dāng)前很多風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)單位的數(shù)量還不是很多，而由于我國(guó)近年來該行業(yè)發(fā)展迅速，導(dǎo)致市場(chǎng)需求非常大。設(shè)計(jì)單位的任務(wù)非常重，所以就沒有投入更多的時(shí)間來學(xué)習(xí)。尤其是近年來我國(guó)對(duì)于風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)的管理越來越嚴(yán)格，導(dǎo)致許多設(shè)計(jì)單位并沒有嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)范來設(shè)計(jì)。這其中還有相當(dāng)大一部分原因是因?yàn)榧追絾挝坏囊蟆Ｅc時(shí)俱進(jìn)不僅僅要求所有的設(shè)計(jì)單位要時(shí)刻與時(shí)代需求緊密聯(lián)系，同時(shí)還需要完全符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，這樣才是合格的設(shè)計(jì)方案。

二、設(shè)計(jì)中的改進(jìn)途徑研究

（一）創(chuàng)新設(shè)計(jì)理念

國(guó)家與民族的發(fā)展離不開創(chuàng)新，城市風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)也是如此。在設(shè)計(jì)過程中必須要滲透創(chuàng)新意識(shí)，創(chuàng)新意識(shí)的滲透不僅能夠有效的將設(shè)計(jì)靈感密切的聯(lián)系城市風(fēng)景園林的內(nèi)涵，同時(shí)還能在后期的建設(shè)過程中，體現(xiàn)出自己的獨(dú)特性與美感，能夠滿足實(shí)際需求。此外，在設(shè)計(jì)過程中，創(chuàng)新設(shè)計(jì)理念應(yīng)用能夠有效的對(duì)方案進(jìn)行規(guī)劃，減少盲目性的發(fā)生，能實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)理念的最終目標(biāo)。

（二）加強(qiáng)設(shè)計(jì)連貫性

城市風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)中，需要對(duì)設(shè)計(jì)的連貫性進(jìn)行強(qiáng)化，為了減少上述的問題發(fā)生，在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)計(jì)人員必須要綜合考慮設(shè)計(jì)規(guī)模與設(shè)計(jì)華麗問題，要結(jié)合實(shí)際項(xiàng)目的特點(diǎn)，針對(duì)性的選擇設(shè)計(jì)方式以及設(shè)計(jì)方案，有條件還可以到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察，通過合理的分析有效的控制好設(shè)計(jì)的連貫性，減少問題的出現(xiàn)。

（三）重視人才培養(yǎng)

城市風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)中，對(duì)于設(shè)計(jì)能力欠佳問題，在工作的時(shí)候，必須要重視設(shè)計(jì)人才的培養(yǎng)，在設(shè)計(jì)過程中需要通過各種途徑培養(yǎng)人才，保證他們?cè)谠O(shè)計(jì)過程中能有效的進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，保證城市發(fā)展具備可持續(xù)發(fā)展能力。

（四）創(chuàng)造親切的環(huán)境

在風(fēng)景園林景觀的設(shè)計(jì)過程中，需要全面的考慮到城市構(gòu)件搭配的需求，只要在滿足這些條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)，才能保證設(shè)計(jì)的搭配性與城市空間的親切感。在實(shí)踐過程中，不僅需要對(duì)文化休閑場(chǎng)所以及其它活動(dòng)場(chǎng)所進(jìn)行綜合考慮，同時(shí)更加需要考慮自然景觀給人們帶來的充實(shí)感，并且在城市風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)的過程中，要做好生態(tài)環(huán)境、空氣、氣候等方面的控制，保證景觀設(shè)計(jì)效果能夠體現(xiàn)出良好的視覺效應(yīng)。

（五）加大海綿城市的建設(shè)力度

2012年4月，在《2012低碳城市與區(qū)域發(fā)展科技論壇》中，“海綿城市”概念首次提出；2013年12月12日，在《中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議》的講話中強(qiáng)調(diào)：“提升城市排水系統(tǒng)時(shí)要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來，優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水，建設(shè)自然存積、自然滲透、自然凈化的海綿城市”。海綿城市的建設(shè)，重在觀念的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)城市建設(shè)中，大多是以硬化路面構(gòu)成，一旦遇到大雨，主要使用排水管道、泵站等進(jìn)行排水，容易形成逢雨必澇的現(xiàn)象。根據(jù)海綿城市的建設(shè)基本要求，城市建設(shè)工程中，應(yīng)優(yōu)先利用種植草溝、滲水磚、下沉綠地等設(shè)施來保證排水通暢，既能夠有效避免發(fā)生大規(guī)模洪澇現(xiàn)象，還能夠?qū)τ晁M(jìn)行有效的收集。

三、小結(jié)

總的來說，在我國(guó)風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)的過程中，想要將優(yōu)美的景觀環(huán)境構(gòu)造出來，必須要重視以人為本的設(shè)計(jì)理念，并且將人們需求作為設(shè)計(jì)的起點(diǎn)開展設(shè)計(jì)工作，同時(shí)，在風(fēng)景園林景觀的設(shè)計(jì)過程中，還需要將設(shè)計(jì)的弊端找出，從而采取有效的策略進(jìn)行處理，唯有如此，才能保證風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)有序開展。

參考文獻(xiàn)

[1]樊佳奇.關(guān)于風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)及植物配置的探究[J].現(xiàn)代裝飾(理論).2016(01)

第8篇：關(guān)于海綿城市的問題范文

關(guān)鍵詞：城市洪澇；成因；防治對(duì)策

中圖分類號(hào)：TU992

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2017）8016803

1引言

2016年的夏天，對(duì)全國(guó)人民而言是不平凡的夏天。受超強(qiáng)厄爾尼諾現(xiàn)象的影響，入汛以來我國(guó)南方大部分城市多次受強(qiáng)降雨襲擊，局部地區(qū)洪澇多發(fā)，長(zhǎng)江水位一度超過同期水位，湖北、安徽、江蘇、河南、貴州等地均受到不同程度的洪澇災(zāi)害，造成人員傷亡、農(nóng)田損毀、山體塌方等，經(jīng)濟(jì)損失慘重。

2016年6月1日至7月25日期間，多輪強(qiáng)降雨導(dǎo)致武漢城市洪澇災(zāi)害發(fā)生。其中6月30日晚到7月2日20時(shí)，武漢市近兩天累計(jì)降雨量達(dá)到315.8 mm，按武漢市國(guó)土面積8494 km2計(jì)算，相當(dāng)于下了22.5個(gè)東湖的水量（東湖最大容量為1.2億m3），超過武漢全年雨量的1/3。強(qiáng)降雨不僅導(dǎo)致武漢市數(shù)百處路段出現(xiàn)不同程度漬水，還造成長(zhǎng)江武漢關(guān)水位快速上漲。長(zhǎng)江武漢關(guān)水位自7月5～25日超警戒水位27.3 m，持續(xù)21 d，最高峰達(dá)28.37 m，超過1937年的最高水位，在武漢歷史上排名第五位。2016年武漢遭受洪澇災(zāi)害，造成巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，因此，解決城市洪澇問題迫在眉睫。

2城市內(nèi)澇與洪水災(zāi)害

城市內(nèi)澇是指由于強(qiáng)降水或連續(xù)性降水超過排水系統(tǒng)排除能力致使城市道路及低洼區(qū)產(chǎn)生一定程度積水，影響城市交通和產(chǎn)生其他災(zāi)害的現(xiàn)象。

洪水災(zāi)害是由于江、河、湖、庫(kù)水位猛漲，堤壩漫溢或潰決，水流入境而造成的災(zāi)害。洪水可分為河流洪水、湖泊洪水和風(fēng)暴洪水等。最常見的洪水是河流洪水。

從名詞解釋的角度分析，城市內(nèi)澇與河流洪水災(zāi)害成因的相同點(diǎn)均為強(qiáng)降水，不過城市內(nèi)澇的形成機(jī)制主要是由于城市排水能力不足，從而導(dǎo)致降雨不能及時(shí)通過自然下滲、地表徑流、地下管網(wǎng)系統(tǒng)或者排澇泵站排走，造成路面低洼地段積水，影響區(qū)域一般為單個(gè)城市內(nèi)部；而河流洪水災(zāi)害的形成機(jī)制主要是流域內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間暴雨造成河流水位居高不下而引發(fā)的堤壩決口，影響范圍一般為流域周邊城市等大面積區(qū)域，對(duì)城市、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸、生態(tài)環(huán)境等均造成嚴(yán)重危害，洪水災(zāi)害的成因與影響范圍均大于城市內(nèi)澇。

單個(gè)城市內(nèi)澇可能是由于城市排澇系統(tǒng)建設(shè)不到位而造成的，而多個(gè)城市同時(shí)內(nèi)澇則可能說明廣大區(qū)域均遭受強(qiáng)降雨襲擊，不僅降雨范圍大，而且降雨強(qiáng)度超過多個(gè)城市的排澇能力。當(dāng)長(zhǎng)江中下游水位超過城市設(shè)防水位時(shí)，引發(fā)洪水災(zāi)害的可能性較大，不僅對(duì)城市正常排澇造成不利，易造成城市內(nèi)澇，而且對(duì)城市各堤壩的安全構(gòu)成威脅。

3武漢城市內(nèi)澇成因

一般而言，城市內(nèi)澇成因眾多，除了與全球氣候變暖、極端天氣頻現(xiàn)等自然環(huán)境有關(guān)外，還與各城市地勢(shì)特征、發(fā)展?fàn)顩r、排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與系統(tǒng)建設(shè)以及維護(hù)管理等有關(guān)。

3.1武漢地形地勢(shì)因素

武漢，別稱江城，地處江漢平原東部、長(zhǎng)江中下游，除少數(shù)山丘和湖塘外，武漢市區(qū)一般地面標(biāo)高在20～24 m，部分地區(qū)地勢(shì)低于長(zhǎng)江多年平均洪水位23.87 m。在梅雨季節(jié)，長(zhǎng)江流域降水集中、降水量增多，長(zhǎng)江中下游水位迅速上漲，武漢城區(qū)雨水主要通過排澇泵站抽排出江。2016年汛期連續(xù)強(qiáng)降雨不僅使武漢遭受城市內(nèi)澇的重創(chuàng)，還飽受洪災(zāi)威脅，可謂“內(nèi)憂外患”。2016年長(zhǎng)江武漢關(guān)水位上漲至最高水位28.37 m，遠(yuǎn)超過城區(qū)地面平均高程；汛期排澇泵站超負(fù)荷運(yùn)作，加上泵站規(guī)模不足等因素，武漢城市內(nèi)澇十分嚴(yán)重。武漢地處長(zhǎng)江中下游、地勢(shì)較低等先天排澇條件不足是城市內(nèi)澇發(fā)生的原因之一。

3.2城市天然海綿設(shè)施逐漸減少

湖泊、河流、綠地等是城市的天然海綿，在暴雨降臨時(shí)可起到自然蓄水、自然滲透、調(diào)洪錯(cuò)峰的功能。

武漢原有“百湖之城”的美譽(yù)，1949年武漢城區(qū)湖泊有127個(gè)，但隨著城市化進(jìn)程的加快，大量湖泊被填滿，2005年湖泊數(shù)只有38個(gè)。建國(guó)以來，武漢城區(qū)近90個(gè)湖泊消失。圍湖造田、填湖造城等導(dǎo)致城市內(nèi)湖泊、溝渠、濕地等自然蓄水容積銳減，調(diào)蓄分流能力大大折扣，取而代之的排水管網(wǎng)能力卻無法彌補(bǔ)。2016年多雨使得武漢市多個(gè)湖泊調(diào)蓄容量飽和，湯遜湖、南湖、巡司河、夾套河、南太子湖等主要調(diào)蓄河湖水位幾乎與路面持平，各湖泊水位嚴(yán)重失控，武漢市共187處路段出現(xiàn)不同程度漬水，部分地勢(shì)低洼處因湖水倒灌導(dǎo)致低強(qiáng)度降雨下發(fā)生了嚴(yán)重漬水，交通嚴(yán)重受阻。

武漢城市大開發(fā)大建設(shè)過程中路面硬化率迅速上升，導(dǎo)致自然土壤逐步被不透水路面取代，雨水下滲途徑和滲透量逐漸減少，不僅造成路面雨水只能通過城市排水管網(wǎng)等灰色設(shè)施排走，縮短了雨水匯流時(shí)間，易形成高峰流量，而且增大了地表徑流量和徑流系數(shù)，從而增加了城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)。

3.3排水管網(wǎng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低

1970～2014年，武漢市修建的排水工程暴雨設(shè)計(jì)重現(xiàn)期為1年，相當(dāng)于每小時(shí)降雨強(qiáng)度為34 mm。2014年排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)才提高至3年，相當(dāng)于每小時(shí)降雨強(qiáng)度為48 mm。由于地理、氣候等先天因素，武漢每年遇到的暴雨強(qiáng)度不定而且有日益偏大的趨勢(shì)。據(jù)武漢市江夏雨量站數(shù)據(jù)顯示，2016年6月30日20時(shí)至7月6日10時(shí)，東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)累計(jì)一周降雨量達(dá)696.7 mm，超過50年一遇；最大單日累計(jì)降水量為240.1 mm，接近20年一遇；最大一小時(shí)降雨量為61.3 mm，超過10年一遇，已建成的排水管網(wǎng)輸水能力無法滿足強(qiáng)降水量，超標(biāo)徑流雨水只能通過路面R流至低洼處，導(dǎo)致地勢(shì)低洼處積水。

3.4排水系統(tǒng)建設(shè)不夠完善

城市排水管網(wǎng)建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展過程。排水管網(wǎng)作為一個(gè)地下輸水系統(tǒng)，管道之間需要連通才能真正發(fā)揮作用。在武漢新城區(qū)，為避免道路的重復(fù)開挖，市政排水管網(wǎng)往往作為新建道路的配套一并形成，但往往由于建設(shè)分散且未按規(guī)劃統(tǒng)一實(shí)施，下游排水管網(wǎng)尚未完全形成或已形成的排水管網(wǎng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏低，上游來水因無排水出路或因下游排水管網(wǎng)過流能力不足而出現(xiàn)積水。

排澇泵站等建設(shè)速度跟不上城市發(fā)展速度，也是城市內(nèi)澇的原因之一。2016年汛期，作為武漢市武昌區(qū)、洪水區(qū)、東湖高新區(qū)、江夏區(qū)主要的調(diào)蓄水系之一，湯遜湖水位最高水位達(dá)到21.33 m，超過規(guī)劃最高控制水位（18.65 m）約2.68 m，湯遜湖水系水位失控，而最主要的排江通道，湯遜湖泵站連續(xù)11 d滿負(fù)荷工作，抽排量超過1.2億m3，相當(dāng)于一個(gè)東湖。面對(duì)周降雨量超過50年一遇的暴雨，湯遜湖泵站抽排能力仍顯得不足，而第二排江通道正在建設(shè)中，區(qū)域排水系統(tǒng)建設(shè)尚不完善。

3.5維護(hù)管理措施不完善

隨著城市的發(fā)展與擴(kuò)大，配套的城市排水系統(tǒng)也隨之形成。但因維護(hù)管理意識(shí)薄弱，路邊垃圾、施工渣土隨意丟棄，經(jīng)清掃進(jìn)入雨水口等排水設(shè)施后直接排入到排水系統(tǒng)中，易造成管道堵塞。此外，許多現(xiàn)狀排水管網(wǎng)自投入使用后，久未進(jìn)行清淤疏浚，造成排水效能下降。武漢市目前處于大發(fā)展大建設(shè)時(shí)期，武漢在建工地?cái)?shù)已超1萬個(gè)，因缺乏對(duì)排水設(shè)施進(jìn)行保護(hù)意識(shí)，部分工程施工中常常對(duì)現(xiàn)狀雨水口造成損壞，卻又未及時(shí)就近新建恢復(fù)，導(dǎo)致降雨時(shí)路面雨水無法排入到現(xiàn)狀管涵中，造成地面積水。

由于管理不善等原因，新城區(qū)部分雨、污水管存在一定程度的混接、錯(cuò)接，如雨水通過篦子排入污水管、污水錯(cuò)接入雨水管涵中，造成暴雨時(shí)污水井蓋翻水、雨水管涵因污水管或初期雨水帶入大量污物，沉積下來后形成淤塞，又因常年未清淤疏浚，不僅使排水管溝過水?dāng)嗝鏈p小，還增加了排水阻力，排水量大為減少，導(dǎo)致排水不暢。

4城市內(nèi)澇防治對(duì)策

4.1統(tǒng)籌規(guī)劃，科學(xué)發(fā)展

城市規(guī)劃是城市建設(shè)過程中的重要組成部分，為城市性質(zhì)、規(guī)模和發(fā)展方向的確定與建設(shè)提供基本依據(jù)，涉及到多個(gè)部門，具體到區(qū)域用地性質(zhì)劃分、路網(wǎng)與排水系統(tǒng)的形成、建設(shè)資金的籌集等均受城市規(guī)劃統(tǒng)一指導(dǎo)和綜合部署影響。作為系統(tǒng)性指導(dǎo)方針，武漢市城市規(guī)劃應(yīng)從總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃等不同角度，Y合各項(xiàng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，綜合考慮城市防澇策略，比如明確城市排水系統(tǒng)規(guī)劃，綜合城市防洪排澇規(guī)劃，合理劃分排水設(shè)施用地，優(yōu)化用地豎向控制等。通過系統(tǒng)合理的規(guī)劃，從源頭上降低漬水風(fēng)險(xiǎn)，充分發(fā)揮排水規(guī)劃的龍頭作用。

4.2合理提高排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)大多城市在建設(shè)初期采用的是前蘇聯(lián)的城市建設(shè)理念，前蘇聯(lián)降雨較少，排水管道標(biāo)準(zhǔn)較低，而我國(guó)城市在建設(shè)排水管網(wǎng)時(shí)由于受資金、技術(shù)等因素限制，加之當(dāng)時(shí)城市規(guī)模較小、人口密度偏低，導(dǎo)致排水管網(wǎng)的建設(shè)沒有充分考慮到未來城市發(fā)展，也缺乏科學(xué)發(fā)展的超前意識(shí)。隨著近幾年城市內(nèi)澇的頻繁發(fā)生，該問題越來越突出，因此，《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》于2014～2016年進(jìn)行了修訂，設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期有所提高。武漢市在實(shí)施過程中，應(yīng)結(jié)合城市自身特點(diǎn)，在重要地區(qū)、地鐵站、下沉式立交橋、地勢(shì)低洼地等排澇不利區(qū)，可因地制宜地提高排水系統(tǒng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，合理布局排水設(shè)施，在新建與改造項(xiàng)目中逐步優(yōu)化城市排水設(shè)施，減少引發(fā)城市內(nèi)澇的隱患。

4.3完善海綿排水系統(tǒng)建設(shè)與管理

近幾年，我國(guó)大力推進(jìn)海綿城市，提倡將以排為主的傳統(tǒng)排澇方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴皾B、滯、蓄、凈、排”等多技術(shù)途徑的低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)，通過自然積存、自然滲透、自然凈化實(shí)現(xiàn)城市水文良性循環(huán)。2015年4月，武漢正式成為首批16個(gè)“海綿城市”建設(shè)試點(diǎn)城市之一，武漢市計(jì)劃三年投資162.9億元開展青山和四新示范區(qū)試點(diǎn)工作，此外洪山區(qū)、東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)等各區(qū)在市政建設(shè)中逐漸采用海綿城市建設(shè)理念，通過設(shè)置透水路面、透水廣場(chǎng)、下凹式綠地、池塘、濕地等綠色海綿設(shè)施，讓雨水降落后率先通過透水地面滲入地下，或通過生態(tài)調(diào)蓄池進(jìn)行蓄水滯水收集，延遲徑流洪峰峰值形成時(shí)間，增加超標(biāo)徑流雨水排水出路，減輕城市排水管網(wǎng)排澇壓力。 為深化、 細(xì)化國(guó)家相關(guān)規(guī)范和技術(shù)指南的要

求，指導(dǎo)和促進(jìn)武漢市海綿城市的規(guī)劃建設(shè)，武漢市結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)，分別編制了《武漢市海綿城市規(guī)劃導(dǎo)則》和《武漢市海綿城市建設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)圖集》。

作為城市發(fā)展的新理念、新方式和新模式，海綿城市建設(shè)與工程技術(shù)還不夠成熟，武漢市在海綿城市建設(shè)中應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)，不斷完善海綿排水系統(tǒng)建設(shè)與管理，形成蓄排結(jié)合的城市內(nèi)澇防治體系，有利于提高城市抗?jié)衬芰Α?/p>

4.4加大宣傳力度，提高保護(hù)意識(shí)與公眾參與度

除了過去“重地表、輕地下”偏見性建設(shè)發(fā)展方向外，很多人對(duì)城市排水設(shè)施重要性的認(rèn)識(shí)也比較薄弱。無論是工程施工隊(duì)伍，還是街道清掃員，對(duì)現(xiàn)有排水管網(wǎng)、雨水篦子等缺乏保護(hù)意識(shí)，往往在日常生活、工作中圖方便，造成排水管涵局部遭受一定程度的破壞，或?qū)⒗?、灰塵直接掃入雨水口，無意間造成雨水口的堵塞，從而影響排水管網(wǎng)的正常排水功能。武漢市相關(guān)部門可通過廣播、書籍、講座等形式加大宣傳力度，提高公眾對(duì)排水設(shè)備重要性的認(rèn)知，讓廣大人民群眾加入到自覺維護(hù)公共設(shè)施的行列。

4.5加強(qiáng)排水智慧城市與應(yīng)急預(yù)案的建設(shè)

隨著科技的不斷發(fā)展，智能化產(chǎn)品、信息化管理逐漸融入到日常生活中。在國(guó)家“十二五”期間，寧波擬投資407億元，在五年內(nèi)把寧波建設(shè)成為國(guó)家示范性智慧城市，其中包括采用全自動(dòng)智能化操控，城市管理者可在監(jiān)控中心24小時(shí)監(jiān)測(cè)城市的排水狀況。為降低城市內(nèi)澇造成的影響，武漢市相關(guān)部門應(yīng)借鑒寧波等城市的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)排水智慧城市進(jìn)行研發(fā)建設(shè)，并相應(yīng)編制高效的應(yīng)急預(yù)案，比如除了監(jiān)控生活污水和工業(yè)廢水的分區(qū)、分時(shí)排放外，還可通過現(xiàn)代信息技術(shù)手段，增加降雨前對(duì)暴雨強(qiáng)度進(jìn)行前期掌握與及時(shí)預(yù)報(bào)，對(duì)漬水高風(fēng)險(xiǎn)地段進(jìn)行智能化定位并對(duì)漬水深度提出明確警示，建立排水系統(tǒng)GIS數(shù)據(jù)庫(kù)，當(dāng)受到漬水災(zāi)害時(shí)，應(yīng)能按照應(yīng)急預(yù)案及時(shí)采取措施，安排人員組織救援等，以將損害降到最低。

5結(jié)語

城市內(nèi)澇現(xiàn)象是伴隨著城市發(fā)展而出現(xiàn)的，其成因眾多，防治城市內(nèi)澇的發(fā)生是一個(gè)系統(tǒng)性工程，需要多部門配合、多技術(shù)結(jié)合，科學(xué)規(guī)劃，提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)排水系統(tǒng)建設(shè)與維護(hù)，鼓勵(lì)公眾參與，開發(fā)排水智慧城市，策劃高效的應(yīng)急預(yù)案，逐漸地解決城市內(nèi)澇問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]

項(xiàng)久華，王亮.湖北武漢市應(yīng)對(duì)城市內(nèi)澇災(zāi)害探討[J].中國(guó)防汛抗旱，2013，23（1）：24～27.

[2]鄒林，洪林，彭才喜.武漢城市暴雨內(nèi)澇成因分析及預(yù)防措施[J].長(zhǎng)江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，31（3）：1～3.

[3]葉斌，盛代林，門小瑜.城市內(nèi)澇的成因及其對(duì)策[J].水利經(jīng)濟(jì)，2010，28（4）：62～65.

[4]古文山.城市內(nèi)澇成因與防治對(duì)策淺析[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2012（20）.

[5]陳旭，張博.關(guān)于城市內(nèi)澇的國(guó)內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)淺析與對(duì)策探討[J].卷宗，2013（10）：232～233.

第9篇：關(guān)于海綿城市的問題范文

【關(guān)鍵詞】海綿城市 低影響開發(fā) 綠色基礎(chǔ)設(shè)施

【中圖分類號(hào)】 C912.81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2016.21.005

自本世紀(jì)以來，隨著我國(guó)城市化進(jìn)程加快，導(dǎo)致了河流、湖泊、綠地等生態(tài)環(huán)境不同程度地受損，如地面不透水硬化面積增加，破壞了城市原有的自然生態(tài)系統(tǒng)和水文特征。城市開發(fā)建設(shè)后，原本可以大量滲入地下的雨水在短時(shí)間內(nèi)形成徑流，經(jīng)管渠、泵站等灰色基礎(chǔ)設(shè)施快速排放，往往造成排水系統(tǒng)不堪重負(fù)而發(fā)生內(nèi)澇，大量雨水不能入滲和有效利用。在傳統(tǒng)的雨水“快排”模式中，除蒸發(fā)和少量的下滲外，徑流的排放量超過80%，造成了雨水資源的大量流失和城市內(nèi)澇，帶來了城市洪澇和缺水的雙重問題。我國(guó)的城市普遍存在內(nèi)澇、水生態(tài)環(huán)境惡化、水資源流失、水環(huán)境污染、水安全缺乏保障等一系列問題。

“海綿城市（Sponge City）”是指城市能夠像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”，下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用。在海綿城市建設(shè)過程中，應(yīng)統(tǒng)籌自然降水、地表水和地下水的系統(tǒng)性，協(xié)調(diào)給水、排水等水循環(huán)利用各環(huán)節(jié)，并考慮其復(fù)雜性和長(zhǎng)期性。海綿城市建設(shè)是實(shí)現(xiàn)城市雨水可持續(xù)管理的重要途徑，首先是保護(hù)和恢復(fù)城鄉(xiāng)重要海綿體，如河流、湖泊、濕地、坑塘、溝渠等水生態(tài)敏感區(qū)域；保護(hù)水源涵養(yǎng)地、林地、草地等具有較高雨水調(diào)蓄能力的綠地要素，維持城市的自然水文特征。其次是合理控制開發(fā)強(qiáng)度，并通過低影響開發(fā)設(shè)施，促進(jìn)雨水的滲透、儲(chǔ)存和凈化，最大限度地維持或恢復(fù)城市開發(fā)前的自然水文循環(huán)，實(shí)現(xiàn)城市雨水的可持續(xù)管理。海綿城市與智慧城市、園林城市、生態(tài)園林城市、生態(tài)城市、宜居城市、氣候適應(yīng)性城市、韌性城市等發(fā)展模式有機(jī)結(jié)合，營(yíng)造自然生態(tài)的、可持續(xù)發(fā)展的城市。

國(guó)外海綿城市建設(shè)相關(guān)領(lǐng)域的研究與實(shí)踐

國(guó)外海綿城市建設(shè)的相關(guān)領(lǐng)域研究與實(shí)踐始于20世紀(jì)60年代，代表性的理論和實(shí)踐包括美國(guó)的最佳管理措施（BMPs）、綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）和低影響開發(fā)（LID）德國(guó)的自然開放式排水系統(tǒng)（NDS），英國(guó)可持續(xù)排水系統(tǒng)（SUDS）澳大利亞的水敏感性城市設(shè)計(jì)（WSUD）歐盟的水框架指令（EUWFD）等。

最佳管理措施（Best Management Practices， BMPs）。20世紀(jì)60年代，美國(guó)開始重視雨水徑流（污染）控制和合流制排水系統(tǒng)污染控制的研究，以改善水質(zhì)環(huán)境。20世紀(jì)70年代，美國(guó)提出“最佳管理措施”即雨水管理技術(shù)體系，首次被引用在1972年通過的聯(lián)邦水污染控制法修正案（Water Pollution Control Act Amendment）中，并在1987年的《清潔水法修正案》（the amendment to the Clean Water Act， CWA）中制定了促進(jìn)全美范圍內(nèi)關(guān)于非典源污染控制的條款，自1970年代以后成為歐美地區(qū)城市開發(fā)、暴雨管理、排水減災(zāi)等相關(guān)措施的主要依據(jù)原則。美國(guó)環(huán)保局（EPA）將BMPs定義為“在特定條件下用于控制雨水徑流量并改善雨水徑流水質(zhì)的技術(shù)、措施和工程設(shè)施最具成本效益的方式”。①1997年，美國(guó)國(guó)會(huì)頒布新的《清潔水法修正案》，為管理水污染物確立了基本框架，包括設(shè)計(jì)暴雨的洪峰流量控制和水質(zhì)控制。1998年，美國(guó)土木工程學(xué)會(huì)和聯(lián)合國(guó)教科文組織（1999年）將“可持續(xù)的城市水資源系統(tǒng)”定義為“其設(shè)計(jì)和管理可以滿足現(xiàn)在和將來社會(huì)的需要，同時(shí)也可以維持他們生態(tài)、環(huán)境和水文循環(huán)的完整性”。同時(shí)，美國(guó)綠色建筑協(xié)會(huì)（USGBC）的能源和環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒獎(jiǎng)（LEED）中也規(guī)定了和暴雨管理規(guī)劃相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。例如，當(dāng)?shù)乇聿煌杆娣e小于50%時(shí)，必須實(shí)施暴雨管理規(guī)劃，以保證開發(fā)后的洪峰流量和水量不超過開發(fā)前的標(biāo)準(zhǔn)（1～2年一遇24小時(shí)）；而不透水面積大于50%時(shí)，開發(fā)后的洪水徑流總量比開發(fā)前的總量少25%（2年一遇24小時(shí)）。上述法律、法規(guī)和政策制定的目的即為促進(jìn)和監(jiān)督BMPs的實(shí)施和應(yīng)用②。BMPs既是暴雨暴雨徑流控制、沉積物控制、土壤侵蝕控制技術(shù)，也是防止和減少非典源污染的管理決策。其目標(biāo)除了抑制暴雨地表徑流洪峰流量之外，還可以增加水資源的利用并且改善暴雨期間水質(zhì)污染。減少洪水損害、最小化徑流、減少土壤的侵蝕、保持地下水補(bǔ)給、減少面源污染、保證生物多樣性和河道的完整性，減少污染徑流，提高水體的服務(wù)功能，保障公共安全。BMPs的基本目標(biāo)是通過加雨徑流的控制來緩解城市建設(shè)與水生態(tài)環(huán)境之間的矛盾。為了實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，美國(guó)對(duì)城市雨水徑流控制的要求提出了明確的規(guī)定和通用的計(jì)算方法（SCS方法、合理化公式、改善的合理化公式）。在區(qū)域和城市尺度，新澤西雨水管理手冊(cè)提出了RSWMP規(guī)劃流程和導(dǎo)則（Regional Stormwater Management Plans， RSWMP），包括規(guī)劃委員會(huì)的建立、水資源和環(huán)境規(guī)劃部門的組織與協(xié)調(diào)、規(guī)劃的制定與評(píng)估等步驟。

自然開放式排水系統(tǒng)（Natural Drainage System， NDS）。20世紀(jì)80年代，德國(guó)逐步建立和完善了雨洪利用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與管理?xiàng)l例。1989年，德國(guó)出臺(tái)《雨水利用設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)》，標(biāo)志著雨水利用技術(shù)的初步成熟。自然開放式排水系統(tǒng)（Natural Drainage System， NDS）作為一種設(shè)計(jì)策略，其目標(biāo)是針對(duì)城市水生態(tài)環(huán)境的問題，降低雨水徑流的量，聯(lián)通雨水設(shè)施廊道，削減初期雨水中的污染物含量。

首先，NDS對(duì)于徑流流量的控制所采用的常用方法是徑流的暫時(shí)性滯留，以推遲洪峰徑流，并使排放到雨水管網(wǎng)的徑流流速在可控制的范圍內(nèi)（與開發(fā)前的徑流速率相當(dāng)）。其次，為保護(hù)河流等水系廊道的完整性，保護(hù)區(qū)域及緩沖區(qū)域的范圍、長(zhǎng)度及保護(hù)的等級(jí)需要明確。最后，考慮到降雨量、水質(zhì)和環(huán)境舒適度等環(huán)境因素，德國(guó)規(guī)劃管理部門針對(duì)不同用地類型制定了與之相適應(yīng)的環(huán)保政策、依據(jù)和保障及設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。例如，對(duì)于商業(yè)區(qū)，德國(guó)聯(lián)邦及各州法律規(guī)定受污染的降雨徑流經(jīng)處理達(dá)標(biāo)后才允許排放，而新建成區(qū)域則需要考慮雨水的回收與利用問題，減少雨水排放量，以減免雨水排放的費(fèi)用。NDS系統(tǒng)在德國(guó)的城市社區(qū)尺度實(shí)踐案例眾多，例如位于漢諾威的康斯伯格社區(qū)（Kronsberg， Hannover）即為雨洪管理工程措施和風(fēng)景園林設(shè)計(jì)相互結(jié)合的典型實(shí)踐案例。該社區(qū)在雨水收集上采用了過濾式沉淀槽、滲透型地面、植被滲透淺溝、雨水花園、人工濕地等多種方式收集和調(diào)蓄雨水。建成后的康斯伯格社區(qū)的徑流量（19mm/年）接近未開發(fā)前的自然狀態(tài)（14mm/年），僅僅為傳統(tǒng)社區(qū)徑流量（165mm/年）的1/9。

可持續(xù)城市水資源系統(tǒng)（Sustainable Drainage System， SUDS）。上世紀(jì)末，英國(guó)牛津的羅伯特?布雷（Robert Brey）開啟了可持續(xù)城市排水系統(tǒng)（Sustainable Drainage System， SUDS）的研究、設(shè)計(jì)和應(yīng)用，代表了英國(guó)針對(duì)城市內(nèi)澇等環(huán)境問題提出的可持續(xù)性城市排水系統(tǒng)，關(guān)鍵性技術(shù)包括源頭控制設(shè)施、滲透性鋪裝、雨水滯留池、雨水滲透溝渠和綠地屋頂、過濾植被帶、地下儲(chǔ)水設(shè)施等③，其目標(biāo)是：1）保護(hù)和改善水質(zhì)，城市水資源管理的重心由“利用”轉(zhuǎn)為“控制”；2）協(xié)調(diào)社區(qū)的居民需求與水環(huán)境之間的關(guān)系；3）利用城市水系統(tǒng)為野生動(dòng)植物提供棲息地；4）鼓勵(lì)地下水的自然性回灌等。SUDS的設(shè)計(jì)目的是促進(jìn)雨水滲入地下，或者在源頭控制雨水進(jìn)入雨水設(shè)施，以模仿自然式的排水方式。近十年已在英國(guó)及歐洲多個(gè)城市應(yīng)用。2004年，英國(guó)規(guī)劃與環(huán)境部門合作發(fā)行了SUDS建設(shè)指南，并在2009年進(jìn)行了更新，該建設(shè)指南中的地方標(biāo)準(zhǔn)包括康沃爾郡、臨界流域、地區(qū)、高速公路等多個(gè)尺度中SUDS設(shè)施。康沃爾郡SUDS建設(shè)指南則將所有可達(dá)的公共開放空間和城鄉(xiāng)綠地均納入到可持續(xù)排水系統(tǒng)之內(nèi)④。

綠色基礎(chǔ)設(shè)施（Green Infrastructure，GI）。1999年8月，美國(guó)保護(hù)基金會(huì)（The Conservation Fund）和農(nóng)業(yè)部林務(wù)局（The USDA Forest Service）首次明確提出了綠色基礎(chǔ)設(shè)施的定義，即綠色基礎(chǔ)設(shè)施是國(guó)家自然生命保障系統(tǒng)，是一個(gè)由多要素組成的相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)，這些要素包括：1）水系、濕地、林地、野生生物棲息地及自然區(qū)；2）綠色通道、公園及自然環(huán)境保護(hù)區(qū)；3）農(nóng)場(chǎng)、牧場(chǎng)和森林；3）荒野和其他支持本土物種生存的空間；它們共同維護(hù)自然生態(tài)進(jìn)程，長(zhǎng)期保持清潔的空氣和水資源，并有助于社區(qū)和人群提高健康狀態(tài)和生活質(zhì)量。⑤綠色基礎(chǔ)設(shè)施理念認(rèn)為城市問題產(chǎn)生的根源是土地開發(fā)和保護(hù)戰(zhàn)略對(duì)生態(tài)系統(tǒng)乃至社會(huì)產(chǎn)生的一系列影響，強(qiáng)調(diào)從產(chǎn)生實(shí)際問題的源頭開始實(shí)施管理，并應(yīng)用一系列的生態(tài)技術(shù)以消減問題的嚴(yán)重性。

2008年美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（United States Environment Protection Agency，USEPA）在《2008綠色基礎(chǔ)設(shè)施行動(dòng)策略》中將GI定義為“利用和模仿自然的進(jìn)程來滲透、通過植物或蒸騰作用重新讓水返回環(huán)境或者是在暴雨、地表徑流等產(chǎn)生的地方重新利用它們”。至此，GI將作為“基礎(chǔ)設(shè)施”的本意解釋，即一系列結(jié)合自然系統(tǒng)和工程系統(tǒng)的產(chǎn)品、技術(shù)和措施，突出模仿自然水系統(tǒng)過程，從而達(dá)到改善環(huán)境質(zhì)量和提供公共設(shè)施服務(wù)的目的，它應(yīng)該和其他城市基礎(chǔ)設(shè)施一樣，能夠引導(dǎo)城市發(fā)展⑥。塞巴斯蒂安?莫法特（Sebastian Moffatt）編寫了加拿大《城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施導(dǎo)則》（A Guide to Green Infrastructure for Canadian Municipalities）；沃姆斯利（Walmsley）結(jié)合美國(guó)新澤西州的案例，提出了綠色基礎(chǔ)設(shè)施的5個(gè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

2011年，美國(guó)城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施總體規(guī)劃（NYC Green Infrastructure Plan-NYC and NYCDEP 2011）在城市雨水徑流方面提出了新的綠色基礎(chǔ)設(shè)施的概念，并提出了傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和綠色基礎(chǔ)設(shè)施之間關(guān)系及如何有效銜接。其初衷是由于現(xiàn)代城市擴(kuò)張迅速，大量土地由林地、農(nóng)地等自然、半自然類型轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)開發(fā)用地，自然空間的大面積消失和破碎化，綠地空間的生態(tài)服務(wù)功能嚴(yán)重退化，使原本以郊野和自然區(qū)域?yàn)榛|(zhì)、以城市為斑塊的格局出現(xiàn)了關(guān)系反轉(zhuǎn)。而應(yīng)對(duì)這一轉(zhuǎn)變的途徑是將破碎的綠地斑塊通過廊道連接成為可持續(xù)發(fā)展所依賴的“基礎(chǔ)設(shè)施”。

2011年，紐約市政府了2030年紐約城市的新規(guī)劃（Greener Greater New York），對(duì)城市雨洪管理體系進(jìn)行了分類，其中2項(xiàng)目標(biāo)與城市水資源的管理相關(guān)：其一是將用于休閑娛樂的景觀水體比例由48%提升至90%；其二是提升城市社區(qū)、自然系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施的抗災(zāi)能力，推廣綠色基礎(chǔ)設(shè)施和雨水管理設(shè)施，并實(shí)施灰色基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)（抵御10年一遇標(biāo)準(zhǔn)降雨的目標(biāo)），如擴(kuò)建管網(wǎng)或者修建控制合流溢流（CSO）污染的控制設(shè)施，以達(dá)到灰色基礎(chǔ)設(shè)施和綠色基礎(chǔ)設(shè)施的耦合⑦。

低影響開發(fā)（Low Impact Development， LID）。20世紀(jì)90年代，基于BMPs最佳管理措施的理論和技術(shù)，美國(guó)馬里蘭州的喬治王子縣（Prince George's County）及西北地區(qū)的西雅圖（Seattle）和波特蘭（Portland）共同提出了新的雨水管理、控制和利用技術(shù)綜合體系⑧，即低影響開發(fā)，一種以模擬自然排水方式為核心的雨洪管理技術(shù)⑨。2000年，美國(guó)國(guó)會(huì)修訂了《清潔法案》，并對(duì)城市雨水污染的評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)、雨水資源管理和雨水徑流污染控制的技術(shù)體系，以及合流制排水系統(tǒng)和雨水處理技術(shù)等作了規(guī)定，其中就包括雨污分流系統(tǒng)、合流制儲(chǔ)存設(shè)施和實(shí)施低影響開發(fā)技術(shù)，以減少暴雨徑流流入排水系統(tǒng)等灰色基礎(chǔ)設(shè)施的負(fù)荷。LID措施有效補(bǔ)充了BMPs體系并在一定程度上彌補(bǔ)了BMPs體系的缺陷。LID作為一種場(chǎng)地設(shè)計(jì)策略和城市土地保護(hù)及發(fā)展戰(zhàn)略，是一種基于微觀尺度控制措施發(fā)展而來的雨水管理技術(shù)，其原理是通過分散性的、均勻分布的、小規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)雨水徑流進(jìn)行源頭控制，并通過滲透、過濾、存儲(chǔ)、蒸發(fā)及徑流截取等設(shè)計(jì)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)暴雨徑流及污染的控制，緩解或修復(fù)開發(fā)所造成的難以避免的水文擾動(dòng)，最大程度地降低土地開發(fā)對(duì)城市水文條件和生態(tài)環(huán)境的影響。2003年，美國(guó)西雅圖市的高點(diǎn)社區(qū)（High Point，面積約53hm2）開始了為期6年的重建工程，引入了低影響開發(fā)LID的多項(xiàng)措施，以自然開放式的排水系統(tǒng)（NDS， Natural Drainage System）的設(shè)計(jì)手法使具有高人口密度的城市居住空間在人居、休憩、環(huán)境改善、徑流控制和雨水利用等多個(gè)方面取得了良好的平衡，獲得2007年美國(guó)城市土地學(xué)會(huì)ULI全球卓越獎(jiǎng)。

水敏感性城市設(shè)計(jì)（Water Sensitive Urban Design， WSUD）。20世紀(jì)末，澳大利亞政府及管理機(jī)構(gòu)提出了水敏感性城市設(shè)計(jì)的理念，并先后于2000年和2007年召開以“水敏性城市設(shè)計(jì)”為主題的城市發(fā)展會(huì)議。水敏感性城市設(shè)計(jì)是澳大利亞對(duì)傳統(tǒng)城市開發(fā)措施的改進(jìn)，其強(qiáng)調(diào)通過城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)的綜合分析來減少城市建設(shè)對(duì)自然水循環(huán)的負(fù)面影響，并保護(hù)水生生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定，旨在城市開發(fā)設(shè)計(jì)過程中控制和管理開發(fā)后的水體循環(huán)，以保護(hù)水環(huán)境的自然狀態(tài)及可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)將雨洪作為一種資源加以利用，實(shí)現(xiàn)城市防洪、雨水污染控制、雨水資源利用、水環(huán)境生態(tài)保護(hù)、城市景觀綜合效益提升等。

WSUD體系將城市水循環(huán)視為一個(gè)有機(jī)的整體，力圖實(shí)現(xiàn)雨洪管理、飲用水供應(yīng)和污水管理的一體化。該體系認(rèn)為城市的灰色基礎(chǔ)設(shè)施和建筑形式應(yīng)當(dāng)與場(chǎng)地的自然特征相一致，并將自然降雨和城市污水視為一種可以利用的資源。其關(guān)鍵性的原則包括：1）保護(hù)現(xiàn)有的自然特征和生態(tài)環(huán)境；2）維持集水區(qū)的自然水文條件；3）保護(hù)地表和地下水水質(zhì)；4）降低供水管網(wǎng)系統(tǒng)和雨水管網(wǎng)的負(fù)荷；5）減少排放到自然環(huán)境中的污水；6）將雨水和污水的收集、凈化、利用與風(fēng)景園林相結(jié)合，以提升美學(xué)、社會(huì)、文化和生態(tài)價(jià)值。

WSUD反映了面對(duì)城市內(nèi)澇等環(huán)境危機(jī)時(shí)在城市規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)過程中發(fā)生的根本性的策略轉(zhuǎn)變，使雨水及污水資源的管理和利用由傳統(tǒng)的單一排放模式轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)的循環(huán)和控制模式。WSUD水敏性城市設(shè)計(jì)在澳大利亞應(yīng)用廣泛，如應(yīng)用在澳大利亞墨爾本東南約35公里的林恩布魯克房地產(chǎn)項(xiàng)目（Lynbrook Estate）。

歐盟水框架指令（Water Framework Directive， WFD）。2000年底，歐盟開始實(shí)施水框架指令（Water Framework Directive， WFD），是歐洲國(guó)家第一份正式的系統(tǒng)性的關(guān)于城市水資源平衡及可持續(xù)利用的官方文件，作為一個(gè)強(qiáng)有力的規(guī)章制度，歐盟水框架指令為英國(guó)、德國(guó)等歐洲多個(gè)國(guó)家水規(guī)劃和管理提供了參考標(biāo)準(zhǔn)。近10年來較新的水管理策略還包括《滲透標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域水法》（Regulation for Infiltration in regional water law）及2010年出臺(tái)新的《暴雨管理方法》（Stormwater Act）等。

這些規(guī)章頒布的主要目的是保護(hù)和改善河流、湖泊、地下水及沿海的水資源，在整個(gè)歐洲實(shí)施綜合流域管理，以達(dá)到保護(hù)水生態(tài)環(huán)境的目標(biāo)，并且提供了可以參考的理論和技術(shù)框架，使自然水資源得以可持續(xù)的開發(fā)和利用。其基本目標(biāo)是：1）保護(hù)和增強(qiáng)水生生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)；2）在有效的水資源保護(hù)的基礎(chǔ)上，推進(jìn)可持續(xù)的水資源利用；3）為平衡、平等、持續(xù)的水資源利用提供充足的地表水和地下水；4）為保護(hù)和改善水生生態(tài)環(huán)境，減少和避免污染物的排放；5）減少旱澇和水澇災(zāi)害；6）保護(hù)陸地和海域水體；7）建立保護(hù)區(qū)域和生物棲息地。

為確保國(guó)家內(nèi)部及國(guó)際合作，成員國(guó)必須在行政安排、排放標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保技術(shù)、經(jīng)濟(jì)措施、管理機(jī)構(gòu)等方面均做出適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)⑩。EUWFD規(guī)定，每個(gè)流域建立的措施和方案均必須保證地下水的供給平衡，并將水域保護(hù)和污染控制緊密結(jié)合，將河流和湖泊等水生態(tài)系統(tǒng)視為一個(gè)整體進(jìn)行統(tǒng)一的管理和監(jiān)測(cè)，而非根據(jù)行政范圍實(shí)施。

2004年，法國(guó)將《歐盟水框架指令》轉(zhuǎn)換為國(guó)內(nèi)立法，并確立了水資源管理的4個(gè)基本目標(biāo)，即恢復(fù)水體的良好生態(tài)狀況、減少甚至消除有害物質(zhì)的排放、在保障政策制定和監(jiān)督過程中引入公眾的參與、考慮關(guān)于用水服務(wù)的成本補(bǔ)償原則。為此，法國(guó)制定了詳細(xì)的執(zhí)行進(jìn)展和時(shí)間計(jì)劃，以明確目標(biāo)和可操作的方案。

西方發(fā)達(dá)國(guó)家城市雨水管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)海綿城市建設(shè)的啟示

英、美、澳、德、日等國(guó)家針對(duì)城市化過程中所面臨的內(nèi)澇頻發(fā)、徑流污染加劇、水資源流失、水生態(tài)環(huán)境惡化等突出問題，分別形成了效仿自然排水方式的城市雨洪可持續(xù)發(fā)展和管理體系，相應(yīng)的措施和技術(shù)也得到了長(zhǎng)足發(fā)展和實(shí)踐應(yīng)用。其雨水管控方法、理論體系、法律法規(guī)和實(shí)踐效果既存在相似性也存在差異性。

我們應(yīng)借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成熟的雨水管理措施，更好地推進(jìn)海綿城市建設(shè)?；谖覈?guó)現(xiàn)有雨水管理法律法規(guī)不完善、管理制度不健全、市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制缺乏、技術(shù)力量薄弱及公眾意識(shí)薄弱等現(xiàn)狀，筆者對(duì)我國(guó)海綿城市的建設(shè)有如下思考和建議：

建立健全的雨水管理法律法規(guī)體系。將海綿城市建設(shè)和低影響開發(fā)理念融入規(guī)范性文件，確定在推進(jìn)海綿城市建設(shè)過程中以雨洪管控、削減污染為主要目標(biāo)，規(guī)定新建、改建、擴(kuò)建工程均應(yīng)進(jìn)行低影響開發(fā)技術(shù)的設(shè)計(jì)和建設(shè)，并增加降雨徑流總量控制性目標(biāo)的相關(guān)規(guī)定。新建區(qū)域應(yīng)進(jìn)行雨水綜合調(diào)控規(guī)劃和工程設(shè)計(jì)，且城鄉(xiāng)綠地功能提升、低影響技術(shù)應(yīng)用應(yīng)與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、施工和投入使用。

在相關(guān)法律法規(guī)等規(guī)范性文件中增加關(guān)于雨水管理的鼓勵(lì)或懲罰性規(guī)定。在低影響開發(fā)技術(shù)推廣初期，建議制定雨水管理激勵(lì)機(jī)制，將應(yīng)用低影響開發(fā)技術(shù)區(qū)域的面積按照相應(yīng)比例換算為綠化面積，間接提升該區(qū)域的容積率；也可根據(jù)該區(qū)域?qū)搅骺偭靠刂频男Ч麑?duì)業(yè)主給予相應(yīng)補(bǔ)貼，鼓勵(lì)開發(fā)商的環(huán)境友好行為。在低影響開發(fā)技術(shù)推廣后期，建議制定雨水排放違規(guī)收費(fèi)辦法，當(dāng)該區(qū)域的徑流總量控制率未達(dá)到相應(yīng)的控制目標(biāo)時(shí)，有關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)結(jié)合其實(shí)際徑流總量以及該區(qū)域面積等，收取相應(yīng)的雨水排放費(fèi)用。建立海綿城市建設(shè)評(píng)價(jià)體系，嚴(yán)格按照海綿城市建設(shè)、雨水管理相關(guān)法律法規(guī)以及技術(shù)導(dǎo)則的詳細(xì)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分，并與相應(yīng)的激勵(lì)、懲罰機(jī)制掛鉤。

多部門、多學(xué)科協(xié)同開展雨水管控工作。城市雨水管理工作涉及多個(gè)部門，包括水務(wù)部門、環(huán)保部門、規(guī)劃部門、市容綠化部門及國(guó)土資源部門等相關(guān)部門。建議在進(jìn)行雨水管理和海綿城市建設(shè)時(shí)，確定組織和負(fù)責(zé)部門，并形成聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，成立由生態(tài)專家、水文專家、風(fēng)景園林師、建筑師等組成的專家工作組，協(xié)助相關(guān)部門開展雨水管理工作。

加強(qiáng)雨水管控技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用推廣。針對(duì)各城市的區(qū)域氣候特點(diǎn)和環(huán)境狀況，從中心城區(qū)、城郊區(qū)域、衛(wèi)星城及鄉(xiāng)村地區(qū)的城鄉(xiāng)梯度，老城區(qū)、新城區(qū)和新建區(qū)的時(shí)間梯度，商務(wù)區(qū)、居住區(qū)、工業(yè)區(qū)、農(nóng)業(yè)區(qū)等功能類型，研究不同梯度和功能類型的場(chǎng)地特征、環(huán)境狀況，研發(fā)上述類型中各類綠地適用的雨水低影響開發(fā)的技術(shù)體系和模式，包括雨洪管控的綠地空間規(guī)劃設(shè)計(jì)技術(shù)體系，雨水花園、生態(tài)植草溝、下凹綠地等技術(shù)優(yōu)化和集成，綠地中綠色與灰色基礎(chǔ)設(shè)施空間耦合技術(shù)，綠地空間雨洪調(diào)控功能增效提能技術(shù)，等等。

強(qiáng)化公眾的雨水管理和利用意識(shí)。當(dāng)前，群眾對(duì)于雨水管理、綠色基礎(chǔ)設(shè)施、低影響開發(fā)等理論缺乏認(rèn)知和重視度，應(yīng)結(jié)合低影響開發(fā)示范工程，創(chuàng)建海綿城市示范教育基地，加強(qiáng)海綿城市、低影響開發(fā)、綠色基礎(chǔ)設(shè)施等理論和實(shí)踐措施的宣傳。科研單位和非政府組織可以通過發(fā)表文章、項(xiàng)目展示等方式，加大宣傳力度。政府也可通過頒布雨水管理最佳試點(diǎn)等獎(jiǎng)勵(lì)方式，鼓勵(lì)業(yè)主重視海綿城市建設(shè)；配合試點(diǎn)推廣活動(dòng)，編印相關(guān)的宣傳手冊(cè)、環(huán)保購(gòu)物袋等宣傳品，免費(fèi)向公眾發(fā)放；通過電視臺(tái)、網(wǎng)站和報(bào)紙等媒體，及時(shí)宣傳海綿城市建設(shè)工作動(dòng)態(tài)和成果。

注釋

Edward，T.McMahon， "Green Infrastructure"， Planning Commissioners Journal， 2000（37）： pp.32-45.

New Construction Version 2-2 Reference Guide， Second Edition， September 2006， USGBC LEED.

U.S. Environmental Protection Agency， Fact Sheet： Low Impact Development and Other Green Design Strategies， Washington， DC， 2006.

Sivertun， A.K. and Prange， L.， "Non-point source critical area analysis in the Gisselo-watershed using GIS，" Environment Model Software， 2003，18（10）：pp.887-898.

Mark A Benedict， Edward T McMahon， "Green Infrastructure： smart conservation for the 21th Century，" US， Renewable Resources Journal， 2002（20）：pp.12-17.

Liu Bin-Yi， "Leading the growth of the city based on green infrastructure planning，" Green infrastructure， in 46th world IFLA Congress， Rio De Janeiro， Brazil： IFLA， Associacao Brasileira de Arquitetos Paisagistas， 2009.

張曉昕、郭祺忠、馬洪濤：《美國(guó)城市雨水徑流管理概況》，《給水排水》，2014年第40期。

Prince Goerge's Country， Maryland， Department of Environmental Resources， Low Impact Development Design Strategies， June， 1999.

Low-impact Development Center， United States Environmental Protection Agency， Low Impact Development （LID） A Literature Review. Washington， 2000， EPA/841/B-00/005.