前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的數(shù)字貨幣研究分析主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:數(shù)字貨幣;金融監(jiān)管;法律問題
圍繞數(shù)字貨幣的法律概念和監(jiān)管,學(xué)界存在諸多爭議,至今還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)知和得出理性的結(jié)論。因此,關(guān)于數(shù)字貨幣立法方面的進(jìn)展更是舉步維艱。然而,執(zhí)法部門和司法部門在實(shí)務(wù)中又不得不對(duì)數(shù)字貨幣的定性、歸屬、糾紛等予以回應(yīng)。數(shù)字貨幣的理論研究跟不上實(shí)踐發(fā)展的需要,更何談?dòng)美碚搧碇笇?dǎo)實(shí)踐?相較于傳統(tǒng)的支付手段和交易形式,數(shù)字貨幣有其獨(dú)特的優(yōu)勢———較為明顯的是使銀行業(yè)的經(jīng)營成本明顯減少,助力共享金融的發(fā)展。數(shù)字貨幣借助區(qū)塊鏈技術(shù),可以大大提升支付的便捷性,改變傳統(tǒng)法律規(guī)則下執(zhí)行效率低下的弊端。但同時(shí)需要注意,數(shù)字貨幣也存在諸多的隱患,比如:沒有穩(wěn)定的幣值、價(jià)格容易受到波動(dòng),尤其是其去中心化和匿名性等特征更給金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)增加了監(jiān)管壓力。
一、數(shù)字貨幣的界定
目前,學(xué)界對(duì)數(shù)字貨幣(DigitalCurrency)的定義沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),總體上對(duì)數(shù)字貨幣的本質(zhì)內(nèi)涵不明晰。本文試圖通過與電子貨幣、虛擬貨幣的比較和分析,總結(jié)出數(shù)字貨幣最一般的共性與個(gè)性,以期對(duì)數(shù)字貨幣做一個(gè)清楚明確的界定。實(shí)踐中數(shù)字貨幣、電子貨幣和虛擬貨幣的概念容易使人產(chǎn)生混淆,使數(shù)字貨幣法律體系的建構(gòu)和安全監(jiān)管陷入僵局。基于此,只有對(duì)數(shù)字貨幣的法律概念界定清楚,方能為數(shù)字貨幣的立法和金融監(jiān)管奠定理論基礎(chǔ)。傳統(tǒng)意義上,因?yàn)殡娮迂泿疟淮蟊姀V泛使用,學(xué)界對(duì)電子貨幣都有比較清楚明晰的了解。有學(xué)者將電子貨幣(E-lectronicCurrency)的定義解釋得很明確,即電子貨幣是一種在網(wǎng)絡(luò)電子信用基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新貨幣形式,是以電子脈沖進(jìn)行資金傳輸和存儲(chǔ)的信用貨幣。〔1〕電子貨幣在本質(zhì)上屬于一種支付手段,是法定貨幣的一種。比如,常見的借記卡和信用卡,還有現(xiàn)如今常用的微信支付和支付寶等都是電子貨幣的一種?!?〕電子貨幣不具備可視性、可觸摸性,不需要借助實(shí)物為載體。虛擬貨幣是以電磁符號(hào)形式存在、僅在一定范圍內(nèi)流通的私人貨幣,如Q幣、U幣等各類游戲幣?!?〕這種傳統(tǒng)的虛擬貨幣仍然需要借助互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)。而網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)行的法幣預(yù)付充值型網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣不是交易媒介,在性質(zhì)上不是真正的貨幣,只是局部性單向支付工具?!?〕它需要依托虛擬社區(qū),在某些情況下也可以成為雙向支付的工具。數(shù)字貨幣從本質(zhì)意義上來說,也屬于虛擬貨幣的一種,但是區(qū)別于虛擬貨幣,數(shù)字貨幣需要借助區(qū)塊鏈技術(shù),具有去中心化的特點(diǎn),故而應(yīng)用范圍非常廣泛。電子貨幣、虛擬貨幣、數(shù)字貨幣存在諸多不同,具體如表1所示。從表1可以看出,數(shù)字貨幣和電子貨幣、虛擬貨幣相較,區(qū)別還是明顯而突出的。數(shù)字貨幣的優(yōu)勢在于較為安全穩(wěn)定,付出的成本較低,更加契合市場的發(fā)展需求。因此,人們對(duì)數(shù)字貨幣的投資熱情與日俱增,使得數(shù)字貨幣逐漸成為金融市場的投資“潮流”。數(shù)字貨幣和電子貨幣、虛擬貨幣一樣,以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的“形象”展現(xiàn)在大眾面前。但數(shù)字貨幣也有其獨(dú)有的特征,不僅交易成本較低,而且安全可靠,存在很大的市場空間。本質(zhì)上,數(shù)字貨幣介于電子貨幣和虛擬貨幣之間,既有共性特征,也有其獨(dú)特之處。然而,目前關(guān)于數(shù)字貨幣的界定還處于爭議階段,尚未形成一致的認(rèn)識(shí)。數(shù)字貨幣有廣義與狹義之分。廣義上的發(fā)行主體包括國家和私人主體,技術(shù)支持上依賴區(qū)塊鏈。因發(fā)行主體的不同,數(shù)字貨幣又被劃分為法定貨幣和非法定貨幣。而狹義上的數(shù)字貨幣主要是指非法定貨幣,更加凸顯數(shù)字貨幣去中心化的特征。筆者認(rèn)為數(shù)字貨幣是一種依托區(qū)塊鏈技術(shù),兼具去中心化和匿名性等特征,并且不需借助物理載體的新型貨幣支付手段。
二、數(shù)字貨幣的現(xiàn)狀和困境
數(shù)字貨幣借助區(qū)塊鏈技術(shù),呈現(xiàn)去中心化、隱蔽性強(qiáng)、安全便捷的優(yōu)勢,但有利也有弊。數(shù)字貨幣因?yàn)槿鄙僦行墓芾碚?,極易被市場所操縱。過度泛濫地推廣使用的數(shù)字貨幣,容易引發(fā)普遍的刑事、民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),如利用數(shù)字貨幣進(jìn)行洗錢活動(dòng)、逃稅避稅等。故而,金融監(jiān)管部門既要加強(qiáng)對(duì)數(shù)字貨幣的監(jiān)管,也要發(fā)揮數(shù)字貨幣的優(yōu)勢———?jiǎng)?chuàng)新金融市場??傊瑪?shù)字貨幣是一把“雙刃劍”。
(一)數(shù)字貨幣缺少法律依據(jù)
數(shù)字貨幣需要進(jìn)入市場進(jìn)行大規(guī)模的流通,解決其法理依據(jù)問題成為最關(guān)鍵的前提條件。而根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī),數(shù)字貨幣的法律定位并不能和電子貨幣、虛擬貨幣一樣被具體明確。首先,目前我國中央銀行發(fā)行的法定貨幣中,不包括數(shù)字貨幣。這意味著數(shù)字貨幣在我國市場上缺乏國家的支持。其次,《中國人民銀行法》中也只明確規(guī)定了硬幣和紙幣,沒有對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行規(guī)定,導(dǎo)致數(shù)字貨幣的法律地位模糊不清。如果相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)數(shù)字貨幣不進(jìn)行明確規(guī)定,那么實(shí)踐中就容易出現(xiàn)執(zhí)法和司法方面使用的混亂。在科技創(chuàng)新不斷驅(qū)動(dòng)金融發(fā)展的今天,雖然金融立法相比于其他領(lǐng)域立法要顯得更加“不穩(wěn)定”,但是立法的更新變化不意味著立法的被動(dòng),我們應(yīng)該使相關(guān)立法更具前瞻性與大局視野?!?〕另一方面,關(guān)于數(shù)字貨幣的貨幣屬性問題也有諸多的爭論。中國人民銀行等五部門曾聯(lián)合下發(fā)了一份文件,將比特幣定義為特定的虛擬商品,不歸屬于法定貨幣的范圍,并且還禁止相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)利用比特幣提供服務(wù)。虛擬商品是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,并不是完整意義上的法律概念,而現(xiàn)有《民法典》中只有虛擬財(cái)產(chǎn)的概念,因此上述五部門的文件是否將比特幣認(rèn)定為虛擬財(cái)產(chǎn)尚有疑問。而且就算官方文件將數(shù)字貨幣認(rèn)定為虛擬財(cái)產(chǎn),很多學(xué)者卻對(duì)此并不贊同,更傾向于將其定性為貨幣。比如,有學(xué)者指出虛擬商品的定義并不能涵蓋數(shù)字貨幣的真實(shí)情況。以特定的虛擬商品給比特幣定性,并不是一個(gè)清晰的界定,反而是以一個(gè)模糊的概念去界定另一個(gè)模糊的概念?!?〕從大眾對(duì)比特幣的使用情況來看,也不是完全將其作為虛擬商品。同時(shí),上述認(rèn)定也沒有體現(xiàn)出數(shù)字貨幣與法定貨幣之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,而且違背國家賦予數(shù)字貨幣與實(shí)體貨幣相等的金融地位和法律地位的意旨。當(dāng)下以比特幣為主的數(shù)字貨幣正在不斷興起、發(fā)展,對(duì)于激發(fā)市場活力有帶動(dòng)作用,所以不宜全盤否定數(shù)字貨幣的運(yùn)用。然而,現(xiàn)有的法律法規(guī)不能為數(shù)字貨幣推廣使用提供法律依據(jù),進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)踐中執(zhí)法部門和司法部門難以依法而行。
(二)數(shù)字貨幣加大金融監(jiān)管力度
數(shù)字貨幣極大地沖擊了現(xiàn)有的金融監(jiān)管機(jī)制,因?yàn)閿?shù)字貨幣借助區(qū)塊鏈技術(shù)得以實(shí)現(xiàn)無中心管理者監(jiān)管。當(dāng)任何人都可以成為數(shù)字貨幣的發(fā)行者時(shí),若缺乏中心管理者,金融市場監(jiān)管勢必更加困難。在一般的監(jiān)管法規(guī)中,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的作用較為突顯,主要就是對(duì)中心管理機(jī)構(gòu)提出合規(guī)性要求,而中心機(jī)構(gòu)依據(jù)合規(guī)要求開展業(yè)務(wù)活動(dòng)。〔7〕而以比特幣為主的數(shù)字貨幣因具有去中心化的特征,這導(dǎo)致傳統(tǒng)的監(jiān)管法規(guī)不能全面約束和規(guī)范數(shù)字貨幣。其次,在數(shù)字貨幣領(lǐng)域內(nèi),發(fā)行主體不是單一化的,既可能是處于數(shù)字貨幣網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的“礦工”,也可能是一些實(shí)體企業(yè)?!?〕以比特幣為例,它不像傳統(tǒng)的貨幣種類,不需要借助一個(gè)中心管理者,不管是國家,還是私人主體都可以自由發(fā)行。在這樣的情況下,利用數(shù)字貨幣進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的情形逐漸增多,監(jiān)管部門對(duì)這種新型貨幣進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控的難度加大。而且,相比于傳統(tǒng)貨幣,數(shù)字貨幣不需要依賴賬戶系統(tǒng)證明資產(chǎn)的歸屬,只需利用公開密鑰技術(shù)以及能夠隨意生成的私鑰的途徑便可完成交易,〔9〕這更加便利了犯罪分子利用數(shù)字貨幣進(jìn)行洗錢、詐騙等犯罪活動(dòng)。另外,數(shù)字貨幣除了具有去中心化的特征,還有一個(gè)較為明顯的特征就是匿名性強(qiáng),不會(huì)輕易被察覺,這種特征也是一體兩面的,既可以提高保護(hù)隱私的力度,也可能加大對(duì)其進(jìn)行管控的難度。以比特幣為主的數(shù)字貨幣之所以具有該特征,主要是借助區(qū)塊鏈技術(shù)中的加密算法。借助區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行交易,身份信息不會(huì)像傳統(tǒng)貨幣一樣容易泄露,因此,數(shù)字貨幣的保密程度高。數(shù)字貨幣交易的匿名性〔10〕雖能保障交易雙方隱私信息不被泄露,但是無疑也助長了金融犯罪活動(dòng)的肆虐。而且監(jiān)管部門還沒有完全認(rèn)識(shí)和了解數(shù)字貨幣這一新事物的情況下,實(shí)際上也難以開展監(jiān)管調(diào)查。這種明顯的漏洞,如果出現(xiàn)黑客攻擊的情況下,由于交易信息的匿名性以及不可逆性,讓很多受害者不能通過法律途徑追回自己的損失。
(三)數(shù)字貨幣的廣泛應(yīng)用影響金融秩序的穩(wěn)定
相較于傳統(tǒng)的貨幣,發(fā)行數(shù)字貨幣不需要借助中心管理機(jī)構(gòu),這似乎打破了銀行發(fā)行貨幣的“壟斷權(quán)”、沖擊了銀行的專有職責(zé)。數(shù)字貨幣發(fā)行者可以隨意決定發(fā)行的數(shù)量多少,會(huì)導(dǎo)致貨幣的供應(yīng)量不穩(wěn)定。最為嚴(yán)重和麻煩的是,數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通越過監(jiān)管部門,因缺乏監(jiān)測,就不能實(shí)時(shí)了解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況,這給政策制定者帶來了困擾,同時(shí)削弱了政策傳導(dǎo)和執(zhí)行的有效性。〔11〕基于此,如果數(shù)字貨幣以后被廣泛運(yùn)用且被賦予貨幣的職能,那么勢必會(huì)影響貨幣政策的穩(wěn)定,甚至沖擊金融市場的秩序。而且,隨著數(shù)字貨幣被廣泛應(yīng)用和推廣,數(shù)字貨幣的交易平臺(tái)建設(shè)也方興未艾,但這些數(shù)字貨幣交易平臺(tái)還沒有完善的法律制度進(jìn)行規(guī)制,導(dǎo)致國內(nèi)交易平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管混亂。以比特幣為例,比特幣交易平臺(tái)開展的一系列衍生性金融業(yè)務(wù)已經(jīng)違反了金融監(jiān)管制度的相關(guān)規(guī)定,隨著業(yè)務(wù)量的增大,最終可能會(huì)影響金融秩序的穩(wěn)定?!?2〕如果不對(duì)數(shù)字貨幣交易平臺(tái)進(jìn)行規(guī)制,提高數(shù)字貨幣的準(zhǔn)入門檻和完善數(shù)字貨幣的監(jiān)管機(jī)制,將導(dǎo)致數(shù)字貨幣完全淪為普通的投機(jī)炒作商品。綜上,以上的問題都需要立法者和監(jiān)管者予以關(guān)注,創(chuàng)新和完善相關(guān)法律制度的同時(shí),還需認(rèn)真處理科技、法律、金融三者之間的關(guān)系,確保數(shù)字貨幣在法治的軌道上運(yùn)行。
三、對(duì)策與建議
數(shù)字貨幣雖然存在很多法律問題,也給金融監(jiān)管造成一定的麻煩,但不可否認(rèn)的是,數(shù)字貨幣具有不同于電子貨幣和虛擬貨幣的優(yōu)勢,一味地否認(rèn)數(shù)字貨幣的合法地位,甚至嚴(yán)禁商家運(yùn)用數(shù)字貨幣的做法并不符合當(dāng)下時(shí)展的趨勢。在一定意義上來說,針對(duì)數(shù)字貨幣現(xiàn)有的問題,采取完善相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)金融監(jiān)管等對(duì)策和措施,一定程度上可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字貨幣在不影響金融秩序的條件下發(fā)行、交易和推廣。
(一)完善數(shù)字貨幣方面的法律法規(guī)
西方國家對(duì)待數(shù)字貨幣大都是采取比較開放的態(tài)度,同時(shí)也在不斷加大對(duì)數(shù)字貨幣的監(jiān)管力度。不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)待數(shù)字貨幣態(tài)度也不大一樣,但總體上是較為樂觀的。美國在明確數(shù)字貨幣法律地位的基礎(chǔ)上,完善數(shù)字貨幣監(jiān)管法規(guī),針對(duì)利用數(shù)字貨幣進(jìn)行洗錢、恐怖融資、非法交易以及損害交易安全和投資者利益等方面的違法犯罪活動(dòng),監(jiān)管部門會(huì)重點(diǎn)關(guān)注并打擊。德國賦予了數(shù)字貨幣合法性地位,并專門對(duì)數(shù)字貨幣存在的法律問題進(jìn)行規(guī)范,同時(shí)也明確了數(shù)字貨幣的貨幣屬性,即將其劃歸私人貨幣。日本對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度非常積極,并打算利用數(shù)字貨幣作為重振國家經(jīng)濟(jì)的工具。面對(duì)數(shù)字貨幣本身存在的風(fēng)險(xiǎn),日本也不斷完善和創(chuàng)新數(shù)字貨幣方面的法律法規(guī)。比如,日本將數(shù)字貨幣的相關(guān)內(nèi)容添加到《資金結(jié)算法》中,并詳細(xì)規(guī)定了數(shù)字貨幣的法律地位、監(jiān)管體制等?!?3〕綜上所述,我國監(jiān)管部門對(duì)私人數(shù)字貨幣的認(rèn)識(shí)和態(tài)度沒有西方國家積極、樂觀。以比特幣為例,以中央銀行為主的監(jiān)管部門沒有賦予比特幣合法性地位,甚至嚴(yán)禁相關(guān)運(yùn)營商在交易中運(yùn)用數(shù)字貨幣。正是因?yàn)橄嚓P(guān)部門沒有對(duì)數(shù)字貨幣的法理依據(jù)進(jìn)行明確,才導(dǎo)致在實(shí)踐中數(shù)字貨幣運(yùn)用的混亂。然而,在數(shù)字貨幣日益發(fā)展壯大的背景下,我國作為其中一員,無法杜絕數(shù)字貨幣,相關(guān)部門應(yīng)主動(dòng)采取積極措施,將數(shù)字貨幣盡早納入法治的軌道。筆者認(rèn)為在全球金融背景的環(huán)境下,國家應(yīng)不斷完善數(shù)字貨幣方面的法律法規(guī),使數(shù)字貨幣在發(fā)行和流通領(lǐng)域真正做到有法可依。具體而言,國家應(yīng)當(dāng)修訂和完善《中國人民銀行假幣收繳、監(jiān)管管理辦法》《中國人民銀行法》《人民幣管理?xiàng)l例》等方面的法律制度,使數(shù)字貨幣的運(yùn)用真正實(shí)現(xiàn)有法可依。只有如此,執(zhí)法部門和司法部門才能采取相對(duì)應(yīng)的措施解決實(shí)踐中出現(xiàn)的法律問題。
(二)構(gòu)建數(shù)字貨幣的金融監(jiān)管機(jī)制
如前所述,數(shù)字貨幣具有去中心化、匿名性程度高等特征,也會(huì)加大金融監(jiān)管難度?;诖?,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從數(shù)字貨幣本身來加強(qiáng)監(jiān)管。首先,針對(duì)數(shù)字貨幣沒有中心管理機(jī)構(gòu)問題,最好的做法就是不斷創(chuàng)新科技,推進(jìn)科技監(jiān)管。具體做法就是在底層區(qū)塊鏈中將監(jiān)管部門設(shè)置為“特權(quán)節(jié)點(diǎn)”,由分開化監(jiān)管走向合作化監(jiān)管。監(jiān)管部門以中間人的身份對(duì)區(qū)塊鏈治理中的糾紛做出仲裁或者調(diào)解,以及對(duì)重要的程序?qū)嵤┻M(jìn)行公證?!?4〕其次,針對(duì)數(shù)字貨幣匿名性強(qiáng)的特征,需要建立信息披露制度,保證數(shù)字貨幣交易活動(dòng)公開、公正、公平。最后,應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管部門和中國人民銀行對(duì)數(shù)字貨幣的管理力度。筆者認(rèn)為應(yīng)建立由有關(guān)監(jiān)管部門監(jiān)管為主,中國人民銀行主管下的行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管為輔的監(jiān)督機(jī)制。只有在有關(guān)監(jiān)管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)共同監(jiān)管的情況下,數(shù)字貨幣的運(yùn)行和流通才會(huì)更加規(guī)范化、制度化。而且,因?yàn)閿?shù)字貨幣本身就具有自我完善、自我約束的機(jī)制,以及去中心化的設(shè)計(jì)理念這使得對(duì)其的監(jiān)管只能是以引導(dǎo)為主、管制為輔。
(三)確保數(shù)字貨幣在法治的軌道上廣泛應(yīng)用
數(shù)字貨幣的發(fā)行者通常都是不受監(jiān)管的第三方,如果對(duì)數(shù)字貨幣不加以規(guī)范的話,勢必會(huì)影響貨幣政策的穩(wěn)定,最終危及金融秩序。而這種情況的出現(xiàn)完全是因?yàn)閿?shù)字貨幣沒有一個(gè)中心管理者,導(dǎo)致任何私人主體都可以成為貨幣的發(fā)行者。我國為了金融秩序的穩(wěn)定和安全,明確規(guī)定私人主體嚴(yán)禁利用數(shù)字貨幣投機(jī)炒作?;诖?,筆者認(rèn)為私人數(shù)字貨幣不被認(rèn)可的前提下,應(yīng)保證國家作為發(fā)行主體的法定數(shù)字貨幣更加規(guī)范化。中國人民銀行要積極主動(dòng)推動(dòng)法定數(shù)字貨幣方面的研究和探索。比如,可以在一些地區(qū)對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行試點(diǎn)工作,加快數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通。針對(duì)數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的亂象,首先,要對(duì)現(xiàn)有交易平臺(tái)的運(yùn)營狀況、資金狀況進(jìn)行全面篩查,嚴(yán)格提高數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的準(zhǔn)入門檻?!?6〕加強(qiáng)監(jiān)管部門與交易平臺(tái)的溝通和對(duì)接,實(shí)現(xiàn)相關(guān)信息和數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享。其次,為了避免數(shù)字貨幣完全淪為投機(jī)炒作的商品,要取消現(xiàn)有的交易平臺(tái)的做空機(jī)制,暫停數(shù)字貨幣的一切交易?,F(xiàn)有交易平臺(tái)必須整改轉(zhuǎn)型,向數(shù)字貨幣有償存儲(chǔ)平臺(tái)和支付平臺(tái)的方向轉(zhuǎn)變?!?7〕監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的規(guī)范力度,改變現(xiàn)有數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的不規(guī)范運(yùn)作。最后,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)各交易平臺(tái)公平競爭,建立完善的平臺(tái)管理運(yùn)營機(jī)制。
參考文獻(xiàn)
〔1〕馬思萍.電子支付的法律問題及其規(guī)制〔J〕.金融與經(jīng)濟(jì),2006(2):90-91.
〔2〕〔9〕〔13〕〔16〕孟冠宇.數(shù)字貨幣法律問題的研究〔D〕.北京:北京郵電大學(xué),2019.
〔3〕柯達(dá).論我國法定數(shù)字貨幣的法律屬性〔J〕.科技與法律,2019(9):57-65.
〔4〕孫寶文,王智慧,趙胤钘.電子貨幣與虛擬貨幣比較研究〔J〕.北京:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(10):28-32.
〔5〕張建.風(fēng)險(xiǎn)管理視角下的數(shù)字貨幣監(jiān)管———以比特幣為例〔D〕.湖北:華中科技大學(xué),2017.
〔6〕〔12〕〔17〕樊云慧,栗耀鑫.以比特幣為例探討數(shù)字貨幣的法律監(jiān)管〔J〕.法律適用,2014(7):48-52.
〔7〕謝平,石午光.數(shù)字加密貨幣研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述〔J〕.金融研究,2015(1):1-15.
〔8〕〔14〕柯達(dá).數(shù)字貨幣監(jiān)管路徑的反思與重構(gòu)〔J〕.商業(yè)研究,2019(10):133-142.
〔10〕阿爾文德·納拉亞南.區(qū)塊鏈:技術(shù)驅(qū)動(dòng)金融〔M〕.林華,等,譯.北京:中信出版集團(tuán),2016:38-39,229,183.
根據(jù)Melanie Swan在其著作《區(qū)塊鏈―新經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖》一書中的劃分,區(qū)塊鏈的應(yīng)用可從以下3個(gè)層次來分析:
區(qū)塊鏈1.0是可編程貨幣,是與轉(zhuǎn)賬、匯款和數(shù)字化支付相關(guān)的密碼學(xué)貨幣應(yīng)用。
區(qū)塊鏈2.0是可編程金融,是經(jīng)濟(jì)、市場和金融領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用,例如股票、債券、期貨、貸款、抵押、產(chǎn)權(quán)、智能財(cái)產(chǎn)和智能合約。
區(qū)塊鏈3.0是可編程社會(huì),是超越貨幣、金融和市場的應(yīng)用,特別是在政府、健康、科學(xué)、文化和藝術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用。
根據(jù)申萬宏源的研究分析,目前,數(shù)字貨幣已經(jīng)比較成熟,擁有較多用例。區(qū)塊鏈2.0時(shí)代中,數(shù)字資產(chǎn)記錄登記和金融領(lǐng)域的應(yīng)用,例如去中心化交易,有較大概率成為后續(xù)最容易大范圍落地的應(yīng)用領(lǐng)域(如圖1、圖2所示)。
區(qū)塊鏈1.0:可編程貨幣
通過這一層次的應(yīng)用,區(qū)塊鏈技術(shù)首先起到攪動(dòng)金融市場的作用。大型金融機(jī)構(gòu)諸如紐交所、高盛、芝交所、花旗、納斯達(dá)克等都在過去的一年中進(jìn)入了區(qū)塊鏈領(lǐng)域。目前全球70多家機(jī)構(gòu)已經(jīng)加入了區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3,其核心任務(wù)是進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)的概念驗(yàn)證和相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。同時(shí),區(qū)塊鏈在證券市場的潛力也引起了各大證券交易所的重視。在納斯達(dá)克公布區(qū)塊鏈平臺(tái)Linq以后,歐洲證券市場的機(jī)構(gòu)也紛紛跟進(jìn)。
2015年11月17日,倫敦證券交易所、倫敦清算所、法國興業(yè)銀行、瑞銀集團(tuán)(UBS),以及歐洲清算中心(Euroclear)等機(jī)構(gòu)聯(lián)合成立了區(qū)塊鏈集團(tuán),探索區(qū)塊鏈技術(shù)如何改變證券交易的清算和結(jié)算方式。據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇預(yù)測,到2027年世界GDP的10%將被存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上。
這一層次應(yīng)用的另一個(gè)影響是構(gòu)建新型貨幣體系。數(shù)字貨幣不同于電子貨幣。當(dāng)前,數(shù)字貨幣(digital money)尚沒有統(tǒng)一定義,反洗錢金融行動(dòng)特別工作組(FATF)認(rèn)為數(shù)字貨幣是一種價(jià)值的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式,通過數(shù)據(jù)交易并發(fā)揮交易媒介、記賬單位及價(jià)值存儲(chǔ)的功能,但它并不是任何國家和地區(qū)的法定貨幣,也沒有政府當(dāng)局為它提供擔(dān)保,只能通過使用者間的協(xié)議來發(fā)揮上述功能。而電子貨幣是將法定貨幣數(shù)字化后以支撐法定貨幣的電子化交易,因此二者并不等同。目前數(shù)字貨幣的主流是以比特幣為代表的去中心化的數(shù)字貨幣。
基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣體系可以解決傳統(tǒng)貨幣體系的3大弊端。
第一,區(qū)塊鏈體系由大家共同維護(hù),不需專門消耗人力物力,去中心化結(jié)構(gòu)使成本大幅降低,同時(shí),數(shù)據(jù)的公開使得在其中做假賬幾乎不可能。
第二,區(qū)塊鏈以數(shù)學(xué)算法為背書,其規(guī)則是建立在一個(gè)公開透明的數(shù)學(xué)算法之上,能夠讓不同政治文化背景的人群獲得共識(shí),實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域互信。
第三,區(qū)塊鏈系統(tǒng)中任一節(jié)點(diǎn)的損壞或者失去都會(huì)不影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作,具有極好的健壯性。
目前,區(qū)塊鏈已被多家央行視為實(shí)現(xiàn)數(shù)字化貨幣的關(guān)鍵技術(shù)。英國央行2016年宣布將數(shù)字貨幣RSCoin代碼并進(jìn)行測試。這是一款完全基于央行的需求而設(shè)計(jì)的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣,目前由倫敦大學(xué)學(xué)院(UCL)研發(fā)并進(jìn)入了初步測試階段。同時(shí),荷蘭央行正在致力于開發(fā)一種被稱為“DNBCoin”的數(shù)字貨幣,韓國、俄羅斯央行也表示密切關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)。我國央行也在2016年年初表示將探索發(fā)行數(shù)字貨幣,并于12月15日完成基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)測試工作。
區(qū)塊鏈2.0:可編程金融
除了構(gòu)建貨幣體系之外,區(qū)塊鏈在泛金融領(lǐng)域也有眾多應(yīng)用機(jī)會(huì)。基于區(qū)塊鏈可編程的特點(diǎn),人們嘗試將智能合約添加到區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,形成可編程金融,其中以智能合約為代表。
智能合約的核心是利用程序算法替代人執(zhí)行合同。這些合約需要自動(dòng)化的資產(chǎn)、過程、系統(tǒng)的組合與相互協(xié)調(diào)。合約包含三個(gè)基本要素:要約、承諾、價(jià)值交換,并有效定義了新的應(yīng)用形式,使得區(qū)塊鏈從最初的貨幣體系拓展到金融的其他應(yīng)用領(lǐng)域,包括在股權(quán)眾籌、證券交易等領(lǐng)域開始逐漸有應(yīng)用落地。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也在大力研究區(qū)塊鏈技術(shù),以期與傳統(tǒng)金融應(yīng)用相結(jié)合。
股權(quán)眾籌
區(qū)塊鏈技術(shù)在股權(quán)眾籌領(lǐng)域具備兩大優(yōu)勢:第一,更加公開透明和真實(shí)可信,信息對(duì)投融資各方更加對(duì)稱,記錄難以篡改、偽造、刪除;第二,促進(jìn)股權(quán)流通和資源共享,股權(quán)轉(zhuǎn)讓和登記更安全便捷,眾籌平臺(tái)之間投資人和項(xiàng)目可共享。
股權(quán)登記管理 區(qū)塊鏈獨(dú)特的身份賬戶體系,可以作為電子憑證?,F(xiàn)有非上市股權(quán)管理,通常情況下,需要通過人工處理紙質(zhì)股權(quán)憑證、期權(quán)發(fā)放和可換票據(jù)。如果出現(xiàn)頻繁的股權(quán)變更,股東名冊的維護(hù)將變得煩瑣,歷史交易的維護(hù)和跟蹤也變得困難。區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)對(duì)這一切進(jìn)行數(shù)字化管理,使其變得更加高效和安全。區(qū)塊鏈眾籌股權(quán)登記,將充分利用區(qū)塊鏈賬本的安全透明、不可篡改、易于跟蹤等特點(diǎn),記錄公司股權(quán)及其變更歷史。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓流通 區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效降低信用風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)的OTC場外股權(quán)交易,以交易雙方的信用為基礎(chǔ),由交易雙方自行承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn),需要建立雙邊授信后才可進(jìn)行交易,而交易平臺(tái)集中承擔(dān)了市場交易者的信用風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)后,股權(quán)的所有權(quán)登記在區(qū)塊鏈中,股權(quán)交易必須要所有者的私鑰簽名才能驗(yàn)證通過;交易確認(rèn)后,股權(quán)的變更也會(huì)記錄在區(qū)塊鏈中,從而保障交易雙方的利益。
眾籌合約
區(qū)塊鏈可確保合約履行中不被篡改。在股權(quán)眾籌發(fā)起初期,由發(fā)起人、眾籌平臺(tái)、領(lǐng)投人、保薦人等多方共同簽署一份眾籌合約,來約定各自的責(zé)任與義務(wù)。這份合約可以變成智能合約的形式存入?yún)^(qū)塊鏈中,由區(qū)塊鏈確保合約履行中不得被篡改。
證券交易與發(fā)行
基于區(qū)塊鏈的證券交易將大幅節(jié)省交易費(fèi)用。以證券的交易結(jié)算為例,使用區(qū)塊鏈系統(tǒng),買方和賣方能夠直接實(shí)現(xiàn)自動(dòng)配對(duì),并通過分布式的數(shù)字化登記系統(tǒng)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)結(jié)算和清算。由于錄入?yún)^(qū)塊的數(shù)據(jù)不可撤銷且能在短時(shí)間內(nèi)被拷貝到每個(gè)節(jié)點(diǎn)中,錄入到區(qū)塊鏈上的信息實(shí)際上產(chǎn)生了公示的效果,因此交易的發(fā)生和所有權(quán)的確認(rèn)不會(huì)有任何爭議。而在證券發(fā)行過程中,傳統(tǒng)模式下公司想要IPO,需要有專門的審核流程并由投行機(jī)構(gòu)進(jìn)行承銷。而如果采用區(qū)塊鏈技術(shù)來實(shí)現(xiàn)這個(gè)過程,就不需要任何中央機(jī)構(gòu)來運(yùn)營和管理,交易過程完全公開透明,能夠真正實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易。
區(qū)塊鏈3.0:可編程社會(huì)
全球支付市場結(jié)構(gòu)悄然轉(zhuǎn)變
以移動(dòng)支付為首的支付創(chuàng)新是否徹底改變了全球支付市場的結(jié)構(gòu)?可以大致觀察到2015年全球支付市場內(nèi)部結(jié)構(gòu)。從市場參與者來看,新的移動(dòng)支付供應(yīng)商不斷進(jìn)入該市場,原有的由幾家主要機(jī)構(gòu)(如Paypal、MasterPass、支付寶等)分割市場的局面已經(jīng)被打破,新的贏家也不斷出現(xiàn),市場結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)換。僅中國市場,就出現(xiàn)了多家機(jī)構(gòu)共同主導(dǎo)移動(dòng)支付市場的局面,包括支付寶、銀行卡、銀聯(lián)在線、微信支付、京東支付、百度支付、蘋果支付等等。從支付工具結(jié)構(gòu)來看,據(jù)《全球支付報(bào)告(2015)》大致統(tǒng)計(jì),2015年年初全球支付市場的主要工具支付額及其市場份額大致如表1。從區(qū)域支付市場來看,全球主要地區(qū)的支付市場內(nèi)部結(jié)構(gòu)大致如表2所示。
總體而言,信用卡支付方式在全球支付總額中仍然位居首位,其次是新興的電子錢包,市場份額排名第三的是借記卡。具體而言,北美和拉美地區(qū)的信用卡支付量(分別為40%、42%)在其市場總額中最大,在全球也是排名第一。歐洲、中東和非洲地區(qū)最主要的支付方式是借記卡(29%),也是全球使用借記卡最多的地方。亞太地區(qū)則是全球新興移動(dòng)支付的領(lǐng)頭羊,電子錢包34%的使用量位居全球首位。從銀行卡支付量來看,北美地區(qū)在全球最高,信用卡和借記卡總支付量約占市場總額的65%,接下來是拉美地區(qū)的49%,第三是歐洲、中東和非洲地區(qū)的42%,最后是亞太地區(qū)的39%。
金融市場最為發(fā)達(dá)的北美地區(qū),其銀行卡支付量卻在全球排名第一;而商業(yè)銀行在金融體系中占重要地位的亞太地區(qū),其銀行卡支付量卻在全球位居末位??梢钥闯?,支付市場的發(fā)展結(jié)構(gòu)與一國金融結(jié)構(gòu)不一致,銀行卡支付量沒有突出商業(yè)銀行在一國金融體系中的地位。銀行卡使用量不能完全代表該地區(qū)商業(yè)銀行的發(fā)展實(shí)況,原因很明顯,支付競爭背后是各類金融機(jī)構(gòu)市場競爭,支付涉及的金融機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是商業(yè)銀行,如各類信用卡發(fā)行機(jī)構(gòu)、收單機(jī)構(gòu)等。因此,才會(huì)出現(xiàn)上述情況。
在支付方式發(fā)展方面,區(qū)域差異也比較明顯,比如,直接借記和電子發(fā)票的支付方式,只在歐洲、中東和非洲地區(qū)存在,北美、拉美和亞太地區(qū)沒有此兩類支付方式。根據(jù)《全球支付報(bào)告(2015)》的數(shù)據(jù)推測,各地區(qū)未來支付市場發(fā)展有一些共同的趨勢:銀行卡支付量減少,銀行轉(zhuǎn)賬支付量略增。其他支付方式發(fā)展則存在地區(qū)差異,如電子錢包在拉美之外的地區(qū)均可能出現(xiàn)支付量上升,而現(xiàn)金、預(yù)付方式在各地區(qū)的發(fā)展趨勢則可能完全不同。
總體而言,隨著全球電子商務(wù)的穩(wěn)步發(fā)展,電子錢包的支付量會(huì)不斷增加,或位居全球支付量首位,但速度可能沒有預(yù)期中那么快。隨著支付體系內(nèi)部競爭和結(jié)構(gòu)變化,傳統(tǒng)銀行卡支付(借記卡和信用卡)或會(huì)借助近場支付等新型技術(shù),穩(wěn)定其市場份額,從而在未來5~10年占據(jù)全球支付市場的重要地位。
支付技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用繼續(xù)升級(jí)
移動(dòng)支付技術(shù)和各種分析算法的發(fā)展,徹底打破了全球支付行業(yè)固有的結(jié)構(gòu)。在哪里購物和消費(fèi)、如何支付,成為行業(yè)競爭的焦點(diǎn),且開始被深度挖掘。全球多國在支付等金融技術(shù)上面的投資不斷增加,數(shù)字化貨幣技術(shù)更加成熟。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自2008年以來,全球金融技術(shù)投資總額呈現(xiàn)每年三倍的增速,2013年約為29.7億美元,2014年,全球金融技術(shù)投資總額已高達(dá)120億美元。到2020年,其投資總額大約能增加至200億美元以上。其中,亞洲國家(如中國、日本等)因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)的接受程度比較高,其金融技術(shù)投資也隨著回報(bào)率提高而不斷增加。支付技術(shù)的發(fā)展速度是否可以被準(zhǔn)確預(yù)測(比如當(dāng)初計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展速度就曾遵循所謂的摩爾定律)?從硬件來看,智能手機(jī)儼然已經(jīng)成為主要的移動(dòng)支付載體,集線上線下移動(dòng)支付于一身,其他移動(dòng)支付工具(智能手環(huán)等)也不短出現(xiàn),但尚未打破其主導(dǎo)地位。從軟件技術(shù)來看,未來移動(dòng)支付發(fā)展的主要趨勢包括:
近場支付(簡稱NF C),已成為重要的移動(dòng)支付技術(shù)。NFC由1983年發(fā)明的沃頓發(fā)明的非接觸式射頻識(shí)別技術(shù)演變而來,其可以為多個(gè)設(shè)備如數(shù)碼相機(jī)、PDA、計(jì)算機(jī)和手機(jī)之間進(jìn)行交換資料。NFC移動(dòng)支付隨著2012年NFC智能手機(jī)投入市場后開始發(fā)展,已經(jīng)成為手機(jī)運(yùn)營商和移動(dòng)支付平臺(tái)比較成功的商業(yè)模式創(chuàng)新。目前全球知名手機(jī)品牌商、Visa等卡組織是NFC移動(dòng)支付的最新引領(lǐng)者和競爭者。
生物特征識(shí)別(Biometrics Authentication)或成為重要的移動(dòng)支付安全技術(shù)。隨著移動(dòng)支付越來越便捷、高效,與之相關(guān)的個(gè)人隱私、個(gè)人財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)安全隱患不斷產(chǎn)生,由此,準(zhǔn)確識(shí)別個(gè)人身份信息成為保障移動(dòng)支付安全的重要前提。自1891年產(chǎn)生的指紋識(shí)別技術(shù)已來,生物特征識(shí)別技術(shù)不斷升級(jí)發(fā)展,目前最新的生物特征識(shí)別技術(shù)包括DNA、指紋、聲音、面部特征、靜脈識(shí)別等。其中,指紋機(jī)和手形機(jī)的商業(yè)應(yīng)用最為成熟。越來越高效的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付模式,需要高度識(shí)別個(gè)人身份信息的技術(shù),曾經(jīng)用于高度機(jī)密場合的生物識(shí)別特征目前是最佳選擇之一。雖然目前還沒有大規(guī)模市場化,但其發(fā)展勢頭比較明顯,各大手機(jī)運(yùn)營商、支付機(jī)構(gòu)等都在投入研發(fā)此項(xiàng)安全技術(shù)。
移動(dòng)云計(jì)算,已經(jīng)開始提供重要的技術(shù)支撐。自2007年以來,云計(jì)算概念開始出現(xiàn)并流行。NFC等創(chuàng)新支付技術(shù)直接挑戰(zhàn)計(jì)算能力有限的移動(dòng)工具,也因此給移動(dòng)工具之外的移動(dòng)云計(jì)算新的發(fā)展機(jī)會(huì)。做為獨(dú)立的計(jì)算平臺(tái),移動(dòng)云計(jì)算能為移動(dòng)工具中的各種應(yīng)用如支付,提供更好、更便捷的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存、處理、交換等服務(wù)。隨著移動(dòng)支付等應(yīng)用技術(shù)的不斷發(fā)展,移動(dòng)云計(jì)算將凸顯其強(qiáng)大的功能,不斷為智能工具計(jì)算減負(fù)。當(dāng)然,其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的傳輸速度和質(zhì)量要求也越來越高,而這也是目前的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢。
復(fù)雜支付體系悄然形成
支付,已經(jīng)不僅僅是公共的金融基礎(chǔ)設(shè)施,近年來,其已經(jīng)逐步成為商業(yè)模式的一部分、市場營銷的新手段。市場競爭遠(yuǎn)沒有結(jié)束。新的玩家(如第三方支付和各類手機(jī)支付、網(wǎng)絡(luò)電子錢包如Android Pay等)不斷進(jìn)入支付市場,原有的玩家(如商業(yè)銀行和信用卡)并沒有被擊退,而是通過技術(shù)合作、商業(yè)合作等方式,以新的形式(如銀行網(wǎng)絡(luò)電子錢包)重新回到市場,支付市場競爭異常激烈。目前,移動(dòng)支付技術(shù)、信用卡體系、商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)、電子商務(wù)、傳統(tǒng)商家之間深化合作形成了復(fù)雜支付體系,為消費(fèi)者帶來全新體驗(yàn)。
當(dāng)各類支付機(jī)構(gòu)共同掌握了前沿支付技術(shù)時(shí),都具備提供高效支付的能力時(shí),支付場景(遠(yuǎn)程支付和現(xiàn)場支付)的爭奪戰(zhàn)就不可避免。而消費(fèi)者對(duì)某一類支付場景的偏好、適應(yīng)性和黏著度越高,提供該類支付場景的機(jī)構(gòu)也將成為未來支付體系的主導(dǎo)者?;ヂ?lián)網(wǎng)電商及第三方支付機(jī)構(gòu)最早打破傳統(tǒng)的線下現(xiàn)場支付場景,并圍繞第三方支付做加法,涉足金融理財(cái)?shù)确?wù),強(qiáng)化了自身的服務(wù)能力。在越來越多的線下商業(yè)機(jī)構(gòu)接受第三方支付機(jī)構(gòu)的邀約提供現(xiàn)場第三方支付服務(wù)時(shí),傳統(tǒng)信用卡市場及其營造的傳統(tǒng)現(xiàn)場支付場景真正開始受到猛烈沖擊。在此之前,商業(yè)銀行也依托其銀行卡支付服務(wù),設(shè)立了電商等商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),試圖營造新的遠(yuǎn)程支付場景。但這一舉措并沒有提高其客戶黏著度,因此,在一波又一波的支付場景競爭中,幾乎被完全淹沒。
而今,在第三方支付機(jī)構(gòu)沉淀了大量資金、有了擴(kuò)張商業(yè)信用的必要資本之際,同時(shí)依托移動(dòng)支付新技術(shù),各類傳統(tǒng)信用卡的替代工具的出現(xiàn)幾乎是必然結(jié)果,例如美國Paypal旗下的Affirm公司、Applepay等,國內(nèi)的“螞蟻花唄”,“京東白條”等等,都可以在消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)交易時(shí)直接提供支付便利的信用貸款。既可以直接提高商家的銷售額和利潤,又為消費(fèi)者節(jié)省延遲消費(fèi)帶來的成本。當(dāng)然,消費(fèi)者必須為此高效率的服務(wù)支付對(duì)應(yīng)的利息。這種創(chuàng)新帶來的直接影響是客戶逐漸降低對(duì)銀行信用賬戶的依賴,第三方支付機(jī)構(gòu)的金融屬性增強(qiáng);其長期影響是侵蝕經(jīng)濟(jì)體系原有的商業(yè)模式,改變金融結(jié)構(gòu)和商業(yè)社會(huì)規(guī)則,增強(qiáng)數(shù)字化貨幣實(shí)現(xiàn)的可能性。信用卡替代工具及其便利的支付服務(wù)對(duì)傳統(tǒng)信用卡是致命的沖擊。于是,可以看到,信用卡供應(yīng)商也開始奮力反擊。2015年,借助新的近場支付技術(shù),全球信用卡供應(yīng)商試圖重新提升客戶對(duì)信用卡的使用量和黏著度。美國支付市場的行業(yè)調(diào)查問卷也印證了這一趨勢。在《2015高級(jí)支付報(bào)告(The AdvancedPayment Report 2015)》問卷中,問題 “認(rèn)為哪些機(jī)構(gòu)拉動(dòng)了移動(dòng)支付增長”?得到的答案顯示,拉動(dòng)移動(dòng)支付增長的機(jī)構(gòu)排名大致如下:卡網(wǎng)絡(luò)如美國運(yùn)通等(82%)、手機(jī)等通信供應(yīng)商(78%)、Paypal(76%)、第三方支付機(jī)構(gòu)(73%)、新型互聯(lián)網(wǎng)公司(72%)、銀行和金融機(jī)構(gòu)(72%)、谷歌(68%)、商家(63%)、Start-ups(62%)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商(53%)。簡而言之,從2015年的情況來看,美國移動(dòng)支付新的增長引擎是信用卡機(jī)構(gòu),其次是手機(jī)制造商,再次是第三方支付機(jī)構(gòu),最后是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商。這也大致反映了目前全球支付市場競爭結(jié)構(gòu)。當(dāng)然,各國具體情形有所細(xì)微差異。
數(shù)字化貨幣的長期生存基礎(chǔ)不斷夯實(shí)
無論支付市場的內(nèi)部結(jié)構(gòu)如何改變,至今可以肯定的一點(diǎn)是,移動(dòng)支付技術(shù)等創(chuàng)新帶來了更高的支付服務(wù)效率,夯實(shí)了數(shù)字化貨幣的長期生存基礎(chǔ)。
數(shù)字化貨幣最初出現(xiàn)的基本目的是脫媒,即減少消費(fèi)者和商家之間的多重貨幣交換環(huán)節(jié)(如現(xiàn)金與非現(xiàn)金賬戶轉(zhuǎn)換、貨幣之間的兌換等),以節(jié)省貨幣交易成本,提高交換效率。無論哪種數(shù)字化貨幣,若要長期存在并被消費(fèi)者接受,都需要對(duì)消費(fèi)群體培養(yǎng)一些最基本的消費(fèi)習(xí)慣,如非現(xiàn)金化支付消費(fèi),從而提高消費(fèi)者對(duì)數(shù)字化貨幣交易的依賴程度。比特幣在很多國家的交易并不成功,源于其投機(jī)易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基本的消費(fèi)易量,本末倒置,沒有培養(yǎng)出對(duì)其高度依賴的消費(fèi)者群體,沒有形成堅(jiān)實(shí)的生存基礎(chǔ)。
在全球,移動(dòng)支付帶動(dòng)的數(shù)字化貨幣運(yùn)營機(jī)構(gòu)(商業(yè)銀行、信用卡網(wǎng)絡(luò)、第三方支付機(jī)構(gòu)、手機(jī)制造商等)都正在經(jīng)歷深刻的創(chuàng)新過程。而在其對(duì)立面的消費(fèi)者,也對(duì)數(shù)字化貨幣有了切實(shí)體驗(yàn)。數(shù)字化貨幣不再是一種理論上的新奇事物,也不再是僅僅停留在理論討論和大宗金融交易,而是開始深入消費(fèi)者的工作和生活,并呈現(xiàn)蔓延之勢。雖然經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展程度高低是一國數(shù)字化貨幣發(fā)展的重要基礎(chǔ),但并不是唯一因素。而今,這種數(shù)字化貨幣創(chuàng)新都已經(jīng)觸及到各國的終端消費(fèi)者。全球數(shù)字化貨幣發(fā)展也迎來了“春天”,很多國家已經(jīng)嘗試實(shí)現(xiàn)了無現(xiàn)金社會(huì),更多的國家躍躍欲試。大部分國家在鼓勵(lì)移動(dòng)支付創(chuàng)新的同時(shí),在穩(wěn)步發(fā)展各項(xiàng)金融基礎(chǔ)設(shè)施,總體提升一國金融體系的服務(wù)水平??傮w來看,全球移動(dòng)支付創(chuàng)新大大夯實(shí)了數(shù)字化貨幣發(fā)展的基礎(chǔ),推動(dòng)更多的國家未來進(jìn)入無現(xiàn)金社會(huì)。表3是花旗銀行編制的全球數(shù)字化貨幣指數(shù)排名,其中前十位的國家和地區(qū)如3所示?;ㄆ煦y行將各國所處的數(shù)字化貨幣階段,按照分?jǐn)?shù)排名分別列為 “實(shí)質(zhì)性準(zhǔn)備期”( 第1~23名)、“過渡期”(第24~45名)、“形成期”(第46~68名)、“初始期”(第69~90名)。
各國在數(shù)字化貨幣進(jìn)程中的得分指數(shù)高低與其國內(nèi)相關(guān)政策和金融基礎(chǔ)設(shè)施緊密相關(guān)。以進(jìn)入實(shí)質(zhì)性準(zhǔn)備期的各國為例,在發(fā)展數(shù)字化貨幣方面,名列前茅的各國各有優(yōu)勢:如排名第一的芬蘭,國內(nèi)消費(fèi)者和商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)于支付技術(shù)等金融創(chuàng)新的適應(yīng)性非常強(qiáng);第二名新加坡則對(duì)于商業(yè)機(jī)構(gòu)、政府資金流的數(shù)字化等擁有良好的監(jiān)管規(guī)劃,以及高度發(fā)展的信息交互技術(shù)(簡稱ICT)基礎(chǔ)設(shè)施;第三名美國擁有富有活力的創(chuàng)新環(huán)境、最新技術(shù)在消費(fèi)者和商業(yè)機(jī)構(gòu)中的高擴(kuò)散率,快速發(fā)展的B2C電子商務(wù),美國消費(fèi)者基礎(chǔ)多樣化導(dǎo)致其數(shù)字化貨幣適應(yīng)性較差;瑞典具有廣闊的ICT基礎(chǔ)設(shè)施,消費(fèi)者和商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新的適應(yīng)性非常強(qiáng);中國香港擁有良好的ICT基礎(chǔ)設(shè)施,金融服務(wù)監(jiān)管自由化,電信部門和零售部門對(duì)數(shù)字化貨幣的適應(yīng)性強(qiáng),準(zhǔn)備程度高;挪威排名第六,零售業(yè)對(duì)數(shù)字化貨幣高偏好,消費(fèi)者對(duì)新技術(shù)的高偏好;英國的零售商業(yè)機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者偏好數(shù)字化貨幣,政府出臺(tái)數(shù)字化貨幣過渡政策,但其目前的ICT對(duì)創(chuàng)新的承受能力較差;荷蘭政府財(cái)政資金數(shù)字化程度高,消費(fèi)者和商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新適應(yīng)力強(qiáng),但與英國相同,ICT承受能力弱;日本具有競爭性的私人企業(yè)和電信部門,但文化偏見導(dǎo)致其現(xiàn)金使用率依然很高;瑞士擁有良好的ICT基礎(chǔ)設(shè)施,商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新接納程度高,但其他市場ICT承受能力不強(qiáng);丹麥排名第11,零售部門對(duì)數(shù)字化貨幣高接納度,并通過提高金融服務(wù)承受能力提高其數(shù)字化貨幣聲譽(yù);德國本地市場競爭適度,商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)各類創(chuàng)新適應(yīng)能力強(qiáng),但其現(xiàn)金使用率依然很高;奧地利本土市場競爭適度,電信部門對(duì)數(shù)字化貨幣準(zhǔn)備程度高,通過本土創(chuàng)新和企業(yè)關(guān)系提高其名望。加拿大對(duì)數(shù)字化貨幣監(jiān)管自由度高,金融服務(wù)可得度高、承受能力強(qiáng),但同類市場的ICT基礎(chǔ)設(shè)施承受能力弱。
中國排名第39,處于數(shù)字化貨幣過渡期階段。報(bào)告顯示,中國發(fā)展數(shù)字化貨幣的優(yōu)勢在于有適合創(chuàng)新的環(huán)境,政府資金流數(shù)字化程度高,劣勢則在于電信部門對(duì)于數(shù)字化貨幣準(zhǔn)備程度不高。
關(guān)鍵詞:電子貨幣反洗錢措施
隨著現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展,利用電子貨幣進(jìn)行洗錢已經(jīng)成為當(dāng)前洗錢活動(dòng)的重要形式,它不僅破壞了市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序和合法的商業(yè)活動(dòng),而且加大了全球金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),因此,加強(qiáng)對(duì)電子貨幣流通下的反洗錢問題的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、電子貨幣的概述
電子貨幣是適應(yīng)人類進(jìn)入數(shù)字時(shí)代的需要應(yīng)運(yùn)而生的一種數(shù)字化貨幣,是貨幣史上的一次重大變革,這種貨幣從形式上看,早已與錢幣無關(guān),是一種通過0與1的排列組合,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)載體進(jìn)行金融交易的貨幣。目前關(guān)于電子貨幣的概念有許多不同的觀點(diǎn),這里引用世界銀行巴塞爾委員會(huì)對(duì)電子貨幣做出的定義:通過銷售終端、不同的電子設(shè)備之間以及在公開網(wǎng)絡(luò)上執(zhí)行支付的儲(chǔ)值和預(yù)付支付機(jī)制。所謂儲(chǔ)值是指保存在物理介質(zhì)(硬件或卡介質(zhì))中可用來支付的價(jià)值,如Mondex智能卡等。而預(yù)付支付機(jī)制則是指存在于特定軟件或網(wǎng)絡(luò)中的一組可以傳輸并可用于支付的電子數(shù)據(jù),由多組二進(jìn)制數(shù)據(jù)和數(shù)字簽名組成,可以直接在網(wǎng)絡(luò)上使用。
目前電子貨幣的使用是電子貨幣使用者用一定金額的實(shí)體貨幣從發(fā)行者處兌換并獲得代表相同金額的數(shù)據(jù),將現(xiàn)金價(jià)值預(yù)存在集成電路芯片內(nèi),通過使用某些電子化方法直接轉(zhuǎn)移給支付對(duì)象從而能夠清償債務(wù),可見現(xiàn)在的電子貨幣還是以實(shí)體貨幣為基礎(chǔ)的。按照電子貨幣的支付方式劃分,電子貨幣有以下幾種:一是儲(chǔ)值和信用卡型,如儲(chǔ)蓄卡和信用卡;二是電子支票型;三是智能卡型,如IC卡;四是數(shù)字現(xiàn)金型,指依靠Internet支持在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)行、購買、支付的數(shù)字現(xiàn)金。第一種與第二種電子貨幣進(jìn)行支付時(shí)由于離不開基本賬戶需要把存款或其他資金劃分另一個(gè)賬戶,只能視為查詢和劃的劃撥銀行存款的電子工具或?qū)ΜF(xiàn)存貨幣進(jìn)行支付的電子化工具。第三種IC卡型的電子貨幣是把金額和相關(guān)的信息記錄在鑲在該卡上的芯片或磁條上,取代了紙幣在特定的范圍內(nèi)使用,但其受限在于流通范圍有限,也要借助于一定的終端設(shè)備。第四種可以認(rèn)為是一種真正的電子貨幣,它采用了全新的信用方式,可以脫離銀行賬戶并且可以循環(huán)使用,貨幣所有人對(duì)該數(shù)字現(xiàn)金的控制體現(xiàn)在對(duì)包含有該貨幣數(shù)量的信息的密碼控制上,這種貨幣正在形成和發(fā)展當(dāng)中。如發(fā)達(dá)國家的CybederCash、DigiCash、NetCheque等。
二、電子貨幣流通下的洗錢問題
凡隱匿或掩飾犯罪行為所取得的財(cái)物的真實(shí)性質(zhì)、來源、地點(diǎn)、流向及轉(zhuǎn)移,或協(xié)助非法活動(dòng)有關(guān)系之人規(guī)避法律應(yīng)負(fù)責(zé)任均屬于洗錢行為。一般的洗錢方法主要是通過貨幣走私、利用金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)洗錢。然而隨著各國反洗錢措施的不斷加強(qiáng)及傳統(tǒng)洗錢犯罪方法的弊端日益明顯,洗錢者正在尋找新的洗錢方式,而在電子貨幣流通條件下其本身的無形性、網(wǎng)絡(luò)性、匿名性、快速性等特點(diǎn)為洗錢者提供了新的機(jī)會(huì)。
從洗錢犯罪的基本過程來看,一個(gè)典型的、完整的洗錢過程應(yīng)經(jīng)歷三個(gè)階段即為放置階段、離析階段和融合階段。對(duì)于洗錢來說,利用電子貨幣洗錢模糊了這三個(gè)階段的界限,而且加大了反洗錢的難度,主要表現(xiàn)在:
1.處置階段
此階段一般被認(rèn)為是洗錢犯罪的最脆弱環(huán)節(jié)。即對(duì)來自犯罪活動(dòng)的收入改變成便于控制而且不易被懷疑的形式,其傳統(tǒng)方式主要有:將現(xiàn)金存入國內(nèi)銀行或其他金融機(jī)構(gòu);或?qū)F(xiàn)金走私出境存往國外賬戶;或購買飛機(jī)、貴重金屬等高價(jià)值物品。在使用電子貨幣的情況下,洗錢者可以將現(xiàn)金先存入銀行,然后通過使用智能卡或數(shù)字現(xiàn)金直接兌換外幣或購買商品等,由于電子貨幣支付體系有嚴(yán)密的密碼體系保證了這些交易表現(xiàn)為較強(qiáng)的匿名性。
2.離析階段
作為洗錢活動(dòng)的核心階段,即通過復(fù)雜的金融交易,以隱瞞或掩飾犯罪收益的真實(shí)來源和真實(shí)的所有權(quán)關(guān)系,模糊犯罪收益的非法特征。其傳統(tǒng)方式主要有:現(xiàn)金電匯銀行后用存款購買股票、債券等金融產(chǎn)品;房地產(chǎn)及其他合法行業(yè)的投資等。而在電子貨幣支付體系下,可通過一臺(tái)簡單的個(gè)人PC就能實(shí)現(xiàn)這一階段的目標(biāo),也不會(huì)留下任何賬目痕跡,電子貨幣的交易能即時(shí)完成,也會(huì)不受到任何地域、時(shí)間的限制。3.融合階段
即將上一階段“離析”過的犯罪收益與合法資金結(jié)合在一起混入經(jīng)濟(jì)、金融體系中去,讓非法所得以合法的面目出現(xiàn)。其傳統(tǒng)的方式主要有“前臺(tái)公司”將資金“”貸回原主,增開或偽造發(fā)票等,或以在外國金融機(jī)構(gòu)的存款為國內(nèi)貸款提供抵押。在電子貨幣的環(huán)境下,洗錢犯罪不需要任何金融機(jī)構(gòu),只需要一臺(tái)簡單的個(gè)人PC機(jī)就能將資金用于投資或購買其它資產(chǎn)。
從以上的分析中可以看到,電子貨幣所具在的特點(diǎn)已經(jīng)使傳統(tǒng)洗錢的三個(gè)階段融為一體,洗錢活動(dòng)已從現(xiàn)實(shí)世界轉(zhuǎn)向虛擬空間,利用電子貨幣能夠輕而易舉地將犯罪所得轉(zhuǎn)移到世界的任何地方,電子洗錢已成為了更為隱秘的洗錢手段,而由于洗錢犯罪活動(dòng)的危害性極大,因此必須采取積極有效的防范措施。
三、電子貨幣流通條件下反洗錢的對(duì)策
1.限制電子貨幣的發(fā)行主體
現(xiàn)在各國的貨幣發(fā)行權(quán)一般都規(guī)定由本國的中央銀行或準(zhǔn)央行壟斷發(fā)行。而電子貨幣目前各國還沒有統(tǒng)一的規(guī)定,商家、企業(yè)或非金融機(jī)構(gòu)也可以發(fā)行電子貨幣,而且實(shí)現(xiàn)跨界流通,這必將侵害一國的貨幣發(fā)行權(quán)及影響貨幣政策的有效性。因此,必須控制電子貨幣的發(fā)行權(quán)問題,由中央銀行或中央銀行授權(quán)的機(jī)構(gòu)發(fā)行電子貨幣,但必須要納入金融監(jiān)管范疇并進(jìn)行嚴(yán)格控制。
2.建立一套完善的密鑰托管機(jī)制
必須建立一套密鑰托管機(jī)制,使政府在特定的情況下能夠獲得電子貨幣密碼技術(shù)中的私人密鑰。由于電子貨幣的加密性給政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)控帶來了很大的困難,因此由政府機(jī)構(gòu)對(duì)所有的私人密鑰進(jìn)行托管,在一定條件下如為了追蹤洗錢犯罪分子的需要,通過一定的程序就可以從托管機(jī)構(gòu)那里獲得私人密鑰,破解相關(guān)的信息,從而較好地監(jiān)控犯罪分子的洗錢活動(dòng)。但其中必須要注意的是不能破壞消費(fèi)者的隱私權(quán),否則就會(huì)動(dòng)搖消費(fèi)者的信心,因此,只有政府機(jī)構(gòu)才能建立密鑰托管機(jī)構(gòu),統(tǒng)一管理私人密鑰,并允許執(zhí)法部門在一定的條件下獲取密鑰,才能保證打擊洗錢等犯罪。
3.擴(kuò)大反洗錢的范圍
反洗錢是一項(xiàng)綜合性的工作,它需要社會(huì)各界及相關(guān)部門的相互配合與支持。因此首先要強(qiáng)化各級(jí)金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)和員工的反洗錢意識(shí),要充分認(rèn)識(shí)反洗錢工作的重要性及危害性,把反洗錢工作作為一項(xiàng)重要工作來抓,正確定位、強(qiáng)化責(zé)任感;其次是強(qiáng)化非銀行金融機(jī)構(gòu)、其它發(fā)行電子貨幣的機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商等電子貨幣的參與者的反洗錢意識(shí),認(rèn)真做好本職工作的同時(shí),注意監(jiān)測、收集、分析、匯總可以資金的流動(dòng);最后還必須聯(lián)合稅務(wù)、海關(guān)、工商、公安及個(gè)人對(duì)反洗錢工作的充分認(rèn)識(shí),支持和理解反洗錢工作,最終形成反洗錢的合力。
4.建立完善的反洗錢監(jiān)管體系
實(shí)行各國中央銀行、銀行監(jiān)管部門和存款貨幣銀行等金融機(jī)構(gòu)相互配合的一體化監(jiān)管體系,銀行監(jiān)管部門應(yīng)該嚴(yán)密網(wǎng)絡(luò)銀行及電子貨幣的發(fā)行機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)審批和監(jiān)管機(jī)制,并將是否實(shí)施有效的反洗錢監(jiān)測作為一項(xiàng)重要的審核內(nèi)容。各國中央銀行可充分利用銀行監(jiān)管部門和商業(yè)銀行提供的信息,通過數(shù)據(jù)分析和現(xiàn)場檢查的方式及時(shí)發(fā)現(xiàn)可疑線索,掌握金融機(jī)構(gòu)反洗錢工作開展情況及存在的問題,有針對(duì)性地進(jìn)行查處,確保反洗錢取得實(shí)效。
5.建立全國統(tǒng)一的CA認(rèn)證中心
在數(shù)字簽名制度下,可以通過建立全國統(tǒng)一的CA認(rèn)證中心核發(fā)私鑰和公鑰來解決客戶身份確認(rèn)問題,以防止客戶使用不實(shí)的身份進(jìn)行洗錢犯罪??蛻粢跃W(wǎng)絡(luò)方式向金融機(jī)構(gòu)提交使用電子支付工具的申請并下載CA證書后,開戶銀行應(yīng)該要求客戶當(dāng)面提交身份證明文件,核準(zhǔn)無誤后才能批準(zhǔn)客戶使用電子支付交易工具。
6.加強(qiáng)國際間的協(xié)作與信息共享
洗錢是一種國際犯罪活動(dòng),對(duì)洗錢者來說,采用電子貨幣進(jìn)行洗錢的最大優(yōu)勢就是它可以通過互聯(lián)網(wǎng)超越時(shí)空界限,進(jìn)行更具隱蔽性的跨國資金劃撥,并利用不同司法管轄區(qū)對(duì)洗錢犯罪立法的差異來逃避制裁。因此,僅僅依靠一個(gè)國家的孤軍奮戰(zhàn)是很難達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的。為此各國除了運(yùn)用本國法律對(duì)洗錢犯罪進(jìn)行預(yù)防和控制外,還應(yīng)該加強(qiáng)國際間的協(xié)作與交流,國家之間的密切聯(lián)絡(luò)、經(jīng)驗(yàn)和信息的共享、反洗錢機(jī)構(gòu)之間的有效配合等,這樣才有助于整個(gè)國際社會(huì)共同打擊洗錢犯罪活動(dòng)。
參考文獻(xiàn):
[1]泰國宏李良:“淺析電子貨幣的洗錢問題”[J].《金融會(huì)計(jì)》,2006,(8)41~45
[2]馬冰:“電子貨幣對(duì)反洗錢的影響及對(duì)策分析”[J].《福建金融》,2006年第8期,31~33
關(guān)鍵詞:貨幣創(chuàng)造權(quán);內(nèi)涵; 電子貨幣;國家
中圖分類號(hào):F82文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)24-0050-02
貨幣是國內(nèi)法的建構(gòu),是一國行使最高權(quán)力之一 ――鑄幣權(quán)的產(chǎn)物。國際常設(shè)法院認(rèn)為,一國有權(quán)規(guī)制自己的貨幣已是一個(gè)公認(rèn)的原則。貨幣如同關(guān)稅、國內(nèi)稅和允許外國人入境一樣,在本質(zhì)上屬于國內(nèi)管轄之事項(xiàng)。國內(nèi)法確認(rèn)國家在貨幣領(lǐng)域的這一權(quán)力,有一個(gè)不為其他國家反對(duì)的、行使這一權(quán)力的國際權(quán)利。國家對(duì)其貨幣享有。
一、國家貨幣創(chuàng)造權(quán)的提出
國家享有貨幣已為公認(rèn),但對(duì)貨幣的內(nèi)容卻理解不一。如張慶麟教授認(rèn)為,國家貨幣包括“發(fā)行獨(dú)立的國家貨幣,確立本國的貨幣制度,確定本國貨幣同外國貨幣的關(guān)系,獨(dú)立制定本國的貨幣政策等幾個(gè)方面”;韓龍教授認(rèn)為,“從一個(gè)國家貨幣的構(gòu)成來看,其主要包含以下三項(xiàng)專有性的權(quán)力:發(fā)行貨幣的權(quán)力、決定和改變幣值的權(quán)力,調(diào)整一國貨幣或任何其他貨幣在其境內(nèi)使用的權(quán)力”;楊松教授認(rèn)為,“在貨幣事務(wù)中,每個(gè)國家在其國內(nèi)有發(fā)行和管理本國貨幣的最高權(quán)力,在國際上有獨(dú)立執(zhí)行其對(duì)外的貨幣政策,平等參與處理國際貨幣金融事務(wù)的權(quán)利。這就是國家在貨幣領(lǐng)域內(nèi)的體現(xiàn),即國家貨幣的基本概念”;劉少軍教授及其學(xué)生王一軻認(rèn)為,“貨幣的創(chuàng)設(shè)權(quán)、發(fā)行權(quán)和規(guī)制權(quán)是國家的重要組成部分。國家擁有的重要標(biāo)志之一,是它具有獨(dú)立的發(fā)行自己的貨幣的權(quán)力,以及它發(fā)行的貨幣能得到國際法的承認(rèn)”;國外學(xué)者一般認(rèn)為,國家享有鑄造、發(fā)行、定值等權(quán)力。
綜上,雖然對(duì)國家貨幣的內(nèi)容理解不一,但都認(rèn)為國家享有貨幣發(fā)行權(quán)。不言而喻,國家對(duì)貨幣發(fā)行前的貨幣設(shè)計(jì)與生產(chǎn)也享有權(quán)力,只是是否明確提出而已。國家對(duì)貨幣發(fā)行前的貨幣設(shè)計(jì)、生產(chǎn)享有權(quán)力已經(jīng)為學(xué)者所注意到。①筆者認(rèn)為,有必要將貨幣發(fā)行前的貨幣設(shè)計(jì)與生產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)單獨(dú)的權(quán)力提出,理由是其他貨幣權(quán)力不能涵蓋貨幣設(shè)計(jì)與生產(chǎn)權(quán),如,創(chuàng)設(shè)權(quán)更多是指創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)貨幣的權(quán)力,但不能包含增加貨幣數(shù)量權(quán)力的內(nèi)容;鑄幣權(quán)包括了生產(chǎn)貨幣的權(quán)力卻不能包括設(shè)計(jì)貨幣的權(quán)力;貨幣發(fā)行是“貨幣由發(fā)行銀行發(fā)行庫支付給商業(yè)銀行業(yè)務(wù)庫,從而投放市場,進(jìn)入流通領(lǐng)域之過程”,貨幣設(shè)計(jì)與生產(chǎn)是貨幣發(fā)行的前提,因此,貨幣發(fā)行權(quán)不具有貨幣設(shè)計(jì)與貨幣生產(chǎn)的權(quán)力內(nèi)涵。
筆者認(rèn)為,國家享有貨幣設(shè)計(jì)與生產(chǎn)的權(quán)力可使用貨幣創(chuàng)造權(quán)術(shù)語來概括,因?yàn)樨泿艅?chuàng)造②意指一個(gè)新幣種或新幣式的誕生,或者貨幣數(shù)量的增加,也即是國家創(chuàng)造了貨幣的種類或貨幣的數(shù)量。所謂的國家貨幣創(chuàng)造權(quán)是指國家享有設(shè)計(jì)、生產(chǎn)貨幣的權(quán)力,即國家可以運(yùn)用權(quán)力使創(chuàng)造一個(gè)新幣種、新幣式或增加貨幣的數(shù)量。雖然自有國家以來,國家就享有設(shè)計(jì)與鑄造貨幣的權(quán)力,但并沒有明確提出國家貨幣創(chuàng)造權(quán)這一概念。明確提出國家享有貨幣創(chuàng)造權(quán)的意義在于:首先,創(chuàng)造貨幣是最高權(quán)力的特征,可以運(yùn)用這一最高權(quán)力實(shí)現(xiàn)貨幣重量與衡量尺度的統(tǒng)一,國家理應(yīng)明確享有貨幣創(chuàng)造權(quán);其次,明確提出國家享有貨幣創(chuàng)造權(quán)可以為電子時(shí)代電子貨幣的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)提供權(quán)力基礎(chǔ),為金融全球化下的共同行使國家貨幣創(chuàng)造權(quán)創(chuàng)造國際貨幣提供權(quán)力來源。IMF的特別提款權(quán)(SDR)就是一種有限的國際儲(chǔ)備貨幣,是成員國共同行使國家貨幣創(chuàng)造權(quán)的結(jié)果。
二、國家貨幣創(chuàng)造權(quán)的內(nèi)涵
貨幣設(shè)計(jì)權(quán)是國家貨幣創(chuàng)造權(quán)的一部分。貨幣設(shè)計(jì)首先意味著國家有權(quán)選擇貨幣價(jià)值或符號(hào)的載體,如,金、銀等貴金屬,也可選用銅、鐵等賤金屬或金屬合金,還可選擇其他商品如,石材、海貝、紙張等材質(zhì)制作貨幣,可稱為幣種創(chuàng)造。其次,國家有權(quán)創(chuàng)造貨幣的外形與樣式、決定主幣與輔幣的不同形態(tài)。再次,國家有權(quán)決定載體上的圖像、文字、貨幣單位與名稱等內(nèi)容,有權(quán)決定防偽標(biāo)識(shí)。后兩者可稱為幣式創(chuàng)造。中國的南北朝時(shí)期,“貨幣的幣材廣泛,金屬與谷帛并行”,金屬與谷帛就被用來作為貨幣價(jià)值的載體。主幣與輔幣材質(zhì)可能不同:主幣使用紙鈔,而輔幣用銅鎳或其合金制造。秦代的貨幣外形為圓形方孔。元代時(shí)期的元鈔,“體形較大,為長方形,上有蒙漢文,版別很多,書法文字各異。各鈔所用幣材,先后不一。初期中統(tǒng)鈔以棉質(zhì)紙印造,邊緣飾以繡金綢;后改用桑皮紙印制?!?250年,蘇格蘭的當(dāng)權(quán)者亞歷山大三世發(fā)行的第一批鑄幣,采用鏤空的長十字設(shè)計(jì),使用國王的側(cè)面頭像圖案,北面刻有星星或星形圖形,背面刻有錢商或鑄幣廠的名字。
貨幣生產(chǎn)權(quán)是國家貨幣創(chuàng)造權(quán)的重要內(nèi)容。貨幣生產(chǎn)在金屬貨幣時(shí)代被稱為鑄造貨幣,因?yàn)榻饘賻诺闹谱餍杞?jīng)過冶金鍛煉的過程。貨幣生產(chǎn)在紙幣時(shí)代被稱為印刷或印制貨幣,一般由國家指定的印刷廠印制紙幣。貨幣生產(chǎn)權(quán)在古時(shí)就為國家享有,其重要性就已為國家所意識(shí):鑄幣權(quán)(the coinage prerogative)在古代的波斯國就已經(jīng)被國家嚴(yán)密專控,視為國家的特權(quán)。生產(chǎn)和控制貨幣權(quán)是一國獨(dú)立和享有的清晰標(biāo)志;博丹認(rèn)為,鑄幣權(quán)是的最重要、最根本的組成部分之一。國家的貨幣生產(chǎn)權(quán)可由國家直接行使,也可授予私人制造,只要在國家的控制范圍即可。
三、電子時(shí)代的國家貨幣創(chuàng)造權(quán)
貨幣經(jīng)歷了由商品貨幣向信用貨幣的轉(zhuǎn)變。當(dāng)今世界各國的貨幣為國家信用發(fā)行的紙幣。電子時(shí)代的到來為貨幣載體由紙質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮訑?shù)據(jù)提供了可能,這種載體的轉(zhuǎn)變將極大地節(jié)約貨幣創(chuàng)造的成本。“如果說由實(shí)物貨幣向信用貨幣的深化體現(xiàn)了貨幣由價(jià)值載體向價(jià)值符號(hào)的運(yùn)動(dòng),那么電子貨幣的發(fā)展則不僅超越了貨幣的物質(zhì)概念,而且超越了貨幣的符號(hào)概念,新的電子支付方法使貨幣超越其物質(zhì)和符號(hào)形式。”但是,“人們所說的各種各樣的‘電子貨幣’,實(shí)際上大部分是資金支付的電子化,而非真有電子貨幣的使用?!敝挥小皵?shù)字現(xiàn)金型電子貨幣則是一種全新的貨幣形態(tài)。數(shù)字現(xiàn)金采用了全新的信用方式,且在形態(tài)上從有形的紙質(zhì)變成無形的信息數(shù)字,但又通過計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出來?!?/p>
迄今,沒有任何國家以國家的名義發(fā)行數(shù)字現(xiàn)金型電子貨幣。數(shù)字現(xiàn)金型電子貨幣現(xiàn)今只是依靠發(fā)行者的個(gè)人信用,在發(fā)達(dá)國家內(nèi)的小范圍發(fā)行與使用。數(shù)字現(xiàn)金型電子貨幣仍有許多技術(shù)問題需要克服,同時(shí)相應(yīng)的法律制度還需設(shè)立。國家可以行使貨幣創(chuàng)造權(quán),在技術(shù)成熟與制度保障的情況下創(chuàng)造國家的電子貨幣體系。新的國家電子貨幣體系將有自己獨(dú)立的名稱與計(jì)價(jià)單位,極大地降低了貨幣創(chuàng)造與發(fā)行的成本。
參考文獻(xiàn):
[1]F.A.Mann. The Legal Aspect of Money[M].Clarendon Press,1992:461.
[2]Serbian and Brazilian Loan case: Publications of the Court ,Series A,Nos.20-1,44.
[3]the Foreign Claims Settlement Commission of the United States in Re Boyle,Annual Report of the Commission for 1968:81.
[4]張慶麟.歐元法律問題研究[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社,2002:46-47.
[5]韓龍.國家貨幣的構(gòu)成與限制問題[J].福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(5):3.
[6]楊松.國際法與國際貨幣新秩序研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002:85.
[7]劉少軍,王一軻.貨幣財(cái)產(chǎn)(權(quán))論[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2009:80.
[8]生柳榮.貨幣基本法[M].香港:香港商業(yè)出版社,1993:34.
[9]H.Varnum.Money and its laws[M].GreenwoodPress,1877:43-44.
[10]千家駒,郭彥崗.中國貨幣演變史[M].上海:上海人民出版社,2005:147.
[11]生柳榮.貨幣基本法[M].香港:香港商業(yè)出版社,1993:34.
[12][英]約翰?F.喬恩.貨幣史[M].李廣乾,譯.北京:商務(wù)印書館,2002:16-17.
[13]R.A.Mundell.Monetary Unions and the Problem of Sovereignty[J].The Annals of The American Academy of Political and SocialScience,January,2002:122-133..
[14]Jean Bodin,The Six Books of a Commonweale[M].1606,Impensis G.Bishop,176-177.
[15]劉穎.貨幣發(fā)展形態(tài)的法律分析[J].中國法學(xué),2002,(1):86-88.
[16]F.A.Mann.The Legal Aspect of Money[M].Clarendon Press,1992.R.A.Mundell.Monetary Unions and the Problem of Sovereignty[J].The Annals of The American Academy of Political and Social Science,January,2002:122.
[17]周光友.電子貨幣、貨幣創(chuàng)造與貨幣政策有效性[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(9):61.
[18]孫國峰.信用貨幣制度下的貨幣創(chuàng)造和銀行運(yùn)行[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001,(2):29.
[19]楊力.試論商業(yè)銀行適應(yīng)性的貨幣創(chuàng)造[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(8):84.
[20]生柳榮.貨幣基本法[M].香港商業(yè)出版社,1993:50.
關(guān)鍵詞:電子商務(wù) 會(huì)計(jì)確認(rèn) 會(huì)計(jì)計(jì)量
中圖分類號(hào):F23文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2011)24-0110-02
一、電子商務(wù)的發(fā)展及對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)的影響與沖擊
(一)電子商務(wù)及電子商務(wù)的發(fā)展
電子商務(wù)是按照參與電子商務(wù)交易對(duì)象的不同而劃分的電子商務(wù)模式,是指企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的電子商務(wù),即企業(yè)利用Internet直接向消費(fèi)者提供有形的商品和無形的服務(wù)的一種商務(wù)模式。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,隨著計(jì)算機(jī)以及信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)得到了空前的迅速發(fā)展,人類步入了一個(gè)全新的時(shí)代――網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。方便、靈活的電子商用平臺(tái),促使傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營方式的改變,從而產(chǎn)生了電子商務(wù)。電子商務(wù)在生活中的廣泛應(yīng)用,使傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的改變。2004年中國電子商務(wù)交易總額累計(jì)達(dá)到4 400億元人民幣,2005年增至6 200億元人民幣,而2010年中國電子商務(wù)交易總額超4萬億人民幣,其中網(wǎng)絡(luò)零售總額近5 000億元(資料來源于中國商務(wù)部信息化司司長李晉奇2011年6日下午在此間舉行的“中國電子商務(wù)成長高峰論壇”上講話),電子商務(wù)交易總額的急劇增長,迅速的改變著人們的生活方式和消費(fèi)方式,而傳統(tǒng)會(huì)計(jì)對(duì)新的商務(wù)模式和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不適日漸突出,調(diào)整傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量勢在必行。
(二)電子商務(wù)的發(fā)展對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的影響與沖擊
1.原有會(huì)計(jì)確認(rèn)不適合電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)確認(rèn)。原有會(huì)計(jì)收入確認(rèn)的條件有下列幾個(gè):(1)企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購貨方;(2)企業(yè)既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán)。也沒有對(duì)已售出的商品實(shí)施控制;(3)與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入企業(yè);(4)相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計(jì)量。而在電子商務(wù)環(huán)境下,商品的交易不再以契約為前提,交易的時(shí)間具有不確定性,商品試用條件的存在、頻繁退換貨的現(xiàn)象,使收入的流入具有不可預(yù)見性,因而要滿足傳統(tǒng)會(huì)計(jì)確認(rèn)的四個(gè)條件已不可能。而且在現(xiàn)階段,并沒有相應(yīng)的規(guī)則來界定在互聯(lián)網(wǎng)公司的交易是網(wǎng)上收入、網(wǎng)下收入、是真實(shí)收入還是虛擬收入。特別是數(shù)字化產(chǎn)品的出現(xiàn)給會(huì)計(jì)確認(rèn)帶來了新的挑戰(zhàn),在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)下,一般將數(shù)字產(chǎn)品作為無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓來確認(rèn)。而事實(shí)上,它既不同于實(shí)物商品也不同于無形資產(chǎn)的特征,而且它的確認(rèn)時(shí)間也不能一次完成,在銷售上是作為商品銷售收入來確認(rèn)還是作為使用權(quán)轉(zhuǎn)讓收入來確認(rèn)也是不確定的。顯然傳統(tǒng)會(huì)計(jì)下以無形資產(chǎn)來確認(rèn)已不適應(yīng)電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。原有會(huì)計(jì)成本的確認(rèn)是在符合收入確認(rèn)的條件下,一邊確認(rèn)收入一邊確認(rèn)成本。在電子商務(wù)環(huán)境下,由于確認(rèn)收入的條件發(fā)生了改變,然而成本的確認(rèn)條件也發(fā)生相應(yīng)的改變,增加新的內(nèi)容。在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下必須要有新的規(guī)定來界定和確認(rèn)收入與成本。
2.電子商務(wù)對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的影響和沖擊。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算條件下,會(huì)計(jì)的確定和計(jì)量是以權(quán)責(zé)發(fā)生制原則為基礎(chǔ)的。即收入按現(xiàn)金收入及未來現(xiàn)金收入――債權(quán)的發(fā)生來確認(rèn);費(fèi)用按現(xiàn)金支出及未來現(xiàn)金支出――債務(wù)的發(fā)生進(jìn)行確認(rèn)。而不是以現(xiàn)金的收入與支付來確認(rèn)收入費(fèi)用。而在電子商務(wù)環(huán)境下,除了實(shí)物產(chǎn)品的銷售,還有大量的非實(shí)物產(chǎn)品的銷售,像數(shù)字化產(chǎn)品等,數(shù)字化產(chǎn)品主要通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行在線銷售,消費(fèi)者主要通過電子貨幣進(jìn)行在線支付后即可使用數(shù)字化產(chǎn)品,交易活動(dòng)迅即完成,收款與交易的時(shí)間差很短。而且數(shù)字產(chǎn)品存在著先試用再購買或者是否愿意付款實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的升級(jí)等等在線銷售方式,企業(yè)在提品時(shí)還無法對(duì)收入進(jìn)行可靠的計(jì)量,收入無從確認(rèn)。而且整個(gè)交易的虛擬和無形化,也使得我們難以確認(rèn)收入的時(shí)間。因而權(quán)責(zé)發(fā)生制在電子商務(wù)環(huán)境下已不再適用。
3.原有的計(jì)量方式不適應(yīng)電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)計(jì)量。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量是以貨幣為計(jì)量單位,采用歷史成本計(jì)量屬性。其具有相對(duì)穩(wěn)定和可靠性原則,也是與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的四大基本假設(shè)之一的“幣值穩(wěn)定”假設(shè)相一致的。電子商務(wù)的發(fā)展使企業(yè)信息系統(tǒng)可以及時(shí)有效地搜集和處理大量的市場資料,也大大的降低了產(chǎn)品的銷售成本和銷售時(shí)間。而且在電子商務(wù)環(huán)境下,由于很多虛擬企業(yè)進(jìn)行競爭的核心源泉如人力資本、信息技術(shù)等無形資本的出現(xiàn),采用歷史成本不能準(zhǔn)確的反映信息產(chǎn)品的實(shí)際費(fèi)用。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,虛擬企業(yè)的出現(xiàn)使得貨幣計(jì)量向著以電子貨幣為主要貨幣無紙化的趨勢發(fā)展,電子貨幣是開展電子商務(wù)的重要技術(shù)條件。因此單一的采用歷史成本和貨幣計(jì)量已不能滿足電子商務(wù)的需要。
二、電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量應(yīng)做調(diào)整
(一)電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)成本的確認(rèn)
電子商務(wù)的一個(gè)重要特征就是減少了存貨風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)“零庫存”?!傲銕齑妗笔请娮由虅?wù)供應(yīng)鏈管理的一個(gè)重要組成部分,即適時(shí)生產(chǎn)系統(tǒng),這一系統(tǒng)是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)系統(tǒng)存貨控制的沖擊。在確認(rèn)成本時(shí),必須將“零庫存”考慮進(jìn)去,因?yàn)椤傲銕齑妗贝蟠蠼档土水a(chǎn)品的存貨成本。與傳統(tǒng)的生產(chǎn)、銷售企業(yè)相比,除了產(chǎn)品的進(jìn)貨成本、生產(chǎn)成本之外,電子商務(wù)企業(yè)的會(huì)計(jì)成本的確認(rèn)必須考慮網(wǎng)站開發(fā)與維持成本,信息維護(hù)成本。因?yàn)殡娮由虅?wù)是通過網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)來實(shí)現(xiàn)商品交易和提供服務(wù)的,而且網(wǎng)站的開發(fā)、維護(hù)費(fèi)用也是企業(yè)必須承擔(dān)的一筆較大的財(cái)務(wù)費(fèi)用。電子商務(wù)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中面臨著比傳統(tǒng)企業(yè)更大的競爭壓力,在客戶信息方面的投資比例很大,這部分投資也必須計(jì)入電子商務(wù)企業(yè)的成本。
除了產(chǎn)品的進(jìn)貨成本、生產(chǎn)成本、網(wǎng)站的開發(fā)與維持成本、信息維護(hù)成本之外,在會(huì)計(jì)成本確認(rèn)時(shí),必須確認(rèn)物流成本,因?yàn)殡娮由虅?wù)主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)銷售,網(wǎng)絡(luò)銷售的供貨路徑就是快遞,為了促銷商品,買家經(jīng)常為客戶承擔(dān)運(yùn)費(fèi),因此,物流成本必須確認(rèn)為電子商務(wù)企業(yè)的成本。數(shù)字化產(chǎn)品成本的確認(rèn)應(yīng)當(dāng)將企業(yè)為研發(fā)信息產(chǎn)品而支付的各項(xiàng)費(fèi)用、研發(fā)成功后不斷追加的升級(jí)費(fèi)用和其他費(fèi)用均記入信息產(chǎn)品成本科目,以反映企業(yè)的實(shí)際花費(fèi)。
(二)電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)收入的確認(rèn)
1.提品和服務(wù)的收入確認(rèn)。提品和服務(wù)獲取的收入是實(shí)物產(chǎn)品銷售企業(yè)的主要收入。由于在電子商務(wù)環(huán)境下,提供商品和勞務(wù)的交易尤其是網(wǎng)上的商品交易,不再采用契約式銷售,商品的收入也不能由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的收入確認(rèn)條件來確認(rèn)。而且,網(wǎng)上交易一般是先付款后發(fā)貨,或者是送貨上門的,簽收后即付款。即使現(xiàn)在在淘寶網(wǎng)上購買商品或勞務(wù),購買者付款后,資金轉(zhuǎn)在第三方的賬戶上,但到了規(guī)定的時(shí)間,購買方?jīng)]有異議,第三方也會(huì)自動(dòng)將貨款付給賣家。在網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境下,收不回貨款而形成壞賬、呆賬的可能性減少很多。因此,網(wǎng)絡(luò)商品交易中的商品銷售收入不必再采用權(quán)責(zé)發(fā)生制,而是收付實(shí)現(xiàn)制,這樣的收入確認(rèn)方式不僅真實(shí)、方便,而且更適合電子商務(wù)環(huán)境下的企業(yè)的會(huì)計(jì)核算。
2.數(shù)字化產(chǎn)品收入的確認(rèn)。數(shù)字化產(chǎn)品是電子商務(wù)環(huán)境下的新產(chǎn)物,數(shù)字化產(chǎn)品不同于實(shí)物產(chǎn)品,信息產(chǎn)品的載體不再是傳統(tǒng)的實(shí)物介質(zhì),更多的是依靠網(wǎng)絡(luò)媒介為支撐的物理介質(zhì)。數(shù)子化產(chǎn)品是網(wǎng)絡(luò)企業(yè)所提供的產(chǎn)品或服務(wù)的重要類型,典型的信息產(chǎn)品包括電子圖書、影片、歌曲、網(wǎng)頁、股票指數(shù)和相關(guān)信息、各種軟件和數(shù)據(jù)庫等。其在銷售上與實(shí)物產(chǎn)品不一樣,實(shí)物產(chǎn)品一經(jīng)銷售與其相關(guān)的所有權(quán)已轉(zhuǎn)移,而數(shù)字化產(chǎn)品具有可再生性和有效信息的不滅性,即使銷售了信息產(chǎn)品,企業(yè)仍然擁有其所有權(quán),而消費(fèi)者得到的只能說是得到了使用權(quán)。所以在確認(rèn)其收入時(shí),不用去考慮其所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移,在收到貨幣資金時(shí)就確認(rèn)為收入。分期付款的,每收到一筆款項(xiàng)就確認(rèn)一次收入。
3.廣告收入的確認(rèn)。對(duì)于網(wǎng)站開發(fā)公司而言,廣告收入是主要收入之一,尤其是作為第三方平臺(tái)的電子商務(wù)機(jī)構(gòu),這更成為了他們收入的一項(xiàng)特別重要的來源。合理確認(rèn)電子商務(wù)企業(yè)的廣告收入非常重要。在廣告收入的確認(rèn)上也應(yīng)采用收付實(shí)現(xiàn)制,在收到廣告收入時(shí)直接在主營業(yè)務(wù)科目下確認(rèn)為企業(yè)的收入。
(三)電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)計(jì)量
1.貨幣計(jì)量的同時(shí),考慮非貨幣計(jì)量的因素。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)是以名義貨幣為計(jì)量單位的,電子商務(wù)環(huán)境下,企業(yè)所擁有的人力資本和知識(shí)資本等無形資產(chǎn)代替了傳統(tǒng)的物質(zhì)資本等有形資產(chǎn),成為企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵因素,也成為企業(yè)獲利的主要源泉。然而傳統(tǒng)的貨幣卻無法滿足對(duì)其的確認(rèn)和計(jì)量,而且電子貨幣的出現(xiàn),對(duì)貨幣計(jì)量造成了巨大的沖擊。網(wǎng)上交易、電子交易基本上是以電子貨幣的形式進(jìn)行。因此,為了滿足電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)核算的需要,在采用貨幣計(jì)量的同時(shí),將電子貨幣和其他非貨幣因素考慮進(jìn)去。
2.采用現(xiàn)行成本計(jì)量法的基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)牟捎梦磥憩F(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值?,F(xiàn)行成本的一個(gè)重要特點(diǎn)就是隨著物價(jià)的變動(dòng)而及時(shí)地對(duì)資產(chǎn)的的價(jià)值進(jìn)行調(diào)整。電子商務(wù)的發(fā)展克服了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)下現(xiàn)行成本的不足,由于交易的實(shí)時(shí)性、信息中介所提供的商品價(jià)格動(dòng)態(tài)信息庫的信息的可靠性,從而使各項(xiàng)資產(chǎn)的市場價(jià)格很容易取得。同時(shí),電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)電子商務(wù)的興起大大加速企業(yè)的創(chuàng)立和經(jīng)營過程,新設(shè)立的公司從其自身利益出發(fā),都可能將未來現(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值視為企業(yè)市場價(jià)值的一個(gè)很重要的估值方式。對(duì)有形資產(chǎn)而言,采用未來現(xiàn)金流量貼現(xiàn)值更符合投資者的需要。因此,為了適應(yīng)電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)應(yīng)在采用現(xiàn)行成本計(jì)量法的基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)牟捎梦磥憩F(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值法。
三、總結(jié)
電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,確實(shí)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量造成了巨大的沖擊和影響,因此對(duì)其進(jìn)行內(nèi)部改革,在采用現(xiàn)行成本計(jì)量法的基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)牟捎梦磥憩F(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值法和收付實(shí)現(xiàn)制原則進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量。只有會(huì)計(jì)內(nèi)部的改革適應(yīng)了電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,才能使企業(yè)進(jìn)行信息化生產(chǎn)和運(yùn)營,才能為信息使用者提供更加全面的信息。
參考文獻(xiàn):
[1]宋青梅.電子商務(wù)對(duì)會(huì)計(jì)的影響[J].科學(xué)之友,2008,(20).
[2]林斌.電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論,方法與對(duì)策[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2008,(4).
[3]田涌.中國電子商務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量存在的問題及對(duì)策[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版,2007,(7).
一、文獻(xiàn)價(jià)值
《萬歷會(huì)計(jì)錄》是明隆慶六年(1572年)年由戶部尚書王國光開始主持編寫的明朝財(cái)政收支總冊,萬歷六年(1578年)由時(shí)任戶部尚書張學(xué)顏主持加以訂正,萬歷九年(1581年)修成后再加磨算增訂,于萬歷十年(1582年)得萬歷皇帝批準(zhǔn)刊行,頒發(fā)全國,作為相關(guān)部門管理財(cái)政收支的依據(jù)。全書43卷,約百萬字,卷1為戶部所掌全國賦稅收入、支出舊額、見額;卷2至卷16為十三布政使司與南北兩直隸田賦;卷17至卷29為遼東等十三軍鎮(zhèn)餉額;卷30為內(nèi)府諸庫、監(jiān)、局、司供應(yīng);卷31為光祿寺供應(yīng);卷32為宗藩祿糧;卷33為戶部職官設(shè)置;卷34為文武官俸祿;卷35漕運(yùn);卷36倉場;卷37營衛(wèi)官軍俸糧;卷38屯田;卷39鹽法;卷40茶法;卷41錢法;卷42鈔關(guān)船料商稅;卷43雜課;各卷皆附相關(guān)沿革事例。其中惟卷6“山東布政司田賦”闕如,其余完整。各部分主要分類收錄戶部綜合《大明會(huì)典》、歷朝條例、戶部檔案冊籍、各省直續(xù)報(bào)文冊,乃至官員家藏文獻(xiàn),詳加考核而后形成的大約4.5萬個(gè)財(cái)政收支數(shù)據(jù),其中主要為萬歷六年數(shù)據(jù),其次為相關(guān)沿革事例及戶部職官設(shè)置與分工。
中國在漢、唐、宋時(shí)代就已出現(xiàn)政府編制的財(cái)政收支簿冊,但皆散佚不存。清朝未編制體現(xiàn)全國財(cái)政一體狀況的“會(huì)計(jì)錄”。順治年間開始不斷編纂的《賦役全書》是由朝廷統(tǒng)一布置而由各地方衙門分別編制的地方賦役冊籍,光緒年間出現(xiàn)的幾種會(huì)計(jì)錄、會(huì)計(jì)表則皆是私人所為,篇幅甚小。所以,《萬歷會(huì)計(jì)錄》實(shí)為現(xiàn)存中國帝制時(shí)代官修最具系統(tǒng)性的全國財(cái)政數(shù)據(jù)冊籍。這樣一部冊籍,提供了帝制時(shí)代特定時(shí)間橫斷面的系統(tǒng)財(cái)政數(shù)據(jù),呈現(xiàn)明萬歷年間中央財(cái)政管理的基本概念與規(guī)制,也透露出明初至萬歷初年相關(guān)政策演變的軌跡,無疑具有多重文獻(xiàn)價(jià)值。如欲完成系統(tǒng)可靠的明代財(cái)政史,或欲澄清萬歷前期財(cái)政數(shù)據(jù),此書皆不可不用。
然而,明代財(cái)政史研究雖經(jīng)長期積累,重要成果繁多,但迄于此書出版之前,并無系統(tǒng)運(yùn)用《萬歷會(huì)計(jì)錄》而作的精深研究問世。以“財(cái)政史”冠名者多于明代財(cái)政部分?jǐn)⑹龌\統(tǒng);研究賦稅、財(cái)政專門問題者則多聚焦于某一具體線索而難見全局。即使在國際學(xué)術(shù)界影響廣泛的黃仁宇《十六世紀(jì)明代中國之財(cái)政與稅收》,也僅在《萬歷會(huì)計(jì)錄》中擷取幾個(gè)數(shù)據(jù)而不及其余。其中原因,主要是研究者憚?dòng)谖墨I(xiàn)浩繁。其次因?yàn)樨?cái)政數(shù)據(jù)分析,必須精準(zhǔn)記錄、排比,方能分析其中關(guān)節(jié)、透視全局,而大量數(shù)據(jù)處理非積長年累月之功不見成效,故人多選擇規(guī)避。此外,《萬歷會(huì)計(jì)錄》僅有明萬歷刊本,在近年《續(xù)修四庫全書》將之影印收入之前,取用不易。種種艱難,使得《萬歷會(huì)計(jì)錄》這樣一部明代財(cái)政史研究的核心文獻(xiàn),竟然運(yùn)用不多。如今,《明代整理與研究》出版,《萬歷會(huì)計(jì)錄》全書內(nèi)容、數(shù)據(jù)盡在其中,而且通過歷史學(xué)家與數(shù)學(xué)家合作,重建了散失不見的山東布政使司數(shù)據(jù),緒論提供該文獻(xiàn)編纂原委、文獻(xiàn)價(jià)值說明,研究篇析出各省、直、邊鎮(zhèn)田賦貨幣化程度數(shù)據(jù),而且將全部數(shù)據(jù)核對(duì)后做表格化處理。明代財(cái)政史研究至此登上一個(gè)新的文獻(xiàn)系統(tǒng)平臺(tái)。
二、方法特色
《明代整理與研究》合文獻(xiàn)整理與研究為一體,發(fā)凡起例,頗有新意。今人整理古籍,主流方法是校勘、標(biāo)點(diǎn),欲略加研究之意于其中,則加考證性注釋。此類工作,看去簡單,其實(shí)非有扎實(shí)功力者不能成其功。時(shí)或見有不精之作,還需索取舊本查核,以定取舍。且時(shí)下大量古籍影印出版,研究者于明清書籍類文獻(xiàn),多可使用舊本,好在直取原貌,免為加工所誤?!度f歷會(huì)計(jì)錄》為原始文獻(xiàn),底本外并無他本,無諸本??北匾?,若取其他文獻(xiàn)對(duì)勘,更易失離原貌,而該文獻(xiàn)使用者主要為專業(yè)研究人員,標(biāo)點(diǎn)也非亟需。況且原本影印出版,查找亦已不難。此種情況下,著者將全書文字內(nèi)容保留而將全部數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為阿拉伯?dāng)?shù)字書寫的表格,研究者可將此書與舊刊本參酌使用,最得津梁之便。
計(jì)量史學(xué)在中國早有嘗試,成績也稱可觀。然而明代財(cái)政雖為最適合計(jì)量研究領(lǐng)域,僅梁方仲先生《明代戶口田地及田賦統(tǒng)計(jì)》為重大成果,且限于戶口、田地、田賦范圍,于明代政府各門類財(cái)政收支數(shù)據(jù)的系統(tǒng)量化,尚未實(shí)現(xiàn)。此書經(jīng)整理形成統(tǒng)計(jì)表555個(gè),附圖28個(gè),研究篇另外提供大量折算數(shù)據(jù),處理數(shù)據(jù)凡20萬條有余,分類覆蓋萬歷初期財(cái)政收支狀況及管理體制信息,終于形成明萬歷前期財(cái)政的系統(tǒng)量化數(shù)據(jù)庫。其中以現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法重建缺失的明山東布政使司財(cái)政數(shù)據(jù),計(jì)量之復(fù)雜,尤非一般排比統(tǒng)計(jì)可比。明代財(cái)政研究由是而得巨大便利不言而喻,中國古代史的計(jì)量研究得以推進(jìn),也是顯而易見之事。
以白銀貨幣化為線索,將明代中國財(cái)政研究置于當(dāng)時(shí)世界v史演變大勢之中考察,是該書另一特色。中國帝制時(shí)代貨幣,多數(shù)時(shí)期以銅錢為主,間用布帛、紙鈔,白銀在宋、金時(shí)期頗為流通,但并未達(dá)到穩(wěn)定主導(dǎo)貨幣程度。明代初用銅錢,不久強(qiáng)力推行紙鈔,禁止金銀作為貨幣流通。然而紙鈔旋即廢壞,民間率多用銀,雖經(jīng)政府遏制,其勢不止,政府只得適應(yīng)市場、民心,逐漸接受白銀交易。隨后白銀成為主導(dǎo)貨幣,銅錢為輔幣,紙鈔只作賞賜之用。此過程發(fā)生原因,本由明代中國內(nèi)生,適逢域外白銀通過國際貿(mào)易大批量進(jìn)入中國,推動(dòng)中國貨幣流通根本轉(zhuǎn)化,形成稱量白銀主幣體制,促使明朝財(cái)政體系由實(shí)物中心轉(zhuǎn)向貨幣與實(shí)物兩元體制,并使得中國貨幣體系與國際貿(mào)易所用貨幣融合無間,帶動(dòng)中國融入全球化歷史轉(zhuǎn)變?;诎足y主導(dǎo)貨幣體制連動(dòng)國家財(cái)政體制變革與中國空前幅度融入世界貿(mào)易體系的意義,《明代整理與研究》突出了白銀貨幣化的線索,尤其是在研究篇計(jì)算了大量財(cái)政收支中的貨幣化數(shù)字、比率。這不僅提供了以統(tǒng)一尺度衡量原本以多種收支形態(tài)記載的財(cái)政數(shù)據(jù)的新數(shù)據(jù)系統(tǒng),而且更真切地將明代貨幣與國家財(cái)政體制轉(zhuǎn)變安置于世界大變遷的景深之中,揭示出明代中國變遷與世界范圍歷史變革間的共振關(guān)系。
三、研究啟示
前揭之外,《明代整理與研究》提出諸多明確的學(xué)術(shù)主張,涉及明代財(cái)政史及更大范
圍歷史問題的認(rèn)識(shí),值得學(xué)術(shù)界特別關(guān)注。
首先,關(guān)于《萬歷會(huì)計(jì)錄》的性質(zhì)與價(jià)值。此書在比前人更為詳明地梳理《萬歷會(huì)計(jì)錄》編纂背景、過程、參與者情況、基本內(nèi)容基礎(chǔ)上,就《萬歷會(huì)計(jì)錄》的性質(zhì)與價(jià)值提出了明確看法。認(rèn)為該文獻(xiàn)“是明代國家財(cái)政會(huì)計(jì)總冊”;“容納了明代財(cái)政制度演變的軌跡,包括財(cái)政的收支結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行機(jī)制的實(shí)態(tài),也涵蓋了明代經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等諸多領(lǐng)域的問題,特別是反映了明朝興衰的癥結(jié)”;據(jù)此文獻(xiàn)可知“明代戶部已經(jīng)有以白銀作為部分計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)總賬”;可資以“探討16世紀(jì)明代財(cái)政收支總量、規(guī)模、結(jié)構(gòu)及其貨幣化程度”。這些看法,不僅精當(dāng)概括了《萬歷會(huì)計(jì)錄》的基本性質(zhì),并且揭示出該文獻(xiàn)在狹義財(cái)政史以及更大范圍領(lǐng)域的研究價(jià)值。學(xué)界研究財(cái)政問題者,多將財(cái)政視為經(jīng)濟(jì)史中一個(gè)門類,所見易為經(jīng)濟(jì)視野所拘泥。實(shí)際上無論古今,財(cái)政運(yùn)行皆橫亙于經(jīng)濟(jì)與政治、國家與社會(huì)之間,是公共權(quán)力行使與維系的樞機(jī),由中不僅可以查見政府收支情況,而且可以據(jù)以分析政治理念、狀況與運(yùn)行特征,分析社會(huì)推演之脈動(dòng)。在對(duì)萬歷時(shí)期財(cái)政運(yùn)行分析的基礎(chǔ)上,對(duì)明代中國社會(huì)轉(zhuǎn)型跡象進(jìn)行分析,正是此書超出前人研究的一個(gè)重要表現(xiàn)。
此間惟有一點(diǎn)可以再加推敲。該書認(rèn)為,《萬歷會(huì)計(jì)錄》是“會(huì)計(jì)總冊”而不是“預(yù)算書”。理由在于,與近代國家預(yù)算相比,《萬歷會(huì)計(jì)錄》以編造年份的實(shí)際財(cái)政收入為基礎(chǔ),而近代國家預(yù)算以預(yù)算年份的估計(jì)收入為基礎(chǔ),前者關(guān)注現(xiàn)在,后者關(guān)注未來。就《萬歷會(huì)計(jì)錄》編制基礎(chǔ)及內(nèi)容而言的確如此,只是中國帝制時(shí)期財(cái)政,以“量入為出”為主流觀念,而賦稅收入主要依據(jù)人口、土地,這些數(shù)字變動(dòng)遲緩,因而財(cái)政收入盡量保持“額征”。萬歷初年土地作為稅收標(biāo)的之地位上升,使歲入額數(shù)更形穩(wěn)定――至于晚明加征稅收,是戰(zhàn)爭狀態(tài)下的舉措,與承平時(shí)代不同。在此意義上,《萬歷會(huì)計(jì)錄》實(shí)際上構(gòu)成未來年度乃至未來若干年內(nèi)財(cái)政收支的標(biāo)準(zhǔn),雖然不是精密預(yù)算書,卻也并非完全不具預(yù)算功能。因此明朝才會(huì)將《萬歷會(huì)計(jì)錄》印刷頒行直省、邊鎮(zhèn),要求“一體遵守”。若只是過往收支賬冊,各地如何“遵守”?“預(yù)算”之發(fā)生,不是突兀之事,也非僅有一種類型、途徑。
第二,關(guān)于白銀貨幣化及貨幣與實(shí)物兩元財(cái)政體制。萬明先生近年已發(fā)表多篇論文,闡釋白銀在明代基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,自下而上地逐步演變成為完全形態(tài)的貨幣。此一重要觀點(diǎn)在《明代整理與研究》一書中得到系統(tǒng)貫徹。以往明代財(cái)政研究者,關(guān)注賦稅關(guān)系多,關(guān)注政府財(cái)政收支總體狀況少。而關(guān)注賦稅者,皆能看到賦稅由力役、實(shí)物形態(tài)向貨幣形態(tài)的演變,卻大多于賦稅所征的貨幣本身之形態(tài)缺乏深入考察,或者僅將賦稅中的貨幣作為一般貨幣而忽略其白銀特質(zhì)。此書切實(shí)將賦稅暨財(cái)政體制中的白銀貨幣之特殊性作為考察的基本著眼點(diǎn),將白銀貨幣化過程與對(duì)賦稅折銀、以銀計(jì)稅、商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國家轉(zhuǎn)型等問題密切結(jié)合起來。萬明指出,白銀貨幣化推動(dòng)社會(huì)從馬克思所f的人類歷史三大形態(tài)中的“人的依賴關(guān)系”向“物的依賴關(guān)系”轉(zhuǎn)變,從自然經(jīng)濟(jì)向貨幣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,同時(shí)標(biāo)志著君主壟斷貨幣的終結(jié)。在這種深刻的社會(huì)體制轉(zhuǎn)變過程中,明代人形成了以白銀作為財(cái)政計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的理念――這是中國帝制時(shí)代財(cái)政理念的一項(xiàng)重要發(fā)展,進(jìn)而衍生出財(cái)政管理中統(tǒng)一會(huì)計(jì)賬冊的必要性與可能性。在此過程中形成的財(cái)政體制,是貨幣與實(shí)物并用的兩元體制,其方向是從實(shí)物財(cái)政轉(zhuǎn)向貨幣財(cái)政。這從貨幣、財(cái)政的角度,大大開闊了探索中國帝制時(shí)代社會(huì)形態(tài)轉(zhuǎn)變機(jī)制、歷程等重大問題的視野。
筆者在1984年完成的以晚明財(cái)政危機(jī)為題的碩士學(xué)位論文及稍后刊發(fā)的論文中,曾著眼于財(cái)政流轉(zhuǎn)主導(dǎo)價(jià)值標(biāo)的為白銀而將晚明財(cái)政體制概括為貨幣財(cái)政體制。此種概括,輕視了當(dāng)時(shí)依然存在的大量實(shí)物收支情況。此書中所說貨幣與實(shí)物兩元體制及過渡狀態(tài)說,無疑是一種更為周延的表述。
第三,關(guān)于張居正改革與“國家轉(zhuǎn)型”。張居正改革歷來為明史研究者重視,多以整頓吏治、全面推行一條鞭法、強(qiáng)化邊疆防御等為中心,然而相當(dāng)一段時(shí)期以來,舊說難以深化,而新見每流于牽強(qiáng)。此書則指出,一條鞭法并非張居正改革時(shí)期重點(diǎn)推行的政令,《清丈條例》和《萬歷會(huì)計(jì)錄》方為張居正改革時(shí)期的兩種核心文獻(xiàn)。其目標(biāo)是針對(duì)前此一百多年間實(shí)物折銀、征銀曲折歷程造成的原有財(cái)政結(jié)構(gòu)混亂與財(cái)政狀況異常局面進(jìn)行財(cái)政體制重組。清丈為賦稅統(tǒng)一征銀和國家財(cái)政運(yùn)行進(jìn)入白銀貨幣主體形態(tài)奠定了基礎(chǔ),《萬歷會(huì)計(jì)錄》落實(shí)了白銀貨幣為主體的統(tǒng)一財(cái)政會(huì)計(jì)體系,中國歷史上的貨幣財(cái)政由此正式開端,并對(duì)明末及清代財(cái)政形成深遠(yuǎn)影響。這場改革及其帶來的財(cái)政轉(zhuǎn)型,有別于歷代改革的賦役合一與統(tǒng)一征銀,“是中國歷史上二千年亙古未有的劃時(shí)代變革,與晚明傳統(tǒng)社會(huì)的轉(zhuǎn)型和全球化的開端緊密聯(lián)系,具有所謂唐宋變革所不具備的全新內(nèi)涵”;“開啟了現(xiàn)代的貨幣財(cái)政,也開啟了現(xiàn)代貨幣財(cái)政的管理體制”;是一場“史無前例的中國古代國家與社會(huì)向近代的轉(zhuǎn)型”。任何明史、中國財(cái)政史、中國經(jīng)濟(jì)史、中國現(xiàn)代化歷程研究者,面對(duì)這些在對(duì)《萬歷會(huì)計(jì)錄》進(jìn)行全面深入研究基礎(chǔ)上做出的論斷,都不能不感受到震撼。其中,關(guān)于張居正改革重心為財(cái)政體制改革的看法,關(guān)于《清丈條例》與《萬歷會(huì)計(jì)錄》為張居正改革核心文獻(xiàn)的主張,關(guān)于張居正改革影響深遠(yuǎn)而非“人亡政息”的見解,關(guān)于張居正改革與世界性歷史變遷關(guān)聯(lián)的看法,皆理據(jù)充實(shí),允為不刊之論。關(guān)于張居正改革具有所謂唐宋變革所不具備的全新內(nèi)涵的看法,雖然未加詳論,然而于筆者看來,也是一語中的。有心者沿此思路,對(duì)所謂唐宋變革與晚明變遷進(jìn)行聯(lián)系的、比較的研究,必有所獲。惟有“國家轉(zhuǎn)型”一說,筆者深受啟發(fā),然而尚有遲疑。啟發(fā)之處在于,明代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的諸多新異性變化,與現(xiàn)代社會(huì)要素、運(yùn)行法則可以契合,貨幣財(cái)政肯定比實(shí)物財(cái)政更接近于現(xiàn)代財(cái)政、經(jīng)濟(jì)形態(tài)。因此認(rèn)為張居正改革增進(jìn)了中國廣義社會(huì)體制與現(xiàn)代社會(huì)的趨同性,可以成立,并擴(kuò)展了研究中國現(xiàn)代性發(fā)生歷程的思路。遲疑之點(diǎn)在于,“國家轉(zhuǎn)型”關(guān)涉甚廣,需與政治、思想領(lǐng)域研究再加印證,核心概念與理論架構(gòu)也需定義和更透徹的闡明。
【關(guān)鍵詞】虛擬貨幣;貨幣形態(tài);貨幣發(fā)展規(guī)律
一、虛擬貨幣概念的理解
(一)基于實(shí)體的虛擬貨幣
自古以來,凡是用紙制作的“貨幣”都叫做紙質(zhì)貨幣,當(dāng)代世界各國實(shí)際上都是紙幣。在馬克思時(shí)代,紙幣只是金屬貨幣的符號(hào),紙幣的實(shí)際含金量等于名義含金量,當(dāng)名義含金量大于實(shí)際含金量時(shí),金屬貨幣物價(jià)指數(shù)就會(huì)因紙幣過多而提高,當(dāng)超過一定限度,就發(fā)生了通貨膨脹。馬克思將這些沒有黃金作為保證的超發(fā)銀行券稱作虛擬貨幣。凱恩斯時(shí)代,紙幣是GDP的符號(hào),他定義因彌補(bǔ)財(cái)政赤字而導(dǎo)致的紙質(zhì)貨幣增發(fā)為赤字貨幣,并認(rèn)為紙質(zhì)赤字貨幣的發(fā)行在一定程度上能促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展,而只會(huì)造成半通貨膨脹。張春嘉在《虛擬貨幣概論》中的研究也證明,既無貴金屬又無GDP保證的紙質(zhì)貨幣的投放會(huì)引起物價(jià)上漲,而這種貨幣稱為虛擬貨幣。
(二)基于虛擬的虛擬貨幣
虛擬貨幣是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段出現(xiàn)的一種新型貨幣,以滿足用戶的安全性與便利性需求而存在,它代表了未來貨幣存在形式的發(fā)展方向。它產(chǎn)生于互聯(lián)網(wǎng),并在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中完全或部分的充當(dāng)一般等價(jià)物,虛擬貨幣是一種實(shí)實(shí)在在的貨幣,具有貨幣的基本屬性,但它是虛擬的,依賴于網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境。虛擬貨幣與生俱來的無國界性,使其在全球范圍內(nèi)比傳統(tǒng)貨幣更具流動(dòng)性。虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界相對(duì)應(yīng),通過虛擬貨幣與傳統(tǒng)貨幣的兌換關(guān)系發(fā)生聯(lián)系,在一定條件下,特定的虛擬貨幣可以購買實(shí)物商品,傳統(tǒng)貨幣也能購買特定的虛擬商品。
二、虛擬貨幣的特性
1.價(jià)值性,用戶消費(fèi)運(yùn)營商提供的產(chǎn)品與服務(wù)而獲得效用價(jià)值,虛擬貨幣通過提供交換來滿足消費(fèi)者的這種效用而具有價(jià)值,虛擬貨幣的數(shù)量衡量一般商品的價(jià)值量。虛擬貨幣的發(fā)行本質(zhì)也是信用發(fā)行,是持有者對(duì)發(fā)行者的債權(quán)。在一定范圍內(nèi),這種債權(quán)具有的價(jià)值就是索取權(quán)。
2.虛擬環(huán)境依賴性,虛擬貨幣的存在以發(fā)行商提供的虛擬經(jīng)濟(jì)環(huán)境及發(fā)行商自身持續(xù)經(jīng)營為前提,否則虛擬貨幣沒有任何意義,
3.近視貨幣性,貨幣價(jià)值形式作為商品交換過程中的最高價(jià)值形式可以被認(rèn)為是真正意義的上的貨幣。虛擬貨幣由于其流通范圍的有限性,尚不能充當(dāng)所有商品的一般等價(jià)物;但是其在一定范圍內(nèi),具備貨幣的價(jià)值尺度、流通手段等職能。所以,可以認(rèn)為虛擬貨幣近似貨幣價(jià)值形式,是貨幣的一種初級(jí)形態(tài),具有近似貨幣性。
4.需調(diào)控性,虛擬貨幣的發(fā)行與流通雖僅限于有限范圍,但會(huì)通過貨幣乘數(shù)效應(yīng),放大貨幣供應(yīng)量,影響宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的難度和準(zhǔn)確度。虛擬貨幣發(fā)行者需將其發(fā)行量與流通量等指標(biāo)告報(bào)中央銀行,并隨時(shí)服從央行的統(tǒng)一管理。
5.需規(guī)制性,貨幣由央行發(fā)行,并由央行通過貨幣政策進(jìn)行宏觀調(diào)控。而虛擬貨幣,由金融體系之外的非金融主體發(fā)行,其發(fā)行目的是獲取商機(jī)與競爭優(yōu)勢,是一種市場行為,必然會(huì)導(dǎo)致發(fā)行者之間的競爭。這種競爭完全會(huì)產(chǎn)生不正當(dāng)競爭行為或通過尋租獲取競爭優(yōu)勢,這就決定了需要規(guī)制主體根據(jù)法律法規(guī)對(duì)市場主體的市場行為進(jìn)行管理規(guī)范。
6.虛擬性,虛擬貨幣作為一種近似貨幣,若只存在于虛擬世界中并可購買其中的虛擬財(cái)產(chǎn),則表現(xiàn)為虛擬存在;若與貨幣掛鉤,可在現(xiàn)實(shí)世界存在并購買實(shí)體資產(chǎn),則表現(xiàn)為貨幣的虛擬物。虛擬貨幣實(shí)際上是一串存在于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的一段數(shù)據(jù)文件,僅有發(fā)行者對(duì)其系統(tǒng)解釋后才具有虛擬貨幣的意義,由此可見,虛擬貨幣的存在形式具有虛擬性。
7.應(yīng)用有限性,一般而言,虛擬貨幣可以購買發(fā)行者提供的產(chǎn)品與服務(wù),也可與發(fā)行范圍以外的發(fā)行者聯(lián)盟,按一定比率兌換從而可以購買聯(lián)盟者的產(chǎn)品。對(duì)聯(lián)盟以外的產(chǎn)品,虛擬貨幣就不具有任何價(jià)值意義;同理,當(dāng)虛擬貨幣僅被授權(quán)在不同銷售周期購買不同產(chǎn)品時(shí),虛擬貨幣的使用就具有時(shí)間與范圍的有限應(yīng)用,而不像貨幣可以完全自由交換。
8.可分性,虛擬貨幣不具有實(shí)物形態(tài),是數(shù)字化的存儲(chǔ)信息,異于傳統(tǒng)紙質(zhì)貨幣需要考慮主幣與輔幣的發(fā)行量及各種幣值比例的平衡關(guān)系,它可以無限拆分。比如比特幣,盡管總量僅有2300個(gè),但是每個(gè)Bitcoin可以拆分到十的八次方位。
9.與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性,盡管虛擬貨幣存在于虛擬世界之中,但新技術(shù)革命的進(jìn)程,已將虛擬世界與現(xiàn)實(shí)緊密相連,虛擬世界已經(jīng)成為人們精神生活的重要組成部分。它對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用,比如大量娛樂活動(dòng)應(yīng)用項(xiàng)目為人們提供了豐富的精神財(cái)富;相反,在虛擬世界中發(fā)生的洗錢、賭博、網(wǎng)絡(luò)盜竊等會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)帶來反作用。
三、貨幣形態(tài)演變的規(guī)律研究
(一)交易成本遞減規(guī)律
在貨幣歷史中,貨幣形態(tài)并非一成不變,不同時(shí)期貨幣形態(tài)不同,同一時(shí)期貨幣形態(tài)也會(huì)因情況不同而不同。
1.在實(shí)物貨幣階段,龜殼、海貝、蚌珠、米粟、農(nóng)具、皮革、齒角都曾作為實(shí)物貨幣使用過。然而由于質(zhì)量較重、不便攜帶,成色不均、難以分割,容易腐爛、不易保存,尺度不均、難于對(duì)比等原因,隨著商品貿(mào)易的發(fā)展,已被歷史所遺忘。
2.在金屬貨幣階段,為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,由鐵、銅等賤金屬逐步向金、銀等貴金屬過度,國家印記證明其重量與成色的金屬貨幣,其穩(wěn)定的價(jià)值、易于分割與保存的優(yōu)點(diǎn),金屬冶煉技術(shù)的提升,使得金屬貨幣意義非凡。由于較高的鑄造成本,攜帶困難,不易保管,易磨損等缺點(diǎn),交易成本仍然很高。
3.信用貨幣階段,由最初的可兌換為金屬貨幣的信用貨幣,過渡到布雷頓森林體系的部分兌現(xiàn),逐漸發(fā)展成牙買加貨幣體系下不可兌換的純信用貨幣,它是貨幣的價(jià)值符號(hào),以國家信譽(yù)為擔(dān)保,代表國家對(duì)使用者的負(fù)債,但是多次因貨幣濫發(fā)而造成的通貨膨脹而使之備受爭議。信用貨幣降低了貴金屬的存儲(chǔ)、分割、安全運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用,節(jié)約的金屬被用于其他高效的生產(chǎn)領(lǐng)域。
4.電子貨幣階段,它的產(chǎn)生以電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展為基礎(chǔ),是金融創(chuàng)新的成果,是未來貨幣發(fā)展的新起點(diǎn)。電子貨幣減少了巨額的印鈔、存儲(chǔ)、現(xiàn)金搬運(yùn)、點(diǎn)鈔與銷毀等大量費(fèi)用支出,它的使用不受時(shí)間、地點(diǎn)、服務(wù)對(duì)象等限制,極大的提高了交易范圍與交易效率。
5.虛擬貨幣階段,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ),是存在于發(fā)行機(jī)構(gòu)服務(wù)器的數(shù)據(jù)文件,沒有所謂的鑄造與印刷費(fèi)用,也沒有電子貨幣的卡基費(fèi)用與轉(zhuǎn)賬等手續(xù)費(fèi)用,也不會(huì)因?yàn)樨泿诺倪\(yùn)輸、攜帶而產(chǎn)生成本。所有的流通只需要通過網(wǎng)絡(luò)傳輸指定數(shù)據(jù)。此形態(tài)的貨幣適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,極大降低交易成本。
(二)與科技發(fā)展程度緊密相連
1.早期的石器時(shí)代,農(nóng)耕與畜牧是人的主要生存方式,人們的交易由個(gè)別實(shí)物充當(dāng)一般等價(jià)物,如玉石、陶土,且交易范圍狹小,是對(duì)生產(chǎn)的一種補(bǔ)充。生產(chǎn)力的發(fā)展提供了更多的實(shí)物,大量實(shí)物無法等價(jià)交換,急需一種可分割、不可肆意制作的貨幣充當(dāng)一般等價(jià)物,隨著手工制作與冶金技術(shù)的發(fā)展,金屬貨幣成了當(dāng)時(shí)社會(huì)的主要貨幣形態(tài)。
2.以電力、內(nèi)燃機(jī)的創(chuàng)造拉出了第二次科技革命,為適應(yīng)資本主義生產(chǎn)力的要求,信用貨幣產(chǎn)生了。此時(shí),機(jī)器制造業(yè)產(chǎn)生的印刷、化工技術(shù),都保證了信用貨幣的印刷、發(fā)行、防偽等。
3.20世紀(jì)以來,電子科學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展推動(dòng)了第三次科技革命,經(jīng)濟(jì)主體對(duì)交易媒介的快捷性有了更高要求,新型的電子貨幣產(chǎn)生了。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使世界進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)商務(wù)時(shí)代,虛擬網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的繁榮誕生了虛擬貨幣,它以低成本、低風(fēng)險(xiǎn)、虛擬性、快捷性等滿足了經(jīng)濟(jì)對(duì)交易媒介的需要。
(三)貨幣自身發(fā)展規(guī)律
貨幣隨著簡單交換而產(chǎn)生,其形態(tài)隨貿(mào)易交換發(fā)展而變化,每一次形態(tài)的演變,從具體到抽象,從實(shí)體到觀念,貨幣都在試圖任何一種使用價(jià)值,充當(dāng)價(jià)值符號(hào),寄身于紙幣、信用卡、電子終端設(shè)備中。不斷向著社會(huì)化、虛擬化的方向發(fā)展。在歷史上,商品貨幣表現(xiàn)為實(shí)物貨幣、金屬貨幣兩種形式,這種貨幣兼具商品與貨幣的雙重職能,其作為貨幣的價(jià)值與作為商品的價(jià)值相等。物物交換限定了交易的發(fā)展,這種生產(chǎn)關(guān)系不再滿足生產(chǎn)力的發(fā)展,隨即過渡到信用貨幣。信用貨幣發(fā)行都有一定的擔(dān)保,國家發(fā)行的貨幣也是依靠國家的信用而強(qiáng)制流通的,貨幣信用擔(dān)保也因國家的強(qiáng)制發(fā)行流通實(shí)現(xiàn)了具體化向抽象化的發(fā)展,從具體的物品到抽象的符號(hào),實(shí)現(xiàn)了貨幣發(fā)展的一次飛躍。貨幣由紙質(zhì)形態(tài)進(jìn)入到電子化時(shí)代,純粹的變成一串?dāng)?shù)字符號(hào)。這種電子貨幣是一種以電子脈沖代替紙張進(jìn)行資金傳輸與存儲(chǔ)的貨幣,它的出現(xiàn)使得存取款、投融資、交易等有關(guān)的交易都變成數(shù)字化的電子數(shù)據(jù)交換形式,貨幣開始向著無紙化方向發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了第二次質(zhì)的飛躍。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展創(chuàng)造繁榮的虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與豐富的虛擬網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,從而產(chǎn)生了虛擬貨幣利用網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的交易,這種貨幣是一種存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的數(shù)據(jù)文件,依賴于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)而存在。其貨幣形態(tài)更進(jìn)一步虛擬化。
四、結(jié)論
虛擬貨幣的出現(xiàn)并非偶然,它是貨幣進(jìn)化史的一部分,是數(shù)字科技革命的結(jié)晶。回顧貨幣史,任何一種形式的貨幣從誕生到發(fā)展成熟,都會(huì)經(jīng)歷質(zhì)疑乃至排斥。它也像傳統(tǒng)貨幣一樣,并非天然完美,在發(fā)展過程中也在不斷完善,以更適應(yīng)生產(chǎn)力并為其服務(wù)。以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的虛擬貨幣受制于信用約束而在有限范圍應(yīng)用,然而不斷創(chuàng)新的虛擬貨幣正在突破地域、民族、文化、信用等約束,在國際范圍內(nèi)推廣使用。毫無疑問,虛擬貨幣代表了貨幣未來的發(fā)展方向。虛擬貨幣也將會(huì)有更完美的針對(duì)貨幣的解決方案。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇寧.虛擬貨幣理論分析[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.
[2]朱兆坦.虛擬貨幣的地位探究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全,2010(08).
關(guān)鍵字:銀行卡;現(xiàn)金;貨幣發(fā)行量
一、文獻(xiàn)綜述
M.viren(1992)使用芬蘭的數(shù)據(jù)得出:信用卡的使用會(huì)減少流通中現(xiàn)金,若同時(shí)考慮信用卡與ATM這兩個(gè)變量,則信用卡對(duì)現(xiàn)金持有量的影響為負(fù),而ATM對(duì)現(xiàn)金持有量的影響則為正。Diana Hancock和David B.Humphrey(1998)通過對(duì)美國等十四個(gè)發(fā)達(dá)國家的支付結(jié)構(gòu)及支付政策的研究發(fā)現(xiàn):POS機(jī)的數(shù)量與流通中的現(xiàn)金呈顯著的負(fù)相關(guān)。王魯濱(1999)在分析電子貨幣對(duì)貨幣需求的影響時(shí)認(rèn)為,電子貨幣替代了通貨,使通貨減少,從而加快了貨幣流通速度。董國濱(2008)通過對(duì)黑龍江省銀行卡業(yè)務(wù)的研究認(rèn)為:隨著銀行卡的推廣,銀行卡對(duì)現(xiàn)金的替代性逐漸加強(qiáng)。楊勝剛,徐媛媛(2010)首次進(jìn)行了銀行卡對(duì)現(xiàn)金的影響的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):POS機(jī)、ATM機(jī)對(duì)現(xiàn)金的使用量呈負(fù)相關(guān)性、影響不穩(wěn)定,認(rèn)為我國銀行卡支付還未達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定的水平。
二、理論基礎(chǔ)
1998年巴塞爾巴塞爾委員會(huì)對(duì)電子貨幣進(jìn)行了定義,電子貨幣是指在零售支付機(jī)制中,通過銷售終端、不同的電子設(shè)備之間以及在公開網(wǎng)絡(luò)上執(zhí)行支付的“儲(chǔ)值”型和“預(yù)付”型支付機(jī)制。“儲(chǔ)值”型是指卡式電子貨幣(Card based E-money),亦被稱為“電子錢包”(E-purse),這種“電子錢包”可以是不記名的,在無需進(jìn)一步訪問銀行賬戶的情況下,即可從買方的電子錢包向賣方的特殊終端進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。“預(yù)付”型則是指網(wǎng)絡(luò)型電子貨幣,它以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),通過服務(wù)的系統(tǒng)與參與其中的商家集團(tuán)達(dá)成的多邊商業(yè)信用安排提供電子現(xiàn)金服務(wù)。顧客不需要銀行的支票、信用卡賬戶等與商家發(fā)生關(guān)系,而只需要第三方發(fā)行主體進(jìn)行數(shù)字化的信用清算,基本上是匿名支付的。
三、實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
從總體上看,現(xiàn)金的發(fā)行量是逐年增加的,從1997年的10177.6億元增加到2008年的34219億元,這與我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢相吻合。而m0/m1的比值卻是逐漸減少的。這說明,人們選擇現(xiàn)金消費(fèi)的習(xí)慣逐漸變?nèi)?現(xiàn)金占總財(cái)富的比逐漸降低。銀行卡的交易量從1997年~2008年大幅度增加。2008年的消費(fèi)額是1997年的37倍多。現(xiàn)金比重的減少與銀行卡消費(fèi)量比重的增加是否存在的直接的相關(guān)關(guān)系,銀行卡的出現(xiàn)是否是現(xiàn)金使用量減少的直接原因,本文將通過一系列的計(jì)量分析進(jìn)行探究。
(二)回歸分析過程
設(shè)m0/m1為被解釋變量R,銀行卡消費(fèi)額為解釋變量k。對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行ols回歸,得到回歸結(jié)果如下所示:
R=0.265993-2.05E-06k (1)
(31.62742)(-3.823986)
R2=0.593873 F=14.62287 DW=0.3299
在方程(1)中,在給定顯著水平下,t=-3.823986
四、結(jié)論及建議
(一)銀行卡對(duì)現(xiàn)金存在替代作用
通過上述計(jì)量結(jié)果,銀行卡消費(fèi)量對(duì)m0/m1的減少反應(yīng)顯著,說明銀行卡作為支付工具的主要組成部分對(duì)現(xiàn)金確實(shí)起到了替代作用,證實(shí)了理論上的分析是正確的。這種替代作用主要體現(xiàn)在小額支付上。
(二)替代作用被其它支付工具稀釋
銀行卡消費(fèi)量對(duì)m0/m1的擬合度不夠說明,銀行卡對(duì)現(xiàn)金貨幣并不是完全替代的。銀行卡和現(xiàn)金是眾多支付工具中的兩種,其它支付工具還包括票據(jù)、電子貨幣等。隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日漸頻繁,除了銀行卡對(duì)現(xiàn)金的替代作用以外,其它各種支付工具之間也存在著交叉相互代替的作用。
首先,存在的票據(jù)對(duì)現(xiàn)金存在的替代作用。中國人民銀行對(duì)企業(yè)現(xiàn)金的使用做了嚴(yán)格的規(guī)定,企業(yè)現(xiàn)金的持有量必須限制在一定數(shù)量以內(nèi)。這就導(dǎo)致企業(yè)在進(jìn)行支付清算的時(shí)候不會(huì)首選現(xiàn)金支付,反而票據(jù)的結(jié)算方式是企業(yè)所鐘愛的。商業(yè)票據(jù)的大量使用會(huì)使現(xiàn)金在商業(yè)活動(dòng)中的支付手段功能下降,更多的轉(zhuǎn)移到小額消費(fèi)領(lǐng)域。這就產(chǎn)生了票據(jù)對(duì)銀行的替代;其次,銀行卡對(duì)票據(jù)也產(chǎn)生替代作用。銀行卡在大額支付領(lǐng)域主要是替代了票據(jù)的傳統(tǒng)支付結(jié)算功能。
(三)建議
盡管存在銀行卡對(duì)現(xiàn)金的替代作用,但是這種替代的效果卻被多種支付工具之間的作用稀釋了。因此,應(yīng)該進(jìn)一步推進(jìn)銀行卡在水、電、煤氣等公共事業(yè)繳費(fèi)、醫(yī)保社保交納、交通售票、醫(yī)療、通信等與人們?nèi)粘I蠲芮邢嚓P(guān)的小額支付領(lǐng)域。同時(shí)在大額支付領(lǐng)域發(fā)揮票據(jù)等多種支付工具的作用,積極探索新型支付渠道,從而使支付成本降低、方便經(jīng)濟(jì)生活。
參考文獻(xiàn):
[1]M.viren,Finicial Innovations and Currency Demand:Some New Evidence [J]. Empirical Economics, 1992,(17).
[2]Diana Hancock, David B. Humphrey. Payment Transactions, Instruments, and Systems: A survey[J].Journal of Banking and Finance,1998,(21).
[3]王魯濱.電子貨幣與貨幣政策研究[J].金融研究,1999,(10).
[4]董國濱.銀行卡的普及對(duì)現(xiàn)金支付方式的替代作用及影響研究[J].黑龍江金融,2008,(3).
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫