技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景范文

[關(guān)鍵詞] 大公司 風(fēng)險(xiǎn)投資 動(dòng)機(jī)分析

公司風(fēng)險(xiǎn)投資是指有明確的主營(yíng)業(yè)務(wù)的非金融企業(yè)在其內(nèi)部和外部進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資。公司創(chuàng)業(yè)投資時(shí)往往強(qiáng)調(diào)的是非財(cái)務(wù)性的目標(biāo)，只有約四分之一是純粹以“獲取財(cái)務(wù)收益”為目標(biāo)的，其他的都是非財(cái)務(wù)性目標(biāo)或是多重目標(biāo)。這與普通風(fēng)險(xiǎn)投資的動(dòng)機(jī)存在顯著差別，普通風(fēng)險(xiǎn)投資的動(dòng)機(jī)是獲取財(cái)務(wù)收益。

一、財(cái)務(wù)收益動(dòng)機(jī)

公司風(fēng)險(xiǎn)投資首先出現(xiàn)在美國(guó)。在普通風(fēng)險(xiǎn)投資的巨大成功吸引下，很多知名大公司進(jìn)行了投資，如施樂(lè)和戴爾等。西方學(xué)者Gompers和Lerner對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)投資及業(yè)績(jī)進(jìn)行的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，公司風(fēng)險(xiǎn)投資可以與獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)一樣取得成功，公司風(fēng)險(xiǎn)投資能從當(dāng)前主營(yíng)業(yè)務(wù)互補(bǔ)性行業(yè)中獲取較好的收益。Place和Park對(duì)歐盟、東南亞及北美95個(gè)公司風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)論發(fā)現(xiàn)普通風(fēng)險(xiǎn)投資與大公司風(fēng)險(xiǎn)投資在業(yè)績(jī)上沒(méi)有明顯的差異。因此，從這些實(shí)證分析的結(jié)果來(lái)看，公司風(fēng)險(xiǎn)投資與普通風(fēng)險(xiǎn)投資一樣可以取得較好的財(cái)務(wù)收益。

二、戰(zhàn)略導(dǎo)向動(dòng)機(jī)

公司進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資尋求直接的財(cái)務(wù)收益,間接實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略利益。這些戰(zhàn)略利益長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)抵消短期財(cái)務(wù)收益的損失,特別是對(duì)高新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)投資,可以幫助投資者通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)或收購(gòu)獲取有發(fā)展前途的技術(shù)。戰(zhàn)略導(dǎo)向視角下公司風(fēng)險(xiǎn)投資動(dòng)機(jī)可以分以下幾個(gè)方面:

1.技術(shù)創(chuàng)新

公司風(fēng)險(xiǎn)投資能推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式從內(nèi)部向外部的轉(zhuǎn)移。Grilichesf從實(shí)證的角度分析了內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新與最終專利創(chuàng)新，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)的發(fā)展中只起了部分的作用。Dushintsky和Lenox分析了對(duì)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的權(quán)益投資，認(rèn)為公司風(fēng)險(xiǎn)投資是企業(yè)提高技術(shù)創(chuàng)新水平的一種有效率的方式。公司也認(rèn)識(shí)到以風(fēng)險(xiǎn)投資的方式作為一種外部技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用的重要性，將公司風(fēng)險(xiǎn)投資視為內(nèi)部研發(fā)的延伸和補(bǔ)充。如思科公司，為了維持網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，從1993年開(kāi)始就不斷的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資，至2000年8月，該公司風(fēng)險(xiǎn)投資總規(guī)模達(dá)130億美元(投資、市值和現(xiàn)金)。近兩年為了和Notel 在光纖行業(yè)一爭(zhēng)高下，更是連續(xù)斥巨資投資或并購(gòu)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)注資公司。

2.期權(quán)構(gòu)造

(1)購(gòu)并期權(quán)。公司風(fēng)險(xiǎn)投資不僅可以為母公司提供潛在的關(guān)鍵技術(shù)、技術(shù)許可，甚至可為后期并購(gòu)做好準(zhǔn)備，包括股權(quán)準(zhǔn)備、技術(shù)淮備、管理準(zhǔn)備、乃至企業(yè)文化的協(xié)調(diào)，使并購(gòu)后的協(xié)同與整合高效順利。例如微軟在將自己從軟件業(yè)延伸至網(wǎng)絡(luò)軟件供應(yīng)和服務(wù)時(shí)就采用了這種方式。目前，全球化導(dǎo)致的初創(chuàng)公司在海外市場(chǎng)對(duì)大公司的依賴強(qiáng)化了這種趨勢(shì)。

(2)進(jìn)入新市場(chǎng)期權(quán)。大公司風(fēng)險(xiǎn)投資也是公司培育新的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)多元化的戰(zhàn)略工具。公司風(fēng)險(xiǎn)投資可以促使公司迅速進(jìn)入高科技領(lǐng)域或?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)多樣化。如IBM風(fēng)險(xiǎn)并購(gòu)了蓮花公司，進(jìn)軍軟件產(chǎn)業(yè)?？煽诳蓸?lè)公司，試圖借風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)現(xiàn)多元化。我國(guó)申能集團(tuán)與申能股份共同出資成立申能創(chuàng)業(yè)投資有限公司，希望籍此培育新的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而調(diào)整公司的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)高成長(zhǎng)。

(3)長(zhǎng)期期權(quán)。一些公司將風(fēng)險(xiǎn)投資視為一種長(zhǎng)期期權(quán)。如摩托羅拉公司的風(fēng)險(xiǎn)投資投放在一些自己公司并不涉及但有潛在重大技術(shù)突破和嶄新市場(chǎng)前景的初創(chuàng)公司中，這可以讓摩托羅拉在沒(méi)有過(guò)多約束的前提下多一種機(jī)會(huì)和選擇。相比之下，生物技術(shù)和藥品行業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略投資者強(qiáng)生更是用心良苦。

3.戰(zhàn)略盟友關(guān)系

一些公司進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資旨在加強(qiáng)策略聯(lián)盟，穩(wěn)固價(jià)值鏈的上下游。通過(guò)投資與母公司主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的上下游企業(yè)或者第三方企業(yè)，利用這些新創(chuàng)企業(yè)來(lái)促進(jìn)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。如戴爾投資韓國(guó)的三星以確保自身所需元器件供應(yīng)，旗下的戴爾基金不僅強(qiáng)化公司產(chǎn)品和服務(wù)也提升其直銷模式。IBM也通過(guò)設(shè)備租賃計(jì)劃支持初創(chuàng)公司，希望這些初創(chuàng)公司能成為自己的消費(fèi)者或者技術(shù)伙伴?；萜展緹嶂杂谕顿Y能夠購(gòu)買其新產(chǎn)品或服務(wù)的小公司，以建立一個(gè)以惠普的產(chǎn)品和服務(wù)為中心的公司網(wǎng)絡(luò)。

4.企業(yè)家精神

一些公司希望借助風(fēng)險(xiǎn)投資刺激和保持其創(chuàng)新機(jī)制和企業(yè)家精神。公司風(fēng)險(xiǎn)投資可以改善母公司研發(fā)效率，促進(jìn)母公司的技術(shù)創(chuàng)新。在研發(fā)機(jī)構(gòu)內(nèi)部采取創(chuàng)業(yè)投資形式來(lái)管理研發(fā)項(xiàng)目可以保留創(chuàng)新人才，激勵(lì)創(chuàng)新。如殼牌公司的創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)，使用殼牌公司技術(shù)部門預(yù)算中的10%選取技術(shù)部門中的一部分項(xiàng)目以創(chuàng)業(yè)投資形式運(yùn)作，在2002年實(shí)現(xiàn)了32個(gè)技術(shù)的商業(yè)化，極大的改善了公司的研發(fā)效率。AT&T則希望能通過(guò)創(chuàng)業(yè)投資解決日益嚴(yán)重的人才流失和機(jī)制老化問(wèn)題。

5.資源利用

公司風(fēng)險(xiǎn)投資可以將母公司內(nèi)未被充分利用的資源商業(yè)化。大公司研究能力很強(qiáng)，很多研究成果與主營(yíng)業(yè)務(wù)關(guān)系不密切，沒(méi)有被充分利用。公司風(fēng)險(xiǎn)投資可以通過(guò)創(chuàng)業(yè)投資將這些研究成果推向市場(chǎng)、最后通過(guò)創(chuàng)業(yè)投資的退出而獲得財(cái)務(wù)上的收益。如朗訊公司評(píng)估了400個(gè)項(xiàng)目，建立了35個(gè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)，吸引了外部3.5億美元的創(chuàng)業(yè)投資；英國(guó)電信在2001年評(píng)估了330個(gè)項(xiàng)目，完成了4個(gè)項(xiàng)目，收獲了3千萬(wàn)美元。

參考文獻(xiàn):

[1]吳貴生:技術(shù)創(chuàng)新管理.北京:清華大學(xué)出版社，2000

[2]傅家驥:技術(shù)創(chuàng)新學(xué).北京:清華大學(xué)出版社，1999

[3]姜彥福等:大企業(yè)參與風(fēng)險(xiǎn)投資的動(dòng)因和機(jī)制探討.《中國(guó)軟科學(xué)》，2001年第l期

第2篇：技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；科技發(fā)展；工業(yè)經(jīng)濟(jì)；結(jié)合

中圖分類號(hào)：F40 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）07-0-01

一、社會(huì)需求、社會(huì)制度、人才環(huán)境，是增強(qiáng)科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的外部環(huán)境

社會(huì)需求是科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的催化劑，是科技進(jìn)步的直接動(dòng)力。一方面，社會(huì)需求促進(jìn)科技發(fā)展并向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化；另一方面，科技發(fā)展反映了社會(huì)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的繁榮。企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體，它對(duì)科技成果的有效需求在很大程度上決定著科技成果的轉(zhuǎn)化率。

社會(huì)制度、文化背景對(duì)科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的影響作用不可忽視。但如果社會(huì)制度、文化環(huán)境不利于科技向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，不能積極吸納新技術(shù)，科技與經(jīng)濟(jì)就不能很好地結(jié)合。增強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控能力，通過(guò)政策、法制、稅收、財(cái)政、金融等多種途徑進(jìn)行必要的干預(yù)。

人才環(huán)境是科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的保障力量。不同技術(shù)時(shí)代對(duì)人才的標(biāo)準(zhǔn)要求不同。工業(yè)時(shí)代，技術(shù)人員是技能型的機(jī)器操作者；信息時(shí)代，技術(shù)人員要求具有專業(yè)水平和綜合能力。我國(guó)科技人才大多集中于高校和科研機(jī)構(gòu)，企業(yè)科技人才的缺乏成為阻礙科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的一個(gè)主要瓶頸。

二、優(yōu)化科技開(kāi)發(fā)系統(tǒng)是促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的重要環(huán)節(jié)

1.科研人員要有市場(chǎng)意識(shí)，課題項(xiàng)目的選擇、開(kāi)發(fā)以社會(huì)的有效需求為基點(diǎn)。我國(guó)科技人員長(zhǎng)期受傳統(tǒng)思想的影響，商品觀念和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)淡薄，再加上長(zhǎng)期實(shí)行科研與經(jīng)濟(jì)彼此分離的單一計(jì)劃體制，科研選題與生產(chǎn)實(shí)際和市場(chǎng)需求脫節(jié)，具有明顯的短期行為。這種短期行為在高校比較明顯，高校偏重的是申請(qǐng)項(xiàng)目—獲得上級(jí)撥款—鑒定—出成果，很少關(guān)心成果轉(zhuǎn)化是否有市場(chǎng)，缺乏科技成果轉(zhuǎn)化的積極性和動(dòng)力。為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科研機(jī)構(gòu)要增強(qiáng)市場(chǎng)意識(shí)，樹(shù)立全要素（包括金融、證券、勞動(dòng)力、技術(shù)和信息等）商品市場(chǎng)觀念。

2.科研單位內(nèi)部的管理機(jī)制要促進(jìn)科技面向經(jīng)濟(jì)，加大科研單位與企業(yè)的聯(lián)系，改革科研單位內(nèi)部的評(píng)價(jià)體系。根據(jù)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的具體特點(diǎn)，因地制宜采取多種形式，鼓勵(lì)企業(yè)與科研單位聯(lián)合開(kāi)發(fā)技術(shù)產(chǎn)品。目前有科研—開(kāi)發(fā)—生產(chǎn)一體化模式、技工貿(mào)結(jié)合模式、企業(yè)自主開(kāi)發(fā)模式、產(chǎn)學(xué)研模式、科技攻關(guān)模式等。多年來(lái)，由于受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，科研評(píng)價(jià)以或出版專著為主，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系相脫節(jié)，不利于科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。為此應(yīng)改革科技成果的評(píng)價(jià)體系，考慮科技成果對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性和有效性。

3.信息時(shí)代要求科研單位具有有機(jī)的網(wǎng)絡(luò)狀的組織管理模式，解決當(dāng)前科研機(jī)構(gòu)過(guò)多過(guò)濫低水平重復(fù)、與生產(chǎn)脫節(jié)等問(wèn)題，降低重復(fù)科研成本，提高科技成果水平。將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入科研機(jī)構(gòu)，力求建立一支適應(yīng)中國(guó)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的科研隊(duì)伍。

三、政府對(duì)于促進(jìn)科技與工業(yè)經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的引導(dǎo)意義

1.自覺(jué)主動(dòng)選擇科技重點(diǎn)，能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向起引領(lǐng)和促進(jìn)作用。德國(guó)目前在低碳技術(shù)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)低碳化方面走在世界前列，一個(gè)重要原因在于，過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間，德政府和民間都將相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域選做其科技重點(diǎn)。

2.政府在技術(shù)交易平臺(tái)、創(chuàng)新市場(chǎng)框架建設(shè)，在創(chuàng)新技術(shù)和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群培育，在創(chuàng)新聯(lián)盟組建等方面都可以大有作為。技術(shù)交易平臺(tái)建設(shè)要搭建市場(chǎng)平臺(tái)，激活市場(chǎng)機(jī)制，以促進(jìn)技術(shù)成果迅速、高效產(chǎn)業(yè)化；創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)集群培育，要通過(guò)資格管理和資金扶助，形成示范效應(yīng)；創(chuàng)新聯(lián)盟組建，則應(yīng)瞄準(zhǔn)需要?jiǎng)訂T全國(guó)產(chǎn)業(yè)界、科研界和政府共同參與的重點(diǎn)、難點(diǎn)科研領(lǐng)域，恰當(dāng)組建精英聯(lián)盟，以政府資金帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)界投入，形成全國(guó)家的研究開(kāi)發(fā)合力，力爭(zhēng)在這些高難技術(shù)領(lǐng)域走在世界前列。

3.應(yīng)重視幫扶創(chuàng)新企業(yè)啟動(dòng)和中小企業(yè)創(chuàng)新。應(yīng)從信息、法律、資金、政策等方面開(kāi)展工作，為創(chuàng)新企業(yè)啟動(dòng)和中小企業(yè)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造良好環(huán)境。

四、提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力促進(jìn)科技與工業(yè)經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合

1.必須不斷改革科技和經(jīng)濟(jì)體制，一方面科技體制改革要有利于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，另一方面經(jīng)濟(jì)體制改革必須有利于科技進(jìn)步，使二者相匹配。第一，要繼續(xù)深化企業(yè)改革，建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度，使企業(yè)真正成為市場(chǎng)主體，提高企業(yè)效益，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)科技需求的內(nèi)動(dòng)力。第二，企業(yè)要加大對(duì)科技投入力度，在企業(yè)內(nèi)部建立學(xué)習(xí)型的組織形式，提高企業(yè)人員的科技素質(zhì)；還要加大與科研院所、高等院校的聯(lián)系，加快人才的雙向流動(dòng)，以促進(jìn)科技向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。

2.加快信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。信息網(wǎng)絡(luò)成為獲得技術(shù)信息的一種工具，在企業(yè)內(nèi)部建立網(wǎng)絡(luò)狀的有機(jī)的企業(yè)組織形式，加大信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以充分利用企業(yè)內(nèi)外信息資源。在信息產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的條件下，科技網(wǎng)是實(shí)現(xiàn)科技成果對(duì)接的關(guān)鍵。但目前能夠充分利用科技網(wǎng)的企業(yè)并不多。企業(yè)必須加大信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，充分利用企業(yè)外部信息資源，才能提升自身的科技素質(zhì)。

3.科技成果作為知識(shí)性的商品，需要技術(shù)供給方有中試環(huán)節(jié)、技術(shù)市場(chǎng)、中介技術(shù)評(píng)估體系以加速科技成果轉(zhuǎn)化。中介技術(shù)評(píng)估主要是對(duì)技術(shù)成果應(yīng)用市場(chǎng)前景、信息價(jià)值、社會(huì)效益和應(yīng)用價(jià)值的評(píng)價(jià)。中試環(huán)節(jié)使科技成果成熟、穩(wěn)定，能夠轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。目前我國(guó)中試環(huán)節(jié)比較薄弱，資金投入不足，投入結(jié)構(gòu)比例失調(diào)。發(fā)達(dá)國(guó)家在成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中，用于實(shí)驗(yàn)、中試放大和工業(yè)化三階段的資金比例大致為1：10：100，我國(guó)平均水平為1：0.7：100，用于中試階段的資金明顯不足，影響科技成果轉(zhuǎn)化。

4.由于科技成果的高風(fēng)險(xiǎn)性，只有加大風(fēng)險(xiǎn)投資力度，以市場(chǎng)為導(dǎo)向持續(xù)地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。只有科技與經(jīng)濟(jì)相連接的中間系統(tǒng)有效調(diào)控科技需求與供給之間的矛盾，才能使開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)引力和企業(yè)的需求拉力不斷地實(shí)現(xiàn)更高層次的動(dòng)態(tài)均衡，才能有力地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘忠穎.把握發(fā)展新機(jī)遇實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合[N].中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)，2012-12-17.

第3篇：技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景范文

近年來(lái)，專利在企業(yè)中扮演的角色正在發(fā)生變化。專利要求必須具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。專利的目的是為了讓專利所有者擁有排他性使用該項(xiàng)技術(shù)的權(quán)利（Chesbrough，2006），使其成為一個(gè)不可或缺的，動(dòng)態(tài)的和無(wú)形的資產(chǎn)，尤其是在高新技術(shù)企業(yè)，如生物技術(shù)和化學(xué)品行業(yè)。本文主要定位于高新技術(shù)企業(yè)，探討專利管理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，其中重點(diǎn)討論了專利管理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響，為中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的專利管理提供理論指導(dǎo)，最終目標(biāo)是通過(guò)有效的專利管理改進(jìn)創(chuàng)新績(jī)效。

2專利管理與技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵

2.1專利管理的內(nèi)涵

專利管理一般定義為：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，通過(guò)產(chǎn)權(quán)制度安排，創(chuàng)建激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的制度環(huán)境，促使技術(shù)創(chuàng)新主體充分發(fā)揮創(chuàng)新技術(shù)作為生產(chǎn)要素、無(wú)形資產(chǎn)、戰(zhàn)略資源的重要作用。目的是促進(jìn)新技術(shù)的創(chuàng)造、推廣和應(yīng)用，以此增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。專利管理的作用機(jī)制重點(diǎn)表現(xiàn)在專利獲得、保護(hù)和商業(yè)化三個(gè)環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化和商品化，促進(jìn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)外學(xué)者M(jìn)acdonald（2004）對(duì)“專利資產(chǎn)管理”做了廣義上的定義，有效的專利管理是組織維持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必不可少的手段。先前的研究使用專利來(lái)衡量組織技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，并把它們作為創(chuàng)新的產(chǎn)出（OECD，1997；Cohen等人，2002）。然而，事實(shí)上只有在特殊情況下，專利可以作為創(chuàng)新的成果。大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)新成果沒(méi)有或不能獲得專利。因此，作者認(rèn)為，專利確實(shí)是一個(gè)防御工具，但其作用并不僅限于防御工具，更是一個(gè)戰(zhàn)略工具。這種轉(zhuǎn)變需要深入的調(diào)查專利管理和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系。

2.2技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的內(nèi)涵

技術(shù)創(chuàng)新實(shí)質(zhì)是一個(gè)過(guò)程，包括新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝研究開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化及其商業(yè)化。技術(shù)創(chuàng)新源于熊彼特的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書，包含了生產(chǎn)新產(chǎn)品、采用新工藝、開(kāi)拓新的市場(chǎng)、獲取原材料新的來(lái)源、創(chuàng)建了新的組織形式五個(gè)內(nèi)容。企業(yè)只有依靠技術(shù)創(chuàng)新才能發(fā)展。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的技術(shù)發(fā)明、專有技術(shù)、專利技術(shù)等都是企業(yè)獨(dú)特的無(wú)形資產(chǎn)，是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力的重要組成部分。這些無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)的發(fā)展中有著舉足輕重的地位（曲元元，2008）。技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效是指對(duì)一個(gè)企業(yè)知識(shí)的應(yīng)用和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的評(píng)價(jià)(Hagedoorn和Cloodt，2003)。創(chuàng)新績(jī)效的定義有兩層含義。廣義上講，創(chuàng)新績(jī)效是指技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新業(yè)務(wù)知識(shí)。同樣，創(chuàng)新績(jī)效也可以表述為經(jīng)濟(jì)績(jī)效EP和社會(huì)績(jī)效SP（Shan，2002），產(chǎn)品績(jī)效和工藝績(jī)效。在高新技術(shù)企業(yè)，績(jī)效通常與技術(shù)創(chuàng)新緊密相連。因此，創(chuàng)新績(jī)效很大程度上取決于創(chuàng)新過(guò)程的有效管理，以及管理者應(yīng)該繼續(xù)識(shí)別、開(kāi)發(fā)、保護(hù)、分配資源和能力，以獲得可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。狹義上說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效是指一個(gè)公司引入市場(chǎng)的發(fā)明創(chuàng)造的數(shù)量，即新產(chǎn)品，工藝系統(tǒng)，或者新設(shè)備。雖然許多學(xué)者對(duì)于專利是否納為技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的指標(biāo)意見(jiàn)不一，但他們一致認(rèn)為在高新技術(shù)技企業(yè)，專利是衡量技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的合適指標(biāo)（Mansfield，1986）。本文結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效廣義與狹義的概念，定義指標(biāo)內(nèi)容應(yīng)該包括經(jīng)濟(jì)利益，在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。即技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效由經(jīng)濟(jì)績(jī)效（EP）和社會(huì)績(jī)效（SP）來(lái)衡量。EP主要是指新產(chǎn)品或服務(wù)，利潤(rùn)的主要來(lái)源和創(chuàng)新成功率的報(bào)告。SP主要是指在生產(chǎn)和管理過(guò)程中企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

3專利管理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響

3.1專利管理為技術(shù)創(chuàng)新提供保障

從專利管理的一般定義可知，專利管理是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，通過(guò)產(chǎn)權(quán)制度安排，創(chuàng)建激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的制度環(huán)境，促使技術(shù)創(chuàng)新主體充分發(fā)揮創(chuàng)新技術(shù)作為生產(chǎn)要素、無(wú)形資產(chǎn)、戰(zhàn)略資源的重要作用。專利管理的目的是促進(jìn)新技術(shù)的創(chuàng)造、推廣和應(yīng)用，以此增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在這樣的制度環(huán)境下，政府不再干預(yù)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而是提供了公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，完善的法治體系。因此，專利管理的制度環(huán)境為技術(shù)創(chuàng)新提供了強(qiáng)有力的法治保障，就能避免其他企業(yè)搭便車的行為，以及竊取技術(shù)創(chuàng)新成果和知識(shí)資產(chǎn)的行為出現(xiàn)。最終激勵(lì)企業(yè)追求高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。

3.2專利管理能夠降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)

專利管理的制度環(huán)境為技術(shù)供需雙方提供交易平臺(tái)，降低交易成本和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)椴⒉皇撬械募夹g(shù)創(chuàng)新都能為企業(yè)帶來(lái)收益，有些創(chuàng)新活動(dòng)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。比如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比本企業(yè)更早推出更具創(chuàng)造性的新產(chǎn)品，或是消費(fèi)者在消費(fèi)觀念和需求上發(fā)生了相應(yīng)變化，或新產(chǎn)品投入新市場(chǎng)的成本太高，企業(yè)盈利過(guò)低或不盈利。企業(yè)通過(guò)專利管理可以規(guī)避技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)通過(guò)專利管理調(diào)查專利文獻(xiàn)，從已有的專利技術(shù)中汲取思想、經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，做好相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)和市場(chǎng)的預(yù)測(cè)，最終通過(guò)申請(qǐng)專利來(lái)鞏固市場(chǎng)地位等。針對(duì)市場(chǎng)需求具有極大的不確定性，以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手施加的壓力，高新技術(shù)企業(yè)不得不承擔(dān)愈來(lái)愈大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)這一問(wèn)題。企業(yè)可以通過(guò)專利管理調(diào)查專利信息，預(yù)測(cè)市場(chǎng)前景；最后通過(guò)申請(qǐng)獲得專利來(lái)增加防御屏障，從而采取比較靈活的策略規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

3.3專利管理能夠激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，維持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

良好的專利管理能夠確?？萍既藛T的創(chuàng)新成果不被竊取，激發(fā)科技人員技術(shù)創(chuàng)新的積極性。因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)明創(chuàng)新獲得了專利，可以激勵(lì)科研人員的發(fā)明創(chuàng)造積極性，進(jìn)而推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。所以，有效地專利管理也是激勵(lì)科研人員發(fā)明創(chuàng)造積極性的重要手段。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，專利制度通過(guò)發(fā)明創(chuàng)造者的專利申請(qǐng)獲得而依法授予其專利權(quán)，專利權(quán)人就擁有了排他性的使用權(quán)，或者進(jìn)行專利權(quán)轉(zhuǎn)讓后，可獲得比投入大得多的回報(bào)，這樣就有了資金來(lái)源，可以支持科技人員繼續(xù)新的發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成為一個(gè)良性循環(huán)的過(guò)程。此外，專利管理通過(guò)實(shí)施無(wú)形資產(chǎn)管理、保護(hù)專利技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制方式對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù)，從而使企業(yè)保持技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.4專利管理促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效

提升專利管理是高新技術(shù)企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的途徑之一。不管是企業(yè)還是社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新往往都是與專利保護(hù)密不可分的，專利的獲得能夠激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。專利獲得對(duì)于專利的保護(hù)和商業(yè)化產(chǎn)生積極影響。同時(shí)，專利的獲取和商業(yè)化的結(jié)合對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生積極的影響。因此，提高中國(guó)高科技企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)鍵是有效的專利獲得和緊隨其后的專利保護(hù)和專利商業(yè)化。

3.4.1專利獲得提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。專利獲得是技術(shù)創(chuàng)新的成功標(biāo)志之一。一個(gè)重要專利的獲得能夠促進(jìn)銷售額提升，增加市值。專利引用也能夠提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效，進(jìn)而提升企業(yè)績(jī)效。由于我國(guó)大部分高新技術(shù)企業(yè)處于制造業(yè)領(lǐng)域，專利是企業(yè)的重要資產(chǎn)。專利的獲得就意味著企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的增加。專利作為高新技術(shù)企業(yè)的一種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性資源，能夠?yàn)槠髽I(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效帶來(lái)積極影響。

3.4.2專利保護(hù)提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。專利保護(hù)的作用是防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手簡(jiǎn)單地復(fù)制或反向發(fā)明。專利保護(hù)降低了公司感知市場(chǎng)的不確定性，并且降低了等待的時(shí)間價(jià)值；因此，專利保護(hù)能提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。企業(yè)要想成功地通過(guò)內(nèi)部（如產(chǎn)品開(kāi)發(fā)）或外部開(kāi)發(fā)手段（如轉(zhuǎn)出授權(quán)）獲得技術(shù)回報(bào)，就需要進(jìn)行足夠的專利保護(hù)，來(lái)維持高新技術(shù)企業(yè)專利的有效性，最終提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。

3.4.3專利商業(yè)化提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。專利管理由專利獲得到專利保護(hù)的最終目的是進(jìn)行專利商業(yè)化。專利商業(yè)化的模式包括獨(dú)立的生產(chǎn)，特許經(jīng)營(yíng)，規(guī)范專利許可，銷售，建立初創(chuàng)企業(yè)和企業(yè)聯(lián)盟。高新技術(shù)企業(yè)的專利獲取、專利保護(hù)都是為了專利最后的成功商業(yè)化，通過(guò)專利商業(yè)化將無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)，為市場(chǎng)提供所需要的產(chǎn)品，從中獲取利潤(rùn)。

4小結(jié)

第4篇：技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景范文

政策緊縮周期性板塊估值受壓

短期過(guò)熱下的政策收縮

在去年三季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)觸及庫(kù)存周期高點(diǎn)以來(lái)，從四季度開(kāi)始，一直在經(jīng)歷著從投資轉(zhuǎn)外需的過(guò)程，外需高峰的如期而至也表明上半年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本趨勢(shì)是向上的。恰在這時(shí)，刺激政策的負(fù)面效應(yīng)　通脹膨脹將迎來(lái)宣泄高峰，在這一片“過(guò)熱”的氛圍下，背后的隱憂即產(chǎn)能過(guò)剩和資產(chǎn)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)并未絲毫減輕，隨后的政策退出成為大概率事件。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨周期性調(diào)整，但具有內(nèi)生性和外來(lái)性的兩個(gè)方面。外來(lái)性就是受制于長(zhǎng)波周期的共振，而內(nèi)生性則源于內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的升級(jí)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化起飛階段的主導(dǎo)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，比如鋼鐵、有色金屬和石化等和相關(guān)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)、金融等時(shí)都是強(qiáng)周期行業(yè)。在金融危機(jī)之后，周期性行業(yè)受到最為直接和嚴(yán)重的沖擊，決策者開(kāi)始認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的弱點(diǎn)，但是似乎又無(wú)力挽回這個(gè)日益失衡的局面。傳統(tǒng)的周期性行業(yè)一直受制干對(duì)原有增長(zhǎng)路徑潛在風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，而在這個(gè)大背景下，擔(dān)憂必將更加加深。

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力依然強(qiáng)勁，表現(xiàn)在地方政府的投資沖動(dòng)，而中期的隱憂則是物價(jià)水平的上升，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的房地產(chǎn)泡沫化，這兩點(diǎn)都將在中期削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)能力，中央政府政的緊縮已經(jīng)被市場(chǎng)所預(yù)期和接受，并且減緩上述兩點(diǎn)造成的中期基本面風(fēng)險(xiǎn)，但顯見(jiàn)的影響是代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的大盤股群體承受過(guò)熱風(fēng)險(xiǎn)，而流動(dòng)性趨緊形成對(duì)市場(chǎng)整體估值的壓制。

主要周期性行業(yè)目前并不具備上漲動(dòng)力

周期性行業(yè)如石油開(kāi)采、煤炭開(kāi)采、化學(xué)原料、金屬、建筑建材和造紙等行業(yè)業(yè)績(jī)預(yù)期下降的居多，而且凈利潤(rùn)增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平。

我們以自下而上的方式分析二級(jí)市場(chǎng)主要周期性行業(yè)：鋼鐵、有色金屬、煤炭、化工原料、造紙和建筑建材的影響因素。無(wú)論從成本壓力、行業(yè)供需關(guān)系、細(xì)分子行業(yè)類型；相對(duì)估值水平和投資預(yù)期年回報(bào)率優(yōu)勢(shì)等因素分析，如果業(yè)績(jī)預(yù)期進(jìn)一步下調(diào)，這些周期性行業(yè)的股票不排除有一定回落空間。

2009年的過(guò)度刺激已經(jīng)注定了2010年后經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力不得不下降，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中樞回落到8％以后，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)引擎的泡沫化所帶來(lái)的負(fù)面影響將階段性存在，并將系統(tǒng)地降低傳統(tǒng)周期性行業(yè)的配置價(jià)值，而在資源約束下中國(guó)的工業(yè)深化和城市深化將首先帶動(dòng)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和消費(fèi)多樣化，在這個(gè)過(guò)程中組織創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、流程創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新都將為整個(gè)經(jīng)濟(jì)注入新的增長(zhǎng)動(dòng)力。這表現(xiàn)在二級(jí)市場(chǎng)上，便是近期以科技、新能源為代表的新興產(chǎn)業(yè)概念股方興未艾。而以鋼鐵、石化為首的周期性板塊卻江河日下。

新興產(chǎn)業(yè)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎

危機(jī)倒逼我國(guó)培育新興產(chǎn)業(yè)

本次危機(jī)進(jìn)一步凸顯我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的矛盾，而通過(guò)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整無(wú)疑是促使經(jīng)濟(jì)再平衡的根本途徑。經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速永久性下滑的擔(dān)憂也促使管理層更加注重長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

而長(zhǎng)久以來(lái)，我國(guó)的宏觀調(diào)控政策更加注重需求管理，試圖平滑需求以減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，而我們的實(shí)證研究則表明，供給方的因素對(duì)我國(guó)產(chǎn)出的影響更大，因此側(cè)重供給管理可以提高宏觀調(diào)控的效率。

我們看到，此次危機(jī)后，國(guó)家促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，扶植新興產(chǎn)業(yè)的政策制定緊鑼密鼓的進(jìn)行，對(duì)技術(shù)進(jìn)步的重視程度也是空前的。

(1)科技支持是危機(jī)后我國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的重要組成部分。

(2)去年下半年以來(lái)，管理層推動(dòng)技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展意圖明顯。

(3)2010年政府工作報(bào)告再次指出，要大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，要大力發(fā)展新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、信息網(wǎng)絡(luò)和高端制造產(chǎn)業(yè)。積極推進(jìn)新能源汽車、“三網(wǎng)”融合取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，加快物聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)應(yīng)用。加大對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的投入和政策支持。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)將挑大梁

新型工業(yè)化的提出。目前中國(guó)的工業(yè)化率已經(jīng)超過(guò)了40％，重工業(yè)化率已經(jīng)超過(guò)了70％，中國(guó)工業(yè)化面臨轉(zhuǎn)型壓力。我國(guó)在十六大上提出要走新型工業(yè)化的道路，所謂新型工業(yè)化，就是堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，就是科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的工業(yè)化。新型工業(yè)化涉及到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，其支撐點(diǎn)在科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展。

實(shí)現(xiàn)存量市場(chǎng)的效率提升和帶來(lái)增量市場(chǎng)的新機(jī)遇是建設(shè)新型工業(yè)化的雙重目的。新型工業(yè)化的本質(zhì)或核心是信息技術(shù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門、各產(chǎn)業(yè)、各企業(yè)的融合應(yīng)用，是利用信息技術(shù)創(chuàng)新的革命性、市場(chǎng)空間的無(wú)邊界性、產(chǎn)業(yè)鏈的包容性等產(chǎn)業(yè)特性來(lái)激活或加速國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的新陳代謝過(guò)程，一方面有助于提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率、降低生產(chǎn)成本；更重要的，是通過(guò)運(yùn)用諸如傳感網(wǎng)、云計(jì)算、三網(wǎng)融合等戰(zhàn)略性新技術(shù)在融合應(yīng)用過(guò)程中創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)、新市場(chǎng)、新就業(yè)機(jī)遇，逐步實(shí)現(xiàn)從粗放型規(guī)模經(jīng)濟(jì)向集約型的范圍經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移和過(guò)渡。

當(dāng)前推進(jìn)新型工業(yè)化的關(guān)鍵是增量突破。當(dāng)前，國(guó)家首要強(qiáng)調(diào)保穩(wěn)定、保就業(yè)、保民生問(wèn)題的特殊歷史階段，如何獲得增量的突破既具有可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略意義又具有優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加就業(yè)的現(xiàn)實(shí)意義。這是因?yàn)閷?duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的改造從投入到產(chǎn)出的周期通常需要3年至5年的時(shí)間，市場(chǎng)前景存在很大的不確定性；更何況在傳統(tǒng)工業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩、結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整的當(dāng)前，如何降低投資支出防止利潤(rùn)下滑和不裁員，這既是企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)在要求又是政府對(duì)國(guó)有壟斷性企業(yè)的政治任務(wù)。然而，通過(guò)運(yùn)用戰(zhàn)略性新技術(shù)實(shí)現(xiàn)新型商業(yè)模式變革、以及延伸工業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的市場(chǎng)空間，既能提高科技產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重，以達(dá)到優(yōu)化結(jié)構(gòu)的目的，同時(shí)又能產(chǎn)生新就業(yè)機(jī)會(huì)，這正符合國(guó)家實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的內(nèi)在要求。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的領(lǐng)頭兵。溫總理在《讓科技引領(lǐng)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展》報(bào)告中指出：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，具有市場(chǎng)需求前景，具備資源能耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好的特征，在電子信息領(lǐng)域中云計(jì)算、傳感網(wǎng)、電子商務(wù)、三網(wǎng)融合，下一代網(wǎng)絡(luò)、行業(yè)信息化、IGBT、液晶面板、LED等產(chǎn)業(yè)符合這些特征，未來(lái)產(chǎn)業(yè)本身成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的領(lǐng)頭兵，同時(shí)并為其他戰(zhàn)略新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)提供信息化的手段。

2010年最為重要的投資主題之一

經(jīng)濟(jì)危機(jī)，催生了新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的萌發(fā)，也是中國(guó)借機(jī)步入新興產(chǎn)業(yè)革命的重要?dú)v史時(shí)期。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，將在“后危機(jī)時(shí)代”支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整以及政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)變將給戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)帶來(lái)較好的投資機(jī)會(huì)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也將成為2010年最為重要的投資主題一。

政策空間決定投資機(jī)會(huì)

中央政府對(duì)于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的高度重視和過(guò)去一年中推出的一系列政策都讓我們對(duì)未來(lái)可能出臺(tái)的扶持政策充滿期待。我們認(rèn)為未來(lái)對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的扶持可能將集中在產(chǎn)業(yè)政策的規(guī)劃出臺(tái)、財(cái)政直接與間接補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、金融支持、科技投入的增加和公共服務(wù)的改善幾個(gè)方面。

產(chǎn)業(yè)政策方面，溫總理表示戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃將和國(guó)家“十二五”發(fā)展規(guī)劃緊密結(jié)合。據(jù)國(guó)家發(fā)改委透露，日前國(guó)務(wù)院已同意國(guó)家發(fā)展改革委《關(guān)于加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有關(guān)意見(jiàn)的報(bào)告》，對(duì)加快培育包括航天產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)做出了總體部署。可以預(yù)期的是，在一系列產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)扶持之下，包括航空航天、信息、生物醫(yī)藥和生物育種、新材料、新能源、海洋、節(jié)能環(huán)保和新能源汽車等在內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)將隱藏重大投資機(jī)會(huì)。發(fā)改委相關(guān)人士也透露《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》正在制定之中，原先規(guī)劃的《新能源振興規(guī)劃》將并入其中，預(yù)計(jì)今年早間有望出臺(tái)。產(chǎn)業(yè)政策的明晰和國(guó)家規(guī)劃的公布將為整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供方向性指引。

財(cái)政補(bǔ)貼方面，財(cái)政部和發(fā)改委已經(jīng)聯(lián)合推出了第一批新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投基金，預(yù)計(jì)未來(lái)兩到三年內(nèi)還將有200支類似的基金設(shè)立，使得超過(guò)1萬(wàn)戶中小企業(yè)收益，同時(shí)，發(fā)改委仍在繼續(xù)研究財(cái)政對(duì)于核心技術(shù)研發(fā)的投資和補(bǔ)貼措施。

稅收優(yōu)惠方面，國(guó)稅總局明確明年將繼續(xù)落實(shí)結(jié)構(gòu)性減稅措施，新興產(chǎn)業(yè)將是稅收優(yōu)惠的重點(diǎn)，相關(guān)細(xì)則可望逐步推出。金融支持也是戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必備條件，央行的工作會(huì)議要求加大對(duì)于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的信貸支持，我們認(rèn)為相關(guān)的傾斜政策和利率優(yōu)惠可以期待，而發(fā)改委也在制定中小企業(yè)集合發(fā)債的相關(guān)細(xì)則，改善科技創(chuàng)新型企業(yè)的融資困境?？萍疾繉⒃诿髂昙哟髴?zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的科研投入，并進(jìn)一步構(gòu)建面向企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的公共服務(wù)平臺(tái)，促進(jìn)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、檢測(cè)中心、大型儀器中心等向企業(yè)開(kāi)放。

總體而言，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和政策的支持將是一個(gè)可持續(xù)的長(zhǎng)期的過(guò)程，必將引起資本市場(chǎng)良好的反響。

新興產(chǎn)業(yè)也需要講究?jī)r(jià)值投資

從最近市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，代表新興產(chǎn)業(yè)的上市公司得到資金的大力追捧，因?yàn)楣墒型顿Y者對(duì)于有著美好前景和預(yù)期的東西有天然的追逐熱情。我們認(rèn)為，國(guó)家的新型戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的支持將帶來(lái)持久性的投機(jī)機(jī)會(huì)。但近期相關(guān)板塊的表現(xiàn)明顯可以看到炒作的痕跡。在政策退出的大背景下，市場(chǎng)流動(dòng)性不足以推動(dòng)市場(chǎng)整體向上，轉(zhuǎn)而在追逐題材性質(zhì)的小市值股票，這些新興產(chǎn)業(yè)上市公司正好滿足這一需求，這一來(lái)卻給新興概念股帶來(lái)了巨大的泡沫。

我們絲毫不懷疑新興產(chǎn)業(yè)中存在這樣優(yōu)質(zhì)公司，但肯定不是所有的公司都具有這樣的發(fā)展前景。在市場(chǎng)熱情高漲的追逐新興產(chǎn)業(yè)股票的時(shí)候，我們應(yīng)該冷靜的坐下來(lái)，搞清楚這些行業(yè)的特點(diǎn)是什么，這些企業(yè)的商業(yè)模式到底是怎樣的，它們的管理層能否在未來(lái)不確定性的外部環(huán)境下帶領(lǐng)企業(yè)做大做強(qiáng)。在很多新興產(chǎn)業(yè)，都可能產(chǎn)生這樣一些能做大做強(qiáng)的公司，但是需要投資者真正去了解和理解，還要有足夠的耐性去等待。畢竟，企業(yè)的發(fā)展是不可能像資本市場(chǎng)所期望的那樣一帆風(fēng)順?lè)€(wěn)步增長(zhǎng)的。

鏈接

“要用科技的力量推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，選擇若干重點(diǎn)領(lǐng)域作為突破口，力爭(zhēng)較短時(shí)間內(nèi)見(jiàn)效，使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)盡早成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)?！?/p>

第5篇：技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景范文

獲利關(guān)鍵：難道處于微利中的企業(yè)從沒(méi)想過(guò)改革？其實(shí)他們是落入了一個(gè)誤區(qū)，即通常會(huì)更專注于研發(fā)更高級(jí)的產(chǎn)品，以討好更高級(jí)的客戶，求取高利潤(rùn)。實(shí)際上，當(dāng)純粹的產(chǎn)品性能提升，遠(yuǎn)超過(guò)客戶的需求，這時(shí)如果推出價(jià)格較低、功能較簡(jiǎn)單，卻貼近一般使用者需要的新產(chǎn)品，就能開(kāi)拓嶄新市場(chǎng)。這即是“破壞性創(chuàng)新”，并且是最適合新興小公司做的事情。

拆招解招：創(chuàng)新并不像許多企業(yè)人士想的那樣，是一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)測(cè)的賭博。只要依據(jù)一些方法，就可清楚掌握創(chuàng)新的成果，成為企業(yè)永續(xù)成長(zhǎng)、突破微利的動(dòng)力。這些方法包括從管理架構(gòu)、公司財(cái)務(wù)、市場(chǎng)區(qū)隔、業(yè)務(wù)外包、策略的改革等。

瑞士軍刀與王麻子剪刀

維氏瑞士軍刀堪稱刀具制造的典范，它美觀、鋒利、實(shí)用，與瑞士鐘表并稱瑞士品質(zhì)的經(jīng)典代表。作為歐洲最大的刀具制造商，維氏瑞士軍刀名冠天下，至今已有110年歷史，它每年生產(chǎn)700多萬(wàn)件刀具和其他工具，75％以上的產(chǎn)品出口到海外150多個(gè)地區(qū)，所到之處，廣受歡迎。

同樣的歷史悠久，同樣的剪叉刀具，瑞士軍刀的劍氣逼人讓人不由自主地聯(lián)想到“王麻子”的落魄遭遇。由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，利潤(rùn)下降，導(dǎo)致虧損嚴(yán)重、資不抵債，曾經(jīng)享譽(yù)全國(guó)的北京王麻子剪刀廠走上了申請(qǐng)破產(chǎn)之路。一個(gè)久負(fù)盛名的品牌就此隕落，300年的文化積淀，從苦心經(jīng)營(yíng)、極度輝煌及至慘淡維持，其中故事，讓人感嘆，個(gè)中是非，讓人扼腕。

瑞士軍刀與王麻子剪刀都是歷史名牌，都是歷史饋贈(zèng)的寶貴的無(wú)形資產(chǎn)，都經(jīng)歷了百年風(fēng)雨滄桑的考驗(yàn)，但如今，一榮一枯，一盛一衰，兩相對(duì)比，分析得失成因，總結(jié)成敗要素，或許可以給我們更多的啟迪與反思。

二者的差距究竟在哪里？瑞士軍刀雖以傳統(tǒng)工藝起家，但110多年來(lái)從未原地踏步，它一直緊跟科學(xué)技術(shù)的發(fā)展步伐，始終致力于運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量的不斷提升。以15453型瑞士軍刀為例，該刀由17個(gè)零件構(gòu)成，具有32項(xiàng)功能，經(jīng)過(guò)306道特定工序加工制成，而刀組重量?jī)H有216克。就是這把小刀，渾身都是高科技細(xì)胞，美國(guó)宇航員在執(zhí)行太空任務(wù)時(shí)，它是必不可少的隨身工具，被宇航員親切地稱為“太空探險(xiǎn)袖珍工具箱”。瑞士軍刀的安身立命之道正是持之以恒的技術(shù)創(chuàng)新，因此有人說(shuō)瑞士軍刀“刀刃刀把和刀身，處處洋溢創(chuàng)新魂?！狈从^王麻子剪刀則不難看出，它仍舊停留于“一只風(fēng)箱一把錘，一塊磨石一只盆”的作坊式生產(chǎn)格局，一直延續(xù)傳統(tǒng)的鐵夾鋼板工藝，雖然硬度、韌度都比不銹鋼刀好得多，但其工藝復(fù)雜，成本高，外觀檔次低。歸根到底，技術(shù)創(chuàng)新能力的嚴(yán)重不足，直接導(dǎo)致了王麻子產(chǎn)品陳舊落后、制作粗糙，百年來(lái)產(chǎn)品樣式變化緩慢，產(chǎn)品質(zhì)量停滯不前。

其次，在品牌產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)上，二者也有很大的差距。瑞士軍刀從來(lái)沒(méi)有“酒香不怕巷子深”的心態(tài)，其生產(chǎn)者非常注重市場(chǎng)需求，通過(guò)不斷開(kāi)拓市場(chǎng)，延伸品牌內(nèi)涵，擴(kuò)大品牌影響。今天的瑞士軍刀除了傳統(tǒng)軍刀產(chǎn)品之外，還積極開(kāi)發(fā)了廚房用刀、裁縫用刀、辦公室刀具等市場(chǎng)領(lǐng)域，占有了大量的市場(chǎng)份額，為企業(yè)的生存與發(fā)展拓展了廣闊的空間?！笆赌镜端芰系叮瑯訕佣加?；餐刀剪刀辦公刀，個(gè)個(gè)好用”，成為瑞士軍刀有口皆碑的形象寫照。不僅如此，瑞士軍刀還尤其注重營(yíng)造產(chǎn)品的高層次的文化內(nèi)涵，使它成為一種名貴的禮品，更是把玩欣賞的收藏佳品。數(shù)屆美國(guó)總統(tǒng)選擇它作為白宮禮品；世界許多大公司、財(cái)團(tuán)也用它饋贈(zèng)貴賓與重要客戶，就足以證明它的這個(gè)努力是非常成功的。再看王麻子剪刀，在經(jīng)營(yíng)上極其缺乏市場(chǎng)意識(shí)。因?yàn)樽约菏怯凭闷放疲浴盎实叟畠翰怀罴蕖?，坐店?jīng)營(yíng)，等客上門，生產(chǎn)與銷售嚴(yán)重脫節(jié)，不關(guān)注顧客的需要，不注意市場(chǎng)的變化。單一品種外加一副老面孔，怎能占據(jù)市場(chǎng)要地：好端端的無(wú)形資產(chǎn)，又豈能不消耗殆盡？

瑞士軍刀的暴利和王麻子剪刀的遭遇實(shí)際上正說(shuō)明了一點(diǎn)，期盼新鮮、追求新鮮、享用新鮮是人們的一種普遍的心理，誰(shuí)能巧妙地制造新鮮，誰(shuí)就能贏得主動(dòng)、吸引顧客、占領(lǐng)市場(chǎng)。

我們不妨看看兩個(gè)成功的例子。例一，有一次，美國(guó)一家玩具公司的老板在散步時(shí)發(fā)現(xiàn)，幾個(gè)孩子正在玩著一只非常丑陋的小甲蟲，于是立刻來(lái)了靈感，決心研究一批以“丑陋”為特點(diǎn)的玩具，果然，這一極富創(chuàng)意的“新鮮”做法為公司贏來(lái)了空前的效益，他們研制的“丑陋玩具”在市場(chǎng)上一炮燈響。這以后，他們還不斷研制出一批又一批的丑陋玩具，并使之構(gòu)成了一個(gè)系列，牢牢地占領(lǐng)了玩具市場(chǎng)。

例二，曾有人研制出一種頭上長(zhǎng)草的娃娃，那娃娃的頭皮里頭埋有草籽，只要提供適當(dāng)?shù)臏囟扰c濕度，草籽就會(huì)長(zhǎng)成毛茸茸的綠草――那細(xì)如發(fā)絲的小草鮮得可愛(ài)，綠得活潑。不僅長(zhǎng)得快，還可以由人們修剪成他所喜歡的各種樣式，如小平頭、小分頭、披肩發(fā)、小辮子等。果然，此種娃娃“新鮮”之極，一上市就引起了人們的熱切關(guān)注，一時(shí)間購(gòu)買者眾，贊美者眾，迅速風(fēng)靡首都并成了京城一景。

可見(jiàn)“新鮮”的確是可以“制造”的，而且，誰(shuí)成功地制造了“新鮮”，誰(shuí)也就真的贏得了暴利。

反傳統(tǒng)創(chuàng)新，突圍微利

溫州人葉進(jìn)博大學(xué)畢業(yè)后，向家人借了50萬(wàn)元資金，在溫州城區(qū)開(kāi)了一家玩具批發(fā)公司。他選擇玩具行業(yè)是因?yàn)橥婢咴跍刂菔遣灰甬?dāng)?shù)厣倘俗⒁獾拿c(diǎn)。靠著批發(fā)的微利，第一年他就賺了200萬(wàn)元，還了父親的50萬(wàn)元借款，留下150萬(wàn)元繼續(xù)發(fā)展。4年后，他手里已經(jīng)有了3000萬(wàn)元的資產(chǎn)，但他無(wú)法滿足這種現(xiàn)狀，于是，他一面做玩具批發(fā)生意，一面尋找新的出路。

一天，有個(gè)客戶來(lái)進(jìn)貨時(shí)對(duì)他講，你為什么不辦一家玩具租賃店？他反問(wèn)道，為什么要辦玩具租賃店？客戶說(shuō)，我們?cè)诮?jīng)營(yíng)玩具時(shí)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)條件差的家庭，面對(duì)日新月異的玩具往往力不能及；經(jīng)濟(jì)條件好的家庭雖然對(duì)小孩購(gòu)買玩具舍得花錢，但由于小孩興趣多變，過(guò)不了多久，所購(gòu)的玩具就如同雞肋――食之無(wú)味，棄之可惜。如果開(kāi)一家玩具租賃店，既節(jié)約了成本，又可為不同家庭解決兒童玩具的處置和購(gòu)買問(wèn)題。有道理！這是一種心理需求，這種心理需求就是一個(gè)巨大的潛在市場(chǎng)。

第二天，他很早起床買好機(jī)票，飛往重慶、上海、廣州、北京等地考察。在北京、廣州考察的結(jié)果，使他大吃一驚：這里的玩具租賃店開(kāi)一家火一家。不過(guò)，這些店都有一個(gè)共同的弱點(diǎn)，管理不規(guī)范，都是小作坊式的經(jīng)營(yíng)。匯集各路信息，他堅(jiān)信這是一個(gè)很值得一干的產(chǎn)業(yè)。最后在家里花兩個(gè)月的時(shí)間寫出了詳細(xì)的策劃方案。有了策劃方案．下一步就是按圖紙施工了。

第一步是選擇公司地址。父母親建議他就在溫州干，朋友們建議他到上海去，他卻選擇了武漢。其理由有三：一是武漢九省通衢，辦連鎖店易于向全國(guó)輻射；二是武漢沒(méi)有玩具租賃店，是空白點(diǎn)；三是武漢是一個(gè)內(nèi)地城市，消費(fèi)觀念稍落后于北京、上海。玩具租賃在武漢能成功，那說(shuō)明在北京、上海也能成功。

葉進(jìn)博從溫州帶了8萬(wàn)元現(xiàn)金，單槍匹馬地來(lái)到武漢，選擇了不在鬧市、也不鄰街的武漢市總工會(huì)3樓一個(gè)50平方米的單間作為展示廳。這里租金便宜，又有一個(gè)天然優(yōu)勢(shì)：旁邊是市青少年宮，樓下是一個(gè)兒童培訓(xùn)中心。2001年12月1日，他的公司正式開(kāi)業(yè)，取名“智慧鳥(niǎo)玩具租賃公司”。全公司職工只有3人：一名玩具維修工，一名接待員，還有一名就是經(jīng)理兼推銷員的他。公司的營(yíng)銷方式是發(fā)展會(huì)員制，即每個(gè)會(huì)員交200元，就能保證1年之內(nèi)免費(fèi)享受這里的2000多種玩具。

葉進(jìn)博的公司是否能成功，第一家玩具租賃店是關(guān)鍵，第一家成功了，就可以按照第一家的模式，復(fù)制若干家玩具租賃店，形成玩具租賃連鎖店。兩個(gè)月下來(lái)，他的樣板店賣出了520張卡。每張卡是200元，進(jìn)款10多萬(wàn)元。有了樣板店的成功，葉進(jìn)博立即打出加盟連鎖的旗號(hào)。武漢常青花園的一個(gè)客戶得到信息后，主動(dòng)登門拜訪葉進(jìn)博，咨詢加盟事宜。葉進(jìn)博首先帶著他參觀“智慧鳥(niǎo)公司”的展示廳、銷售部、消毒部、維修部等各個(gè)部門，然后，把玩具租賃店如何賺錢的6大技巧向他和盤托出。經(jīng)葉進(jìn)博一番講解，加盟者覺(jué)得照葉進(jìn)博的方法去做，肯定大有錢賺，當(dāng)場(chǎng)與“智慧鳥(niǎo)”簽定了合同，經(jīng)1個(gè)月的運(yùn)轉(zhuǎn)效果顯著。一家加盟者的成功，引來(lái)上百家加盟者的興趣，在隨后的幾個(gè)月里，“智慧鳥(niǎo)”公司的咨詢電話一個(gè)接一個(gè)，只用了1年多的時(shí)間，葉進(jìn)博在全國(guó)發(fā)展分店1000多家，發(fā)展分公司80家。

當(dāng)然，玩具租賃店并非葉進(jìn)博的目標(biāo)，他的目標(biāo)是在全國(guó)開(kāi)4000家店，這樣就等于擁有了4000個(gè)店為平臺(tái)，很多非玩具商品也就可以通過(guò)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)推銷出去。假如葉進(jìn)博為某廠家兒童書包，通過(guò)他的4000個(gè)店，一個(gè)店每天只賣一個(gè)書包，就是4000個(gè)書包。這其中的暴利自然不必再多說(shuō)了。這種反傳統(tǒng)的創(chuàng)新顯然是突圍暴利的一大利器。

創(chuàng)新帶來(lái)暴利的例子還有很多，瑞士素來(lái)就有“鐘表王國(guó)”之美稱，在世界稱雄有200多年的歷史。可是到了1979年，日本人稱：日本鐘表的產(chǎn)量已超過(guò)瑞士！后來(lái)居上的日本讓瑞士丟盡了臉。瑞士鐘表在哪里出了毛??？本來(lái)，電子表是瑞士人最早發(fā)明的，但是由于自以為有著精湛技藝的瑞士制造商對(duì)電子表卻不屑一顧，認(rèn)為生產(chǎn)這種手表要更新設(shè)備，再者這小玩意兒又利薄能成什么氣候？他們寧愿繼續(xù)生產(chǎn)機(jī)械表，他們太迷戀自己幾百年來(lái)沿襲下來(lái)的傳統(tǒng)，以致無(wú)力自拔。日本人卻敏銳地發(fā)覺(jué)了電子表的市場(chǎng)前景，一劍封喉，只輕輕地一擊，瑞士就失去了昔日的威風(fēng)。

當(dāng)然，瑞士人并不甘心將老大的寶座拱手讓給他人。1980年，瑞士人開(kāi)始打響反擊戰(zhàn)。首先是利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，將電子表不斷地改良，研制出了比日本人更精確更細(xì)小的電子表，以狙擊日本人的進(jìn)攻，另一方面，加強(qiáng)了對(duì)高檔表的開(kāi)發(fā)，這是日本人在當(dāng)時(shí)所不能涉足的領(lǐng)域。從高、中、低檔產(chǎn)品線全面出擊，經(jīng)過(guò)圍攻，終于奪回了老大的寶座。

今天我們正處在競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的社會(huì)，企業(yè)的優(yōu)勝劣汰加快，順者昌、逆者亡，不進(jìn)則退。經(jīng)營(yíng)者要在這種社會(huì)求生存、求發(fā)展，就必須不斷創(chuàng)新。只有創(chuàng)新才能使自己企業(yè)充滿生機(jī)活力；只有創(chuàng)新才能使自己的企業(yè)改進(jìn)不足，增加自我發(fā)展的優(yōu)勢(shì)；只有創(chuàng)新才能在微利時(shí)代永葆財(cái)源不竭。

創(chuàng)新的內(nèi)涵極為豐富，它不僅包括技術(shù)、產(chǎn)品，也包括管理模式、營(yíng)銷決策、經(jīng)營(yíng)理念等多方面的創(chuàng)新。創(chuàng)新方式也是多種多樣的，有新用途、擴(kuò)大、縮小、轉(zhuǎn)變、組合等方面創(chuàng)新。典型的新用途創(chuàng)新是發(fā)泡技術(shù)。發(fā)泡技術(shù)最早用于面包，后來(lái)美國(guó)商人用于橡膠――橡膠海綿；德國(guó)商人則制成泡沫塑料；日本商人用于氣泡混凝土、制成浮游香皂等。他們的共同點(diǎn)，都是將發(fā)泡這基本的技術(shù)遷移到其他產(chǎn)品的用途上，結(jié)果讓他們都發(fā)了專利創(chuàng)新財(cái)。

創(chuàng)新不僅能讓企業(yè)在微利時(shí)代快速發(fā)展，而且有時(shí)運(yùn)用、利用得好還能挽救發(fā)生危機(jī)的企業(yè)，使其走出低谷，邁上快速發(fā)展之路。

第6篇：技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景范文

關(guān)鍵詞:科技創(chuàng)新 資源型城市 轉(zhuǎn)型

【課題項(xiàng)目】山東省科學(xué)技術(shù)廳軟科學(xué)研究計(jì)劃：科技創(chuàng)新引領(lǐng)資源型城市實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的研究――以濟(jì)寧市經(jīng)濟(jì)發(fā)展為研究對(duì)象

項(xiàng)目編號(hào)：2010RKA08022

資源型城市是指以礦產(chǎn)、森林等自然資源開(kāi)采和初加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市。資源型城市多數(shù)通過(guò)資源產(chǎn)品數(shù)量的擴(kuò)張而發(fā)展，單純依靠資源開(kāi)采的比較優(yōu)勢(shì)，缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，城市和企業(yè)越來(lái)越難以適應(yīng)以市場(chǎng)為中心的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

一、資源型城市面臨的主要問(wèn)題

資源型城市在其發(fā)展過(guò)程中大多數(shù)依據(jù)自身所具有的資源，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度集中于該種自然資源的開(kāi)發(fā)上，“靠山吃山”，長(zhǎng)此以往造成了資源型城市高度單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)收入高度依賴于資源型產(chǎn)業(yè)，由于資源產(chǎn)業(yè)與資源型城市發(fā)展的規(guī)律，資源型城市必然要經(jīng)歷一個(gè)由建設(shè)、繁榮、衰退、轉(zhuǎn)型到振興或消亡的過(guò)程；加上我國(guó)在建國(guó)初期，對(duì)資源型城市的資源開(kāi)采沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，缺乏仔細(xì)的統(tǒng)籌考慮和規(guī)劃安排。造成大部分資源型城市普遍存在過(guò)量的濫采濫伐現(xiàn)象，多年的高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)使這些城市的資源賦存逐漸萎縮，開(kāi)采成本不斷上升，造成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的停滯甚至衰退，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)脆弱，危及城市整體的競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)發(fā)展。

目前，我國(guó)共有資源型城市118個(gè)，約占全國(guó)城市數(shù)量的18%，總?cè)丝?.54億人。其中煤炭城市63座、有色金屬城市12座、黑色冶金城市8座、石油城市9座。我國(guó)20世紀(jì)中期建設(shè)的國(guó)有礦山，有2/3已進(jìn)入“老年期”，440座礦山即將閉坑，390座礦城中有50座城市資源衰竭。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，我國(guó)資源型城市逐漸受到資源枯竭的威脅，突出表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是城市發(fā)展的資源環(huán)境基礎(chǔ)出現(xiàn)危機(jī)，生態(tài)環(huán)境惡化，耕地退化、鹽堿化和沙化，水資源需求告急。二是資源型城市區(qū)位條件差，自我發(fā)展能力較弱。三是資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)高度的單一性，或者稱為非均衡性。資源型產(chǎn)業(yè)既是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，又是支柱產(chǎn)業(yè)，城市對(duì)資源產(chǎn)業(yè)的依賴性很大，造成城市的發(fā)展受到限制，城市功能不全，第三產(chǎn)業(yè)以及可替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后。四是礦業(yè)城市在管理體制和利益機(jī)制上矛盾突出。

二、資源型城市在轉(zhuǎn)型過(guò)程中對(duì)政府的要求

中國(guó)資源型城市的特殊性決定了政府是城市轉(zhuǎn)型中的主導(dǎo)力量；在資源型城市轉(zhuǎn)型過(guò)程中，政府作為決策者和國(guó)家利益代表者，發(fā)揮著不可替代的主導(dǎo)作用，因此，政府功能的轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)資源型城市轉(zhuǎn)型的必然要求。

(一)政府應(yīng)盡快從戰(zhàn)略高度設(shè)計(jì)出城市轉(zhuǎn)型的規(guī)劃方案

資源型城市不僅有轉(zhuǎn)型的緊迫性，而且必須是具有科學(xué)合理規(guī)劃指導(dǎo)及引導(dǎo)下的有序的轉(zhuǎn)型。長(zhǎng)期以來(lái)，資源型城市為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)，特別在改革開(kāi)放30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)時(shí)期的貢獻(xiàn)更為功不可沒(méi)。但是，這些城市也或多或少的存在著資源枯竭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、失業(yè)率上升、生態(tài)環(huán)境惡化、社會(huì)不穩(wěn)定等眾多的社會(huì)矛盾和社會(huì)問(wèn)題，與構(gòu)建和諧社會(huì)的需求形成了鮮明的對(duì)比，必須引起各級(jí)政府的高度關(guān)注和思考。國(guó)務(wù)院在《關(guān)于促進(jìn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中提出了明確的轉(zhuǎn)型指導(dǎo)思想、原則和目標(biāo)，指出要建立健全資源開(kāi)發(fā)補(bǔ)償機(jī)制和衰退產(chǎn)業(yè)援助機(jī)制，把重點(diǎn)放在培育和壯大接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)、解決就業(yè)等社會(huì)問(wèn)題。依據(jù)這一意見(jiàn)，各資源型城市應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際，設(shè)計(jì)城市轉(zhuǎn)型規(guī)劃類型，提出具體可行的規(guī)劃方案，使原來(lái)自力更生的自發(fā)轉(zhuǎn)型發(fā)展為“有政策、有組織、有支持的有償轉(zhuǎn)型。

(二)整合社會(huì)資源、協(xié)調(diào)社會(huì)利益

城市轉(zhuǎn)型的過(guò)程是各種資源重新組合的過(guò)程，它需要政府運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)手段、行政手段、法律手段科學(xué)、合理的進(jìn)行資源的配置，而不能任由企業(yè)、市場(chǎng)自發(fā)地完成，既要整合自然資源如土地、礦藏、河流等，也要對(duì)人力資源、教育資源、文化資源、旅游資源等的開(kāi)發(fā)和利用進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和部署安排；同時(shí)，由于城市轉(zhuǎn)型過(guò)程中的利益調(diào)整，可能帶來(lái)各種利益群體之間互相磨擦、沖突和碰撞，政府作為公共利益的維護(hù)者、代表者，要充當(dāng)各種利益的協(xié)調(diào)者，充分運(yùn)用經(jīng)濟(jì)的杠桿、政策引導(dǎo)、思想教育等各種手段，實(shí)現(xiàn)利益共享、責(zé)任共擔(dān)；同時(shí)、針對(duì)在城市轉(zhuǎn)型中利益相對(duì)受損或絕對(duì)受損的群體，政府應(yīng)該拿出相應(yīng)政策或補(bǔ)償資金盡快幫助其恢復(fù)發(fā)展。

(三)推進(jìn)制度創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變政府職能

在資源型城市轉(zhuǎn)型過(guò)程中，政府應(yīng)著力轉(zhuǎn)變政府職能，將職能的重心逐漸由原來(lái)的重視工業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向強(qiáng)化社會(huì)管理與優(yōu)化公共服務(wù)的過(guò)程中，把減少并治理城市環(huán)境污染、改善城市基礎(chǔ)公共設(shè)施、創(chuàng)造城市居民就業(yè)機(jī)會(huì)、加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)提升城市居民素養(yǎng)、培育優(yōu)化投資創(chuàng)業(yè)環(huán)境、建立健全社會(huì)保障制度，以及完善城市功能等作為重要目標(biāo)，為有效實(shí)現(xiàn)資源型城市向綜合型、社會(huì)型、生態(tài)型、文化型城市的轉(zhuǎn)變奠定良好的基礎(chǔ)。

(四)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，強(qiáng)化政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的扶持

激勵(lì)機(jī)制是激發(fā)市場(chǎng)主體積極性、創(chuàng)造性和活力發(fā)揮的重要機(jī)制。政府在資源型城市轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，要給予經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體各種有利的政策支持，發(fā)揮激勵(lì)機(jī)制的作用，扶持科技含量高、市場(chǎng)前景好、收益大的項(xiàng)目和產(chǎn)品；通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；通過(guò)貼息、補(bǔ)助等方式扶持企業(yè)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和升級(jí)。

(五)挖掘產(chǎn)業(yè)文化要素，構(gòu)建特色城市文化

越來(lái)越多的城市管理者逐漸認(rèn)識(shí)到文化對(duì)于城市持續(xù)、和諧發(fā)展的巨大作用和戰(zhàn)略意義，資源型城市應(yīng)結(jié)合自身情況，從原有的在資源開(kāi)發(fā)過(guò)程中形成的的企業(yè)文化、產(chǎn)業(yè)文化中去挖掘與尋找城市文化，有意識(shí)地，主動(dòng)和系統(tǒng)地研究、挖掘優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)文化要素，吸收其精華形成自己城市文化的基本骨架與特色，以先進(jìn)的城市文化引領(lǐng)城市制度建設(shè)，以科學(xué)的制度和政策規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮城市在低碳經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而提升城市地位和城市品牌力。

三、科技創(chuàng)新在資源型城市轉(zhuǎn)型中的作用

“創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力?！奔涌熨Y源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，必須創(chuàng)新觀念，通過(guò)觀念創(chuàng)新帶動(dòng)體制、機(jī)制的創(chuàng)新，促進(jìn)資源型城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

(一)通過(guò)科技創(chuàng)新改造傳統(tǒng)資源型產(chǎn)業(yè)

任何一種產(chǎn)業(yè)都會(huì)經(jīng)歷有朝陽(yáng)到夕陽(yáng)的發(fā)展過(guò)程，最終被另一種新產(chǎn)業(yè)所替代。而這種新產(chǎn)業(yè)會(huì)使企業(yè)的命運(yùn)發(fā)生喜劇性的變化，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先者未必會(huì)成為新產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先者。資源型城市應(yīng)通過(guò)科技創(chuàng)新，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，延伸資源產(chǎn)業(yè)鏈條，抓住對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重大影響的核心技術(shù)，集中力量開(kāi)展應(yīng)用技術(shù)研究和創(chuàng)新研究，推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展和升級(jí)改造，提高能源資源的利用效率；同時(shí)通過(guò)規(guī)范和明確政府部門在支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)導(dǎo)向和服務(wù)方面的職能，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化、推廣和應(yīng)用。

(二)科技創(chuàng)新提升資源型城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力

科技是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，誰(shuí)能跟著科技進(jìn)步的節(jié)拍起舞，誰(shuí)就能始終處于競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)地位。資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)鏈條短、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)資源型城市的現(xiàn)狀和潛力，制定恰當(dāng)?shù)某鞘虚L(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)與合作戰(zhàn)略，在某主導(dǎo)資源型產(chǎn)業(yè)走向衰落時(shí)，及時(shí)培育出新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的作用，形成來(lái)源于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)功能的核心競(jìng)爭(zhēng)力，保持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)盛不衰；并在國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保持長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)城市間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和良性競(jìng)爭(zhēng)。

(三)科技創(chuàng)新有利于開(kāi)辟新市場(chǎng)形成新產(chǎn)業(yè)

任何一種產(chǎn)品的市場(chǎng)容量都是有限的，當(dāng)一種產(chǎn)品的市場(chǎng)發(fā)展到一定程度，就會(huì)出現(xiàn)飽和或供大于求的情況，趨于飽和而達(dá)到成熟化，而且會(huì)走向衰老和死亡，最終被另一種新產(chǎn)品所替代?？萍紕?chuàng)新一方面可以通過(guò)改善產(chǎn)品性能或提供新產(chǎn)品來(lái)創(chuàng)造需求；另一方面可以通過(guò)改變?nèi)藗兊膬r(jià)值觀及生活方式來(lái)創(chuàng)造需求。市場(chǎng)需求的改變會(huì)轉(zhuǎn)化為一系列的產(chǎn)業(yè)需求，從而對(duì)眾多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成拉動(dòng)。

(四)科技創(chuàng)新可以提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)的生存和發(fā)展的能力，提高科技創(chuàng)新能力是企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的良好表現(xiàn)要靠良好的產(chǎn)品質(zhì)量及品牌形象來(lái)支撐，而良好的產(chǎn)品質(zhì)量及差異化形象需要先進(jìn)技術(shù)與設(shè)計(jì)理念的支持，產(chǎn)品科技含量的多少，直接影響到產(chǎn)品價(jià)值含量高低，企業(yè)作為科技成果轉(zhuǎn)化與實(shí)現(xiàn)的載體，開(kāi)展科技活動(dòng)，可以降低生產(chǎn)成本、縮短生產(chǎn)時(shí)間、提高產(chǎn)品質(zhì)量、增加產(chǎn)品的科技含量和附加值，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高經(jīng)濟(jì)效益。

四、科技創(chuàng)新引領(lǐng)資源型城市轉(zhuǎn)型的發(fā)展思路

(一)通過(guò)科技創(chuàng)新培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化

推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是今后很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期資源型城市的主要任務(wù)，轉(zhuǎn)型的基本途徑是，一手抓改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，一手抓培育發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)，逐步形成多元支柱產(chǎn)業(yè)格局。發(fā)展多元支柱產(chǎn)業(yè)，必須立足培植自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，使資源開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展與先進(jìn)科技成果相對(duì)接，依靠科技創(chuàng)新，做大做強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，衍生培育新產(chǎn)品、高科技產(chǎn)品和品牌產(chǎn)品，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)深度開(kāi)發(fā)，形成新的接續(xù)產(chǎn)業(yè)。

(二)走產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合之路，延伸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與科技系統(tǒng)呈平行線運(yùn)行，沒(méi)有形成一個(gè)交匯點(diǎn)。國(guó)家把建立以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系提高到戰(zhàn)略位置，為我們創(chuàng)造了良好的體制環(huán)境。資源型城市應(yīng)進(jìn)一步完善政府、企業(yè)和大專院校、科研院所合作開(kāi)發(fā)機(jī)制，更好地把各類資源優(yōu)勢(shì)、企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)與科研院所、大專院校的人才智力優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，在更廣領(lǐng)域、更高層次、更大范圍開(kāi)展聯(lián)合，與科技巨人攜手同行。通過(guò)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)形成巨大的產(chǎn)業(yè)鏈或產(chǎn)業(yè)群，堅(jiān)持以產(chǎn)業(yè)鏈延伸為主脈，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)作，依托能源原材料優(yōu)勢(shì)和重點(diǎn)骨干企業(yè)，以高新技術(shù)為支撐開(kāi)展集成創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)高附加值下游產(chǎn)品，促進(jìn)資源綜合利用，把寶貴的稀缺資源、獨(dú)有資源，更多更好地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(三)發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體作用

資源型城市在轉(zhuǎn)型過(guò)程中應(yīng)從解決機(jī)制、人才等突出問(wèn)題入手，讓更多的企業(yè)能在自主創(chuàng)新中一展身手，成為投資主體、研發(fā)主體和成果應(yīng)用主體；大力培育企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制，推進(jìn)大中型企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，切實(shí)增強(qiáng)企業(yè)開(kāi)展自主創(chuàng)新的緊迫感和集聚創(chuàng)新要素、吸納創(chuàng)新成果的主動(dòng)意識(shí)。培育一批集研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造于一體并能提供系統(tǒng)集成服務(wù)的大型骨干企業(yè)。貫徹科技資源向經(jīng)濟(jì)建設(shè)一線傾斜、向企業(yè)傾斜的原則，加強(qiáng)工程技術(shù)研究中心、企業(yè)技術(shù)中心和中試基地建設(shè)，使其成為技術(shù)創(chuàng)新的先鋒和骨干力量，發(fā)揮好在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合和科技成果轉(zhuǎn)化中的橋梁紐帶作用。

(四)營(yíng)造創(chuàng)新氛圍，注重創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)

把建設(shè)創(chuàng)新型城市和建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)結(jié)合起來(lái)，加強(qiáng)基層科技創(chuàng)新基礎(chǔ)建設(shè)和科技培訓(xùn)，在全社會(huì)形成崇尚科學(xué)的濃厚氛圍，激活全社會(huì)創(chuàng)新細(xì)胞，挖掘全社會(huì)創(chuàng)新潛力。大力推進(jìn)知識(shí)集群和產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)，構(gòu)建信息服務(wù)和知識(shí)服務(wù)體系，建設(shè)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)科技示范服務(wù)體系，建立區(qū)域公共安全科技保障體系，促進(jìn)各行各業(yè)的科技進(jìn)步。同時(shí)，注重創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)。堅(jiān)持“引、借”并用，聚集高層次人才。依托重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)領(lǐng)域，面向國(guó)內(nèi)外，采取特殊政策和措施，爭(zhēng)取更多地引進(jìn)高層次人才。

參考文獻(xiàn):

[1]張耀軍.資源型城市可持續(xù)持發(fā)展評(píng)價(jià)與預(yù)警實(shí)證研究[M] 北京 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 ,2005

第7篇：技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景范文

陶瓷可以做成刀具，只要在燒制過(guò)程中加入納米材料；打針可以不痛也不出血，藥物反而更容易被人體吸收，只要使用無(wú)痛納米微針；液晶顯示器可以顯示效果更好，只要用納米微球作液晶板間的“支架”；使用納米技術(shù)，一分鐘就能分辨出地溝油；使用納米技術(shù)，中巴車充電三十分鐘就能從蘇州開(kāi)到南京……擁有納米技術(shù)，即使沒(méi)有劉謙，也能見(jiàn)證奇跡。

事實(shí)上，納米技術(shù)由來(lái)已久。1990年，第一屆國(guó)際納米科學(xué)技術(shù)會(huì)議召開(kāi)，這是納米技術(shù)誕生的重要標(biāo)志。在此后多年中，納米技術(shù)只是扮演了一個(gè)冷冰冰的科學(xué)名詞。如今，其已經(jīng)悄然蛻變，并走進(jìn)了人們的衣食住行。更值得欣慰的是，將來(lái)納米技術(shù)還能被廣泛應(yīng)用于七大新興產(chǎn)業(yè)的上游高端環(huán)節(jié)，引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

據(jù)了解，納米技術(shù)理念最早由諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者費(fèi)曼提出。作為一個(gè)長(zhǎng)度單位，納米是十億分之一米。因?yàn)樵?～100納米的尺度內(nèi)，物質(zhì)特性發(fā)生許多不同于宏觀世界的物理和化學(xué)變化，而正是這些特性，注定納米技術(shù)必將對(duì)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)顛覆性的革命。

細(xì)數(shù)納米技術(shù)對(duì)世界產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響：除了大量原創(chuàng)性成果不斷涌現(xiàn)，近十項(xiàng)重大突破性技術(shù)榮獲諾貝爾獎(jiǎng)，材料、能源、微電子、生物技術(shù)等眾多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)生了深刻的變革，產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速壯大。美國(guó)市場(chǎng)研究人員預(yù)測(cè)，到2014年，全世界納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將到達(dá)2.6萬(wàn)億美元，相當(dāng)于IT和通信兩大行業(yè)的總和。

蘇州納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展首席顧問(wèn)，中科院院長(zhǎng)、國(guó)家納米領(lǐng)域首席科學(xué)家白春禮院士曾這樣預(yù)測(cè)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)：會(huì)像今天的計(jì)算機(jī)技術(shù)一樣普及。他指出，納米技術(shù)是對(duì)21世紀(jì)一系列高新技術(shù)有重要影響的關(guān)鍵技術(shù)，將引發(fā)人類社會(huì)的新一輪產(chǎn)業(yè)革命。納米技術(shù)及應(yīng)用國(guó)家工程研究中心主任助理何丹農(nóng)也曾指出，納米技術(shù)與信息技術(shù)、生物技術(shù)共同成為21世紀(jì)社會(huì)發(fā)展的三大支柱，它是當(dāng)今世界大國(guó)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

如此，在全球范圍內(nèi)，世界主要國(guó)家都把推動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命的納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)列入國(guó)家重大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)并不意外。而各國(guó)都在加快布局，搶占納米技術(shù)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。韓國(guó)、美國(guó)、日本、歐盟、俄羅斯等世界主要國(guó)家都將納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家重大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，紛紛制定國(guó)家層面的發(fā)展戰(zhàn)略和計(jì)劃，重視政府資金投入，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)國(guó)際合作與交流。

韓國(guó)最為突出。據(jù)了解，韓國(guó)正大力發(fā)展納米生物科技、納米能源、納米材料技術(shù)、納米環(huán)境等產(chǎn)業(yè)。韓國(guó)甚至還為納米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展制定了特別法，過(guò)去十年財(cái)政投入超過(guò)20億美元。此外，韓國(guó)政府還整合教育部、科技部等相關(guān)政府部門，實(shí)施2020計(jì)劃，滲透新市場(chǎng)，加快納米產(chǎn)業(yè)化。美國(guó)也不例外。美國(guó)也從2000年開(kāi)始實(shí)施《國(guó)家納米技術(shù)計(jì)劃》，近幾年在納米技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)投入都保持在每年近20億美元的規(guī)模。

2005年，歐盟制定《歐洲納米技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略》，歐盟成員國(guó)德國(guó)、法國(guó)、芬蘭等分別制定了本國(guó)納米技術(shù)發(fā)展計(jì)劃，歐盟及主要成員國(guó)已累計(jì)投入超過(guò)140億美元。俄羅斯從2001年開(kāi)始重點(diǎn)推動(dòng)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)，2007年專門成立國(guó)有“俄羅斯納米技術(shù)集團(tuán)”推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。此外，埃及、印度、泰國(guó)、沙特、南非等國(guó)也不甘落后，加大研發(fā)投入和產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)力度。全球形成爭(zhēng)奪納米科技制高點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

在納米技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)也不落人后。中國(guó)從20世紀(jì)80年代起就一直高度重視納米技術(shù)，作為較早開(kāi)展納米技術(shù)研究的國(guó)家之一，2001年就成立國(guó)家納米科技指導(dǎo)協(xié)調(diào)委員會(huì)，同年7月科技部等五部委《國(guó)家納米科技發(fā)展綱要（2001～2010）》。

科技部技術(shù)研究司司長(zhǎng)張先恩指出，上世紀(jì)80年代初，中國(guó)納米領(lǐng)域的量幾乎為零，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，呈曲線上升的趨勢(shì)。直至去年，中國(guó)的量占全世界總量的20%，同時(shí)論文的引用次數(shù)也在增長(zhǎng)，其中中科院的論文的引用次數(shù)位居全國(guó)首位。

數(shù)據(jù)顯示，2001～2009年，中國(guó)用于納米科技的研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過(guò)26億元人民幣。“973”計(jì)劃、“863”計(jì)劃設(shè)立納米技術(shù)專項(xiàng)，吸引了包括國(guó)家杰青、中科院百人、教育部長(zhǎng)江學(xué)者在內(nèi)的約342名高端人才從事納米技術(shù)研究，在基礎(chǔ)研究方向取得眾多原創(chuàng)性技術(shù)成果；清華大學(xué)等50所大學(xué)和中科院的36個(gè)研究所從事納米技術(shù)研究；2009年，我國(guó)發(fā)表納米科技SCI-E論文總數(shù)首次超越美國(guó)，躍居世界第一，專利申請(qǐng)量世界第二；先后建設(shè)“國(guó)家納米技術(shù)科學(xué)中心”和“納米技術(shù)及應(yīng)用國(guó)家工程研究中心”等國(guó)家納米科技研發(fā)載體。

納米技術(shù)的前景更得到產(chǎn)業(yè)界的認(rèn)可。眾多世界500強(qiáng)企業(yè)看好納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略前景。美國(guó)IBM公司持續(xù)20幾年推進(jìn)納米技術(shù)研發(fā)，在多個(gè)領(lǐng)域擁有突破性的優(yōu)勢(shì)。2010年4月，韓國(guó)三星公司開(kāi)始建設(shè)“三星納米城”，全面推進(jìn)納米級(jí)超精密半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。日本的索尼公司積極布局納米科技，在半導(dǎo)體顯示及存儲(chǔ)領(lǐng)域已經(jīng)取得優(yōu)勢(shì)地位。

毋庸置疑，發(fā)展納米技術(shù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)，對(duì)提升國(guó)家及區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的巨大戰(zhàn)略意義。然而，與物聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)類似，納米技術(shù)問(wèn)世也已有20余年時(shí)間，但現(xiàn)在，技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程并不理想。“納米技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化之路走得并不順暢。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者。

科技部萬(wàn)鋼部長(zhǎng)（國(guó)家納米科技指導(dǎo)協(xié)調(diào)委員會(huì)主任）在總結(jié)過(guò)去十年中國(guó)納米科學(xué)領(lǐng)域取得的成果時(shí)指出，中國(guó)已邁入納米大國(guó)行列，但還不是納米強(qiáng)國(guó)。這主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)化水平低，無(wú)規(guī)模企業(yè)廣泛參與，不能有效推進(jìn)協(xié)調(diào)納米技術(shù)資源。亟待從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度對(duì)國(guó)家納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整體規(guī)劃，形成良好的技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)制。

在聯(lián)想之星副總裁梁青看來(lái)，這正是納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化面臨的最大問(wèn)題。“沒(méi)有設(shè)備、沒(méi)有原料、沒(méi)有應(yīng)用，一切都要從新開(kāi)始。這也是我們?cè)谕顿Y過(guò)程中面臨的最頭痛的問(wèn)題。材料做出來(lái)了，但還得等6年才能實(shí)現(xiàn)部件銷售，應(yīng)用時(shí)間更長(zhǎng)。因?yàn)橹芷陂L(zhǎng)，投資額也很大。”

他告訴記者，“納米技術(shù)是變革性的，不是改良性的。其產(chǎn)業(yè)化周期很長(zhǎng)，需要產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)調(diào)與配合。正常情況下，要先做出材料，再做出配件，再做出應(yīng)用。但現(xiàn)實(shí)的情景是，很多部件企業(yè)會(huì)認(rèn)為，上游材料沒(méi)有大規(guī)模生產(chǎn)前，不敢冒然采用，而材料大規(guī)模生產(chǎn)至少要兩三年，部件大規(guī)模生產(chǎn)也要兩三年，應(yīng)用同樣如此。它們之間的矛盾很明顯。”

然而，在納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)，國(guó)外并沒(méi)有成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。梁青指出，“因?yàn)?，在納米技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)并不落后。但國(guó)外有更多的錢，更好的投資環(huán)境，企業(yè)不是那么急功近利，而國(guó)內(nèi)中小企業(yè)功利性比較強(qiáng)?，F(xiàn)在，很多地方政府和學(xué)研機(jī)構(gòu)對(duì)科技成果產(chǎn)業(yè)化也有疑慮。國(guó)家科技經(jīng)費(fèi)投資研發(fā)出某項(xiàng)技術(shù)，后被企業(yè)以某種方式獲取的狀況時(shí)有發(fā)生。當(dāng)然，更應(yīng)該看到，技術(shù)如果一直放在研究所里就不值錢?！?/p>

不久前的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，日本80家大企業(yè)中，有大約40%的企業(yè)設(shè)置了專門機(jī)構(gòu)，已經(jīng)或者即將著手發(fā)展這一高新科技。三菱、伊藤忠和丸紅等綜合商社已經(jīng)或計(jì)劃同美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)設(shè)立合資公司，把納米技術(shù)列為新的發(fā)展項(xiàng)目。富士通公司設(shè)立了納米技術(shù)研究中心，住友電工公司也組織了納米技術(shù)研究班子。

在日本，企業(yè)界是發(fā)展納米技術(shù)的主力軍。與之不同，中國(guó)在納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中，并未實(shí)現(xiàn)“以企業(yè)為主體”。盡管從納米領(lǐng)域的專利方面看，中科院申請(qǐng)的數(shù)量已經(jīng)位居世界排名的首位，但是與其他國(guó)家相比，中國(guó)的專利大都是研究機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)，而在國(guó)外企業(yè)卻占主導(dǎo)，“這也說(shuō)明中國(guó)納米企業(yè)科研的進(jìn)展還有很大的努力空間?！睆埾榷髡f(shuō)。

何丹農(nóng)認(rèn)為，在納米技術(shù)成果集成方面，要始終堅(jiān)持把市場(chǎng)需求作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，選擇具有市場(chǎng)前景的技術(shù)和成果。由于納米技術(shù)的跨學(xué)科性、實(shí)驗(yàn)和技術(shù)上的局限性、技術(shù)的成熟度不夠、研究成本高周期長(zhǎng)等問(wèn)題，僅靠一個(gè)工業(yè)部門或者研究機(jī)構(gòu)將無(wú)法加快推動(dòng)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，所以，急需采用合理的產(chǎn)業(yè)化與投融資模式。

梁青認(rèn)為，在納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有規(guī)?；钠髽I(yè)，而這制約了產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程?！笆聦?shí)上，只有像聯(lián)想、3M等大型企業(yè)才會(huì)考慮三五年后的事情，一般的中小企業(yè)無(wú)暇，也沒(méi)有實(shí)力去考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)。所以，它們就寧愿等著，反正沒(méi)有威脅，它并不著急。而最著急的是新創(chuàng)立的企業(yè)，但它們也是干著急。很多納米產(chǎn)業(yè)投資進(jìn)去后，都出現(xiàn)越來(lái)越難熬的狀況?！?/p>

當(dāng)然，資本的助力對(duì)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化來(lái)說(shuō)也必不可少，然而，現(xiàn)在資本市場(chǎng)偏好投資中后期項(xiàng)目，而不愿意投資早期項(xiàng)目？而這對(duì)于更多處在孵化階段的納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融資環(huán)境更是雪上加霜。梁青說(shuō)，“很多項(xiàng)目就是在從科技部到發(fā)改委的階段，中間有一個(gè)斷層，沒(méi)有人管。但是，對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果不做納米技術(shù)，可能會(huì)喪失未來(lái)?！?/p>

他建議，“能不能讓政府投資，材料、部件、應(yīng)用等三個(gè)層面的企業(yè)一起干。在遵循市場(chǎng)規(guī)律的同時(shí)，給予足夠的扶持政策，消除企業(yè)對(duì)規(guī)?；a(chǎn)的疑慮。這等于把一個(gè)串行動(dòng)作，變成一個(gè)并行的。如果能做到這一點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)就能非常快地推進(jìn)，長(zhǎng)遠(yuǎn)對(duì)行業(yè)是有好處的?！?/p>

第8篇：技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景范文

關(guān)鍵詞：專利運(yùn)營(yíng)；創(chuàng)新；市場(chǎng)；法律

中圖分類號(hào)：D923.42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-5831（2016）06-0139-08

近年來(lái)，隨著創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的不斷深入開(kāi)展，專利運(yùn)營(yíng)猶如雨后春筍，涌現(xiàn)出了各種層次、不同規(guī)模的專利運(yùn)營(yíng)主體，這其中不僅有以政府資金為背景的國(guó)家隊(duì)，還有以風(fēng)險(xiǎn)資本為主的私營(yíng)主體。但是由于中國(guó)專利運(yùn)營(yíng)歷史經(jīng)驗(yàn)不足、制度與市場(chǎng)環(huán)境不佳，雖然政府和專利運(yùn)營(yíng)主體對(duì)開(kāi)展專利運(yùn)營(yíng)實(shí)踐的熱情空前高漲，但對(duì)開(kāi)展專利運(yùn)營(yíng)的基本條件和如何開(kāi)展好專利運(yùn)營(yíng)認(rèn)識(shí)不足，專利運(yùn)營(yíng)實(shí)踐也出現(xiàn)了運(yùn)營(yíng)模式混亂、運(yùn)營(yíng)成效欠佳等問(wèn)題。專利運(yùn)營(yíng)這一從西方發(fā)達(dá)國(guó)家借鑒過(guò)來(lái)的“舶來(lái)品”在中國(guó)似乎水土不服。培育和壯大專利運(yùn)營(yíng)是中國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)在要求，專利運(yùn)營(yíng)的成效不僅在微觀層面上影響著專利運(yùn)營(yíng)主體的盈利能力，而且在宏觀層面上還影響著國(guó)家創(chuàng)新環(huán)境的營(yíng)造和創(chuàng)新能力的提升。專利運(yùn)營(yíng)具有技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和法律三重屬性，其效果主要受這三方面因素的影響。本文擬從對(duì)專利運(yùn)營(yíng)的界定入手，厘清對(duì)專利運(yùn)營(yíng)行為的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而從創(chuàng)新、市場(chǎng)和法律三個(gè)方面的互動(dòng)關(guān)系中探討開(kāi)展專利運(yùn)營(yíng)的基本條件。

一、何為專利運(yùn)營(yíng)

專利制度能夠發(fā)揮功效的基本原因在于其內(nèi)在的激勵(lì)機(jī)制，該激勵(lì)機(jī)制要求專利制度必須為權(quán)利人提供一定的途徑使其獲取收益，從而實(shí)現(xiàn)專利制度所要求的“為天才之火加上利益之油”這一制度目標(biāo)，而專利運(yùn)營(yíng)就是權(quán)利人獲取收益的途徑之一。專利運(yùn)營(yíng)將技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，將知識(shí)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，是實(shí)現(xiàn)專利產(chǎn)權(quán)效益的重要途徑，也是提升專利價(jià)值的重要方法[1]。

“專利運(yùn)營(yíng)”并非是一個(gè)法定概念，理論與實(shí)務(wù)界目前對(duì)于“專利運(yùn)營(yíng)”的內(nèi)涵也未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。毛金生、陳燕等認(rèn)為專利運(yùn)營(yíng)是運(yùn)營(yíng)者將專利作為投入要素直接參與到商業(yè)化運(yùn)籌和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，通過(guò)專利資本的各種技巧性市場(chǎng)運(yùn)作提升專利競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最大限度地實(shí)現(xiàn)專利經(jīng)濟(jì)價(jià)值的市場(chǎng)行為[2]； Zvi Griliches認(rèn)為專利運(yùn)營(yíng)就是對(duì)專利的商業(yè)化[3]；錢瑩認(rèn)為專利運(yùn)營(yíng)是企業(yè)管理層在分析市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)技術(shù)發(fā)展的全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性的運(yùn)營(yíng)規(guī)劃[4]。專利作為一種法定的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，具有商品屬性，其不僅具有使用價(jià)值，能夠被權(quán)利人以各種方式加以實(shí)施利用，而且還具有交換價(jià)值，可以在市場(chǎng)條件下，通過(guò)權(quán)利人的專利許可、專利交易、專利質(zhì)押融資等多種市場(chǎng)化運(yùn)作手段實(shí)現(xiàn)其交換價(jià)值，這是專利具有市場(chǎng)價(jià)值的本質(zhì)體現(xiàn)。因此，專利運(yùn)營(yíng)的實(shí)質(zhì)應(yīng)當(dāng)是將專利作為一種商品，通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作以實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值的行為。這種行為以專利這種商品作為運(yùn)營(yíng)客體，以市場(chǎng)化運(yùn)作作為運(yùn)營(yíng)方式，以實(shí)現(xiàn)專利的市場(chǎng)價(jià)值作為運(yùn)營(yíng)目標(biāo)。

西方有學(xué)者采用有限列舉的方式對(duì)“專利運(yùn)營(yíng)”的外延進(jìn)行了界定，如Roger Svensson認(rèn)為專利運(yùn)營(yíng)的行為可包括向已有（原有）公司引進(jìn)創(chuàng)新、向新公司引進(jìn)創(chuàng)新以及許可專利或者出售專利[5]；中國(guó)有研究也采用同樣的方式對(duì)“專利運(yùn)營(yíng)”的外延進(jìn)行了界定，如陸介平、林蓉等以貫穿于專利運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的主要節(jié)點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)，將專利運(yùn)營(yíng)劃分為專利培育、專利布局、專利價(jià)值分析、專利許可與轉(zhuǎn)讓等10類行為[6]。而本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從更寬泛、更上位的角度來(lái)界定“專利運(yùn)營(yíng)”的外延。既然專利是一種無(wú)形“商品”，具有商品的一般屬性，有使用價(jià)值和交換價(jià)值，那么我們就可嘗試以這兩種價(jià)值為維度，將相關(guān)行為劃分為兩類：一類是實(shí)現(xiàn)專利使用價(jià)值的行為；另一類則是實(shí)現(xiàn)專利交換價(jià)值的行為。前一類行為即為專利使用行為，通常又稱為專利實(shí)施行為，依據(jù)中國(guó)《專利法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是指制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品，或者使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照專利方法直接獲得產(chǎn)品的行為。在上述各實(shí)施行為中，權(quán)利人通過(guò)對(duì)專利產(chǎn)品的制造、使用，對(duì)專利方法的使用和對(duì)依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用實(shí)現(xiàn)了專利的使用價(jià)值，權(quán)利人實(shí)施這類行為意在通過(guò)對(duì)專利的使用以實(shí)現(xiàn)其內(nèi)在的使用價(jià)值。雖然以“許諾銷售”“銷售”“進(jìn)口”方式進(jìn)行的實(shí)施行為發(fā)生或意欲發(fā)生與外界的“交換”，但是這種“交換”的行為客體是專利產(chǎn)品和依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品而非專利本身，實(shí)現(xiàn)或意欲實(shí)現(xiàn)的是產(chǎn)品的交換價(jià)值而非專利本身的交換價(jià)值，交換等價(jià)物對(duì)應(yīng)的是產(chǎn)品而非專利本身。因此，這一類專利實(shí)施行為僅實(shí)現(xiàn)了專利的使用價(jià)值，并非是一種以專利為交易對(duì)象的市場(chǎng)運(yùn)作行為，無(wú)法實(shí)現(xiàn)專利的交易價(jià)值，本質(zhì)上并不屬于專利運(yùn)營(yíng)行為。而后一類行為則意在實(shí)現(xiàn)專利作為商品的最本質(zhì)的價(jià)值――交換價(jià)值而為的市場(chǎng)化行為，這類行為無(wú)法由權(quán)利人獨(dú)立完成，必須借助交易相對(duì)人的配合，通過(guò)市場(chǎng)化的運(yùn)作手段才能完成。這類行為的本質(zhì)是權(quán)利人在市場(chǎng)條件下以喪失專利權(quán)的某些權(quán)能為代價(jià)而從交易相對(duì)人處獲得交換等價(jià)物。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐中的專利交易、專利許可、專利質(zhì)押融資等旨在實(shí)現(xiàn)專利權(quán)某項(xiàng)權(quán)能的交換價(jià)值的行為均應(yīng)屬于專利運(yùn)營(yíng)行為：專利交易旨在實(shí)現(xiàn)專利所有權(quán)的交換價(jià)值，權(quán)利人喪失了對(duì)專利的所有權(quán)，但從交易相對(duì)人處獲得了專利交易對(duì)價(jià)；專利許可旨在實(shí)現(xiàn)專利使用權(quán)的交換價(jià)值，許可人以提供專利使用權(quán)或者對(duì)專利使用權(quán)作出限制為代價(jià)而從被許可人處獲得專利許可費(fèi)，而被許可人在取得專利權(quán)人的許可之后對(duì)專利進(jìn)行使用的行為，則應(yīng)屬于實(shí)現(xiàn)專利使用價(jià)值的專利實(shí)施行為，屬于第一類行為；專利質(zhì)押融資旨在實(shí)現(xiàn)專利質(zhì)權(quán)的交換價(jià)值，專利權(quán)人以對(duì)專利權(quán)進(jìn)行質(zhì)押為代價(jià)而從質(zhì)權(quán)人處獲得融資。

除了從行為的外在表現(xiàn)形式來(lái)界定“專利運(yùn)營(yíng)”的外延以外，亦可嘗試從行為主體的角度進(jìn)行界定。實(shí)踐中，一談及“專利運(yùn)營(yíng)”，往往就會(huì)提到一個(gè)概念――專利非實(shí)施主體。專利非實(shí)施主體，又簡(jiǎn)稱NPE（Non-Practicing Entities），這類主體雖然擁有專利權(quán)，但并不親自對(duì)專利進(jìn)行實(shí)施，即其無(wú)意實(shí)現(xiàn)專利的使用價(jià)值，其對(duì)專利的運(yùn)作行為一般都是以實(shí)現(xiàn)專利交換價(jià)值為目的。因此，這類主體所為的行為一般均為專利運(yùn)營(yíng)行為。與專利非實(shí)施主體相對(duì)應(yīng)的另一類主體則是專利實(shí)施主體，這類主體對(duì)專利的使用一般可分為兩類：一類是專利自用行為，其實(shí)質(zhì)是意在實(shí)現(xiàn)專利使用價(jià)值的專利實(shí)施行為；而另一類則是通過(guò)專利交易、專利許可等方式對(duì)專利進(jìn)行運(yùn)作，其實(shí)質(zhì)是意在實(shí)現(xiàn)專利交換價(jià)值的專利運(yùn)營(yíng)行為。專利實(shí)施主體一般指實(shí)體企業(yè)，這類主體既可以在其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中親自實(shí)施其專利，又可將專利作為一種商品通過(guò)專利運(yùn)營(yíng)進(jìn)行運(yùn)作。

二、專利運(yùn)營(yíng)的影響因素

作為創(chuàng)新市場(chǎng)的一種成熟產(chǎn)物以及市場(chǎng)化的運(yùn)作方式，專利運(yùn)營(yíng)是一種綜合性的經(jīng)營(yíng)方式，影響專利運(yùn)營(yíng)效果或者能力的因素應(yīng)當(dāng)是多方面的。Roger Svensson指出專利的質(zhì)量是影響專利商業(yè)化的重要因素[7]； Y Wu，EW Welch等認(rèn)為專利許可的結(jié)果主要受兩個(gè)因素影響：專利的可應(yīng)用性及可市場(chǎng)化[8]； JVD Ende和W Dolfsma則認(rèn)為技術(shù)因素和市場(chǎng)因素是專利技術(shù)得以運(yùn)用的關(guān)鍵性促成因素[9]。而本文認(rèn)為，專利運(yùn)營(yíng)具有技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和法律三重屬性，這三重屬性并非相互獨(dú)立而是相互依存和促進(jìn)的。其中，技術(shù)屬性體現(xiàn)為專利運(yùn)營(yíng)的對(duì)象是具有技術(shù)性的且以專利形態(tài)體現(xiàn)的創(chuàng)新成果，一切專利運(yùn)營(yíng)活動(dòng)都圍繞著創(chuàng)新技術(shù)成果展開(kāi)，創(chuàng)新技術(shù)成果是專利運(yùn)營(yíng)的核心；經(jīng)濟(jì)屬性則體現(xiàn)為專利運(yùn)營(yíng)是一種市場(chǎng)化行為，專利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值只有在市場(chǎng)條件下才得以體現(xiàn)，市場(chǎng)是所有問(wèn)題的大背景；此外，專利運(yùn)營(yíng)的成敗還有賴于法律對(duì)專利運(yùn)營(yíng)行為的合法性給予確認(rèn)并給予保障，法律是專利運(yùn)營(yíng)的制度性條件和保障。

（一）創(chuàng)新技術(shù)成果是專利運(yùn)營(yíng)的核心

專利運(yùn)營(yíng)的實(shí)質(zhì)是以創(chuàng)新技術(shù)成果為運(yùn)營(yíng)客體的市場(chǎng)資源配置行為，而成為專利運(yùn)營(yíng)客體的創(chuàng)新技術(shù)成果應(yīng)以專利這一特殊形態(tài)體現(xiàn)。因此，專利是專利運(yùn)營(yíng)的核心，沒(méi)有專利，也就沒(méi)有專利運(yùn)營(yíng)；專利運(yùn)營(yíng)的好壞、成敗也直接決定于專利這一客體。處于專利運(yùn)營(yíng)核心位置的專利應(yīng)當(dāng)具備如下特質(zhì)。

其一，穩(wěn)定性強(qiáng)、能夠經(jīng)受得住可專利性質(zhì)疑。穩(wěn)定性是指專利符合專利法的法定授權(quán)條件，能夠經(jīng)受得住專利無(wú)效宣告請(qǐng)求的考驗(yàn)。專利運(yùn)營(yíng)通過(guò)專利許可、專利交易、專利訴訟等市場(chǎng)化運(yùn)作手段以最大化實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值，這就要求專利必須具有價(jià)值，而專利價(jià)值首先應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在其內(nèi)在的權(quán)利穩(wěn)定性上，不存在不滿足法定授權(quán)條件的瑕疵，任何無(wú)法經(jīng)受法定授權(quán)條件考驗(yàn)的專利都不具備專利運(yùn)營(yíng)的價(jià)值。專利的穩(wěn)定性不僅決定了運(yùn)營(yíng)專利的競(jìng)爭(zhēng)力，而且還在一定程度上決定了運(yùn)營(yíng)成本和潛在收益以及運(yùn)營(yíng)模式的選擇等。朗科專利許可項(xiàng)目是中國(guó)本土進(jìn)行專利運(yùn)營(yíng)實(shí)踐比較成功的少數(shù)幾個(gè)案例之一，該公司的一項(xiàng)基礎(chǔ)發(fā)明專利自授權(quán)以來(lái)，先后被潛在的被許可人提出了7次無(wú)效宣告請(qǐng)求，但最終均被專利復(fù)審委員會(huì)明確維持有效。朗科正是因?yàn)閾碛蟹€(wěn)定性非常強(qiáng)的基礎(chǔ)專利才與多個(gè)世界著名廠商達(dá)成了專利許可協(xié)議，并連續(xù)多年獲得了數(shù)量可觀的許可收入[10]。

其二，符合市場(chǎng)需求、具有市場(chǎng)價(jià)值。專利運(yùn)營(yíng)是一種市場(chǎng)化行為，這就要求其必須以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向?qū)＠M(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作。因此，進(jìn)行專利運(yùn)營(yíng)的專利應(yīng)當(dāng)是符合市場(chǎng)需求的專利，只有能夠滿足市場(chǎng)的需求，其在市場(chǎng)中才能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值，即運(yùn)營(yíng)的專利應(yīng)當(dāng)具有可市場(chǎng)化能力。專利的市場(chǎng)化能力是指專利可被產(chǎn)業(yè)界認(rèn)可并對(duì)在市場(chǎng)中銷售或提供的產(chǎn)品或工藝具有重要技術(shù)貢獻(xiàn)的能力。有研究結(jié)果指出，很多研發(fā)項(xiàng)目雖然能夠產(chǎn)生可專利的成果，但是卻不具有可市場(chǎng)化的能力，尤其是還得需要大量的時(shí)間來(lái)開(kāi)發(fā)商業(yè)化應(yīng)用；許多專利在對(duì)其進(jìn)行嘗試許可的時(shí)候，由于其所保護(hù)的技術(shù)方案還尚未開(kāi)發(fā)成熟，也無(wú)法進(jìn)行商業(yè)化的使用[11]。因此，專利運(yùn)營(yíng)主體在識(shí)別具體專利時(shí)，必須對(duì)專利的可市場(chǎng)化能力進(jìn)行仔細(xì)甄別：該專利是否已經(jīng)被市場(chǎng)化應(yīng)用？如果沒(méi)有，該專利是否有被市場(chǎng)化應(yīng)用的前景？

具有市場(chǎng)價(jià)值的專利至少包括以下幾種類型：（1）標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP，Standard Essential Patent）。這類專利表現(xiàn)為其所要求保護(hù)的技術(shù)方案被某項(xiàng)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)（如ETSI）所采納，由于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)具有市場(chǎng)準(zhǔn)入和普遍適用的屬性，因此標(biāo)準(zhǔn)必要專利與生俱來(lái)就被強(qiáng)制市場(chǎng)化，是市場(chǎng)化程度最高、范圍最廣且最具有市場(chǎng)價(jià)值的專利，這類專利往往是專利交易、專利許可、專利訴訟等專利運(yùn)營(yíng)實(shí)踐中最受青睞的一類資產(chǎn)；（2）已被產(chǎn)品商用化專利。這類專利體現(xiàn)為其所保護(hù)的技術(shù)方案被市場(chǎng)化的產(chǎn)品所采納，即其技術(shù)方案被市場(chǎng)化實(shí)施，這類專利雖然市場(chǎng)化范圍和強(qiáng)度不及標(biāo)準(zhǔn)必要專利，但由于其被市場(chǎng)化的產(chǎn)品所采納，仍具有一定的市場(chǎng)價(jià)值。（3）具有市場(chǎng)化前景的專利。這類專利既非標(biāo)準(zhǔn)必要專利，又沒(méi)有被實(shí)際商用化，不具有現(xiàn)實(shí)的使用價(jià)值，但是其將來(lái)有可能會(huì)被市場(chǎng)所選中，從而具有可期待的市場(chǎng)價(jià)值。一般而言，專利的市場(chǎng)價(jià)值與其市場(chǎng)化程度和范圍存在一定的正相關(guān)性，專利的市場(chǎng)化程度越高、范圍越廣，則專利的市場(chǎng)價(jià)值也就越高。所以標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）、事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)必要專利（de facto SEP）、基礎(chǔ)專利往往專利運(yùn)營(yíng)價(jià)值最高。

其三，具有一定的規(guī)模性和多樣性。專利技術(shù)的組合優(yōu)勢(shì)包括規(guī)模優(yōu)勢(shì)及多樣化優(yōu)勢(shì)，通過(guò)組合專利形成的超級(jí)專利可帶來(lái)規(guī)模優(yōu)勢(shì)[12]。專利運(yùn)營(yíng)經(jīng)常強(qiáng)調(diào)專利包的概念，專利包的首要特質(zhì)就是具有一定的規(guī)模。一般而言，單個(gè)專利或者有限的幾個(gè)專利，并不能夠形成必要的專利壁壘，無(wú)法對(duì)潛在運(yùn)營(yíng)對(duì)象形成吸引力，而且潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也容易針對(duì)單個(gè)或特定的幾個(gè)專利進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)或者提出可專利性質(zhì)疑，這就需要運(yùn)營(yíng)的專利能夠具有一定的規(guī)模，專利組合的規(guī)?；娠@著降低規(guī)避設(shè)計(jì)的可行性以及可專利性質(zhì)疑；專利數(shù)量的累積可以增加運(yùn)營(yíng)者的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)資本、商業(yè)談判籌碼，增加收益的機(jī)會(huì)，同時(shí)，更有利于形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建專利池或?qū)＠?lián)盟。另外，專利包往往通過(guò)吸納多樣性的專利來(lái)進(jìn)行搭建，其原因在于專利包所要解決的往往并非僅局限在某一個(gè)特定的技術(shù)點(diǎn)或單一技術(shù)問(wèn)題，從產(chǎn)業(yè)需求的角度講，需求方通常需要的是一套完整的產(chǎn)品方案，而非化整為零的單個(gè)獨(dú)立專利。一套產(chǎn)品方案往往由若干個(gè)相互配合、彼此聯(lián)系的細(xì)分技術(shù)方案所構(gòu)成，其背后體現(xiàn)的是具有多樣性但又彼此存在技術(shù)聯(lián)系的專利組合，最終形成一個(gè)具有內(nèi)在技術(shù)邏輯的專利閉環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)1+1>2的專利累積效果。可見(jiàn)，多樣性體現(xiàn)的是專利包解決多種細(xì)分技術(shù)問(wèn)題的能力。

（二）市場(chǎng)是所有問(wèn)題的大背景

專利運(yùn)營(yíng)能力的演化過(guò)程實(shí)質(zhì)上是企業(yè)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)不斷拓寬的過(guò)程[13]。專利運(yùn)營(yíng)本質(zhì)上是一種市場(chǎng)行為，其運(yùn)營(yíng)的全過(guò)程都應(yīng)在市場(chǎng)條件下完成。市場(chǎng)的本質(zhì)在于競(jìng)爭(zhēng)，其所追求的是市場(chǎng)參與者能夠通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性手段提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。專利發(fā)揮價(jià)值的大背景應(yīng)該是自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，這是因?yàn)槭袌?chǎng)允許市場(chǎng)參與者將專利作為一種競(jìng)爭(zhēng)性手段，承認(rèn)專利的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，專利無(wú)法成為社會(huì)資源分配的重要因素。因此，從某種程度上說(shuō)專利雖然是法律的產(chǎn)物，但它更是市場(chǎng)中的商品，專利運(yùn)營(yíng)必須尊重和利用市場(chǎng)規(guī)律，通過(guò)市場(chǎng)化手段對(duì)專利資產(chǎn)進(jìn)行運(yùn)作，從而在市場(chǎng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。沒(méi)有市場(chǎng)，就沒(méi)有專利運(yùn)營(yíng)；透明、公平、自由的市場(chǎng)環(huán)境是促成專利運(yùn)營(yíng)的大背景。

Mihir Patel和Linda Biel對(duì)近幾年的全球?qū)＠灰浊闆r以及美國(guó)專利訴訟情況進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)其調(diào)查結(jié)果，2010年以來(lái)全球前10大專利交易的賣家分別為：IBM、 AT&T、諾基亞、Allied Security Trust、賽普拉斯半導(dǎo)體公司、高智公司、惠普、IPG醫(yī)療/電子、松下、德?tīng)柛９?；同時(shí)，近幾年在美國(guó)發(fā)生的專利訴訟中，前15名原告和被告所涉及的專利都通過(guò)專利交易的方式而獲得。前10名被告分別為：蘋果、AT&T、三星、威瑞森、惠普、LG、亞馬遜、索尼、東芝、戴爾[14]。通過(guò)對(duì)這一調(diào)查結(jié)果的分析發(fā)現(xiàn)：這些專利交易和專利訴訟案件主要發(fā)生在通信電子技術(shù)領(lǐng)域，這一技術(shù)領(lǐng)域的顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多、競(jìng)爭(zhēng)激烈、市場(chǎng)化程度高?？梢?jiàn)，自由競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)環(huán)境更有利于專利運(yùn)營(yíng)，更有利于專利作為競(jìng)爭(zhēng)性手段的價(jià)值的發(fā)揮。

一些高科技研發(fā)成果很難被市場(chǎng)化的原因往往是由于這些研發(fā)成果并不存在現(xiàn)成的市場(chǎng)，這狀況在研發(fā)者于研發(fā)前沒(méi)有和潛在的被許可方進(jìn)行實(shí)質(zhì)接觸時(shí)情況尤甚；對(duì)于來(lái)自實(shí)驗(yàn)室的研發(fā)成果可能需要進(jìn)行潛在市場(chǎng)識(shí)別、新市場(chǎng)開(kāi)拓以及將實(shí)驗(yàn)室成果翻譯成投資人可接受的商業(yè)計(jì)劃等市場(chǎng)化工作[15]。同時(shí)，亦有研究表明，向?qū)嶓w企業(yè)進(jìn)行的專利許可有很大比例都是通過(guò)研發(fā)者與被許可人的非正式接觸而達(dá)成的，與產(chǎn)業(yè)界的合作對(duì)專利許可項(xiàng)目的達(dá)成具有積極的促進(jìn)作用[16]。因此，專利運(yùn)營(yíng)中的各種問(wèn)題都應(yīng)在市場(chǎng)這個(gè)大背景下，通過(guò)市場(chǎng)化手段來(lái)解決：對(duì)運(yùn)營(yíng)客體專利的篩選，選擇能夠最大化滿足市場(chǎng)需求的專利；對(duì)運(yùn)營(yíng)目標(biāo)市場(chǎng)的選擇，選擇存在眾多競(jìng)爭(zhēng)公司的競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)領(lǐng)域，遵循狼多肉少的規(guī)律，專利才更有價(jià)值；在運(yùn)營(yíng)成本管控方面，應(yīng)致力于低成本獲取專利以確保贏利空間，可考慮從擁有大量專利但缺乏市場(chǎng)化運(yùn)作能力或需求的高校、研究機(jī)構(gòu)、個(gè)人發(fā)明人手里購(gòu)買專利；在專利運(yùn)營(yíng)定價(jià)方面，應(yīng)制定符合市場(chǎng)預(yù)期的定價(jià)，既不能過(guò)低，否則無(wú)法實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值最大化，同時(shí)又不能過(guò)高，否則會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)專利市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的減弱；在專利運(yùn)營(yíng)模式選擇方面，應(yīng)對(duì)專利交易、專利許可、專利訴訟等模式的市場(chǎng)前景作出科學(xué)預(yù)測(cè)，并基于預(yù)測(cè)選擇合適的運(yùn)營(yíng)模式。

（三）法律及其實(shí)施是制度性條件和基本保障

發(fā)明創(chuàng)造因其無(wú)形而難以界定和占有，無(wú)法像有形產(chǎn)品那樣進(jìn)行交易。專利法通過(guò)法律制度設(shè)計(jì)，提供了將發(fā)明創(chuàng)造這種技術(shù)思想變身為法上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的制度工具，從而使其可以以“商品”的身份出現(xiàn)在市場(chǎng)中而被交易。專利法創(chuàng)造了一種全新的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，沒(méi)有專利法，就沒(méi)有專利，更不可能有專利運(yùn)營(yíng)。因此，法律是專利運(yùn)營(yíng)的制度性條件。此外，市場(chǎng)主體必須尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利交易才能成為可能。在一個(gè)“山寨”泛濫的市場(chǎng)中，專利的正常交易成為多余，直接侵權(quán)使用替代了專利許可或轉(zhuǎn)讓，專利的運(yùn)營(yíng)更無(wú)必要。充分尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)保護(hù)，是專利運(yùn)營(yíng)所必須的社會(huì)環(huán)境和基本保障。

法律的保障性體現(xiàn)為法律的具體規(guī)定與司法實(shí)踐應(yīng)有利于專利運(yùn)營(yíng)目的的實(shí)現(xiàn)。在法律規(guī)定方面，無(wú)論是專利獲權(quán)、行權(quán)，還是專利確權(quán)和維權(quán)等都應(yīng)有健全的制度設(shè)計(jì)。在司法實(shí)踐方面，法律的保障性還應(yīng)體現(xiàn)為司法的親專利政策，對(duì)專利進(jìn)行強(qiáng)保護(hù)，從而有利于權(quán)利人行使權(quán)利。

（四）創(chuàng)新、市場(chǎng)與法律的辯證關(guān)系

創(chuàng)新、市場(chǎng)和法律是專利運(yùn)營(yíng)能否開(kāi)展以及其成敗的決定性因素，三者之間并非完全獨(dú)立而是存在著相互依存、相互促進(jìn)、不可替代的辯證關(guān)系。

（1）創(chuàng)新是基礎(chǔ)。創(chuàng)新成果是專利運(yùn)營(yíng)這一系統(tǒng)的內(nèi)核，是專利運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)，創(chuàng)新成果的有無(wú)以及好壞直接決定了專利運(yùn)營(yíng)能否開(kāi)展以及成敗。同時(shí)，創(chuàng)新成果必須是基于市場(chǎng)需求作出的，否則，就不具有進(jìn)行專利運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)價(jià)值。

（2）市場(chǎng)是關(guān)鍵。創(chuàng)新成果只有在市場(chǎng)環(huán)境下才能夠?qū)崿F(xiàn)其內(nèi)在價(jià)值，脫離市場(chǎng)專利技術(shù)無(wú)論在創(chuàng)新度上有多高均談不上有價(jià)值；只有通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)作的方式才能夠?qū)＠麅?nèi)在的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值通過(guò)貨幣等有形財(cái)產(chǎn)形式體現(xiàn)出來(lái)，市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值的必然途徑和關(guān)鍵。

（3）法律是保障。法律的保障作用至少體現(xiàn)在三方面：其一，法律賦予了專利無(wú)形財(cái)產(chǎn)屬性，使其成為可交易的商品，專利才具有進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的可能；其二，對(duì)任何不尊重專利的私有財(cái)產(chǎn)屬性的侵權(quán)行為均可尋求法律的救濟(jì)，從而使專利運(yùn)營(yíng)具有制度保障；其三，任何專利運(yùn)營(yíng)行為的開(kāi)展都應(yīng)以法律允許的方式，在法律的框架內(nèi)進(jìn)行。

三、美國(guó)的專利運(yùn)營(yíng)實(shí)踐

（一）美國(guó)專利運(yùn)營(yíng)環(huán)境

專利運(yùn)營(yíng)現(xiàn)象最早產(chǎn)生于美國(guó)，美國(guó)的長(zhǎng)期親專利政策以及高度自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，使美國(guó)成為專利運(yùn)營(yíng)的一片樂(lè)土，專利運(yùn)營(yíng)甚至在美國(guó)已迅速發(fā)展成為了一個(gè)產(chǎn)業(yè)。

（1）創(chuàng)新環(huán)境。美國(guó)在眾多行業(yè)擁有諸如高通、杜比、HDMI、高智等行業(yè)翹首，這些公司不僅非常重視研發(fā)，通過(guò)加大對(duì)研發(fā)的投入以保持技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，而且還加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新成果的戰(zhàn)略性專利布局，從而獲得以標(biāo)準(zhǔn)必要專利為代表的行業(yè)核心專利；同時(shí)，還加強(qiáng)對(duì)優(yōu)質(zhì)專利資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)力度以獲取高附加值收益，并將收益反哺研發(fā)，從而在研發(fā)與專利運(yùn)營(yíng)之間形成內(nèi)閉的良性循環(huán)。

（2）市場(chǎng)環(huán)境。美國(guó)踐行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，而且其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)高度自由競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，這給專利運(yùn)營(yíng)的出現(xiàn)及快速成長(zhǎng)提供了良好的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí)，由于專利運(yùn)營(yíng)具有很高的投資回報(bào)率，這就吸引了大量的風(fēng)險(xiǎn)資本進(jìn)入該領(lǐng)域，從而促使專利運(yùn)營(yíng)快速發(fā)展成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)專利運(yùn)營(yíng)的主要運(yùn)作方式為市場(chǎng)化運(yùn)作，專利運(yùn)營(yíng)公司以專利基金運(yùn)作的方式，通過(guò)授權(quán)或戰(zhàn)略合作形成協(xié)同運(yùn)行機(jī)制[17]。

（3）法律環(huán)境。美國(guó)長(zhǎng)期注重對(duì)專利的保護(hù)，自20世界80年代開(kāi)始就實(shí)施有利于專利運(yùn)營(yíng)的親專利政策，并相繼出臺(tái)了20多部與專利技術(shù)轉(zhuǎn)移相關(guān)的法律法規(guī)以促進(jìn)和推廣專利的商業(yè)化、資本化運(yùn)營(yíng)。立法方面，美國(guó)不斷擴(kuò)大可專利的主題范圍，使越來(lái)越多的創(chuàng)新成果能夠獲得法律保護(hù)；司法方面，美國(guó)在強(qiáng)化對(duì)專利侵權(quán)行為禁令救濟(jì)的同時(shí)，還提高侵權(quán)損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)和專利侵權(quán)成立的判決比例；此外，美國(guó)司法界對(duì)專利運(yùn)營(yíng)實(shí)體持中性看法，這也使專利運(yùn)營(yíng)群體獲得了中性的發(fā)展環(huán)境[18]。

（二）美國(guó)專利運(yùn)營(yíng)的主要特點(diǎn)

（1）專利運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域相對(duì)集中。專利運(yùn)營(yíng)主體主要在移動(dòng)通信、半導(dǎo)體、電子計(jì)算機(jī)、生物制藥等技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)展專利運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，這幾類技術(shù)領(lǐng)域的共性體現(xiàn)在都屬于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者眾多、市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)最為充分的高新技術(shù)領(lǐng)域，眾多的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者以及行業(yè)的高溢價(jià)能力能夠確保專利運(yùn)營(yíng)主體獲得更多的運(yùn)營(yíng)收益。

（2）專利運(yùn)營(yíng)主體多樣化。出現(xiàn)了各類專利運(yùn)營(yíng)主體，包括大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、研發(fā)型公司、公司化研究機(jī)構(gòu)、專利聯(lián)盟、專利經(jīng)營(yíng)公司等。美國(guó)的斯坦福大學(xué)是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的典范；以高通為代表的研發(fā)型公司則以專利為主要產(chǎn)品；IBM研究院等高科技企業(yè)獨(dú)立的研發(fā)機(jī)構(gòu)也是專利運(yùn)營(yíng)的重要角色；高智發(fā)明是典型的以專利運(yùn)營(yíng)為主的專利經(jīng)營(yíng)公司[19]。

（3）從業(yè)人員專業(yè)化、多元化。在企業(yè)內(nèi)部設(shè)置專門專業(yè)人才是專利運(yùn)營(yíng)主體的普遍做法，而且崗位設(shè)置呈現(xiàn)越來(lái)越精細(xì)化、多元化的特點(diǎn)。高智發(fā)明公司擁有 850多名雇員，由科學(xué)家、發(fā)明家、法律專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)專家等各行業(yè)精英組成； 合理專利交易公司的團(tuán)隊(duì)則包括在專利市場(chǎng)各方面擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的專家[20]。

（4）專利運(yùn)營(yíng)模式多樣化。隨著專利運(yùn)營(yíng)實(shí)踐的不斷深入以及產(chǎn)業(yè)化，專利運(yùn)營(yíng)模式不斷推陳出新：通過(guò)吸納風(fēng)險(xiǎn)投資等方式多渠道募集專利運(yùn)營(yíng)資本；通過(guò)內(nèi)部培育、外部收購(gòu)的內(nèi)外聯(lián)動(dòng)機(jī)制獲取優(yōu)質(zhì)專利資產(chǎn)；以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，通過(guò)分析、篩選、組合、策劃等專業(yè)手段構(gòu)建面向不同產(chǎn)業(yè)的專利包；策略化地通過(guò)專利許可、專利交易、專利訴訟、專利入股及融資等專業(yè)化運(yùn)作手段以最大化實(shí)現(xiàn)專利資產(chǎn)的價(jià)值。

（5）開(kāi)始謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)專利濫用。專利主張實(shí)體（Patent Assertion Entities， PAE）投機(jī)性的專利運(yùn)營(yíng)行為，導(dǎo)致專利權(quán)被濫用，嚴(yán)重?cái)_亂了實(shí)體企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生了消極影響。因此，美國(guó)開(kāi)始實(shí)施各種措施來(lái)應(yīng)對(duì)因投機(jī)性的專利運(yùn)營(yíng)行為所產(chǎn)生的各種問(wèn)題：2013年2月27日，美國(guó)“盾牌”議案要求原告在提出專利訴訟時(shí)需要繳納一筆旨在原告敗訴時(shí)對(duì)被告進(jìn)行賠償?shù)谋ＷC金，以此阻止那些輕率的專利訴訟；2013年6月4日，美國(guó)政府宣告了一系列旨在抑制專利投機(jī)行為的措施和立法建議，這其中包括提出專利主張的當(dāng)事人需要披露真實(shí)權(quán)利人和對(duì)濫用專利權(quán)的訴訟行為擴(kuò)大處罰力度等[21]。

四、中國(guó)的專利運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀

（一）中國(guó)專利運(yùn)營(yíng)環(huán)境

中國(guó)無(wú)論是實(shí)行專利制度的時(shí)間還是踐行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于美國(guó)。中國(guó)的專利運(yùn)營(yíng)起步晚、水平低、效果差；同時(shí)，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由競(jìng)爭(zhēng)度不高，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)不足，自覺(jué)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的習(xí)慣尚未形成，專利難以成為一項(xiàng)重要的競(jìng)爭(zhēng)性手段和決定社會(huì)資源配置的重要因素，專利運(yùn)營(yíng)雖已引起各方特別是政府的重視，但還未得到市場(chǎng)和社會(huì)的認(rèn)可。

中國(guó)的專利運(yùn)營(yíng)在創(chuàng)新環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和法律環(huán)境方面的特點(diǎn)體現(xiàn)為：（1）創(chuàng)新環(huán)境。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，市場(chǎng)主體長(zhǎng)期習(xí)慣于低成本地模仿他人的創(chuàng)新成果，對(duì)創(chuàng)新重視不足，對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)投入和專利布局不足，缺少基礎(chǔ)核心專利；雖然已經(jīng)是專利申請(qǐng)大國(guó)，但還不是專利強(qiáng)國(guó)，高質(zhì)量的尤其是有潛在運(yùn)營(yíng)價(jià)值的專利在數(shù)量上還非常少。（2）市場(chǎng)環(huán)境。政府干預(yù)較為廣泛的市場(chǎng)環(huán)境，并不利于市場(chǎng)主體將專利作為一種提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段，從而導(dǎo)致專利的商品屬性不明顯，政府的專利促進(jìn)政策雖激發(fā)了專利申請(qǐng)的熱情，但其中不少數(shù)量頗有政策水分，并非依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則而為，追求數(shù)量和各種優(yōu)惠所制造出來(lái)的專利本就沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)值，也不能通過(guò)市場(chǎng)化手段進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作，大量異化目的下所獲得的專利既增加了選擇和識(shí)別高價(jià)值專利的困難，也拉低了市場(chǎng)主體對(duì)專利的估值；專利運(yùn)營(yíng)所需要的信息、檢索、評(píng)估、交易平臺(tái)、運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)尚處于起步階段，難以為專利運(yùn)營(yíng)提供必需的服務(wù)。運(yùn)營(yíng)資本規(guī)模小，參與積極性低，運(yùn)營(yíng)人才嚴(yán)重不足，創(chuàng)新市場(chǎng)本身要素缺失，這些因素皆直接影響專利運(yùn)營(yíng)的積極性和效果。（3）法律環(huán)境?，F(xiàn)行的專利法等相關(guān)法律法規(guī)，側(cè)重于對(duì)專利申請(qǐng)、專利保護(hù)等進(jìn)行規(guī)范，而在促進(jìn)專利運(yùn)營(yíng)方面立法存在缺失。目前的專利授權(quán)審批制度，特別是對(duì)實(shí)用新型專利采取不實(shí)審制度，授權(quán)專利的法律穩(wěn)定性不足，無(wú)效風(fēng)險(xiǎn)較高，使得專利運(yùn)營(yíng)行為存在不確定風(fēng)險(xiǎn)。而在專利保護(hù)方面，尚難以令人滿意，專利維權(quán)程序復(fù)雜，訴訟周期長(zhǎng)，救濟(jì)成本高，賠償標(biāo)準(zhǔn)低，專利運(yùn)營(yíng)主體既難以及時(shí)得到有效保護(hù)，也無(wú)法獲得充分的經(jīng)濟(jì)賠償，司法沒(méi)有為專利運(yùn)營(yíng)的成本和收益提供必要和充分的保障，更難以激發(fā)市場(chǎng)主體積極投身專利運(yùn)營(yíng)實(shí)踐。

（二）中國(guó)專利運(yùn)營(yíng)的主要特點(diǎn)

（1）缺乏專利運(yùn)營(yíng)意識(shí)。市場(chǎng)主體長(zhǎng)期只關(guān)注有形財(cái)產(chǎn)及其盈利能力，對(duì)專利是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)且具有市場(chǎng)價(jià)值缺乏深刻的認(rèn)識(shí)，更不能認(rèn)識(shí)到通過(guò)一定的市場(chǎng)運(yùn)作手段也能夠?qū)崿F(xiàn)專利的市場(chǎng)價(jià)值并實(shí)現(xiàn)盈利，專利運(yùn)營(yíng)意識(shí)的缺乏嚴(yán)重阻礙了專利運(yùn)營(yíng)實(shí)踐的開(kāi)展。

（2）運(yùn)營(yíng)模式有限。專利運(yùn)營(yíng)公司較少，缺少國(guó)際水準(zhǔn)的高水平專業(yè)運(yùn)營(yíng)公司；專利運(yùn)營(yíng)公司的運(yùn)營(yíng)模式主要體現(xiàn)為技術(shù)轉(zhuǎn)讓及提供專利申請(qǐng)、專利分析、專利咨詢等非實(shí)體性業(yè)務(wù)，很少有通過(guò)資本手段獲取優(yōu)質(zhì)專利資產(chǎn)并通過(guò)專利許可、專利訴訟、專利交易等運(yùn)作手段獲取盈利的成功案例。

（3）缺少專利運(yùn)營(yíng)基金。由于缺少通過(guò)對(duì)專利資產(chǎn)進(jìn)行資本化運(yùn)作來(lái)獲取盈利的長(zhǎng)期實(shí)踐及成功案例，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)資本不愿意進(jìn)入專利運(yùn)營(yíng)這一領(lǐng)域，專利運(yùn)營(yíng)主體面臨嚴(yán)重的運(yùn)營(yíng)資金問(wèn)題；雖然像北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理有限公司、智谷等少數(shù)專利運(yùn)營(yíng)主體設(shè)立了一些專利運(yùn)營(yíng)基金，但是專利運(yùn)營(yíng)基金到位或募集速度較慢，專利運(yùn)營(yíng)基金運(yùn)作效率低下，還未見(jiàn)運(yùn)營(yíng)主體大手筆收購(gòu)優(yōu)質(zhì)專利資產(chǎn)并進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作。

（4）缺少專業(yè)人才。缺少具有專利運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才；尤其缺少懂得國(guó)際專利運(yùn)營(yíng)規(guī)則，掌握技術(shù)、法律、市場(chǎng)、管理、金融、財(cái)稅等復(fù)合知識(shí)，具有管理專利運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目成功經(jīng)驗(yàn)的人才。

五、結(jié)論與建議

黨的十八屆三中全會(huì)明確指出中國(guó)要實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”戰(zhàn)略，將科技創(chuàng)新提升到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度。實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，就必須強(qiáng)化對(duì)科技創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用，讓科技創(chuàng)新成果不再沉睡而是作為真正的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，從而促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。而專利運(yùn)營(yíng)是科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的重要途徑。因此，提升中國(guó)的專利運(yùn)營(yíng)水平應(yīng)當(dāng)是國(guó)家“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”戰(zhàn)略的一種內(nèi)在要求。

（一）創(chuàng)新方面

（1）加強(qiáng)培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)、營(yíng)造創(chuàng)新氛圍。創(chuàng)新意識(shí)是創(chuàng)新成果產(chǎn)生的原動(dòng)力，沒(méi)有創(chuàng)新意識(shí)潛移默化的作用，也就沒(méi)有進(jìn)行創(chuàng)新的內(nèi)動(dòng)力；任何創(chuàng)新活動(dòng)都很難通過(guò)單打獨(dú)斗的方式進(jìn)行，大部分的創(chuàng)新成果都是通過(guò)人與人之間的協(xié)作完成，好的創(chuàng)新氛圍是創(chuàng)新成果產(chǎn)生的土壤；創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)與創(chuàng)新氛圍的營(yíng)造是根除“中國(guó)山寨”現(xiàn)象的必由之路；中國(guó)政府提出的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”以及“萬(wàn)眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)”就包含了對(duì)培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)、營(yíng)造創(chuàng)新氛圍的要求。

（2）提升創(chuàng)新質(zhì)量，堅(jiān)持?jǐn)?shù)量與質(zhì)量并重。常識(shí)告訴我們，“產(chǎn)品”的權(quán)利穩(wěn)定、邊界清晰、信息透明，是促進(jìn)市場(chǎng)中交易發(fā)生的基礎(chǔ)條件。因此，提高專利確權(quán)質(zhì)量和效率、提升授權(quán)專利的穩(wěn)定性和權(quán)利邊界的確定性，可為專利運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造條件并可降低專利運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)和成本，從而提高市場(chǎng)主體從事專利運(yùn)營(yíng)的積極性。此外，在創(chuàng)新數(shù)量與創(chuàng)新質(zhì)量方面，仍應(yīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)堅(jiān)持?jǐn)?shù)量與質(zhì)量并重，專利與其他事物一樣，也需要經(jīng)歷從量變到質(zhì)變這一事物發(fā)展過(guò)程，雖然創(chuàng)新成果的質(zhì)量最終決定了專利運(yùn)營(yíng)的成敗，但是創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和創(chuàng)新環(huán)境的塑造需要經(jīng)歷創(chuàng)新數(shù)量的累積。

（二）市場(chǎng)方面

（1）完善創(chuàng)新市場(chǎng)要素，構(gòu)建透明、規(guī)范、公平、高效的創(chuàng)新市場(chǎng)。專利運(yùn)營(yíng)需要非常成熟的市場(chǎng)條件，包括：高質(zhì)量的專利――運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品；商業(yè)、產(chǎn)業(yè)化的交易方式――運(yùn)營(yíng)模式；規(guī)范、透明、公平的交易機(jī)制――信息、運(yùn)營(yíng)平臺(tái)；資金投入――運(yùn)營(yíng)資本，這些創(chuàng)新市場(chǎng)要素必須逐步予以完善。透明、規(guī)范、公平、高效的創(chuàng)新市場(chǎng)，是確保專利運(yùn)營(yíng)得以順利實(shí)施的外部環(huán)境，應(yīng)當(dāng)逐步予以構(gòu)建。

（2）創(chuàng)新公共服務(wù)，為專利運(yùn)營(yíng)提供基礎(chǔ)條件。方便、高效、準(zhǔn)確的專利信息獲取，是專利運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)條件。然而，由于專利信息量大、專業(yè)性強(qiáng)，要準(zhǔn)確快速獲取有價(jià)值的專利，并分析確定目標(biāo)專利非常困難。借助公共和商業(yè)的信息檢索和分析專業(yè)服務(wù)，幫助運(yùn)營(yíng)主體進(jìn)行檢索分析，可有效解決這一問(wèn)題。此外，政府擁有專利基礎(chǔ)信息和信息檢索工具，應(yīng)在滿足自身審查等工作需要的同時(shí)，積極為社會(huì)提供可能的服務(wù)，并發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，及時(shí)深度分析信息和引導(dǎo)性信息，為專利運(yùn)營(yíng)導(dǎo)航。

（3）加強(qiáng)政府對(duì)運(yùn)營(yíng)資金的投入、豐富市場(chǎng)融資渠道。專利運(yùn)營(yíng)成本高、時(shí)間長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大，高額投資成為必須，有無(wú)足夠的資本進(jìn)入這一領(lǐng)域，既影響專利運(yùn)營(yíng)的規(guī)模，更決定著專利運(yùn)營(yíng)的未來(lái)和結(jié)果。有研究表明，產(chǎn)業(yè)資金的介入更有利于提高專利運(yùn)營(yíng)的成功率[22]。因此，應(yīng)通過(guò)各種辦法，包括政策鼓勵(lì)，引導(dǎo)和促進(jìn)各種資本投入專利運(yùn)營(yíng)。此外，政府還需要豐富市場(chǎng)融資渠道、規(guī)范專利融資市場(chǎng)，通過(guò)政府投資與社會(huì)融資多渠道解決專利運(yùn)營(yíng)資金問(wèn)題。

（4）加強(qiáng)專業(yè)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)。專利運(yùn)營(yíng)人才，尤其是具有國(guó)際化視野的專利運(yùn)營(yíng)人才是專利運(yùn)營(yíng)成功與否的重要因素。專利運(yùn)營(yíng)人才具有典型的復(fù)合型特點(diǎn)，其不僅要懂技術(shù)、懂法律，而且還要懂市場(chǎng)、懂投融資，在具體經(jīng)驗(yàn)方面，其還需要具有專利收購(gòu)、專利組合管理、專利價(jià)值分析、專利許可轉(zhuǎn)讓、專利訴訟等經(jīng)驗(yàn)，符合這種復(fù)合性要求的人才目前國(guó)內(nèi)非常奇缺，可通過(guò)全球招聘方式引進(jìn)；同時(shí)，政府或社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)加大對(duì)專利運(yùn)營(yíng)人才的培養(yǎng)力度，組織專門師資進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn)；此外，政府還可以組建“專利運(yùn)營(yíng)專家?guī)臁?，并建立專家資源共享機(jī)制。

（三）法律方面

（1）完善專利審批制度，方便專利申請(qǐng)的同時(shí)提高授權(quán)專利的法律確定性。授權(quán)專利的法律穩(wěn)定性直接影響著專利運(yùn)營(yíng)者的運(yùn)營(yíng)積極性，市場(chǎng)主體的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)要求其選擇具有良好法律穩(wěn)定性的專利進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，現(xiàn)行專利法的相關(guān)制度設(shè)計(jì)和規(guī)定有待完善，以提高授權(quán)專利的法律穩(wěn)定性，為市場(chǎng)主體提供確定且邊界清晰的運(yùn)營(yíng)商品――專利。

（2）完善司法和行政救濟(jì)制度，強(qiáng)化專利保護(hù)。由于專利侵權(quán)發(fā)生后，權(quán)利主體依賴于通過(guò)司法或者行政程序以公權(quán)力進(jìn)行救濟(jì)，程序的簡(jiǎn)便高效和經(jīng)濟(jì)性，也極大地影響著專利運(yùn)營(yíng)。難以想象，在一個(gè)專利維權(quán)程序復(fù)雜、耗時(shí)費(fèi)力、賠償額低于維權(quán)成本的市場(chǎng)中，有人愿意從事時(shí)間長(zhǎng)、成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、回報(bào)少的專利運(yùn)營(yíng)?？梢?jiàn)，完善的專利立法、司法及行政是專利運(yùn)營(yíng)必要的基礎(chǔ)條件。因此，需要通過(guò)完善立法的方式強(qiáng)化專利的保護(hù)，不僅要提供便捷高效的專利維權(quán)程序，同時(shí)還要大幅提高侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，完善侵權(quán)禁令措施。

（3）完善配套制度，防范專利誘餌（NPE），規(guī)制專利濫用。專利運(yùn)營(yíng)中不可避免地會(huì)發(fā)生專利集中、標(biāo)準(zhǔn)專利拒絕許可等可能濫用專利甚至阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，雖然目前在中國(guó)非專利實(shí)施主體（NPE）或者專利誘餌現(xiàn)象并不嚴(yán)重，但隨著經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的高速發(fā)展，在不久的將來(lái)有可能出現(xiàn)專利誘餌現(xiàn)象，有必要借鑒美國(guó)的做法，提前在法律上做好準(zhǔn)備。針對(duì)可能存在的濫用專利權(quán)的專利運(yùn)營(yíng)行為，完善專利法和競(jìng)爭(zhēng)法立法，加強(qiáng)專利法、競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)專利濫用行為以及專利壟斷行為的規(guī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉紅光，孫惠娟.國(guó)外專利運(yùn)營(yíng)模式的實(shí)證研究[J].圖書情報(bào)研究，2014（2）：39-49.

[2]毛金生，陳燕.專利運(yùn)營(yíng)實(shí)務(wù)[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2013：30.

[3]GRILICHES Z.Patent statistics as economic indicators： A survey[J].Journal of Economic Literature，1990， XXVIII：1661-1707.

[4]錢瑩.企業(yè)知識(shí)BCG的產(chǎn)權(quán)化機(jī)制研究[J].科研管理，2005（2）：131-135.

[5]SVENSSON mercialization of patents and external financing during the R&D phase[J].Research Policy，2007，36：1052-1069.

[6]陸介平，林蓉，王宇航.專利運(yùn)營(yíng)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的商業(yè)形態(tài)[J].工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，2015（2）：248-254.

[7]Svensson mercialization， renewal， and quality of patents[J].Economics of Innovation and New Technology，2012， 21（ 2）：175-201.

[8]WU Y， WELCH E， HUANG.Near-Term commercialization of University Inventions：Individual and institutional factors affecting the licensing of University patents within a four-year window[OL/EB].http：///appam/2012/webprogram/ExtendedAbstract/Paper1396/Patent%20licensing%20paper_Oct%2020，%202012.pdf.

[9]ENDE J，DOLFSMA W.Technology-push， demand-pull and the shaping of technological paradigms-Patterns in the development of computing technology[J].Erim Report，2004，15（1）：83-99.

[10]周圍.從朗科科技看專利運(yùn)營(yíng)與企業(yè)命運(yùn)[N].中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)，2012-07-25（007）.

[11]Thursby J G， Jensen R A， Thursby M C.Objectives， characteristics and outcomes of university licensing： A survey of major U.S.universities[J].Journal of Technology Transfer， 2001，26（1/2）：59-72.

[12]劉林青，譚力文.專利競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論探源 [J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（11）：89-94.

[13]朱國(guó)軍.企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)能力深化的行為解析[J].科技管理研究，2010（10）：151-153.

[14] Patel M， Biel L.再度興盛[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理，2015（1）：31-37.

[15]SWAMIDASS P， VULASA V.Why University inventions rarely produce Income？ Bottlenecks in University technology transfer[J]. Journal of Technology Transfer， 2009，34：343-363.

[16]Ismail K， Mason C， Cooper S，et al.The actors involved and the decision-making process used in the exploitation of university patents[J].International Journal of Business and Information， 2008，3（2）：165-192.

[17]孟奇勛.開(kāi)放式創(chuàng)新環(huán)境下專利經(jīng)營(yíng)公司戰(zhàn)略模式研究[J].情報(bào)雜志，2013（5）：195-201.

[18]毛金生，陳燕.專利運(yùn)營(yíng)實(shí)務(wù)[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2013：11-12.

[19]張平.專利運(yùn)營(yíng)的國(guó)際趨勢(shì)與應(yīng)對(duì)[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2014（6）：22-25.

[20]劉繼光，孫惠娟.國(guó)外專利運(yùn)營(yíng)模式的實(shí)證研究[J].圖書情報(bào)研究，2014（2）：43.

第9篇：技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景范文

目前，雖然我國(guó)的金融信息服務(wù)發(fā)展速度很快，但相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家而言，服務(wù)體系尚不夠完善，成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的阻力和障礙。一個(gè)國(guó)家的金融戰(zhàn)略不可忽略金融信息服務(wù)平臺(tái)的效率與影響，以輿論調(diào)節(jié)價(jià)格、以價(jià)格控制制度、以制度實(shí)施戰(zhàn)略的金融信息服務(wù)系統(tǒng)，已成為國(guó)家信息化戰(zhàn)略發(fā)展的重要基礎(chǔ)和平臺(tái)。因此，金融信息服務(wù)走向產(chǎn)業(yè)化已成為必然趨勢(shì)。

時(shí)代呼喚金融信息服務(wù)

作為一種特殊的專業(yè)性輿論工具，全球金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、內(nèi)容和目標(biāo)上呈現(xiàn)出日新月異的變化，顯示了國(guó)際話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)比。1896年，“為市場(chǎng)把脈”的第一個(gè)金融指數(shù)――道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)在美國(guó)紐約問(wèn)世，成為金融家和投資者觀察市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。如今，道瓊斯指數(shù)已演變成為世界金融文化的符號(hào)之一。

事實(shí)上，我國(guó)的金融信息服務(wù)并不比道瓊斯晚，如果追溯歷史，可以從多種形式的“票號(hào)”找到“金融信息服務(wù)”的烙?。恒y票存貸、典當(dāng)質(zhì)押、銀票通存通兌等等，應(yīng)該算是金融信息服務(wù)的原始階段。不過(guò)，我國(guó)的金融信息服務(wù)雖然起步較早，但卻發(fā)展緩慢，尤其是后來(lái)又人為中斷了幾十年，恰恰是這幾十年中國(guó)和世界全方位拉開(kāi)了距離。改革開(kāi)放之后，雖一路拼命追趕，但始終處于被動(dòng)地位。

就目前而言，我國(guó)現(xiàn)代金融信息服務(wù)的規(guī)模、水平、能力、質(zhì)量已是翻天覆地的變化，可仍然與發(fā)達(dá)國(guó)家相差一段距離。我們更多的是滿足于廣覆蓋、用得上、能服務(wù)、可賺錢，甚至把金融信息服務(wù)完全變成盈利工具，隨意設(shè)立收費(fèi)門檻或收費(fèi)項(xiàng)目。由于銀行的服務(wù)和老百姓生活息息相關(guān)，因此也成為人們對(duì)金融信息服務(wù)亂收費(fèi)抨擊最多的行業(yè)，而今天取消34項(xiàng)收費(fèi)，明天就能冒出43項(xiàng)，問(wèn)題的根源就在于壟斷和法規(guī)滯后。

收費(fèi)強(qiáng)調(diào)跟“國(guó)際接軌”，服務(wù)卻跟“國(guó)際脫軌”，這是我國(guó)許多行業(yè)的通病。就目前的信息服務(wù)技術(shù)而言，我國(guó)金融信息服務(wù)完全可以做得更好，在某些領(lǐng)域甚至領(lǐng)先于世界水平，但“思路決定出路”，用純粹收費(fèi)賺錢的思路來(lái)指導(dǎo)和發(fā)展金融信息服務(wù)，絕對(duì)不是一條正路，可這恰恰成為大多數(shù)金融系統(tǒng)行業(yè)追求的目標(biāo)之一，不能不引起業(yè)界的關(guān)注和反思。

實(shí)時(shí)和個(gè)性化成為亮點(diǎn)

應(yīng)該看到，在經(jīng)濟(jì)全球化、信息化大潮的推動(dòng)下，金融信息服務(wù)已從單純提供經(jīng)濟(jì)指數(shù)發(fā)展成為一個(gè)新興的龐大行業(yè)，并形成西方國(guó)家企業(yè)壟斷的局面。后金融危機(jī)時(shí)代，全球金融信息服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。據(jù)悉，在全球金融中心紐約，從事各種金融信息服務(wù)的機(jī)構(gòu)數(shù)以千計(jì)，其中既包括雇員上萬(wàn)且世界知名的大型金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)，也不乏僅有幾十人、十幾人甚至一人的小型、微型機(jī)構(gòu)。統(tǒng)計(jì)顯示，2011年全球信貸和金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)幅度為4%，盈利為442億美元。同時(shí)，隨著新興經(jīng)濟(jì)體為金融信息服務(wù)行業(yè)注入的活力日益顯現(xiàn)，全球金融服務(wù)行業(yè)的未來(lái)演化愈發(fā)成為人們廣泛思考的一個(gè)問(wèn)題。

在競(jìng)爭(zhēng)激烈的金融信息服務(wù)行業(yè)，速度已經(jīng)成為評(píng)價(jià)其質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。金融市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，新交易手段層出不窮，客戶對(duì)速度的要求達(dá)到了空前高度?！澳承┦袌?chǎng)的交易活動(dòng)以百萬(wàn)分之一秒計(jì)，金融信息的傳送需要跟上這個(gè)速度?！钡拉偹构窘鹑谑袌?chǎng)總裁喬?蘭扎這樣評(píng)價(jià)說(shuō)。

目前，新興經(jīng)濟(jì)體正在成為金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)關(guān)注的新市場(chǎng)。為了搶占市場(chǎng)，世界上大大小小的金融信息服務(wù)商盡顯其能，比如增加對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)信息的分析和評(píng)論，以新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的語(yǔ)言進(jìn)行實(shí)時(shí)報(bào)道等。不少世界主要金融信息服務(wù)商，如道瓊斯公司和路透社都建立了中文網(wǎng)站。因?yàn)橄鄬?duì)于美國(guó)和歐洲來(lái)說(shuō)，新興經(jīng)濟(jì)體擁有更強(qiáng)有力的增長(zhǎng)動(dòng)力和更廣闊的市場(chǎng)前景。此外，新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)交易數(shù)量的增加、速度的提高，也代表著機(jī)會(huì)的增加。金融信息服務(wù)商針對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的具體情況，積極提供滿足個(gè)性化需要的信息產(chǎn)品。隨著新興市場(chǎng)交易量的不斷增加，交易員――特別是貨幣交易員對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析及評(píng)價(jià)性信息的需求大大增加，這將成為實(shí)時(shí)和個(gè)性化服務(wù)的重要內(nèi)容。

可以預(yù)計(jì)，提供實(shí)時(shí)個(gè)性化金融信息是未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。因?yàn)槭袌?chǎng)參與者千差萬(wàn)別，都渴望獲取滿足其具體需要的信息，這便對(duì)金融信息服務(wù)商提出了更高的要求：必須能夠滿足客戶日益?zhèn)€性化的需要。全球領(lǐng)先的金融信息服務(wù)商彭博公司董事長(zhǎng)高逸雅表示，從彭博公司的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一家成功的金融信息服務(wù)公司必須具備三個(gè)條件：毫無(wú)保留地以客戶為中心；提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新產(chǎn)品；創(chuàng)建具有凝聚力的企業(yè)文化。其中第一項(xiàng)是前提，因?yàn)橹挥芯珳?zhǔn)把握客戶需求，才能創(chuàng)造出符合客戶需求的高效科技產(chǎn)品和管理模式。

許多服務(wù)商的實(shí)踐已證明，最成功的信息服務(wù)是針對(duì)客戶的具體要求，精心分析，將信息及時(shí)傳送到客戶希望傳送到的平臺(tái)，并以清晰和吸引人的方式展示信息。在這方面，各大金融信息服務(wù)商可謂“八仙過(guò)海、各顯神通”。例如，道瓊斯公司建立了“全方位信息傳送能力”平臺(tái)，它可使道瓊斯公司針對(duì)客戶的獨(dú)特需要，對(duì)信息進(jìn)行專家式的分析和整理，然后通過(guò)桌面應(yīng)用、網(wǎng)頁(yè)或電子移動(dòng)產(chǎn)品等方式，將信息傳遞給需要服務(wù)的客戶?？蛻舸蜷_(kāi)網(wǎng)頁(yè)，就可以輕松地找到他們需要的信息。

另外，信息處理的技術(shù)創(chuàng)新也是未來(lái)潮流所向：“機(jī)讀新聞”正在成為服務(wù)新寵。所謂“機(jī)讀新聞”就是將新聞變?yōu)閿?shù)字，使計(jì)算機(jī)和交易程序能夠理解并據(jù)此做出反應(yīng)，以此來(lái)滿足人們更多的個(gè)性化需求。

信息化與產(chǎn)業(yè)化“比翼雙飛”

隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和三網(wǎng)融合的強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)，信息化的普及率為大力發(fā)展金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。如果產(chǎn)業(yè)支離破碎，形不成整體合力，就無(wú)法具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，甚至任人擺布，尤其是在后金融危機(jī)時(shí)代，新興經(jīng)濟(jì)體的金融服務(wù)行業(yè)發(fā)展將促使國(guó)際金融信息服務(wù)市場(chǎng)走向多元化。世界面臨挑戰(zhàn)，法制和市場(chǎng)環(huán)境具有不確定性，金融服務(wù)行業(yè)正處在轉(zhuǎn)型和收縮期。國(guó)際金融環(huán)境的變化，為我國(guó)金融信息服務(wù)行業(yè)提供了前所未見(jiàn)的發(fā)展舞臺(tái)。廣電總局在規(guī)劃下一代廣播電視網(wǎng)（NGB）建設(shè)中，已明確指出要建設(shè)獨(dú)立的結(jié)算支付系統(tǒng)。也就是說(shuō)，在三網(wǎng)融合下，要想實(shí)現(xiàn)跨網(wǎng)絡(luò)、跨業(yè)務(wù)的服務(wù)，擁有統(tǒng)一支付平臺(tái)是必不可少的系統(tǒng)，除非不做跨域業(yè)務(wù)。廣電金卡的電視支付將開(kāi)啟傳媒和金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的合作之旅，并在形成新的產(chǎn)業(yè)鏈上做出探索。

專家認(rèn)為，對(duì)于尚處于起步階段的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的金融服務(wù)行業(yè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)舞臺(tái)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。我國(guó)是目前全球經(jīng)濟(jì)體發(fā)展穩(wěn)健、金融行業(yè)規(guī)模不斷做大的國(guó)家之一，可以充分借鑒成功的金融信息服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)創(chuàng)新，突出優(yōu)勢(shì)，從而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)占有一席之地。而能不能抓住有利的發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)信息化與產(chǎn)業(yè)化共興共榮、比翼雙飛，取決于能否“?！敝星髾C(jī)，即如何把握機(jī)遇，如何正視挑戰(zhàn)，如何不斷創(chuàng)新，如何實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。

面對(duì)目前發(fā)達(dá)國(guó)家金融信息服務(wù)商占據(jù)市場(chǎng)壟斷地位的不利局面，我國(guó)金融信息服務(wù)商必須做出多方面的努力。這既涉及到社會(huì)的大環(huán)境，也不能脫離企業(yè)的小環(huán)境。國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)政策指導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)扶持，企業(yè)則要立足行業(yè)、面向未來(lái)，加大投入，先人一步，抓住機(jī)遇發(fā)展。金融信息服務(wù)雖是未來(lái)行業(yè)發(fā)展的新秀，但也不能脫離國(guó)情，好高騖遠(yuǎn)，不切實(shí)際，尤其是尚處于起步階段的金融信息服務(wù)商更要甘于從小做起，切勿貪大。

舉例來(lái)說(shuō)，1981年彭博公司成立之初，僅僅是專注于為固定收入交易員提供數(shù)據(jù)的小公司，如今已經(jīng)成長(zhǎng)為一家全球化的大公司。雖然目前的信息化發(fā)展環(huán)境、服務(wù)水平以及公眾認(rèn)知度，早已大大超越了30年前，但有一點(diǎn)卻是共通的，即只有那些能在轉(zhuǎn)型階段擁有最精準(zhǔn)商業(yè)靈敏度的公司，才能取得最后的成功并發(fā)展壯大。發(fā)展金融信息服務(wù)是進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放的需要，是深化金融體制改革的需要，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，更是保證金融信息安全戰(zhàn)略的需要，對(duì)此，必須要有清醒的認(rèn)識(shí)。

中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲認(rèn)為，透過(guò)4年多來(lái)西方發(fā)達(dá)國(guó)家非常獨(dú)特的金融危機(jī)，不難看出金融信息服務(wù)咨詢和文化輿論導(dǎo)向?qū)?jīng)濟(jì)的影響，特別是其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融，對(duì)外關(guān)系發(fā)展以及援助救助方面的影響尤為深遠(yuǎn)。在我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展并得到世界關(guān)注與認(rèn)可的同時(shí)，金融信息服務(wù)企業(yè)的健全顯得尤為重要，當(dāng)前急需培育自己的金融信息服務(wù)企業(yè)，通過(guò)輿論咨詢和預(yù)期導(dǎo)向的市場(chǎng)平臺(tái)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和金融開(kāi)放提供具備支持性、保障性以及借鑒性的咨詢服務(wù)和信息指引。其意義并非僅是一種簡(jiǎn)單的輿論工具，還意味著進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。