前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的生態(tài)消費(fèi)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)
農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn),是在農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)承載能力范圍內(nèi),依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和系統(tǒng)工程原理以及自然生態(tài)規(guī)律的循環(huán)經(jīng)濟(jì)方法所建立的具有非線性生產(chǎn)模式的產(chǎn)業(yè)循環(huán)系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)以及生態(tài)保障系統(tǒng),通過生態(tài)規(guī)劃、生態(tài)工程和生態(tài)管理,建立起社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)調(diào)發(fā)展,物質(zhì)、能量、信息高效利用的生態(tài)良性循環(huán)體系,形成生態(tài)高效的產(chǎn)業(yè)、科學(xué)協(xié)調(diào)的管理體制與人文景觀有機(jī)融合的現(xiàn)代城鎮(zhèn)。農(nóng)村城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展如果以資源耗竭、環(huán)境污染的方式進(jìn)行只能加深其不可持續(xù)的程度,在這樣的背景下,小城鎮(zhèn)要取得更大的、更穩(wěn)定的發(fā)展就要改變?cè)械陌l(fā)展模式,走資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展之路。通過倡導(dǎo)綠色生產(chǎn)技術(shù)、綠色食品、綠色消費(fèi)等形式引導(dǎo)小城鎮(zhèn)向著環(huán)境友好型模式發(fā)展,并通過產(chǎn)業(yè)之間及內(nèi)部關(guān)聯(lián)性的增強(qiáng),從而推進(jìn)小城鎮(zhèn)中以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的產(chǎn)業(yè)協(xié)作與和諧發(fā)展,使小城鎮(zhèn)向著高效性、資源節(jié)約型的方向發(fā)展。因此發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)就成為小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。
一、農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路
首先,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,農(nóng)村城鎮(zhèn)化的步伐必然加快。城鎮(zhèn)化對(duì)于各類要素和需求的聚集、生產(chǎn)要素的集中、資源配置效率的提高、人們生活的改善具有重要的積極意義,是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路。論文格式,農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)。發(fā)展小城鎮(zhèn),是帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)大戰(zhàn)略。其次,世界上的一些國(guó)家進(jìn)行了生態(tài)城市的建設(shè)實(shí)踐,但多數(shù)還是按傳統(tǒng)觀念從過程末端入手,停留在綠化、環(huán)境保護(hù)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)等措施上,并沒有探及城市系統(tǒng)的內(nèi)核。論文格式,農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)。論文格式,農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)。在城鎮(zhèn)建設(shè)的過程中,如何有效解決城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的環(huán)境問題,協(xié)調(diào)好城鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,是促進(jìn)城鎮(zhèn)持續(xù)、快速、健康、穩(wěn)定地發(fā)展的關(guān)鍵。論文格式,農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)。要走以往城市建設(shè)中出現(xiàn)的先污染后治理;先破壞后保護(hù)的老路,提高小城鎮(zhèn)的環(huán)境質(zhì)量,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要內(nèi)容,也是環(huán)境保護(hù)工作面臨的一個(gè)新的重大課題;第三,農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)的核心是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。論文格式,農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是按照自然生態(tài)物質(zhì)循環(huán)方式的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式,它要求用生態(tài)學(xué)規(guī)律來指導(dǎo)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),以實(shí)現(xiàn)資源利用最大化,廢物排放最小化和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)生態(tài)化它把環(huán)境作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生變量,兼顧了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù),是一種可持續(xù)的環(huán)保型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。
二、建設(shè)農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)符合農(nóng)村居民生活方式革新的方向。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)型城鎮(zhèn)建設(shè),要以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為核心進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整,關(guān)閉浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的企業(yè);充分利用資源和能源,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,最大限度的減少污染排放量;防止空氣污染、危險(xiǎn)廢物污染;發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、提倡綠色消費(fèi),增加農(nóng)民收入,解決農(nóng)業(yè)污染問題;加強(qiáng)環(huán)境規(guī)劃,維護(hù)生態(tài)平衡,建設(shè)優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境等。生活品質(zhì)是發(fā)展農(nóng)村城鎮(zhèn)的一個(gè)重要目標(biāo)和核心內(nèi)容,生活品質(zhì)的高低取決于經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、城市基礎(chǔ)環(huán)境的質(zhì)量,涉及教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等社會(huì)保障體系和社會(huì)文化體系等。而生態(tài)城市建設(shè)作為一項(xiàng)功在當(dāng)代、利在千秋的崇高事業(yè),它以人與自然的協(xié)調(diào)和諧為基本出發(fā)點(diǎn),與人民群眾的學(xué)習(xí)、生活、工作息息相關(guān),直接體現(xiàn)了廣大人民群眾的切身利益。在我國(guó)開始全面建設(shè)小康社會(huì)的今天,人們都向往能在優(yōu)美的環(huán)境中安居樂業(yè)、因此對(duì)環(huán)境有著更高的要求。
三、發(fā)展農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)是優(yōu)化城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要方略。
我國(guó)人口眾多,資源相對(duì)貧乏,生態(tài)環(huán)境脆弱。在資源存量和環(huán)境承載兩個(gè)方面都經(jīng)不起傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下高強(qiáng)度的資源消耗和環(huán)境污染。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)必須要根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原則促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。大力發(fā)展清潔生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)廢棄物再利用,從而達(dá)到減少?gòu)U氣物排放、節(jié)約利用資源的目的。我國(guó)在現(xiàn)階段推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)建設(shè),并以此為目標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,可以很大程度上避免走先污染后治理、先破壞后保護(hù)的彎路,以較少的代價(jià)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)當(dāng)前正面臨調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最佳時(shí)機(jī),從發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展的情況來看,人均GDP達(dá)到一定程度都將面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大調(diào)整。在收入達(dá)到一定水平后,人們的消費(fèi)需求開始多樣化,對(duì)教育、衛(wèi)生、娛樂、休閑、旅游等方面的需求都大大增加。另外,我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有強(qiáng)大的勞動(dòng)力和自然成本地量的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著環(huán)境資源大量消耗和勞動(dòng)力工資的提高,這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將在未來10―20年內(nèi)逐漸喪失。因而必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新,提高產(chǎn)品的科技含量,才能保證產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),利用消費(fèi)需求不斷增長(zhǎng)來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不失為一個(gè)普遍的做法。發(fā)達(dá)國(guó)家多數(shù)是在GDP達(dá)到3000美元以上,生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)無法繼續(xù)承受工業(yè)化的后果而發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的。論文格式,農(nóng)村循環(huán)型城鎮(zhèn)。我們必須摒棄傳統(tǒng)粗放的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,堅(jiān)定不移的實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,把當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展結(jié)合起來,把城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)進(jìn)步、環(huán)境改善結(jié)合起來,避免重蹈先污染后治理的覆轍,是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展邁向良性循環(huán)之路。
建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)城市,不僅能夠全面提高資源利用效率、增加經(jīng)濟(jì)效益、減少?gòu)U物排放和環(huán)境污染、改善環(huán)境質(zhì)量,更重要的是,可以通過構(gòu)建可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),提高人民群眾的生活品位,提升現(xiàn)代化水平,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與物質(zhì)投入的“脫鉤”,從根本上實(shí)現(xiàn)資源型城鎮(zhèn)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型,為全面小康社會(huì)的建立和跨越式發(fā)展提供切實(shí)可行的途徑。
論文關(guān)鍵詞:生態(tài)足跡,旅游生態(tài)足跡,子模型
研究背景
青海省位于青藏高原東北部,其中有漢族、藏族、回族、土族、撒拉族和蒙古族等6個(gè)主要民族,多民族獨(dú)特的風(fēng)俗形成了青海人文景觀的一大特色。在這塊神奇的土地上,江河、湖泊、草原、盆地、鹽湖等資源構(gòu)成了青海壯美奇絕的自然景觀。2009年青海省共接待國(guó)內(nèi)外游客1108.61萬(wàn)人次,增長(zhǎng)22.5%;實(shí)現(xiàn)旅游總收入60.15億元人民幣,增長(zhǎng)26.6%。
2研究數(shù)據(jù)及資料來源
研究數(shù)據(jù)及資料來源分為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括各類旅游交通、住宿、餐飲、娛樂、游覽、購(gòu)物等設(shè)施的總量及構(gòu)成,當(dāng)?shù)鼐用袢司晟钕M(fèi)食品類型、數(shù)量、各類生物生產(chǎn)性土地的當(dāng)?shù)禺?dāng)年生產(chǎn)力水平等,這些資料來源于中國(guó)旅游年鑒、青海省統(tǒng)計(jì)年鑒及青海旅游資訊網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)站;標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)包括均衡因子、建筑用地系數(shù)、各種交通工具的能耗系數(shù)等,數(shù)據(jù)資料來源于國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究成果,下文中具體數(shù)據(jù)不再注明來源;調(diào)查資料主要按照抽樣統(tǒng)計(jì)調(diào)查的方法得出估算數(shù)據(jù)。
3旅游生態(tài)足跡評(píng)價(jià)模型與實(shí)證分析
國(guó)外學(xué)者Wackernagel(2000)首次利用生態(tài)足跡方法初步評(píng)價(jià)了旅游業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性;Hunter(2002)最早明確提出了旅游生態(tài)足跡的概念。旅游生態(tài)足跡(Tourismecologicalfootprint,TEF)是指在一定時(shí)空范圍內(nèi)與旅游活動(dòng)有關(guān)的各種資源消耗和廢棄物吸收所必需的生物生產(chǎn)性土地面積和水資源量,即把旅游活動(dòng)過程中旅游者的生態(tài)消耗用形象的土地面積進(jìn)行表述。在旅游生態(tài)足跡帳戶核算體系中一般采用成分法計(jì)算,生物生產(chǎn)性土地根據(jù)生產(chǎn)力大小的差異可劃分為化石能源地、耕地、草地、林地、建成地和水域六大基本類型。旅游生態(tài)足跡計(jì)算主要由旅游交通、旅游住宿、旅游餐飲、旅游購(gòu)物、休閑娛樂和游覽觀光六部分組成。以旅游產(chǎn)品的生態(tài)足跡為例,包括旅游者在整個(gè)旅游活動(dòng)中的食、住、行、游、購(gòu)、娛6個(gè)子模型。
3.1旅游交通生態(tài)足跡模型
旅游交通生態(tài)足跡的測(cè)算包括交通工具的能源消耗足跡及建筑空間占用足跡,計(jì)算出2009年青海省旅游交通人均生態(tài)足跡為0.0184131hm,計(jì)算結(jié)果見(表1)。
TEFtransport=∑(Si×Ri)+∑(Nj×Dj×Cj/r)(1)
式中,Si為第i種交通設(shè)施的面積,Ri為第i種交通設(shè)施的游客使用率,Nj為選擇第j種交通工具的游客數(shù),Dj為選擇第j種交通工具游客的平均旅行距離,Cj為第j種交通工具的人均單位距離能源消耗量,r為世界上單位化石燃料生產(chǎn)土地面積的平均發(fā)熱量,為71GJ/hm。
表12009年青海省旅游交通生態(tài)足跡(單位:hm)
Tab.1Per.touristecologicalfootprintoftransportinQinghaiProvincein2009a
交通
方式
旅客運(yùn)輸量(萬(wàn)人)
人均消費(fèi)量
(km)
人均生態(tài)足跡
(m km )
旅游交通生態(tài)足跡( hm )
人均旅游交通生態(tài)足跡 (hm )
汽車
火車
航空
5633
404.40
46.87
230
1712
3498
0.13
0.1
0.6
168426.7
69233.28
98370.756
0.0070611
0.0046500
0.0067020
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程論文范文一:資源型城市發(fā)展探討論文
論文關(guān)鍵詞:資源型城市;新經(jīng)濟(jì)時(shí)代;可持續(xù)發(fā)展;對(duì)策
論文摘要:煤炭工業(yè)城市是我國(guó)一種重要的城市類型,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中曾做出了重大的貢獻(xiàn)。然而,隨著社會(huì)的發(fā)展,知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化等新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn),煤炭工業(yè)城市由于其自身發(fā)展的特征正面臨著較為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展問題。在分析煤炭工業(yè)城市的發(fā)展特征、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代資源型城市所面臨的可持續(xù)發(fā)展問題的基礎(chǔ)上,以邯鄲峰峰新市區(qū)為案例,提出了以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)的城市可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策措施。
0前言
煤炭工業(yè)城市是因當(dāng)?shù)氐拿禾抠Y源開發(fā)而形成、發(fā)展,并且煤炭資源型產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占重要地位的城市,這些城市在我國(guó)分布面廣,數(shù)量多,在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)快速工業(yè)化和城市化方面做出了重大貢獻(xiàn),對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著十分重要的作用。近年來,隨著煤炭資源的日益減少和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改變,使過去曾經(jīng)輝煌一時(shí)的煤炭工業(yè)城市,現(xiàn)在面臨如何持續(xù)發(fā)展的困擾。
峰峰新市區(qū)位于冀南平原、太行山東麓的邯鄲市西南部,是一座因煤炭而發(fā)展起來的工業(yè)城市,地跨一區(qū)兩縣,面積1260kni。峰峰境內(nèi)煤炭資源豐富,不僅儲(chǔ)量大,而且埋藏淺、品位高、宜開采,這些優(yōu)勢(shì)條件為峰峰的煤炭工業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),市區(qū)主要企業(yè)峰峰集團(tuán)有限公司下設(shè)45個(gè)子公司,在冊(cè)職工4.6萬(wàn)人?,F(xiàn)已發(fā)展成為集煤炭開采、洗選加工、煤化工、電力、機(jī)械制造、基建施工、建材、現(xiàn)代物流等以煤為基礎(chǔ),多產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展的國(guó)有特大型煤炭企業(yè)。和全國(guó)許多資源型工礦區(qū)一樣,峰峰礦區(qū)在為支援國(guó)家建設(shè)做出巨大貢獻(xiàn)的同時(shí),也積淀了許多矛盾和問題。特別是經(jīng)過幾十年的開采,受煤炭資源日益枯竭和國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,資源型工礦區(qū)所特有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一與綜合經(jīng)濟(jì)的矛盾、環(huán)境質(zhì)量下降和生態(tài)惡化與城市人居環(huán)境的矛盾使峰峰的發(fā)展面臨舉步維艱的局面,如何使城市持續(xù)發(fā)展、保持城市的持久活力成為相關(guān)部門面臨的一個(gè)重要課題.
1煤炭資源型城市發(fā)展問題分析
1.1經(jīng)濟(jì)可持續(xù)問題
煤炭資源型城市的立市之本是煤炭資源,城市的發(fā)展主要依賴于對(duì)煤炭的開采和初加工。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和地位取決于其資源的品種、質(zhì)量和儲(chǔ)量。因此峰峰的城市的發(fā)展表現(xiàn)出對(duì)資源的高度依賴性。于是城市會(huì)因礦業(yè)開發(fā)的周期性而表現(xiàn)出明顯的成長(zhǎng)周期性。表現(xiàn)為在資源開發(fā)初期,城市發(fā)展較慢;到了發(fā)展、繁榮期,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯加快;到了資源衰退期,煤炭煤炭資源必然會(huì)隨著開采規(guī)模的擴(kuò)大和開采時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸走向枯竭,僅峰峰集團(tuán)17家國(guó)有大礦中就有8個(gè)礦井資源枯竭,注銷了生產(chǎn)能力。這樣下去,如不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,城市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展將逐漸失去依托,必將出現(xiàn)礦竭城衰的局面。
在城市開發(fā)的不同階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源型產(chǎn)品的需求也存在一定的周期性。特別是后工業(yè)化時(shí)期,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)的煤炭資源、生物資源、土地資源等有形資源對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來越小,而智力資源、信息資源等無形資源成為生產(chǎn)力的關(guān)鍵要素,對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用也日益重要。資源型城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位趨于下降。因而市場(chǎng)對(duì)資源型產(chǎn)品需求的周期性也使得資源型城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生相應(yīng)的波動(dòng)性。峰峰在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的那種靠大量出售本地煤炭資源,以獲得經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的發(fā)展模式已不適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求。峰峰開發(fā)歷史較早,帶有工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、偏重,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益低下等特點(diǎn),使得這一危機(jī)更為嚴(yán)重。
可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人發(fā)展的需求,又不對(duì)后代人滿足其需求的能力構(gòu)成危害的一種新型發(fā)展理念和發(fā)展模式。資源型城市現(xiàn)在的資源耗竭型的發(fā)展模式,是以犧牲后代人獲取資源的權(quán)利為基礎(chǔ)的發(fā)展,是一種不可持續(xù)發(fā)展模式。
1.2生態(tài)可持續(xù)問題
1)煤炭工業(yè)城市在煤炭開采、加工、儲(chǔ)運(yùn)和燃燒使用的全過程中不可避免地產(chǎn)生諸多的生態(tài)環(huán)境問題。首先煤炭開采過程中,造成地表植被破壞,水土流失嚴(yán)重,自然生態(tài)景觀受到極大破壞,生態(tài)系統(tǒng)失衡;由于對(duì)地下礦產(chǎn)的過度不合理開發(fā),產(chǎn)生大面積的塌陷,大量良田和土地喪失;開采過程中來自礦井排風(fēng)、煤層瓦斯抽放和煤礦矸石山的自燃都嚴(yán)重危及人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全。峰峰鎮(zhèn)袁洼村、大社鎮(zhèn)南崗村等煤礦資源枯竭塌陷區(qū)情況嚴(yán)重急需治理。
2)在選礦和資源的初加工過程中,會(huì)產(chǎn)生大量的煤泥水、洗矸、煤塵和有害氣體。在過去幾十年中峰峰礦區(qū)都是采用高投入、高消耗、高排放、低產(chǎn)出的粗放型發(fā)展模式,使這種污染尤為嚴(yán)重。
3)選礦過程中產(chǎn)生的尾礦,不僅占用大量的土地用于堆放,而且其內(nèi)部的重金屬等污染物隨著雨水的沖刷和滲透對(duì)周邊地區(qū)的土壤造成嚴(yán)重的污染。
4)在煤炭運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的煤塵飛揚(yáng)對(duì)礦區(qū)及運(yùn)輸線路兩側(cè)生態(tài)環(huán)境的污染。峰峰礦區(qū)是一個(gè)老礦區(qū),地處低山丘陵地帶,干旱少雨,區(qū)內(nèi)工礦企業(yè)集中,城鄉(xiāng)交錯(cuò),人口密集,空氣污染較重,綠色稀少,生態(tài)不良,林業(yè)、綠色植被先天不足等因素使礦區(qū)的生態(tài)問題更加嚴(yán)重。
由此可見,在資源型城市發(fā)展過程中存在著較為嚴(yán)重的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展問題,許多資源型城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是以犧牲生態(tài)效益為代價(jià)的。
1.3社會(huì)可持續(xù)問題
目前,很多資源型城市面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型。在轉(zhuǎn)型過程中,不可避免地會(huì)產(chǎn)生大量的礦產(chǎn)開采企業(yè)和資源初加工企業(yè)職工的下崗,造成結(jié)構(gòu)性失業(yè)。
由于開發(fā)較早、工業(yè)發(fā)達(dá)、企業(yè)眾多,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,峰峰一度是周邊吸納勞動(dòng)力較多,就業(yè)比較充分的地區(qū)。20世紀(jì)中期以來,形勢(shì)發(fā)生了急劇變化,受枯竭、體制束縛和國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的影響,一大批煤礦關(guān)閉破產(chǎn),許多企業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn),導(dǎo)致大量職工下崗失業(yè),高峰時(shí)駐區(qū)企業(yè)有千名職工下崗,區(qū)屬企業(yè)也有大量職工失去工作,這兩方面的下崗職工一起涌上社會(huì),都要在峰峰這個(gè)有限的市場(chǎng)中找工作謀生活,給再就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定造成巨大壓力。
資源型城市的發(fā)展是緊緊圍繞其所在區(qū)域資源的開發(fā)與利用進(jìn)行的,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以資源的開采和初加工為主,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、偏重。資源型開采和初加工產(chǎn)業(yè)的前后關(guān)聯(lián)度低,對(duì)其它產(chǎn)業(yè)特別是第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)力或推動(dòng)力不足。不能給下崗職工提供足夠的再就業(yè)機(jī)會(huì),并且下崗職工缺乏其他行業(yè)的就業(yè)技能,短時(shí)間內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)就業(yè)的轉(zhuǎn)化。在一些資源枯竭的礦區(qū),呈現(xiàn)出一派衰敗景象,人們的文化、生活設(shè)施處于癱瘓狀態(tài),下崗職工由于收入水平降低,生活困難,出現(xiàn)影響社會(huì)安全的事件,社會(huì)治安狀況較差。并且隨著礦區(qū)的多年開采,礦業(yè)企業(yè)的職工也逐漸出現(xiàn)了老齡問題。這些都嚴(yán)重制約了礦區(qū)發(fā)展。
2可持續(xù)發(fā)展對(duì)策
針對(duì)資源型城市自身的弱點(diǎn),應(yīng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),采取一系列的對(duì)策措施加以調(diào)控,使其走上全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展之路,以迎接新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的挑戰(zhàn)。
2.1統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
加強(qiáng)城市與區(qū)域聯(lián)系,資源型城市的可持續(xù)發(fā)展必須與區(qū)域發(fā)展緊密聯(lián)系起來。大多數(shù)資源型城市依礦而建,地處偏遠(yuǎn),地理環(huán)境相對(duì)閉塞,往往是區(qū)域的生產(chǎn)中心而非社會(huì)經(jīng)濟(jì)中心,城鄉(xiāng)割裂突出。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展,就是要加強(qiáng)資源型城市對(duì)周圍農(nóng)村的輻射、帶動(dòng)作用,實(shí)現(xiàn)城市與農(nóng)村的一體化發(fā)展。同時(shí),資源型城市必須加強(qiáng)與周圍區(qū)域的交流、合作,把自身的發(fā)展納入?yún)^(qū)域共同發(fā)展的軌道,在比較優(yōu)勢(shì)原則和勞動(dòng)地域分工的基礎(chǔ)上與區(qū)外要素相結(jié)合,完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
邯鄲把峰峰問題放到全局考慮,保持由主城區(qū)、峰峰城區(qū)、馬頭鎮(zhèn)構(gòu)成的組團(tuán)式城市結(jié)構(gòu),發(fā)揮主城區(qū)的輻射作用。實(shí)施大園區(qū)戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)化,不僅便于生產(chǎn)要素的集中使用,而且還能節(jié)約投資成本和商務(wù)成本。邯鄲規(guī)劃建設(shè)了中心城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、馬頭生態(tài)工業(yè)城、標(biāo)準(zhǔn)件產(chǎn)業(yè)園區(qū)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)、峰峰煤化工工業(yè)園等重點(diǎn)園區(qū),不僅使單位面積投資強(qiáng)度大大提高,還形成了優(yōu)勢(shì)板塊經(jīng)濟(jì),帶動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
峰峰在發(fā)展產(chǎn)業(yè)的同時(shí),把握礦業(yè)生命周期特征,適時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展具有本地優(yōu)勢(shì)的陶瓷、旅游等替代產(chǎn)業(yè),降低對(duì)資源的依賴度,提高城市經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。
2.2高技術(shù)提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)
資源型城市可持續(xù)發(fā)展的核心是經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,邯鄲市充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的成果,以高新技術(shù)加強(qiáng)對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的改造,提高資源利用效益,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,逐步實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。峰峰集團(tuán)的煤炭可采儲(chǔ)量為5億t,目前已有4億余噸被開采出來,余量日見減少;而煤矸石在已積存54oo萬(wàn)t的基礎(chǔ)上,每年還要新增17.5萬(wàn)t。面對(duì)煤炭日減、廢物日增、企業(yè)日衰的現(xiàn)實(shí),峰峰集團(tuán)及時(shí)制定了一、二、三發(fā)展戰(zhàn)略,即:依托煤炭資源優(yōu)勢(shì),做大做強(qiáng)電力、焦化兩個(gè)支柱產(chǎn)業(yè),快速發(fā)展建材、機(jī)械制造和煤化工三個(gè)支持產(chǎn)業(yè),確保集團(tuán)公司在循環(huán)經(jīng)濟(jì)道路上穩(wěn)步發(fā)展。目前,集團(tuán)公司已投產(chǎn)和在建綜合利用煤矸石電廠6個(gè),裝機(jī)容量127MW;焦化廠4個(gè),年生產(chǎn)能力135萬(wàn)t。電廠、焦化廠在用活煤矸石用精煤炭資源的同時(shí)也會(huì)以每年15萬(wàn)t粉煤灰、17.5萬(wàn)t爐渣的速度排出大量新的廢物,造成新的環(huán)境污染。為此,峰峰集團(tuán)又建起了兩座矸石(粉煤灰)磚廠,一年就可利用煤矸石或粉煤灰26萬(wàn)余噸;還新上了一條每天就可吞掉2500t工業(yè)廢渣的新型干法水泥生產(chǎn)線。針對(duì)因長(zhǎng)年開采造成的公司范圍內(nèi)4000余萬(wàn)平方米的地表塌陷,集團(tuán)也搞起了煤矸石回填復(fù)墾,迄今,全公司已復(fù)墾土地200多萬(wàn)平方米。
2.3統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,健全社會(huì)保障體系
資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型面臨的巨大壓力之一是大量的結(jié)構(gòu)性失業(yè)人員。由于目前我國(guó)城市的社會(huì)保障體系還不健全,礦業(yè)企業(yè)失業(yè)人員的生活困難,并且就業(yè)門路狹窄,難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)再就業(yè),可能引起一系列的不穩(wěn)定因素。因此,要解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)帶來的社會(huì)不穩(wěn)定問題,首先必須要健全社會(huì)保障體系,以解決礦業(yè)企業(yè)職工的短期困難。其次,要實(shí)施系統(tǒng)性的再就業(yè)工程,包括就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造和下崗職工職業(yè)技能的培訓(xùn)。資源型城市的一個(gè)重要缺陷是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、偏重,產(chǎn)業(yè)鏈短,所能提供的非礦業(yè)勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)少,對(duì)勞動(dòng)力吸納力不強(qiáng)。在實(shí)施科學(xué)發(fā)展觀與資源型城市可持續(xù)發(fā)展再就業(yè)計(jì)劃過程中,一個(gè)重要的問題是新的就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造。因此,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中應(yīng)適當(dāng)考慮發(fā)展一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。在職工的再就業(yè)技能培訓(xùn)時(shí),國(guó)家和企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付培訓(xùn)的費(fèi)用。
2.4統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展,營(yíng)造良好的人居環(huán)境
在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,資源型城市應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)理念,以現(xiàn)代景觀生態(tài)學(xué)、恢復(fù)生態(tài)學(xué)等生態(tài)學(xué)理論為指導(dǎo),做好城市與區(qū)域的生態(tài)恢復(fù)和重建規(guī)劃,利用現(xiàn)代生物技術(shù)和環(huán)境工程技術(shù)搞好生態(tài)恢復(fù)與重建工作。加強(qiáng)政策法規(guī)的配套、土地的復(fù)墾、三廢的治理、礦區(qū)的綠化幾方面的工作,要將生態(tài)恢復(fù)與生態(tài)重建工作納入到城市發(fā)展計(jì)劃中,撥出??钣糜谏鷳B(tài)恢復(fù)與重建的規(guī)劃編制和具體實(shí)施。通過一系列的環(huán)境保護(hù)與管理、生態(tài)恢復(fù)與重建工作的實(shí)施,逐步實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
3結(jié)語(yǔ)
煤炭工業(yè)城市是我國(guó)一種重要的城市類型,由于其自身發(fā)展的特征正面臨著較為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展問題。通過統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展、人與自然和諧發(fā)展,高技術(shù)提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),必將使煤炭工業(yè)城市走上可持續(xù)性發(fā)展的道路,營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境,造福子孫后代。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程論文范文二:消費(fèi)者需求發(fā)展論文
論文關(guān)鍵詞:新經(jīng)濟(jì)消費(fèi)需求感性消費(fèi)綠色消費(fèi)
論文摘要:新經(jīng)濟(jì)時(shí)代消費(fèi)者所面臨的消費(fèi)環(huán)境發(fā)生了一系列重大變化。與之相適應(yīng),現(xiàn)代消費(fèi)者的需求也呈現(xiàn)六大發(fā)展趨勢(shì),只有及時(shí)分析了解消費(fèi)者需求的變化動(dòng)態(tài)和趨勢(shì),從整體上把握消費(fèi)者心理與行為發(fā)展的基本脈絡(luò)。才能制定出與之相適應(yīng)的營(yíng)銷戰(zhàn)略,從而在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有著極其重要的地位,是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。消費(fèi)需求是消費(fèi)者的消費(fèi)欲望、愿望和要求,或者說是指消費(fèi)者生理和心理上的匱乏狀態(tài),即感到缺少些什么,從而想獲得它們的狀態(tài)。在以消費(fèi)者需求為導(dǎo)向的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)進(jìn)行營(yíng)銷活動(dòng)的最終目的是滿足消費(fèi)者需求,在滿足消費(fèi)者需求的過程中,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。求得企業(yè)的生存和發(fā)展。市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)的實(shí)質(zhì)是企業(yè)將各種營(yíng)銷手段或誘因作用于消費(fèi)者,以刺激消費(fèi)需求,激發(fā)購(gòu)買欲望,促進(jìn)購(gòu)買行為的實(shí)現(xiàn)。因此,企業(yè)要使?fàn)I銷活動(dòng)取得最佳效果。必須加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者需求的研究,了解和掌握消費(fèi)者需求的特點(diǎn)及其發(fā)展趨勢(shì),并根據(jù)消費(fèi)者需求的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)制定和調(diào)整企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略和營(yíng)銷策略,最終實(shí)現(xiàn)自己進(jìn)行營(yíng)銷活動(dòng)的目的不斷滿足消費(fèi)者需求,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中得以生存和發(fā)展。因此,消費(fèi)者需求研究是企業(yè)界和營(yíng)銷理論界的重要課題之一。
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代是指人類社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)以新技術(shù)革命為標(biāo)志的嶄新的歷史發(fā)展時(shí)期。特別是Intemet技術(shù)在市場(chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域的應(yīng)用,將我們帶入一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代,消費(fèi)者的需求和行為跨越了多個(gè)渠道:他們把人類從古至今的需求和行為與新興網(wǎng)絡(luò)行為結(jié)合在一起。用高科技武裝起來。這種消費(fèi)者的行為混合了傳統(tǒng)的和數(shù)字的、理性的和感性的、虛擬的和現(xiàn)實(shí)的因素。與之相適應(yīng)?,F(xiàn)代消費(fèi)者面臨的消費(fèi)環(huán)境也發(fā)生了一系列極其深刻的變化。
一、現(xiàn)代消費(fèi)環(huán)境變遷對(duì)消費(fèi)的影響
1.科學(xué)技術(shù)的日新月異和社會(huì)生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展。加速了產(chǎn)品的更新?lián)Q代。新產(chǎn)品和各種高科技產(chǎn)品層出不窮,推動(dòng)了消費(fèi)內(nèi)容與方式的不斷更新。
2.經(jīng)濟(jì)全球化日益深入,各國(guó)之間的貿(mào)易往來急劇增長(zhǎng),現(xiàn)代消費(fèi)者面臨的已不僅僅是本國(guó)市場(chǎng)和本國(guó)商品,還有國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)外產(chǎn)品,由此使消費(fèi)者選擇商品的范圍得到極大的擴(kuò)展。
3.電子商務(wù)的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,給傳統(tǒng)的商品貿(mào)易方式帶來了強(qiáng)烈沖擊,從而為消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)購(gòu)物方式和消費(fèi)方式的根本性變革提供了可能。
4.現(xiàn)代交通和通訊技術(shù)的日益發(fā)達(dá)。迅速縮小了時(shí)空距離。促進(jìn)了國(guó)際交往的增加,使不同國(guó)家、不同民族的文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、生活方式得以廣泛交流、融匯,各種新的交叉文化、消費(fèi)意識(shí)、消費(fèi)潮流不斷涌現(xiàn),并以前所未有的速度在世界范圍內(nèi)廣泛擴(kuò)散、傳播。
這些變化,給消費(fèi)者的消費(fèi)觀念和消費(fèi)方式帶來了多方面的深層次影響,并使消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和形式發(fā)生了顯著變化。
二、現(xiàn)代消費(fèi)者需求的發(fā)展趨勢(shì)
縱觀世界歷史。每一次社會(huì)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的重大飛躍與發(fā)展。都必然引起消費(fèi)領(lǐng)域的深刻變革。同樣?,F(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。也將給消費(fèi)者的消費(fèi)觀念和消費(fèi)方式帶來多方面的深層影響,并使消費(fèi)者需求的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和形式發(fā)生顯著變化。結(jié)合我國(guó)消費(fèi)者現(xiàn)階段的需求動(dòng)態(tài)以及當(dāng)今世界的消費(fèi)發(fā)展潮流??梢詫⑦@一變化歸納為以下趨勢(shì):
1.消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)趨向高級(jí)化
隨著人均收入和消費(fèi)水平的提高,消費(fèi)者的需求結(jié)構(gòu)將逐步趨于高級(jí)化。這一趨勢(shì)在處于高速增長(zhǎng)階段的發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)得尤為明顯。以我國(guó)為例,以商品房、私人轎車、電子信息產(chǎn)品逐步進(jìn)入城市家庭為主要標(biāo)志的新一輪消費(fèi)被啟動(dòng),消費(fèi)品將由萬(wàn)元級(jí)向十萬(wàn)元級(jí)升級(jí)。經(jīng)過20多年的改革和發(fā)展,我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度始終保持在兩位數(shù)的高水平上。據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展中心預(yù)測(cè),從2005年至2010年,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率將在6.4%一7.8%之間。與我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速度增長(zhǎng)相適應(yīng),我國(guó)的消費(fèi)基金在總量上也將持續(xù)地較快增長(zhǎng)。在整體消費(fèi)水平持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,我國(guó)廣大城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,消費(fèi)不斷升級(jí),消費(fèi)內(nèi)容更加豐富,生活質(zhì)量明顯提高,消費(fèi)者的需求結(jié)構(gòu)將逐步趨于高級(jí)化。近年來我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值始終保持高速增長(zhǎng)勢(shì)頭,與此相對(duì)應(yīng),城鄉(xiāng)居民已開始具有了較強(qiáng)的購(gòu)買潛力。今后一段時(shí)間,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求將從小康走向更寬裕的過渡時(shí)期,人們的消費(fèi)觀念、方式、內(nèi)容及消費(fèi)品市場(chǎng)供求關(guān)系都將發(fā)生重大變化。衣食等一般性消費(fèi)在總消費(fèi)中的比重將進(jìn)一步下降,住、行以及通信、電腦、教育、旅游等享受類消費(fèi)將大幅度增加。而且,隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的增加和各國(guó)文化的相互滲透,國(guó)內(nèi)消費(fèi)的國(guó)際化趨勢(shì)也開始顯現(xiàn)。
2.消費(fèi)心理引導(dǎo)消費(fèi)需求日趨成熟化
買方市場(chǎng)格局形成以后,特別是隨著我國(guó)銀行儲(chǔ)蓄利率的改革以及財(cái)政政策和貨幣政策的成熟,消費(fèi)者的購(gòu)買心理與短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期相比日趨穩(wěn)定、成熟,呈現(xiàn)出求實(shí)、求新、求穩(wěn)、求廉的趨勢(shì)。與此相適應(yīng),消費(fèi)者的購(gòu)買需求與行為也發(fā)生了相應(yīng)的變化:理智型購(gòu)買增多,情緒型購(gòu)買減少;計(jì)劃型購(gòu)買增多,隨機(jī)型購(gòu)買減少;常規(guī)型購(gòu)買者的購(gòu)買動(dòng)機(jī)受單一因素驅(qū)動(dòng)減少,受復(fù)合因素驅(qū)動(dòng)增加;受削價(jià)優(yōu)惠刺激購(gòu)買減少,受實(shí)際使用刺激購(gòu)買增加,過去那種盲目、輕率的消費(fèi)行為已經(jīng)越來越少。
3.高情感需求與感性消費(fèi)趨向廣泛化
感性消費(fèi)需求,是指消費(fèi)者購(gòu)買商品并非出于生存、安全等基本需要,而是希望買到一種能與心理需求產(chǎn)生共鳴的感性商品,滿足其內(nèi)心深處的感性要求?,F(xiàn)代社會(huì),隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高度市場(chǎng)化和高科技浪潮的迅猛發(fā)展,引起了人們生活方式的劇烈變化。快節(jié)奏、高競(jìng)爭(zhēng)、高緊張度取代了平緩、穩(wěn)定、閑散的工作方式;食物處理機(jī)、洗碗機(jī)、個(gè)人電腦、移動(dòng)通信工具、現(xiàn)代化辦公設(shè)備等高科技產(chǎn)品大量涌入家庭和工作場(chǎng)所,使得人們?cè)絹碓蕉嗟匾詸C(jī)器作為交流對(duì)象;互聯(lián)網(wǎng)的普及,打破了人們的時(shí)空距離,地球村的味道越來越濃厚。與全新的生活方式相對(duì)應(yīng),人的情感需求也日趨強(qiáng)烈。正如美國(guó)著名未來學(xué)家奈斯比特所說:每當(dāng)一種新技術(shù)被引進(jìn)社會(huì),人類必然產(chǎn)生一種要加以平衡的反應(yīng),也就是說產(chǎn)生一種高情感,否則新技術(shù)就會(huì)遭到排斥。技術(shù)越高,情感反應(yīng)也就越強(qiáng)烈。作為與高技術(shù)相抗衡的高情感需求,在消費(fèi)領(lǐng)域中直接表現(xiàn)為消費(fèi)者的感性消費(fèi)趨向。
西方營(yíng)銷理論認(rèn)為,消費(fèi)者的需求發(fā)展大致可分為三個(gè)階段:第一是量的消費(fèi)時(shí)代,第二是質(zhì)的消費(fèi)時(shí)代,第三是感性消費(fèi)時(shí)代。在感性消費(fèi)階段,消費(fèi)者所看重的已不是產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量,而是該產(chǎn)品與自己關(guān)系的密切程度。他們購(gòu)買商品是為了滿足一種心理上的渴求,或是追求某種特定商品與理想的自我價(jià)值的吻合。在感性消費(fèi)需要的驅(qū)動(dòng)下,消費(fèi)者購(gòu)買的商品并不是非買不可的生活必需品,而是一種能與其心理需求共鳴的感性商品。這種購(gòu)買決策往往采用的是心理上的感性標(biāo)準(zhǔn),以喜歡就買作為行動(dòng)導(dǎo)向。如美國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果表明,美國(guó)女性選購(gòu)服裝時(shí)重點(diǎn)考慮穿著的感覺,追求所謂最新流行款式者不到43%。在日本市場(chǎng)上,感性商品正成為新的流行時(shí)尚。因此,感性消費(fèi)趨向,實(shí)質(zhì)是高科技社會(huì)中人類高情感需要的體現(xiàn),是現(xiàn)代消費(fèi)者更加注重精神的愉悅、個(gè)性的實(shí)現(xiàn)和情感的滿足等高層次需要的突出反映。在我國(guó),消費(fèi)者需要的感性化趨向也逐漸增強(qiáng),以情感需求為核心的鮮花產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展就是有力的證明。
4.消費(fèi)方式與生活方式趨向統(tǒng)一化
消費(fèi)方式與生活方式是兩個(gè)不同的概念。所謂生活方式,是指人們?yōu)闈M足生存和發(fā)展需要而進(jìn)行的全部活動(dòng)的總體模式和基本特征。由于人們的心理和行為活動(dòng)是十分復(fù)雜的,社會(huì)聯(lián)系和關(guān)系也是多方面的,因此,人們的生活方式必然是多方面、多層次的,其中包括勞動(dòng)生活方式、消費(fèi)生活方式、家庭生活方式、社會(huì)交往生活方式、文化生活方式、政治生活方式、宗教生活方式、閑暇生活方式等等。上述不同方面、層次的生活方式相互聯(lián)系、相互制約,構(gòu)成生活方式的整體系統(tǒng)。從生活方式的系統(tǒng)構(gòu)成中可以看出,消費(fèi)生活方式不僅是生活方式總系統(tǒng)的重要組成部分,而且與其他生活方式分系統(tǒng)有著極為密切的聯(lián)系。
現(xiàn)代社會(huì),人們?cè)诔浞窒硎芨叨劝l(fā)達(dá)的物質(zhì)文明所帶來高層次物質(zhì)享受的同時(shí),逐漸意識(shí)到高消費(fèi)并不意味著生活的快樂和幸福。心理學(xué)家的研究表明,人的需求是社會(huì)性的,其快樂源于多個(gè)方面,僅靠物質(zhì)享受難以使人得到真正的滿足。因此,消費(fèi)和人的幸福之間并不直接相關(guān)。決定生活快樂的最主要的因素是對(duì)家庭生活的滿足,其次是有滿意的工作,即能自由自在地發(fā)揮才干和建立融洽的友誼關(guān)系的工作?;谏鲜稣J(rèn)識(shí),現(xiàn)代消費(fèi)者越來越傾向于把消費(fèi)方式與生活方式的其他方面統(tǒng)一、協(xié)調(diào)起來,從整體上把握、評(píng)價(jià)生活方式,注重提高生活方式的整體質(zhì)量。
5.提倡綠色消費(fèi),注重消費(fèi)與環(huán)保一體化
20世紀(jì)以來,人類社會(huì)面臨著自然資源日益匱乏和環(huán)境過度破壞的嚴(yán)重困擾。在環(huán)境問題的壓力下,現(xiàn)代消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)日趨增強(qiáng),越來越多的消費(fèi)者開始認(rèn)識(shí)到,地球的資源是有限的,過度消費(fèi)留下的不僅是成堆的垃圾和對(duì)環(huán)境的破壞,還將導(dǎo)致人類生存狀況的不斷惡化。因此,許多消費(fèi)者提出做一個(gè)綠色消費(fèi)者的口號(hào),要求盡可能地節(jié)約資源,維護(hù)生態(tài)環(huán)境,對(duì)所消費(fèi)商品盡可能做到節(jié)約使用、循環(huán)利用。綠色消費(fèi)需求趨勢(shì)是指消費(fèi)者要求自身的消費(fèi)活動(dòng)要有利于保護(hù)人類賴以生存的自然環(huán)境,維護(hù)生態(tài)平衡,減少和避免對(duì)自然資源的過度消耗與消費(fèi),實(shí)現(xiàn)持續(xù)消費(fèi)。
在可持續(xù)發(fā)展觀越來越深入人心的背景下,綠色消費(fèi)、精神感受更為強(qiáng)烈。所謂綠色消費(fèi),有兩個(gè)內(nèi)涵,即消費(fèi)無污染、有利于健康的產(chǎn)品,消費(fèi)行為要有利于節(jié)約能源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。隨著消費(fèi)漸趨理性化,綠色消費(fèi)作為一種新的消費(fèi)需求產(chǎn)生了。綠色消費(fèi)曾經(jīng)在食品生產(chǎn)領(lǐng)域風(fēng)靡一時(shí),而今幾乎已經(jīng)成為所有消費(fèi)領(lǐng)域的一個(gè)流行的提法。如很多從移動(dòng)GSM轉(zhuǎn)而使用CDMA的消費(fèi)者,很大程度上是看重CDMA低輻射的綠色消費(fèi)功能。綠色消費(fèi)是文明、科學(xué)的消費(fèi)。各國(guó)消費(fèi)者開始認(rèn)識(shí)到,保護(hù)自然資源和生態(tài)環(huán)境是責(zé)無旁貸的事情,開始將消費(fèi)與全球環(huán)境及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來,自覺地把個(gè)人消費(fèi)需求和消費(fèi)行為納入環(huán)境保護(hù)的規(guī)范之中。在我國(guó)綠色消費(fèi)觀念開始深入人心,人們已經(jīng)意識(shí)到節(jié)約資源和維護(hù)生態(tài)環(huán)境是現(xiàn)代社會(huì)條件下提高消費(fèi)水平及生活質(zhì)量的重要組成部分。開始把綠色消費(fèi)作為消費(fèi)需求的重要內(nèi)容,需要購(gòu)買無公害、無污染、不含添加劑、使用易處理包裝的綠色商品,并自動(dòng)發(fā)起和支持抵制吸煙、禁止放射性污染等保護(hù)消費(fèi)運(yùn)動(dòng)。由此,保護(hù)環(huán)境已成為現(xiàn)代消費(fèi)者的基本共識(shí)和全球性的消費(fèi)發(fā)展趨勢(shì)。
6.消費(fèi)需求呈現(xiàn)多元化、個(gè)性化
在感性消費(fèi)時(shí)代,科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和社會(huì)文化的日益多元化,給人類提供了前所未有的、廣闊的選擇空間,各種新的生活方式和消費(fèi)群體層出不窮,如新新人類即是當(dāng)代最具個(gè)性的新型消費(fèi)群體。被稱為新新人類的年輕人想方設(shè)法豐富和展現(xiàn)自己的個(gè)性,盡情展示自身的存在價(jià)值,在消費(fèi)活動(dòng)中遵循自己獨(dú)有的生活方式,標(biāo)新立異、張揚(yáng)個(gè)性、追求與眾不同成為他們選擇消費(fèi)品的首要標(biāo)準(zhǔn),他們的消費(fèi)方式在注重現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上又極具個(gè)性化。
關(guān)鍵詞:生態(tài)文明;理論研究;實(shí)踐探索
中圖分類號(hào):X171 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):16710169(2012)05001305
一、引 言
20世紀(jì)中期,西方工業(yè)化國(guó)家先后發(fā)生了嚴(yán)重的環(huán)境污染事件,人們開始反思工業(yè)化弊端。從1962年《寂靜的春天》的出版,到1972年《增長(zhǎng)的極限》的發(fā)表和瑞典斯德哥爾摩 “人類環(huán)境會(huì)議”的召開,再到1992年聯(lián)合國(guó)“環(huán)境與發(fā)展大會(huì)”和2002年聯(lián)合國(guó) “可持續(xù)發(fā)展世界首腦會(huì)議”的召開,等等,國(guó)際社會(huì)一直在尋求一種有別于傳統(tǒng)工業(yè)化的模式,希望走上經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展道路。同時(shí),一些學(xué)者開始從社會(huì)文明形式的高度來思考工業(yè)文明。保羅·伯翰南在其1971年發(fā)表的《超越文明》中預(yù)見了一種“后文明”即將出現(xiàn),但沒有指明這種“后文明”將是一種什么形式[1](P1—2)。1995年,美國(guó)學(xué)者羅伊·莫里森在《生態(tài)民主》一書中正式將生態(tài)文明定義為工業(yè)文明之后的一種文明形式[2](P5—12)。與此同時(shí),西方生態(tài)、生態(tài)社會(huì)主義的思潮和運(yùn)動(dòng)也悄然興起。加拿大學(xué)者威廉·萊斯分別于1972年和1976年發(fā)表了著作《自然的控制》和《滿足的極限》,指出生態(tài)危機(jī)的根源在于資本主義制度基于“控制自然”觀念的科學(xué)技術(shù)和社會(huì)異化的消費(fèi)觀念,要解決生態(tài)危機(jī)就必須建立“易于生存的社會(huì)”[3](P58—76)[4](P37—52)。此后,相繼出現(xiàn)了雙重危機(jī)論、政治生態(tài)學(xué)理論、經(jīng)濟(jì)重建理論、生態(tài)社會(huì)主義理論,形成了系統(tǒng)的生態(tài)理論。在實(shí)踐上,生態(tài)運(yùn)動(dòng)也在西方政治和社會(huì)文化領(lǐng)域興起。誕生于20世紀(jì)70年代初的“綠黨”受到民眾擁護(hù),在工業(yè)化國(guó)家不斷發(fā)展壯大,在許多國(guó)家的議會(huì)中取得越來越多的議席。例如,有明確政治綱領(lǐng)的德國(guó)綠黨,提出了生態(tài)社會(huì)主義的口號(hào), 1998—2002年還與社民黨聯(lián)合獲得了執(zhí)政地位,現(xiàn)在綠黨已經(jīng)成為德國(guó)的第三大黨。20世紀(jì)90年代以后,生態(tài)社會(huì)主義明確提出了“紅色綠黨”的概念及其政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和意識(shí)形態(tài)等方面的主張,形成了生態(tài)社會(huì)主義的思想體系和政治綱領(lǐng)。
我國(guó)政府非常重視生態(tài)文明建設(shè),黨的“十七大”明確指出:“建設(shè)生態(tài)文明,基本形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式、消費(fèi)模式”,促使生態(tài)文明觀念在全社會(huì)牢固樹立。同志專門就生態(tài)文明進(jìn)行了明確闡述:“建設(shè)生態(tài)文明,實(shí)質(zhì)上就是要建設(shè)以資源環(huán)境承載力為基礎(chǔ)、以自然規(guī)律為準(zhǔn)則、以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”。在中央政府及主要領(lǐng)導(dǎo)的積極推動(dòng)下,我國(guó)的生態(tài)文明理論研究和實(shí)踐探索取得了顯著進(jìn)展。
二、生態(tài)文明理論研究進(jìn)展
我國(guó)生態(tài)文明理論研究始于1984年,當(dāng)時(shí)著名生態(tài)學(xué)家葉謙吉最早使用了生態(tài)文明的概念,他從生態(tài)學(xué)和生態(tài)哲學(xué)的視角來界定生態(tài)文明,認(rèn)為生態(tài)文明是人類既獲利于自然,又還利于自然,在改造自然的同時(shí)又保護(hù)自然,人與自然之間保持和諧統(tǒng)一的關(guān)系[5]。之后,理論界開始廣泛研究生態(tài)文明,尤其是“十七大”以后,生態(tài)文明成為許多學(xué)科研究的熱門課題。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止2011年底,我國(guó)共發(fā)表了以“生態(tài)文明”為題的期刊論文、學(xué)位論文、會(huì)議論文及報(bào)刊文章累計(jì)達(dá)10 029篇。這些研究主要集中在以下幾個(gè)方面:
中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2012年9月第12卷第5期 陳洪波,等:我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)理論與實(shí)踐進(jìn)展 第一,關(guān)于生態(tài)文明概念與內(nèi)涵的研究。許多學(xué)者從不同的視角對(duì)生態(tài)文明進(jìn)行了界定。一是認(rèn)為生態(tài)文明是人類的一個(gè)發(fā)展階段,如陳瑞清等認(rèn)為,人類至今已經(jīng)經(jīng)歷了原始文明、農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明三個(gè)階段,在對(duì)自身發(fā)展和反思的基礎(chǔ)上,人類即將邁入生態(tài)文明新階段[6][7][8][9]。二是認(rèn)為生態(tài)文明是社會(huì)文明的一個(gè)方面,如余謀昌等認(rèn)為,生態(tài)文明是繼物質(zhì)文明、精神文明、政治文明之后的第四種文明,四大文明一起支撐和諧社會(huì)大廈[10]。三是認(rèn)為生態(tài)文明是一種發(fā)展理念,認(rèn)為生態(tài)文明與“野蠻”相對(duì),是在工業(yè)文明已經(jīng)取得成果的基礎(chǔ)上,用更文明的態(tài)度對(duì)待自然,建設(shè)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境,改善與優(yōu)化人與自然的關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)[11][12]。四是認(rèn)為生態(tài)文明是改善人民生活和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的途徑,是一種建立在先進(jìn)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的文明形態(tài)。在確保人民群眾基本生活需要的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù),轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式和行為模式,走一條依靠自然、利用自然而又保護(hù)自然,與自然和諧共處、互動(dòng)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展之路[13]??傮w而言,目前關(guān)于生態(tài)文明的概念的討論很多,但尚未形成一種公認(rèn)的、權(quán)威的概念。
第二,關(guān)于生態(tài)文明與傳統(tǒng)文化的研究。許多學(xué)者從儒釋道和佛教中探究生態(tài)文明的文化淵源。研究認(rèn)為,儒釋道從各自的角度闡釋了人與自然的關(guān)系。如:儒、釋、道都強(qiáng)調(diào)“天人合一”,把尊重生命和人與自然和諧共生作為共同的生態(tài)價(jià)值觀。佛教認(rèn)為生命主體與生態(tài)環(huán)境是一個(gè)統(tǒng)一體,天地同根、眾生平等,天地萬(wàn)物本身就是一個(gè)大的生態(tài)系統(tǒng)[14][15][16]??傊?,我國(guó)傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著豐富的生態(tài)文明思想,天人合一、道法自然、佛性統(tǒng)一、萬(wàn)物平等,等等,這些樸素的自然觀及其生態(tài)實(shí)踐觀,對(duì)于建設(shè)當(dāng)代生態(tài)文化體系有重要的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:生態(tài)責(zé)任;合作博弈;旅游
從國(guó)際方面說,不管是《寂靜的春天》公開出版,還是政府的公共政策中出現(xiàn) “生態(tài)環(huán)境”這一名詞,但在此之前的環(huán)境污染(如倫敦?zé)熿F事件等)已經(jīng)對(duì)社會(huì)公眾的身心健康構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。但是不管怎樣,生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn),已經(jīng)嚴(yán)重的影響人民的生活,當(dāng)然隨之出現(xiàn)的種種跡象已經(jīng)給人類敲響了警鐘。美國(guó)社會(huì)學(xué)者萊斯特•R•布朗(Lester Brown)先生也鄭重地指出:“我們花很多時(shí)間為經(jīng)濟(jì)赤字而煩惱,但是威脅我們經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)前景的是生態(tài)赤字。經(jīng)濟(jì)赤字是我們彼此之間的借貸,生態(tài)赤字卻是我們?nèi)∽杂谧訉O后代”賈中成在他的博士論文中提出寫作的初衷正是來源于此。當(dāng)然作為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)熱點(diǎn)的旅游業(yè),其生態(tài)責(zé)任的研究便成為重點(diǎn)。
一、合作博弈的評(píng)述
合作博弈(cooperative games)又被稱為聯(lián)盟博弈(coalitional games)。其主要是指在博弈中,若協(xié)議、承諾或威脅具有完全的約束力且可以強(qiáng)制執(zhí)行的,合作利益將大于內(nèi)部成員各自單獨(dú)經(jīng)營(yíng)時(shí)的收益之和,同時(shí)對(duì)于聯(lián)合體內(nèi)部應(yīng)存在具有帕累托改進(jìn)性質(zhì)的分配規(guī)則。也就是說合作博弈是針對(duì)結(jié)果而言,是把合作視為先驗(yàn)條件或者前提而對(duì)聯(lián)盟收益分配的處理,且所有局中人接受與其他局中人甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共同努力爭(zhēng)取更多收益。其大致可分為可傳遞效用博弈(聯(lián)盟成員的效用可以疊加)與非傳遞效用博弈(效用不具有編輯支付性質(zhì))。合作博弈強(qiáng)調(diào)的是團(tuán)體理(Collective Rationality),強(qiáng)調(diào)的是效率(Efficiency)、公正(Fairness)以及公(Equality)。在合作博弈的框架下才會(huì)有出現(xiàn)“雙贏”的可能,它通常能獲得較高的效率與效益。
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)生態(tài)責(zé)任的國(guó)內(nèi)外研究
西方發(fā)達(dá)國(guó)家沒有提出生態(tài)責(zé)任的概念,但是其同樣關(guān)注政在環(huán)境保護(hù)方面的責(zé)任,其更注重的是生活中的生態(tài)問題。但是,綜觀西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)政府在生態(tài)問題方面的責(zé)任研究,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),他們似乎不太重視基本原理,范疇和科學(xué)體系的探討,而比較重視對(duì)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)未來發(fā)展和所謂的“全球問題”的研究,他們較早的認(rèn)識(shí)到生態(tài)問題的嚴(yán)重性,所以他們?cè)谶@方面的研究也比中國(guó)起步早些。
國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)責(zé)任的研究并不是很早,謝菊(2007)在論生態(tài)責(zé)任中提出生態(tài)危機(jī)已向我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了巨大挑戰(zhàn),政府、企業(yè)和普通公眾等生態(tài)責(zé)任主體必須切實(shí)履行各自的生態(tài)責(zé)任:政府應(yīng)該倡導(dǎo)正確的生態(tài)觀,完善政府生態(tài)制度,推進(jìn)生態(tài)和諧的法制建設(shè);企業(yè)從綠色消費(fèi),綠色生產(chǎn),和企業(yè)間的生態(tài)和諧入手來從而達(dá)到個(gè)體、社會(huì)、生態(tài)的三贏效果;公眾應(yīng)尊重并崇尚自然,、遵守相關(guān)法律法規(guī),另外通過環(huán)境NGO來推進(jìn)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展李外禾(2007)在論政府在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中的生態(tài)責(zé)任中提出在政府在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中作用,進(jìn)一步深化了有關(guān)責(zé)任政府的相關(guān)理論,為建立新型的政府奠定了理論基礎(chǔ)是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展理論的完善和補(bǔ)充。它著重從人與自然和諧的角度出發(fā),將經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展定位為“政府調(diào)控行為,科技能力建設(shè)和社會(huì)參與”三位一體的系統(tǒng)復(fù)雜工程,深化了可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)觀的相關(guān)理論。李晶(2009)在生態(tài)文明建設(shè)過程中政府的的生態(tài)責(zé)任研究中分析了政府生態(tài)責(zé)任缺失的原因以及在建設(shè)生態(tài)文明中政府應(yīng)具備的責(zé)任,必須堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù);其次,加強(qiáng)對(duì)國(guó)民的生態(tài)教育,營(yíng)造生態(tài)文化與道德體系,再次,健全政府生態(tài)制度;另外,推進(jìn)生態(tài)保護(hù)的法制建設(shè);最后,強(qiáng)化生態(tài)國(guó)際合作,注意保護(hù)國(guó)家的生態(tài)資源不被掠奪,警惕各種掠奪生態(tài)資源的形式,防止國(guó)家的流失,維護(hù)國(guó)家的環(huán)境權(quán)和發(fā)掌權(quán)。畢鐵居,吳紹琪(2006)在和諧社會(huì)與政府生態(tài)責(zé)任體系的構(gòu)架中從人與自然,人與社會(huì),人與人三方面介紹了和諧社會(huì)遇到的問題,從而提出了構(gòu)架制度化的生態(tài)責(zé)任政府,首先政府樹立新的生態(tài)觀念,倡導(dǎo)正確的生態(tài)價(jià)值觀,矯正錯(cuò)誤的自然觀念,堅(jiān)持代內(nèi)公平、代際公平與自然公平的辨證統(tǒng)一,堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的辨證統(tǒng)一;其次,建立生態(tài)責(zé)任政府,完善政府生態(tài)責(zé)任,,明確資源產(chǎn)權(quán)關(guān)系,建立廣泛的資源環(huán)境有償使用制度等張存良(2007)在和諧社會(huì)中政府的生態(tài)責(zé)任中,提出政府實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者生態(tài)責(zé)任問責(zé)制和豐富政府生態(tài)責(zé)任履行方式等措施馮清(2007)在旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的政府生態(tài)責(zé)任研究中對(duì)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展、政府、生態(tài)責(zé)任等概念進(jìn)行了界定,并對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行了闡述,在此基礎(chǔ)上又列舉了政府生態(tài)責(zé)任引入的必要性和重要性,分析了我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展過程中存在的諸多生態(tài)問題及其原因,通過研究分析得出結(jié)論,政府生態(tài)責(zé)任的培育應(yīng)做好以下工作:加快相應(yīng)政策、法律、法規(guī)的制定,走生態(tài)管理制度化的道路;在實(shí)現(xiàn)旅游資源“兩權(quán)”分離的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)政府監(jiān)管力度:加大科學(xué)合理的規(guī)劃與開發(fā)力度;加強(qiáng)宣傳教育,培養(yǎng)生態(tài)意識(shí)、樹立生態(tài)文明的觀念;抓住時(shí)機(jī),大力推進(jìn)生態(tài)旅游等措施宋寶莉.揭r紋.竇玉凱(2007)在企業(yè)承擔(dān)生態(tài)責(zé)任:構(gòu)建和諧社會(huì)的第一步中,運(yùn)用企業(yè)生態(tài)責(zé)任戰(zhàn)略地圖模式,分析之處企業(yè)承擔(dān)生態(tài)責(zé)任從長(zhǎng)期看能夠增加企業(yè)價(jià)值,并探討了應(yīng)如何增強(qiáng)企業(yè)的生態(tài)責(zé)任意識(shí)賈成中(2009)在企業(yè)生態(tài)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中認(rèn)為,人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接執(zhí)行者――企業(yè)的行為是直接影響人與自然關(guān)系的關(guān)鍵性因素,只有改變企業(yè)的行為模式,通過制度性約束改變企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念,變?cè)瓉淼摹敖?jīng)濟(jì)人”為“社會(huì)人”,再向“生態(tài)人”過度,從思想上徹底改變,才是解決環(huán)境問題的根本。并據(jù)此得出結(jié)論:企業(yè)變“經(jīng)濟(jì)人”為“生態(tài)人”是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢(shì),是社會(huì)發(fā)展的一定歷史階段的產(chǎn)物,是人類社會(huì)活動(dòng)對(duì)自然的一種責(zé)任體現(xiàn)。企業(yè)承擔(dān)生態(tài)責(zé)任是一個(gè)系統(tǒng)工程,首先,宏觀層面的政府政策引導(dǎo)將是企業(yè)生態(tài)責(zé)任實(shí)現(xiàn)的重要因素,即使是限制性政策也會(huì)為企業(yè)帶來無限商機(jī);其次,產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域性政策以及行業(yè)協(xié)會(huì)管理等中觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的完善和發(fā)展,是政府宏觀政策制度作用于企業(yè)微觀行為的“中介”傳遞功能實(shí)現(xiàn)的保證;最后,企業(yè)自身能力和素質(zhì)的提升,是實(shí)現(xiàn)企業(yè)生態(tài)責(zé)任的內(nèi)生決定因素,企業(yè)生態(tài)化建設(shè)是企業(yè)生態(tài)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)路徑,同時(shí),消費(fèi)者等利益相關(guān)者的綠色選擇等外生變量亦是不可或缺的因素姚海靜(2006)在企業(yè)生態(tài)責(zé)任的哲學(xué)基礎(chǔ)研究中就企業(yè)生態(tài)責(zé)任的哲學(xué)基礎(chǔ)這一問題展開討論,從人性的視角分析企業(yè)生態(tài)責(zé)任的正當(dāng)性,指出企業(yè)本質(zhì)不是純粹的經(jīng)濟(jì)組織,而是人性實(shí)現(xiàn)的場(chǎng)所。人性是企業(yè)責(zé)任的哲學(xué)基礎(chǔ),人性的生態(tài)本質(zhì)決定了企業(yè)必須對(duì)自然界承擔(dān)道德責(zé)任。從四部分來分析企業(yè)生態(tài)責(zé)任的哲學(xué)基礎(chǔ):首先,企業(yè)生態(tài)責(zé)任的提出;其次,從企業(yè)本質(zhì)著手尋求企業(yè)生態(tài)責(zé)任的正當(dāng)性;再次,從人性異化的角度分析企業(yè)生態(tài)責(zé)任缺失的根源;最后,論述人性限度內(nèi)的企業(yè)生態(tài)責(zé)任。
(二)博弈論的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
隨著博弈論在中國(guó)的發(fā)展,研究者運(yùn)用博弈論來研究旅游現(xiàn)象和問題,博弈的經(jīng)濟(jì)模型的方法也被引人了旅游研究中(以經(jīng)濟(jì)管理和應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)為最多)。由于經(jīng)濟(jì)模型能更為全面、更為便捷的反應(yīng)研究對(duì)象的特性.因此,簡(jiǎn)單的博弈經(jīng)濟(jì)模型的在旅游研究上的運(yùn)用是這一階段的代表。相關(guān)博弈模型研究主要以有限博弈和純策略博弈為主(局中人具體明確了一個(gè)非隨機(jī)性的行動(dòng)計(jì)劃,即選擇一個(gè)策略的機(jī)率為100%,其它則為0,其中田喜洲、王渤(2003)建立不完全信息條件下旅行社與消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品選擇的博弈模型,運(yùn)用成本理論和博弈樹(序貫博弈)進(jìn)行分析得出提高旅游市場(chǎng)效率的最佳策略選擇以及齊子鵬、黃昆(2003)建立旅行社間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)博弈模型并進(jìn)行需求分析得出納什均衡策略集合,用以解釋旅行社業(yè)發(fā)生價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的原因和價(jià)格聯(lián)盟終遭解體的原因的研究最具代表性到了2004年以后,博弈模型的建立又向前邁近了一步。2004年以后的研究由有限博弈向重復(fù)博弈發(fā)展,同時(shí)由原來的純策略博弈向混合策略博弈(局中人可以按照一定的概率,隨機(jī)地從純策略集合中選擇一種純策略作為實(shí)際行動(dòng),即選擇一種策略的機(jī)率為0.4的條件下,選擇其它策略的機(jī)率相加為0.6發(fā)展。如:田喜洲(2004)通過建立旅游市場(chǎng)監(jiān)督人員與旅行社,運(yùn)用在完全信息條件下靜態(tài)博弈分析后,得出混合戰(zhàn)略納什均衡策略,來解決旅游市場(chǎng)效率低的問題而梁藝樺,楊新軍(2005)通過合作博弈與競(jìng)爭(zhēng)博弈的優(yōu)劣對(duì)比,運(yùn)用合作博弈的研究方法,對(duì)旅游企業(yè)產(chǎn)品建立模型進(jìn)行分析。并用合作博弈對(duì)旅游企業(yè)模型研究,提出單純的合作戰(zhàn)略或競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略已經(jīng)不能適應(yīng)日趨復(fù)雜的區(qū)域旅游活動(dòng),合作競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略才是新階段我國(guó)區(qū)域旅游活動(dòng)開展的首選策略春宇,黃振方,舒小林(2009)在旅游地利益主體博弈關(guān)系變遷的演進(jìn)論解釋中對(duì)現(xiàn)今旅游地利益主體關(guān)系研究成果進(jìn)行梳理,辨析其研究現(xiàn)狀與不足,提出以旅游地演化理論為指導(dǎo),從時(shí)空角度動(dòng)態(tài)審視旅游地利益主體博弈關(guān)系的演化過程及其規(guī)律性、演示其關(guān)系的演化軌跡與邏輯內(nèi)涵,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了旅游地利益主體博弈關(guān)系演化理論研究框架,促使旅游地利益博弈達(dá)到一種能夠?qū)崿F(xiàn)自我調(diào)節(jié)的動(dòng)態(tài)均衡狀態(tài)。
三、結(jié)論
伴隨著旅游業(yè)飛速發(fā)展,旅游景區(qū)的生態(tài)安全已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)普遍關(guān)注研究的重點(diǎn),生態(tài)責(zé)任的研究已經(jīng)成為近幾年的熱點(diǎn),但是當(dāng)前對(duì)生態(tài)責(zé)任的研究,基本上歸屬于純理論學(xué)科領(lǐng)域,還沒有構(gòu)架起通向?qū)嵺`領(lǐng)域、指導(dǎo)生態(tài)保護(hù)實(shí)踐的橋梁,不論是理論界還是在實(shí)踐過程中,對(duì)生態(tài)責(zé)任的研究只是局限于政府或者企業(yè)或者社區(qū)居民或者旅游者單個(gè)生態(tài)責(zé)任研究,并沒有就政府,企業(yè),旅游者和社區(qū)居民四者之間構(gòu)建一個(gè)和諧的生態(tài)體系,對(duì)旅游景區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)和諧的發(fā)展和解決當(dāng)代民生問題的實(shí)踐并沒有搭建一個(gè)明晰的生態(tài)平臺(tái)。在建設(shè)和諧社會(huì)的視野中,如何確保生態(tài)和諧,如何構(gòu)建生態(tài)和諧的責(zé)任體系,政府,企業(yè),旅游者,和社區(qū)居民應(yīng)該承擔(dān)哪些生態(tài)責(zé)任,怎樣實(shí)現(xiàn)其責(zé)任及其這四者之間的應(yīng)建立怎樣的合作關(guān)系來確保生態(tài)和諧等等問題,都是現(xiàn)階段旅游景區(qū)所迫切需要解決的理論與現(xiàn)實(shí)問題。
參考文獻(xiàn):
[1][美]萊斯特•R•布朗.生態(tài)經(jīng)濟(jì)――有利于地球的經(jīng)濟(jì)構(gòu)想.[M]林自新,戢守志譯,東方出版社,2002.p21.】
[2]謝菊.論生態(tài)責(zé)任.【J】北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)2007.04.0028】。
[3]李外禾.論政府在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中的生態(tài)責(zé)任.[D]重慶大學(xué)碩士研究生論文.2007.04】
[4]李晶. 生態(tài)文明建設(shè)過程中政府的的生態(tài)責(zé)任研究.【J】農(nóng)業(yè).農(nóng)民.農(nóng)村2009.01043】
[5]畢鐵居,吳紹琪.和諧社會(huì)與政府生態(tài)責(zé)任體系的構(gòu)架【J】特區(qū)經(jīng)濟(jì)2006,0493】
[6]張存良.和諧社會(huì)中政府的生態(tài)責(zé)任.[D]中南大學(xué)碩士畢業(yè)論文.2007】
[7]馮清. 旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的政府生態(tài)責(zé)任研究.[D]蘇州大學(xué)碩士畢業(yè)論文.2007.11】
[8]宋寶莉.揭r紋.竇玉凱.企業(yè)承擔(dān)生態(tài)責(zé)任:構(gòu)建和諧社會(huì)的第一步.[J]生態(tài)經(jīng)濟(jì).2006-10-020】
[9]賈成中.企業(yè)生態(tài)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.[D]吉林大學(xué)博士論文,2009】
[10]姚海靜.企業(yè)生態(tài)責(zé)任的哲學(xué)基礎(chǔ)研究[D]南京師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文.2006】
[11]吳長(zhǎng)文.營(yíng)梢觀念的發(fā)展與博弈均衡一兼談旅游企業(yè)的市場(chǎng)決策〔J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,1997,(3):56一58.
[12]N愛其.旅游市場(chǎng)進(jìn)人博弈分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)問題探索,2000.(11):12。一122.
[13]田喜洲,王漸.旅游市場(chǎng)效率及其博弈分析一以旅行社產(chǎn)品為例【J〕.旅游學(xué)刊,2003,(6):57一60.】
[14]齊子腸,黃昆.從價(jià)格竟?fàn)幍絻r(jià)格聯(lián)盟:旅行社業(yè)存在的一個(gè)博弈均衡解〔J].數(shù)t經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2003,(6):112一114.】
[15]【田喜洲.旅游市場(chǎng)監(jiān)督博弈分析【J】經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2004-03-040】
[16]梁藝樺、楊新軍.區(qū)域旅游竟合博弈分析,地理與地理信息科學(xué),2005-02-023】
論文關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì),碳排放,重慶,可持續(xù)發(fā)展
一、引言
自從工業(yè)革命以來,伴隨著科技的進(jìn)步,人類改造自然的力量越來越大,全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長(zhǎng),能源使用帶來的環(huán)境問題及其誘因不斷地為人們所認(rèn)識(shí),不止是煙霧、光化學(xué)煙霧和酸雨等的危害,大氣中二氧化碳(CO)濃度升高帶來的全球氣候變化業(yè)已被確認(rèn)為不爭(zhēng)的事實(shí)。
人與自然之間的失衡,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)界和企業(yè)界加以反思之際,客觀上也給了學(xué)術(shù)界以創(chuàng)新發(fā)展理論的空間。能源與經(jīng)濟(jì)以至價(jià)值觀實(shí)行大變革的結(jié)果,可能將為逐步邁向生態(tài)文明走出一條新路,即擯棄20世紀(jì)的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式,直接應(yīng)用新世紀(jì)的創(chuàng)新技術(shù)與創(chuàng)新機(jī)制,通過低碳經(jīng)濟(jì)模式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展將成為可能。
重慶市是中國(guó)中西部地區(qū)唯一的直轄市,國(guó)家五大中心城市之一,也是國(guó)家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)。直轄以來,重慶市堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,把應(yīng)對(duì)氣候變化和建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí),實(shí)施節(jié)能減排,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù),制定了一系列與應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)的法規(guī)、政策及規(guī)劃,推進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化科技研究和能力建設(shè),為減緩和適應(yīng)氣候變化作出了積極貢獻(xiàn)。
經(jīng)過直轄以來的快速發(fā)展,重慶市已站在新的歷史起點(diǎn)上,在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的道路上面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。重慶市將全面控制溫室氣體排放,不斷增強(qiáng)適應(yīng)氣候變化的能力,逐步提高應(yīng)對(duì)氣候變化科技與研究水平,深入推進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)內(nèi)外技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作,日益增強(qiáng)公眾氣候變化意識(shí),建立健全應(yīng)對(duì)氣候變化的組織領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)構(gòu)建設(shè),為保護(hù)氣候作出更大的貢獻(xiàn)。
二、重慶市能源利用與碳排放現(xiàn)狀
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源消費(fèi)與碳排放
從總體上看,重慶市的能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化呈正相關(guān)關(guān)系。1997年重慶成為直轄市以來,重慶市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,對(duì)能源的需求急劇增加。從表1和圖1可知,2004年以前,能源消費(fèi)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期基本一致,能源消費(fèi)增長(zhǎng)率和GDP增長(zhǎng)率的變化方向一致,反映能源消費(fèi)增速與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間比例關(guān)系的指標(biāo),即能源消費(fèi)彈性系數(shù)小于1,說明能源消費(fèi)增速小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。隨著重慶市經(jīng)濟(jì)速度的快速發(fā)展,能源消費(fèi)逐年增加,特別是2004-2005年,重慶市能源消費(fèi)遠(yuǎn)高于GDP的增長(zhǎng)速度,能源消費(fèi)增長(zhǎng)率分別為15.7%和22.5%,而GDP的增長(zhǎng)率分別為12.2%和11.5%,能源彈性系數(shù)大于1。
為了保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的前提下,降低能源消耗,重慶市提出節(jié)能降耗的發(fā)展目標(biāo),特別是國(guó)家“十一五規(guī)劃”和重慶市“十一五規(guī)劃”的出臺(tái),更強(qiáng)調(diào)了節(jié)能減排的重要性和具體要求。因此,2005年以后重慶市能源消費(fèi)增長(zhǎng)率出現(xiàn)大幅度的降低,能源利用效率進(jìn)一步提高,能源消費(fèi)彈性系數(shù)總體上保持了下降趨勢(shì)。
表1能源消費(fèi)彈性系數(shù)(1997-2008)
年份
能源消耗總量
(萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤)
能源消費(fèi)比上年增長(zhǎng)(%)
本市生產(chǎn)總值(億元)
本市生產(chǎn)總值比上年增長(zhǎng)(%)
能源消費(fèi)
彈性系數(shù)
1997
2030.13
8.5
1360.24
11.0
0.77
1998
2119.46
4.4
1440.56
8.4
0.52
1999
2278.42
7.5
1491.99
7.6
0.99
2000
2330.82
2.3
1603.16
8.5
0.27
2001
2463.68
5.7
1765.68
9.0
0.63
2002
2563.05
4.0
1990.01
10.3
0.39
2003
2737.90
6.8
2272.82
11.5
0.59
2004
3168.48
15.7
2692.81
12.2
1.29
2005
3881.52
22.5
3070.49
11.5
1.96
2006
4234.61
9.1
3452.14
12.2
0.74
2007
4782.36
12.9
4122.57
15.6
0.83
2008
5091.52
6.5
5096.66
論文摘要:本文以漢中略陽(yáng)為例,提出了漢中略陽(yáng)生態(tài)旅游產(chǎn)品的營(yíng)銷策略,對(duì)略陽(yáng)生態(tài)旅游的實(shí)踐有一定的啟發(fā)性,對(duì)我國(guó)生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展也有一定的借鑒意義。
生態(tài)旅游是指"為了解當(dāng)?shù)氐呐c自然知識(shí),有目的到自然區(qū)域所做的旅游,這種旅游活動(dòng)的開展在盡量不改變生態(tài)系統(tǒng)完整的同時(shí),創(chuàng)造發(fā)展機(jī)會(huì),讓自然資源的保護(hù)在上使當(dāng)?shù)鼐用袷芤?。生態(tài)旅游產(chǎn)品是一種滿足旅游者在旅游活動(dòng)過程中的精神、文化、生活需求的物質(zhì)實(shí)體和非物質(zhì)形態(tài)的服務(wù),它是旅游者支付一定的金錢、時(shí)間和精力所獲得的一種特殊的經(jīng)歷和體驗(yàn)。
一、漢中略陽(yáng)生態(tài)旅游發(fā)展中的問題
1、缺乏科學(xué)合理的規(guī)劃。
略陽(yáng)生態(tài)旅游景點(diǎn)少而亂,布局不合理。生態(tài)旅游尚處于低層次、粗放型的發(fā)展?fàn)顟B(tài),造成了旅游資源的極大浪費(fèi)。
2、旅游配套產(chǎn)品稀少,旅游花費(fèi)結(jié)構(gòu)不盡合理。
在旅游者的旅游花費(fèi)中,用于餐飲、長(zhǎng)途、游覽等基本旅游消費(fèi)的支出所占比重達(dá)67.4%,而非基本旅游消費(fèi)支出所占比重僅32.6%。
3、客源市場(chǎng)不均衡。
客源主要來周邊地區(qū),漢中、甘肅、四川等。從2001年起國(guó)外旅游人數(shù)呈逐年下降趨勢(shì)。
4、無序競(jìng)爭(zhēng)久禁不止。
由于旅行社數(shù)目的劇增,使得旅行社企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,有些旅行社為了生存,采用了"零"團(tuán)費(fèi)、"負(fù)"團(tuán)費(fèi)的辦法將旅游收益轉(zhuǎn)嫁到導(dǎo)游和旅游客車駕駛?cè)藛T身上,依靠景點(diǎn)門票和購(gòu)物的回扣或宰客增加旅游收益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重地影響了旅游者的旅游質(zhì)量和敗壞了旅游目的地的旅游形象。
旅游資源的破壞和浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。由于忽視對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的和生態(tài)旅游帶來的巨大經(jīng)濟(jì)效益,使得一些旅游景點(diǎn)和酒店只顧眼前的利益,不考慮長(zhǎng)期發(fā)展,最終導(dǎo)致旅游資源的破壞和浪費(fèi);旅游者對(duì)生態(tài)旅游的理解僅僅停留在走向大自然,對(duì)生態(tài)旅游的價(jià)值缺乏充分的認(rèn)識(shí)和理解,忽視了生態(tài)旅游的環(huán)境保護(hù)和文化保護(hù)。
同時(shí),據(jù)專家預(yù)測(cè),在未來的一個(gè)時(shí)期,隨著城鄉(xiāng)居民收入水平的提高和閑暇時(shí)間的增多,對(duì)旅游的需求將會(huì)越來越大,特別是國(guó)家采取鼓勵(lì)發(fā)展的"假日經(jīng)濟(jì)"政策,假期的延長(zhǎng),為人們出門旅游提供了的機(jī)會(huì),而生態(tài)型度假休閑旅游將是人們(特別是城市居民)的一大需求。隨著"中五路"的即將完工,"十天"高速、"西成高鐵"、"309"省道等重點(diǎn)交通項(xiàng)目的相繼開工,以及五龍洞國(guó)家森林公園"災(zāi)后恢復(fù)重建"資金和"亞行貸款"等建設(shè)資金相繼到位,五龍洞國(guó)家公園迎來了難得的歷史機(jī)遇,面對(duì)發(fā)展及時(shí)編制及修訂完善公園建設(shè)規(guī)劃顯得尤為重要和迫切。構(gòu)建略陽(yáng)生態(tài)旅游區(qū)是《漢中市旅游發(fā)展總體規(guī)劃》確定的目標(biāo)之一。這為略陽(yáng)生態(tài)旅游區(qū)的開發(fā)和建設(shè)提供了一個(gè)良好的宏觀環(huán)境。
二、略陽(yáng)生態(tài)旅游市場(chǎng)營(yíng)銷策略
(一)產(chǎn)品策略
1、科學(xué)評(píng)價(jià)生態(tài)旅游資源。
略陽(yáng)生態(tài)旅游處于起步階段,生態(tài)旅游產(chǎn)品存在類型單一、檔次低、低水平重復(fù)等問題。結(jié)合略陽(yáng)地區(qū)的實(shí)際情況,立足資源優(yōu)勢(shì),建立一套資源評(píng)估體系,正確評(píng)價(jià)資源的類型,開發(fā)獨(dú)具特色的熱帶生態(tài)旅游產(chǎn)品。同時(shí)還要對(duì)生態(tài)旅游景點(diǎn)的環(huán)境承受能力進(jìn)行評(píng)估,以保護(hù)環(huán)境不受游客的破壞。
2、明確產(chǎn)品定位。
略陽(yáng)生態(tài)游客的組成結(jié)構(gòu),顯示出不合理的目標(biāo)市場(chǎng)結(jié)構(gòu),因此要重新調(diào)整目標(biāo)市場(chǎng)的組成結(jié)構(gòu),將略陽(yáng)生態(tài)旅游從以觀光旅游為主向以休閑度假旅游為主的結(jié)構(gòu)升級(jí);向高檔次、高消費(fèi)的旅游市場(chǎng)目標(biāo)轉(zhuǎn)變;挖掘出富有地方特色和民俗風(fēng)情的文化內(nèi)涵,豐富生態(tài)旅游內(nèi)容。
3、改進(jìn)產(chǎn)品組合。
略有豐富的亞熱帶森林資源和溫帶資源,但開發(fā)的生態(tài)旅游產(chǎn)品卻沒有完全利用這些資源,僅是開發(fā)一些低級(jí),大眾的旅游觀光項(xiàng)目,旅游產(chǎn)品線比較單一,應(yīng)結(jié)合略陽(yáng)生態(tài)旅游資源的多樣性開發(fā)形式多樣的旅游項(xiàng)目。
(二)價(jià)格策略
1、建立合理的價(jià)格體系。
為了充分、有效地利用價(jià)格杠桿為略陽(yáng)旅游發(fā)展服務(wù),政府有關(guān)部門要配合旅游協(xié)會(huì)組織會(huì)員協(xié)商由企業(yè)自行定價(jià)的旅游項(xiàng)目?jī)r(jià)格及浮動(dòng)范圍,通過協(xié)調(diào)機(jī)制,建立合理的價(jià)格體系。對(duì)于國(guó)有的生態(tài)旅游產(chǎn)品應(yīng)以政府價(jià)作為價(jià)格。
2、加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)督。
既要防止低于價(jià)傾銷,又要防止高價(jià)聯(lián)盟坑害旅游者,使價(jià)格水平既體現(xiàn)價(jià)值又符合。通過建立合理的價(jià)格體系,建立良好的市場(chǎng)秩序,促進(jìn)略陽(yáng)生態(tài)旅游區(qū)發(fā)展。
(三)渠道策略
論文摘要:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段,我國(guó)旅游景區(qū)開發(fā)經(jīng)營(yíng)模式既要重視游客體驗(yàn),又要貫徹可持續(xù)發(fā)展觀念。文章旨在整合體驗(yàn)理論與可持續(xù)發(fā)展理論來解決目前國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)中最突出并普遍存在的產(chǎn)品錯(cuò)位與資源環(huán)境破壞問題。
一、從經(jīng)濟(jì)至上到均衡發(fā)展的開發(fā)經(jīng)營(yíng)理念
我國(guó)旅游景區(qū)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)理念經(jīng)歷了從經(jīng)濟(jì)至上到均衡發(fā)展,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主義到旅游可持續(xù)發(fā)展的演變。
(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主義階段
早期的旅游景區(qū)開發(fā)方法的重點(diǎn)是產(chǎn)品開發(fā)、土地規(guī)劃與市場(chǎng)促銷,主要目標(biāo)是景區(qū)經(jīng)濟(jì)利益最大化。這種理念導(dǎo)致的結(jié)果是環(huán)境惡化、犯罪增加、游客與社區(qū)居民關(guān)系緊張、廣告引導(dǎo)的游客畸形消費(fèi)等。
(二)資源保護(hù)主義階段
隨著過度開發(fā)負(fù)面影響的擴(kuò)大,人們對(duì)資源保護(hù)的關(guān)注逐步加強(qiáng)。以Gunn為代表的空間與資源主導(dǎo)的旅游景區(qū)開發(fā)理論,其核心概念是分區(qū)(Zoning),他將旅游景區(qū)分為吸引物、景區(qū)路網(wǎng)、社區(qū)與交通干線。上述屬于空間分區(qū),還有時(shí)間分區(qū),比如許多景區(qū)在候鳥魚類繁殖時(shí)間限制游客進(jìn)入。分區(qū)管理的目的是保護(hù)自然環(huán)境與提供娛樂機(jī)會(huì)(Gunn, 1994)。這種開發(fā)理念注意對(duì)資源與環(huán)境的保護(hù),但并沒有找到環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和諧共存的方法,仍然把兩者看成是對(duì)立關(guān)系。
(三)可持續(xù)發(fā)展觀階段
20世紀(jì)80年代開始,人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到社區(qū)居民是旅游產(chǎn)品的核心。倡導(dǎo)從社區(qū)利益出發(fā),由社區(qū)確定發(fā)展目標(biāo)、控制開發(fā)過程,追求景區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化與生態(tài)之間的平衡。其核心概念是社區(qū)發(fā)展與社會(huì)承載力。聯(lián)合國(guó)開發(fā)署指出社區(qū)發(fā)展的原則是經(jīng)濟(jì)自立、生態(tài)可持續(xù)、社區(qū)控制、滿足工人需求與建設(shè)社區(qū)文化。這種方法強(qiáng)調(diào)應(yīng)將整個(gè)社區(qū)呈現(xiàn)給旅游市場(chǎng),地方的友好、居民文化與生活方式都屬于旅游產(chǎn)品。隨著引入可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)旅游理念,旅游景區(qū)開發(fā)開始重視資源環(huán)境利用的永續(xù)性,其中環(huán)境承載力是最重要的概念,可持續(xù)發(fā)展就是要消除經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境保護(hù)之間的對(duì)立。按照世界旅游理事會(huì)的定義,可持續(xù)旅游是在滿足現(xiàn)有旅游者與地方社區(qū)居民需求的同時(shí),保護(hù)與增強(qiáng)未來的發(fā)展機(jī)會(huì)。
二、現(xiàn)代旅游具有重視“體驗(yàn)”的特點(diǎn)
(一)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的特征
《哈佛商業(yè)評(píng)論》中指出體驗(yàn)是以服務(wù)為舞臺(tái)、以商品為道具,圍繞消費(fèi)者創(chuàng)造出值得消費(fèi)者回憶的活動(dòng)。消費(fèi)是一個(gè)過程,消費(fèi)者是這一過程的“產(chǎn)品”,當(dāng)過程結(jié)束時(shí),記憶將會(huì)長(zhǎng)久保存在對(duì)過程的“體驗(yàn)”上。消費(fèi)者愿意為這類體驗(yàn)付費(fèi),因?yàn)樗篮?、難得、非我莫屬、不可復(fù)制、不可轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)瞬即逝,它的每一瞬間都是“唯一”。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)所追求的最大特征就是消費(fèi)和生產(chǎn)的“個(gè)性化”。
(二)最優(yōu)體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):暢
心理學(xué)家克珍特米哈依(Csikszentmihalyi,1990)在其名著《暢:最佳體驗(yàn)的心理學(xué)》中提出了最優(yōu)的體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是“暢”(flow),即“具有適當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)性而能讓一個(gè)人深深沉浸于其中,以至忘記了時(shí)間的流逝、意識(shí)不到自己的存在”。這些思想將對(duì)現(xiàn)行的景區(qū)開發(fā)理論產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?!斑m當(dāng)?shù)摹碧魬?zhàn)指活動(dòng)的難度與一個(gè)人所掌握的技能相適應(yīng),太難的活動(dòng)會(huì)讓人感到緊張和焦慮,而太容易的活動(dòng)則會(huì)讓人感到厭煩,難以獲得快樂體驗(yàn)。
(三)游客需求的轉(zhuǎn)變:快樂“三感”與“兩求”
過去的游客是向往大自然的(Sunlust)、缺乏經(jīng)驗(yàn)的大眾消費(fèi)者。標(biāo)準(zhǔn)化的旅游產(chǎn)品就能夠滿足它們的要求。而體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的旅游者尋求個(gè)性化的服務(wù)、靈活性、更多的冒險(xiǎn)與多種選擇。他們追求真實(shí)與差異,從逃避走向自我實(shí)現(xiàn)。游客旅游的終極目標(biāo)是為了追求快樂的體驗(yàn)。快樂的三要素是:新鮮感、親切感與自豪感。新鮮感來自于差異,親切感來自于交流,自豪感來自于贊美。日常生活不能完全滿足快樂時(shí),人們通過休閑旅游的方式來實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)的途徑是求補(bǔ)償與求解脫。求補(bǔ)償是尋求與自己的快樂標(biāo)準(zhǔn)相比,自己缺乏的東西。求解脫是與自己的快樂標(biāo)準(zhǔn)相比,自己日常生活中多余的東西。因此,一個(gè)旅游景區(qū)的使命是培養(yǎng)游客的“三感(親切感、自豪感與新鮮感)”與滿足游客的“兩求”(求補(bǔ)償與求解脫)。
三、“體驗(yàn)”思想與可持續(xù)發(fā)展觀念的契合
(一)快樂體驗(yàn)是旅游可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力
如果沒有關(guān)注游客的體驗(yàn),游客到一個(gè)景區(qū)如果沒有獲得快樂,就沒有游客。許多主題公園失敗的根源就是沒有給游客帶來新鮮感、親切感與自豪感,無法滿足游客的求補(bǔ)償、求解脫的心理。沒有了游客,何談可持續(xù)發(fā)展。
論文關(guān)鍵詞:旅游景區(qū);開發(fā)與經(jīng)營(yíng)模式;可持續(xù)發(fā)展
論文摘要:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段,我國(guó)旅游景區(qū)開發(fā)經(jīng)營(yíng)模式既要重視游客體驗(yàn),又要貫徹可持續(xù)發(fā)展觀念。文章旨在整合體驗(yàn)理論與可持續(xù)發(fā)展理論來解決目前國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)中最突出并普遍存在的產(chǎn)品錯(cuò)位與資源環(huán)境破壞問題。
一、從經(jīng)濟(jì)至上到均衡發(fā)展的開發(fā)經(jīng)營(yíng)理念
我國(guó)旅游景區(qū)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)理念經(jīng)歷了從經(jīng)濟(jì)至上到均衡發(fā)展,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主義到旅游可持續(xù)發(fā)展的演變。
(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主義階段
早期的旅游景區(qū)開發(fā)方法的重點(diǎn)是產(chǎn)品開發(fā)、土地規(guī)劃與市場(chǎng)促銷,主要目標(biāo)是景區(qū)經(jīng)濟(jì)利益最大化。這種理念導(dǎo)致的結(jié)果是環(huán)境惡化、犯罪增加、游客與社區(qū)居民關(guān)系緊張、廣告引導(dǎo)的游客畸形消費(fèi)等。
(二)資源保護(hù)主義階段
隨著過度開發(fā)負(fù)面影響的擴(kuò)大,人們對(duì)資源保護(hù)的關(guān)注逐步加強(qiáng)。以Gunn為代表的空間與資源主導(dǎo)的旅游景區(qū)開發(fā)理論,其核心概念是分區(qū)(Zoning),他將旅游景區(qū)分為吸引物、景區(qū)路網(wǎng)、社區(qū)與交通干線。上述屬于空間分區(qū),還有時(shí)間分區(qū),比如許多景區(qū)在候鳥魚類繁殖時(shí)間限制游客進(jìn)入。分區(qū)管理的目的是保護(hù)自然環(huán)境與提供娛樂機(jī)會(huì)(Gunn, 1994)。這種開發(fā)理念注意對(duì)資源與環(huán)境的保護(hù),但并沒有找到環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和諧共存的方法,仍然把兩者看成是對(duì)立關(guān)系。
(三)可持續(xù)發(fā)展觀階段
20世紀(jì)80年代開始,人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到社區(qū)居民是旅游產(chǎn)品的核心。倡導(dǎo)從社區(qū)利益出發(fā),由社區(qū)確定發(fā)展目標(biāo)、控制開發(fā)過程,追求景區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化與生態(tài)之間的平衡。其核心概念是社區(qū)發(fā)展與社會(huì)承載力。聯(lián)合國(guó)開發(fā)署指出社區(qū)發(fā)展的原則是經(jīng)濟(jì)自立、生態(tài)可持續(xù)、社區(qū)控制、滿足工人需求與建設(shè)社區(qū)文化。這種方法強(qiáng)調(diào)應(yīng)將整個(gè)社區(qū)呈現(xiàn)給旅游市場(chǎng),地方的友好、居民文化與生活方式都屬于旅游產(chǎn)品。隨著引入可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)旅游理念,旅游景區(qū)開發(fā)開始重視資源環(huán)境利用的永續(xù)性,其中環(huán)境承載力是最重要的概念,可持續(xù)發(fā)展就是要消除經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境保護(hù)之間的對(duì)立。按照世界旅游理事會(huì)的定義,可持續(xù)旅游是在滿足現(xiàn)有旅游者與地方社區(qū)居民需求的同時(shí),保護(hù)與增強(qiáng)未來的發(fā)展機(jī)會(huì)。
二、現(xiàn)代旅游具有重視“體驗(yàn)”的特點(diǎn)
(一)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的特征
《哈佛商業(yè)評(píng)論》中指出體驗(yàn)是以服務(wù)為舞臺(tái)、以商品為道具,圍繞消費(fèi)者創(chuàng)造出值得消費(fèi)者回憶的活動(dòng)。消費(fèi)是一個(gè)過程,消費(fèi)者是這一過程的“產(chǎn)品”,當(dāng)過程結(jié)束時(shí),記憶將會(huì)長(zhǎng)久保存在對(duì)過程的“體驗(yàn)”上。消費(fèi)者愿意為這類體驗(yàn)付費(fèi),因?yàn)樗篮谩㈦y得、非我莫屬、不可復(fù)制、不可轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)瞬即逝,它的每一瞬間都是“唯一”。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)所追求的最大特征就是消費(fèi)和生產(chǎn)的“個(gè)性化”。
(二)最優(yōu)體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):暢
心理學(xué)家克珍特米哈依(Csikszentmihalyi,1990)在其名著《暢:最佳體驗(yàn)的心理學(xué)》中提出了最優(yōu)的體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是“暢”(flow),即“具有適當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)性而能讓一個(gè)人深深沉浸于其中,以至忘記了時(shí)間的流逝、意識(shí)不到自己的存在”。這些思想將對(duì)現(xiàn)行的景區(qū)開發(fā)理論產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?!斑m當(dāng)?shù)摹碧魬?zhàn)指活動(dòng)的難度與一個(gè)人所掌握的技能相適應(yīng),太難的活動(dòng)會(huì)讓人感到緊張和焦慮,而太容易的活動(dòng)則會(huì)讓人感到厭煩,難以獲得快樂體驗(yàn)。
(三)游客需求的轉(zhuǎn)變:快樂“三感”與“兩求”
過去的游客是向往大自然的(Sunlust)、缺乏經(jīng)驗(yàn)的大眾消費(fèi)者。標(biāo)準(zhǔn)化的旅游產(chǎn)品就能夠滿足它們的要求。而體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的旅游者尋求個(gè)性化的服務(wù)、靈活性、更多的冒險(xiǎn)與多種選擇。他們追求真實(shí)與差異,從逃避走向自我實(shí)現(xiàn)。游客旅游的終極目標(biāo)是為了追求快樂的體驗(yàn)??鞓返娜厥?新鮮感、親切感與自豪感。新鮮感來自于差異,親切感來自于交流,自豪感來自于贊美。日常生活不能完全滿足快樂時(shí),人們通過休閑旅游的方式來實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)的途徑是求補(bǔ)償與求解脫。求補(bǔ)償是尋求與自己的快樂標(biāo)準(zhǔn)相比,自己缺乏的東西。求解脫是與自己的快樂標(biāo)準(zhǔn)相比,自己日常生活中多余的東西。因此,一個(gè)旅游景區(qū)的使命是培養(yǎng)游客的“三感(親切感、自豪感與新鮮感)”與滿足游客的“兩求”(求補(bǔ)償與求解脫)。
三、“體驗(yàn)”思想與可持續(xù)發(fā)展觀念的契合
[關(guān)鍵詞] 生態(tài)位;破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略;趕超戰(zhàn)略
[中圖分類號(hào)]F270 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]1673-0461(2011)09-0034-04
一、引 言
發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)趕超戰(zhàn)略一直是理論界和實(shí)踐中亟待解決的問題。為了實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越,一些學(xué)者提出了二次創(chuàng)新的思路。但是,科技更新速度的加快、專利保護(hù)的加強(qiáng),以及發(fā)達(dá)國(guó)家中企業(yè)創(chuàng)新能力的領(lǐng)先性使發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)企業(yè)通過二次創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)跨越的難度越來越大。與已存在的實(shí)力強(qiáng)大的在位企業(yè)相比,后發(fā)企業(yè)資源基礎(chǔ)薄弱。以企業(yè)資源基礎(chǔ)大小來解釋企業(yè)可持續(xù)優(yōu)勢(shì)和相互間競(jìng)爭(zhēng)能力差異的RBV學(xué)派無法就后發(fā)企業(yè)現(xiàn)有的資源條件實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展提出合理有效的策略。而組織生態(tài)學(xué)中里奇理論(niche theory)為后發(fā)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略指明了方向,即在位企業(yè)的強(qiáng)大和后發(fā)企業(yè)的弱小只是一種相對(duì)狀態(tài),對(duì)后發(fā)企業(yè)而言,正確的戰(zhàn)略選擇將改變“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的模式, 使“強(qiáng)弱易勢(shì)”成為行業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
二、組織生態(tài)學(xué)中生態(tài)位理論的回顧
組織生態(tài)理論的起源可以追溯到Spencer(1876)與Marx(1954)的選擇理論。當(dāng)時(shí)運(yùn)用選擇理論進(jìn)行模型的構(gòu)建對(duì)組織研究而言是一個(gè)全新的視野(Burns,1988)。20世紀(jì)70年代,Hannan與Freeman合作的論文“The population ecology of organizations”成為了組織生態(tài)學(xué)的公認(rèn)開山之作,在此之前人們的研究更多關(guān)注于那些規(guī)模大的、有影響的公司,Hannan的直覺使他想到,行業(yè)中的企業(yè)具有多樣性,除了那些大公司還有數(shù)以百計(jì)的不為人所知的企業(yè),這些企業(yè)中就包括后文中所討論的后發(fā)企業(yè)。
Hannan 和Freeman(1977 年)運(yùn)用了英國(guó)生物學(xué)家J.Grinnell提出的生態(tài)位(niche)的概念描述了資源與組織發(fā)展的關(guān)系。Hannan&Freeman指出企業(yè)生態(tài)位是企業(yè)在戰(zhàn)略環(huán)境中占據(jù)的多維資源空間。這個(gè)概念對(duì)環(huán)境資源空間特性與企業(yè)特質(zhì)之間互動(dòng)的客觀關(guān)系予以描述,是企業(yè)與環(huán)境動(dòng)態(tài)匹配(適應(yīng))后所處的客觀狀態(tài),呈現(xiàn)出企業(yè)與環(huán)境之間實(shí)現(xiàn)的共生共存的均衡狀態(tài)。企業(yè)種群占據(jù)特定資源空間形成基礎(chǔ)生態(tài)位,由于彼此競(jìng)爭(zhēng),種群內(nèi)的每個(gè)企業(yè)實(shí)際只占據(jù)基礎(chǔ)生態(tài)位的一部分,這就構(gòu)成了每個(gè)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)生態(tài)位。
企業(yè)所占據(jù)的現(xiàn)實(shí)生態(tài)位大小是由時(shí)間、位置、可用資源和環(huán)境因素這四個(gè)因素決定?,F(xiàn)實(shí)生態(tài)位反映了企業(yè)在特定時(shí)期與特定環(huán)境中的生存空間與生存位置,也反映企業(yè)在特定環(huán)境下對(duì)包括自然資源、經(jīng)濟(jì)資源、社會(huì)資源等在內(nèi)的生態(tài)資源的控制權(quán)的大小。
占據(jù)不同生態(tài)位的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)來源于對(duì)其所處資源空間中生態(tài)位范圍的爭(zhēng)奪,在實(shí)際評(píng)價(jià)企業(yè)現(xiàn)實(shí)生態(tài)位大小時(shí)通常采用生態(tài)位寬度(E.P.Smith,1982;R.J.Putman&S.P.Wratten,1984)來衡量,這一概念反映了種群內(nèi)企業(yè)對(duì)現(xiàn)有資源的掌控能力,由于生態(tài)位的重疊與分離及由此產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)只發(fā)生在處于相同或相似種群間或種群內(nèi)部企業(yè)之間,所以,在分析企業(yè)生態(tài)位寬度時(shí),假定時(shí)間和位置參數(shù)為常量,企業(yè)生態(tài)位寬度將取決于企業(yè)對(duì)資源的利用、競(jìng)爭(zhēng)、整合能力以及對(duì)環(huán)境因素的適應(yīng)能力。
三、基于生態(tài)學(xué)視角下后發(fā)企業(yè)的趕超戰(zhàn)略的選擇
(一)后發(fā)企業(yè)的趕超戰(zhàn)略的成功案例
在戰(zhàn)略環(huán)境中占據(jù)有限生態(tài)位寬度的后發(fā)企業(yè)相對(duì)于在位企業(yè)而言處于明顯弱勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)加劇使得生態(tài)位的爭(zhēng)奪日趨激烈,在位企業(yè)在動(dòng)蕩過程中既可能失去已有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而這些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以存在的生態(tài)環(huán)境也可能不復(fù)存在。技術(shù)升級(jí)換代與商業(yè)模式的革新,導(dǎo)致新的市場(chǎng)體系與盈利渠道的出現(xiàn),這些生態(tài)環(huán)境的變化為許多后發(fā)企業(yè)創(chuàng)造了重要的跨越機(jī)會(huì),技術(shù)變革將最終引發(fā)生態(tài)空間布局變化,促成后發(fā)企業(yè)居上取代在位企業(yè)獲得生態(tài)空間優(yōu)勢(shì)地位。我們將這些成功案例歸納如下表1所示,這些后發(fā)企業(yè)的成立、發(fā)展、壯大并超越在位大企業(yè),成為各個(gè)行業(yè)內(nèi)屢見不鮮的常態(tài)。
針對(duì)特定環(huán)境下后發(fā)企業(yè)如何在規(guī)模、人才、資本等大多數(shù)資源條件遠(yuǎn)落后于在位大企業(yè)的情況下能夠迅速崛起并獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這一問題的理論研究一直落后于實(shí)踐的發(fā)展。Zhengzhou(2002)認(rèn)為:盡管當(dāng)前大部分企業(yè)都曾屬于其行業(yè)中的后發(fā)者,但對(duì)他們處于后發(fā)地位時(shí)的研究遠(yuǎn)不如當(dāng)他們成為行業(yè)領(lǐng)先者時(shí)所做的那么多。
(二)后發(fā)企業(yè)趕超戰(zhàn)略成功的相關(guān)理論研究
一些學(xué)者對(duì)后發(fā)企業(yè)戰(zhàn)略地位與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取進(jìn)行了初步研究。哈佛大學(xué)的Amar V?Bhide教授經(jīng)過廣泛調(diào)研與長(zhǎng)期分析研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)家精神在新老企業(yè)替代中發(fā)揮著重要作用,相對(duì)于在位企業(yè)而言,后發(fā)企業(yè)中的管理者能夠敏感、及時(shí)的攫取市場(chǎng)機(jī)會(huì),并組織“相對(duì)貧乏”的資源進(jìn)行大膽創(chuàng)新嘗試(Amar V?Bhide,1996)。Bhide的研究成果代表了自熊彼特以來的企業(yè)家學(xué)派理論,傾向于將一些難以解釋的諸如企業(yè)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、技術(shù)創(chuàng)新等問題統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)到企業(yè)家個(gè)人特質(zhì)上去,這種解釋合理且邏輯縝密,但在說服力上尚存在局限性。事實(shí)上,許多有代表性的理論認(rèn)為企業(yè)家精神中許多關(guān)鍵點(diǎn)并不在現(xiàn)有學(xué)者研究范疇內(nèi)。鮑默爾提出“海森伯格原則① 適用于企業(yè)家行為”,即如果對(duì)某一企業(yè)家的行為與特質(zhì)描述過于細(xì)致,“那么這種行為與特質(zhì)就不再富有企業(yè)家精神?!?/p>
Pankaj?Ghemawat則利用博弈論建立了二階段決策模型,論證了非連續(xù)技術(shù)在后發(fā)企業(yè)趕超過程中扮演的角色(Pankaj?Ghemawat,1994)。基于客戶端小型交換機(jī)(PBX)市場(chǎng)上后發(fā)企業(yè)英特康公司對(duì)行業(yè)龍頭AT&T公司的追趕與替代這一事實(shí),Ghemawat在SCP范式下構(gòu)建了在產(chǎn)品代際創(chuàng)新時(shí)企業(yè)的決策模型。他的研究表明:①產(chǎn)品創(chuàng)新導(dǎo)致的代際變化使后發(fā)企業(yè)獲得超越機(jī)會(huì);②低成本戰(zhàn)略在很多條件下是后發(fā)企業(yè)賴以取勝的重要武器,因此后發(fā)企業(yè)樂于投資成本削減型創(chuàng)新,而在位企業(yè)卻往往相反;③技術(shù)創(chuàng)新溢出效應(yīng)的存在使在位大企業(yè)的創(chuàng)新意愿落后于后發(fā)企業(yè)。Ghemawat的結(jié)論印證了熊彼特(1942)的著名觀點(diǎn),持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步會(huì)削弱在位企業(yè)對(duì)領(lǐng)先采用過渡性技術(shù)的積極性,也與Fudenberg和Tirole(1986)的基于激烈競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)新假設(shè)上的經(jīng)典伯川德模型的結(jié)論一致。
此外,DA Garvin(1993)從組織學(xué)習(xí)角度,Burgelman(1991)從組織適應(yīng)角度,分別論證了后發(fā)企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的機(jī)理。但這些理論無法較好的解釋為什么領(lǐng)先的在位企業(yè)在資源占優(yōu)條件下反而落敗。而組織生態(tài)學(xué)卻為后發(fā)企業(yè)趕超戰(zhàn)略獲得成功提供了新的研究視角。
(三)組織生態(tài)學(xué)中后發(fā)企業(yè)趕超戰(zhàn)略成功的理論研究
組織生態(tài)學(xué)認(rèn)為,由于市場(chǎng)資源相對(duì)有限,具有相近生態(tài)位的企業(yè)生態(tài)位比較容易重疊(niche overlap),企業(yè)之間不可避免地存在為爭(zhēng)奪生態(tài)位寬度(niche width)而競(jìng)爭(zhēng)。后發(fā)企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)憑借的是企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最終源泉來自于企業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境維度中生態(tài)因子的掌控能力。企業(yè)發(fā)展過程中,必須能對(duì)所處的生態(tài)位進(jìn)行改造或拓寬以保持其現(xiàn)實(shí)生態(tài)位與其他企業(yè)所處生態(tài)位的異質(zhì)性或不對(duì)稱性,才能使企業(yè)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好的適應(yīng)環(huán)境、獲得相關(guān)資源以滿足市場(chǎng)需求,并因此創(chuàng)造出更多的企業(yè)
價(jià)值。
由于現(xiàn)有生態(tài)位空間的競(jìng)爭(zhēng)激烈,彼得?德魯克(1973)認(rèn)為中小企業(yè)的成功取決于它在一個(gè)小的生態(tài)位中的有效地位② ,這個(gè)小生位按其產(chǎn)生機(jī)理,可以分為:自然小生、空白小生位、潛在小生位、協(xié)作小生位、服務(wù)小生位、專知小生位。后發(fā)企業(yè)的趕超戰(zhàn)略是指企業(yè)為實(shí)現(xiàn)生態(tài)位分離即生態(tài)因子的異質(zhì)性,根據(jù)行業(yè)特性與自身特征,選擇與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生態(tài)因子不同的資源組合,以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)方面的異質(zhì)性或不對(duì)稱性,最終獲得小生位。這些的趕超戰(zhàn)略很多,比如錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略:在“經(jīng)營(yíng)時(shí)間”上錯(cuò)位、在“經(jīng)營(yíng)功能”上錯(cuò)位、在“經(jīng)營(yíng)空間”上錯(cuò)位等,從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)位分離,彼此錯(cuò)位經(jīng)營(yíng),相輔相成,避免價(jià)格戰(zhàn)、產(chǎn)品戰(zhàn)和廣告戰(zhàn),達(dá)到共同發(fā)展的目的。而破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略則是其中一種生態(tài)位分離的戰(zhàn)略。
四、后發(fā)企業(yè)的破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略
根據(jù)Christensen(1992,1994,1997,2003)等人的研究,破壞性創(chuàng)新是一種非持續(xù)的技術(shù)或商業(yè)模式的創(chuàng)新,初始時(shí)通過向新興客戶或低端客戶提供低價(jià)便利等獨(dú)特的價(jià)值得以進(jìn)入非主流市場(chǎng)。隨著產(chǎn)品性能的改善,它逐漸向主流市場(chǎng)擴(kuò)散,占據(jù)更大的市場(chǎng)份額,并最終成為新的市場(chǎng)技術(shù)主導(dǎo)。破壞性創(chuàng)新顛覆了行業(yè)傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,破壞了在位企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ),建立了新的客戶價(jià)值結(jié)構(gòu),是后發(fā)企業(yè)實(shí)現(xiàn)趕超的有效
戰(zhàn)略。
從生態(tài)學(xué)理論來看,破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略的本質(zhì)是后發(fā)企業(yè)適應(yīng)現(xiàn)有資源環(huán)境,實(shí)現(xiàn)生態(tài)位的分離獲得部分資源,繼而通過性能提高,而最終侵占競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生態(tài)位的一種錯(cuò)位戰(zhàn)略。
這種破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略的錯(cuò)位方式具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:
(一)低端破壞的生態(tài)位分離
低端破壞是指在原有生態(tài)位環(huán)境中,對(duì)處于價(jià)值網(wǎng)中最底端、最無利可圖、 服務(wù)要求最低的市場(chǎng)發(fā)起攻擊性破壞。例如20世紀(jì)30年代,平價(jià)超市的出現(xiàn)對(duì)百貨公司的破壞,當(dāng)平價(jià)超市利用低端破壞向百貨公司發(fā)起進(jìn)攻時(shí),不斷吞噬零售業(yè)市場(chǎng)份額時(shí),百貨公司發(fā)現(xiàn)自己處于降價(jià)與否的兩難抉擇中:如果自己隨之降價(jià)并為節(jié)約成本而減少服務(wù)時(shí),則對(duì)購(gòu)物氛圍要求較高的顧客會(huì)大量流失;如果不隨之降價(jià),則實(shí)惠偏好型的顧客又會(huì)大量流失。最后,百貨公司通常的選擇是放棄被攻擊產(chǎn)品,將更多的貨架空間轉(zhuǎn)向獲利率更高的化妝品或流行的服裝產(chǎn)品,這種轉(zhuǎn)移雖然暫時(shí)保持了百貨公司的盈利水平,但也為下一次的低端破壞留下了空間。
這種破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略從本質(zhì)來看只是革新了行業(yè)傳統(tǒng)的商業(yè)模式,并沒有開辟新的市場(chǎng),其通過低成本策略吸引了在位企業(yè)看來最不具影響力的客戶,進(jìn)而不斷壯大客戶規(guī)模。低端破壞不只是單純的成本壓縮,而是在對(duì)消費(fèi)者價(jià)值偏好進(jìn)行深入剖析的基礎(chǔ)上,通過對(duì)消費(fèi)者沒有額外效用的組件或功能的減少來降低成本,并將這部分節(jié)約的收益讓渡給消費(fèi)者,提高消費(fèi)者總效用,從而獲得客戶資源,實(shí)現(xiàn)生態(tài)位的分離。
(二)新市場(chǎng)破壞的生態(tài)位分離
新市場(chǎng)破壞創(chuàng)新是指將創(chuàng)造全新的客戶價(jià)值感知體系,從而將原來不存在或潛在的消費(fèi)群體變?yōu)閷?shí)際的市場(chǎng)份額。新市場(chǎng)破壞創(chuàng)新的最初體驗(yàn)者都是不具有相關(guān)消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)的客戶――他們之前沒有使用過與之相似的主流產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)。比如佳能的臺(tái)式復(fù)印機(jī)就屬于新市場(chǎng)破壞,因?yàn)樗怪皼]有復(fù)印經(jīng)驗(yàn)的客戶開始方便的在辦公室復(fù)印資料,而不是將原件拿到專門的高速?gòu)?fù)印中心由專業(yè)技術(shù)人員協(xié)助完成這項(xiàng)工作。
新市場(chǎng)破壞創(chuàng)新的主要任務(wù)不是直接與主流產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),而是努力擴(kuò)大自己產(chǎn)品的異質(zhì)性,爭(zhēng)取潛在的消費(fèi)群體。Christensen認(rèn)為新市場(chǎng)破壞雖然在初期并不與主流產(chǎn)品發(fā)生激烈競(jìng)爭(zhēng),但隨著創(chuàng)新產(chǎn)品性能的改進(jìn),其最終足以讓顧客脫離原有價(jià)值結(jié)構(gòu),進(jìn)入這個(gè)起初從最不挑剔的市場(chǎng)層級(jí)發(fā)展起來的新的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。破壞性創(chuàng)新不會(huì)主動(dòng)侵犯主流市場(chǎng)的生態(tài)位,而是使客戶脫離這個(gè)主流市場(chǎng)而進(jìn)入新市場(chǎng)的生態(tài)位,因?yàn)檫@些顧客會(huì)發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品要比舊產(chǎn)品更加便利。
(三)混合破壞的生態(tài)位分離
第三種生態(tài)位分離的方式是混合式破壞。這種破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略是低端破壞與新市場(chǎng)破壞的綜合體,事實(shí)上,Christensen認(rèn)為大部分的破壞性創(chuàng)新都帶有混合特質(zhì)。比如,西南航空公司實(shí)際上是通過混合性破壞獲得高速增長(zhǎng)的。它最初以不乘坐飛機(jī)的顧客作為目標(biāo)對(duì)象--也就是以前經(jīng)常使用小汽車或公共汽車的人群,但西南航空公司同時(shí)又從主要航空公司的價(jià)值網(wǎng)中的低端市場(chǎng)拉攏了大量客戶。嘉信理財(cái)公司也是一個(gè)混合型破壞者。它采用了降低交易成本的方式從全程服務(wù)商(收費(fèi)較高)那里掠奪了部分客戶,但是它又通過吸引那些過去的非股票投資者――比如學(xué)生,開始購(gòu)買和交易股票的方式創(chuàng)造了一個(gè)新的市場(chǎng)。
五、小 結(jié)
生態(tài)位理論認(rèn)為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于生態(tài)位的差異。后發(fā)企業(yè)在既有的生態(tài)位寬度下,如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)位的擴(kuò)大或生態(tài)位的分離,開辟新的生態(tài)位空間,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略選擇多樣,而破壞性新創(chuàng)新戰(zhàn)略是后發(fā)企業(yè)的重要選擇之一。破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略是通過低端破壞、新市場(chǎng)破壞、混合破壞等多種生態(tài)位分離的方式,實(shí)現(xiàn)了生態(tài)位的差異,從而使后發(fā)企業(yè)適應(yīng)了環(huán)境的限制,獲得了更多資源,形成了新的生態(tài)位。從這個(gè)意義上來看,新的生態(tài)位的形成也可能是技術(shù)中斷的結(jié)果(Brittain&Freeman,1980)。Tushman 和Anderson(1986)認(rèn)為,由技術(shù)變革而導(dǎo)致的產(chǎn)品替代會(huì)損毀現(xiàn)存公司的能力。諸如水泥(1872)、定期航線(1924)和平紙復(fù)?。?959)等新的產(chǎn)品種類的出現(xiàn)則要?dú)w結(jié)于基礎(chǔ)技術(shù)的創(chuàng)新。后發(fā)企業(yè)基于基礎(chǔ)技術(shù)上的破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略促進(jìn)了產(chǎn)品、服務(wù)與商業(yè)模式上的投資收益持續(xù)提高,促成了生態(tài)位的差異,并創(chuàng)造或進(jìn)入了新的利基市場(chǎng),擴(kuò)大客戶的規(guī)模(Thomond & Lettice,2002)。
[注 釋]
① 海森伯格原則又稱測(cè)不準(zhǔn)原理也叫不確定原理,是海森伯格在1927年首先提出的。起初是一個(gè)物理學(xué)概念,反映粒子軌跡無法進(jìn)行精確測(cè)量與描述,觀測(cè)者本身的介入有可能改變觀測(cè)的結(jié)果。后被引入社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,用來指代那些難以觀察或深入測(cè)度的事件。
② 彼得?德魯克(1985)在《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》一書中其正式提出了小生位的概念。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 彭璧玉. 生態(tài)學(xué)視角的組織死亡理論研究[J] . 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究, 2005(8) .
[2] 彭璧玉. 資源分割與產(chǎn)業(yè)組織的演化[J] .學(xué)術(shù)研究,2007( 2) .
[3] 彭璧玉. 生態(tài)學(xué)視角的產(chǎn)業(yè)組織設(shè)立理論研究[J] .學(xué)術(shù)研究,2007(3) .
[4] 胡曉軍,楊錫懷. 基于生態(tài)學(xué)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要素及策略研究[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué),2007,33(6).
[5] 郭 政. 后發(fā)企業(yè)破壞性創(chuàng)新的機(jī)理與路徑研究[D]. 上海交通大學(xué)博士論文,2007.
[6] 王志瑋. 企業(yè)外部知識(shí)網(wǎng)絡(luò)嵌入性對(duì)破壞性創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究[D]. 浙江大學(xué)博士論文,2010.
[7] Christensen,C. M. The Innovator's Dilemma:When New Technologies Cause Great Firms to Fail [M]. Boston,MA: Harvard Business School Press,1997.
[8] Christensen,Clayton M. & Overdorf,Michael. Meeting the Challenge of Disruptive Change [J]. Harvard Business Review,2000,78(2):66-76.
[9] Christensen,Clayton M.. Why Great Companies Lose Their Way [J]. Across the Board,Oct1998,35(9):36-41.
[10] Christensen,Clayton M.; Raynor,Michael E. ;Anthony,Scott D.. Six Keys to Creating New-Growth Businesses [J]. Harvard Management Update,2003,8(1):3.
Latecomer Firms' Destructive Innovation Strategy
Based on the Niche Theory
Guo Zheng 1, 2,Ji Dan 3
(1. School of Management,F(xiàn)udan University,Shanghai 200433,China;
2. Shanghai Academy of Quality Management,Shanghai 200050,China;3. Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200030,China)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):百種重點(diǎn)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):百種重點(diǎn)期刊