前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的稅務(wù)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【摘要】隨著中介服務(wù)市場的開放和外國稅務(wù)機(jī)構(gòu)、稅務(wù)人員的涌入,外國稅務(wù)機(jī)構(gòu)必將搶占我國稅務(wù)業(yè)務(wù)的市場份額。傳統(tǒng)、單一的稅務(wù)業(yè)務(wù)顯然已不適應(yīng)市場的發(fā)展需要。本文對我國注冊會計師從事稅務(wù)業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,指出存在的問題并給出了對策。
一、資料分析
在一次對124家地區(qū)分布涉及四川、山東、上海、陜西、山西、浙江、江蘇等省市的會計師事務(wù)所進(jìn)行問卷調(diào)查時,對收回的有效問卷的統(tǒng)計顯示,有85家會計師事務(wù)所提供了非審計服務(wù),占全部樣本的68.55%。其中,微型會計師事務(wù)所27家,占微型會計師事務(wù)所有效問卷的57.45%;小型會計師事務(wù)所19家,占小型會計師事務(wù)所有效問卷的57.58%;中型會計師事務(wù)所22家,占中型會計師事務(wù)所有效問卷的84.62%;大型及特大型會計師事務(wù)所17家,占大型及特大型會計師事務(wù)所有效問卷的94.44%。具體如表1所示。
由表1可以看出:目前我國提供非審計服務(wù)的會計師事務(wù)所比重并不是很大,還有近三分之一的會計師事務(wù)所仍是以提供單純的審計服務(wù)為主,這一現(xiàn)象在規(guī)模較小的會計師事務(wù)所中尤為突出,而在提供非審計服務(wù)的會計師事務(wù)所中又有多少家從事稅務(wù)業(yè)務(wù)呢?
雖然稅務(wù)業(yè)務(wù)一直以來都是會計師事務(wù)所的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)之一,但由表2可以看出,目前我國會計師事務(wù)所提供稅務(wù)注:微型會計師事務(wù)所:年總業(yè)務(wù)收入200萬元以下的會計師事務(wù)所;小型會計師事務(wù)所:年總業(yè)務(wù)收入200萬~500萬元的會計師事務(wù)所;中型會計師事務(wù)所:年總業(yè)務(wù)收入500萬~1000萬元的會計師事務(wù)所;大型及特大型會計師事務(wù)所:年總業(yè)務(wù)收入1000萬元以上的會計師事務(wù)所。服務(wù)的比重相對較小,在中型會計師事務(wù)所和大型及特大型會計師事務(wù)所的比重則更小;相反,在小型會計師事務(wù)所的比重卻相對大一些。
二、原因分析
分析造成上述現(xiàn)象的原因,應(yīng)該從兩個方面入手:一是為什么從事稅務(wù)業(yè)務(wù)的會計師事務(wù)所占總體數(shù)量的比重較小;二是為什么規(guī)模相對較小的會計師事務(wù)所從事稅務(wù)業(yè)務(wù)的比重偏大,而在規(guī)模較大甚至大型及特大型會計師事務(wù)所其比重反而較小。
1.現(xiàn)行稅務(wù)業(yè)務(wù)提供的層次較低,難以滿足納稅人的需求,市場需求不足。據(jù)抽樣調(diào)查測算,2005年全國委托稅務(wù)的納稅人約占9%。在項目上,納稅申報占30%,納稅審查占25%,稅務(wù)顧問占18%,稅務(wù)登記等簡單事項占13%,其他涉稅事項占14%。由此可見,提供的稅務(wù)服務(wù)主要局限于納稅申報、納稅審查、稅務(wù)登記等傳統(tǒng)業(yè)務(wù),這些業(yè)務(wù)相對簡單,技術(shù)性較低,納稅人一般自己都能完成,由此造成市場需求不足。
2.國內(nèi)其他中介服務(wù)行業(yè)業(yè)務(wù)兼容的出現(xiàn),使稅務(wù)市場競爭加劇。根據(jù)《稅務(wù)試行辦法》規(guī)定,稅務(wù)機(jī)構(gòu)為稅務(wù)師事務(wù)所和經(jīng)國家批準(zhǔn)設(shè)立的會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、審計事務(wù)所和稅務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)所屬的稅務(wù)部。提供稅務(wù)服務(wù)并非會計師事務(wù)所一家獨(dú)占。特別是注冊稅務(wù)師隊伍不斷壯大與迅猛發(fā)展,到2006年我國注冊稅務(wù)師已有5.6萬人。他們在不斷發(fā)展與壯大的過程中也積累了豐富的經(jīng)驗,能提供具有較高質(zhì)量的服務(wù)。這些行業(yè)的介入,必然使稅務(wù)市場這塊“大蛋糕”被瓜分。
3.一直以來稅務(wù)業(yè)務(wù)都是注冊會計師從事的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),在長期的從業(yè)過程中積累了豐富的經(jīng)驗,形成了良好的職業(yè)傳統(tǒng),因而由注冊會計師從事稅務(wù)業(yè)務(wù),風(fēng)險自然低一些。而基于審計業(yè)務(wù)的激烈競爭及其高風(fēng)險的弊端和稅務(wù)業(yè)務(wù)的優(yōu)點,考慮到較小規(guī)模會計師事務(wù)所的生存與發(fā)展,作為非審計業(yè)務(wù)的稅務(wù)(尤其是較低層次、較簡易的稅務(wù)業(yè)務(wù),如稅務(wù)登記、納稅申報等)無疑成為較小規(guī)模會計師事務(wù)所開展業(yè)務(wù)的首選,這對于較小規(guī)模會計師事務(wù)所的發(fā)展及壯大是極為有利的。
4.雖然較小規(guī)模的會計師事務(wù)所擁有的人力資源相對匱乏,但稅務(wù)服務(wù)市場中稅務(wù)業(yè)務(wù)的長期開展,卻為會計師事務(wù)所提供了相對充足且業(yè)務(wù)較嫻熟的從事稅務(wù)業(yè)務(wù)的人才儲備?;诔杀镜目紤],較小規(guī)模的會計師事務(wù)所理所當(dāng)然地會選擇從事稅務(wù)業(yè)務(wù)。
5.規(guī)模較大的會計師事務(wù)所相對于規(guī)模較小的會計師事務(wù)所而言,在人力資源、專業(yè)技術(shù)以及資本方面具有優(yōu)勢,同時考慮自身的長遠(yuǎn)發(fā)展和壯大,在同行業(yè)中更具競爭力,這使得他們不滿足于現(xiàn)狀,而把更多的精力投入到探求其他新型非審計業(yè)務(wù)中。相反,規(guī)模較小的會計師事務(wù)所由于自身條件所限(尤其是缺乏專業(yè)人才),對提供其他非審計服務(wù)是心有余而力不足。
三、對策分析
1.充分肯定目前的稅務(wù)發(fā)展模式。就以上分析來看,我國稅務(wù)的發(fā)展模式選擇的是以美國為典型代表的混合型發(fā)展模式,即選擇由注冊會計師和注冊稅務(wù)師共同從事稅務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展道路。
一方面,我國發(fā)展稅務(wù)業(yè)務(wù)必須依靠注冊會計師的力量。稅務(wù)是與財務(wù)、會計、審計有內(nèi)在聯(lián)系的一項業(yè)務(wù),注冊會計師從事稅務(wù)業(yè)務(wù)有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。而我國注冊會計師出現(xiàn)的時間較早,現(xiàn)有制度以及人員數(shù)量、素質(zhì)等方面都比注冊稅務(wù)師要健全和更有優(yōu)勢,從而成為開展稅務(wù)業(yè)務(wù)的主要力量。
另一方面,僅依靠注冊會計師從事稅務(wù)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足該業(yè)務(wù)的發(fā)展需求,還必須依靠專業(yè)化的稅務(wù)機(jī)構(gòu),積極發(fā)展專門的稅務(wù)中介機(jī)構(gòu)如稅務(wù)師事務(wù)所等也是一種現(xiàn)實選擇。當(dāng)前,注冊會計師與注冊稅務(wù)師并存有利于相互競爭、相互促進(jìn)和共同提高。從我國目前的實際來看,混合型的發(fā)展模式是適應(yīng)我國現(xiàn)實國情的。
2.拓展稅務(wù)業(yè)務(wù)的范圍,轉(zhuǎn)變稅務(wù)業(yè)務(wù)的服務(wù)功能。要積極拓展稅務(wù)業(yè)務(wù)的服務(wù)范圍,使事務(wù)性業(yè)務(wù)向咨詢性業(yè)務(wù)(如納稅籌劃)轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)變稅務(wù)業(yè)務(wù)的服務(wù)功能。這是解決問題的關(guān)鍵。我國加入WTO時承諾將逐步開放中介服務(wù)市場。隨著市場準(zhǔn)入“門檻”的降低,國外稅務(wù)機(jī)構(gòu)和稅務(wù)人員將進(jìn)入我國市場。盡管這些機(jī)構(gòu)和人員對我國的具體國情不太了解,對我國的稅制還存在一個從陌生到熟悉的認(rèn)識過程,但是由于他們長期從事中介服務(wù)從而形成了良好的制度并積累了豐富的經(jīng)驗,建立了系統(tǒng)的理論體系和規(guī)范的運(yùn)作模式,形成了國際服務(wù)的多元化和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的一體化,因此國外稅務(wù)機(jī)構(gòu)和人員的涌入,勢必分割我國涉稅服務(wù)市場份額。同時,在我國加入WTO后的開放形勢下,在華外資企業(yè)數(shù)量不斷增加,規(guī)模不斷擴(kuò)大。其在長時間的市場競爭和發(fā)展中逐漸形成了良好的運(yùn)作模式,積累了豐富的管理經(jīng)驗,有完善的財務(wù)控制制度和詳盡的財務(wù)規(guī)劃,在激烈的競爭中有強(qiáng)烈的稅收成本控制意識,并通過各種先進(jìn)的手段來實現(xiàn)自己的稅務(wù)管理目標(biāo)。對于日益擴(kuò)張的全球化經(jīng)營,為了保證企業(yè)在世界各地經(jīng)營中稅收風(fēng)險的規(guī)避和稅收成本的控制,聘請本地的稅務(wù)中介和專業(yè)人士則成了企業(yè)稅務(wù)決策的主要方式,而對稅務(wù)業(yè)務(wù)的要求也轉(zhuǎn)向納稅籌劃等新型業(yè)務(wù)。
面對激烈的競爭和服務(wù)市場的巨大潛力,提升注冊會計師在國內(nèi)稅務(wù)市場的份額,我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變稅務(wù)服務(wù)的職能,向咨詢性業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變,開展納稅籌劃業(yè)務(wù)。
納稅籌劃在國外早已普遍存在,其涵蓋了對個人的納稅籌劃、區(qū)域性的納稅籌劃和跨國投資的納稅籌劃。在歐美的稅法理論中,納稅籌劃是納稅人的一項權(quán)利,是納稅人在不違反法律規(guī)定的前提下享有的不交稅或少交稅的權(quán)利。同時,納稅籌劃具有培養(yǎng)企業(yè)納稅觀念,改變國民收入分配格局,為稅收杠桿發(fā)揮作用提供條件,促進(jìn)國家稅收立法及政策不斷完善,促進(jìn)注冊稅務(wù)師行業(yè)發(fā)展等作用。世界上著名的會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所都把納稅籌劃作為一項重要的業(yè)務(wù)來開展。
開展納稅籌劃的目的是使納稅人獲得最大的稅收利益,強(qiáng)調(diào)在實際納稅義務(wù)發(fā)生之前,納稅主體對涉稅經(jīng)濟(jì)活動做出系統(tǒng)的事先安排,主要是選擇企業(yè)的組織形式和資本結(jié)構(gòu)、投資方式及交易時間等以達(dá)到減輕稅負(fù)、獲得最大稅收利益的目的。這就要求相關(guān)工作人員必須具有綜合運(yùn)用稅收、財會、管理、法律等專業(yè)知識的能力,而目前注冊會計師所能提供的服務(wù)與企業(yè)對納稅籌劃的需求還有很大差距。我國的納稅籌劃仍處于初級發(fā)展階段,業(yè)務(wù)量少,未形成規(guī)模效應(yīng),管理不規(guī)范,效率較低,人才缺乏。因此,會計師事務(wù)所應(yīng)該將納稅籌劃作為主要業(yè)務(wù)來抓,同時利用工作分工,由高素質(zhì)的注冊會計師來從事納稅籌劃業(yè)務(wù),不斷開拓注冊會計師行業(yè)的執(zhí)業(yè)空間。
企業(yè)組織形式納稅籌劃可通過企業(yè)性質(zhì)的選擇與子公司或分公司的選擇進(jìn)行,企業(yè)設(shè)立為股份公司還是合伙制企業(yè),是注冊為外商投資企業(yè)還是內(nèi)資企業(yè),是子公司還是分公司,由于企業(yè)性質(zhì)、組織形式的不同,其適用的稅基、稅率及享受的優(yōu)惠政策均有所不同。如:目前,外商投資企業(yè)較內(nèi)資企業(yè)享受更多優(yōu)惠政策。
二、企業(yè)注冊地點的稅務(wù)籌劃影響
由于國家內(nèi)部發(fā)展不相均衡,為促進(jìn)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國家不同地區(qū)的稅收政策也有較大差異,企業(yè)可選擇到符合國家規(guī)定相對低稅率的地域進(jìn)行注冊,如:國家規(guī)定的經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)稅務(wù)籌劃應(yīng)注意的問題。
三、研究掌握稅制變化規(guī)律對納稅籌劃的影響
企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)籌劃,必須學(xué)習(xí)、研究相關(guān)的稅收法律政策,以便在籌劃實踐中充分運(yùn)用現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策。隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變化,國家出于宏觀調(diào)控政策的需要會相應(yīng)地調(diào)整稅收政策。因此,企業(yè)在進(jìn)行改制設(shè)立的稅務(wù)籌劃時,不僅要考慮現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策,還應(yīng)重視研究稅制變化發(fā)展規(guī)律,把握稅收優(yōu)惠政策的變動趨勢。目前,從1994年開始實行的稅收制度與當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)面臨的主要矛盾及WTO的規(guī)則要求之間已出現(xiàn)明顯的不適應(yīng),稅制改革、稅收優(yōu)惠政策的調(diào)整已勢在必行,新的稅改已經(jīng)啟動,對此,稅務(wù)籌劃中應(yīng)給予充分考
慮,以達(dá)到實現(xiàn)企業(yè)稅負(fù)最優(yōu)化的目的。
四、選擇適當(dāng)方法進(jìn)行納稅籌劃
1.固定資產(chǎn)折舊方法的選擇對納稅籌劃的影響
折舊是指在固定資產(chǎn)使用壽命內(nèi),按照確定的方法對應(yīng)計折舊額進(jìn)行的系統(tǒng)分?jǐn)偂U叟f作為成本的重要組成部分,有著“稅收擋板”的效用。按我國現(xiàn)行會計制度規(guī)定,企業(yè)常用的折舊方法有平均年限法、工作量法、年數(shù)總和法和雙倍余額遞減法,運(yùn)用不同的折舊方法計算出的折舊額在量上是不相等的,因而分?jǐn)偟礁髌谏a(chǎn)成本中的固定資產(chǎn)成本也不同。因此,折舊的計算和提取必將影響到成本的大小,進(jìn)而影響到企業(yè)的利潤水平,最終影響企業(yè)的稅負(fù)輕重。由于在折舊方法上存有差異,這為企業(yè)進(jìn)行納稅籌劃提供了可能。在利用固定資產(chǎn)折舊方法的選擇進(jìn)行納稅籌劃時,應(yīng)考慮以下幾個方面的問題:
⑴考慮不同稅制的影響。一般來說,在比例稅制下,如果各年的所得稅稅率不變,則宜選擇加速折舊法對企業(yè)較為有利。這主要是因為采用加速折舊法,使得在最初的年份提取的折舊較多,而在后面的年份則提取的折舊較少,這樣就可以使企業(yè)獲得延期納稅的好處,相當(dāng)于企業(yè)在開始年份內(nèi)取得了一筆國家無息貸款。但是,如果未來所得稅稅率越來越高,則應(yīng)選擇平均年限法較為有利。由于延緩納稅收益與稅率高低成正比,因此,在未來所得稅稅率越來越高的情況下,往往會使以后年度增加的稅負(fù),大于延緩納稅的收益。當(dāng)然也會出現(xiàn)以后年度增加的稅負(fù)小于延緩納稅的利益。這主要看市場資金的折現(xiàn)率高低。所以,在未來稅率越來越高時,企業(yè)就需要進(jìn)行比較分析,才能對企業(yè)的折舊方法做出最佳選擇。而在累進(jìn)稅制下,過高的利潤額,會引起過高部分所對應(yīng)的稅率偏高,從而會使企業(yè)稅負(fù)也偏高。在這種情況下,則適宜采用平均年限法,可以使企業(yè)的利潤避免忽高忽低,保持在一個相對穩(wěn)定的狀態(tài),減少企業(yè)的納稅。當(dāng)然,由于企業(yè)自身的條件,稅率累進(jìn)的急劇程度以及銀行利率的大小等因素,也會對折舊的“稅收擋板”效果產(chǎn)生影響。因此,在累進(jìn)稅制下,企業(yè)到底采用何種折舊方法較為有利,仍需企業(yè)經(jīng)過比較分析后,才能做出最終決定。
⑵考慮通貨膨脹因素的影響。按我國現(xiàn)行會計制度規(guī)定,對企業(yè)擁有的資產(chǎn)實行按歷史成本計價原則。這樣,如果存在通貨膨脹,則企業(yè)按歷史成本所收回的資金的實際購買力將大大貶值,無法按現(xiàn)行的市價進(jìn)行固定資產(chǎn)的重置。但是,在存在通貨膨脹的情況下如果企業(yè)采用加速折舊方法,既可以使企業(yè)縮短回收期;又可以使企業(yè)的折舊速度加快,有利于提高前期的折舊成本,取得延緩納稅的好處,從而相對增加企業(yè)的投資收益。可見,通貨膨脹的存在對企業(yè)并非總是不利的,企業(yè)可以通過采用加速折舊方法的選擇有效地利用通貨膨脹,使企業(yè)獲得“節(jié)稅”效應(yīng)。
⑶考慮折舊年限因素的影響。新的會計制度及稅法,對固定資產(chǎn)的預(yù)計使用年限和預(yù)計凈殘值沒有做出具體的規(guī)定,只要求企業(yè)根據(jù)固定資產(chǎn)的性質(zhì)和消耗方式,合理確定固定資產(chǎn)的預(yù)計使用年限和預(yù)計凈殘值,只要是“合理的”即可。這樣企業(yè)便可根據(jù)自己的具體情況,選擇對企業(yè)有利的固定資產(chǎn)折舊年限計提折舊,以此來達(dá)到節(jié)稅及企業(yè)的其他理財目的。一般情況下,在企業(yè)創(chuàng)辦初期且享有減免稅優(yōu)惠待遇時,企業(yè)可以通過延長固定資產(chǎn)折舊年限,將計提的折舊遞延到減免稅期滿后計入成本,從而獲得節(jié)稅的好處。而對一般性企業(yè),即處于正常生產(chǎn)經(jīng)營期且未享有稅收優(yōu)惠待遇的企業(yè)來說,縮短固定資產(chǎn)折舊年限,往往可以加速固定資產(chǎn)成本的回收,使企業(yè)后期成本費(fèi)用前移,前期利潤后移,從而獲得延期納稅的好處。
⑷考慮資金時間價值因素的影響。從賬面上看,在固定資產(chǎn)價值一定的情況下,無論企業(yè)采用何種折舊方法,也無論折舊年限多長,計算提取的折舊總額都是一致的。但是,由于資金受時間價值因素的影響,企業(yè)會因為選擇的折舊方法不同,而獲得不同的資金時間價值收益和承擔(dān)不同的稅負(fù)水平。由于資金會隨著時間的推移而增值,因此,不同時間點上的同一單位資金的價值含量是不等的。這樣一來,企業(yè)在比較各種不同的折舊方法所帶來的稅收收益時,就需要采用動態(tài)的方法來分析。先將企業(yè)在折舊年限內(nèi)計算提取的折舊按當(dāng)時資本市場的利率進(jìn)行貼現(xiàn)后,計算出各種折舊方法下,在規(guī)定折舊年限內(nèi)計算提取的折舊費(fèi)用的現(xiàn)值總和及稅收抵減額現(xiàn)值總和,再比較各種折舊方法下的折舊現(xiàn)值總和及稅收抵減額現(xiàn)值總和;在不違背稅法的前提下,選擇能給企業(yè)帶來最大稅收抵減現(xiàn)值的折舊方法來計提固定資產(chǎn)折舊。
2.債券溢折價的攤銷方法選擇對納稅籌劃的影響。按我國現(xiàn)行會計制度規(guī)定,對長期債券投資溢折價的攤銷方法,企業(yè)可以選擇直線法或是實際利率法進(jìn)行核算。由于采用直線法,每期的溢折價攤銷額和確認(rèn)的投資收益是相等的;而采用實際利率法,每期按債券期初的賬面價值和實際利率的乘積來確認(rèn)應(yīng)計利息收入,且其金額會因溢折價的攤銷而逐期減少或增加。債券攤銷方法不同,并不影響利息費(fèi)用總和,但要影響各年度的利息費(fèi)用攤銷額。因此,當(dāng)企業(yè)在折價購入債券的情況下,宜選擇實際利率法進(jìn)行核算,前幾年的折價攤銷額少于直線法的攤銷額,前幾年的投資收益也就小于直線法的投資收益,公司前期繳納的稅款也就相應(yīng)的較直線法少,從而取得延緩納稅收益。相反,當(dāng)企業(yè)在溢價購入債券的情況下,應(yīng)選擇直線法來攤銷,對企業(yè)更為有利。3.確定合理的債務(wù)比例,節(jié)約稅源。利用債務(wù)籌資,納稅人不僅可以獲得利益收益額,而且負(fù)債利息可以在所得稅前扣除,與不能作為費(fèi)用支出只能以稅后利潤中分配的股利支付相比,負(fù)債籌資可以少繳所得稅,獲得節(jié)稅收益。因而在息稅前投資收益率大于負(fù)債成本率的情況下,提高負(fù)債比例,便可獲得更多的上述兩種收益水平。但也不是負(fù)債越多越好,因為隨著負(fù)債比例的提高,企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險也會增大,甚至發(fā)生債務(wù)危機(jī)。債務(wù)籌資的稅收籌劃就是要盡可能找出最適合的負(fù)債比例。
4.合理利用融資租賃進(jìn)行納稅籌劃。通過融資租賃,納稅人不僅可以迅速獲得所需的資產(chǎn),保存舉債能力,更主要的是租入的固定資產(chǎn)可以計提折舊,折舊作為成本費(fèi)用,減少了所得稅的征稅基數(shù),少納所得稅,而且支付的租金利息還可在所得稅前扣除,進(jìn)一步減少了納稅基數(shù)。因此,融資租賃的節(jié)稅收益是非常明顯的。
5.籌資利息的處理。根據(jù)稅規(guī)定,企業(yè)籌資的利息支出,凡在籌建期發(fā)生的,計入開辦費(fèi),自企業(yè)投產(chǎn)營業(yè)起,按照不短于五年的期限分期攤銷;在生產(chǎn)經(jīng)營期間發(fā)生的,計入財務(wù)費(fèi)用,其中與購建固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)有關(guān)的,在資產(chǎn)尚未交付使用或雖已經(jīng)交付使用,但尚未辦理竣工決算以前,計入購建資產(chǎn)的價值。而計入財務(wù)費(fèi)用便可一次性全額抵減當(dāng)期收益,計入開辦、或固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的價值,則要分期攤銷,逐步?jīng)_減以后各期收益。其區(qū)別在于計入財務(wù)費(fèi)用可以盡快扣除籌資利息,減少風(fēng)險,獲得資金的時間價值,相對節(jié)稅。因此,應(yīng)盡可能加大籌資利息支出計入財務(wù)費(fèi)用的份額,獲得相對節(jié)稅收益。為此可縮短籌建期和資產(chǎn)的購建期。
案例1該案例發(fā)生在Y縣國稅局。彭某某系該縣經(jīng)營香煙的個體工商戶,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)Y縣國稅局某分局對其實行定期定額管理,1993年10月至1994年6月彭某某按定額共交納稅款3,900元。經(jīng)群眾舉報并查證后,1996年7月,Y縣國稅局據(jù)實征收彭某某1993年10月至1994年6月稅款68,000元。彭某某在法定期限內(nèi)未提起行政訴訟,但彭某某以信函方式多次向上級提出退稅請求,其主要理由為:由于當(dāng)初Y縣國稅局某分局在定稅時是按銷售10萬元折算為6000元銷售額定稅的(彭某某未能提供有力證據(jù)證明),所以自己才擴(kuò)大了經(jīng)營規(guī)模,而經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大后,稅務(wù)機(jī)關(guān)又不承認(rèn)分局的定稅承諾,導(dǎo)致自己經(jīng)營損失慘重。如果一開始稅務(wù)機(jī)關(guān)就據(jù)實征稅,自己交不起稅可以選擇不做生意,從而避免損失發(fā)生。因此,造成的國家稅收損失應(yīng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)承擔(dān)而不應(yīng)由納稅人承擔(dān)。在現(xiàn)有稅收行政法制框架下,彭某某的退稅請求由于無法律依據(jù)并不能得到有效解決,其與Y縣國稅局的執(zhí)法爭議因此也從未停止過,并有愈演愈烈的趨勢。
案例2該案例發(fā)生在P縣國稅局。P縣國稅機(jī)關(guān)擬對一納稅人的違法行為實施罰款行政處罰,納稅人在聽證會上辨稱,一年前稅務(wù)機(jī)關(guān)曾對該違法行為指出過但未提出要罰款,一年后,稅務(wù)機(jī)關(guān)才決定對原違法行為實施較大數(shù)額的罰款。納稅人認(rèn)為,稅務(wù)機(jī)關(guān)不能出爾反爾,應(yīng)當(dāng)講求誠信,對先前的不處罰行為要負(fù)一定責(zé)任。如果先前稅務(wù)機(jī)關(guān)給予處罰的話,納稅人不至于將較輕的違法行為“累積”為較嚴(yán)重的違法而受到較重的行政處罰。
通過分析上述案件,筆者發(fā)現(xiàn),這兩起執(zhí)法爭議案件稅務(wù)機(jī)關(guān)后來的處理都是有法可依的,因而排除了《國家賠償法》的適用。如果納稅人的申辯有充分證據(jù)支持,那么,稅務(wù)機(jī)關(guān)的合法行為在客觀上給相對人造成了財產(chǎn)損失,且該損失在現(xiàn)有稅收行政法律架構(gòu)下,得不到合法有效救濟(jì)。由此,這兩起執(zhí)法爭議案件引發(fā)出一個新的法律問題,即稅務(wù)行政補(bǔ)償問題。
一、稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)母拍詈吞卣?/p>
(一)稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)母拍?/p>
基于稅務(wù)行政補(bǔ)償和行政補(bǔ)償在概念上的屬種關(guān)系,準(zhǔn)確界定稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)母拍?,就得以“行政補(bǔ)償”的概念為切入點。對于什么是“行政補(bǔ)償”?可謂仁者見仁。據(jù)筆者初步查證,行政補(bǔ)償在有關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中的解釋有:其一,行政補(bǔ)償是指“國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員的合法行為使公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到特別損失予以救濟(jì)”;其二,行政補(bǔ)償是指“國家行政機(jī)關(guān)合法行使行政權(quán)力致使沒有責(zé)任的特定人在物質(zhì)上蒙受損失而予補(bǔ)償?shù)慕o付行為”;其三,行政補(bǔ)償是指“行政主體的合法行為造成行政相對人財產(chǎn)上的損失,從而對其財產(chǎn)彌補(bǔ)損失的一種法律責(zé)任”;其四,行政補(bǔ)償是指“行政主體基于社會公共利益而非違法地實施行政行為造成相對人財產(chǎn)權(quán)益的損失,或者相對人為保護(hù)公共利益而遭受經(jīng)濟(jì)上的損失,由國家(行政主體)或特定的受益人對該損失予以彌補(bǔ)的行為”;其五,行政補(bǔ)償指“行政主體依照法律、法規(guī)、政策和習(xí)慣填補(bǔ)因其履行職責(zé)、執(zhí)行公務(wù)的合法行為給特定的公民、法人和其他組織的合法權(quán)益所造成的損失以及特定公民、組織為維護(hù)和增進(jìn)國家和社會公共利益而使其自身受到的損失的一種救濟(jì)行為”。
綜上所述,筆者認(rèn)為,學(xué)術(shù)界對于行政補(bǔ)償?shù)谋硎龃笸‘悾嗤幖杏谝韵氯c:第一,行政補(bǔ)償針對行政機(jī)關(guān)合法執(zhí)行公務(wù)的行為;第二,合法行為給當(dāng)事人造成了損失;第三,該損失應(yīng)當(dāng)予以救濟(jì)。不同之處在于補(bǔ)償?shù)姆秶窍抻谪敭a(chǎn)損失還是擴(kuò)大到合法權(quán)益。筆者認(rèn)為,行政補(bǔ)償不應(yīng)當(dāng)僅限于財產(chǎn)損失,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大到人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、政治權(quán)和勞動權(quán)等所有合法權(quán)益。由于稅務(wù)工作性質(zhì)所限,在合法前提下,稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)姆秶荒芟抻谪敭a(chǎn)損失?;谏鲜鏊悸?,稅務(wù)行政補(bǔ)償是指“稅務(wù)行政主體為了實現(xiàn)國家利益、社會公共利益或者其他法定事由的需要,在稅務(wù)行政管理中作出的合法行政行為給公民、法人或者其他組織的財產(chǎn)權(quán)益造成了損失,由國家基于保障財產(chǎn)權(quán)和公平原則予以救濟(jì)的的具體行政行為”。
(二)稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)奶卣?/p>
1.稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)闹黧w是國家,補(bǔ)償義務(wù)機(jī)關(guān)是稅務(wù)行政主體。
2.能夠引起行政補(bǔ)償發(fā)生的,必須是稅務(wù)行政主體及其工作人員依法履行職責(zé),執(zhí)行公務(wù)的行為。稅務(wù)行政賠償所針對的損害是稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為,這是稅務(wù)行政補(bǔ)償與稅務(wù)行政賠償最主要的區(qū)別。
3.能夠引起稅務(wù)行政補(bǔ)償發(fā)生的,必須是基于國家利益、社會公共利益或者其他法定事由的需要,使得公民、法人或其他社會組織的財產(chǎn)權(quán)益遭受損失。這充分表明稅務(wù)行政補(bǔ)償作為公權(quán)益與私權(quán)益平衡機(jī)制的本質(zhì)屬性。
4.稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)姆秶枪?、法人或其他社會組織的合法財產(chǎn)所遭受的損失。
二、實施稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)囊饬x
(一)保護(hù)人權(quán),建設(shè)社會主義法治國家的需要
法治是與人權(quán)緊密聯(lián)系在一起的,法治國家的最重要特征之一是人權(quán)得到法律的切實保護(hù)。而人權(quán)最基本的內(nèi)容是人的生存權(quán),生存權(quán)最重要的體現(xiàn)和保障則是公民的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。在稅收征收法律關(guān)系中,稅務(wù)行政相對人的財產(chǎn)權(quán)不僅可能受到稅務(wù)機(jī)關(guān)違法行為的侵犯,而且也可能受到稅務(wù)機(jī)關(guān)合法行為的損害。如果稅務(wù)機(jī)關(guān)只對其違法行為造成的損害予以賠償,而不對其合法行為導(dǎo)致行政相對人的損失予以補(bǔ)償,那么對于人權(quán)的保障顯然是不完善的,也不符合建設(shè)法治國家的需要。
(二)是完善稅收行政立法,全面推進(jìn)依法治稅的需要
人權(quán)保障是從相對人的私權(quán)益角度來講的,如果從稅務(wù)機(jī)關(guān)的角度來看,稅務(wù)行政補(bǔ)償制度的建立還是全面推進(jìn)依法行政,建設(shè)法治機(jī)關(guān)的需要。我國目前的稅收行政補(bǔ)償制度的特點是面窄、量少,比較原則,缺乏操作性。此外,國務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實施綱要》確定的依法行政的基本要求之一的“誠實守信”要求稅務(wù)機(jī)關(guān)必須建立健全稅務(wù)行政補(bǔ)償制度。
(三)促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的需要
稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅務(wù)行政管理過程中,為維護(hù)國家、社會公共利益,有時可能會損害特定相對人的利益,例如,撤銷已經(jīng)生效的稅務(wù)行政許可,違反誠實守信原則變更作出的稅務(wù)處理決定等。對此,如果稅務(wù)機(jī)關(guān)事后不給予相對人以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償,這等同于稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)加給相對人以不平等的負(fù)擔(dān),相對于其他市場主體而言,會置相對人于不平等的競爭地位,給其生產(chǎn)經(jīng)營造成損失,從而妨礙市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
(四)是促進(jìn)對外開放和適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需要
對外開放,吸引外資是發(fā)展我國經(jīng)濟(jì),推進(jìn)我國現(xiàn)代化進(jìn)程的必需。如果沒有穩(wěn)定的稅務(wù)行政補(bǔ)償制度,外國投資者的合法權(quán)益在沒有合法補(bǔ)償?shù)臈l件下隨時可能被稅務(wù)機(jī)關(guān)所侵犯,在這樣的稅收執(zhí)法環(huán)境下,誰還愿意到我國來投資?由于我國已加入WTO,伴著我國全面參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程,建立和完善稅務(wù)行政補(bǔ)償制度已迫在眉睫。
(五)化解征納矛盾和保障社會穩(wěn)定的需要
對于稅務(wù)機(jī)關(guān)合法的行為造成相對人經(jīng)濟(jì)損失,相對人通常會主動向稅務(wù)機(jī)關(guān)請求補(bǔ)償,如果稅務(wù)機(jī)關(guān)不予補(bǔ)償或者補(bǔ)償不公平、不適當(dāng),相對人就會不斷上訪,影響社會穩(wěn)定。由于我國目前還沒有行政補(bǔ)償方面較為統(tǒng)一、明確的法律規(guī)定,而涉稅補(bǔ)償單行法律法規(guī)和規(guī)章又未跟上,因此,在稅務(wù)行政執(zhí)法領(lǐng)域會經(jīng)常引發(fā)征納矛盾和糾紛,且從制度層面得不到合法有效解決。
三、稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)睦碚撘罁?jù)和法律依據(jù)
(一)理論依據(jù)
1.特別犧牲說。該學(xué)說源于德國,19世紀(jì)末,德國學(xué)者提出了特別犧牲理論。該說認(rèn)為,任何財產(chǎn)的行使都要受到一定內(nèi)在的、社會的限制,只有當(dāng)財產(chǎn)的征用或限制超出這些內(nèi)在限制,就會產(chǎn)生補(bǔ)償問題。
2.公共負(fù)擔(dān)平等說。該學(xué)說由法國學(xué)者首先提出,認(rèn)為在民主、法治社會里,人人享有平等的法律權(quán)利,同時人人亦應(yīng)平等分擔(dān)社會負(fù)擔(dān)。如果個別或部分公民為社會承擔(dān)了特別的義務(wù)或受到了特別的損害,國家即應(yīng)給予他(他們)特別的補(bǔ)償,以將個別或部分人因公共利益受到的損失轉(zhuǎn)由全體公民分擔(dān)。
3.結(jié)果責(zé)任說(或無過錯責(zé)任說)。該學(xué)說在日本較為流行,認(rèn)為無論行政行為合法或違法,以及行為人有無故意過失,只要行政行為導(dǎo)致的損害為一般社會觀念所不允許,國家就必須承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。即有損害必有補(bǔ)償,相對人只要合法權(quán)益遭損害就必然要補(bǔ)償。至于故意與否是針對行為人而言,與相對人無關(guān)。
4.危險責(zé)任說。該學(xué)說起源于法國。主張行政主體及其工作人員為了公共利益而使行政相對人權(quán)益處于某種危險狀態(tài)之中,就應(yīng)當(dāng)對相對人因此可能受到的損失予以補(bǔ)償。此學(xué)說借鑒于民事賠償理論。
以上主要學(xué)說都從一定的角度對國家為什么要進(jìn)行行政補(bǔ)償作出了解釋。在稅務(wù)行政補(bǔ)償問題上,筆者贊同“公共負(fù)擔(dān)平等說”的觀點。理由是:第一,我國現(xiàn)行法律已對行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為作出了是否合法的劃分,如果按“結(jié)果責(zé)任說”的觀點不考慮行政行為的合法與違法,不符合我國立法現(xiàn)狀;第二,“危險責(zé)任說”強(qiáng)調(diào)的是使納稅人的權(quán)益處于“危險狀態(tài)”,而不考慮損失是否實際發(fā)生,對于什么是“危險狀態(tài)”,稅務(wù)機(jī)關(guān)與相對人會經(jīng)常扯皮,這會攪亂我國目前正常的稅收征管秩序,影響征收效率,因而不符合我國目前的稅收行政執(zhí)法現(xiàn)狀和水平;第三,“特強(qiáng)犧牲說”更多地適用于政府應(yīng)緊時的行政征用或者對私人財產(chǎn)的限制,在稅務(wù)行政補(bǔ)償問題上不太可能涉及。第四,社會主義稅收“取之于民,用之于民”,導(dǎo)致相對人財產(chǎn)損失的合法稅務(wù)行政行為的受益者為全體公民,按照“誰受益、誰負(fù)擔(dān)”的原則,當(dāng)國家發(fā)生稅務(wù)行政補(bǔ)償時理應(yīng)由全體公民負(fù)擔(dān),從而實現(xiàn)公共負(fù)擔(dān)平等分擔(dān)。
(二)法律依據(jù)
1.憲法依據(jù)。世界上絕大多數(shù)國家(尤其是西方國家)的憲法對私有財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)大多經(jīng)歷了從絕對保護(hù)到相對保護(hù)的演變過程,現(xiàn)代國家在肯定公民基本權(quán)利的存在及價值的同時,大多同時規(guī)定了對基本權(quán)利的限制。在2004年我國憲法修改中,加入了保護(hù)人權(quán)、保護(hù)公民合法的私有財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,而且直接規(guī)定了對私有財產(chǎn)征收和征用的補(bǔ)償。《中華人民共和國憲法》第13條規(guī)定:“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對公民的私有財產(chǎn)實行征收或者征用并給予補(bǔ)償?!笨梢?,憲法將政府行使公權(quán)力的范圍限定在合法的私有財產(chǎn)權(quán)不得受到侵犯內(nèi),由此精神出發(fā),當(dāng)合法的私有財產(chǎn)權(quán)受到稅務(wù)機(jī)關(guān)侵犯時,稅務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)予以法律救濟(jì)。
2.法律依據(jù)。目前,我國單行的稅收法律法規(guī)和規(guī)章并未對稅務(wù)行政補(bǔ)償問題作出明文規(guī)定,但從稅收執(zhí)法的法律適用和依法行政指導(dǎo)角度出發(fā),稅務(wù)行政補(bǔ)償制度的現(xiàn)行法律和政策依據(jù)主要有三:其一,《中華人民共和國行政許可法》第八條規(guī)定,“公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護(hù),行政機(jī)關(guān)不得擅自改變已經(jīng)生效的行政許可。行政許可所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章修改或者廢止,或者準(zhǔn)予行政許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化的,為了公共利益的需要,行政機(jī)關(guān)可以依法變更或者撤回已經(jīng)生效的行政許可。由此給公民、法人或者其他組織造成財產(chǎn)損失的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償”。該法第一次以法律的形式確立了行政機(jī)關(guān)的誠信原則,也就是我們常說的信賴?yán)姹Wo(hù)原則。該原則表明如果行政機(jī)關(guān)因不誠信的行政許可行為給公民、法人或者其他組織造成財產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)依法負(fù)補(bǔ)償責(zé)任。這標(biāo)志著信賴?yán)姹Wo(hù)原則在我國法律中得到了首次確認(rèn),有利于構(gòu)建誠信政府,樹立法律的信仰;其二,《國務(wù)院全面推進(jìn)依法行政實施綱要》有關(guān)依法行政的基本要求中規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)公布的信息應(yīng)當(dāng)全面、準(zhǔn)確、真實。非因法定事由并經(jīng)法定程序,行政機(jī)關(guān)不得撤銷、變更已經(jīng)生效的行政決定;因國家利益、公共利益或者其他法定事由需要撤回或者變更行政決定的,應(yīng)當(dāng)依照法定權(quán)限和程序進(jìn)行,并對行政管理相對人因此而受到的財產(chǎn)損失依法予以補(bǔ)償”。該條是對《行政許可法》確定的信賴?yán)姹Wo(hù)原則在適用范圍上的進(jìn)一步拓展和延伸,將補(bǔ)償適用由單純的行政許可領(lǐng)域擴(kuò)展到行政決定;其三,《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》第五十條規(guī)定,“有下列情形之一的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解:……(二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛?!痹摋l規(guī)定從行政救濟(jì)角度肯定了稅務(wù)行政補(bǔ)償糾紛的客觀存在。
四、完善我國稅務(wù)行政補(bǔ)償制度的立法構(gòu)想
(一)立法模式的選擇
對于這個問題,目前學(xué)術(shù)界主要有三種觀點,一是主張修改完善目前已有的相關(guān)單行法;二是認(rèn)為應(yīng)制定統(tǒng)一的《行政補(bǔ)償法》,對行政補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t、標(biāo)準(zhǔn)、主體、范圍、程序等一系列問題做出全面的規(guī)定;三是制定統(tǒng)一的《國家責(zé)任法》,將行政賠償和行政補(bǔ)償統(tǒng)一納入其中。筆者傾向于制定統(tǒng)一的《行政補(bǔ)償法》。首先,制定統(tǒng)一行政補(bǔ)償法有助于保障人權(quán)。隨著行政權(quán)介入的對象領(lǐng)域越來越寬泛,介入的方法越來越復(fù)雜、多樣化,從而使得國家因合法行政行為侵害人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的概率大為增加。其次,制定統(tǒng)一的行政補(bǔ)償法有助于矯正單行法律法規(guī)定不周全、不協(xié)調(diào)的問題。統(tǒng)一的《國家補(bǔ)償法》既不妨礙單行立法依其規(guī)定對補(bǔ)償問題加以規(guī)范,又可以彌補(bǔ)單行法的不足,使缺乏單行法規(guī)范的行政執(zhí)法領(lǐng)域,受害人也能獲得補(bǔ)償救濟(jì)。最后,《國家責(zé)任法》涵蓋范圍太多太廣,與其他部門的單行法律法規(guī)的銜接存在技術(shù)難度,短期內(nèi)難以制定出較為完善的《國家責(zé)任法》。誠然由于一部優(yōu)良法律的最終出臺是一個相對較長的歷程,通常周期為8年左右甚至更長,所以,在當(dāng)前稅法對行政補(bǔ)償還缺乏明細(xì)規(guī)定的情況下,我們不妨?xí)呵铱紤]以下思路:第一,修改《稅收征管法》及其實施細(xì)則,使稅務(wù)行政補(bǔ)償在統(tǒng)一的補(bǔ)償法出臺前能夠在稅務(wù)實踐層面上實施,以利構(gòu)建和諧征納關(guān)系;第二,也可以考慮以總局規(guī)章的形式來對稅務(wù)行政補(bǔ)償作出操作性規(guī)定,因為按照“合法行政”原則,規(guī)章在遵循法律優(yōu)位和法律保留原則的前提下,是完全可以作為稅務(wù)行政執(zhí)法依據(jù)的。此外,規(guī)章的制定周期較之法律要短得多,因而稅務(wù)行政補(bǔ)償可以在相關(guān)法律出臺前盡早在稅務(wù)系統(tǒng)實施,有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)深入推進(jìn)依法行政、依法治稅。
(二)稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)脑瓌t
稅務(wù)行政補(bǔ)償原則如何確立,直接關(guān)系到相對人的受損利益能否得到切實的保障。目前關(guān)于行政補(bǔ)償?shù)脑瓌t學(xué)術(shù)界主要有三種觀點:一是“完全補(bǔ)償原則”,二是“適當(dāng)補(bǔ)償原則”,三是“折中補(bǔ)償原則”。
1.完全補(bǔ)償原則。完全補(bǔ)償原則是指對因合法具體行政行為造成公民、法人或其他組織的合法權(quán)益損失進(jìn)行完全補(bǔ)償,包括直接利益損失和間接利益損失。
2.適當(dāng)補(bǔ)償原則。適當(dāng)補(bǔ)償原則是指對因合法具體行政行為而給公民、法人或其他組織合法權(quán)益造成的損失予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)脑瓌t。
3.折中補(bǔ)償原則。折中補(bǔ)償原則是指對因合法具體行政行為而給公民、法人或其他組織合法權(quán)益造成的損失依不同的情況進(jìn)行補(bǔ)償,對數(shù)額較小的損失給予“完全補(bǔ)償”,對數(shù)額較大的給予“適當(dāng)補(bǔ)償”。
行政補(bǔ)償原則的確立,不僅應(yīng)考慮到相對人利益的補(bǔ)償,而且也要考慮國家財政的承受能力。有學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)采取“適當(dāng)補(bǔ)償原則”為宜。理由是采用這一原則,一方面考慮到了我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,另一方面也最大限度地補(bǔ)償受損方的直接損失。同時,也不會增加公用事業(yè)單位和國家的財政負(fù)擔(dān),是權(quán)衡三方利益的較好選擇。筆者認(rèn)為,從前瞻性角度出發(fā),應(yīng)當(dāng)采取“折中補(bǔ)償原則”作為過渡,最后實行“完全補(bǔ)償”為妥,理由是:第一,我國經(jīng)濟(jì)實力已經(jīng)顯著增強(qiáng)。據(jù)報道,我國經(jīng)濟(jì)實力已經(jīng)處于中等偏下水平,到2020年,我國將全面建成小康社會。第二,經(jīng)過這幾年的積累,我國財政實力已顯著增強(qiáng),行政補(bǔ)償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)不成問題。第三,從《國家賠償法》的經(jīng)驗教訓(xùn)來看,由于國家賠償范圍太窄,該法的實施社會效果很不理想,社會各界的批評意見很大,因此《行政補(bǔ)償法》應(yīng)當(dāng)吸取《國家賠償法》的教訓(xùn),同時考慮到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和依法行政的前瞻性。
(三)稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)姆秶?/p>
從稅務(wù)行政實踐角度出發(fā),稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)著重考慮以下三個方面的內(nèi)容:
1.權(quán)利范圍。公民、法人或其他組織所享有的法律權(quán)利可分為實體權(quán)利和程序權(quán)利,而實體權(quán)利又包括了人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、政治權(quán)利及勞動權(quán)利等其他權(quán)利。行政補(bǔ)償只能以實體權(quán)益為限。從稅務(wù)執(zhí)法的特殊性出發(fā),稅務(wù)行政補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)以合法財產(chǎn)權(quán)受損為限,對公民的人身權(quán)、政治權(quán)、勞動權(quán)等由于稅務(wù)執(zhí)法性質(zhì)不可能涉及,故不應(yīng)納入補(bǔ)償范圍。
2.損失性質(zhì)。損失性質(zhì)可分為物質(zhì)損失和精神損害兩部分。物質(zhì)損失又稱財產(chǎn)損失,是指因侵權(quán)行為所導(dǎo)致的具有財產(chǎn)形態(tài)的價值或利益的喪失。精神損害是指侵權(quán)行為所導(dǎo)致的致使受害人心理和感情遭受創(chuàng)傷和痛苦,無法正常進(jìn)行日常生活的非財產(chǎn)上的損害。筆者認(rèn)為,目前應(yīng)當(dāng)對物質(zhì)損失進(jìn)行“折中補(bǔ)償”,而對于精神損害補(bǔ)償可以考慮按“適當(dāng)補(bǔ)償”作為過渡,條件成熟后對精神損害補(bǔ)償進(jìn)行折中補(bǔ)償。
3.損失程度。損失程度可分為直接損失和間接損失,直接損失是指侵權(quán)行為所造成的現(xiàn)存財產(chǎn)上權(quán)利和利益的數(shù)量減少和質(zhì)量降低。而間接損失是指侵權(quán)行為阻卻了財產(chǎn)上的在正常情況下應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦妫纯傻美妫缋?、租金、利潤、勞動報酬等。筆者認(rèn)為,稅務(wù)行政補(bǔ)償除對直接損失進(jìn)行補(bǔ)償外,對于與直接損失存在關(guān)聯(lián)性且相對人能舉證證明的可以予以適應(yīng)補(bǔ)償。但是隨著我國社會的發(fā)展,稅務(wù)行政補(bǔ)償范圍要不斷擴(kuò)大,最終要對間接損失納入全面補(bǔ)償。
(四)稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)某绦?/p>
稅務(wù)行政補(bǔ)償可以采取兩種程序:即行政程序和司法程序。行政程序又可以分為:依申請的補(bǔ)償程序和依職權(quán)的補(bǔ)償程序。兩種行政程序都應(yīng)當(dāng)將稅務(wù)機(jī)關(guān)與相對人的協(xié)商程序納入其中,其理論依據(jù)是相對人對自己的財產(chǎn)權(quán)有處分權(quán)利,如果與相對人協(xié)商不成的,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)單方及時作出補(bǔ)償決定。由此,依申請的補(bǔ)償可以按以下流程進(jìn)行設(shè)計:與相對人達(dá)成協(xié)議的為:申請--協(xié)商--執(zhí)行;與相對人未達(dá)成協(xié)議的為:申請--調(diào)查--審查--決定--執(zhí)行。依職權(quán)的補(bǔ)償可以按以下流程進(jìn)行設(shè)計:與相對人達(dá)成協(xié)議的為:啟動--協(xié)商--執(zhí)行;與相對人未達(dá)成協(xié)議的為:啟動--決定--執(zhí)行。需要說明的是,在決定作出前,相對人可以與稅務(wù)機(jī)關(guān)隨時進(jìn)行協(xié)商。對于較大金額的稅務(wù)行政補(bǔ)償,可以引入聽證程序。如果相對人不服稅務(wù)機(jī)關(guān)單方面做出行政補(bǔ)償決定,可以啟動行政復(fù)議程序或者不經(jīng)復(fù)議直接提起行政訴訟啟動司法審查程序予以行政救濟(jì),稅務(wù)行政補(bǔ)償?shù)膹?fù)議程序應(yīng)當(dāng)遵循《行政復(fù)議法》及其實施條例的規(guī)定,司法程序應(yīng)當(dāng)遵循《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。
(五)稅務(wù)行政補(bǔ)償金的來源
稅務(wù)行政補(bǔ)償資金應(yīng)當(dāng)采取“誰受益、誰補(bǔ)償”的原則。具體為:國稅機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以中央財政收入支付補(bǔ)償費(fèi)用;而地方稅務(wù)機(jī)關(guān)公務(wù)活動的主要得益者為地方的公眾,故補(bǔ)償費(fèi)用應(yīng)由地方財政支出,即在各地方范圍內(nèi)實行公共負(fù)擔(dān)平等。
參考文獻(xiàn):
1.姜明安《行政補(bǔ)償制度研究》,載法律教育網(wǎng)。
2.熊文釗《試論行政補(bǔ)償》,載法律教育網(wǎng)。
3.李傲、夏軍《試論我國行政補(bǔ)償制度》,載《法學(xué)評論》1997年第1期。
4.青鋒、張水?!洞箨懶姓a(bǔ)償制度的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢》,載法律教育網(wǎng)。
論文摘要:目前我國對財務(wù)會計制度與稅收法規(guī)進(jìn)行了一系列的改革,在新的會計制度和稅收法規(guī)中,均體現(xiàn)了會計原則和稅法各自相對的獨(dú)立性和相分離的原則。本文在介紹了財務(wù)會計與稅務(wù)會計的區(qū)別的基礎(chǔ)上,從成本效益出發(fā)分析財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離。
1財務(wù)會計與稅務(wù)會計
財務(wù)會計是在公認(rèn)會計原則和會計制度的指導(dǎo)和規(guī)范下對己發(fā)生或己經(jīng)完成的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行確認(rèn)、計量、記錄,并由此形成財務(wù)信息,對企業(yè)和外部有利益關(guān)系的各方面提供報告,以滿足其經(jīng)濟(jì)決策的需要為目標(biāo)的會計。稅務(wù)會計是一門新興的邊緣會計學(xué)科,它是以國家現(xiàn)行稅收法令為準(zhǔn)繩,以貨幣計量為基本形式,運(yùn)用會計學(xué)的理論和核算方法,連續(xù)、系統(tǒng)、全面地對稅款的形成、計算和繳納,即稅務(wù)活動引起的資金運(yùn)動進(jìn)行核算和監(jiān)督的一門專門會計。
近幾年,關(guān)于財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離問題一直是我國會計學(xué)界和稅務(wù)學(xué)界探討的一個熱門話題,筆者在分析財務(wù)會計與稅務(wù)會計的區(qū)別基礎(chǔ)上,重點從成本效益出發(fā)探討了兩者的分離情況。
2財務(wù)會計與稅務(wù)會計的區(qū)別
2.1根本目的不同
制定與實施企業(yè)會計制度的目的是為了真實、完整地反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績,以及財務(wù)狀況變動的全貌,為政府部門、投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者以及其他會計報表使用者提供決策有用的信息。因此,財務(wù)會計的根本目的在于讓投資者或潛在的投資者了解企業(yè)資產(chǎn)的真實性和盈利可能性。而稅法的目的主要是保證國家的財政收入,對經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展進(jìn)行調(diào)節(jié),保護(hù)納稅人的權(quán)益。
2.2主體不同
會計主體,是指會計信息所反映的特定單位或者組織,它規(guī)范了會計工作的空間范圍。在會計主體前提下,會計核算應(yīng)當(dāng)以企業(yè)發(fā)生的各項交易或事項為對象,記錄和反映企業(yè)本身的各項生產(chǎn)經(jīng)營活動,為會計人員在日常的會計核算中對各項交易和事項做出準(zhǔn)確判斷、對會計處理方法和程序做出正確選擇提供了依據(jù)。會計主體是根據(jù)會計信息需求者的要求進(jìn)行會計核算的單位,可以是一個法律主體,也可以是一個經(jīng)濟(jì)主體。
納稅主體,是指依法直接負(fù)有納稅義務(wù)的基本納稅單位(或自然人),也就是稅法規(guī)定的獨(dú)立納稅人。原則上,規(guī)范稅制下應(yīng)以法律主體作為納稅主體,當(dāng)然也有為管理需要特殊規(guī)定的例外。例如,總公司和其沒有法人資格的分公司承擔(dān)連帶責(zé)任,應(yīng)該作為一個納稅單位自動匯總納稅,但外國公司的分公司就必須作為一個獨(dú)立納稅單位來管理。各稅種的稅法中都規(guī)定了獨(dú)立的納稅單位(人),但是,由于我國企業(yè)法人登記管理制度方面存在的種種不規(guī)范和財政體制的原因,還沒有完全做到按規(guī)范的法律主體來界定基本納稅單位。
2.3遵循的原則不同
由于企業(yè)會計制度與稅法所服務(wù)目的不同,導(dǎo)致兩者為實現(xiàn)各自不同目的所遵循的原則也存在很大的差異。基本原則決定了方法的選擇,并且是進(jìn)行職業(yè)判斷的依據(jù)。原則的差異導(dǎo)致會計和稅法對有關(guān)業(yè)務(wù)的處理方法和判斷依據(jù)產(chǎn)生差別。稅法也遵循一些會計核算的基本原則,但基于稅法堅持的法定原則、收入均衡原則、公平原則、反避稅原則和便利行政管理原則等,在諸如穩(wěn)健或謹(jǐn)慎性原則等許多會計基本原則的使用中又與財務(wù)會計有所背離。
2.4核算方面的不同
目前,我國稅務(wù)會計與財務(wù)會計的差異不僅涉及應(yīng)稅收入和應(yīng)抵扣費(fèi)用確認(rèn)的時間,還涉及價值的計量;不僅涉及企業(yè)所得稅,還涉及流轉(zhuǎn)稅類各稅種:不僅涉及利潤表項目,還涵蓋資產(chǎn)負(fù)債表中的幾乎所有科目。企業(yè)所得稅方面的差異不僅有時間性差異,還有永久性差異以及我國獨(dú)具特色的裁量性差異。由于會計制度與稅收制度存在諸多差異,因此在稅務(wù)核算時往往需要在會計核算數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行必要的調(diào)整。
3財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離的成本效益分析
3.1財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離的成本分析
財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離時必然產(chǎn)生大于財務(wù)會計與稅務(wù)會計合一時的成本,主要有:
建立分離核算體系成本,如果財務(wù)會計與稅務(wù)會計要分離,稅務(wù)會計需要有自己獨(dú)立完整的涉稅會計核算體系,能明確地對稅法與會計的差異進(jìn)行界定、協(xié)調(diào)與處理,企業(yè)進(jìn)行納稅處理時遇到的難點基本上都有明確的核算標(biāo)準(zhǔn),這需要花費(fèi)一定的成本。
處理成本,財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離,會增加日常處理成本,企業(yè)不僅要進(jìn)行會計核算,還要進(jìn)行稅務(wù)核算。
人力成本,財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離時,企業(yè)需要設(shè)置專職的稅務(wù)會計人員,稅務(wù)會計核算的工作量會比以前有所增加。
其他成本,根據(jù)企業(yè)具體情況,可能存在其他具體成本開支。財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離度越高,這些成本的開支就越大。
3.2財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離收益分析
如果企業(yè)是通過對外籌資建立,需要對外提供法定報告,存在公眾利益,此時財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離程度越高,取得的收益就越大。具體表現(xiàn)在:首先,稅務(wù)會計和財務(wù)會計分離后各司其職,企業(yè)的稅務(wù)會計信息和財務(wù)會計信息質(zhì)量都將比分離前得到較大提高,而高質(zhì)量的會計信息對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的決策可以起到相當(dāng)大的幫助,從而提升企業(yè)的管理效率,進(jìn)而增加決策效益。其次,稅務(wù)會計和財務(wù)會計的分離能增強(qiáng)企業(yè)的涉稅核算能力,有助于企業(yè)開展更多的、有成效的納稅籌劃,幫助企業(yè)避免不必要的納稅損失,并且在企業(yè)面臨多種納稅方案可供選擇的情況下,充分利用各種稅收優(yōu)惠政策。此外,稅務(wù)會計和財務(wù)會計的分離有利于規(guī)范企業(yè)的稅務(wù)會計核算,而規(guī)范的稅務(wù)會計核算有助于企業(yè)正確納稅與誠信納稅,樹立良好的納稅信用,提高納稅企業(yè)的信用等級。
如果企業(yè)不是通過對外籌資建立,經(jīng)營者就是投資者(例如國營企業(yè)、個體企業(yè)),企業(yè)不存在對外提供法定報告的需要,沒有公眾利益問題,此時財務(wù)會計與稅務(wù)會計是否分離取得的收益無明顯變化。若強(qiáng)行將其財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離,分離成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分離收益。
3.3財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離成本效益分析
財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離時收益成本分析對于需要對外籌資建立,需要提供對外法定報告,存在公眾利益的企業(yè),隨著財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離程度的加大,企業(yè)收益隨之增加,成本也隨之增長,兩者之差是企業(yè)最終獲得的結(jié)果,只有它是正值才是企業(yè)希望得到的結(jié)果,也是企業(yè)得以繼續(xù)生存的前提,如果財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離使得企業(yè)入不敷出,則企業(yè)最終會無法正常生產(chǎn)經(jīng)營,甚至倒閉。隨著分離程度的增大,分離成本會不斷增長,而分離收益卻會隨著分離度的增加而變得增速遲緩,所以,就存在一個"收益一成本"的最大值,這個最大值會根據(jù)企業(yè)的具體情況而有所變化,但是可以肯定的是這個最大值會在0-1之間并靠近1的位置出現(xiàn)。這也就是在前文所談到的向會計靠攏的企業(yè),此類企業(yè)分離產(chǎn)生的收益大于成本,因此適宜采用財務(wù)會計與稅務(wù)會計相分離的關(guān)系模式。
財務(wù)會計與稅務(wù)會計合一(或者分離程度低)時收益成本分析
對于不需要對外籌資建立,經(jīng)營者就是投資者(例如國營企業(yè)、個體企業(yè)),不存在對外提供法定報告的企業(yè),其沒有公眾利益問題,分離前后該類企業(yè)的收益將無明顯變化,但隨著財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離程度的加大,所花費(fèi)的成本卻在不斷增長,成本大于收益使企業(yè)得不償失。因此企業(yè)沒有必要非得增大財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離程度,完全可以向稅法靠攏。因而該類企業(yè)的"收益一成本"最大值會出現(xiàn)在0-1之間靠近0的位置。這也就是在前文所談到的向稅法靠攏的企業(yè),所采用的是財務(wù)會計與稅務(wù)會計合一的關(guān)系模式。
參考文獻(xiàn)
[1]于長春,《稅務(wù)會計研究》,東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2001
關(guān)鍵詞:稅務(wù)文化;和諧社會;法治觀念;以人為本
1稅務(wù)文化的內(nèi)涵
德國漢堡大學(xué)比格·納瑞教授認(rèn)為:“一國特定的稅收文化是與國家稅務(wù)制度和稅務(wù)執(zhí)法活動聯(lián)系在一起的正式制度與非正式制度的總和,它歷史性地扎根于該國的文化?!泵绹鴨讨巍ぐH鶃喓婉R修·默里教授在分析轉(zhuǎn)型國家稅收文化時采用了納瑞的定義,而且指出,稅收文化反映了一國稅務(wù)正式規(guī)則級次和正式規(guī)則在涉稅習(xí)俗中的運(yùn)用程度,包括稅務(wù)法律、稅務(wù)管理和納稅遵從三個部分。
國內(nèi)公認(rèn)的稅務(wù)文化概念是:廣大稅務(wù)工作者在繼承和弘揚(yáng)先進(jìn)文化的實踐中,以共同的目標(biāo)、共同的價值取向為基礎(chǔ)形成的管理理念、制度體系和行為準(zhǔn)則的總和,包括:物質(zhì)文化、行為文化、制度文化和精神文化四個層面的文化成果,構(gòu)成一個有機(jī)的稅務(wù)文化整體。
(1)物質(zhì)文化,是指稅務(wù)部門組織收入和為實現(xiàn)稅收職能而進(jìn)行的物質(zhì)建設(shè)所創(chuàng)造的物質(zhì)成果。它處于稅務(wù)文化的最外層,表現(xiàn)為工作場所、辦公設(shè)施、征管裝備、社區(qū)環(huán)境等。
(2)行為文化,是指稅務(wù)人員在工作、學(xué)習(xí)和生活中產(chǎn)生的活動文化,主要表現(xiàn)形態(tài)為行為規(guī)范、行為組織和行為管理,處于稅務(wù)文化的第二層。
(3)制度文化,是指稅務(wù)部門為協(xié)調(diào)征納關(guān)系、規(guī)范稅收執(zhí)法、強(qiáng)化行政管理等制訂的各種規(guī)章制度所反映出來的文化成果,處于稅務(wù)文化的第三層,包括規(guī)章制度、組織機(jī)構(gòu)、管理機(jī)制等。
2加強(qiáng)稅務(wù)文化建設(shè)的重大意義
(1)加強(qiáng)稅務(wù)文化建設(shè)是貫徹“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、全面建設(shè)小康社會和構(gòu)建社會主義和諧社會具體要求的一項具有全局性、前瞻性和戰(zhàn)略性的新舉措。
(2)加強(qiáng)稅務(wù)文化建設(shè)是稅務(wù)部門樹立以人為本理念,提高執(zhí)政能力,促進(jìn)依法治稅,贏得廣大納稅人對稅務(wù)工作認(rèn)同、支持和配合的有效手段。
(3)加強(qiáng)稅務(wù)文化建設(shè)是稅務(wù)部門主動適應(yīng)新形勢、應(yīng)對新挑戰(zhàn)、增強(qiáng)新本領(lǐng)、開創(chuàng)新局面的現(xiàn)實需要。
(4)加強(qiáng)稅務(wù)文化建設(shè)是稅務(wù)部門加強(qiáng)自身建設(shè)、提高稅務(wù)干部隊伍綜合素質(zhì),打造一支思想作風(fēng)硬、業(yè)務(wù)素質(zhì)高、服務(wù)意識強(qiáng)的干部隊伍的需要。
3當(dāng)前我國稅務(wù)文化建設(shè)存在的誤區(qū)
(1)表現(xiàn)形式簡單化。片面理解稅務(wù)文化的內(nèi)涵,把稅務(wù)文化建設(shè)單純看成是唱歌、跳舞、打球、講座、培訓(xùn)等活動,使稅務(wù)文化建設(shè)簡單化、文體化。
(2)成果反映形式化。不注重稅務(wù)文化底蘊(yùn)的積淀,一味追求外在形象,本末倒置,導(dǎo)致稅務(wù)文化建設(shè)流于形式。
(3)具體實施表象化。認(rèn)為稅務(wù)文化建設(shè)就是創(chuàng)造優(yōu)美的環(huán)境,注重衣冠服飾的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,設(shè)備擺放的整齊劃一,使稅務(wù)文化建設(shè)表象化。
(4)工作標(biāo)準(zhǔn)膚淺化。認(rèn)為懸掛標(biāo)語、制度上墻、成文成冊就是在搞稅務(wù)文化建設(shè),沒有認(rèn)識到稅務(wù)文化建設(shè)是一項系統(tǒng)性、長期性的工作,需要長期積累、總結(jié)和提煉。
(5)文化建設(shè)無用化。認(rèn)為稅務(wù)文化建設(shè)是務(wù)虛,沒有認(rèn)識到它是一種實用的管理方法;認(rèn)為稅務(wù)文化建設(shè)高不可攀,無從下手,敬而遠(yuǎn)之。4加強(qiáng)稅務(wù)文化建設(shè)的政策建議
4.1轉(zhuǎn)變觀念,是加強(qiáng)稅務(wù)文化建設(shè)的前提與關(guān)鍵
(1)法治觀念。我國社會文化底蘊(yùn)深厚,最貧乏的就是法治觀念,突出表現(xiàn)在:
①治稅思想上的稅收法定主義缺失。稅法沒有統(tǒng)一的憲法來源,憲法僅規(guī)定公民有納稅的義務(wù)。目前僅有《稅收征收管理法》、《個人所得稅法》和《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》三部稅收法律。稅收立法還存在體系復(fù)雜(存在大量補(bǔ)充規(guī)定和修訂條款)、修訂頻繁等問題。
②反映稅法弱地位的“政策之治”。實踐中是彈性易變的稅收政策而非稅法扮演主要的規(guī)范角色。稅收政策透明度差,容易被稅務(wù)人員濫用而成為尋租的工具,滋生腐敗。
③稅法內(nèi)容的義務(wù)本位取向。2001年新《征管法》強(qiáng)化了納稅人權(quán)利保護(hù),但稅法義務(wù)本位的性質(zhì)并沒有得到根本改變。納稅人義務(wù)一直是我國稅法規(guī)定的重點與核心。
(2)加強(qiáng)宣傳,培育良好的稅務(wù)文化環(huán)境,提高全社會的依法自覺納稅意識。
要改變納稅人納稅意識淡薄,對稅收有抵制情緒的局面,在全社會形成誠信納稅的良好氛圍,重點在于宣傳。
①進(jìn)行各種形式的稅法普及宣傳,有計劃、系統(tǒng)地進(jìn)行稅收法律的培訓(xùn)、輔導(dǎo)和教育,使稅法廣泛深入到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活的各個方面,形成“以依法納稅為榮,以偷稅漏稅為恥”的社會氛圍。
②加強(qiáng)社會輿論導(dǎo)向,在全社會深入持久地開展稅法宣傳教育活動,樹立和表彰納稅先進(jìn)單位,打擊偷逃抗稅行為,塑造自覺、誠信、依法納稅的觀念。同時,為企業(yè)、公民提供廣泛的稅收法律服務(wù),著力提高納稅人的權(quán)利保護(hù)意識,創(chuàng)造公平、良好的稅收法制環(huán)境。
③加強(qiáng)稅法教育是基礎(chǔ)性和超前性的工作,在中小學(xué)到大中專院校的正規(guī)系列教育中,充實稅收基本知識,開設(shè)稅法課,從基礎(chǔ)上提高全民稅收法律意識。
(3)加強(qiáng)稅收法治建設(shè),嚴(yán)格稅收立法,強(qiáng)化稅收司法,提高稅收法制化水平。
①立法盡快跟上,構(gòu)建完整統(tǒng)一的稅法體系。堅持稅收法定主義原則,適時制定稅收基本法,把立法原則、稅權(quán)劃分、稅收管轄原則、納稅人權(quán)利和義務(wù)等以法律形式明確下來,逐步建立起以稅收基本法為主導(dǎo),以稅收實體法和稅收程序法為兩翼的三位一體的、完備的稅收法律體系。
②司法盡快強(qiáng)化,加強(qiáng)稅法的剛性,稅收處罰必須有足夠的震懾力。嚴(yán)格依法治稅,杜絕對稅收違法的彈性處理。
(4)堅持以人為本,在服務(wù)細(xì)節(jié)上下功夫。
①在創(chuàng)新載體上,積極搭建、完善辦稅服務(wù)廳、納稅服務(wù)系統(tǒng)、網(wǎng)站三個平臺,整合服務(wù)資源,提高服務(wù)水平。進(jìn)一步豐富網(wǎng)站服務(wù)功能,著重建設(shè)互動欄目,提供個性化服務(wù),提高納稅人的參與積極性,滿足納稅人的納稅服務(wù)需求。
②在創(chuàng)新舉措上,依托信息化建設(shè),實行稅務(wù)機(jī)構(gòu)“扁平化”管理,推行“一站式”集中辦稅服務(wù),將納稅人相關(guān)的涉稅事項集中整合在納稅服務(wù)場所辦理,形成“統(tǒng)一受理、內(nèi)部流轉(zhuǎn)、限時辦結(jié)、窗口出件”的一站式服務(wù)格局,為納稅人提供快速、規(guī)范、便捷的服務(wù)。對涉稅咨詢、投訴舉報、稅務(wù)登記、申報征收、發(fā)票領(lǐng)用、涉稅核準(zhǔn)審批等事項提出統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和要求(服務(wù)熱線的解答與實際辦理時的要求必須一致),并通過新聞媒體公布,接受社會監(jiān)督。開展“網(wǎng)送稅法”服務(wù),面向全體納稅人提供及時、人性化的稅法服務(wù)。開展提醒服務(wù),通過電話、電子郵件、手機(jī)短信等多種形式,及時通知納稅人應(yīng)辦理的相關(guān)業(yè)務(wù),避免納稅人因疏忽或不知情導(dǎo)致?lián)p失。積極開展信譽(yù)等級評定,引導(dǎo)納稅人誠信納稅。
4.2在創(chuàng)新機(jī)制上
(1)建立健全溝通機(jī)制,深入了解納稅人的需求,改進(jìn)服務(wù)方式。一是開展問卷調(diào)查,征詢納稅人的意見;二是通過納稅評估、稅收審計、稽查、稅源調(diào)查等,發(fā)現(xiàn)納稅人的服務(wù)需求,有針對性地提供納稅服務(wù);三是檢查自身工作表現(xiàn),查找存在的錯誤和紕漏,加以糾正和改善,更好地滿足納稅人的要求。
關(guān)鍵詞:審計;高效稅務(wù);風(fēng)險控制
高校稅收管理經(jīng)常被高校管理部門忽視,內(nèi)部審計在業(yè)務(wù)實踐過程中,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些因稅收政策解讀不全面、稅收籌劃不合理等引起的審計關(guān)注事項??傮w而言,高校稅務(wù)風(fēng)險主要是指高校因稅收行為未遵守國家和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)稅收法律法規(guī)而導(dǎo)致利益受損的風(fēng)險。它主要包括兩方面:一是顯性風(fēng)險,即納稅行為不符合國家和地方法律規(guī)定,應(yīng)納稅而未納稅或少納稅,從而面臨補(bǔ)稅、罰款、刑事處罰以及聲譽(yù)受損的風(fēng)險;二是隱性風(fēng)險,即對稅法及有關(guān)稅收優(yōu)惠政策利用度不夠,形成了不必要稅收負(fù)擔(dān),對學(xué)校和教職員工的利益造成隱性損害。因此,高校稅務(wù)風(fēng)險控制應(yīng)該作為高校內(nèi)部控制的一個重點來抓。
1高校稅務(wù)管理的主要風(fēng)險點
高校主要涉及個人所得稅、企業(yè)所得稅、增值稅、房產(chǎn)稅、契稅、印花稅等納稅業(yè)務(wù)。個人所得稅方面,涉稅風(fēng)險主要包括:年所得12萬元及兩處和兩處以上取得收入的納稅;以各種名目發(fā)放給本校教師的補(bǔ)貼、獎金是否按規(guī)定足額代扣代繳個人所得稅;發(fā)放給外聘教師勞務(wù)費(fèi)是否按規(guī)定代扣代繳個人所得稅;向職工發(fā)放的各項福利,以及贈送給外單位人員禮品是否按規(guī)定代扣代繳個人所得稅等。所得稅方面,目前《企業(yè)所得稅暫行條例》對于高校所得稅的征繳還沒有明確的、針對性的管理規(guī)定,大多數(shù)都是根據(jù)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)的通知執(zhí)行。在涉稅風(fēng)險方面,主要是獨(dú)立核算的校辦企業(yè)、投資公司會計核算不合理、避稅不合規(guī)、少繳、未及時繳納所得稅等問題。增值稅方面,主要涉及科研經(jīng)費(fèi)“營改增”稅收政策的變化、稅收項目減免等方面。例如:根據(jù)國家的相關(guān)規(guī)定,可以免征高校的技術(shù)轉(zhuǎn)讓稅、技術(shù)咨詢稅等一些增值稅。增值稅的稅收管理重點在控制隱性風(fēng)險方面,如何合理利用現(xiàn)有優(yōu)惠政策降低科研成本將成為高校增值稅管控的重點。另外,房產(chǎn)稅、契稅、印花稅在高校的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中也有所涉及,但業(yè)務(wù)量少、金額相對較低,風(fēng)險控制相對較容易。今后隨著高校經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的拓展,可能會成為高校稅務(wù)管理的一個組成部分。
2高校稅務(wù)風(fēng)險控制策略
2.1提升稅務(wù)風(fēng)險意識
高校應(yīng)當(dāng)采取有效措施增強(qiáng)稅務(wù)風(fēng)險意識,一是充分利用多媒體渠道,如門戶網(wǎng)站、微博、微信等方式全方位、多角度向廣大教職工及時宣傳國家有關(guān)稅收政策,增強(qiáng)全體人員的納稅意識;二是聘請稅務(wù)部門的相關(guān)工作人員、財務(wù)人員或內(nèi)部審計人員對各單位、各部門面對面進(jìn)行稅法政策宣講活動,詳細(xì)研讀、剖析各項稅法政策。三是對重點部門、重要課題相關(guān)人員進(jìn)行定期培訓(xùn),讓一線財務(wù)人員熟悉掌握稅收法規(guī)政策。通過宣傳與培訓(xùn)相結(jié)合的模式,充分改善高校的稅務(wù)風(fēng)險管理環(huán)境,樹立誠信納稅、合理合法避稅的理念,有效實現(xiàn)對高校稅務(wù)風(fēng)險的管控。
2.2加強(qiáng)稅收日常管理工作
高校稅收風(fēng)險控制的重點在于日常業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),從票據(jù)管理入手,加強(qiáng)對會計核算、納稅申報兩個方面控制。(1)加強(qiáng)高校票據(jù)管理。票據(jù)管理是稅務(wù)管理的基礎(chǔ),也是稅務(wù)控制的主要風(fēng)險點,票據(jù)管控是否到位將直接影響高校納稅工作的最終結(jié)果。各個高校應(yīng)對涉票崗位工作內(nèi)容及其分工、流程、責(zé)任等做出明確規(guī)定,同時注意不相容職務(wù)控制。另外應(yīng)加快財務(wù)信息化建設(shè),推行高校票據(jù)電算化和網(wǎng)絡(luò)化管理,跟蹤開票、收票、存根的具體情況,不斷提高了票據(jù)管理的時效性,最大限度地避免和減少差錯、舞弊的發(fā)生,從而防止偷稅漏稅現(xiàn)象的出現(xiàn)。(2)加強(qiáng)控制稅款申報和會計核算。會計核算工作是涉稅工作的核心環(huán)節(jié),而稅款的申報與會計的核算的正確性是密不可分的,財務(wù)信息的完整是高校稅收業(yè)務(wù)內(nèi)部監(jiān)控的一項重要內(nèi)容。具體而言,高校應(yīng)當(dāng)將各類收入按照應(yīng)稅、免稅項目予以區(qū)分,例如,對現(xiàn)有的科研收入、經(jīng)營收入、其他收入等設(shè)立應(yīng)稅收入和免稅收入兩個大類,然后對應(yīng)稅業(yè)務(wù)根據(jù)稅種的不同分門別類地進(jìn)行單獨(dú)明細(xì)核算,充分利用稅收政策,有效實現(xiàn)合理減稅的目的。(3)積極開展納稅籌劃工作。高校在確保依法納稅的同時,稅收籌劃工作也同等重要。高校稅收優(yōu)惠眾多,有很大的稅收籌劃空間,稅收籌劃應(yīng)定位為利用國家稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行合理安排以達(dá)到節(jié)稅的目的。在開展納稅籌劃工作時,要注意以下幾點:一是在完善制度、夯實基礎(chǔ)工作之后,應(yīng)配備專業(yè)人員開展該項業(yè)務(wù)。稅收工作專業(yè)性強(qiáng),操作不當(dāng)會造成不良的后果,影響正常的教學(xué)、科研管理工作;二是應(yīng)圍繞一些稅收政策,針對各高校的實際情況,有的放矢地開展納稅籌劃工作,要注重納稅籌劃成本與節(jié)約效益之間的合理性。三是在進(jìn)行稅收籌劃時,要研究稅收政策變化,對稅收優(yōu)惠政策的應(yīng)用必須有緊迫感,要注意稅收優(yōu)惠政策的時效性,不則不僅無法享受相關(guān)的優(yōu)惠,甚至合法也可能會變成違法。
3結(jié)語
綜上所述,隨著高校經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的日趨復(fù)雜化,稅收風(fēng)險控制工作越來越嚴(yán)峻。高校應(yīng)穩(wěn)步的、有序地推進(jìn)稅收風(fēng)險管理工作,有效控制稅收風(fēng)險,充分利用好稅收優(yōu)惠政策,更好地促進(jìn)學(xué)校各項工作健康可持續(xù)發(fā)展。
作者:鄭梅娟 單位:武漢大學(xué)審計處
參考文獻(xiàn)
[1]仰巍巍.基于內(nèi)部控制制度的高校涉稅風(fēng)險管理[J].會計之友,2012(14).
(一)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險意識有待提高
盡管大部分企業(yè)都能夠意識到申報納稅是企業(yè)的應(yīng)盡義務(wù),但現(xiàn)階段很多企業(yè)往往缺乏主動納稅和防范稅務(wù)風(fēng)險的意識。這就使得企業(yè)難以自發(fā)的從整體上全面了解和掌握企業(yè)適用的稅收法律法規(guī),導(dǎo)致企業(yè)申報納稅不準(zhǔn)確,費(fèi)用歸集不準(zhǔn)確等,從而既未依法納稅,又未能享受合法節(jié)稅的權(quán)利。由于稅收意識的缺乏,因此企業(yè)往往未設(shè)立專門稅收風(fēng)險管理機(jī)構(gòu),也未將稅務(wù)風(fēng)險與企業(yè)業(yè)務(wù)決策結(jié)合考慮,企業(yè)整個生產(chǎn)經(jīng)營全過程缺乏統(tǒng)籌的稅收風(fēng)險控制。實際工作中,各個業(yè)務(wù)部門之間缺乏稅務(wù)配合機(jī)制和風(fēng)險控制機(jī)制,往往形成稅務(wù)風(fēng)險。部分企業(yè)不清楚自身權(quán)益,缺乏享受優(yōu)惠和稅收維權(quán)意識,一味迎合稅收征管部門要求,導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益損失,從而產(chǎn)生稅務(wù)風(fēng)險。
(二)國家稅收政策和征管因素影響
我國尚處于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展期,稅收政策隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和宏觀調(diào)控的需要不斷變化,因此時效性相對較短,容易發(fā)生變化。結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在不同地區(qū)和不同行業(yè)稅收政策也各不相同。稅收政策的多變性和地區(qū)、行業(yè)差異性,使企業(yè)把握稅收政策帶來了難度,導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險。另外,我國稅收法律和政策體系還不完善,層次較多,內(nèi)容復(fù)雜,企業(yè)難以對不同層級稅收政策充分理解和把握,導(dǎo)致稅收政策利用不當(dāng)形成稅務(wù)風(fēng)險。同時,我國稅務(wù)征收機(jī)關(guān)又分為國稅和地稅,稅種還包括增值稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅等多稅種,每個稅種都有不同的征收方式、征收率和優(yōu)惠政策,為企業(yè)帶來稅務(wù)風(fēng)險。
(三)企業(yè)經(jīng)辦涉稅事宜的人員素質(zhì)不高
企業(yè)稅務(wù)人員素質(zhì)對企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險有著直接影響。一般而言,企業(yè)稅務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)越高,越有利于降低企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險?,F(xiàn)有條件下,我國企業(yè)為降低稅務(wù)成本,往往未設(shè)立專門的稅務(wù)業(yè)務(wù)部門,甚至未設(shè)立專門的稅務(wù)管理崗位,由財務(wù)部門人員兼任稅務(wù)經(jīng)辦人員,這客觀上導(dǎo)致企業(yè)稅務(wù)相關(guān)人員專業(yè)性缺乏,對于稅收政策和稅法的理解和掌握不深刻,為企業(yè)帶來稅務(wù)風(fēng)險。另外,部分企業(yè)雖然設(shè)立了專門的稅務(wù)管理崗位,但是由于企業(yè)重視程度不足,稅務(wù)管理崗位人員層級較低,對于稅務(wù)、財務(wù)和會計等專業(yè)知識和法律法規(guī)掌握情況不佳,由于業(yè)務(wù)不夠精通導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險。同樣的,由于稅務(wù)人員專業(yè)能力問題,更無從結(jié)合企業(yè)具體實際制訂有效的稅務(wù)風(fēng)險防范方案與措施,引起稅務(wù)風(fēng)險。
(四)外部環(huán)境和復(fù)雜交易均可導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險
企業(yè)外部經(jīng)營環(huán)境可能導(dǎo)致企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險,例如與稅務(wù)機(jī)關(guān)之間信息不對稱,部分企業(yè)可以適用或者參考的稅收政策未對納稅人公開、稅務(wù)機(jī)關(guān)對于納稅人政策法規(guī)宣傳不夠,新出臺的稅收政策未及時傳達(dá),甚至由于政策本身的不明確,企業(yè)難以準(zhǔn)確執(zhí)行,導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險。稅收秩序混亂也可能導(dǎo)致稅收風(fēng)險,如在交易環(huán)節(jié)中其他企業(yè)的代開虛開發(fā)票等現(xiàn)象,可能為企業(yè)帶來意外的稅收風(fēng)險。另外,當(dāng)企業(yè)進(jìn)行重組、并購等復(fù)雜交易時,由于對于交易事項未充分認(rèn)識稅收復(fù)雜性等情況,均可能導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險。
二、企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險防范的措施和建議
(一)樹立稅務(wù)風(fēng)險意識
根據(jù)2009年國家稅務(wù)總局下發(fā)的《大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理指引(試行)》,企業(yè)管理者應(yīng)充分重視稅務(wù)風(fēng)險的防范和控制,在日常企業(yè)管理中主動規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險。在稅務(wù)機(jī)關(guān)對企業(yè)進(jìn)行檢查和風(fēng)險評估時積極配合和應(yīng)對,在稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行檢查和評估后,針對企業(yè)稅收疑點,將稅務(wù)風(fēng)險意識貫穿到企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營全過程。除企業(yè)管理者外,應(yīng)強(qiáng)化企業(yè)全體員工尤其是財務(wù)和稅務(wù)人員稅務(wù)風(fēng)險意識,使其認(rèn)識到稅務(wù)風(fēng)險和每位員工的日常工作息息相關(guān),在日常工作中注意預(yù)防和控制稅收風(fēng)險。
(二)建立完善有效的稅收內(nèi)部控制體系
稅務(wù)內(nèi)部控制體系和通常意義上的內(nèi)部控制不同,它主要是從稅務(wù)的角度出發(fā),強(qiáng)化稅務(wù)機(jī)構(gòu)崗位設(shè)置,明確崗位權(quán)責(zé),強(qiáng)化稅務(wù)風(fēng)險評估和企業(yè)業(yè)務(wù)流程稅務(wù)控制,是企業(yè)風(fēng)險防范和內(nèi)部控制的補(bǔ)充,也是防范稅收風(fēng)險的重要舉措。較長時間以來,企業(yè)對于稅收內(nèi)部控制的建立相對不夠重視,未建立專門的涉稅管理機(jī)構(gòu),更未設(shè)立相應(yīng)的稅收內(nèi)部控制制度。在建立稅收內(nèi)部控制體系時,應(yīng)遵循成本效益原則,將稅務(wù)風(fēng)險作為稅務(wù)內(nèi)部控制的重要目標(biāo)之一,查找企業(yè)業(yè)務(wù)過程中重要稅收風(fēng)險關(guān)鍵點,優(yōu)化業(yè)務(wù)稅務(wù)管理流程,合理設(shè)計稅務(wù)風(fēng)險控制方法,采取自動化或者人工監(jiān)督的方式
(三)提升企業(yè)稅務(wù)人員素質(zhì)
企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)稅務(wù)管理相關(guān)人員的專業(yè)培訓(xùn),一方面強(qiáng)化稅法和相關(guān)法律法規(guī)、稅收政策的培訓(xùn),可以采取集中培訓(xùn)和知識競賽等形式,提升企業(yè)稅務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)。另一方面,企業(yè)稅務(wù)人員應(yīng)加強(qiáng)自我學(xué)習(xí),除對于基本的稅收法律法規(guī)和稅收政策加以掌握外,還應(yīng)積極主動了解國家最新出臺的相關(guān)稅收政策,特別是深刻了解和掌握與企業(yè)行業(yè)息息相關(guān)的稅收政策,以便充分利用稅收優(yōu)惠政策、嚴(yán)格按照稅法要求進(jìn)行申報納稅,防止由于專業(yè)素質(zhì)不夠而導(dǎo)致的企業(yè)利益損失。
(四)實施稅務(wù)風(fēng)險動態(tài)管理
企業(yè)應(yīng)廣泛收集各方面的稅法和相關(guān)法律法規(guī)信息,建立暢通的稅收政策溝通渠道,及時匯編與本企業(yè)相關(guān)的稅收政策并定期更新。應(yīng)確保企業(yè)財務(wù)會計核算和法律法規(guī)要求相一致,按照稅法要求進(jìn)行申報納稅。在風(fēng)險識別方面,應(yīng)強(qiáng)化風(fēng)險的動態(tài)識別,及時發(fā)現(xiàn)和識別潛在稅務(wù)風(fēng)險。特別是對于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中發(fā)生的如重要戰(zhàn)略規(guī)劃、資產(chǎn)重組、企業(yè)并購、重大投資、經(jīng)營模式改變等重要事項,應(yīng)充分識別其中的稅務(wù)風(fēng)險,對于重要事項進(jìn)行過程中的稅務(wù)風(fēng)險預(yù)警,應(yīng)實時監(jiān)控,加強(qiáng)稅務(wù)風(fēng)險的跟蹤監(jiān)控。
(五)利用社會中介機(jī)構(gòu)力量
社會中介組織如稅務(wù)師事務(wù)所不受企業(yè)和稅務(wù)機(jī)關(guān)的影響,處于相對獨(dú)立的地位,其專業(yè)性強(qiáng),從業(yè)人員具備相應(yīng)的從業(yè)準(zhǔn)則和資格水平,因此,企業(yè)在進(jìn)行重大交易事項時,可以聘請專業(yè)能力強(qiáng)、信譽(yù)較好的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險評估,及時識別和消除稅務(wù)風(fēng)險。另外,也可聘請中介機(jī)構(gòu)協(xié)助企業(yè)就日常生產(chǎn)經(jīng)營活動建立稅務(wù)風(fēng)險預(yù)警機(jī)制,提前規(guī)避日常經(jīng)營中各個環(huán)節(jié)的稅務(wù)風(fēng)險。
三、結(jié)論
一、稅務(wù)行政處罰管理現(xiàn)狀
根據(jù)《行政處罰法》第八條規(guī)定行政處罰有七種:(一)警告、(二)罰款、(三)沒收違法所得、沒收非法財物、(四)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、(六)行政拘留和(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。行政機(jī)關(guān)實施行政處罰時必須嚴(yán)格按照《行政處罰法》規(guī)定的權(quán)限和程序?qū)嵤┮?guī)定的處罰種類??紤]到其他法律法規(guī)具體調(diào)整的需要,因此《行政處罰法》在規(guī)范行政機(jī)關(guān)行政處罰的種類時在第八條特別作了一條附加規(guī)定,即“法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰”。這實際上是在行政處罰的種類上開了一個口子,按此規(guī)定在《行政處罰法》頒布前其他生效的法律、法規(guī)規(guī)定的行政處罰種類還可以繼續(xù)適用,而且以后出臺的法律、法規(guī)還可以補(bǔ)充行政處罰的種類。
根據(jù)國家稅務(wù)總局《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》第七條第六款的規(guī)定,稅務(wù)行政處罰包括:罰款、沒收非法所得、停止出口退稅權(quán)。其中停止出口退稅權(quán)的處罰設(shè)定在法律上有明確規(guī)定的是在二00一年四月二十八日修訂后的《稅收征收管理法》第六十六條才予以明確為一種行政處罰,這才符合《行政處罰法》規(guī)定行政處罰種類設(shè)定權(quán)限的規(guī)定。
正確劃分稅務(wù)行政處罰的種類有利于規(guī)范稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法行為,因為稅務(wù)行政處罰是對管理相對人違反了稅收管理秩序后,稅務(wù)機(jī)關(guān)給相對人一定制裁措施的具體行政行為,是一種可訴訟行為,稅務(wù)機(jī)關(guān)實施行政處罰時必須按照法定程序和權(quán)限作出,否則稅務(wù)機(jī)關(guān)的行為是違法行為,因此應(yīng)當(dāng)正確界定稅務(wù)行政處罰行為和“稅務(wù)機(jī)關(guān)不予依法辦理或答復(fù)的行為”(《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》第七條第七款規(guī)定)。
然而,在新修訂的《稅收征收管理法》出臺前,對稅務(wù)行政處罰的種類規(guī)定還不規(guī)范和完善,根據(jù)《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》及稅收征管工作規(guī)程等規(guī)章規(guī)定,確定的稅務(wù)行政處罰種類少,與基層稅務(wù)機(jī)關(guān)的管理實際不相適應(yīng),一些稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)稅收征管規(guī)程規(guī)定,在管理中已經(jīng)采取的有效管理措施在法律上沒有充足的依據(jù),特別是涉及到損害到納稅人利益的措施,如果不在法律上予以明確,不利于日常稅收管理。因此,應(yīng)當(dāng)根據(jù)稅收征管的發(fā)展情況,將原有規(guī)章、規(guī)程規(guī)定的有效管理措施上升為稅收法律法規(guī)的規(guī)定。
二、稅務(wù)行政處罰的種類
根據(jù)修訂后的《稅收征收管理法》規(guī)定,稅務(wù)行政處罰的種類應(yīng)當(dāng)有警告(責(zé)令限期改正)、罰款、停止出口退稅權(quán)、沒收違法所得、收繳發(fā)票或者停止發(fā)售發(fā)票、提請吊銷營業(yè)執(zhí)照、通知出境管理機(jī)關(guān)阻止出境。
其中責(zé)令限期改正從實質(zhì)來看,它基本近似于《行政處罰法》規(guī)定的警告,無論是就其作用還是性質(zhì)而言,幾乎與警告相同,只是名稱不同而已。罰款、沒收非法所得和停止出口退稅權(quán)是《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》中已明確的稅務(wù)行政處罰種類。
通知出境管理機(jī)關(guān)阻止出境是在原《稅收征收管理法》中已明確規(guī)定的處罰措施,《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》將其作為單獨(dú)的復(fù)議情形,未作為稅務(wù)行政處罰。而全國稅務(wù)人員執(zhí)法資格統(tǒng)一考試用書《稅收執(zhí)法基礎(chǔ)知識》第57頁認(rèn)為“其他法律法規(guī)還規(guī)定有關(guān)機(jī)關(guān)可以依法對外國人、無國籍人可以采取驅(qū)逐出境、限制進(jìn)境或出境、限期出境的行政處罰”?!抖愂照魇展芾矸ā返谒氖臈l規(guī)定“欠繳稅款的納稅人或者其它的法定代表人需要出境的,應(yīng)當(dāng)在出境前向稅務(wù)機(jī)關(guān)結(jié)清應(yīng)納稅款、滯納金或者提供擔(dān)保。未結(jié)清稅款、滯納金,又不提供擔(dān)保的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以通知出境管理機(jī)關(guān)阻其出境?!睆脑摲N措施的性質(zhì)和手段看,應(yīng)該屬于稅務(wù)機(jī)關(guān)依法提請,而由有權(quán)機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行的一種稅務(wù)行政處罰,根據(jù)《行政處罰法》第九條規(guī)定法律可以設(shè)定各種行政處罰,因此應(yīng)當(dāng)將阻止處境作為一種稅務(wù)行政處罰。
新《稅收征收管理法》修訂后在第六十條第二款規(guī)定了“經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)提請,由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷其營業(yè)執(zhí)照”的處罰措施,這與阻止出境措施的執(zhí)行主體相似,都是由稅務(wù)機(jī)關(guān)依法提請,由有權(quán)機(jī)關(guān)依法執(zhí)行的一種處罰措施。吊銷營業(yè)執(zhí)照是《行政處罰法》明確規(guī)定的一種處罰措施,阻止出境按照其性質(zhì)也屬于其他法律規(guī)定的一種行政處罰措施,只是執(zhí)行機(jī)關(guān)的特殊性。根據(jù)稅收法律規(guī)定,執(zhí)行該兩項法律規(guī)定的處罰措施的原因是相對人違反稅收征管秩序,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照法定的程序處理后,才能提請相關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行,在提請之前稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照《行政處罰法》規(guī)定的程序調(diào)查取證、審理告知無效后,再由稅務(wù)機(jī)關(guān)提請相關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行,只是最終執(zhí)行的結(jié)果由相關(guān)部門執(zhí)行。這與申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行稅務(wù)罰款的措施相似。因此該兩項措施應(yīng)當(dāng)是稅務(wù)機(jī)關(guān)作出的具體行政行為,屬于一種特殊的執(zhí)行主體的稅務(wù)行政處罰。這與我國現(xiàn)行的執(zhí)法體制有關(guān),是由于我國稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法范圍和權(quán)限的有限性決定的。管理相對人對該處罰措施可以依法申請上一級稅務(wù)機(jī)關(guān)復(fù)議,也可以提請行政訴訟。在行政訴訟過程中稅務(wù)機(jī)關(guān)為被告或與具體執(zhí)行機(jī)關(guān)為共同被告,而訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)全部由稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。因此對這兩項稅務(wù)行政處罰措施的程序、法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步規(guī)范和明確。
收繳發(fā)票或者停止發(fā)售發(fā)票是稅務(wù)機(jī)關(guān)早已使用的一種管理措施,基層主管稅務(wù)機(jī)關(guān)針對納稅人違章情況采取了停票或繳銷發(fā)票等不同方式的管理制度,特別是增值稅專用發(fā)票管理已形成了一套行之有效的管理體系,國家稅務(wù)總局也制定了許多具體的發(fā)票控管辦法。然而長期以來從稅收立法到稅務(wù)機(jī)關(guān)實際操作中沒有將停止供應(yīng)發(fā)票作為一種處罰措施,《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》只將這一措施作為一種稅務(wù)機(jī)關(guān)不作為的行政行為。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,財務(wù)管理不斷的規(guī)范和稅收征管措施的日益強(qiáng)化,發(fā)票作為經(jīng)濟(jì)往來的重要憑據(jù),已成為經(jīng)濟(jì)交往中明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任的主要的原始憑證,納稅人交易活動的重要憑證。對發(fā)票的控管成為稅務(wù)機(jī)關(guān)控稅管理的有效手段。作為發(fā)票管理的主管機(jī)關(guān),稅務(wù)機(jī)關(guān)對納稅人停止或繳銷發(fā)票后,勢必影響到納稅人的正常經(jīng)營活動。納稅人正常取得和使用發(fā)票以保證其經(jīng)營秩序的運(yùn)行無疑是納稅人的一種權(quán)益,在稅務(wù)征管活動中稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分尊重納稅人的權(quán)益,然而在新修訂《稅收征收管理法》實施前,稅務(wù)機(jī)關(guān)對發(fā)票的停售和繳銷隨意性較大,影響到納稅人的生產(chǎn)、經(jīng)營活動,如果納稅人對稅務(wù)機(jī)關(guān)的發(fā)票控管措施提出訴訟。稅務(wù)機(jī)關(guān)在訴訟中法律依據(jù)不足。
新《稅收征收管理法》修訂后在第七十二條規(guī)定“從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人、扣繳義務(wù)人有本法規(guī)定的稅收違法行為,拒不接受稅務(wù)機(jī)關(guān)處理的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以收繳其發(fā)票或者停止向其發(fā)售發(fā)票”,從立法的角度給稅務(wù)機(jī)關(guān)的收繳發(fā)票予以認(rèn)可。稅務(wù)機(jī)關(guān)收繳和停止發(fā)售發(fā)票,是對納稅人使用發(fā)票權(quán)利的制裁,符合行政處罰的性質(zhì)和特點。因此稅務(wù)機(jī)關(guān)在采取收繳和停止發(fā)票處罰措施時應(yīng)當(dāng)按照稅務(wù)行政處罰法的規(guī)定進(jìn)行管理。
三、規(guī)范稅務(wù)行政處罰措施
根據(jù)《行政處罰法》第二十條規(guī)定行政處罰由縣以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄,《稅收征管法》第七十四條規(guī)定“本法規(guī)定的行政處罰,罰款額在二千元以下的可以由稅務(wù)所決定?!币虼似叻N稅務(wù)行政處罰措施中停止出口退稅權(quán)、沒收違法所得、收繳發(fā)票或者停止發(fā)售發(fā)票、提請吊銷營業(yè)執(zhí)照、通知出境管理機(jī)關(guān)阻止出境應(yīng)當(dāng)由縣級稅務(wù)機(jī)關(guān)作出。
1.用人單位問卷調(diào)查分析。(1)用人單位對稅務(wù)專業(yè)人才職業(yè)技能和綜合素質(zhì)需求分析。分別對重慶主城稅務(wù)部門,有代表性的稅務(wù)師事務(wù)所,企業(yè)等用人單位進(jìn)行問卷調(diào)查,綜合分析發(fā)現(xiàn),不同用人單位對稅務(wù)專業(yè)人才職業(yè)技能和綜合素質(zhì)的側(cè)重點不同。在職業(yè)技能方面,稅務(wù)部門側(cè)重稅收管理,稅務(wù)師事務(wù)所更看重稅收籌劃,企業(yè)更注重稅法;在綜合素質(zhì)方面,稅務(wù)部門側(cè)重靈活應(yīng)變、責(zé)任心,稅務(wù)師事務(wù)所更看重團(tuán)隊合作、抗壓能力及主動性,企業(yè)更注重組織協(xié)調(diào)與工作熱情。(2)用人單位認(rèn)為高校在教學(xué)中存在的不足。調(diào)查結(jié)果顯示,高校的人才培養(yǎng)和用人單位對人才的需求存在一定的差異,且用人單位普遍認(rèn)為高校教學(xué)中理論性強(qiáng),缺乏一定的實際操作能力。可見,用人單位對人才的專業(yè)能力和操作能力要求越來越高,且要求個人具備快速適應(yīng)崗位和掌握信息的能力。
2.我校財稅專業(yè)學(xué)生問卷調(diào)查分析。(1)學(xué)生現(xiàn)狀分析:90%的學(xué)生不知道自己的核心競爭力是什么,對自己的就業(yè)特長沒有一個清晰的認(rèn)識。剩下10%的學(xué)生僅從大眾的角度認(rèn)為核心競爭力是專業(yè)知識,實踐經(jīng)驗之類的,但并不認(rèn)為自己已具備這一方面的優(yōu)勢??梢姮F(xiàn)階段畢業(yè)生的綜合素質(zhì)與企業(yè)要求還存在一定差距。(2)對自己的目標(biāo)定位和職業(yè)規(guī)劃問題分析:接近四分之一的同學(xué)通過各種渠道了解到一些用人單位的實際要求,對未來進(jìn)行規(guī)劃,進(jìn)行相應(yīng)的學(xué)習(xí),并為之做出準(zhǔn)備,提升了自己的專業(yè)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)。但還有七分之一的同學(xué)受限于課堂,對所學(xué)專業(yè),就業(yè)去向,職業(yè)規(guī)劃,用人要求等一系列都沒有進(jìn)行深入了解與思考,思維視野受到局限,很可能造成就業(yè)時與用人單位實際需求相背離的情況。
二、為高校稅務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)提出建議
教育部對應(yīng)用型本科院校提出了“厚基礎(chǔ)、寬口徑、高素質(zhì)、重應(yīng)用”的教學(xué)指導(dǎo)方針和培養(yǎng)模式。為適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)對人才的需求,稅務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)可以定位為三個方向:(1)各級稅務(wù)機(jī)關(guān)、財政、海關(guān)等政府公務(wù)機(jī)構(gòu)的工作人員。(2)中介咨詢機(jī)構(gòu),如會計、稅務(wù)師事務(wù)所。(3)企事業(yè)單位稅務(wù)管理人員。通過對重慶稅務(wù)專業(yè)人才需求現(xiàn)狀的分析,對用人單位對稅務(wù)人才專業(yè)技能和職業(yè)素質(zhì)要求的研究,加強(qiáng)稅務(wù)專業(yè)學(xué)生對現(xiàn)狀的認(rèn)識,了解用人單位對人才的要求,同時也發(fā)現(xiàn)了高校培養(yǎng)稅務(wù)專業(yè)人才過程中存在一些問題。就業(yè)率及就業(yè)質(zhì)量與高校人才培養(yǎng)方案息息相關(guān)。為了更好促進(jìn)就業(yè),加快完善高校稅務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)方案是刻不容緩。
1.稅務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)創(chuàng)新模式。通過對稅務(wù)、財政部門,稅務(wù)師、會計師事務(wù)所,不同性質(zhì)、不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)等用人單位的調(diào)查研究,深入了解用人單位對稅務(wù)專業(yè)人才職業(yè)技能和綜合素質(zhì)的需求,進(jìn)而想到稅務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)創(chuàng)新模式:核心競爭力-職業(yè)規(guī)劃-培養(yǎng)模式(職業(yè)技能、綜合素質(zhì))。(1)校企聯(lián)合培養(yǎng)“、訂單”培養(yǎng)。創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,完善校企合作機(jī)制。建立一種就業(yè)導(dǎo)向的、專門根據(jù)用人單位需要培養(yǎng)的稅務(wù)專業(yè)人才的“訂單式”人才培養(yǎng)模式,有高校具有理論專才的教師和用人單位具有豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗的專家共同授課,采用課堂授課和單位實踐相結(jié)合的教學(xué)方式,以實現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生綜合職業(yè)能力的目標(biāo)。①確定校企合作單位,簽訂“訂單”培養(yǎng)協(xié)議。②加強(qiáng)校企合作管理,實施組長責(zé)任制度。(2)用人單位參與人才培養(yǎng),建立產(chǎn)學(xué)合作評價機(jī)制。①對用人單位開展深入調(diào)研,共同制訂稅務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)方案。共同監(jiān)控高校教學(xué)質(zhì)量,且滾動修訂人才培養(yǎng)方案。實現(xiàn)專業(yè)教學(xué)要求與企業(yè)崗位技能要求對接,使得學(xué)校開設(shè)的專業(yè)、實訓(xùn)課程等和企業(yè)培養(yǎng)的人才需求相接軌,以利于培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的社會滿意的稅務(wù)專業(yè)人才,服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)。②建立三方評價機(jī)制,完善人才信息化管理。積極引入第三方參與的人才質(zhì)量評價機(jī)制,要針對專業(yè)特點,提煉實際工作崗位中員必備的知識、技能和態(tài)度,并根據(jù)任務(wù)分解出不同的職業(yè)能力。
2.高校為稅務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)提供條件。(1)搭建稅務(wù)專業(yè)平臺,建立仿真模擬實驗。(2)建立校外實踐基地:稅務(wù)部門、事務(wù)所、企業(yè)。(3)培養(yǎng)教師專業(yè)技能,創(chuàng)造師生互動的教學(xué)模式。